_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3587/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Морський-1» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023р. позивач Десятникова звернулася до суду з позовом у якому просила суд стягнути з ОК «ЖБК «Морський-1» 66425 грн. та судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що 17.12.2019р. між нею та відповідачем укладався персональний меморандум №М1/НОВ, згідно умов якого розмір грошового паю складав 39400,20 доларів США, за курсом гривні до долару США. Станом на 12.06.2020р. нею було сплачено частину грошового паю 136749,50 грн., що еквівалентно 5555 доларам США. 27.07.2020р. між сторонами укладено угоду про повернення паю, і відповідачем їй з 24.01.2023 по 31.03.2023р. було повернуто 136749,93 грн., однак ця суму не є еквівалентною 5555 доларам США на час повернення коштів, тому вважає, що відповідач повинен доплатити їй різницю у сумі 66425 грн.

Представник відповідача надала відзив у якому проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що повернення частини сплаченого грошового паю, згідно п.3.6 Меморандуму повинно було бути упродовж 2 років і угода не передбачала повернення такої частини в еквіваленті до долару США.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 17.12.2019р. сторонами підписано персональний меморандум асоційованого члена кооперативу №М1/НОВ та Інструктивна декларація №М1/НОВ/1/А/1А-16-3-ІІ, згідно умов яких, зокрема, розмір грошового паю складав 39400,20 доларів США, за курсом гривні до долару США, встановленого Національним банком України.

Сторонами не оспорюється, що позивачкою було сплачено частину грошового паю у сумі 136749,50 грн., що станом на 12.06.2020р. було еквівалентно 5555 доларам США.

27.07.2020р. між сторонами укладено угоду про порядок повернення паю, і відповідачем позивачці з 24.01.2023 по 31.03.2023р. трьома платежами було повернуто 136749,93 грн.

Також судом встановлено. що п.3.6 зазначеного Меморандуму визначено, якщо Асоційоване членство Асоційованого члену припинилося після внесення ним Паю або його частини, повернення йому паю у майновому вигляді і, при цьому, право власності на його Пай не перейшло до іншої особи … то Кооператив зобов`язаний повернути Асоційованому члену фактично сплачену ним суму (частину Паю) у строк, який не може перевищувати 2 років…».

Відповідно до Угоди від 27.07.2020р. сторони погодили, що Дестяниковою у період її членства в Обслуговуючому кооперативі «ЖБК «Морський-1» було фактично сплачено частину пайового внеску за Персональним меморандумом Асоційованого члену Кооперативу №М1/НОВ від 17.12.2019р. в сумі 136749,50 грн., і згідно п.3.6 Персонального меморандуму повернення фактично сплаченої частини паю відбудеться у строк, який не може перевищувати 2 років…, на певний розрахунковий рахунок ОСОБА_2 ».

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.526ч.1 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.533ч.1-2 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Також ст.628-629 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суду не надано доказів того, що відповідач був зобов`язаний повернути позивачці сплачену нею частину грошового паю Асоційованого члену кооперативу у сумі, визначеній у національній валюті, еквівалентній до долару США, а навпаки п.3.6 Персонального меморандуму та Угода від 20.07.2020р. передбачали повернення фактично сплаченої частини паю.

Оскільки фактично сплачена частина паю склала 136749,50 грн., які були повернуті позивачці у строки, які не перевищували 2 роки, то такий обов`язок відповідача щодо повернення частини сплаченого паю є виконаним у повному обсязі.

Оскільки у порушення вимог ст.81ч.1 ЦПК України сторона позивача не довела ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, то у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.