Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
185/4698/22: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 03.03.2023
Номер судового провадження: 2-др/185/1/23
Справа № 185/4698/22
Провадження № 2-др/185/1/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Вакули В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Вербківської сільської ради, комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома», про позбавлення батьківських прав,-
Від позивачадо суду надійшлазаява провинесення додаткового рішення.Заява мотивованатаким.09.11.2022року рішеннямПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті булопозбавлено ОСОБА_1 батьківських прав стосовнодитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо передачі дитини до органу опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради для подальшого влаштування та стягнення аліментів.
В судове засідання учасники не з`явились. Про розгляд справи повідомлені належним чином.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов просив задовольнити.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Позивач звернувся до суду з вимогами позбавити відповідача батьківських прав та передати дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передачу дитини до органу опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради для подальшого влаштування та стягнення аліментів.
09.11.2022 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимога про передачу дитини до органу опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради для подальшого влаштування та вимога про стягнення аліментів при ухваленні рішення судом не була вирішена вказана вимога. Крім того не вирішено питання щодо стягнення з відповідачки судового збору.
Статтею 270ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідачка є матір`ю дитини.
Вона не приймає участь в матеріальному забезпечені дитини.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.
Разом з тим вимога про стягнення аліментів не містить назву отримувача аліментів, що є перешкодою для стягнення аліментів.
Викладене приводить суд до висновку про те, що вказану заяву слід задовольнити частково.
З ОСОБА_1 на користь держави стягнути судовий збір.
На підставі викладеного , керуючись ст. 270 ЦПК України суд -
Позов задовольнити частково.
Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради для подальшого влаштування.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено позивачем до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд додаткового заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В. А. Гаврилов
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...