Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
308/4496/22: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 26.01.2023
Номер судового провадження: 2/302/31/23
Справа № 308/4496/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну відповідача у справі

належним відповідачем

26.01.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу № 308/4496/22 (провадження № 2/302/31/23) за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконними та скасування наказів № 742/од від 30.11.2021 року та № 808/од від 29.12.2021 року, стягнення незаконно стягнутої заробітної плати (премії) та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В СТ АН ОВ ИВ:

20.10.2022 до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа № 308/4496/22 (провадження 2/302/280/22) за позовом ОСОБА_1 ,, поданим в особі представника позивача - адвоката Орбан Н.Л., до Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконними та скасування наказів від 30.11.2021 року № 742/од та від 29.12.2021 року № 808/од, стягнення стягнутої незаконно заробітної плати (премії) та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2022 року, яка набрала законної сили, справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконними та скасування наказів від 30.11.2021 року № 742/од та від 29.12.2021 року № 808/од, стягнення стягнутої незаконно заробітної плати (премії) та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - передано на розгляд до Міжгірського районного суду Закарпатської області, за підсудністю (а.с.152-154).

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.11.2022 року прийнято до свого провадження дану цивільну справу № 308/4496/22 (провадження № 2/302/31/23) та розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.173-174).

26.01.2023 року представником позивача адвокатом Орбан Н.Л., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на належного, а саме на Акціонерного товариства «Українська залізниця» (), посилаючись в обґрунтування заявленого клопотання на ті обставини, що Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» не є самостійною юридичною особою по відношенню до АТ «Українська залізниця».

В підготовче судове засідання, призначене на 26.01.2023 року позивач ОСОБА_1 представник позивача адвокат Орбан Н.Л. не з`явилися, про день та час проведення судового засідання повідомлялися судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду представником позивача надано клопотання, в якому висловлено прохання провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника, заявлені клопотання підтримують та просять задовольнити за наведеними у ньому підставами.

Представник відповідача Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» адвокат Борисова Г.Й. в підготовче судове засідання, призначене на 26.01.2023 року, не з`явилася, проте до суду подано клопотання, в якому представником відповідача висловлено позицію за заявленими представником позивача клопотаннями та в якому зазначає, що проти клопотання щодо заміни відповідача у справі № 308/4496/22 в порядку ст.51 ЦПК України, на належного відповідача АТ «Українська залізниця», вони не заперечують.

Відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши подане представником позивача Орбан Н.Л. письмове клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи № 308/4496/22, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (частина друга статті 48 ЦПК України).

У частині першій статті 95 Цивільного кодексу України передбачено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Згідно положень частини третьої статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами.

У відповідності до частини другої статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно до положень ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина 1). Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина 2).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 пред`явлено позов до Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», однак згідно вимог чинного законодавства, філії та представництва не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. А отже, регіональна філія, в силу положеньст.95ЦК України, не є юридичною особою,та відповідно не наділена цивільною-процесуальною дієздатністю, у зв`язку з чим не може виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже, неможливістю вирішення цивільного спору.

Відповідно до п.6 Положення про виробничий структурний підрозділ «Мукачівський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства Українська залізниця» - підпорядкований виробничому структурному підрозділу «Служба воєнізованої охорони регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства Українська залізниця».

Таким чином, відокремлений структурний підрозділ Товариства, регіональна філія «Львівська залізниця» не має статусу юридичної особи, а тому не може бути самостійним відповідачем у цій справі в розумінні статті 48 ЦПК України. Філія має право виключно представляти інтереси товариства, тому належним відповідачем у наданій справі має бути Акціонерне товариство «Українська залізниця».

З огляду на те, що позов подано до підрозділу філії юридичної особи, який не має цивільної процесуальної дієздатності, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача адвоката Орбан Н.Л. та замінити первісного відповідача регіональну філію "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", належним відповідачем у даній справі АТ «Укрзалізниця», у зв`язку із чим відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 47, 49,51,258,279ЦПК України, суд, -

ПО СТ АН ОВ ИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Орбан Н.Л., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про заміну первісного відповідача на належного відповідача - задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 308/4496/22 (провадження № 2/302/31/23) за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконними та скасування наказів № 742/од від 30.11.2021 року та № 808/од від 29.12.2021 року, стягнення незаконно стягнутої заробітної плати (премії) та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - первісного відповідача Регіональну філію «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на належного відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» (адреса: 03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд.5, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області:Ю. В. Сидоренко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...