Справа № 405/6379/23
Провадження № 2-о/405/121/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

присяжних Парамонової Н.В., Соловйової О.А.,

при секретарі Дризі Є.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/6379/23 за заявою ОСОБА_1 (відповідно до довідки від 20.04.2022 року № 3504- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради як орган опіки та піклування (м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, буд. 53/39), ОСОБА_2 (відповідно до довідки від 14.10.2022 року № 3504- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій просить визнати його (заявника) матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року відкрито окреме провадження у справі з викликом в судове засідання учасників справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подане до суду разом з заявою клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, проведення якої просив доручити експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Представник заінтересованої особи Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради в судове засідання не з`явився, повідомлений судом належним чином про дату, час та місце судового засідання, поряд з цим направив до суду подання про призначення опікуна від 01.11.2023 року № 563/0136/09-1, зареєстроване судом 01.11.2023 року за вх. № 28059, за яким рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 19 жовтня 2023 року № 110 погоджено кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною в судовому порядку.

Заслухавши клопотання заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи двома сторонами.

Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на зазначене, суд вважає, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, та чи потребує вона встановлення над нею опіки, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, а тому клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, в зв`язку з чим необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.105, 260, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 405/6379/23, провадження № 2-о/405/121/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 2а.

На вирішення експерту (ам) поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь яке психічне захворювання ? Якщо так, то чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким та хронічним ?;

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може розумно керувати ними ?;

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки та піклування?;

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 405/6379/23, провадження № 2-о/405/121/23 направити експертам для виконання.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати Кропивницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи медичні документи щодо захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити її явку для проходження судової психіатричної експертизи до Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

Присяжні: Наталя Василівна Парамонова

Оксана Анатоліївна Соловйова