Справа № 723/4412/23
Провадження № 2-о/723/5194/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернув в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві посилаються на те, ОСОБА_4 є матірю заявника. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. На момент смерті мала у власності дві земельні ділянки площею 0,7700 га та 0,4000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: :03:004:0117 і :03:004:0118, які розташовані на території Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

Відповідно до заповіту від 14.05.2015 року який ОСОБА_4 заповіла позивачу всі вище зазначені земельні ділянки. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, крім нього єдиним спадкоємцем першої черги за законом є дочка покійної - ОСОБА_3 .

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Заявник фактично прийняв спадщину своєї матері, але у визначений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини

Нотаріус приватної нотаріальної контори Сирбу Л.Б. відмовила заявнику видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що ОСОБА_1 не був зареєстрований за місцем постійного проживання спадкодавця на момент його смерті. Крім того нотаріус зазначила, що не доведено родинні стосунки між вказаними особами,

оскільки в свідоцтві про народження заявника невірно зазначено його матір ОСОБА_6 замість ОСОБА_6 , а заявник має право на нульову ставку оподаткування при оформленні спадщини лише у випадку доведення родинних відносин.

Заявник просить суд встановити факт, родинних відносин, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із

спадкодавцем ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , подала до суду заяву що заявлені вимоги визнає у повному обсязі, та просить дану справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, матір заявника - ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЧВ №079437 від 13.08.2004 року мала у власності дві земельні ділянки площею 0,7700 га та 0,4000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: :03:004:0117 і :03:004:0118, які розташовані на території Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. (а.с.12)

14.05.2015 року який ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 всі вище зазначені земельні ділянки.(а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, крім нього єдиним спадкоємцем першої черги за законом є дочка покійної - ОСОБА_3 . Факт відсутності інших спадкоємців підтверджується доданою довідкою із спадкового реєстру №74039061 від 21.09.2023 року, що спадщина не відкривалася, витягом з господарської книги та довідкою Михальчанського старостинського округу №971 від 21.09.2023 року про зареєстрованих осіб на момент смерті спадкодавця (а.с.7), а також свідоцтвом про смерть чоловіка спадкодавця - ОСОБА_7 (а.с.13).

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , що підтверджується доданим актом Кам`янської сільської ради №103 від 13.09.2023 року.(а.с.10)

Заявник фактично прийняв спадщину своєї матері, але у визначений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між заявником і покійною ОСОБА_4 підтверджується доданою довідкою Михальчанського старостинського округу №988 від 02.10.2023 року, актом Кам`янської сільської ради №103 від 13.09.2023 року.(а.с.11) також підтверджуються завіреною заявою заінтересованої особи (а.с.19)

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки дослідженими доказами встановлено, що дійсно ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та постійно проживав з нею та враховуючи визнання заявлених вимог ОСОБА_3 , суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

B И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора