ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1582/23
Номер провадження №2-о-678-55/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

присяжних: Коломієць А.Л.,

Лисого В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів у порядку окремого провадження справу за заявою лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Летичівська багатопрофільна лікарня» Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Токар Людмили Тарасівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про надання стаціонарної психіатричної допомоги особі у примусовому порядку,

учасники справи:

заявник (лікар психіатр) ОСОБА_3 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи ОСОБА_1

(особи, щодо якої подана заява) адвокат Мариняк М.В.,

прокурор Паращук А.А.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 15 листопада 2023 року до суду надійшла заява лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Летичівська багатопрофільна лікарня» Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Токар Л.Т. у якій просить невідкладно направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на примусову шпиталізацію у спецзаклад, так як становить небезпеку для оточуючих та для себе самої.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

2. Лікар психіатр Токар Л.Т. подану заяву підтримала та просить її задовольнити, оскільки ОСОБА_1 потребує, щоб її оглянули лікарі спеціалізованого закладу і встановили чи потребує вона лікування, в разі такої необхідності призначили таке.

3. ОСОБА_1 заперечила проти задоволення заяви лікаря психіатра і зазначила, що категорично відмовляється від госпіталізації та лікування у спеціалізованому закладі, проходити лікування бажає лише у Летичівській багатопрофільній лікарні.

4. Представник ОСОБА_1 адвокат Мариняк М.В. зазначив, що для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_1 і визначення того чи потребує вона лікування має бути проведений огляд у спеціалізованому закладі.

5. Прокурор Паращук А.А. зазначив, що наявні підстави для проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

6. Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Порядок розгляду судом заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку регламентується главою 10 розділу IV ЦПК України «Окреме провадження», яка охоплює ст.ст. 339-342 ЦПК України.

В силу ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Із аналізу ч. 1 ст. 339 ЦПК України випливає, що суд за місцем проживання особи може розглянути лише заяву лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку.

Водночас, заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації розглядаються судом за місцезнаходженням зазначеного закладу.

7. У ч. 1 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» у випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

8. З 19 вересня 2023 року по 12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради у зв`язку із закритою черепно-мозковою травмою, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №ІХ-230919/19965.

9. 07 листопада 2023 року військовою частиною НОМЕР_1 видана довідка військово-лікарської комісії щодо солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 у якій зазначено, що військовослужбовець має органічне ураження головного мозку з конгетивними розладами, це захворювання пов`язане з проходженням військової служби, вона потребує подальшого лікування в закладі охорони здоров`я КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради терміном 15 календарних днів з подальшим переоглядом ВЛК при лікувальному закладі.

10. 10 листопада 2023 року КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» видала направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню ОСОБА_1 в примусовому порядку за рішенням суду, оскільки становить небезпеку для оточуючих та для себе самої.

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

11. Суд за місцем проживання особи не має компетенції на розгляд заяви про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, тому фактично предметом судового розгляду є заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку.

12. Із пояснень лікаря психіатра ОСОБА_3 , досліджених письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 потребує проведення психіатричного огляду у спеціалізованому закладі з метою з`ясування: наявності чи відсутності в неї психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 добровільно не погоджується на проведення психіатричного огляду, наявні підстави для задоволення заяви лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку.

13. В ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра (ч. 2). Особа може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України (ч. 3).

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Із змісту ст. 13 і ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» випливає, що госпіталізація особи здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14. Заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

15. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 34, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 339-342, 351-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Летичівська багатопрофільна лікарня» Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Токар Людмили Тарасівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про надання стаціонарної психіатричної допомоги особі у примусовому порядку.

Надати ОСОБА_1 , 05 лютого 2003 року, психіатричну допомогу у примусовому порядку у виді психіатричного огляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Присяжні: підпис ОСОБА_4 ,

підпис Лисий В.Л.

Суддя І.Б. Ходоровський