Провадження № 2/204/3034/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, ухвалою суду від 28 липня 2023 року судом був зроблений запит до Міністерства соціальної політики України.

21 серпня 2023 року на адресу суду надійшла відповідь за вх. №ЕП8182 від 21.08.2023 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.08.2023 позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків; ухвала надіслана на електронну пошту позивача за електронною адресою: o ІНФОРМАЦІЯ_1 та документ доставлено до електронної скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18 вересня 2023 року представником позивача - адвокатом Сечко Сергієм Володимировичем подано до суду клопотання про усунення недоліків та зазначено у якості додатків до клопотання: позовну заяву з усунутими недоліками та додатки до неї; копію позовної заяви з додатками для відповідача; копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копію довіреності на представника позивача.

Однак, згідно Акту складеного старшим секретарем суду Аршулік А.С. в присутності головного спеціаліста суду Андрющенко І.А., старшого судового розпорядника Копиленко І.А. та затвердженого керівником апарату суду Флерко Д.О. від 18.09.2023 року, у клопотанні про усунення недоліків по справі №204/11221/23, поданого представником позивача адвокатом Сечко С.В. виявилось, що відсутні вказані додатки, а саме: позовна заява з усунутими недоліками та додатки до неї; копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Так, станом на 02.10.2023 недоліки позовної заяви не усунено.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5-7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - вважати неподаною та повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар