Справа № 944/3276/22
Провадження №2/944/381/23
УХВАЛА

про витребування доказів

30.03.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтун Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини.

10.08.2022 суддею Яворівського районного суду Львівської області Колтуном Ю.М. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

В судовому засіданні 30.03.2023 представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування інформації, в якому просить витребувати від Національного медичного університету імені О.О. Богомольця інформацію щодо ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

При цьому, згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки відомості, про які заявлено представником відповідача, відповідно до Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією, то суд вважає обґрунтованими клопотання про витребування доказів судом, оскільки відповідач має об`єктивні складнощі в отриманні таких доказів.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів у даній справі і витребувати заявлені ним докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування інформації у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини - задовольнити.

Витребувати від Національного медичного університету імені О.О. Богомольця наступну інформацію:

1.чи являється на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студенткою Національного медичного університету імені О.О. Богомольця (зарахована на навчання наказом № 2738/л-1 від 05.09.2020 року, денної форми навчання, дата початку навчання 01.10.2020 року)?

2.чи здійснює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на даний час навчання в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця? Якщо так, то чи здійснює дистанційне навчання?

3.чи користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на даний час гуртожитком? Якщо так, то з якого часу?

Копію ухвали для виконання надіслати до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 13).

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.М.Колтун