Справа № 209/2403/22
Провадження № 2/209/256/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадженнябез виклику сторін (у письмовому провадженні)цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

18.10.2022 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому, уточнивши свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для повнолітньої особи, щомісячно на час навчання до 30.06.2027 року. На обґрунтування позову зазначила, що 28.09.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя вони мають доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.10.2015 року шлюб між ними було розірвано. ОСОБА_3 є студенткою Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет», денної форми навчання за контрактом. Строк навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2027 року зазначений у договорі про навчання у Приватному вищому навчальному закладі «Київський медичний університет». Відповідно договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 30.09.2022 року № 32-1-22Ф загальна вартість навчання з 2022 року по 2027 рік складає 158000 грн. Одночасно ОСОБА_3 є студенткою Комунального закладу «Кам`янський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської області, вечірньої форми навчання за контрактом. Строк навчання з 15.09.2022 року по 27.06.2024 року. Відповідно договору про надання освітньої послуги для підготовки фахівців від 14.09.2022 року № 9 вартість навчання за два роки складає 32400 грн. Неповнолітня донька ОСОБА_4 навчається в Комунальному закладі «Кам`янський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської області. З відповідача судом судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.07.2019 року стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.02.2022 року з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів відповідача щомісячно з 04.11.2021 року до закінчення ОСОБА_3 навчання. ОСОБА_3 закінчила попереднє навчання, продовжила його у Приватному вищому навчальному закладі «Київський медичний університет». На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги повнолітній доньці ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.12.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.

Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

13.01.2023 року через канцелярію суду позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

20.04.2023 року позивач через канцелярію суду позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для повнолітньої особи, щомісячно на час навчання до 30.06.2027 року.

Відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, 08.06.2023 року подав суду заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання йому часу для підготовки заперечень, однак заперечень та відзиву на позовну заяву не подав.

Третя особа ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву просила задовольнити.

Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.

На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2002 року по 21.10.2015 року. Від спільного життя мають доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично проживають разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, копіями свідоцтв про народження та рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.10.2015 року , актом про проживання № 301 (а.с. 9-12, 14).

Згідно судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 липня 2019 року з відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02.05.2019 року до досягнення повноліття дитини(а.с.23).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день є повнолітньою особою.

Згідно копії довідки № 319 від 03.10.2022 року (а.с. 15), ОСОБА_3 є студентом І курсу фармацевтичного факультету Приватного вищого навчального закладу «Київського медичного університету», форма навчання денна на контрактній основі, дата зарахування 01.09.2022 року, дата закінчення навчання в університеті червень 2027 року. Загальна вартість навчання становить 158000 грн., що підтверджується копією договору № 32-1-22Ф про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 30.09.2022 року (а.с. 16-17).

Відповідно до довідки № 2112 від 07.10.2022 року (а.с. 18), ОСОБА_3 є студентом Комунального закладу «Кам`янський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради курсу І групи СС-10Б(в)/22 за спеціальністю «223 Медсестринство ОПП Сестринська справа», форма навчання вечірня (контракт), зарахована 15.09.2022 року, строк закінчення навчання 27.06.2024 року, що також підтверджується договорами про надання освітніх послуг від 14.09.2022 року (а.с. 19-22).

14.01.2022 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/4200/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання був задоволений та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 04.11.2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи фактичні обставини справи, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки 14.01.2022 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області вже було ухвалено рішення про стягнення аліментів на період навчання ОСОБА_3 , доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів позивачем не надано та матеріали справи не містять, як і не містяить доказів повернення виконавчого документу чи закінчення виконавчого провадження на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.01.2022 року у справі № 209/4200/21.

Відповідно до положень ч. 6-7 ст.141 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 258-265, 272, 273,352,354430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 07.11.2023 року.

Суддя Т.О. Решетник