15.11.2023
Справа № 696/1233/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08 листопада 2023 року, про забезпечення позову, постановленій за заявою представника позивача ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

Кам`янським районним судом Черкаської області 08 листопада 2023 року постановлено ухвалу про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння. Судом постановлено вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобілі марки VOLVO S80, номер кузова: НОМЕР_1 , 2014 року випуску, та марки SKODA OCTAVIA, номер кузова: НОМЕР_2 , 2013 року випуску.

Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку, а саме у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження не зазначено інформації про осіб, на яких перереєстровано транспортні засоби на підставі договорів купівлі-продажу, укладених у суб`єкта господарювання - ФОП ОСОБА_5 , - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дати їх народження, а також їхні реєстраційні номери облікових карток як платників податків.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги те, що вказана описка є механічною, її виправлення усуває неточності та не змінює змісту ухвали суду, а тому для забезпечення можливості подальшої реалізації судового рішення суд вважає необхідним виправити допущену описку. Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2023 року про забезпечення позову, постановленій за заявою представника позивача ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобілі марки VOLVO S80, номер кузова: НОМЕР_1 , 2014 року випуску, який на підставі договору купівлі-продажу СГ № 2041 від 23 лютого 2022 року, укладеного у суб`єкта господарювання - ФОП ОСОБА_5 , зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , та марки SKODA OCTAVIA А7, номер кузова: НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який на підставі договору купівлі-продажу СГ № 2039 від 23 лютого 2022 року, укладеного у суб`єкта господарювання - ФОП ОСОБА_5 ,зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо ухвалу суду не було вручено у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана суддею 15 листопада 2023 року.

Суддя Н.А. Білопольська