16.11.2023 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/6894/23
Провадження № 2/644/2581/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі секретаря судових засідань Джебраілової Е.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Харкові позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 352243 грн. 27 коп. посилаючись на те, що 20.03.2018 сторони уклали кредитний договір № 0176/03/2018/0270 про надання кредитних коштів в сумі 483650 грн. на придбання автомобіля марки «FORD FOCUS», 2017 року випуску, на умовах забезпеченості, строковості, платності, повернення та цільового використання в особистих сімейних цілях строком до 19.03.2025.

Починаючи з березня 2022 року відповідачка свої зобов`язання за договором не виконує, в зв`язку з чим станом на 20.08.2023 за нею виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 352243 грн. 27 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 281326 грн. 49 коп., простроченої заборгованості по процентах у розмірі 68972 грн. 71 коп., 3 % річних у розмірі532 грн. 30 коп., інфляційних витрат у розмірі 1411 грн. 77 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати в розмірі 2183 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 25.09.2023 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачка звернулася до суду зі зустрічним позовом, у якому просила визнати кредитний договір № 0176/03/2018/0270 від 20.03.2018, укладений між нею та ПАТ «Укргазбанк», недійсним. В обґрунтування позову посилається на те, що частина тексту договору виконана замалим шрифтом, щоб не надати споживачу інформацію про сукупну вартість кредиту та реальну річну відсоткову ставку, що є грубим порушенням прав споживача. Положення пункту 4.2.3 спірного договору обмежують права споживача і є нікчемними.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, позови виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, що цілком відповідає вимогам частини 2 статті 193 ЦПК України.

Згідно частини 4 статті 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, м. Харків, вул. Космічна, буд. 20) про визнання кредитного договору недійсним.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 13.12.2023 о 09 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження подати суду: відзив на зустрічний позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на зустрічний позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив на зустрічний позов і заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня прийняття судом зустрічного позову до розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко.