ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/138/17 Номер провадження 22-з/814/258/23 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

при секретарі: Чемерис А.К.

розглянув у судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року (з урахуванням ухвали суду від 08.07.2021 року про виправлення описки) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 839/3/27/38/7-48 від 20 лютого 2007 року у розмірі 112 464,66 доларів США, що складає 2 976 068,41 грн., звернуто стягнення за іпотечним договором №839/4/27/38/7-96, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Левковцем О.Л., зареєстрований в реєстрі №202, згідно якого в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк» було передано нерухоме майно, а саме майнові права на незакінчену будівництвом трикімнатну квартиру, будівельний номер 85, загальною площею 138,23 метрів квадратних, що будується на 14 поверсі по АДРЕСА_1 , які в подальшому, в зв`язку з введенням будинку в експлуатацію, були змінені на квартиру 93, загальною площею 135,1 метрів квадратних у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 44 641,03 грн.

В решті задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанцій, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2 , подавши 26.05.2021 року апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2022 відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року справу призначено до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

Крім того, 16 лютого 2022 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2022 заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для сплати судового збору у розмірі 64 080,04 грн.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року закінчено проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року. Справу призначено до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10.20 год. 21 листопада 2022 року з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року закінчено проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року. Справу призначено до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10.20 год. 21 листопада 2022 року з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та за заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрито на підставі пункту 3 частини першої статті 362 Цивільного процесуального кодексу України.

Постановою Верховного Суду від 19 липня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року залишено без змін.

04 серпня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги та заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Умови та підстави, за яких повертається сплачена особою сума судового збору, визначені у статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року сплатив судовий збір у розмірі 2881,50 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 25.05.2021 року (т.2 а.с. 13). Вказаний розмір судового збору зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 64 080,04 грн., що підтверджується квитанцією 0.0..1 від 29.12.2021 року (т.2 а.с. 107). Вказаний розмір судового збору зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

ОСОБА_1 при подачі заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн., що підтверджується квитанцією №Т272-4М1С-0МР8-506Е від 14.02.2022 року (т.2 а.с. 122). Вказаний розмір судового збору зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року про залишення заяви про приєднання до апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 64 080,04 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 12.08.2022 року (т.2 а.с. 155). Вказаний розмір судового збору зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, у зв`язку з закриттям апеляційного провадження, на підставі ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений судовий збір при подачі апеляційної скарги та заяви про приєднання до апеляційної скарги відповідно.

Керуючись ч.2 ст. 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету судовий збір, сплачений при подачі апеляційної скарги, всього у розмірі 66 961,54 грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2 881,50 грн, сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 25.05.2021 року (отримувач: ГУК Харк обл./мХар Основян/22030101, код отримувача 37874947, призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ; 22030101, Судовий збір (Держ суд адміністрація України,050) за подання апел скарги на заочне ріш від 08.08.2017р. по спр.№638/138/17, платеж Подв).

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 64 080,04 грн, сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 29.12.2021 року (отримувач: ГУК Харк обл./мХар Основян/22030101, код отримувача 37874947, призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ; 22030101, Судовий збір (Держ суд адміністрація України,050) за подання апел скарги на ріш Дзерж райсуду м.Харк від 08.08.2017р. по спр.№638/138/17).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір, сплачений при подачі апеляційної скарги всього у розмірі 66 961,54 грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2 881,50 грн, сплачений згідно квитанції № №Т272-4М1С-0МР8-506Е від 14.02.2022 року (отримувач: ГУК Харк обл./мХар Основян/22030101, код отримувача 37874947, призначення платежу:*;101; НОМЕР_2 ; 22030101, Судовий збір (Держ суд адміністрація України,050) ОСОБА_1 за заяву про приєднання до апеляційної скарги по спр.№638/138/17).

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 64 080,04 грн, сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 12.08.2022 року (отримувач: ГУК Полт обл./тг м.Полтава/22030101, код отримувача 37959255, призначення платежу:*;101; ; Судовий збір (Доплата) за приєднання до апеляційної скарги на заочне рішення від 08.08.2017 року по спр.№638/138/17 Полтавськ.апел.суд).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2023 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов