Справа № 562/3442/23
"06" листопада 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань Дацишиної Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,
У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , просила ухвалити рішення про припинення стягнення аліментів з неї на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 13 червня 2008 року з відповідачем був укладений шлюб, від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28 липня 2020 року шлюб з відповідачем розірвано. Судовим наказом Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08.05.2020 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно. На даний час їхня дочка з 01 вересня 2023 року проживає та навчається в Словаччині, та перебуває на утриманні позивача. Вказує, що вона несе всі витрати на утримання, навчання, виховання та розвиток дочки, тому відпала потреба сплачувати аліменти ОСОБА_2 , оскільки дитина з ним не проживає.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_4 подав заяву якою, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.08.2008 року.
Судовим наказом Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08.05.2020 стягнуто зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 24 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає у Словаччині на її утриманні перебуває дочка ОСОБА_3 , яка навчається за кордоном у м. Братислава в середній школі готельного обслуговування та торгівлі, що підтверджується копіями паспорту для виїзду громадянина України за кордон, копією договору від 09.02.2023, копіями рахунків за курси, копіями квитанцій.
Згідно з ч. 1 ст. 10 СК України зазначено: якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).
Так, СК України передбачено підстави для звільнення батьків від утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Зазначена норма не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів дитини змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів.
Відповідно до положень статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
За таких обставин, слід звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 180, 197 СК України, ст. ст. 82, 273, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Припинити стягнення аліментів, присуджених судовим наказом Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08.05.2020у справі № 562/972/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя: Ю.А. Ковалик