Справа № 524/4040/23
Провадження № 2-п/524/118/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Паритет» про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.10.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Паритет» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Паритет» про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.10.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Паритет» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У вказаній заяві також заявлено клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що відповідач не отримувала судові виклики та не знала про наявність судової справи, а заочне рішення отримано директором товариства 07.11.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, вважає причину пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення поважними і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України

До неї додані необхідні документи, яких достатньо для відкриття провадження по справі.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам закону, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 285, 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Паритет» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Паритет» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.10.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Паритет» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Прийняти до провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Паритет» про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.10.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Паритет» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 30 листопада 2023 року.

Направити копії заяви з додатками сторонам.

Запропонувати заінтересованим особам подати до початку судового засідання письмові заперечення на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Засідання відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, вул. Першотравнева, буд. 29/5.

Повідомити всіх учасників судового засідання про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ О.С. Предоляк