Справа № 147/1444/23
Провадження № 2-о/147/30/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2023 року заявник ОСОБА_1 (в редакції вимог від 26 жовтня 2023 року) звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її матір`ю. В обгрунтування заяви покликається на те, що вона та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є дочками ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке вони з сестрами прийняли та подали заяви до нотаріуса. Державний нотаріус Немирівської нотаріальної контори встановила, що у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 наявні розбіжності у написанні імені матері, тому заявник змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2023 року прийнято заяву, призначено до розгляду за правилами окремого позовного провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити заяву з підстав викладені в ній.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, причина неявки суду невідома, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Головеньки Немирівського району Вінницької області.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, місце смерті смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, про що складено відповідний актовий запис №505, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.12.2021 Тростянецьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.16).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В якості доказів встановлення факту родинних відносин заявником ОСОБА_1 суду надано наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 08 квітня 1956 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_6 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.8).

В подальшому ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8 у зв`язку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.09.1976 (а.с.9).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.04.2005 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_9 (сестра заявника), батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.11). У подальшому вона змінила прізвище на ОСОБА_10 у зв`язку з одруженням (а.с.12).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 05.09.1962 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_11 (сестра заявника), батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.13). У подальшому вона змінила прізвище на ОСОБА_12 у зв`язку з одруженням (а.с.14).

З свідоцтва про шлюб виданого повторно 16.08.2016 вбачається, що 19 жовтня 1948 року ОСОБА_7 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб у виконкомі Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 (а.с.17).

З виписки з погосподарської книги домогосподарства в АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_6 , вбачається, що у період 1974-1976 років в даному будинку були зареєстровані ОСОБА_7 (голова), ОСОБА_5 (дружина), ОСОБА_9 (дочка), ОСОБА_15 (дочка), ОСОБА_6 (дочка), ОСОБА_11 (дочка)(а.с.18, 19).

Довідкою №2531 від 29.09.2023 виданою виконкомом Немирівської міської ради підтверджено, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.20).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду підтвердила, що покійна ОСОБА_4 , 1929 року народження, є матір`ю ОСОБА_1 . Вона доглядала її разом з сестрами по черзі. Знає, що покійна мати по паспорту була записана ОСОБА_17 , але ще називали її ОСОБА_18 . Померла вона у смт Тростянець у дочки ОСОБА_19 . Але хоронили її у селі, де була зареєстрована.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснила, що дійсно покійна ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 . Вона проживача з нею, доглядала її.

Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та покійною ОСОБА_4 , має для останньої юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме факт того, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , жителька АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , жителька АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 16 листопаад 2023 року.

Суддя А.М.Мудрак