РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

секретарі судових засідань Маліщук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівної довідки від 27.06.2022 року №3/24/94599/24-30, виданої Архівним відділом Вінницької міської ради; наказу директора Вінницького комбінату будівельних конструкцій №146-ка від 10.10.1993 року; наказу голови правління Відкритого акціонерного товариства «Теплий дім» №25-к від 15.05.2001 «Про звільнення працівників за скороченням штату». Заявлені вимоги обґрунтували тим, вона є інвалідом третьої групи безтерміново.

При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо пенсійного забезпечення щодо призначення (перерахунок) пенсії за віком заявнику було відмовлено, оскільки до страхового стажу не зараховано: .... період роботи з 14.10.1993 по 15.05.2001, згідно довідки від 27.06.2022 №3/24/94599/24-30, оскільки ім`я ОСОБА_2 не відповідає паспортним даним ОСОБА_2 . А також, відсутня інформація про роботу у даних персоніфікованого обліку. Даний період потребує додаткового уточнення». Архівним відділом Вінницької міської ради на звернення заявниці від 04.07.2023р. листом від 12.07.2023р. №3/24/57880/24-30 надано архівні витяги з наказів від 10 жовтня 1993 року № 146-ка, від 15 травня 2001 року № 25-к «Про звільнення працівників за скороченням штату», копії яких долучаються до даної заяви і з яких вбачається, що інформація наведена у Архівній довідці від 27.06.2022 року №3/24/94599/24-30 відповідає їх змісту. Заявник не може оформити пенсію, оскільки необхідно підтвердити її страховий стаж згідно вищенаведеного документу. Однак, архівна довідка, формувалась на підставі первинних записів, виправити помилки, допущені в первинних документах підприємства неможливо. Встановлення факту належності документів заявниці необхідно для зарахування їй страхового стажу. Неправильне зазначення імені та по-батькові заявника в архівних довідках та наказах позбавляють її права на призначення та нарахування відповідної пенсії, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності документів.

В судове засідання представник заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області Галуша П. не з`явився, надавши на електрону адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 зареєстрована в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області (а.с.7-8).

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи (а.с.10). При зверненні заявника до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області з приводу нарахування пенсії за віком (а.с.13), їй було відмовлено із-за розбіжностей в зазначенні імені та по-батькові в наданих архівній довідці від 27.06.2022 року №3/24/94599/24-30, виданої Архівним відділом Вінницької міської ради (а.с.12), наказі директора Вінницького комбінату будівельних конструкцій №146-ка від 10.10.1993 року (а.с.15); наказу голови правління Відкритого акціонерного товариства «Теплий дім» №25-к від 15.05.2001 «Про звільнення працівників за скороченням штату» (а.с.16), оскільки зазначено ім`я ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним заявника ОСОБА_2 . За листом Вінницького державного педагогічного університету імена ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 автентичні, проте рекомендують уникати варіанта ОСОБА_2 , оскільки це калька з російської мови (а.с.17). За трудовою книжкою заявника її ім`я зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.11)

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт який просить встановити заявник знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, ст.263-265, п.1 та п.6 ч.1 ст.315,316 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 архівної довідки від 27.06.2022 року №3/24/94599/24-30, виданої Архівним відділом Вінницької міської ради; наказу директора Вінницького комбінату будівельних конструкцій №146-ка від 10.10.1993 року; наказу голови правління Відкритого акціонерного товариства «Теплий дім» №25-к від 15.05.2001 «Про звільнення працівників за скороченням штату».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.