Справа № 349/1729/23
Провадження № 2/349/409/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С., до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини своєї матері, ОСОБА_2 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту не склала. В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини, оскільки була впевнена, що під час воєнного стану перебіг шестимісячного строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини зупиняється.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 липня 2022 року.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 29 травня 1970 року.

Згідно з копією про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20 лютого 1993 року ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідки №17-16/36 від 11.09.2023, виданої Добринівським старостинським округом, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 у Добринівському старостинському окрузі не посвідчувався.

Постановою № 683/02-31 від 13.09.2023 державний нотаріус Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її дочка, ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 15.11.2023.

Суддя М. Г. Рибій