09.11.2023 Справа № 363/3158/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мацьовитій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа Вишгородська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини та визнати за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб марки ВАЗ-21213, 1999 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли спадщину він прийняв згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Свої вимоги мотивував тим, що позивач є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема транспортний засіб марки ВАЗ-21213, 1999 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Зазначив, що позивач має право успадкувати транспортний засіб, однак через відмову нотаріуса та відсутність правовстановлюючих документів позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Представники сторін подали клопотання про розгляд справи у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим 02 червня 2019, після смерті якого відкрилася спадщина на транспортний засіб марки ВАЗ-21213, 1999 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 (позивача), що підтверджується свідоцтвом про народження від 05 жовтня 1963 року серії№ НОМЕР_4 .

З листа Територіального сервісного центру МВС від 13 червня 2023 року №3245 №31/10-3245-284 вбачається, що 28 жовтня 1999 року за ОСОБА_3 зареєстровано транспортний засіб ВАЗ-21213, 1999 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (рами) НОМЕР_1 . Документи про реєстрацію вказаного транспортного засобу не збереглися.

Відповідно до довіреності, посвідченої приватним нотаріусом 29 травня 2019 року, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого Вишгородським МРЕМ ДАІ 12 квітня 2002 року, належав транспортний засіб марки ВА3, модель 21213, легковий універсал-В, 1999 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (рами) НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до Вишгородської державної нотаріальної контори Вишгородського району Київської області із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом останньому відновлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області №218 від 10 травня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області №220 від 11 травня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 30 травня 2019 року, дійсно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зі своїм батьком - ОСОБА_3 .

З 13 лютого 2001 року позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично постійно проживає з батьком, у тому числі й на момент його смерті, коли позивач від спадщини не відмовлявся.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, ст.ст. 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у ч.ч. 3, 4 ст. 1268, ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 постійно проживав без реєстрації разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, позовна вимога про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_2 на момент смерті батька проживав разом з ним, а відтак прийняв у встановлений законом строк спадщину в порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Оскільки позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину в позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на транспортний засіб ВАЗ-21213, 1999 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (рами) НОМЕР_1 , визнання за ним прав на спадкування транспортного засобу має відбутися в суді.

Належність зазначеного транспортного засобу померлому підтверджується вказаними вище документами про існування реєстрації право власності на цей автомобіль за спадкодавцем.

Відтак, за позивачем слід визнати право власності на транспортний засіб ВАЗ-21213, 1999 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (рами) НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що є достатнім для визнання належних йому прав.

Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно.

Відтак, заявлене позивачем право підлягає визнанню, а пред`явлений позов задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб марки ВАЗ-21213, 1999 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне судове рішення складено 17 листопада 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 30 квітня 1996 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, 1.

Третя особа: Вишгородська державна нотаріальна контора Вишгородського району Київської області: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.

Суддя