Справа № 170/499/23 Головуючий у 1 інстанції: Стрілець Н. В.
Провадження № 22-ц/802/1107/23 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши заяву представника відповідача Махнової Олени Вікторівни про розгляд справи в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" про внесення змін до договору, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення пені, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Шацького районного суду Волинської області від 12 жовтня 2023 року

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 16 листопада 2023 року надійшла заява представника відповідача Махнової О. В. про розгляд справи в режимі відеоконференції. У зв`язку із особливим режимом роботи судів та складним транспортним сполученням між м. Луцьк та м. Миколаїв під час воєнного стану, з метою забезпечення безпеки для життя та здоров`я учасників судового процесу, просить надати їй, як представнику відповідача, можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному в цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему відеоконференцзв`язку EASYCON або систему, передбачену підсистемою ЄСІТС «Електронний суд"). Представник відповідача зареєстрована у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд». Електронна адреса реєстрації представника в системі EASYCON: .

Суд вважає заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів такою, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Представник відповідача подала заяву з дотриманням п`ятиденного строку, передбаченого ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи, що ухвалою Волинського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та постановлено провести судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 23 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку EASYCON, колегія суддів вважає за необхідне надати представнику відповідача Махновій О. В. можливість приймати участь у цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Махнової Олени Вікторівни про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 23 листопада 2023 року, в цій справі з участю представника відповідача Махнової Олени Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EASYCON.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON».

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Махновій Олені Вікторівні .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді