Справа № 524/7218/22
Провадження № 2/524/672/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Панченко А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як Служба у справах дітей, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів батька у вихованні дитини,

УСТАНОВИВ :

До Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як Служба у справах дітей, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів батька у вихованні дитини.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі; призначено справу до розгляду в порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні з викликом сторін по справі.

У справі проведене підготовче судове засідання.

П. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання особисто не з`являється.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виклику у наступне судове засідання для дачі особистих пояснень позивача по справі.

Така необхідність пояснюється тим, що суд має з`ясувати обставини, які не зазначені в позовній заяві.

Керуючись ст. 196-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження по справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як Служба у справах дітей, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів батька у вихованні дитин призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 січня 2024 року о 15 год. 30 хв., у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 7, викликати сторони.

Визнати явку позивача ОСОБА_3 обов`язковою для надання пояснень по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова