Справа № 444/3382/23
Провадження № 2/444/1022/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

за участі секретаря судового засідання Триндяк Х.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була спадкоємцем свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , після якого вона прийняла спадщину, але своїх спадкових прав не оформила, право на земельну частку (пай) площею 1,47 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, право на яку мав ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 160504 та яке фактично успадковане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свої позовні вимоги наступним. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідо ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме: на земельну частку (пай), що стверджується сертифікатом. ОСОБА_3 заповів все своє майно дочці ОСОБА_2 , яка є її матір`ю. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мама ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

У зв`язку з чим вона звернулась в Рава - Руську державну нотаріальну контору Львівської області для отримання свідоцтва про права на спадщину. Державний нотаріус Рава - Руської державної нотаріальної контори Львівської області завів спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, але відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 1,47 га. на підставі сертифікату серія ЛВ № 160504, після смерті ОСОБА_2 , яка була спадкоємцем свого батька ОСОБА_3 , після якого вона прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки позивачем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801, що підтверджується листом.

З приводу обміну сертифіката вона звернулась до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, однак їй було відмовлено в такому та усно роз`яснено, що такий сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність.

Враховуючи вищенаведене, вказує, що вона змушена звернутися за захистом своїх прав до суду з даним позовом та просить задовольнити позовні вимоги повністю.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечили, визнали такий.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. однак від неї на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечила. Крім цього Рава-Руською ДНК Львівської області направлено до суду копію спадкової справи № 80/2023 заведеної 29 березня 2023 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. спр. 26-66).

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача та представника третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із копії сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 16050 вбачається, що ОСОБА_3 , який мешкає в с. Лаврикові Жовківського району Львівської області на підставі рішення Лавриківської сільської ради народних депутатів йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 1, 47 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Лавриківської сільської ради народних депутатів.

Дідо позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лавриків Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого 01 лютого 2006 року Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області.

Мама позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лавриків Львівського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 04 листопада 2022 року Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області.

Із листа Рава-Руської ДНК від 04 вересня 2023 року № 364/01-16 вбачається, що Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області відмовляє позивачу гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була спадкоємцем свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , після котрого вона прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Оскільки спадкоємцем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року №801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», справа не може бути вирішена в нотаріальному порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. N 801 "Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)" не передбачено видачу сертифіката нового взірця на ім`я померлої особи.

Із листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Зважаючи на те, що відповідач по справі не заперечив проти задоволення позову, а від так визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищенаведене та положення статей 16, 25, 1216-1218, 1220, 1268 ЦК України, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 23.07.2018 року органом 4628. Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була спадкоємцем свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , після якого вона прийняла спадщину, але своїх спадкових прав не оформила, право на земельну частку (пай) площею 1,47 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, право на яку мав ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 160504 та яке фактично успадковане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с. Лавриків Жовківського району Львівської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 23.07.2018 року органом 4628; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: відсутня; тел. НОМЕР_6 )

Відповідач: Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області (місцезнаходження: 80337, Львівська область, Львівський (колишній Жовківський) район, с. Добросин, площа 40 річчя Перемоги, будинок № 3, , електронна пошта: )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області (місцезнаходження: 80316, Львівська область, Львівський (колишній Жовківський) район, м. Рава-Руська, вулиця Ярослава Мудрого, будинок № 3, тел. (03252)44-899)

Суддя Ясиновський Р. Б.