Справа № 951/24/23
Провадження №2/951/50/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

за участю секретаря судового засідання А. Барилко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

у с т а н о в и в:

суть спору.

11.01.2023 адвокат Демкович Ю. Й., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . усього належного ОСОБА_3 майна позивач успадкував за заповітом. Однак, останній є єдиним хто доглядав та проживав разом з ОСОБА_3 у її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а тому успадкував решту належного померлій майна як спадкоємець четвертої черги. Отож, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме: частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; частки земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :02:01:0560 за адресою: АДРЕСА_1 ; частки земельної ділянки площею 0,07 га, кадастровий номер :02:01:0561 за адресою: с. Великий Ходачків, Тернопільський (Козівський) район, Тернопільська область; частки земельної ділянки площею 0,26 га, кадастровий номер :02:01:0562 за адресою: с. Великий Ходачків, Тернопільський (Козівський) район, Тернопільська область; частки земельної ділянки площею 2,32 га, кадастровий номер :01:001:0202 за адресою: с. Великий Ходачків, Тернопільський (Козівський) район, Тернопільська область; частки земельної ділянки площею 0,13 га, кадастровий номер :01:001:0203 за адресою: с. Великий Ходачків, Тернопільський (Козівський) район, Тернопільська область; частки земельної ділянки площею 2,5772 га, кадастровий номер :01:001:0426 за адресою: с. Великий Ходачків, Тернопільський (Козівський) район, Тернопільська область; частки земельної ділянки площею 0,1157 га, кадастровий номер :01:001:0427 за адресою: с. Великий Ходачків, Тернопільський (Козівський) район, Тернопільська область.

Позиція учасників справи.

У судовому засіданні 17.10.2023 представник позивача ОСОБА_4 доповнив зміст позовної заяви, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все своє майно в рівних частках заповіла ОСОБА_5 , який помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позивачу ОСОБА_1 . Останній звернувся до нотаріуса та прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця. ОСОБА_2 , будучи дочкою померлого ОСОБА_5 , звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус постановою від 17.12.2021 відмовила їй, оскільки її батько помер до відкриття спадщини і вона не є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , родинні відносини з останньою відсутні.

Представник позивача стверджує, що позивач є єдиним, хто проживав та доглядав за ОСОБА_3 у її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а тому успадкував решту частки належного померлій майна як спадкоємець четвертої черги. 12.04.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що останній не надав документів, які б підтверджували його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однієї сімє`ю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини. 23.08.2023 рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановлено факт проживання сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 1.01.2010 до дня її смерті. Оскільки позивач з 2010 року проживав однією сім`єю із спадкодавцем, інших спадкоємців за законом немає, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на частки спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

У судове засіданні позивач чи його представники не з`явилася, проте адвокат Демкович Ю. Й. подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Представник Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Чапрак С. у судове засідання не з`явився, 2.03.2023 подав клопотання, згідно з яким просить здійснювати розгляд справи без його участі за наявними у ній матеріалами, при вирішенні спору покладається на думку суду /а.с.133/.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, 10.04.2023 скерувала на адресу суду заяву, зі змісту якої позов визнає та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі /а.с.159/.

Процесуальні дії у справі.

11.01.2023 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Гриновець О. Б. передані згадані вище матеріали справи для розгляду.

16.01.2023 ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. постановлено залишити позовну заяву без руху.

2.02.2023 ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження в справі.

20.03.2023 суд постановив провести підготовче засідання 21.03.2023 о 12:00 у справі № 951/24/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзвязку EasyCon, в якому буде брати участь представник позивача ОСОБА_4 .

21.03.2023 ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області залучено ОСОБА_2 до участі у цивільній справі № 951/24/23 в якості співвідповідача.

4.04.2023 суд своєю ухвалою закрив підготовче провадження у справі й призначив таку до судового розгляду по суті.

12.06.2023 суд своєю ухвалою постановив провести судове засідання 19.06.2023 о 14:00 та усі наступні у справі № 951/24/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзвязку EasyCon, в якому буде брати участь представник позивача ОСОБА_4 .

5.07.2023 ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про повернення до стадії підготовчого судового засідання й зміни предмету позову у справі № 951/24/23.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглядає справу у загальному порядку, оскільки підстави для заочного розгляду справи відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частини 1, 2 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем - це одностороннє вільне волевиявлення відповідача, спрямоване на припинення спору з позивачем. Право відповідача на визнання позову повністю або частково є виявом принципів диспозитивності і змагальності.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду і вирішення справи, керуючись законом, водночас, створивши учасникам справи всі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, суд виходив із наступного.

ОСОБА_3 й ОСОБА_7 за життя були власниками по частки домоволодіння загальною площею 71,1 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 від 1 червня 2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Серії ССГ № 14668045, виданим Козівським районним бюро технічної інвентаризації 24.05.2007 /т. 1 а.с. 9, 11/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕО № 742354 від 1.06.2007 спадкоємницею майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , а саме частки глиняного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 є його дружина ОСОБА_3 /т. 1 а.с. 114/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільській області 21.12.2020, актовий запис № 24 /т. 1 а.с. 3/.

Згідно з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого приватним нотаріусом Боднарук Н. М. № 65071260 від 7.06.2021, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 36/2021 /т. 1 а.с. 73/.

Померлою ОСОБА_3 за життя був складений заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Козівської державної нотаріальної контори 1.06.2007 й зареєстрований в реєстрі за № 1009. Згідно з заповіту померла на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було, з чого б не складалося, все те, що буде належати на день смерті й на що буде мати право заповіла ОСОБА_5 й ОСОБА_1 /т. 1 а.с. 4/.

Приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Н. М. 12.04.2023 відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з тим, що немає документів на підтвердження факту проживання однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини /т.1 а.с.174/.

Також приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Н. М. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2021 №88/02-31, згідно з якої ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку спадкового майна після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що її батько, ОСОБА_5 , помер до відкриття спадщини і вона не є спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_3 , родинні відносини відсутні /т. 1 а.с. 6/.

З матеріалів спадкової справи 36/2021 видно, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса 03.06.2021 із заявою на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та 27.10.2022 й 15.02.2023 йому видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані у реєстрі за номерами 1060,1061, 1062, 1063, 1064, 160, 161, 162 (а.с. 68, 108-112, 126-128).

Згідно з відповіді Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 256996 від 4.10.2023 ОСОБА_3 є власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину серії ВЕО № 742354 від 1.06.2007, свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 від 24.05.2007 /т. 2 а.с. 35/.

Також на праві власності ОСОБА_3 належать:

- земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0560 за адресою: АДРЕСА_1 згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 199644 від 2.08.2007 /т. 1 а.с. 12/.

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,07 га, кадастровий номер :02:001:0561 за адресою: с. В. Ходачків, Козівський район, Тернопільська область згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 199645 від 2.08.2007 /т. 1 а.с. 14/.

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,26 га, кадастровий номер :02:001:0562 за адресою: с. В. Ходачків, Козівський район, Тернопільська область згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 199646 від 2.08.2007 /т. 1 а.с. 16/.

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,32 га, кадастровий номер :01:001:0202, яка розташована на території В. Ходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 213658 від 10.01.2008 /т. 1 а.с. 18/.

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,13 га, кадастровий номер :01:001:0203, яка розташована на території В. Ходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 213659 від 10.01.2008 /т. 1 а.с. 20/.

- земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5772 га, кадастровий номер :01:001:0426 та площею 0,1157 га, кадастровий номер :01:001:0427, які розташовані на території В. Ходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 704845, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 28.10.2022, відповіддю на запит суду з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 257032 від 4.10.2023 /т. 1 а.с. 22,24/ /т. 2 а.с. 23/.

11.04.2023 свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що з 2007 року проживав разом із ОСОБА_3 до дня її смерті. Після смерті останньої почав оформляти документи на себе, оскільки інших спадкоємців немає.

11.04.2023 свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 постійно проживав, доглядав за ОСОБА_3 , порався по господарству та є єдиним спадкоємцем майна померлої.

Згодом рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.08.2023 № 607/14352/23 встановлено факт проживання сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1.01.2010 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 /т. 2 а.с. 43, 44/.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на майно у порядку спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права (належного юридичного оформлення у позасудовому порядку) через його невизнання нотаріусом, який відмовив у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Застосоване судом законодавство.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно з ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

У ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з положенням ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають право особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з частинами 1, 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Висновок суду.

Одним із принципів цивільного судочинства є змагальність сторін, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та відповідно, несе ризик настання наслідків, пов`язаний із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 01.01.2010 постійно проживав із ОСОБА_3 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 до дня її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони були пов"язані спільним побутом й проживали спільно як сім`я. Ця обставина підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.08.2023, яке набрало законної сили 22.09.2023.

З огляду на встановлений судом факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а також на відсутність фактичних даних, які б свідчили про заявлення ОСОБА_1 про відмову від спадщини, суд зазначає, що останній вважається таким, що прийняв зазначену спадщину як спадкоємець четвертої черги за законом. Інших спадкоємців 1-4 черг судом не встановлено.

Тож суд вважає, що ОСОБА_1 має обґрунтоване право власності на 1/2 частки домоволодіння й 1/2 часток земельних ділянок, які набув у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , однак позбавлений можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останньому у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи те, що особисте майнове право ОСОБА_1 не визнається, а такий має законні сподівання на судовий захист цього права в силу вимог статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні, а інше вирішення спору не відповідало б таким засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (ст. 3 ЦК України).

Керуючись ст.ст. 3, 10, 12-13, 76-81, 89, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України

ухвалив:

задовольнити позов ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0560, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно з Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 199644 від 02 серпня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,07 га, кадастровий номер :02:001:0561, що знаходиться за адресою: с. В. Ходачків, Козівський район, Тернопільська область згідно з Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 199645 від 02 серпня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,26 га, кадастровий номер :02:001:0562, що знаходиться за адресою: с. Великий Ходачків, Козівський район, Тернопільська область згідно з Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 199646 від 02 серпня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,32 га, кадастровий номер :01:001:0202, що знаходиться за адресою: с. Великий Ходачків, Козівський район, Тернопільська область згідно з Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 213658 від 10 січня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,13 га, кадастровий номер :01:001:0203, що знаходиться за адресою: с. Великий Ходачків, Козівський район, Тернопільська область згідно з Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 213659 від 10 січня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5772 га, кадастровий номер :01:001:0426, що знаходиться за адресою: с. Великий Ходачків, Козівський район, Тернопільська область згідно з Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р2 № 704845 від 25 грудня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1157 га, кадастровий номер :01:001:0427, що знаходиться за адресою: с. Великий Ходачків, Тернопільський район, Тернопільська область згідно з Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р2 № 704845 від 25 грудня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 14.11.202 3.

Відомості щодо учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; дані паспорта: серія НОМЕР_4 , виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 7.11.1997;

відповідач Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області; місцезнаходження: вул. Зелена, 2, с. Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область; ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ; дані паспорта: серія НОМЕР_6 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 7.04.1999.

Суддя О. Б. Гриновець