Справа № 229/5661/23
Провадження № 2/229/1939/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

Судді Феняка О.Р.

за участі секретаря Бровченко Д. Л.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк», Банк) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 27 936,09 грн., посилаючись на те, що 15.12.2020 року між Банком та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-договору №2020/1_С/414-Z1973930-01 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та кредитний договір №2020/ОВР/414-Z1973983-01 Банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках «ЗКП», на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту 300 000,00 грн., процентна ставка 36,00 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; строк дії договору 12 місяців. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 06.06.2023 р. заборгованість відповідача перед банком складає 27 936,09 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце були повідомлені належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.20.2020 року між Банком та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-договору №2020/1_С/414-Z1973930-01 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» та договір №2020/ОВР/414-Z1973983-01 Банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування «Універсальна карта «Домовичок» (в рамках «ЗКП», на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 10000,00 грн., можливу суму кредиту 0,00 - 300000,00 грн., щомісячний платіж по кредиту 0,00 % мінімум 0,00 грн., пільговий період 30 днів, процентна ставка 36,00 % річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; строк дії договору 12 місяців. (а.с.6)

Відповідно до пп.1.2.5, 1.2.6 Правил, договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а Банк прийняв таку заяву без зауважень та відкрив рахунок. Датою укладення договору є дата відкриття рахунку.

Відповідно до пп.1.2.7 Правил, у разі, якщо обраний клієнтом і зазначений у заяві-договорі пакет передбачає можливість отримання клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил заява-договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумінні положень ЦК України (договором про споживчий кредит у розумінні положень ЗУ «Про споживче кредитування»). У заяві-договорі зазначаються окремі істотні умови для кредитного договору як окремої складової частини заяви-договору. Датою кредитного договору є дата встановлення Банком ліміту дозволеного овердрафту на відповідному субрахунку клієнта. Банк повідомляє клієнта про факт встановлення за субрахунком ліміту дозволеного овердрафту засобами SMS-banking. Якщо після встановлення та/абопісля збільшення/зменшення ліміту дозволеного овердрафту клієнт продовжує використання коштів, вважається, що таке встановлення/збільшення/зменшення ліміту дозволеного овердрафту виконане за згодою сторін.

Відповідно до пп. 2.2.1 Правил, Банк зобов`язався відкрити клієнту поточний рахунок та проводити обслуговування поточного рахунку клієнта та здійснювати за дорученням клієнта розрахунково-касові операції у відповідності з чинним законодавством України.

Відповідно до пп. 3.1.1. п. 3.1 розділу 3 Правил, Банк взяв на себе обов`язок відкрити клієнту рахунок/субрахунок, здійснювати операції за рахунком згідно з вимогами чинного законодавства України, видати клієнту у користування замовлені ним картки, здійснювати повне обслуговування клієнта.

Відповідно до пп. 3.1.2 п. 3.1 розділу 3 Правил, клієнт зобов`язується сплачувати Банку суми всіх операцій, ініційованих із застосуванням картки та/або інших платіжних інструментів, комісії, додаткових витрат, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням карток, на умовах укладеного Договору, зокрема в розмірах та строках, встановлених Тарифними планами, Програмами кредитування (п.3.1.2.1); погашати заборгованість за лімітом дозволеного овердрафту, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованим процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та у строки, що визначені укладеним Договором, у тому числі пунктами 3.3, 3.4 цих Правил, Заявою-договором, Програмою кредитування, графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту (п.3.1.2.3).

Відповідно до пп. 3.3.8.2 Правил, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-договору , якою клієнт замовив кредит, Банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-договором.

Відповідно до пп. 3.3.9 Правил, у разі підписання Заяви-договору на умовах, визначених у попередньому підпункті цих Правил, клієнт погоджується, що визначений у ньому порядок надання кредиту здійснюється за згодою сторін та відповідно до вимог чинного законодавства України, яке регулює відносини у сфері споживчого кредитування і не потребує надання до відділення Банку окремої Заяви-договору чи внесення змін до підписаної клієнтом Заяви-договору.

Згідно з пп.3.3.11. Правил, підставою для надання кредитних коштів є встановлений на відповідному субрахунку ліміт дозволеного овердрафту, строк дії якого не закінчився, надходження до банку платіжного повідомлення за виконаними операціями з відповідними картками та/або настання терміну виконання грошових зобов`язань клієнта перед Банком, що виникли з умов укладеного договору за відповідним продуктом (крім зобов`язань з погашення кредиту та нарахованих процентів) та/або здійснення інших видаткових операцій, ініційованих клієнтом на умовах договору.

Так, позивач виконав взяті на себе зобов`язання за договором, видав клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті, тощо.

В порядку вказаних вище пунктів Правил клієнту 03.02.2021 року встановлений ліміт дозволеного овердрафту в межах орієнтовної та можливої суми кредиту в розмірі 24 900,00 грн. із строком його дії (строком кредитування) 12 місяців.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За положеннями статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Як вбачається з виписки/особового рахунку та розрахунку заборгованості (а.с.49-52), заборгованість ОСОБА_1 станом на 06.06.2023 року становить 27 936,09 грн., з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 22 608,36 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 4 761,75 грн., заборгованість за платежами згідно з ч.2 ст 625 ЦК України 565,98 грн.

За ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 27 936,09 грн.

Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені останнім при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (, яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 936,09 (двадцять сім тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (, яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр ФЕНЯК