справа № 165/2722/23
провадження №2/165/502/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-ПіжукО.Р.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

встановив:

04.08.2023 ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Вимоги мотивує тим, що 10.06.2020 в с. Литовеж на дорозі 3-15 Ковель - Жовква сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Volksvagen Sharan», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Volksvagen Sharan», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 , та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 01.06.2021 у кримінальному провадженні № 156/67/21 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Матеріалами кримінального провадження № 156/561/20 встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПРАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР7284688.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 07.12.2021 у цивільній справі № 454/1367/21 за позовом ОСОБА_3 до ПРАТ «СГ «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 28726 грн 00 коп., грошової компенсації за спричинену шкоду внаслідок тимчасової втрати працездатності в розмірі 6612 грн 06 коп., відшкодування моральної шкоди в розмірі 1766 грн 90 коп., позовні вимоги задоволено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 11.04.2022 у цивільній справі № 454/1367/21 за позовом ОСОБА_3 до ПРАТ «СГ «ТАС» про відшкодування матеріальної компенсації тимчасової втрати працездатності та відшкодування моральної шкоди, стягнуто з ПРАТ «СГ «ТАС» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 24027 грн 59 коп., 6612 грн 06 коп. компенсації тимчасової втрати працездатності та 1531 грн 98 коп. відшкодування моральної шкоди.

На виконання судового рішення, ПРАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_3 в розмірі 32171 грн 63 коп., що підтверджується платіжним дорученням №263446 від 25.04.2022.

Оскільки вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 01.06.2021 у кримінальному провадженні справа №156/561/20 встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, то вважають, що з останнього слід стягнути на користь ПРАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 32171,63 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 32171 грн 63 коп. та суму сплаченого судового збору.

У підготовче засідання позивач представник позивача не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному об`ємі. Не заперечує щодо постановлення рішення в підготовчому засіданні. (а.с.64).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.2 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє.

Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 2684 грн., що підтверджується документально (а.с.3).

З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст.ст. 141,142 ЦПК України слід повернути позивачу з державного бюджету 1342 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову, решту судового збору в розмірі 1342 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 142, ч.4 ст. 206, ст. 263, ст. 264 ЦПК України,ст.ст. 1166, 1187, 1191, ЦК України, статтею 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,- суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 32171 (тридцять дві тисячі сто сімдесят одну) грн 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» сплачений судовий збір в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

Повернути позивачу Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого 30.05.2023 за платіжною інструкцією №5220 в сумі 2684 грн., що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», , юридична адреса: проспект Перемоги, 65, м. Київ, 03062;

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП невідомий.

Головуючий