Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/452/23
Єдиний унікальний №733/1677/23
Рішення

Іменем України

(заочне)

12 грудня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :головуючого судді - Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої не облікованої електричної енергії

В С Т А Н О В И В :

17.10.2023 року представник АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Андрій Бордовіцин звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартість не облікованої електричної енергії в сумі 29 903 грн. 23 коп. та сплачений при подання позовної заяви судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп., мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення перевірки 23.02.2023 року дотримання ПРРЕЕ було виявлено порушення відповідачами цих Правил, а саме: самовільне підключення до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку. Точка самовільного підключення виявлена, вона ввідних проводах до ізоляторів на будинку. Згідно з розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії по акту про порушення № 172524 від 23.02.2023 року, сума безоблікової спожитої електроенергії, яку відповідачі повинні відшкодувати АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» за порушення ПРРЕЕ становить 29 903,23 грн. Відповідачі нараховану суму не сплатили в добровільному порядку. Враховуючи наведене, а саме порушення відповідачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, позивач просить задовольнити його вимоги.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.10.2023 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася в заяві , поданій через електронну пошту позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві. Не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі повторно в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду не надали.

Відповідачі повторно в судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин, хоча були своєчасно повідомлені про дату, час та місце слухання справи, зокрема шляхом оголошення на офіційному сайті Ічнянського районного суду, відзиву не подали, а тому в силу ст.128 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими, на підставі ст. 223 ЦПК України , суд вважає що достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність дачі особистих пояснень відповідачами відсутня, що дозволяє суду за клопотанням позивача, згідно вимог ст. 280 ЦПК України , ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, дає суду право обмежитися доказами, що містяться в матеріалах справи.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі відкритого на її ім`я особового рахунку за № НОМЕР_1 та договору про користування електричною енергією від 31 липня 2015 року є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.11-12).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок з будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

01.01.2019 року між АТ «Чернігівобленерго», як оператора системи розподілу та ОСОБА_2 як споживачем укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом приєднання до умов договору.

Послуги з постачання електричної енергії на об`єкт відповідачам надає позивач.

Згідно довідки Будянського старостиського округу Ічнянської міської ради №02-13/210/2 від 19.09.2023 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживають в будинку по АДРЕСА_1 .

23.02.2023 року при перевірці дотримання вимог ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Ічнянської УЗД відомкремленого підрозділу Прилуцького РЕМ АТ «Чернігівобленерго» за адресою АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_1 (чоловік споживача ОСОБА_2 ) було проведено контрольний огляд (акт №062823) було виявлено порушення п.п. 10 п 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку та складено акт про порушення №172524. Точка самовільного підключення виявлена, вона знаходиться на ввідних проводах до ізоляторів на будинку.

За результатами виявлених порушень було складено акт про порушення за № 172524 від 23.02. 2023 року за підписами представників АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 . Вчинення порушення підтверджується схемою електропостачання споживача.

Вказаний Акт підписано представниками ОСР та ОСОБА_1 , якому було доведено зміст Акту та роз`яснено його право внести зауваження та заперечення до даного Акту про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати без зауважень. Жодних зауважень чи заперечень ні у Акті про порушення, ні окремим листом відповідачем надано не було. Отже відповідач, підписавши Акт без зауважень та заперечень повністю погодився зі змістом Акту, крім того власноручно вказав, що з порушенням згоден.

Так, Верховний Суд України у постановах, зокрема від 06.02.2020 у справі №916/2504/18 та від 06.02.2020 у справі №911/2604/18 вказав, що «підписавши акт про порушення без зауважень, сторони погоджували його зміст, тобто погоджувались з фактом виявлених порушень».

Акт про порушення № 171808 від 23.02.2023 року був розглянутий на засіданні комісії Прилуцького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено протокол № 261/1 від 23.03.2023. За наслідками засідання комісії Прилуцького РЕМ визначено, що порушення відбулось з вини споживача, після проведеного розрахунку обсяг не облікованої електроенергії становить 4560 кВт.год, вартість спожитої не облікованої електроенергії становить 29 903,23 грн.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до п.п. 10 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V «Правил роздрібного ринку електричної

енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 312 від 14 березня 2018 року (далі Правил), споживач електричної енергії зобов`язаний: узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Пунктом 8.2.6 Правил передбачено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п. 6 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил).

Згідно п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Своїми діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як споживачі, порушили вимоги п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.п. 10 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил, а тому відповідно д ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил зобов`язаний відшкодувати в повному обсязі вартість необлікованої електричної енергії.

Порядок нарахування, розмір та вартість необлікованої електричної енергії визначається відповідно до глави 8.4 розділу VIII Правил.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За встановлених обставин, позивачем доведено, що сума несплаченої вартості необлікованої електричної енергії становить 29 903,23 грн. Вказаний розрахунок не спростований іншою стороною.

25.04.2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 направлено повідомлення, а 25.07.2023 року претензію про необхідність сплати коштів за не обліковану електричну енергію по акту порушення в сумі 29 903,23 грн. Проте, кошти на день звернення до суду у добровільному порядку відповідачами не сплачено.

Враховуючи вказані обставини, з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» підлягає стягненню в солідарному порядку вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 29 903,23 грн.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також підлягають стягненню в солідарному порядку на користь позивача 2684,00 грн судового збору.

Керуючись ст.141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вартість спожитої не облікованої електричної енергії у розмірі 29 903 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот три ) грн. 23 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 2684,00 грн судового збору.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 грудня 2023 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», , адреса : вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000.

Відповідач : ОСОБА_2 , адреса : АДРЕСА_2 , РНОКПП- невідомий.

Відповідач : ОСОБА_1 , адреса : АДРЕСА_3 ,РНОКПП- невідомий.

Суддя А. В. Вовченко