УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 листопада 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.

за участю секретаря судових засідань Жолоб К.В,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ПрАТ СК "ПЗУ Україна" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в липні 2023 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ПрАТ СК "ПЗУ Україна" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Від відповідачки надійшло до суду клопотання про витребування доказів, в якому, посилаючись на неможливість самостійно надати докази, просить витребувати: з ПрАТ СК "ПЗУ Україна" копії усіх матеріалів справи щодо страхового відшкодування відповідно до страхового акта №26305/1 за наслідками ДТП, яка сталася 04.03.2023 за участю забезпеченого страховим полісом №ЕР.213465695 транспортного засобу Опель-Астра д.н.з. НОМЕР_1 ;з Володимир-Волинського міського суду -матеріали адміністративної справи №154/1222/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з"явились, однак від представника позивача надійшла заява в якій він не заперечив проти клопотання відповідача, а також просить підготовче засідання провести у їх відсутності.

Відповідачка та представник відповідача в підготовче засідання не з"явились, однак представник відповідача подала до суду заяву в якій клопотання відповідача підтримала, просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство СК "ПЗУ Україна" надати суду копії усіх матеріалів справи щодо страхового відшкодування відповідно до страхового акта №26305/1 за наслідками ДТП, яка сталася 04.03.2023 за участю забезпеченого страховим полісом №ЕР.213465695 транспортного засобу Опель-Астра д.н.з. НОМЕР_1 .

Витребувати з Володимир-Волинського міського суду матеріали адміністративної справи №154/1222/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ПрАТ СК "ПЗУ Україна" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП оголосити перерву до 09.30 год 22.12.2023 року.

Витребувані судом докази надати суду до 22.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лутай А.М.