Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
726/164/23: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 02.03.2023
Номер судового провадження: 2-о/726/10/23
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/164/23
Провадження №2-о/726/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Асташева С. А.,

за участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, у порядку окремого провадження, матеріали цивільної справи №726/164/23 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту розірвання шлюбу, у порядку статті 315 ЦПК України,-

У С Т А Н О В И В:

16.01.2023 ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Садгірського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу, у порядку статті 315 ЦПК України.

Така заява, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.01.2023 передана на розгляд головуючого-судді Асташева С.А.

Ухвалою судді від 17.01.2023 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 31 січня 2023 року, про що повідомлено сторони. За заявою представника заявника, судове засідання відкладено на 15 лютого 2023 року.

Також судом отримано відзив на заяву від заінтересованої особи.

14.02.2023 на адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Король С.В. у якій остання просить суд заяву повернути на доопрацювання. Також просить повернути сплачений судовий збір у справі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та отриману судом заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частини перша статті 13ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ст. 58 ЦПК України).

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частиною статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно наявної в матеріалах справи квитанції ID: 6424-6900-7635-9507 від 16.01.2023, заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у справі у розмірі 536 грн. 80 коп. (а.с.14).

З огляду на вищенаведене, враховуючи подану до суду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Король С.В., у якій остання вказує на необхідність повернення матеріалів на доопрацювання, враховуючи при цьому, що фактично розгляд справи по суті не розпочинався, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду, оскільки таку заяву подано до початку судового засідання у справі, розгляду справи по суті, у зв`язку з чим позивачу слід також повернути сплачений судовий збір.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст.257 ЦПК України).

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.4, 13, 43, 247, 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту розірвання шлюбу, у порядку статті 315 ЦПК України залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який було сплачено згідно квитанції ID: 6424-6900-7635-9507 від 16.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги.

Суддя С. А. Асташев

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...