Провадження № 2/344/3060/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Стефанець Г.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання права власності, визнання недійсним правочину, припинення іпотеки та скасування рішень державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.08.2023 ухвалу Івано_Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.2.2022 про залишення позову без розгляду скасовано, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання права власності, визнання недійсним правочину, припинення іпотеки та скасування рішень державного реєстратора, направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу визначено для розгляду судді Атаманюку Б.М.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.08.2023 прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.10.2023 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Сторони у судове засідання 13.11.2023 не прибули, були повідомлені належним чином.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» 13.11.2023 подав до суду клопотання про зміну найменування відповідача АТ «Альфа-Банк» посилаючись на те, що 12.08.2022 позачерговими загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування Банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк». Крім того, просив суд відкласти розгляд даної справи за неможливості представника відповідача прибути у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 48 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

По справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання права власності, визнання недійсним правочину, припинення іпотеки та скасування рішень державного реєстратора - замінити найменування відповідача із Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС Банк».

Судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 05 грудня 2023 р.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Богдан АТАМАНЮК