Справа №710/1551/23
Номер провадження 2/710/517/23
УХВАЛА

про залишення без руху

15.11.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» від імені якого діє адвокат Лаврів Віталій Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 10.09.2021 року

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява в якій представник позивача просить: 1. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМАНК» заборгованість за кредитним договором № від 10.09.2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 11.06.2023 становить 110 967,72 грн. Крім цього просить стягнути судові витрати.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Представник позивача є адвокатом, що підтверджується копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1739 виданого 15.09.2010 року на підставі рішення Львівської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 15.09.2009 №8.

Позовна заява була подана засобами поштового зв`язку «Укрпошти». Доказів реєстрації представником позивача електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до абз.1,2 ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З огляду на встановлені обставини справи вважаю за необхідне надати представнику позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного керуючись, ст.177, 185, ч.2 ст. 258, ст. 260, 335, 337, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» від імені якого діє адвокат Лаврів Віталій Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 10.09.2021 року, залишити без руху.

Представнику позивача усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати докази реєстрації електронного кабінету відповідно до ч.6 статті 14 ЦПК України.

Роз`яснити представнику позивача, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь