Справа №339/319/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Ганчар Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Досяк Т.М.

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Болехівської міської ради (Орган опіки та піклування), третя особа: ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить поновити її у батьківських правах стосовно її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року її було позбавлено батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вона не виконувала батьківських обов`язків стосовно доньок. Після позбавлення батьківських прав, діти проживали із її мамою (бабусею) ОСОБА_6 , яка відповідно до цього ж рішення суду була призначена їх опікуном. Зазначає, що хоча з дітьми не проживала, але часто бачилася з ними, проводила час, надавала кошти на їх утримання.

Згодом вони дуже зблизилися із дівчатами, у них відновилися хороші дружні довірливі стосунки і вона зрозуміла, що діти є найважливішим у житті.У зв`язку із цим вона переглянула умови свого життя, змінилася, веде добропорядний спосіб життя, одружилася.

Але, у зв`язку із початком війни в Україні, активних бойових дій на території Донецької області з лютого 2022 року вони змушені були переїхати із м. Костянтинівка, яке є тимчасово окуповане на даний час, до м. Болехів, Івано-Франківської області, де з квітня 2022 року разом із своїми дочками та мамою проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, доглядала та утримувала своїх дітей та хвору маму, забезпечувала їх всім необхідним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 іі мама ОСОБА_6 померла, а діти продовжують і надалі проживати з нею, однак офіційно залишилися без опікуна та із статусом позбавлені батьківського піклування.

Зазначає, що не хоче, щоб у неї забрали дітей, оскільки їх любить, піклується, доглядає, утримує, забезпечує всіма необхідними речами, але без поновлення її у батьківських правах дітей можуть вилучити.

На даний час вона змінила умови свого життя, має постійне місце проживання, має можливість і бажання виконувати свої батьківські обов`язки, має постійне місце праці та стабільні доходи, спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, на обліку в лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має хороші відносини з рідними та сусідами, веде нормальний спосіб життя. Зважаючи, що з часу позбавлення її батьківських прав вона кардинально змінила свою поведінку, переоцінила її, зробила відповідні висновки, тому на сьогоднішній день відпали підстави, які були причиною позбавлення її батьківських прав.

16 серпня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

05 вересня 2023 року ухвалою суду підготовче судове засідання закрито та призначено судовий розгляд справи, витребувано докази по справі. Будь - яких інших процесуальних дій не проводилося.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник Виконавчого комітету Болехівської міської ради (Орган опіки та піклування) - Досяк Т.М. визнали позовні вимоги позивача. Зазначивши, що позивачка виправилась, налагодила контакт з дітьми, дбає про них, в неї в будинку належні умови проживання та побуту, діти забезпечені харчуванням, одягом тощо. Дівчата навчаються у школі, мати цікавиться їх успіхами, займається їх лікуванням, коли ті хворіють.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що проти поновлення у батьківських правах ОСОБА_1 відносно її доньох не заперечує. Вона є класним керівнком дівчаток, а тому їй достовірно відомо, що мати займається вихованням доньок, утримує їх, піклується про них.

Заслухавши учасників справи та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину, а відповідно до частини 4 статті 155 цього Кодексу ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 164 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1, 4 ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21-22; 24-25).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року позивача було позбавлено батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Призначено опікуном малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16-17).

Рішеннями виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 13 травня 2017 року малолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.18;23).

Згідно довідок від 16 квітня 2022 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи (а.с.10-13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 опікун ОСОБА_6 малолітніх дітей померла (а.с.15).

Після одруження позивач змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 28 лютого 2023 року вирішено тимчасово влаштувати неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які позбавлені батьківського піклування в сім`ю ОСОБА_3 , яка має право представляти їх інтереси та захищати права (а.с.19-20).

Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 31 серпня 2023 року на підставі ухвали Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2023 року вирішено: затвердити висновок про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дочок: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та повернення їх на виховання матері, оскільки це ідповідає інтересам дітей (а.с.43).

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради встановлено, що останні не заперечують проти поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей та повернення їх на виховання матері, оскільки це доцільне інтересам дітей (а.с.44-45).

З характеристики, виданої виконавчим комітетом Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 05 вересня 2023 р. встановлено, що ОСОБА_1 за час проживання в місті бере активну участь у вихованні дочок: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Дарить дітям подарунки, допомогає матеріально, цікавиться їхнім шкільним життям, здоров`ям, піклується по їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Проводить з ними вільний час, забезпечує їх всім необхідним, спілкується з ними, зустрічається. Скарг та зауважень від сусідів та жителів міста в міську раду не надходило (а.с.46).

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 22 серпня 2023 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Обстеженням встановлено, що за даною адресою проживають: мати ОСОБА_1 та її дочки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Умови проживання задовільні, зроблено ремонт, є всі необхідні речі для проживання. Для дітей є окремі спальні місця, стіл для навчання, шафа для одягу та шкільного приладдя. Стосунки з сусідами дружні. ОСОБА_1 дуже хоче поновити батьківські права відносно своїх дітей (а.с.50).

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.117).

Суд з`ясував також і думку дітей ОСОБА_4 (16 років), та ОСОБА_5 (15 років), які просили, щоб позивачу поновили батьківські права.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Згідно з ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У будь-якому разі, не може бути сумнівів, що врахування основних інтересів дітей є вирішальним чинником у кожній справі такого типу.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , яка проживає разом з доньками, виявляє турботу про них, приділяє увагу їх духовному та фізичному розвитку, повністю утримує дітей.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради надано висновок, відповідно до якого у ОСОБА_1 суттєво змінився спосіб життя, її ставлення до виконання батьківських обов`язків, тому не заперечують проти поновлення батьківських прав відносно дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Отже, суд встановив, що суттєво змінилося ставлення позивача до виконання батьківських обов`язків, позивач здатна та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню, розвитку дітей, їх утриманню, що є в інтересах неповнолітніх дітей.

Тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню і вважає необхідним поновити в батьківських правах позивача щодо її доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, вирішуючи питання щодо необхідності поновлення позивача батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що поновлення позивача батьківських прав буде відповідати в першу чергу інтересам самих дітей.

Керуючись ст.ст. 150, 169 СК України, ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Болехівської міської ради (Орган опіки та піклування), третя особа: ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт ID -картка № НОМЕР_2 , виданий 15 лютого 2023 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Виконавчий комітет Болехівської міської ради (Орган опіки та піклування) - місцезнаходження площа Івана Франка, 12 м.Болехів Івано-Франківської області, .

Третя особа:ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя: Скригун В. В.