Справа 556/2378/23
Номер провадження 2/556/484/2023
УХВАЛА

іменем України

про направлення справи за підсудністю

11.09.2023 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комеційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства Комеційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В своїй позовній заяві позивач Акціонерне Товариство Комеційний Банк «ПРИВАТБАНК» зазначає, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак з інформації, що отримана судом з Єдиного державного демографічного реєстру №199494 від 25.08.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Печерського районного суду м.Києва.

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Володимирецького районного суду Рівненської області та відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м.Києва.

За змістом ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження. Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч.9 ст. 187 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комеційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.162, 165, 31, 260, 353, 354, 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу №556/2378/23 (провадження 2/556/484/2023) за позовною заявою Акціонерного Товариства Комеційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: О.В. Іванків