Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1761/23
Провадження № 2/376/846/2023
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про проведення відеоконференції

"04" жовтня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шеїнт Ксенії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне підприємство з іноземними інвестиціями "Технофарм-Україна", Державний нотаріус Сквирської державної нотаріальної контори Старовит-Сидорянська Інна Вадимівна про переведення прав покупця,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Шеїнт К.О., 02.10.2023 року на електронну адресу суду направлено клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 05.10.2023 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України, частиною 6 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, як зазначено ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Представником позивача, адвокатом Шеїн К.О., клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано 02.10.2023 р., а судове засідання призначено на 05.10.2023 року на 10:30 год.

Беручи до уваги те, що клопотання представником позивача подано з порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, тому суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шеїнт Ксенії Олександрівни про розгляд цивільної справи № 376/1761/23 у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна