Справа № 710/1370/23
Провадження № 2-о/710/37/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Щербак О.В.,

присяжних - Ведус М.І., Лисенко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко Л.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Шпола цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_3 про усиновлення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з заявою про усиновлення, в якій просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису.

Заяву мотивував тим, що 19 червня 2021 року він уклав шлюб із ОСОБА_3 , якій під час реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_3 . Остання є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свою чергу батьком дитини є ОСОБА_7 , якого позбавлено батьківських прав відповідно до заочного рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12.09.2022 у цивільній справі №710/564/22 за позовом ОСОБА_3 .

Зазначив, що до офіційної реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 - вони проживали разом однією сім`єю без укладення шлюбу із лютого 2020 року, тобто починаючи з часу, коли дитині було лише один рік та три місяці. Протягом цього часу він постійно бере активну участь у житті ОСОБА_4 , яка полягає не лише у матеріальному забезпеченні, а й у батьківській турботі і моральній підтримці.

Під час шлюбу із ОСОБА_3 у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась спільна донька, ОСОБА_9 .

Родина проживає в будинку, де створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дітей. За час спільного проживання між ним та дитиною склалися дуже теплі дружні відносини, які мають бути між батьками та їхніми дітьми. Зазначив, що ОСОБА_4 взагалі не пам`ятає свого біологічного батька, та впевнений що батьком є заявник. В свою чергу мати дітей, яка є його дружиною, надала свою згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Шполянського району Черкаської області від 13.10.2023 було відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що бажає усиновити ОСОБА_4 , оскільки відноситься до нього , як батько та піклується про нього. Зазначив, що крім іншого має постійний заробіток та здатен утримувати сина.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 .. Пояснила, що біологічний батько її сина ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав. Зауважила, що останній не бачиться, не спілкується, не утримує сина майже з народження. Бажає, щоб заявник був офіційним батьком її сина.

Представник Служби у справах дітей та соціального захисту населення Шполянської міської ради ОТГ в судовому засіданні зазначила, що вважає за доцільне вимоги заявника задовольнити, пояснила, що усиновлення заявником дитини відповідатиме інтересам самої дитини.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Згідно з паспортом НОМЕР_1 , виданого 25.05.2006 Червоноармійським РВУМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 є громадянином України ( а.с.10,11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.11.2018 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що складено актовий запис №117. Батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого 19.06.2021 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), 19.06.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №66. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінилося на « ОСОБА_3 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 05.01.2022 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), актовий запис №2 (а.с.27).

Згідно заочного рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12.09.2022, яке відповідно відмітки на ньому набрало законної сили 13.10.2022, справа № 710/564/22, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлений батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17-20).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 14.09.2023, посвідченої приватним нотаріусом Звенигородського районного округу Горбачем В.П., № в реєстрі 1924, остання дала згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також надала згоду на зміну прізвища та по батькові дитини, та включення запису про ОСОБА_1 , як батька до актового запису про народження її малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Відповідно до Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-001475366, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Пулини, Україна на території України станом на 07.09.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.22).

Згідно з висновком про стан здоров`я дитини від 29.08.2023 року № 547/07, виданого КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_4 здоровий (а.с.14).

Відповідно до витягу із історії розвитку дитини від 29.08.2023 року виданого КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має відповідні щеплення, здоровий (а.с.15).

Із акту обстеження умов проживання від 20.09.2023, затвердженого начальником служби у справах дітей та соціального захисту населення Шполянської міської ради ОТГ Кучерявою В.М., вбачається, що з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення, комісією проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акту умови проживання добрі. Наявна необхідна побутова техніка та меблі. Стан приміщення відповідає нормам, є присадибна ділянка, невелике господарство. Сім`я забезпечена продуктами харчування в повному обсязі. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: є місця для сну, гри та відпочинку. На подвір`ї наявний майданчик для дітей, діти забезпечені іграшками відповідно до віку, одягом та взуттям. В сім`ї панує теплий мікроклімат, діти та дорослі емоційно врівноважені та почуваються комфортно (а.с. 24).

Відповідно до довідки №750 від 13.09.2023 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проживає без реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 23).

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника № 546/07 від 29.08.2023, виданого КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_1 здоровий (а.с.13).

Із висновку, наданого Шполянською міською радою ОТГ про доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини від 21.09.2023 № 01-36/460 вбачається, що виконавчий комітет, як орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_4 (а.с.28-29).

Згідно із ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Виходячи із змісту пункту 4 частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про усиновлення.

Відповідно до ч.1ч.2 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ч.3 ст. 218 СК України усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з ч.1,2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Ураховуючи наявність згоди матері дитини, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відсутність судимості, відповідність заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, відсутність підстав, які є перешкодою для усиновлення дитини, передбачені у ст. 212 СК України, беручи до уваги інтереси батьків та дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог про усиновлення малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно ч.2,4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 234 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд вважає можливим у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, ч. 3 ст. 314 ЦПК України задовольнити прохання заявника про внесення відомостей до актового запису про народження дитини його як батька дитини, та змінити дитині прізвище та по - батькові.

Згідно зі ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч.1 ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з ч.4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 293, 294,313,314, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 25.05.2006 Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №117 від 13.11.2018 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а саме:

відомості про ОСОБА_7 , як батька дитини, виключити з актового запису про народження,

вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт Пулини Житомирського району Житомирської області, громадянина України,

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »,

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

У решті відомості в актовому записі №117 від 13.11.2018 залишити без змін.

Судові витрати залишити за заявником.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності цим рішенням суду про усиновлення.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Повний текст рішення складений 15.11.2023.

Суддя О. В. Щербак

Присяжні: М.І. Ведус

В.В. Лисенко