Справа № 185/4581/23
Провадження № 2/185/1955/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 липня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява надійшла до суду 30 березня 2023 року, згідно відмітки на конверті позовна заява здана на пошту 23 березня 2023 року.

07 квітня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ізюм Харківської області.

Після смерті матері залишилося спадкове майно - квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцовою О.О. позивачу було повідомлено про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він не звертався з заявою про прийняття спадщини у відведений законом строк.

Позивач зазначає, що він не звернувся вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки місто Ізюм Харківської області з 24 лютого 2022 року по 10 вересня 2022 року знаходилось в зоні активних бойових дій, а також було тимчасово окуповано. Після деокупації Ізюма позивач отримав свідоцтво про смерть матері 30 листопада 2022 року, на той час в місті не працював жодний нотаріус.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.

Ухвалою від 10 квітня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцової Олени Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

24 травня 2023 року надійшов лист приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцової О.О., за змістом якого спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи без його участі. (а.с.13)

Відповідачем Ізюмською міською радою отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками 08 травня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов не надійшло.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ізюм Харківської області. (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно - квартира за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.10)

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.6)

Згідно заповіту, складеного 26 жовтня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Покровською Л.І., ОСОБА_2 заповідала все належне їй майно своєму сину ОСОБА_1 . (а.с.11-12)

Таким чином позивач є спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Відомості про інших спадкоємців відсутні.

20 лютого 2023 року приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцовою О.О. надано відповідь на звернення позивача, згідно якої видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 неможливо у зв`язку з пропущенням спадкоємцем строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.7)

З пояснень позивача, викладених у позовній заяві, встановлено, що ОСОБА_1 не звернувся вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки місто Ізюм Харківської області з 24 лютого 2022 року по 10 вересня 2022 року знаходилось в зоні активних бойових дій, а також було тимчасово окуповано. Після деокупації Ізюма позивач отримав свідоцтво про смерть матері ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на той час в місті не працював жодний нотаріус.

Будь-яких даних, які б спростовували зазначені позивачем обставини, судом не отримано.

Введення в Україні воєнного стану та перебування міста Ізюм Харківської області під тимчасовою окупацією є загальновідомими обставинами, існування яких становило об`єктивну та суттєву перешкоду для своєчасного звернення позивача до нотаріуса.

Оскільки позивач вчасно не подав заяву про прийняття спадщини через об`єктивні, незалежні від нього обставини, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Зважаючи на відсутність спору щодо спадкового майна та інших осіб, що претендують на спадщину, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Оскільки відповідачем не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивача, причиною звернення позивача до суду є пропущення ним строку прийняття спадщини з незалежних від відповідача обставин, суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3.

Суддя У.М. Болдирєва