Справа №:755/5931/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Слободянюк А.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - ТОВ) «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», через представника Петрсову-Гривнак О.В. (довіреність, а.с.45), звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просило суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 78 179,17 грн., інфляційну складову від суми боргу - 10 210,44 грн., 3% річних від суми боргу - 4 373,39 грн., а також стягнути судовий збір за подання позову - 2 684,00 грн. та 35 грн. за отримання інформації щодо нерухомого майна.

Позивач зазначає, що 23 липня 2014 року у газеті «Хрещатик» (№ 103 (4503) позивачем розміщено повідомлення із пропозицією укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом звернення споживачів до підрозділів теплопостачальної організації із зазначенням відповідної адреси. Проект договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води опубліковано в газеті «Хрещатик» 06 серпня 2014 року (№111(4511).

Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання і укладаються з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, були опубліковані на офіційному веб-сайті ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» 13 жовтня 2021 року.

Договір про надання послуг, який був передбачений чинними нормативно правовими актами, на момент виникнення заборгованості між відповідачами та позивачем не було укладено, а також заява-приєднання до умов індивідуальних типових договорів споживачами послуг до ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» та мешканцями вказаної квартири з метою їх ідентифікації - не надавалася.

Відповідачі є споживачами послуг з теплої енергії (центрального опалення), гарячого водопостачання за адресою: кв. АДРЕСА_1 . Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі своєчасно з листопада 2016 року не вносили плату за отримані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання з липня 2017 року, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01 квітня 2023 року в сумі 78 179,17 грн.

Відповідачі як боржники, що прострочили виконання грошового зобов`язання, на підставі положень статті 625 ЦК України зобов`язані також сплатити зазначену суму боргу з урахуванням інфляційної складової та трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, задоволено клопотання позивача, витребувано у компетентних органах відповідні дані щодо відповідачів (а.с.49-51).

Відповідачам судом направлено копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками за адресою реєстрації відповідачів: АДРЕСА_2 (а.с.52-54); поштові відправлення суду повернулись без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.66-69,76,80).

Про розгляд справи судом також 11 вересня 2023 року розміщено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (а.с.84).

Строки, встановлені сторонам спору для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в буд. АДРЕСА_3 здійснюється ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на підставі ліцензії від 01 червня 2012 року № 198 (а.с.44) та відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких Законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» від 10 квітня 2014 року № 1198-VII, за яким виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є об`єкт господарювання з постачання теплової енергії, що вбачається із Статуту, затвердженого рішенням учасників підприємства № 29/11-19 від 29 листопада 2019 року (п.п.3.3. а.с.37-42).

Згідно довідки щодо підключення та відключення житлових будинків у зв`язку з початком та закінченням опалювальних сезонів з 2014-2023 років, що знаходяться на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва», буд. АДРЕСА_3 входить до переліку таких житлових будинків (п.27 а.с.24).

ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18,21).

Відповідачі, за позицією позивача, як споживачі послуг гарячого водопостачання, з листопада 2016 року своєчасно не вносили плату за отримані послуги з центрального опалення, а з липня 2017 року з гарячого водопостачання, внаслідок станом на 01 квітня 2023 року утворилась заборгованість у розмірі 78 179,17 грн.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості з централізованого опалення, нарахування боргу здійснено з грудня 2016 року по квітень 2023 року (включно), станом на 01 квітня 2023 року борг з централізованого опалення склав 35 416,33 грн. (а.с.18-20).

Заборгованість, відповідно до розрахунку заборгованості, з гарячого водопостачання нараховано з серпня 2017 року по квітень 2023 року (включно), станом на 01 квітня 2023 року борг з гарячого водопостачання - 42 762,84 грн.(а.с.10-13).

Звернень з приводу ненадання або неналежного надання послуг, відповідно до матеріалів справи, від відповідачів протягом спірного періоду не надходило.

Правовідносини, що виникають у сфері надання та споживання таких послуг, регулюються як нормами ЦК України, так і Законом України «Про житлово-комунальні послуги», а також іншими нормативно-правовими актами у галузі цивільного, житлового законодавства та актами, що регулюють відносини у сфері надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до частини сьомої статті 26 Закону України № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

23 липня 2014 року у газеті «Хрещатик» № 103 (4503) позивачем розміщено повідомлення із пропозицією укладення договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом звернення до відповідних житлово-експлуатаційних організацій або до ТОВ «Євро-Реконструкція». Проект договору про надання ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» послуг централізованого опалення та постачання гарячої води опубліковано в офіційному віснику Київської міської ради - газеті «Хрещатик» від 06 серпня 2014 року № 111 (4511).

Позивач зазначає, що договір про надання послуг, який був передбачений чинними нормативно правовими актами, на момент виникнення заборгованості між відповідачами та позивачем не було укладено, а також заява-приєднання до умов індивідуального типового договору споживачами послуг до ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» не надавалася.

Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі статтею 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

У постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, постанові Верховного Суду від 15 березня 2018 року у справі № 401/710/15-ц міститься правовий висновок, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Таким чином, оскільки відповідачі впродовж певного періоду споживали послуги без укладеного з позивачем договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а тому останні не звільняються від оплати послуг у повному обсязі.

Частиною першою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-VІ) передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-VІ) передбачене право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та згідно з умовами договору на надання таких послуг.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 20 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень частини першої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції Закону від 09 листопада 2017 року № 2189-VІІІ) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно із пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 (далі - Правила) регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

За змістом пунктів 18, 30 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Як встановлено судом та підтверджується наявними у справі доказами, відповідачі свої зобов`язання за договором про надання послуг належним чином не виконують, внаслідок чого з 2016 року виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення та з липня 2017 року постачання гарячої води.

Так, за матеріалами справи відповідачі станом на 08 червня 2023 року зареєстровані за адресою надання позивачем послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, в саме: АДРЕСА_2 . (а.с.64).

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житло від 23 листопада 2005 року, виданого розпорядженням № 65-630 Дніпровської районної у місті Києва державної адміністрації, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_1 та членам його сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних долях. Свідоцтво зареєстровано у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації власності на об`єкти нерухомого майна 17 грудня 2005 року № 4626 (а.с.61).

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

У постанові Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі № 638/5001/17 (провадження № 61-18650св20) зроблено висновок, що кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна.

Як з`ясовано судом та підтверджується наявними у справі доказами, відповідачі свої зобов`язання за договором про надання послуг належним чином не виконують, внаслідок чого виникла заборгованість за послуги з центрального опалення в сумі 35 416,33 грн., за постачання гарячої води в сумі 42 762,84 грн., що підтверджується долученими позивачем розрахунками заборгованості станом на 01 квітня 2023 року, загалом борг відповідачів становить 78 179,17 грн. (а.с.18-23).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із положеннями статей 525, 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи порушення відповідачем виконання зобов`язань по сплаті житлово-комунальних послуг, суд визнає правомірною вимогу позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат від суми заборгованості з центрального опалення в сумі 4 607,54 грн., які нараховано станом на січень 2022 року; 3% річних від суми заборгованості з центрального опалення, які нараховано станом на лютий 2022 року, в сумі 1 918,29 грн.(а.с.20).

Також, суд визнає правомірною вимогу позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат від суми заборгованості з гарячого водопостачання в сумі 5 611,90 грн., які нараховано станом на січень 2022 року; 3% річних від суми заборгованості з гарячого водопостачання, які нараховано станом на лютий 2022 року, в сумі 2 455,10 грн.(а.с.23).

Суд приймає за основу долучений позивачем розрахунок інфляційних втрат, 3% річних, які складений у повній відповідності з чинним законодавством та перевірений судом.

Відповідачами доводи позовної заяви не спростовано.

За викладених обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Отже, загальна сума інфляційних втрат від суми заборгованості з центрального опалення та гарячого водопостачання, що підлягає стягненню з відповідачів, становить 10 210,44 грн., загальна сума 3% річних від суми заборгованості з центрального опалення та гарячого водопостачання - 4 373,39 грн.

Згідно із статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачками в розрізі положень ст. ст. 76-81 ЦПК України наведенні дані у розрахунку заборгованості не спростовані.

За матеріалами справи, позивач довів наявність зобов`язань відповідачів по оплаті наданих позивачем послуг з гарячого водопостачання, відповідачі послуги отримали і не оплатили їх у повному розмірі, мають заборгованість і просить стягнути борг у солідарному порядку.

Оскільки, власниками вказаної квартири є відповідачі, та як зазначено вище, квартира належить їм на праві приватної спільної власності в рівних долях, відтак кожному з відповідачів належить по 1/3 частина квартири. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість відповідно до їх частки у квартирі, а саме 1/3 частина від заявлених позивачем сум з кожного відповідача.

Враховуючи, що відповідачами порушено умови та строки виконання основного зобов`язання щодо оплати за послуги з гарячого водопостачання, вимоги позивача про стягнення з відповідачів втрат від інфляції та також 3 % річних від простроченої суми заборгованості є правомірним, однак таки вимоги також підлягають частковими задоволенню відповідно до часток останніх у майні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, стягнувши з відповідачів суму заборгованості, інфляційну складову боргу та 3% річних від суми боргу відповідно по 1/3 частині з кожного від заявлених позивачем вимог, а також стягнути судовий збір відповідно до задоволеної частини вимог.

Отже, підлягає стягненню в рівних частках з кожного відповідача: сума заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання - 26 059,72 грн. (78 179,17:3); інфляційна складова боргу 3 403,48 грн. (10 210,44:3); 3% річних від суми боргу 1 457,80 грн. (4 373,39:3).

Позивач також просить стягнути 35,00 грн. за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача коштів за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у розмірі 35,00 грн., оскільки відповідною до квитанції № ТDВ7-9МВD-5ZSE від 24 квітня 2023 року (а.с.26), що міститься в матеріалах справи, суд позбавлений можливості встановити, що даний доступ був здійснений особою саме в рамках наведеного позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача в рівних частках судовий збір у розмірі 894,66 грн. (2 684,00:3), сплата якого документально підтверджено випискою від 19 квітня 2023 року про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.48).

Керуючись ст.ст. 360, 525, 526, 625,629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 12, 76-81, 141, 247, 258, 274, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 26 059 (двадцять шість тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 72 коп.; інфляційну складову в сумі 3 403 (три тисячі чотириста три) гривні 48 коп.; 3% річних від суми боргу 1 457 (одна тисяча чотириста п`ятдесят сім) гривень 80 коп., а всього стягнути 30 921 (тридцять тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» судовий збір в сумі 894 (вісімсот дев`яносто чотири) гривні 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 26 059 (двадцять шість тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 72 коп.; інфляційну складову в сумі 3 403 (три тисячі чотириста три) гривні 48 коп.; 3% річних від суми боргу 1 457 (одна тисяча чотириста п`ятдесят сім) гривень 80 коп., а всього стягнути 30 921 (тридцять тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» судовий збір в сумі 894 (вісімсот дев`яносто чотири) гривні 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 26 059 (двадцять шість тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 72 коп.; інфляційну складову в сумі 3 403 (три тисячі чотириста три) гривні 48 коп.; 3% річних від суми боргу 1 457 (одна тисяча чотириста п`ятдесят сім) гривень 80 коп., а всього стягнути 30 921 (тридцять тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» судовий збір в сумі 894 (вісімсот дев`яносто чотири) гривні 66 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, ).

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення суду складено 15 листопада 2023 року.

Суддя А.В.Слободянюк