РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зелінський Ярослав Володимирович, заінтересована сторона Северинівська сільська рада про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересх якої діє адвокат Зелінський Я.В. звернувся до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2 га на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, кадастровий номер :04:001:0188 для введення особистого селянського господарства, належної померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. ОСОБА_2 була похилого віку та за станом здоров`я потребувала постійного догляду та допомоги, тому у 2014 році заявник забрала її на проживання до себе в АДРЕСА_1 , де вона проживала з родиною дочки до 16.03.2020 року, тобто до часу своєї смерті. З метою оформлення спадщини на земельну ділянку після смерті матері заявник звернулася до нотаріуса, однак було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона своєчасно не подала письмову заяву про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 та не пред`явила жодних доказів постійного проживання разом із спадкодавцем. Інші спадкоємці після смерті її матері відсутні. Її чоловік, а батько заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

В судове засідання представник заявника адвокат Зелінський Я.В. не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду невідомі. В судовому засіданні 11.10.2023 року підтримав заявлені вимоги з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої сторони Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Малярчук В.Г. в судове засідання не з`явився, попередньо надав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомили, що проживають з в одному селі з заявником ОСОБА_1 . Підтвердили факт, що мати заявника ОСОБА_2 проживала з дочкою ОСОБА_1 АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати заявника хворіла та за станом здоров`я їй потрібен був догляд та допомога.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стодульці Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , яка являється матір`ю заявника (а.с.13), яка після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.14). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2 га на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, кадастровий номер :04:001:0188 для введення особистого селянського господарства, належної їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.26-27). Мати заявника ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с.2), в будинку який належить заявнику на підставі свідоцтва право на спадщину за законом (а.с.31-34) після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.30), однак з 2014 року проживала без реєстрації разом з родиною дочки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с.35). Заявник ОСОБА_1 постійно здійснювала за нею догляд та провела поховання за власні кошти (а.с.35). У період часу з 2014 року по 2020 рік сімейний лікар ОСОБА_8 здійснював виїзд до ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку з необхідністю невідкладно надати їй медичну допомогу (а.с.37). При зверненні до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно, оскільки вона своєчасно не подала письмової заяви про прийняття спадщини та не пред`явила доказів про реєстрацію місця проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини (а.с.17). Враховуючи зазначені обставини, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для можливості подальшого оформлення свого права на спадщину, як спадкоємця після смерті матері.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,ч.2 ст.256 ЦПК України, на підставі ст.ст.1200, 1221,1268,1270,1286,1299 ЦК України,постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. НОМЕР_1 постійно проживала із спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.