Справа № 524/3142/23
Провадження №2-о/524/142/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., присяжних: - Куляхтіної Л.А., Матвійко В.І., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, в якій просив суд ухвалити рішення про усиновлення ним дитини - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчук Полтавської області, та записати його батьком усиновленої дитини; внести зміни в актовий запис про народження дитини № 190 від 28 лютого 2006 року, складеного Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області - у відповідності з рішенням суду.

Зазначав, що з 11 червня 2010 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , проживає з нею та дочкою дружини від першого шлюбу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З дитиною у них склалися дружні, сімейні та гармонійні взаємовідносини, дитина вважає його батьком, він піклується про неї, створює всі належні умови для її розвитку, утримує та виховує, ставиться до неї, як до своєї рідної дитини.

Відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 березня 2023 року у справі № 534/1096/22 ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_2 , позбавлений батьківських прав відносно дитини.

У судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не прибули.

Заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив справу розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 просить розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви, про що надала письмову заяву.

Представник заінтересованих осіб:- виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, та Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Мазур О.О. просила розглянути справу без її участі, про що подала заяву до суду, в заяві зазначила, що підтримує висновок про доцільність усиновлення дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заявником ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи:-.Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції В.Борщ просила розглянути справу без участі представника відділу.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно, зокрема, для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо який у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У частині 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтується. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Справа «Серявін та інші проти України», № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводяться у найвищих її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 СК України передбачено, що усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта, виданого 24.07.2018 р. (а.с.5), ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що постає з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.02.2008 року Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області та копією паспорта, виданого 26.03.2020 року ( а.с.15-16).

Тобто вік заявника та дитини, яку всиновлюють, відповідає вимогам ст. 211 СК України.

З копії свідоцтва про народження дитини постає, що батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено: - матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

05 жовтня 2007 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ».

24 листопада 2009 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, що постає з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 24.11.2009 року Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ( а.с. 14).

11 червня 2010 року між заявником ОСОБА_1 та матір`ю дитини ОСОБА_3 було зареєструвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 виданого Центральним відділом актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 292 (а.с. 13).

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23-24).

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Неповнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає разом з матір`ю - ОСОБА_3 та її чоловіком - заявником у справі - ОСОБА_1 однією сім`єю з червня 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Усиновлення дитини може бути проведене без згоди другого з подружжя, якщо він визнаний безвісно відсутнім, недієздатним, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

У п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Заявник працює, матеріально і житлом забезпечений, характеризується позитивно. Має можливість забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя усиновленої дитини.

Заявник обізнаний зі станом здоров`я та розумовим розвитком дитини. За станом свого здоров`я заявник може бути усиновлювачем дитини, що підтверджується висновком про стан здоров`я, виданого 05 травня 2023 року Комунальним некомерційним медичним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» м. Кременчука (а.с. 8).

Виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради, як орган опіки та піклування, 01 червня 2023 року надав висновок №01-23/14 про доцільність усиновлення, що відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявником ОСОБА_1 (а.с. 52-54).

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Суд, враховуючи ставлення дитини до заявника, взаємовідповідність ОСОБА_1 , який бажає усиновити дитину, та дитини до заявника, котра повідомила суд про її згоду на усиновлення, а також те, що заявник опікується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з червня 2010 року, мотиви, на підставі яких ОСОБА_1 бажає усиновлення, можливість спільного проживання, сімейний стан та стан здоров`я, здатності забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, а також зважаючи на згоду матір`ї дитини на усиновлення, перебування її у зареєстрованому шлюбі із заявником, та те, що батько дитини був позбавлений батьківських прав згідно рішення, враховуючи висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення дитини, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 4 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

У зв`язку з викладеним, необхідно внести зміни в актовий запис про народження дитини № 190 від 28 лютого 2006 року, складеного Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, зазначивши у відомостях про батька - ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Керуючись ст. 207, 208, 211, 223, 224, 229, 230, 231 Сімейного Кодексу України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 310-314, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кременчук Полтавської області, та записати його батьком усиновленої дитини.

Змінити прізвище ОСОБА_2 на « ОСОБА_2 », по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 190 від 28 лютого 2006 року, складений Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області України - у відповідності з рішенням суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд. № 2; - Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Квітки Цісик, буд. № 38; - Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, буд. № 5.

Повне рішення виготовлено 16 червня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Присяжні: