У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 65400 грн, інфляційні втрати в сумі 2102,14 грн, три відсотки річних в сумі 408,53 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Ухвалою від 11 серпня 2023 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

30 жовтня 2023 року суд отримав спільну заяву сторін про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, перевіривши умови мирової угоди, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", в особі директора Леонової Валерії Вадимівни, та ОСОБА_1 , за умовами якої:

1.Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Фінтраст Україна", а саме визнає 75057 (сімдесят п`ять тисяч п`ятдесят сім) грн 87 коп боргу та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

15 вересня 2023 року - 5000 грн.;

15 жовтня 2023 року 5000 грн;

15 листопада 2023 року 5000 грн;

15 грудня 2023 року 5000 грн;

15 січня 2024 року 5000 грн;

15 лютого 2024 року - 5000 грн;

15 березня 2024 року - 5000 грн;

15 квітня 2024 року - 5000 грн;

15 травня 2024 року - 5000 грн;

15 червня 2024 року - 5000 грн;

15 липня 2024 року - 5000 грн;

15 серпня 2024 року - 5000 грн;

15 вересня 2024 року - 5000 грн;

15 жовтня 2024 року - 5000 грн;

15 листопада 2024 року 5057,87 грн.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити сторонам, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Сторони у справі:

позивач (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", місце знаходження: 03150, м.Київ, вул.Загородня, буд.15, оф.118/2; ;

відповідач (боржник) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя