07.11.23 Справа № 469/262/21
2/469/129/23
У Х В А Л А
07 листопада 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 - не з`явилася,
відповідач - державний реєстратор
комунального підприємства «Енерго»
Арбузинської селищної ради Миколаївської області
Лубінська Олена Миколаївна - не з`явилася,
представник третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Акціонерного товариства «Сенс Банк» («АльфаБанк») - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Енерго» Арбузинської селищної ради Миколаївської області Лубінської Олени Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Сенс Банк» («АльфаБанк»), про скасування рішення про державну реєєстрацію права власності,
в с т а н о в и в:
21 березня 2020 року позивач довідалась про відкриття Березанським районним судом Миколаївської області провадження у цивільній справі № 469/38/20 за позовом АТ "АльфаБанк" про зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку та визнання такою, що втратила право користування вказаним вище житловим приміщенням, право власності на яке зареєстроване державним реєстратором Лубінською О.М. за АТ "АльфаБанк" без перевірки наявності спорів у судах та без перевірки наявності всіх документів для проведення державної реєстрації.
Позивач вважає, що дії по переоформленню права власності є незаконними та такими, що суперечать положенням ст.ст.41, 47 Конституції України, ст.ст.1, 2, 9, 109, 155 Житлового кодексу України, висновкам Верховного Суду про неможливість виселення без надання іншого житлового приміщення з житла, яке було придбане не за рахунок кредитних коштів.
Ухвалою Березанського районного суду від 20 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
В порушення вимог ч.2 ст.83, ч.1 ст.84 ЦПК України вказане клопотання було подано позивачкою з порушенням встановлених процесуальним законом строків, без обгрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Крім того, в порушення приписів ч.2. ст.84 ЦПК України, у клопотанні ОСОБА_1 зокрема, не конкретизовано, який саме, доказ витребовується (п.1 ч.2 ст.84 ЦПК України) та вжиті позивачкою заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України).
Для усунення вказаних обставин в Ухвалі Березанського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2023 року було постановлено:
- судове засідання відкласти на 20 вересня 2023 року;
Разом з тим, у судове засідання 20 вересня 2023 року, позивачка не з`явилася, а також не з`явилася у судове засідання 07.11.2023 року, яке було призначено у зв`язку з її неявкою у судове засідання 20 вересня 2023 року.
Жодних дій, вчинення яких були запропоновані позивачці в Ухвалі Березанського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2023 року станом на дату судового засідання 07.11.2023 року з боку ОСОБА_1 не здійснено.
Керуючись ст.258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: