Справа № 274/7780/23 Провадження № 2-н/0274/1125/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

16.11.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши заяву ОСОБА_1
провидачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2023 р.

Частиною другою статті 160 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто право на присудження аліментів має той із батьків, з ким проживає дитина.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що її син ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею.

Разом з тим, з витягу з реєстру територіальної громади від 01.11.2023 р. вбачається, що зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , а з витягу з реєстру територіальної громади від 18.08.2023 р. випливає, що зареєстрованою адресою місця проживання дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_2 .

Більше того, адреса: АДРЕСА_2 , є зареєстрованим місцем проживання батька дитини ОСОБА_2 , що підтверджується відомостями від 14.11.2023 р. № 07-09/4782 Відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області.

Будь-які докази, які б підтверджували, що дитина ОСОБА_3 , проживає з ОСОБА_1 , до заяви не додано.

За таких обставин відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 має право на присудження аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , так як нею не доведено, що дитина проживає разом з нею, а наявних у справі документів випливає, що дитина проживає разом з батьком.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у видачі ОСОБА_1 судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись статтями 160, 163, 165, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут