Єдиний унікальний номер 205/377/23
Справа №205/377/23
У Х В А Л А

Про залишення позову без розгляду

29 вересня 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Заславської В.О., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/377/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на спільне сумісне майно та визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.01.2023 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на спільне сумісне майно та визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 17.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

01.09.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Іванової Т.М. про залишення позову без розгляду.

28.09.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про проведення судового засідання у відсутність позивача та її представника. Заяву про залишення позову без розгляду просять задовольнити. Також просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

В підоготовче засідання учасники судового процесу не з*явились. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Су, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи клопотання в частині повернення сплаченого судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв*язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою ( клопотанням).

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання в частині повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.13, п.5 ч.1 ст.257, п.4 ч.1 ст.7 Закону України про судовий збір», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Іванової Таїси Михайлівни про залишення позову без розгляду та повернення судового збору-задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на спільне сумісне майно та визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом-залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.

Апеляціцна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.