Справа №173/1178/23
Провадження №2/173/419/2023
У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бурхан С.М.,

за участю секретаря судового засідання Баранник Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про розірвання шлюбу.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2023 відкрито провадження у справі № 173/1178/23, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.07.2023 року.

20.06.2023 на адресу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про відмову від позову.

03.07.2023, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи відкладено на 11.09.2023.

11.09.2023 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 13.10.2023.

13.10.2023 сторони у судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні 13.10.2023 року судом розглянуто заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та вирішено задовольнити її, враховуючи наступне.

Так, статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, будучи обізнаним про наслідки закриття провадження у справі, підстави для відмови у прийнятті цієї заяви судом не встановлені, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При вирішенні питання про повернення судового збору суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на те, що провадження у справі закривається за клопотанням позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2. Провадження у цивільній справі № 173/1178/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2023 року.

Суддя С.М.Бурхан