УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Марущак Світлана Валентинівна про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2023р. до суду надійшла вказана позовна заява, в якій сторона позивача просила суд:

- визнати за позивачем право власності на 1/36 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2), 3) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Пунктом 2) ч. 1 ст. 176 цього кодексу визначено, що ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

При звернення до суду з вказаним позовом, стороною позивача не було зазначено ціну позову, враховуючи те, що заявлено майнові вимоги.

Частиною 1, 4 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, позивач визначаючи суб`єктний склад учасників спору, зазначив, в якості третьої особи державного нотаріуса, при цьому за змістом позову відсутні відомості, на якій підставі слід залучити саме державного нотаріуса, в якості третьої особи, і як рішення суду може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Крім того, відповідно до ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні о суду з вказаним позовом, стороною позивача одночасно було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Проте, на обгрунтування зазначеного клопотання стороною було надано лише учнівський квиток, який не можу свідчити про матеріальний стан сторони позивача, та неможливість сплатити визначений законом судовий збір, як і відсутні відомості про ціну позову, про що зазначалося судом вище, з метою визначення розміру ставки судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом подання виправленої редакції позову, з належним суб`єктним складом та ціною позову, а також відомості про матеріальний стан сторони позивача, для можливості суду вирішити відповідне клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Марущак Світлана Валентинівна про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: