Справа № 317/2090/23
Провадження № 2-о/317/95/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

присяжних: Колодяжної Ю.А.

Косарєвої О.В.

за участю секретаря судового засідання Вакуленко А.О.

представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Заярної М.А.

представника ОСОБА_2 , адвоката Ляшенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном. Заява обґрунтована тим, що він є батьком ОСОБА_2 , яка є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, що, враховуючи введення в Україні воєнного стану та обставини даного провадження, не перешкоджає розгляду справи. Його представник в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Жигальцової А.Є. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 30.08.2018, ОСОБА_2 є донькою заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки до Акта огляду МСЕК серія 12 ААГ № 153180, виданої 18.10.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства встановлена група інвалідності перша «А» безстроково.

Як видно з висновку судово-психіатричної експертизи № 260 від 03.08.2023, ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, як вбачається з висновку про доцільність призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 68 від 11.05.2023, орган місцевого самоврядування вважає необхідним призначити ОСОБА_1 опікуном над його донькою ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Соборна, буд. 23, ) та ОСОБА_2 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін

Присяжні: Ю.А. Колодяжна

О.В. Косарєва