Справа № 577/1371/23
Провадження № 2-о/577/100/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право особистої власності на квартиру б/н від 02.07.1993 року, виданого виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право особистої власності на квартиру без номеру від 02.07.1993 року. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 191717020 від 05.12.2019 року вищевказана квартира обліковується в Держреєстрі за нею за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 104, номер запису про право власності 34484856, дата державної реєстрації 29.11.2019 р. Але, при реєстрації в МБТІ, квартира відповідно до свідоцтва про право власності зареєстрована на прізвище ОСОБА_2 , що витікає з довідки-характеристики №169 від 06.03.2023 року. Як єдина власниця квартири, вона має намір розпорядитись нею на свій розсуд. При перегляді документів було виявлено, що у правовстановлюючому документі на квартиру, тобто у свідоцтві про право особистої власності на квартиру від 02.07.1993 року невірно вказано її прізвище, замість ОСОБА_3 , але в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 . Відповідно до її паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 15.05.1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області її прізвище на українській мові ОСОБА_4 , а на російській - ОСОБА_4 . Паспорт видавався на підставі її свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС Конотопського міськвиконкому Сумської області, 11.09.1986 року, актовий запис №269 від 11.09.1986 року, яке було виписане на російській мові, і де було вказано її прізвище ОСОБА_4 . У свідоцтві про право особистої власності на квартиру переклад прізвища з російської мови на українську зроблений неправильно потрібно ОСОБА_4 , а вказано ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с. 18).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку (а.с. 17).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 27.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 14).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на квартиру б/н від 02.07.1993 року, виданого виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 видано на ім`я ОСОБА_1 (а.с.8). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 191717020 від 05.12.2019 року вищевказана квартира обліковується в Держреєстрі за ОСОБА_1 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 104, номер запису про право власності 34484856, дата державної реєстрації 29.11.2019 року (а.с.9). Заявник ОСОБА_1 бажає розпорядитися вказаною квартирою, але виявилось, що в свідоцтві на право особистої власності на квартиру її прізвище вказано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_4 » так як вказано в її паспорті (а.с. 3-5,8).

Факт належності свідоцтва про право особистої власності на квартиру б/н від 02.07.1993 року, виданого виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 підтверджується, паспортом громадянина України, карткою платника податків, пенсійним посвідченням, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічним паспортом (а.с. 3-5, 6,9,11).

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на квартиру б/н від 02.07.1993 року, виданого виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на квартиру б/н від 02.07.1993 року, виданого виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області).

Суддя Галян С. В.