Справа №710/1550/23
Номер провадження 2/710/516/23
УХВАЛА

про залишення без руху

15.11.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана зустрічна позовна заява в якій позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить: 1). Скасувати реєстрацію декларації від 28.03.2019 року №IУ 83 про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1); 2). Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом проведення перебудови самочинної споруди (пускового комплексу №КІЕ СНК LEB, за адресою: кадастровий номер :01:002:0009, АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Нормами ст. 52 ЦПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У поданій зустрічній позовній заяві не визначені статуси сторін (позивач, відповідач, третя особа, яка заявляє чи не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача чи відповідача).

Відповідно до п.5, 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позовна вимога про скасування реєстрації декларації від 28.03.2019 року №IУ 83 про готовність до експлуатації об`єкта стосується акту як документу виданого органом державної влади.

Судом встановлено, що позивачем за зустрічним позовом до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження обставин на яких ґрунтуються його позовні вимоги, клопотань про витребування доказів не заявлено, позовна заява не містить інформації про докази які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), крім цього не визначений статус третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного керуючись, 42, 43, 48, 52, 53 ст.175, 177, 185, 194, ч.2 ст. 258, ст. 260, 293, 294, 335,337, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати належним чином завірену копію декларації від 28.03.2019 року №IУ 83 про готовність до експлуатації об`єкта, зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), або вказати про відсутність таких доказів; вказати правовий статус Державна інспекція архітектури та містобудування України, визначити на стороні якої із сторін (позивача чи відповідача) має бути залучена означений орган.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь