Справа № 306/1800/22
Провадження № 22-ц/4806/564/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Куштана Б.П., Мацунича М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року у складі судді Ганчак Л.Ф., у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09 червня 2023 року апеляційну скаргу акціонерного Товариства "Комерційний інвестиційний банк" на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року - залишено без руху та надано апелянту строк на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали до Закарпатського апеляційного суду апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію ухвали від 20 квітня 2023 року отримано представником апелянта 24 квітня 2023 року.

Стосовно поданої заяви слід зазначити наступне.

Згідно зі ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 квітня 2023 року у даній справі постановлено оскаржувану ухвалу. Копію ухвали представник апелянта ОСОБА_2 отримав безпосередньо в суді першої інстанції 24 квітня 2023 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка, після чого 09 травня 2023 року апелянтом подано апеляційну скаргу.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити акціонерному товариству "Комерційний інвестиційний банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року.

Зупинити дію ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді