Справа № 212/5475/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 -адвоката Демченка Олександра Олександровича про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2023 року за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2020 по 30.04.2023 у розмірі 32 666,67 гривень, суми індексу інфляції у розмірі 472,33 гривень, 3% річних у розмірі 224,27 гривень, плати за абонентське обслуговування у розмірі 138,84 гривень, а всього 33 502,11 гривень, а також судового збору у розмірі 268,40 гривень.

02 жовтня 2023 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Демченко О.О. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що вимоги заявника є необґрунтованими в повному обсязі, оскільки божник ОСОБА_1 не згоден з розміром стягнутої заборгованості. Зазначив, що у будинку встановлений лічильник теплової енергії, що в свою чергу зменшує вартість отриманих послуг, так як не завжди надані послуги відповідають температурним заявленим показникам.

Зазначена заява передана в провадження судді Колочко О.В. 04 жовтня 2023 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2023 року.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи копію судового наказу виданого 25 серпня 2023 року отримано боржником ОСОБА_1 26.09.2023, що підтверджується матеріалами справи, а тому останнім не пропущений строк подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Демченка Олександра Олександровича про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/5475/23, 2-н/212/1066/23, виданий 25 серпня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 04 жовтня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко