Справа № 438/1859/23
Провадження № 2/438/379/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2023 року м. Борислав

справа № 457/1859/23

провадження № 2/457/379/2023

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", адреса: 01001, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а;

представник позивача: Лозіна Ольга Юріївна, (довіреність №360/22-Н від 05.09.2022);

відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007 року.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007 року в сумі 105 053,32 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом - 95 661,41 грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 5 968,29 грн; заборгованості за відсотками - 9 391,91 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 8 055,27 грн, а також понесені судові витрати із сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

2. Заяви (клопотання) позивача.

Заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

3. Фактичні обставини.

02.11.2023 до суду надійшла позовна заява за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду судді Ткачові С.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області.

За запитом суду, від відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області 16.11.2023 отримано інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.

Враховуючи положення ч.2 ст.161 ЦПК України, ч.3 ст.274 ЦПК України, відсутність обставин, передбачених ч.4 ст. 274 ЦПК України, беручи до уваги категорію та складність справи, наявність у справі доказів, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007 року.

Керуючись ст. ст.19,175,177,187,277-279, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (юридична адреса: Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського, 21,) на 07 листопада 2023 року о 09 год 30 хв, викликавши в суд сторін по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Світлана ТКАЧОВА