Справа № 703/4376/23
2-з/703/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сміла заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" про забезпечення доказів, особа яка може отримати статус учасника справи: Смілянська державна нотаріальна контора, -

встановив:

11 вересня 2023 року АТ "Ощадбанк" звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Заява мотивована тим, що 18 грудня 2014 р. між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку випуск та надання платіжної картки № 611236 та Додатковий договір № 1 від 28.01.2015 до цього договору на надання кредиту в розмірі 23 095,00 грн. В рамках даного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами. Кредит надавався на термін дії картки з остаточним повернення кредиту не пізніше 28 січня 2016 року.

Станом на 16.09.2020 по вищевказаному договору рахується заборгованість в сумі 22570,37 грн.

03.02.2020 Банку стало відомо про смерть боржника та було направлено запит до державної нотаріальної контори за номером № 121.20-14/1169.

15.10.2020 Смілянська державна нотаріальна контора повідомила, що претензію було пере направлено до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Терещенко М.Є. за належністю, оскільки спадкова справа раніше заведена у неї.

02.11.2020 Банком отримано відповідь від приватного нотаріуса Терещенко М.Є. про те, що претензію отримано та долучено до спадкової справи ОСОБА_1 .

Нотаріальна контора так і не повідомила відомості осіб, які подали заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 та будь-які відомості про видані свідоцтва про право на спадщину та про осіб, які такі свідоцтва отримали.

Таким чином, Банк не зміг отримати інформацію щодо результатів розгляду претензії кредитора до спадкоємців померлого ОСОБА_1 , кола спадкоємців та склад спадкового майна.

Інформація, яка необхідна AT «Ощадбанк» для подання до суду позовної заяви - це відомості зі спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні у приватного нотаріуса Терещенко М.Є..

У судове засідання учасники розгляду заяви не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши доводи заяви про забезпечення доказів та додані документи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Оскільки у Банка відсутні правові підстави та можливість самостійно встановити, до кого має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості боржника за кредитним договором, суд вважає, що заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає задоволенню.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст.116-118,247,258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Терещенко Марини Євгенівни відомості про спадкоємців ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину (прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер та паспортні дані спадкоємців, їх місце проживання, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі осіб, що подали заяви на прийняття спадщини, або отримали свідоцтво про право на спадщину) шляхом їх направлення протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаському обласному управлінню Акціонерного товариства «Ощадбанк» за адресою: бул. Шевченка, 320, м. Черкаси, 18005.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» обов`язок, відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає оскарженню до Черкаського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Ю.В. Крива