Справа № 138/1212/23
Провадження №:2/138/490/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Бугера І.С.,

провівши відкрите підготовче судове засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Також, подала клопотання про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до отримання витребуваних документів.

Дослідивши зміст клопотань представників сторін спору та матеріали справи суд, дійшов такого висновку.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів мотивоване тим, зокрема, що на момент народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними був розірваний 18.09.2008 під час вагітності ОСОБА_2 , а тому свідоцтво про розірвання шлюбу підтверджує той факт, що позивач знав, що вказана дитина не є його донькою в момент реєстрації її народження. Зважаючи на це, просить суд витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану в м.Вінниця повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №4571 від 12.12.2008.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підтвердження того, що самостійно отримати витребувані документи не має можливості представник відповідача подала до суду відповідь відмову відділу ДРАЦс.

Разом з тим, зі змісту відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Вінниця №1400-28.28-35 від 10.08.2023 слідує, що витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини може видаватись, зокрема, її батькам. Також, зазначено, що копію актового запису який просить надати представник відповідача можливо отримати за наявності відповідної ухвали суду, однак про витребування такого представник не просить.

Тобто, з аналізу вказаної відповіді суд дійшов висновку, що у відповідача немає перешкод самостійно отримати докази за її власною заявою, які її представник просить витребувати та враховуючи викладене у задоволенні клопотання слід відмовити.

Щодо оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні суд зважає на таке.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає, що у сторін спору було достатньою часу з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання, а також ухвали суду про поновлення провадження у справі для того, щоб реалізувати свої права, зокрема, ознайомитися з матеріалами справи, подати докази, заяви та клопотання, у тому числі такі, які б суду слід було вирішити у підготовчому судовому засіданні.

Будь-яких інших клопотань сторонами спору не заявлялось.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого судового засідання уже продовжувався судом та те, що під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також те, що строк проведення підготовчого судового засідання закінчився, то суд дійшов висновку, що слід закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Також, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, викликати свідків у судове засідання.

Керуючись ст. 84, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 21.11.2023 - 13 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська