Справа № 504/2868/23
Провадження № 2-о/504/206/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області (67571, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Степна, б.4), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, якою просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД №021737 від 30.12.1996 року, виданого на ім?я ОСОБА_2 .

Заявник подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги заяви підтримав повністю.

Представник Фонтанської сільськї ради Одеського району Одеської області подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Розглянувши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного:

На підставі рішення від 13.10.1993 року № 31Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на ім`я ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ ОД № 021737.

Проте за паспортом власник має прізвище « ОСОБА_3 ».

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для проведення державної реєстрації права власності за процедурою, яка встановлена діючим законодавством.

Встановивши виниклі правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.

У відповідності до ст. 258 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд приходить до висновку, що встановлення факту належності документів особі можливо лише в тому випадку, коли прізвище, ім`я, по батькові чи час народження особи в них не співпадає з записами у паспорті чи свідоцтві про народження.

Згідно з наданим роз`ясненням у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді цих справ, в тому числі факту належності правовстановлюючого документа особі, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові, суд зобов`язаний запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить саме йому, і що організація (установа), яка видала цей документ, не має можливості внести в нього виправлення.

Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД № 021737 від 30.12.1996 року, виданого на ім?я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №021737 від 30.12.1996 року, виданого на ім?я ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко