Справа № 456/2781/23
Провадження № 2/456/823/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони у справі:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач Комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня»;

зміст позовних вимог про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сеніва Т.В., який бере участь у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ ДП «Центр судових сервісів», а також за участі представниці відповідача КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» - адвокатки Карпінець В.Ю., клопотання про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 , скориставшись засобами поштового зв`язку, 23.05.2023 року скерувала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що надійшла 25.05.2023 року та зареєстрована в діловодстві за вх. № 8515, в якій просить ухвалити рішення про скасування наказу голови комісії з припинення КНП «Стрийський пологовий будинок» № 152/к від 24.04.2023 року, поновлення її з 25.04.2023 року на посаді акушерки жіночої консультації КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня», а також про стягнення з відповідача КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» середнього заробітку за час вимушеного прогулу у період з 25.04.2023 року по дату поновлення її на раніше займаній посаді.

Позивачка ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокат Сенів Т.В., 14.07.2023 року, скориставшись засобами поштового зв`язку, одночасно із відзивом на позовну заяву скерувала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області клопотання про витребування доказів, що надійшло 20.07.2023 року та було зареєстроване в діловодстві за вх. № 11930, в якому просить витребувати від Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України належно засвідчені копії Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску КНП Стрийської міської ради «Стрийський пологовий будинок» за І та ІІ квартал 2023 року, з усіма додатками. Клопотання вмотивоване неможливістю отримання названих документів у добровільному порядку поза судом.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення клопотання про витребування доказів.

Виходячи з наведених процесуальних норм, беручи до уваги неможливість отримання позивачкою ОСОБА_1 витребовуваних документів, з метою належної перевірки обставин, викладених у пред`явленій нею позовній заяві, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та витребувати від Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України належно засвідчені копії Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску КНП Стрийської міської ради «Стрийський пологовий будинок» за І та ІІ квартал 2023 року, з усіма додатками.

Керуючись статтями 13, 84, 258, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , подане через свого представника адвоката Сеніва Тараса Володимировича, про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України належно засвідчені копії Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску КНП Стрийської міської ради «Стрийський пологовий будинок» за І та ІІ квартал 2023 року, з усіма додатками.

Порядок виконання ухвали суду та роз`яснення наслідків її невиконання.

Витребувані докази слід надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду про витребування доказів, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду цієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду: 28 вересня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН