Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
726/1871/22: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 14.02.2023. Зареєстровано: 14.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 03.03.2023
Номер судового провадження: 2-о/726/3/23
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1871/22
Провадження №2-о/726/3/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., за участю присяжних: Копчар В.О., Мукан Т.Я., секретаря судових засідань: Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначала, що її сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання встановлено інвалідність першої групи, підгрупа А, безтерміново (з дитинства). Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За рівнем життєдіяльності він потребує постійного нагляду та догляду.

Крім того вказувала, що внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здаен розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах.

При цьому, рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.12.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та строк дії вказаного рішення визначено на два роки з дня набрання рішенням законної сили та рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 01.04.2021 року її призначено опікуном над сином, який на даний час продовжує страждати на вказану вище хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також зумовлює необхідність в постійному догляді за останнім.

З урахуванням того, що строк дії рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.12.2020 року закінчується, на підставі вимог ст.300 ЦПК України просила продовжити строк дії рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.12.2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, та просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89ЦПК України, суд оцінює докази засвоїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.12.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та строк дії вказаного рішення визначено на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Станом на день розгляду вищевказаного клопотання, строк дії рішення закінчився й відповідно враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує продовження.

Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №21 від 11.01.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (синдром Дауна). За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Так, відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно вимог ч. ч. 7-9 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та(або)керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299цього Кодексу.

Частиною ч.1 ст.39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких обставин, зібрані у справі докази в їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.12.2020 року у справі №726/1751/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Визначити строк дії даного рішення протягом 2 (двох) років.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Садгірський районний суд м. Чернівці відповідно до вимог п. 15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України.

Головуючий суддя Л. В.БайцарПрисяжний В.О.КопчарПрисяжний Т.Я.Мукан

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...