Справа № 326/1797/21
Провадження № 2-в/314/15/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб заяву виконавчого комітету Софіївської сільської ради Бердянського району Запорізької області, як орган опіки та піклування про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 326/1797/21 за позовом Виконавчого комітету Коларівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Коларівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява виконавчого комітету Софіївської сільської ради Бердянського району Запорізької області, як орган опіки та піклування про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 326/1797/21 за позовом Виконавчого комітету Коларівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Коларівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до розпорядження розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» визначено територіальну підсудність судових справ, зокрема Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області та Чернігівського районного суду - Вільнянському районному суду Запорізької області.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Приморського районного суду Запорізької області (місцезнаходження: 72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул.. Соборна, буд 84) перебувала судова справа № 326/1797/21 (провадження № 2/326/30/2022) за позовом Виконавчого комітету Коларівської сільської ради Бердянського району Запорізької області (місцезнаходження: 72131, Запорізька область, Бердянський район, село Софіївка, Коларівська ТГ, провулок Поштовий, буд. 8; ), як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Коларівської сільської ради Бердянського району Запорізької області (місцезнаходження: 72131, Запорізька область, Бердянський район, село Софіївка, Коларівська ТГ, провулок Поштовий, буд. 8, ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру судових рішень, рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2022 року вищевказаний цивільний позов було задоволено (справа № 326/1797/21, провадження № 2/326/30/2022). Відомості про набрання рішення законної сили в Єдиному реєстрі судових рішень відсутні.

Всі матеріали справи № 326/1797/21 перебували у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області. Станом на сьогодні місто Приморськ Бердянського району Запорізької області (місцезнаходження Приморського районного суду Запорізької області) знаходиться на тимчасово окупованій частині території України, тому є підстави вважати, що судове провадження у цій справі могло бути втрачене.

Начальник Софіївської сільської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Начальник Служби у справа дітей Виконавчого комітету Софіївської сільської ради Бердянського району Запорізької бласті надіслав до суду к5лопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи Служби у справах дітей.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явилась.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як зазначено у ст. 490 Цивільного процесуального кодексу України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області територіальна підсудність справ Приморського районного суду Запорізької області, визначена за Вільнянським районним судом Запорізької області.

При розгляді справи про відновлення втраченого судового провадження, суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження (ст.493 Цивільного процесуального кодексу України).

Судом встановлено наступний обсяг матеріалів, належних до матеріалів втраченого судового провадження:

-ухвала Приморського районного суду Запорізької області від 08.12.2021 про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі № 326/1797/21, провадження № 2/326/30/2022;

-ухвала Приморського районного суду Запорізької області від 16.12.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 326/1797/21, провадження № 2/326/30/2022;

-ухвала Приморського районного суду Запорізької області від 14.01.2022 про закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду по суті у цивільній справі № 326/1797/21, провадження № 2/326/30/2022;

-заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 11.02.2022 у цивільній справі № 326/1797/21, провадження № 2/326/30/2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що досліджені документи, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши надані матеріали, вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження № 326/1797/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 488, 490, 494 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі за єдиним унікальним номером 326/1797/21.

Відновити наступні документи:

-ухвала Приморського районного суду Запорізької області від 08.12.2021 про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі № 326/1797/21, провадження № 2/326/30/2022;

-ухвала Приморського районного суду Запорізької області від 16.12.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 326/1797/21, провадження № 2/326/30/2022;

-ухвала Приморського районного суду Запорізької області від 14.01.2022 про закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду по суті у цивільній справі № 326/1797/21, провадження № 2/326/30/2022;

-заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 11.02.2022 у цивільній справі № 326/1797/21, провадження № 2/326/30/2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

06.11.2023