КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 2-4462/09 753/4606/20 Головуючий у суді першої інстанції - Шклянка М.П.
Номер провадження № 22-ц/824/2278/2023 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

16 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 грудня 2009 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 08 грудня 2009 року задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суму боргу за кредитним договором у розмірі 315 526,39 доларів США та 181 285,50 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення й ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2020 року вказану заяву залишено без задоволення.

В подальшому, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 грудня 2009 року, відповідно до якої просив скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 грудня 2009 року - без змін.

Разом з тим, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 грудня 2009 року та на постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року.

Постановою Верховного Суду від 17 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Скасовуючи постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд не звернув уваги на те, що відновлення втраченого судового провадження не відбулося, немає матеріалів справи, а тому не можливо переглянути судове рішення в апеляційному порядку, оскільки в матеріалах справи має міститися достатньо даних і відомостей для об`єктивного і всебічного розгляду справи, а тому провадження підлягало відновленню. При цьому він не врахував, що процедура відновлення втраченого провадження була ініційована учасником справи з метою повного та всебічного її розгляду та дотримання основних засад судочинства.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року матеріали цивільної справи №2-4462/09 753/4606/20 було направлено до Дарницького районного суду міста Києва для належного оформлення, а саме відновлення втраченого (знищеного) провадження.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 02 листопада 2022 року суд ухвалив відновити втрачене провадження - цивільну справу №2-4462/09 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в повному обсязі. Зобов`язано ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 надати всі документи, які були предметом розгляду при розгляді цивільної справи №2-4462/09 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором (а.с.115-116, т.4).

06 грудня 2022 року матеріали даної цивільної справи повернулись на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року матеріали цивільної справи №2-4462/09 753/4606/20 було повторно направлено до Дарницького районного суду міста Києва для належного оформлення, а саме відновлення втраченого (знищеного) провадження.

03 жовтня 2023 року матеріали цивільної справи повернулись на адресу Київського апеляційного суду.

Згідно копії позовної заяви, що надана представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.97-99, т. 4), позивачем було надано до суду в якості додатків, зокрема: копію кредитного договору №204-Ф/07 від 11 вересня 2007 року, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 06 травня 2009 року за кредитним договором №204-Ф/07 від 11 вересня 2007 року, копію заяви про видачу готівки №TR.3518/2/139 від 11 вересня 2007 року, копію заяви про видачу готівки №TR.3512/1/61 від 04 жовтня 2007 року, копію заяви про видачу готівки №TR.3512/2/61 від 11 жовтня 2007 року, копію заяви про видачу готівки №TR.3512/2/61 від 22 жовтня 2007 року, копію виписки з особового рахунку позичальника за період з 27 жовтня 2007 року по 13 березня 2009 року, копію службового розпорядження Національного банку України, станом на 08 квітня 2009 року, копію ухвали Верховного Суду України від 02 червня 2005 року.

Відтак, виникла необхідність витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» копії вказаних документів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст. 366 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368, 417 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»: копію кредитного договору №204-Ф/07 від 11 вересня 2007 року, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 06 травня 2009 року за кредитним договором №204-Ф/07 від 11 вересня 2007 року, копію заяви про видачу готівки №TR.3518/2/139 від 11 вересня 2007 року, копію заяви про видачу готівки №TR.3512/1/61 від 04 жовтня 2007 року, копію заяви про видачу готівки №TR.3512/2/61 від 11 жовтня 2007 року, копію заяви про видачу готівки №TR.3512/2/61 від 22 жовтня 2007 року, копію виписки з особового рахунку позичальника за період з 27 жовтня 2007 року по 13 березня 2009 року, копію службового розпорядження Національного банку України, станом на 08 квітня 2009 року, копію ухвали Верховного Суду України від 02 червня 2005 року, а також інші документи, які були предметом розгляду у справі №2-4462/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 29 листопада 2023 року о 09 годині 15 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв