Провадження №2/512/243/23
"14" листопада 2023 р.
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Тімановського А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за цивільним позовом Органу опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: староста Байбузівського старостинського округу Савранської селищної ради, служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 Орган опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: староста Байбузівського старостинського округу Савранської селищної ради, служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 16.10.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 14.11.2023.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак 14.11.2023 подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі (а.с.37).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить розписка про вручення поштового відправлення (а.с.33). Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову староста Байбузівського старостинського округу Савранської селищної ради Паламарчук Л. в підготовче судове засідання не з`явилась, 09.11.2023 подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі (а.с.35).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, 14.11.2023 подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі (а.с.38).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених частиною 2 статті 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За змістом статті 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

За приписами пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За змістом частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 статті 210 ЦПК України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що сторонами до матеріалів справи вказаний висновок не надано, суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки і піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області надати у наступне судове засідання належним чином обґрунтований висновок щодо доцільності відібрання малолітньої ОСОБА_1 від батька ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, оскільки орган опіки та піклування перш за все захищає інтереси дитини у спорі між батьками і має висвітлити належним чином аргументовану думку щодо даного спору.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами статей 189, 197, 198 ЦПК України, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; клопотань про залучення до участі у справі відповідачів до суду не надійшло; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених статтею 34 ЦПК України, не встановлено.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом Органу опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: староста Байбузівського старостинського округу Савранської селищної ради, служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 12.12.2023, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області надати у наступне судове засідання належним чином обґрунтований висновок щодо доцільності (недоцільності) відібрання малолітньої без позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/sud1525/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький