КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6826/18
Провадження № 2/520/4909/18
УХВАЛА

16.11.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки в ухвалі суду, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі про визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій, з посиланням на ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, просить суд розірвати шлюб між нею ОСОБА_2 та відповідачем - ОСОБА_1 , зареєстрований 07.09.2007року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1373.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 18.06.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

01.08.2018року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі про визначення місця проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні 27.08.2018року ОСОБА_1 надав суду доповнення до зустрічної позовної заяви, в яких також просив суд вирішити питання про розподіл майна подружжя.

У підготовчому засіданні 27.08.2018року судом було прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі про визначення місця проживання дітей, разом з доповненнями про поділ спільного майна подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі про визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна подружжя в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У підготовчому засіданні 27.08.2018року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди в частині зустрічних позовних вимог, надавши при цьому примірник такої мирової угоди.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2018 року було задоволено спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в частині позовних вимог. Визнано мирову угоду у цивільній справі №520/6826/18, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Закрито провадження по цивільній справі №520/6826/18 в частині вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі про визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна подружжя. Продовжено розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

15.11.2023 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення помилки, в якій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд виправити помилку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали та у повному тексті ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2018року по справі №520/6826/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі про визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна подружжя, а саме: виправлення пункту 1 частини 1 тексту мирової угоди шляхом викладення абзацу наступного змісту: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та знаходиться на повному утриманні свого батька - ОСОБА_1 , без участі матері, з правом самостійного виховання.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали та у повному тексті ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2018року по справі №520/6826/18 описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2018року по справі №520/6826/18 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали та у повному тексті ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2018року по справі №520/6826/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі про визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна подружжя, а саме, виправити пункт 1 частини 1 у вступній та резолютивній частині ухвали та у повному тексті ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2018року по справі №520/6826/18 шляхом викладення вказаного абзацу у наступній редакції: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та знаходиться на повному утриманні свого батька - ОСОБА_1 , без участі матері, з правом самостійного виховання.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.