Провадження № 2/127/1571/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Гевко В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю житловим будинком шляхом виселення в інший житловий будинок під літерою "Ж" за місцем проживання,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.
Представник позивача адвокат Семенюк І.В. подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач по справі ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла позивач ОСОБА_1 , і після їх смерті відкрилась спадщина. Разом з позивачем проживала її донька - ОСОБА_6 , яка є спадкоємцем першої черги. Відповідач ОСОБА_3 , був одружений та постійно проживав однією сім`єю із ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем його майна. Строк прийняття спадщини від спадкоємців становить шість місяців та закінчується 08.03.2024 року. Оскільки спірні правовідносини стосуються права власності (спірного нерухомого майна), представник позивача просить зупинити провадження по справі строком на шість місяців.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розглдя клопотання у його відсутність, щодо задоволення даного клопотання не заперечив.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовільнити, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю житловим будинком, шляхом виселення в інший житловий будинок під літерою "Ж" за місцем проживання, зупинити до прийняття спадщини спадкоємцями, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст. 260, 261, 263 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача - адвоката Семенюка Івана Васильовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю житловим будинком шляхом виселення в інший житловий будинок під літерою "Ж" за місцем проживання - задоволити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю житловим будинком шляхом виселення в інший житловий будинок під літерою "Ж" за місцем проживання, зупинити до прийняття спадщини спадкоємцями, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: