УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ТОВ Алекс Автомобілє до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ Алекс Автомобілє, в інтересах якого діє адвокат Шлінчак Іван Олександрович, звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ Алекс Автомобілє (54311, Німеччина, Трірвейлер, Родерштрассе, буд.17, код юридичної особи: DE813395448) заборгованість по договорам поставки у розмірі 377 790 (триста сімдесят сім тисяч сімсот дев`яносто) грн 00 коп, що еквівалентно 9 800 (дев`ять тисяч вісімсот) євро 00 євроцентів;

- стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ Алекс Автомобілє (54311, Німеччина, Трірвейлер, Родерштрассе, буд.17, код юридичної особи: DE813395448) судові витрати, що складаються з судового збору - 5 666,85 грн, та витрат на правничу допомогу адвоката.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, її підписано адвокатом Шлінчаком Іваном Олександровичем в інтересах ТОВ Алекс Автомобілє, яке є нерезидентом України, та на підтвердження наявності повноважень на представництво вказаної юридичної особи додано ордер серії АМ №1068215 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Статею 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Згідно з частиною 2 статті 74 Закону України «Про міжнародне приватне право» на вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням статті 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Всупереч вищевказаним вимогам до позовної заяви не додано доказів правосуб`єктності саме юридичної особи ТОВ Алекс Автомобілє (Aleх Automobile).

Надані до суду документи стосуються ОСОБА_2 , при цьому свідоцтво про реєстрацію фізичної особи як платника податків дійсне до 31.12.2021.

Крім того, з метою підтвердження повноважень діяти в інтересах нерезидента, обсягу повноважень, адвокату Шлінчаку І.О. слід надати до суду підписаний адвокатом та ТОВ "Алєкс Автомобілє" договір про надання правової допомоги, укладений 20.09.2023 за № 20/09.

Також, 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України від 29.06.2023 №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", зокрема щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Частиною шостою статті 14 ЦПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Разом з тим, в поданій позовні заяві відсутні відомості про реєстрацію адвокатом ОСОБА_3 електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), реєстрація в якому з 18.10.2023 є для нього обов`язковою в силу положень ч.6 ст.14 ЦПК України.

Згідно п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

В поданій позовній заяві позивач посилається на наявність трьох договорів купівлі - продажу автомобілів на підставі яких відповідач отримав транспортні засоби, однак не сплатив кошти за їх поставку, при цьому, прохальна частина позовної заяви не містить даних щодо дати укладення та номерів договорів заборгованість за якими підлягає стягненню на користь позивача, у зв`язку з чим прохальна частина потребує уточнення.

Відповідно до пунктів 6 та 7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

При цьому, подана позовна заява не містить вказаних вище відомостей.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вищевказаних вимог до позовної заяви додано одну квитанцію №0.0..1 від 27.10.2023 на суму 5 666,85 грн

Разом з тим, в поданій позовній заяві ТОВ Алекс Автомобілє просить стягнути з відповідача заборгованість за трьома договорами поставки, тобто прохальна частина містить три вимоги майнового характеру, у зв`язку з чим позивачем мав бути сплачений судовий збір за три позовні вимоги майнового характеру в загальному розмірі 8 432,72 грн (2 684,00 грн (судовий збір за позовну вимогу про стягнення заборгованості за договором від 09.06.2022), 3 064,72 грн (судовий збір за позовну вимогу про стягнення заборгованості договором від 17.06.2022 (автомобіль Renault)), 2 684,00 грн (судовий збір за позовну вимогу про стягнення заборгованості за договором від 17.06.2022 (автомобіль Toyota)).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду, далі - Закон №3674-VI).

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03 листопада 2022 року №2710-IX, з 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 гривні.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в загальному розмірі 2 765,87 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0006832; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;__________ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м.Житомира.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною 4 статті 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою у порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до статті 79 Закону України «Про нотаріат» нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Аналогічні положення викладені у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012.

Всупереч вищевказаним вимогам, додані до поданої позовної заяви копії договорів Aleх Automobile від 09.06.2022 та від 17.06.2022 викладені на іноземній мові, не перекладені на українську мову та їх переклад не засвідчений у відповідності до вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012.

Крім того, частина доданих до позовної заяви документів, а саме: ідентифікаційний номер податку з оберту, свідоцтво про реєстрацію як платника податків (підприємця) та перереєстрація бізнесу перекладені на українську мову, однак їх переклад не засвідчений у відповідності до вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній: 1) відомостей щодо реєстрації представником позивача ТОВ Алекс Автомобілє - адвокатом Шлінчаком Іваном Олександровичем електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); 2) уточненої прохальної частини позовної заяви (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі); 3) відомостей про не вжиття заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 4) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття;

- копії договору про надання правової допомоги від 20.09.2023 № 20/09;

- двох примірників належним чином засвідчених (з перекладом) доказів на підтвердження правосуб`єктності юридичної особи ТОВ Алекс Автомобілє (Aleх Automobile) (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо);

- двох примірників належним чином засвідчених (з перекладом та читабельним текстом) копій договорів Aleх Automobile від 09.06.2022 та від 17.06.2022;

- двох примірників належним чином засвідчених доказів, а саме ідентифікаційного номера податку з оберту, свідоцтва про реєстрацію як платника податків (підприємця), перереєстрації бізнесу (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі);

- доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 765,87 грн.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ТОВ Алекс Автомобілє до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська