"13" листопада 2023 р. Справа № 363/2324/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

13 листопада 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Петрова Б.І.,

позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференці),

представника позивача -адвоката Баховського М.М.(в режимі відеоконференці),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

9 червня 2021 року адвокатом Баховським М.М.,в інтересах позивача, подано до суду вказану вище позовну заяву, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 256062,40 гривень та судові витрати.

Після виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від

1 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На стадії підготовчого засідання брав участь представник позивача. Відповідач на цій стадії до суду не з`являвся, при цьому, процесуальні документи та судові повістки, надіслані відповідачу, поверталися до суду без вручення адресату «за закінченням терміну зберігання», у зв`язку з чим його виклик було здійснено в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13 грудня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

У лютому 2023 року, до початку розгляду справи по суті, до участі у справі вступив представник відповідача - адвокат Заріцький С.М.

У судовому засіданні 29 березня 2023 року, за клопотання представника відповідача, ухвалою суду визнано обов`язковою явку позивача у судові засідання.

Ухвалою суду від 31 березня 2023 року, за клопотанням представника позивача, постановлено проводити судові засідання у справі за участі позивача у режимі відеоконференції.

У судовому засідання 3 травня 2023 року брали участь позивач і його представник у режимі відеоконіеренції та представник відповідача.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи було відкладено на 14:30

6 червня 2023 року.

6 червня 2023 року до суду через систему електронний суд від представника відповідача надійшли клопотання про залучення третіх осіб у справі, про подання та доручення доказів, та про повернення до стадії підготовчого засідання.

У судовому засідання 6 червня 2023 року брали участь позивач і його представник у режимі відеоконіеренції та представник відповідача.

У зв`язку тим, що представником відповідача через систему «Електронний суд» було подано докази та за клопотанням представника позивача про надання йому часу з ними ознайомитися, у судовому засіданні оголошено перерву до 10:00 13 липня 2023 року.

13 та 16 червня 2023 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли докази.

У судовому засіданні 13 липня 2023 року були присутні представник позивача

(у режимі відеоконференції), відповідач та його представник.

За клопотанням відповідача та його представника, з урахуванням думки представника позивача, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2023 року здійснено перехід зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Призначено наступну дату підготовчого засідання на 15:30 6 вересня

2023 року.

28 серпня 2023 року, через систему «Електронний суд», до суду від представника позивача - адвоката Баховського М.М. надійшло клопотання до якого долучено підтвердження направлення третім особам копії позовної заяви з додатками та копії конвертів, які повернулись до представника позивача без вручення з причин «за закінченням терміну зберігання».

У підготовче засідання 6 вересня 2023 року з`явився відповідач та у режимі відеоконференції брали участь позивач та його представник.

Треті особи у судове засідання не з`явились, при цьому в матеріалах справи відсутні докази вручення та/або причини невручення їм ухвали суду від 13 липня 2023 року.

У судовому засідання представник позивача зазначив, що розгляд заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 27 травня 2021 року за нововиявленими обставинами, яке є підставою цього позову, призначений на 28 вересня 2023 року, у зв`язку з чим просив відкласти судове засідання.

Відповідач не заперечував щодо відкладення підготовчого судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання третіх осіб, відсутністю доказів вручення їм судової кореспонденції, з урахуванням клопотання представника позивача, підготовче судове засідання було відкладено на 14:00 13 листопада 2023 року, при цьому третім особам повторно надіслано копію ухвали суду від 13 липня 2023 року, зокрема третій особі

ОСОБА_3 - на електронну адресу, зазначену у позовній заяві, яку нею було подано до Печерського суду міста Києва.

20 жовтня 2023 року до суду, через систему «Електронний суд», від представника позивача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи копію ухвали Київського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року та копію ухвали Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року.

У підготовчому засідання 13 липня 2023 року брали участь позивач і його представник у режимі відеоконіеренції.

Відповідач, який належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, поважності причин неявки не повідомив, із заявами та/або клопотаннями до суду не звертався.

Треті особи у підготовче засідання не з`явились, при цьому надіслана їм судова кореспонденція, повернулась на адресу суду без вручення адресатам з причин «за закінченням терміну зберігання», при цьому документ - «Ухвала від 13.07.2023» доставлено на електронну адресу - .

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності осіб, що не з`явились суд враховує відсутність заперечень у позивача та його представника, відсутність поважності причин неявки відповідача та положення статті 223 ЦПК України, а також те, що суд вжив всіх заходів для забезпечення явки третіх осіб у судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за відсутності у нього клопотань та додаткових доказів, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач підтримав думку свого представника.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави, до судового розгляду на 22 січня 2024 року о 15:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород,

вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження, у відсутності яких проведено підготовче засідання.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач