21.08.2023 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши в підготовчому провадженні цивільну справу № 539/2541/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ « про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ « про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В підготовчому судовому засіданні встановлено наступне.
1.Позивач уточнень позовної заяви не подав, заявив клопотання про розгляд справи без його участі, на клопотання про врегулювання спору за участі судді заперечив.
2.Відповідач відзиву не надав, заявив клопотання про врегулювання спору за участі судді.
3. Учасники справи повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.
4. Учасники справи надали докази на які вони посилаються.
Клопотання позивача про витребування матеріалів нотаріальної справи підлягає задоволенню, оскільки вони мають істотне значення для встановлення обставин справи.
Клопотання позивача про залучення третьою особою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.
Клопотання позивача про залучення третіх осіб Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) та Оржицький відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) не підлягає задоволенню, оскільки виконавчий документ повернуто стягувачу, виконавче провадження закінчене, тому рішення по справі не може вплинути на їх права та обов`язки.
Клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді не підлягає задоволенню, оскільки позивач заперечує.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 201, 203 ЦПК України, -
1.Закрити підготовче провадження у справі.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.09.2023 року о 09 год 00 хв.
3.В задоволенні клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді відмовити.
4. В задоволенні клопотання позивача про залучення третіх осіб Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) та Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) відмовити.
5.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича копію виконавчого напису і копії всіх інших матеріалів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 5493 від 25.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» заборгованість в сумі 16 764, 08 грн.
6. Залучити третьою особою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Є.А.Смілянський