Провадження № 2/932/236/22
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А. за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного подружнього майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно та поділ спільного сумісного майна подружжя, набутого в шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 серпня 2022 року заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олешко Олени Миколаївни про зупинення провадження в зв`язку зі смертю позивача задоволена. Зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного подружнього майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно та поділ спільного сумісного майна подружжя, набутого в шлюбі до вступ у справі правонаступника позивача.

11 жовтня 2023 року через канцелярію Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання від ОСОБА_2 , в якому остання просить провадження по справі № 200/15318/14-ц за позовом ОСОБА_2 про поділ спільного подружнього майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно та поділ спільного сумісного майна подружжя, набутого в шлюбі поновити та залучити правонаступників у якості позивачів за первісним позовом та у якості відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як законного представника неповнолітнього сина померлого ОСОБА_5 .

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За таких обставин, та враховуючи, що відповідно до довідки № 76/02-14, яка видана приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Римською Анастасією Вікторівною, спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а тому у даній справі необхідно залучити правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частина 3 статті 254 ЦПК України передбачає, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного подружнього майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно та поділ спільного сумісного майна подружжя, набутого в шлюбі.

Залучити до участі у справі правонаступника померлого позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , який померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його спадкоємців

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Замінити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 його правонаступниками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити справу до розгляду на 21 грудня 2023 року о 14 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ