Провадження 2/127/1726/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2023 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
позов зареєстрований судом 18.05.2023 року і мотивований тим, що 28.11.2018 року відповідач приєдналась до публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 18.11.2015 року, що оприлюднена на офіційному веб-сайті банку за електронною адресою www.unexbank.ua шляхом заповнення, підписання та подання до банку анкети-заяви.
На підставі анкети-заяви АТ «Юнекс банк» відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .UАН та встановлено кредитний ліміт 29 608,50 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами 48% річних строком до 28.11.2021 року, тип процентної ставки фіксована.
Договір набув чинності та вважається укладеним з моменту акцептування клієнтом, з моменту отримання банком від клієнта належним чином заповненої та підписаної анкети-заяви та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення.
Днем (моментом) погашення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № НОМЕР_1 .UАН, відкритий в АТ «Юнекс Банк» (322539).
Відповідно до п.6.2.17 договору відповідач зобов`язалась погашати всі заборгованості по рахунку та кредиту в строки, передбачені договором та у разі виникнення простроченої заборгованості та/або несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснюється повернення простроченої заборгованості за процентами та кредитом, штрафами, пенями та/або несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту.
Відповідач використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання і не погасила борг, тому станом на 01.06.2022 року загальний розмір заборгованості відповідача перед банком становить 28 342,06 грн.
Дана сума складається з заборгованості за кредитом 15 787, 33 грн.; заборгованості за відсотками 12 554, 73 грн.
На підставі ст.ст. 526, 629, 1050, 1054 ЦК України позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 28.11.2018 року станом на 01.06.2022 року в загальній сумі 28 342,06 грн. та судові витрати: 2 684 грн. сплаченого судового збору та 1 260 грн. витрат на професійну правничу допомогу за договором про надання юридичних послуг від 04.04.2023 року.
Представник АТ «Юнекс Банк» - Левчук О.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась завчасно, належним чином. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності не надавала. Про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28.11.2018 року відповідач приєдналась до публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 18.11.2015 року, що оприлюднена на офіційному веб-сайті банку за електронною адресою www.unexbank.ua шляхом заповнення, підписання та подання до банку анкети-заяви.
На підставі анкети-заяви АТ «Юнекс банк» відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .UАН та встановлено кредитний ліміт 29 608, 50 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами 48% річних строком до 28.11.2021 року, тип процентної ставки фіксована.
Договір набув чинності та вважається укладеним з моменту акцептування клієнтом, з моменту отримання банком від клієнта належним чином заповненої та підписаної анкети-заяви та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення.
Днем (моментом) погашення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № НОМЕР_1 .UАН, відкритий в АТ «Юнекс Банк» (322539).
Відповідач підтвердила, що ознайомилась і погодилась з публічною пропозицією банку на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізосіб з умовами і правилами надання банківських послуг. Відповідач отримала банківську платіжну картку та надала банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою, що визначені в публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізосіб.
Відповідач доручила банку самостійно здійснювати договірне списання коштів з поточного рахунку на умовах, визначених договором.
Відповідно до п.6.2.17 договору відповідач зобов`язалась погашати всі заборгованості по рахунку та кредиту в строки, передбачені договором та у разі виникнення простроченої заборгованості та/або несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснюється повернення простроченої заборгованості за процентами та кредитом, штрафами, пенями та/або несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту.
Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, боргу по кредиту не повернула.
За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, який не був оспорений відповідачем, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Юнекс Банк» за договором № б/н від 28.11.2018 року становить 28 342,06 грн.
Дана сума складається ззаборгованості за кредитом 15 787,33 грн.; заборгованості за відсотками 12 554,73 грн.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачкою не погашена, тому загальна сума боргу за кредитним договором 28 342,06 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь банку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати: судовий збір в сумі 2 684 грн., сплата якого підтверджена платіжною інструкцією № 4 від 05.05.2023 року та 1 260 грн. витрат на професійну правничу допомогу за договором про надання юридичних послуг від 04.04.2023 року, сплата яких підтверджена платіжною інструкцією № 217 від 04.05.2023 року.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 28 вересня 2023 року.

Суддя: