Справа № 721/525/23
Провадження 2/721/115/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районий суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , за участі секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні у зв`язку з виплатою грошової компенсації вартості частки

УСТАНОВИВ:

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні у зв`язку з виплатою грошової компенсації вартості частки.

У судовому засіданні 15.11.2023 року представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штеф`юк Н.В. копії спадкової справи № 28/2022 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстави з`ясування кола спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Несвоєчасність звернення з клопотанням мотивує відсутністю інформації, про яку він довідався у ході судового розгляду. Щодо неможливості отримання самостійно вказаного доказу посилався на нотаріальну таємницю.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення клопотання з мотиву несвоєчасності подання такого.

Відповідно до ст. 84 ч. 1, 6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Вважаю, що з метою правильного та всебічного розгляду справи, із урахуванням предмету спору, для балансу інтересів сторін та забезпечення змагальності процесу, з метою створення особам, які беруть участь у справі, всіх умови для реалізації ними своїх процесуальних прав і виконання покладених на них процесуальних обов`язків.

Суд також враховує поважність причин, з яких вказане клопотання не було заявлене у підготовчому судовому засіданні, зокрема з`ясування обставин щодо кола спадкоємців саме у судовому засіданні, та відсутність іншої можливості з`ясувати вказані обставини, окрім як витребувати певні докази.

Враховуючи, що у сторони позивача є складнощі у поданні необхідних доказів на підтвердження обставин, щодо яких він посилався у клопотанні, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд уважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 84,116,118,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штеф`юк Наталії Василівни (59200, м. Вижниця, вул. Українська, 19, Вижницького району Чернівецької області) копію спадкової справи № 28/2022 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні у зв`язку з виплатою грошової компенсації вартості частки на 30 листопада 2023 року о 10 год. 30 хв.

Витребувані докази надати суду до вказаної дати.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО