Справа № 276/2367/23
Провадження по справі 2/276/487/23

У Х В А Л А

15 листопада 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення в батьківських правах, припинення опіки та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

10.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- поновити в батьківських правах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- припйнити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які присуджені рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10.12.2014 року по справі № 276/1309/14 ц;

- припинити призначену опіку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном якої призначено ОСОБА_2 , на підставі рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10.12.2014 року по справі № 276/1309/14 ц.

Спір підвідомчий Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Крім того, позивач у якості третіх осіб вказав Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області та Орган опіки і піклування Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області.

Суд прийшов до висновку, що рішення по справі не може вплинути на права та обов`язки Органу опіки і піклування Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області, оскільки відповідно до матеріалів справи опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3 є її бабуся - відповідач ОСОБА_2 , адресою проживання якої є: АДРЕСА_1 . Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з відповідачем ОСОБА_2 .

За таких обставин, рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Органу опіки і піклування Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, а тому відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, вказану особу слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, замість Органу опіки і піклування Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, Орган опіки і піклування Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про поновлення в батьківських правах, припинення опіки та стягнення аліментів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 10:00 год. 11.12.2023 у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт.Хорошів, вул. Героїв України, 1.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Орган опіки і піклування Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (вул. Незалежності, 9а, смт.Нова Борова, Житомирський район, Житомирська область).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним

Визначити третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https:// https://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/.

Суддя Д.О.Бобер