Справа № 594/837/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай), площею 1, 16 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності с/с «Панівчанка», що в с.Панівці Чортківського району Тернопільської області, яке належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0327881.

Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті баби, він претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини, позивач звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, а саме в свідоцтві про смерть, прізвище спадкодавця зазначене як " ОСОБА_3 ", тоді як в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ТР № 0327881, прізвище власника зазначене як « ОСОБА_4 ». Крім того, прізвище матері позивача згідно архівної довідки виданої Державним архівом Тернопільської області, зазначене як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про одруження, її прізвище зазначене як « ОСОБА_5 ».

А тому, просив суд визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), площею 1, 16 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності с/с «Панівчанка», що в с.Панівці Чортківського району Тернопільської області, яке належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0327881.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує.

Представник відповідача Мельнице Подільської селищної ради селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Панівці Борщівського району Тернопільської області померла баба позивача ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 23 березня 2021 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай), площею 1, 16 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності с/с «Панівчанка», що в с.Панівці Чортківського району Тернопільської області, яке належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0327881, та яку позивач прийняв, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою Мельнице Подільської селищної ради №23 від 19 вересня 2022 року, копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0327881,

Поряд з тим встановлено, що з приводу оформлення спадщини, позивач через свого представника ОСОБА_6 02 листопада 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. із заявою, в якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності с/с «Панівчанка» в с.Панівці Борщівського району Тернопільської області. На підставі вказаної заяви, нотаріусом було заведено спадкову справу за №203/2021. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено в зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, а саме було встановлено, що в свідоцтві про смерть, прізвище спадкодавця зазначене як " ОСОБА_3 ", тоді як в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ТР № 0327881, прізвище власника зазначене як « ОСОБА_4 ». Крім того, прізвище матері позивача згідно архівної довідки виданої Державним архівом Тернопільської області, зазначене як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про одруження, її прізвище зазначене як « ОСОБА_5 ». У зв`язку з виявленими розбіжностями, які не дають можливості встановити родинні відносини та належність майна померлій ОСОБА_2 , позивачу було рекомендовано звернутися до суду про належність майна померлій та визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №13/02-31 від 14.01.2022, матеріалів спадкової справи №203/2021, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Щодо факту родинних відносин позивача з померлою, судом встановлено, що згідно архівної довідки про народження ОСОБА_7 , № Д-69/04-11 виданої 19.11.2020 Державним архівом Тернопільської області, в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків спадкоємця, в такому зазначено, що було укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 26 січня 1965 року, актовий запис 03, а 19 червня 2022 року було внесено зміни на підставі висновку Борщівського відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , повторно виданого 15 жовтня 2020 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 .

Згідно фотокопій по господарської книги, особовий рахунок НОМЕР_3 , членами колгоспного двору були: голова двору - ОСОБА_13 , 1908 року народження, її онук - ОСОБА_1 , 1967 року народження.

Згідно довідки виданої Мельнице-Подільською селищною радою Чортківського району Тернопільської області від 19.09.2022 року за № 526, особа з анкетними даними ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , на території Панівецького старостинського округу №11 у селі Панівці не проживала, незареєстрована і на даний час не проживає.

В той же час, родинні відносини позивача з померлою підтверджуються довідкою №23 від 19 вересня 2022 року, виданою Мельнице Подільською селищною радою, з якої слідує, що на день смерті ОСОБА_2 , разом з нею був зареєстрований та проживав онук ОСОБА_1 , і він прийняв спадщину.

Поряд з тим, встановлено, що померла ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР №0327881, мала право на земельну частку (пай) розміром 1, 16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності с/с «Панівчанка» в с.Панівці Борщівського району Тернопільської області. Наведене підтверджується копією вказаного сертифікату, при цьому в такому прізвище власника земельної ділянки зазначено « ОСОБА_4 ».

Проте, враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку про належність саме померлій ОСОБА_15 вказаного права на земельну частку (пай) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0327881, що також підтверджується довідкою №23 від 19 вересня 2022 року, виданою Мельнице Подільською селищною радою.

Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 04 липня 2023 року № 1976/30-23, вказаний сертифікат зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером 780. Сертифікат на державний акт на право власності на земельну ділянку не обмінювався. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) згідно сертифіката, на яку ОСОБА_2 мала право, становить 2876 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №13/02-31 від 14.01.2022, матеріалів спадкової справи №203/2021, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Панівці Борщівського району Тернопільської області, право на земельну частку (пай) розміром 1, 16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності селянської спілки «Панівчанка», що в с.Панівці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0327881.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Панівці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Мельнице Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Мельниця Подільська вул.Кудринецька, 1 Чортківського району Тернопільської області, .

Головуюча: