Провадження № 2/734/10/23 Справа № 734/442/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Посипай С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» звернулося до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Мотивуючи позов тим, що 22.04.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» та ОСОБА_1 був укладений договір позики АG2723602 (номер у ІТ системі L5520304) за допомогою дистанційних засобів. Договір позики, укладений між cторонами, складається зі Спеціальних умов Договору позики та Загальних умов Договору позики, а також будь-яких змін або доповнень до них. Сторони, висловлюючи свою згоду вільно, без помилки, шахрайства чи примусу, уклали цей Договір позики та домовилися про Умови Договору позики: сума позики: 8500,00 грн.; штраф: 0,00 грн.; пеня, якщо є: 1,5 %; дата виплати: 22.05.2019 р.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» свої зобов`язання за Договором позики виконало у повному обсязі, а саме, - надало кошти в обумовленій сумі Відповідачу, який, у свою чергу, своїх зобов`язань по поверненню грошових коштів не виконує. У зв`язку з чим, наявна заборгованість за Позичальником у розмірі 12325,00 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» заборгованість за у розмірі 12325,00 грн. за договором позики від 22.04.2019 р.

У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Частина 2 даної статті вказує, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін.

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла письмова заяву про розгляд справи без участі представника позивача, у якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що з позовом згодна частково та у зв`язку зі скрутними матеріальними обставинами не має змоги сплатити заборгованість.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 22.04.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» та ОСОБА_1 був укладений договір позики АG2723602 (номер у ІТ системі L5520304) за допомогою дистанційних засобів.

Укладення договору позики, на підставі якого виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань між Сторонами за допомогою дистанційних засобів здійснювалося шляхом укладення на основі заяви Позичальника, яка була подана через Особистий кабінет на порталі Позикодавця (який має доменне ім`я www.dinero.ua, на якому Позичальник створив Особистий кабінет) Спеціальних умов Договору позики АG2723602, предметом якої є надання Позичальникові позики в обумовленій сумі на умовах строковості, зворотності та платності.

Спеціальні умови Договору позики були створені на основі Заяви Позичальника, яка була подана через Особистий кабінет на Порталі та відповідно до оцінки кредитоспроможності (платоспроможності) Позичальника на власний розсуд Позикодавця. Спеціальні умови Договору позики були створені лише у тому випадку, коли Позичальник прочитав, оцінив та прийняв Умови користування Порталом, Політику конфіденційності, Загальні Умови Договору позики та Пропозицію Позикодавця щодо Спеціальних Умов Договору позики, що було надано Позичальнику через Особистий кабінет (особистий сайт Позичальника на Порталі, якийвикористовується лише Позичальником) на Порталі (веб-сайті Позикодавця (який має доменне ім`я www.dinero.ua, на якому Позичальник може створювати Особистий кабінет, що використовується для забезпечення спілкування та обміну інформацією між Сторонами за Договором)).

Спеціальні умови Договору позики укладаються дистанційно, що має юридичну силу без будь-якого підпису на папері. Спеціальні умови Договору позики виконуються Сторонами відповідно до Загальних умов Договору позики.

Подаючи Заяву, Позичальник визнав та підтвердив, що вся переддоговірна інформація та суттєві умови Договору стосовно надання та погашення Позики були надані Позичальнику на Порталі в якості Пропозиції, Загальних умов Позики та Політики конфіденційності, і Позичальник підтвердив і погоджується з умовами кожного положення з вищезазначених документів, а також Договору, і є повністю обізнаним з відповідальністю, що випливає з Договору.

Шляхом введення Коду підтвердження, який надіслано Позикодавцем на номер телефону Позичальника, Позичальник підписав та прийняв Пропозицію та підтвердив укладення Договору на основі Загальних умов Позики згідно норм Закону України «Про електронну комерцію».

Пунктом 2.1.1 загальних умов договору позики передбачено, що встановлення договірних відносин між сторонами за допомогою дистанційних засобів забезпечується таким чином: на порталі позичальник повинен заповнити Заяву шляхом введення необхідної суми позики та терміну оплати, а також надати (завантажити) інші дані та документи, що вимагаються. Також, якщо буде використовуватися електронний платіж, посилання на постачальника таких послуг повинно відкриватися у полі, в якому Позичальник повинен ввести дані про свою платіжну картку.

Відповідно до п. 2.3. загальних умов договору позики одержанням позичальником суми позики, зазначеної в спеціальних умовах позики, становить факт того, що договір між сторонами було укладено за допомогою дистанційних засобів.

Згідно п. 3.1. договору позикодавець договору зобов`язується надати позику позичальнику на основі заяви позичальника та в межах діапазону доступної суми позики, і позичальник зобов`язується повернути позикодавцю суму позики та сплатити всі відповіді договірні компенсації до останнього дня терміну оплати.

Підпунктом 3.3.5 передбачено, що позика, яку просить надати позичальник, та яку надає позикодавець, буде використовуватися для особистого використання і не суперечить законодавству.

Наведений вище Договір позики, укладений за допомогою дистанційних засобів, у відповідності до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», яка регулює порядок укладення електронного договору, - є електронним договором, та вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмові формі.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», договір позики підписаний сторонами за допомогою використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. З Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Також, у Договорі міститься застереження, а саме: платежі за договором повинні сплачуватися шляхом прямого дебетового списання, платіжною карткою чи банківським переказом, з зазначенням у призначенні платежу: 1) у разі продовження: «Продовження, AG2723602», або 2) в разі інших платежів за договором: AG2723602.

Спеціальними умовами договору передбачено, що сума позики становить 8500 грн. 00 коп., за наявності розмір пені складає 1,50 %, датою виплати позики є 22.05.2019р.

ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» свої зобов`язання за Договором позики виконало, а саме надало кошти в обумовленій сумі Відповідачці, яка своїх зобов`язань по поверненню грошових коштів не виконала. У зв`язку з чим, у останньої утворилася заборгованість у розмірі 12325,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 4.2. договору передбачено, у разі якщо позичальник не погашає позику до останнього дня терміну оплати, позичальник повинен сплатити пеню за кожен день затримки, яка обчислюється як відсоток, зазначений у спеціальних умовах позики, що застосовується до затриманої частини суми позики, починаючи в першого дня після закінчення терміну оплати та до повного погашення затриманої суми позики.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, зважаючи на те, що відповідачка не повернула позивачу кошти, у встановлений у договорі позики строк, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 12325,00 грн. заборгованості за договором позики AG2723602 (номер у ІТ системі L5520304) від 22.04.2019 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 80, 81, 128, 141, 223, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 626, 629, 1046, 1047, 1048, 1049, ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, літ. А, ) суму заборгованості за договором позики AG2723602 (номер у ІТ системі L5520304) від 22.04.2019 року у розмірі 12325 (дванадцять тисяч триста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, літ. А, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко