Справа № 643/252/15-ц
Провадження № 6/643/39/23
УХВАЛА

24.04.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«Фінрайт»

про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного

строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у

справі № 643/252/15-ц

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.04.2015 у справі № 643/252/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість у розмірі 11 061, 00 євро, що за курсом НБУ станом на 12.11.2014 року становить 216 434, 27 грн., пеню у розмірі 19 089, 10 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 355, 23 грн.

У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», як правонаступник стягувача, звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 643/252/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.12.2021 розгляд вищевказаної заяви було призначено на 17.12.2021 і в подальшому було відкладено з різних підстав.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

У зв`язку з цим, справу № 643/252/15-ц передано до Октябрського районного суду м. Полтави згідно з актом передачі справ від 28.07.2022 року.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова з 23 листопада 2022 року, Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.03.2023 справу № 643/252/15-ц передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова у зв`язку з відновленням територіальної підсудності суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 вищевказану заяву передано на розгляд судді Новіченко Н.В.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до свого провадження.

Судове засідання призначити на 03.05.2023 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб. 48).

Викликати у судове засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко