Справа №:461/8795/23
Провадження №: 2-с/461/92/23
Справа № 461/8795/23
У Х В А Л А

15.11.2023 року суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

17.10.2023 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2022 року по 01.09.2023 року в сумі 3030 грн. 32 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.

14 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ Галицького районного суду міста Львова від 17.10.2023 року у цивільній справі № 461/8795/23 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2022 року по 01.09.2023 року в сумі 3030 грн. 32 коп. та стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.

Подану заяву мотивує тим, що вона заперечує наявність у неї заборгованості перед Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал», оскільки показник лічильника у особистому кабінеті особового рахунку НОМЕР_1 перевищує фактичний показник на лічильнику. Тому, фактично спожито менше послуг і відповідно, немає заборгованості, заявленої ЛМКП «Львівводоканал».

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини та докази якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 17.10.2023 року Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/8795/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2022 року по 01.09.2023 року в сумі 3030 грн. 32 коп. та суми сплаченого судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр КІТОВ