ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2023 року у цивільній справі №381/2763/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №381/2763/23 (провадження №2/381/940/23), -

встановив:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2023 року у цивільній справі №381/2763/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №381/2763/23 (провадження №2/381/940/23).

Заява мотивована тим, що 06 вересня 2023 року Фастівським міськрайонним судом Київської ухвалено заочне рішення, яким позов ТОВ «Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

На підставі вказаного заочного рішення Фастівським міськрайонним судом Київської області 17 жовтня 2023 року було видано виконавчий лист.

Між тим, у резолютивній частині вищевказаного рішення та описовій частині виконавчого листа невірно зазначено суму заборгованості за тілом кредиту, а саме: зазначено «56 103,06 грн.», коли вірним є сума «56 113,06 грн.».

Оскільки зазначена описка у заочному рішенні суду та помилка у виконавчому листі, є перешкодою для виконання рішення суду, тому представник просить суд виправити дану описку та помилку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Окрім того, ч.1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна,зазначення дат та строків.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Для цього зацікавлена особа звертається до суду із заявою, в якій зазначає, які саме помилки слід виправити у рішенні суду.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 381/2763/23 (провадження № 2/381/940/23) 06 вересня 2023 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за Договором №526055 про надання споживчого кредиту від 25.02.2021 року станом на 25.02.2023 року в сумі 101 762, 56 грн., що складається із тіла кредиту у сумі 56 103, 06 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 45649, 50 грн., судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 3 000, 00 грн. Вказане заочне рішення суду набрало законної сили 06 жовтня 2023 року.

На підстав даного заочного рішення, 17 жовтня 2023 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист № 381/2763/23.

Між тим, при виготовлені тексту заочного рішення, судом допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано суму заборгованості за тілом кредиту, а саме: зазначено «56 103,06 грн.», коли вірним є сума «56 113,06 грн.».

Аналогічна помилка, допущена судом також при видачі 17 жовтня 2023 року виконавчого листа № 381/2763/23 на підставі вищевказаного заочного рішення суду.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, враховуючи що в заочному рішенні суду дійсно було допущено описку та допущено помилку при виготовлені та видачі виконавчого листа, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2023 року у цивільній справі №381/2763/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №381/2763/23 (провадження №2/381/940/23), задовольнити.

Виправити описку допущену в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2023 року, у цивільній справі № 381/2763/23 (провадження № 2/381/940/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

у п`ятдесят другому абзаці тексту рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення вірно вказати тіло кредиту у сумі «56 113,06 грн.», замість помилково вказаної суми «56 103,06 грн.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 381/2763/23 (провадження № 2/381/940/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , а саме: зазначити вірно тіло кредиту у сумі «56 113,06 грн.», замість невірного «56 103,06 грн.».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Осаулова Н.А.

Ухвалу виготовлено 16.11.2023 р.