Справа 749/24/20
Номер провадження 2-зз/749/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників процесу клопотання ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, що накладені ухвалою суду від 15.01.2020 року у цивільній справі №749/24/20 за позовом ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа Приватний нотаріус Сновського нотаріального округу Чернігівської області Татьяненко Тетяна Володимирівна, про визнання договорів дарування та договору куплі-продажу недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2023 року ОСОБА_8 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, що накладені ухвалою суду від 15.01.2020 року у цивільній справі №749/24/20 за позовом ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа Приватний нотаріус Сновського нотаріального округу Чернігівської області Татьяненко Тетяна Володимирівна, про визнання договорів дарування та договору куплі-продажу недійсними.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою суду від 15.01.2020 року у наведеній вище цивільнй справі застосувати захід забезпечення позову та до набрання законної сили рішенням суду у справі №749/24/20 заборонено вчиняти певні дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно:

- житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,1041 га, кадастровий номер :03:002:0050, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- земельної ділянки площею 0,0371 га., кадастровий номер 0:03:002:0051, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 19.11.2020 року визнанонедійсним Договір дарування земельної ділянки площею 0,1041 га, кадастровий номер :03:002:0050, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), укладений 17.04.2018 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Визнано недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0371 кадастровий номер :03:002:0051, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, укладений 13.12.2018 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

З зазначеним рішенням ОСОБА_8 звернувся до державного реєстратора із заявою про скасування прийнятих рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40671141 від 17.04.2018 року, індексний номер 44599882 від 13.12.2018 року, індексний номер 40672120 від 17.04.2018 року та повернення прав у стан, що існував до відповідної державної реєстрації.

Однак, державний реєстратор не може здійснити відповідні дії із-за накладеної заборони на вчинення реєстраційних дій.

На підставі вказаного, просить клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст клопотання, зміст рішень про зупинення реєстраційних дій, прийшов до наступного висновку.

Загальною нормою ч.1 ст.158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасників справи.

Разом з тим, ч.7 ст.153 ЦПК України визначено особливий порядок припинення дії заходів забезпечення позову у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову, а саме: заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 19.11.2020 року, цивільний позов ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа Приватний нотаріус Сновського нотаріального округу Чернігівської області Татьяненко Тетяна Володимирівна, про визнання договорів дарування та договору куплі-продажу недійсними задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним Договір дарування житлового будинку з погосподарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 17.04.2018 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Визнати недійсним Договір дарування земельної ділянки площею 0,1041 га, кадастровий номер :03:002:0050, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), укладений 17.04.2018 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Визнано недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0371 кадастровий номер :03:002:0051, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, укладений 13.12.2018 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Вказане рішення суду набрало законної сили 18.08.2021 року.

Таким чином, закінчення дев`яностоденного строку є тією обставиною, за наявності якої вжиті судом заходи забезпечення позову втрачають свою дію і питання щодо їх скасування не потребує судового розгляду та ухвалення окремого судового рішення незалежно від подання учасниками справи відповідного клопотання.

Забезпечення позову є недійсним у силу закону,

а отже, не порушує права третіх осіб, до такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 17 серпня 2022 року у справі № 450/4271/19, провадження № 61-20747св21.

Згідно п.1 ч.1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», проведення реєстраційних дій зупиняється на підставі судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили.

Оскільки, забезпечення позову є недійсним у силу закону, судове рішення про заборону вчинення реєстраційних дій (ухвала суду від 15.01.2020 року) на даний час не чинне.

З огляду на зазначене у задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, що накладені ухвалою суду від 15.01.2020 року у цивільній справі №749/24/20 за позовом ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа Приватний нотаріус Сновського нотаріального округу Чернігівської області Татьяненко Тетяна Володимирівна, про визнання договорів дарування та договору куплі-продажу недійсними відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал