Справа № 215/3941/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

представник заявника - ОСОБА_1

свідок - ОСОБА_2

свідок - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7, в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_4 адвоката Севостьянової Ірини Григорівни про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; заінтересована особа - Олександрійська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 р. представника заявника ОСОБА_4 - адвокат Севостьянова І.Г. звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кропивницький Кіровоградської області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_5 . Після її смерті ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні. Нотаріус своєю постановою відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії, вказавши, що видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, у зв`язку з тим, що відсутнє документальне підтвердження родинних стосунків спадкодавця з ОСОБА_4 , що перешкоджає в реалізації права на спадщину, так як заявник не може підтвердити родинні зв`язки з померлою, окрім як в судовому порядку.

Ухвалою суду від 20.07.2023 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи (а.с.32).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги з підстав та доводів, викладених в заяві, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Допитані в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Олександрійським міскрайонним судом Кіровоградської області в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт родинний зв`язків ОСОБА_5 з ОСОБА_4 , що вони є двоюрідними сестрами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, свідків, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 76 років померла ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 - а.с. 7). Заявнику ОСОБА_4 10 січня 2023 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних стосунків (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії а.с.9).

Заявник ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 батьком зазначений ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_8 (копія свідоцтва а.с.10). Заявник ОСОБА_6 двічі змінювала прізвище після укладення шлюбу, з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану а.с.11) та з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 (копія свідоцтва серія НОМЕР_4 а.с.12).

Метричні книги реєстрації актів про народження у с.Буквар Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1917, 1918 роки та книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Олександрійського району за 1920 рік до Державного архіву Кіроворгадської області на зберігання не надходили, про місцезнаходження документів не відомо, що підтверджується інформаційним повідомленням Державного архіву Кіровоградської області №Ф-791/1563/01-27 від 15.06.2023 (а.с.15).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи досліджені письмові докази по справі, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженка м.Олександрія, Кіровоградської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка с. Буквар, Олександрійського району Кіровоградської області, є дворідними сестрами, що підтвердили свідки, допитані в залі судового засідання, та яким продемонстровано фотознімки для огляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно зі ст.315 ч.1, п.1 ЦПК України, дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, що має для заявника правове значення, при відсутності іншого порядку встановлення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 263-267, 273, 293, 294, 315 ч.1п.1,319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_4 адвоката Севостьянової Ірини Григорівни про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; заінтересована особа - Олександрійська міська рада - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Кропивницький Кіровоградської області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Так як в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.11.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: