Справа № 594/1393/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

з участю:

секретаря судового засідання: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», суб`єкт оскарження Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на дії державного виконавця та зобов`язання скасувати арешт коштів на рахунку, що призначений для пенсійних виплат, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі, в якій просив зобов`язати Борщівський відділ ДВС зняти арешт з грошових коштів ОСОБА_1 , що знаходяться на його банківському рахунку, відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», а також припинити стягнення пенсійних коштів, що знаходяться на його банківському рахунку, відкритому в АТ КБ «ПриватБанк».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у головного державного виконавця Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №65290566 з примусового виконання виконавчого документу №594/334/16-ц виданого 22.03.2018 про стягнення з нього в користь ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» заборгованості за кредитним договором №67А від 24.04.2008 у розмірі 5891 доларів 43 центи США, що по курсу НБУ у гривневому еквіваленті, станом на день ухвалення рішення становить 154826 грн 77 коп.

Ухвалою Борщівського районного суду від 13.01.2020 у справі №594/334/16-ц судом замінено сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.04.2021, виконавче провадження №65290566 відкрито державним виконавцем на підставі виконавчого листа виданого Апеляційним судом Тернопільської області.

У рамках виконавчого провадження, 22.08.2023 головним державним виконавцем Чорновус У.М. було винесено постанову про арешт коштів боржника, про що йому стало відомо 16.10.2023 під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Арешт накладено на його поточний банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк", на який надходить виключно його пенсія, яка є його єдиним доходом. Рахунок, у даному випадку, є поточним рахунком для зарахування коштів цільового призначення, а саме пенсії, та підпадає під випадок "іншого рахунку боржника, накладення арешту на кошти на якому заборонено законом".

Накладення арешту на вказаний вище банківський рахунок позбавляє його можливості вільно розпоряджатися своїми грошовими коштами та позбавляє будь-яких засобів до існування, так як пенсія є єдиним доходом. Крім того, доходи у вигляді пенсії, є його власністю, на які згідно і законом не допускається звернення стягнення, та призначені як єдине джерело його існування, а тому накладення арешту на такі грошові кошти є протиправним, що порушує його права та інтереси.

Сторони на розгляд скарги не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив скаргу залишити без розгляду.

За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки вважає, що її задоволення будь-чиїх прав та законних інтересів не порушить, так як відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», суб`єкт оскарження Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на дії державного виконавця та зобов`язання скасувати арешт коштів на рахунку, що призначений для пенсійних виплат- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: