Справа № 367/9181/23
Провадження №2/367/5717/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

13 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

За правилом виключної підсудності, підсудність справ визначається за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням оспорюваної земельної ділянки кадастровий номер :01:034:5009 зазначена адреса: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області .

Враховуючи встановлені обставини, оскільки оспорювана земельна ділянка у Ірпінському регіону не розташована у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за місцезнаходженням майна.

Відповідно до п.3-1 Розділу XII «Прикінцеві перехідні положення «Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545 із наступними змінами) до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Бородянського районного суду Київської області.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою разом з заявою про забезпечення позову за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу № 367/9181/23 з заявою про забезпечення позову та матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою направити за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (07800, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Центральна, 315).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Кухленко