Справа № 461/9797/23
Провадження № 2/461/3628/23
У Х В А Л А

17.11.2023 м. Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

16.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 справу розподілено на суддю Кротову О.Б., того ж дня передано в провадження судді.

17.11.2023 на адресу суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Хром`як У.В. про залишення без розгляду поданої ОСОБА_1 позовної заяви про позбавлення батьківських прав.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З вищенаведеної норми права вбачається, що залишення позову без розгляду можливе після відкриття провадження у справі. Натомість, представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у даній справі.

Таким чином, вважаю, що подану заяву адвоката Хром`як У.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , слід розцінювати як заяву про відкликання позовної заяви про позбавлення батьківських прав. Право на пред`явлення позовної заяви, як і право на звернення до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду чи відкликання позову належить до дискреційних повноважень позивача.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження за зазначеною позовною заявою не відкрито, тому така підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви про позбавлення батьківських прав позивачу.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав ? повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кротова О.Б.