Справа № 930/2804/21
Провадження №2/930/33/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року м.Немирів

Немирівський районий суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника позивача - адвоката Мосьондза С.А.,

представника відповідача адвоката Головенка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" - адвоката Бобко Тетяни Євгеніївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Позов мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Вінницягаз Збут» з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Свої зобов`язання по забезпеченню відповідача природним газом, як споживача цих послуг, ТОВ «Вінницягаз Збут» виконує належним чином та в повному обсязі.

Відповідач свої зобов`язання по оплаті послуг в повному обсязі не виконує, у зв`язку з чим, сума заборгованості за послуги з газопостачання відповідача перед ТОВ «Вінницягаз Збут» за період з 01.08.2019 року по 01.11.2021 року складає 45 311 грн. 75 коп., інфляційне збільшення 4183,29 грн., 3% річних 1860,96 грн.

У зв`язку з наведеним, ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулось до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 06.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

02.03.2022 на адресу надійшов відзив на позов представника відповідача ОСОБА_2 , у якому останній заперечив щодо задоволення позову з тих підстав, що будинок, у який позивачем постачається природний газ, а саме будинок АДРЕСА_1 , належав батькові відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті батька прийняв його брат ОСОБА_4 , який оформив право власності на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, проте хто прийняв спадщину після його смерті відповідачу невідомо. В будинку АДРЕСА_2 він хоча і зареєстрований, проте його власником ніколи не був, будь-яких договорів з позивачем не підписував, особових рахунків з постачання газу не заводив та природній газ не споживав.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 29.06.2022 витребувано з Ковалівської селищної ради та виконавчого комітету Немирівської міської ради інформацію про власника будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 та інформацію про осіб, зареєстрованих за вказаною адресою.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 10.08.2022 витребувано з архіву Немирівського районного суду Вінницької області матеріали цивільних справ №140/769/19 та 140/1703/16-ц.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 26.08.2022 з Першої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 27.10.2022 витребувано з Вінницького обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації інформацію про власника будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.08.2019 по 01.11.2021р. Цією ж ухвалою витребувано з Немирівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №1152/2000 до майна померлого ОСОБА_3 .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.01.2023 витребувано у приватного нотаріуса Храпенко Н.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 23.02.2023 витребувано у приватного нотаріуса Храпенко Н.В. належним чином засвідчену копію інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_4 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 суду пояснив, що тривалий час проживає в чужому будинку, де сплачує комунальні послуги. В АДРЕСА_2 не проживає з 2016 року. Після смерті батьків спадщину прийняв брат- ОСОБА_4 , який помер. Після смерті брата будинок використовував його син як дачу.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що знає ОСОБА_1 як односельчанина та голову спілки співвласників майнових паїв. Йому відомо, що з 2016 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_3 . У будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 проживав брат ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який наразі покійний. Хто там проживає зараз йому невідомо.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що ОСОБА_1 та його сім`я проживали у АДРЕСА_2 . З 2016 року ОСОБА_1 з хати виїхав, проживає на квартирі в с. Ковалівка. Чи хтось проживає зараз у хаті йому невідомо.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Головенко Є.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити з тих підстав, що після смерті батька, відповідач ОСОБА_1 , спадщину не прийняв, власником будинку не являється, жодних договорів з позивачем з приводу постачання газу не підписував та більше 10 років в будинку не проживає.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в цілому, так і кожен доказ, який міститься у матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_8 та донька ОСОБА_9 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Будинок за вказаною адресою забезпечується послугами з постачання природного газу, що надаються ТОВ «Вінницягаз Збут» з відкритим особовим рахунком на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

Згідно довідки про фінансовий стан по особовому рахунку № НОМЕР_1 , обсяг спожитого газу, починаючи з липня 2019 по листопад 2021 року, склав 7 405, 26 м3 .

Надана ТОВ "Вінницягаз Збут" довідка від 02.11.2021 містить ціни на природний газ для населення у 2015-2021 рр.

Згідно відповіді АТ «Вінницягаз» на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . У 2022 році ОСОБА_1 був замовником робочого проекту газообладнання за адресою АДРЕСА_2 .

З довідки АТ «Вінницягаз» від 16.08.2022 вих. №210-Сп-8026-0322 вбачається, що споживачем не надавалися щомісячні показники щодо спожитого газу. Разом з цим, згідно наявних у ній показників, газ споживався, у зв`язку із чим проводилися певні обрахування об`єму та обсягу спожитого газу.

02.04.2021 Немирівським районним судом Вінницької області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послугу з постачання природного газу в сумі 27 315 (двадцять сім тисяч триста п`ятнадцять) грн. 12 коп., а також судового збору в розмірі у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

В подальшому, боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якому просив скасувати судовий наказ, виданий Немирівським районним судом Вінницької області 09.05.2022 по цивільній справі №147/325/22 з підстав того, що останній не погоджується з розміром стягуваного боргу та вважає його необгрунтованим. Таким чином, у зв`язку з тим, що між сторонами виник спір про право, ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 25.08.2021 даний судовий наказ було скасовано, а ТОВ «Вінницягаз Збут» роз`яснено право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу наданих послуг з постачання природного газу та їх оплати, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок природного газу», Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 №2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1382/27827 (надалі Правила постачання) та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2500 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1386/2783.

Згідно п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належить: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

У п.5 ч.2 ст.7 Закону України «При житлово-комунальні послуги» передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно п.2 ч.2 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу", споживач газу зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Відповідно до п.2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за згодою постачальника відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500 (далі - Типовий договір), що розміщений на офіційному вебсайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Відповідно до п.32 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, побутовий споживач зобов`язаний: забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Згідно п.1.3. Типового договору, цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору. Фактом згоди Споживача про приєднання до умов цього Договору є отримання Постачальником поданої Споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (далі - заява-приєднання) за формою, встановленою у додатку 1 до цього Договору, та/або сплачений Споживачем рахунок (квитанція) Постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника, на якого в установленому чинним законодавством порядку покладені спеціальні обов`язки з постачання природного газу побутовим споживачам, - факт споживання природного газу відповідно до вимог Правил постачання та за умови, що у Споживача відсутній інший діючий постачальник (для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання разом із супровідним листом за формою, встановленою у додатку 2 до цього Договору).

З розрахунку заборгованості по абоненту № , який доданий представником позивача до позовної заяви вбачається, що послуги з постачання природного газу відповідачем приймалися та проводилася часткова оплата.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Вінницягаз Збут» на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.

Згідно підпункту 1 п.5.2. Типового договору, споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг постачальника згідно з умовами цього договору.

Відповідно до правової позиції Верхового Суду України, викладеної у постанові від 20.04.2016 у справі №6-2951цс15), яка підтримана у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі №751/3840/15-ц, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати житлово-комунальних послуг у повному обсязі.

Згідно довідки про фінансовий стан особового рахунку № НОМЕР_1 щодо будинку за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість ОСОБА_1 за постачання природного газу складає 45 311,75 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, правовідносини, які склались між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, оскільки на ім`я відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , було відкрито абонентський рахунок № НОМЕР_1 , він споживає природний газ, що підтверджується показниками обліку, відображеними в довідці про фінансовий стан рахунку, а також довідці АТ «Вінницягаз» від 16.08.2022, із заявою до ТОВ «Вінницягаз Збут» про припинення постачання природного газу не звертався, тому ОСОБА_1 зобов`язаний здійснювати оплату за послуги з його постачання.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заперечувалося прийняття спадщини після смерті батька та проживання у належному йому будинку по АДРЕСА_2 з 2016 року, і як наслідок, споживання послуг з постачання газу. На підтвердження зазначених обставин відповідач посилався на показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та просив допитати його в якості свідка, що було задоволено судом.

Зазначені показання свідків суд оцінює критично з огляду на здобуті у справі письмові докази, а також враховуючи, що вони спростовуються матеріалами досліджених в судовому засіданні цивільних справ №140/769/19 та №2/140/737/16.

Так, з матеріалів цивільної справи № 2/140/737/16, вбачається, що в липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ковалівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 11.10.2016 даний позов задоволено.

З дослідженої в судовому засіданні цивільної справи №140/769/19, вбачається, що звертаючись до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про спадщину недійсним та обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 зазначав, що на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав разом батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 та після його смерті залишився проживати за цією адресою і проживає на момент звернення до суду (21.03.2019).

На підтвердження своїх вимог позивач надав заяву, відповідно до якої, 14.12.2016 ОСОБА_1 звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , до складу якої увійшов будинок, розташований в АДРЕСА_2 . Дана заява прийнята нотаріусом з відміткою: «Факт прийняття спадщини перевірено. Фактом прийняття спадщини є спільне проживання ОСОБА_1 разом ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини».

Що стосується іншого спадкоємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , то згідно матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого №1152/2000, заява про прийняття ним спадщини після смерті батька( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), подана 24.10.2000, тобто з пропуском 6-ти місячного строку для її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Докази, які б свідчили про фактичне прийняття спадщини ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутні.

Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 24.10.2000 нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_4 на земельну частку пай, яка перебувала у колективній власності КМП «Росія» та належала ОСОБА_3 , визнано недійсним рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 31.08.2020, як таке, що видане нотаріусом помилково.

Отже, за наведених вище обставин, ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті батька, у зв`язку із чим зобов`язаний нести тягар по утриманню спадкового майна.

Не оформлення відповідачем в установленому законом порядку спадкових прав, не позбавляє його обов`язку від сплати комунальних послуг, які ним фактично спожито.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не оплачував в належному розмірі спожиті послуги з газопостачання на будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 , тому права позивача підлягають захисту, у зв`язку із чим необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 45 311, 75 грн, за період з 01.08.2019 по 01.11.2021 , 3% річних в сумі 1860 грн. 96 коп., інфляційне збільшення в сумі 4183 грн. 29 коп.

В зв`язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2 270 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 901, 903 ЦК УКраїни, ст.ст. 2, 4, 13, 76, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" - адвоката Бобко Тетяни Євгеніївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 45311 грн. 75 коп. за період з 01.08.2019 по 01.11.2021 року, 3% річних в сумі 1860 грн. 96 коп., інфляційне збільшення в сумі 4183 грн. 29 коп. та витрати за оплату судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 25.12.2023 року.

Суддя Т. Є. Войницьк