Справа № 314/575/23
Провадження № 2/314/343/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу № 314/575/23 за позовною заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивачем здійснювалось постачання електричної енергії, а наразі надаються послуги із розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відкритого на ім`я ОСОБА_2 особового рахунку № НОМЕР_1 . За результатами проведеної перевірки дотримання споживачами вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, у присутності споживачки було виявлено самовільне підключення електропроводки житлового будинку до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку підключення електророзетки поза розрахунковим засобом обліку на ввідному проводі на горищі будинку. За результатами виявленого порушення складено акт № 10007948 від 24.11.2021. 14.12.2021 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, встановлено, що порушення здійснено із вини відповідачки, кількість необлікованої електричної енергії складає 9828 кВТ/год, прийнято рішення виконати розрахунок необлікованої електричної енергії по акту № 10007948 від 24.11.2021 за період із 23.11.2020 до 23.11.2021 на суму 38261,74 грн. Протокол засідання комісії № 68 від 14.12.2021, розрахунок, рахунок на сплату по акту № 10007948 від 24.11.2021 направлено відповідачці листом із повідомленням про вручення та отримано особисто 17.12.2021. Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 38261,74 грн. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2023 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідачка відзиву на позов не подала.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

У матерілах справи міститься довідка Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 15.12.2022 № 2-57, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично без реєстрації із 2018 року проживає ОСОБА_1 .

Із матеріалів справи встановлено, що послуги із розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується випискою із програмно-інформаційного комплексу Energy Suite.

24.11.2021, у присутності відповідачки, представниками постачальника електричної енергії було здійснено перевірку на об`єкті розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Зі змісту акту про порушення № 10007948 від 24.11.2021, встановлюється самовільне підключення електропроводки житлового будинку до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку підключення електророзетки поза розрахунковим засобом обліку на ввідному проводі на горищі будинку.

Із протоколу засідання комісії № 68 від 14.12.2021, вбачається, що за результатами розгляду акту про порушення від 24.11.2021 № 10007948, комісією прийнято рішення виконати розрахунок необлікованої електроенергії по акту згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

У матеріалах справи міститься розрахунок по акту № 10007948, від 24.11.2021 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період із 23.11.2020 по 23.11.2021 (365 днів), кількість необлікованої електроенергії складає 9828 кВТ/год на суму 38261,74 грн. із яким відповідачка ознайомлена 17.12.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно із Законом України «Про житлові комунальна-послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством, забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях тощо.

Відповідно до п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

За положеннями п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, визначено, що об`єктом побутового споживача є житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Відповідно до п. п. 20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п. п. 8.4.7, 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат- години (кВт год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день), а саме: у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в п. п. 5 п. 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (п. п. 5 п. 8.4.8. ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 8.4.11 гл. VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у п. п. 1-5 п. 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення визначається за формулою 8 цієї глави.

За положеннями ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Договір про постачання енергетичних ресурсів між сторонами не укладався. Однак, із вчинених взаємних конклюдентних дій, які полягали у споживанні електроенергії, між сторонами склалися фактичні договірні відносини із постачання споживачці електроенергії, у зв`язку із цим у сторін виникли взаємні права та обов`язки, які притаманні договірним.

Наведене кореспондується з позицією Великої Палати Верховного Суду, який неодноразово звертав увагу на те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі права чи інтереси мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16, від 30.01.2019 у справі № 569/17272/15-ц.

За приписами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків (ст. 611 ЦК України).

Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом (ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Як вбачається із матеріалів справи, споживачка здійснила самовільне підключення електропроводки житлового будинку до електричної мережі з порушенням схеми обліку підключення електророзетки поза розрахунковим засобом обліку на ввідному проводі на горищі будинку. Доказів невинуватості відповідачкою не надано, як і не спростовано наявність виявлених актом порушень, таким чином, суд приймає розрахунок позивача, складений на підставі акту про порушення від 24.11.2021 № 10007948.

За таких підстав, суд дійшов беззаперечного висновку, що обставини позовних вимог знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового засідання, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України, із відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 04.11.2003 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж (, місце знаходження: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, р/р НОМЕР_4 в АТ «Мета Банк», МФО 313582) вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 38261,74 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 04.11.2003 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж (, місце знаходження: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, р/р НОМЕР_4 в АТ «Мета Банк», МФО 313582) судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

10.10.2023