Дата документу 15.11.2023 Справа № 501/3655/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

15 листопада 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Левицька А.В.

справа № 501/3655/23 провадження 2/501/1427/23

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Чорноморськ цивільну справу за позовною заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин.

11 вересня 2023 року ОСББ «Чорноморська перлина» звернулось до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

В обґрунтування позовних вимог вказують що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

За період з 01 січня 2020 року останній не виконував належним чином свої обов`язки щодо оплати членських внесків, до яких входить оплата витрат з утримання будинку та прибудинкової території, інших платежів, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 23796,00 грн. Окрім вказаної суми просить стягнути витрачену суму правничої допомоги в розміру 3750.00 грн. та сплачений судовий збір 2684.00 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27 вересня 2023 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання на 09 жовтня 2023 року.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 листопада 2023 року.

В судовому засіданні 15 листопада 2023 року, сторонами було подано заяву про укладення мирової угоди, її затвердження та закриття провадження у справі.

З приводу умов мирової угоди сторони дійшли наступного:

1.1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» до ОСОБА_1 задовольняються шляхом сплати заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), інших платежів у загальному розмірі 18987.39 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім грн., 39 копійок).

Вказана сума боргу є сумою, яка фактично нарахована за фактично спожиті комунальні послуги та за інші обов`язкові фінансові зобов`язання, пов`язані із утриманням багатоквартирного будинку, тобто без застосування неустойки у вигляді нарахування 3% річних на суму боргу відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та інфляційних витрат.

1.2. Сплата коштів, зазначених у п. 1.1 Мирової угоди, здійснюється протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців з дня затвердження судом Мирової угоди, шляхом сплати щомісячно 753,23 грн. (сімсот п`ятдесят три гривні 23 коп.) у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, із призначення платежу: на виконання Мирової угоди, кв. 145.

1.3. Підтвердженням проведення платежу є відповідний банківський документ (квитанція) із визначенням дати проведення оплати, номеру документа, суми оплати та визначення рахунку, на який проведено оплату.

1.4. Визначений у п.1.1. Мирової угоди порядок здійснення сплати боргу не виключає права Відповідача здійснити оплату повної суми боргу раніше за визначений термін у 24 місяці.

2.1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» визначає, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1.1. Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 23796,00 грн. (двадцять три тисячі сімсот дев`яносто шість грн., 00 копійок) між сторонами в межах судової справи № 501/3655/23 в повному обсязі.

2.2. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» жодних вимог про повернення сплачених коштів в межах суми, визначеної у п.1.1. Мирної угоди, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

2.3. Сторони зазначають, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі та не заперечують щодо закриття провадження по справі.

3.1. Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. покладаються на відповідача. Повна сума судових витрат складає 6434 (шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн.

3.2. Відповідач здійснює оплату (компенсує) суми сплачених Позивачем судових витрат у розмірі 6434 (шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн. протягом 2 (двох) місяців з дня затвердження судом Мирової угоди шляхом сплати щомісячно 3217 (три тисячі двісті сімнадцять) грн. у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, вказаний у реквізитах даної Мирової угоди, із визначенням призначення платежу «Судові витрати, справа №501/3655/23».

4.1. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

4.2. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

4.3. Мирова угода складена та підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Іллічівським міським судом Одеської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди.

Заперечень щодо вказаних вище умов мирової угоди від сторін не надійшло.

Позиція сторін.

Представник позивача до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про справи без їх участі, разом із заявою надали до суду мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутністю, просив затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно з ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Представник позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Висновки суду.

Оскільки, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити Мирову угоду між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» в особі голови правління Станіславського Андрія Миколайовича та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1.1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» до ОСОБА_1 задовольняються шляхом сплати заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), інших платежів у загальному розмірі 18987.39 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім грн., 39 копійок).

Вказана сума боргу є сумою, яка фактично нарахована за фактично спожиті комунальні послуги та за інші обов`язкові фінансові зобов`язання, пов`язані із утриманням багатоквартирного будинку, тобто без застосування неустойки у вигляді нарахування 3% річних на суму боргу відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та інфляційних витрат.

1.2. Сплата коштів, зазначених у п. 1.1 Мирової угоди, здійснюється протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців з дня затвердження судом Мирової угоди, шляхом сплати щомісячно 753,23 грн. (сімсот п`ятдесят три гривні 23 коп.) у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, із призначення платежу: на виконання Мирової угоди, кв. 145.

1.3. Підтвердженням проведення платежу є відповідний банківський документ (квитанція) із визначенням дати проведення оплати, номеру документа, суми оплати та визначення рахунку, на який проведено оплату.

1.4. Визначений у п.1.1. Мирової угоди порядок здійснення сплати боргу не виключає права Відповідача здійснити оплату повної суми боргу раніше за визначений термін у 24 місяці.

2.1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» визначає, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1.1. Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 23796,00 грн. (двадцять три тисячі сімсот дев`яносто шість грн., 00 копійок) між сторонами в межах судової справи № 501/3655/23 в повному обсязі.

2.2. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» жодних вимог про повернення сплачених коштів в межах суми, визначеної у п.1.1. Мирної угоди, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

2.3. Сторони зазначають, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, їм відомі і зрозумілі та не заперечують щодо закриття провадження по справі.

3.1. Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. покладаються на відповідача.

Повна сума судових витрат складає 6434.00 (шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн.

3.2. Відповідач здійснює оплату (компенсує) суми сплачених Позивачем судових витрат у розмірі 6434 (шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн. протягом 2 (двох) місяців з дня затвердження судом Мирової угоди шляхом сплати щомісячно 3217 (три тисячі двісті сімнадцять) грн. у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, вказаний у реквізитах даної Мирової угоди, із визначенням призначення платежу «Судові витрати, справа №501/3655/23».

4.1. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

4.2. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

4.3. Мирова угода складена та підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Іллічівським міським судом Одеської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ