Справа № 182/2519/23
Провадження № 2-о/0182/82/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.10.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини.

Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 є приватною власністю заявника. частка зазначеної квартири належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 17 січня 1994 року Комітетом комунальної власності м. Нікополя, а інша частка квартири належить їй на підставі Договору дарування частини квартири, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В. 27 жовтня 2000 року, реєстровий № 3-3953.

Зазначає, на час отримання Свідоцтва про право власності на житло вона була неповнолітньою (було 10 років) та мала дівоче прізвище « ОСОБА_2 ». Її повторне свідоцтво про народження НОМЕР_1 заповнено російською мовою та прізвище записано « ОСОБА_2 ». Її дані записувалися в свідоцтво про право власності на житло згідно її свідоцтва про народження і її прізвище в даному правовстановлюючому документі було перекладено з російської мови та записано українською мовою « ОСОБА_3 ».

На час укладення Договору дарування частини квартири, вона все ще була неповнолітньою (було 16 років), але вже мала паспорт громадянина України, її прізвище в якому українською мовою було записано « ОСОБА_2 », тож в зазначеному правовстановлюючому документі її прізвище було записано згідно її паспорту, а саме « ОСОБА_2 ».

10.08.2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 , який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 477. Після реєстрації шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 » та відповідно отримала новий паспорт громадянина України на прізвище « ОСОБА_5 », який має до цього часу.

30.06.2021 року вона звернулась до державного реєстратора Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області з заявами про реєстрацію її права власності на частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі Договору дарування частини квартири, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В. 27.10.2000 року, та на частину цієї ж квартири, яка належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.01.1994 року Комітетом комунальної власності м. Нікополя, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Її право власності на частку у праві спільної часткової власності зазначеної квартири на підставі Договору дарування від 27.10.2000 року було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером: 116, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.07.2021 року.

В реєстрації її права на частку у праві спільної часткової власності зазначеної квартири на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.01.1994 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області Донець О.Е. їй було відмовлено згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 59092248 від 05.07.2021 року.

Відмова державного реєстратора була мотивована тим, що згідно наданого нею Свідоцтва про право власності на житло від 17.01.1994 року власником частини квартири значиться ОСОБА_6 , а відповідно до наданого нею Свідоцтва про одруження НОМЕР_2 та інформації, яка міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, наявна інформація про її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 . Прізвище « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 » не є тотожними.

Зазначає, що вона фактично обмежена в реалізації свого права власності стосовно належної їй частки у праві спільної часткової власності на квартиру яка належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.01.1994 року Комітетом комунальної власності м. Нікополя. Встановлення факту належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документу необхідно їй для надання державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Нікопольської міської ради.

На підставі викладеного, просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.01.1994 року Комітетом комунальної власності м. Нікополя, що посвідчує її право власності на частку у праві спільної часткової власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою про відкриття провадження від 02.06.2023 року заява прийнята до розгляду в порядку окремого провадження. Заінтересованій особі був встановлений строк 15 днів з дня отримання такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Клопотань та відзиву до суду не надійшло.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 23).

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_8 на адресу суду надійшла заява, в якій просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства (а.с. 18-22).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Судом встановлено, що заявнику на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . частка зазначеної квартири належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 17 січня 1994 року Комітетом комунальної власності м. Нікополя, а інша частка квартири належить їй на підставі Договору дарування частини квартири, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В. 27 жовтня 2000 року, реєстровий № 3-3953 (а.с. 6,8).

На час отримання Свідоцтва про право власності на житло заявник була неповнолітньою та мала дівоче прізвище « ОСОБА_2 ». Дані в Свідоцтво про право власності на житло записувалися відповідно до свідоцтва про народження, яке було видано повторно, в якому її прізвище було перекладено з російської мови та записано українською мовою « ОСОБА_3 » (а.с. 4).

В Договорі дарування частини квартири її прізвище було записано відповідно до паспорту громадянина України, в якому записано прізвище українською мовою « ОСОБА_2 ».

10.08.2002 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 , який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 477. Після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Відповідно до паспорту громадянина України та картки фізичної-особи платника податків, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.10-12).

30.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до державного реєстратора Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області із заявами про реєстрацію її права власності. Право власності на частку у праві спільної часткової власності зазначеної квартири на підставі Договору дарування від 27.10.2000 року було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером: 116, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.07.2021 року (а.с.9). Проте, в реєстрації права власності на частку у праві спільної часткової власності зазначеної квартири на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.01.1994 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області Донець О.Е. їй було відмовлено.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 05.07.2021 року № 59092248 в ході розгляду заяви було встановлено, що заявником до заяви надано Свідоцтво про право власності на житло від 17.01.1994 року, де власником частини квартири є ОСОБА_6 , а відповідно до доданого до заяви Свідоцтва про одруження НОМЕР_2 і інформації, яка міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, наявна інформація про дошлюбне прізвище заявника як ОСОБА_2 . Прізвище ОСОБА_3 і ОСОБА_2 не є тотожними (а.с.7).

Таким чином, заявник фактично обмежена в реалізації свого права власності стосовно належної їй частки у праві спільної часткової власності на квартиру, яка належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.01.1994 року Комітетом комунальної власності м. Нікополя.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Так, у відповідності з п. 6 ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Встановлення факту належності вищезазначеного правовстановлюючого документу необхідно заявникові для надання державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Нікопольської міської ради для реєстрації її права власності на частину квартири.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 315- 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради (, місце знаходження Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло, виданого 17 січня 1994 року Комітетом комунальної власності м. Нікополя, що посвідчує її право власності на частку у праві спільної часткової власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева