КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3672/20
Провадження № 2-во/552/99/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.10.2023 року по цивільній справі за заявою адвоката Ткаченко Світлани Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.10.2023 року по цивільній справі за заявою адвоката Ткаченко Світлани Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просила суд зазначити вірно дату судового наказу, який було скасовано.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

02.09.2020 року Київським районним судом м.Полтави видано судовий наказ, яким заяву. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року судовий наказ у справі №552/3672/20 від 02.09.2020 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 скасовано.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що при винесенні вищевказаної ухвали було допущено помилку, а саме невірно вказано дату винесення судового наказу, який підлягає скасуванню.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м.Полтави 30.10.2023 року про скасування судового наказу допущено помилку в даті судового наказу, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.10.2023 року по цивільній справі за заявою адвоката Ткаченко Світлани Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м.Полтави від 30.10.2023 року по цивільній справі за заявою адвоката Ткаченко Світлани Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Абзац перший резолютивної частини ухвали від 30.10.2023 року по справі №552/6372/20 вважати вірним в наступній редакції:

«Судовий наказ у справі №552/3672/20 від 02.09.2020 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - скасувати.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко