Справа №484/95/22
Провадження № 2-п/484/3/23
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

17.05.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді- Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою відповідача, ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 20.06.2022 року по справі №484/95/22 провадження №2/484/355/22 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої пенсії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява відповідача, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.06.2022 року по справі №484/95/22 провадження №2/484/355/22 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої пенсії.

В обґрунтування заяви, відповідач зазначила, що не могла бути присутньою в судовому засіданні та надати відзив у зв`язку з тим, що перебувала у Хмельницькій області як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою про взяття на облік №6825-. Поштову кореспонденцію, в тому числі і копію заочного рішення отримала 27.03.2023 року.

Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила заяву задовольнити і скасувати заочне рішення та призначити справи для розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав, що заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.06.2022 року по справі №484/95/22 провадження №2/484/355/22 було задоволено позов Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Згідно довідки від 12.12.2022 року за №6825- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно д ост. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, копію заочного рішення отримала лише 27.03.2023 року, а обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, отже суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення та поновлення пропущеного строку для подання заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.284,287,288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.06.2022 року по справі №484/95/22 провадження №2/484/355/22 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої пенсії, який було задоволено, скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко