У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хобти Сергія Григоровича про зміну (доповнення) ухвали про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Хобта С.Г із заявою про зміну (доповнення) ухвали про забезпечення позову від 22.08.2023.

Заява мотивована тим, що до Деснянського районного суду м. Києва Гілевською К.Р було подано позовну заяву про поділ майна. Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просила накласти арешт на автомобіль Ford Fusion (Vin kod НОМЕР_3 ) 2016 року, червоного кольору, заборонивши його відчуження. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.08.2023 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та направлено на виконання до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Повідомленням від Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повернуто вищевказану ухвалу суду стягувачу без виконання, у зв`язку з відсутністю номера державної реєстрації транспортного засобу. На підставі вищевикладеного, представник позивача просить внести доповнення в ухвалу суду від 22.08.2023, вказавши номер державної реєстрації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтування його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У поданій адвокатом від імені заявника заяві про забезпечення позову, номер державної реєстрації транспортного засобу не вказувався, однак вказаний в копії адвокатського запиту від 09.08.2023, який було долучено до матеріалів заяви про забезпечення позову та вказаний в заяві про внесення доповнень до ухвали суду.

За таких обставин, заява про внесення доповнень до ухвали суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хобти Сергія Григоровича про зміну (доповнення) ухвали про забезпечення позову - задовольнити.

Внести доповнення до резолютивної частини ухвали суду від 22.08.2023, а саме викласти її другий абзац у наступній редакції:

«Накласти арешт на автомобіль Ford Fusion (Vin kod НОМЕР_3 ) 2016 року, червоного кольору, номер державної реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 , заборонивши його відчуження».

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Б. Саламон