Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/179/23
Провадження № 2/499/122/23
У Х В А Л А

про прийняття відмови від частини позовних вимог

15 листопада 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в порядку загального позовного провадження, клопотання про відмову від позовної заяви в частині вимог в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та встановлення порядку користування житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

03 березня 2023 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 (далі - також позивач) подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також відповідач) в якій просить встановити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 (далі також будинок), та усунути перешкод у користуванні 1/2 будинку шляхом вселення позивача в житлове приміщення (далі також позовна заява).

09 листопада 2023 року представник позивача адвокат Врона Андрій Валентинович (далі також представник позивача) подав до суду клопотання в якому зазначає, що позивач відмовляється від частини позовних вимог щодо усунення перешкод у користуванні 1/2 будинку шляхом вселення позивача у житлове приміщення (далі також клопотання від 09 листопада 2023 року).

Суд вирішує питання щодо клопотання від 09 листопада 2023 року.

2. Мотиви проведення судового засідання за відсутності учасників справи такі.

Позивач до судового засідання не з`явилася, представник позивача подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити розгляд справи без його та позивача участі.

Відповідач до судового засідання не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, повідомлений належним чином про час, дату, місце судового розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі.

3.1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (пункт 2 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, далі також ЦПК).

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (частина 1 статті 206 ЦПК).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (пункт 4 частини 1 статті 255 ЦПК).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 2 статті 256 ЦПК).

3.2. Суд констатує, що відмова від позову являється виключним правом позивача й не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, а наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, тому вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку щодо необхідності задоволення клопотання від 09 листопада 2023 року.

Керуючись статтями 43, 200, 255, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання від 09 листопада 2023 року задовольнити.

2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог щодо усунення перешкод у користуванні 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом вселення позивача у житлове приміщення.

3. Закрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом вселення позивача у житлове приміщення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Повний текст ухвали складено 15 листопада 2023 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК