ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5999/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання - Змієвською А.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 24.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 та копію документів особи (паспорта громадянина України чи іншого документа, що посвідчує особу, у тому числі який містить інформацію про місце проживання) особи, за якою рахується вказаний картковий рахунок.

На виконання вимог ухвали 07.11.2023 з АТ КБ «Приватбанк» надійшли витребувані документи, на підставі яких на стадії підготовчого провадження встановлено особу відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом ухвалено провести підготовче засідання за відсутності осіб, що не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із відсутністю сторін.

Частково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Судом встановлено, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 .

Позивачем подано позовну заяву до Дарницького районного суду м. Києва, однак будь-якого обґрунтування звернення саме до Дарницького районного суду м. Києва позовна заява не містить.

Більш того, у позовній заяві позивач просить у разі, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, передати її на розгляд іншому суду.

Дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки судом встановлено зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Станом на день відкриття провадження у справі за наявними у суду відомостями щодо відповідача встановити його зареєстроване місце проживання було неможливо, а отже не можна вважати, що дана справа стала підсудною іншому суду в процесі розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва суд не вбачає.

Згідно із п. 1.ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, справа підлягає направленню за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись статтями 27, 31, 258-261,363, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів передати за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, м. Галич, Івано-Франківська область, 77101).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та проголошено 13.11.2023.