Справа № 138/1969/23
Провадження №:2/138/654/23
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 представник позивача адвокат Пограничний А.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадкова маса, яка складається з земельної ділянки, яка розташована на території Яришівської сільської ради площею 2,2526 га. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата і прийняв спадщину фактичним шляхом, оскільки на день його смерті проживав та був зареєстрований разом з ним за однією адресою. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до органу нотаріату із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого на дану земельну ділянку. Оскільки ОСОБА_2 за життя не встиг отримати державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, позивач просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації та реєстрації на його ім`я права власності на вказану земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_2 .

Ухвалою суді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.09.2023 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази.

05.10.2023 позивач та його представник адвокат Пограничний А.М. у судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Представник Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , шо підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Відповідно до листа відділу № 2 управління у Могилів-Подільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/63 від 18.08.2021 померлому ОСОБА_2 відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації № 60 від 06.02.2002 додатку 1 «Список осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю) з земель, що підлягають поділу по Яришівській сільській раді», належала земельна ділянка (пай) № НОМЕР_2 площею 2,2526 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався (а.с. 8).

Як вбачається з копії довідки виданої Яришівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області № 2-25/985 від 04.08.2021 останнім місцем проживання та реєстрації померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 . На день смерті останнього за даною адресою також проживав та був зареєстрований брат померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району, спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився брат померлого ОСОБА_1 , 1959 року народження (а.с. 11).

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 і прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем і протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини.

02.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Крім того, з матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , вбачається, що інші спадкоємці відсутні та крім позивача із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса ніхто не звертався.

Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. від 02.10.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на вказану вище земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_2 загальною площею 2,2526 га згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру її приватизації, то до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та реєстрації права власності на неї. За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1225 ч. 1, 1268 ч. 3, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім`я ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_2 загальною площею 2,2526 га, що розташована на території Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_2 відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації від 06.02.2006 № 60.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача: адвокат Пограничний Артур Михайлович, адреса для листування: проспект Героїв, 41 м, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, адреса електронної пошти:ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідач: Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Головна, 19, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326879, адреса електронної пошти: .

Суддя: Т.Ю. Холодова