Провадження № 2/201/3548/23
УХВАЛА

про повернення судових витрат

13 листопада 2023 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої Дніпровської Державної нотаріальної контори Водолазська Наталія Володимирівна, про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13 листопада 2023 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої Дніпровської Державної нотаріальної контори Водолазська Наталія Володимирівна, про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначила, що вона є інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №175284, виданою 11 січня 2023 року міжрайонною онкологічною медико-соціальною експертною комісією №1.

Крім того вказане також підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 видане Пенсійним фондом України 01 лютого 2023 року.

Під час подання даного позову до суду, позивач не була обізнана про те, що вона звільнена від сплати судового збору, тому через власну необізнаність сплатила судовий збір у розмірі 4108 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позивач внесла судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, адже була взагалі звільнена від такої сплати.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 260 ЦПК України -,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4108 грн., сплачений через АТ КБ ПРИВАТБАНК згідно із платіжною інструкцією №0.0..1 від 11 вересня 2023 року у цивільній справі № 201/11268/23, (провадження №2/201/3548/2023) за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої Дніпровської Державної нотаріальної контори Водолазська Наталія Володимирівна, про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова