ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/383/23 Провадження № 2/636/848/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Орєхової Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 636/383/23, провадження № 2/636/848/23 ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина 4/10 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку спадкоємиця має намір прийняти. За життя померла заповіту не залишила, а позивачка є спадкоємицею за законом. 08 грудня 2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О. М. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі чого було заведено спадкову справу. В ході оформлення спадщини було встановлено, що 6/10 частини житлового будинку було виділено в окремий об`єкт та присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 , а іншу 4/10 частину житлового будинку, яке належить ОСОБА_2 , було виділено в ціле домоволодіння з залишенням поштової адреси: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 своє право власності на вказаний будинок не зареєструвала, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як за спадкоємицею за законом після смерті її матері ОСОБА_2 .

В підготовче засідання представник позивачки адвокат Іванов О. А. не з`явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності та відсутності позивачки.

Представник відповідача Чугуївської міської ради Харківської області до суду не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника Чугуївської міської ради Харківської області, а рішення ухвалити згідно з вимогами чинного законодавства.

За результатами судового розгляду на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28 березня 1970 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В. Бабка Чугуївського району Харківської області, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності від 01 лютого 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-339, державний нотаріус Чугуївської державної нотаріальної контори посвідчив, що ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить право власності на половинну частку у спільному майні, набутого названим подружжям за час шлюбу. Спільне майно, право власності на яке в зазначеній частці посвідчується цим свідоцтвом за ОСОБА_2 складається з 2/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих на земельній ділянці держфонду, розміром 600 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01 лютого 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-341, державний нотаріус Чугуївської державної нотаріальної контори посвідчив, що на підставі ст. 529 ЦК України спадкоємцями майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його жінка ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з 2/10 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих на земельній ділянці держфонду, розміром 600 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення № 620/12 від 12 грудня 2007 року «Про дозвіл ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на перепланування приміщень у будинку і виділення в окремий об`єкт та присвоєння поштової адреси 6/10 частинам житлового будинку на АДРЕСА_1 », виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області дозволив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перепланування та переобладнання частини приміщення 2-4 та кімнати 2-3 у ванну кімнату із знесенням перегородки, кімнати 2-2 у дві кімнати та коридор із встановленням перегородок у житловому будинку на АДРЕСА_1 ; виділити в окремий об`єкт 6/10 частини житлового будинку, загальною площею 62,2 кв.м., житловою площею 49,0 кв.м. на АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та присвоїти поштову адресу: АДРЕСА_1 ; решту 4/10 частини житлового будинку на АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 вважати цілим житловим будинком, залишивши йому поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 22 жовтня 2021 року Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 756.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 26 жовтня 2021 року, 25 серпня 1990 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 11 березня 1998 року шлюб між ними розірвано.

Згідно з довідкою № М-18/5080-ца від 10 грудня 2021 року, наданою Чугуївською міською радою Харківської області, виданою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на день смерті її матері ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею ніхто не був зареєстрований.

Відповідно до довідки № 3273 від 16 грудня 2021 року, наданою КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», Бюро повідомляє, що згідно з реєстраційними матеріалами станом на 31 грудня 2021 року право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 2/10 частини на основі свідоцтва про право власності, виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою від 01 лютого 1992 року, реєстраційний номер 2-339 та 2/10 частини на основі свідоцтва про право на спадщину, виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою від 01 лютого 1992 року, реєстраційний номер 2-341; 4/10 частини житлового будинку, які належать ОСОБА_2 було виділено в ціле домоволодіння згідно з рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 12 грудня 2007 року, № 620/12, але право власності не оформлено.

Згідно з довідкою-характеристикою № 3272 від 16 грудня 2021 року, наданою КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано в КП «ЧМБТІ», станом на 31 грудня 2012 року за ОСОБА_2 2/10 частини на основі свідоцтва про право власності, виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою від 01 лютого 1992 року, реєстраційний номер 2-339 та 2/10 частину на основі свідоцтва про право на спадщину, виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою від 01 лютого 1992 року, реєстраційний номер 2-341. Будівлі та споруди складаються з: житловий будинок літ «А», прибудова літ «А2», прибудова літ «А3», тамбур літ «а», ґанок літ «а3», погріб літ «В», літня кухня літ «Б», літня кухня літ «Б1», сарай літ «Ж», сарай літ «Ж1», літній душ літ «З», вбиральня літ «У», водопровід літ «К», хвіртка № 1, огорожа № 5. Загальна площа будинку становить 59,1 кв.м.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 16 грудня 2021 року, виготовленого КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 та складається з: житловий будинок літ «А», прибудова літ «А2», прибудова літ «А3», тамбур літ «а», ґанок літ «а3», погріб літ «В», літня кухня літ «Б», літня кухня літ «Б1», сарай літ «Ж», сарай літ «Ж1», літній душ літ «З», вбиральня літ «У», водопровід літ «К», хвіртка № 1, огорожа № 5. Загальна площа будинку становить 59,1 кв.м., житлова площа 29,5 кв.м, допоміжна (підсобна) площа 25,4 кв.м., площа літніх, неопалюваних приміщень 4,2 кв.м.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 320644350 від 19 січня 2023 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві приватної форми власності за ОСОБА_9 .

Відповідно до повідомлення № 7/01-16 від 19 січня 2023 року, наданого приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О. М., на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 277/2021. Видати свідоцтво про право на спадщину на 4/10 частини житлового будинку, яке належить ОСОБА_2 , не можливо, оскільки остання своє право власності на вказаний будинок не зареєструвала, а інші співвласники виділили свої частки в окремий об`єкт, тим самим припинивши право часткової власності на спірний житловий будинок, а видати свідоцтво на 2/5 частки вже неіснуючого житлового будинку не вбачається можливим.

Згідно зі звітом про оцінку майна від 24 січня 2023 року ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 59,1 кв.м., що належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , становить 200 000 грн 00 коп. без ПДВ.

Відповідно до повідомлення № 219/01-16 від 21 лютого 2023 року, наданого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців), з заявами про прийняття спадщини за законом, або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, але можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину фактично так як відповідно до вимог статті 1268 ЦК України постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Інформацію по заповіту неможливо надати.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

При розв`язанні вказаного спору, враховуючи, що спірні цивільні правовідносини, пов`язані з набуттям права власності на житловий будинок, виникли до 1 січня 2004 року, згідно з вимогами Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, суд застосовує норми ЦК України від 18 липня 1963 року. А до спірних цивільних правовідносин, пов`язаних зі спадкуванням вказаного житлового будинку, на підставі ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, слід застосовувати правила книги шостої Цивільного кодексу України, оскільки спадщина відкрилася після набрання чинності цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 86 ЦК України (в редакції 1963 р.), право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Однією із форм власності - є приватна (ч. 4 ст. 86 ЦК).

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті, відносини власності регулюються Законом України «Про власність», цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно з ст. 13 Закону України «Про власність» (в редакції 1991 року), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, одним із об`єктів приватної власності є житловий будинок.

Таким чином, належність ОСОБА_2 на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, підтверджується свідоцтвом про право власності, свідоцтвом про право на спадщину, рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, довідкою Чугуївської міської ради Харківської області, довідками КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 16 грудня 2021 року, виготовленим КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася її донька ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням № 7/01-16 від 19 січня 2023 року приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О. М., про що заведено спадкову справу № 277/2021.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка скористалася зазначеним правом, але приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О. М., їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на 4/10 частину житлового будинку, яке належить ОСОБА_2 , не можливо, оскільки остання своє право власності на вказаний будинок не зареєструвала, а інші співвласники виділили свої частки в окремий об`єкт, тим самим припинивши право часткової власності на спірний житловий будинок, а видати свідоцтво на 2/5 частки вже неіснуючого житлового будинку не вбачається можливим.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв`язку з чим в цей час неможливо внести відомості до Державного реєстру нерухомого майна щодо вказаного житлового будинку, належного матері позивачки, що дало б можливість їй отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після її смерті в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивачка обґрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями в порядку спадкування в судовому порядку.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Таким чином, згідно з ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 право власності на зазначене домоволодіння перейшло до її спадкоємця ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права.

Згідно з ч. ч. 1 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64, 129 Конституції України, ст. ст. 16, 25, 392, 1216, 1217, 1218, 1268, 1297 ЦК України (в редакції 2004 року), ст. 86 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 13 Закону України «Про власність» (в редакції 1991 року), ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку літ «А», загальною площею 59,1 кв.м, житлова площа 29,5 кв.м., прибудови літ «А2», прибудови літ «А3», тамбура літ «а», ґанок літ «а3», погріб літ «В», літня кухня літ «Б», літня кухня літ «Б1», сарай літ «Ж», сарай літ «Ж1», літній душ літ «З», вбиральня літ «У», водопровід літ «К», хвіртка № 1, огорожа № 5, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 06 квітня 2023 року.

Суддя Ю. М. Гніздилов