Єдиний унікальний номер 142/196/23
Номер провадження 2-о/142/15/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» висновок судово-психіатричного експерта № 165 від 10 серпня 2023 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 19 червня 2023 року в цивільній справі з ЄУН 142/196/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Піщанська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, де заінтересованою особою вказав Піщанську селищну раду Вінницької області як орган опіки і піклування, просить визнати недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити його її опікуном. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є йому рідною сестрою, та інвалідом першої Б групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Рішенням Піщанського районного суду від 10 червня 2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатною і призначено її опікуном їх матір ОСОБА_3 . Через стан здоров`я ОСОБА_3 не зверталась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду. Їх батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 хворіють і не можуть здійснювати опіку над ОСОБА_2 . Вказує, що згідно довідки МСЕК 12ААБ № 079802 від 13.09.2018 року ОСОБА_2 встановлено першу Б групу інвалідності безтерміново і за станом здоров`я ускладнена її доставкка до експертної установи, тому просить не призначати судово-психіатричну експертизу, а використати висновок судово-психіатричної експертизи № 85 від 14.03.2019 року, для чого витребувати з архіву Піщанського районного суду матеріали справи № 142/1183/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2023 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 28 квітня 2023 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 01 травня 2023 року дану заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Піщанська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки було залишено без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки, про які вказано в ухвалі суду, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 08 травня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Піщанська селищна рада Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження за участю присяжних Махортова Валерія Олександровича та ОСОБА_6 , пизначено судове засідання на 13 годину 00 хвилин 30 травня 2023 року.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 19 червня 2023 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лукавського А.В. про продовження строку дії рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 10 червня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, відмовлено в задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лукавського А.В. про витребування з архіву Піщанського районного суду Вінницької області, цивільної справи 142/183/18, призначено у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Піщанська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу; чи є психічне захворювання, якщо таке наявне у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким і хронічним або тимчасовим; чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час; чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109)., провадження у цивільній справі ЄУН 142/196/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Піщанська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, зупинено до закінчення проведення експертизи, витрати за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

03 жовтня 2023 року на адресу суду від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 165 від 10 серпня 2023 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 19 червня 2023 року в цивільній справі з ЄУН 142/196/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Піщанська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В пункті 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/196/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Піщанська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, оскільки відпали підстави для її зупинення.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ст. ст. 258-261, ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/196/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Піщанська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки

Продовжити провадження у справі зі стадії судового розгляду справи по суті.

Судове засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 27 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: