справа № 619/3369/23
провадження № 2-с/619/43/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 листопада 2023 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2023 року Дергачівським районним судом Харківської області винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожитий природний газ в розмірі 13 361,06 грн та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Відповідно до вказаного судового наказу стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 13 361,06 грн та судового збору у розмірі 268,40 грн.

ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування судового наказу.

Свою заяву мотивує тим, що заборгованість виникла у зв`язку із надзвичайними та непередбачуваними обставинами, а саме: було повідомлено про зміну постачальника газу, офіційно про зміну реквізитів не повідомлялось; діяли правила ковіду, доступ до організацій був обмежений; було надано у відділ субсидії документи на призначення субсидії, т.я. за вказаною адресою зареєстрована її донька з неповнолітнім сином, а заробітна плата мінімальна, а потім почалася повномасштабна агресія росії. 21.03.2022 їхнє домогосподарство було зруйноване та пошкоджені всі комунікації. На той час в будинку нікого не було, донька з онуком виїхали до Харкова, вона з 10 березня 2022 року була в місті Червоноград Львівської області, а 15 березня 2022 року виїхала до Польщі, про що є відмітка в закордонному паспорті. До Харкова повернулася 02.10.2023. Перебуваючи за кордоном, з Дії дізналася про судовий наказ. Покази лічильника ніхто не передавав. На разі неможливо встановити чи був витік газу. До матеріалів справи не надано акт звірки взаєморозрахунків за її узгодженням, т.я. оплата проводилась ними через Приват 24. На даний час вона займається питанням встановлення дійсної суми заборгованості за спожитий газ, звіркою розрахунків, призначенням субсидії та оформленням акту про пошкодження. Покази лічильника зафіксовані нею на момент приїзду. В зв`язку з вищевикладеним, вона змушена звернутися до суду з даною заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявника та вказані в заяві доводи свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дергачівським районним судом Харківської області від 14 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на п/р НОМЕР_1 АТ «Банк Альянс», заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 13 361,06 грн.та судові витрати в розмірі 268,40 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк