Дата документу 14.11.2023 Справа № 336/1016/23
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________
Пр. №22-ц/807/2100/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Бєлка В.Ю., Маловічко С.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2023 року у справі за позовом Приватного малого підприємства Фірми «ТОРНАДО» до Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізької міської ради Житлово-будівельного кооперативу - 337 «МАШИНОБУДІВНИК-33» про стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2023 року позов Приватного малого підприємства Фірми «ТОРНАДО» задоволено частково (т.с. 1 а.с. 219-227).

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 27 вересня 2023 року Запорізька міська рада через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду (т.с. 1 а.с. 249) апеляційну скаргу Запорізької міської ради у цій справі залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору (платіжне доручення) у сумі 4026 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом.

Встановлено, що 18 жовтня 2023 року апелянтом отримано копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду до відома та виконання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (т.с. 1 а.с. 250).

25 жовтня 2023 року до апеляційного суду надійшли підтверджуючи документи щодо сплати судового збору апелянтом у сумі 3721,50 грн. по цій справі. Крім цього, також вказано, що апелянтом найближчим часом буде здійснено доплату у сумі 304,50 грн. по цій справі про що буде повідомлено додатково з наданням платіжних документів.

Ухвалою апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року (т.с. 2 а.с. 18) продовжено Запорізькій міській раді строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору (платіжне доручення) по цій справі у сумі 304,50 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку

Встановлено, що апелянтом у встановлений апеляційним судом строк усунуто вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надано доказ сплати судового збору у належному розмірі у встановлений апеляційним судом строк по 09.11.2023 року включно, (платіжна інструкція № 1261від 03.11.2023 року на суму 304,50 грн., проте, підтвердження зарахування вказаної суми судового збору апеляційним судом отримано лише 14.11.2023 року).

Оскільки, в силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В силу вимог ст. 19 ч. 6 п. 1 ЦПК України малозначними справами є справи в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 9 ст. 19 ЦПК України).

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» № 2710-ІХ від 03 листопада 2022 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Згідно з ст. 368 ч. 1 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.

Таким чином, апеляційним судом встановлено, що ціна позову у цій справі складає 36897,76 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (розрахунок: прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року у розмірі 2684,00 грн. *100 = 268400,00 грн.).

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2023 року у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Бєлка В.Ю.Маловічко С.В.