Справа № 303/5720/21
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Кондор Р.Ю.,

з участю секретаря: Гусонька З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево МО України на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 вересня 2021 року у справі № 303/5720/21, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево МО України на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (КЕВ м. Мукачева), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство оборони України про визнання незаконним та скасування п. 1.10 наказу, зобов`язання вчинити дії та визнання права на виключення квартир из числа службового житла.

У ході розгляду даної справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність перевірки відомостей щодо перебування позивачів у даній справі на військовій службі, якщо так, то з якого часу.

Частиною 7 статті 81 ЦПК встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відЗакарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Бородіна, 22, м. Ужгород, 88000) відомості, щодо перебування на військовій службі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), і якщо такі на військовій службі перебувають, то з якого часу.

Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати відЗакарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Бородіна, 22, м. Ужгород, 88000) відомості, щодо перебування на військовій службі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), і якщо такі на військовій службі перебувають, то з якого часу.

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: