н/п 2/490/1536/2023 Справа № 490/2055/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 листопада 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А. при секретарі Позднякову Є.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

встановив:

17.02.2023 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва до відповідача з позовом , в якому просить виділити у користування ОСОБА_4 та припинити право спільної сумісної власності подружжя на майно, а саме: транспортний засіб марки BMW модель X1, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 277 887, 50 грн. як компенсацію вартості 1/2 частки майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: 1/2 частка вартості транспортного засобу марки BMW модель X1, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 555 775 грн. : 2 = 277 887, 50 грн.; стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі .У зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 16 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 21 березня 2023 року, описку в якій усунуто ухвалою суду від 21.03.2023 року, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки BMW модель X1, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_3 .

Відзиву на позов не надходило.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року закрито підготовче провадження у справі . Одночасно витребувано з РЕГІОНАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ГСЦ МВС В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ( місто Миколаїв, пров. ТРАНСПОРТНИЙ, будинок 1А1) відомості щодо належності транспортного засобу марки BMW модель X1, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , за період з 13 жовтня 2021 року по теперішній час.

Представник відповідача адвокат Коваль О.В. до початку розгляду справи по суті заявиви клопотання про витребування відповідної інформації щодо належності транспортних засобів відповідачці та позивачу. В обгрунтування клопотання посилається на те, що самостійно отримати відповідні докази він не має можливості.

Представник позивача адвокат Валешинський М.І.не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Витребувати з РЕГІОНАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ГСЦ МВС В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ( місто Миколаїв, пров. ТРАНСПОРТНИЙ, будинок 1А1) відомості щодо належності всіх транспортних засобів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з 13 лютого 2021 року по 06 лютого 2023 року, а також надати (за наявності) завірені належним чином копії документів щодо набуття та відчуження вказаних транспортних засобів.

Витребувати з РЕГІОНАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ГСЦ МВС В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ( місто Миколаїв, пров. ТРАНСПОРТНИЙ, будинок 1А1) відомості щодо належності всіх транспортних засобів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 за період з 10 квітня 2021 року по 06 лютого 2023 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 16.12.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В зв`язку з великою навантаженістю призначити справу до судового розгляду по суті на 26 грудня 2023 року на 15.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.