17.11.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4617/23
Провадження № 2/644/1613/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

За участю представника позивача ОСОБА_1 ,

Розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, 3-і особа у справі Державний реєстратор Дергачівської міської ради Харківської області Зоткін Сергій Володимирович,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-х осіб на боці позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що рішення у цій справі може вплинути на їх права, оскільки вони є співвласниками будинку, зокрема квартири АДРЕСА_1 , саме із їх звернення доданого до позовної заяви вбачається, що власник квартири АДРЕСА_2 використовує незаконну прибудову з облаштованими окремим входом, що перешкоджає власникам цієї квартири користуватись своєю власністю та нормально проживати.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті. 3-я особа державний реєстратор до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В рамках позову заявлено вимоги про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, щодо об`єкта нерухомості прибудови до квартири АДРЕСА_3 , що належить на праві власності відповідачу у справі. Із скаргою до Департаменту з Інспекційної роботи виконавчого комітету ХМР звертались 03.07.2023 року саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 , щодо не додержання вимог містобудівного законодавства України з боку відповідача, власника квартири АДРЕСА_2 . Право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 , відповідно до інформації в скарзі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючі наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо однієї з сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості 3-х осіб на боці позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи на боці сторони позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи на боці сторони позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

Направити на адресу 3-х осіб копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками, визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

По справі оголосити перерву до 12.30 години 19.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера