УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря - Дубенко Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна, про визнання шлюбу та заповіту недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись положеннями ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити частково.

Призначити в даній справі комісійну повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи інший психічний розлад здоров`я на момент складання та підписання ним заповіту 23 липня 2019 року?

-Чи усвідомлював ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент складання та підписання ним заповіту 23 липня 2019 року, значення своїх дій та/або чи міг керувати ними?

-Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент реєстрації шлюбу 18 червня 2014 року, тяжким психічним розладом, в результаті чого не усвідомлював сповна значення своїх дій та/або не міг керувати ними?

Проведення комісійної повторної посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.109) у складі не менш як трьох експертів одного напряму знань.

Попередити експертів Вінницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення комісійної повторної посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; представник - адвокат Кучерявенко О.М., робоча адреса: м.Київ, вул. Січових Стрільців, 10, тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В розпорядження експертів надати:

-матеріали цивільної справи №755/11242/20 в шістьох томах;

-оригінал амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 705391 , витребуваної з Центральної поліклініки Міністерства внутрішніх справ України;

-оригінали історій хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : №3681, №6927, №12076, №13144, №1811, витребуваних з Державної установи «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України»;

-оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №31484/1533, витребуваної з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

-оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №160, витребуваної з Державної установи «Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського Національної Академії Медичних наук України»;

-виписки з медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 31484, №15154 , №6927 та №б/н від 22 листопада 2013 року, на чотирьох аркушах;

-оригінал виписки з історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 705391 на одному аркуші;

-оригінал виписки з історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 15154 на одному аркуші.

Висновок необхідно направити до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб. 43).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя