г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1944/22
Номер провадження 2-во/213/48/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі №213/1944/22,

В С Т А Н О В И В :

Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулась до суду з вищевказаною заявою вказуючи, що при ознайомленні з рішенням суду та виконавчим листом по справі №213/1944/22, за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, виявлено описку в зазначенні адреси, за якою виникла заборгованість, а саме замість АДРЕСА_1 необхідно зазначити: АДРЕСА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись судом, проте відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення. Також приписами ч.3 ст.432 ЦПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2022 року у цивільній справі №2131944/22, провадження №2/213/1267/22 позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» задоволені повністю та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послугу з централізованого опалення /постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 та плату за абонентське обслуговування у загальному розмірі 23534,73 грн та судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Представник позивача 20.09.2023 отримала виконавчий лист у справі, в якому адреса боржника ОСОБА_1 вказана: АДРЕСА_1 замість правильної: АДРЕСА_2 , що може бути перешкодою для виконання судового рішення.

У зв`язку з вищевикладеним, слід виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, при цьому в рішенні суду від 07.11.2022 описки не встановлено.

Таким чином заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі №213/1944/22- задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на 12 вересня 2023 року на підставі рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2022 року у цивільній справі №213/1944/22, провадження №2/213/1267/22, а саме: вважати правильним адресу місця проживання боржника: АДРЕСА_3 .

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 13 листопада 2023 року.

Суддя В.В. Мазуренко