Номер справи 220/1172/23
Номер провадження № 2/220/154/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Тахтарової Н.П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що судовим наказом Володимир-Волинського міського суду Волинської області у справі №154/4076/22 від 21.12.2022 р. з нього на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття. Із дня пред`явлення до виконання судового наказу позивач сумлінно виконував його, та з його доходів утримувалися аліменти у встановленому судовим рішенням розмірі. Крім того, позивач сплачує аліменти на утримання старшої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються рішенням Володимир-Волинським міським судом Волинської області №2/154/579/16 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу. Враховуючи те, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 №230 від 08.08.2023 р. позивач з 08.08.2023 р. був виключений із списків особового складу частини, з усіх видів забезпечення і направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 , наразі ніде не працює, його матеріальний стан суттєво погіршився. Тому просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частини до 1/6 частини його доходу, оскільки вказане зменшення відповідатиме й соціальній справедливості та відповідатиме розміру аліментів, що стягуються на утримання старшої дочки, які стягнуті в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідач визнала позовні вимоги, суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. 183 СК України.

Судом встановлено, що судовим наказом Володимир-Волинського міського суду Волинської області у справі №154/4076/22 від 21.12.2022 р. з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.12.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області у справі №2/154/579/16 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до повноліття дитини.

Рішення набрали законної сили та звернуті до виконання.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічні роз`яснення надані Пленумом Верховного Суду України у п. 23 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 143цс13.

Звертаючись із позовом про зміну розміру аліментів, позивач, зокрема, вказував на те, що із дня пред`явлення до виконання судового наказу позивач сумлінно виконував його, та з його доходів утримувалися аліменти у встановленому судовим рішенням розмірі. Проте наказом командира військової частини НОМЕР_1 №230 від 08.08.2023 р. з 08.08.2023 р. він був виключений із списків особового складу частини, з усіх видів забезпечення і направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 , наразі ніде не працює, його матеріальний стан суттєво погіршився. Вказане зменшення відповідатиме й соціальній справедливості та відповідатиме розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання старшої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються з нього рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу.

З наданої суду копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2023 р. вбачається, що майстер сержант за контрактом ОСОБА_1 , начальник радіостанції взводу зв`язку батальйону матеріального забезпечення, звільнений наказом командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади від 08.08.2023 р. №334-РС з військової служби у запас згідно підпункту «г» пункту 3 частини 5 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з 08.08.2023 р. виключений із списку особового складу з усіх видів забезпечення і направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З представленої суду довідки Військової частини НОМЕР_1 про здійснення відрахувань та виплат за виконавчими документами про стягнення аліментів нарахована заробітна плата позивача у січні 2023 р. складає 64484,27 грн., лютому 2023 р. складає 46419,75 грн., березні 2023 р. складає 49676,21 грн., квітні 2023 р. складає 41106,66 грн., травні 2023 р. складає 41655,05 грн., червні 2023 р складає 43042,15 грн., липні 2023 р. складає 41655,05 грн. За цей період з нього утримано аліменти на суму 140239,17 грн., отримано заробітної плати 328039,14 грн.

З довідки Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області від 22.08.2023 р. №260, вбачається, що ОСОБА_1 сплатив аліменти на користь ОСОБА_5 : січень 2023 р. 10588,28 грн., лютий 2023 р. 7863,61 грн., березень 2023 р. 8094,70 грн., квітень 2023 6749,70 грн., травень 2023 р. 6839,74 грн., червень 2023 р. - 7067,50 грн. згідно з виконавчим листом №2/154/579/16 від 06.07.2016 р., який видано Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини.

З довідки Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області від 22.08.2023 р. №259, вбачається, що ОСОБА_1 сплатив аліменти на користь ОСОБА_2 ; у січні 2023 р. не сплачував, у лютому 2023 р. сплачено 15239,62 грн., у березні 2023 р. сплачено 16184,53 грн., у квітні 2023 р. сплачено 13495, 34 грн., у травні 2023 р. сплачено 12129,00 грн., у червні 2023 р. сплачено 10599,13 грн., у липі 2023 р. сплачено 10257,56 грн. згідно з виконавчим листом №154/4076/22 від 31.01.2023 р., який видано Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим факт погіршення матеріального стану позивача в зв`язку зі звільненням, утриманням двох дітей, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги та зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 судовим наказом Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.12.2022 р. з 1/4 частини до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В зв`язку зі зміною розміру аліментів судовий наказ, виданий Володимир-Волинським міським судом Волинської області 21.12.2022 року, підлягає відкликанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.12.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ, виданий Володимир-Волинським міським судом Волинської області 21.12.2022 року, відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.11.2023 р.

Суддя О.М. Якішина