Справа № 550/790/23
Провадження № 2/550/187/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після померлої ОСОБА_4 , строком два місяці. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина яка складається із земельної ділянки для сільськогосподарського використання, площею 2,08 га розташованої на території Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області. Про наявність заповіту позивачу стало відомо у квітні 2023 року зі слів ОСОБА_5 , яка в свою чергу дізналась про існування заповіту складеного на ім`я ОСОБА_1 у розмові із померлою ОСОБА_4 . У липні 2023 року представник позивача ОСОБА_6 звернулась до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Новицької О.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском встановленим законодавством строку для прийняття спадщини. Він вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_2 , де і померла. Позивач з померлою ОСОБА_4 у родинних відносинах не перебував та спільно не проживав. ОСОБА_4 склала на його користь заповіт та заповіла йому земельну ділянку площею 2,08 га сільськогосподарського призначення, що розташована на території Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Новицькою О.В. 20.12.2016 року, є чинним, номер заповіту у спадковому реєстрі 60011914. Про існування заповіту позивач не був обізнаний, нотаріус не повідомляла його про відкриття спадщини, про наявність на його ім`я заповіту, та про наявність у нього спадкових прав. Дублікат заповіту приватним нотаріусом надано представнику позивача вже після спливу шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, а саме 04.07.2023 року, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник позивача, адвокат Понятенко А.Й. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, надала заяву, в якій заперечувала проти задоволення позову та причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає не поважними та не обґрунтованими.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 06.07.2023 року (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку, яка розташована на території Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, тов. «Агроцентр», площею 2,08 га, яка належала померлій на праві власності, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії IV- ПЛ №034824 (а.с.24).

Як вбачається з Витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 25.01.2022 року по 12.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19).

20.12.2016 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , земельну ділянку площею 2,0800 га надану для сільськогосподарського використання, розташовану на території Чутівської селищної ради, Полтавської області (а.с.23).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 21.09.2023 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.46).

Відповідно до листа виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області №02.1-14/1318 від 06.07.2023 року, законними представниками дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьки вихователі дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.21).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В. №01-16/84 від 23.05.2023 року, на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована та проживала в смт. Чутове, Полтавського району, Полтавської області, заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась (а.с.11).

Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту позивач не був обізнаний, нотаріус не повідомляла його про відкриття спадщини, про наявність на його ім`я заповіту, та про наявність у нього спадкових прав. Дублікат заповіту приватним нотаріусом надано представнику позивача вже після спливу шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, а саме 04.07.2023 року, а тому був позбавлений можливості вчасно подати заяву.

У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані докази як кожний окремо, так і в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 247, 258, 264, 265, 268, 352-356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , дата народження невідома, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт та РНОКПП невідомі.

Відповідач: ОСОБА_3 , дата народження невідома, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт та РНОКПП невідомі.

Повний текст рішення суду виготовлено 16 листопада 2023 року.

Суддя Д.Є.Хоменко