Справа № 203/4445/19
Провадження № 2/0203/80/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря с/з Шаблі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі у спрощеному провадження цивільну справу у паперовій формі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , де третьою особою визначив Відділ формування й ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради, на предмет усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку, з підстав того, що відповідач є колишнім власником квартири, де на сьогодні мешкає та є власником позивач, але досі є зареєстрованою у квартирі позивача, що перешкоджає здійсненню позивачем права власності на квартиру. З підстав викладеного позивач просить зняти відповідача з реєстрації, оскільки вона тривалий час не проживає в спірній квартирі та не цікавиться нею, як житловою площею.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2021 року направлено судове доручення про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації для вручення відповідачеві ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення окремих процесуальних дій з метою вручення копії ухвали про відкриття провадження у зазначеній цивільній справі, вручення копії позову з додатками до нього, судової повістки та забезпечення права ОСОБА_2 на подання, як відповідачем у справі, відзиву на позовну заяву.

На час виконання доручення іноземним судом провадження у зазначеній цивільній справі зупинене, та копію вищевказаної ухвали для виконання було направлено до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Так, у відповідь на запит суду 02 жовтня 2023 року Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомило про те, що на даний час здійснення міжнародного співробітництва на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року зупинене відповідно до Закону України «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Зазначений Закон України набрав чинності 23 грудня 2022 року. Окрім цього, згідно ноти депозитарія Мінської конвенції та Протоколу до неї Конвенція та Протокол припинять свою дію стосовно України з 29 грудня 2023 року. На підставі викладеного, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не має можливості надати інформацію щодо виконання або невиконання доручення у зазначеній цивільній справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2023 року провадження у зазначеній цивільній справі відновлено з призначенням судового засідання на 06 жовтня 2023 року на 10:00 год.

05 жовтня 2023 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду та проведення судового засідання за його та позивача відсутності.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв або клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дослідивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України за наявності такої заяви від позивача, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України належить постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з такими вимогами.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повна ухвала виготовлена та підписана суддею 06 жовтня 2023 року.

Суддя О.В. Колесніченко