Справа № 0413/5087/2012
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Дущак К.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 0413/5087/2012, 2/0413/2927/2012 за позовом ОСОБА_3 до Криворізької міської Ради, Управління Держкомзему України у місті Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є спадкоємцями після померлої позивача ОСОБА_3 , звернулися до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2012 року у цивільній справі № 0413/5087/2012, 2/0413/2927/2012 за позовом ОСОБА_3 до Криворізької міської Ради, Управління Держкомзему України у місті Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. В обґрунтування заяви вказано, що у резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено ім`я позивача, що унеможливлює подальше його виконання. Так, виправлення зазначеної помилки зумовлене необхідністю реалізації прав на спадщину.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву та додані до неї докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 18 червня 2012 року у цивільній справі № 0413/5087/2012, 2/0413/2927/2012 задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до Криворізької міської Ради, Управління Держкомзему України у місті Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування та визнано за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

Рішення суду набрало законної сили 20 липня 2012 року.

При виготовленні тексту рішення допущена технічна помилка, а саме при викладенні другого абзацу резолютивної частини рішення вказано ім`я позивача « ОСОБА_4 », а повинно бути вказано « ОСОБА_4 » .

Оскільки суд встановив, що при складанні рішення суду від 18 червня 2012 року допущено технічну помилку, яка є очевидною, та для належного виконання рішення суду потрібно внести відповідні виправлення, суд вважає необхідним виправити допущену технічну помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 0413/5087/2012, 2/0413/2927/2012 за позовом ОСОБА_3 до Криворізької міської Ради, Управління Держкомзему України у місті Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1328 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 15 листопада 2023 року.

Суддя Н. М. Ваврушак