Провадження №: 6/755/1454/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 755/11630/20, виданого 03.12.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 12 000,00 грн.

Мотивовано вимоги заяви тим, що виконавчий лист № 755/11630/20, виданого 03.12.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва, було втрачено, у зв`язку з поверненням даного виконавчого листа стягувачу.

В судове засідання сторони заявник та заінтересовані особи не з`явились, причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування нерухомого майна недійсним - відмовлено.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 18 жовтня 2021 року доповнено рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року у справі № 755/11630/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування нерухомого майна недійсним, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 12 000,00 грн.

Дане рішення набрало законної сили.

На підставі даного рішення, Дніпровським районним судом м. Києва 03.12.2021 року видано виконавчий лист № 755/11630/20.

Даний виконавчий лист був предявлений до виконання до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

21 грудня 2021 року повідомленням про поверненн виконавчого документу стягувачу без виконання Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виконавчий лист № 755/11630/20, виданого 03.12.2021 року було повернуто стягувачу та направлено до Дніпровського районного суду м. Києва.

Крім того, судом встановлено, наказом керівника апарату суду № 45/а від 16.08.2023 року призначено провести службову перевірку, щодо встановлення фактів викладених у Вашій заяві, та за результатами перевірки надати подання дисциплінарної комісії керівнику апарату суду.

З даних підстав дисциплінарною комісією з розгляду дисциплінарних справ суду встановлено, що 03.12.2021 Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист, який отримано представником ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

Як вбачається з перевірки даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», 01.02.2022 з Броварської ВДВС до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3) надійшов оригінал виконавчого листа № 755/11360/20, який було зареєстровано за вх. № 5979/22 та 02.02.2022 передано до відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ секретарю суду Орловій Любові Сергіївні.

Відібрати пояснення у секретаря суду Орлової Любові Сергіївни не виявилось можливим, оскільки на час проведення перевірки остання звільнена і займаної посади відповідно до наказу № 88 від 01.07.2022 року за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП1 України.

З даних підстав, у відповідальної особи - провідного спеціаліста ОСОБА_4 , яка на даний час працює у відділі організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ, відібрано пояснення.

Так, остання у своїх поясненнях зазначила, що працівниками відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ була проведена детальна перевірка, щодо встановлення місцезнаходження оригіналу виконавчого листа № 755/11630/20, однак вказаний виконавчий лист не був віднайдений.

Таким чином, перевіривши факти, викладені у Вашій заяві, а також на підставі інформації, зібраної в процесі перевірки, комісія дійшла висновку, що встановити місцезнаходження оригіналу виконавчого листа у цивільній справі № 755/11630/20 не вбачається за можливе, тому рекомендовано звернутися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа на ім`я ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, як встановлено в ході судового розгляду. що стягувач оригінал виконавчого листа не отримував.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що відомості про місцезнаходження виконавчого листа відсутні, суд приходить до висновку, що його втрачено та вбачає підстави для видачі дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/11630/20, виданого 03.12.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 12 000,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: