Житомирський апеляційний суд
Справа №286/1819/22 Головуючий у 1-й інст. Білоусенко І. В.
Категорія 44 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О. Ю. суддів Трояновської Г.С.

Шевчук А.М.

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників в місті Житомирі справу №286/1819/22

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 30 березня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Білоусенко І.В. у м. Овруч,

встановив:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про стягнення з АТ «СК «Країна», відповідача на їхню користь по 24000 грн. на страхове відшкодування моральної шкоди, а на користь ОСОБА_1 , також витрати на поховання в розмірі 10550грн., завдані внаслідок загибелі ОСОБА_4 в обгрунтування позову зазначили, що є дітьми ОСОБА_4 , яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок ДТП. Водій автомобіля марки «IVECO STRALIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «IVECO STRALIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 була застрахована у встановленому законом порядку в АТ "СК "Країна", тому обов`язок відшкодувати їм шкоду у межах встановленого ліміту відповідальності покладається на відповідача, як на страховика.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 30 березня 2023 рокупозов задоволено. Стягнуто з АТ «СК «Країна», на користь ОСОБА_1 10550грн. страхового відшкодування понесених витрат на поховання та 24000грн. страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, а всього 34550,00грн. Стягнуто з АТ «СК «Країна» на користь ОСОБА_2 24000грн. страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. Стягнуто з АТ «СК «Країна», на користь ОСОБА_3 24000 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі АТ «СК «Країна» просить скасувати рішення і ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що судом першої інстанції не досліджено питання про те, що пішоход ОСОБА_4 допустила грубу необережність. Апелянт вважає, що у кримінальному провадженні встановлено, що дії пішохода ОСОБА_4 виражались у створенні небезпеки як для неї самої, так і для інших учасників дорожнього руху, сприяли настанню шкоди та перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 19 год. 20 хв. в селі Заріччя Коростенського району Житомирської області на автодорозі Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський сталась дорожньо-транспортна пригода, в якій водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «IVECO STRALIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка від отриманих травм померла. Позивачі є дітьми загиблої ОСОБА_4 .

Станом на дату настання ДТП, відповідальність водія за спричинену шкоду майну, здоров`ю та/або життю третіх осіб, була застрахована у АТ "СК "Країна" за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР5790217, який діяв на момент настання ДТП.

Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю (ч. 2 ст.1168 ЦК України).

Відповідно до ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з п.27.3 ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, ці витрати (ч.1 ст.12001 ЦК України).

Згідно п.27.4. ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

На день настання страхового випадку статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 6000 грн.

Загальна сума витрат позивача ОСОБА_1 на поховання згідно товарного чеку від 06.11.2021 становить 10550 грн. і не перевищує граничного розміру.

Граничний розмір страхового відшкодування моральної шкоди, що передбачений п.27.3 ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить 72000 грн.

Суд першої інстанції зробив правильний висновок про обов`язок відповідача відшкодувати позивачам моральну шкоду, а позивачці ОСОБА_1 також витрати на поховання. Разом з тим суд першої інстанції порушив правила оцінки доказів ,визначені ст.89 ЦПК України і не надав належної оцінки постанові про закриття кримінального провадження від 29 липня 2022 року.

Даною постановою кримінальне провадження за фактом ДТП закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. В мотивувальній частині постанови встановлено, що загибла за життя перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, причиною ДТП і її наслідків стала невідповідність дій пішохода ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України. З технічної точки зору причиною створення аварійної обстановки і виникнення ДТП є наявність на проїзній частині малопомітної, нічим не позначеної перешкоди (пішохода ОСОБА_4 ).

Отже, в діях ОСОБА_4 була наявна груба необережність - необережність, коли особа, яка її допускала, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачила можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити.

Відповідно до ч.2 ст.1193 ЦК України, якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин рішення в частині страхового відшкодування моральної шкоди слід змінити, зменшивши її розмір на користь кожного позивача з 24000грн. до 20000грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України судові рішення у малозначних справах не підлягають касаційному оскарженню. Малозначними, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України). Дана справа є малозначною в сили вимог закону.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» задовольнити частково.

Змінити рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 30 березня 2023 року, зменшити розмір страхового відшкодування моральної шкоди, стягнутого з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з 24000грн. до 20000грн. кожному.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуюча: Судді: