Справа № 302/2094/23
Провадження 2/302/66/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2023 року смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Царь О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області (місце знаходження за адресою: с.Синевир, буд. 1066 Хустського району Закарпатської області) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2023 року позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рішко С.І., звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, та у пред`явленому позові ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.12.2023 року відкрито провадження у справі №302/2094/23, та визначено проведення судового розгляду у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін.

28.12.2023 року до суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Рішко С.І. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (), як кредитора померлої ОСОБА_3 та просять підготовче судове засідання провести за їх відсутності.

Представник відповідача Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області не з`явився, про день і час його проведення був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, проте до суду подано заяву з проханням розглянути справу № 302/2094/23 за відсутності їх представника. Заяв, доповнень, заперечень не мають (а.с.39).

Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/2094/23, отримані судом матеріали спадкової справи за № 21/2022, заведеної за майном померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , вивчивши подане стороною позивача клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Рішка С.І., про залучення до участі у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно приписів ст.12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).

У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача адвоката Рішко С.І. та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (), з тих підстав, що з матеріалів спадкової справи № 21/2022, заведеної державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори до майна Шиндри Марії Іванівни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що АТ КБ «ПриватБанк» є кредитором спадкодавця, та який 21.03.2022 року звернувся до нотаріуса із претензією кредитора в порядку ст..1281 ЦК України з вимогою до спадкоємців померлої та повідомлено про наявність заборгованості перед банком у розмір 8445,10 грн., а тому у разі прийняття спадщини за майном померлої ОСОБА_3 , до спадкоємців можуть бути пред`явлені вимоги щодо наявного боргу за строковим кредитом № б/н від 13.06.2014 року, та судове рішення у даній справі може вплинути на права та охороняємі законом інтереси АТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст.53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Рішка С.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Залучити до участі у цивільний справі № 302/2094/23 (провадження № 2/302/66/24) за позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом:

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (), адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд 1Д (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50).

Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученій третій особі.

Встановити залученій третій особі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для надання письмових пояснень за пред`явленим ОСОБА_1 позовом.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://mg.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. СИДОРЕНКО