Пр. №2/756/5421/23
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

15 листопада 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та визнання права спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів та визнання права спільної сумісної власності, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти у сумі 9 527 206,00 грн. та 8 590 050,00 грн, що становить еквівалент 236 250,00 доларів США на відшкодування 1/2 частини зобов`язань позивача щодо виконання договорів позики/кредитних договорів, визнати спільною сумісною власністю подружжя майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , квартиру у будинку АДРЕСА_2 , транспортний засіб BMW X5 НОМЕР_2 та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину спільної сумісної власності на майно: квартиру АДРЕСА_1 , квартиру у будинку АДРЕСА_2 , стягнути з відповідачки на користь позивача компенсацію за транспортний засіб BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 у сумі 900000,00 грн.

Крім того, визнати за позивачем право власності на грошові кошти відповідно до договору банківських вкладів, комірок та рахунки у банку АТ «Сенс Банк» 15 000 доларів США та 500 000,00 грн., у банку АТ «Райффайзен Банк» на суму 10 000 доларів США, у банку АТ «Універсал Банк» на суму 500 000,00 грн. та банківська комірка у банку АТ «Сенс Банк» за адресою Київ, проспект Івасюка буд. 4а на суму 13 200 доларів США та 1250 євро.

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та визнання права спільної сумісної власностіприйняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 12 год 30 хв. 22 січня 2024 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачці додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко