Провадження №2/592/2414/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є їх бабусею. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх матері ОСОБА_4 , свідоцтвами про шлюб матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено у графі мати « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зазначено у графі мати « ОСОБА_5 ». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 2, в якому зазначено реєстрацію актового запису про народження матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зазначено у графі мати « ОСОБА_3 ». Дівоче прізвище матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яке змінено після реєстрації шлюбу 20.04.1985р., на « ОСОБА_7 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла донька ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік Спадкодавиці - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 померла донька ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . Таким чином, після смерті Спадкодавиці єдиними спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті бабусі залишилося спадкове майно: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відразу після того як дізналися, 15.05.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявою до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру та земельну ділянку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 . 15.05.2023 р. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна постановила: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ВІДМОВИТИ у зв`язку з пропущеним строком подачі заяви на прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . На момент смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через повномасштабне вторгнення з боку російської федерації, проживали на великій відстані від спадкового майна та Спадкодавця, не були обізнані та ніяк не могли дізнатися щодо смерті ОСОБА_3 та наявності спадкового майна. Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мали реальної можливості звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадщини в встановлений законом строк, з підстав повномасштабного вторгнення з боку російської федерації та до травня 2023 року вони не знали про смерть Спадкодавця та наявність спадкового майна. Позивачі, вважають, що причини пропуску вказаного строку є поважними. Просять суд: визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Самотоївка, Сумського району, Сумської області, протягом шести місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися. Від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Якименко О.І. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, просили розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 27.05.2022 р.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 2, в якому зазначено реєстрацію актового запису про народження матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зазначено у графі мати « ОСОБА_3 ». Дівоче прізвище матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яке змінено після реєстрації шлюбу 20.04.1985р., на « ОСОБА_7 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла донька ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла донька ОСОБА_3 - ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Таким чином, єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

15.05.2023 р. позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Т.А., проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропущеним строком подачі заяви на прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Самотоївка, Сумського району, Сумської області, протягом шести місяців з дня набрання рішенням по даній справі законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров