Справа №: 398/2977/23
провадження №: 2/398/1858/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" листопада 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до Олександрійської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Спадкоємцями померлої являється він та його рідна сестра, яка є третьою особою по справі, ОСОБА_3 . На час смерті мати була зареєстрована та проживала сама. Про прийняття спадщини ні він, і сестра до нотаріальної контори не зверталися. У 2008 році сестра почала їздити на заробітки на північ Російської Федерації, тому через велику віддаленість додому приїздила рідно, а після повномасштабної війни проти України, взагалі втратила таку можливість. Будинком матері ніхто не користувався, проте через військові дії багато людей вимушені були переїхала із зони бойових дій, тому з метою надання прихистку внутрішньо-переміщеним особам, він вирішив привести будинок в порядок. Під час прибирання він знайшов нотаріально посвідчений заповіт матері на його та сестри користь, який був трухлявий та дуже пошкоджений гризунами, і він одразу ж звернувся до державного нотаріуса, щоб з`ясувати питання стосовно заповіту матері та оформити спадщину, проте отримав відмову у вчиненні даної нотаріальної контори. Про наявність заповіту ні він, ні сестра не знали, оскільки мати за життя їм про це не повідомила. 13.04.2023 він отримав дублікат вказаного заповіту, яким мати, ще 04.05.1992 свій будинок заповіла йому та його сестрі. Спору щодо спадщини немає, сестра на будинок не претендує. Таким чином, він не знав про існування заповіту, оскільки не проживав з матір`ю, вона за життя йому не повідомляла про свою волю, що стало підставою пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином вважає, що строк звернення до нотаріальної контори ним було пропущено з поважних причин.

Ухвалою судді від 12.07.2023 по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, копія якої була направлена сторонам та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Ухвалою суду від 25.09.2023 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дітьми померлої ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №8 від 13.06.2023, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.16-19).

Листом від 15.02.2023 № 254/01-16, державний нотаріус Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Півняк Н., повідомила ОСОБА_1 , що відмовила у вчиненні нотаріальної дії, на підставі пропуску визначеного 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно копії Інформаційної довідки із спадкового реєстру № 71478250, спадкова справа після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с.11).

Відповідно до копії дублікату заповіту від 04.05.1992, виданого повторно 13.04.2023, посвідченого Лебедченко А.Д., державним нотаріусом Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, зареєстровано у реєстрі за № 2-61, ОСОБА_4 належний їй будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно копії дубліката договору купівлі-продажу від 04.05.1992, ОСОБА_4 належить будинок в АДРЕСА_1 (а.с.14).

У судовому засіданні при дослідженні матеріалів справи було встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері з поважних причин.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу ).

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови пленуму Верховного суду України 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори і тому потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначений додатковий строк рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Молонова