Справа № 523/3985/13-ц
Провадження №2-во/523/58/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15 в м.Одесі заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ

Представник АТ «Універсал Банк» Антіпова О.А. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах. В обґрунтування заяви посилається на ті обставини, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 25 липня 2013 року по цивільній справі № 523/3985/13ц позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» було задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору в розмірі 467 302,83 гривень. 16.08.2013р. судом було видано виконавчі листи на підставі яких відкрито виконавче провадження №44421291. В подальшому, у зв`язку із втратою виконавчих листів, за заявою АТ « Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів, ухвалою суду від 01.02.2023р. поновлено пропущений строк та видано АТ « Універсал Банк» дублікати виконавчих листів. Проте, при ухвалені рішення від 25 липня 2013 року, судом в резолютивній його частині не було вказано загальну суму заборгованості в іноземній валюті 58 464,01 дол. США, у якій позичальником було отримано позику. Крім того, просить внести виправлення у виконавчі листи та зазначити суму заборгованості в іноземному еквіваленті 58 464,01 дол. США. Дані обставини перешкоджають виконати рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 25 липня 2013 року по цивільній справі №523/3985/13ц позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» було задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 091-2008-2512 від 24.07.2008 року в розмірі 467 302,83 гривень, з яких:1) сума простроченої заборгованість по кредиту 434,88 дол. США, що еквівалентно 3 476 гривен;2) сума дострокового стягнення заборгованості по кредиту 52 469,27 дол. США, що еквівалентно 419 386,88 гривень; 3) заборгованість по відсотках 5 534,45 дол. США, що еквівалентно 44 236,86 гривень;4) заборгованість по підвищеним відсотках 25,41 дол. США, що еквівалентно 203,10 гривень. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки: а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві власності. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 3441,00 гривень.

Рішення суду набрало законної сили 06 серпня 2013року.

На виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчі листи від 16 серпня 2013 року та відкрито виконавче провадження №44421291.

Ухвалами суду від 01.02.2023року, за заявою АТ «Універсал Банк», судом було поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видано 02.03.2023р. виконавчі листі.

Як вбачається з копії кредитного договору № 091-2008-2512 від 24.07.2008 року (справа №523/3985/13ц), кредит було надано в іноземній валюті 56 126,00 дол. США. В позовній заяві, позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 24.07.2008 року в розмірі 58 464,01 дол. США, що еквівалентно 467 302,83 грн., з яких:1) сума простроченої заборгованість по кредиту 434,88 дол. США, що еквівалентно 3 476 гривен;2) сума дострокового стягнення заборгованості по кредиту 52 469,27 дол. США, що еквівалентно 419 386,88 гривень; 3) заборгованість по відсотках 5 534,45 дол. США, що еквівалентно 44 236,86 гривень;4) заборгованість по підвищеним відсотках 25,41 дол. США, що еквівалентно 203,10 гривень.

Таким чином, суд при ухвалені рішення помилково не зазначив загальну суму стягнення в іноземній валюті (доларах США), яка є підсумковим наслідком сум з яких вона складається та відносно яких судом надано оцінку та ухвалено рішення.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2013р. та виконавчих листах виданих 02.03.2023р., шляхом зазначення загальної суми заборгованість за кредитним договором від 24.07.2008 року в розмірі 58 464,01 дол. США.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.07.2013 р. (справа №523/3985/13ц), виклавши в наступній редакції: «стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства Універсал Банк (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № 091-2008-2512 від 24.07.2008 року в розмірі 58 464,01 дол. США, що еквівалентно 467 302,83 гривень, з яких:1) сума простроченої заборгованість по кредиту 434,88 дол. США, що еквівалентно 3 476 гривен;2) сума дострокового стягнення заборгованості по кредиту 52 469,27 дол. США, що еквівалентно 419 386,88 гривень; 3) заборгованість по відсотках 5 534,45 дол. США, що еквівалентно 44 236,86 гривень;4) заборгованість по підвищеним відсотках 25,41 дол. США, що еквівалентно 203,10 гривень».

Виправити описку у виконавчих листах № 523/3985/13ц виданих відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зазначивши загальну суму заборгованість за кредитним договором від 24.07.2008 року в іноземній валюті в розмірі 58 464,01 дол. США

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 05 квітня 2023 р.

Суддя