ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1637/23 Справа № 705/710/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, Новікова О. М., Гончар Н. І., Фетісової Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кужим Андрія Миколайовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Фінанс», ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

12 вересня 2023 року до Черкаського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.

Ухвалою від 13.09.2023 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав неповної слати судового збору.

Станом на 27.09.2023 скаржником усунуті недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду.

Скаржником також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду.

Зокрема в апеляційній скарзі указується, що повний текст рішення від 28 липня 2023, було надіслано на електронну адресу скаржника 14.08.2023.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так, встановлено, що копію рішення представник скаржника отримав 14.08.2023, апеляційну скаргу подано до апеляційного суду 12.09.2023, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також інші особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали місцевого суду з причин, що не залежали від його волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження рішення, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2023 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кужим Андрія Миколайовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Фінанс», ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: