Провадження №2-п/337/38/2023
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Писаренко Максим Олександрович, про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 15.06.2023р. у цивільній справі ЄУН 337/1593/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання процентної позики, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023р. до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Писаренко М.О., про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 15.06.2023р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання процентної позики.

Відповідно до ч.4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Всупереч вимогам Закону, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої в електронній формі через систему «Електронний суд», представником ОСОБА_1 - адвокатом Писаренко М.О. не додано доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, зокрема копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу..

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку 7 днів для усунення вказаних недоліків, а саме: надання доказів направлення іншим учасникам копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Писаренко Максим Олександрович, про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 15.06.2023р. у цивільній справі ЄУН 337/1593/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання процентної позики - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова