Справа № 234/386/22
Провадження № 2/202/4014/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Доценко С.І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви поданої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2023 року в провадження судді Доценко С.І. надійшли матеріали зазначеної позовної заяви із Краматорського міського суду Донецької області.

При ознайомленні з матеріалами справи встановлено,що 14.01.2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на окремий об`єкт нерухомого майна на нежитлову будівлю площею 1158,6 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_1 .

18.01.2022 року позовна заява була залишена без руху ухвалою Краматорського міського суду Донецької області.

Судом було зазначено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме , що заявлено вимоги майнового та немайнового характеру , але ж судовим збором оплачено лише одна вимога в мінімальному розмірі -908 гривень, при тому , що майнова вимога підлягає оплаті в розмірі 1 % від ціни позову.

18.01.2022 року Коротун було направлено ухвалу суду про залишення без руху, але ж відсутні відомості про отримання ухвали. ( а.с.87).

Відомості про отримання нею ухвали суди в справі відсутні.

Враховуючи, що справа передана в провадження іншого судді , то відповідно до п.12 ст.32 ЦПК України, розгляд справи слід розпочати спочатку.

Ознайомившись із позовною заявою, суд погоджується з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України у зв`язку із недоплатою судового збору.

А саме, позивач просить визнати право власності на нерухоме майно площею 1158,6 кв.м. Матеріали справи не містять відомостей про дійсну вартість зазначеного майна.

Позивачем заявлено ціну позову 85000 гривень, яка явно не відповідає дійсній вартості майна на час звернення з позовом, виходячи із площі зазначеного нерухомого майна та ринкової вартості 1 квадратного метру комерційної площі на день звернення з позовом.

Позивачем не заявлено про призначення експертного дослідження з метою встановлення дійсної вартості майна.

Ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Дійсна вартість нерухомого майна , згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»,визначається вартістю майна на час розгляду спору і є грошовою сумою за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза, яка згідно ст. 106 ЦПК України може бути проведена на замовлення учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 1.01.2021 рік становив 2270 грн. Таким чином мінімальний розмір судового збору становить 908 грн., а максимальний не може перевищувати 11350 грн.

Позивачем надано документ про сплату судового збору за звернення з позовом в сумі 908 гривень, який очевидно не відповідає 1% дійсній вартості майна на яке претендує позивачка.

Враховуючи, що на день отримання позову не можна точно встановити його ціну, суд ,користуючись своїм правом, передбаченим ст. 6 Закону України «Про судовий збір», попередньо визначає розмір судового збору в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що, виходячи із його розміру на 1.01.2021 року 11 350 гривень, а тому стороні необхідно доплатити судовий збір в зазначеному розмірі за відрахуванням раніше сплаченої суми 908 гривень, тобто доплатити 10442 грн. за вимоги майнового характеру.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5( п`ять ) днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір в сумі 10442 (десять тисяч чотириста сорок дві )гривні необхідно сплатити на розрахунковий рахунок (отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача :Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0004630; код класифікації доходів бюджету: 2203010).

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складання.

Суддя С.І. Доценко