Справа № 138/2447/23
Провадження №:2-о/138/112/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сердечнюк Марини Василівни, заінтересовані особи: Могилів-Подільська міська територіальна громада, КП «Могилів-Подільське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та оформила її згідно свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до нотаріуса з проханням оформити договір дарування було встановлено невідповідність адреси, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом від 02.02.1999 року, виданого Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою зазначено, що «спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: - квартири під номером шістнадцятим, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу». З витягу про державну реєстрацію прав КП «Могилів-Подільське МБТІ» №32075596 від 17.11.2011 право власності зареєстровано на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-98 від 02.02.1999, адреса об`єкта: АДРЕСА_2 .

Державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину від 02.02.1999 за реєстровим №1-98, видане завідуючою Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М., яка померла. Згідно з п.6.16 розділу VІ Правил допущені помилки можуть бути виправлені нотаріусом, який вчинив нотаріальну дію. Інший нотаріус не вправі усувати недоліки такого нотаріального акту. Також повідомлено, що архів Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори по 2005 рік включно передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області.

Крім того, з довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №178 від 01.05.2023 вбачається, що нумерація будинку змінилася з АДРЕСА_3 , на підставі рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №382 від 25.12.1997 р. «Про затвердження переліку вулиць міста з новою нумерацією домоволодінь». При формуванні довідки-характеристики від 22.12.1998 р.№1423/786 було помилково вказано стару нумерацію будинку АДРЕСА_3 .

Через дану помилку та розбіжності в документах, ОСОБА_1 не може вчиняти ніяких нотаріальних дій стосовно належної їй квартири, а тому просить встановити юридичний факт, що квартира, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.1999 року, виданого Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1-98, знаходиться в будинку АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської територіальної громади, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи КП «Могилів-Подільське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.1999 року, посвідченого завідуючою Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М., зареєстрованого в реєстрі за №1-98, ОСОБА_1 є спадкоємицею квартири АДРЕСА_4 (а.с. 5).

Згідно витягу про державну реєстрацію прав №32075596 від 17.11.2011, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.02.1999, виданого Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою (а.с. 6).

Відповідно до повідомлення Державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Т.М. №46/01-16 від 23.03.2023, свідоцтво про право на спадщину від 02.02.1999 за реєстровим №1-98, видане завідуючою Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М., яка померла. Згідно з п. 6.16 розділу VІ Правил у разі виявлення нотаріусом у тексті нотаріального документа, який створений ним у результаті вчинення нотаріальної дії технічної помилки, яка не змінює змісту документа та не впливає на права особи(іб) щодо якої(их) було вчинено нотаріальну дію (описка, друкарська або граматична помилка), нотаріус може виправити помилку. У разі, якщо допущені помилки можуть бути виправлені нотаріусом, такі виправлення здійснюються лише тим нотаріусом, який вчинив нотаріальну дію Інший нотаріус не вправі усувати недоліки такого нотаріального акту. Також повідомлено, що архів Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори по 2005 рік включно передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області ( а.с. 7).

Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №178 від 01.05.2023, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 квартира АДРЕСА_5 належить ОСОБА_1 , згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою 02.02.1999 року №1-98 та зареєстрованого в Могилів-Подільському КПМБТІ 17.11.2011 р. №4153. Нумерація будинку змінилася з АДРЕСА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №382 від 25.12.1997 р. «Про затвердження переліку вулиць міста з новою нумерацією домоволодінь». При формуванні довідки-характеристики від 22.12.1998 р.№1423/786 було помилково вказано стару нумерацію будинку АДРЕСА_3 ( а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що квартира, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.1999 року, виданого Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1-98, знаходиться в будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що квартира, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.1999 року, виданого Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1-98, знаходиться в будинку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- представник заявника адвокат Сердечнюк Марина Василівна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Київська, 32, м. Могилів-Подільський, Вінницької області;

- заінтересована особа: Могилів-Подільська міська територіальна громада, код ЄДРПОУ 26340549, місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницької області;

- заінтересована особа: КП «Могилів-Подільське МБТІ», , місце знаходження: вул. Покровська, 21, м. Могилів-Подільський, Вінницької області.

Суддя: О.Є.Цибульський