Справа № 715/3013/23
Провадження № 2/715/632/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за заповітом, згідно якого останній заповів відповідачам земельні ділянки, а їй позивачці по справі все інше нерухоме майно. До складу спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Вона належним чином прийняла спадщину, однак оформити права спадкоємця на спадкове майно в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 84,9 кв.м., в тому числі житловою площею 43,8 кв.м., прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», навісу літ. «Б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», літньої кухні літ. «Є», ганку літ. «є», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2-4, хвірток №5-7, огорожі №8, вимощення №9.

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак від її представника адвоката Боднарюка К.В., до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Купка Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до заповіту, складеного 29.08.2019 року, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,4600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №007506 від 08.08.2001 року; ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,2311 га, для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №431216 від 27.04.2011 року; решта всього свого майна ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Купка Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 03.11.2001 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_8 .

Як вбачається із відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 27.09.2023 року, ОСОБА_3 належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 84,9 кв.м., в тому числі житловою площею 43,8 кв.м., ганок літ. «а», навіс літ. «Б», гараж літ. «В», сараї літ. «Г», «Д», «Е», літня кухня літ. «Є», ганок літ. «є», убиральня літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2-4, хвіртка №5-7, огорожа №8, вимощення №9, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті батька, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 84,9 кв.м., в тому числі житловою площею 43,8 кв.м., ганок літ. «а», навіс літ. «Б», гараж літ. «В», сараї літ. літ. «Г», «Д», «Е», літня кухня літ. «Є», ганок літ. «є», убиральня літт. «Ж», колодязь №1, ворота №2-4, хвіртка №5-7, огорожа №8, вимощення №9, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: