Справа № 591/8582/23
Провадження № 6/589/80/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шостка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі - ТОВ «Дебт Форс») звернулося до Зарічного районного суду міста Суми із заявою в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №63335695 відкритому 19 жовтня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. на підставі виконавчого напису №1347 вчиненому 24.09.2020 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І.

27 вересня 2023 року ухвалою Зарічного районного суду міста Суми справу за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. (а.с.28)

19 жовтня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану вище справу розподілено судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвші С.Л.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 446 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII).

За правилами частин першої та другої ст. 24 Закону №1404-VIII виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону №1404-VIII місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру адреса боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . (а.с.27)

Відповідно п. 3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

В матеріалах, приєднаних до заяви, відсутні відомості про місце перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна в місті Шостка або Шосткинського району Сумської області (у межах територіальної юрисдикції суду визначеній п. 3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII, та будь-яких інших підстав, які б вказували на підсудність вказаної заяви Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, не встановлено.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Оскільки місцем проживання боржника є Сумська область, Шосткинський район (колишній - Ямпільський район), то суд вважає за необхідне направити цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, для розгляду за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області (41201, Сумська область, Шосткинський район, селище Ямпіль, Бульвар Ювілейний, 8/2), який уповноважений на розгляд даної справи.

Керуючись ст. 27, 28, ст. 31, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження направити за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області (адреса місцезнаходження: 41201, Сумська область, Шосткинський район, селище Ямпіль, Бульвар Ювілейний, 8/2).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша