Справа № 212/6118/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі №212/6118/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

16.08.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що вона з 11.09.2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, але відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище, тому змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

17 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.09.2023 року відповідач надав клопотання про часткове визнання позову, а саме: у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох річного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у адресованій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність, не заперечувала щодо вимоги відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь дружини в розмірі 1/8 частини від заробітної плати.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони з 11 вересня 2019 року перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі (а.с.6), від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 06 липня 2021 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений відповідач (а.с.7).

Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи, складених Виконавчим комітетом Покровської районної в місті ради, відділом реєстрації місця проживання громадян, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований разом із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років, та відповідно не працює, що сторонами не оспорюється.

Згідно ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що позивач погодилась з пропозицією відповідача про визначення розміру аліментів, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином трьох річного віку, що на переконання суду не призведе до порушення прав сторін та їх малолітньої дитини, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

У відповідності із ст.ст. 76 - 80, 84, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4 5, 7 13, 81 82, 133, 141, 259, 263 - 265, 268 , 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання, щомісячно, у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 16 серпня 2023 року і до досягнення дитиною - сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 25.09.2023 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна