Справа № 570/4562/23
Номер провадження 2/570/1133/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивачка з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 25.10.2023, просить стягнути з відповідача пеню по виплаті аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду від 25.07.2016 року на утримання неповнолітньої дитини, що складає 40988,05 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на те, що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25.07.2016 року у справі №570/3354/16-ц, яке звернуто до виконання, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 01.06.2016 р., і до повноліття дитини.

З 01.06.2016 року відповідач аліментів не сплачує. Станом на 01.10.2023 року загальна сума заборгованості за аліментами складає 40988,05 грн. Сума пені становить 40988,05 грн за період з 01.06.2016 по 01.10.2023.

В судове засідання сторони не з`явилися.

У заяві представник позивача адвокат Іовчик О.А. просить суд провести розгляд справи без участі позивачки та її представника, підтримує позовні вимоги з урахуванням клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зменшені позовні вимоги визнав.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25.07.2016 року у справі №570/3354/16-ц, яке звернуто до виконання, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 01.06.2016 р., і до повноліття дитини.

З 01.06.2016 року відповідач аліментів не сплачує. Станом на 01.10.2023 року загальна сума заборгованості за аліментами складає 40988,05 грн. Сума пені становить 40988,05 грн за період з 01.06.2016 по 01.10.2023.

На підставі розрахунку державного виконавця по заборгованості зі сплати аліментів, наданого відповідачем, станом на 01.10.2023 року заборгованість зі сплати аліментів, починаючи від 01.06.2016 року становить 40988,05 грн.

Пеня за період з 01.06.2016 - 01.10.2023 року становитиме сто відсотків заборгованості за цей період, що відповідно до розрахунку становить 40988,05 грн.

На утриманні позивачки перебуває неповнолітня дитина.

Із довідки-розрахунку заборгованості, виданої державним виконавцем, вбачається, що відповідач, починаючи від дня винесення рішення суду, не сплачував аліменти. Станом на 01.10.2023 року заборгованість становить 40988,05 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Позивачка просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно з п.22 постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Неналежне виконання відповідачем обов`язку зі сплати аліментів підтверджується довідкою-рахунком державного виконавця, що вказує про наявність заборгованості зі сплати аліментів.

Суд приходить до висновку, що задля забезпечення прав та охоронюваних законом інтересів дитини, за доцільне стягнути з відповідача неустойку (пеню), що утворилася у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позом позивачка не сплачувала судовий збір з підстав її звільнення від сплати у даній категорії справ.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів, що становить 40988,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.