Дата документу 16.10.2023
Справа № 334/7744/23
Провадження № 2/334/3019/23
16 жовтня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участі секретаря судового засідання Шайхайдарова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
04.09.2023 року ПАТ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0115/07/2019/0786 від 18.07.2019 в сумі 176 753,81 гривні.
В обґрунтування позову зазначив, що 18.07.2019 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 0115/07/2019/0786, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 209 000,00 гривні на строк з 18.07.2019 по 17.07.2026 на придбання автомобіля JAC J 4 2019 року випуску, із встановленою процентною ставкою у розмірі 14,69% річних (фіксована), а у разі не повернення в терміни, передбаченими договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 19,69% річних.
З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 20.08.2019 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладений договір поруки, відповідно до умов якого остання зобов`язується перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором № 0115/07/2019/0786 від 18.072019. Згідно п. 1.4 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник.
Банк, свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів відповідачу, виконав. ОСОБА_1 взяті на себе обов`язки не виконав, у зв`язку із чим має заборгованість в сумі 176 753,81 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту строкова - 142 728,48 гривень; заборгованості по кредиту прострочена - 10 832,06 гривень; заборгованості по процентам поточна - 2 506,44 гривень; заборгованість по процентам прострочена - 20 685,33 гривня.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти заочного вирішення справи не заперечував.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Причини неявки не повідомили. Заяву про розгляд справи без їх участі не подали. Відзив на позовну заяву не надали.
Враховуючи те, що відповідачі були належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, відзиви не подали, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
18.07.2019 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0115/07/2019/0786.
Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 209 000 грн на придбання автомобіля марки JAC J4 2019 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях. Кредит надається банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ "Богдан - Авто Запоріжжя".
Згідно з пунктом 1.2.1 цього договору кредит надається з 18 липня 2019 року по 17 липня 2026 року.
Пунктом 1.3.1 договору визначено, що за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 14.69% річних та є фіксованою.
Відповідно до пункту 1.3.2 вказаного договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 19.69% річних та є фіксованою.
Вимогами пункту 1.3.3 договору передбачено, що у разі порушення позичальником будь-якого або декількох зобов`язань, встановлених пп. 4.3.6-4.3.9 цього договору, позичальник сплачує банку комісію за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1.0% (без ПДВ) від суми наданого кредиту, зазначеної у п. 1.1 цього договору (з урахуванням змін і доповнень).
Комісія за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості застосовується з місяця, в якому позичальником здійснено порушення зобов`язань, встановлених пп. 4.3.6-4.3.9 цього договору, та зберігається до повного погашення кредитної заборгованості (у т.ч. погашення простроченої заборгованості по тілу кредиту, процентам та комісіям (якщо буде мати місце прострочення).
Сплата позичальником даної комісії здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому позичальником здійснено порушення зобов`язань, встановлених пп. 4.3.6-4.3.9 цього договору, у строки, передбачені пп.3.2.1 цього договору.
При цьому, виконання позичальником зобов`язань щодо сплати комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості не звільняє позичальника від виконання ним зобов`язань, встановлених пп. 4.3.6 - 4.3.9 цього договору.
Згідно з пунктом 2.3 договору, кредит забезпечений фінансовою порукою ОСОБА_2 .
До кредитного договору позивачпм додано копію Графіку зменшення заборгованості по кредиту (додаток №2) та Розрахунок загальної вартості кредиту та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит (додаток №1 до договору).
18.07.2019 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки за умовами якого, ОСОБА_2 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов`язань по кредитному догвору №0115/07/2019/0786 від 18.07.2019 року, укладеному між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 , за умовами якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 17 липня 2026 року повернути кредит у розмірі 209 000,00 грн, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування, виходячи з 14.29 відсотків річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 19.69 відсотків річних, а також комісії та неустойки у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим Договором.
Згідно п. 1.4 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору.
Згідно з наданими позивачем розрахунком заборгованості та виписки/особовий рахунок з 18.07.2019 по 10.04.2023, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 10.04.2023 становить 176 75,81 гривні, яка складається з: заборгованості по кредиту строкова 142 728,48 гривень, заборгованості по кредиту прострочена 10 832,06 гривень, заборгованості по процентам поточна 2 506,44 гривень, заборгованість по процентам прострочена 20 685,33 гривня.
Суд встановив, що кредитний договір між сторонами укладений з дотриманням вимог статей 12-14 Закону України від 15.11.2016 № 1734-VIII «Про споживче кредитування» (далі - Закон № 1734-VIII).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Згідно зі статтею 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Частинами першою, другою статті 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 209 000,00 гривні зі строком виконання до 17 липня 2026 року.
Співвідповідач, у свою чергу, порушує умови кредитного договору, не сплачує своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, внаслідок чого має заборгованість в сумі 176 753,81 гривні.
Суд приймає до уваги вказаний розрахунок заборгованості та вважає його достовірним, оскільки доказів виконання ОСОБА_1 боргових зобов`язань перед позивачем суду не надано.
Зважаючи на укладений договір поруки, позивач вправі вимагати солідарного виконання боргових зобов`язань позичальником за кредитним договором ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 .
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позов є законним та обґрунтованим, а тому його необхідно задовольнити повністю та стягнути солідарно зі відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ АТ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 0115/07/2019/0786 від 18.07.2019 року в сумі 176 753,81 грн.
Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 176 753 грн 81 коп.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в 2 684 грн. 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерне товариство «Укргазбанк», місцезнаходження: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, ,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.