Справа №: 398/3511/23
провадження №: 2-о/398/167/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" листопада 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря - Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу №398/3511/23 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Куліш Людмила Григорівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 6 6838 га що знаходиться на території Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. За життя спадкоємиця склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їй.

При звернені до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі її матері « ОСОБА_3 » та у її дівочому прізвищі « ОСОБА_4 ». Крім того, заповіт на її ім`я від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченого 10 травня 2002 року секретарем виконкому Плетеноташлицької сільської Ради народних депутатів Маловисківського району Кіровоградської області Вовченко Т.І та зареєстровано в реєстрі під №55 та Спадковому реєстрі 08.02.2006 року за номером 38725179 від імені « ОСОБА_2 ». Тобто під час заповіту допущено граматичну помилку в написанні прізвища - « ОСОБА_5 » через апостроф, а правильно є написання через м`який знак « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для прийняття спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ

Заінтересована особа - приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Куліш Л.Г. про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, в судове засідання не з`явився.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.08.2023 року цивільна справа прийнята до провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , у графі батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_8 , 20.02.1971 році уклав шлюб з ОСОБА_6 , та останній після реєстрації шлюбу надано прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_7 , 17.02.1947 році уклав шлюб з ОСОБА_10 , та останній після реєстрації шлюбу надано прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , все своє майно, де б воно не було, із чого воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , вказаний заповіт посвідчений 10 травня 2002 року секретарем виконкому Плетеноташлицької сільської Ради народних депутатів Маловисківського району Кіровоградської області Вовченко Т.І.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_2 , на підставі рішення розпорядження Маловичківської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 21.03.2002 року №80-р, їй передалась у приватну власність земельна ділянка площею 6,68 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Плетеноташлицької сільської ради.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОЦІНКА СУДУ

Правова мета встановлення факту, що має юридичне значення полягає у тому, щоб у судовому порядку встановити певні життєві обставини (фактичні події), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , вказаний факт підтверджується письмовими даками та показами свідків.

НОРМИ ПРАВА

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявнику для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, між заявником та померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 263, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Куліш Людмила Григорівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.11.2023 року.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника - адвокат Щвець Сергій Володимирович, адреса робочого місця місто Олександрія, вул. Першотравнева, 43;

Заінтересована особа - приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Куліш Людмила Григорівна, місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Олександрія пр. Соборний, 51.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА