єдиний унікальний номер справи 546/919/23
номер провадження 2-о/546/32/23
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бурбак Оксана Валеріївна, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,-

встановив:

У серпні 2023 року до Решетилівського районного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою судді від 21.08.2023 у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 18.09.2023, яке було відкладене на 06.10.2023.

04 вересня 2023 року до суду надійшов лист представника заінтересованої особи, в якому зазначено, що Олександрівський ВДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не має відношення до розгляду справи, оскільки відділом не складався актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання представниці заявниці ОСОБА_3 про залучення заінтересованої особи, яке мотивоване тим, що актовий запис № 3 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено Маловисківським ВДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Посилаючись на дані обставини представниця заявниці просила залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Маловисківський ВДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), замінивши Олександрівський ВДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Також до клопотання долучено докази направлення Маловисківському ВДРАЦС заяви з додатками.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представниці заявниці адвоката Бурбак О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності заявниці та її представниці.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З огляду на зазначене, суд вбачає передбачені законом підстави для залучення до участі в якості заінтересованої особи Маловисківський ВДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), замінивши Олександрівський ВДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У зв`язку із залученням до участі у справі заінтересованої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 293 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представниці заявниці ОСОБА_3 про залучення до участі у справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), замінивши Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відкласти судове засідання на 13 годину 10 хвилин 25 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко