Справа №: 398/4771/21
провадження №: 2/398/334/23
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
за участі секретаря - Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/0986/82/0218629 від 07 травня 2018 року на суму 150234 грн. 23 коп.
07.05.2018 року, що між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується статутом та відповідачем було укладено Заяву про відкриття карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка № 010/0986/82/0218629 за яким кредитор зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти в межах поточного ліміту 8100,00 гривень та максимального ліміту 300 000,00 гривень на умовах кредитного договору строком на 48 місяців під фіксовану проценту ставку 42,00 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором. В свою чергу, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору не сплатив щомісячні мінімальні платежі. У зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 03.08.2021 року становить 10 429,23 гривень та складається з: заборгованість за дозволеним овердрафтом 8100,00 гривень, заборгованість за не дозволеним овердрафтом 2 329,23 гривень.
Крім того, 16.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «РайффайзенБанк» та підписала Заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/0666/82/918867, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати клієнту кредит у сумі 106 558,29 грн, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування; кредит; процентна ставка за користування кредитом 39,9 % річних; проте станом на час звернення до суду відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконувалися. У зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 21.04.2021 року становить 150 234,23 гривень та складається з: заборгованості за кредитом 128 397, 35 грн., заборгованості за відсотками - 21 836,88 грн.
На підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за заявою про надання Кредиту «Кредитна карта» у розмірі 10 429, 23 грн. та заборгованість за Заявою Договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит Готівкою» у розмірі 150 234,23 грн. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 409 гривень 95 копійок.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного розгляду справи не заперечував.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Згідно ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. від 02.12.2021 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
АТ «Райффайзен Банк» є правонаступником акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.06.2021 року, та статутом АТ «Райффайзен Банк», затвердженим протоколом загальних зборів акціонерів від 16.12.2021 року № № Зб-63.
07.05.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0986/82/0218629 за яким кредитор зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти в межах поточного ліміту 8100,00 гривень та максимального ліміту 300 000,00 гривень на умовах кредитного договору строком на 48 місяців під фіксовану проценту ставку 42,00 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором.
Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, визначених у договорі.
До договору Банк додав розрахунок заборгованості по картковому рахунку » № 010/0986/82/ НОМЕР_1 , згідно якого, у зв`язку із не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним вище кредитним договором станом на 03.08.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 10 429,23 гривень та складається з: заборгованість за дозволеним овердрафтом 8100,00 гривень, заборгованість за не дозволеним овердрафтом 2 329,23 гривень.
Крім того, 16.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «РайффайзенБанк» та підписала Заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/0666/82/918867, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати клієнту кредит у сумі 106 558,29 грн., а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування; кредит; процентна ставка за користування кредитом 39,9 % річних.
Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, визначених у договорі.
До договору Банк додав розрахунок заборгованості по картковому рахунку №014/0666/82/ НОМЕР_2 , згідно якого, у зв`язку із не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним вище кредитним договором станом на 21.04.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 150 234,23 гривень та складається з: заборгованості за кредитом 128 397, 35 грн., заборгованості за відсотками - 21 836,88 грн.
ОЦІНКА СУДУ
За кредитними договорами позивач виконав свій обов`язок та надав позичальнику кредити.
Однак ОСОБА_1 кредити не повернув.
Аналізуючи надані розрахунки банком, суд дійшов висновку, що відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконував, у зв`язку з чим має перед банком заборгованість, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України,правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626,628 ЦК України,договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно дост.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно із ст.1054 ЦК України,за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України,публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «Райффайзен Банк»).
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому, з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України, можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
За змістом статті 1056-1 ЦК України,розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України,позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Позивач свої зобов`язання за договорами виконав в повному обсязі..
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, взяті на себе зобов`язання за заявою про надання Кредиту «Кредитна картка» № 01/0986/82/0218629 від 07.05.2018 року, станом на 03.08.2021 року становить 10 429,23 гривень та складається з: заборгованість за дозволеним овердрафтом 8100,00 гривень, заборгованість за не дозволеним овердрафтом 2 329,23 гривень та за надання Кредиту « Кредит готівкою» № 014/0666/82/9188756 від 16.09.2019 року, станом на 21.04.2021 року становить 150 234,23 гривень та складається з: заборгованості за кредитом 128 397, 35 грн., заборгованості за відсотками - 21 836,88 грн.
Доказів, які б спростовували приведені позивачем розрахунки заборгованості відповідачем за вищевказаним договорами суду не надано, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаними договорами.
Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить висновку, що відповідачем порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 133, 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141, 263-265,279, 280ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 09 жовтня 2023 року.
Учасники справи:
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання, зареєстроване в установленому законом порядку: АДРЕСА_1 .
СУДДЯ Л.М. НЕРОДА