Справа 206/2990/23
Провадження 2/206/894/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Погребної А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 07.06.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір карткового рахунку. Зазначений вище договір є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України. 07.06.2021 року ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-Договору № 2021/І_С/400-001006 просив видати кредит у формі дозволеного оверрдрафту на умовах: кредитний договір№2021/ОВР/400-000398, строк кредитування 12 місяців, орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., процентна ставка 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 42%, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, щомісячний платіж по кредиту - 7% мінімум 50 грн., пільговий період 30 днів.

Того ж дня відповідачу була видана платіжна картка № НОМЕР_1 . Відповідач активно користувався кредитними коштами, що підтверджується випискою по рахунку. Тобто, банк повністю виконав свої зобов`язання за договором.

Позичальник умови договору не виконує. Станом на 27.04.2023 року згідно із розрахунком заборгованості має заборгованість за Договором овердрафту - 8858,27 грн., яка складається з : - заборгованості по кредиту (прострочена) 7483,65 грн; заборгованість по процентам (прострочена) -1374,62 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 8858,27 грн., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справудо розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не зьявився. В позовній заяві просив провести розгляд справи без участі представника позивача. У разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників провадження, в заочному порядку, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, які подані до позовної заяви, встановив наступне.

07 червня 2021 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір №2021/І_С400-001006 (Договір карткового рахунку), згідно із п.2.1 якої ця заява договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» ( далі- Правила), Тарифним планом (далі- Тарифи), Умовами банківських продуктів/Пакетів ( далі- Умови) та які розміщені на офіційному сайті Банку, є договором комплексного банківського обслуговування ( далі- Договір).

Згідно із п.2.2 Банк на підставі Договору надає Клієнту послуги щодо:

-Відкриття та розрахунково-касове обслуговування поточного рахунку, обслуговування за яким може здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу;

-Надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до Програми кредитування , вказаній у розділі 4 Договору.

Згідно із розділом 4 Договору «Паспорт споживчого кредиту» встановлено: договір №2021/ОВР/400-000398, Програма кредитування: строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) 12 місяців; мета кредиту споживчі цілі; орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн.; можлива сума кредиту 0,00 - 300000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту - 7% мінімум 50 грн; пільговий період 30 днів; процентна ставка 42% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість 42% річних; процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних; комісія за видачу/встановлення кредиту 2,99%.

На підставі укладеного договору відповідачу був відкритий в банку поточний рахунок і видано платіжну картку із встановленим на ній лімітом дозволеного овердрафту.

З наданої банком виписки по рахунку (а.с.49-50) встановлено, що відповідач користувався кредитними коштами.

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості за договором заборгованість відповідача перед банком станом на 27.04.2023 року становить 8858,27 грн. і складається з : - заборгованості по кредиту (прострочена) 7483,65 грн; заборгованість по процентам (прострочена) -1374,62 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що Договір між сторонами укладений шляхом підписання 07.06.2021 року відповідачем Заяви-договору, за умовами якого ця Заява договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» ( далі- Правила), Тарифним планом (далі- Тарифи), Умовами банківських продуктів/Пакетів ( далі- Умови) та які розміщені на офіційному сайті Банку, є договором комплексного банківського обслуговування ( далі- Договір)

У розділі 4 цього Договору визначені усі істотні умови договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору №2021/І_С/400-001006 від 07.06.2021 року, не повернув банку отримані ним у користування грошові кошти та не сплатив проценти за користування грошовими коштами, розмір заборгованості підтверджений документально, тому позовні вимоги банку підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 2684,00 грн. судового збору.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимогиПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ) заборгованість за договором №2021/І_С/400-001006 від 07.06.2021 року станом на 27.04.2023 року в сумі 8858,27 грн. (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень 27 копійок), яка складається з : - заборгованості по кредиту (прострочена) 7483,65 грн; заборгованість по процентам (прострочена) -1374,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ) судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні ).

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцять днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ча стині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.П. Прінь