УХВАЛА

14 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 990SCCV/26/23

провадження № 61-203вп23

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гурського Віталія Степановича про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство закордонних справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гурський В. С. звернувся до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» з клопотанням про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, які проживають поза межами України, а саме в Швейцарській Конфедерації. Останнім місцем реєстрації ОСОБА_1 в Україні, згідно клопотання, є: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 . Однак у зв`язку з проживанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межами України доцільним є визначення підсудності справи Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, за місцем здійснення адвокатської діяльності представника ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 316 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, представник ОСОБА_1 - Гурський В. С. надав: копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ; копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 № НОМЕР_7; копію картки платника податків ОСОБА_1 ; копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 12 серпня 2009 року Дворічанським РВ ГУ МВС України в Харківській області; копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 № НОМЕР_3 ; копію картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копію свідоцтва про встановлення батьківства; копію дозволу на проживання у Швейцарській Конфедерації № НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копію дозволу на проживання у Швейцарській Конфедерації № НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ; копію дозволу на проживання у Швейцарській Конфедерації № НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; копії медичної документації

Доданими до клопотання доказами підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, які проживають за її межами.

До клопотання також долучено заяву (з додатками) ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

З доданого до клопотання ордеру від 01 листопада 2023 року № 1237629 вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 адвокатським бюро «Віталія Гурського» (адвокат Гурський В. С.), місцезнаходження якого, згідно договору оренди А-840 від 10 квітня 2023 року, є: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянкою України, яка проживає за її межами і має намір звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, беручи до уваги, що її представник здійснює адвокатську діяльність, клопотання необхідно задовольнити та визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, для розгляду Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись частиною другою статті 316 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство закордонних справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення, Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко