Провадження № 2/161/3522/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2023 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення режиму спільної часткової власності на житловий будинок, виділ в натурі та визнання особистою приватною власністю відокремленого житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення режиму спільної часткової власності на житловий будинок, виділ в натурі та визнання особистою приватною власністю відокремленого житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення режиму спільної часткової власності на житловий будинок, виділ в натурі та визнання особистою приватною власністю відокремленого житлового приміщення.

Ухвалою суду від 26.09.2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення режиму спільної часткової власності на житловий будинок, виділ в натурі та визнання особистою приватною власністю відокремленого житлового приміщення до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення режиму спільної часткової власності на житловий будинок, виділ в натурі та визнання особистою приватною власністю відокремленого житлового приміщення

Сторони в судове засідання не з`явились, до початку підготовчого засідання від них надійшла спільна заява про розгляд справи у їх відсутності та заява про укладення мирової угоди, відповідно до якої просили суд затвердити мирову угоду та вирішити питання про повернення позивачу за первісним позовом та позивачам на зустрічним позовом з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Припинити ОСОБА_1 , розмір частки якого становить 63/300, режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

2. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 відокремлене житлове приміщення з самостійним виходом - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входять наступні приміщення:

1-1Коридор площею 3,5 кв.м.

1-2Кімната площею 9,4 кв.м.

1-3 Кімната площею 15,5 кв.м.

1-4Санвузол площею 4,4 кв.м.

1-5Кухня площею 8,6 кв.м.

- ганок a1, частина огорожі 2

3. Припинити ОСОБА_3 , розмір частки якої становить 141/300, режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

4. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 відокремлене житлове приміщення з самостійним виходом - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якої входять наступні приміщення:

2-1Коридор площею 5,5 кв.м.

2-2Кухня площею 9,1 кв.м.

2-3Кімната площею 12,4 кв.м.

2-4Кімната площею 11,1 кв.м.

2-5Кімната площею 19,6 кв.м.

2-6Кімната площею 16,3 кв.м.

2-7Коридор площею 5,5 кв.м.

2-8Санвузол площею 2,5 кв.м.

- ганок а6, гараж-хлів Б2-1, погріб з шийкою В, частина огорожі 2, частина огорожі3, частина огорожі 4, частина огорожі 5.

5. Припинити ОСОБА_2 , розмір частки якої становить 96/300, режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

6. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 відокремлене житлове приміщення з самостійним виходом - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в до складу якої входять наступні приміщення:

3-1Коридор площею 3,4 кв.м.

3-2Коридор площею 9,2 кв.м.

3-3Кімната площею 29,3 кв.м.

3-4Кімната площею 6,2 кв. м.

3-5Кімната площею 9,6 кв.м.

3-6Кухня площею 11,1 кв.м.

3-7Ванна площею 4,2 кв.м.

3-8Вбиральня площею 1,1 кв.м.

3-9Кімната площею 25,5 кв.м.

-гараж хлів Б-1, оглядова яма гаражна б1, гараж Б1-1, частина огорожі 3, частина огорожі 4, частина огорожі 5, огорожа1, доріжки та площадки садові 1.

7. Претензій співвласники будинку щодо грошової компенсації за відхилення від вартості, яка приходиться на ідеальні частки їх будинковолодіння не мають.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із наведеного слідує, що мирова угода укладається сторонами провадження з метою врегулювання спору.

Враховуючи викладене, а також те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь всіх сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідно роз`яснити сторонам положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України в якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи № 161/13606/23, при поданні первісного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір в загальній сумі 3888, 80 грн. (2815, 20 грн.згідно квитанції 0.0..1 від 26.08.2023 року та 1073,60 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 04.09.2023 року).

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі 1944, 40 грн.

Крім того, з матеріалів справи № 161/13606/23 вбачається, що при поданні зустрічного позову представником позивачів за зустрічним позовом - ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 сплачено судовий збір в сумі 10590, 51 грн. (платіжна інструкція №0.0..1 від 26.09.2023 року).

Тому, представнику позивачів за зустрічним позовом - ОСОБА_4 слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що становить 5295, 25 грн.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 247, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення режиму спільної часткової власності на житловий будинок, виділ в натурі та визнання особистою приватною власністю відокремленого житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення режиму спільної часткової власності на житловий будинок, виділ в натурі та визнання особистою приватною власністю відокремленого житлового приміщення, за якою:

1. Припинити ОСОБА_1 , розмір частки якого становить 63/300, режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

2. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 відокремлене житлове приміщення з самостійним виходом - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входять наступні приміщення:

1-1Коридор площею 3,5 кв.м.

1-2Кімната площею 9,4 кв.м.

1-3 Кімната площею 15,5 кв.м.

1-4 Санвузол площею 4,4 кв.м.

1-5Кухня площею 8,6 кв.м.

- ганок a1, частина огорожі 2

3. Припинити ОСОБА_3 , розмір частки якої становить 141/300, режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

4. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 відокремлене житлове приміщення з самостійним виходом - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якої входять наступні приміщення:

2-1 Коридор площею 5,5 кв.м.

2-2 Кухня площею 9,1 кв.м.

2-3 Кімната площею 12,4 кв.м.

2-4 Кімната площею 11,1 кв.м.

2-5 Кімната площею 19,6 кв.м.

2-6 Кімната площею 16,3 кв.м.

2-7 Коридор площею 5,5 кв.м.

2-8 Санвузол площею 2,5 кв.м.

- ганок а6, гараж-хлів Б2-1, погріб з шийкою В, частина огорожі 2, частина огорожі3, частина огорожі 4, частина огорожі 5.

5. Припинити ОСОБА_2 , розмір частки якої становить 96/300, режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

6. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 відокремлене житлове приміщення з самостійним виходом - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в до складу якої входять наступні приміщення:

3-1 Коридор площею 3,4 кв.м.

3-2 Коридор площею 9,2 кв.м.

3-3 Кімната площею 29,3 кв.м.

3-4 Кімната площею 6,2 кв. м.

3-5 Кімната площею 9,6 кв.м.

3-6 Кухня площею 11,1 кв.м.

3-7 Ванна площею 4,2 кв.м.

3-8 Вбиральня площею 1,1 кв.м.

3-9 Кімната площею 25,5 кв.м.

-гараж хлів Б-1, оглядова яма гаражна б1, гараж Б1-1, частина огорожі 3, частина огорожі 4, частина огорожі 5, огорожа1, доріжки та площадки садові 1.

7. Претензій співвласники будинку щодо грошової компенсації за відхилення від вартості, яка приходиться на ідеальні частки їх будинковолодіння не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення режиму спільної часткової власності на житловий будинок, виділ в натурі та визнання особистою приватною власністю відокремленого житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення режиму спільної часткової власності на житловий будинок, виділ в натурі та визнання особистою приватною власністю відокремленого житлового приміщення закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в загальній сумі 1944 (одну тисячу дев`ятсот сорок чотири) грн. 40 коп., а саме: 1407 (одну тисячу чотириста сім) грн 60 коп, згідно квитанції 0.0..1 від 26.08.2023 року та 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., згідно квитанції №0.0..1 від 04.09.2023 року.

Повернути представнику позивачів за зустрічним позовом - ОСОБА_4 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в сумі 5295 (п`ять тисяч двісті девяносто п`ять) грн. 25 коп. згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 26.09.2023 року.

Оригінали вищевказаних платіжних документів знаходяться в матеріалах справи №161/13606/23, провадження №2/161/3522/23.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 29 вересня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук