ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/755/23

Апеляційне провадження № 22ск/4823/28/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., вивчив матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 03 серпня 2011 року у справі № 2447-12/105/11 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (Акціонерного товариства «Сенс Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500059105,-

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням третейського суду, яким з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» (АТ «Сенс Банк») стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500059105, ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування даного рішення третейського суду.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 03.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог п. 1,2,4 ч. 4 ст. 455 ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали направлено заявнику на вказану ним при поданні заяви електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та через Інформаційну судову систему «Д-3» отримано довідку про доставку електронного листа, згідно якого документ доставлено на електронну скриньку 03.10.2023 о 09:49.

Також копію ухвали Чернігівського апеляційного суду 18.10.2023 направлено заявнику рекомендованим листом за адресами вказаними у заяві, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Копію ухвали апеляційного суду від 03.10.2023 вручено ОСОБА_1 23.10.2023, про що свідчить, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлялось на адресу для листування: АДРЕСА_2 .

Крім того, копію ухвали апеляційного суду від 03.10.2023 направлялось рекомендованим листом з повідомленням на зареєстроване місце проживання заявника: АДРЕСА_1 , однак повернулась 08.11.2023 з поміткою про причини невручення, а саме: «адресат відсутній за вказаною адресою».

З урахуванням часу отримання заявником ОСОБА_1 копії ухвали, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився, у встановлений судом строк заявник вимоги ухвали апеляційного суду від 03.10.2023 не виконав.

Відповідно до положень статей 185, 455 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 185, 455 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 03 серпня 2011 року необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, 455 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 03 серпня 2011 року у справі № 2447-12/105/11 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (Акціонерного товариства «Сенс Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500059105 - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Копію ухвали разом із заявою надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О. Є. Мамонова