Справа № 553/2034/22
Провадження № 6/553/145/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Подмаркової Ю.М.,

секретаря судових засідань Макаренка Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання заочного рішення від 28.12.2022 у справі № 553/2034/22 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання заочного рішення від 28.12.2022 у справі № 553/2034/22 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до моменту прийняття остаточного рішення судом першої інстанції у цій справі.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви учасники справи не прибули, про причини неявки не повідомили.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про відстрочення виконання заочного рішення від 28.12.2022 у справі № 553/2034/22 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 статті 435 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 28.12.2022 позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, МФО 351823, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Ощадбанк» ) заборгованість в сумі 88408 грн. 40 коп., з урахуванням індексу інфляції в сумі 5697 грн. 50 коп. та 3 % річних в сумі 2083 грн. 74 коп., а всього кошти в загальній сумі 96189 грн. 64 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір по 1240 грн. 50 коп. з кожного.

24.10.2023 ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28.12.2022.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.11.2023 заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28.12.2022 у цивільній справі № 553/2034/22 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви, матеріали цивільної справи, враховуючи ту обставину, що заочне рішення від 28.12.2022 у справі № 553/2034/22 скасовано, не вбачає підстав для задоволення заяви про відстрочення його виконання.

Керуючись статтями 247, 435 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання заочного рішення від 28.12.2022 у справі № 553/2034/22 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17.11.2023.

Суддя Ю.М. Подмаркова