Справа № 588/570/23
№ провадження 2/588/143/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивачки

Позивач у березні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина до якої входить нерухоме майно, зокрема земельні ділянки сільськогосподарського призначення розташовані на території Солдатської сільської ради Охтирського району Сумської області. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-СМ №023289.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все майно заповіла позивачу, який був посвідчений в Солдатській сільській раді за №14 від 18.01.2018 року.

ОСОБА_2 мала значні проблеми із здоров`ям, хворіла та потребувала постійного догляду ОСОБА_3 забрав її до себе та вони проживали разом без реєстрації.

Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 подавав через Солдатський старостинський округ, але заява до реєстру зареєстрована не була, про що позивач дізнався коли звернувся до нотаріальної контори, хоч сам не мав своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини у зв`язку з військовими діями. Позивач вважав, що за відсутності інших спадкоємців, спадщина за заповітом перейшла до нього.

Позивач звернувся до нотаріуса з питань оформлення спадкових прав, проте нотаріус пояснив, що установлення останнього місця проживання спадкодавця здійснюється за місцем офіційної реєстрації, тому позивачу було відмовлено у оформленні спадкових прав, роз`яснено право на звернення до суду стосовно поновлення строку на прийняття спадщини.

Позивач вважає, що причини пропущення строку прийняття спадщини є поважними, тому він просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників

Ухвалою суду від 22.03.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивачем 23.03.2023 подано клопотання про розгляд справи без його участі та витребування письмових доказів.

Ухвалою суду від 18.04.2023 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням позивача витребувано додаткові письмові докази.

Стислий виклик позиції відповідача

Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, відзив не надіслано, щодо вирішення питання відповідач покладається на розсуд суду (а.с.23).

Фактичні обставини, установлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Солдатське Охтирського району Сумської області (а.с.5).

ОСОБА_2 18.01.2019 року склала заповіт, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Солдатської сільської ради за №14 (а.с.6). За замістом указаного заповіту, який за даними Спадкового реєстру зареєстрований за № 14 і є чинним, ОСОБА_2 заповіла позивачу земельні ділянки (пай) площею 2,2183 га, кадастровий номер: :07:004:0032 та площею 0,4256 га, кадастровий номер: :07:004:0216 (а.с.7, 8, 29-31).

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 одна (а.с.6), а позивач був зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с. 29, 30, 31-32).

ОСОБА_3 звертався з письмовою заявою 29.08.2022 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка була зареєстрована старостою Солдатського старостинського округу Тростянецької міської ради за №1.9.-18 (а.с.12).

Листом державного нотаріуса В-Писарівської районної державної нотаріальної контори Перлик Т. від 16.03.2023 року позивачу роз`яснено, що ним був пропущений строк прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня відкриття спадщини (а.с. 13).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права

Ураховуючи день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 спірні правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до загальних положень про спадкування, викладених у статтях 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття.

Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу чи уповноваженій особі місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до цієї норми поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Частина третя статті 1272 ЦК України може застосовуватись, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд повинен враховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку, з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Повертаючись до обставин цієї справи слід зазначити, що через понад один місяць після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який триває до цього часу.

Заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 мала бути подана до 04.07.2022 року.

Позивач, який проживає у сільській місцевості, відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подав 29.08.2022 року посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Термін пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за заповітом є незначним.

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які прийняли спадщину не установлено, ОСОБА_3 як на причини пропуску строку прийняття спадщини посилається на військові дії, тому суд вважає справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , задовольнивши позов у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 29.05.2023 року.

Сторони

Позивач

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач

Тростянецька міська рада, , адреса: вул.Миру, 6 м.Тростянець Сумської області

Суддя М.В. Щербаченко