Справа № 727/7422/23
Провадження № 2/727/1369/23
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі: головуючого судді - Слободян Г.М. секретаря судового засідання - Чекан Х.В. розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ); треті особи, що не заявляє самостійних вимог відносно спору - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ); відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місце знаходження вул.. Кобилянська, 7 м. Чернівці) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 17.12.2014 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (який було розірвано 11.01.2023 року), за час шлюбу у них народилося троє дітей, серед яких - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стверджує, що з ОСОБА_3 він познайомився ще у 2018 році, коли кожен з них перебував у зареєстрованому шлюбі, згодом їх дружні відносини переросли в почуття. Вказує на те, що в березні 2020 року їх спілкування з ОСОБА_3 припинилося у зв`язку з третьою вагітністю ОСОБА_3 під час перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та сумнівами позивача з приводу того, хто є біологічним батьком дитини. Зазначає, що після народження дитини вони з ОСОБА_3 відновили спілкування та почали жити разом з дітьми ОСОБА_3 від шлюбу з відповідачем. 07 березня 2023 року позивач та ОСОБА_3 вирішили зареєструвати шлюб. Позивач вказує на те, що з часом почав помічати ознаки зовнішньої схожості з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим ним було ініційовано проведення ДНК -дослідження. Просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.08.2023 року по справі відкрито провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представником позивача, адвокатом Томко В.М. та позивачем ОСОБА_1 було скеровано до суду заяви, у яких вони просили розгляд справи провести за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, відомостей про поважність причин неявки суду не надав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог відносно спору - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог відносно спору - відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання також не з`явилися, будучи повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, відомостей про поважність причин неявки суду не надали

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Досліджені докази та застосовані норми права.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.01.2023 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2139 - розірвано (а.с.12).

З даного рішення також вбачається, що за час шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилося троє дітей, серед яких - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29.08.2020 року (а.с.10).

06 вересня 2021 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1185, та призначено стягнення аліментів (а.с.13-15).

07 березня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №131 (а.с.11).

Позивачем для вирішення питання про визначення біологічного батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було ініційовано проведення ДНК-дослідження, що підтверджується заявою ОСОБА_1 від 06.07.2023 року (а.с.16), на підставі якої було відібрано зразки крові ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та отримано в приміщенні відділення судової імунології КМУ «Обласне бюро судово- медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, про що свідчить супровідний лист КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» від 06.07.2023 року(а.с.17).

16 серпня 2023 року Шевченківським районним судом м. Чернівці отримано клопотання представника позивача ОСОБА_6 про приєднання документів до матеріалів цивільної справи, а саме висновок експертного судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження №39 від 10.07.2023 року (а.с.36-38).

Судом встановлено, що згідно висновку експертного судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження №39 від 10.07.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ймовірністю 99,9% може являтися біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про те, що батьківство ОСОБА_1 фактично доведене (а.с.40-44).

Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статею 12 чч.1,3 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 51 Конституції України, ч.ч. 2,3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно з ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Статетю 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Згідно з ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Окрім цього, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до вимог ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

П. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з п. 5 вказаної Постанови спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п.6 Постанови у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч.2 ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності вважає, що судом було достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 , являється біологічним батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується висновку експертного судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження №39 від 10.07.2023 року.

Враховуючи, що позивач, ОСОБА_1 , вважає себе біологічним доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходить підтвердження в досліджених судом доказах, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині вимог про визнання батьківства. Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_3 , підлягають й задоволенню вимоги щодо виключення з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, зміни прізвища та по-батькові дитини.

З огляду на викладене, беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази, якими підтверджується батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,82, 200,206, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ:

Заочне рішення по справі.

Позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 - про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задоволити.

Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 відносно дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису №1540 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 29.08.2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відомості в графі БАТЬКИ про ОСОБА_2 , громадянина України, як батька дитини.

Внести зміни до актового запису №1540 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 29.08.2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у графі БАТЬКИ, зазначити відомості про батька вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Внести зміни до актового запису №1540 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 29.08.2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в якому в графі «відомості про дитину» змінити по-батькові дитини - з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », прізвище дитини « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; ім.»я дитини ОСОБА_4 та дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження дитини, з урахуванням внесених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 - ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 28.08.2023 року.

Суддя Слободян Г.М.