Справа № 347/618/23
Провадження № 2-з/347/11/23
У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2023 м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

14.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що у провадженні Косівського районного суду знаходиться на розгляді справа №347/618/23 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Крім того, у заяві зазначила, що зважаючи на наявність нерухомого і рухомого майна набутого сторонами у шлюбі, а також на непередбачуваність поведінки відповідача, вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказане у заяві нерухоме майно.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), що передбачено ч.1 ст. 153 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Види забезпечення позову передбачені ч.1 ст.150 ЦПК України, а вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову передбачені статтею 151 ЦПК України. Зокрема, відповідно до положення ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як видно із заяви про забезпечення позову, заява не підписана заявницею, а також до неї не долучено вказаних у додатку: документу про сплату судового збору та доказу надіслання копії заяви відповідачу, про що відповідно уповноваженими особами Косівського районного суду було складено акт від 14.11.2023 року.

Як передбачено ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведені норми законодавства, а також враховуючи те, що заявницею при подачі заяви не було дотримано вимог ст.151 ЦПК України, вважаю, що заяву слід повернути заявниці разом з усіма доданими до неї документами, що не позбавлятиме її права повторного звернення до суду з такою заявою.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 149-150, 153, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути заявниці разом з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І.ГОРДІЙ