Справа № 128/4119/23
Провадження № 6/134/13/2023
УХВАЛА

іменем України

15 листопада 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лабая О.В., за участю секретаря Цибуляк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс", про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на ТОВ «Дебт Форс» у зв`язку із переходом до останнього прав кредитора до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Заінтересована особа та боржниця ОСОБА_1 , в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні.

Представник стягувача ТОВ "Вердикт Капітал", представник стягувача ТОВ «Кампсіс Фінанс». в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду даної заяви повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду до суду не подавали.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не заявились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із наступного.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 30.08.2021 року ВП № 66645607 приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В. відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 7547,00 гривень на підставі виконавчого документу: виконавчий напис № 83295 виданого 03.06.2021 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №08-02/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № AG6906978.

09.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір відступлення права вимоги № 09-05/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № AG6906978

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 66645607 відкритому на підставі виконавчого напису № 83295 вчиненого 03.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 з товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс" (, 02121, Харківське шосе. буд.201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: