Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 14.02.2023
Номер судового провадження: 2/243/144/2023
Провадження № 2/243/144/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області після скасування судового рішення перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи, оскільки вона не має технічної можливості приймати участь у справі в режимі відеоконференції, або зупинити провадження у справі до припинення воєнного стану в Україні.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву про зупинення провадження по справі, оскільки на теперішній час він перебуває на посаді старшини роти № 2 полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Головного управління Національної поліції у м. Києві. З 24.02.2022 вказаний підрозділ переведено на воєнний стан та залучено до участі у військових операціях на Донбасі.

У судовому засіданні учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб слухання справи, участі не приймали.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані клопотання як позивачки, так і відповідача, відповідні документи, суд виходить з наступних підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, здійснення судочинства Слов`янським міськрайонним судом Донецької області запроваджено дистанційно, та відповідно розгляд справ здійснюється в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справ про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно довідки виданої полком патрульноїслужби поліціїособливого призначення«Київ» Головногоуправління Національноїполіції ум.Києві Національноїполіції Українивід 08.02.2023№ 29/125/41/04-2023 та наданою відповідачем до суду в обґрунтування даного клопотання слідує, що ОСОБА_2 з 14 липня 2014 року по 07 листопада 2015 року дійсно перебував на службі в органах внутрішніх справ. З 07 листопада 2015 року по теперішній час перебуває на службі в Національній поліції. Перебуває на посаді старшини роти № 2 полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, враховуючи, що в Україні, Указом Президента України введено воєнний стан, та, оскільки, полк патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Головного управління Національної поліції у м. Києві, в якому працює відповідач ОСОБА_2 переведено на воєнний стан та залучено до участі у військових операціях на Донбасі, а тому суд дійшов висновку, що клопотання позивачки, яка також просить суд зупинити провадження по справі до припинення воєнного стану в Україні, підлягає частковомузадоволенню,а клопотаннявідповідача прозупинення провадженняу справіслід задовольнитив повномуобсязі,провадження посправі відповіднодо приписівп.2ч.1ст.253ЦПК Українизупинити настрок доприпинення перебуваннявідповідача ОСОБА_2 у складіполку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Головного управління Національної поліції у м. Києві, який переведено на воєнний стан та залучено до участі у військових операціях з оборони країни.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити частково.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання позивачки відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 243/11645/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, зупинити, до припинення перебування відповідача у складі полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про час припинення його перебування у складі полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Головного управління Національної поліції у м. Києві.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 14.02.2023.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...