ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/53/23 Справа № 701/257/22
УХВАЛА

про виправлення описки

01 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Карпенко О.В.

суддів Новікова О.М., Нерушак Л.В.

за участю секретаря Мунтян К.С.

розглянувши в судовому засіданні заяву першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої органами дізнання та досудового слідства, -

в с т а н о в и в :

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 28 червня 2022 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , 1 528 150 (один мільйон п`ятсот двадцять вісім тисяч сто п`ятдесят) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої органами дізнання та досудового слідства.

В іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року апеляційну скаргу Черкаської обласної прокуратури - задоволено.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України - задоволено частково.

Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 червня 2022 року змінено, виклавши абзац другий її резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої органами дізнання та досудового слідства грошові кошти в сумі 509 383,33 грн. (п`ятсот дев`ять тисяч триста вісімдесят три гривні тридцять три копійки)».

В іншій частині рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 червня 2022 року - залишено без змін.

Стягнуто з держави на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 14 494,74 грн.

Стягнуто з держави на користь Державної казначейської служби України 8326,85 грн.

Постановою Верховного Суду від 01 лютого 2023 року касаційну скаргу Черкаської обласної прокуратури - залишено без задоволення.

Касаційну скаргу Державної казначейської служби - задоволено частково.

Постанову Черкаського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року змінено, збільшивши розмір стягнутої з держави на користь Державної казначейської служби України суми з 8 326,85 грн. до 10 382,98 грн.

В іншій оскаржуваній частині постанову Черкаського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року - залишено без змін.

03 травня 2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання першого заступника Черкаської обласної прокуратури Остапа Сидора про повернення зарахованого до бюджету судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, яке мотивоване тим, що Черкаською обласною прокуратурою за внесення апеляційної скарги на рішення Маньківського районного суду від 28 червня 2022 року у справі № 701/257/22 сплачено судовий збір у розмірі 22 922,26 грн.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року клопотання прокурора задоволено та зобов`язано Управління державної казначейської служби України у м. Черкаси Черкаської області повернути Черкаській обласній прокуратурі частину судового збору у розмірі 6 371,39 ( шість тисяч триста сімдесят одна грн 39 коп.) згідно із квитанцією від 25 липня 2022 року № 1100 ( одержано банком 25.07.2022) на рахунок отримувача UA0023759, Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.), код за ЄДРПОУ ? 37930566, отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101, МФО ? 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

30 травня 2023 року перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року, а саме: замість «на рахунок отримувача UA0023759, Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.), код за ЄДРПОУ ? 37930566, отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101, МФО ? 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101» зазначити «на рахунок отримувача UA 0003751, код отримувача за ; банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ; МФО 820172».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється відповідна ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши доводи заяви першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про виправлення описки, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви, оскільки дійсно, як вбачається з платіжного доручення №1100 від 25 липня 2022 року є описка у зазначенні реквізитів отримувача.

В зв`язку з вищевикладеним, апеляційний суд прийшов до висновку, щонеобхідно виправити описку в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року, а саме: замість «на рахунок отримувача UA0023759, Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.), код за ЄДРПОУ ? 37930566, отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101, МФО ? 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101» правильно зазначити «на рахунок отримувача UA 0003751, код отримувача за ; банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ; МФО 820172»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року, а саме:

замість «на рахунок отримувача UA0023759, Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.), код за ЄДРПОУ ? 37930566, отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101, МФО ? 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101» вважати правильним «на рахунок отримувача UA 0003751, код отримувача за ; банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ; МФО 820172»

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Головуюча О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Л.В. Нерушак