КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року місто Київ

Справа №758/12047/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15115/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 06 вересня 2023 року (у складі судді Головчака М. М., інформація щодо складання повного тексту відсутня)

у справі за заявою позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання незаконними дії та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 06 вересня 2023 року заяву про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 03.10.2016 у справі № 758/12047/16-ц, а саме: арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 93,9 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, представник ТОВ «Кей-Колект» - Гетіков Василь Миколайович 11 вересня 2023 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року справу призначено судді-доповідачу - Музичко С.Г., судді, які входять до складу колегії: Болотов Є.В., Кулікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року заяву про самовідвід судді-доповідача Музичко С.Г. суддів: Болтова Є.В., Кулікової С.В. задоволено.

Справу передано на повторний авторозподіл для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2023 року справу призначено судді-доповідачу - Желепа О.В., судді, які входять до складу колегії: Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Ухвалу постановлено 06 вересня 2023 року, апеляційну скаргу подано 11 вересня 2023 року - в межах строку передбаченого законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою відповідача, повноваження якого підтвердженні.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Судовий збір сплачено скаржником відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 06 вересня 2023року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська