г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3849/23
Номер провадження 2/213/1579/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді - Мазуренко В.В.

секретаря судового засідання - Дударєвої В.С.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Сторони у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Представником позивача адвокатом Мірошниченко М.В. заявлено клопотання про витребування доказів, просить витребувати:

від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області, місцезнаходження: 49102, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Галицького Данила, буд.14, інформацію щодо того чи знаходиться на зберіганні в архіві спадкова справа, заведена П`ятою криворізькою державною нотаріальною конторою 14.03.1997 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 04.05.2001 року передана до Тернівської державної нотаріальної контори Павлоградського району Дніпропетровської області (контори наддали відповідь про відсутність спадкової справи);

від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: 50006, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Металургів, 16, копію повного актового запису №438 від 25 жовтня 1996 року, здійсненог опро смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділом РАГС Інгулецького міськвиконкому Дніпропетровської області, де зазначено місце проживання померлого згідно паспортних даних останнього.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача адвокатом Мірошниченко М.В. належним чином обґрунтовано клопотання, та необхідність його задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, визначених п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, є свобода в наданні ними до суду своїх доказів, приймаючи до уваги що у заявника є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. Згідно з ч.6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також, суду надано відповідь №323088 від 15.11.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого вбачається, що частина у праві власності на житловий будинок належить ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права.

Згідно зі ст.53 ч.1-7 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст.53 ч.1-7, 81, 84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мірошниченко М.В. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати надати Державний нотаріальний архів Дніпропетровської області, місцезнаходження: 49102, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Галицького Данила, буд.14, інформацію чи знаходиться на зберіганні в архіві спадкова справа, заведена П`ятою криворізькою державною нотаріальною конторою 14.03.1997 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 04.05.2001 року передана до Тернівської державної нотаріальної контори Павлоградського району Дніпропетровської області (контори надали відповідь про відсутність спадкової справи);

Зобов`язати надати Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), місцезнаходження: 50006, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Металургів, 16, копію повного актового запису №438 від 25 жовтня 1996 року, здійсненого відділом РАГС Інгулецького міськвиконкому Дніпропетровської області про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначено місце проживання померлого згідно паспортних даних останнього.

Інформацію направити на адресу суду до 20 грудня 2023 р.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Залучити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.3 ст.278 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддую 15 листопада 2023 року.

Суддя: В.В.Мазуренко