Справа № 204/8858/23
провадження 2/462/1726/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування автомобіля.

Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки з огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача, було подано до суду клопотання, в якому він просив суд здійснити перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, оскільки ціна позову в розмірі 243 390 грн., - є значною для позивача. Крім того, дана справа містить виключну правову проблему, що стосується повернення майна, а тому, не може бути вирішена в порядку письмового провадження, без надання можливості сторонам висловити свою позицію в справі та надати пояснення по суті в судових засіданнях.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, слід відмовити за безпідставністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Як вбачається із позовних вимог, предметом позову є витребування автомобіля. Предмет доказування у справі не вимагає проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, дослідження доказів та спору по суті можливе під час розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, без виклику учасників справи, оскільки кожен вправі подати свої пояснення в письмовій формі.

Крім того, представником позивача в поданому клопотанні не вказано, що саме він може повідомити суду по справі в усній формі, чого б не міг повідомити в письмових поясненнях.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в ухвалі Великої Палати Верховного суду від 14.05.2019 у справі № 522/7636/14-ц (провадження № 14-636цс18), бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників.

Так, представником позивача не зазначено жодної об`єктивної причини, яка б унеможливлювала розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.19, 178,274,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування автомобіля, - відмовити за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш