233 Справа № 233/5517/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Теліціної О. О., представниці позивача Денисенко Н. М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг та уточнивши заявлені позовні вимоги в заяві від 28.09.2023, просить: стягнути з відповідача на його користь:

- суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 103 512,62 грн за період січень 2023 серпень 2023;

- суму 3% річних у розмірі 985,36 грн, нарахованих за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за період січень 2023 серпень 2023;

- суму інфляційних втрат у розмірі 767,78 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за період січень 2023 серпень 2023;

- суму пені у розмірі 9763,85 грн, нарахованої за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за період січень 2023 серпень 2023;

- судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2023 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

30.10.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про залишення позовної заяви в частині стягнення пені без розгляду.

Представниця позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про залишення позовних вимог в частині стягнення пені без розгляду підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти залишення позовних вимог в частині стягнення пені без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовних вимог в частині стягнення пені без розгляду, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1). Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч.3).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення пені у розмірі 9763,85 грн, нарахованої за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за період січень 2023 серпень 2023 належить залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог розгляд справи належить продовжити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення пені у розмірі 9763,85 грн, нарахованої за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за період січень 2023 серпень 2023 залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог - розгляд справи продовжити.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Каліуш