Справа № 202/9181/23
Провадження № 2-о/202/148/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

представника заявників адвоката Берзінь С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ум. Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Берзінь С. звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Щолково, Московської області, російськоїфедерації, від батьків: матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

В обґрунтування заяви зазначав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак фактично проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 20.02.2020. ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявників народилася дитина на території російської федерації. Встановлення факту народження необхідно заявникам з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про народження.

Заявники надали заяву про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2023 визнано обов`язковою явку в судові засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ум. Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту народження.

У судові засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися. Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Берзінь С. заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 93, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Пунктом 7 частини 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 7 ст. 315. ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У ст. 317 ЦПК України, передбачений порядок розгляду справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Представник заявника просить встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , який народився у м. Щолково, Московська область, російська федерація, у зв`язку з тим, що документи про народження дитини видані країною-агресором, російською федерацією.

Згідно матеріалів справи 14 січня 2023 року у місті Щолково, Московської області, російської федерації у батьків: матері ОСОБА_2 , батька ОСОБА_1 , народилась дитина ОСОБА_3 . В підтвердження зазначених обставин надано копію довідки про народження дитини № НОМЕР_1 , виданої країною агресором російською федерацією, та виписку з історії розвитку новонародженого № 23/265-11 від 18.01.2023, виданої бюджетною установою охорони здоров`я Московської області «Щолковський пренатальний центр».

Представником заявника зазначено, що мати, батько та дитина перетнули державний кордон України, однак не вказує на підставі яких документів, що унеможливлює встановити наявність або відсутність реєстрації народження дитини на території країни-агресора.

Крім цього, у заяві про встановлення факту народження дитини не обґрунтовано та не надано доказів неможливості зареєструвати народження дитини за умови подання органу державної реєстрації актів цивільного стану оригіналів відповідних медичних документів.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявників.

Тому суд вважає, недоведеним необхідність встановлення факту, який є необхідним заявникам.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 273, 315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ум. Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту народження відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складання рішення апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Бєсєда