Справа № 404/63/23
Номер провадження 2-во/404/71/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Ковальової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Федорова Захара Федоровича про виправлення описки в рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 27 липня 2023 року позовну заяву позовом представника ОСОБА_1 адвоката Федорова Захара Федоровича до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області про скасування заборони на відчуження нерухомого майна задоволено. Скасовано заборону на відчуження нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 733068, зареєстровано 05.06.2008 14:34:07 за № 733068; реєстратор: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області; підстава обтяження - повідомлення б/н 12.07.1974, Кіровоградське управління будівельного банку; об`єкт обтяження - будинок, адреса АДРЕСА_1 ; додаткові дані - архівний запис 23-4 стр. 1; заявник - Друга Кіровоградська ДНК.

Представник ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме: просить вірно вказати «реєстраційний номер обтяження 7333068 зареєстровано 05.06.2008 14:34:07 за № 7333068» замість помилкового«реєстраційний номер обтяження 733068 зареєстровано 05.06.2008 14:34:07 за № 733068», підтвердженням чого є відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна(а.с.26).

Судом встановлено, що в рішенні суду від 27 липня 2023 року не вірно вказаний реєстраційний номер обтяження.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Федорова Захара Федоровича про виправлення описки в рішенні- задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 27 липня 2023 року по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Федорова Захара Федоровича до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, вказавши правильно «реєстраційний номер обтяження 7333068 зареєстровано 05.06.2008 14:34:07 за № 7333068».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 06.10.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко