Справа № 635/926/14-ц
Провадження по справі № 6/635/192/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №635/926/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,-

В с т а н о в и в:

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Вищевказана заява була передана судді Харківського районного суду Харківської області Березовській І.В. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31 жовтня 2023 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №635/926/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми залишено без руху з тих підстав, що заявником не сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80,52 гривень, не зазначено назви сторін виконавчого провадження, не надано суду належним чином завіреної копії рішення.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

16 листопада 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2023 року про залишення заяви без руху.

Разом з тим, недоліки заяви, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2023 року, заявником в повному обсязі не усунуто, зокрема, заявником не сплачений судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80,52 гривень.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №635/926/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №635/926/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська