Справа № 438/277/23
Провадження 2-о/438/8/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., присяжних Сагана І.В., Зелінського Р.О., за участю секретаря Терлецької Ю.М., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ломакіна В., адвоката особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення його її опікуном. Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться йому бабкою. З листопада 1995 року вона має ІІ групу інвалідності довічно. Відповідно до довідки №136 виданої 13.02.2023 року КНП «Бориславська центральна міська лікарня», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під спостереженням лікарів і потребує постійного стороннього догляду з призначенням помічника. Вона обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності контролювати свою поведінку, вона потребує як медичного нагляду і лікування так і постійної сторонньої допомоги та контролю, оскільки не може самостійно пересуватися, так як є лежачою хворою. З 2020 року він самостійно доглядає бабусю та піклується про її стан здоров`я, інших осіб, які б могли піклуватися про неї немає, оскільки в неї був єдиний син ОСОБА_1 , який доводиться йому батьком, однак він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Уточнивши позовні вимоги просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та призначити його її опікуном.

Ухвалою суду від 27.02.2023 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 17.03.2023 року задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

Ухвалою суду від 08.05.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинене.

Ухвалою суду від 07.08.2023 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.08.2023 року залучено адвоката особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Заявник та його представника підтримали заяву, наполягали на її задоволенні.

Уповноважена особа виконавчого комітету Бориславської міської ради Шульц Т.І. підтримала заяву, наполягала на її задоволенні.

Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 також підтримав заяву.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться бабкою заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_2 .

Батько ОСОБА_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З представленої суду характеристики, виданої директором ТОВ «Дрогобицький м`ясокомбінат» від 14.02.2023р., ОСОБА_1 працює на комбінаті технологом з виробництва м`ясних продуктів з 12 квітня 2002 року, зарекомендував себе відповідальним і добросовісним працівником, дисциплінарних порушень не було, в колективі користується авторитетом як чесна і порядна людина.

Суду також представлено рішення та подання виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування, відповідно до якого затверджено висновок про можливість виконувати обов`язки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за умови визнання останньої недієздатною.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» за №758 від 24.07.2023 року, ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід визнати недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який звернувся до органу опіки та піклування з відповідною письмовою заявою, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення його опікуном судом не встановлено, тому, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна -задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Бориславі, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15 листопада 2023 року.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ

Присяжні Ігор САГАН

Руслан ЗЕЛІНСЬКИЙ