Справа № 169/962/23
Провадження № 6/169/2/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

03.10.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи її тим, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 60183575, відкрите на підставі виконавчого напису № 5115 вчиненого 16.09.2019 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_1 , про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Вердикт Капітал». 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОМ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 15-02/23про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500378785. 08.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 08-05/23 про відступлення прав вимоги за кредитним договором 500378785. Внаслідок чого ТОВ «Дебт Форс» набуло прав первісного кредитора відносно боржника ОСОБА_2 .

Заявник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом за матеріалами справи встановлено наступне.

30.09.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною відкрито виконавче провадження за виконавчим написом № 5115 виданим 16.09.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу київської області Гамзатовою А.А. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 36817,41 гривень, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 60183575.

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОМ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 15-02/23про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500378785. 08.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 08-05/23 про відступлення прав вимоги за кредитним договором 500378785. Внаслідок чого ТОВ «Дебт Форс» набуло прав первісного кредитора відносно боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Оскільки відповідними копіями договорів про відступлення прав вимог підтверджується перехід прав та обов`язків кредитора за договором № 500378785 до ТОВ «Дебт Форс», то суд вбачає всі підстави для задоволення заяви.

За викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо вимог до ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 60183575 відкритому на підставі виконавчого напису № 5115 вчиненого 16.09.2019 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Якщо у засідання було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Ковальчук