№566/571/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Альонова М.Р.,

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лейковського М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бокіймівська сільська рада Дубенського району, Рівненської області про встановлення юридичного факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 років померла мати його батька ОСОБА_2 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його баба - ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , який є його власністю.

Земля для обслуговування цього будинку не була оформлена на нього, заявника, а тому він почав збирати відповідні довідки, щоб оформити право власності на цю землю. При зверненні до Хорупанського старостинського округу, виявилося, що земля для обслуговування будинку АДРЕСА_1 передана у власність його бабі та існує заповіт від його баби ОСОБА_3 від 8 лютого 2000 року, згідно якого вона, на випадок своєї смерті, заповіла йому, заявнику, як внуку все своє майно.

05 червня 2023 року він, заявник, подав до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 0,57 га, яка належала померлій на підставі рішення Хорупанської сільської ради від 03 лютого 1994 року.

Під час вивчення документів, які були надані нотаріусу, виявилося неможливим встановити родинні відносини між ним, заявником, та померлою ОСОБА_3 у зв`язку з невідповідністю запису моєї баби в свідоцтві про смерть НОМЕР_1 , де вона вказана як « ОСОБА_3 » і в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_2 , де вона вказана як « ОСОБА_4 ».

В досудовому порядку він намагався внести виправлення в свідоцтво про народження батька, щоб виправити ім`я матері дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », але отримав відмову від органу реєстрації актів громадського стану.

Вищезазначені розбіжності унеможливлюють документальне підтвердження його родинних відносин з бабою, що відповідно створює перешкоди у спадкуванні майна, як спадкоємцю за заповітом.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Хорупань, Млинівського району, Рівненської області, визнавши, що вона є матір`ю мого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і є його рідною бабою.

В судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Лейковського М.П., заяву підтримали повністю та просили її задоволити.

23 жовтня 2023 року, надійшла заява від Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 1435/12-14 від 18 жовтня 2023 року надійшла заява від Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про те, що виконавчий комітет Бокіймівської сільської ради заявлені вимоги визнає у повному обсязі і просить розглянути дану справу без участі представника Бокіймівської сільської ради.

(а.с.49)

Суд, заслухавши думку заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення, так як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема:копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 30 травня 1967 року в с.Хорупань, Млинівського району, Рівненської області про те, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_7 .

(а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09 жовтня 1954 року батька заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками вказані: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_4 .

(а.с.9)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 25 вересня 2018 року виконавчим комітетом Бокіймівської сільської ради Рівненської області вбачається те, що батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

(актовий запис №53)

(а.с. 7)

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 16 лютого 1972 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_9 .

(а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 повторно виданого 04 березня 2003 року в с.Хорупань, Млинівського району, Рівненської області вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_10 одружились 05 листопада 1934 року.

(актовий запис №15)

(а.с. 11)

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 09 серпня 2011 року Хорупанською сільською радою Млинівського району Рівненської області підтверджується те, що баба заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(актовий запис №19)

(а.с. 6)

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 72723998 від 06 червня 2023 року вбачається, інформація у Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 відсутня.

(а.с. 12)

У відповідності до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договри) №72724009 від 06 червня 2023 року ОСОБА_3 08 лютого 2000 року було складено заповіти, які є чинними.

(а.с.13)

Згідно копій заповітів, посвідчених секретарем Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області Лукащуком В.С. 08 лютого 2000 року, які зареєстровані в реєстрі за №17 та №18, ОСОБА_3 , що мешкає в селі Хорупань Млинівського району Рівненської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження:

- все її рухоме і нерухоме майно та все, що належить їй по закону на день її смерті, заповіла своєму внуку ОСОБА_1 .

- все її рухоме і нерухоме майно знаходиться в селі Хорупань Млинівського району Рівненської області.

- належне їй право на земельну частку (пай) серія РВ №0071697 виданого Млинівською районною державною адміністрацією 29 листопада 1996 року в розмірі 3 га в умовних кадастрових гектарах заповіла своєму внуку ОСОБА_1 .

(а.с. 17,55)

Як вбачається з довідок №553/12-15 від 21 жовтня 2021 року та №197/09-11 від 02 серпня 2023 року виданих виконавчим комітетом Бокіймівської сільської ради Рівненської області ОСОБА_3 , 1917 року народження, була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , по господарський номер 0 253 1 і до дня смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно запису в по господарській книзі №3 села Хорупань). На момент смерті проживала сама.

Батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою АДРЕСА_1 , доглядав свою матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її смерті та забезпечив здійснення обряду поховання.

(а.с.14,51)

З копії висновку №58-23.13-05-06-64 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 27 січня 2022 року вбачається, Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження батька заявника №11 від 01 листопада 1942 року по церкві с.Хорупань Млинівського району Рівненсокї області на ОСОБА_2 , а саме виправити ім`я матері дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та відмовив у внесенні змін до актового запису.

(а.с. 15-16)

Копією договору купівлі-продажу будинку від 16 жовтня 2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22344162 від 01 квітня 2009 рокупідтверджується, що ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купив дерев`яний житловий будинок площею 42,1 кв.м, загальною площею 55,2 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

(а.с. 18)

Згідно архівного витягу із протоколу 17 сесії Хорупанської сільської ради 21 скликання від 03 лютого 1994 року ОСОБА_3 передано в приватну власність земельну ділянку для особистого підсобного господарства, для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею -0,57 га.

(а.с. 20)

Як вбачається з архівного витягу із протоколу 5 сесії Хорупанської сільської ради від 30 березня 1999 року ОСОБА_3 передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянку для будівництва та обслуговування будинку 0,25 га, загальна площа земельної ділянки -1,00 га., місце розташування с.Хорупань.

(а.с. 21)

У відповідності до договору дарування права на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом від 30 березня 2000 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, розташованому на території КСП «Вітчизна» Млимнівському районі Рівненської обалсті.

(а.с. 52)

Згідно державного акту на право приватної власності на землю № 7613 виданому ОСОБА_1 , який мешкає в с. Хорупань Млинівського району, у тому, що на підставі рішення Хорупанської сільської ради народних депутатів від 27 червня 2001 року №83 йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,09 гектарів в межах згідно плану.

(а.с.53-54)

Факт того, що ім`я баби ОСОБА_1 ОСОБА_3 , підтвердила також в своїх поясненнях свідок ОСОБА_11 , яка була допитана в судовому засіданні.

У відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 червня 2023 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 0,57 га, яка належить його бабі ОСОБА_3 на підставі рішення Хорупанської сільської ради №5 від 03 лютого 1994 року.

(а.с.22)

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до вимог до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року) відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Отже, судом установлено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його бабою, має для останнього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_3 , яка є матір`ю його батька ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись,

ст. 2,4,5,8,15,17,18, 76-79,315,318 ЦПК України, п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бокіймівська сільська рада Дубенського району, Рівненської області про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Хорупань, Млинівського району Рівненської області, про те, що ОСОБА_3 є матір`ю батька заявника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і є рідною бабою ОСОБА_1 .

Повний тескт рішення складено 17 листопада 2023 року.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Бандура