Провадження № 6/686/413/23
УХВАЛА

22 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Бенькалович А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони стягувача, посилаючись на те що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.03.2023 року у справі №686/25789/22 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райфайзен Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №010/86872/82/482995. У ПАТ «Райфайзен Банк» відсутнє право вимоги до ОСОБА_1 та право на отримання виконавчого листа у справі №686/25789/22. Отже, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2023 року по цивільній справі №686/25789/22 ще не виконано, заборгованість за кредитним договором №010/86872/82/482995 не погашена. 13.04.2023 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/86872/82/482995. Просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи без його участі. Стягувач АТ «Райффайзен Банк» надіслав заяву про розгляд без його участі. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.03.2023 року у справі №686/25789/22 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райфайзен Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №010/86872/82/482995. 13.04.2023 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Райфайзен Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/86872/82/482995. Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2023 року; Договором №114/2-58 про відступлення прав вимоги від 13.04.2023 року з Додатками. Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Відповідно до ст. 512 ЦК України, Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 78, 81, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити. Замінити стягувача у справі №686/25789/22 щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , із ПАТ «Райфайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, корпус 28, 3-й поверх). Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя