Провадження № 2/359/1776/2023
Справа № 359/4662/23
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Бокей А.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання будинку та земельної ділянки спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку в нерухомому майні , -

встановив:

В провадження Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказана справа за позовом ОСОБА_4 :

- визнати садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати земельну ділянку площею 0,120 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за позивачем ОСОБА_4 право власності на зазначеного майна.

У підготовчому засіданні судом звернуто увагу, щодо необхідності встановлення переліку спадкоємців, які прийняли спадщину та оформлення права на спадщину на спірне нерухоме майно, а також щодо перевірки відомостей щодо створення нерухомого майна, які містяться в інвентаризаційній справі на спірний садовий будинок.

Учасник справи не заперечували та вважали необхідним витребувати копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлого спадкодавця ОСОБА_6 , та копію інвентаризаційної справи щодо садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення учасників справи, ознайомившись зі змістом позовної заяви та поданого відзиву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, а також, зважаючи, що наявна у спадковій справі інформація охороняється законом, проте містить відомості, що мають безпосереднє значення до підстав заявленого позову, суд дійшов висновку, щодо необхідності витребування спадкової справи, в порядку визначеному ст.8 Закону України «Про нотаріат» та ст.84 ЦПК України.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за доцільне витребувати у Бориспільського районного бюро технічної інвентаризації, яке було реорганізовано шляхом об`єднання з Бориспільським міським БТІ (на даний час КП «Бориспільське БТІ») копію інвентаризаційної справи на спірний садовий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55,81,84,197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- копію спадкової справи №69611931, що була відкрита після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Витребувати з Комунального підприємства «Бориспільське БТІ» (правонаступника КП Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації»), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії:

- інвентаризаційну справу на садовий будинок, який розташований за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Погорєлову Броніславу Сергійовичу ( АДРЕСА_2 ), КП «Бориспільське БТІ» (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Шевченка, 6-а).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 27 жовтня 2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів