Справа № 128/1949/23
УХВАЛА

"17" листопада 2023 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

присяжних Підкалюка П.П., Кухарчук О.В.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

адвоката Драчук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Стрижавський дитячий будинок інтернат про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Стрижавський дитячий будинок інтернат про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 стверджує, що її син, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша «А», код захворювання F 73.1, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААБ №097381 та довідкою Стрижавського дитячого будинку інтернату № 137 від 15.05.2023 (а.с. 10 - 11).

В зв`язку з наявними у сина захворюваннями, останній обмежений в самообслуговуванні, не має змоги самостійно приготувати собі їжу, прибрати за собою чи займатися іншими домашніми справами; обмежений в здатності до орієнтації, наявне обмеження здатності спілкування: мова є нечіткою та незрозумілою, обмежений в здатності контролювати свою поведінку.

На даний час ОСОБА_2 проживає в Стрижавському дитячому будинку інтернаті та отримує там соціальні послуги стаціонарного догляду.

На сьогоднішній день у заявника виникла необхідність у зверненні до суду з відповідною заявою про встановлення недієздатності сина та встановлення опіки над ним.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пунько І.В. надала суду заяву про проведення судового засідання в її відсутність, просила задоволити клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Стрижавського дитячого будинку інтернату в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Керуючись ст. ст. 105, 247, 252, 253, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Стрижавський дитячий будинок інтернат про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, житель АДРЕСА_1 ? Якщо так, то на яке саме та якої форми?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує опіки?

Проведення експертизи доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/1949/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи визначити до 18.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО

Присяжні Петро ПІДКАЛЮК

Олена КУХАРЧУК