Справа № 282/1137/23
Провадження № 2/282/252/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Демчук В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Любарської селищної ради, в якому просять ухвалити рішення про визнання за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області, право власності в рівних частках по 1/2 частці кожному, на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , за яким рахується земельна ділянка площею 0,74 га.

В обґрунтування позовних вимог вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 залишила на ім`я позивачів заповіт, яким заповідала усе майно в рівних частинах.

Позивачі спадщину прийняли та подали до нотаріальної контори відповідні заяви. 01.09.2023 отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

За життя ОСОБА_3 була головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 . За домогосподарством рахувалися земельні ділянки орієнтовною площею 0,74 га. 01.09.2023 нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище майно у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності покійної на вказане майно.

Враховуючи, що в іншому, ніж судовий порядок, вони позбавлені можливості реалізувати своє право на спадкування, а тому змушені звернутися із даним позовом до суду.

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві просить справу розглядати без його участі, не заперечує в задоволенні позовних вимог позивачів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області, у віці 82 роки померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №111.

Із заповіту посвідченого 08 грудня 2016 року секретарем Глезненської сільської ради Любарського району Житомирської області слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, яке на день її смерті буде її належати, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось заповіла в рівних долях ОСОБА_2 , 1980 року народження, та ОСОБА_1 , 1963 року народження.

Виписка з погосподарських книг видана 01 травня 2023 року Глезненським старостинським округом вказує, що за ОСОБА_3 , рахувався житловий будинок, 2001 року забудови, що знаходиться в АДРЕСА_1 та рахувалася земельна ділянка 0,74 га. Житловий будинок з надвірними спорудами до самочинного будівництва не відноситься.

Довідка видана 04.11.2021 КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації №1631 вказує, що на житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 право власності не оформлено.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.09.2023 №344947432 вказує про відсутність відомостей право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: АДРЕСА_1 .

Із постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Соляра В.М. слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 до майна померлої ОСОБА_3 заведено спадкову справу №154/2021. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спадщину прийняли, оскільки подали заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Відомості про інших спадкоємців в спадковій справі відсутні. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_3 на житловий будинок.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачі прийняли спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_3 однак у них існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України ст.ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , громадянкою України, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючою за адресою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області, право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , за яким рахується земельна ділянка площею 0,74 га.

Визнати за ОСОБА_2 , громадянином України, РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючим за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області, право власності 1/2 частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , за яким рахується земельна ділянка площею 0,74 га.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач