ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1032/21
провадження № 2/691/45/23
УХВАЛА

30 березня 2023 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Бевз Л. В., та сторін у справі: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 30.03.2025 позивачем надано технічний паспорт на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Клопоте про приєднання його до матеріалів справи та направлення експерту для виконання ухвали про проведення експертизи згідно ухвали суду від 01.07.2022 року.

Відповідач та представник відповідача не заперечили.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до такого.

Ухвалою суду від 01 липня 2022 року, за клопотанням сторони, призначено судову будівельно-технічну експертизу, яка, згідно клопотання судового експерта Печиборщ В. З. від 19.09.2022 року повернута для надання додаткових документів.

Із матеріалів справи встановлено, відповідно до заяви позивача ОСОБА_1 від 14.12.2022 року, про неможливість надання доказів у визначений судом строк, до 15 грудня 2022 року, у зв`язку з хворобою працівника КП "Черкаське обласне об`єднання БТІ". Та, з урахуванням того, що 13.11.2022 позивачем було зроблено замовлення на виконання робіт по інвентаризації будинковолодіння АДРЕСА_2 , працівникам КП "Черкаське обласне об`єднання БТІ", термін його виконання продовжено.

30.03.2023 позивач надав суду технічний паспорт на будинок, який виготовлений 15.03.2023 року (доказ, що витребовував експерт).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, приєднати до матеріалів справи технічний паспорт на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 (доказ про який клопотав експерт) та направити дану справу до експертної установи, з метою проведення експертизи призначеної судом 01.07.2022 року, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до частини 2 статті 103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 691/1032/21 технічний паспорт на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 (витребуваний експертом доказ).

Цивільну справу № 691/1032/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, направити до судового експерта Печиборщ Валерія Зіновійовича (місцезнаходження: вул. Грушевського, 9/1, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19500), для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.07.2022 року.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити строк виконання судової експертизи не більше 30 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 691/1032/21 (номер провадження 2/691/45/23).

Судову експертизу провести з повідомленням сторін про можливість бути присутніми при дослідженні експертом об`єкту.

Після проведення експертизи висновок з цивільною справою № 691/1032/21 повернути в Городищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця