13.11.2023 Справа № 756/7886/15-ц
Унікальний № 756/7886/15-ц
Провадження № 6/756/507/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У своїй заяві заявник ОСОБА_1 стверджує, що вона є боржником за рішенням суду від 03.12.2015 про стягнення з неї на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором. Правонаступником стягувача ПАТ «Дельта Банк» є заінтересована особа ОСОБА_2 . У зв`язку з добровільним виконанням рішення суду просить визнати виконавчий лист № 2-4153/15 за рішенням від 03.12.2015 таким, що не підлягає виконанню. Однак, заявник не залучає у жодному процесуальному статусі приватного чи державного виконавця, на виконанні якого перебуває або перебувало виконавче провадження за оспорюваним виконавчим листом № 2-4153/15, у той час як постановлена ухвала може вплинути на права і обов`язки останнього.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до підпункту 15.1 підпункту пункту 15 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Натомість, Верховний Суд у своїй Постанові від 06.08.2020 по справі № 160/1841/19 дійшов висновку, що відповідно до пункту 1 Розділу XI Положення № 30 з 22 грудня 2018 року у всіх місцевих та апеляційних судах обмін електронними документами між судом, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми «Електронний суд». Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого Електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи (пункт 2 Положення № 30).

З матеріалів заяви та доданих до неї додатків, суду не вдається встановити місцезнаходження виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-4153/15, а відтак на вимогу ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявник зобов`язана була надіслати заяву з додатками відповідному виконавцю, який є заінтересованою особою по справі, або надати суду докази наявності у останнього Електронного кабінету.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подана на стадії виконання рішення суду, натомість матеріали заяви не містять доказів їх надіслання (надання) іншому учаснику справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна