Справа № 675/1377/23
Провадження № 2/675/503/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

представника позивача адвоката Дацишиної М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавиці не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки в цей період працював в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Київ» та постійно був зайнятий за трудовими обов`язками на роботі.

В зв`язку із чим просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 21 серпня 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Сільський голова Плужненської сільської ради В. Мартинюк в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за їхньої відсутності, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши позицію відповідача, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , актовий запис № 4, виданого 14.01.1963 року, його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Із трудової книжки НОМЕР_2 , вбачається, що позивач, ОСОБА_2 , з 05.05.2015 року працював в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Київ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 18.08.2016 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дертка Ізяславського району Хмельницької області.

Із довідки № 3/521 від 10.08.2023 року, виданої старостою старостинського округу № 3 Плужненської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб не було.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. № 531/01-16 від 16.08.2023 року та № 549/01-16 від 23.08.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

Згідно копій свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2008 року зареєстрованого в реєстрі за №№ 499, 500, копій витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 13610154, 13610167 від 14.03.2008 року спадкоємцем майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_3 .

Разом з тим, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №027097, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації від 09.07.2008 року № 325/2008 є власником земельної ділянки площею 1,36 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області

Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки останній після смерті ОСОБА_3 , будучи її спадкоємцем за законом першої черги, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_2 вказує, що в зв`язку з великою відстанню між місцем постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна, він не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 ;

Відповідач - Плужненська сільська рада: місце знаходження с. Плужне, вул. Бортника, 7 Шепетівського району Хмельницької області, .

Повний текст рішення складено 16 листопада 2023 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич