Справа № 212/6478/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Дущак К.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою законного представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року заявник ОСОБА_1 як законний представник своєї доньки ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд надати останній повну цивільну дієздатність.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 06 червня 2023 року його неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народила дитину - ОСОБА_3 . Відомості про батька дитини ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Так, оскільки ОСОБА_2 є неповнолітньою та має часткову цивільну дієздатність, то не має можливості повноцінно здійснювати свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї новонародженої дитини.

З огляду на вказані обставини, заявник просить суд постановити рішення про надання його доньці повної цивільної дієздатності.

Ухвалою суду від 01 вересня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

Заявник до судовому засідання не з`явився, про його час, дату та місце проведення повідомлений у встановленому порядку, через канцелярію суду подав письмову заяву про те, що він підтримує вимоги та просить надати його доньці повної цивільної дієздатності, просив розглянути заяву без його участі та задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, на адресу суду направлена заява про розгляд справи за відсутності представника, у якій просила прийняти рішення на розсуд суду.

Судом, з огляду на приписи ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

Згідно копії свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вона є неповнолітньою особою, у графі «батьки» записані: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_4 . (а. с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Як вбачається із вказаного свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . (а. с. 9)

Батько дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_5 зареєстрований відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. (а. с.10)

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦК України, повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана батьком або матір`ю дитини. Надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наведені заявником обставини, а саме народження дитини ОСОБА_2 є об`єктивними та підтверджені належними доказами, та відповідно до положень ч. 1 ст. 35 ЦК України можуть бути враховані судом при прийнятті рішення про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 35 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 301, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву законного представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) повну цивільну дієздатність з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи, складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 29 вересня 2023 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак