ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л. І.,

суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

перевіривши, заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - адвоката Теслі Оксани Миколаївни про відмову від апеляційних скарг представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Кучер Юлії Вікторівни та представника ОСОБА_3 адвоката Теслі Оксани Миколаївни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває справа за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Кучер Ю. В. та представника ОСОБА_3 адвоката Теслі О. М. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також від представника ОСОБА_3 - адвоката Теслі О. М. надійшли заяви про відмову від поданих ними апеляційних скарг.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників по справі.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст. ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від поданих ними апеляційних скарг на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2023 року у даній справі та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також представника ОСОБА_3 - адвоката Теслі Оксани Миколаївни про відмову від апеляційних скарг на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2023 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від поданих ними апеляційних скарг на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Кучер Юлії Вікторівни та представника ОСОБА_3 - адвоката Теслі Оксани Миколаївни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2023 року у даній справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков