Справа № 570/5487/23
Номер провадження 2-о/570/189/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ООП Білокриницької сільської ради Скрашевської Н.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради, ОСОБА_2 , в якій просять звільнити їх від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивують тим, що вони зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26.11.2010 р., справа № 2-о-108/2010, їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним та призначено їх опікунами.

ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи (інвалід дитинства), страждає важкою розумовою відсталістю в ступені глибокої імбецильності, що позбавляє його здатності у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Вказані обставини станом на 2023 р. не змінилися, свідчать, що ОСОБА_3 потрібен цілодобовий догляд, який може забезпечити фізично та морально здорова людина.

У зв`язку з погіршенням здоров`я та через похилий вік ОСОБА_1 важко самостійно пересуватися, тому фактично він не в змозі здійснювати опікунство над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 також не в змозі бути опікуном та здійснювати догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 має інвалідність, стан її здоров`я погіршився, загострилися хронічні хвороби.

ОСОБА_3 потребує постійної опіки з боку його близьких. На даний час близькою людиною для їхньої сім`ї та членом їхньої родини є ОСОБА_2 чоловік доньки ОСОБА_4 , який фактично проживає разом з ними більше 8 років.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутовий умов, що виданий Білокриницькою сільською радою від 05.10.2023 р. №141.

ОСОБА_2 на обліку чи на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному закладі не перебуває. У довідці-характеристиці Білокриницької сільської ради від 06.10.2023 р., відсутні будь-які негативні моменти щодо останнього, при цьому приймає активну участь у громадському розвитку села.

Заявники у судовому засіданні підтримали вимоги заяви, просять її задовільнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Білокриницької сільської ради у судовому засіданні вказала про доцільність задоволення заяви, підтримала подання ООП виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Білокриницької сільської ради № 279від 09.11.2023 р. про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною особою ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просить заяву задовільнити.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26.11.2010 р. у справі №2-о-108/2010 р. заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено опіку. Призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_1 опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Як слідує з довідки до акта огляду МСЕК серії РВН №0191115, ОСОБА_3 , 1988 р.н., є інвалідом першої групи А, інвалід дитинства, довічно, потребує постійного стороннього нагляду, догляду, допомоги.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0753639,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має третю групу інвалідності довічно.

Відповідно до статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Білокриницької сільської ради №279 від 09.11.2023 р., орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатною особою ОСОБА_3 .

Враховуючи, що заявники подали заяву про звільнення їх від обов`язків опікуна, оскільки вказують, що не можуть їх виконувати в силу їхнього похилого віку та хвороб, з урахуванням вимог ст. 75 ЦК України та ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд вважає за можливе звільнити їх від виконання повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який є чоловіком доньки заявників, що підтверджується засвідченими заявниками свідоцтвами про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_1 ; та про шлюб серія НОМЕР_2 , та проживає разом із недієздатним ОСОБА_3 , що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №141 від 05.10.2023 р., затвердженим сільським головою Т.Гончарук, висловив свою згоду на призначення його опікуном ОСОБА_3 , тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів недієздатного ОСОБА_3 , його опікуном слід призначити ОСОБА_2 .

При цьому суд враховує, що в судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б свідчили про неможливість призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_6 .

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 56, 58, 60, 62, 63, 75 ЦК України, статтями 264, 265, 300, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від здійснення повноважень опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: вул. Рівненська, 94, с. Біла Криниця, Рівненський район, Рівненська обл., .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , місце проживання: а адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: Гнатущенко Ю.В.