Провадження № 2-во/752/261/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба в справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про усиновлення дітей, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба в справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про усиновлення дітей.

Рішенням суду від 02 жовтня 2023 року заяву задоволено.

Усиновлено дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

Внесено зміни до актового запису про народження дитини №07, складеного 22 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Записано батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначено прізвище дитини - ОСОБА_4 та по батькові дитини - ОСОБА_5 .

Власне ім`я, дату народження та місце народження дитини залишено без змін.

Усиновлено дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 .

Внесено зміни до актового запису про народження дитини №105, складеного 11 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області.

Записано батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначено прізвище дитини - ОСОБА_4 та по батькові дитини - ОСОБА_7 .

Власне ім`я, дату народження та місце народження дитини залишено без змін.

Усиновлено дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 .

Внесено зміни до актового запису про народження дитини №03, складеного 22 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Записано батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначено прізвище дитини - ОСОБА_4 та по батькові дитини - ОСОБА_7 .

Власне ім`я, дату народження та місце народження дитини залишено без змін.

09 листопада 2023 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Зазначає, що в описовій та резолютивній частині рішення судом було допущено описки та не вірно зазначено дату складання актового запису, а саме:

- стосовно ОСОБА_3 , актовий запис №07, складений 22 січня 2014 року - змінити на 02 березня 2007 року;

-стосовно ОСОБА_6 , актовий запис №105, складений 11 липня 2012 року - змінити на 19 травня 2008 року;

-стосовно ОСОБА_8 , актовий запис №03, складений 22 січня 2014 року - змінити на 27 червня 2009 року

На підставі викладеного просить, задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023 року.

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Усиновити дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини №07, складеного 02 березня 2007 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Записати батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначити прізвище дитини - ОСОБА_4 та по батькові дитини - ОСОБА_5 .

Власне ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

Усиновити дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини №105, складеного 19 травня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області.

Записати батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначити прізвище дитини - ОСОБА_4 та по батькові дитини - ОСОБА_7 .

Власне ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

Усиновити дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини №03, складеного 27 червня 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Записати батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначити прізвище дитини - ОСОБА_4 та по батькові дитини - ОСОБА_7 .

Власне ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя