Номер провадження 2/229/1730/2023
Дружківський міський суд Донецької області
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування в особі Дружківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, відповідно до якого просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який зареєстрований 07.05.2021 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 62. Визначити місце проживання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 20 липня 2023 року у справі відкрите загальне позовне провадження та розпочате підготовче провадження у справі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, до початку розгляду справи надала заяву про визнання позовних вимог. Рішення суду просила прийняти за її відсутності.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про місце день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Клопотань та заяв до суду не надходило.

У підготовчому засідання представник позивача просив зобов`язати Орган опіки та піклування Дружківської міської ради надати вмотивований висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, як було встановлено в судовому засіданні Орган опіки та піклування Дружківської міської ради ухвалу суду від 20 липня 2023 року та 15 серпня 2023 року про надання вмотивованого висновку про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконав.

Суд вбачає, що ненадання відповідного висновку щодо справи, призводить до затягування розгляду справи та обмеження громадян у забезпеченні їхнього права на доступ до правосуддя, що може тягнути за собою порушення Конституції України та Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням того, що висновок органу опіку та піклування про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , може виступати доказом по справі, суд вважає можливим зобов`язати Орган опіки та піклування Дружківської міської ради надати вмотивований висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статями 84, 128, 178, 189, 269, 274, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти до 14 години 00 хвилин 12 жовтня 2023 року.

2.Зобов`язати Орган опіки та піклування Дружківської міської ради представити в підготовче судове засідання, яке відбудеться 12 жовтня 2023 року, вмотивований висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Дружківський міський суд Донецької області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

4.Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

5.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська

03 жовтня 2023 р.