Справа № 745/597/23 Провадження №2/745/147/2023
УХВАЛА

26 липня 2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області (вул. Л.Українки, буд. 3, смт. Сосниця, Корюківського району Чернігівської області, , 16100), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (баба Позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_3 . Даний факт підтверджується довідкою Сосницької селищної ради № 20-11/15-158 від 28.10.2021 року. Після смерті гр. ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим з права власності на земельну ділянку, що розташована на території с. Кудрівка, Сосницького району, Чернігівської області. Даний факт підтверджується Державний актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№ 413272. За життя, покійна склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла на ім`я Позивача. Даний заповіт посвідчений секретарем Змітнівської сільської ради за № 21 від 07.03.2007року. Родинні зв`язки підтверджуються наступними письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про народження НОМЕР_4 . Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №73048838 від 03.07.2023 року вбачається, що спадкова справа до майна гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалась. В установлений законом шестимісячний термін Позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з причини своєї необізнаності у спадковому законодавстві, оскільки керувався помилковими уявленнями стосовно питань спадкування. А також вважав, що при наявності оригіналів документів в подальшому не виникне ніяких перешкод при реалізації свого права на спадкування. Крім того Позивач до цього часу не знав про існування зазначеного вище заповіту, так як знайшов його під час огляду речей померлої задовго після її смерті. Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 16.08.2023 року, о 12:00-й годині, за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання позову, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Даньков