Справа № 135/1156/23
Провадження № 2/135/348/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.11.2023 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., секретар судових засідань Мазур А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2023 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якій позивач просить визначити йому додатковий строк у три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року за клопотання представника позивача адвоката Бодачевської М.В. було витребувано у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянської О.А. копію матеріалів спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

25 жовтня 2023 року на адресу суду від приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянської О.А. на виконання ухвали суду від 02 жовтня 2023 року надала суду інформацію, що нею спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася та за результатами пошуку в Спадковому реєстрі сформовано витяг №74390643 від 18 жовтня 2023 року інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 відсутня.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бодачевська М.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву, у якій просить розглядати підготовче судове засідання за їхньої відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача Ладижинської міської ради Вінницької області Коломієць О. у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі. У заяві зазначив, що при розгляді даної справи покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі. У заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. У заяві зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223, ч.2 ст.198 ЦПК України, судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін по справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:

- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;

- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- з`ясовано відсутність інших заяв і клопотань учасників справи;

- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, і призначити справу до судового розгляду по суті у Ладижинському міському суду Вінницької області на 20 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, а саме: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова