провадження № 2/361/853/23
12 вересня 2023 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Панек А.С., Лебідя В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В обґрунтування позову зазначало, що КП Броваритепловодоенергія є виконавцем послуг з надання з централізованого опалення та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, обслуговування внутрішньобудинкових систем (далі житлово-комунальні послуги) у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області, які надаються населенню згідно із затвердженими тарифами.
Квартира АДРЕСА_1 знаходиться у багатоквартирному житловому будинку. Відповідач ОСОБА_1 є власником зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-2850 від 12 серпня 2015 року. Договір про надання житлово-комунальних послуг відповідачем підписано не було. Між сторонами склалися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг за спірною адресою на підставі фактично наданих послуг по особовим рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відкритого позивачем за вказаною вище адресою.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем його проживання, про причини неявки суд він не повідомив, відзив на позов і заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до рішень виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 11 січня 2011 року № 08, від 12 червня 2012 року № 266 та від 01 березня 2013 року № 94 позивача КП Броваритепловодоенергія визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області.
Згідно із рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 23 січня 2018 року № 56 проведено коригування тарифів на житлово-комунальні послуги, які надає населенню КП Броваритепловодоенергія у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області.
10 листопада 2006 року позивач КП Броваритепловодоенергія і ОСОБА_3 уклали договір № 2118/5 (№ особового рахунку НОМЕР_1 ) про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води.
За умовами цього договору Виконавець надає ОСОБА_3 послуги за адресою: АДРЕСА_2 .
У грудні 2019 року Підприємство зверталося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
21 грудня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 361/8601/19 від 21 грудня 2019 року у відкритті провадження за позовом КП Броваритепловодоенергія до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги відмовлено, оскільки відповідач у справі знята з реєстраційного обліку місця проживання 21 січня 2015 року у зв`язку зі смертю.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-2850 від 12 серпня 2015 року належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 287569027 від 30 листопада 2021 року.
Позивач КП Броваритепловодоенергія є виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області, які надавалися відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг і споживачем фізичною особою регулюються Законом України Про житлово-комунальні послуги, Законом України Про теплопостачання, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, та постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, якими затверджено тарифи щодо надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
У ч. 1 ст. 526 ЦК України закріплено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За змістом ч. 2 ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року № 1875-IV (далі Закон № 1875-IV), який був чинним на момент виникнення між сторонами правовідносин, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 травня 2014 року № 626, від 06 червня 2014 року № 650, від 03 березня 2015 року № 714, від 26 березня 2015 року № 885, від 31 березня 2015 року № 1171, від 26 листопада 2015 року № 2826, від 09 червня 2016 року № 945 та № 1101, від 07 липня 2016 року № 1238 та № 1239, від 22 березня 2017 року № 310 та № 311, від 02 листопада 2017 року № 1343 та № 1344, від 07 листопада 2017 року № 1335 та № 1370, від 28 грудня 2017 року № 1575 та № 1576, від 21 серпня 2018 року № 879, від 04 вересня 2018 року № 957 та № 958, від 11 жовтня 2019 року № 2157, від 10 грудня 2018 року № 1704 та № 1740, від 14 січня 2020 року № 76, від 17 березня 2020 року № 636, від 23 вересня 2020 року № 1761, від 30 листопада 2020 року № 2245, від 16 грудня 2020 року № 2499, установлено тарифи на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню КП Броваритепловодоенергія, яке є виконавцем цих послуг.

Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 3 ст. 20 вказаного Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із підпунктом 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, чинних на час виникнення правовідносин, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц зазначив, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Судом встановлено, що КП Броваритепловодоенергія взяті на себе зобов`язання про надання житлово-комунальних послуг виконувало повністю, надавало ОСОБА_1 послуги: з централізованого опалення та постачання гарячої води, з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем, проте Споживач всупереч вимогам закону своїх обов`язків щодо своєчасної оплати наданих їй Виконавцем послуг належним чином не виконувала, у результаті чого вона має перед позивачем заборгованість по оплаті цих послуг.

Із розрахунків заборгованості вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , має заборгованість по оплаті послуг: з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01 грудня 2014 року по 01 листопада 2021 року в розмірі 19763 грн. 15 коп., послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2014 року по 01 листопада 2021 року в розмірі 6690 грн. 79 коп., послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 грудня 2014 року по 01 листопада 2021 року в розмірі 1025 грн. 64 коп.

Відповідач від житлово-комунальних послуг не відмовлявся та постійно користувався ними, тому Підприємство обґрунтовано проводило щомісячне нарахування за надані послуги відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів.

У ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_1 , отримуючи житлово-комунальні послуги, всупереч вимогам закону своєчасно оплату наданих послуг не здійснював, має заборгованість по оплаті цих послуг, суд дійшов висновку, що позов КП Броваритепловодоенергія ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені КП Броваритепловодоенергія витрати на оплату інформаційної довідки № 287569027 від 30 листопада 2021 року в розмірі 35 грн. та судового збору в розмірі 2270 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263 265, 280 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія, , заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01 грудня 2014 року по 01 листопада 2021 року в розмірі 19763 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 15 коп., послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2014 року по 01 листопада 2021 року в розмірі 6690 (шість тисяч шістсот дев`яносто) грн. 79 коп., послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 грудня 2014 року по 01 листопада 2021 року в розмірі 1025 (одна тисяча двадцять п`ять) грн. 64 коп., витрати по оплаті інформаційної довідки в розмірі 35 (тридцять п`ять) грн. та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисяча двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дутчак І. М.