провадження: 6/336/383/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про видачу виконавчого листа на виконання рішення ухваленого Оріхівським районним судом Запорізької області по справі 323/766/21 від 29.06.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» із заявою про видачу виконавчого листа на виконання рішення ухваленого Оріхівським районним судом Запорізької області по справі № 323/766/21 від 29.06.2021 року.

Так, судом встановлено, що 29.03.2021 року (вх. 2989/21-Вх) в провадження Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за активну електричну енергію(справа № 323/766/21, головуючий по справі суддя Гуцал О.П.).

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.06.2021 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за активну електричну енергію - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 14, , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) борг за активну електричну енергію в розмірі 4187,27 грн. та витрати на судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Згідно з доповідною запискою головного спеціаліста Шевченківського районного суду м. Запоріжжя - вдомості про подачу заяви про перегляд заочного рішення, оскарження його в апеляційному порядку в АСДС Оріхівського районного суду Запорізької області відсутні.

Електронний примірник судового рішення направлений до ЄДРСР 30.06.2021року.

12.11.2021 року Оріхівським районним судом на підставі вказаного рішення суду видано два виконавчих листи, які отримані позивачем 16.11.2021 року, про що в п. 28 ОСК на вказану справу внесені відповідні відомості.

Окрім того, матеріали судових справ, розглянутих Оріхівським районним судом Запорізької області, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22, яким територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, Оріхівським районним судом Запорізької області до архіву Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не передавались.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною першою статті 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на викладене, заява про видачу виконавчого листа не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись РозділомХІІІ, ст.ст. 433 ЦПК України суддя-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Голубан Ольги Іванівни про видачу виконавчого листа на виконання рішення ухваленого Оріхівським районним судом Запорізької області по справі № 323/766/21 від 29.06.2021 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін