ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9104/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб апарату Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, зобов`язання вчинити дії, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб апарату Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, в якій позивач просить суд:

1)Визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про зняття ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 ;

2)Зобов`язати відповідача внести до реєстру територіальної громади відомості про скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, сформувати і внести відповідні дані для передачі до відомчої інформаційної системи ДМС та вчинити всі інші необхідні дії для поновлення записів про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ч. 5 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звертаючись до суду з даною позовною заявою, у якій зазначає дві вимоги немайнового характеру, додає до позову квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн.

При цьому, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються спеціальним законом 3674-VI «Про судовий збір», відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 якого у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору за дві вимоги немайнового характеру, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», складає 2 147,20 грн.

Отже, позивачу слід доплатити 1 073,60 грн або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб апарату Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, зобов`язанні вчинити дії, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Заставенко