15.11.2023
Справа № 696/525/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участю

представника позивача-адвоката Терещенка С.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , с. Райгород Михайлівської ОТГ Черкаського району Черкаської області) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) Михайлівської сільської ради Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту реєстрації шлюбу, визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Під час судового розгляду стороною Позивача заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, щодо написання та підписання заяви ОСОБА_1 , датованою 19 грудня 1995 року про відмову від належної їй частини спадкового майна після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 13, 113, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , с. Райгород Михайлівської ОТГ Черкаського району Черкаської області) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) Михайлівської сільської ради Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту реєстрації шлюбу, визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і визнання права власності в порядку спадкування почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (18000, м.Черкаси вул.Пастерівська,104).

На вирішення експертизи поставити наступне питання :

-чи виконаний підпис на заяві ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини від 19 грудня 1995 року в спадковій справі № 37 за 1996 рік заведеної після смерті ОСОБА_5 в Кам`янській держнотконторі Черкаської області, ОСОБА_1 або іншою особою від її імені ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин, та зобов`язати експертів повідомити сторони про час проведення експертизи.

Оплату експертизи покласти на сторону Позивача на саму ОСОБА_1 або її представника ОСОБА_6 .

Враховуючи похилий вік позивача, та неможливість її транспортування до суду для відібрання зразків її підпису, а тому у розпорядження експертів надати оригінал заповіту від 22 березня 1996 року, оригінал табелю успішності за 1993/1994 роки, оригінал договору на користування електроенергією від 11 березня 2003 року, оригінал конверта і переписка ОСОБА_1 з іншими особами, оригінал заповіту від 13 березня 2021 року.

Витребувати з Черкаського Державного нотаріального архіву оригінал спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ( спадкова справа № 37 за 1996 рік), яку надати в суд в строк до 01 грудня 2023 року.

В розпорядження експертів надати матеріали справи, та матеріали для дослідження .

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Шкреба