Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/7791/23
У Х В А Л А

15.11.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пилипчук Леся Мінівна до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Разом з позовною заявою позивач звернулася до суду із клопотанням до якого долучила докази на підтвердження доводів клопотання про відстрочення сплати судового збору та просила суд розглянути клопотання та задовольнити, прийнявши позов до розгляду.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивовано тим, позивач працевлаштована на та отримує 7000,00 грн. заробітної плати, а зважаючи на те, що ціна позову 1541133,95 грн. сума судового збору складає 15411,33 грн., та 536,80 грн. за заяву про забезпечення позову. При цьому за 2022 рік позивачці було нараховано заробітну плату в сумі 80514,65 грн. з них сплачено податків в сумі 14492,64 грн. Відтак судовий збір який потрібно сплатити перевищує 24% отриманого нею доходу.

Сплата судового збору в повному обсязі поставить позивачку у вкрай скрутне становище та залишить без засобів для існування, що в свою чергу тягне за собою порушення гарантованого ст. 55 Конституції України права на судовий захист.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Обставини для звільнення або відстрочки від сплати судового збору повинні бути виключними та такими, що обумовлюють необхідність у звільнені.

Розглянувши доводи клопотання та дослідивши подані на їх підтвердження докази, суддя приходить до висновку, що майновий стан позивача та існуючі об`єктивні обставини, в яких позивач опинився, обумовлюють необхідність для відстрочення сплати позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В свою чергу, позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до вимог ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільну справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування в порядку підготовки справи до розгляду доказів, а саме:

Приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Лапчак Ганни Іванівни (90300, Берегівський р., м. Виноградів, вул. Корятовича, 6-А), належним чином завірені копії договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 від 31 серпня 2016, зареєстрованого в реєстрі за № 1672, та всіх документів які стали підставою для посвідчення вищевказаного договору купівлі-продажу та належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18 серпня 2010, зареєстрованого в реєстрі за № 3493, та всіх документів які стали підставою для посвідчення вищевказаного договору купівлі-продажу;

Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Ю. Гойди, будинок 4) належним чином завірені копії договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 посвідченого приватним нотаріусом Матій Анатолієм Васильовичем Виноградівський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл., 19 квітня 2016, зареєстрованого в реєстрі за № 1378, та всіх документів які стали підставою для посвідчення вищевказаного договору купівлі-продажу;

Виноградівської державної нотаріальної контори (вулиця Миру, 58, Виноградів, Закарпатська область, 90300) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 08.06.1993, зареєстрованого в реєстрі за № 1089, та всіх документів які стали підставою для посвідчення вищевказаного договору купівлі-продажу;

Комунального підприємства «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» (90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Миру, б.54) інвентаризаційну справу (належним чином завірену копію) щодо квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до речення першого частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, наявність складнощів у позивача в отриманні доказів, суддя приймає рішення про задоволення клопотання.

Так, п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачає, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 261, 274-279, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пилипчук Леся Мінівна до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пилипчук Леся Мінівна до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Цивільну справу загального позовного провадження призначити до підготовчого засідання в залі суду м.Виноградів по вул. Тюльпанів, 24.

Дата призначення підготовчого засідання 08.12.2023 о 11:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити

Витребувати від :

Приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Лапчак Ганни Іванівни (90300, Берегівський р., м. Виноградів, вул. Корятовича, 6-А, належним чином завірені копії договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 від 31 серпня 2016, зареєстрованого в реєстрі за № 1672, та всіх документів які стали підставою для посвідчення вищевказаного договору купівлі-продажу та належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18 серпня 2010, зареєстрованого в реєстрі за № 3493, та всіх документів які стали підставою для посвідчення вищевказаного договору купівлі-продажу;

Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Ю. Гойди, будинок 4 належним чином завірені копії договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 посвідченого приватним нотаріусом Матій Анатолієм Васильовичем Виноградівський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл., 19 квітня 2016, зареєстрованого в реєстрі за № 1378, та всіх документів які стали підставою для посвідчення вищевказаного договору купівлі-продажу;

Виноградівської державної нотаріальної контори (вулиця Миру, 58, Виноградів, Закарпатська область, 90300) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 08.06.1993, зареєстрованого в реєстрі за № 1089, та всіх документів які стали підставою для посвідчення вищевказаного договору купівлі-продажу;

Комунального підприємства «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» (90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Миру, б.54) інвентаризаційну справу (належним чином завірену копію) щодо квартири АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://vn.zk.court.gov.ua/sud, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Леньо