Справа № 369/3745/22
Провадження № 2/369/1480/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Фінагеєвої І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Світлак Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Токара О.С. про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження у цивільній справі № 369/3745/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. перебувала цивільна справа № 369/3745/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

25.07.2022 року від представника відповідача за основним позовом ОСОБА_2 адвоката Токара О.С. надійшов відзив з клопотанням про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження у цивільній справі № 369/3745/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Марченко П.В. заперечувала щодо задоволення клопотання.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник Токар О.О. просили задовольнити клопотання.

Суд дослідивши подану зустрічну позовну заяву, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про відмову у задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Токара О.С. про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження у цивільній справі № 369/3745/22, виходячи з наступного.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2022 року визначено порядок розгляду справи, а саме за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.07.2022 року, до суду надійшло клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи клопотання відповідача про перехід із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення;2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Так, доводи відповідача не можуть бути підставою для переходу зі спрощеного позовного провадження до загального, а підстав які б перешкоджали розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження і обумовили б необхідність переходу до загального позовного провадження немає.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про перехід зі спрощеного провадження у загальне позовне провадження.

Керуючись ст.19,260,274,277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Токара О.С. про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження у цивільній справі № 369/3745/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва