Справа № 466/3013/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого судді Невойта П.С.,

з участю секретаря с/з Семків Х.І.,

справа 466/3013/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція Апартментс» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція Апартментс» про стягнення коштів.

В порядку забезпечення позову ухвалою від 12.02.2019 заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Галіція Апартментс» та/або будь-яким іншим особам, у будь який спосіб відчужувати або передавати квартиру АДРЕСА_1 та майнові права на таке будь-яким третім особам, вчиняти будь які дії, пов`язані державною реєстрацією або відчуженням майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та/або майнових прав на таке майно будь-яким третім особам, вчиняти будь-які правочини, які стосуються квартири АДРЕСА_1 та/або майнових прав на дану квартиру. Накладено арешт на майнові права на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням від 26 грудня 2019 року суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція Апартментс» на користь ОСОБА_2 1265339,25 грн. коштів, сплачених згідно «Попереднього договору купівлі-продажу квартири» від 30.01.2017, інфляційних витрат в розмірі 17771,69грн та 3% річних у розмірі 6032,00 грн., а всього 1289142,94 (один мільйон двісті вісімдесят дев`ять тисяч сто сорок дві гривні 94 коп.).

У решті у задоволенні позовних вимог суд відмовив.

Рішення набрало законної сили.

18.04.2023 ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі 466/3013/18.

Зазначає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги за попереднім договором купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юріяком М.І. та зареєстрований в реєстрі за №248 укладеним між ОСОБА_2 та ТзОВ «Галіція Апартаментс» щодо об`єкту: квартири АДРЕСА_2 та подальшого повного виконання останнім попереднього договору купівлі-продажу квартири на загальну суму 1265339,25 гривень, а також право вимоги за рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2019 /том 2 арк.спр.175-178/. Також зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.07.2022 у справі №914/2776/19 затверджено мирову угоду, згідно якої сторонами досягнуто згоди щодо предмета спору. Зокрема, відповідач передає позивачу у власність квартиру АДРЕСА_3 (яка є предметом спору у даній справі) та технічну документацію на неї, визнає право власності на квартиру за позивачем та виключає таке майно з ліквідаційної маси, а позивач в свою чергу визнає погашеною кредиторську заборгованість ТзОВ «Галіція Апартментс» (відповідача у даній справі позовного провадження) перед кредитором ОСОБА_1 (позивачем у даній справі позовного провадження) у розмірі 1 293 346,94 гривень (із них 1 265 339,25 грн. коштів, сплачених згідно Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 30.01.2017 р., інфляційних витрат в розмірі 17 771,69 грн. та 3% річних у розмірі 6 032,00 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00 грн.), дійсність яких підтверджується ухвалами Господарського суду Львівської області від 10.03.2020 року (про визнання вимог ОСОБА_2 ) та від 12.10.2021 року (про заміну кредитора ОСОБА_2 на нового кредитора - фізичну особу ОСОБА_1 ) у справі №914/2776/19.

Оскільки рішення набрало законної сили, то відпали всі підстави у забезпеченні позову, а тому просить їх скасувати.

ОСОБА_1 надіслав клопотання про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у його відсутності.

Представник Ліквідатора ТОВ «Галіція Апартаменст» арбітражний керуючий Ткачук Д.В. надіслав через електронну пошту 03.05.2023 відзив на клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту та зазначає, що не заперечує щодо задоволення клопотання, а також просить розгляд такого проводити у відсутності представника.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи 466/8649/16, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення із наступних підстав.

Ухвалою від 12.02.2019 в порядку забезпечення позову заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Галіція Апартментс» та/або будь-яким іншим особам, у будь який спосіб відчужувати або передавати квартиру АДРЕСА_1 та майнові права на таке будь-яким третім особам, вчиняти будь які дії, пов`язані державною реєстрацією або відчуженням майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та/або майнових прав на таке майно будь-яким третім особам, вчиняти будь-які правочини, які стосуються квартири АДРЕСА_1 та/або майнових прав на дану квартиру. Накладено арешт на майнові права на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням від 26 грудня 2019 року суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція Апартментс» на користь ОСОБА_2 1265339,25 грн. коштів, сплачених згідно «Попереднього договору купівлі-продажу квартири» від 30.01.2017, інфляційних витрат в розмірі 17771,69грн та 3% річних у розмірі 6032,00 грн., а всього 1289142,94 (один мільйон двісті вісімдесят дев`ять тисяч сто сорок дві гривні 94 коп.).

У решті у задоволенні позовних вимог суд відмовив.

Рішення набрало законної сили.

Постановою Господарського суду Львівської області від 26.05.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Галіція Апартментс визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича; засідання суду призначено на 18.08.2020 р.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція Апартментс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.05.2020 р. за № 64845.

Також, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 19.08.2021 укладено договір про відступлення права вимоги (нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за номером 1481) за умовами якого: (п. 1.1) Первісний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває право вимоги, що належить Первісному кредитору і стає кредитором за Попереднім договором купівлі продажу квартири, укладеним 30.01.2017 р. між Первісним кредитором та ТзОВ Галіція Апартментс (нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за номером 248). Розмір вимог, що передається за договором становить 1 265 339,25 грн.

Також, між ОСОБА_2 , як Первісним кредитором, та ОСОБА_1 , як Новим кредитор, 19.08.2021 року було укладено договір про відступлення права вимоги №1, згідно п. 1.1 якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває право вимоги, що належить Первісному кредитору і стає кредитором за вимогами з оплати інфляційних витрат в розмірі 17 771,69 грн., 3% річних у розмірі 6 032,00 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Станом на час розгляду даного клопотання судове рішення виконане, що підтверджується наданими доказами, сторони процесу не заперечують проти скасування забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що захід забезпечення позову, застосований ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.02.2019 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 158, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив :

клопотання ОСОБА_1 від 14.04.2023 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 лютого 2019 року, а саме:

заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галіція Апартментс» та/або будь-яким іншим особам, у будь який спосіб відчужувати або передавати квартиру АДРЕСА_1 та майнові права на таке будь-яким третім особам, вчиняти будь які дії, пов`язані державною реєстрацією або відчуженням майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та/або майнових прав на таке майно будь-яким третім особам, вчиняти будь-які правочини, які стосуються квартири АДРЕСА_1 та/або майнових прав на дану квартиру.

Накласти арешт на майнові права на квартиру АДРЕСА_1 .

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: Рівненська область, Корецький район, с. Старий Корець.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галіція Апартментс», , що зареєстроване за адресою м.Львів, вул. Джохара Дудаєва, 20 в особі ліквідатора ТзОВ «Галіція Апартаментс» арбітражного керуючого Ткачука Д.В., що знаходиться адресою: м. Рівне, вул В.Червонія, 39.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 05 травня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - для виконання.

Суддя П. С. Невойт