Справа № 296/7965/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., розглянувши в письмовому провадженні питання виконання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Калина 41 вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 22серпня 2023 року, якою залишено без руху позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калина 41 (10014, м. Житомир, вул. Вітрука, 41, кв. 64) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

У С Т А Н О В И В :

17.08.2023 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калина 41 (позивач) звернулося до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_1 (відповідач), у якому представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2020 по 20.07.2023 у розмірі 10 967,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 5 376,33 грн та 3 % річних у розмірі 1004,70 грн.

22.08.2023 ухвалою суду позовну заяву ОСББ Калина 41 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам процесуального закону, надано строк для усунення недоліків заяви.

10.11.2023 представник позивача усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

У позовній заяві представник позивача просила призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа є малозначною, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №296/7965/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 30, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі №296/7965/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калина 41 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

2. Цивільну справу №296/7965/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня повідомлення про розгляд справи подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА