ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/27/23 Справа № 185/5597/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись із заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Спліт, боржник ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Поставною Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року залишено без задоволення апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є.. Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2023 року про відмову у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - залишено без змін. Стягнуто з приватного виконавця Матвійчук Н.Є. (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2023 року, сплату якого було відстрочено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року до ухвалення апеляційним судом рішення у справі (т.2 а.с.219-226).

18 вересня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. подала до апеляційного суду заяву про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року (т. 3 а.с.81-85).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року - залишено без руху, роз`яснено, що відповідно до пункту 2 частини 3 статті 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами додається документ про сплату судового збору (т. 3 а.с.87,88).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. необхідно було уточнити вимоги прохальної частини поданої заяви та чітко зазначити порядок перегляду судового рішення, про здійснення якого подано заяву (чи за виключними обставинами чи за нововиявленими) (т.3 а.с.89,90).

21 вересня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. на виконання вимог ухвал Дніпровського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року надала до Дніпровського апеляційного суду заяву в якій просить, переглянути постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року у справі 185/5597/15 за нововиявленими обставинами в частині розподілу судових витрат, а саме скасувати стягнення з приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави у зв`язку з припиненням її повноважень (т. 3 а.с.109).

Крім, того приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. надала до Дніпровського апеляційного суду клопотання 22ЕС-34099 про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року (т.3 а.с.110,111).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2023 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про звільнення від сплати судового збору. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року (т.3 а.с.118-120).

25 вересня 2023 року за Вх.22ЕС-34624 приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. надала до Дніпровського апеляційного суду нове клопотання в якому просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року, в якому зазначала, що 19 травня 2023 року приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області. Тобто з 19 травня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. припинила свою діяльність. Із заявою про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року звертається не приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., так як вона припинила діяльність, а фізична особа ОСОБА_2 . До 24 лютого 2022 року апелянт проживала у місті Маріуполі Донецької області, яке майже повністю зруйноване та окуповане військами Російської Федерації. ЇЇ житло, все майно знищено у результаті воєнних дій. Заощаджень не має, є внутрішньо переміщеною особою та матір`ю багатодітної сім`ї. На даний час знаходиться у скрутному матеріальному становищі (т.3 а.с.127-134).

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За певних умов суд може звільнити від сплати судового збору саме сторону у справі.

Заявник не є суб`єктом, на якого розповсюджується дія законодавства з питань звільнення від сплати судового збору, відстрочення, розстрочення його сплати чи зменшення його розміру.

У зв`язку з чим, апеляційний суд вважає, що зазначені приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. обставини, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року.

Заява приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року надійшла до апеляційного суду у в електронній формі.

За таких обставин, приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. необхідно сплатити судовий збір у розмірі 429 грн. 44 коп., за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0004628
Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме заява залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року слід залишити без руху та надати заявнику строк для подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 185, 426, 427, 381 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року - залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала заяву.

Суддя І.А.Єлізаренко