Провадження №2-зз/748/2/23
Єдиний унікальний № 748/1507/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

секретаря: Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, мотивуючи заяву тим, що рішення суду набрало законної сили 26.07.2023 року та підлягає виконанню, питання скасування заходів забезпечення позову у судовому засіданні не вирішувалось.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою про забезпечення позову від 29.08.2022 Чернігівським районним судом задоволено заяву заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі № 748/1507/22 за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки.

На виконання вказаної ухвали державним виконавцем Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 31.08.2023 винесено постанову про арешт майна боржника, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:6032, площею 0,12 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.04.2023 у справі № 748/1507/22 частково задоволено позов заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним, скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки. Судом відмовлено у задоволенні позовних вимог прокурора в частині визнання незаконним та скасування наказу.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 26.07.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Чернігівського районного суду від 04.04.2023 у справі № 748/1507/22 в частині вирішення позовної вимоги щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав скасовано. У задоволенні вказаної позовної вимоги відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Питання скасування заходів забезпечення позову у судовому засіданні не вирішувалося. Згідно актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно арешт земельної ділянки на даний час не знятий.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. Відповідно до п. 1, 7 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що з дня набрання рішенням суду про задоволення позову пройшло більше дев`яноста днів, позивач, за клопотанням якого вжито заходи забезпечення позову, просить їх скасувати, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті відповідно ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29.08.2022 заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:6032, площею 0,12 га, що розташована на території Мньовської сільської ради Чернігівського району та належить ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Майборода