УХВАЛА

06 жовтня 2023 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду, скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

29 серпня 2023 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/15555/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь АТ «Рівнегаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2046,10 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу, яка направлялася боржнику рекомендованим листом, було вручено останньому 12 вересня 2023 року особисто під розписку. 21 вересня 2023 року боржник звернувся до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для складання документів процесуального характеру про скасування вищезазначеного судового наказу. Дана обставина підтверджується долученої до заяви кс.копією наказу за підписом начальника Північно-Західного управління надання безоплатної правової допомоги від 28.09.2023 року. З заявою до Рівненського міського суду Рівненської області про скасування судового наказу боржник звернувся 05 жовтня 2023 року. Тому, суд вважає, що наявні всі підстави для поновлення боржнику процесуального строку на звернення до суду з даною заявою.

З письмової заяви боржника про скасування судового наказу вбачається, що частина заборгованості, яка була стягнута з нього судовим наказом, виникла поза межами строку позовної давності, а тому у даному випадку існує спір про розмір заборгованості, тобто спір про право. Тому просить суд врахувати дані обставини та скасувати судовий наказ, винесений Рівненським міським судом від 29 серпня 2023 року по справі №569/15555/23.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 29 серпня 2023 року по справі №569/15555/22 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ від 29 серпня 2023 року виданий Рівненським міським судом по справі №569/15555/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Рівнегаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2046,10 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов