печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали справи за заявою представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Мусійченка Данила Леонідовича про відвід головуючого судді Матійчук Галини Олександрівни у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківських вкладів з відповідними нарахуванням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебував вказаний позов.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 лютого 2023 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення банківських вкладів та трьох процентів річних скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2023 року для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Матійчук Г. О.

02 травня 2023 року суддя Матійчук Г. О. ухвалою прийнято справу до свого провадження і призначено справу до розгляд у загальному провадженні.

03 жовтня 2023 року представник відповідача Мусійченко Д. Л. подав заяву про відвід судді Матійчук Г. О., розподіл серед суддів якої здійснено 05 жовтня 2023 року і визначено суддю Остапчук Т. В., яка у свою чергу заявила ухвалою від 17 жовтня 2023 року самовідвід від розгляду заяви про відвід Матійчук Г. О.

03 жовтня 2023 року до Печерського районного суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» - Мусійченка Д. Л. про відвід судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. у справі № 757/61563/19-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківських вкладів з відповідними нарахуванням.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року головуючий суддя Матійчук Г. О. заявила самовідвід у справі, одночасно визнавши необґрунтованою заяву представника відповідача Мусійченка Д. Л. про відвід головуючого судді Матійчук Г. О. від головування у справі і відмовивши у її задоволенні.

Поряд з цим, згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05 жовтня 2023 року, для розгляду заяви про відвід судді Матійчук Г. О. визначено суддю Остапчук Т. В.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва під головуванням судді Остапчук Т. В. від 17 жовтня 2023 року заявлено самовідвід від розгляду заяви про відвід судді Матійчук Г. О. головування у справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25 жовтня 2023 року, головуючим суддею у справі за заявою про відвід судді Матійчук Г. О. визначено суддю Григоренко І. В., яка ухвалою від 07 листопада 2023 року також заявила самовідвід від розгляду цієї заяви.

На підставі розпорядження від 14 листопада 2023 року № 383 В. о. керівника апарату суду Клименко О. І. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано матеріали справи судді Литвиновій І. В.

Таким чином встановлено, що питання відводу судді Матійчук Г. О., ініційоване заявою представника відповідача від 03 жовтня 2023 року, вже вирішено постановленням ухвали від 18 жовтня 2023 року, якою вона визнала необґрунтованою заяву про її відвід, відмову у задоволенні і заявила самовідвід від головування у справі.

Станом на 16 листопада 2023 року головуючою у справі за позовом, згідно з повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями від 25 жовтня 2023 року, є суддя Остапчук Т. В.

Оскільки заява про відвід судді Матійчук Г. О. від головування у справі є розглянутою, питання відводу вирішено по суті, у задоволенні заяви представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» - Мусійченка Д. Л. від 03 жовтня 2023 року, суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 1-19, 36-40, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Мусійченка Данила Леонідовича про відвід головуючого судді Матійчук Галини Олександрівни від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківських вкладів з відповідними нарахуванням залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова