Справа № 516/299/22
Провадження № 6/516/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

в складі головуючого судді - Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Комашко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теплодар Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

ТОВ "Дебт Форс», через свого представника директора ТОВ Кузьменко О.В., звернулося до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої представник заявника зазначив, що Теплодарським міським судом Одеської області 01.03.2023 року ухвалено рішення по справі № 516/299/22 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № у загальному розмірі 136 832, 09 грн.

09.03.2023 року між Товаристом з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № .

11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № .

У зв`язку з такою заміною кредитора відбулося вибуття Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»з виконавчого провадження як стягувача і відбулася заміна на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання представник заявника не з`явився, проте у поданій заяві просив розглядати справу у відсутність представника заявника.

Заінтересовані особи ТОВ "Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв та клопотань від них не надходило.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як слідує з матеріалів справи, виконавчий лист було видано Теплодарським міським судом Одеської області 24.03.2023 року представнику ТОВ «Вердикт Капітал» і на час подання даної заяви не був звернутий до виконання, виконавче провадження не відкрито.

На підтвердження заявлених вимог ТОВ "Дебт Форс" надало копію договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», за яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № , укладеним з ОСОБА_1 , реєстр боржників до договору.

Відповідно до договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс», ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № , укладеним з ОСОБА_1 . Також надано акт прийому - передачі Реєстру Боржників за договором № 11-05/23 від 11.05.2023 року та Реєстр боржників за цим же договором.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги підтверджуються наявними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердик Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харьковське шосе, буд. 201/203, літера 2АЮ офіс 602) у виконавчому листі № 516/299/2022 щодо виконання рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 01.03.2023 року у цивільній справі № 516/299/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості у розмірі 136 832, 09 грн. ( сто тридцять шість тисяч вісімсот тридцять дві гривні 09 копійок).

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі через Теплодарський міський суд.

.

Суддя: О.Х. Ширінська