Справа № 276/2142/23
Провадження по справі №2/276/441/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що судовим наказом Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.12.2022 у справі № 276/1962/22 постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач зазначає, що цей розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, відповідач офіційно працює у Житомирському обласному центрі з гідрометеорології, має стабільний дохід, тому вона змушена просити суд змінити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.10.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомлення) сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 05.11.2023 подав до суду відзив, у якому проти задоволення позову заперечив, зазначивши, що окрім стягнення аліментів за судовим наказом Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.12.2022 у справі № 276/1962/22, він сплачує аліменти на іншу дитину ОСОБА_4 , матір`ю якого є позивач, а також відповідач залишив своїм дітям будинок, в якому вони зараз проживають разом з матір`ю. Також, відповідач вказує, що загальна сума доходу за період з 1січня 2023 по 31 жовтня 2023 року складає 34159, 93 грн., заробітна плата за місяць в середньому становить 6831 грн., що є мінімальною заробітною платою, у той же час аліменти на 2 дітей в середньому становлять 3200 грн. на місяць. Крім того, відповідач зазначає, що в даний час у нього існують проблеми із здоров`ям, які підтверджуються документально і які потребують невідкладного лікування, а також він має заборгованість у АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 15 тис. грн. Відповідач також вказує, що у нього немає автомобіля, ніяких придбань на суму, яка б перевищувала десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, він не здійснював.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Відповідно до ч. 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Суд зауважує, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно із ч.2 ст. 182 СК України Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із судового наказу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.12.2022 у справі № 276/1962/22 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.11.2022 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Так, рішенням Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2022 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 30.11.2022 року і до закінчення навчання в Поліському національному університеті 30 червня 2026 року, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку.

Відповідно до довідки №996-02-24 від 01.11.2023, виданої Житомирським обласним центром з гідрометеорології, відповідач працює на посаді гідрометеоспостерігача та у період з червня по жовтень 2023 року отримав дохід (за вирахуванням податків та зборів) у сумі 34159,93 грн. Таким чином середньомісячний чистий дохід відповідача за вказаний період складає 6832 грн.

Згідно довідки Хорошівського ліцею №1 від 08.11.2023 № 68 та відомостей Пенсійного фонду України форми ОК-5 позивач ОСОБА_1 працює на посаді технічного працівника і її середньомісячний дохід за період з січня по жовтень 2023 року (з урахуванням податків та зборів) становить 7522,7 грн.

Згідно з ч.1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючі надані докази в їх сукупності, суд зазначає, що позивачем при подачі позову про зміну способу стягнення аліментів не вказано про наявність інших утриманців відповідача.

Так, середньомісячний дохід відповідача (за вирахуванням податків та зборів) складає 6832 грн., у той час як за судовими рішеннями з нього підлягають стягненню аліменти на двох дітей у розмірі 4416,5 грн. (3000 + 50 % прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років), що складає майже 2/3 сукупного чистого доходу відповідача.

Крім того, судом встановлено, що відповідач має хворобу хребта та згідно електронного направлення №9250-3231-3917-5002 від 30.10.2023 потребує стаціонарного лікування.

Згідно із ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проте, позивачем в порушення своїх обов`язків, передбачених ст.ст. 12, 81 ЦПК України, не надано до суду жодних доказів, які б відповідно до ст. 192 СК України підтверджували зміну матеріального або сімейного стану позивача або відповідача після видачі судового наказу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.12.2022 у справі № 276/1962/22, та свідчили про можливість сплати відповідачем аліментів у розмірі, запропонованому позивачем.

Сам по собі факт працевлаштування відповідача, без суттєвої зміни його майнового стану, та отримання позивачем меншої заробітної плати ніж у відповідача, не є безумовною підставою для зміни встановленого раніше розміру аліментів.

Суд також враховує, що відповідно до ст.ст. 141, 180 СК України, обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як батька так і матері, які повинні забезпечити належне утримання дітей до повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували те, що із моменту видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суттєво покращився матеріальний стан відповідача, через що він має змогу виплачувати аліменти у збільшеному розмірі, у зв`язку з чим позовна заява ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів задоволенню не підлягає.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а у задоволенні позову відмовлено, судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 5,10-13,81,83,264-265,354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 15.11.2023.

Суддя Д.О. Бобер