У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2023 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві питання про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2023 року на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 754/11599/22.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.01.2023 року було задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

08.03.2023 Деснянський районний суд м. Києва видав виконавчі листи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчих листів виданоих Деснянським районним судом м. Києва 08.03.2023 року, секретарем суду на зворотній стороні виконавчого листа було допущено механічну описку року народження відповідачки ОСОБА_1 , а саме замість «1977» вказано «1998».

За таких обставин суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчих листах № 754/11599/22 виданих Деснянським районним судом м. Києва 08.03.2023 по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, а саме рік народження відповідачки ОСОБА_1 , замість «1998» зазначити вірно «1977».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: