Справа № 683/2477/20
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Кутасевич О.Г., розглянувши клопотання експерта Свістунова І.С. про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,у цивільній справі№683/2477/20 2/683/12/2023 за позовом ТОВ «Міронекс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні цілісним майновим комплексом Готелю «Случ»,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Міронекс» до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні цілісним майновим комплексом Готелю «Случ».

У судовому засіданні 03 жовтня 2023 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 102 ЦПК України задоволено клопотання представника позивача про виклик експерта Центру будівельних земельних експертиз Свістунова І.С. для надання усних пояснень щодо висновку за результатами проведення будівельно технічної та земельної експертизи від 23 лютого 2021 року за №348/02-2022, у зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 31 жовтня 2023 року у Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області.

У судове засідання 31 жовтня 2023 року експерт Свістунов І.С. не з`явився, повідомивши суд про причину неявки: перебування на лікарняному.

У зв`язку із неявкою експерта розгляд справи відкладено на 13 годину 22 листопада 2023 року.

14 листопада 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Свістунова І.С. про надання дозволу викласти письмові відповіді на питання, які ставляться експерту щодо роз`яснень складеного висновку, а також про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою системи «EASYCON» з використанням власного технічного засобу та електронного цифрового підпису за зареєстрованою адресою в системі «EASYCON». В обґрунтування клопотання експерт вказував на те, що він здійснює свою професійну діяльність в м.Житомир, у судове засідання 31 жовтня 2023 року не з`явився, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КП «Лікарня №2 ім. В.П.Павлусенка» з 22 жовтня до 09 листопада 2023 року у зв`язку травмою хребта, на підтвердження чого надав лікарняний листок та виписку із медичної карти стаціонарного хворого №12267.

Клопотання експерта задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідачі в судовому засіданні 31 жовтня 2023 року заперечували проти надання експертом в письмовому вигляді відповідей щодо роз`яснення йог висновку, а також проти участі експерта в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання експерта Свістунова І.С. про надання йому можливості викласти письмові відповіді на питання, які ставляться експерту щодо роз`яснень складеного висновку та забезпечити участь в судовому засіданні 22 листопада 2023 року о 13 годині, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» з використанням технічного засобу та електронного цифрового підпису останнього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: