Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2023 Справа №607/10003/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.,

-за участі секретаря судового засідання Таран Х.В.,

-у присутності:

представника заявника адвоката Гуцалюка А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

У С Т А Н О В И В:

06.06.2023 заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Гуцалюка А.Р., подала до суду заяву, у якій просила встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 . На обґрунтування заяви зазначено, що у вказаній трудовій книжці її дошлюбне прізвище було записано невірно, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ». 01.03.2023 заявник звернулася до Головне управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком, однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 09.03.2023 їй було відмолено у задоволенні цієї заяви, оскільки виявлено розбіжності у її трудовій книжці та у витязі про дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , відтак до страхового стажу не зараховано періоди роботи, зазначені у трудовій книзі. Як зазначила заявник, помилку було допущено 27.10.1979 при прийнятті її на роботу в ательє, відтак наведене унеможливлює внесення виправлень у позасудовому порядку. Через вказану розбіжність вона не може в повному обсязі реалізувати свого передбаченого законом права на призначення їй пенсії за віком. Враховуючи, що розбіжність у трудовій книжці, допущене не з її вини, однак через них пенсійний орган не зараховує їй трудовий стаж для призначення пенсії, хоча той факт, що трудова книжка належать їй, є очевидним, і від цього факту залежить його право на призначення пенсії, просила задовольнити заяву.

Ухвалою судді від 09.06.2023 вказану заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 15.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 13.07.2023 на 15 год. 20 хв.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гуцалюк А.Р. заяву підтримав з викладених у заяві мотивів та просив задовольнити. Також, просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про народження заявниці та витяг про дошлюбне прізвище.

Представники заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки. Однак, 11.07.2023 від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, засобами поштового зв`язку «Укрпошта», надійшли заперечення на заяву, в якій він просив залишити зазначену заяву без розгляду, оскільки в долучених до заяви документах відсутні докази про те, що трудова книжка дійсно належить заявнику, а встановлення факту необхідне їй для подальшого звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії. Отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, зокрема про право на пенсію.

Наведене, відповідно до статті 223 ЦПК України не є перешкодою розгляду справи і суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.01.1963, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернополі.

Як убачається із трудової книжки серії НОМЕР_1 від 27.10.1979 вона заповнена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 01.03.2023, до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під номером актового запису 1335 від 06.11.1982, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Відповідно до наказу №1 від 25.04.2023, виданого корпорацією «Терно-КОРС», згідно з поданою заявою ОСОБА_1 прийнято з 25.04.2023 на роботу на посаду офіс-адміністратора. Наведене також підтверджується довідкою №05/2072-23 від 16.05.2023, виданої корпорацією «Терно-КОРС».

Згідно з довідкою Державного професійно-технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму» №201 від 08.05.2023, ОСОБА_3 дійсно навчалася в Тернопільському середньому професійно-технічному училищі №3 (зараз - Державний професійно-технічний навчальний заклад «Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму») з 01.09.1978 по 01.07.1979 та здобула професію кравець жіночого верхнього легкого одягу. Наведене також підтверджується довідкою Державного професійно-технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму» №202 від 08.05.2023.

У паспорті серії НОМЕР_3 , виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 30.10.2001 прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження заявника зазначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Тернопіль. На сторінці 10 міститься штамп органу державної реєстрації актів цивільного стану про зареєстрований нею 06.11.1982 шлюб із ОСОБА_5 .

Як убачається із рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії від 09.03.2023 №76 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку з відсутністю необхідного стажу. У відповіді також зазначено, що за результатом розгляду документів заявника не зараховано до страхового стажу періоди, відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 , через виявлену розбіжність у дошлюбному прізвищі.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29.07.93р. № 58 (далі Інструкція), відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Згідно з п. 2.13 цієї Інструкції зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Судом установлено, що розбіжність у дошлюбному прізвищі заявника у трудовій книжці та у інших документах, виникла не з її вини та допущена до прийняття вищевказаної інструкції. При цьому прізвище, ім`я та дата народження заявника у витязі про дошлюбне прізвище та паспорті громадянина України є ідентичними. Відтак, суд вважає підтвердженим факт належності заявнику цієї трудової книжки, але, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зазначеного не визнає, від чого залежить реалізація пенсійних прав заявника, суд вбачає наявність достатніх підстав для встановлення цього факту в судовому порядку.

Так, на підставі зібраних доказів судом установлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 27.10.1979, в якій дошлюбне прізвище ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_2 » дійсно належить заявнику ОСОБА_1 .

Заявник має намір документально оформити призначення пенсії за віком, однак через зазначені розбіжності у трудовій книжці довідці та витязі про дошлюбне прізвище не може реалізувати свої права.

Суд не вбачає в даному випадку спору про право, оскільки зазначені розбіжності виникли не з вини заявника, а встановлення факту належності заявнику цих документів необхідне їй для підтвердження її права на призначення пенсії, і тому встановлення такого факту не є спором між нею та пенсійним органом, а має значення для підтвердження наявності неоспорюваних прав заявника.

Заперечення заінтересованої особи від 11.07.2023 про наявність у даному випадку спору про право не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки факт допущення помилки в написанні дошлюбного прізвища заявника в її трудовій книжці є очевидним, цей факт необхідний їй для підтвердження її трудового стажу, який у подальшому може бути зарахований органом Пенсійного фонду до стажу для призначення пенсії.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 27 жовтня 1979 року, виданої на ім`я ОСОБА_7 , а необхідність встановлення цього факту необхідне їй для подальшого оформлення пенсії. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту, що має юридичне значення, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам частини першої статті 293 та статті 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 27 жовтня 1979 року, виданої на ім`я ОСОБА_7 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Майдан Волі, буд. 3, м. Тернопіль, .

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівської області, місцезнаходження: вул. Митропольта Андрея, буд. 10, м. Львів, .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич