НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/622/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

присяжних: Бабака П.В., Гончарук А.В.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області про оголошення фізичної особи померлою,

установив:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , якого усиновила у 1984 році. Місцезнаходження сина з 07 жовтня 2004 року нікому не відоме. Зазначила, що постійного місця роботи син не мав, а тому був вимушений систематично їздити на заробітки. 07 жовтня 2004 року він поїхав на пошуки роботи в Одеську область, після чого зв`язок з ним обірвався. Заявник зверталась до правоохоронних органів, брала участь у телевізійних програмах з метою знаходження сина, однак такий пошук не дав результатів, відомості про сплату сином податків, укладання договорів про надання медичних послуг за вказаний період відсутні, а тому заявник вважає, що є достатні підставі для оголошення його померлим.

Метою звернення із заявою є подальше вирішення питання стосовно оформлення спадкових прав після ОСОБА_2 , а тому звернулась до суду із вказаною заявою.

Заявник та її представник - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримали з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення покладається на думку суду (арк. спр.41).

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 25 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду, суд керуючись частинами другою, третьою статті 294, частиною першою статті 307 ЦПК України, витребував ряд доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Ушиця, Новоушицького району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр.9).

На ім`я ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №959602 , площею 0,05 га, яка розташована на території Куражинської сільської ради (арк. спр.11-13).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстровані в житловому будинку по АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка від 08 вересня 2023 року (арк. спр. 15 ).

З відповіді КНП «Новоушицький центр первинної медико-санітарної допомоги» Новоушицької селищної ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не укладено договорів на надання медичних послуг з сімейним лікарем медичної установи (арк. спр.20).

Відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасова окупованими територіями з 01 жовтня 2018 року по 29 вересня 2023 року ОСОБА_2 у базі даних Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України не виявлено (арк. спр.40).

Відомості про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні, про що свідчить повідомлення Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 29 вересня 2023 року.

Згідно відповіді Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 25 вересня 2023 року ОСОБА_2 у 2,3 третьому місяцях, четвертого кварталу 2004 року, отримав дохід на загальну суму 640 гривень, від ТОВ «ХмельницькТранс», Новоушицьке РЦЗ».

Інформація про суми виплачених доходів та утримання податків за період з 01 січня 2005 року по 2 квартал 2023 року відсутня.

Даними повідомлення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області від 15 вересня 2023 року підтверджується, що інформація про оголошення у розшук жителя смт Нова Ушиця ОСОБА_2 , притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності, відсутня.

Показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується, що вони є сусідами заявника, знайомі із її сином ОСОБА_2 , якого з 2004 року не бачили.

Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою (п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Вказаний висновок Пленуму ВСУ прямо кореспондується в ч. 3 ст. 46 ЦК України, а тому з урахуванням того, що відсутні підстави припускати, що ОСОБА_2 загинув від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, днем смерті необхідно визначити день набрання рішенням суду законної сили.

Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Таким чином, з урахуванням наданих заявником доказів, витребуваних судом, показань свідків, які достовірно підтверджуються ту обставину, що відомості про місце перебування ОСОБА_2 більше трьох років відсутні, а саме з жовтня 2004 року, його необхідно оголосити померлим, оскільки це дозволяє заявнику вирішити питання реалізації спадкових прав.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області , адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 12, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник

Присяжні Бабак П.В.

Гончарук А.В.