Дата документу 04.10.2023
Справа № 334/3712/23
Провадження № 2/334/1765/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

за участю секретаря Півень М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОДОМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОДОМ», в інтересах якого діє представник адвокат Бубнов Д.Ю. звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

02 жовтня 2023 року предсавник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОДОМ» - адвокат Бубнов Д.Ю. подав заяву про відмову від частини позовних вимог. Заява обґрунтована тим, що позивач бажає скористатись своїм правом визначеним у ст.49 ЦПК України та відмовляється від частини позовних вимог щодо Відповідача 3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір заборгованості якого складає суму 3 149,52 грн. Так, у своїй позовній заяві Позивач, ОСББ «ДОБРОДОМ» просив стягнути з трьох Відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, за період з грудня 2018 року по травень 2023 року, яка в загальному розмірі складає 9 448,58 грн. і яка була розрахована на трьох Відповідачів. З урахуванням того, що Позивач відмовляється від частини позовних вимог щодо Відповідача 3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому в іншій частині, а саме до Відповідача 1. ОСОБА_2 та Відповідача 2, ОСОБА_3 , залишив позовні вимоги, то відповідно підлягає зменшенню розмір заборгованості, яку Позивач просить стягнути з Відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме до розміру у сумі 6 299,06 грн. (9 448,58 грн. - 3 149,52 грн. = 6 299,06 грн.),без врахуванням у ній розміру заборгованості, яка обліковувалась за ОСОБА_4 , від позовних вимог до якого Позивач відмовився.

В судовому засіданні, яке було призначене на 04.10.2023 року представник позивача ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просив прийняти відмову від позивача позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 проти клопотання представника позивача не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог до ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог до ОСОБА_4 та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі в даній частині позовних вимог, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від частини позовних вимог до ОСОБА_4 підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від частини позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 49, 255, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти у представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОДОМ» адвоката Бубнова Д.Ю відмову від частини позовних до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОДОМ» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Баруліна Т. Є.