Справа № 723/1253/23
Провадження № 2/723/1915/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Пташник А.М.

за участі секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича звернулася з позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Панка Сторожинецького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ.А-1, прибудови літ. А1-1, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараїв літ «В», «Г», гаража літ «Д», вбиральні літ «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3. Також спадкодавцю належав сертифікат серії ЧВ № 0050317 від 20 листопада 1996 року на право на земельну частку(пай) розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах в агрофірмі «Україна» с.Панка.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також оригінал сертифікату на земельну ділянку було втрачено.

Позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом ОСОБА_2 від 18 серпня 1998 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - домогосподарство, що складається з житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараїв літ «В», «Г», гаража літ «Д», вбиральні літ «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3 загальною вартістю 97147 грн. та розташоване в АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 . А також визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах в агрофірмі «Україна» с.Панка, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧВ № 0050317 від 20 листопада 1996 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить ухвалити рішення на підготовчому засіданні.

Представник відповідача Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести у його відсутності, прийняття остаточного рішення залиши на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Панка Сторожинецького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки Панківського старостинського округу Сторожинецької міської ради №617 від 12.10.2022 року на момент смерті ОСОБА_2 , в будинку, де він проживав, в с. Панка разом з ним зареєстрованих осіб не було, але фактично з листопада 1997 року разом з ним в його житловому будинку проживала ОСОБА_3 , яка здійснювала догляд за ним у зв`язку з хворобою.

18.08.1998 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_3 . Заповіт був складений 18.08.1998 року, посвідчений секретарем Панківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №24. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 (на даний час після перейменування АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараїв літ «В», «Г», гаража літ «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3. Також спадкодавцю належав сертифікат серії ЧВ № 0050317 від 20 листопада 1996 року на право на земельну частку(пай) розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах в агрофірмі «Україна» с.Панка.

За заявою позивача відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_2 про що свідчить витяг зі спадкового реєстру № 71112813 від 10 січня 2023 року.

Спадкоємців першої черги та послідуючих черг, які б могли претендувати на спадкування належного померлому ОСОБА_2 майна немає. Тому відповідачем по справі визначено орган місцевого самоврядування - Сторожинецьку міську раду, на території якого розташоване нерухоме майно.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також оригінал сертифікату на земельну ділянку було втрачено, тому позивач змушена звернутися за захистом своїх прав.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом ОСОБА_2 від 18 серпня 1998 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - домогосподарство, що складається з житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараїв літ «В», «Г», гаража літ «Д», вбиральні літ «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3 загальною вартістю 97 147 грн. та розташоване в АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах в агрофірмі «Україна» с.Панка, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧВ № 0050317 від 20 листопада 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна Пташник