Справа № 446/1624/22
УХВАЛА

19.09.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

присяжних: Юрчук В.А.

Малиновської О.В.

за участю секретаря судових засідань Груба Л.М.

заявника представник заявника ОСОБА_1 адвоката Білик Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка -Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній хворіє на стенокардію, має гіпертонічну хворобу ІІІ ступеня, у зв`язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.

Представник заявника у судовому засіданні просив суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням

криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи у справі.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після перенесених інфарктів сторонньої допомоги та призначення опікуна?

2. Чи потребує призначення опікунства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який термін?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №446/1624/20.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.Л. Самсін

Присяжні: В.А. Юрчук

О.В.Маліновська