Справа № 367/8972/23
Провадження № 2/367/5659/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Справа підсудна Ірпінському міському суду Київської області. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України. Згідно із п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до ч. 4 п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно із ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч.4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст.187, 274, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» документи щодо відступлення права вимоги за кредитним договором № КС-219 від 21 грудня 2007 року та підстави стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором, а саме: - договір відступлення права вимоги, яким передані відповідні права Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» та Кредитний договір № 45/2008 від 03 червня 2008 року; - бухгалтерські документи, акти прийому-передачі, акти звірки тощо, первинні документи, що підтверджують суму боргу громадянина ОСОБА_1 перед первісним кредитором; - розрахунки заборгованості громадянина ОСОБА_2 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» станом на дату відступлення права вимоги; - розрахунки заборгованості громадянина ОСОБА_2 перед Товариством з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» станом на дату вчинення виконавчого напису нотаріуса; витяг з журналу реєстрації вихідної та вхідної кореспонденції, в яких відображено реєстрацію одержаних та надісланих Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» письмових заяв (вимог, скарг,тощо) до громадянина ОСОБА_1 з наданням повідомлень про вручення поштового відправлення; - у разі звернення до суду, матеріали, що стосуються судових справ щодо громадянина ОСОБА_1 ; - у разі звернення до виконавчих органів, матеріали, що стосуються виконавчих дій щодо громадянина ОСОБА_1 ; - документи, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій О.М. для видання виконавчого напису номер в реєстрі 13865, виданого 28.10.2021 року. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 грудня 2023 року на 10 годину 45 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7). Направити учасникам справи копію даної ухвали. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук