Справа № 375/1471/23
Провадження № 2-о/375/36/23
УХВАЛА

15 листопада 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Штифорук О.В.,

присяжних: Єрьоменко В.А.,

Мовчан О.І.,

за участю секретаря судового засідання Усенко А.В.,

представника заявника адвоката Куценко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст. 300 ЦПК України з клопотанням про продовження рішення Баришівського районного суду Київської області від 20.12.2021 року, яким визнано її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та призначено її (заявницю) опікуном останнього, оскільки строк дії вказаного рішення спливає.

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання по справі.

Заявниця та її представник адвокат Куценко Н.В. в судове засідання не прибули. Про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином. Проте, від них на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просять розглянути клопотання без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Баришівської селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від заінтересованої особи до суду не надходило.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах без участі вказаних учасників справи.

Судом встановлено, що 03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-IX.

Зокрема,статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Аналогічні зміни щодо обов`язкової участі адвоката були внесені і у ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої cправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Як встановлено ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд розглядає клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, відповідно, під час розгляду зазначеного клопотання участь адвоката є обов`язковою.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу`право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другоїстатті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи, що розгляд клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій фізичної особи, щодо якої вирішується питання про продовження її недієздатності, суд відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката через Білоцерківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання останнього недієздатним.

Керуючись ст.ст.258-261, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в в Ольшаницькому психрневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якого суд розглядає клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, та забезпечити явку адвоката в судове засідання до Рокитнянського районного суду Київської області (адреса смт Рокитне вул. Заводська, 11 Білоцерківський район Київська область) на 01 грудня 2023 року о 13:00 годині.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Копію ухвали негайно направити до Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В.Штифорук

Присяжний Єрьоменко В.А.

Присяжний Мовчан О.І.