16.11.2023 227/2054/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії.

16.11.2023 року на адресу суду від в.о. директора КП «Добро» Добропільської міської ради надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату. Крім того просила: залучити у якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки вона є власником квартири за якою рахується заборгованість; долучити до матеріалів справи витяг з реєстру речових прав, акт підтвердження мешкання ОСОБА_1 ; витребувати інформацію у ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство-2» щодо реєстрації та проживання осіб за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про місце, день та час проведення судового засідання, причини неявки суду не відомі, ніяких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткову інформацію у ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство-2» щодо реєстрації та проживання осіб за адресою АДРЕСА_1 , для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо є необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Щодо заявленого представником позивача клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до наданої копії Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №352248040 від 30.10.2023 року вбачається, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за якою рахується заборгованість перед позивачем, є ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч. 2 ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , витребувати у ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство-2» додаткову інформацію, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 43, 51, 81, 223, 240, 260 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву в.о. директора КП «Добро» Добропільської міської ради, про відкладення розгляду справи, витребування інформації та залучення у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії, у якості співвідповідача - ОСОБА_2 , яка є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство-2» (адреса: Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 40) інформацію щодо зареєстрованих та проживаючих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію необхідно надати суду в строк до 16 січня 2024 року, з посиланням на ЄУНСС №227/2054/23.

В разі неможливості надати витребувані документи повідомити про причини, які цьому перешкоджають.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії на 16 січня 2024 року о 11.00 год., яке відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, кабінет №14.

Залученому співвідповідачу направити копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали також надіслати учасникам справи для відома, а ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство-2» для виконання в частині витребування інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик