Справа № 939/1740/22
УХВАЛА

10 квітня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі Сироті В.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, селищного голови Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області Перевозника Петра Петровича про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати протиправним і скасувати розпорядження голови виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області № 94 ос від 27 жовтня 2022 року про дострокове розірвання контракту та звільнення його (позивача) з посади директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Немішаївської селищної ради», поновити його на цій посаді, стягнути з виконавчого комітету Немішаївської селищної ради на його (позивача) користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та на відшкодування моральної шкоди 100000 грн.

7 квітня 2023 року Немішаївська селищна рада подала клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з відкриттям кримінального провадження та досудовим розслідуванням по факту вчинення підробки контракту від 26 серпня 2022 року ОСОБА_1 та розглядом судом матеріалів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення за ст.172-7 КУпАП.

В судовому засіданні представник Немішаївської селищної ради Матвієнко О.В. підтримала дане клопотання.

Позивач та його представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення цього клопотання, вважали що підстав для зупинення провадження у справі немає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вислухавши позивача та його представника, представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні чи розгляд протоколів щодо ймовірного вчинення позивачем адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, не можуть бути підставою для зупинення провадження у справі, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В зупиненні провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, селищного голови Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області Перевозника Петра Петровича про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовити.

Головуючий-суддяА. Міланіч