14.11.2023
Справа № 696/1233/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі,

витребування доказів

14 листопада 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Герасимову Т.І звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить витребувати із чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 автомобілі марки VOLVO S80, номер кузова: НОМЕР_1 , 2014 року випуску, та марки SKODA OCTAVIA А7, номер кузова: НОМЕР_2 , 2013 року випуску.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду, відмови у відкритті провадження відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, у якому вона просить суд витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 1249 документи, що стали підставою для здійснення відповідних реєстраційних операцій 23 лютого 2022 року з транспртними засобами VOLVO S80, номер кузова: НОМЕР_1 , 2014 року випуску, та марки SKODA OCTAVIA А7, номер кузова: НОМЕР_2 , 2013 року випуску, а у ФОП ОСОБА_4 договори комісії на відчуження даних транспортних засобів.

При вирішенні клопотання представника позивача враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01 жовтня 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо, - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази. Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, містять інформацію щодо предмета доказування, самостійно надані ним бути не можуть, з метою забезпечення всебічності та повноти судового розгляду справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14:00 год. 12 грудня 2023 року в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Захисників України, 45, м. Кам`янка, Черкаський район, Черкаська область.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання, додаються відповідачами до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачами заперечень.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати третій особі надати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечення з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, до 12 грудня 2023 року.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 1249 документи, що стали підставою для здійснення відповідних реєстраційних операцій 23 лютого 2022 року з транспортними засобами VOLVO S80, номер кузова: НОМЕР_1 , 2014 року випуску, та марки SKODA OCTAVIA А7, номер кузова: НОМЕР_2 , 2013 року випуску, зокрема, але не включно:

-договори купівлі-продажу СГ № 2041 від 23 лютого 2022 року та СГ № 2039 від 23 лютого 2022 року;

-висновки Експертної служби МВС щодо транспортних засобів VOLVO S80, номер кузова: НОМЕР_1 , 2014 року випуску, та марки SKODA OCTAVIA А7, номер кузова: НОМЕР_2 , 2013 року випуску, або Акти огляду транспортних засобів;

-довіреності;

-договори комісії, укладені з ФОП ОСОБА_4 на відчуження транспортних засобів VOLVO S80, номер кузова: НОМЕР_1 , 2014 року випуску, та марки SKODA OCTAVIA А7, номер кузова: НОМЕР_2 , 2013 року випуску.

Витребувати у ФОП ОСОБА_4 договори комісії на відчуження транспортних засобів VOLVO S80, номер кузова: НОМЕР_1 , 2014 року випуску, та марки SKODA OCTAVIA А7, номер кузова: НОМЕР_2 , 2013 року випуску.

Витребувані матеріали або про причини неможливості надання вказаних матеріалів надати до Кам`янського районного суду Черкаської області до 12 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копії даної ухвали надіслати:

- Територіальному сервісному центру МВС № 1249 (пр. Слобожанський, 31д, м. Дніпро, 49083), ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) для виконання;

- учасникам справи до відома, а відповідачам та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - km.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська