Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1528/23
Провадження по справі № 2-во/514/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданого Тарутинським районним судом Одеської області від 27.10.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2023 року Тарутинським районним судом Одеської області було видано судовий наказ відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на кристь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини.

Однак, у резолютивній частині судового наказу є описка, а саме помилково зазначено ім`я по батькові платника аліментів " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_2 ", що неуможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Так, 27 жовтня 2023 року Тарутинським районним судом Одеської області було видано судовий наказ відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на кристь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини.

Однак, у резолютивній частині судового наказу є описка, а саме помилково зазначено ім`я по батькові платника аліментів " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_2 ", що неуможливлює виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку про виправлення вищезазначеної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданого Тарутинським районним судом Одеської області від 27.10.2023 року - задовольнити.

Абзац перший та другий резолютивної частини судового наказу, виданого Тарутинським районним судом Одеської області від 27.10.2023 року викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш, ніж 50 % (п`ятдесяти відсотків) встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева