Справа № 283/1329/23
Провадження №2/283/372/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Рябченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

Позовні вимоги.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу, виданого 29.11.2022 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з частки заробітку (доходу) до 1/6 частки заробітку (доходу).

Стислий виклад позицій сторін.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що суд, при винесенні судового наказу, не врахував, що він вже сплачує аліменти в розмірі частки заробітку (доходу) на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 .

Відповідач подала відзив на позовну заяву в якому заперечила проти задоволення позову, зазначивши, що сплата аліментів на утримання двох дітей, без доведення погіршення матеріального стану позивача, не є підставою для зменшення розміру аліментів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, мотиви та застосовані норми права.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13). Матір?ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 .

31.10.2011 року Бобровицький районний суд Чернігівської області виніс рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 (а.с. 14). Батьками її є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

29.11.2022 року Бобровицький районний суд Чернігівської області виніс наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 (а.с. 16).

З довідки виробничого підрозділу Локомотивне депо Дарниця регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 04.05.2023 року вбачається, що позивачу у 2022 році був нарахований дохід у розмірі 227525 гривень 72 копійки (а.с. 17).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із змісту цієї статті вбачається, що зміна матеріального або сімейного стану, а також погіршення або поліпшення здоров`я повинно відбутись після винесення рішення про стягнення аліментів.

Наявність наказу про стягнення аліментів на утримання другої дитини, розмір яких відповідає вимогам сімейного законодавства, без доведення погіршення матеріального стану позивача не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

За таких обставин суд відмовляє позивачу в задоволенні позову.

Судові витрати позивачу суд не відшкодовує, оскільки йому відмовлено в задоволенні позову.

Керуючись ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 273,354 ЦПК України, на підставі ст. 192 Сімейного кодексу України,

ухвалив:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко