ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 687/349/20

Провадження № 22-ц/4820/1229/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про заміну способу і порядку виконання рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27 травня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2023 року про зміну способу виконання рішення суду,

встановив:

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2023 року заяву задоволено.

Змінено спосіб виконання рішення Чемеровецького районного суду від 27 травня 2020 року у справі №687/349/20 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі Управління ПФУ) судового збору в сумі 420 грн 40 коп. на користь держави, шляхом зобов`язання Управління ПФУ сплатити судовий збір у сумі 420 грн 40 коп. на користь держави.

18 травня 2023 року Управління ПФУ через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на цю ухвалу суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи дату проголошення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали (25 квітня 2023 року), Управління ПФУ повинно було подати апеляційну скаргу на неї у строк до 10 травня 2023 року.

Управління ПФУ пропустило строк на апеляційне оскарження та звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку посилаючись на те, що оскаржувана ухвала отримана ним із запізненням.

Стаття 354 ЦПК України визначає право (а не обов`язок) суду поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. При цьому єдиною підставою для поновлення апеляційним судом строку на апеляційне оскарження є поважність причин пропущення цього строку.

За змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 28) Управління ПФУ отримало оскаржувану ухвалу 1 травня 2023 року, тобто за 9 днів до закінчення строку на апеляційне оскарження. При цьому Управління ПФУ подало апеляційну скаргу більше, ніж за 15 днів від дня вручення йому ухвали суду.

Отже, Управління ПФУ мало можливість своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу, а названі ним у заяві підстави не відповідають дійсності.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Вказані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнати неповажними.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2023 року про зміну способу виконання рішення суду залишити без руху.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначивши інші поважні причини пропуску цього строку.

У разі невиконання Головним управлінням пенсійного фонду України в Хмельницькій області цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк