Справа № 216/4547/23
Провадження 2-во/216/69/23
УХВАЛА

про виправлення описки

17 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в рішенні суду від 04.10.2023 року по справі № 216/4547/23, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/4547/23, пров. 2/216/2016/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, було ухвалено рішення, яке не було оскаржено та набрало законної сили 07.11.2023 року.

16.11.2023 року судом було отримано заяву представника позивачів по справі адвоката Піцика А.В. про виправлення описки в рішенні суду, у якому невірно зазначено індефікаційний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », який необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву представника позивачів, матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 04.10.2023 року, зазначивши вірно індефікаційний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 04.10.2023 року по цивільній справі № 216/4547/23, пров. 2/216/2016/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши вірно індефікаційний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО