Справа №464/4709/23
пр № 2-о/464/144/23
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

присяжні: Гінда О.М., Кравенський О.Ю.

справа № 464/4709/23

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування

вимоги: визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна

представники учасників справи:

заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Обставини справи

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить визнати тестя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном недієздатного.

Заявником під час підготовчого засідання заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 з одночасним наданням трьох епікризів з медичних карток стаціонарного хворого та довідки психіатричної МСЕК до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 821033 від 10.05.2018 про наявність групи інвалідності першої «Б» безтерміново із висновком про потребу постійної сторонньої допомоги та нагляду відносно останнього.

Представник заінтересованої особи не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначенняч експертизи у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України саме суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників судового процесу щодо заявленного клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення та проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 для встановлення його психічного стану, що має значення для справи та в інтересах осіб, які беруть участь у справі, із включенням питання про можливість участі останнього при розгляді справи в суді та дачі пояснень.

Керуючись ст.ст.103, 104, 260, 253, 261, 298, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" /м.Львів, вул. Кульпарківська,95/.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженець м.Львова, хронічним стійким захворюванням, якщо так, то яким?;

-чи здатний ОСОБА_3 вналідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

- чи потребує ОСОБА_3 опіки та призначення опікуна?;

-чи за станом свого здоров`я ОСОБА_3 має можливість приймати участь при розгляді справи з метою давання пояснень по суті справи?

Попередити експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", які будуть проводити дану експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 464/4709/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО

Присяжні Оксана ГІНДА

Олександр КРАВЕНСЬКИЙ