Справа № 525/596/23
Провадження № 2/525/172/2023
У Х В А Л А

15.11.2023 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Фесенко Ю.А.,

з участю представника позивача адвоката Конюшенко М.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Коваленко О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Конюшенко Марія Анатоліївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Людмила Іванівна, про визнання заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.06.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.07.2023, відповідачам та третій особі направлено копію позовної заяви з додатками, роз`яснено порядок та строки подання відзиву на позов та письмових пояснень щодо позову.

22.06.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_3

07.07.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалами суду від 07.07.2023 за клопотанням сторони позивача судом було витребувано додаткові докази у справі, задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у судовому засіданні, продовжено строк підготовчого провадження у справі, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.08.2023.

У подальшому підготовче засідання відкладено на 29.08.2023, 21.09.2023, з поважних причин.

Ухвалою суду від 21.09.2023 уточнення до позовної заяви, подане ОСОБА_2 , повернуто заявнику, підготовче засідання відкладено на 23.10.2023.

Ухвалами суду від 23.10.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, задоволено клопотання сторони позивача про виклик та допит свідків у судовому засіданні, підготовче засідання відкладено на 15.11.2023.

10.11.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на заяву позивача про збільшення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 15.11.2023 представник позивача адвокат Конюшенко М.А., відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Коваленко О.В. вважали за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Сахарова Л.І. у підготовче засідання 15.11.2023 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час його проведення були повідомлені належним чином, раніше від відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст.ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Конюшенко Марія Анатоліївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Людмила Іванівна, про визнання заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 13 год. 00 хв. 13 грудня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст. ст. 128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол