Справа № 761/7036/23
Провадження № 2-о/761/265/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила суд: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з грудня 2014 року постійно проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ОСОБА_1 у період з квітня 1993 року і до дня смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) спільно проживали однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_1 . 21.11.2006 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва встановлено опікунство над недієздатним ОСОБА_3 та призначено опікуном Заявницю- ОСОБА_1 . У зв`язку з обставинами, які склалися у житті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , останній довелося взяти на себе відповідальність за життя та здоров`я ОСОБА_3 , доглядати та опікуватися ним, оскільки він сам був неспроможний цього зробити в силу своєї хвороби, а інших родичів у нього не залишилося. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 80 років. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність встановлення даного факту полягає в тому, що лише за умови його встановлення судом Заявниця зможе вступити у спадкові правовідносини як єдиний спадкоємець, а саме спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років. Інших спадкоємців не має, а тому права або інтереси третіх осіб не порушуються.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2023 року було витребувано у Першої київської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: 01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 11) спадкову справу, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця разом зі своїм представником просили задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник

21 листопада 2006 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва встановлено у справі №2о-394/2006 було встанволено опікунство над недієздатним ОСОБА_3 та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Факт опікунства підтверджується також посвідченням про опікунство, видане на виконання вказаного рішення суду.

В посвідченні зокрема зазначається і адреса, за якою проживають опікун та особа, над якою встановлена опіка.

Окрім того в якості підтвердження факту опікунства в матеріалах справи наявний лист-відповідь на запит Заявниці від Шевченківської РДА в м. Києві від 04.02.2020р. № 109-109/ОПП/Л-204.

На підтвердженням спільного проживання Заявниці з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 було надано наступні докази:

- свідоцтво про право власності на зазначену квартиру від 20.10.2003 року відповідно до якого квартира належить на праві спільної часткової власності гр. ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - в рівних частках кожному;

- акти від 20.01.2020 та 02.02.2023 рр. про проживання з 06.04.1993 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- довідки від 23.01.2020 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 06.04.1993 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 ;

- довідка Шевченківської РДА в м. Києві від 30.01.2020 року про зареєстрованих осіб станом на 13.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договір дарування частини квартири від 07.11.2008 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві 14 грудня 2019 року серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця звернулася до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 , їй листом від 02.01.2020 року №1/0214 було відмовлено у видачі свідоцтва та роз`яснено необхідність надати рішення суду про встановлення факту проживання з померлим однією сім`єю не менше п`яти років, згідно зі ст.1264 ЦК України.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для підтвердження права на спадщину за законом, оскільки відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч. 1 ст. 9 Конституції України).

Згідно з ч.4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Враховуючи, що згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявником ОСОБА_1 факту спільного проживання з ОСОБА_3 в період часу з грудня 2014 року по день смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вони проживали разом.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, а тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2014 року постійно проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України, адреса місцезнаходження - м. Київ, просп. Перемоги, буд. 11, ,

Суддя: