17.11.2023 Єдиний унікальний № 371/1517/23
провадження № 6/371/26/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року м. Миронівка
провадження № 6/371/26/23
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Сідор В.О.,
розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження,
Представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтував тими обставинами, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. перебуває виконавче провадження № 64292636. Виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого напису № 114959, вчиненого 18 грудня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 700/4007ВСL1А.
Вказав, що 08 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № 08-02/23, згідно з умовами якого до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 700/4007ВСL1А.
10 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір про відступлення права вимоги №10-05/23, за яким ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № № 700/4007ВСL1А.
Станом на час звернення до суду виконавче провадження № 64292636 відкрите, виконавчий напис не виконаний.
Оскільки внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс».
Справу прийнято до провадження судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. та призначено до судового розгляду.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник заявника в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити в його відсутності.
Дослідивши зміст заяви та документи, що додані до неї, суд дійшов висновку, що заява не в повній мірі відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У поданій заяві боржником вказана ОСОБА_1 , тоді як згідно з даними витягів з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги від № 08-02/23 від 08 лютого 2023 року та № 10-05/23 від 10 травня 2023 року право вимоги до ТОВ «Кампсіс Фінанс», а в подальшому до ТОВ «Дебт Форс», перейшло за кредитним договором 700/4007ВСL1А, укладеним з ОСОБА_2 .
В заяві не зазначені обставини щодо зміни прізвища боржника за кредитним договором 700/4007ВСL1А з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Не надано докази на підтвердження вказаної обставини.
Також, заявник, вказуючи на обставини заміни кредитора у правовідносинах у зобов?язанні за кредитним договором 700/4007ВСL1А, на якому, за твердженням заявника, вчинено виконавчий напис нотаріуса № 114959 від 18 грудня 2020 року, не додав до заяви доказів на підтвердження зазначених обставин.
Копію виконавчого напису нотаріуса № 114959 від 18 грудня 2020 року заявник до заяви не додав.
За відсутності копії виконавчого напису нотаріуса № 114959 від 18 грудня 2020 року та інформації щодо кредитного договору за яким проводиться примусове стягнення за виконавчим провадженням № 64292636, неможливо встановити обставини щодо переходу права вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за зазначеним виконавчим написом до ТОВ «Дебт Форс» на підставі договорів факторингу.
Також, в заяві заявник вказав, що станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 64292636 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень, які додані до заяви. Проте, в додатках до заяви вказані довідки не зазначені, довідки до заяви не додані.
Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з наведеним, суддя вважає необхідним встановити строк для усунення заявником недоліків поданої заяви.
Для усунення недоліків заяви заявнику необхідно усунути вищенаведені недоліки шляхом надання документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: копії виконавчого напису № 114959, вчиненого 18 грудня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.; доказів на підтвердження зміни прізвища боржника з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 ; інформації про стан виконавчого провадження на момент звернення заявника до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 10, 185, 260, 442 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук