СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5880/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «КБЕІГ «ПЕРЕМОГА» про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, яка надійшла у провадження судді 14.11.2023.

16.11.2023 представник позивача подала заяву про повернення позовної заяви разом з додатками на підставі ст. 185 ЦПК України, а також просить суд повернути судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що представник позивача подала заяву про повернення заяви, заява підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Обслуговуючий кооператив «КБЕІГ «ПЕРЕМОГА» про усунення перешкод в користуванні майном вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобов`язати повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору по квитанції про сплату № 13/11/39SB, дата 13.11.2023, Отримувач ГУК у м. Києві/Святош.р-н./22030101, , П/Р UA0026009, МФО 899998, призначення *;101;09322277;22030101;; ОСОБА_4 ;СУДОВИЙ ЗБІР, ЗА ПОЗОВОМ БІЛИЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА, СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М КИЄВА, Банк АТ"ОЩАДБАНК", код банку 322669, , сума судового збору 1073 грн 60 коп.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суд не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвал суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Ул`яновська