Справа № 703/3435/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла цивільну справу №703/3435/23 за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Смілянської міської ради про встановлення факту проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю з 2004 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 та про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після її смерті.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що із ОСОБА_2 він проживав у належному їй будинку із 2004 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали один про одного як чоловік і дружина. За час спільного проживання було проведено поточний ремонт будинку та газифіковано його. Позивач стверджує, що саме він оплачував із власного рахунку комунальні послуги за будинок.

За життя ОСОБА_2 хворіла в силу свого віку і саме він, позивач, дбав про неї, займався лікуванням, доглядав її, а після смерті займався організацією її похорону, оплатив всі необхідні витрати.

15 липня 2022 року позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Однак, постановою нотаріуса від 23 лютого 2023 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що між позивачем та померлою не підтверджується родинний зв`язок, а саме відсутнє свідоцтво про шлюб.

Відтак позивач звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 , проживав із ОСОБА_2 , однією сім`єю з 2004 року і до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на спадкове майно: домоволодіння АДРЕСА_1 .

Зазначав, що факт їхнього спільного проживання можуть підтвердити свідки, яких він просив викликати у судове засідання для дачі показань.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2023 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 вересня 2023 року підготовче судове засідання по справі закрито.

В судовому засіданні 26 жовтня 2023 року позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві. Зокрема позивач вказав, що він проживав із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, оскільки необхідності реєстрації шлюбу не було. Вони разом вели спільне господарство, мали автомобіль та земельну ділянку, яку разом обробляли, мали спільний бюджет.

В подальшому на розгляд справи позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі та участі позивача, на задоволенні позовної заяви наполягав з урахуванням позиції викладеної в судовому засіданні 26 жовтня 2023 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, у наданому суду відзиві просила розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позову заперечувала, оскільки доказів того, що позивач проживав із померлою однією сім`єю упродовж п`яти років та про те, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, утримували житло та сплачували комунальні послуги, здійснювали покупки, позивачем суду не надано.

Заслухавши пояснення позивача та його представника надані в судовому засіданні 26 жовтня 2023 року, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до наступного.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 04 березня 2022 року.

Відповідно до довідки Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» №50-о від 18 січня 2023 року, станом на 01 січня 2013 року право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки квартального комітету №131769 від 08 липня 2022 року, ОСОБА_1 дійсно проживав з 2004 року разом із ОСОБА_2 до дня її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство.

Згідно акту обстеження будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом із ОСОБА_2 за вказаною адресою з 2004 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство.

Постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 23 лютого 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю родинного зв`язку між ним та померлою ОСОБА_2 , а саме свідоцтва про шлюб.

З повідомленням Смілянської держнотконтори від 02 серпня 2023 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа с/с №468/2022 р.

Звертаючись до суду із позовом, на підтвердження факту спільного проживання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надав суду також робочий проект газопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 ; квитанції про сплату комунальних послуг будинку АДРЕСА_2 ; рахунок щодо витрат на поховання ОСОБА_2 ; свідоцтво про поховання ОСОБА_2 та виписку по рахунку ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що з позивачем вона знайома з 2005 року, він проживав у ОСОБА_4 (прізвища свідок не пам`ятає) і вона, свідок, їх добре знає. Вказала, що ОСОБА_5 проживав із ОСОБА_6 однією сім`єю. Позивач у будинку робив ремонт, вони мали спільне майно. Саме ОСОБА_5 займався похованням ОСОБА_4 . Чи є інші спадкоємці свідок не знає. Зазначила, що часто була у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у гостях на свята, так само і вони до неї разом приходили.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він проживає в АДРЕСА_3 з 2001 року. З Глінкою знайомий з 2002 року, має хороші стосунки. ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю до дня смерті ОСОБА_2 , позивач робив ремонт в будинку. Він, свідок, часто ходив до них у гості, інколи позичав гроші та допомагав їм по господарству. Також свідок зазначив, що позивач проживав із ОСОБА_6 весь час в будинку АДРЕСА_1 , він не був квартирантом. Чи перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у зареєстрованому шлюбі свідок не знає.

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що з ОСОБА_5 він перебуває в дружніх відносинах близько 20 років. З 2004 року ОСОБА_5 проживав з ОСОБА_6 у шлюбі як чоловік і дружина, у них був спільний бюджет. Років 7-8 назад вони робили ремонт у будинку. Похованням ОСОБА_4 займався саме ОСОБА_5 за власні кошти. Інших родичів у ОСОБА_4 не було.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків зміни черговості одержання права на спадкування.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до частин першої-третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення зі спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в постанові Верховного Суду від 30 вересня 2019 року в справі № 554/14633/15-ц (провадежння № 61-9952св18) та від 21 березня 2019 року в справі № 461/4689/15-ц (провадження № 61-43735св18).

Рішенням Конституційного суду України в справі N 1-8/99 (за конституційними поданнями Служби безпеки України та інших про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї") визначено, що до кола членів сім`ї належать дружина (чоловік), їх діти і батьки, проте членами сім`ї можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання і ведення спільного господарства, тобто не лише близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

На підставі викладеного та належним чином оцінених доказів, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони вели спільний побут, мали спільний бюджет та взаємні права та обов`язки.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Як встановлено ст. 1218, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачу з часу смерті спадкодавця.

За таких обставин, суд вважає, що подані позивачем докази є переконливими та достатніми на підтвердження зазначених обставин, а тому позов підлягає до повного задоволення.

При цьому, суд не бере до уваги посилання представника відповідача на ту обставину, що позивачем не надано доказів на підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, оскільки такі спростовуються матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 76, 81, 213-215, 259, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку з прибудовою під літерою «А, а», загальною площею 49,2 кв.м., житловою 28,5 кв.м, літня кухня-сарай під літерою «Б», погріб під літерою «В», вбиральня під літ. «Г», колодязь під літерою «К», огорожа №1 після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14 листопада 2023 року.

Учасники справи:

позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач- Смілянська міська рада, місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, .

Суддя І.Я. Биченко