Справа №: 398/5078/23
провадження №: 2-о/398/219/23
УХВАЛА

Іменем України

"17" листопада 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

присяжних Ємєліної Л.І., Єременко В.С.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Харути В.А.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Бзарова Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокатБзаров Руслан Валерійович, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Разом з заявою до суду ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Бзаров Р.В. в судовому засіданні просить витребувати від КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Харута В.А в судовому засіданні клопотання про витребування медичної карти підтримали.

Представник органу опіки та піклування надав заяву про проведення розгляду справи у його відсутність.

З`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

За положеннями ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», відомості про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування, стан психічного здоров`я особи розголошуватися не можуть. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи її без згоди для організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; провадження судового розгляду за письмовим запитом суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до медичних документів, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 06 грудня 2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради»для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.І. Стручкова

Присяжні: Л.І. Ємєліна

В.С. Єременко