Справа № 331/6257/23
Провадження № 2-о/331/649/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря : Мироненко О.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просили видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 , яким визначити строком на 6 (шість) місяців заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього певні обов`язки, а саме:

-заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_5 .

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування постраждалими особами ОСОБА_1 ., ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_5

-заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви заявники зазначили , що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом зі своїм малолітнім сином- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 є колишнім чоловіком ОСОБА_1 .

Тривалий час ОСОБА_4 створює заявникам неможливі умови проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, тривалий час зловживає алкоголем та наркотичними речовинами. Він систематично вчиняє щодо заявників домашнє насильство, робить неможливим проживання з ним в одній квартирі.

Внаслідок такої поведінки заявники постійно знаходяться в стресовому стані, почуваються в квартирі в небезпеці, вимушені переховуватись, через що звернулися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2023 провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 заяву підтримали, просили її задовольнити.

ОСОБА_3 в наданій заяві просила справу розглянути у її відсутність, задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку визначеному ч.11 ст. 128 ЦПК України , до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неявка належним чином повідомленої заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису відповідно до приписів ч.1 ст. 350-5 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, щоОСОБА_1 , ОСОБА_3 разом зі своїм малолітнім сином- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 є колишнім чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу , свідоцтвом про народження , свідоцтвом про шлюб, копії яких долучено до матеріалів заяви.

З приводу неправомірних дій ОСОБА_4 заявники неодноразово зверталася до ВП № 2 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області .

У період 2023 року працівниками поліції неодноразово було винесено термінові заборонні приписи стосовно кривдника ОСОБА_4 :

-25.03.2023 року терміновий заборонний припис № 310376 стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 , яким строком на 10 діб заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою від домашнього насильства та зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи;

-17.08.2023 року терміновий заборонний припис № 410104 стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 , яким строком на 2 доби заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою від домашнього насильства та зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи;

-19.08.2023 року терміновий заборонний припис № 410814 стосовно постраждалих осіб ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_5 , яким строком на 10 діб заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою від домашнього насильства та зобов`язано залишити місце проживання постраждалих осіб;

-27.09.2023 року терміновий заборонний припис № 176062 стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 , яким строком на 10 діб заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою від домашнього насильства та зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи.

Також, судом встановлено, що 28 квітня 2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі 331/2321/23 винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення - домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 .. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що 25.03.2023 року о 08-40 годин гр. ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував, хапав за волосся, тягав та вдарив рукою по обличчю.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі д дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання,а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо колишнього чоловіка та батька , заявники обґрунтували заявлені вимоги тим, що ОСОБА_4 своєю протиправною агресивною поведінкою створює небезпеку для їх життя та здоров`я , а також для життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_5 ..

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Частиною 3 статті 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

З огляду на встановлені судом обставини, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 неодноразово зверталися до правоохоронних органів з приводу незаконних дій ОСОБА_4 , відносно нього неодноразово працівниками поліції було винесено термінові заборонні приписи стосовно кривдника , його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП , суд погоджується із доводами заявників щодо наявності загрози їх життю та здоров`ю з боку ОСОБА_4 , а тому заявники та малолітній ОСОБА_5 потребують захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_4 , шляхом визначення тимчасового обмеження його прав та покладення на нього обов`язків, а саме:

-заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_5 ;

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_5 ;

-заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати , пов`язані з розглядом справи на підставі ч.3 ст. 350-5 ЦПК Украни відносяться на рахунок держави.

Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та покласти на нього наступні обов`язки, а саме:

-заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_5 .

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_5 .

-заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Повний текст судового рішення складений 02 жовтня 2023 року.

Копію повного рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення рішення. Заінтересованій особі , яка не була присутня у судовому засіданні, копію рішення суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Суддя: О.Є. Жукова