Справа № 563/1211/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" про скасування реєстрації договорів оренди землі та зобов`язання вчинення дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування державної реєстрації договорів оренди землі від 10 травня 2016 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Міатерра» щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:001:0098; :02:010:0188; :02:005:0163; :02:005:0329; :02:010:0056; :02:001:0200, та зобов`язання вчинення дій.

Від представника позивача, адвоката Турович О.М. до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи це тим, що на сторінках договорів оренди від 10 травня 2016 року містяться підроблені підписи від імені ОСОБА_1 , який, однак, даних договорів не укладав та не підписував. Встановлення факту належності підписів іншій особі, вчинених від його імені на цих договорах потребує спеціальних знань, що безпосередньо впливає на вирішення справи по суті. Вказане клопотання просить розглянути без її участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Під час розгляду даної справи, судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини та вирішити спір по суті неможливо.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, адвоката Турович О.М. задоволити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, а провадження у даній справі зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 103, 252, 253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Турович О.М. - задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" про скасування реєстрації договорів оренди землі та зобов`язання вчинення дій, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

чи належить ОСОБА_1 підпис на договорі від 10 травня 2016 року, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21 червня 2016 року, номер запису про інше речове право: 15106792, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Міатерра», , щодо земельної ділянки площею 2,08 га. з кадастровим номером: :02:001:0098?

Чи належить ОСОБА_1 підпис на договорі від 10 травня 2016 року, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15 червня 2016 року, номер запису про інше речове право: 15029433, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Міатерра», , щодо земельної ділянки площею 0,9923 га. з кадастровим номером :02:010:0188?

Чи належить ОСОБА_1 підпис на договорі від 10 травня 2016 року, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15 червня 2016 року, номер запису про інше речове право: 15028474, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Міатерра», , щодо земельної ділянки площею 0,54 га. з кадастровий номер: :02:005:0163?

Чи належить ОСОБА_1 підпис на договорі від 10 травня 2016 року, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 червня 2016 року, номер запису про інше речове право: 15065949, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Міатерра», , щодо земельної ділянки площею 0,3452 га. з кадастровим номером: :02:005:0329?

Чи належить ОСОБА_1 підпис на договорі від 10 травня 2016 року, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21 червня 2016 року, номер запису про інше речове право: 15107234, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Міатерра», , щодо земельної ділянки площею 0,82 га., кадастровий номер: :02:010:0056?

Чи належить ОСОБА_1 підпис на договорі від 10 травня 2016 року, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15 червня 2016 року, номер запису про інше речове право: 15028260, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Міатерра», , щодо земельної ділянки площею 1,9393 га., кадастровий номер: :02:001:0200?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Рівне вул. Василя Червонія, 39).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів: матеріали цивільної справи № 563/1211/23 (в яких містяться оригінали вищевказаних договорів); додані до клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи оригінали договорів оренди від 23 березня 2011 року (4 шт.), наказ № 50 від 05 квітня 2016 року, наказ № 101 від 20 грудня 2016 року, заява від 06 квітня 2016 року, заява від 20 грудня 2016 року, оригінал договору оренди від 23 лютого 2015 року, договір банківського обслуговування з додатками; експериментальні зразки підпису виконані ОСОБА_1 в положенні стоячи правою та лівою рукою, в положенні сидячи правою та лівою рукою відібрані в суді.

Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Встановити строк на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи та доданих матеріалів експертною установою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" про скасування реєстрації договорів оренди землі та зобов`язання вчинення дій - зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: