Справа № 215/4817/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

за участю секретаря судового засідання Савельєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлія Федорівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

23.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті свого дядька, але 02.08.2023 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим що в свідоцтві про народження її дядька ОСОБА_3 містяться виправлення в прізвищі з «и» на «е», виходячи з чого неможливо встановити родинні відносин між матір`ю заявника та її дядьком.

Зазначає, що її дядько ОСОБА_3 за життя самостійно зробив виправлення у прізвищі з «и» на «е», тому містяться розбіжності в прізвищах матері та її рідного брата, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ними.

Заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа представник Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради С. Кушнір в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить проводити розгляд без участі представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Ю.Ф. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2023 заяву прийнято до розгляду та призначено на 09-30 год. 04.10.2023, за правилами окремого провадження, задоволено клопотання заявника про витребування доказів, витребувано з Державного архіву Дніпропетровської області належним чином завірену копію посвідки про народження ОСОБА_3 .

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявник ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.09.1963 Жовтневим ЗНГО, матір`ю якої є ОСОБА_2 а.с. 18, та згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.11.1983 виданого Тернівським р/в ДРАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., актовий запис № 816, заявник 05.11.1983 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася мати заявника ОСОБА_7 , що підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_3 , яка видана Недайводською с/радою, батьками якої є : батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 (а.с. 24), яка уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 » ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрованого Виконавчим комітетом Недайводської сільської ради Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №37, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 19.07.2023 (а.с. 27-28) та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.08.2016 серії НОМЕР_4 (а.с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується посвідкою про народження НОМЕР_5 , яка містить виправлення, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 13.02.1941 року зроблено відповідний запис №7, з місцем реєстрації с. Недай-Вода, Недай-Водський с/исполком, Криворіжського сільського району Дніпропетровської області, батьками якого є : батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 (а.с. 23)

Як вбачається з домової книги, за адресою АДРЕСА_1 , постійно мешкали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка змінила прізвище на « ОСОБА_11 ») та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 29-30).

Згідно свідоцтва про право на спадщину серії ААЕ № 295906 виданого 16.05.1997 державним нотаріусом Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Чорнобай З.Л., ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_12 , на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданого 19.01.2017 Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 15).

Постановою від 02.08.2023 приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Ю.Ф., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з виправленнями в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в прізвищі букв з «и» на «е» та відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, запропоновано звернутися до суду (а.с. 13-14).

На запит суду 12.09.2023 приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області, Кириєнко Ю.Ф. надано відповідь, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею яка прийняла спадщину є ОСОБА_1 , у зв`язку з чим 10.03.2017 було заведено спадкову справу №16/2017. Зазначає, що згідно листа від 27.06.2023 на ім`я померлого відкриті депозитні рахунки, на які ОСОБА_3 складені заповідальні розпорядження на ім`я його сина ОСОБА_13 , який із заявою про прийняття спадщини не звертався. Будь-яких заяв до спадкової справи після серті ОСОБА_3 не надходило, від його імені заповіти не посвідчувались, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.43-45).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Так, факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується наданими до суду доказами, а саме в посвідках про народження у ОСОБА_14 та у ОСОБА_3 зазначені батьками: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 , що підтверджує факт родинних відносин між ними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину.

Оскільки родинні відносини між матір`ю заявника та ОСОБА_3 підтверджується належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлія Федорівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 04 жовтня 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської у місті Кривому Розі ради, , місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлія Федорівна, місцезнаходження за адресою: 50089, м. Кривий Ріг, вул. Маршака, 9, прим. 39.

Суддя: