Справа № 473/4198/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"02" жовтня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №473/4198/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини (доньки ОСОБА_4 ) в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 17 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Згідно вказаного рішення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто щомісячно кошти (аліменти) на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2015 року і до повноліття дитини.

Також вказаним рішенням розподілено судові витрати.

На підставі рішення, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 було видано виконавчий лист.

21 вересня 2023 року представник ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_5 ) - ОСОБА_6 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення по-батькові стягувача з неправильного « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, однак останній направив на електронну адресу суду заяву про розгляд заяви про виправлення помилки без їх участі.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі дійсно міститься помилка в частині правильного зазначення по-батькові стягувача ОСОБА_2 (після зміни прізвища ОСОБА_9 ), на користь якої слід стягувати аліменти на утримання дитини, зокрема у виконавчому листі зазначено по-батькові « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_8 ».

За встановлених обставин, вказана помилка підлягає виправленню в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №473/4198/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 листопада 2015 року по справі №473/4198/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини помилку, зазначивши за текстом у відповідних відмінках по батькові стягувача « ОСОБА_8 » замість неправильного « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Вуїв