Дата документу 15.11.2023 Справа № 333/515/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/515/19 Головуючий у 1 інстанції Фунжий О.А.
Провадження № 22-ц/807/1350/23 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
УХВАЛА

15 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Трофимової Д.А.

за участю секретаря судового засідання Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 78 000 грн. суму боргу за договором позики від 14 травня 2015 р.; 32 448 грн. втрати від інфляції; 7 923,94 грн. 3% річних від простроченої суми; усього 118 371 грн. 94 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 судові витрати на сплату судового збору у сумі 1 183,72 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 6 000 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2023 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду із заявою про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , до якої долучила копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2023 року.

За положенням ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі і разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26 серпня 2023 року, виданим Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, з метою з`ясування кола спадкоємців померлого ОСОБА_5 і вирішення питання про залучення їх до участі у розгляді справи як правонаступників, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 15 листопада 2023 року.

Головуючий

Судді: