РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, яким вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_4 в місті Володимир Волинської області, заповіту на належну йому 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно.

Позивач належить до п`ятої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна, яке залишилося після смерті діда. Окрім позивача, у покійного ще один спадкоємець за законом, це його син і батько позивача - ОСОБА_2 , однак останній у встановленому законом порядку відмовився від вказаної вище спадщини і на неї не претендує.

В даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність оформити право власності на спадщину покійного діда, однак у Володимирській державній нотаріальній конторі Волинської області їй роз`яснили, що в оформленні спадщини, та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку їй буде відмовлено, так як втрачено правовстановлюючі документи на будинковолодіння.

З урахуванням вищевикладеного позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 , яку вона успадкувала за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач надала суду заяву, якою просила слухати справу без її участі за наявними в матеріалах справи документами, у зв`язку із постійною роботою.

Відповідач надав суду заяву, якою просив розглядати справу без його участі, заявлені в позові вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, а рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Процесуальні дії суду під час судового розгляду:

14 вересня 2023 рокуухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як визначено ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положеньст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.04.1991 року Хмелівківською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області; свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 21.09.2012 року виконкомом Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області; свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01.12.1961 року Микуличівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 12.06.2017 року виконавчим комітетом Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області; свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , виданого 21.11.2018 року виконавчим комітетом Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, позивач є онукою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів спадкової справи № 168/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , вбачається, що від імені померлого посвідчувався заповіт на ім`я відповідача, який вважається таким, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем (ст. 1268 ч.3 ЦК України) та вжеоформив частину спадкового майна після смерті батька. Інша спадкоємиця після померлого на спадщину не претендує.

Таким чином, спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_4 є його онука позивач у справі.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, зареєстрованого у Волинському обласному бюро технічної інвентаризації та записаному в реєстрову книгу №1 за реєстровим № 1 від 11.04.1980 року, ОСОБА_4 належала 1/2 частка житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області № 48 від 06.03.2023 року, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , змінено на адресу: АДРЕСА_2 .

Положеннями ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Листом № 783/01-16 від 14.07.2023 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, оскільки суду надано достатньо доказів того, що померлому ОСОБА_4 ОСОБА_5 належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , позивач є спадкоємцем за законом після померлого, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, спадкоємець за заповітом позов визнав, а відтак вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 10, 200, 263- 265 ЦПК України, ст.328, 392, 1217, 1218, 1223, 1261 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина КУСІК