Справа № 453/1619/23
№ провадження 2-о/453/47/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.;

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Стрийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 22 вересня 2023 року звернулись заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі належно уповноваженого представника (на підставі оредара на надання правничої (правової) допомоги від 15 вересня 2023 року серія ВС № 1229108) із заявою, в якій просять встановити факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на утриманні ОСОБА_3 як члена його сім`ї до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявники в судове засідання не з`явилися, причин неявки до відома суду не довели.

Представник заявника 02 жовтня в системі «Електронний суд» сформував заяву про виклик свідків, в якій просив за для підтвердження перебування заявників на утриманні ОСОБА_3 як члена його сімї до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , викликати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають за адресою: Львівська область, Стрийський район, село Хащовання.

Начальник Стрийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковник Жук І.М. 18 жовтня 2023 року надіслав на адресу суду клопотання за вх. № 5917 від 27 жовтня 2023 року, де зазначив, що Стрийський РТЦК та СП являючись заінтересованою особою, ознайомившись з матеріалами справи, визнає справу по суті, не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просить суд вирішити справу на підставі наявних у ній доказав та у відсутності представника Стрийського РТЦК та СП.

Згідно з ч. 3 ст. 294 Цивільно-процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) справи окремого провадження Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статті 90 ЦКП України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з частиною 1 ст. статті 91 ЦПК виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відтак, зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід відкласти та викликати свідків в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи № 453/1619/23 зазаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Стрийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення на «12» грудня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають за адресою: Львівська область, Стрийський район, село Хащовання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Я. Курницька