справа № 388/1241/23
провадження № 2/388/315/2023
УХВАЛА

15.11.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Поліщук О.В.,

у відкритому судовому засіданні у залі суду у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання незаконними та скасування рішень міської ради та зобов`язання вчинити дії, -

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_5 ,

представника відповідача ОСОБА_6 ,

встановив:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (далі - позивачі або позивач 1-4 відповідно) звернулись до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, у якому (позові), зокрема, просили:

- визнати незаконним та скасувати рішення тридцять першої позачергової сесії восьмого скликання Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 3843 від 12.08.2022 «Про відмову ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та наданні її у власність».

- визнати незаконним та скасувати рішення тридцять першої позачергової сесії восьмого скликання Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 3844 від 12.08.2022 «Про відмову ОСОБА_3 у затверджені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та наданні її у власність».

- визнати незаконним та скасувати рішення тридцять першої позачергової сесії восьмого скликання Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 3845 12.08.2022 «Про відмову затверджені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та наданні її у власність».

- визнати незаконним та скасувати рішення тридцять першої позачергової сесії восьмого скликання Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 3846 від 12.08.2022 «Про відмову ОСОБА_2 у затверджені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та наданні її у власність».

- зобов`язати Долинську міську раду Кропивницького району Кіровоградської області, затвердити проект землеустрою ТОВ «Тектоареал» від 11.03.2021 (державна реєстрація 23.03.2021) щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність громадянам України в кількості чотирьох осіб ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ А.01.03) загальною площею 8.0000 га за місцезнаходженням: Кіровоградська область, Кропивницький район, Долинська міська територіальна громада, за межами населеного пункту.

Одночасно з пред`явленням позову позивачі звернулись до суду із заявою про забезпечення зазначеного позову, в якій просили вжити заходів щодо забезпечення зазначеної позовної заяви а саме:

- заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на вчинення дій щодо відчуження, у тому числі реєстрації, іншого речового права відносно земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:5355, :02:000:5354, :02:000:5351, :02:000:5352;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин на вчинення дій, спрямованих на поділ, об`єднання, зміну конфігурації земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:5355, :02:000:5354, :02:000:5351, :02:000:5352.

Ухвалою від 14.07.2023 було відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою від 17.07.2023 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом з постановленням здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив у задоволені позову відмовити.

Від позивачів до суду надійшла відповідь на відзив, у якій останні заперечували проти позиції відповідача, викладеної у відзиві на позов.

Ухвалою від 24.08.2023 підготовче провадження у справі закрито та її призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

До початку судового розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про залучення їх до розгляду даної справи у якості третіх осіб.

На обґрунтування клопотання зазначені особи, зазначили, що рішення прийняте у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, оскільки предметом спору у даній справі є оскарження рішень Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:5351, :02:000:5352, :02:000:5354, :02:000:5355, які належать їм на праві приватної власності. Крім того рішення у даній справі може вплинути на розгляд іншої цивільної справи за № 388/1264/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , державного реєстратора ЦНАП Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Нелюбової А.С., про визнання незаконними та скасування рішень Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, визнання права власності на земельні ділянки, провадження у якій зупинено до розгляду даної справи.

У судовому засіданні сторона позивачів заперечувала проти залучення до участі у справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки спір, що виник між сторонами у даній справі не стосується зазначених осіб.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у якості третіх осіб.

Заслухавши сторони, оцінивши мотиви клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та його обґрунтування, вивчивши матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення питання про залучення третіх осіб суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у якості третіх осіб з огляду на таке.

Встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на праві приватної власності належать земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:5351, :02:000:5352, :02:000:5354, :02:000:5355.

Також встановлено, що ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2023 зупинено провадження у справі 388/1264/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , державного реєстратора ЦНАП Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Нелюбової А.С., про визнання незаконними та скасування рішень Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, визнання права власності на земельні ділянки, - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання незаконними та скасування рішень міської ради та зобов`язання вчинити дії (справа № 388/1241/23).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що можливе рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи, може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яким на праві приватної власності належать земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:5351, :02:000:5352, :02:000:5354, :02:000:5355, рішення відповідача щодо яких є предметом судового розгляду у цій справі та крім того, рішення у цій справі перебуває у процесуальному зв`язку із розглядом іншої справи за № 388/1264/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , державного реєстратора ЦНАП Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Нелюбової А.С., про визнання незаконними та скасування рішень Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, визнання права власності на земельні ділянки, провадження у якій зупинено до розгляду даної справи, - суд дійшов висновку продоцільність залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки рішення у цій справі може вплинути на їх права та обов`язки, зокрема, щодо належних їм земельних ділянок.

З метою забезпечення процесуальних прав третіх осіб керуючись ч. 2 ст. 214 ЦПК України суд вважає за необхідне зобов`язати сторони направити третім особам заяви по суті справи, які подавались ними до суду у цій справі.

Керуючись статтями 53, 258 - 261 ЦПК України, -

постановив:

залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання незаконними та скасування рішень міської ради та зобов`язання вчинити дії, -в якості третій осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 год. 30 хв. 16.01.2024.

Зобов`язати позивачів направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками та надати суду підтвердження такого направлення.

Зобов`язати відповідача направити на адреси третіх осіб копії відзиву на позовну заяву з додатками та надати суду підтвердження такого направлення.

Копію цієї ухвали направити третім особам.

Встановити третім особам десятиденний строк з часу отримання копій позову та відзиву для надання письмових пояснень, які мають відповідати вимогам ч. 3 - ч. 6 ст. 178 ЦПК України. У разі подання до суду письмових пояснень направити їх копію сторонам у справі із наданням суду підтвердження такого направлення.

Роз`яснити третій особі, що подання пояснень щодо позову або відзиву є її правом. У разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров