Провадження № 2-зз/127/71/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №127/14194/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Куранової Оксани Олександрівни, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , з участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2020.

Заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2020 по справі №127/14194/20 заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено нотаріусам, органам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією (перереєстрацією) прав власності на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 41,0 кв.м. до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №127/14194/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Куранової О.О., третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , з участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. В задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2020 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Куранової Оксани Олександрівни, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , з участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишено без розгляду.

Однією з підстав скасування заходів забезпечення позову є ухвалення судом рішення про залишення позову без розгляду, тому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, в прохальній частині заяви зазначив, що просить слухати справу в його відсутність.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи №127/14194/20 та поданої заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2020 по справі №127/14194/20 заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено нотаріусам, органам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією (перереєстрацією) прав власності на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 41,0 кв.м. до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №127/14194/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Куранової О.О., третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , з участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. В задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовлено (а.с. 43-44).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2020 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Куранової Оксани Олександрівни, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , з участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишено без розгляду (а.с. 86).

Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2020 набрала законної сили 22.09.2020 та станом на час розгляду судом даної заяви, ухвала є чинною і ніким не скасованою.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2020 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Куранової Оксани Олександрівни, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , з участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень було залишено без розгляду, дана ухвала суду від 04.09.2020 набрала законної сили 22.09.2020 та станом на час розгляду судом даної заяви, ухвала є чинною і ніким не скасованою, тому заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по даній справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №127/14194/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Куранової Оксани Олександрівни, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , з участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2020 у виді заборони нотаріусам, органам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією (перереєстрацією) прав власності на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 41,0 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: