КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-н/947/5228/23
УХВАЛА

28.09.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» про видачу судового наказу про стягнення пропорційно належним часткам у праві власності на житло з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за по оплаті належних внесків та платежів (внесків на утримання будинку та прибудинкової території) у розмірі 7618 гривень 92 копійки, інфляційних витрат у розмірі 1729 гривень 28 копійок, 3% річних від простроченої суми у розмірі 293 гривні 93 копійки та вирішення питання щодо стягнення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» про видачу судового наказу про стягнення пропорційно належним часткам у праві власності на житло з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за по оплаті належних внесків та платежів (внесків на утримання будинку та прибудинкової території) у розмірі 7618 гривень 92 копійки, інфляційних витрат у розмірі 1729 гривень 28 копійок, 3% річних від простроченої суми у розмірі 293 гривні 93 копійки та вирішення питання щодо стягнення судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування фізичної особи - боржника.

Частинами 4, 5 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Частиною 7 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю №228866 від 15.09.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно з відповіддю №228872 від 15.09.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, у відповідності до якої інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , не знайдено. Наразі, інформація щодо нового місця реєстрації боржника - відсутня.

Отже, встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 не вбачається можливим, така інформація відсутня.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, а заявником заявлено вимоги щодо стягнення пропорційно належним часткам у праві власності на житло з боржників, однак встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 не вбачається можливим,що є самостійною підставою для відмови у видачі судового наказу та впливає на наслідки розгляду вимоги щодо другого з боржника, суд вважає, що у видачі судового наказу стягувачеві слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 260, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» про видачу судового наказу про стягнення пропорційно належним часткам у праві власності на житло з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за по оплаті належних внесків та платежів (внесків на утримання будинку та прибудинкової території) у розмірі 7618 гривень 92 копійки, інфляційних витрат у розмірі 1729 гривень 28 копійок, 3% річних від простроченої суми у розмірі 293 гривні 93 копійки та вирішенні питання щодо стягнення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Калініченко Л. В.