Справа № 452/3160/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" листопада 2023 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
за участю представника позивача ОСОБА_3 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що із 03.08.2002 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, в якому у них народились троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачка не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Із недавнього часу позивач помітив, що дружина проявляє байдужість до сім`ї, і через це сімейні стосунки сторін змінились в гіршу сторону. Із такої поведінки відповідачки, позивач дійшов висновку, що у них є розбіжність поглядів на сім`ю, що призвело до того, що подружжя почали віддалятись одне від одного. Стосунки між ними мали конфліктний характер. У результаті такої негативної поведінки відповідачки, позивач втратив до неї почуття поваги та любові. Всі його зауваження з приводу сімейного життя дружиною ігнорувались. Між сторонами припинено ведення спільного господарства та сумісне проживання, та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки немає. Сторони протягом одного року не підтримують шлюбних стосунків.
Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки це суперечило б його інтересам. Спроби примирення результатів не дали. Надання строку на примирення не виправить стан шлюбних стосунків сторін, а лише погіршить їхні взаємини та продовжить їхній перебіг у часі. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Кіт В.Ю. у судовому засіданні позов підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, у встановлений судом строк відзив не подала, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідачка була належно повідомлена про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 відомо, що сторони зареєстрували шлюб 03.08.2002 року у Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 26) ( а.с. 11).
У шлюбі в сторін народились троє дітей, з яких неповнолітні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття (а.с. 5, 8-9).
Згідно викладеного позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві та зазначеного представником позивача у судовому засіданні відомо, що намір позивача розірвати шлюб є остаточним, миритись із відповідачкою він не бажає.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивача, що його стосунки з дружиною як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалась остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 03.08.2002 року у Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 26).
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення буде складено 15.11.2023 року.

Суддя