Справа №464/4141/23
пр.№ 2/464/1221/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої- судді БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі БРИНОШ А.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО», з участю третьої особи ОСОБА_7 про розподіл особового рахунку,

в с т а н о в и в :

Адвокат Загвойська О.В. в інтересах ОСОБА_8 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить розділити особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий для оплати послуг з теплопостачання у квартирі АДРЕСА_1 , на два окремих особових рахунка у відповідності з порядком користування житловими кімнатами, який склався, розділивши при цьому оплату за площу загального користування між особовими рахунками співкористувачів квартири. Закріпити один особовий рахунок на площу 21,9 кв.м. за ОСОБА_8 , другий особовий рахунок на площу 39,8 кв.м. за іншими користувачами- ОСОБА_9 та ОСОБА_10

04 жовтня 2023 року від представника відповідача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бокало Т.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №464/3172/23 за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ЛМКП «Львівтеплоенерго», ЛМКП «Львівводоканал», ЛКП «Житловик-С», з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) та розподіл особового рахунку.

В судовому засіданні представник відповідача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бокало Т.А. підтримала подане клопотання. Вважає, що рішення у справі №464/3172/23 матиме значення для вирішення даної справи, оскільки при ухваленні вказаного рішення судом перевірялись доводи обох сторін, у тому числі і доводи наведені на обгрунтування вимог даного позову та таким була надана відповідна оцінка, відтак, просить зупинити провадження у справі.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили щодо клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи із вищезазначеного положення законодавства обов`язкове зупинення провадження, зумовлює неможливість подальшого розгляду справи, що полягає у тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду безпосередньо впливає на вирішення спору або у такій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у цивільній справі вимог чи умов від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 26 вересня 2023 року по справі № 464/3172/23 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_10 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ЛМКП «Львівтеплоенерго», ЛМКП «Львівводоканал», ЛКП «Житловик-С», з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) та розподіл особового рахунку. Рішення суду не набрало законної сили.

Предметом ж даного спору є розподіл особового рахунку, що було, зокрема, предметом позову у справі №464/3172/23. Відтак, у зазначеній справі судом перевірялись доводи обох сторін, у тому числі і доводи наведені на обгрунтування вимог даного позову та таким була надана відповідна оцінка.

З огляду на те, що факти встановленні вказаним рішенням суду матимують істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням по справі № 464/3172/23 за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ЛМКП «Львівтеплоенерго», ЛМКП «Львівводоканал», ЛКП «Житловик-С», з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) та розподіл особового рахунку.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження в даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.84, 251-252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» БОКАЛО Т.О.- задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО», з участю третьої особи ОСОБА_7 про розподіл особового рахунку зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 464/3172/23 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО», Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВОДОКАНАЛ», Львівського комунального підприємства «ЖИТЛОВИК-С», з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) та розподіл особового рахунку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 04 жовтня 2023 року.

СУДДЯ БЕСПАЛЬОК О.А.