Справа № 737/853/23
Проваждення № 2/737/247/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження справу № 737/853/23
за позовомОСОБА_1
до Куликівської селищної ради
третя особаприватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгеній Петрович
провизнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами
учасники справи та представники:не з`явились

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/5 частини будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю. Позивач спадщину прийняв, проте нотаріус відмовив позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно посилаючись на те, що свідоцтво про право власності на будинок втрачене. Просить суд визнати за ним право власності на 2/5 частини будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 та області в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.11.2023.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач Куликівська селищна рада надала заяву, в якій вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності представника Куликівської селищної ради.

Третя особа, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П. надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши заяви по суті справи, надані сторонами письмові докази та матеріали спадкової справи № 64/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 жовтня 2023 року (а.с.6).

З довідки Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 493 від 12.05.2023, вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом проживав син - ОСОБА_1 , колишня дружина - ОСОБА_3 (а.с.8).

Позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав (а.с.39).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема входить 2/5 частини будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , які відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №345909964 від 05.09.2023 належали на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.25).

Згідно технічного паспорту та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, до 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_2 , які належали ОСОБА_2 належать: коридор літ.1-1 площею 4,8 кв.м.; 1/2 частина коридору 1-ІІ площею 3,65 кв.м.; кладова 1-ІІІ, площею 9,2 кв.м.; кімната літ.1-2 площею 11,6 кв.м.;, кімната 1-3 площею 23,9 кв.м.; 1/2 частина гаража Б1-1. (а.с. 15 17).

Згідно довідки ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» від 25.09.2023 № 405 станом на 31 грудня 2012 року право власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 (свідоцтво про право власності від 27.12.2011 (а.с.24).

Оголошення про втрату свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 , видане 27.12.2011 на ім`я ОСОБА_2 було розміщене в газеті «Поліська Правда» № 36 від 07.09.2023 (а.с. 23).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлого батька, подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Куликівського районного нотаріального округу Пономаренку Є.П., на підставі якої було заведено спадкову справу (а.с. 40).

Відомості щодо інших осіб, які претендують на спадщину, в тому числі на обов`язкову частку у спадщині, у спадковій справі відсутні.

Разом з тим, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/5 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно у зв`язку з їх втратою (а.с. 20).

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» в Чернігівській області ліквідовано Куликівський район та одночасно утворено Чернігівський район (з адміністративним центром у місті Чернігів) у складі територій, в тому числі, Куликівської селищної територіальної громади, затвердженої Кабінетом Міністрів України.

Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

Спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Згідно п.п. 4.15, п. 4, глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до п. 3, глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з втратою свідоцтва про право власності, яке підтверджує право власності на вищевказане нерухоме майно за спадкодавцем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких умов, враховуючи, що частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка входить до складу спадщини, належало спадкодавцю на праві власності, однак правовстановлюючі документи на частину домоволодіння були втрачені, що позбавляє позивача отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись статтями ст. ст. 4, 12-13, 19, 81, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Куликівської селищної заяву про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ) право власності на 2/5 частки в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами садиби АДРЕСА_2 (до 2/5 частки входять: коридор літ. 1-1 площею 4,8 кв.м.; 1/2 частина коридору 1-ІІ площею 3,65 кв.м.; кладова 1-ІІІ площею 9,2 кв.м.; кімната літ. 1-2 площею 11,6 кв.м.; кімната 1-3 площею 23,9 кв.м.; 1/2 частина гаража Б1-1).

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7. Повний текст рішення складений 15 листопада 2023 року.

Суддя А. А. Кореньков