Справа № 385/1000/23
У Х В А Л А

16.06.2023 суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Відповідно до ст.1 ЦПК України вбачається, що цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Жодних із зазначених обставин, що наведені у ч.2 ст. 28 ЦПК України, позовна заява не містить.

Крім того, у позовній заяві зазначено, що спільних неповнолітніх дітей позивач з відповідачем не мають. При цьому у позовній заяві також зазначено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом подано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача. Згідно відповіді № 113917 від 15.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено.

Згідно даних листа старости Осіївського старостинського округу Бершадської міської ради № 01.2-39/33 від 16.06.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав визначення підсудності справ за вибором позивача, зазначених у ч.2 ст. 28 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно положень частини 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Частиною 2 статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом.

Пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про судоустрій і статус суддів"`визначено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

При цьому, с. Мала Киріївка територіально відноситься до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області.

На території Гайсинського району Вінницької області розташований Бершадський районний суд Вінницької області та до його територіальної підсудності вказана справа відноситься відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки позовна заява не підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області, вона підлягає направленню за підсудністю на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-260 ЦПК України,

постановив:

цивільну справу № 385/1000/23 (провадження 2/385/364/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області ( адреса: вулиця Шевченка, 4, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область, 24400).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Суддя: М. М. Ханас