Справа № 161/2078/23
Провадження № 2/161/1415/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шарунович К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/2078/23 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2023 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

29 березня 2023 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача про відмову у позові, клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 4 квітня 2023 року суд перейшов до розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін у судове засідання.

У відповіді на відзив від 11.04.2023 представник позивача просив позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 3 травня 2023 року провадження у справі зупинялося на час проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

3 серпня 2023 року на адресу суду від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15 серпня 2023 року провадження у справі поновлено.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без їх участі, подав клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, яке просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас і згідно зі ст.103 ЦПК України експертиза призначається для з`ясування питань, що потребують спеціальних знань.

Судова експертиза призначається у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Враховуючи, що процесуальний закон зобов`язує суд повно і всебічно з`ясувати обставини справи та те, що відповідач заперечує вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Renault Koleos д.н.з. НОМЕР_1 , то з`ясування цих питань має істотне значення.

З врахуванням обставин справи в силу ч.3 ст.103 ЦПК, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 103-104, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі №161/2078/23 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, судову транспортно-товарознавчої експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу Renault Koleos д.н.з. НОМЕР_1 , до ДТП, яка сталася 09.04.2021, станом на дату ДТП 09.04.2021?

2.Яке значення складає величина втрати товарної вартості транспортного засобу Renault Koleos д.н.з. НОМЕР_1 станом на дату проведення судової експертизи?

3.Чи не мав транспортний засіб Renault Koleos д.н.з. НОМЕР_1 інших пошкоджень, які були наявні ще до моменту ДТП?

4.Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику транспортного засобу Renault Koleos д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка трапилась 09.04.2021, станом на 09.04.2021 та на дату проведення судової експертизи?

5.Яка вартість відновлювального ремонту після ДТП транспортного засобу Renault Koleos д.н.з. НОМЕР_1 станом на 09.04.2021 та на дату проведення судової експертизи?

6.Чи є причинно-наслідковий зв`язок між ДТП, яке сталося 09.04.2021, та несправністю правового крайнього датчика мертвих зон транспортного засобу Renault Koleos д.н.з. НОМЕР_1 та переднього бампера?

7.Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого транспортного засобу Renault Koleos д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо можливо, то який обсяг, характер та вартість цих робіт на дату проведення судової експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №161/2078/23, провадження №2/161/1415/23.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк