Справа № 296/6905/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши питання про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить розірвати шлюб, зареєстрований 01.09.2007 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, під актовим записом №1602, між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено судове засідання.

В судове засідання, призначене на 04 жовтня 2023 року о 09 годині 30 хвилин, сторони не прибули.

Позивачка подала до суду заяву, відповідно до змісту якої розгляд справи просить проводити за її відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву, відповідно до змісту якої судове засідання просить проводити без його участі та надати їм з позивачкою строк для примирення тривалістю 6 місяців, у зв`язку з можливістю збереження шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з поданими сторонами по справі заявами, суд дійшов наступних висновків.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Статтею 111 Сімейного кодексу України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи бажання відповідача примиритись з позивачкою, наявність у них спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд дійшов висновку, що з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей та можливості збереження сім`ї сторонам має бути наданий строк на примирення.

Керуючись статтями 251, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення терміном на чотири місяці, тобто до 04 лютого 2024 року.

Провадження у цивільній справі №296/6905/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до 04 лютого 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2023 року.

Суддя М. В. Петровська