Справа № 562/1530/23
Номер провадження № 2/570/955/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про захист прав споживачів та визнання договору поруки недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом у підготовчому судовому засіданні.

29 вересня 2023 року від представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Януль-Сидорчук Х.В., надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якому вона, окрім того, просить витребувати від ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" оригінал Договору поруки № 1 від 21 серпня 2007 року до Договору кредитної лінії № 152/МКЛ/2007-840 від 21 серпня 2007 року, укладений між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_3 , оскільки оригінал такого договору буде необхідним для проведення почеркознавчої експертизи.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Януль-Сидорчук Х.В., надійшла заява, в якій вона просить розглянути подане нею клопотання про витребування доказів у її відсутності, клопотання підтримала і просила його задоволити, оскільки оригінал оспорюваного договору поруки в подальшому буде необхідний для проведення почеркознавчої експертизи.

Неявка сторін та їх представників в підготовче судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про витребування доказів, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду такого клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення і необхідним є витребування від ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" оригіналу Договору поруки № 1 від 21 серпня 2007 року, оскільки, зазначений вище доказ має значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи та проведення почеркознавчої експертизи.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення і ці докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.76, 84, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Януль-Сидорчук Х.В., про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" оригінал Договору поруки № 1 від 21 серпня 2007 року до Договору кредитної лінії № 152/МКЛ/2007-840 від 21 серпня 2007 року, укладений між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_4 .

Ухвалу направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (вул.Солом`янська, № 2, м.Київ, 03035) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про захист прав споживачів та визнання договору поруки недійсним до судового розгляду на 28 листопада 2023 року на 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.