Справа 688/4532/23
№ 2/688/1020/23
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2023 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 682000,00 грн. моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ч.3 ст.274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

В позовній заяві ОСОБА_1 клопотала про вжиття заходів забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на майно відповідача: земельні ділянки площею 1,439 га кадастровий номер :01:002:0060, площею 0,5357 га кадастровий номер :01:002:0059, площею 0,4751 га кадастровий номер :01:002:0058, площею 0,1895 га кадастровий номер 0:01:002:0057, площею 0,1371 га кадастровий номер :01:002:0056, площею 0,0583 га кадастровий номер :01:002:0055, площею 0,191 га кадастровий номер :01:003:0017, площею 1,309 га кадастровий номер :01:003:0016, площею 4,2328 га кадастровий номер :01:002:0040, площею 3,1124 га кадастровий номер :01:001:0212, площею 0,1295 га кадастровий номер :02:001:4418.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ч.1 ст.150 ЦПК України передбачає такі види забезпечення позову: накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; заборона вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; заборона іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; зупинення митного оформлення товарів чи предметів; арешт морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходи, необхідні для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Ч.3 ст.150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З метою забезпечення позову та ефективного захисту прав позивача суд вважає необхідним накласти арешт на належні відповідачу земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 19, 151-153175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання у справі на 09.00 год. 18 грудня 2023 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30), в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду та позивачу відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу строк у 15 днів з дня отримання заперечень проти позову для подання відповіді на відзив та заперечень.

Накласти арешт на майно, що належать ОСОБА_2 :

-земельну ділянку площею 1,439 га кадастровий номер :01:002:0060,

-земельну ділянку площею 0,5357 га кадастровий номер :01:002:0059,

-земельну ділянку площею 0,4751 га кадастровий номер :01:002:0058,

-земельну ділянку площею 0,1895 га кадастровий номер 0:01:002:0057,

-земельну ділянку площею 0,1371 га кадастровий номер :01:002:0056,

-земельну ділянку площею 0,0583 га кадастровий номер :01:002:0055,

-земельну ділянку площею 0,191 га кадастровий номер :01:003:0017,

-земельну ділянку площею 1,309 га кадастровий номер :01:003:0016,

-земельну ділянку площею 4,2328 га кадастровий номер :01:002:0040,

-земельну ділянку площею 3,1124 га кадастровий номер :01:001:0212,

-земельну ділянку площею 0,1295 га кадастровий номер :02:001:4418.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2023 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук