справа № 208/828/21
№ провадження 2-п/208/28/23
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

секретар судового засідання Шостак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення» по цивільній справі № 208/828/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

встановив:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (р/рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.012013 року у розмірі 22 096 (двадцять дві тисячі дев`яносто шість) гривень 12 копійок та судовий збір у розмірі 1 860 (одна тисяча вісімсот шістдесят сорок сім) гривень 47 копійок.

30 серпня 2023 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій він просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 03 жовтня 2022 року, переглянути заочне рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 03 жовтня 2022 року та скасувати заочне рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 03 жовтня 2022 року.

Відповідач ОСОБА_1 зазначив, що дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та до 24 лютого 2022 року постійно проживав за даною адресою, проте судові повістки йому не надходили. А з 24 лютого 2022 року був мобілізований до Збройних сил України. Дані обставини свідчать про причини неявки відповідача в судові засідання, оскільки відповідач жодного разу не був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду судової справи.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заочного рішення, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, ідея справедливого судового розгляду передбачає здійснення судочинства на засадах рівності та змагальності сторін.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Ч. 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Судом враховується, що позивача погоджуючись із заочним розглядом справи, повинен був передбачати що відповідач скористується своїм правом на перегляд заочного рішення.

Судом враховується, що повістка була направлена на адресу реєстрації відповідача, але згідно до рекомендованого повідомлення повертається через відсутність адресата за вказаною адресою.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду, що забезпечить участь сторін у розгляді спору, з правом зібрання та надання доказів на підтвердження своєї позиції, та спростування позиції протилежної сторони, забезпечив принцип змагальності

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року по справі 208/828/21 провадження 2/208/758/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

Заяву відповідача ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення» по цивільній справі № 208/828/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Заочне рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року по цивільній справі № 208/828/21 провадження № 2/208/758/22 за цивільним позовом Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження в судове засідання 04 грудня 2023 року на 13.30 годин у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, № 5, каб. № 15).

Визнати явку сторін обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.