Номер провадження: 22-ц/813/8363/23
Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одесагаз»

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, скасування рішення

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії АТ «Одесагаз» щодо проведення донарахування ОСОБА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки за актом - розрахунком №02902 від 29.11.2022 року в розмірі 3926,86 куб.м., в сумі

143793,75 грн. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії №2383об/і від 27 грудня 2022 року АТ «Одесагаз», прийняте у формі протоколу засідання комісії про донарахування об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, а також скасувати акт-розрахунок №02902 від 29 листопада 2022 року на підставі якого ОСОБА_1 зобов`язана сплатити за граничними об`ємами споживання природного газу населення, з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи), за вартість закупівлі ВТВ за період виконаного розрахунку витрати та нарахувань 3926,86 куб.м., в сумі 143793,75 грн. Зобов`язано АТ «Одесагаз» провести перерахунок вартості природного газу та скасувати донарахований обсяг (об`єм) природного газу в розмірі 3926,86 куб.м., в сумі 143793,75 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, АТ «Одесагаз» в інтересах якого діє представник-адвокат Веселов А.О. звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року апеляційну скаргу АТ «Одесагаз» залишено без руху з підстав подання апеляційної скарги поза межами строку на апеляційне оскарження і не заявлення скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Також з підстав не виконання скаржником вимог п.п. 2,4 ч.4

ст. 356 ЦПК України.

10 листопада 2023 року на виконання вимог вказаної вище ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, представник АТ «Одесагаз» Карась М.М. через підсистему «Електронний суд» подав заяву у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано лише 02 жовтня 2023 року, що підтверджується доказами долученими до цієї заяви.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що оскаржуване рішення ухвалене 20 вересня 2023 року. Копію цього рішення суду скаржник отримав 02 жовтня 2023 року, що підтверджується документальними відомостями, долученими до заяви, поданої на усунення недоліків апеляційної скарги. Апеляційна скарга подана до Одеського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 23 жовтня 2023 року.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не убачається.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Одесагаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2023 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Одесагаз» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одесагаз» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, скасування рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/15371/23 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова