Справа № 702/798/23
Провадження № 2/702/298/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.11.2023 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасники справи-не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 представник акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі по тексту АТ «ОТП Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 63 968,55 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 04.10.2018 між АТ «ОТПБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , який за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток.

Згідно з розділом 2 договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява - анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» (№ _CARD від 04.10.2018), та які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк» www.otpbank.com.ua, позичальник бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.

Відповідно до умов договору, АТ «ОТП Банк» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки.

На картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий за заявою відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою.

Відповідно до п.2.1. розділу 2 кредитного договору, за користування кредитом АТ «ОТП Банк» нараховує проценти в розмірі 5,00% в місяць.

На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Згідно з звітом - рахунком відповідачем використано кредит в загальному розмірі 40 200,00 грн.

Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

06.07.2023 позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості. Однак, відповідач всі звернення проігнорував, вимогу не задовольнив, погашення заборгованості не здійснив, чим грубо порушив права позивача.

Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за картковим рахунком № НОМЕР_1 за договором № від 04.10.2018 становить: заборгованість по тілу кредиту 40 200,00 грн, заборгованість по відсотках - 23 768,55 грн, пеня - 0,00 грн, а всього 63 968,55 грн.

Укладення договору між сторонами відбулося на підставі ст. 634 ЦК України шляхом приєднання відповідачем до запропонованих банком умов та тарифів.

Просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ОТП Банк» заборгованість по картковому рахунку за договором № від 04.10.2018 у розмірі 63 968,55 грн та стягнути судові витрати.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17.11.2023 вирішено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача АТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої позов підтримує повністю, просить справу розглядати у відсутність представника, проти винесення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 63).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений за місцем своєї реєстрації; жодних заяв чи клопотань не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. 280-283 ЦПК України.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1 Статуту АТ «ОТП Банк» (нова редакція), акціонерне товариство «ОТП БАНК» (надалі - Банк) є правонаступником усіх прав та обов`язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов`язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов`язків Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна». Банк був створений у формі акціонерного товариства закритого типу на підставі Договору про створення та діяльність акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна» від 13.11.1997 та рішення Установчих зборів Банку від 28.11.1997 та зареєстрований Національним банком України 02.03.1998 (Реєстраційний номер 273). Згідно з рішенням позачергових Загальних Зборів Акціонерів від 09.10.2006 (Протокол №40) Банк змінив своє найменування з Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна» на Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк».

З метою приведення Статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 №514-VI та згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 23.04.2009 (Протокол №53) Банк змінив своє найменування із Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК».

З метою приведення Статуту у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» від 16.11.2017 № 2210-VIII та згідно з Рішенням Акціонера № 77 від 05.04.2018 Банк змінив своє повне найменування з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК» (а. с. 42 - 60) та проведено державну реєстрацію зміни найменування, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.11.2020 (а. с. 61).

Судом встановлено, що 04.10.2018 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № (далі - кредитний договір № від 04.10.2018), згідно з яким сторони узгодили умови договору шляхом його підписання (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 кредитного договору № від 04.10.2018 банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: розмір, валюта та цільове використання кредиту: 10 396 грн на придбання товару у продавця: 0,00 грн на сплату комісійної винагороди за видачу кредиту, 300,00 грн за сплату додаткових послуг, а саме: послуга: смс + довідка, 0,00 грн на придбання послуги у продавця 2, 0,00 грн на придбання послуги у продавця 3; загальний розмір кредиту 10 696,00 грн; дата остаточного повернення кредиту - 04.10.2020; річна база нарахування процентів - для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році; комісія за управління кредитом - щомісячно, у розмірі 0% від суми кредиту; передоплата позичальника 3 000,00 грн; протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись: фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних; повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануітетних платежів; датою (моментом) надання банком та отримання/позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальником коштів на поточний рахунок продавця і на придбання товару. У разі отримання кредиту також і на оплату послуг у продавця та/або на оплату комісійної винагороди за видачу кредиту, кредит надається також шляхом перерахування банком відповідної частини кредиту на поточний рахунок продавця послуг та/або утримання банком комісійної винагороди за видачу кредиту.

Відповідно до п. 2 кредитного договору № від 04.10.2018 «Заява - анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № _CARD від 04.10.2018», попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є ці заява - анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк», та, які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк» www.otpbank.com.ua, відповідач, як позичальник виявив бажання оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб (тип картки - MC GOLD, валюта рахунку - гривня, номер карткового рахунку - НОМЕР_2 ); умови обслуговування кредитної лінії - за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку та інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до договору. на дату укладення, на дату укладення заяви - анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних; заяви - анкети розмір процентної ставки становить 5 % в місяць. Заява - анкета є невід`ємною частиною договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток (особистих) (по тексту заяви - анкети - договір) та правил користування карткою (надалі - правила) інформаційного листка, тарифів банку, які розміщені на офіційному сайті банку (у розділі «дебетні та кредитні картки»). Шляхом підписання заяви - анкети клієнт підтверджує, що: банк надав клієнту в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію, передбачену законодавством, що захищає права споживачів; клієнта перед укладенням договору ознайомлено з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідних для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення договору та отримання кредиту на сприятливих для клієнта умовах; з договором, правилами, інформаційним листком, тарифами банку, що розміщенні на офіційному сайті банку, ознайомлений і згідний, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати.

Згідно з додатком № 1 до договору про надання споживчого кредиту № від 04.10.2018 графік платежів та розрахунку загальної вартості кредиту, який підписано сторонами, визначено графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, яка становить 15 189,23 грн та складається із: 10 696,00 грн - погашення суми кредиту; 0,91 грн - проценти за користування кредитом; 4 792,32 грн - платежі за інші послуги банку (додаткові послуги банку (згідно з тарифами), плата по кредиту (щомісячна комісія). Реальна річна процента ставка становить 42,96%. (а.с. 7).

Таким чином, відповідно до умов кредитного договору між банком та позичальником досягнуто згоди на отримання в кредит грошових коштів на придбання товару та відкриття поточного (карткового рахунку) з відкриттям кредитного ліміту.

Також, позивачем 04.10.2018 був підписаний паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) (а.с. 7 зворотна сторона, 8).

Відповідно до п. 3 паспорту споживчого кредиту визначено: тип кредиту: кредит: сума 10 696,00 грн, строк кредитування - 24 місяців, спосіб та строк надання кредиту - безготівкова, шляхом перерахування коштів на придбання товару, у строк визначений кредитним договором; процентна ставка 0,01%, тип процентної ставки - фіксована, загальні витрати за кредитом - 4 793,23 грн, орієнтована загальна вартість кредиту - 15 189, 23 грн, реальна річна процента ставка, відсотків річних - 42,96%, та кредитна лінія: ліміт кредиту 2 500,00 грн (з можливістю збільшення відповідно до кредитного договору), строк кредитування - 36 місяців (з правом пролонгації), спосіб та строк надання кредиту - безготівкова, шляхом перерахування коштів на придбання товару, у строк визначений кредитним договором; процентна ставка 0,01% (річних)- процентна ставка, що діє протягом пільгового періоду до 55 днів, 5% (в місяць) - процентна ставка, що діє після закінчення пільгового періоду, тип процентної ставки - фіксована, загальні витрати за кредитом - 3 250,42 грн, орієнтована загальна вартість кредиту - 13 250,42 грн, реальна річна процентна ставка 79,58%.

Згідно з п. 6 паспорту споживчого кредиту споживач має право відмовитись від договору споживчий кредит протягом 14 календарних днів у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про споживче кредитування».

Крім цього, паспорт споживчого кредиту містить орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (а.с. 8 зворотна сторона).

04.10.2018 відповідач особисто підписав анкету - заяву на отримання кредиту /опитувальний лист. Дана анкета - заява містить загальну інформацію про відповідача (РНОКПП, паспорті дані, контакту інформацію, фінансову інформацію, а саме: суму бажаного кредиту: 10 696,00 грн, строк кредиту - 24 місяці, ціль отримання кредиту: придбання товарів та послуг тощо) (а.с. 9).

Згідно з специфікацією до кредитного договору № від 04.10.2018, АТ «ОТП Банк» прийняло позитивне рішення щодо можливості надати позичальнику фізичній особі ОСОБА_1 кредит: кредитний договір № від 04.10.2018, сума кредиту 10 396,00 грн, процентна ставка 0,01%, термін кредиту 24 місяці, та зазначено найменування товарів, які відповідача бажає придбати у кредит, вартість всього становить 13 396,00 грн, сума початкового внеску 3 000,00 грн (а.с. 13).

Відповідно до товарного чеку ТОВ «Дієса» № 78814 від 04.10.2018 сума товару становить 13 396,00 грн. Даний товарний чек містить перелік товарів в кількості 4 шт, які відповідач мав намір придбати у кредит (а.с. 11 зворотна сторона).

Згідно з фіскальним чеком від 04.10.2018 ТОВ «Дієса» було сплачено вартість товарів в сумі 13 396,00 грн, які відповідач придбав у кредит (а.с. 12).

Відповідно до видаткової накладної № 12478814 від 04.10.2018, відповідач отримав товар на загальну суму 13 396,00 грн, що підтверджується його особистим підписом у даній накладній (а.с. 12 зворотна сторона).

Згідно з розпискою про підтвердження отримання картки, відповідач отримав картку № НОМЕР_3 , термін дії 05/21. Картка емітована на його ім`я, підпис, наведений нижче, ідентичний підпису на картці, з правилами користування карткою та діючими тарифами ознайомлений (а.с. 13 зворотна сторона), що свідчить про отримання ОСОБА_1 кредитної картки.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № від 04.10.2018 картковий рахунок НОМЕР_4 UАН про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) по клієнту НОМЕР_5 ОСОБА_1 станом на 27.06.2023 всього використання кредитних коштів - 78 151,19 грн; плата за обслуговування рахунку/списання за смс-інформування - 0,00 грн; % за недозволені перевитрати - 66 212,02 грн; нарахування штрафу - 150,00 грн; надходження коштів на рахунок - 80 544,66 грн. Всього заборгованість за використання кредитних коштів становить 63 968,55 грн (а. с. 15 - 23).

Згідно з звіту - рахунку за період з 05.10.2018 по 27.06.2023 ОСОБА_1 має рахунок № НОМЕР_4 : загальний розмір кредиту 40 200,00 грн; боргові зобов`язання за кредитом (без урахування відсотків за користування) станом на 27.07.2023 - 63 968,55 грн (а.с. 24). Позивачем складено звіти-рахунки за період з 05.10.2018 до 27.06.2023, в яких вказані операції за картковим рахунком та операції з платіжною карткою (а.с. 24 - 41).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не повністю виконував умови взятого на себе зобов`язання, не погашав кредит.

Загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за кредитним договором № становить 63 968,55 грн, з яких: 40 200 грн - заборгованість по тілу кредиту.

На підтвердження існування та розміру заборгованості позивач, надав суду звіт-рахунок за період 04.10.2018 до 27.06.2023 за рахунком НОМЕР_4 із зазначенням операцій з платіжною карткою НОМЕР_6 .

Крім цього, у наданому банком розрахунку заборгованості відображено весь рух коштів по рахунку відповідача із зазначенням дат, типу операції, сум використаних коштів та нарахованих на них відсотків.

Відповідно до постанови ВС у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.12.2020 у справі №278/2177/15-ц, було висловлено правову позицію щодо належних доказів, які підтверджують факт видачі кредитних коштів.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Такий висновок щодо оцінки односторонніх документів банку кореспондує висновку Великої Палати Верховного Суду в постанові від 03.07.2019 у справі №342/180/17 та Верховного Суду України в постанові від 11.03.2015 у справі №6-16цс15.

Стаття 40 Закону України «Про платіжні системи» передбачає можливість надання суду доказів у вигляді електронних документів що обробляються платіжною системою, яку обслуговує цей розрахунковий банк, ця клірингова установа. При цьому суди та органи досудового слідства не можуть відмовити у прийнятті як доказу електронного документа та вимагати надання паперового документа.

Відповідно до п.5.6, 5.9 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ №254 від 18.06.2003, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Операції в іноземній валюті в аналітичному обліку ведуться в подвійній оцінці, а саме: в іноземній валюті за номіналом, у гривневому еквіваленті - за офіційним курсом гривні до іноземних валют.

Крім того, згідно Переліку типових документів, затверджених наказом МЮ України №578/5 від 12.04.2012 року, виписка по рахунку має статус первинного документу, а отже є належним та допустимим доказом по справі.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Факт підписання сторонами кредитного договору № від 04.10.2018, який включає в себе заяву - анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № _CARD від 04.10.2018 відповідачем не спростовано, а тому суд вважає укладеним кредитний договір № від 04.10.2018 між сторонами шляхом його підписання та кредитний договір між сторонами шляхом підписання заяви про приєднання № _CARD від 04.10.2018.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання перед позичальником виконав належним чином перерахував кредитні кошти продавцю за товари, отримані ОСОБА_1 , відкрив кредитний рахунок, що підтверджується розпискою про отримання картки.

При цьому, відповідно до розрахунку заборгованості за договором (а. с. 7) заборгованість за кредитом (фактично отриманими коштами) у розмірі 40 200 грн відповідачем не погашена.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку Банку не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку з позичальника суми непогашеного тіла кредиту (простроченого) в межах заявлених вимог в розмірі 40 200,00 грн.

Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, проценти за користування кредитом у розмірі 23 768,55 грн.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Як встановлено вище, суд вважає узгодженими між сторонами умови договору, що містяться в кредитному договорі № від 04.10.2018 та в заяві - анкеті про приєднання № _CARD від 04.10.2018.

Як зазначалось вище, відповідно до п. 2 заяві - анкеті про приєднання № _CARD від 04.10.2018 розмір процентної ставки становить 5 % в місяць, строку кредитування кредитної лінії договір не містить.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором ОСОБА_1 останньому не нараховувались відсотки за користування кредитною лінією. В даному розрахунку, крім графи використання кредитних коштів міститься графа - відсотки за недозволені перевитрати, які становлять - 66 212,02 грн.

Відповідно до розписки про отримання емітованої картки НОМЕР_3 термін її дії до 05/21.

Таким чином, термін дії договору у даному випадку закінчується терміном дії платіжної картки. Доказів її перевипуску чи пролонгації матеріали справи не містять, а тому суд вважає обґрунтованими вимоги банку про стягнення відсотків за користування коштами в межах терміну дії картки.

Згідно зі звітом розрахунком за період з 05.10.2018 до 27.06.2023 станом на 04.06.2021 сума нарахованих відсотків складає 1889,08 грн, а тому позов в частині стягнення з ОСОБА_1 відсотків за користування позикою підлягають стягненню в сумі 1889,08 грн.

Відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відсотками в розмірі 23 768,55 грн підлягають до часткового задоволення в сумі 1889,08 грн.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 , які складаються із заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 40 200,00 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 1889,08 грн, а всього 42 089,08.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача кредитної заборгованості у сумі 42 089,08 грн (тобто 65,80 % від заявленої вимоги), то розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 1766,07 грн, а судовий збір у сумі 917,93 грн суд покладає на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № від 04.10.2018 у розмірі 42 089 (сорок дві тисячі вісімдесят дев`ять) грн 08 коп.

У задоволені позову акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 879,47 грн, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір в сумі 1766 (одну тисячу сімсот шістдесят шість) грн 07 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Позивач, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: акціонерного товариства «ОТП Банк», місцезнаходження: вул. Жилянська, 43 м. Київ, 01033, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21685166.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Юлія ЖЕЖЕР