Справа № 161/5268/22
Провадження № 2/161/631/23
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., розглянувши у письмовому проваджені в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/5268/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2022 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 16 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 2 листопада 2022 року поновлено позивачу строк на подання заяви про зміну підстав позову; прийнято заяву позивача про зміну підстав позову; клопотання позивача про призначення судової технічної експертизи задоволено; призначено по справі судову технічну експертизу.

21 листопада 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про внесення виправлень в ухвалу суду від 02.11.2022.

Ухвалою суду від 25 листопада 2022 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 02 листопада 2022 року; постановлено витребувати з матеріалів цивільної справи Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/7535/21 оригінал договору позики від 24 квітня 2019 року, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , для його подальшого скерування на проведення судової експертизи.

11 квітня 2023 року на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання щодо узгодження термінів проведення експертизи, надання додаткових матеріалів та оплати експертизи.

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 3 травня 2023 року надано судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, а саме шляхом вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, в межах судової технічної експертизи документів, яка призначена ухвалою суду від 02 листопада 2022 року у цій справі; погоджено більший строк для проведення експертизи понад 90 календарних днів; матеріали справи направлено до експертної установи для продовження судової експертизи; провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

14 листопада 2023 року на адресу суду надійшов висновок експертів за результатами проведення судово-технічної експертизи документів №10446/23-34/26729/23-34.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 254, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №161/5268/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики від 24 квітня 2019 року.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 грудня 2023 року о 14:00 год в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинська область Присяжнюк Л.М.