Дата документу 05.10.2023Справа № 554/3600/14-а
Провадження № 4-с/554/72/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі: Головуючого судді Тімошенко Н.В., за участі секретаря судового засідання Рябченко В.В., представника заявника адвоката Волкова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави скаргу адвоката Волкова Дмитра Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний виконавець Нікогосян Гагік Меружанович на дії органу примусового виконання,

в с т а н о в и в:

представник заявника - адвокат Волков Д.В. звернувся до Київського районного суду м. Полтави з скаргою на дії органу примусового виконання, в якій прохає скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 68240094 від 27.03.2023 року винесену державним виконавцем Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Нікогосян Г.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.07.2023 року дана скарга передана на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена судді Тімошенко Н.В.

24.08.2023 року ухвалою судді дану прийнято цивільну справу прийнято до провадження.

Представник заявника у судовому засіданні прохав закрити провадження по справі.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувало виконавче провадження № 68240094 з примусового виконання виконавчого листа № 554/3600/14-А виданий 24.10.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави, щодо зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та провести виплати додаткової пенсії ОСОБА_1 , як інваліду 1 групи, в наслідок захворювання, пов`язаного з Чорнобильською катастрофою першої категорії.

27.03.2023 року державним виконавцем Нікогосян Г.М. винесено постанову про закінчення вказаного виконавчого провадження № 68240094.

За змістом скарги представник ОСОБА_1 адвокат Волков Д.В. прохає скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 68240094 від 27.03.2023 року винесену державним виконавцем Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Нікогосян Г.М.

У відповідності до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Тобто, в порядку цивільного судочинства може бути оскаржено рішення, дії або бездіяльність приватного виконавця щодо виконання судових рішень, ухвалених за правилами цивільного судочинства.

Проте із матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до суду із скаргою в порядкуст. 447 ЦПК України щодо оскарження дій державного виконавця в ході примусового виконання виконавчого листа в межах адміністративної справи.

Таким чином, враховуючи, що заявником оскаржуються дії державного виконавця в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа в межах адміністративної справи № 554/3600/14-а, суд приходить висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а такі дії державного виконавця можуть бути оскаржені в порядку адміністративного судочинства, з огляду на що провадження у справі підлягає закриттю.

На підстав викладеного та керуючись ст. 447 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за скаргою адвоката Волкова Дмитра Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний виконавець Нікогосян Гагік Меружанович на дії органу примусового виконання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Тімошенко