Провадження № 2/756/620/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

представника позивача Дяченко О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вищевказана цивільна справа. В позовній заяві зазначений період за який позивач просить стягнути заборгованість, а саме: з 01 липня 2014 року по 30 вересня 2021 року. Як убачається з наданого відповідачем - ОСОБА_2 копії довідки №4449 від 24.08.2023 р. виданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про те, що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з 16.07.2021 року по теперішній час. Тобто, враховуючи період стягнення заборгованості з 01 липня 2014 року по 30 вересня 2021 року, співвідповідач ОСОБА_2 з 16.07.2021 року вже перебував на військовій службі.

Судом на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження по справі у зв`язку із отриманою інформацією про те, що співвідповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі з 16.07.2021 року по теперішній час у складі Збройних Сил України.

Представник позивача - Дяченко О.В. в судовому засіданні заперечувала щодо зупинення провадження у справі, та наполягала на солідарному стягненні заборгованості між всіма відповідачами.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на зупиненні провадження по справі, оскільки співвідповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі з 16.07.2021 року в ЗСУ і він позбавлений можливості прийняти участь в судовому засіданні, а вона в свою чергу звернулася до водоканалу для проведення перерахунків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне зупинити провадженняу даній справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги до припинення перебування співвідповідача - ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст виготовлено 14.11.2023 року.

Суддя Н.О. Яценко