РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Рівненська міська рада, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , спадкоємцями якої є ОСОБА_2 (відповідно до заповіту) та чоловік померлої - ОСОБА_1 (відповідно до ст.1241 Цивільного кодексу України). Спадщина ОСОБА_4 складається з квартири АДРЕСА_1 , частка якої належала померлій відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Фондом державного-комунального майна Рівненської міської ради народних депутатів 22.12.1992 року. Інша з квартири АДРЕСА_1 була успадкована після смерті матері ОСОБА_3 . Незважаючи на те що спадщина ОСОБА_3 ОСОБА_4 була прийнята, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.10.1997 року виданим Другою Рівненською державною нотаріальною конторою щодо грошового вкладу, право на частку в квартирі нею оформлено не було. Крім того, при оформленні спадщини в посвідці про народження ОСОБА_5 була виявлена невідповідність у прізвищах, у зв`язку із тим, що під час написання прізвищ російською мовою в документах виникли розбіжності, викликані помилковою транслітерацією під час перекладу прізвища з української мови на російську мову. Зокрема прізвище ОСОБА_6 російською написано як ОСОБА_7 . Окрім того, у свідоцтві про право на спадщину за законом від 10.10.1997 року, що видане Другою Рівненською державною нотаріальною конторою державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори посвідчено, що «на підставі ст. 529 ЦКУ спадкоємицею майна гр. ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її дочка ОСОБА_8 . Більш того, в ордері №282 від 04 грудня 1984 року на підставі якого ОСОБА_3 та ОСОБА_9 були вселені в квартиру АДРЕСА_1 , в списку осіб, які в`їжджають за ордером з правом на жилу площу вказано ОСОБА_5 (основний квартиронаймач) та ОСОБА_3 (матір). 14 червня 1985 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, в результаті якого ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». Листом №206/02-14 від 05.12.2022 року приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Дядкової Олени Мирославівни було повідомлено, що для належного оформлення спадщини ОСОБА_4 необхідно встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з чим, ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на спадкування частки в квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та просить встановити цей факт у судовому порядку, сокільки це необхідно для реалізації його спадкових прав.

Ухвалою суду від 11 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 28 вересня 2023 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, представник заявника ОСОБА_11 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність та відсутність заявника, заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи рівненської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_12 в судове засідання не з`явились.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що відповідно до копії посвідки про народження серії НОМЕР_1 , що видана 23 грудня 1945 року матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що народилась в с. Пустомити, Рівненської області є ОСОБА_14 .

У даній посвідці міститься штамп сільської ради с.Малатин Гощанського району Рівненської області про реєстрацію 10 червня 1984 року шлюбу з ОСОБА_15 .

Як вбачається із копії трудової книжки ОСОБА_4 , 1945 року народження її прізвище змінювалось із « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_10 ».

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , що видане 10 квітня 1997 року міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 81 рік.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 22 грудня 1992 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належала на праві спільної власності квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії ордеру №282 від 04 грудня 1984 року, що виданий ОСОБА_5 , про те, що проживаючі з нею особи мають право на вселення в порядку обміну з ОСОБА_17 на житлову площу в АДРЕСА_2 . На звороті міститься список осіб, які в`їжджають по ордеру: ОСОБА_5 (основний квартиронаймач) та ОСОБА_3 .

Як встановлено судом із відповіді Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.10.2023 року №5596-34.12-04-01 29 грудня 1968 року за актовим записом 18 Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_18 .

Як вбачається із наданої на запит суду Рівненським обласним державним нотаріальним архівом 26.10.2023 року копії спадкової справи №430, що заведена після смерті ОСОБА_3 у ній міститься копія заяви ОСОБА_4 , 1945 року народження, про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 у зв`язку з чим видане свідоцтво про право на спадщину за законом, спадщина складається із грошового вкладу з нарахованими відсотками, що зберігається у відділенні Ощадбанку м. Рівне №6335/040 на рахунку № НОМЕР_3 на грошовий вклад.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, оскільки на даний час іншим шляхом, крім судового порядку факт родинних відносин, який просить встановить заявник, встановити неможливо, і він підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263- 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи - Рівненська міська рада, м.рівне, вул.. Соборна, 12а, .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складене 16 листопада 2023 року.

Суддя -