15.11.2023
Справа № 639/4189/23
Провадження № 2/642/1533/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шнайдер Д.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просив розірвати укладений 13.02.2020 року шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №47.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 серпня 2023 року справу №639/4189/23 направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

20.09.2023 року справа надійшла до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. В обґрунтування зазначив, що з 23.03.2023 року він перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 за призовом, отримавши поранення перебував у шпиталі, про що повідомив дружині, але останній було байдуже, вона відмовилась приїхати до нього. Вважає збереження шлюбу не можливе оскільки втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Відповідачка у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, просила надати час для примирення, вважає збереження шлюбу можливим.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що відповідачка бажає зберегти сім`ю та наполягає на задоволенні клопотання про надання строку для примирення, суд вважає, що слід надати сторонам строк для примирення терміном два тижня, що буде достатнім та дозволить їм визначитися з приводу збереження сім`ї.

Положеннями п.4 ст. 251, п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення цього строку.

Керуючись ст. 19, ст. ст. 251, 253, 274-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, строк для примирення до 01.12.2023 року.

Призначити розгляд справи на 01 грудня 2023 року о 09:30 год.

Копію ухвали надіслати сторонам - для відома.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Вікторов