Справа 688/2494/23
№ 2/688/582/23
Ухвала

25 вересня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Сахнюка Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки,

встановив:

адвокат Сахнюк О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить виділити в натурі у власність позивачу у відповідності до ідеальних часток 11/25 частин із спільної часткової власності житлового будинку з належними господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , згідно узгодженого варіанту висновку судової інженерно-технічної експертизи; визначити порядок користування ОСОБА_1 земельною ділянкою, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідно до 11/25 частин належного йому будинку за цією адресою, згідно узгодженого варіанту висновку судової інженерно-технічної експертизи.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 20.07.2023 року, яке через неявку учасників справи з урахуванням перебування головуючого судді у щорічній основній оплачуваній відпустці з 24.07.2023 року по 04.09.2023 року, графіку раніше призначених справ відкладено до 14 год. 00 хв. 25.09.2023 року.

25.09.2023 року на адресу суду надішло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сахнюка О.В. про витребуванняу Першої Шепетівської державної нотаріальної контори інформації щодо заведення спадкових справ до майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; до майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; до майна ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (за наявності належним чином завірені копії спадкових справ); просив підготовче засідання провести у його відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1 ; не заперечував про розгляд справи за відсутності відповідачів.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

З метою об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Першої Шепетівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкових справ до майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; до майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; до майна ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (за наявності належним чином завірені копії спадкових справ).

Згідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу (небхідності витребування нових доказів п. 4 ч. 2 ст. 223ЦПК України).

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти в зв`язку із витребуванням нових доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати у Першої Шепетівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи до майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи).

Витребувати у Першої Шепетівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи до майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи).

Витребувати у Першої Шепетівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи до майна ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи).

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 17 жовтня 2023 року.

Роз`яснити завідувачу Першої Шепетівської державної нотаріальної контори, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення підготовчого засідання в цивільній справі за позовом адвоката Сахнюка Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки на 09 год. 30 хв. 17 жовтня 2023 року, у яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а завідувачу Першої Шепетівської державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук