Ухвала

Іменем України

14 листопада 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1660/23

провадження № 2/578/249/23

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР Алевтина Іванівна, перевіривши матеріали позовної заявиУправління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

установила:

У листопаді 2023 року на адресу Краснопільського районного суду Сумської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заяваУправління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі по тексту також ЦПК/ з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

На виконання вимог частини восьмої статті 187 ЦПК з метою визначення підсудності суд позбавлений можливості встановити місце перебування/місця проживання ОСОБА_1 , оскільки у позовній заяві відсутні дані про число, місяць, рік народження останнього.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Втім, позивачем направлено на адресу суду позовну заяву з додатками в одному екземплярі, тобто без урахування сторони по справі - відповідача.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі.

Відповідно до статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків,які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК: зазначення даних про число, місяць, рік народження відповідача, а також надання копії позовної заяви з додатками для відповідача.

За правилами статті 353 ЦПК, Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 176, 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до статті 185 частина 3 ЦПК буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. КОСАР