Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
713/2217/21: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 15.02.2023
Номер судового провадження: 22-ц/822/2/23
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Чернівці

справа № 713/2217/21

провадження № 822/2/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Перепелюк І. Б.

суддів:Височанської Н.К., Лисака І.Н.

секретар: Петранюк Ю.Т.

розглянувши питанняпро залученняправонаступників уцивільній справіза позовомМТСБУ до ОСОБА_1 простягнення сумисплаченого страховоговідшкодування шкодиза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2021 року,

встановив:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2021 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 50066,96 грн (п`ятдесят тисяч шістдесят шість гривень 96 коп). Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року відкрито апеляційне провадження по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 лютого 2022 року апеляційне провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1

20 грудня 2022 року Перша чернівецька державна нотаріальна контора Чернівецька області на адресу Чернівецького апеляційного суду надіслала відповідь про те, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 станом на 14.12.2022 року взагалі не значиться заведеною ні в державних нотаріальних конторах, ні в приватних нотаріусів міста Чернівців та Чернівецької області.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 19 січня 2023 року витребувано від Банилівськоїсільської громади відомості про наявність спадкового майна та спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Банилівської сільської ради Вижницького району від 06.02.2023 року на день смерті ОСОБА_1 разом із ним проживали дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , теща ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , своячка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно ч.3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідност. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду право-відношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право-попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На стадії апеляційного перегляду справи суд апеляційної інстанції має не лише право, а й процесуальний обов`язок замінити померлу сторону її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи фактичні обставини справи та вимоги процесуального законодавства, дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 підлягають залученню до участі у справі як правонаступники відповідача ОСОБА_1 .

Керуючисьст.55 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування шкоди, правонаступників ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 : ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Б. Перепелюк

судді: Н.К. Височанська

І.Н. Лисак

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...