Справа № 472/838/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2023 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретарі Фігурської К.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2023 року позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

28 вересня 2023 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про надання строку на примирення тривалістю 6 місяців.

Позивач ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позовні заяві просила не надавати строк на примирення, оскільки відносини між ними припинилися, мають різни погляди на життя.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається з роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 7 ст. 240 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки відповідач звернувся з клопотанням про надання строку для примирення подружжя, враховуючи те, що сторони мають малолітню доньку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи, надавши сторонам строк для примирення.

Враховуючи позиції сторін, відповідач просив строк на примирення 6 місяців, позивач просила взагалі не надавати строк на примирення, суд вважає, що три місяці буде достатнім строком для того щоб сторони визначилися щодо подальшої перспективи існування їхнього шлюбу.

Частиною 7 статті 240 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надати сторонам строк для примирення три місяці.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення три місяці.

Провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до завершення наданого строку на примирення до 28 грудня 2023 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області П. О. Чаричанський