Справа № 545/2779/23
Провадження № 2/545/1689/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2023 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Синегуб Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, попередньо представник відповідача надав клопотання про витребування доказів, клопотання просив розглядати без їх участі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Представник третьої особи Комунального закладу «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівка-Агро» в судове засідання не з`явився, попередньо надавши пояснення щодо позову, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Полтавської районної державної адміністрації копію розпорядження від 17 лютого 2005 року №73 та інші документи, які були підставою для передачі земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 та видачі їй Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ 220695 від 30.03.2005, який зареєстровано у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі, за №44.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 04.12.2023.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк