Справа № 509/58/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

за участю секретаря Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2023 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТДНІПРО» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, м.Київ, бул. Верховної ради, буд. 34, оф. 511) у виконавчому листі №509/58/21 від 23.11.2021 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТДНІПРО» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 139017,59 гривень та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Заявник в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглянути заяву без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.03.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ: 14352406) заборгованість за кредитними договорами в розмірі 139017,59 (сто тридцять дев`ять тисяч сімнадцять) грн. 59 коп., та судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) грн.

23.11.2021 року на виконання вищевказаного рішення Овідіопольським районним судом Одеської області видано виконавчий лист № 509/58/21щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТДНІПРО» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 139017,59 гривень та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

12.07.2023 року між Акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТДНІПРО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №12/07/23, відповідно до якого, на умовах встановлених цим договором та у відповідності до гл. 73 ЦК України, Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошовї вимоги (Права вимоги) до Боржників за Кредитними договорами (Портфель заборгованості) відповідно до реєстру боржників згідно додатку 1.

Згідно з Витягом з реєстру боржників до Договору факторингу №12/07/23 від 12 липня 2023 року, права вимогу за якими відступаються, та боржників за такими договорами, зазначеного в Додатку №1 до Договору факторингу №12/07/23 від12.07.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» прийняли, а АТ «БАНК КРЕДИТДНІПРО» передало право вимоги за кредитним (№277 п/п у витязі з реєстру боржників) договором №7838 від 11.11.2019 року та (№278 п/п у витязі з реєстру боржників) № 7444 від 04.04.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «БАНК КРЕДИТДНІПРО».

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 .

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 19 лютого 2020 року по справі 2-3897/10, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.

Закон України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись діючим законодавством, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача з Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТДНІПРО» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, м.Київ, бул. Верховної ради, буд. 34, оф. 511) у виконавчому листі №509/58/21 від 23.11.2021 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТДНІПРО» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 139017,59 гривень та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський