02.11.2023 Справа № 756/2900/23
Справа № 756/2900/23
Провадження № 2-о/756/210/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденка Є.В., за участю секретаря судового засідання Гасанової Л.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

заявниця ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внести зміни до актового запису про народження №213 від 27 січня 2012 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, вказавши в графі «Батько» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України та внести зміни до актового запису про народження №2369 від 17 жовтня 2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, вказавши в графі «Батько» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_5 , помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 2010 року по грудень 2014 року заявниця проживала з ОСОБА_5 як подружжя без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_5 у заявниці та ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 у заявниці та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_7 . Відповідно до ст.135 СК України запис про доньку та сина був зроблений за вказівкою заявниці. Прізвище було вказане заявницею своє, а по-батькові - за іменем біологічного батька дитини - ОСОБА_8 . В липні 2014 року ОСОБА_5 їде в зону АТО на військову службу. Взимку 2015 року ОСОБА_5 потрапив до госпіталю після травми та припинив стосунки із заявницею. Однак, з того моменту та по березень 2022 року ОСОБА_5 виконував свої обов`язки відносно своїх дітей, фінансово забезпечував. Той факт, що померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвами про народження дітей, заявами родичів померлого, про те що він являється справді біологічним батьком цих дітей. Батьки померлого визнають своїх внуків. Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для отримання права на матеріальну допомогу на дітей у зв`язку із втратою годувальника. В зв`язку з вищевикладеним заявниця звертається до суду.

Ухвалою суду від 17 березня 2023 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 18 квітня 2023 року та залучено в справі в якості заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою суду від 18.04.2023 року відкладено розгляд справи на 30.05.2023 року та витребувано у Другої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №656/2022, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

15.05.2023 року на адресу суду надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №656/2022 від Другої київської державної нотаріальної контори.

30.05.2023 року на адресу суду від адвоката заявниці надійшло клопотання про призначення в справі судово-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 30.05.2023 року відкладено розгляд справи на 29.06.2023 року та залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року по справі призначено судову-генетичну експертизу. Провадження по справі зупинено до отримання висновку експертів, проведення експертизи доручено експертам Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

14 серпня 2023 року на адресу суду від експертів надійшов лист, яким Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи повернуло ухвалу суду без виконання, у зв`язку із відсутністю належної технічної бази, разом із тим, в своєму листі повідомляють про те, що судову експертизу генетичної ідентифікації на предмет встановлення спорідненості по чоловічій лінії можливо провести в Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

Ухвалою суду від 21.08.2023 року провадження у справі було відновлене та призначено до розгляду на 21 вересня 2023 року.

21 вересня 2023 року розгляд справи було відкладено на 02 листопада 2023 року у зв`язку із клопотанням представника заявниці, яка повідомила, що 31 серпня 2023 року заявницею в досудовому порядку було замовлено та оплачено проведення аналізу ДНК, результат якого буде надано до матеріалів справи.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, подавши клопотання про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримують з підстав, викладених в позові.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явивсь, подавши клопотання про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання уповноваженого представника не направив, подавши клопотання про розгляд справи без його участі, винести рішення згідно вимог чинного законодавства.

Заінтересована особа- Управління соціального захисту населення в судове засідання уповноваженого представника не направила, повідомлялась електронною поштою, письмових заперечень не надіслала, про причини неявки не повідомила.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, письмових пояснень на заяву не надіслали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч.1ст.130 СК України,у разі смерті чоловіка,який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини,факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135цього Кодексу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 41 рік у селі Гоголів, Броварського району, Київської області, актовий запис № 8590.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 січня 2012 року, актовий запис №213, виданого відділом РАЦС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в місті Києві, Україна, про що в книзі реєстрації народжень 27.01.2012 року зроблено відповідний актовий запис №213. Її батьками вказані - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Відомості про батька внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА від 25.01.2023 року за №88392583, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (прописана з 2012 року).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17 жовтня 2014 року, актовий запис №2369, виданого відділом РАЦС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в місті Києві, Україна, про що в книзі реєстрації народжень 17.10.2014 року зроблено відповідний актовий запис №2369. Його батьками вказані - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Відомості про батька внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА від 25.01.2023 року за №88392806, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (прописаний з 2014 року).

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 31.03.1981 р. ОСОБА_5 є сином ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 1989 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_2 розірвали шлюб.

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 07.03.1992 р. ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_10 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Також, суд дослідив сімейні фотознімки заявниці та ОСОБА_5 та виписку з рахунків ОСОБА_1 , де прослідковується систематичне поповнення банківської карти заявниці ОСОБА_5 .

Згідно зі звітом ДНК від 21.09.2023 року про встановлення спорідненості ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (батьком померлого ОСОБА_5 , біологічним дідусем дітей) імовірність спорідненості становить - 99.871024%. Генетичні дані показують - перевірений зв`язок підтверджений.

Згідно зі звітом ДНК від 21.09.2023 року про встановлення спорідненості ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (батьком померлого ОСОБА_5 , біологічним дідусем дітей) імовірність спорідненості становить - 96.3865%. Генетичні дані показують - перевірений зв`язок підтверджений.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

На переконання суду, наведені докази у сукупності підтверджують факт біологічного батьківства ОСОБА_5 , померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для отримання соціальних виплат на дітей у зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин та з наведених підстав заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , уродженець міста Тараща, Київської області, Україна, громадянин України, який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , уродженець міста Тараща, Київської області, Україна, громадянин України, який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження № 213 від 27 січня 2012 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, щодо народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, вказавши в графі «Батько» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Внести зміни до актового запису про народження № 2369 від 17 жовтня 2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, щодо народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, вказавши в графі «Батько» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Суддя Є.В. Діденко