Справа № 215/4713/22
У Х В А Л А

02 травня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради. В обґрунтування заяви зазначив, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 групи з дитинства, та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього нагляду.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, внаслідок психічного розладу.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно визначити психічний стан ОСОБА_2 ..

Оскільки для з`ясування даного питання необхідні спеціальні знання, у справі потрібно призначити судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення вчинення судом процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до п.9 ч.1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судової експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на яку саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 02.05.2023.

СУДДЯ: