Справа № 450/831/23 Головуючий у 1 інстанції: Кукси Д.А.
Провадження № 22-ц/811/2149/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

розглянувши в місті Львові, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

23 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позов обгрунтовувала тим, що вона з 08.10.2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_5 . За час перебування у шлюбі їх сімейні відносини не склалися внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дітей. Впродовж тривалого часу вона з відповідачем неодноразово намагалася обговорювати сімейні проблеми з метою їх вирішення, проте жодних результатів це не дало. Спроби відновити подружні відносини ні до чого не привели, сімейні відносини з відповідачем не склалися, що повністю унеможливило подальше існування шлюбу між ними. З вересня 2022 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Їх з відповідачем діти потребують харчування, відпочинку, одягу, що потребує значних матеріальних витрат, а понесення таких витрат лише нею становить для неї значне матеріальне навантаження, оскільки відповідач тривалий час не несе витрат по утриманню дітей. Вважає, що мінімально достатнім для забезпечення потреб, нормального і гармонійного розвитку дітей буде періодичне щомісячне стягнення з відповідача по 7000 грн на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 08.10.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2740 - розірвано.

Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 7000 /сім тисяч/ гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 7000 /сім тисяч/ гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову - 23.02.2023 року, і до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 2147,20 грн судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказує, що розмір аліментів, який встановлений рішенням суду першої інстанції не відповідає реальним потребам дітей, не відповідає критеріям розумності та достатності. Скаржник зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували розмір доходу відповідача та які б свідчили про реальну можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Апелянт зазначає, що відповідач є безробітним, матеріальний стан його є скрутним, не має власного житла, періодично тимчасово підробляє. Також він згідний сплачувати аліменти у розмрі 2 500 грн на кожну дитину. Вважає, що такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, та не призведе до порушення прав відповідача.

Просить рішення суду в частині стягнення аліментів скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягненн дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд справи судом апеляційної інстанції проведено без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у шлюбі з 08.10.2009 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації атів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08.10.2009 року, актовий запис №2740.

Сторони спору є батьками неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , повторно виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 27.03.2010 року, актовий запис №5663; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 24.02.2015 року, актовий запис №583.

Діти проживають з матір`ю та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , що вбачається з долученої копії будинкової книги(а.с.13).

Згідно відповіді АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Задовольняючи позов в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд першої інстанції виходив з того, що враховуючи пріоритетність інтересів дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дітей відповідного віку з відповідача на користь позивача слід у примусовому порядку стягнути аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн на кожну дитину починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення фізичного розвитку дитини, підтримки його життєдіяльності на достатньому рівні. Розмір аліментів, визначений судом не є надмірним, і є достатнім для забезпечення розумних потреб неповнолітньої дитини.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що неповнолітні діти сторін потребують матеріальної допомоги від відповідача, разом з тим, розмір визначених судом аліментів не відповідає встановленим у справі обставинам, оскільки позивач не довела необхідність отримання аліментів саме у такому розмірі, також до суду не подано будь-яких доказів на підтвердження розміру доходів відповідача.

Таким чином, колегія суддів вважає частково обґрунтованими доводи апеляційної скарги та з урахуванням вимог ст.182 СК України, принципів справедливості, добросовісності, розумності та обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей приходить до висновку, що рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 червня 2023 року в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню зі ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 слід змінити та ухвалити нове судове рішення, яким стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову - 23.02.2023 року, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, і до досягнення дітьми повноліття.

Такий розмір аліментів відповідатиме інтересам та потребам дітей, буде необхідним для вирішення побутових та соціальних потреб, які виникатимуть в процесі їх розвитку.

Рішення суду в частині розірвання шлюбу не оскаржується, а тому судом апеляційної інстанції не переглядається.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Повний текст постанови складено 17 листопада 2023 року.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 червня 2023 року в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню зі ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 змінити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 /п`ять тисяч/ гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 /п`ять тисяч/ гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову 23.02.2023 року, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, і до досягнення дітьми повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 17 листопада 2023 року.

Головуючий: Н. П. Крайник

Судді Я.А. Левик

М.М. Шандра