Справа № 481/1674/23
Провадж.№ 2-о/481/72/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

16.11.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Сударикова Г.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

Встановив :

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява представника ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період часу з лютого 1985 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у лютому місяці 1985 року мама заявника ОСОБА_4 познайомилась із ОСОБА_5 , а згодом почали спільно проживати, як чоловік та жінка, хоча шлюб між ними офіційно зареєстровано не було. Весь цей час, а саме з лютого місяця 1985 року по серпень місяць 2008 року, мама заявника ОСОБА_4 та ії чоловік ОСОБА_5 проживали однією сім`єю, в одному помешканні, за однією адресою, але без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, взаємні права та обов`язки, надавали допомогу один одному, купували майно та спільно ним користувалися, були пов`язані спільним побутом. Від спільного проживання своїх дітей не мали. За період спільного проживання, в грудні 1989 року вони придбали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок був зареєстрований за ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Мама заявника ОСОБА_4 , як єдиний спадкоємець, (рідна сестра ОСОБА_2 (заінтересована особа) відмовилась від прийняття спадщини), поховала свого чоловіка та фактично успадкувала все майно, яке йому належало на момент відкриття спадщини, тобто фактично вступила у володіння спадковим майном свого чоловіка - ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама заявника - ОСОБА_4 . В липні місяці 2023 року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник звернулась до Новобузької державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину. Але, нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку нерухомого майна, що належить померлому ОСОБА_5 оскільки відсутній родинний зв`язок між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на рівні чоловіка і дружини.

У зв`язку з чим ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, оскільки іншої можливості встановити дані факти не має.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заявника - адвокат Судариков Г.В. в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеному у заяві, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила усі обставини. Викладені у заяві. Додала, що дійсно перед смертю її рідний брат ОСОБА_5 просив не ображати дітей його цивільної дружини ОСОБА_4 , оскільки любив їх як рідних. ОСОБА_2 ні після смерті брата, ні на даний час немає жодних претензій на майно покійного ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 15.12.1989 року ОСОБА_5 придбав будинок АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 07.08.2008 року ( а.с.15)

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 15.04.2009 року будинок АДРЕСА_1 визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.20)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим 26.03.2015 року ( а.с.16)

Згідно Акту спільного проживання від 29.08.2023 року комісією Новобузької міської ради Миколаївської області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , з травня 1990 року до 06.08.2008 року разом проживало подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , без реєстрації шлюбу ( а.с.22)

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він з 1980- х років знає заявницю ОСОБА_1 та її матір ОСОБА_4 , які є його сусідами. Також із ними проживав чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . Вони разом вели спільне господарство, ростили дітей, сусіди сприймали їх як одну родину. Разом вони проживали до смерті ОСОБА_5 .

Крім того факт спільного проживання однією сім`єю підтверджується фотокартками сімейних святкувань (а.с.29,30).

Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК України, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Крім того пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

А тому, суд, враховує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації любу з лютого 1985 року до 06.08.2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту спільного проживання породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на спадкування майна.

Тому, суд вважає, що встановлення факту спільного проживання, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту спільного проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 10, 76, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період часу з лютого 1985 року до 06.08.2008 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Новий Буг, Миколаївської області у віці 65 років, актовий запис про смерть за № 79 від 26.03.2015 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новий Буг, Миколаївської області у віці 60 років, актовий запис про смерть № 199 від 07.08.2008 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2023 року.

Суддя