2/145/845/2023
УХВАЛА

про залишення позову без руху

28.09.2023 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради в інтересах неповнолітніх та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав,

встановив:

Служба у справах дітей Тиврівської селищної ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради в інтересах неповнолітніх та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі залишили своїх хворих дітей без батьківського піклування в антисанітарних умовах, без продуктів харчування, ліків та наданої медичної допомоги, що стало загрозою життю та здоров`ю дітей.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення вимог п.п.3,4,6,7,9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначає в позовній заяві ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Однак, як встановлено із позовної заяви позивачем ціна позову не вказана.

Також, слід звернути увагу позивача на те, що ним не дотримано вимог пункту 4 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки позовна заява має назву про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, але зі змісту позовної заяви слідує й вимога про стягнення аліментів, крім того, з прохальної частини позову не зрозуміло з кого саме слід стягувати аліменти з обох відповідачів чи з когось одного та на чию користь.

Позивачем не виконано вимоги пунктів 6,7 та 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, повноваження на підписання чи представлення інтересів Начальника служби у справах дітей Тиврівської селищної ради Мальвіни Васильчук в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради в інтересах неповнолітніх та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви зазначених в описовій частині цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Вальчук В. В.