Справа № 683/3108/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи №683/3108/23 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ремонтно-будівне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради про стягнення компенсації втрати частини доходів, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати після звільнення,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2023 року до суду надійшла не підписана позовна заява, у якій зазначено, що ОСОБА_1 звернувся з позовом до комунального підприємства «Ремонтно-будівне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради з такими позовними вимогами:

1) стягнути з комунального підприємства «Ремонтно-будівне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради на його користь компенсацію втрати частини грошового доходу у зв`язку з порушенням термінів їх виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги за період з 28.04.2004 року по 01.09.2023 року в сумі 242452 грн 67 коп.;

2) стягнути з комунального підприємства «Ремонтно-будівне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради на його користь середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати після звільнення ОСОБА_1 з 22.02.2010 року по 01.09.2023 року в сумі 630659 грн.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року позовна заява залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а саме: позовна заява не підписана позивачем або його представником (ч.2 ст.175 ЦПК України); до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за другою позовною вимогою (ч.4 ст.177 ЦПК України). Позивачу встановлено строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

22 вересня 2023 року позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

А отже, 02 жовтня 2023 року є останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви.

22 вересня 2023 року позивач усунув перший недолік позовної заяви та надав до суду квитанцію про сплату судового збору.

Разом з цим, другий недолік позовної заяви (а саме: позовна заява не підписана позивачем або його представником) позивачем станом на 03 жовтня 2023 року не усунуто.

Ураховуючи викладене, оскільки недоліки позовної заяви не усунуті, згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ремонтно-будівне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради про стягнення компенсації втрати частини доходів, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати після звільнення вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Андрощук