Провадження № 2/727/2037/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовом Міського комунального товариства «Чернівцітеплокомуненерго» (, місце знаходження: м. Чернівці вул.. Максимовича, 19-а) до ОСОБА_1 , власника квартири АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані г з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Предмет позову: стягнення заборгованості за надані житлові комунальні послуги з постачання теплової енергії. Підставою подачі позову зазначено наявність заборгованості у відповідача за надані послуги з постачання теплової енергії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст. ст. 175-177ЦПК України, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову, залишення без руху немає.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи про розірвання шлюбу. Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, стягнення боргу…. Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, оскільки стосується стягнення заборгованості за надані послуги.

Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177,187,274,277, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Міського комунального товариства «Чернівцітеплокомуненерго» (код , місце знаходження: м. Чернівці вул.. Максимовича, 19-а) до ОСОБА_1 , власника квартири АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу 727/12118/23, 2/727/2037/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в судове засідання. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.15 годин 04 грудня 2023 року

Копію даної ухвали направити учасникам справи; відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання відзиву на позов який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.