Справа № 727/9305/23
Провадження № 2-о/727/346/23
УХВАЛА

19 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: Одовічен Я.В.

присяжних: Бугу-Казимирик Р.М.,

за участю секретаря: Гермак К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 31.08.2023 року присяжними у справі визначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

15.09.2023 року від представника заявника надійшло клопотання про відвід присяжної ОСОБА_2 з тих підстав, що присяжна ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний будівельний ліцей» про скасування наказу про зміну істотних умов праці.

На сьогоднішній день вказана цивільна справа по суті ще не розглянута. Адвокат Усманов М.А. на підставі договору про надання правової допомоги від 08.05.2023 року, представляє інтереси відповідача, ДПТНЗ «Чернівецький професійний будівельний ліцей». Тобто по справі за позовом ОСОБА_2 адвокат Усманов М.А. представляє інтереси її процесуального опонента.

Тому, для уникнення потенційного конфлікту інтересів просить відвести присяжну ОСОБА_2 від участі у розгляді цивільної справи №727/9305/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви про відвід присяжної розглянути у його відсутності. Просив заяву задовольнити та відвести присяжну ОСОБА_2 від розгляду даної справи.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій просила розгляд заяви про відвід присяжної розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просила судове засідання повести у її відсутності.

Дослідивши частково матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява представника заявника про відвід присяжної підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Частиною 4 ст.293 ЦПК України передбачений розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до ч.4 ст.66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до висновку №1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001, незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень щодо сторін у судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає, на здатність судді приймати незалежні рішення.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність заміни вказаного присяжного шляхом повторного автоматичного визначення присяжного у складі суду до початку розгляду справи по суті та задоволення заяви про відвід.

На підставі наведеного та керуючись статями 36, 40, 247 ч. 2, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_5 про відвід присяжної - задовольнити.

Відвести присяжну Чайковську Віолетту Юріївну від розгляду цивільної справи №727/9305/23 за завою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Матеріали цивільної справи передати до канцелярії Шевченківського районного суду м.Чернівці для здійснення повторного автоматичного відбору присяжного у складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.

Присяжна: Бугу-Казимирик Р.М.