Дата документу 16.11.2023Справа № 643/7307/21
Провадження № 2/554/1452/2023

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Гольник Л.В., секретаря Михайленко К.О., за участю представника позивача Слісаренко Л.Л., представника відповідача Андросова А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23.04.2021 року позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 24084,18 грн. та суму судового збору 2270 грн.

Представник відповідача направив суду клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, в обґрунтування якого представник відповідача зазначив, що копії документів, а саме: заявки-договору №2020/1 С/021-000363 від 10.04.2020, розписки про отримання платіжної картки, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх підписання саме відповідачем ОСОБА_1 . Відповідач був позбавлений можливості провести почеркознавчу експертизу до цього часу та подати висновок разом із відзивом на позовну заяву, оскільки у нього відсутні оригінали зазначених документів, які необхідні експерту для проведення почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні представник позивача просила відкласти розгляд справи та надати строк для надання оригіналів документів.

Представник відповідача не заперечував щодо відкладення розгляду справи та просив витребувати у позивача оригінали документів для призначення у справі експертизи.

Заслухавши сторони, , суд приходить до такого.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 83,84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» оригінали документів, а саме: заявку-договір №2020/1 С/021-000363 від 10.04.2020 (Договір карткового рахунку) між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , розписку ОСОБА_1 про отримання платіжної картки.

Зобов`язати надати витребувані документи до 01 грудня 2023 року.

Відкласти судовий розгляд на 10.00 год. 07 грудня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В.Гольник