Номер провадження 2/570/1175/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

представника позивача, адвоката Гемелей Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження в режими відеоконференцзв`язку

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. По справі відкрито провадження і вона призначена до слухання судом.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задоволити.

Представник позивача, адвокат Гемелей Ю.М., в судовому засіданні позовну заяву про розірвання шлюбу підтримав і пояснив, що позивач знаходиться на службі в ЗСУ, його рішення про розірвання шлюбу є обдуманим і остаточним, тому просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Подала до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнала, просить надати строк для примирення, оскільки хоче зберегти сім`ю. Вважає, що перебування чоловіка з березня 2022 року в зоні бойових дій впливає на його морально-психологічний стан та на сімейні стосунки, але вона прикладає максимум зусиль для примирення і збереження сім`ї.

Суд вважає можливим провести судове засідання без участі позивача і відповідача, за участю представника позивача і розглянути заяву відповідачки про надання строку на примирення.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заперечення позивача на заяву відповідачки про надання строку на примирення та доводи представника позивача в судовому засіданні, суд вважає, що з метою сприяння примиренню подружжя необхідно надати сторонам строк для примирення. В даному випадку надання строку для примирення не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.ст.76-82, 240 ч.7, 251 ч.1 п.4, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Надати сторонам строк для примирення терміном два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити в зв`язку з наданням строку для примирення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 16 січня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала в частині надання строку на примирення не оскаржується і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.