Справа № 355/1563/23
Провадження № 2/355/689/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Березанської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_6 .

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на виділення з числа нерозподілених земельних часток (паїв) земельної ділянки під багаторічними насадженнями розташованої на території Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7825 га.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька звернувшись до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім нього до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулися: мати позивача ОСОБА_1 та сестри позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Свідоцтво право на земельну ділянку сад (пай) розміром 0,7825 га розташовану на території Яблунівського старостинського округу (бувшої Яблунівської сільської ради) Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями (садами) в нотаріальній конторі спадкоємці не отримували.

Однак на звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на виділення земельної ділянки сад (пай) з числа нерозподілених розміром 0,7825 га розташовану на території Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області, під багаторічними насадженнями (садами) на яку за життя мав право батько позивача ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальній конторі позивач отримав відмову в зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує право спадкодавця на спадкове майно.

За життя 12 березня 2001 року спадкодавець ОСОБА_6 отримав на своє ім`я сертифікат про право на земельну частку пай розміром 3,33 умовних кадастрових гектарів розташовану в КСП «Хмельовик». На підставі сертифікату отримав державний акт про право власності на земельну ділянку, ріллю площею 2,4055 га. розташовану на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області. На земельну ділянку сад (пай) розміром 0,7825 га розташовану на території Яблунівського старостинського округу (бувшої Яблунівської сільської ради) Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя спадкодавець не отримав в зв`язку з тим, що помер до прийняття рішення сесії Яблунівської сільської ради № 180-20-05 від 28.08.2008 року. В зв`язку з такими обставинами нотаріусом позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на виділення земельної ділянки (пай) в порядку спадкування.

Відповідачі по справі, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 не претендують на право на земельну ділянку сад (пай) розміром 0,7825 га розташовану на території Яблунівського старостинського округу (бувшої Яблунівської сільської ради) Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями (садами).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, ОСОБА_9 .

При житті ОСОБА_9 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на виділення з числа нерозподілених земельних часток (паїв) земельної ділянки № НОМЕР_1 під багаторічними насадженнями розташованої на території Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва орієнтовною площею 0,7825 га.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_9 звернувшись до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

17 серпня 2010 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 2,4456 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради, діл. № НОМЕР_2 , кадастровий номер :25:094:0110, Баришівського району Київської області, що належала померлій ОСОБА_9 , правовстановлюючим документом на яку є: державний акт на право приватної власності на землю, виданий Баришівською державною районною адміністрацією 08 квітня 2003 року.

Свідоцтво право на земельну ділянку сад (пай) № НОМЕР_1 розміром 0,7825 га. розташовану на території Яблунівського старостинського округу (бувшої Яблунівської сільської ради) Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями (садами) в нотаріальній конторі позивач не отримував.

На звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на виділення земельної ділянки сад (пай) № НОМЕР_1 з числа нерозподілених розміром 0,7825 га розташовану на території Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області, під багаторічними насадженнями (садами) на яку за життя мала право ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальній конторі позивач отримав відмову в зв`язку з відсутністю документу який посвідчує право спадкодавця на спадкове майно.

За життя 12 березня 2001 року ОСОБА_9 отримала на своє ім`я сертифікат про право на земельну частку пай розміром 3,33 умовних кадастрових гектарів розташовану в КСП «Хмельовик». На підставі сертифікату отримала державний акт про право власності на земельну ділянку ріллю площею 2,4456 га. розташовану на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області. На земельну ділянку сад (пай) № НОМЕР_1 розміром 0,7825 га розташовану на території Яблунівського старостинського округу (бувшої Яблунівської сільської ради) Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя спадкодавець не отримала. В зв`язку з такими обставинами нотаріусом позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на виділення земельної ділянки (пай) в порядку спадкування.

В зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, який просив задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.10.2023 р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 31.10.2023р.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Березанської міської ради Броварського району Київської області - щодо визнання позову та розгляду справи у відсутність представника відповідача.

30.10.2023 р. на адресу суду надійшли заява від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо визнання позову та розгляду справи у відсутність відповідачів.

31.10.2023 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_10 - щодо розгляду справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.06.2006 р. (а.с.10).

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.12.2009 р. (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20.03.1990 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 22).

Зі змісту довідки № 138 від 22.06.2023 року виданою Яблунівським старостинським округом Березанської міської ради Київської області вбачається, що ОСОБА_6 , є власником сертифікату про право на земельну частку (пай) РН №351671 від 12.03.2001 року. Оскільки до прийняття рішення сесії Яблунівської сільської ради № 180-20-05 від 28.08.2008 року ОСОБА_6 помер, тому його ділянка може бути виділена спадкоємцю з числа нерозподілених земельних часток (паїв) під багаторічними насадженнями на території Яблунівського старостинського округу орієнтовною площею 0,7825 га (а.с.33).

Зі змісту довідки № 139 від 22.06.2023 року виданою Яблунівським старостинським округом Березанської міської ради Київської області вбачається, що ОСОБА_9 , є власником сертифікату про право на земельну частку (пай) РН №351904 від 12.03.2001 року. Оскільки рішенням сесії Яблунівської сільської ради № 180-20-05 від 28.08.2008 року за нею закріплена земельна частка (пай) № НОМЕР_1 , тому її ділянка може бути виділена спадкоємцю з числа нерозподілених земельних часток (паїв) під багаторічними насадженнями на території Яблунівського старостинського округу орієнтовною площею 0,7825 га (а.с. 34).

Листом Баришівської державної нотаріальної контори №1053/02/14 від 16.09.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_9 на спадкову земельну ділянку та рекомендовано для реалізації його спадкових прав звернутися до суду.

Листом Баришівської державної нотаріальної контори №1054/02/14 від 16.09.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на спадкову земельну ділянку та рекомендовано для реалізації його спадкових прав звернутися до суду.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Так згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п 10. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Крім того, Пленум Верховного суду України в своїй постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах спадкування», а саме в п. 11 роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року , Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям урегульований Указом Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року.

Відповідно до пункту 2, 5 зазначеного Указу Президента України № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, яке полягає у необхідності встановлення фактичної обставини і надання їй правового значення у зв`язку з невідповідністю право встановлюваних документів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, у позовній заяві позивач не ставлять вимоги про стягнення судового збору з відповідача. Відтак, ухвалюючи рішення, суд не вирішує питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору, сплачених при зверненні до суду с вищевказаним позовом.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 76, 81, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березанської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_6 право на виділення земельної ділянки (пай) з числа нерозподілених орієнтовною площею 0,7825 га. розташовану на території Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (під багаторічними насадженнями /садами/), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_6 право на виділення земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 з числа нерозподілених орієнтовною площею 0,7825 га. розташовану на території Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (під багаторічними насадженнями /садами/), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева