СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1056/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , представника відповідачки ОСОБА_4 , секретарів судового засідання Сініцина В.А., Мирзак А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, третя особа: Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, третя особа: Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація,

встановив:

ОСОБА_1 заявив позов до ОСОБА_3 , за яким просив визначити місце проживання дітей сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

разом з батьком.

Позов обґрунтований тим, що сторони припинили сімейні відносини, перебувають в процесі розлучення, проживають окремо, малолітні діти проживають з батьком, проте відповідачка вимагає щоб діти проживали разом з нею, що на думку позивача суперечить інтересам дітей та батьків.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 28.10.2022 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_3 подала зустрічний позов, за яким просила визначити місце проживання дітей разом з нею, пославшись на те, що ОСОБА_1 перешкоджає спілкуванню з дітьми, здійснює на них психологічний вплив, маніпулює ними, тобто вчинює дії на шкоду їм.

Ухвалою суду від 28.11.2022 року зустрічний позов прийнято до провадження, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Сторони використали право на подання відзиву, відповіді на відзив, тощо.

З огляду на ці заяви, сторони на своїх вимогах наполягали.

Протокольною ухвалою суду від 19.04.2023 року підготовче провадження у справі закінчене, справу призначено до розгляду по суті.

На час розгляду справи, ОСОБА_6 досяг 14 річного віку і в судовому засіданні заявив, що бажає проживати разом з батьком.

Згідно з ст. 160 ч. 3 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За таких обставин, та вимог закону, суд знаходить, що спір в частині визначення місця проживання ОСОБА_6 вичерпаний, і вважає за можливе залишити позови сторін в цій частини вимог без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10-13, 77-80, 257, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, третя особа: Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, третя особа: Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація, в частині вимог позовів про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Головуючий Сенько М.Ф.