У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана справа.

У судове засідання, призначене на 14.11.2023, сторони не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду справи по суті не здійснювалося.

Провадження у цій справі відкрито ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області від 21.03.2023.

06.09.2023 головуючій передано для ознайомлення копію ухвали господарського суду Вінницької області від 30.08.2023 у справі №902/1006/2023 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якою відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 30.08.2023 строком на 120 днів. Копія вказаної ухвали надійшла на електронну адресу Барського районного суду Вінницької області від Господарського суду Вінницької області.

06.11.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав до Барського районного суду Вінницької області клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Клопотання мотивовано тим, що 30.08.2023 господарським судом відкрито провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , тому на підставі приписів частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства ця цивільна справа має бути передана на розгляд до Господарського суду Вінницької області для вирішення у межах справи про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Порядок провадження у справах про банкрутство встановлений Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

У постанові ВП ВС від 15.01.2020 по справі N 607/6254/15-ц викладено правовий висновок з таких питань: Кодекс України з процедур банкрутства передбачає особливості розгляду справ про банкрутство, що і підтверджено у статті 7 цього Кодексу. Оскільки суд має застосовувати відповідно до частини третьої статті 3 ГПК України норму, чинну на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду (перегляду) справи у тому числі й у суді касаційної інстанції, Велика Палата Верховного Суду застосовує норми Кодексу N 2597-VIII, які є чинними на час такого перегляду. Зі змісту вказаних норм убачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

За наведених обставин, з огляду на положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи зазначені правові висновки Великої Палати Верховного Суду, та приймаючи до уваги те, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд дійшов висновку, що даний спір у справі №125/481/23 підлягає передачі для вирішення саме до Господарського суду Вінницької області для розгляду в межах справи №902/1006/2023 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства , статтями 3, 260-261, 353-354 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Передати справу №125/481/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Господарського суду Вінницької області, на розгляді якого перебуває справа №902/1006/2023 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду в 15-денний строк з для складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.11.2023.

Суддя Юлія САЛДАН