overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 459/2932/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10.11.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 12.10.2023р. відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.12.2023 року о 10.00год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівської області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович
Справа № 367/7643/23
Провадження №2/367/5341/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Катеринчука Б.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про скасування обтяження та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про його арешт,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про скасування обтяження та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про його арешт.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 вересня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Від позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, просив закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду.

Від представника відповідача Ірпінської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заява ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про скасування обтяження та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про його арешт.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 січня 2024 року на 08 годину 45 хвилин, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук
Справа № 502/2047/23
УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року вирішено питання стосовно витребування від Ренійської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена ухвала залишена без виконання, оскільки матеріали спадкової справи №614/2008 від 28.11.2008 передані до Одеського державного нотаріального архіву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування спадкової справи №614/2008 від Одеського державного нотаріального архіву.

Керуючись ст.ст. 81, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву копію спадкової справи №614/2008, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти на 11 грудня 2023 року на 10 год. 00 хв..

В судове засідання викликати сторони.

Витребувані докази, а в разі їх відсутності - відповідне повідомлення, подати суду до 11 грудня 2023 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома, державному нотаріусу для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березніков
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/2421/23

Головуючий у першій інстанції Роздайбіда О. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1458/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючої-судді: Шитченко Н.В.,

суддів: Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»,

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович,

У С Т А Н О В И В :

Суддею-доповідачем у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Дебт Форс» на ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді Шитченко Н.В.,перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені у повному обсязі, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Справу необхідно призначити до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи у відповідності положень ст.ст.368, 369 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк розгляду справи, передбачений ч. 1 ст. 371 ЦПК України закінчується, а також для повного та об`єктивного розгляду справи з урахуванням її особливостей, апеляційний суд вважає за необхідне строк розгляду справи продовжити на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 365, 366, 368, 369, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником на п`ятнадцять днів.

Справу призначити до розгляду у Чернігівському апеляційному суді у відкритому судовому засіданні на 15:00 19 грудня 2023 року.

Справу розглядати з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В.Шитченко

Судді: О.Є.Мамонова

О.І.Онищенко
Справа № 619/1955/23
Провадження № 2-о/638/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова розглянувши матеріали цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Золочівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, заінтересована особа: Опікунська рада Золочівської селищної ради, в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити опікуном ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 .

Розпорядженням в.о. голови Дергачівського районного суду Харківської області №01-06/10/2023 від 02 травня 2023 року вказана заява на підставі п. 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 31 ЦПК України передана на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 травня 2023 року провадження за вказаною заявою відкрито.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року призначено у справі за №619/1955/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Золочівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, та на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

09 листопада 2023 року до суду повернулась вказана цивільна справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Золочівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання у справі на 29 листопада 2023 року о 14:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 листопада 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /далі - ФОП ОСОБА_1 / (адреса: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі № 760/28824/20 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» /далі - ТДВ «СК ««Ю.ЕС.АЙ.»/ (, адреса: 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4, корпус 6а), первісним правонаступником якого була фізична особа-підприємець ОСОБА_2 /далі - ФОП ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_3 ) про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В порядку ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні виготовлено вступну та резолютивну частину судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 76-81, 259-261, 352-355, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі № 760/28824/20 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», первісним правонаступником якого була фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на його правонаступника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) щодо виконання рішення у цивільній справі № 760/28824/20 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», первісним правонаступником якого була фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Ухвалу надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя Л. Л. Зуєвич
14.11.2023 Справа № 756/9312/23
Унікальний номер 756/9312/23
Номер провадження 2/756/4222/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретаря судового засідання - Гаврилко Д.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Пархоменко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки,

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки.

Призначити судовий розгляд на 24 листопада 2023 року о 09.00 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.

Витребувати у ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» відомості про нараховану заробітну плату позивача за лютий 2023 року та її складові.

Справа призначена до розгляду на 24 листопада 2023 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, з посиланням на вихідний номер документа до 24 листопада 2023 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С. Шролик
Провадження № 2/686/6746/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом кредитної спілки «Подільська» ( м. Хмельницький, проспект Миру, 56) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 Лісовогринівецька СТГ с. Пашківці) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 183, 184 ЦПК України.

Справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін, керуючись ч. 4 ст. 19, ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом кредитної спілки «Подільська» ( м. Хмельницький, проспект Миру, 56) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 Лісовогринівецька СТГ с. Пашківці) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (1-ий пов., зала № 12, вул. Кам`янецька, 117) на 30.11.2023 року 14:00 год.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 23 листопада 2023 року.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 27 листопада 2023 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 30 листопада 2023 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 204/4914/23
Провадження № 2/204/1900/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15листопада 2023 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до Покровської міської ради Донецької області (адреса знаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова, 11), третя особа: ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на частину земельної ділянки площею 11,3927 га, кадастровий номер :05:000:0386, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новотроїцької сільської ради, Покровського району, Покровської територіальної громади, Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

Представник позивача ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 );

Відповідач - Покровська міська ради Донецької області, , (адреса знаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова, 11);

Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С.В.Чудопалова