Справа №303/5047/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

присяжних Волошин О.М.

Коприва О.Ф.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,

заявника ОСОБА_1

представника заявників ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 спільно проживає та веде спільне господарство з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які і здійснюють весь догляд за нею. ОСОБА_4 є далекою родичкою ОСОБА_1 .

На даний час ОСОБА_4 страждає стійким психічним розладом здоров`я, в останні роки стан її здоров`я погіршився, вона не усвідомлює наслідки своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи. Відтак вони постійно доглядають за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 бажає бути її опікуном, оскільки вона самостійно не в змозі піклуватись про себе. Таким чином, просять заяву задоволити.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявників ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву та просили суд її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є далекою родичкою ОСОБА_1 (а.с.34-38).

Відповідно до медичної документації ОСОБА_4 отримала черепно-мозкові травми та забій головного мозку, що підтверджується виписками з медичної карти № 12176/05 та копіями консультативних висновків спеціалістів. Тривалий час більше 15 років її психічний стан має ознаки когнітивних порушень (порушена пам`ять) , що відображається в виписках з медичних обстежень (а.с. 7-16).

Також згідно пройдених в 2023 році оглядів спеціалістів та виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 № 027/о від 02.05.2023 року встановлено повний діагноз: кардіосклероз атеросклеротичний, стеноз гирла аорти. Екстрасист, аритмія, іпертонічна хвороба II ст, 2 ст, ризик високий. ЄН- Іст. Нейросенсорна втрата слуху двостороння, 4 ст. суб`єктивний шум, хронічна прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія з статико-координаційними порушеннями, вираженими поведінковими інтелектуально- чнестичними та когнітивними порушеннями, інші рубці і помутніння рогівки Васкуляризоване більмо на рогівки, рубеоз райдужки, вторинна глаукома на правому оці. Зріла катаракта на лівому оці (а.с.27-28).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної Горондівської територіальної громади від 01.05.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.04.2023 року шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено 29.04.2023 року (а.с.44).

Згідно довідки № 177 від 02.05.2023 року, виданої Жнятинським старостинським округом Горондівської сільської ради та акту обстеження матеріально побутових умов від 04.05.2023 року № 71, ОСОБА_6 зареєстрована та постійно проживає з ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_3 , які здійснюють догляд за нею, пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, та мають права та обов`язки щодо один одного як члени сім`ї (а.с.45-46).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 223 від 28.07.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним, психічним розладом у вигляді вираженої судинної деменції, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над нею опіки ( а.с. 73-76).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради № 04-025/463 від 31.05.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільно призначити опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 56).

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 хворіє на хронічний стійкий психічний розлад і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.39, 60, 63 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради, с. Горонда, вул. Духновича, 64; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Рішення суду виготовлено 27 вересня 2023 року.

Головуюча Гутій О.В.

Присяжні: Волошин О.М.

Коприва О.Ф