Справа № 539/1720/23
Провадження № 2-о/539/57/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області та приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинська Любов Василівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5.56 га, , яка знаходиться на території Миргородського району Полтавської області і належала спадкодавцеві згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №032223, виданого 21.06.2004 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №85.

17.09.2012 ОСОБА_3 , склав заповіт, згідно якого заповів їй все своє майно.

При звернення до нотаріуса для оформлення спадщини у неї не виявилося свідоцтва про шлюб, а у зв`язку із зупиненням міжнародного співробітництва України та Республіки Білорусь витребувати копію чи дублікат не можливо.

На підставі вищевикладеного заявниця прохає суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вона є його донькою.

У судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Заінтересовані особи Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області та приватний нотаріус Гусинська Л.В. у судове засідання не з`явились, направивши до суду заяви про розгляд справи за її відсутність. Заперечень щодо вимог заяви не мають.

Дослідивши матеріали справи, докази, заслухавши представника заявниці, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лубни Полтавської області помер ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 12.12.2022 (а.с.8)

За життя, а саме 17.09.2012 ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту (а.с.11).

У поданій до суду заяві та у судовому засіданні представник заявниці стверджує що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком останньої на підтвердження чого суду надано:

-копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 04.06.1959 року, згідно якого ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ярмаки Миргородського району Полтавської області. У графі батьки записано ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .(а.с.13);

-довідку видану відділом РАЦС Кричевського райвиконкому Могильовської області Республіки Білорусь від 03.04.2014, з якої вбачається, що в архіві відділу зберігається запис акту про реєстрацію шлюбу, здійсненого 27.04.1985 року на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . При реєстрації шлюбу подружжя обрали прізвище чоловіка ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_8 . Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.12);

-копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 21.05.1997. Після розірвання шлюбу прізвища громадянки ОСОБА_8 (а.с.15);

-акт будинкового комітету від 04.04.2023 з якого вбачається, що ОСОБА_3 з червня 2012 року фактично проживав з дочкою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

-копію довідки сектору по роботі з органами самоорганізації населення організаційного відділу Мирногодської міської ради Полтавської області від 14.12.2022, що ОСОБА_2 дійсно поховала у селі Ярмаки Миргородського району свого батька ОСОБА_3 (а.с.17).

Таким чином належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_2 .

Факт встановлення родинних відносин для заявниці має юридичне значення і необхідний для оформлення спадщини, що залишилася після померлого батька ОСОБА_3 .

Наразі можливість витребування копії актового запису про шлюб з Республіки Білорусь відсутня через зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявниці, відсутність спору та інших шляхів захисту прав зостанньої, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_2 щодо встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), заінтересовані особи Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області ( юридична адреса м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33 ), приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинська Любов Василівна (юридична адреса м. Лубни, майдан Володимирський, 4/1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Ярмаки Миргородського району Полтавської області та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають в родинному зв`язку, а саме - є дочкою та батьком.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко