Справа № 209/2974/22
Провадження № 2/209/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживача, зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку та визнання недійсним договорів кредиту «оплата частинами»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Климась Ю.І. в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Бистров С.А. в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання; 07.11.2023 на електронну адресу суду надіслав заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Комфі Трейд , на обґрунтування якої зазначив, що в позовній заяві позивачем пред`явлено позовні вимоги про визнання недійсним договорів кредиту Оплата частинами, які були оформлені в магазині Комфі та за кредитним договором АТ КБ ПриватБанк перерахував кошти ТОВ Комфі Трейд, а ТОВ Комфі Трейд в свою чергу, передало куплений товар покупцю за договорами, які позивач просить визнати недійсними, то відповідно, рішення суду буде впливати на права і обов`язки ТОВ Комфі Трейд, як отримувача кредитних коштів за кредитними договорами. Також, 07.11.2023 на електронну адресу суду надіслав заяву в якій просив суд: задовольнити клопотання про залучення третьої особи ТОВ Комфі Трейд, провести судове засідання призначене на 07.11.2023 за відсутності представника банку без технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» про залучення ТОВ Комфі Трейд в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Із поданого представником відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Бистровим С.А. клопотання судом не вбачається підстав для залучення ТОВ Комфі Трейд в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки предметом позовних вимог позивача є про захист прав споживача, зобов`язання АТ КБ ««ПриватБанк», відновити залишок коштів на рахунку та визнання недійсним договорів кредиту «оплата частинами»; судом встановлено, що ТОВ Комфі Трейд не є стороною правовідносин, що виникли між учасниками справи, а тому їх права та обов`язки жодним чином не будуть порушенні у разі вирішення даного спору судом.

У зв`язку з наведеним, представником відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Бистровим С.А не доведено можливого впливу рішення на права або обв`язки ТОВ Комфі Трейд, а тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до вимог п п.1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст. 223 ЦПК України, а також коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на складність справи та те, що позивач та її представник, а також представник відповідача не з`явилися в підготовче засідання, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, та дотримання реалізації права сторін на подання заяв по суті справи, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-191,197-198,223, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Бистрова С.А. про залучення ТОВ Комфі Трейд в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживача, зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку та визнання недійсним договорів кредиту «оплата частинами».

Призначити підготовче судове засідання на 11 січня 2024 року на 10 год. 10 хв. в приміщені Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник