Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4241/23
Провадження № 2/279/1221/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., по цивільній справі №279/4241/23 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, спадкодавець за законом та заповітом ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку мати заповідала йому та його рідному брату ОСОБА_1 , в рівних частках кожному.

Його рідний брат - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

На день смерті брат проживав і був зареєстрований разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , тому фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на день смерті був прописаний і проживав разом з нею.

Мати за життя склала заповіт на них із братом, в якому розпорядилася майном, а саме: належні їй на праві приватної власності 1/2 частки житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку площею 0,1000 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №800532 від 08.05.2009 року, та земельну ділянку площею 0,0765 га, надану для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №800533 від 08.05.2009 року, а також все належне їй майно на день смерті заповідала на обох синів, тобто на нього і його брата, який вже також помер.

Після смерті брата він звернувся до Коростенської державної нотаріальної контори з відповідною заявою щодо оформлення своїх спадкових прав, оскільки дітей та інших спадкоємців у брата не має.

Нотаріус, оглянувши представлені документи, роз`яснив про неможливість оформлення спадщини, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством 6-місячного строку звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою після смерті брата, який закінчився 17 вересня 2020 року.

Причиною пропуску строку є те, що він вважав, що прийняв спадщину, так як у нього є в наявності оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, доглядав за спадковим будинком та обробляв землю біля будинку. Потім почалася епідемія коронавірусу, а вже 24 лютого 2022 року почалася війна.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті брата ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 62 років у м.Коростені Житомирської області помер ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 18.03.2020 року.

З листа нотаріуса першої коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області від 21.08.2023 року за вих.№347/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

Позивач, як рідний брат ОСОБА_1 , відноситься до спадкоємців другої черги за законом, що стверджується копіями свідоцтв про народження.

30.06.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Левківсько Галини Сергіївни з питання оформлення спадкових прав за законом після смерті брата ОСОБА_1 , та отримав на своє звернення лист за №358/01-16 від 30.06.2023 року, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Інформація про інших спадкоємців за законом або заповітом у справі відсутня.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга