РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.2023 року м. Львів Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мартьянової С.М.

з участю присяжних Байкової О.О., Василишин Р.І.

з участю секретаря судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька районна адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає наступне. Його двоюрідна сестра ОСОБА_2 страждає на психічні захворювання, є інвалідом першої групи «А», з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги.

До 11 жовтня 2022 року ОСОБА_2 проживала разом із своєю магір`ю. ОСОБА_3 , котра здійснювала догляд за своєю дочкою. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як наслідок. ОСОБА_2 залишилась без належного догляду та допомоги. На даний час ОСОБА_2 перебуває в лікувальній установі.

Померла ОСОБА_3 була тіткою заявника, відповідно ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою. Дана обставина підтверджуються свідоцтвами про народження, де батьками померлої тітки та батьками його матері ( ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а у відповідності до його свідоцтва про народження батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Інших рідних людей, котрі могли б здійснювати догляд за нею немає.

Після смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Станом на день звернення із даною заявою заявник здійснює догляд та піклування за сестрою, купую їй речі першої необхідності, медикаменти, продукти харчування, забезпечує обстеження у лікарів, а також вчиняє інші дії, необхідні для її комфортного життя та самопочуття. Тобто, ОСОБА_1 зазначає, що фактично виконує по відношенню до своєї сестри повноваження опікуна.

Просить врахувати той факт, що ОСОБА_2 хворіє на захворювання, що призводить до неможливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення рівня впливу даного захворювання на здатність його сестри до самообслуговування та можливості керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення.

Відсутність рішення суду про визнання його сестри недієздатною особою матиме наслідком порушення її майнових та немайнових прав, законних інтересів та унеможливить оформлення спадкових прав після смерті її матері.

Просить заяву задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_10 .

На підставі заяви судді Залізничного районного суду м.Львова від 17 листопада 2022 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна передано за підсудністю на розгляд Франківському районному суду м. Львова. Із довідки, виданої медичним директором КНП ЛОР ЛОКПЛ Цудним М.І. від 01.11.2022 року № 2261/01.4.19 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 06.10.2022 року по даний час. КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» знаходиться за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, що територіально відноситься до Франківського району м. Львова.

Ухвалою судді від 14.12.2022 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

Ухвалою судового засідання від 09.01.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою судового засідання від 13.11.2023 року поновлено судове провадження.

Ухвалою судового засідання від 16.11.2023 року залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна заінтересовану особу Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Левицька І.С. в суді вимоги підтримали, покликаючись на мотиви викладені у заяві. Надали суду письмову заяву, згідно якої просять визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник особи стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Яцишин І.В. просить заяву ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі, про що подав письмову заяву.

Представник Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Мамчак В.І. подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.10.2023 року за № НОМЕР_1 підтримала в повному обсязі. Подала письмову заяву про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові пояснення заявника, його представника, представника особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно висновку судово-психологічного експерта №282 від 30.03.2023 року судом встановлено наступне.

Згідно п.22 висновку Обґрунтування та пояснення даних про психічний стан особи та фактів, які встановлені і виявлені при дослідженні об`єктів експертизи: 3 аналізу матеріалів справи та результатів даного експертного амбулаторного освідчення встановлено, що у ОСОБА_2 з раннього дитинства по даний час наявний виражений недорозвиток інтелектуально- мнестичної сфери, що проявляється загалом низькою механічною пам`яттю, нездатністю засвоїти будь-які шкільні знання, неспроможністю до судження, та вираженою незрілістю емоційно-вольової сфери, повного соціальною дезадаптацією, із нездатністю адекватно сприймати навколишню дійсність та критично оцінювати свій стан і поведінку із збереженням елементарних функцій психіки, інстинктів. Відповідно до діагностичних стандартів, критеріїв міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду діагностовані в неї клінічні симптоми відповідають перебігу помірної розумової відсталості, які відносяться до тяжкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що ОСОБА_2 в соціально-побутовому житті безпорадний та не спроможна самостійно вести соціальне та побутове життя, а тому потребує опіки.

Відповідно до п. 23 на даний час ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом формі помірної розумової відсталості та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з частинами 1 та 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст.58 ЦК України).

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч.1 ст.296 ЦПК України).

У відповідності до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно подання Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.10.2023 року за №31-вих 134589 судом встановлено наступне.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №282 від 03.03.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Як вбачається з висновку про стан здоров`я особи №427/01 від 14.09.2023 виданого КНП «4-А міська поліклініка м.Львова» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров`я може бути опікуном.

Згідно із довідкою КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №1346 від 04.09.2023 р. ОСОБА_1 , 1979 р.н. за медичною допомогою в КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався.

Відповідно до довідки виданої КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №1341 від 04.09.2023 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває.

Як вбачається з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України Департаменту інформатизації ВР-001577387 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 01.10.2023 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно Довідки вих.№36412-17.5 від 08.09.2023, виданої фізичній особі - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про те, що в АТ «СЕНС БАНК» 23.10.2019 р. укладено договір, відкрито рахунок № НОМЕР_3 у валюті «гривня» та оформлено карту, строк дії карти - 30.09.2024 р. Станом на 08.09.2023 р. доступна сума по вказаному рахунку складає 2196, 18 грн. (дві тисячі сто дев`яносто шість гривень 18 копійок).

Актом про встановлення факту проживання громадянина №37/3-10.23 від 02.10.2023 ОСББ «На Кубанській» встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 без державної реєстрації місця проживання.

Як вбачається з акту про встановлення факту проживання громадянина №39/5-10.23 від 02.10.2023 ОСББ «На Кубанській» встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 без державної реєстрації місця проживання.

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання на території ОСББ «На Кубанській» №38/4-10.23 від 02.10.2023, за результатами обстеження квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що на час перевірки в квартирі проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_11 (тітка ОСОБА_1 , рідна сестра його матері - ОСОБА_12 ) - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 12.10.2022 .

Батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , як вбачається із копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , розірвали шлюб 28.12.1994 р., про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28.12.1994 р. зроблено запис №668.

На засіданні опікунської ради ОСОБА_1 був присутній, підтримував свою заяву, та просив видати подання, яким призначити його опікуном над недієздатною сестрою. Повідомив, що інших рідних та близьких у ОСОБА_2 немає, мати, яка нею опікувалась - померла, батько - помер, вона була єдиною дитиною в сім`ї. Проживає разом з сестрою на АДРЕСА_1 , з того часу, як померла його тітка - мати ОСОБА_2 , допомагає їй в побуті, купує продукти та медикаменти.

Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи вищенаведене, а також, що висновку судово-психіатричного експерта №282 від 03.03.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки, заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (зокрема, судові витрати, пов`язані із залученням експерта при виконанні ухвали суду від 09.01.2023 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи), віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 13, 89, 95, 139, 258, 259, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Львова, що значиться зареєстрованою та проживає за адресою АДРЕСА_3 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи у розмірі 5 379 грн. 40 коп. віднести за рахунок державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.

Присяжні: Байкової О.О.

Василишин Р.І.