Провадження № 2/522/7589/23
УХВАЛА

14 листопада 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Фінанс» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Фінанс» про стягнення грошових коштів.

Позивач просив стягнути з Відповідача на корить Позивача грошові кошти, сплачені по договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 5/37-БФ від 24.12.2020 року в сумі 820 318, 17 гривень та суму понесених судових витрат в розмірі 8 739, 99 гривень.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю за місцем майна.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 24 грудня 2020 року між Споживчим товариством «Будова-Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір асоційованого членства в споживчому товаристві № 5/37-БФ.

Пунктом 1.2. зазначеного Договору передбачено, що ОСОБА_1 зобов`язується прийняти участь в реалізації статутних цілей і завдань Товариства шляхом внесення в повному обсязі своє частки в Товариство, з метою забезпечення Товариством фінансування будівництва Будинку ( АДРЕСА_1 ) за рахунок внесеного Пайовиком паю, а також прийняти на себе в розмірі Цільового внеску частину витрат, пов`язаних з утриманням Товариства і реалізацію статутних цілей і завдань, на умовах цього Договору, а Товариство зобов`язується забезпечити фінансування будівництва Будинку і, після здачі будинку в експлуатацію, передати Пайовикові Об`єкт (3-кімнатну квартиру з будівельним АДРЕСА_2 , загальною площею 86, 8 кв.м.. на 6 поверсі будинку АДРЕСА_3 ) за умови виконання Пайовиком зобов`язань за цим Договором.

Звертаючись до суду, Позивач зазначив, що Відповідачем не виконані свої зобов`язання, а відтак просила стягнути з Відповідача на корить Позивача грошові кошти, сплачені по договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 5/37-БФ від 24.12.2020 року в сумі 820 318, 17 гривень.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що спір виник стосовно майна за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, оскільки спір виник із приводу нерухомого майна яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , справу необхідно направити за територіальною юрисдикцією (підсудності) до Київського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 30, 31, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Фінанс» про стягнення грошових коштів направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, 65080).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська