КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/478/22
Провадження № 6/391/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.

секретаря Рогожкіної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №391/478/22 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/510461 від 08.02.2019, мотивуючи її тим, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2022 р. (справа №127/2119/13-ц) стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" в розмірі 112 975,84 грн. На виконання рішення суду Компаніївським районним судом Кіровоградської області 12.01.2023 р. видано виконавчий лист №391/478/22. 08.02.202 приватним виконавцем на підставі вищезазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 70978413. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження №70978413 відкрито.

13.04.2023 р. між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №114/2-58, право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «Райффайзен Банк», перейшло до ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал", в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 , за кредитним договором №014/380805/82/510461 від 08.02.2019.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" не з`явився, в заяві є прохання розглянути питання у відсутність представника заявника.

Представник АТ «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви, заяв про відкладення судового засідання, не надавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2022 р. (справа №391/478/22) стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк", яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/510461 від 08.02.2019 року сумі 112 975,84 грн. (сто дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 84 коп), яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 99 528,49 грн; заборгованості за відсотками у розмірі 13 447,35 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Бершадським Сергієм Миколайовичем відкрито виконавче провадження №70978413, виконавчий лист №391/478/22.

Згідно інформації про виконавче провадження наданої з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень - ВП№70978413 відкрито та рішення суду не виконано.

13.04.2023 р. між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №114/2-58, право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «Райффайзен Банк», перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал", в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/510461 від 08.02.2019. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 р., витягом з реєстру боржників №114/2-58 від 13.04.2023.

Згідно копії платіжного доручення №71034 від 13.04.2023 р., ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" сплатило АТ «Райффайзен Банк» за договором відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 р. кошти 12720706,62 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зважаючи на доводи за заявою, надані докази, приведені вище приписи закону, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №391/478/22 з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасники сторін:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" КОД , пошт.індекс 79029, Львівська обл., м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й повер.

Стягувач: АТ «Райффайзен Банк», , пошт.індекс 01011, м.Київ, вул.Алмазова генерала, 4А.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Бершадський Сергій Миколайович, 25006, Кіровоградська обл, м.Кропивницький, вул.В.Чміленка, 35.

Суддя: В.В.Козюменська