ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/21/22
Провадження 2/483/370/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ФІНТАРГЕТ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , предметом якої є стягнення з відповідачки 6620 грн. в рахунок заборгованості за Договором № 682542 надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування від 25 серпня 2021 року. Як на підставу свого позову позивач посилається на те, що відповідачка станом на 28 грудня 2021 року має заборгованість за вказаним вище договором у розмірі 6620 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Представник позивача ТОВ «ФІНТАРГЕТ» про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20 жовтня 2022 року було відкрито провадження у справі № 915/299/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно та боржницею ОСОБА_1 заявлено та визнається заборгованість перед кредиторами, в тому числі й перед кредитором-16: товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» (, адреса: 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 42-Б) заборгованість за Договором від 25 серпня 2021 року у розмірі 6560,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14 грудня 2022 року припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , провадження у справі № 915/299/22 про неспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито, припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. та припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20 березня 2023 року вищевказану ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14 грудня 2022 року скасовано та справу № 915/299/22 направлено до Господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду.

27 червня 2023 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНТАРГЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано до Господарського суду Миколаївської області, на розгляді якого перебувала справа № 915/299/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26 липня 2023 року вказану цивільну справу передано до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, оскільки ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23 червня 2023 року у справі № 915/299/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (за номером 16 в ухвалі зазначений кредитор ТОВ «ФІНТАРГЕТ»); провадження у вказаній справі закрито; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхиленні господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.; дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що Господарським судом Миколаївської області ухвалою від суду 23 червня 2023 року закрито провадження у справі з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, ця ухвала набрала законної сили, тому провадження у даній справі, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. 353 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: