Справа № 195/1579/23
У Х В А Л А

іменем України

17.11.2023 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., за участю секретаря судових засідань Левкович Н.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради в особі Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради в особі Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме: Мирівську сільську раду в особі Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області замінити на ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Згідно із ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.2 ст.51 ЦПК України).

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд, враховуючи положення статті 51 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення поданої заяви шляхом заміни неналежного відповідача на ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51,260,261ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Звєрєвої В.В. про заміну первісного відповідача належним відповідачем, - задовольнити.

Замінити відповідача Мирівську сільську раду в особі Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області на належного відповідача ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), у цивільній справі №195/1579/23 (2/195/380/23) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради в особі Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Направити запит до Відділу реєстрації фізичних осіб Виконавчого комітету Мирівської сільської ради (53540, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Мирове, вул. Правобережна, 49), про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані гр-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу реєстрації фізичних осіб Мирівської сільської ради.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_3 направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви з додатками для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко

17.11.2023