Справа №701/364/23
Провадження №2-о/701/21/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ соціального захисту Маньківської селищної ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 31 грудня 2009 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від спільного шлюбу у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , сини ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується ксерокопією довідки селищної ради. 04 березня 2015 року шлюб між ними Маньківським районним судом був розірваний. Однак заявник з ОСОБА_3 , продовжували проживати однією сім`єю, мали спільний побут, господарство та взаємні права та обов`язки і ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився ще один син - ОСОБА_7 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження сина ОСОБА_7 були записані зі слів заявника відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Після початку війни російського агресора з Україною ОСОБА_3 , 24.02.2022 року записався у тероборону і пішов захищати рідну землю. 28 грудня 2022 року ОСОБА_3 , загинув, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть від 09 січня 2023 року. Після смерті ОСОБА_3 , відповідно до чинного законодавства членам сімей осіб, загибель (смерть) який пов`язана з проведенням АТО/ООС надається право на виплату одноразової грошової допомоги в розмірі 50 тисяч гривень за рахунок субвенції з обласного бюджету за умови надання письмової згоди. Після звернення заявника до відділу соціального захисту по питанню отримання одноразової грошової допомоги, заявник отримала відповідь, що одноразова грошова допомога не розповсюджується на сина ОСОБА_7 , так як батько у свідоцтві про його народження записаний з її слів. Юридично заявник з ОСОБА_3 , розірвала шлюб у 2015 році, зараз не має права на отримання одноразової грошової допомоги на сина ОСОБА_7 , а тому необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що загиблий ОСОБА_3 являвся рідним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Іншим шляхом у даний час встановити вказний факт не має можливості, що і змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

Заявник до суду не з`явилася, але надала суду заяву згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи: відділу соціального захисту Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З 31 грудня 2009 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перебуваючи в шлюбі заявник народила трьох дітей: доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , синів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком яких є ОСОБА_3 . 04 березня 2015 року шлюб між ними Маньківським районним судом був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_5 заявник народила сина ОСОБА_11 батьком якого зі слів заявника у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України записано ОСОБА_3 . що підтверджується копією свідоцтва про його народження та довідкою № 1 від 16.02.2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_1 від 09 січня 2023 року. Згідно довідки № 86 від 17.04.2023 року виконавчого комітету Маньківської селищної ради, складеної старостою Молодецького старостинського округу, ОСОБА_1 проживала у будинку АДРЕСА_1 разом із співмешканцем ОСОБА_3 . Разом з ними проживали і їх діти, в тому числі і син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06 березня 2023 року встановлено факт того, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала однією сім`єю без шлюбу з березня 2015 року з ОСОБА_3 по день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Факт того, що покійний ОСОБА_3 дійсно доводився рідним батьком ОСОБА_11 підтверджується письмовими поясненнями жителів с. Молодецьке, Уманського району, Черкаської області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно доводився рідним батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після смерті ОСОБА_3 , відповідно до чинного законодавства членам сімей осіб, загибель (смерть) який пов`язана з проведенням АТО/ООС надається право на виплату одноразової грошової допомоги в розмірі 50 тисяч гривень за рахунок субвенції з обласного бюджету за умови надання письмової згоди. Після звернення заявника до відділу соціального захисту по питанню отримання одноразової грошової допомоги, заявник отримала відповідь, що одноразова грошова допомога не розповсюджується на сина ОСОБА_7 , так як батько у свідоцтві про його народження записаний з її слів. Заявник зараз не має права на отримання одноразової грошової допомоги на сина ОСОБА_7 , а тому необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що загиблий ОСОБА_3 являвся рідним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Іншим шляхом встановити вказний факт не має можливості крім звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Верхньокам`янське Бахмутського района Донецької області, актовий запис № 8 від 09.01.2023 року, дійсно доводився рідним батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко