Провадження № 2-о/521/651/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 листопада 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи частково недієздатною та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за якою просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - обмежено дієздатною; Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянка України, уродженки Кіровської області Черновського району, с. Сідоровці, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - піклування та призначити їй піклувальника її сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця міста Одеси, який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви посилався на те, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала 1 групу інвалідності (загальне захворювання), безстроково. Потребує постійний сторонній догляд. ОСОБА_1 вже тривалий час піклується про свою матір, інших родичів не має, забезпечую їжею, одягом, допомагає в побутових справах, допомагає коли хворіє, без сина вона безпорадна, тому просить суд призначити його піклувальником над своєю матір`ю, ОСОБА_2 , якій на час заяви виповнюється 89 років.

Ухвалою Малиновського районного суджу м. Одеси від 15 листопада 2023 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи на вирішення якої просить поставити такі питання: 1) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня свого розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки? 2) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає то якими-саме та з якого часу? 3) Чи потребує за станом свого здоров`я та свого похилого віку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити комісії судових експертів Комунального некомерційного Підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», який знаходиться за адресою: 65000 м. Одеса, по вул. Ак. Воробйова, 9.

З метою проведення експертизи просив витребувати з ДЗ «Дорожня Лікарня» ДП «Одеська залізниця» Хірургічне відділення №2, за адресою: 65059 м. Одеса, вул. Шклярука, буд. 4-а, медичні документи стосовно проведених заходів та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідністю витребування цих документів, з метою повного та всебічного розгляду справи та подальшого проведення судової експертизи.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, суд має вимогу про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з ДЗ «Дорожня Лікарня» ДП «Одеська залізниця» Хірургічне відділення №2, за адресою: 65059 м. Одеса, вул. Шклярука, буд. 4-а, інформацію та, за наявності, надати суду оригінали медичної документації стосовно проведених заходів та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянка України, уродженки Кіровської області Черновського району, с. Сідоровці, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до ДЗ «Дорожня Лікарня» ДП «Одеська залізниця» Хірургічне відділення № 2, за адресою: 65059 м. Одеса, вул. Шклярука, буд. 4-а.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуревський В.К.