Провадження № 2-о/761/441/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді: Мальцева Д.О.,

присяжних: Сябро О.В.,

Федоренко Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання: Панчоха Д.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представник заявника: Андрієць О.Л. ,

заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

захисник особи, стосовно якої

подається заява: ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатним та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення недієздатному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - заінтересовану особу ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_5 , 1976 року народження, є інвалідом І групи з дитинства, потребує постійного догляду та перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №1 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Шевченківською районною в м.Києві державною адміністрацією прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_5 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 матеріали позову передані на розгляд судді Мальцева Д.О.

22 червня 2023 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 20.07.2023 призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , заінтересована особа 3: ОСОБА_5 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , 1976 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103).

07.08.2023 на адресу суду від Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації надійшло подання про встановлення опіки та призначення опікуна.

24.10.2023 на адресу суду від Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок №1022 від 29.09.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи №761/20602/23.

Ухвалою суду від 30.10.2023 поновлено провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , заінтересована особа 3: ОСОБА_5 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 23.11.2023 залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Андрієць О.Л. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Захисник особи, стосовно якої подається заява, ОСОБА_4 заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_5 , 1976 року народження, є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК №145244 від 09.06.1992 року (виданою із зазначенням - «бессрочно»).

Особа, яка потребує опіки - ОСОБА_5 з 1978 року страждає на хронічне психо-неврологічне захворювання, потребує постійного догляду та перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №1 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що підтверджується копіями довідок від 09.11.2021 року та 24.04.2023 року.

Також, на підтвердження необхідності визнання ОСОБА_5 недієздатним, до матеріалів справи долучено наступні документи:

- копія посвідчення від 09.12.2010 року про закріплення Державної соціальної допомоги інваліду з дитинства І групи видане - «довічно»;

- копія довідки до акту огляду МСЕК від 07.05.2012 видану по повторному огляду із зазначенням «інвалід дитинства», інвалідність встановлена на строк - «безстроково»;

- копія висновку ЛКК №203 від 21 квітня 2023 року із зазначенням діагнозу - «Розумово відсталий ДЦП ст. імбецильності».

При цьому, заявник ОСОБА_1 (рідний дядько особи, яка потребує опіки), ІНФОРМАЦІЯ_2 - є особою літнього віку та за станом свого здоров`я і матеріальними можливостями не має змоги в повному обсязі забезпечити всім необхідним, в тому числі і постійно проживати, разом зі своїм племінником ОСОБА_5 .

У відповідності до приписів частин 3 статті 63 ЦКУ, якою встановлено обов`язковість особистої письмової заяви потенційного опікуна, фізичною особою ОСОБА_3 , 23.05.2023 було подано відповідну письмову заяву на ім`я Голови опікунської ради при Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації ОСОБА_6 про призначення її опікуном після визнання ОСОБА_5 недієздатним.

ОСОБА_3 проходила спеціалізовані курси типової програми навчання осіб, які надають соціальні послуги з догляду без здійснення підприємницької діяльності на базі Київського міського центру соціальних служб у 2022 році.

Крім цього, ОСОБА_3 з 01.05.2023 отримує соціальну допомогу по догляду за ОСОБА_5 , як інвалідом І групи, що підтверджується копією довідки про отримання допомоги.

Відповідно до Подання про встановлення опіки та призначення опікуна Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації № 109-4271 від 19.07.2023, прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Також, згідно Висновку №1022 від 29.09.2023 Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Отже, обмежень, за яких заінтересована особа ОСОБА_3 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ), - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , і.п.н. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), опікуном над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначити строк дії рішення суду - 2 (два) роки.

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження рішення обчислюється з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення складений 26.12.2023 року.

Суддя

Присяжні