Справа №591/464/23
Провадження № 2/591/61/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.Лушпи 29/1», про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , звернулась до суду з вказаним позовом, яку в подальшому уточнила, у якій просить:

- усунути перешкоди в користуванні приватною власністю, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їй на праві приватної власності шляхом заборони відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 використовувати квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для перебування там третіх осіб, які знаходяться в стані алкогольного сп`яніння;

- стягнути з відповідачів в солідарному порядку на її користь моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

03 лютого 2023 року позивачкою усунуто недоліки позовної заяви та подана позовна заява у новій редакції (а.с. 29-35).

Ухвалою суду від 08 лютого 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 березня 2023 року.

16 березня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 17 квітня 2023 року для надання часу відповідачу ознайомитись з матеріалами справи.

17 квітня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 15 травня 2023 року за клопотанням представника позивача для підготування мирової угоди.

15 травня 2023 року підготовче судове засідання відкладено на 07 червня 2023 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

07 червня 2023 року підготовче судове засідання відкладено на 26 липня 2023 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

26 липня 2023 року протокольною ухвалою суду в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 04 серпня 2023 року за клопотанням представника позивачки для підготування заяви про відвід судді, а також укладення мирової угоди.

04 серпня 2023 року до початку розгляду справи по суті представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мовчан Р.А. подав заяву про залишення даного позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За положеннями пункту 1 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

04 серпня 2023 року до початку розгляду справи по суті від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мовчана Р.А. надійшла заява про залишення позову без розгляду. При цьому, відповідно до наявного в матеріалах справи ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АО № 1078563 від 17 січня 2022 року на надання правничої допомоги ОСОБА_1 адвокатом Мовчаном Р.А. договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються (а.с. 15).

З урахуванням вищезазначеного, заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мовчана Р.А. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мовчана Романа Анатолійовича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.Лушпи 29/1», про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 04 серпня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова