Провадження № 2-о/127/441/23
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Остапець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання заявником дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначено заявником встановлення вказаного факту їй необхідно для реалізації її права на звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу.

Дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як встановлено станом на даний час в провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа №201/5972/22 за заявою особи, про встановлення факту самостійного виховання дитини. Необхідність у встановленні факту самостійного виховання дитини у тій справі заявником мотивовано потребою для оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, реєстрації місця проживання дитини, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дитини, отримання відстрочки від мобілізації.

Ухвалою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.09.2023 року справу № 201/5972/22 про встановлення факту самостійного виховання дитини передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Мотивами передання вказаної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду зазначено необхідність формування єдиної судової практики у спірних правовідносинах (зокрема можливості розгляду даної категорії справ, з огляду на мету встановлення такого факту, в порядку окремого провадження).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Служба у справах дітей ВМР Остапець Н.М. при вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №201/5972/22 не заперечували.

Зважаючи на викладені обставини, подібність правовідносин у цій справі та справі №201/5972/22, яка переглядається у касаційному порядку та передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦК України зупинити провадження у цій справі до перегляду цивільної справи №201/5972/22 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання дитини до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №201/5972/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.11.2023.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна