Справа № 309/4127/23
Провадження № 2/309/807/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 листопада 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тячівський відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮУ, про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства та припинення права на аліменти,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тячівський відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮУ, про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства та припинення права на аліменти.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2023 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали розпочате підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити та просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, представник позивача заявив перед початком підготовчого судового засідання клопотання про призначення по даній справі судово-генетичної експертизи.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення позовних вимог, підтримав поданий ними відзив, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував. Також, не заперечував щодо призначення по справі судово-генетичної експертизи.

В підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тячівського відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮУ не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання в відсутність позивачки та відповідача.

Положеннями ст.189 ЦПК України: визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим позивачу надано строк для подання відповіді на відзив, відповідачці строк для подання заперечення.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Крім того, по справі призначено судово-генетичну експертизу і на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Керуючись ст.189,196,198-199, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Тячівський відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮУ, про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства та припинення права на аліменти.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Тячівський відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮУ, про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства та припинення права на аліменти, - на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.