Справа № 194/1118/23
Номер провадження № 2-о/194/43/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Сафонової А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, а заповіту вона не залишила. Право на спадщину набувають її спадкоємці за законом: чоловік - ОСОБА_4 , та дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Після смерті матері вона та ОСОБА_3 звернулися до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а їх батько ОСОБА_4 із заявою про відмову на їх користь від своєї долі спадщини. Державний нотаріус повідомила її, що у її свідоцтві про народження та у прізвищі матері, вказаному у її свідоцтві про смерть, маються розбіжності. Дійсно, у свідоцтві про смерть матері прізвище вказано ОСОБА_6 . У свідоцтві про народження вказано її прізвище ОСОБА_7 (на російській мові ОСОБА_8 ), батьком вказаний ОСОБА_9 (на російській мові ОСОБА_8 ), матір`ю вказана ОСОБА_10 . Пізніше батьки уклали шлюб 22 жовтня 1982 року та мати змінила прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_7 . У зв`язку з укладенням шлюбу її дівоче прізвище змінено на ОСОБА_12 . Просить встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судовому засіданні свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити з зазначених у заяві підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Зазначив, що спору на спадщину не має, заявник ОСОБА_1 є його дочкою та дочкою померлої ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила заяву задовольнити. Зазначила, що спору на спадщину не має, заявник ОСОБА_1 є її сестрою та дочкою померлої ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 30 вересня 2022 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1788, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павлоград Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 23 вересня 1982 року бюро ЗАГС Тернівського міськвиконкому Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_4 (на російській мові), та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 02 серпня 2003 року відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружилися 02 серпня 2003 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 22 жовтня 1982 року бюро ЗАГС Тернівського міськвиконкому Дніпропетровської області, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 22 жовтня 1982 року, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 (на російській мові).

Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його прізвище російською мовою вказано ОСОБА_8 , а на сторінці «сімейний стан» зазначено, що 22 жовтня 1982 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , 1965 року народження.

Відповідно до копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , наданої Тернівською держаною нотаріальною конторою Дніпропетровської області на виконання ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області, спадкова справа № №45/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , відкрита 10 березня 2023 року за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини не має. З довідки, виданої 06 жовтня 2022 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого 10 березня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 22 жовтня 1982 року зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_18 . З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 10 березня 2023 року, вбачається, що батьками ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі актового запису про встановлення батьківства №20 від 23 вересня 1982 року змінено прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_7 . З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого 10 березня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 02 серпня 2003 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 . З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 10 березня 2023 року, вбачається, що батьками ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийняли спадкове майно, ОСОБА_4 від спадкового майна відмовився.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_21 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 46-1 Закону України «Про нотаріат» нотаріус під час вчинення нотаріальних дій використовує відомості Єдиного державного демографічного реєстру, а також Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, інших єдиних та державних реєстрів, що функціонують у системі Міністерства юстиції України

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в місті Тернівка Дніпропетровської, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 57 років у місті Павлоград Павлоградського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 15 листопада 2023 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін