Провадження № 2/337/652/2023
ЄУН № 337/1464/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в :

23.03.2023 року, позивач АТ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 у якій просить стягнути суму боргу в розмірі 11040207,83 гривень.

10.04.2023 року, до суду від представника позивача АТ «Приватбанк», надійшла уточнена позовна заява.

22.06.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

22.06.2023 року ухвалою суду, витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гура М.Г. копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

19.07.2023 року, до суду, від відповідачки ОСОБА_1 , надійшов відзив на позов.

31.07.2023 року, до суду від приватного нотаріуса Гура М.Г., надійшли копії матеріалів спадкової № 112/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

08.08.2023 року, до суду, від представника позивача, надійшла відповідь на відзив.

14.08.2023 року, до суду від представника позивача, по системі «Електронний суд», надійшли додаткові пояснення.

08.11.2023 року до суду від відповідачки надійшов додаток до відзиву та доповнення до неї.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача надав до суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідачка надала заяву у якій просить закрити підготовче судове засідання, вказала, що всі матеріали надала, просить судове засідання провести без її участі.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 грудня 2023 року о 14-30 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: