Справа № 167/926/23
Номер провадження 2/167/295/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання Л.О. Матвійчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

23.08.2023 року позивач звернулася в суд з позовом до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свій позов тим, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті залишилося спадкове майно: право на земельну частку ( пай) розміром 2, 56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) в КСП «Батьківщина» села Доросині Рожищенського району Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ВЛ № 0063508 від 25.02.1997 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5 , шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і управлінням та володінням спадковим майном.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт від її імені не посвідчувався, і єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно:

- право на земельну частку ( пай) розміром 2, 56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) в КСП « Батьківщина» села Доросині Рожищенського району Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063508 від 25.02.1997 року та довідки Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № 03-0.3214-131/237-21 від 02.09.2021 року;

- право на земельну частку ( пай) розміром 2, 81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) в КСП «Батьківщина» села Доросині Рожищенського району Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063509 від 25.02.1997 року та довідки Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № 03-0.3214-132/237-21 від 02.09.2021 року.

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 02.03.2022 року встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 ( дочка), ІНФОРМАЦІЯ_3 , з спадкодавцем ОСОБА_5 ( мама), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті в АДРЕСА_1 .

Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай), що належить ОСОБА_5 . Однак, в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай), яку остання успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з реєстрацією сертифіката на земельну частку ( пай) в Книзі реєстрації сертифікатів після смерті ОСОБА_2 , згідно постанови нотаріуса від 27.07.2022 року № 285/02-31.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить визнати за нею право власності на: земельну частку ( пай) розміром 2, 56 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в КСП «Батьківщина» с. Доросині Рожищенського району Волинської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ВЛ № 0063508, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 21.02.1997 року № 52, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 25.02.1997 року № 10140 на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 року, справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 27).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25.08.2023 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків ( ас 28-30).

06.09.2023 року позивач подала до суду заяву з додатками на усунення, вказаних в ухвалі від 25.08.2023 року, недоліків ( ас 31).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувано матеріали спадкових справ і призначено підготовче засідання на 27.09.2023 року ( ас 39-40).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27.09.2023 року повторно витребувано матеріали спадкових справ, підготовче засідання відкладено на 11.10.2023 року ( ас 89-90).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 11.10.2023 року підготовче засідання відкладено на 31.10.2023 року ( ас 110-111).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 31.10.2023 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 13.11.2023 року ( ас 154-155).

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи ( ас 156-161).

13.11.2023 року представник позивача подав письмову заяву, у якій просить судове засідання проводити у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити. Сплачений судовий збір просять залишити за позивачем ( ас 163).

09.11.2023 року представник відповідача на електронну адресу суду подав письмову заяву, у якій просить судове засідання проводити у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують ( ас 162).

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності учасників справи, згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частин 4, 5 статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення ( виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою прийняття рішення у цій справі є 13.11.2023 року - дата складення повного судового рішення.

У судовому засіданні всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, дослідивши і об`єктивно оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а мамою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батька залишилося спадкове майно: право на земельну частку ( пай) розміром 2, 56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) в КСП «Батьківщина» села Доросині Рожищенського району Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ВЛ № 0063508 від 25.02.1997 року ( далі спадкове майно, спадщина).

Дану спадщину прийняла ОСОБА_5 , дружина спадкодавця, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті, згідно пункту 1 частини1 статті 549 ЦК 1963 року, в редакції станом на 19.05.1996 року, однак не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт від її імені не посвідчувався, єдиним спадкоємцями першої черги за законом є дочка: ОСОБА_1 .

Позивач звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай), що належить ОСОБА_5 . Однак 27.07.2022 року отримала від державного нотаріуса Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай), яку остання успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з реєстрацією сертифіката на земельну частку (пай) в Книзі реєстрації сертифікатів після смерті ОСОБА_2 .

Дані обставини підтверджуються дослідженими безпосередньо в судовому засіданні письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) від 06.12.1958 року ( ас 10), копією паспорта ОСОБА_1 ( ас 7-9), копією свідоцтва про укладення шлюбу від 01.09.1979 року ( ас 10), копією повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 17.08.2021 року ( ас 11), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 14.03.2008 року ( ас 12), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 09.09.2022 року ( ас 13), довідкою Радехівської міської ради Львівської області № 193 від 04.05.2022 року ( ас 14), довідкою ( витягом з по господарської книги ) Радехівської міської ради Львівської області № 194 від 04.05.2022 року ( ас 15), довідкою Радехівської міської ради Львівської області № 192 від 04.05.2022 року ( ас 16), копією рішення Радехівського районного суду Львівської області від 02.03.2022 року (ас 17-18); повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 16.06.2022 року № 0-3-0.334-1463/354-22 ( ас 20), копією Сертифікату на право на земельну частку ( пай) ВЛ № 0063508 від 25.02.1997 року ( ас 19), довідкою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № 97-3-0.334-2458/354-22 від 05.10.2022 року ( ас 21); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.05.2022 року ( ас 22), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.07.2022 року за № 285/02-14 (ас 23), висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 01.12.2022 року ( ас 24), довідкою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № В-736/0-0.334-739/355-23 від 01.09.2023 року ( ас 37), копією Державного акта на право колективної власності на землю Серії ВЛ 64 від 26.12.1995 року ( ас 55-56), копією плану зовнішніх меж земель, переданих у колективну власність ( ас 57-58), копією списку громадян членів КСП «Батьківщина», які мають право на середню земельну частку ( пай) ( ас 59-83), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 від 27.07.2022 року ( ас 147), матеріалами спадкової справи № 51/2022 (ас 120-150), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , яка містить Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 ( ас 126-129).

Надаючи правову оцінку встановленим у судовому засіданні фактичним обставинам справи, суд керується такими нормами права.

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України « Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку ( пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку ( пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України « Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку ( пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на земельну частку ( пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку ( пай); рішення суду про визнання права на земельну частку ( пай).

Член колективного сільськогосподарського підприємства ( далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку ( пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Особа набуває права на земельну частку ( пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 був членом КСП «Батьківщина» на момент розпаювання земель та за життя внесений до списку осіб, які мають право на одержання земельної частки ( паю), тобто мав право на земельну частку ( пай) ( ас 59-83), яке у подальшому посвідчено відповідним сертифікатом, та яка після його смерті увійшла до складу його спадкового майна, яке його дружина ОСОБА_5 вчасно і належним прийняла у власність, згідно пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК 1963 року, в редакції станом на 19.05.1996 року, однак не оформила своїх спадкових прав.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частини 3 статті 1223, частини 1 статті 1220, частини 1 статті 1270 ЦК України, здійснення права на спадкування, право на спадщину виникає у день її відкриття. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Так, не можна прийняти лише якусь частину майна, що входить до складу спадщини, а від іншої частини відмовитися взагалі чи прийняти її під якоюсь умовою. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що спадкове майно, яке належало на день смерті ОСОБА_5 , її дочка ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняла шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день її смерті і подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ( спадкова справа № 51/2022 (ас 120-150).

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до пункту 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2002 року № 5 « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності на спадкове майно, яке вона прийняла в порядку спадкування за законом, немає можливості через відсутність документів, що посвідчують речове право ( свідоцтва про право на спадщину) на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 , у зв`язку з реєстрацією сертифіката на земельну частку ( пай) в Книзі реєстрації сертифікатів після смерті ОСОБА_2 , про що державним нотаріусом винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, а саме, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 , і яка належним чином прийняла спадщину, але належним чином зареєструвати право власності на спадкове майно немає можливості з незалежних від неї причин, то суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення і слід визнати за позивачем право власності на спірне спадкове майно.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити також наступне.

Розглянувши позов, пред`явлений до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, суд врахував, що територіальна громада ( в особі органу місцевого самоврядування) може бути відповідачем у даній справі, оскільки, крім позивача, відсутні інші спадкоємці за законом та/або за заповітом, які прийняли спадщину, як вбачається з матеріалів спадкової справи № 51/2022.

Судові витрати слід залишити за позивачем, враховуючи заяву її представника ( ас 163).

Керуючись статтями 4, 8, 10, 11, 12, 13, 77-81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме на:

- земельну частку ( пай) розміром 2, 56 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в КСП «Батьківщина» села Доросині Рожищенського району Волинської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ВЛ № 0063508, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 21.02.1997 року № 52, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) від 25.02.1997 року № 10140 на ім`я ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: село Доросині Луцького району Волинської області, вулиця Миру, 60, .

Дата складення повного тексту рішення суду: 13.11.2023 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька