С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1093/23
В справі 760/6933/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

25 вересня 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання недійсним кредитного договору.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання недійсним кредитного договору.

13 червня 2023 року представником Позивачки адвокатом Мартиненко Ю.В. було подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та вирішення питання про повернення суми судового збору, сплаченого при поданні позову.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України Позивач може відмовитися від позову, а Відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 та п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо Позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку про доцільність прийняття заяви сторони Позивача та закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою від позову.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням закриття провадження та на підставі ст.142 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», поверненню Позивачці з державного бюджету підлягають 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 496,20 грн.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.49, 142, 206, 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання недійсним кредитного договору,закрити.

2.Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 496,20 грн, (сплачений в загальному розмірі 992,40 грн через АТ КБ «Приватбанк», відповідно до платіжного доручення №19268 від 13 червня 2022 року).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: