Справа № 581/990/23
Провадження № 2/581/384/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2023 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом та просив суд визнати за ним у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 4,0263 га, з них: рілля площею 0,7864 га (кадастровий номер :03:003:0023), рілля площею 2,6811 га (кадастровий номер :03:003:0024), сіножаті площею 0,5588 га (кадастровий номер :03:002:0146), які належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №194134 від 27 червня 2007 року.

Дослідивши подані матеріали, вважаю, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Форма заяви, її зміст та інші вимоги визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад фактичних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

І. Подана позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що є порушенням пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України.

ІІ. У поданій позовній заяві позивач просить суд визнати за ним у порядку спадкуванню право власності на земельні ділянки загальною площею 4,0263 га, з них:

рілля площею 0,7864 га (кадастровий номер :03:003:0023),

рілля площею 2,6811 га (кадастровий номер :03:003:0024),

сіножаті площею 0,5588 га (кадастровий номер :03:002:0146), які належали померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №194134 від 27 червня 2007 року.

Однак, з поданих до позову витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки земельні ділянки площею 0,7864 га (кадастровий номер :03:003:0023), площею 2,6811 га (кадастровий номер :03:003:0024) належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №194134 від 27 червня 2007 року, а земельна ділянка площею 0,5588 га (кадастровий номер :03:002:0146) належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №194104 від 27 червня 2007 року, що не узгоджується з позовними вимогами позивача.

ІІІ. Також слід зазначити, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт (акт про оцінку майна).

Статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» передбачено, що оцінка майна - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності. Датою оцінки є дата, за станом на яку здійснюються процедури оцінки майна та визначається вартість майна. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна. Вимоги до звітів про оцінку майна та актів оцінки майна встановлюються відповідно до статті 12 цього Закону.

Акт оцінки майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності - органом державної влади або органом місцевого самоврядування самостійно. Якщо процедурами з оцінки майна для складання акта оцінки майна передбачене попереднє проведення оцінки майна повністю або частково суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання, звіт про оцінку такого майна додається до акта оцінки майна. Акт оцінки майна підлягає затвердженню керівником органу державної влади або органу місцевого самоврядування.

В порушення вказаних вимог закону в доданих до позовної заяви матеріалах відсутній документ про грошову оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами :03:003:0023, :03:003:0024, :03:002:0146 на момент звернення до суду, що в свою чергу унеможливлює перевірку судом правильності визначення ціни позову та розміру судового збору, належного до сплати відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

При цьому суд не наділений правом визначати ціну позову, у зв`язку з чим позивач повинен надати суду оцінку (висновок про вартість) майна на день подачі позову, та, у разі необхідності доплатити судовий збір.

ІV. Позивачем додано до позову письмові докази копії документів, які належним чином не засвідчені.

Засвідчення копій документів вимагається частинами 2, 5 статті 95 ЦПК України, згідно з якими письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на це позивачу слід надати відомості про наявність чи відсутність у нього електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), уточнити позовні вимоги та виклад обставин, якими обґрунтовуються такі вимоги, надати висновок про вартість майна, засвідчити додані до позовної заяви копії документів.

За таких обставин, вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що уточнену позовну заяву слід надати у встановлений строк до суду. Кількість примірників уточненої позовної заяви має відповідати кількості учасників справи.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський