ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/9091/14-ц
провадження № 6/753/680/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за результатами розгляду цивільної справи №753/9091/14 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана на стадії виконання судового рішення.

На підтвердження виконання вимог частини другої статті 183 ЦПК України заявником надано описи вкладення та фіскальні чеки щодо направлення заяви про заміну строни у виконавчому провадженні для заінтересованих осіб на ім`я ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що окрім заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником долучено: копію договору №126 про відступлення прав вимоги; копію витягу з реєстру договорів та боржників; копію договору факторингу №001/06-12; копію реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами; копію птатіжного доручення №301; копії платіжних доручень №31601, 34410; копію довідки ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»; копію доказів відкритого виконавчого провадження №АСВП №61019666; копію доказів відкритого виконавчого провадження №АСВП №61019484; копію виписки з ЄДР; копію статуту; копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи; копію довіреності представника.

Однак, згідно описів вкладення в графі «Найменування предметів» зазначено Заява про заміну сторони виконавчого провадження, а в графі «кількість арк.» зазначено 4, а відтак заявником на адресу заінтересованих осіб було направлено лише вказану заяву без доданих до неї документів.

Окрім цього, вказана заява була направлена ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як згідно відповіді з електронного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про невиконання завявником вимог ст. 183 ЦПК України.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись стст. 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.