Провадження № 2-др/202/71/23
06 листопада 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді Доценко С.І.,
за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Заявник, який був позивачем в справі звернувся до суду з зазначеною заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору в сумі 536.80 грн..
В обґрунтування заяви зазначив, що 29.09.2023 року було ухвалене рішення в зазначеній цивільній справі, яким було задоволено в повному обсязі його позовні вимоги та вирішене питання про стягнення з відповідача всіх понесених позивачем витрат. Але ж при розрахунку понесених витрат судом не було враховано платіжний документ про сплату позивачем судового збору в сумі 536.80 грн за подання заяви про забезпечення позову, яка була задоволена судом.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши заяву та матеріали справи судом встановлено наступне
Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в тому числі якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
29.09.2023 року судом ухвалене рішення про задоволення в повному обсязі позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та вирішене питання про судові витрати по справі, які в повному обсязі були покладені на відповідача пропорційно задоволених вимог.
Але ж, дійсно , при визначені розміру понесених позивачем при зверненні до суду витрат не було враховано сплату ним судового збору в сумі 536.80 грн за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується квитанцією про сплату та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.42-43), яка була задоволена ухвалою суду від 12.06.2023 року.
Таким чином, враховуючи , що відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а позов задоволений в повному обсязі заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем витрати на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 536.80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -
Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 ( тридцяти) днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30(тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С. І. Доценко