Справа № 192/2191/23
Провадження № 2/192/542/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2023 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 11 457 гривень 47 копійок за період з 01 вересня 2019 року по 31 січня 2022 року, 15 гривень 10 копійок 3% річних, 18 гривень 41 копійка пені, а всього 11 490 гривень 98 копійок.

14 листопада 2023 року надійшли відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Ознайомившись з позовом суддею було встановлено, що він не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.п.2,3,4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Втім, позов не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Так, предметом позову є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 11 457 гривень 47 копійок. В тексті позову позивач зазначає, що заборгованість у відповідачки виникла за період з 01 вересня 2019 року по 31 січня 2022 року.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач зазначає, що відповідачка набула право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 13 серпня 2019 року на підставі свідоцтва про право на спадщину та до вересня 2019 року існувала заборгованість в розмірі 1 310 гривень 59 копійок.

Разом з тим в позові відсутні посилання на докази, які підтверджують вказані обставини.

Також до позовної зави позивач надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», на користь якого рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2022 року було стягнуто з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію, яка виникла на підставі Договору № 0502593/1 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію від 03 грудня 2020 року за період з 25 серпня 2021 року по 27 грудня 2021 року в розмірі 3 695 гривень 50 копійок, 24 гривні 16 копійок 3% річних, а всього 3 719 гривень 66 копійок. тобто за період який частково включає в себе період виникнення заборгованості, за який позивач також просить стягнути заборгованість.

Позивачу необхідно обґрунтувати свої позовні вимоги, зазначити всі відомі обставини та докази що їх підтверджують, оскільки від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи. Крім того, від змісту позовної заяви залежать позиція відповідача, який також має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і чим це підтверджується.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками для всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина