Справа № 157/1680/23
Провадження №2/157/335/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 17 травня 2013 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 . У цьому шлюбі у них народилось четверо дітей: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповіту на випадок своєї смерті не залишив. Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Мерседес-Бенц Спрінтер 313 ЦДІ». Спадкоємцями, що прийняли спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є дружина спадкодавця ОСОБА_1 та їх діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_6 , немає.

Крім зазначеного вище майна, за життя ОСОБА_6 придбав у Республіці Литва автомобіль марки «Toyota» моделі «Corolla Verso», 2002 року випуску, однак не встиг зареєструвати транспортний засіб в Україні на своє ім`я.

В червні 2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Горбачука І.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на що отримала роз`яснення про право звернутися до суду з відповідним позовом, оскільки нотаріус позбавлений можливості вчинити таку нотаріальну дію в зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує державну реєстрацію транспортного засобу на території України відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388.

Факт придбання ОСОБА_6 автомобіля марки «Toyota Corolla Verso» підтверджується посвідченням про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та митною декларацією типу ІМ40ДЕ UA205050/2022/038856 від 18.06.2022, згідно з якими всі митні та інші обов`язкові платежі ОСОБА_6 сплатив.

Вважаючи, що їх майнове право порушується шляхом його невизнання, позивачі змушені звернутись до суду з позовом про визнання за ними права власності в порядку спадкування на транспортний засіб, який належав ОСОБА_6 , оскільки вони вчасно та в повному обсязі вчинили усі необхідні дії для прийняття спадщини.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд визнати за нею та за її дітьми у відповідних частках за кожним право власності в порядку спадкування на автомобіль марки «Toyota» моделі «Corolla Verso», 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , який належав покійному ОСОБА_6 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, заявила клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради Волинської області Пась В.І. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо позовних вимог не заперечив.

Оскільки відповідач визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтями 60, 70 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіту щодо розпорядження своїм майном не залишив. Спадщину після його смерті своєчасно, у визначений законом строк прийняла його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 17.05.2013 та свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5 від 16.05.2014, серії НОМЕР_6 від 08.07.2016, серії НОМЕР_7 від 23.10.2017, серії НОМЕР_8 від 15.01.2019.

Також встановлено, що в червні 2022 року ОСОБА_6 на території Литовської Республіки набув право власності на автомобіль марки «Toyota» моделі «Corolla Verso», 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , виданим компетентним державним органом Литовської Республіки.

Відповідно до посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого Волинською митницею Державної митної служби України, митниця не заперечує проти реєстрації в підрозділі МВС України, який відповідно до законодавства України вповноважений здійснювати державну реєстрацію та зняття з обліку ТЗ, зазначеного в цьому Посвідченні ТЗ, на ім`я ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Під час митного оформлення автомобіля ОСОБА_6 було видано митну декларацію типу ІМ40ДЕ UA205050/2022/038856 від 18.06.2022. Однак, за життя ОСОБА_6 не встиг зареєструвати в Україні автомобіль на своє ім`я.

В червні 2023 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Горбачука І.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на що отримали роз`яснення про право звернутися до суду з відповідним позовом, оскільки нотаріус позбавлений можливості вчинити таку нотаріальну дію в зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує державну реєстрацію транспортного засобу на території України відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, а також відсутності будь-яких обтяжень, у тому числі за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, присвоєнням буквено-числової комбінації номерних знаків з їх видачею або без такої, оформленням і видачею реєстраційних документів та/або їх формуванням в електронному вигляді.

Згідно з пунктом 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.091998 №1388, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України «Про дорожній рух»).

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є, крім інших, оформлена в установленому порядку митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 набув право власності на автомобіль марки «Toyota» моделі «Corolla Verso», 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , у встановленому законом порядку, а отже це майно входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті останнього.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , будучи спадкоємцями за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_6 , а позивачка ОСОБА_1 , крім того, співвласником спільного сумісного майна подружжя, фактично набули на нього право власності. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на транспортний засіб за позивачами в належних їм частках.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1268, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 60, 70 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 3/5 частини автомобіля марки «Toyota» моделі «Corolla Verso», 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності за кожним по 1/10 частині автомобіля марки «Toyota» моделі «Corolla Verso», 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 ; позивач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 ; позивач ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ; позивач ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 ; позивач ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 ; відповідач Камінь-Каширська міська Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, .

Головуючий: Б. С. Гамула