РІШЕННЯ
ЄУН № 337/5463/23
Провадження № 2-о/337/278/2023
14.11.2023 м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Мальованого В.О., за участю секретаря Пекній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника (далі заявник, ОСОБА_1 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,
27.09.2023 заявник звернувся до суду із даною заявою.
В обґрунтування даної заяви зазначено.
Заявник є рідною донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це підтверджується свідоцтвом про народження від 04 липня 1978 року, актовий запис № 946 видане, відділом РАЦС ім. 26 Бакинських комісарів місто Баку Республіка Азербайджан.
В подальшому, заявник при влаштуванні на нову роботу їй повідомили, що її ім`я в свідоцтві про народження вказано з помилкою. Замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_4 ».
У зв`язку із цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин що заявник є рідною донькою своїх батьків: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засіданні учасники справи не з`явились, заявник надіслав до суду заяву про розгляд останньої без його участі, вимоги раніше заявлені підтримує.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали суду письмові заяви в яких підтвердили , що заявник ОСОБА_1 є дійсно їх дочкою, прохали заяву задовольнити , справу розглянути за їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , Республіка Азербайджан, м. Баку, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Хортицьким РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 22 червня 1995 року.
Відповідно до свідоцтва про народження заявника від 04 липня 1978 року, актовий запис № 946 видане, відділом РАЦС ім. 26 Бакинських комісарів місто Баку, Республіка Азербайджан; її батьки: батько (мова оригіналу російська ОСОБА_6 ), мати (мова оригіналу російська ОСОБА_7 ).
Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними батьками заявника.
Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними вище особами, позбавляє заявника права на вчинення правочинів, чим порушуються останнє, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником та заінтересованими особами, оскільки заява є обґрунтованою, що підтверджується дослідженими письмовими доказами.
Керуючись ст. ст. 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою своїх батьків: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (батько), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати).
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 14 листопада 2023 року.

Суддя В.О. Мальований