г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1758/23
Номер провадження 2/213/933/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді - Мазуренко В.В.

секретаря судового засідання - Дударєвої В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ряснянська Інна Сергіївна, до Криворізької міської ради, третя особа Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Обогатітєль», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ряснянська Інна Сергіївна, до Криворізької міської ради, третя особа Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Обогатітєль» , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

У судове засідання сторони не з`явились .

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представником позивача адвокатом Ряснянською І.С. суду надано клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Обогатітєль» (, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Алма-Атинська):

засвідчену належним чином копію статуту ГБК «Обогатітєль»;

інформацію з підтерджуючими документами щодо власника гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться у ГБК «Обогатітєль»;

копію членської книжки ГБК «Обогатітєль» щодо гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться у ГБК «Обогатітєль»;

інформаціну довідку з підтвержуючими документами (копій) щодо отримання членськиїх внесків відносно гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться у ГБК «Обогатітєль»;

інформацію з підтерджуючими документами щодо вступу ОСОБА_2 у членство ГБК «Обогатітєль»;

копію дозвільних документів на будівництво індивідуальних гаражів членами ГБК «Обогатітєль», зокрема гаражу № НОМЕР_1 , членом кооперативу Черепановим Є.П. (рішення щодо відведення земельної ділянки для будівництва гаражу № НОМЕР_1 , робочі проекти забудови земельної ділянки щодо гаражу № НОМЕР_1 , тощо);

довідку на підтвердження або спростування інформації, з підтверджуючими документами, щодо зміни члена ГБК «Обогатітєль» - ОСОБА_2 на інших осіб (у випадку зміни надати інформацію з підтверджуючими документами, щодо підстав та дати такої зміни).

За іншою частиною клопотання докази витребувані судом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача адвокатом Ряснянською І.С. належним чином обґрунтовано клопотання та необхідність його задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, регламентованих п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, є свобода в наданні ними до суду своїх доказів, приймаючи до уваги що у заявника є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ряснянською І.С. про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Обогатітєль» (, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Алма-Атинська) надати:

засвідчену належним чином копію статуту ГБК «Обогатітєль»;

інформацію з підтерджуючими документами щодо власника гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться у ГБК «Обогатітєль»;

копію членської книжки ГБК «Обогатітєль» щодо гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться у ГБК «Обогатітєль»;

інформаціну довідку з підтвержуючими документами (копій) щодо отримання членськиїх внесків відносно гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться у ГБК «Обогатітєль»;

інформацію з підтерджуючими документами щодо вступу ОСОБА_2 у членство ГБК «Обогатітєль»;

копію дозвільних документів на будівництво індивідуальних гаражів членами ГБК «Обогатітєль», зокрема гаражу № НОМЕР_1 , членом кооперативу Черепановим Є.П. (рішення щодо відведення земельної ділянки для будівництва гаражу № НОМЕР_1 , робочі проекти забудови земельної ділянки щодо гаражу № НОМЕР_1 , тощо);

довідку на підтвердження або спростування інформації, з підтверджуючими документами, щодо зміни члена ГБК «Обогатітєль» - ОСОБА_2 на інших осіб (у випадку зміни надати інформацію з підтверджуючими документами, щодо підстав та дати такої зміни).

В іншій частині клопотання відмовити, у зв`язку з витребуванням доказів за іншим клопотанням.

Інформацію направити на адресу суду до 20 грудня 2023 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 15 листопада 2023 року.

Суддя: В.В.Мазуренко