Справа № 212/8787/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боровик С.В. звернувся до суду з поданням 08 березня 2023 року, в якому просить суд: оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відомі місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що у відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП №64342962 з примусового виконання судового наказу №2-н/212/3/21 від 21 січня 2021 року, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання їх двох дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Боржник ОСОБА_1 інформацію про місце роботи не повідомляє, на виклики державного виконавця не з`являється, добровільно судове рішення не виконує. За відомостями адресно-довідкових органів боржник значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом всього часу перебування виконавчого листа на виконанні державний виконавець неодноразово здійснював виходи за вказаною адресою, однак двері ніхто не відчинив, фактичне місце проживання боржника не відоме. У ході вчинення виконавчих дій, спрямованих на виконання судового рішення, керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем неодноразово направлялися виклики за адресою місцем проживання боржника, проте на прийом до державного виконавця боржник не з`явився. За відомостями з ПФУ, Державної фіскальної служби України, МВС України ОСОБА_1 офіційних доходів не має, зареєстрованих за ним на праві власності транспортних засобів не обліковується. 16 червня 2021 року в порядку ст.56, ч.2, ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та зареєстровано обтяження рухомого та нерухомого майна боржника у відповідних реєстрах; постанову про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, керуванні транспортними засобами тощо. Станом на 02 березня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів склала 138 117 грн. 60 коп. Станом на момент звернення до суду з поданням боржником судове рішення не виконується, жодна інформація про можливе місце мешкання боржника ні стягувачу, ні будь-якій іншій особі, залученій державним виконавцем для проведення виконавчих дій, не відома, що в сукупності визначає необхідність оголошення боржника в розшук.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, викликалися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_2 правом на участь в судовому засіданні не скористалась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення подання ДВС та оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 не заперечувала. Зазначила, що востаннє вона з ним спілкувалась близько 6 років назад, зв`язок з ним втрачено, дійсне його місце перебування їй не відоме, участі у вихованні дітей та сплаті аліментів на їх утримання він не приймає.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе розглянути подання державного виконавця за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для цього.

Суд, дослідивши вимоги подання, додані до нього письмові матеріали, дійшов висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 03 лютого 2021 року на примусовому виконанні у Саксаганському відділі ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №64342962 з примусового виконання судового наказу №2-н/212/3/21 (справа №212/8787/20) від 12 січня 2021 року, виданого 21 січня 2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с.9).

Боржником в рамках виконавчого провадження визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, яка є обов`язковою для застосування судами відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України і Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Рішення ЄСПЛ у справі «Хорнсбі проти Греції» («Hornsby v. Greece») від 19 березня 1997 року (п.40).

Європейський суд з прав людини вказав, що право на судовий розгляд, гарантоване ст.6, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін (ZHOVNER v. UKRAINE, № 56848/00, § 33, ЄСПЛ, від 29 червня 2004 року).

Як слідує з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість оголошення в розшук боржника лише в разі відсутності відомостей про його місцеперебування та неможливість їх встановлення обсягом вжитих державним виконавцем заходів.

Так, в обґрунтування вимог подання щодо необхідності оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , державний виконавець посилається на неможливість встановлення його місцезнаходження, оскільки боржник на виклики державного виконавця не з`являється, місце перебування не повідомляє, за останньою відомою адресою проживання ( АДРЕСА_1 ) відсутній, в підтвердження чому долучає відповідний акт від 21 лютого 2023 та відповідь з Департаменту надання адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради (а.с.58, 61). Крім того, з відповідей Державної фіскальної служби України та Пенсійного Фонду України слідує, що боржник пенсію не отримує, офіційно не працює, будь-якого доходу, рухомого та нерухомого майна у власності не має. Відкритий у ОСОБА_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» єдиний рахунок № НОМЕР_2 є кредитним, заборгованість станом на 17 лютого 2023 року обліковується в розмірі 34 067 грн. 25 коп. (а.с.54), інші рахунки відсутні.

Перевіркою судом інформації про дійсне зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 встановлено, що останній з 13 вересня 2005 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації не змінював.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатньо заходів щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання судового рішення про стягнення аліментів, здійснено вихід за останнім відомим місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , накладено арешт на майно боржника та зареєстровано обтяження рухомого та нерухомого майна боржника у відповідних реєстрах на підставі постанови від 16 червня 2021 року (а.с.14). Наявність арешту на належному ОСОБА_1 на праві власності нерухомому майні також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 лютого 2023 року (а.с.55-56).

Постановою від 16 червня 2021 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та які належать боржнику ОСОБА_1 (а.с.22).

Постановами від 16 червня 2021 року встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с.19), встановлено обмеження у праві полювання (а.с.18), користування зброєю (а.с.17), керування транспортними засобами (а.с.16), тощо. Таким чином, державним виконавцем вчинено ряд необхідних можливих дій щодо спонукання боржника до виконання судового рішення, однак боржник продовжує свідомо не виконувати належні до виконання зобов`язання в повному обсязі. Свідченням цьому є наявність заборгованості зі сплати аліментів, розмір якої станом на 24 лютого 2023 року склав 138 117 грн. 60 коп. відповідно до наданого державним виконавцем розрахунку (а.с.60). Крім того, 14 вересня 2021 року до ЄДРДР внесено відомості за №0000392 на підставі заяви ОСОБА_2 за фактом ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дітей (а.с.27-28), наразі досудове розслідування триває.

Отже, не зважаючи на обсяг вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалося. У зв`язку з викладеним, враховуючи, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук та проведення розшуку доручити Відділенню поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.260, 261, 353-355, 375, 438 ЦПК України, ст.ст.18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Відділенню поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

При встановленні місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 повідомити Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її підписання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано 24 квітня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко