Провадження №6/369/299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волчко А.Я.

при секретарі: Лоу А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хайдарі Р.Р. про оголошення боржника у виконавчому провадженні № 72247581 ОСОБА_1 у розшук -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 головний державний виконавець Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хайдарі Р.Р. звернувся до суду із вказаним поданням, у якому просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 72247581 щодо виконання виконавчого листа №2-а-957/11/1070 від 22.09.2011, виданого Київським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області заборгованості у сумі 7852 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн. 80 коп.

В обґрунтування подання вказано, до боржника застосовано заходи примусового виконання, які не дали результату. На рахунках боржника відсутні кошти для виконання зазначеного рішення урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

03.08.2023 державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1 , встановленої що за вказаною адресою боржник не проживає. Згідно акту від 04.08.2023 державного виконавця Славутицького ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), за адресою АДРЕСА_2 боржника не розшукано та будівля нежитлова.

Відповідно до частини третьої ст. 438 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено виклик учасників справи в судове засідання для розгляду подання про оголошення боржника у розшук, у зв`язку з чим, сторони у судове засідання не викликалися.

Суд, вивчивши подання, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, та оцінивши у сукупності, приходить до наступних висновків.

На примусовому виконанні у Вишневому відділі державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) перебуває виконавче провадження №72247581 щодо виконання виконавчого листа №2-а-975/11/1070 від 22.09.2011, виданого Київським окружним адміністративним судом про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області заборгованості у сумі 7852 грн. 80 коп.

24.07.2023 державним виконавцем прийнято постанову про відкриття виконавчі провадження.

На рахунках боржника відсутні кошти для виконання зазначеного рішення з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Згідно акта державного виконавця від 03.08.2023, державним виконавцем 03.08.2023 здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1 , встановлено що за вказаною адресою боржник не проживає зі слів мешканки вказаної квартири.

03.08.2023 головним державним виконавцем направлено доручення до Славутицького ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) щодо перевірки проживання боржника адресою АДРЕСА_2 .

Згідно акту державного виконавця Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.08.2023, за адресою АДРЕСА_2 боржника не розшукано та будівля нежитлова.

Так, за відповіддю Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником ОСОБА_1 транспортних засобі відсутні дані, за відповіддю Державної фіскальної служби України - станом на 24.07.2023 року боржника знято з обліку у контролюючих органах.

Відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з частиною першою ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За приписами частини першої ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів подання, подання не містять доказів того, що боржник обізнаний про відкрите виконавче провадження, що він отримував копію про відкриття виконавчого провадження № 72247581 та інших постанов у ньому.

Крім того, під час виконання рішення суду головним державним виконавцем не вжиті всі можливі заходи щодо встановлення місця реєстрації (проживання) боржника, не з`ясовано та не перевірено відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, що має важливе значення при зверненні до суду з відповідним поданням.

За таких обставин суд вважає, що подання є передчасним та на даний час задоволенню не підлягає, при цьому заявник не позбавлений можливості в подальшому заявити аналогічні вимоги із наведенням обґрунтувань необхідності розшуку боржника та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1-33, 351-353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хайдарі Р.Р. про оголошення боржника у виконавчому провадженні № 72247581 ОСОБА_1 у розшук - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Андрій ВОЛЧКО