Справа № 472/483/23
Провадження №2/472/176/23
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
28 вересня 2023 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Горбаненка А.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08 червня 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
28 вересня 2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову, в якій позивач просив суд закрити провадження в справі, оскільки він відмовляється від позову в зв`язку із тим, що вони з відповідачкою примирилися і не бажають розривати шлюб.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву про відмову від позову та просив суд закрити провадження в справі, зазначивши, що йому зрозумілі наслідки закриття провадження.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримала подану позивачем заяву про відмову від позову та просила суд закрити провадження в справі, також вказавши, що їй зрозумілі наслідки закриття провадження.
Заслухавши в судовому засіданні думки позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторони примирилися між собою і не бажають розривати шлюб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 відмовився від позовних вимог, наслідки закриття провадження позивачу судом роз`яснені та зрозумілі, то суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 , прийняти відмову позивача від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку з примиренням сторін, та закрити провадження у справі.
Що стосується судових витрат по справі, а саме судового збору, то відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" підстави для повернення судового збору позивачу відсутні, а тому суд вважає за необхідне покласти судові витрати по справі на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 137, 142, 206, 255, 259, 260 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в зв`язку із відмовою від позову, - задовольнити.
Провадження у цивільній справі №472/483/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Судові витрати по справі покласти на позивача ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко