Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/36/22
Провадження № 2-п/528/5/23
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2023 м. Гребінка

14 листопада 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., з участю: представника позивача Матасьової О.В., розглянувши у залі суду в м. Гребінка у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області 08.08.2022 року по справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» заяву про перегляд заочного рішення, просить переглянути заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.08.2022 року, ухвалене у справі № 528/36/22 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, оскільки він з 22.02.2022 року перебуває за межами України, поштових, електронних чи телефонних повідомлень про розгляд справи він не отримував, про рішення суду дізнався випадково, коли виявилося, що його рахунки заблоковані виконавчою службою. Вказує, що він не отримував вказане рішення суду. До заяви додає копію договору купівлі-продажу від 25.10.1995 року, з якого вбачається, що квартиру придбано ОСОБА_2 .

01.11.2023 року представником позивача ОСОБА_3 подано через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» заперечення на заяву про перегляд заочного рішення. У запереченні вказує, що позивач не погоджується із заявою відповідача, оскільки вважає, що відповідач пропустив строк подання заяви про перегляд заочного рішення без поважних причин, так як не надав жодних доказів свого перебування за межами країни з 22.02.2023 року, не вказує дату, коли саме він дізнався, що його рахунки заблоковані та вважає малоймовірним, що відповідач не був обізнаний з тим, що в нього на рахунках відсутні кошти, оскільки ще 08.12.2022 року було винесено постанову про арешт коштів боржника та постанову про стягнення виконавчого збору, але виконавчий збір не було стягнуто через відсутність коштів на рахунках боржника.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просила заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Заявник, відповідач по справі, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд заяву розглянути за його відсутності, на заперечення представника позивача ОСОБА_3 надає документи на підтвердження свого перебування за межами країни та вказує, що він ніколи не був власником квартири, за якою стягнуто заборгованість, та з 2012 року фактично не проживає та не зареєстрований у вказаній квартирі.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що ОСОБА_1 отримав заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2022 року у справі № 528/36/22 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, в тому числі й через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви, докази на які посилається відповідач ОСОБА_1 , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 287, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2022 року у справі № 528/36/22 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію скасувати.

Справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 13 год. 30 хв. 14 грудня 2023 року в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева