Справа № 178/2289/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 листопада 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Лісняк В.В.,
за участі секретаря: Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Криничанської селищної ради, третя особа Перша кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-
Позивачі звернулися до суду з даним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 49,0 кв.м., розташований в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 . При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому позивачі просять визнати за ними право власності на вищезгадане майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача Криничанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи сповіщений.
Представник третьої особи Перша кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, згідно заяви, просить розглянути справу за відсутністю представника Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.
Відповідно до положень ст.13 ЦК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень ст.16 ЦК України особа звертається до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 31 жовтня 2022 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камянському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 361. Позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 16 березня 1977 року Аульською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 25. Зміна прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 10 березня 1994 року Аульською с/радою Криничанського району, запис № 04. Позивач ОСОБА_2 є рідним сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого 22 серпня 1985 року Аульською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 54.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 49,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 26.05.1989, виданого виконкомом Аульської селищної ради № 46 по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією інформаційної довідки № 1/1015 від 29.06.2023, виданою КП Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради, копією рішення Аульської селищної ради № 42 від 17.05.1989 про видачу ОСОБА_3 свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 , копією висновку про реєстрацію домоволодіння по АДРЕСА_2 , копією акту прийомки в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку і господарських споруд індивідуального забудовника ОСОБА_3 № 18 від 22.05.1989.
Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За життя ОСОБА_3 заповіт не складав. З копії спадкової справи № 1019/2022 вбачається, що, в установленому законом порядку та строк, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулись спадкоємці за законом позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діти померлого спадкодавця. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні та прийняли її, немає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок, загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 49,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1/2 частини, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок, загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 49,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1/2 частини, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Лісняк