Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7695/23
Провадження № 2/357/2294/23
У Х В А Л А

16.11.2023 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В., розглянувши запит Київського апеляційного суду про витребування цивільної справи №357/7695/23 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-2010» на ухвалу суду від 25.10.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пролісок», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-2010», про визнання недійсним договору суборенди землі,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023 представник позивача, адвокат Марценюк Леся Анатоліївна, звернулася до суду з позовом, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», в якому просить визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки № 2-С від 03.04.2023 року, укладений між Фермерським господарством «Пролісок» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-2010» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:011:0046 загальною площею 1,425 га та стягнути з відповідачів судові витрати.

29.06.2023 судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25.10.2023 судом постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача ТОВ «ЕЛІТА-2010», про поновлення процесуального строку, про відмову у задоволенні клопотання відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-2010» до Фермерського господарства «Пролісок», ОСОБА_1 , про визнання договору суборенди землі дійсним, та об`єднанні з первісним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пролісок», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-2010», про визнання недійсним договору суборенди землі та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-2010» до Фермерського господарства «Пролісок», ОСОБА_1 , про визнання договору суборенди землі дійсним, повернуто заявнику.

14.11.2023 на адресу суду надійшов запит Київського апеляційного суду про термінове направлення (витребування) цивільної справи №357/7695/23, у зв`язку надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-2010» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2023, який переданий судді 16.11.2023.

При вирішенні даного питання суд виходить з наступного.

Пунктом 15.11 Розділу ХІІІ Перехідних положень визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Як вбачається з матеріалів справи, Київський апеляційний суд просить терміново направити матеріали цивільної справи №357/7695/23 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пролісок», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-2010», про визнання недійсним договору суборенди землі, для розгляду в апеляційному порядку.

Тому, суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пролісок», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-2010», про визнання недійсним договору суборенди землі, до перегляду в апеляційному порядку справи №357/7695/23 Київським апеляційним судом.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 258, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пролісок», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-2010», про визнання недійсним договору суборенди землі, зупинити до перегляду в апеляційному порядку справи №357/7695/23 Київським апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. В. Бондаренко