Справа № 621/1627/23
Провадження № 2-о/621/57/23
РІШЕННЯ

іменем України

16 листопада 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шахової В. В.,

присяжних Гребенюка О.Є., Даншина О.О.

секретаря судового засідання Девятерикової А. Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Ходаковського Ю.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він мешкає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю родиною. По сусідству, за адресою: АДРЕСА_2 мешкає його рідна тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована з рідною сестрою ОСОБА_3 та її малолітнім сином. ОСОБА_2 є рідною сестрою покійного батька заявника - ОСОБА_4 , 1964 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тітка заявника - ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2 групи, безстроково, через психіатричне захворювання. ОСОБА_2 не здатна до самообслуговування, часто безпідставно проявляє агресію до рідних та оточуючих людей. Її психічний стан незадовільний, вона буває замкнута, нервує, інколи стає агресивною, потребує постійного прийому ліків. Захворювання на помірну розумові відсталість призвело до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного сторонню догляду. Батьки ОСОБА_2 і її рідний брат померли, чоловіка та дітей у ОСОБА_2 ніколи не було. Протягом всього життя, заявник ОСОБА_1 та його родина доглядають за ОСОБА_2 .

Відтак, заявник вважає, що зазначені в заяві обставини можуть свідчити та свідчать про незадовільний стан здоров`я ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 має всі дані для призначення його опікуном, оскільки він є родичем та доглядає за своєю тіткою ОСОБА_2 .

Ухвалою від 22.05.2023 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 13.06.2023 по справі призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Ухвалою від 12.10.2023 по справі залучено адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 12.10.2023 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник особи стосовно якої розглядається справа адвокат Ходаковський Ю.В. підтримав заяву та вважав, що не має підстав для відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження, заявника ОСОБА_1 , 1995 р.н., ОСОБА_4 , 1964 р.н., (а. с. 6, 17, ОСОБА_2 , 1972 р.н.).

З довідки витягу відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (№ 161 від 05.05.2023) про зареєстрованих у приміщенні осіб вбачається, що особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із тим, за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_5 , 2013 р.н. та ОСОБА_3 , 1987 р.н. (а. с. 12).

З довідки витягу відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (№ 163 від 05.05.2023) про зареєстрованих у приміщенні осіб вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13).

З довідки поліклінічного відділення Зміївської ЦРЛ (психо-наркологічний кабінет) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом F71, помірна розумова відсталість (а. с. 14).

22.09.1989 р., ОСОБА_2 , 1987 р.н. встановлено 2 групу інвалідності, безстроково (довідка ВТЭ № 033953).

Копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 03.07.2017 підтверджується, що рідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , 1964 р.н. помер (а. с. 16).

Як вбачається з акту обстеження депутата Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (№ 31 від 05.05.2023), при проведенні обстеження будинковолодінь АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 було встановлено, що в житловому будинку по АДРЕСА_2 , зареєстрована ОСОБА_2 , 1972 р.н. Фактично, ОСОБА_2 проживає в будинковолодінні АДРЕСА_1 , де зареєстрований та постійно проживає її племінник ОСОБА_1 , 1995 р.н. ОСОБА_2 не здатна до самообслуговування, постійно потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 є родичем, має вплив та може знайти правильний підхід до ОСОБА_2 , в тому числі здатний здійснювати опікунство (а. с. 11)

На виконання ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надано висновок (№ 158 від 13.09.2023) згідно із яким:

1) ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. 2) ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а .с. 60, 61).

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (№ 202 від 28.06.2023) затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Зміївської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над його тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Контроль за виконанням рішення № 202 від 28.06.2023 покласти на заступника Зміївського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради (а. с. 43 - 44).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

У відповідності до положень ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, суд звертає увагу та роз`яснює, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - недієздатною.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення два роки з дня ухвалення даного рішення, тобто до 16 листопада 2025 року.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відшкодувати за рахунок держави Державній установі «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Харківська філія) витрати на проведення судово-психіатричної експертизи № 158 від 13.09.2023 щодо ОСОБА_2 у розмірі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 копійки (отримувач платежу: ДУ ІПСПЕМН МОЗУ; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA 1007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_2 ; експерти: Авраменко О.В. - 2689,70 грн, ОСОБА_6 - 1613,82 грн).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до суду Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повне рішення суду складено та підписано 17.11.2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9.

Особа особа, стосовно якої розглядається: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа: адвокат Ходаковський Юрій Васильович, адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Носика Григорія - 19/4.

Головуючий: В. В. Шахова

Присяжні: О. Є. Гребенюк

О. О. Даншин