Провадження № 2-др/161/122/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Луцьку заяву адвоката Кобилинського А.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 , про винесення додаткового рішення у межах цивільної справи №161/11686/22 за позовом справу №161/11686/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

2 листопада 2023 року на адресу суду надійшла вказана заява представника позивача обґрунтована тим, що судом не було вирішення питання щодо судових витрат по справі, зокрема щодо стягнення судового збору у розмірі 1 582,00 грн.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вважає за необхідне проводити судове засідання для розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Дослідивши необхідні письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про винесення додаткового рішення у справі №161/11686/22 з огляду на таке.

Так, звертаючись з позовом до суду, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1 582,00 грн., що підтверджується квитанцією №ПН15 від 26.08.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2023, зокрема первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено; визнано за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:002:2122, за адресою Луцький район, с. Лище, садівниче товариство «Струмівка»; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 96 746,00 грн. в рахунок компенсації вартості частини за автомобіль марки Renault Megane, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .

Таким чином, з огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесених нею судових витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1 412,24 грн. (1 % від ціни позову, ринкова вартість спірного автомобіля становить 193 492,00 грн., що підтверджується висновком про вартість об`єкта оцінки, а.с. 89, ринкова вартість спірної земельної ділянки 88 956,00 грн., що підтверджується висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки, а.с. 49; 96 746,00+44 478,00=141 224,00х1%=1 412,24 грн.).

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 270, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кобилинського А.О. про винесення додаткового рішення у цивільній справі № 161/11686/22 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 412 (одна тисяча чотириста дванадцять) грн. 24 коп.

В решті вимог зави відмовити.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк