Справа №498/963/23
Провадження по справі №2/498/219/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської бласті в складі:

головуючого судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року адвокат Морозов Олексій Вікторович діючий в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження дитини є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у шлюбі не перебували та однією сім`єю без реєстрації шлюбу не проживали. Згідно судового наказу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2022 року по справі № 498/671/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини заробітку ( доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12.08.2022 року і до досягнення дочкою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про видачу судом вищевказаного судового наказу про стягнення аліментів позивач дізнався у травні 2023 року після накладення державним виконавцем арешту на банківський рахунок позивача для отримання заробітної плати. Згідно розрахунку заборгованості від 19 червня 2023 року проведеного старшим державним виконавцем Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , станом на 01.04.2023 року розмір заборгованості позивача по сплаті аліментів, за період з 12.08.2022 року по 01.04.2023 року становить 110493,48 грн., що в середньому за весь період стягнення становить 14425,00 грн. аліментів на місяць , а за перший квартал 2023 року по 17802,98 грн. на місяць. Відповідно до постанов державного виконавця від 17.02.2023 року від 19.06.2023 року звернуто стягнення на заробітну сплату позивача та стипендію.Згідно розрахунку заборгованості від 19.06.2023 року проведеного старшим державним виконавцем Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької облаті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Івановою Світланою Олександрівною станом на 01.04.2023 року, вбачається обрахування розміру аліментів за ІІІ квартал 2022 року 15530,09 грн. на місяць; ІV квартал 2022 року 10678, 67 грн. на місяць; за І квартал 2023 року 17802,98 грн. на місяць. Позивач вважає, що вказаний вище розмір аліментів, що стягується з позивача, є надмірним для позивача, та значно перевищує необхідний розмір потреб дитини- ОСОБА_4 . Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи, висновку оцінки потреб сім`ї від 29.06.2023 року та інформації від 30.06.2023 року щодо сім`ї ОСОБА_3 , в якій проживає неповнолітя ОСОБА_4 , що складенні КУ « ЦНСП Новоборисівської сільської ради», неповнолітня ОСОБА_4 має здоровий фізичний, емоційний та психічний стан та достатній соціальний і житловий стан, складні життєві обставини не виявлені та соціальної допомоги та супроводу не потребує, а мати ОСОБА_3 , є здоровою, має офіційно оформленні трудові відносини та відсутність боргів. ОСОБА_1 з 23.06.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 . ОСОБА_1 та члени його сім`ї є внутрішньо переміщеними особами, які вибули з місця постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) та фактично перебувають за адресою: АДРЕСА_2 , згідно довідок, виданих 12.09.2022 року Знам`янською сільською радою Березівського району Одеської області у зв`язку із чим потребують поліпшення житлових та соціальних умов для життя. На фактичному утриманні ОСОБА_1 знаходиться 5-ть осіб: безробітна дружина- ОСОБА_6 , син дружини ОСОБА_7 , непрацездатна мати ОСОБА_8 та непрацездатна теща ОСОБА_9 . Дружина позивача ОСОБА_6 , у зв`язку із веденням воєнних дій на території України є безробітною з 2022 року, згідно до відомостей за формою ОК -7 від 29.06.2023 року. Дружина позивача ОСОБА_6 , у зв`язку із веденням воєнних дій на території України є безробітною з 2022 року, згідно до відомостей за формою ОК -7 від 29.06.2023 року. Нерухоме майно у м. Бахмут в якому проживав позивач із своєю родинною та належно на праві власності дружині- ОСОБА_6 , а саме: квартира та житловий будинок, є зруйновани та непридатним для проживання, згідно повідомлень від 05.09.2022 року та від 22.11.2022 року, сформованих за допомогою цифрових сервісів « Дія». На праві власності ОСОБА_1 відсутнє нерухоме майно в т.ч. житло; ОСОБА_1 має фінансові зобов`язання по сплаті лізингових платежів, які виникли до видачі судом судового наказу про стягнення аліментів, із щомісячною виплатою у розмірі 9657, 40 грн., згідно договору фінансового лізингу № 1994 від 21.06.2022 року, що підтверджується випискою із особового рахунку позивача; ОСОБА_1 проходить навчання у Державному навчальному закладі « Бахмутський центр професійно-технічної освіти», з метою отримання технічної освіти; ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 та пов`язана із ризиком для життя у воєнний час та існування сім`ї. Дохід позивача складається з : заробітної плати, яку останній отримує у зв`язку із проходженням військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та 2522 розмір якої у середньому складає за 2022 рік- 46935,94 грн. на місяць та за січень 2023 року -13412,00 грн., лютий березень 2023 року 100500,00 грн., згідно відомостей за формою ОК-7 від 05.07.2023 року; соціальної допомоги внутрішньо переміщеної особи у розмірі 2000,00 грн., стипендії, у зв`язку із навчанням у розмірі 1237,50 грн. Тому він просить змінити розмір аліментів визначений судовим наказом Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17.11.2022 року по справі № 498/671/22. Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/27 частки заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягненя дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, в матеріалах справи наявний відзив в якому він просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовити. Свої вимоги мотивує тим, що так позивач вважає, що вказаний розмір аліментів, що стягуються з позивача є надмірним для позивача та значно перевищує необхідний розмір потреб дитини ОСОБА_4 . Також позивач вважає, що під час прийняття рішення про видачу судового наказу про стягнення аліментів судом не було враховані та досліджені визначені ч.1 ст. 182 СК України істотні обставини, які впливають на розмір аліментів, у зв`язку із чим, положення норми ст. 192 СК України за даних обставин у справі мають бути застосовані у безпосередньому взаємозв`язку із ч. 1 ст. 182 СК України. Позивач вважає наявність підстав, а саме перебування у шлюбі , перебування на утриманні у позивача безробітних членів сім`ї позивача, а саме сина його дружини - ОСОБА_7 , мати дружини ОСОБА_9 , безробітної дружини ОСОБА_6 , непрацездатної матері позивача ОСОБА_8 , які на даний час являються внутрішньо переміщеними особами, наявність лізингових платежів, які виникли до видачі судового наказу, навчання у Державному навчальному закладі « Бахмутський центр професійно- технічної освіти», а також з урахуванням положень та норм ч. 1-2 ст. 182 СК України та зважаючи на стан здоров`я та матеріальне становище дитини ОСОБА_4 , та її соціальні потреби у сільській місцевості, позивач вважає достатнім розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 3842,00 грн., що становить 1/27 частин заробітку (доходу) позивача. Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19.07.2023 року було прийнято рішення про відкриття провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) учасників справи на 22 серпня 2023 року об 11:00 год. і надано право відповідачу ОСОБА_3 подати в 15-денний термін відзив на позовну заяву. Відповідач не визнає позовні вимоги про зміну розміру аліментів визначений судовим наказом Великомихайлівським районним судом Одеської області від 17.11.2022 року по справі № 498/ 671/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі не частки заробітку ( доходу) ОСОБА_1 , але не більше десяти розмірів прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, а 1/27 частки заробітку ( доходу) ОСОБА_1 , але не більше десяти розмірів прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 повному обсязі і вважає, що позовні вимоги порушують її права та права дитини - ОСОБА_4 на достойне матеріальне забезпечення та вважає, що такі позовні вимоги не можуть бути задоволені. На її думку обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог в розумінні вищезазначених норм матеріального закону ( ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, оскільки позивач є здоровим працездатним чоловіком, а також на думку відповідача, розмір стягуваних аліментів, який на даний час позивач сплачує на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України.

Також в матеріалах справи наявні додаткові пояснення надані ОСОБА_1 в яких він бажає надати пояснення про наступне: під час судового розгляду справи у судовому засіданні, судом досліджувалась долучена до позову, як доказ довідка за формою ОК-7 від 29.06.2023 року на ОСОБА_6 щодо доходів останьої, згідно змісту якої, відсутні відомості про доходи за період 2022-2023 років. Вищевказана довідка була сформована за допомогою електронних сервисів Єдиного порталу державних послуг « Дія» в розділі «Довідки та витяги». Формування довідок за формою ОК-5 та ОК-7 здійснюється системою ЄПДП « Дія» в автоматичному режимі без можливості вибору замовником періоду часу обліку відомостей, тобто формується системою за весь період часу отримання доходу та сплати податків зареєстрованою особою щодо якої оформлено довідку; автентичність довідки можливо перевірити шляхом сканування QR-коду, який розміщено у верхньому куті довідки за допомогою електронного сервісу; з метою повторної перевірки відомостей, що містяться у довідці від 29.06.2023 року, ОСОБА_6 було замовлено довідку за формою ОК-5, ОК -7 від 23.10.2023 року, які за своїм змістом є тотожними первинній. Відсутність відомостей за період з 2022 року по 2023 року у вищевказаних довідках свідчить про відсутність у звітний період доходу зареєстрованої особи, щодо якої оформлення відповідну довідку за формою ОК-5 та ОК-7.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились про час та місце слухання справи повідомлені належним чином представник позивача подав клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів справи, вбачається, що згідно судового наказу, виданого Великомихайлівським районним судом Одеської області від 17 листопада 2022 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), останнє відоме місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: м. Бахмут Донецька область аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 , на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті (1/4) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12.08.2022 року, і до досягнення дочкою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В матеріалах справи нявна копія розрахунку заборгованості по аліментам наданого старшим державним виконавцем Івановою С.О., з якого вбачається, що станом на 01.04.2023 року, ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам 110493,48 грн.

Крім того, в матеріалах справи наявна характеристика ОСОБА_4 2012 року народження ЗЗСО с. Полішпакове, з якої вбачається, що ОСОБА_10 навчається в ЗЗСО 1 класу. До школи учениця підготовлена, забезпечена всім необхідним для навчання, має добрий загальний розвиток. ОСОБА_11 має довільну змішану пам`ять, добре опановує навчальний матеріал, виявляє образне мислення. Виявляє здібності до вивчення предметів суспільно- гуманітарного циклу, образотворчого мистецтва, музики. На уроках уважна, виконує домашні завдання. До виконання доручень ставиться сумлінно. Стосунки з однокласниками добрі та дружелюбні, доброзичлива, активна, товариська. Бере активну участь у житті класу. Мати приділяє належну увагу вихованню доньки, цікавиться успіхами в навчанні, постійно відвідує загальношкільні та класні батьківські збори. Спілкуються з класним керівником, підтримує зв`язок з адміністрацією школи.

Також в матеріалах справи наявна інформація щодо сім`ї ОСОБА_3 , в якій проживає неповнолітня ОСОБА_4 № 320/01-08 від 30.06.2023 року надана КУ « Центр надання соціальних послуг Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що фахівцем із соціальної роботи була відвідана сім`я ОСОБА_3 , де проведена оцінка потреб сім`ї /особи. Встановлено, що дана сім`я мешкає по АДРЕСА_3 . ОСОБА_12 проживає у будинку матері ОСОБА_13 разом зі своїми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_11 постійно проживає разом з мвтір`ю, бабуся ОСОБА_13 , проживає в окремому будинку разом зі своїм співмешканцем, періодично відвідує сім`ю своє доньки з метою допомоги по господарству. Для дітей створені всі умови для проживання окрема кімната, окремі ліжкак, місця для навчання та дозвілля. Діти забезпечені необхідним одягом, приладдям для школи, іграшками. Слідкують за санітарним станом свого помешкання. В будинку прибрано, речі знаходяться на своїх місцях. Сім`я веде підсобне господарство, обробляє присадибну ділянку, забезпечені продуктами харчування та запасами палива. Мати веде здоровий спосіб життя, алкогольні напої не вживає. На обліку Центру надання соціальних послуг сім`я не стоїть, надання соціальних послуг не потребує.

Також в матеріалах справи наявна характеристика на ОСОБА_3 надана Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що за останні роки мешкання на території Полішпаківського старостинського округу Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області зарекомендувала себе з позитивної сторони. Відповідальна, чуйна, працелюбна. З повагою ставиться до людей похилого віку. В громадських місцях веде себе стримано. Виховує двоє дітей. Не працює. Отримує виплату по догляду за хворою сусідкою. Скарг з боку жителів села на нею не надходило.

В матеріалах справи наявний акт оцінки потреб сім`ї ОСОБА_3 № 56 від 29.06.2023 року, з якого вбачається, що діти забезпечені всім необхідним. Мають окрему кімнату, ліжка, постільну білизну. Здорові, дотримуються особистої гігієни. Продуктами забезпечені. Тримають підсобне господарство. Присадибну ділянку обробляють. Дитина ОСОБА_11 почуває себе захищеною з боку матері. Занепокоєння щодо емоційного стану ОСОБА_11 у матері не виникає. Шкідливі звички у ОСОБА_3 відсутні. Діти в добрих стосунках з матір`ю бабусею. Мають друзів, дружать з сестрами, браттями, сусідськими дітьми. ОСОБА_15 може самостійно приготувати просту їжу, доглядає за особисти речами, в кімнаті чисто, всі речі знаходяться на свої місцях. Допомагає меншому брату щодо навичків по самообслуговуванню. В будинку чисто, дотримуються всі санітарно гігієнічні норми.

Крім того, в матеріалах справи наявний висновок оцінки потреб см`ї ОСОБА_3 від 29.06.2023 року, з якого вбачається, що сім`я не потребує соціального супроводу.

Також в матеріалах справи наявна постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржників від 17.02.2023 року, з якої, зокрема, вбачається, що постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у ВЧ НОМЕР_2 . Здійснювати відрахування із доходів боржника у відповідності до чинного законодавства на його користь стягувача у розмірі 50 відсотків починаючи з дня отримання постанови до виплати загальної суми боргу, який нарахувати у розмірі 1/4 заробітку ( доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12.08.2022 року + поточні аліменти з дня отримання постанови.

З постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 19.06.2023 року , з якої, зокрема, вбачається, що постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у ІНФОРМАЦІЯ_9 ( військова частина НОМЕР_1 ). Здійснювати відрахування із суми доходів боржника у відповідності до вимог чинного законодавства, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у розмірі 50 відсотків доходів щомісячно до погашення загальної суми заборгованості за виконавчим провадженням, яка на 01.04.2023 року складає 116605,38 грн. та + поточні аліменти згідно рішення суду.

Крім того, в матеріалах справи наявна постанова про зверненя стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 19.06.2023 року, з якої, зокрема, вбачається, що постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у державному навчальному закладі» Бахмутський центр професійно- технічної освіти». Здійснювати відрахування із суми доходів боржника у відповідності до вимог чинного законодавства, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у розмірі 50 відсотків щомісяця до погашення загальної суми заборгованості за виконавчим провадженням, яка на 01.04.2023 року складає 10622,9 грн. + поточні аліменти згідно рішення суду.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 23 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що 23 червня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було укладено шлюб про що 23 червня 2015 року було складено відповідний актовий запис № 224.

В матеріалах справи наявна довідка № 5120- від 12.09.2022 року видана Знам`янською сільською радою Березівського району Одеської област, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа , фактичним місцем його проживання є вул. Садова с. Поліно-Осипенкове Одеської області.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 5120- від 12.09.2022 року видана Знам`янською сільською радою Березівського району Одеської област, з якої вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 взята на облік як внутрішньо переміщена особа , фактичним місцем її проживання є АДРЕСА_2 .

В матеріалах справи наявна копія договору фінансового лізингу № 1994 індивідуальна частина ( заява про приєднання) укладеного 21 червня 2022 року, де об`єктом фінансового лізингу є автомобіль Mazda 5, 1998 см.куб/дизель/МТ, 2006 року випуску, вартістю 198990,00 грн.

З довідки № 145 від 05.07.2023 року виданої державним навчальним закладом «Бахмутський центр професійно- технічної освіти», вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчається на ІІ курсі в 2022-2023 навчальному році у Державному навчальному закладі « Бахмутський центр професійно-технічної освіти» за професією « Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Електрогазозварник». Форма навчання денна. Знаходиться на неповному державному забезпеченні. Термін навчання в ДНЗ « Бахмутський ЦПТО» з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст стст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Отже з урахуванням викладеного позивач має не лише зазначити про зміну матеріального становища в бік погіршення, а й надати докази про зміну свого матеріального становища, однак суду не надано жодного належного доказу щоб підтверджували обставини, викладені в позовній заяві, та враховуючи ту обставину, що з позивача стягуються аліменти в розмірі, визначеному на одну дитину, таким чином, суд не вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів, тобто позивача, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення судового наказу про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, що відповідно до положень ст.192 СК України не є підставою для зменшення розміру аліментів.

Крім того, суд звертає увагу на твердження позивача, що визначений судовим наказом розмір аліментів є надмірним та значно перевищує необхідний розмір потреб дитини ОСОБА_4 , так з досліджених судом доказів, а саме: інформації щодо сім`ї ОСОБА_3 , в якій проживає неповнолітня ОСОБА_4 № 320/01-08 від 30.06.2023 року наданої КУ « Центр надання соціальних послуг Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, характеристики на ОСОБА_3 , акту оцінки потреб сім`ї ОСОБА_3 , висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_3 вбачається, що дитина зростає в умовах, де піклуються про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний та розумовий розвиток, а також забезпечують проведення активного, цікавого відпочинку, що у свою чергу спростовує доводи позивача про надмірність визначеного розміру аліментів та нецільове використання аліментів на утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивачем не надано доказів на підтвердження факту зміни сімейного стану платника аліментів, та матеріального становища, не є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України.

При визначенні розміру аліментів, суд прагне не до зрівняльного становища платника та одержувача аліментів, а й до того, щоб одержувач у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо відмови у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 8, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача Морозов Олексій Вікторович до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення складено 10 листопада 2023 року.

Суддя Н.С. Чернецька