Дата документу 09.11.2023Справа № 643/5237/14-ц
Провадження № 2-в/554/1/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Бугрія В.М., при секретарі Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за скаргою ПАТ УкрСиббанк», заінтересована особа: Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3-тя особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» подало до суду скаргу на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2020 року у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відмовлено.

На зазначену ухвалу Акціонерне товариство «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задоволено частково. Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2020 року - скасовано та ухвалено нове рішення. Скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задоволено частково. Визнано незаконними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Звездіна Валерія Володимировича щодо закінчення виконавчого провадження №52072568 за виконавчим листом № 643/15237/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу у розмірі 16219,37 доларів США, що становить 217893,17 грн. Скасовано постанову державного виконавня Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Звездіна Валерія Володимировича про закінчення виконавчого провадження №52072568. В іншій частині скарги - відмовлено. Стягнуто з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір, сплачений при подачі апеляційної скарги, у розмірі 2270 грн.

24 березня 2022 року наказом в.о. голови суду А.В. Котелевець тимчасово припинено з 25 березня 2022 року здійснення правосуддя та розгляд всіх категорій судових справ Харківським апеляційним судом на період дії виняткових обставин військового стану.

Наказом голови Харківського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року відновлено з 08 серпня 2022 року здійснення правосуддя та розгляд всіх категорій судових справ Харківським апеляційним судом.

При перевірці матеріалів цивільної справи № 643/15237/14 виявлено відсутність другого тому матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи , яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

З метою відновлення втраченого судового провадження суд вважає за необхідне зобов`язати учасників судового провадження направити до суду належним чином завірені копії всіх наявних у них письмових доказів, які подавалися в Харківський апеляційний суд, процесуальних документів суду, що були предметом розгляду цивільної справи №643/5237/14-ц в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 493 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати учасників судового провадження направити до суду належним чином завірені копії всіх наявних у них письмових доказів, які подавалися в Харківський апеляційний суд, процесуальних документів суду, що були предметом розгляду цивільної справи №643/5237/14-ц в апеляційній інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бугрій