Справа № 541/820/23
Провадження № 2/541/361/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

з участю представника позивача, адвоката Долженко О.,М,

представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Сидоренка Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "РВС Банк", приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіля Дмитра Володимировича про визнання Договору іпотеки, таким що припинився, скасування арешту нерухомого майна, третя особа - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "РВС Банк", приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіля Дмитра Володимировича про визнання Договору іпотеки, таким що припинився, скасування арешту нерухомого майна, третя особа - ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 23 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

26 квітня 2023 року підготовче засідання відкладене за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сидоренка Ю.В. у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року зобов`язано приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіля Дмитра Володимировича надати справу за кредитним договором №1601/0707/88-250 від 06.07.2007, укладеним між ОСОБА_3 та АКБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК», справу за іпотечним договором ВЕТ №71 від 06.07.2007. Зобов`язано АТ "РВС Банк" надати читабельну копію реєстру зобов`язань фізичних осіб (додаток 7 до Акту №1/07/2015-А-З приймання передачі перехідному банк ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «РВС БАНК» активів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ «ОМЕГА БАНК»). У підготовчому засіданні оголошено перерву до 29 травня 2023 року.

29 травня 2023 року підготовче засідання не проводилося у зв`язку з відсутністю сторін.

Ухвалою суду від 12 червня 2023 року зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати інформацію про наявність (відсутність) відомостей про виконання фінансових зобов`язань позичальником ОСОБА_3 за кредитним договором №1601/0707/88-250 від 06.07.2007, укладеним між ОСОБА_3 та АКБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК» та належно посвідчені копії підтверджуючих документів зазначеної інформації або електронних доказів. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 03 липня 2023 року.

03 липня 2023 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26 липня 2023 року у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 12 червня 2023 року.

Позивач та відповідач - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Д.В. в підготовче засіданні не з`явилися.

Представник позивача, адвокат Долженко О.М. та представника відповідача ОСОБА_1 , адвокат Сидоренка Ю.В. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник Акціонерного товариства "РВС Банк" в підготовче засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.176).

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, в раніше поданій заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність (а.а.167).

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "РВС Банк", приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіля Дмитра Володимировича про визнання Договору іпотеки, таким що припинився, скасування арешту нерухомого майна, третя особа - ОСОБА_3 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 серпня 2023 року о 16 годині 15 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин