СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 300/22/18
Провадження № 2/306/5/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Вінер Е.А.

з секретарем: Петрус А.В.

з участю адвоката Рішко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сваляві клопотання адвоката Рішко С.І. про визнання дій неправомірними та призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень Колочавської сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок та житлового будинку.

Адвокат Рішко С.І.. подав до суду клопотання про визнання неправомірними дій судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Сенейко І.Б. щодо неналежного повідомлення сторони позивача про дату і час проведення огляду обєктів дослідження та складення повідомлення про неможливість надання висновку від 17.05.2023 року №7724 та просить винести ухвалу про направлення матеріалів справи №300/22/18 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для належного виконання ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.11.2020 року щодо призначенняземельно-технічної експертизи та зупинення провадженння у справі на час проведення експертизи.

У судовому засіданні адвокат підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно ухвали Свалявського районного суду від 04 листопада 2020 року клопотання адвоката позивача Ріжко С.І. про призначення експертизи задоволено та призначено по справі земельно-технічну експертизу Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

29 травня 2023 року до суду надійшов лист директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз М.Зелінської з матеріалами цивільної справи.

Згідно повідомлення про неможливість надання висновку від 17 травня 2023 року складеного судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз зазначено, що 19 квітня 2023 року на адреси сторін по справі та до відома суду скеровувалось клопотання про дату проведення огляду та надання доступу до обєктів дослідження.

04 травня 2023 року експерт Сенейко І.Б. прибув за місцем розташування обєктів дослідження однак жодна із сторін по справі на огляд не зявилась, та доступу до обєктів дослідження не забезпечила, що унеможливлює виконання експертизи..

31 травня 2023 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області поновлено провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав визнання неправомірними дій судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Сенейко І.Б. щодо неналежного повідомлення сторони позивача про дату і час проведення огляду обєктів дослідження та складення повідомлення про неможливість надання висновку від 17.05.2023 року №7724 та повторного призначення земельно-технічної експертизи та зупинення провадженння у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопоптання про визнання неправомірними дій судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Сенейко І.Б. щодо неналежного повідомлення сторони позивача про дату і час проведення огляду обєктів дослідження та складення повідомлення про неможливість надання висновку від 17.05.2023 року №7724 та направлення матеріалів справи №300/22/18 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для належного виконання ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.11.2020 року щодо призначенняземельно-технічної експертизи та зупинення провадженння у справі на час проведення експертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер