Провадження № 2/185/3735/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 листопада 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.

Позивач посилається на те, що після досягнення повноліття він продовжує навчання у Павлоградському фаховому коледжі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» за контрактом, форма навчання денна, термін закінчення коледжу 30 червня 2025 року.

У зв`язку з навчанням позивач не працює, перебуває на утриманні матері. Відповідач є його батьком, однак не надає матеріальної допомоги.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для особи відповідного віку, починаючи з 18 липня 2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

15 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (матір позивача).

Позивачем подано заяву про розгляд справи без його участі, згідно якої він підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого на теперішній час невідоме, викликався у судове засідання шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Згідно з частиною 11 статті 128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзив не подав.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 досяг повноліття.

Довідкою № 7071 від 29 серпня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_1 навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», форма навчання денна, контрактна, термін закінчення навчання 30 червня 2025 року. (а.с.10)

Як передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином повнолітній син, який продовжує навчання у навчальному закладі з денною формою навчання, на контрактній основі, потребує матеріальної допомоги від батьків.

Відповідно до ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу, оскільки згідно вказаних у позовній заяві відомостей, які нічим не спростовані, відповідач є працездатною особою. Будь-яких даних про перебування на утриманні відповідача неповнолітніх чи непрацездатних осіб судом не отримано.

Тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь повнолітнього сина 1/4 частку заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітнього сина на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову 06 вересня 2023 року до закінчення навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої особи Сімейним кодексом України не визначено.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Станом на день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 1073 грн 60 коп, таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Вятські Поляни Кіровської області РФ, на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 вересня 2023 року і до закінчення навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва