Справа № 296/9329/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1 073,60 грн.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до статті 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як встановлено зі змісту прохальної частини позовної заяви, в ній міститься вимога щодо визначення місця проживання чотирьох дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , разом з позивачкою. Разом з тим, позовна заява не містить викладу обставин щодо: наявності між подружжям спору про визначення місця проживання дітей; звернення позивачки чи відповідача до органу опіки та піклування з питань визначення місця проживання дітей; вжитих заходів органом опіки та піклування.

Крім того, в поданій позовній заяві позивачка вказала, що з 12 лютого 2008 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, однак доказів на підтвердження зазначеної обставини не додала та не повідомила про неможливість їх подання разом з позовною заявою. Додана до позовної заяви копія ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 12 вересня 2023 року у справі №296/8192/23 (провадження №2/296/2608/23) містить знеособлені дані сторін у справі, що унеможливить в подальшому її дослідження в якості доказу по справі, та не є підтвердженням факту перебування сторін по справі у шлюбі і звернення до суду з позовом про його розірвання.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до поданої позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 додано одну квитанцію про сплату судового збору №0.0.321859159.1 від 25.09.2023 на суму 1 073,60 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду, далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 заявлено чотири самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а саме визначення місця проживання чотирьох дітей. При цьому, судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір в загальному розмірі 3 220,80 грн (за три позовні вимоги немайнового характеру щодо визначення місця проживання трьох дітей) за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0006832; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;__________ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м.Житомира.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній обставин на обґрунтування позовних вимог щодо визначення місця проживання дітей (разом із наданням доказів на підтвердження таких обставин та наявності спору щодо місця проживання дітей, у разі наявності таких);

- двох примірників належним чином завіреної копії ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 12 вересня 2023 року по цивільній справі №296/8192/23 з ідентифікуючими даними сторін (позивача та відповідача);

- доказів на підтвердження сплати судового збору в загальному розмірі 3 220,80 грн.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Позивачці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська