Справа № 953/2382/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Юхно Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 у справі № 953/2382/23, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1012 від 30.08.2005; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

11.09.2023 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описку в рішенні від 03.05.2023 Київського районного суду м. Харкова в справі №953/2382/23 про розірвання шлюбу між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрованим 30.08.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. харкову Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1012, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення замість прізвища ОСОБА_3 зазначити ОСОБА_1 ; в абзаці третьому резолютивної частини речення: «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити « ОСОБА_5 », видалити.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, 31.03.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просив розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.08.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1012.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1012 від 30.08.2005; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 помилково зазначено прізвище позивача як « ОСОБА_6 р- ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_8 ».

Крім того, в резолютивній частині помилково зазначено третій абзац «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити « ОСОБА_5 », оскільки судом не вирішувалося питання, щодо зміни прізвища, а тому вказаний абзац підлягає виключенню з резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2023, як помилково зазначений.

Враховуючи викладене, суд виправляє описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 (справа №953/2382/23 н/п 2/953/2519/23), та вважати вірним: « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 у справі № 953/2382/23 - задовольнити.

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 (справа №953/2382/23 н/п 2/953/2519/23), та вважати вірним: « ОСОБА_1 ».

Третій абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2023, а саме: «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити « ОСОБА_5 » - виключити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя С.О. Муратова