Справа № 158/3366/23
Провадження № 2/0158/783/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Вказує, що вона є спадкоємцем майна померлої за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.
31.10.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій вказує на те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 054663 від 01.08.2005 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений як ОСОБА_2 , тому просить встановити факт належності останній вищевказаного правовстановлюючого документу.
Позивач ОСОБА_1 підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідач Підгайцівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.02.2023 року (а.с.6).
Родинні відносини між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме, що остання приходиться матір`ю позивача, стверджуються копією довідки Підгайцівської сільської ради № 127 від 16.10.2023 року, копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.08.2022 року, копією свідоцтва розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.09.2022 року, копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.09.2022 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 11.03.2023 року (а.с. 7,16, 17, 18, 45).
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Постановою № 887/02-31 від 18.10.2023 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.
Як вбачається з належним чином засвідченої копії спадкової справи № 168/2023, заведеної 13.02.2023 року до майна померлої ОСОБА_2 , 27.04.2023 року із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 ; інших спадкоємців не встановлено.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265, 315 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, 81 ЗК України, суд -
У Х В А Л И В
Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 054863 від 01.08.2005 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Відповідач Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, адреса: вул. Шкільна, 30, с. Підгайці, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04332331.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч