Провадження: 2/484/1481/23
Справа: 484/5413/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до суду про розірвання шлюбу зареєстрованого 12.12.2000 року Головнівським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області (актовий запис № 51), посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем у неї не склалися через постійні сварки та непорозуміння. Збереження шлюбу не можливе. Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.10.2023 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи.

Сторони до суду не з`явилися. Позивачка надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відстуність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судвое засідання не з`явився, правом на відзив не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.

У відповідності до ч. 1, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони 12.12.2000 року через Головнівський відділ реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області (актовий запис № 51) уклали шлюб. Сімейні відносини між сторонами не склалися через постійні сварки та непорозуміння.

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 . .

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити як інтересам сторін, так і інтересам їх дитини, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а також права їхнього сина, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка про повернення дошлюбного прізвища не просила.

Крім цього, у порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1073 грн. 60 коп. судового збору, про, що просила позивачка.

На підставі ст.ст. 21, 24, 110-112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 10, 12-13, 76-80, 133, 141, 206, 263-265, 268, 354,355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.12.2000 року Головнівським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області (актовий запис № 51) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Сятгнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне судове рішення складено 17.11.2023.

Суддя :