Справа № 950/1162/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки мотивує вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 14.12.2017 року з нього на користь позивачки на утримання двох доньок: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 20.09.2017 року і до досягнення кожною з дітей повноліття. Позивач зазначає, що наразі йому важко сплачувапти аліменти саме в такому розмірі, оскільки він перебуває в другому шлюбі, від якого має також двоє дітей, які перебувають у нього на утриманні, а також на його утриманні перебуває і мати дружини, оскільки вона є інвалідм першої групи. Тому позивач звернувся до суду та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на утримання доньок - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 1/3 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповіного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засідання підтримала позовні вимоги ОСОБА_3 , просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог повністю, в наданому заперечнні зазначив, що позивач визнав своє батьківство ще на двох дітей в 2022 році, уклавши шлюб 26.04.2022 року, після чого були внесені зміни про нього, як про батька дітей, до актового запису про народження, датою видачі свідоцтва про народження дітей є ІНФОРМАЦІЯ_3 . Аліменти з позивача стягується тільки на двох дітей позивачки, наявна заборгованість по сплаті аліментів. Також зазначив, що позивачем не надано доказів щодо того, що мати його дружини ОСОБА_9 1961 року народження знаходиться на його утриманні, та що саме він здійснює догляд за нею. А також зазначив, що з позивача стягуються аліменти, розмір яких визначений ч. 5 ст. 183 СК України - на двох дітей - одна третина заробітку (доходу) платника аліментів.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, з таких підстав.

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 1 жовтня 2007 року нородження. що стверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 5) ,та відповідно свідоцтвом серія НОМЕР_2 (а.с. 6), що видані повторно 28 квітня 2022 року Нововодолазьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

Відповідно рішення, що ухвалене Лебединським районним судом Сумської області 14.12.2017 року, справа № 580/1661/17(а.с. 3) з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 стягнуто аліменти на утримання доньок - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповіного віку, щомісяця до досягнення кожною з дітей повноліття, починаючи стягнення з 20.09.2017 року.

25.01.2018 року державним виконавцем Лебединського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 (а.с. 4).

З довідки Лебединського відділу ДВС у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.05.2023 року № 13753-18.8 (а.с. 34) встановлено, що станом на 01.06.2023 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 становить 69832,30 грн.

Нововодолазьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 26 квітня 2022 року, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 74 (а.с. 13).

ОСОБА_3 зазначений батьком в свідоцтаві про народження ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , свідоцтво серія НОМЕР_5 (а.с. 5) та відповідно свідоцтво серія НОМЕР_6 (а.с. 6), що видані 14 травня 2022 року Нововодолазьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), матір`ю зазначена ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 є донькою ОСОБА_9 , що стверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 (а.с. 12).

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 має інвалідність І групи загального захворювання, довічно, що стверджено копією пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_8 (а.с. 9). Вказаний факт також підтверджений копією довідки до акта огляду МСЕК № 978363 (а.с. 10).

Відповідно до акта депутата Південної міської ради Харківського району Харківської області від 04.03.2023 року (а.с. 17) ОСОБА_3 1986 р.н. проживає по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_9 , двома дітьми - ОСОБА_12 2022 р.н. і ОСОБА_13 2018 р.н., та матір`ю дружини - ОСОБА_9 1961 р.н., яка є інвалідм і групи та здійснює за нею догляд.

ОСОБА_3 за вищевказаною адресою проживає без реєстрації у будику, що належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка там проживає без реєстрації, що стверджено копією довідки від 13.03.2023 року за № 364 (а.с. 18), відповідно довідки від 31.08.2022 року № 6324- (а.с. 16) ОСОБА_3 проживає по адресі: по АДРЕСА_1 як внутрішньопереміщена особа, адреса його реєстрації - АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст стст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Отже з урахуванням викладеного позивач має не лише зазначити про зміну матеріального становища в бік погіршення, а й надати докази про зміну свого матеріального становища, однак суду не надано жодного належного доказу щоб підтверджували обставини, викладені в позовній заяві, та враховуючи ту обставину, що з позивача стягуються аліменти в розмірі, визначеному на двох дітей, таким чином, суд не вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів, тобто позивача, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, що відповідно до положень ст.192 СК України не є підставою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивачем не надано доказів на підтвердження погіршення матеріального становища, не є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України. Позивачем не надано жодного доказу про той факт, що мати дружини позивача ОСОБА_9 1961 р.н. знаходиться на його утриманні. Також суд не бере до уваги твердження позивача про те, що він утримує усіх чотирьох дітей та матір дружини, оскільки ним не надано жодного доказу про його фінансовий стан, та не надано пояснення, щодо існування боргу зі сплати аліментів на утримання доньок який становить 69832,30 грн.

При визначенні розміру аліментів, суд прагне не до зрівняльного становища платника та одержувача аліментів, а й до того, щоб одержувач у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо відмови у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись стст. 4, 8, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на підставі судового рішення № 580/1661/17 від 14 грудня 2017 року, виданого Лебединським районним судом Сумської області на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання доньок - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповіного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягення дітьми повноліття у зв`язку з необгрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман БАКЛАНОВ