Дата документу 10.11.2023Справа № 645/3493/18
Провадження № 2/554/385/2023
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

за участю прокурора Ганзенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 ( Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова) в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, ГБТ «Нізмений», про звільнення земельної ділянки та приведення її у попередній стан, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Від керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Сотника С. до суду надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права та обов`язки, так як спірні правовідносини безпосередньо стосуються прав, інтересів та обов`язків користувачів суміжних гаражних боксів, яких до участі у справі як співвідповідачів не залучено.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.10.2023 року № 350114560 слідує, що державна реєстрація права власності на гаражі № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які суміжні із спірним гаражем, за адресою АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення літ. «Б-2», здійснена за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тому рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останніх.

З огляду на вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Сотника С. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати Немишлянську окружну прокуратуру міста Харкова направити третім особам копії позовної заяви з додатками .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко