Справа № 165/4027/23
Провадження № 2/165/666/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування шкоди заподіяної незнаними діями органу державної влади

встановив:

06 листопада 2023 року до суду надійшла позовна заява АТ «Укрсиббанк» до Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування шкоди заподіяної незнаними діями органу державної влади.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Зі змісту ч.1 ст.5 ЦПК України випливає, що в порядку цивільного судочинства підлягають захисту права, свободи чи інтереси фізичних та юридичних осіб.

За вимогами статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно зі ст.2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі особи). Позивачем є особа, на захист суб`єктивних прав і охоронюваних інтересів якої розпочинається цивільний процес, а відповідачем особа, яка за заявою позивача притягається до цивільної відповідальності.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктами 1, 6 частини першої статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а також якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно відповіді №319613, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений позивачем відповідач юридична особа Нововолинський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () припинена, про що до вказаного реєстру, 30 червня 2023 року внесено відповідний запис.

Оскільки відповідача, як юридичну особу, припинено ще до звернення позивача до суду із даним позовом, то в силу положень ч. 4 ст.91 ЦК України, з дня внесення запису до Єдиного державного реєстру про її припинення, припинена її цивільна правоздатність і ЦПК України не передбачає можливості розгляду в порядку цивільного судочинства справи за участю такої особи.

Враховуючи наведені обставини, оскільки позов пред`явлений до особи, яка не може бути стороною у справі, через відсутність у неї цивільної правоздатності та дієздатності ( ст.91, ст.92 ЦК України), приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

При постановленні ухвали враховую також ту обставину, що матеріали позовної заяви не містять інформації про правонаступництво обов`язків відповідача, а тому позивач не позбавлений права після отримання необхідних відомостей про правонаступника відповідача, пред`явити у подальшому позовні вимоги до такої юридичної особи.

На підставі ст.186 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування шкоди заподіяної незнаними діями органу державної влади.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя підпис А.В. Василюк

Помічник судді М.В. Іщук, 13.11.2023