Провадження № 22-ц/4806/1383/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Мацунича М.В. і Фазикош Г.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 серпня 2023 року (у складі судді Бенци К.К.) за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Щодо строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного від 18 серпня 2023 р., суддя-доповідач зауважує таке.

У апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження і вказує, що рішення суд ухвалено за відсутності учасників справи, копію судового рішення представник позивача отримав електронною поштою 18 вересня 2023 р.

Суддя-доповідач вважає можливим поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного від 18 серпня 2023 р. у силу вимог п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, оскільки як видно з матеріалів справи оскаржуване судове рішення ухвалено без участі сторін (а.с.153), копію оскаржуваного судового рішення позивач отримав 18 вересня 2023 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.162), апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 17 жовтня 2023 р., що підтверджується відтиском на поштовому конверті.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Як убачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 16 013,01 грн., отже предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання із повідомленням сторін.

При цьому, сторони не позбавлені можливості надавати суду свої письмові докази та письмово викласти свої пояснення з приводу доказів та предмету спору, що виник між сторонами.

Керуючись ст.ст. 274, 356, 359-361, 365, 368, 369 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного від 18 серпня 2023 року в силу вимог п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 серпня 2023 року (у складі судді Бенци К.К.) за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження усім сторонам, позивачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, протягом якого ним може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Судді: