Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6586/23
Провадження №: 2/332/2111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління держгеокадастру у Запорізькій області про скасування рішення органу, яким була передана у власність земельна ділянка, та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати рішення Запорізької міської ради від 13.06.2007 року, № 49/9 «Про передачу гр. ОСОБА_2 у власність земельної ділянки по АДРЕСА_1 ». Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 30 липня 2007 року Запорізькою міською радою, на земельну ділянку площею 0.0609 га, кадастровий номер № :02:025:0231, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 21.

Так, підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Перевіряючи подану позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК, приходжу до наступного висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4, 5 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та його представника.

У зв`язку з тим, що позивачем не надано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, а також не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, суд залишає позовну заяву без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175 - 177, 185, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича до ОСОБА_2 ,Запорізька Міська Рада, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Запорізькій області про скасування рішення органу, яким була передана у власність земельна ділянка, та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахувати з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз`яснити право усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська