Справа № 366/2881/23
Провадження № 2/366/524/23
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк», в особі представника, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне Товариство «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк», Позивач), в особі представника, ОСОБА_1 , звернулось до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач), в якому просить стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 31.01.2019 року у розмірі 44 064,37 грн., та судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору Позивач посилається на те, що 31.01.2019 Відповідач звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Положеннями Анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір). Підписавши Анкету-заяву Відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язується виконувати його умови. Датою підписання Договору є дата підписання Клієнтом Анкети-заяви та отримання картки.

Ліміт кредитування та строк його дії встановлюється згідно умов зазначених у Договорі. Клієнт шляхом розрахунку за товари і послуги та/або отримання готівкових коштів з використанням платіжної картки після встановлення ліміту до використання, підтверджує факт згади з встановленням ліміту до використання. Банк надає інформацію про кредитний ліміт Платіжної картки до її активації за допомогою мобільного додатку та / або контактного центру Банку. На суму наданого кредиту Банк нараховує відсотки. Клієнт зобов`язаний сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розмірі та терміни, зазначені у мобільному додатку.

Зазначає, що Умови і правила обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank і Universal Bank (далі Умови) опубліковані на офіційному сайті Банку та постійно доступні до ознайомлення.

На підставі укладеного Договору Відповідач отримав кредит у розмірі 40 000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .

AT «Універсал Банк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору (не сплатив щомісячні мінімальні платежі), що відображено у Розрахунку заборгованості за Договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору та ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Станом на 19.10.2022 року у Відповідача прострочення зобов`язання із сплати щомісячного мінімального платежу за договором сягнуло понад 90 днів, у зв`язку з чим, на підставі положення 5.17 п.5 Розділу II Умов, відбулось Істотне порушення Клієнтом зобов`язань, вся заборгованість за кредитом стала простроченою.

Банк 28.06.2022 направив повідомлення про істотне порушення умов Договору та про необхідність погасити суму заборгованості. Проте Відповідач жодної дії на погашення такої не вчинив.

На підставі вищезазначеного загальний розмір заборгованості Відповідача перед АТ «Універсал Банк» за договором станом на 01.08.2023 становить 44 064,37 грн., у тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 44 064,37 грн; заборгованість за пенею 0,00 грн.; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0 грн.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів Позивача.

Враховуючи викладене, Позивач просить суд стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 31.01.2019 у розмірі 44 067, 37 грн. станом на 01.08.2023 в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 44 067, 37 грн.; заборгованість за пенею 0,00 грн.; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0,00 грн. Судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Рух справи

20.09.2023 позовна заява надійшла до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Корчкова А.А.

22.09.2023 ухвалою судді відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначене на 17.10.2023 року.

Позиції сторін

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Разом з позовною заявою представник Позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно належним чином. 17.10.2023 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористався сторони.

Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом обставини справи та застосовані норми права

Вивчивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правовідносини.

Судом встановлено, що 31.01.2019 Відповідач підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, за умовами якої він отримав кредит у розмірі 40 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок (а.с.14).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором б/н від 31.01.2019, укладеного між Універсал Банком та ОСОБА_2 станом на 01.08.2023 року, загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 44 064, 37 грн. (а.с.6-13).

Крім зазначеної копії анкети-заяви, розрахунку заборгованості, в судовому засіданні досліджено також інші документи, долучені позивачем до позовної заяви, а саме:

- умови і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank| Universal Bank (а.с.16-27);

- витяг з тарифів за чорною карткою Monobank (а.с.28-29);

- паспорт споживчого кредиту Чорної картки monobank (а.с.30-32);

- копія паспорта Відповідача та ідентифікаційного номера (а.с.33-35);

- копія довіреності, якою АТ «Універсал Банк», в особі Голови правління Старомінської І.О. уповноважує ОСОБА_1 на вчинення дій від імені Банку, зазначених у довіреності, (а.с.36);

- копія банківської ліцензії № 92 від 10.10.2011 (а.с.37);

- копія виписки з ЄДРЮОФОП (а.с.38);

- Статут АТ «Універсал Банк» (а.с.39-40).

Відповідно до Умов і правил, Кредит (кредитна лінія) сума грошових коштів, наданих Банком Клієнту на термін, обумовлений в Договорі, на умовах платності і зворотності. До Кредиту (кредитної лінії) відносяться в тому числі суми, списані за рахунок Кредитного ліміту на погашення заборгованості із сплати відсотків за користування Кредитним лімітом та штрафів за прострочені платежі згідно Тарифів.

У п. 5.13. розділу 5 Умов і правил, визначено, що погашення заборгованості Клієнта за Договором здійснюється за рахунок коштів, що надходять на рахунок Клієнта у наступному порядку:

- у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом;

- у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом;

- у третю чергу сплачуються неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, що передбачені Договором.

Відповідач на підставі п. 5.11. Розділу 5 Умов, зобов`язався щомісяця сплачувати Щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в термін, зазначені в Мобільному додатку. При несплаті Щомісячного мінімального платежу Клієнт повинен сплатити штраф за несплату Щомісячного мінімального платежу згідно з Тарифами.

У зв`язку із порушенням умов Договору про надання банківських послуг від 31.01.2019 року зі сторони відповідача перед АТ «Універсал Банк» виникла заборгованість у розмірі 44 064, 37 грн., що є загальним залишком заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

Станом на день подачі позовної заяви відповідач продовжує ухилятись від належного виконання зобов`язань за Договором про надання банківських послуг, чим порушує законні права позивача.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із частиною 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що Відповідач порушує та своєчасно не виконує умови Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 31.01.2019 року та станом на 01.08.2023 має заборгованість перед Банком у розмірі 44 067, 37 грн.

Відповідач, у своїй заяві від 17.10.2023 року, позовні вимоги Позивача визнав.

Відповідно до абзацу шостого пункту 11 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року № 14, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25.08.2023 року та який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі представника, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Універсал Банк» (, юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114), заборгованість, за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 31.01.2019 у розмірі 44 064, 37 грн. (сорок чотири тисячі шістдесят чотири грн., 37 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Універсал Банк» (, юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114), суму сплаченого судового збору в розмірі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн., 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ