Справа № 342/1401/23
Провадження № 2/342/610/2023
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

14 листопада 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей та соціального захисту Чернелицької селищної ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з онуком і визначення порядку участі у спілкуванні,

в с т а н о в и в:

10.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей та соціального захисту Чернелицької селищної ради, та просить: встановити йому наступний порядок участі у спілкуванні та вихованні онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : три рази в тиждень п`ятниця, субота і неділя без присутності та згоди матері ОСОБА_2 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 ; не чинити відповідачами перешкод у вихованні та спілкуванні позивача з онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перешкоджати їх зустрічі; стягнути з відповідачів судовий збір та судові витрати.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, зазначає наступне.

Після одержання позовної заяви суддя з`ясовує чи підсудна справа даному суду, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (ст.185 ЦПК України) чи відмови у відкритті провадження у справі ст. 186 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно інформації, що міститься в загальному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень та інформаційної довідки про наявність справ у суді відносно сторін по справі, складеної старшим секретарем суду Н. Крихівською, вбачається, що на розгляді в судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. перебувала цивільна справа № 342/700/23 (провадження 2/342/378/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та соціального захисту Чернелицької селищної ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з онуком і визначення порядку участі у спілкуванні.

За змістом позовних вимог у вищезазначеній справі позивач просив: встановити йому наступний порядок участі у спілкуванні та вихованні онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : три рази в тиждень п`ятниця, субота і неділя без присутності та згоди матері ОСОБА_2 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 або за місцем проживання батька ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 ; не чинити відповідачами перешкод у вихованні та спілкуванні позивача з онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перешкоджати їх зустрічі; стягнути з відповідачів судовий збір та судові витрати.

Рішенням суду від 03.10.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та соціального захисту Чернелицької селищної ради, ОСОБА_5 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з онуком і визначення порядку участі у спілкуванні відмовлено. Дане рішення суду набрало законної сили 03.11.2023.

При цьому, на виконання вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, подана позивачем до суду 10.11.2023, не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до того ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, з якими позивач повторно звернувся до суду 10.11.2023, ухвалене рішення, що набрало законної сили, тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 186, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей та соціального захисту Чернелицької селищної ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з онуком і визначення порядку участі у спілкуванні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 14.11.2023.

Суддя Андріюк І.Г.