Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рибаковим О.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Миколаївської міської ради, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірини Валентинівни про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Миколаївської міської ради, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірини Валентинівни про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07 червня 2023 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Іриною Валентинівною винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через неможливість підтвердити родинні стосунки з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . 27 січня 1938 року ОСОБА_3 (16 років) зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 (24 роки), внаслідок чого змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Однак при отриманні паспорта громадянина України залишила дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ". У зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Визнати, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Винниченко Л.М. від 31 липня 2023 року відкрито провадження по справі у порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва № 439 від 04 вересня 2023 року відповідно до п.п. 2.3, 2.3.4, 2.3.23, 2.3.49, 2.3.52 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи.

05 вересня 2023 року в порядку визначеному ст. 14 ЦПК України цивільну справу передано в провадження судді Арапіної Н.Є.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Арапіної Н.Є. від 06 вересня 2023 року прийнято цивільну справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірини Валентинівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 604/2012 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою 27 серпня 2012 року за заявою ОСОБА_2 .

01 листопада 2023 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог.

Заявника підтримала вимоги з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Заявниця ОСОБА_1 , допитана в судовому засіданні в якості свідка пояснила, що її бабуся ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , внаслідок чого змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ". Однак при отриманні паспорта громадянина України залишила дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено такі обставини справи та відповідні правовідносини.

Заявниця є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5, 8, 10, 60, 100).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 92), після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 104, 105).

27 січня 1938 року ОСОБА_3 (16 років) зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 (24 роки), внаслідок чого змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (а.с. 11).

Судом встановлено, що бабуся заявника ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , внаслідок чого змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ". Однак при отриманні паспорту громадянина України залишила дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " (а.с. 12-13).

07 червня 2023 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Іриною Валентинівною винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через неможливість підтвердити родинні стосунки з ОСОБА_3 (а.с. 7).

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення документів на прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

За встановлених судом обставин, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку про задоволення заяви по цій справі.

Керуючись ст.ст.1217, 1261 ЦК України, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Миколаївської міської ради, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірини Валентинівни про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Визнати, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10 листопада 2023 року.

Суддя Н.Є.Арапіна