Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3037/2023 Справа № 641/4984/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Онди В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи- Немешлянський відділ державнолї виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , припинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 12000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Августова М.В. заявила клопотання про витребування висновку в Департамента служб у справах дітей Харківської міської ради, щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - Немешлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції в судове засідання не з`явивсь, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явивсь, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору (про позбавлення батьківських прав) є необхідним для вирішення цього спору, відтак Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради слід зобов`язати надати до суду висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача позивача ОСОБА_1 - адвоката Августової М.В. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок, щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати витребувані докази надати суду у строк до 11 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обов`язку подати такі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський