Справа № 383/1025/23
Номер провадження 2-о/383/56/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

присяжних: Секрет С.А., Степурської Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Зербул С.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Оверченко Л.В.,

представника заінтересована особа - Бобринецька міська рада Кропивницького району Кіровоградської області - Вербового Ю.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1025/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бобринецька міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 через представника заявника - адвоката Оверченко Л.В. звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним братом. Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Бобринецька лікарня» Бобринецької міської ради від 19.06.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 1984 року з діагнозом ДЦП у формі легкого спастичного геміпарезу та розумова відсталість помірного ступеня, являється інвалідом II групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК Серія 2-18 ВБ №094087 від 26.04.2005 року, ОСОБА_2 встановлено інвалідність II групи (інвалід з дитинства) безстроково. Протягом останнього часу стан здоров`я ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного захворювання погіршився, він не завжди може розуміти значення своїх дій, розумно керувати ними, поводить себе дивно, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, що призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Окрім того, згідно заключення ЛКК №215 від 15.08.2022 року КНП «Кетрисанівського центру первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_2 , 1977 року народження, за станом здоров`я не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та соціально-побутового обслуговування. Заключеням ЛКК №214 від 15.08.2022 року, виданим КНП «Кетрисанівського центру первинної медико-санітарної допомоги», встановлено, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціально-побутові послуги. Заявник та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що має можливість і бажання доглядати свого недієздатного брата та бути його опікуном.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Оверченко Л.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Також в судовому засіданні заявника ОСОБА_1 допитано в якості свідка, який вказав, що ОСОБА_2 доводиться йому рідним братом, який хворіє на психічні розлати та потребує опіки, яку може здійснювати тільки заявникн, оскільки інших рідних окрім нього не має. Вказує, що він і брат проживають в одному будинку, та в силу свого здоров`я може надавати опіку недієздатному братові, має земельний пай, який обробляє та може забезпечити себе та свого брата всім необхідним.

Представник заінтересованої особи Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Вербовий Ю.С. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив та не заперечив проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення заявники, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого повторно Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 21.02.1917 року, актовий запис 145 (а.с.12) та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого Бобринецьким відділом ЗАГС 10.06.1977 року, актовий запис 72 (а.с.13).

Батьки заявника ОСОБА_1 та брата заявника ОСОБА_2 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть матері ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданого Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 26.05.2023 року, актовий запис №150 (а.с.88) та свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_4 , серія НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області від 23.02.2000 року, актовий запис 35 (а.с.89).

Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Бобринецька лікарня» Бобринецької міської ради від 19.06.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 1984 року з діагнозом ДЦП в формі легкого спастичного геміпарезу та розумова відсталість помірного ступеня, являється інвалідом II групи внаслідок психічного розладу (а.с.21).

Відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК Серія 2-18 ВБ №094087 від 26.04.2005 року ОСОБА_2 встановлено інвалідність II групи (інвалід з дитинства) безстроково (а.с.17).

Згідно заключения ЛКК №215 від 15.08.2022 року КНП «Кетрисанівського центру первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 , 1977 року народження, за станом здоров`я не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та соціально-побутового обслуговування (а.с.19).

Заключениям ЛКК №214 від 15.08.2022 року, виданим КНП «Кетрисанівського центру первинної медико-санітарної допомоги» встановлено, що ОСОБА_1 , 1980 року народження, проживаючий АДРЕСА_1 , за станом здоров`я може надавати соціально-побутові послуги (а.с.18).

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов заявника ОСОБА_2 від 20.07.2023 року встановлено, що за заявником ОСОБА_2 здійснює догляд за братом ОСОБА_1 , та він забезпечує останнього продуктами харчування, ліками, здійснює супровід до сімейного лікарня. Вказано, що домоволодіння перебуває в задовільному стані (а.с.91).

Згідно висновку судово - психіатричного експерта №390 від 01.09.2023 року ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-71.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення свої дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.59-61).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами статті 41 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За статтею 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 Цивільного кодексу України закріплено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За приписами частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 25.07.2023 року за №460, є доцільним рекомендувати Бобринецькому районному суду призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання рішенням суду його недієздатним (а.с.70-71).

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України визначено, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Водночас, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста сттаті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, суд вважає заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 13, 76-81, 141, 229, 258, 259, 263-265, 266, 273, 293, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по паспорту серії НОМЕР_5 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 28.01.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Бобринецька міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200.

Повне судове рішення складено 13.11.2023 року.

Суддя І. М. Адаменко

Присяжні: С.А. Секрет

Н.М. Степурська