Справа № 755/775/23
Провадження № 2/755/775/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження та продовження її розгляду

"10" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЗБК» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.09.2023 було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи. Призначено у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЗБК» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставлено питання: чи виконано підпис навпроти напису « ОСОБА_1 » на заяві від 15.09.2021 ОСОБА_1 чи іншою особою? чи виконано підпис під написом « ОСОБА_1 » на договорі позики №б/н від 15.11.2021 ОСОБА_1 чи іншою особою? Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача ОСОБА_1 . З метою проведення експертизи витребувано у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЗБК», оригінал заяви ОСОБА_1 від 15.09.2021 та оригінал договору позики №б/н від 15.11.2021, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЗБК» та ОСОБА_1 , які мають бути подані до суду протягом десяти днів, з дня набрання ухвалою законної сили. З метою проведення експертизи витребувано у відповідача - ОСОБА_1 , вільні, умовно-вільні зразки підпису достовірно виконані даною особою, у проміжок часу наближений до вересня-листопада 2021, і не пов`язані з обставинами даної справи. З метою проведення експертизи зобов`язано відповідача - ОСОБА_1 , протягом десяти робочих днів, з дня набрання ухвалою законної сили, з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3 каб. 39, м. Київ), у період часу з 09:00 до 11:00 год. чи з 14:00 до 15:30 год., з метою відібрання експериментальних зразків підпису. В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи №755/775/23. Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинено.

29.09.2023 до суду від відповідача, ОСОБА_1 , надійшло клопотання, у якому остання повідомила суд, що наразі не має можливості виконати покладені на неї ухвалою від 05.09.2023 зобов`язання, через обставини, що від неї не залежать. У зв`язку з війною, та бойовими діями зокрема, вона прийняла рішення, тимчасово виїхати за кордон, задля отримання притулку, з огляду на що нею було подано до ТДВ «МЗБК» заяву про звільнення від 03.08.2022. Зазначила, що наразі проживає в Фінляндії. Вказала, що у зв`язку з тим, що судом вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арештів на належне їй майно та грошові кошти, не має об`єктивної змоги нести витрати, пов`язані з її явкою до Дніпровського районного суду міста Києва для відібрання експериментальних зразків її підпису. Поряд із цим, у випадку, якщо такі зразки можуть бути відібрані у дипломатичній установі України в Фінляндії, або місцевому суді, згодилась їх надати. В протилежному випадку, просила проводити експертизу з використанням вільних та умовно-вільних зразків, за відсутності експериментальних зразків через неможливість їх відібрання з об`єктивних причин.

30.10.2023 до суду від представника позивача ТОВ «МЗБК» - Тецької І.М. надійшло клопотання про відновлення провадження, у якому остання просить суд відновити провадження у цивільній справі № 755/775/23, посилаючись на те, що відповідача, ОСОБА_1 , ухвалою суду від 05.09.2023, з метою проведення експертизи було зобов`язано, протягом десяти робочих днів, з дня набрання ухвалою законної сили, з`явитися до Дніпровського районного суду міста Києва, з метою відібрання експериментальних зразків підпису та витребувано у відповідача - ОСОБА_1 , вільні, умовно вільні зразки підпису достовірно виконані даною особою у проміжок часу наближений до вересня-листопада 2021, не пов`язані з обставинами даної справи, проте зазначена ухвала суду відповідачкою не виконана, остання ухиляється від її виконання, відтак слід поновити провадження та проводити подальший судовий розгляд.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Убачається, що станом на 10.11.2023 відповідачкою ухвала суду від 05.09.2023 в частині надання останньою до суду вільних, умовно-вільних зразків підпису, достовірно виконаних даною особою, у проміжок часу наближений до вересня-листопада 2021, і не пов`язані з обставинами даної справи не виконана, остання не з`явилась до суду у визначений час і для відібрання експериментальних зразків підпису. У поданій до суду заяві відповідач вказала, що перебуває закордоном та позбавлена можливості прибути до суду, проте належних та достатніх доказів на підтвердження зазначеного до суду не подала, як і не надала до суду витребуваних доказів, що свідчить про невиконання останньою покладених на неї обов`язків ухвалою суду від 05.09.2023 та є передумовою для поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЗБК» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, призначення справи до підготовчого судового засідання та проведення подальшого судового розгляду, зважаючи на викладене судом вище.

Керуючись ст.ст. 260, 254, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЗБК» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 39, на 12.12.2023 на 14:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: