Справа № 758/819/19
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Соколовській А.А.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Подільської окружної прокуратури м. Києва та Київської міської ради про залучення по справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та витребування квартири з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

31 лютого 2022 року до суду Подільською окружною прокуратурою м. Києва подано клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

01 травня 2023 року до суду Київською міською радою подано клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

В своїх клопотаннях вважають, що рішення по справі може призвести до порушення прав та інтересів територіальної громади м. Києва, оскільки квартира, яка предметом розгляду справи має бути визнана відумерлою спадщиною та передана у власність територіальній громаді м. Києва.

В судовому засіданні представники сторін заперечили щодо задоволення клопотаннята просили відмовити.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, головуючим суддею Васильченком О.В. 03.03.2020 було протокольно закрито підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду (а.с.38-41).

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань Подільської окружної прокуратури м. Києва та Київської міської ради про залучення по справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань Подільської окружної прокуратури м. Києва та Київської міської ради про залучення по справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та витребування квартири з чужого незаконного володіння - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін