СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

без сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» про стягнення майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2020 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» про стягнення майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

16.09.2022 року представником відповідача до суду було подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12 січня 2022 року, а саме, в резолютивній частині зазначено дату залиття квартири - 25.01.2021 року, тоді як в дійсності - 25.01.2020 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити, зазначивши вірно у резолютивній частині ухвали суду дату залиття квартири - 25.01.2020 року, замість - 25.01.2021 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року у цивільній справі № 759/10035/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» про стягнення майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири, зазначивши вірно у резолютивній частині ухвали суду дату залиття квартири - 25.01.2020 року, замість 25.01.2021 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя І.В. П`ятничук