Справа № 148/1490/23
Провадження №2/148/528/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

01 листопада 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.05.2004 позивач та відповідач зареєстрували шлюб, у виконкомі Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 13. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.02.2008. До досягнення повноліття сина, відповідач частково, неповними сумами сплачував аліменти на утримання. Після досягнення дитиною повноліття, відповідач відмовляється матеріально утримувати сина.

На даний час син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на І курсі денної форми навчання групи МЕВ-11д, спеціальність 292 «Міжнародні економічні відносини» факультет економіки, менеджменту та права Вінницького торговельного-економічного інституту Державного торговельного-економічного університету, термін закінчення навчання 30.06.2026.

Позивач зазначає, що своїх доходів не вистачає, на забезпечення дитині оплату на: навчання, проїзд, харчування, проживання у гуртожитку, лише за перший курс навчання позивач сплатила 20000 грн., тому на підставі вищевказаних обставин, позивач звернулася до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в зв`язку з продовженням навчання сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дати настання його повноліття та до моменту закінчення навчання або до досягнення 23- річного віку доньки.

В судове засідання позивач та її представник адвокат Зубар В.В. не з`явилися, позивач подала заяву згідно якої просить провести судове засідання без її та представника участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки на адресу проживання, також повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відомостей про причину своєї неявки до суду не надав, у встановлений судом строк відзив не подав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.08.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого повторно 17.07.2018 Тульчинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 29.01.2009, за актовим записом № 11, після розірвання шлюбу позивач прізвище не змінила (а.с. 8).

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно довідки № 229 від 05.05.2023 про навчання, ОСОБА_3 є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» І курсу денної форми, група МЕВ-11д, спеціальність 292 «Міжнародні економічні відносини» факультет економіки, менеджменту та права Вінницького торговельного - економічного інституту Державного торговельного - економічного університету термін закінчення навчання 30.06.2026 (а.с. 11).

Відповідно до інформації Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області, ОСОБА_2 офіційно працевлаштований в філії «МХП Логістика» Приватного Акціонерного товариства «МХП» та відрахування аліментів здійснюється кожного місяця, згідно постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату від 28.10.2021 (а.с. 12).

Згідно квитанцій № 30 від 12.12.2022, № 191360578 від 18.02.2023, № від 13.01.2023, № 195932010 від 14.03.2023, позивачем сплачено на рахунок інституту 17500 грн., за навчання сина ОСОБА_3 (а.с. 13-17).

Відповідно до договору № 801 МЕВд про навчання у закладі вищої освіти від 05.09.2022, Державний торговельного-економічний університет в особі Директора Вінницького торговельного-економічного інституту Замкової Н.Л. та вступника ОСОБА_3 та законного представника ОСОБА_1 уклали договір про навчання вступника у вищому закладі, на денній формі навчання, за програмою Міжнародний бізнес, за спеціальністю 292 «Міжнародні економічні відносини» факультет економіки, менеджменту та права Вінницького торговельного-економічного інституту Державного торговельного-економічного університету, термін закінчення навчання 01.07.2026 (а.с. 18).

Згідно договору № 801 МЕВд-1 про надання платної освітньої послуги для підготовчки фахівців від 05.09.2022, загальна вартість платної освітньох послуги за весь строк навчання становить 104 000 грн. (а.с. 19, 20).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області № 475 від 15.05.2023, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , також з нею проживає її син ОСОБА_3 який знаходиться на її утриманні (а.с. 21).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с. 7) підтверджено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , який після досягнення повноліття продовжує навчання. Отже, позивач має право на звернення до суду з даним позовом та право на стягнення аліментів на свою користь.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За статтею 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини, суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відсутність можливості у ОСОБА_3 влаштуватись на роботу в зв`язку з навчанням на денній формі та відповідно, заробляти кошти на своє утримання, а також матеріальне становище відповідача.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у заявленому позивачем розмірі - 1/4 частини заробітку (доходу).

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки позовну заяву пред`явлено до суду 03.08.2023, тому, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Визначаючи дату закінчення стягнення аліментів, суд враховує, що ОСОБА_3 досягне 23 років 03.08.2028, а закінчення навчання планується 30.06.2026, тому, оскільки закінчення навчання настане раніше ніж досягнення 23 років, суд стягує аліменти до закінчення сином навчання.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

В свою чергу, належним чином повідомлений відповідач не надав суду жодних доказів на спростування позиції позивача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 6, 191, 199, 200 СК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ст. 263-265, 280-282, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в зв`язку з продовженням навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 03.08.2023 і до закінчення навчання - 30.06.2026.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: