Справа № 158/2410/23
Провадження № 2-во/158/39/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 листопада 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Поліщук С.В.,

при секретарі Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.09.2023 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 листопада 2023р. позивач по справі ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки допущеної у вищевказаному рішенні суду.

Заяву мотивує тим, що у резолютивній частині рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.10.2023р. (судова справа №158/2410/23, провадження №2-во/158/39/23) допущено описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) позивача по справі ОСОБА_1 НОМЕР_1 тоді як вірним є НОМЕР_2 , а тому просить виправити вказану описку у вищевказаному рішенні суду.

Зазначена описка унеможливлює в подальшому виконання судового рішення у зв`язку з чим просить суд вирішити питання про виправлення описки в зазначеному рішенні суду.

Сторони у справі в судове зсідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення суду, на виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначено повне найменування сторін та інших учасників справи де допущено описку, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) позивача по справі ОСОБА_1 НОМЕР_1 тоді як вірним є НОМЕР_2 , у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що слід виправити дану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.09.2023 року у цивільній справі №158/2410/23 (провадження №2/0158/552/23) за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме в резолютивній частині вищевказаного рішення суду, вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) позивача по справі ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Дана ухвала Ківерцівського районного суду Волинської області є невід`ємною частиною рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.09.2023 року у справі №158/2410/23 (провадження №2/0158/552/23) за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук