Справа № 682/2426/23
Провадження № 2/682/681/2023
РІШЕННЯ
16 листопада 2023 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/2426/23 за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради, Обслуговуючого кооперативу гаражного товариства «Ветеран», про визнання права власності на спадкове майно гараж,
20.09.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Славутської міської ради, Обслуговуючого кооперативу гаражного товариства «Ветеран», про визнання права власності на спадкове майно гараж.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в м. Славута в гаражному кооперативі «Ветеран». Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 першої черги спадкування як дружина останнього. За життя ОСОБА_2 , було розпочато будівництво зазначеного вище гаража, яке завершено в 1980 році, однак ОСОБА_2 належним чином не оформив право власності на гараж та не отримав свідоцтво про право власності на вказане майно, у зв`язку із чим ОСОБА_1 позбавлена можливості форми ти свої спадкові права. За таких обставин ОСОБА_1 звернулась до суду та просила визнати за нею право власності на спадкове майно гараж № НОМЕР_1 (проїзд № 6), площею 20,8 кв.м., з підвалом площею 3,8 кв.м., в гаражному масиві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 21.09.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.10.2023.
19.10.2023 підготовче засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 16.11.2023, про що належним чином повідомлено учасників справи, які в призначений час до суду не з`явились.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Обслуговуючого кооперативу гаражного товариства «Ветеран» подав заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просив розглядати за його відсутності.
Від Славутської міської ради надійшла заява розгляд справи за відсутності представника міської ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, заяви відповідачів, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4, 5).
За заявою ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем першої черги спадкування, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 198/2023. Однак, видати свідоцтво ОСОБА_1 на право власності на гараж № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , гаражне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно (а.с. 18).
Разом із тим, ОСОБА_2 , було надано дозвіл № 405 Виконавчим комітетом Славутської міської ради народних депутатів на будівництво одноповерхового індивідуального гаража на земельній ділянці по АДРЕСА_2 на підставі рішення виконкому Славутської міської ради депутатів трудящих від 17.04.1980 № 149. Дата початку будівельних робіт: 15.07.1980; дата завершення будівельних робіт: 15.09.1980 (а.с. 13).
22.09.2020 ОСОБА_2 зареєстрував право власності на вказану вище земельну ділянку, що підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 16).
З довідки № 239 від 06.08.2023, виданої Обслуговуючим кооперативом, гаражним товариством «Ветеран», вбачається, що ОСОБА_2 дійсно був власником гаража № НОМЕР_1 по проїзду № НОМЕР_3 (а.с. 14).
Згідно технічного паспорту на гараж в гаражному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », площа зазначеного гаража складає 20,8 кв.м., підвал 3,8 кв.м., загальна площа разом із підвалом 24,6 кв.м. (а.с. 7-11).
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку, оскільки померлий ОСОБА_3 за життя не оформив належним чином право власності на спадкове майно гараж у Обслуговуючому кооперативі гаражного товариства «Ветеран»,
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на гараж після смерті чоловіка ОСОБА_2 , суд, беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на гараж ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 352-355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Славутської міської ради, Обслуговуючого кооперативу гаражного товариства «Ветеран», про визнання права власності на спадкове майно гараж задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності на спадкове майно гараж № НОМЕР_1 (проїзд № 6) площею 20,8 кв.м., з підвалом площею 3.8 кв.м., в гаражному масиві по АДРЕСА_1 , гаражний масив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Славута Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.