Справа №591/1552/23
Провадження № 2-р/591/11/23
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

14 листопада 2023 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суд у справі № 591/1552/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», третя особа : Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про скасування рішення про зняття особи із зареєстрованого місця проживання, визнання права користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково, визнано за ОСОБА_3 право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні зустрічного позову про скасування рішення про зняття особи із зареєстрованого місця проживання. ирішено питання розподілу судових витрат.

13 листопада 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду .

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, поданих з процесуальних питань.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з пунктом 4 частини 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про роз`яснення рішення суду, поданої фізичною особою, судовий збір сплачується у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вимог наведених норм заявником не надано разом із заявою про розяснення рішення доказів її направлення іншим учасникам справи та не надано доказів сплати судового збору за подання такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі наведеної норми суд повертає заяву про роз"яснення рішення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 353, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суд у справі № 591/1552/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» про скасування рішення про зняття особи із зареєстрованого місця проживання, визнання права користування квартирою, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко