Справа № 169/1014/23
Провадження № 2/169/328/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Гаврилюк Н.В.,

Справа № 169/1014/23

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

Третя особа Турійська селищна рада,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Турійськ Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Турійська селищна рада Ковельського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити позивача опікуном.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини ОСОБА_4 померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач після смерті дружини перестав приділяти увагу синові. Дитина проживає у позивача. Відповідач будує нові стосунки, а тому син йому не потрібен. Відповідач підписав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 17.10.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки повідомив заявою, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду повідомив заявою, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи - Турійської селищної ради Волинської області, як орган опіки та піклування - Власюк Оксани Петрівни, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 206 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 31.10.2020 року Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Турійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.03.2023 року.

Службою у справах дітей проведено обстеження умов проживання родини позивача, відповідно до якого вони проживають за адресою АДРЕСА_1 . З родиною позивача проживає і його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Створено усі умови для дитини, є власна кімната з усіма зручностями. Дитина навчається у 5 класі Обенизької гімназії, сім`я характеризується позитивно.

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики учні 5 класу Обенизької гімназії ОСОБА_3 характеризується позитивно, доглядом якого займається брат ОСОБА_1 , за час навчання у шкільному закладі батько ОСОБА_2 успіхами дитини не цікавився, батьківські збори не відвідував.

12.10.2023 року Турійська селищна рада Волинської області дійшла висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки було встановлено, що батько не цікавиться життям дитини, не приймає участі у його вихованні та забезпеченні.

Відповідно до ст. 150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

П. 15. Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, і ця міра є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитину, що негативно впливає на її фізичний розвиток та складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культури та інших духовних цінностей не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо малолітніх дітей, підтвердивши даний факт написанням заяви про визнання позовних вимог.

З урахуванням найкращих інтересів дитини, оскільки беззаперечно є факт свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками по відношенню до сина, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Щодо призначення позивача опікуном, суд виходить з наступного.

Згідно до висновку Турійської селищної ради № 146/05.20/2-23 від 17.10.2023 року позивач ОСОБА_1 , може боже бути потенційним опікуном малолітньої дитини, оскільки має постійний заробіток, раніше не судимий, власне житло, є здоровим та являється рідним братом ОСОБА_5 .

Ст.55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Обставин, передбачених ст.64 ЦК України, з урахуванням яких позивач не може бути опікуном, судом не встановлено.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 15. Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст..ст. 55, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 258 - 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Турійська селищна рада Ковельського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна - задовольнити.

Позбавити, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2147 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , рнокпп НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Турійська селищна рада Волинської області, , юридична адреса: смт. Турійськ, майдан Центральний, 1, Ковельського району, Волинської області.

Суддя О.В. Ковальчук