Справа № 127/2-1145/2010
Провадження 6/127/538/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватний виконавець Гунько Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 127/2-1145/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №CL-В02/010/2007, на правонаступника стягувача ТОВ «Дебт Форс».

Заяву мотивовано тим, що рішенням Замостянького районного суду м. Вінниці від 25.05.2010 р. (справа 2-1145/2010) та додатковим рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.07.2010 р. (справа №6-327/2010) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», заборгованість за кредитним договором № СL-В02/010/2007 від 21.12.2007 року.

12.11.2010 р. укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна, право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ ОТП Банк, перейшло до ТОВ ОТП Факторинг Україна, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1

26.09.2018 р. укладено договір факторингу № 5-09/18 між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТОВ Вердикт Капітал, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ ОТП Факторинг Україна, перейшло до ТОВ Вердикт Капітал, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 по договору № СL-В02/010/2007 від 21.12.2007 року

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2019 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ЗАТ «ОТП Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у цивільній справі №2-1145/10 за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-B02/010/2007 від 21.12.2007 року.

22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступлено ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №CL-B02/010/2007 від 21.12.2007 року.

26.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 26-05/23, відповідно до умов якого право вимога до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL-B02/010/2007 від 21.12.2007 року, перейшло до ТОВ «Дебт Форс».

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду ТОВ «Дебт Форс» із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №127/2-1145/2010 з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс». Заявник просив внесену ним на розгляд суду заяву розглянути за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду заявиповідомлялись в порядку, визначеному законом, завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Замостянького районного суду м. Вінниці від 25.05.2010 р. (справа 2-1145/2010) та додатковим рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.07.2010 р. (справа №6-327/2010) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», заборгованість за кредитним договором № СL-В02/010/2007 від 21.12.2007 року.

12.11.2010р. укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна, право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ ОТП Банк, перейшло до ТОВ ОТП Факторинг Україна, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1

26.09.2018 р. укладено договір факторингу № 5-09/18 між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТОВ Вердикт Капітал, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ ОТП Факторинг Україна, перейшло до ТОВ Вердикт Капітал, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 по договору № СL-В02/010/2007 від 21.12.2007 року

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2019 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ЗАТ «ОТП Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у цивільній справі №2-1145/10 за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-B02/010/2007 від 21.12.2007 року.

22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступлено ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №CL-B02/010/2007 від 21.12.2007 року.

26.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 26-05/23, відповідно до умов якого право вимога до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL-B02/010/2007 від 21.12.2007 року, перейшло до ТОВ «Дебт Форс».

Згідно зі ст.55 Цивільного процесуального кодексу у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК, зокрема у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.512 Цивільного кодексу кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З аналізу наведеного можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

Відповідно до правового висновку Великої палати ВC, викладеного у постанові від 03.11.2020 у справі №916/617/17,на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Відповідно до відкриття виконавчого провадження можливою є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі.

У ч. 5 ст. 442 ЦПК встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Тобто, якщо виконавче провадження не відкрито, заміна сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою.

Враховуючи, що відповідно до наявної в матеріалах справи інформації про виконавче провадження № 70482753, у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Гунька В.В. на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист від 12.11.2013 за № 2-1145/2010 виданий Вінницьким міським судом вінницької області про примусове стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», яке було правонаступником ПАТ «ОТП Банк», боргу за кредитними договорами №CL-B02/010/2007 від 21.12.2007 року, ТОВ «Дебт Форс» обґрунтовано звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Згідност. 18 ЦПК України та Конституції України судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим для виконання на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-1145/2010 про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами №CL-B02/010/2007 від 21.12.2007 року, на правонаступника стягувача ТОВ «Дебт Форс».

Керуючисьст.ст. 442, 512, 514 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 70482753 з примусового виконання у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-1145/2010 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від12.11.2013 року, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за кредитним договором №CL-B02/010/2007 від 21.12.2007 року.

Новий стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», код ЄДРПОУ 43577608, юридична адреса: вул. Харківське Шосе, 201/203, літ. 2А, оф. 602, м. Київ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: