єдиний унікальний номер справи 323/2545/21
номер провадження 2/336/1760/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі Колеснику Д.Г., розглядаючи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро 2», ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, визнання угоди недійсною та стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оріхівського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро 2», ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, визнання угоди недійсною та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

12.04.2023 з Оріхівського районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана цивільна справа та 12.04.2023 відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Карабак Л.Г.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2023 справа прийнята до провадження, призначене підготовче судове засідання.

Представником позивача подано клопотання щодо витребування доказів по справі, документів щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер: :01:002:0001, що с предметом спору:

1)у Запорізької регіональної філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" (вул. Незалежної України, 40, м. Запоріжжя, 69001) роздруковану та засвідчену реєстраційну справу № 239 справу, а саме:

- договір оренди земельної ділянки № 29.12.2017 року;

- додаткову угоду від 11 січня 2021 року;

- довіреність зареєстровану в реєстрі № 2272 від 05 грудня 2009 року;

- заяву на проведення реєстраційних дій;

- докази сплати адміністративного зборе:

- інші відомості що містить дана реєстраційна справа.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 1, 2 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При цьому будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази та уповноважує на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Вислухавши осіб, які приймали участь в підготовчому засіданні, оскільки інформація, яку просить витребувати, має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити. Витребувати:

1)у Запорізької регіональної філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" (вул. Незалежної України, 40, м. Запоріжжя, 69001) роздруковану та засвідчену реєстраційну справу № 239 справу, а саме:

- договір оренди земельної ділянки № 29.12.2017 року;

- додаткову угоду від 11 січня 2021 року;

- довіреність зареєстровану в реєстрі № 2272 від 05 грудня 2009 року;

- заяву на проведення реєстраційних дій;

- докази сплати адміністративного зборе:

- інші відомості що містить дана реєстраційна справа.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г.Карабак