Справа № 462/6480/21
УХВАЛА

15 листопада 2023 року cуддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пащук Артем Ігорович про скасування судового наказу,

встановила:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пащук А.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 11.10.2021 року у справі № 462/6480/21 про стягнення солідарне з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 18808 грн 22 коп. В обґрунтування своєї заяви посилається на спірність існування заборгованості, оскільки заявник не надає детального розрахунку теплопостачання та не надає тарифу, відповідно до якого нараховано заборгованість, а також у заяві про видачу судового наказу не зазначив періоду, за який виникла заборгованість, копію судового наказу вона не отримувала, а дізналася про нього від державного виконавця, а також з Єдиного державного реєстру судових рішень. На підставі викладеного, просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 462/6480/21 та заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ ОСОБА_1 не отримала, оскільки в матеріалах справи наявний конверт із вмістом, який повернувся до суду 18.01.2022 із відміткою «за закінченням терміну зберігання», тому строк для подання заяви не пропущено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржник подав заяву в межах строку, визначеного ч.1 ст. 170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, ЦПК України, суддя-

постановила:

заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пащук Артем Ігорович про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 462/6480/21, виданий 11 жовтня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 18 808 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісім) грн 22 коп. та стягнення із боржників 227 грн суми судового збору.

Роз`яснити стягувачу Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Іванюк