Справа № 490/7987/23
н/п 2/490/2724/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 29.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано: у приватного нотаріуса Київського МНО Бригіди В.О., копію виконавчого напису № 7396 від 07.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості у розмірі 18921,80 грн., а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис; у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В.копії матеріалів виконавчого провадження №66317637, відкритого на підставі виконавчого напису №7396, вчиненого 07.06.2021 року приватним нотаріусом Київського МНО Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості у розмірі 18921,80 грн.; у АТ «Сенс Банк» копії всіх документів на підставі яких, приватним нотаріусом Київського МНО Бригідою В.О., вчинено виконавчий напис № 7396 від 07.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 18921,80 грн.

12.09.2023 року на електронну адресу суду від приватного виконавця Булахевіча С.В. надійшли витребувані ухвалою від 29.08.2023 року матеріали виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року заяву про забезпечення позову задоволено, зупинено стягнення коштів на підставі виконавчого напису №7396 виданого 07.06.2021 року, приватним нотаріусом Київського МНО Бригідою В.О. на підставі якого, 28.07.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем С.В., відкрито виконавче провадження №66317637 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості у розмірі 18921,80 грн. - до набрання рішенням законної сили.

Від представника позивача - адвоката Власюка І.Т. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач та треті особи до підготовчого засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 07.12.2023 року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Надати можливість учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова