Справа № 357/6992/23
Провадження № 2/357/2122/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Біла Церква клопотання ОСОБА_1 від 16 жовтня 2023 року про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 року ТОВ «Глобал Спліт» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно з яким просив суд: 1) Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за Кредитним договором № 0 від 23 жовтня 2019 року в сумі 40 886,83 грн.; 2) Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судові витрати у справі.

13 червня 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 06 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд у справі призначено на 23 серпня 2023 року.

14 липня 2023 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи.

10 серпня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог в повному обсязі.

18 серпня 2023 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про перенесення дати розгляду справи та надання їй часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Судовий розгляд у справі відкладено з 18 серпня 2023 року на 21 вересня 2023 року.

13 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог в повному обсязі.

19 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про перенесення дати розгляду справи та надання їй часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Судовий розгляд у справі відкладено з 21 вересня 2023 року на 17 жовтня 2023 року.

16 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про передачу справи за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва та долучила до справи інформацію про її реєстрації з 13.09.2023 у м. Києві, за адресою:

АДРЕСА_1 жовтня 2023 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого суду у нарадячи кімнаті у кримінальній справі.

Судовий розгляд у справі призначено на 13 листопада 2023 року.

При вирішенні даного клопотання судом встановлено наступне:

Згідно інформації з відділу обліку та моніторингу інформації ЦМУ ДМС по місту Києву та Київській області від 28 червня 2023 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.11.2020 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з відділу обліку та моніторингу інформації ЦМУ ДМС по місту Києву та Київській області від 20 жовтня 2023 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.09.2023 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини другої статі 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Суд вважає за неможливе задоволити клопотання відповідача та направили дану справу за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 змінила реєстрацію з міста Біла Церква Київської області на місто Київ 13 вересня 2023 року, а провадження у справі судом було відкрито 06 липня 2023 року, тому відповідно до вимог частини другої статті 31 ЦПК України, вказана справа має бути розглянута саме Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 260, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо, від рішення суду , апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко