Справа № 451/79/22 Головуючий у 1 інстанції: Патинок О.П.
Провадження № 22-ц/811/2988/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

при секретарі: О.В. Псярук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 25 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, зустрічним позовом АТ «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, -

в с т а н о в и в:

21.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів.

Просив визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» щодо проведення донарахування споживачу ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 необлікованого об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника у розмірі 93632,94 грн. Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» провести перерахунок споживачу ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 плати за спожитий газ необлікованого об`єму природного газу, виключити донарахування необлікованого об`єму природного газу в сумі 93 632,94 грн, як донарахунок за несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника.

В обгрунтування позовних вимог покликався на те, що він є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований у АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» як побутовий споживач (особовий рахунок НОМЕР_1 ) для обслуговування будинку за вище вказаною адресою. 09.11.2021 року працівниками «Львівгаз» складено акт про порушення LV 000404, у зв`язку з тим, що ним здійснено втручання в прилад обліку газу, а сааме, лічильник не реагує на витрати при роботі пальників на плиті. При перевірці та знятті лічильника було встановлено цілісність та місцезнаходження заводських пломб. Актом № 994 від 23.11.2021 року встановлено, що пломби перетиснуті, хоча ОСОБА_1 ставить це під сумнів. Даний лічильник було встановлено безпосередньо працівниками «Львівгазу» у 1998 році. 23.11.2021 року було проведено експертизу лічильника газу «Октава» зав. № 200175, 1998 року та встановлено, що було втручання в роботу приладу обліку, при цьому, всі пломби на місці, втручання в механізм лічильника газу не було, зафіксовано відсутність сторонніх предметів всередині ЗВТ. З Актом про порушення та результатами проведеної експертизи не погоджується, оскільки він не здійснював жодного втручання в прилад обліку та не міг його фізично вчинити, лічильник знаходиться на відкритому місці і доступ до лічильника мають будь-які особи. Працівниками «Львівгазу», які щомісяця знімали показники, жодних порушень не було виявлено. Акт про порушення за встановленою формою не складався. Актом експертизи не встановлено, що саме позивачем здійснено будь-яке втручання, оскільки всі механізми лічильника цілі та в самому лічильнику відсутні будь-які сторонні предмети. Його як споживача не було запрошено на комісію та він не отримував відповідного повідомлення, лише через пошту він отримав рахунок на оплату та акт розрахунку, проте про нараховану суму збитків АТ «Львівгаз» його повідомлено не було.

16.02.2022 року представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Львівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 93 632,94 грн та здійснити розподіл судових витрат.

Зустрічний позов обгрунтовано тим, що 07.10.2014 року у споживача ОСОБА_1 , в його присутності, під час перевірки газового лічильника виявлено, що газовий лічильник не реагує на витрату газу при роботі 3 пальників на газовій плиті, про що складено акт про порушення. Під час складання акту про порушення працівниками AT Львівгаз проводилась фото-відеофіксація порушення, акт про порушення підписано споживачем без зауважень, про що у графі зауваження ОСОБА_1 власноруч зазначено, що зауважень у нього немає. 23.11.2021 року працівниками AT Львівгаз виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (лічильника газу) Октава G6, заводський №200175, що належить позивачу, а саме: Цілісність заводського та повірочного тавра на ЗВТ: пломби порушені, перетиснені. Цілісність лічильного механізму та корпусу: пошкодження (подряпини) на кришці біля заводських пломб. Подряпини на корпусі облікового механізму в місці його фіксації до корпусу ПЛГ. Всередині облікового механізму незафіксоване передавальне зубчасте колесо Z48 і Z39 виявлено сторонній предмет (волосина). Наявність сторонніх предметів всередині ЗВТ: під кришкою облікового механізму виявлено прозорий сторонній предмет розміром 1,5*0,8 см, про що складено акт №994 експертизи ЗВТ та/або пломби. Під час проведення експертизи працівниками AT Львівгаз здійснювалась фото-відеофіксація. За таких обставин, ОСОБА_1 здійснював крадіжку газу шляхом несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, тому він зобов`язаний компенсувати вартість недонарахованого об`єму природного газу за період з 14.05.2021 року по 13.11.2021 року АТ «Львівгаз» за правилами, встановленими Кодексом газорозподільних систем.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Львівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 93 632,94 грн.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів відмовлено.

Зустрічний позов АТ «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 93 632,94 грн (дев`яносто три тисячі шістсот тридцять дві грн 94 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн) сплаченого судового збору.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Вважає, що рішення суду є незаконним та таким, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права. Вказує, що працівниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 09.11.2021 було складено акт про порушення LV000404 у зв`язку з тим, що нібито скаржником здійснено втручання в прилад обліку газу, оскільки лічильник не реагує на витрати при роботі пальників на плиті. Зазначає, що 23.11.2021 року було проведено експертизу лічильника газу та встановлено, що було втручання в роботу приладу обліку, при тому, що всі пломби збережені, не було втручання в механізм та відсутність сторонніх предметів всередині ЗВТ. З актом про порушення та результатами проведеної експертизи не погоджується, оскільки ОСОБА_1 не здійснював жодного втручання в роботу лічильника, лічильник знаходиться на відкритому місці і доступ до лічильника мають будь-які особи. Крім того, актом експертизи не встановлено, що саме позивачем здійснено будь яке втручання в роботу приладу газу, оскільки всі механізми лічильника цілі та в самому лічильнику відсутні будь-які сторонні предмети. Вважає, що наявність сторонніх предметів чи як вказано в акті наявність перетиснутих пломб, походження яких не встановлено, не свідчать про викривлення даних обліку природного газу приладом обліку, чи споживання відповідачем не облікованого природного газу, наявність причинно-наслідкового зв`язку між виявленими пошкодженнями та наслідком у вигляді того, що витрата (споживання) природного газу обліковим пристроєм не здійснювалася. Не погоджується також із розрахунком донарахованого природного газу, оскільки якщо виходити з тарифу на газ за 1куб.м 07,99 грн то вартість 3525,89 куб.м повинна становити 28171,86 грн (3525,89 куб.м х 7.99 грн), а не 93 632,94 грн, як просив стягнути АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

Просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким первісний позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

У засіданні суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 скаргу підтримав з підстав, наведених у ній. Просив скаргу задоволити.

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - Турчиняк Я.І. проти скарги заперечив.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

Згідно з частиною першою та другою статті 59 Закону України "Про ринок природного газу", суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно з законом. Правопорушеннями на ринку природного газу, зокрема є: несанкціонований відбір природного газу; самовільне під`єднання до системи, зривання або пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра, заглушок тощо, що впливає на безпеку постачання природного газу або результати вимірювання.

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС визначено, що несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - це втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Відповідно до пункту 1 глави 6 розділу X Кодексу ГРМ власник комерційного ВОГ або суб`єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ), а також проведення періодичної повірки ЗВТ (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ).

Главою 5 розділу XI Кодексу ГРМ визначено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу.

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (абзац перший пункту 8 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ).

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (абзац перший та другий пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ).

Відповідно до п. 4 глави 6 розділу X Кодексу ГРМ за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування.

З аналізу вищенаведених норм вбачається, що саме позивач, як споживач природного газу, несе відповідальність за збереження і цілісність вузла обліку природного газу (ВОГ), зокрема, лічильника газу, навіть у тому разі, якщо несанкціоновані заходи, здійснені не споживачем, а іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований у АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» як побутовий споживач (особовий рахунок НОМЕР_1 ) для обслуговування будинку за вищевказаною адресою.

Відповідно до Акту №1749/14 від 07.10.2014 року за адресою АДРЕСА_1 , після проведення державної повірки, було встановлено газовий лічильник «Октава» G-6, зав.№ 200175, який відповідно до протоколу № 1925 від 09.09.2014 року пройшов повірку 09.09.2014 року (а.с.38-39).

09.11.2021 року працівниками АТ «Львівгаз» при перевірці та знятті лічильника було встановлено, що пломби заводські та встановлені на місці, встановлено цілісність та місцезнаходження пломб. Актом № 994 від 23.11.2021 року встановлено, що пломби перетиснуті.

Згідно Акту про порушення № LV 000404 від 09.11.2021 року, у споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , встановлено такі порушення: «пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрати (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковуються або обліковується некоректно; лічильник не реагує на витрати газу при роботі 3-х пальників на газовій плиті». У п. 4 акту вказано, що «відсутні відповідні засоби для зняття лічильника на експертизу. З актом ознайомлений споживач ОСОБА_1 . Зауважень, пропозицій у споживача (його представника) немає (а.с.6).

Згідно Акту контрольного огляду вузла обліку на базі побутового лічильника газу від 09.11.2021 року представниками АТ «Львівгаз» перевірено дотримання правил споживання природного газу та достовірності його обліку лічильником газу «Октава» G-6 1998, дата останньої повірки ІІ кв 2014 року, показник лічильника 23742,65, заводський №700175. За результатами перевірки встановлено: «перевіркою роботи лічильника на мінімальні витрати - не реагує», «лічильник знаходиться в приміщенні». Зауваження: «знято пломбу №С17044960; лічильник опломбовано номерною пломбою № R32001583. Лічильник не реагує на роботу 3-х пальників газової плити - зняти лічильник на експертизу» (а.с.8).

Згідно Акту про розпломбування та демонтаж засобу вимірювальної техніки на повірку від 13.11.2021 року у споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 знято засіб вимірювальної техніки «Октава», типорозмір G-6, заводський №200175, рік випуску 1998, дата повірки 2019 рік, номер пломби R 32001583. Показник ПЛГ 23756,733 м. куб. Пакет опломбовано пломбою ГРМ №R32001583 (а.с.16).

Відповідно до Протоколу щодо направлення ЗВТ або пломби на експертизу №0007091 від 13.11.2021 року лічильник «Октава», типорозмір G-6, №200175, 1998 року випуску, з показником 23756,733 м куб., дата проведення повірки 2019, направляється на експертизу в сервісний центр ПАТ «Львівгаз». ОСОБА_1 , як споживач запрошений на проведення експертизи 23.11.2021 року (а.с.7).

Відповідно до Акту експертизи ЗВТ та /або пломби №994 від 23.11.2021, складеного комісією АТ «Львівгаз», експертизою встановлено: «пломби порушені, перетиснені. Пошкодження (подряпини) на кришці біля заводських пломб. Подряпини на корпусі облікового механізму в місці його фіксації до корпусу ПЛГ. Всередині облікового механізму незафіксоване передавальне зубчасте колесо Z48, між зубчастими колесами Z48 і Z39 виявлено сторонній предмет (волосину). Під кришкою облікового механізму виявлено прозорий сторонній предмет розміром 1,5*0,8 см. Похибка ЗВТ за об`ємної втрати Q max -13,21%, 0,2 Q max -52,52% Q - 100%. Показання ЗВТ після повірки - 23757,48 куб.м. Під час проведення експертизи споживач покинув кабінет експертизи, не ознайомившись з актом. Висновки комісії - виявлено втручання в роботу ЗВТ(а.с.9).

Як видно з Довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №35/11929 від 23.11.2021 року за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки - лічильник газу «Октава», типорозмір G-6, №200175 не відповідає вимогам Р50-071-98, підставою для визнання ЗВТ непридатним є похибка, що перевищує допустимі значення (а.с.44).

Як вбачається з запрошення від 02.12.2021 року №1539, а також списку запрошених осіб від 03.12.2021 року, ОСОБА_1 був запрошений на засідання комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення, якою о 09 год. 55 хв. розглядався Акт про порушення №000404 від 09.11.2021 року та 22.12.2021 року за адресою АДРЕСА_2 (а.с.45-47).

Згідно інформації про споживача, присутнього на комісії, відповідно до Акту про порушення ОСОБА_1 був присутнім на засіданні комісії 22.12.2021 року (а.с.49).

Відповідно до Витягу з протоколу №78/12-Н від 22.12.2021 року члени комісії вирішили задовольнити акт про порушення №000404 від 09.11.2021 року (а.с.40).

Як вбачається з розрахунку збитків за несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу споживачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 а ос. рах. НОМЕР_1 , такий здійснювався згідно пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС, за граничними об`ємами споживання природного газу населенням: приготування їжі (плита газова) - 23,6 куб. м на 1 особу, опалення 11 куб. м на 1 кв. м опалювальної площі (в неопалювальний період граничний обсяг споживання має становити 30 відсотків від граничного розміру в опалювальний період). Розрахунок проведено за період з 14.05.2021 року по 31.11.2021 року, опалювальна площа - 120 кв. м., кількість зареєстрованих осіб - 3, газові прилади: газова плита - 1, УГОП - 3, Котел-Колонка - 1. Донараховано 539,47 куб. м на суму 93 632,94 грн (а.с.36-37).

Згідно рахунків на оплату №62005806 від 11.01.2022 року та №61196111 від 08.12.2021 року, споживачу надіслано рахунок на оплату на суму 93632,94 грн за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та 1816, 60 грн - відшкодування вартості експертизи лічильника (а.с.10,11).

Відмовляючи у задоволенні первісного позову та задовольняючи зустрічний позов, суд першої інстанції дійшов до висновків, що з акту експертизи ЗВТ та /або пломби №994 від 23.11.2021 року, Акту про порушення №000404 від 09.11.2021 року та інших долучених доказів, вбачається, що «пломби перетиснені»; «пошкодження (подряпини) на кришці біля заводських пломб»; «подряпини на корпусі облікового механізму в місці його фіксації до корпусу ПЛГ»; «всередині облікового механізму незафіксоване передавальне зубчасте колесо Z48»; «між зубчастими колесами Z48 і Z39 виявлено сторонній предмет (волосину)»; під кришкою облікового механізму виявлено прозорий сторонній предмет розміром 1,5 *0,8 см, з показів свідка - плівку, вказане призвело до некоректного обліку обсягів спожитого природного газу у домоволодінні споживача ОСОБА_1 . Зокрема, під час складання акту про порушення, облік газу не здійснювався, лічильник газу не реагував на витрати газу при роботі 3-х пальників на газовій плиті. Крім того, представник позивача в судовому засіданні не заперечував порушення споживачем ОСОБА_1 . Кодексу ГРМ, що призвело до викривлення показників газу. Таким чином, судом встановлено несанкціоноване втручання споживача ОСОБА_1 у роботу засобу вимірювальної техніки (лічильника), що узгоджується з його обов`язками як споживача, передбаченими у п. 4, 6 гл. 6 р.Х Кодексу ГРМ. Пошкодження лічильника газу призвело до викривлення даних обліку природного газу, зокрема, витрати природного газу комерційним вузлом не обліковувалися, протилежного стороною позивача не доведено, а доводи, які вказані в позовній заяві не знайшли свого підтвердження.

З таким висновком суду колегія суддів погоджується з огляду на наступне.

В Акті про порушення № LV 000404 від 09.11.2021 року представниками АТ «Львівгаз» зазначено вид порушення (Розділ ХІ глава 2 п.3 п.п.1 Кодексу ГРМ) та додатково зазначено, що витрати (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковуються або обліковується некоректно; лічильник не реагує на витрати газу при роботі 3-х пальників на газовій плиті.

Відповідно до Акту експертизи ЗВТ та /або пломби №994 від 23.11.2021 року, складеного комісією АТ «Львівгаз», експертизою встановлено: «пломби порушені, перетиснені. Пошкодження (подряпини) на кришці біля заводських пломб. Подряпини на корпусі облікового механізму в місці його фіксації до корпусу ПЛГ. Всередині облікового механізму незафіксоване передавальне зубчасте колесо Z48, між зубчастими колесами Z48 і Z39 виявлено сторонній предмет (волосину). Під кришкою облікового механізму виявлено прозорий сторонній предмет розміром 1,5*0,8 см. Похибка ЗВТ за об`ємної втрати Q max -13,21%, 0,2 Q max -52,52% Q - 100%. Показання ЗВТ після повірки - 23757,48 куб.м.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що виявлені при проведенні експертизи порушення: пломби порушені, перетиснені; пошкодження (подряпини) на кришці біля заводських пломб; подряпини на корпусі облікового механізму в місці його фіксації до корпусу ПЛГ; в середині облікового механізму незафіксоване передавальне зубчасте колесо Z48; між зубчастими колесами Z48 і Z39 виявлено сторонній предмет (волосину); під кришкою облікового механізму виявлено прозорий сторонній предмет розміром 1,5*0,8 см; похибка ЗВТ за об`ємної втрати Q max -13,21%, 0,2 Q max -52,52% Q - 100%; показання ЗВТ після повірки - 23757,48 куб.м свідчать про наявність втручання зі сторони споживача у засіб обліку природного газу, тобто експертизою підтверджено наявність порушення цілісності ЗВТ.

Колегія суддів погоджується з висновком районного суду, що саме позивач, як споживач природного газу, несе відповідальність за збереження і цілісність вузла обліку природного газу, зокрема, лічильника газу «Октава» G-6, заводський № 200175, навіть у тому разі, якщо несанкціоновані заходи, здійснені не споживачем, а іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу.(Близький за змістом висновок, викладений Верховним Судом в постановах від 02.07.2019 року у справі № 904/2741/18, від 18.05.2021 року у справі № 902/417/20, від 11.08.2021 року у справі № 927/89/18).

Оскільки вказані в акті експертизи порушення доводять несанкціоноване втручання споживача в роботу лічильника, і як наслідок - факт викривлення даних обліку спожитого природного газу, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» підставно нарахувало споживачу ОСОБА_1 за період з 14.05.2021 року по 13.11.2021 року плату за 3525,89 куб.м необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу відповідно до акту-розрахунку від 22.12.2021 року.

Однак, колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги в тій частині, що вартість необлікованого природного газу в об`ємі 3525,89 куб.м не може становити 93632,94 грн, оскільки така сума АТ «Львівгаз» належним чином не обґрунтована.

Як вбачається з розрахунку АТ «Львівгаз», такий розрахунок проведено з урахуванням вартості закупівельної ціни газу, що становить 93632,94 грн. Однак, представник відповідача не зміг надати суду доказів на обґрунтування правильності розрахунку, покликаючись на те, що вся інформація щодо вартості закупівельної ціни газу у зазначений період є недоступною.

Разом з тим, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заперечення доводів відповідача надав свій розрахунок, виходячи з наявної в мережі інтернет інформації по вартість закупівельної ціни газу у зазначений період, що становить 07 грн 96 коп., та розрахував вартість необлікованого природного газу в об`ємі 3525,89 куб.м, виходячи із зазначеної суми, що за його розрахунками становить 28 066 грн 08 коп.

Враховуючи, що за відсутності інформації про вартість закупівельної ціни газу в період 14.05.2021 року по 13.11.2021 року колегія суддів не має змоги перевірити правильність розрахунку, наданого АТ «Львівгаз» на суму 93632,94 грн, оскаржуване рішення в частині вартості необлікованого природного газу, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 в користь АТ «Львівгаз» слід змінити та стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 28 066 грн 08 коп. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

В решті рішення суду залишити без змін.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволити частково.

Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 25 жовтня 2022 року в частині задоволення зустрічного позову змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 28 066 грн 08 коп. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 06 листопада 2023 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра