Провадження № 2/202/3283/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,

розглядаючи у судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1 подав заяву в якій просить залишити без розгляду його позовну заяву, вирішити питання про повернення судового збору.

Ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи № 202/17024/23, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, звертаючись до початку розгляду справи по суті, із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, позивач вільно розпоряджається процесуальними правами позивача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у зв`язку з поданням позивачем відповідної заяви, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжянеобхідно залишити без розгляду.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Встановлено, що за звернення до суду із позовом, позивач, відповідно до платіжної квитанції від 08 вересня 2023 року, сплатив судовий збір у сумі 10211 грн. 70 коп. (отримувач ГУК у Дніпропетровській області/Інд.р/22030101, Банк отримувача: Казначейство України, ), призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1 ).

Пунктом 4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи,яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишення без розгляду, сплачений останнім судовий збір, за подання даної заяви до суду, підлягає поверненню.

Керуючись 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір, в розмірі 10 211 грн. 70 коп., відповідно платіжної квитанції від 08 вересня 2023 року, сплатив судовий збір у сумі 10211 грн. 70 коп. (отримувач ГУК у Дніпропетровській області/Інд.р/22030101, Банк отримувача: Казначейство України, ), призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський