Справа № 583/4220/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубович В.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників в залі суду № 6 справу № 583/4220/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 представник позивача адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.03.2022 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №27.

Сімейне життя не склалося, на даний час сторони не проживають разом, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що фактично сім`ї вже не існує, тому просить розірвати шлюб.

05.09.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

27.10.2023 відповідач подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

30.10.2023 відповідач надав суду відзив, в якому вказав, що заперечує проти розірвання шлюбу і хоче зберегти сім`ю.

Позивачка та її представник відповіді на відзив не надавали.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.03.2022 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №27 ( а.с. 7).

Відповідач оспорює те, що стосунки між ним та позивачкою припинені, однак не заявляв вимоги про надання строку на примирення.

Позивачка на даний час знаходиться закордоном і в самому позові вказала, що просить суд не надавати строку на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка не бажає відновлювати фактично припинені подружні стосунки, за таких обставин, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім`ї і порушуватиме права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 78-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 березня 2022 року Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №27.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА