Справа №760/9716/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Федоренко Д.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» - Лавринчука О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

02 травня 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, у якому просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму відшкодування за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 2704356,00 грн. та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.05.2023 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року відкрито позовне провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01 червня 2023 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, до якого долучив клопотання про витребування доказів. Вказав, що позивач перебував за межами України у період з 27 жовтня 2019 по 31 жовтня 2019 року, що може суттєво вплинути на правильне вирішення спору в частині розміру суми стягнення середнього заробітку за час розрахунку з АТ «Аграрний Фонд», у зв`язку з чим є необхідність у витребуванні з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання за період з 25 жовтня 2019 року по 03 листопада 2019 року державного кордону України ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02.08.2023 року цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Суд вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

З урахуванням вимог діючого законодавства, предмету позову, суд приходить до висновку про відсутність підстав мети для витребування запитуваної представником відповідача інформації, яка не входить в предмет доказування у справі, що розглядається, а отже, і відсутності підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись, ст.ст. 76, 83-84, 183, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» - Лавринчука О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір