КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2023 року місто Київ

Справа № 752/3514/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17100/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2023 року (ухвалено в складі судді Лебідь-Гавенко Г.М., інформація щодо складання повного тексту відсутня)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», про відшкодування шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа № 752/3514/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», про відшкодування шкоди в порядку регресу, за підсудністю відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2022 року.

У позовній заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» завдані збитки в порядку регресу в розмірі 10945, 40 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2023 року в задоволенні позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник позивача - Семененко Андрій Олегович 24 жовтня 2023 року, згідно поштової відмітки, подав через суд першої інстанції до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2023 року позивачу поновлено строк на оскарження рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

10 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача про виконання вимог ухвали суду, в якому представник повідомив, що оскільки позовна заява була подана у 2021 році, судовий збір сплачено вірно, та просив вимоги ухвали суду виконаними. Проаналізувавши клопотання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що недоліки апеляційної скарги усунуто, судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою позивача, повноваження якого перевірені.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська