Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05.10.2007. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов мотивує тим, що кожен з подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, особисті сосунки між позивачем та відповідачем мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування.. У зв`язку з цим шлюбні стосунки були фактично припинені. Діти проживають з позивачем. Матеріальної допомоги необхідної для утримання та виховання дітей відповідач не надає. Добровільно про сплату аліментів домовитися з ним не вдається.

Відповідно до ухвали суду від 12.10.2023 про відкриття провадження, розгляд розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду подано не було, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 05.10.2007, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 05.10.2007 відділом РАЦС Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 240.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.01.2008 серії НОМЕР_2 виданого відділом РАЦС Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 3, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.01.2009 серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис №1.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/002458993 від 23.03.2023, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №230 від 11.07.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 та її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.07.2023, ОСОБА_1 та її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають без реєстрації в АДРЕСА_2 ; умови задовільні.

Відповідно до двідки про доходи №293 від 11.07.2023, нарахована заробітна плата ОСОБА_1 з березня по червень 2023 року становить 36076,29 грн.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги СК України.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно з ч.3 ст.115 СК України, - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.1, 3 ст. 181 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що добровільність шлюбу є основною з його засад і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, те, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, суд вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін.

Зважаючи на те, що відповідно до положень рівнозначний обов`язок щодо утримання дітей покладається як на позивача, так і на відповідача по справі, те, що на даний час відповідач не приділяє своєї уваги для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, дитина перебуває на утриманні позивача, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню, а тому суд приходить до висновку, що розумним та справедливим є стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.10.2023 і до досягнення ними повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», сплатила судовий збір за розірвання шлюбу.

За правилами ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 141, 263-268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), зареєстрований 05.10.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 240 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини певного віку, починаючи з 11.10.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олександр СМОЛЯР