Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 647/1314/19
провадження № 6/650/10/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Чечун В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» в інтересах якого звернувся представник Саркісян Н.А. про заміну стягувача,

в с т а н о в и в :

24 серпня 2023 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить замінити у справі № 647/1314/19 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за кредитним договором № 0.017.22.0718. ФО_К від 04.07.2018 р., в розмірі - 36 783 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі - 1 921 грн. 00 коп. сторону стягувана з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007).

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 27.06.2019 р. по справі № 647/1314/19 провадження № 2/647/440/2019 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (далі по тексту - АТ «ЮНЕКС БАНК») ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.017.22.0718. ФО_К від 04.07.2018 р., позовні вимоги задоволено, а саме: вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 0.017.22.0718.ФО К від 04.07.2018 року у розмірі - 36 783 грн. 16 коп. (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят три грн. шістнадцять коп.), а також - 1 921 грн. 00 коп.. в рахунок відшкодування судових витрат.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 14.08.2019 р. 10 жовтня 2019 року Бериславським відділом державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 60238112 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь AT «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за кредитним договором № 0.017.22.0718. ФО_К від 04.07.2018 р., в розмірі - 36 783 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі - 1 921 грн. 00 коп.

31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відтак заявник вказує на наявність підстав для здійснення заміни сторони виконавчого провадження (стягувача), що сприятиме виконанню рішення суду, яке на даний час не виконане.

Представник заявника, в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, за таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення права вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між стягувачем та боржником відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» в інтересах якого звернувся представник Саркісян Н.А. про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити у справі № 647/1314/19 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за кредитним договором № 0.017.22.0718. ФО_К від 04.07.2018 р., в розмірі - 36 783 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі - 1 921 грн. 00 коп. сторону стягувана з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.О.Сікора