Справа № 301/3313/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, що складається із житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем спадкового майна. Він звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в прийнятті вказаної заяви йому відмовлено, оскільки ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк на подання такої заяви. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, так як після смерті спадкодавця він вступив в управління майном, тому вважав, що прийняв спадщину, просить визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Зейкан Г.І. для участі в розгляді справи не з`явилися, представник позивача адвокат Зейкан Г.І. подала до суду заяву, просить справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність, за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.10.2023 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10 січня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого в с. Широке Виноградівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 ( а.с. 9).

Згідно довідки № 594391/02077 від 03.08.2023 року виданої адміністратором відділу «Центру надання адміністративних послуг» Іршавської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 . На день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований ( а.с. 13).

Згідно довідки № 594392/02077 від 03.08.2023 року виданої адміністратором відділу «Центру надання адміністративних послуг» Іршавської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але фактично на день смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою : АДРЕСА_2 . Підстава : акт обстеження встановлення фактичного місця проживання члена дворогосподарства від 03.08.2023 № 01-41/331 ( а.с. 14).

Згідно відповіді Іршавської державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду від 09.10.2023 року встановлено, що відповідно до Інформації із спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 18.10.2023 року не заводилася, на підтвердження надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру 74386413 від 18.10.2023 року ( а.с. 34-35).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Враховуючи викладене, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необізнаність позивача про необхідність подачі заяви в шестимісячний строк є поважними причинами пропуску встановленого законом строку.

Визнаючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк терміном три місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач : ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 );

- представник позивача адвокат Зейкан Ганна Іванівна (адреса : м. Іршава, вул. Шевченка, 35/16, Хустського району Закарпатської області);

- відповідач : виконавчий комітет Іршавської міської ради (адреса : м. Іршава, пл. Народна, 2, Хустського району Закарпатської області).

Повний текст рішення складено 13.11.2023.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка