Провадження № 2/202/4501/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 202/20000/23 за позовом

ОСОБА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

до

Фінансового управління Новогродівської міської ради, адреса: 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул.. Європейська, буд.46,

про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової оплачуваної відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фінансового управління Новогродівської міської ради про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової оплачуваної відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки вона з 14.04.2022 не отримувала ніякого доходу, чим порушені її права на працю.

Перевірив додані до позовної заяви документи, вивчив доводи клопотання, перевіривши надані письмові докази, на підставі п.3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.136 ЦПК України, приходжу до висновку, що позивача слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Новогродівської міської ради про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової оплачуваної відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (юридична адреса: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 84) на 21 грудня 2023 року о 11-30 годині.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

За веб адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Михальченко