Справа № 939/363/20
УХВАЛА

13 листопада 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Костюченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

За судовим наказом Бородянського районного суду від 17 лютого 2020 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви 14 лютого 2020 року, і до досягнення дітьми повноліття.

1 листопада 2023 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню вказаного судового наказу на неї (заявницю), оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувач ОСОБА_3 померла і за розпорядженням голови Бородянської РДА від 28 грудня 2020 року її (заявницю) призначено опікуном дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, просила справу розглядати без її участі.

ТОВ «Вердикт Капітал» свого представника в судове засідання не направило, про час і місце розгляду справи було належним чином повідомлене.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувач ОСОБА_3 померла і за розпорядженням голови Бородянської РДА від 28 грудня 2020 року її (заявницю) призначено опікуном неповнолітніх дітей, на утримання яких з боржника стягуються аліменти, то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового наказу Бородянського районного суду від 17 лютого 2020 року у цивільній справі № 939/363/20 ОСОБА_3 на опікуна дітей ОСОБА_1 .

Керуючись п.28 ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового наказу Бородянського районного суду від 17 лютого 2020 року у цивільній справі № 939/363/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч