Справа № 728/2647/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2023 ОСОБА_1 (далі Позивач-1), ОСОБА_2 (далі Позивачка-2) звернулися до суду з позовом до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання за кожним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 права на 1/2 частину земельної частки (паю), яке належало останньому на підставі сертифіката серії ЧН №0147822. Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , Позивачі не мають можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на відповідну частину спадщини у виді вищевказаного спадкового майна, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0147822 на даний час втрачений.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.09.2023 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.10.2023.

24.10.2023 підготовче провадження було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 14.11.2023.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; Позивачі заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивача-1 та чоловік Позивачки-2 - ОСОБА_3 , який на час смерті проживав разом з Позивачами в АДРЕСА_1 (а.с.13, 14, 16, 17).

За життя ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЧН №0147822, мав право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Червона Зірка» Обмачівської сільської ради (а.с.19).

Згідно з положеннями ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

У відповідності до положень ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 26.10.2023 №1665/01-16, спадкова справа відносно майна померлого ОСОБА_3 була відкрита 06.09.2023 за заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.35).

Отже, Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та в рівних частинах успадкували право на земельну частку (пай), яке ОСОБА_3 мав відповідно до сертифіката серії ЧН №0147822. Згідно з вимогами чинного законодавства вони подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з огляду на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, який посвідчує право спадкодавця на спадщину у виді права на земельну частку (пай) (а.с.18, 35).

Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Голос Присеймів`я» від 06.07.2023 Позивачами було повідомлено про втрату сертифіката на право земельну частку (пай) серії ЧН №0147822 з проханням вважати втрачений сертифікат недійсним (а.с.15 зворотна сторона).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

У статті 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

У зв`язку з тим, що втрата правовстановлюючого документа, який підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай), позбавляє Позивачів можливості оформити свої права на спадщину у нотаріуса, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог Позивачів у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Червона Зірка», що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0147822.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Червона Зірка», що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0147822.

Позивачі:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, 16512, м.Батурин Ніжинського району Чернігівської області, вул.В.Ющенка,30, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода