ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

08 листопада 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Фастів у порядку загального позовного провадження питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання державного акту та договору дарування земельної ділянки недійсними до розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання державного акту недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. від 30.08.2022 року задоволено відвід, заявлений позивачем, від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , цивільну справу передано для вирішення питання про визначення іншого судді для її розгляду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 року вказану цивільну справу було передано до провадження судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевської Л.М..

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевської Л.М. від 31.05.2023 року задоволено самовідвід, заявлений головуючим суддею, від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , цивільну справу передано для вирішення питання про визначення іншого судді для її розгляду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року вказану цивільну справу було передано до провадження судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулової Н.А., а ухвалою судді від 01.06.2023 року у порядку загального позовного провадження призначено підготовче засідання.

Як вбачається із матеріалів справи, 23.08.2022 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 про визнання державного акту та договору дарування земельної ділянки недійсними

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 просила прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом та залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4

ОСОБА_5 при вирішенні даного питання заперечував.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1ст. 42 ЦПК України).

Згідно приписів ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачаться із первісного позову та зустрічних позовів, сторони оскаржують право власності опонента на земельну ділянку.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин щодо права власності на земельну ділянку, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та залучити до участі в справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , так як ОСОБА_3 ставиться питання недійсності державного акту на ім`я ОСОБА_4 та договору дарування між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання державного акту недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання державного акту та договору дарування земельної ділянки недійсними.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Призначити по цільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання державного акту недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання державного акту та договору дарування земельної ділянки недійсними у порядку загального позовного провадження підготовче засідання на 14 грудня 2023 року о 11 годині 30 хвилин, яке проводити за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулова Н.А.