Справа № 697/1871/23
Провадження № 2/697/560/2023
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

14 листопада 2023 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Канівським міськрайонним судом Черкаської області направлено запит до Управління «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

28.08.2023 на адресу суду надійшла відповідь з Управліня "Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, що згідно реєстру територіальної громади інформація про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

28.08.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області направлено запит в Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

20.09.2023 на адресу суду надійшла відповідь з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України щодо реєстрації місця проживання особи, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Херсонського міського суду Херсонської області.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Канівському міськрайонному суду Черкаської області не підсудна за правилами загальної підсудності.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: обґрунтування підстав для звернення з даним позовом саме до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, за правилами альтернативної підсудності із наданням відповідних доказів на підтвердження обставин.

Станом на 14.11.2023 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 28, 30-32, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом з додатками надіслати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, Херсонська область, 73000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . К . Скирда