Справа № 720/1392/23
Провадження № 2/720/545/23
УХВАЛА

13 листопада 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лукян Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ рухомого майна спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на земельну ділянку та будівельні матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача одночасно із відповіддю на відзив звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення, які саме будівельні матеріали, вироби, конструктивні елементи, їх кількість та вартість були використані для будівництва домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача заперечував проти призначення експертизи, посилаючись на те, що таке клопотання не було подано одночасно із поданням позову.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для встановлення питань, викладених у клопотанні представника позивача необхідні спеціальні знання.

В той же час, доводи представника відповідача суд вважає безпідставним, оскільки визначення, які саме будівельні матеріали, вироби, конструктивні елементи, їх кількість та вартість були використані для будівництва домоволодіння по АДРЕСА_1 , є предметом позовних вимог, а тому для їх правильного вирішення необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, яка за змістом п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України призначається у підготовчому засіданні, а тому неподання такого клопотання одночасно із поданням позову, на думку суду не є перешкодою для призначення такої експертизи.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 12, 103, 104, 197-200, 252, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ рухомого майна спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на земельну ділянку та будівельні матеріали судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам спільного підприємства Західно-Український експертно-консультативний центр, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу експертом завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1. Які саме будівельні матеріали, обладнання, вироби та конструктивні елементи були використані в процесі будівництва недобудованого житлового будинку літера «Е», літньої кухні літера «Є», тамбура літера «є», сараю літера «Ж», навісу літера «ж», сараю літера «З», недобудованого сараю літера «И», вбиральні літера «І», недобудованого фундаменту літера «К», огорожі № 1-2, колодязя № 3, вигрібної ями № 4, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :01:006:0121, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 ?

2. Визначити кількість та вартість будівельних матеріалів, обладнання, виробів та конструктивних елементів, які були використані в процесі будівництва недобудованого житлового будинку літера «Е», літньої кухні літера «Є», тамбура літера «є», сараю літера «Ж», навісу літера «ж», сараю літера «З», недобудованого сараю літера «И», вбиральні літера «І», недобудованого фундаменту літера «К», огорожі № 1-2, колодязя № 3, вигрібної ями № 4, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :01:006:0121, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 ?

Експерту надати матеріали цивільної справ № 720/1392/23.

Розгляд справи зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення.

Суддя Ляху Г.О.