Справа № 445/1503/23
провадження № 2-о/445/83/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУМЮ (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із вказаною вище заявою. Заявниця виявила помилку в написанні свого імені у Свідоцтві про народження, а саме: у Свідоцтві написано ОСОБА_2 , а у паспорті, дипломі, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження дитини, трудовій книжці - ОСОБА_1 . Однак, Золочівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) листом повідомив, що внесення змін (виправлень) до актового запису про народження № 16 від 13 травня 1963 року, складений у с. Замістя Золочівського району Львівської області не можливо у зв`язку з розбіжністю в документах. Оскільки виникли розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, заявниця просить суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження. Це викликано тим, що без встановлення такого факту заявниця у подальшому не зможе оформити права власності на спадкове майно, оскільки у заповіті, складеному батьком заявниці, вказано ім`я ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задоволити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що03.03.1998 року

року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб Перегноївською сільською радою, Золочівського району, актовий запис № 2,де ім`я вказано - ОСОБА_3 .

Як вбачається, з копії паспорта заявниці, такий виданий заявниці, де її ім"я вказано - ОСОБА_1 .

Згідно диплома, НОМЕР_3 виданого 28.02.1983 року НОМЕР_3 - вбачається, що такий виданий- ОСОБА_1 .

Із трудової книжки, вбачається, що така видана від 03.05.1982 року НОМЕР_4 - ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про народження доньки заявниці серії НОМЕР_5 , вбачається, що ім`я матері вказано як ОСОБА_1 .

Згідно копії довідки МСЕК від 13.09.2019 року, така видана заявниці, де вказано її ім`я ОСОБА_1 .

Відтак, аналізуючи документи, надані заявницею, слід зазначити, що всі документи заявниці, містять ім`я " ОСОБА_3 ", а не " ОСОБА_4 ", тож на думку заявниці, факт помилки має бути встановлений судом.

Як видно з листа Золочівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області від 31.05.202,3 заявниці ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження у зв`язку з виявленими розбіжностями в актових записах.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 7 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 11 цієї Постанови визначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акту громадянського стану.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що сукупністю досліджених у справі доказів підтверджено факт неправильності актового запису №08 від 02 квітня 1947 року про народження заявника в частині запису його прізвища та дати народження.

Згідно з п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктом 2.13.1 цих Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші документи, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263-265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт неправильності запису в актовому записі про народження №16 від 13 травня 1963 року складений виконавчим комітетом Замістянської сільської ради Золочівського району Львівської області ім"я ОСОБА_1 в частині запису імені «Ганна», і встановити, що правильне ім`я є « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 13.11.2023 року.

Суддя М. В. Бакаїм