Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1625/23
Провадження № 2-с/382/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 року Яготинським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" 3930 (три тисячі дев`ятсот тридцять) грн. 38 коп. за оплату за спожитий природний газ, інфляційні витрати в сумі 36 (тридцять шість) гривень 25 коп., 3 % річних в сумі 5 (п`ять) гривень 40 коп. та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

16.11.2023 року ОСОБА_1 в межах строку визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України звернувся з заявою про скасування судового наказу, оскільки він вважає вимоги ТОВ "Київоблгаз Збут" щодо стягнення заборгованості необґрунтованими, так як заявником надано суду фінансовий стан лише за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року, але у вказаний період боржник не споживав газ. В наданому акті звірки фактично використаних об`ємів природного газу безпідставно збільшений об`єм газу на 1 497,82 м.куб. При припиненні постачання газу постачальником ТОВ «Київоблгаз Збут» у травні 2022 року боржником була подана заява про повернення коштів на його особистий рахунок нового постачальника газу ТОВ «ГК «Нафтогаз України». Після численних звернень було перераховано кошти в сумі 11 967,58 грн. Однак, ним знов з невідомих причин отримано рахунок ТОВ «Київоблгаз збут»,за яким станом на 01.06.2023 р. знову рахується борг в сумі 3 850,86 грн. На численні звернення щоб дізнатися природу боргу, ОСОБА_1 відповіді не отримав. Таким чином, наявний спір про право. На підтвердження зазначеного надав копії заяв директору ТОВ «Київоблгаззбут», розрахунок переплати за спожитий газ станом на 01.05.2022 р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 , фото показників лічильника, копію Акту зняття і заміни побутового газового лічильника.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі зазначеного, оскільки у відносинах між ТОВ "Київоблгаз Збут" та ОСОБА_1 за оплату за спожитий природний газ є в наявності спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170-171, 258, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий 26 жовтня 2023 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" 3930 (три тисячі дев`ятсот тридцять) грн. 38 коп. за оплату за спожитий природний газ, інфляційні витрати в сумі 36 (тридцять шість) гривень 25 коп., 3% річних в сумі 5 (п`ять) гривень 40 коп. та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 16.11.2023 року.

Суддя Савчак С.П.