Справа № 577/5034/23
Провадження № 2/577/1151/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2023 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 ч. з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду до закінчення навчання 30.06.2027 р. Вимоги обгрунтовує тим, що після закінчення школи вступив до Київського національного університету технологій та дизайну, є студентом 1 курсу денної форми (групаБП-23), здобуття вищої освіти навчально-наукового інституту права та сучасних технологій на контрактній основі. Період навчання з 14.08.2023 р. по 30.06.2017 р. У зв`язку з навчанням потребує постійного матеріального забезпечення і значних матеріальних витрат, оскільки необхідні кошти на їжу, одяг, приладдя для навчання, на проїзд та на інші потреби. Крім того, навчається на контрактній основі, сума якого є досить значною. Самостійно матеріально забезпечувати себе у зв`язку зі значною та постійною завантаженістю навчальним процесом не має можливості. Мати отримує мінімальну заробітну плату. Батько є працездатною особою, військовослужбовцем, отримує щомісячне грошове забезпечення, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на період навчання, однак добровільно робити цього не бажає, що змусило звернутись з позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.
Відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом Київського національного університету технологій та дизайну групи БП-23, 1 курсу денної форми здобуття вищої освіти навчально-наукового інституту права та сучасних технологій, на контрактовій основі (а.с.5-9). Термін навчання до 30.06.2027 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої доводи щодо необхідності стягувати з відповідача аліменти в 1/4 ч., посилається на те, що навчається у Київському національному університеті технологій та дизайну, є студентом 1 курсу денної форми (групаБП-23), здобуття вищої освіти навчально-наукового інституту права та сучасних технологій на контрактній основі. Період навчання з 14.08.2023 р. по 30.06.2017 р. У зв`язку з навчанням потребує постійного матеріального забезпечення і значних матеріальних витрат, оскільки необхідні кошти на їжу, одяг, приладдя для навчання, на проїзд та на інші потреби. Навчається на контрактній основі, сума якого є досить значною. Самостійно матеріально забезпечувати себе у зв`язку зі значною та постійною завантаженістю навчальним процесом не має можливості.
При визначенні розміру аліментів суд, беручи до уваги, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги під час навчання на харчування, приладдя для навчання, одяг та технічне оснащення, а також враховуючи інфляційні процеси, постійне зростання цін на товари і послуги, а також обставини того, що обов`язком обох батьків є належне утримування своїх дітей, те, що відповідач є працездатною особою, військовослужбовцем, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/4 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2027 р., але не більше як до досягнення ним 23 років.
Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.180-183, ч.1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 280-287, 354-355 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову, тобто з 11 вересня 2023 року, до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2027 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Гетьман В. В.