Провадження № 2/752/1751/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

10 листопада 2023 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Машкевич К.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми позики, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми позики призначено судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу.

У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

09 листопада 2023 року на адресу Голосіївського районного суд м. Києва повернулись матеріали з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У вказаному клопотанні судові експерти просять надати :

-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , що наявні в оригіналах документів, а саме: угодах, квитанціях, заявах, різних відомостях, договорах, розписках, банківських відомостях, офіційних документах, нотаріально завірених документах, документах з місця роботи, автобіографії, записниках тощо (у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів, тобто за 2016-2021 роки) у максимально можливій кількості;

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 10-12 (лінованих) аркушах паперу формату А4;

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 на 10-12 (лінованих) аркушах паперу формату А4 у вигляді текстів досліджували: документів;

- зазначити на яких сторінках справи знаходяться оригінали документів, в яких наявні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 та надати дозвіл експерту на їх використання.

Для проведення судово-технічного дослідження документів:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов 'язково фігурантами досліджуваних документів) пастами кулькових ручої синьо-фіолетового кольору, такими ж за кольором та відтінком, як і в підписах у досліджуваних документах, за період часу, починаючи з місяця датуванні досліджуваних документів (серпень 2018 року) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копій в суді (листопад 2021 року), у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду;

- дозвіл суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних документах, відповідно до п.4ст.108ЦПК України, оформлений ухвалою оскільки вирішення питань ухвали суду, відповідно до п. 4.11. Інструкції потребує вирізання достатньої кількості штрихів реквізитів (записів, підписів відтисків, друкованого тексту тощо), як у досліджуваних документах так і в порівняльних зразках документів; вирізані фрагменти реквізитів будуть незворотно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження; вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експерта.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про повновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня повнолення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми позики.

Призначити справу до розгляду у підготовче судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а на 20 листопада 2023 року о 11 годині 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Машкевич