Справа № 2/714/256/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2023 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судового засідання Постевка Г.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 23 квітня 2015 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Червонодонецької селищної ради Балакліївського району Харківської області, актовий запис № 17. За час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, систематичних сварок, які виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин. Постійні сварки в сім`ї призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного, внаслідок чого вони припинили спільне проживання. Вважає подальше спільне проживання сторін неможливим та таким, що суперечить їх інтересам, а тому просила розірвати їх шлюб.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2023 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, втім від представника останньої ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підгримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Проте, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності так, як позовні вимоги позивачки визнає повністю.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тобто сторони, 23 квітня 2015 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Червонодонецької селищної ради Балакліївського району Харківської області, актовий запис № 17 (а.с.09).

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться.

У відповідності до довідок відділу з питань соціального захисту та допомоги населенню Герцаївської міської ради Чернівецької області від 13 травня 2022 року позивачку ОСОБА_1 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3 взято на облік як внутрішньо переміщених осіб та встановлено їх фактичне місце перебування АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

За даними Єдиного демографічного реєстру від 04.09.2023 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.18).

Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з установлених обставин справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечать їх інтересам та інтересам дитини, у зв`язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним, так як у цьому сторони не зацікавлені та з даного приводу сторонами клопотання не заявлялося.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 квітня 2015 року виконавчим комітетом Червонодонецької селищної ради Балакліївського району Харківської області, актовий запис № 17, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце перебування АДРЕСА_4 ) судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «13» листопада 2023 року.

Суддя: