Справа № 162/908/23
Провадження № 2-о/162/41/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 адвоката Михалик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлена особа Любешівська селищна рада Волинської області про звільнення особи від обов`язків опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна над недієздатною особою

ВСТАНОВИВ:

До суду 31.10.2023 року надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої вказано, що рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 30.09.2013 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено опікуном останнього його матір ОСОБА_1 . Однак, ОСОБА_1 на даний час являється особою пенсійного віку, з 01.08.2022 року їй встановлено 2 групу інвалідності по захворюванню, викликаному впливом аварії на ЧАЕС, та за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна над своїм сином. Разом з тим, ОСОБА_2 рідний син опікуна та брат недієздатного ОСОБА_3 , фізично здоровий. Проживаючи разом з ними однією сім`єю та піклуючись про свого хворого брата, практично здійснює належний догляд за ним, створює усі необхідні побутові умови для його проживання, але при цьому не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів недієздатної особи.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Любешівської селищної ради Волинської області, як до місцевого органу опіки та піклування, виконавчий комітет якої прийняв рішення №6 від 24.10.2023 року про затвердження подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 над його недієздатним братом, ОСОБА_3 .

На підставі викладеного просять звільнити ОСОБА_4 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити опікуном останнього ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Михалик Г.В. у судовому засіданні підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , кожен зокрема, суду пояснили, що ОСОБА_1 є матір`ю та опікуном ОСОБА_3 . Останній має психічну хворобу, є інвалідом з дитинства, поведінка якого часто неадекватна в силу хвороби (на вулицю останній не виходить, однак крики його чутно навіть на вулиці). Догляд за ОСОБА_3 постійно здійснювали ОСОБА_1 з іншим своїм сином - ОСОБА_2 . Коли ОСОБА_1 перебувала в лікарні у зв`язку із своєю хворобою, ОСОБА_2 доглядав брата, оскільки той потребує постійного догляду, так як він великий, його треба годувати, мити, давати ліки, він сам себе не обслуговує. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , вже більше десяти років.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 30.09.2013 року у справі №162/715/13-ц ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено опікуном його матір ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії ВЛН №0091821 від 21.11.2011 року, ОСОБА_3 має інвалідність І групи з дитинства довічно.

Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №046555 від 05.08.2022 року, ОСОБА_1 з 01.08.2023 року має другу групу інвалідності по захворюванню, викликаному впливом аварії на ЧАЕС довічно.

Відповідно до копії виписки з постановлення ЛКК від 22.08.2023 року №520 ОСОБА_1 хвора з інвалідністю ІІ групи по стану здоров`я не може проводити догляд за хворим з інвалідністю І групи.

Рішенням виконавчого комітету Любешівської селищної ради Волинської області №6 від 24.10.2023 року подання про доцільність звільнення від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копіями витягу №8455 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та акта про факт проживання (не проживання) громадян на території Любешівської селищної ради №873 від 25.08.2023 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , однак більше 10 років фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . Допомагає матері ОСОБА_4 вести догляд за хворим з інвалідністю 1А групи братом ОСОБА_3 , який потребує постійного стороннього догляду.

Родинні зв`язки недієздатного ОСОБА_3 із заявником ОСОБА_2 підтверджуються копіями свідоцтв про народження останніх серії НОМЕР_1 від 10.03.1977 року та серії НОМЕР_2 від 28.11.1974 року.

Разом з тим, із довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_2 вбачається, що останній здоровий, в психоневрологічний та наркологічний диспансер за допомогою не звертався.

Відповідно до ч.1,2 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За нормою ст. 58, 60, 62 ЦК України опіка, зокрема, встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Крім того, за положеннями ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Крім того, слід зауважити, що інших підстав для припинення опіки згідно зі ст. 76 ЦК України судом не встановлено.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає поважними наведені причини для припинення опіки заявника ОСОБА_1 над її сином, який визнаний недієздатним у судовому порядку. Також суд визнає доведеним той факт, що недієздатний ОСОБА_3 потребує опіки, яка має бути встановлена для дотримання його особистих немайнових та майнових прав, а також законних інтересів. Крім того, заявник ОСОБА_2 може бути призначений опікуном, виконувати його повноваження, оскільки обмежень відповідно до ст. 64 ЦК України під час розгляду справи не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст..55, 58, 60, 62-64, 75-76 ЦК України, ст.. 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Любешівська селищна рада Волинської області про звільнення особи від обов`язків опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , від повноважень опікуна недієздатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 10.11.2023 року.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ