Провадження № 2-о/734/56/23 Справа № 734/5190/23
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець в порядку окремого провадження справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Булави Руслана Григоровича, заінтересована особа: Козелецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту народження дитини жіночої статі на тимчасово окупованій території України та внесення відомостей про батька дитини на підставі ч.1 ст. 135 СК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Булава Р.Г. звернулася до суду з заявою (далі в межах даного тексту «Заява») про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту народження дитини жіночої статі на тимчасово окупованій території України та внесення відомостей про батька дитини на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

В судове засідання представник заявниці, адвокат Булава Р.Г. не з`явився, доказів причин неможливості участі в судовому засіданні суду не надав. Ухвалою суду його участь в судовому засіданні була визнана обов`язковою (безпосередньо чи в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon), так-як деякі копії документів додані ним до заяви низької якості, і їх неможливо дослідити. Представник заявника додані до заяви копії завірив печаткою «Згідно з оригіналом» та своїм підписом.

З вище викладеного випливає, що представник заявника знайомився з оригіналами документів, копії яких надав суду, як додатки до заяви, так-як завірив їх копії, а тому йому відомий їх зміст, і для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вбачає необхідним участь представника заявника в судовому засіданні обов`язковою під час розгляду справи, для подання особистих пояснень щодо завірених ним копій документів доданих до заяви.

Представник Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, але надав суду відзив на заяву, згідно змісту якої, в заяві представника заявника, з якою він звернувся до суду, вбачаються розбіжності щодо місця проживання заявника, а також просив суд перевірити інформацію щодо перетину адміністративної межі з тимчасово окупованої території України заявниці ОСОБА_1 , а також витребування у представника заявника оригіналів документів, копії яких ним були завірені та долучені до заяви.

У відзиві не зазначено, що представник заінтересованої особи згоден з заявленими вимогами у заяві та не заперечує проти їх задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Статтею 317 ЦПК України передбачено встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України - якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, вище викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, так-як вбачається спір про право, роз`яснивши представнику заявника право звернення до суду в порядку позовного провадження.

На підставі викладено та керуючись ст. 260, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Булави Руслана Григоровича, заінтересована особа: Козелецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту народження дитини жіночої статі на тимчасово окупованій території України та внесення відомостей про батька дитини на підставі ч.1 ст. 135 СК України залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику заявника, що він має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко