Провадження № 2/742/1365/23
Єдиний унікальний № 742/5492/23
УХВАЛА

10 листопада 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чумак Вікторія Павлівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Яблунівської сільської ради, Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Ічнянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Яблунівської сільської ради, Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Ічнянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Зобов`язати третіх осіб надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Призначено підготовче засідання по цивільній справі на 10 листопада 2023 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно письмового клопотання представника просили розглячд справи відкласти та повторно витребувати к служби у справах дітей Ічнянської міської ради висновок у висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 П

Відповідач в судове засідання не з`явилася, через невручення їй рекомендованого поштового відправлення, яке було повернуто до суду Укрпоштою за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Яблунівської сільської ради, в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Ічнянської міської ради, в судове засідання не з`явився, висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 не надав.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чумак Вікторія Павлівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Яблунівської сільської ради, Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Ічнянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівдо 10 год 00 хв. 24 листопада 2023 року.

Зобов`язати орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Ічнянської міської ради надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА