Справа № 713/2712/23
Провадження №2/713/434/23
УХВАЛА

іменем України

14.11.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог : Орган Опіки та піклування Банилівської сільської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог : Орган Опіки та піклування Банилівської сільської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком та визначення місця проживання дитини.

Представник позивача а адресованому клопотанні позов підтримала просила, підготовче судове засідання закрити та справу призначити до судового розгляду та провести підготовче судове засідання у їх з позивачем відсутність.

Відповідач в судове засідання підготовчого провадження не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві вказує, що дійсно , що між ними з позивачем виник спір з приводу визначення проживання, однак позов визнає а просить розглядати справу у її відсутність.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган Опіки та піклування Банилівської сільської ради в своїх письмових поясненнях просилили справу розглянути у їх відсутність , при ухвалені рішення просили врахувати найкращі інтереси дитини. Надали висновок щодо розв`язання спору.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

Крім того до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач , надала відзив на позовну заяву, третя особа надала висновок, щодо роз`яснення позову а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ,274,277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог : Орган Опіки та піклування Банилівської сільської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком та визначення місця проживання дитини,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні Вижницького районного суду Чернівецької області на 10.00 год. 27 листопада 2023 року.

Допитати в якості свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК