ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3376/20 Номер провадження 22-ц/814/3919/23Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року про призначення відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19 травня 2023 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Юлія Юріївна Департамент з питань реєстрації, Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк», Міськрайонне управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Приватне виробничо-комерційне підприємство «Кроква», ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав

УСТАНОВИВ:

22.08.2023 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», (скорочено - АТ «МІБ Банк») Мойсейченко. О.В. про проведення судового засідання у справі 19.12.2023 на 10 год 40 хв за участю представника банку в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.10.2023 вказане клопотання задоволено.

24.10.2023 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», (скорочено - АТ «МІБ Банк») Мойсейченко про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року про призначення відеоконференції, оскільки по тексту ухвали невірно зазначено заявника (учасника відеоконференції): «Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», замість вірного: «Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», (скорочено - АТ «МІБ Банк»)».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав для розгляду даної заяви про виправлення описки в судовому засіданні за участю всіх учасників справи.

Вирішуючи заяву колегія суддів апеляційного суду виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Наведене відповідає правовому висновку, висловленому у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2020 року у справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20).

Апеляційним судом установлено, що дійсно по тексту ухвали Полтавського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року про призначення відеоконференції у справі допущено описки при написанні найменування заявника (учасника відеоконференції).

Встановлені описки є суттєвими, а отже підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року про призначення відеоконференції у справі задовольнити.

Виправити описки по тексту ухвали Полтавського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року, вірно вказавши заявника (учасника відеоконференції): «Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк» (скорочено - АТ «МІБ Банк»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль