Справа № 944/5246/23
Провадження №2/944/1169/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 02.08.2023 у справі №944/1322/23 було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від вказаного шлюбу народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що діти перебувають на її утриманні та проживають разом зі нею. Зазначає, що з вересня 2021 року, після припинення спільного проживання, відповідач ОСОБА_2 кошти на утримання їх дітей почав надавати нерегулярно, а тому їй самій важко забезпечувати дітей всім необхідним.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Варениця В.С. подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, шляхом надсилання за його місцем проживання виклику до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, в судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Гриб О.В. подав до суду відзив на позовну заяву, у якій зазначив, що відповідач не погоджується із твердженням ОСОБА_1 , котрі зазначені у позовній заяві, зокрема про те, що з вересня 2021р. він не регулярно надавав кошти на утримання дітей. Відповідач наголошує, що він свідомий щодо його батьківських обов`язків та виконує їх регулярно і добросовісно. Оскільки з кінця 2021 року ОСОБА_2 постійно проживав за кордоном, у Чеській Республіці, де постійно працював, передачу коштів на утримання його дітей здійснював через систему міжнародних грошових переказів. Просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, оскільки стягнення із його заробітної плати 1/2 частини у якості аліментів на утримання дітей є надмірним, і унеможливить його подальше проживання, зокрема оплату оренди житла у Чеській Республіці.

Оскільки у судове засідання 26.10.2023 року не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 07.08.2023 у справі №944/1322/23 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю та вирішено розірвати шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03.03.2016 у Лозинській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №02.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28.09.2016, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.2018, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 31.08.2021.

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов`язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Беручи до уваги п.п.17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи наведене та рівність обов`язку батьків щодо матеріального утримання дітей, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Беручи до уваги пояснення представника відповідача, суд вважає, що вказане буде належним захистом прав неповнолітніх дітей та не ставить платника аліментів у скрутне для нього становище.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом, 16.08.2023, до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складене і підписане 31.10.2023.

Суддя Ю.М.Колтун