Справа № 442/6966/23
Провадження № 2/442/1385/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" листопада 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Момот Марії Олександрівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права, визнання права власності на земельну ділянку,

з участю секретаря судового засідання Федишина Б.І.,

позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Потічної Н.,

представника відповідачки адвоката Тунського А.Р.,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 04.10.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків, які позивачем усунуто 06.10.2023.

09.10.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з проведенням підготовчого судового засідання. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

27.10.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, 06.11.2023 додаткові письмові пояснення до відзиву з доказами направлення таких учасникам справи.

13.11.2023 від позивача надійшли письмові пояснення та клопотання щодо витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позов підтримують, просять витребувати від приватного нотаріуса копію спадкової справи №69/2021 спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача позову не визнав. Щодо витребування доказів не заперечив.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена, а тому суд визнав її неявку неповажною та провів підготовче судове засідання у її відсутності.

При таких обставинах до судового розгляду спір між сторонами не вирішений.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з того, що вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, той факт, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи, позивач самостійно не може їх подати, а тому суд вважає за необхідне задоволити заяву та витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Момот Марії Олександрівни належним чином посвідчену копію спадкової справи №69/2021 спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Отже, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, вирішено подані учасниками справи клопотання. Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а відтак підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у даній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово 04.12.2023 о 10:30 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39 в м. Дрогобичі (каб. 11).

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: а саме вступне слово, пояснення учасників справи, дослідження поданих учасниками справи та витребуваних судом письмових доказів, судові дебати.

Витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Момот Марії Олександрівни належним чином посвідчену копію спадкової справи №69/2021 спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя Курус Р.І.