Справа № 703/2986/22
2-во/703/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті рішення суду від 30 січня 2023 року по справі № 703/2986/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Новіков Ігор Миколайович про визнання договору купівлі продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

встановила:

30 січня 2023 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом було прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Новіков Ігор Миколайович про визнання договору купівлі продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Вказаним рішенням суду позовні вимоги було задоволено та визнано недійсним договір купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 18 лютого 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу Новіковим Ігорем Миколайовичем та зареєстрований в реєстрі за № 563; скасовано запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснений приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу Новіковим Ігорем Миколайовичем номер запису про право власності 56686328 від 18 лютого 2021 року.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

08 листопада 2023 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 січня 2023 року щодо номеру запису про право власності, а саме номер « НОМЕР_1 » виправити на правильний « НОМЕР_2 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 січня 2023 року дійсно міститься описка щодо номеру запису про право власності, а саме вказано номер « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Виправити описку, допущену в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 січня 2023 року щодо номеру запису про право власності, а саме вважати правильним номер запису про право власності «40615865».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Крива