Провадження №2/523/6115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2023 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48), треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), державний виконавець Суворовського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Загризла В. П. (м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, буд. 36-Г) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Установив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 10 листопада 2023 року прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та ухвалено її розгляд проводити за нормами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з пред`явленням позову позивач ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати:

- від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо виконавчого напису вчиненого 05 квітня 2021 року № 90269, про стягнення у безспірному порядку з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» грошової суми 43646,50 грн.;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48) відомості щодо вручення позивачу повідомлення про порушення кредитних зобов`язань, у випадку наявності такого повідомлення, надати суду його оригінал; - розрахунок заборгованості та нарахованих відсотків за боргом позивача, перед ТОВ «ВЕЛЛФІН».

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що для підтвердження доводів позивача, на яких ґрунтується його правова позиція, є необхідність отримання копій документів, на підставі котрих приватним нотаріусом було вчинено відповідний виконавчий напис.

Оглянувши матеріали справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Суд вважає клопотання сторони позивача підставним та таким, що підлягає до часткового задоволення та витребування доказів в завірених належних чином їх копіях.

Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48), треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), державний виконавець Суворовського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Загризла В. П. (м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, буд. 36-Г) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо виконавчого напису вчиненого 05 квітня 2021 року № 90269, про стягнення у безспірному порядку з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» грошової суми 43646,50 грн.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48) відомості щодо вручення позивачу повідомлення про порушення кредитних зобов`язань, у випадку наявності такого повідомлення, надати суду завірену належним чином його копію, а також розрахунок заборгованості та нарахованих відсотків за боргом позивача, перед ТОВ «ВЕЛЛФІН».

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя