У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар Володимир Олександрович, ОСОБА_2 , поданої у порядку статті 447 ЦПК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області зі скаргою у порядку статті 447 ЦПК України, у якій просить суд:

- постановити ухвалу, якою визнати неправомірним та скасувати розрахунок заборгованості по аліментах № 38884/8 від 24 жовтня 2023 року, що складений державним виконавцем Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитаром Володимиром Олександровичем у межах виконавчого провадження № 69735693;

- з метою повного і об`єктивного розгляду скарги, витребувати у державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитара В.О копію матеріалів виконавчого провадження № 69735693 для їх огляду у судовому засіданні.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Морозова В.В.

Відповідно до статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Вивчивши клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження, зазначене у прохальній частині скарги, суд приходить до наступного висновку.

Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від її волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1 , зазначене у прохальній частині скарги, задовольнити та витребувати у державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитара В.О копію матеріалів виконавчого провадження № 69735693 для їх огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 447 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів виконавчого провадження, зазначене у прохальній частині скарги, задовольнити.

Витребувати у державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитара В.О належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 69735693, - для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов