ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/1019/23Головуючий у 1-й інстанції Катерняк О.М.
Провадження № 22-ц/817/1008/23 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

13 листопада 2023 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

за участі секретаря Іванюти О.М.

заявника ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу № 609/1019/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: Перший відділ Кременецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

у жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні.

Заява мотивована тим, що він відноситься до членів сім`ї свого батька, ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту необхідне йому для отримання одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця. Просить встановити той факт, що він знаходився на утриманні свого батька ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: Перший відділ Кременецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні.

Роз`яснено заявнику право на звернення до Тернопільського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами направлено заявнику.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2023 року та постановити нове рішення, яким справу направити до того ж суду для продовження розгляду.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі. Справа призначена на 13 листопада 2023 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Єременко А.Л. заявили клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника процесу за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаного учасника процесу.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року з підстав, передбачених частиною третьою статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 560/17953/21.

Передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного адміністративного суду виходила з того, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має розглядатися за правилами цивільного судочинства в окремому провадженні, а тому висновки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22-ц щодо підсудності таких спорів адміністративному суду, є помилковими.

У справі яка переглядається в апеляційному порядку, правовідносини є подібними до тих, що є предметом спору у справі № 560/17953/21, і стосуються, зокрема питання вирішення у порядку цивільного судочинства заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні батька, який загинув (помер) під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року справу № 560/17953/21 прийнято до розгляду.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21.

Керуючись, п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі 609/1019/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: Перший відділ Кременецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів