єдиний унікальний номер справи 531/2753/23
номер провадження 2/531/540/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Попова М.С.

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №531/2753/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що відповідач та третя особа по справі є його батьками. Після розлучення батьків позивач залишив проживати з матір`ю. Позивача з 06.09.2022 зараховано до складу студентів «Полтавської політехніки імені Юрія Кондратюка» м.Полтава. Навчається на ІІ курсі, денної форми навчання, тому не має можливості влаштуватися на роботу та самостійно заробляти кошти. Проживає у гуртожитку, який також потрібно оплачувати. Позивач знаходиться на утриманні матері, але вона самостійно не має змоги належним чином забезпечити потреби сина. Відповідач добровільно матеріально не допомогає синові, який навчається. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23 років.

Ухвалою від 02.10.2023 було відкрито провадження у даній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляв.

Ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 05.10.2023.

Третя особа також не надала суду заяв чи заперечень, ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками вона отримала 05.10.2023.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових матеріалів та доказів.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто передбаченою цією нормою обов`язковою умовою для стягнення аліментів є потреба повнолітнього сина чи дочки у матеріальній допомозі з боку батьків, та наявна у батьків можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Третя особа по справі є його матір`ю.

Відповідно до довідки від 25.09.2023 (а.с.8) ОСОБА_1 є студентом другого курсу, освітнього ступеня бакалавр, групи 207-ЕР, навчально-наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», форма навчання денна, контрактна, плановий термін навчання з 19.09.2022 по 30.06.2026.

Також позивачем надано Договір №04.237-22 про навчання від 06.09.2022 (а.с.6), Договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців (а.с.7). Відповідно до Договору, загальна вартість навчання складає 70000,00 грн., 17500,00 грн. на рік.

Надано ряд квитанцій на підтвердження оплати позивачем проживання у гуртожитку (а.с.9).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що є передбачені ст.199 СК України підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що його стан здоров`я чи матеріальне становище, або інші обставини, позбавляють його можливості матеріально допомагати синові та платити аліменти у визначеному позивачем розмірі.

З врахуванням обставин, передбачених ст.ст. 184, 200 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання, у розмірі частини його заробітку (доходу).

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 копійок

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199 СК України, ст.ст. 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на його утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 29.09.2023 року до закінчення або до припинення сином навчання, але не довше, ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя М. С. Попов