Справа № 157/1689/23
Провадження №2/157/339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюка Сергія Вікторовича в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Комунальне підприємство «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,

встановив:

Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюк С.В. звернувся у суд з позовом в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунальне підприємство «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради, до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з останніх на користь Волинської обласної ради витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 у розмірі 7142 гривні 88 копійок (р/р UA 0003550,ГУК у Волинській області/м. Луцьк, /24060300, , банк Казначейство України), а також стягнути з відповідачів на користь Волинської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 2684 гривень (вул. Винниченка, 12, м. Луцьк, , р/р UA0004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172).

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюк С.В. подав до суду клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути Волинській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 2684 гривні, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 29.08.2023 № 1746.

Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюк С.В., представник позивача, третьої особи, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому ЦПК України порядку.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

З поданого до суду клопотання та доданої до нього копії квитанції від 18 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті добровільно сплатила витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 у розмірі 7142 гривні 88 копійок, щодо яких виник спір.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору, що став підставою для пред`явлення зазначеного позову, а тому провадження у справі належить закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до платіжної інструкції від 29 серпня 2023 року № 1746 Волинською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 2684 гривні.

Оскільки провадження у справі належить закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору, тому сплачений судовий збір за подання позовної заяви підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюка Сергія Вікторовича в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Комунальне підприємство «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, - закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі (місце знаходження: вул. Винниченка, 12, м. Луцьк, , р/р UA0004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією від 29 серпня 2023 року № 1746.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz.

Головуючий: О. В. Антонюк