Справа № 490/8392/21
н/п 2/490/2475/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення можливості побачень позивача з дитиною ОСОБА_3 13 червня 2012 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2022 року до участі у справі залучено опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2023 року закрито підготовче провадження у справі.

У період з 05 жовтня 2021 року до 02 серпня 2023 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 серпня 2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду по суті.

У судове засідання сторони та третя особа не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_4 та позивача надійшла заява з проханням справу розглядати без їх участі, позов просили задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява з прохання відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю представника бути присутньою 13 листопада 2023 року у судовому засіданні.

Підстави для відкладення розгляду справи визначені у статті 223 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Звертаючись до суду із заявою про відкладення розгляду справи представник відповідача вказує на неможливість прибути у судове засідання. Однак, доказів поважності причин неявки до суду не надає.

За такого, суд дійшов висновку, про відсутність поважних причин неявки відповідача та його представника. Тому судове засідання слід відкласти.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Також слід зазначити, що сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуюючись статтями 223, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 21 лютого 2024 року на 14 год. 30 хв.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам справи.

Суддя Л.М. Шолох