СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С.,

за участю секретаря Лопатюк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з вищезазначеною заявою.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 30.06.2023 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

07.09.2023 до суду надійшло клопотання заявника про витребування доказів, а саме: витребувати з Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві інформацію щодо батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Києві, що може міститись у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року зазначене клопотання задоволено.

19.09.2023 зазначена ухвала отримана адресатом. В той же час, витребовувана інформація суду не надана.

13.11.2023 заявник та її представник просили повторно направити ухвалу про витребування вищезазначеної інформації.

Заінтересовані особи своїх представників в суд не направили.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані клопотання й заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням наведеного, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 81-84, 91, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві / м. Київ, вул. Цитадельна, 7/10 / інформацію щодо батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Києві, що може міститись у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Витребувані докази надати на адресу Солом`янського районного суду міста Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11, судді Жовноватюк В.С. із посиланням на номер справи №760/12674/23.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12.00 годин 26 січня 2024 року. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк