Справа № 159/4515/23
Провадження № 2/159/1048/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Чалого А.В., за участі секретаря судового засідання Конашук М.А., позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 13 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.10.2023 розгляд справи відкладено за клопотання представника відповідача.

27.10.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про приєднання письмових доказів, поданих через канцелярію суду та виклик і допит свідків.

Відповідач та її представник заперечували проти поданого клопотання, зазначивши, що копію клопотання з додатками не отримували.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2,4, 8,9 ст. 83ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що позивачкою не повідомлено суд про неможливість подання доказів у встановлений законом строк, копії доказів заздалегідь не надіслані відповідачу, заява про виклик свідків подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, суд вважає, що у прийняття поданих доказів та виклику свідків за клопотанням від 13.11.2023 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 83, 91, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивачки про приєднання письмових доказів та виклику свідків відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. В. Чалий