Справа № 703/4410/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

за участі:

представника позивачів ОСОБА_1

піклувальника ОСОБА_2 ОСОБА_3

позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в особі піклувальника ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтв про право власності на спадщину,

встановив:

ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в особі піклувальника ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтв про право власності на спадщину.

Від представника позивачів надійшло клопотання про залучення до справи у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцеву Олександру Анатоліївну. Вказав, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори, як нотаріуса, яким заведено спадкові справи, видані у яких свідоцтва є предметом оскарження в означеній справі. Також просив витребувати із Смілянсько державної нотаріальної контори оригінали або належним чином засвідчені копії матеріалів таких спадкових справ: 1) №267/2014, що заведена після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) №409/2018, що заведена після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) №297/2023, що заведена після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане клопотання мотивоване тим, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно оглянути в судовому засіданні всі документи, що стали підставою для видачі нотаріусом оскаржуваних свідоцтв, з огляду на предмет та підстави нашого позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 , представник позивачів ОСОБА_1 , піклувальник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримали клопотання, відповідач ОСОБА_5 не заперечувала відносно його задоволення.

Суд врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали в межах заявленого клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Врахуваши вимоги ст.53 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцеву Олександру Анатоліївну.

Згідно з ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд у разі задоволення клопотання своєю ухвалою витебовує докази.

Суд вважає, що представник позивача достатньо чітко виклав обставини, для підтвердження яких йому потрібна вказана інформація, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.53, 84, 240, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцеву Олександру Анатоліївну (адреса здійснення нотаріальної діяльності: 20701, Черкаська область, м. Сміла, пров. О.Боринського, 2, код ЄДРПУО роботодавця: 35057113, телефон: НОМЕР_1 , електронна пошта: , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд) до участі у розгляді цивільної справи №703/4410/23 як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_5 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 45 хв. 01 грудня 2023 року.

Зобов`язати позивачів надати копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державному нотаріусу Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевій О.А.

Третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державному нотаріусу Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевій О.А. направити судову повістку з копією цієї ухвали та позовною заявою з додатками.

Витребувати із Смілянської державної нотаріальної контори (20701, Черкаська область, м. Сміла, пров. О.Боринського, 2) належним чином засвідчені копії матеріалів таких спадкових справ: 1) №267/2014, що заведена після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) №409/2018, що заведена після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) №297/2023, що заведена після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати до 01 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сил из моменту її оголошення суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.О. Прилуцький