Справа № 602/665/23
Провадження № 2/602/217/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" жовтня 2023 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Представник позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_5 , звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 , укладеного 11 жовтня 2013 року, який було зареєстровано Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, відповідний актовий запис № 05 та про стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання сина: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що подружнє життя у сторін не склалося через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. На даний час сім`я існує формально, сторони шлюбних відносин не підтримують та проживають окремо, між ними втрачене почуття любові та взаємної поваги, а тому вважає подальше збереження сім`ї неможливим, просить шлюб розірвати.
Від даного шлюбу в сторін народився син: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач, що є батьком сина, працездатний, отримує стабільний дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, належної участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, а тому вважає доцільним стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_4 , представник позивачки ОСОБА_5 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, на адресу суду від представника позивачки надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 11 жовтня 2013 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11 жовтня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис №05, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_8 ».
Від даного шлюбу в подружжя народився син: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 13 травня 2014 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, відповідний актовий запис № 07.
Згідно копії свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_3 , виданого 22 липня 2022 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) позивачка змінювала своє прізвище на « ОСОБА_9 », про що складено відповідний актовий запис №03.
За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Проаналізувавши докази, долучені до матеріалів справи, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2023/004809590, сформованим 28 червня 2023 року на підставі відомостей, отриманих від Борсуківської територіальної громади.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2022/000554165, сформованим 13 вересня 2023 року на підставі відомостей, отриманих від Борсуківської територіальної громади.
Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно дост.182 Сімейного кодексуУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності ,корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча за станом здоров`я може це робити.
Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також те, що відповідач не надав суду доказів про важкий майновий стан або перебування на його утриманні інших осіб, стан здоров`я дитини та відповідача, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати в частині позовних вимог про стягнення аліментів слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 18, 60, 81, 128, 130, 141, 211, 213-215, 223, 247, 263, 264, 265, 259, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 112, 113, 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Позов представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_4 , документ № НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , зареєстрований 11 жовтня 2013 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, відповідний актовий запис №05.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_4 , документ № НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) в користь держави 1073 гривні 60 копійок судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява