Справа № 226/1836/23
Провадження 2-с/226/91/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 листопада 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лавренчук Андрій Сергійович, про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2023 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію на загальнобудинкові потреби опалення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.11.2020 до 01.09.2023 в сумі 7143,45 грн, інфляційних втрат в сумі 190,27 грн, 3 % річних в сумі 62,28 грн за період з 01.01.2021 по 01.02.2022, плати за абонентське обслуговування в сумі 856,00 грн за період з 01.11.2020 до 01.09.2023, судового збору в сумі 215,00 грн.

10.11.2023 боржник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лавренчук А.С., не погодившись з судовим наказом, звернулася до суду з заявою про його скасування. Доводами необхідності скасування судового наказу зазначила відключення квартири від системи централізованого опалення у зв`язку з встановленням в квартирі індивідуального опалення та відсутність в будинку нагрівальних приладів в місцях загального користування.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.

Так як боржник скористалася наданим їй правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 27.10.2023 у справі 226/1836/23 (2-н/226/593/2023) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію на загальнобудинкові потреби опалення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , за період з 01.11.2020 до 01.09.2023 в сумі 7143,45 грн, інфляційних втрат в сумі 190,27 грн, 3 % річних в сумі 62,28 грн за період з 01.01.2021 по 01.02.2022, плати за абонентське обслуговування в сумі 856,00 грн за період з 01.11.2020 до 01.09.2023, судового збору в сумі 215,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка