Єдиний унікальний номер: 448/1442/23
Провадження № 2-о/448/41/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

31.10.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Рушеляк Г.С.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Стверджує, що починаючи з жовтня 2004р. вони спільно з ОСОБА_2 проживали в цивільному шлюбі за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою вели з ОСОБА_2 спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права, інтереси та обов`язки подружжя, спільний бюджет.

Вказує, що на час смерті ОСОБА_2 не перебував в жодному іншому зареєстрованому шлюбі.

Також покликається на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, з приводу спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , вона зверталася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С., який їй роз`яснив, що для належного оформлення спадкових справ необхідно у судовому порядку підтвердити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

З огляду на вищенаведене та з метою оформлення спадкових прав, просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як жінка та чоловік без шлюбу в період з 15.10.2004 року до 27.06.2023р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просить таку задовольнити. Заявниця пояснила, що близько двадцяти років проживала спільно з ОСОБА_2 як подружжя у належному їй (заявниці) будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Ствердила, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , що мало місце у 2002 році, ОСОБА_2 з жовтня 2004 року став спільно проживати саме разом з нею (заявницею) як чоловік та дружина зі спільним побутом та бюджетом. На час смерті ОСОБА_2 не перебував в жодному іншому зареєстрованому шлюбі. Колишня дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та його син ОСОБА_4 померли ще у 2000р. та 2016р. відповідно. Після смерті ОСОБА_2 саме вона (заявниця) займалася його похованням.

Представник заінтересованої особи - Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, а 11.10.2023р. скерував заяву, у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , просить суд розглянути дану справу у його відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у його відсутності.

Свідок ОСОБА_5 , будучи безпосередньо допитаною в судовому засіданні, повідомила наступне: вона (свідок) проживає неподалік з заявницею ОСОБА_1 ; заявниця ОСОБА_1 з осені 2004 року проживала спільно з ОСОБА_2 в одному будинку як дружина та чоловік в помешканні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 помер у червні 2023р. , на час смерті такий проживав разом з ОСОБА_1 та саме вона займалась його похованням. ОСОБА_2 з заявницею ОСОБА_1 не мали спільних дітей. ОСОБА_2 мав двох дітей з колишньою дружиною, однак один із синів вже помер, а інший проживає в рф.

Свідок ОСОБА_6 , будучи безпосередньо допитаною в судовому засіданні, повідомила наступне: вона (свідок) знайома з заявницею ОСОБА_1 та добре знала померлого ОСОБА_2 ; заявниця ОСОБА_1 близько 20 років проживала спільно з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 в одному будинку як дружина та чоловік, однак без зареєстрованого шлюбу; вони вели спільне господарство; ОСОБА_2 помер у червні 2023р. , на час смерті такий проживав разом з ОСОБА_1 та саме вона займалась його похованням; ОСОБА_2 мав двох синів, один з яких вже помер, а інший проживає в рф.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявниці, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999р. за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.06.2023р., виданим виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, а внаслідок його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_2 дійсно спільно проживав із заявницею ОСОБА_1 як одна сім`я без шлюбу з 15 жовтня 2004 року по день його смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вони з заявницею були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки як подружжя.

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу підтверджується наступними доказами: показаннями безпосередньо допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили факт спільного проживання заявниці із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу; довідкою, виданою Центром надання адміністративних послуг Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області від 25.08.2023р. №1551/07-05, з якої слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 дійсно займалася похованням ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 08.07.2004р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції у м.Львові, слідує, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розірвано 29.11.2002р.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Луховицьким відділом ЗАГС Головного Управління ЗАГС Московської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Луховицьким районним відділом ЗАГС Московської області, відомо, що ОСОБА_7 (син ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Підсумовуючи, суд вважає доведеним факт того, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу в період з 15.10.2004 року до 27.06.2023р. за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст.315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що мають юридичне значення, та які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Норма статті 315 ЦПК України щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки застосовується до правовідносин, які виникли з 01 січня 2004 року (набрання чинності Сімейним кодексом України від 10 січня 2002 року №2947-III).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 має юридичне значення, так як дає заявниці підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини.

У ст.1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин, оскільки встановлення юридичного факту - спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , про який просить заявниця, має значення для належного оформлення її спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, враховуючи, що заявницею надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як жінка та чоловік без шлюбу в період з 15.10.2004 року до 27.06.2023р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 09.11.2023р.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , уродженка м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 22, Львівської області.

Заінтересована особа: Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, місцезнаходження: 81340, м.Судова Вишня, пл.І.Франка, 14; .

Суддя Ю.В. Кічак