Справа № 405/2114/22
Провадження №2-о/405/26/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Гаврилюк Ю.В., Нетесі С.М., Дризі Є.В.,

за участю представника заявника Управління комунальної власності

Кропивницької міської ради - Лакатош В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/2114/22 за заявою управління комунальної власності Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41 м. Кропивницький), заінтересовані особи: Кропивницька міська рада (вул. Велика Перспективна, 41 м. Кропивницький), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (громадянин АДРЕСА_2 ), про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник управління комунальної власності Кропивницької міської ради в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати визнативідумерлою спадщину, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати зазначену квартиру, як відумерлу спадщину у власність територіальної громади м.Кропивницького.

На обґрунтування заяви зазначив, що згідно з Положенням про управління комунальної власності Кропивницької міської ради, затвердженого рішенням Кропивницької міської ради 02 лютого 2021 року № 53, до основних завдань Управління комунальної власності Міської ради відноситься, зокрема, виявлення безхазяйного майна та відумерлої спадщини, ведення їх обліку та вчинення дій щодо визнання їх такими за рішенням суду. Вказав, що на адресу Управління комунальної власності Кропивницької міської ради надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та належала померлому ОСОБА_3 , має ознаки відумерлої спадщини, при цьому, вона не є спадкоємцем померлого, також їй відомо, що є родичі померлого в російській федерації, але їх не було знайдено та точне їх місце перебування не встановлено. Відповідно до пункту 9 Порядку виявлення безхазяйного майна та відумерлої спадщини на території міста Кропивницького, затвердженого рішенням міської ради міста Кропивницького від 19 грудня 2018 року № 2192, після отримання інформації про об`єкти, які містить ознаки безхазяйного майна або відумерлої спадщини Уповноважений орган (управління комунальної власності Кропивницької міської ради) бере на облік такі об`єкти та розпочинає їх перевірку метою якої є зібрання та аналіз інформації щодо наявності підстав для визнання об`єктів безхазяйним майном або відумерлою спадщиною. Згідно з архівною довідкою ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 124889 - 614-17/20 право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 09.09.1994 № НОМЕР_1 .Відповідно до свідоцтва про смерть від 23.12.2020 року, серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 3687.

Відповідно до інформаційної довідки Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради від 19.04.2022 року № 771/03-03 станом на 18.04.2022 року за вищезазначеною адресою зареєстровані особи, - відсутні, на підставі чого зазначена квартира в порядку ст.1277 ЦК України має бути визнана у судовому порядку відумерлою спадщиною.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 травня 2022 року відкрито окреме провадження у справі. Призначено судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Визнано обов`язковою явку в судове засідання заявника та заінтересованої особи.Витребувано у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зареєстрованих заповітів, складених від імені спадкодавця ОСОБА_3 , та в разі наявності останніх надати належним чином засвідчені копії документів.

На виконання зазначеної ухвали суду від 23 травня 2022 року Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №2 направлено до суду копію спадкової справи №192/2021 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року залучено до участі в даній цивільній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Крім того, ухвалою суду від 10 вересня 2022 року за клопотанням представника заявника Управління комунальної власності Кропивницької міської залучено до участі в цивільній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 (громадянин АДРЕСА_2 ).

Представник заявника Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Лакатош В.І. в судовому засіданні заяву про визнання спадщини відумерлою підтримав з підстав, зазначених у ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не відомо, будь яких заяв та клопотань до суду не надходило.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом в порядку ч.ч.7, 11 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не відомо, будь яких заяв та клопотань до суду не подано.

Заслухавши пояснення представниказаявника, зваживши доводи, викладені в заяві на її обґрунтування, перевіривши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 140 Конституції України та ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування є правом територіальної громади жителів села, селища, міста самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з Положенням про управління комунальної власності Кропивницької міської ради, затвердженого рішенням Кропивницької міської ради 02 лютого 2021 року № 53, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради є виконавчим органом Кропивницької міської ради, підзвітне та підконтрольне, підпорядковане Виконавчому комітету Кропивницької міської ради, міському голові та заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради згідно з розподілом функціональних повноважень та до основних завдань Управління серед іншого, відноситься виявлення безхазяйного майна та відумерлої спадщини, ведення їх обліку та вчинення дій щодо визнання їх такими за рішенням суду.

Крім того, відповідно до п. п. 4, 9 Порядку виявлення безхазяйного майна та відумерлої спадщини на території міста Кропивницького, затвердженого рішенням Міської ради міста Кропивницького № 2192 від 19.12.2018 року виявлення безхазяйного нерухомого майна та відумерлої спадщини на території міста Кропивницького забезпечується шляхом повідомлення, збирання, перевірки та аналізу інформації щодо об`єктів, які містять ознаки безхазяйного майна або відумерлої спадщини. Після отримання інформації про Об`єкти Уповноважений орган бере на облік такі Об`єкти та розпочинає їх перевірку. Ціллю перевірки є збирання та аналіз інформації щодо наявності підстав для визнання Об`єктів безхазяйним майном або відумерлою спадщиною. Облік ведеться Уповноваженим органом в електронній формі. Форма обліку встановлюється Уповноваженим органом.

З наданих заявником доказів судом встановлено, що до Управління з заявою від 18.02.2022 року звернулася громадянка ОСОБА_1 , яка повідомила, що вона доглядала за ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_4 , та після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 нею була подана заява про прийняття спадщини на квартиру, при цьому, вона не являється прямим спадкоємцем, та, оскільки їй через суд необхідно було доводити право на спадщину, від чого вона відмовилась. Також вказала, що в Росії є спадкоємці, але їх не було знайдено та місце їх проживання не встановлено.

Судом також встановлено, що відповідно до копії архівної довідки Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 124889 614-17/20 від 27.04.2022 року за архівними даними реєстрових книг ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.09.1994 року № НОМЕР_1 , виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 23 грудня 2020 року Кропивницьким міськимвідділом державної реєстрації смерті Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 3687.

Як вбачається з відповіді департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради № 771/03-03 від 19 квітня 2022 року щодо надання відомостей про коло зареєстрованих осіб, станом на 18 квітня 2022 року за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровані особи відсутні.

Крім того, згідно з копії довідки комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація № 2»за вих. № 166 від 13 квітня 2022 року, власник квартири за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис № 3687 від 23 грудня 2020 року, крім того, в даній квартирі ніхто не зареєстрований, квартира зі слів сусідів в задовільному стані, зачинена. За квартирою рахується борг в період з 01.04.2021 року по 01.04.2022 року у сумі 1870 грн. 68 коп.

Відповідно до Акту обстеження нерухомого майна, який містить ознаки безхазяйного майна/відумерлої спадщини, складеного головним спеціалістом Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Лакатош В.І., за участю А. Усатової від 09 квітня 2022 року, за об`єктом нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , яке належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.09.1994 року № НОМЕР_1 , інформація про зареєстрованих, фактично проживаючих осіб, - відсутня. В квартирі ніхто не проживає, частково є меблі. При проведенні огляду використовувалася фотозйомка.

Згідно з інформацією комунального підприємства «РИТУАЛЬНА СЛУЖБА СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНО ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» замовником організації та проведення поховання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являлась ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_5 )

Крім того, з копії спадкової справи № 192/2021 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , наданої на запит суду Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2, судом встановлено, що до нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яка зареєстрована під № 432 від 13 квітня 2021 року,в якій остання зазначила, що зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона проживала однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Також зазначила, що є спадкоємець за заповітом, посвідченим Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою 03.01.1995 року за реєстром №2-23 ОСОБА_2 , громадянин Російської Федерації, АДРЕСА_2 .

14 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 з заявою про видачу свідоцтва, яка зареєстрована під №944 від 14.07.2021 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Ляшенко В.Є. за № 1316/02-31 від 14 липня 2021 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_3 . Роз`яснено право на оскарження зазначеної постанови. При цьому, підставою для відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначено, що заявником для оформлення спадщини не надано рішення суду про встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З огляду на зазначене, суд зауважує, що судом не встановлено, що на час судового розгляду справи ОСОБА_1 зверталася до суду як в позовному провадженні з позовом про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так і в окремому провадженні з заявою про встановлення юридичного факту факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64326849 від 13.04.2021 року вбачається, що за вказаними параметрами запиту ( ОСОБА_3 )у Спадковому реєстрі наявна інформація про: заповіт (номер у спадковому реєстрі № 569832); стан: чинний; статус: архівний до 01.12.2000; номер в реєстрі нотаріальних дій: 2-23; дата посвідчення: 03.01.1995 рік; місце посвідчення та місце зберігання: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1.

Відповідно до копії заповіту від 03.01.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №2-23, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, за яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_2 .

Також з копії зазначеної спадкової справи №192/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , судом встановлено, що Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за вих. №619/02-14-192/2021 від 13.04.2021 року на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , російська федерація) було направлено інформацію про відкриття спадщини, за якою було повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , відкрилася спадщина. 03 січня 1995 року ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 було складено заповіт на все майно. Крім того, роз`яснено, що якщо ОСОБА_2 бажає оформити спадщину, йому необхідно до 22 червня 2021 року з`явитися до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 та подати заяву про прийняття спадщини. Неподання у вказаний строк заяви про прийняття спадщини свідчить про відмову від її прийняття.

Поряд з цим, з копії зазначеної спадкової справи судом встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався, а так само не вчинив будь-яких інших дій, які б свідчили про його намір прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1220,1270 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщина, яка складається з квартириАДРЕСА_3 , - спадкоємцями не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше одного року, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання зазначеної спадщини відумерлою та передачі її у власність територіальної громади міста Кропивницького.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат в порядку ст.141 ЦПК України, приймаючи до уваги, що заявник відповідно до п.15-1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, судові витрати по справі слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.1216, 1218, 1220, 1270, 1277 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 293, 294, 334- 338, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_3 , яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.09.1994 року № НОМЕР_1 , виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів.

Передати квартиру АДРЕСА_3 , як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади м.Кропивницького.

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної cкарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова