Провадження № 2-н/537/1590/2023
Справа № 537/4743/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2023 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей,

у с т а н о в и в:

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У ч.3 ст.19 ЦПК України встановлено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Статтею 161 ЦПК України визначені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

Згідно п.п.4,5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В частині 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто, право на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу чи з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дитина.

Із поданої ОСОБА_1 заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та доданих до неї документів не вбачається, що разом з нею проживають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , .

При цьому в провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа № 537/4372/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей з батьком, в якому зазначено, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .

За таких обставин вимога ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей не є безспірною, а тому не може бути розглянута в наказному провадженні, оскільки між батьками є спір про визначення місця проживання їх дітей, що має істотне значення для вирішення питання про стягнення аліментів на утримання дітей

Заявник ОСОБА_1 не надала належних та допустимих доказів того, що двоє дітей дійсно проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні, що позбавляє суд можливості зробити висновки щодо місця проживання дітей та перевірити наявність у заявника права вимоги на стягнення аліментів, як у особи, з якою проживають діти.

Разом з тим з матеріалів справи 537/4372/23 з клопотання представника органу опіки та піклування вбачається, що доводи ОСОБА_1 про проживання з нею двох дітей не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, суддя вважає, що у видачі судового наказу заявнику слід відмовити на підставі ст.19, п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, оскільки між батьками існує спір про визначення місця проживання дітей, а із поданої заяви не вбачається, що двоє дітей проживають з матір`ю, тобто не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою матір`ю подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з батька аліментів на утримання двох дітей.

Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Одночасно роз`яснюється, що ОСОБА_1 має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст.ст.165-167, 186, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.