Справа № 274/2810/23 Провадження № 2/0274/967/23 РІШЕННЯ
25.10.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), яка розташована на території КСП «Нива» Малосілківської сілької ради Бердичівського району Житомирської області, після смерті батька ОСОБА_2 , 1937 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розташовану на території КСП "Нива" Малосільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.
14.01.2022 позивач звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у позасудовому порядку.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 10.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , 1937 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.05.2023 до суду надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи № 10/2022, заведена до майна померлого ОСОБА_2 .
01.06.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача зазначає, що проти задоволення позову заперечує з наступних підстав. Довідки, які додаються до позовної заяви не відповідають дійсності, як і те, що прізвище ОСОБА_2 було включено до списку додатку Державного акту на право колективної власності по КСП «Нива» Малосілківської сільської ради.
Звертає увагу, що для підтвердження права власності на земельний пай його власнику видавався сертифікат єдиного в Україні зразка, який був затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. № 801.
Оскільки розпаювання проводилося в 1995 році, сертифікат єдиного в Україні зразка був затверджений лише 12.10.1995, а також відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 30.10.1996 № 241 «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах» Малосілківській сільській раді було затверджено видання сертифікатів, тобто ніяк Державний акт на право колективної власності по КСП «Нива» Малосілківської сільської ради серії ЖТ 02-11 № 000013, який був виданий 28.12.1995, не міг бути виданим ОСОБА_2 .
Також лише 23.02.1998 на підставі розпорядженням голови районної державної адміністрації від 23.02.1998 № 22 «Про погодження технічної документації щодо передачі земельної ділянки (паю) в натурі із земель колективної власності ксп «Нива» Бердичівського району громадянам, що вийшли з складу КСП «Нива» було дозволено передачу земельних часток (паїв) в натурі з видачею державних актів на право приватної власності на землю громадянам, до якого додається список громадян, яким передається земельна частка (пай) в натурі з видачею державних актів на право приватної власності на землю із земель колективної власності КСП «Нива» Бердичівського району, в якому відсутнє призвіще позивача, а сертифікат, саме серії ЖТ 02-11 № 000013 було видано 23.02.1998 громадянці ОСОБА_3 , яка в списку зазначена під номером АДРЕСА_1 (на даний час дана земельна ділянка (пай) по даному сертифікату є приватизована та оформлена відповідно до вимог чинного законодавства), (копія розпорядження від 23.02.1998 № 22 додається).
Окрім того, відповдач вказує, що громадянина ОСОБА_2 не було включено до списку щодо видачі сертифікату на земельну ділянку (пай) на право колективної власності по КСП «Нива» Малосілківської сільської ради та на його ім`я не оформлювався сертифікат на пай, а тому він не набув права на земельну частку і відповідно спадкування цього майна є неможливим. Просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.
Ухвалою суду від 01.06.2023 проведення підготовчого засідання було відкладено для надання можливості позивачу ознайомитись з поданим відзивом.
14.09.2023 на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника відповідача, у яких вона зазначає, що при формуванні державного акту на право колективної власності на землю від 25.12.1995, коли формувався список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 був включений у список на видачу державного акту, дійсно за п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мали члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додавався до державного акта на право колективної власності на землю. Але після формування списку громадян, як додаток до державного акту, складався список щодо видачі сертифікату на земельну ділянку (пай) на право колективної власності по КСП «Нива» Малосілківської сільської ради та видавався громадянам сертифікат на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та його реєстрація провадилася відповідною районною державною адміністрацією (копія розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації від 30.10.1996 № 241 зі списком членів КСП «Нива» Малосілківської сільської ради яким видано сертифікати на право на земельну частку (пай). Відповідно до додатку розпорядження голови районної державної адміністрації від 23.02.1998 № 22 «Про погодження технічної документації щодо передачі земельної частки (паю) в натурі із земель колективної власності КСП «Нива» Бердичівського району громадянам, що вийшли з складу КСП «Нива» зазначено список громадян, яким передається земельна частка (пай) в натурі з видачею державних актів, (тобто сертифікатів) на право приватної власності на землю, в даному списку та книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) громадянин ОСОБА_2 не числиться.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відповідну організацію не було повідомлено про його смерть, а отже при формуванні списків щодо видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) його не було включено та на його ім`я не оформлювався сертифікат на право на земельну частку (пай), тобто ОСОБА_2 не набув права на земельну частку (пай). Сертифікат у позивача ОСОБА_1 відсутній.
Отже, спадкодавець не набув за життя право користування чи право власності на спірну земельну ділянку, а також у нього не виникло право на відповідну земельну частку (пай), тобто померлий не набув права на земельну частку (пай), у зв`язку із чим зазначену земельну частку (пай) не можна вважати частиною спадкового майна померлого.
Ухвалою суду від 14.09.2023 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача адвокат Григоришина В.В. подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Швайківської сільської ради, проти задоволення позову заперечує з підстав викладених у відзиві.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, національне законодавство, що підлягає застосуванню, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 15..
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому за життя майно та майнові права, зокрема на право на земельну частку (пай), розташовану на території КСП "Нива", Малосілківської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області.
Померлий ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Довідкою Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 25.10.2020 за №489 підтверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті разом з ним проживав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З довідки Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 04.09.2020 за №475 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті та протягом шести місяців з моменту смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався житловим будинком та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: проживав та обробляв земельну ділянку, доглядав худобу та виконував іншу роботу по домашньому господарству, тобто вступив у володіння та управління спадковим майном.
Посилання відповідача, що інформація у вказаних довідках не відповідає дійсності, оскільки їх не могло бути підписано сільських головою, як і на факт підробки таких довідок не підтверджені доказами і матеріали справи таких не містять. Окрім того, такі довідки містяться також і в матеріалах спадкової справи.
Листом Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 24.02.2020 за №29-6-0.16-177/112-20, було повідомлено, що ОСОБА_2 було включено до списку додатку до Державного акту на право колективної власності по КСП "Нива", Малосілківської сільської ради. Державний акт на право колективної власності по вищезазначеному господарству, серії ЖТ 02-11 №000013 було видано 28.12.1995.
Згідно з архівною копією Державного акта на право колективної власності на землю, який видано КСП "Нива", с. Малосілка, Малосілківською сільською радою народних депутатів, Бердичівського району, Житомирської області серії ЖТ 02-11 №000013 від 28.12.1995, а також копії аркуша списку-додатку до вищезазначеного державного акту, вбачається, що прізвище гр ОСОБА_2 у ньому зазначено.
Відповідно до листа Управління надання адміністративних послуг, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 11.09.2023 за №2498/35-23 вбачається, що відповідно до Документації по уточненню грошової оцінки сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність КСП "Нива", Малосілківської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області, розмір земельної частки (паю) по вищезазначеному КСП становить 3,05 в умовах кадастрових гектарах.
Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінською-Бойковою І.В. за № 45/02-31 від 14.01.2022, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розташовану на території КСП "Нива" Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай).
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Порядок прийняття спадщини регулюється ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї.
За змістом ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як зазначено у п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004; щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Відповідно до ст.524 Цивільного Кодексу УРСР 1963 спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно з ч.1 ст.529 ЦК УСРС 1963 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
Як зазначено у ст.548 ЦК УРСР 1963, спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття (яким є день смерті спадкодавця) лише в тому разі, якщо вона прийнята спадкоємцем.
Статтею 549 ЦК УРСР 1963 визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін.
Під час розгляду справи було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 його син - ОСОБА_1 , фактично вступив у володіння і управління спадковим майном, а тому є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька, проте своїх спадкових прав за життя останній не оформив.
Позивач у справі ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом першої черги, у встановлений строк, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.
Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позивач прийняв спадщину після смерті батька.
Однак, суд не може погодитися із доводами відповідача про відсутність підстав для визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай) виходячи з наступного.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.
Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 було включено до списку додатку до Державного акту на право колективної власності по КСП "Нива", Малосілківської сільської ради. Державний акт на право колективної власності по вищезазначеному господарству, серії ЖТ 02-11 №000013 було видано 28.12.1995.
Тобто вказані особи на момент своєї смерті мали право на отримання земельної частки (паю) при розпаюванні земель колективної власності КСП "Нива", однак сертифікатів на право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку не отримали.
У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що на момент одержання КСП "Нива", акта на право колективної власності на землю, батько позивача ОСОБА_2 як член даного підприємства, булв включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землею, тобто набув за життя право на земельні частки (паї), проте не отримав сертифіката, суд дійшов висновку, що вказане право на отримання земельних часток (паїв) в колективній власності КСП "Нива" увійшло до складу спадщини і у позивача, як спадкоємця за законом після смерті батька, виникло право на вказану земельну частку (пай), а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
V. Розподіл судових витрат
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивачів.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території КСП «Нива» Малосілківської сілької ради Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , 1937 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, адреса: вул. Осівка, буд.1, с. Швайківка, Бердичівський району, Житомирська область, 13331, .

Повний текст рішення виготовлено 03.11.2023.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА