Справа № 442/3383/23
Провадження № 2/442/807/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив :

18.05.2023 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

04.09.2023 від відповідача надійшов Акт підтвердження від 20.10.2022 про те, що неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на вихованні у батька з яким проживає на АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 . Мати дитини протягом 7 місяців з ними не проживає. Також надано характеристику від 30.08.2023 учня молодшої групи Центру мистецтв «ASTRA» про те, що ОСОБА_4 відвідує Центр мистецтв з жовтня 2022 року. Систематично неповнолітня дитини знаходиться у супроводі батька. З матір`ю за цей час жодної зустрічі не було.

Представник позивача адвокат Волошин С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, подала письмові пояснення щодо поданих доказів в яких вказала, що вони належним чином не засвідчені та такі не надіслано позивачу.

04.08.2023 судом було надано доручення Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради обстежити місце проживання позивачки ОСОБА_1 з метою встановлення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 . Розгляд справи відкладено на 19.10.2023.

19.10.2023, 14.11.2023 позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач та його представник не з`явились до суду, що підтверджується матеріалами справи, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, а їх неявка перешкоджає вирішенню спору, то суд дійшов висновку, що подальше відкладення судового засідання призведе до затягування прийняття рішення у розумні строки та суттєво вплине на дотримання судом процесуальних строків. У зв`язку з тим, суд вважає за необхідне застосувати наслідки неявки у судове засідання позивача, та залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складення ухвали 14.11.2023 року.

Суддя Хомик А.П.