Дата документу 10.11.2023
Справа № 334/9788/23
Провадження № 2-о/334/415/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

адвокат Зубенко О.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився російською мовою зазначено « ОСОБА_1 », мати російською мовою « ОСОБА_3 ». Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження від 12 жовтня 2023 року заявника зазначено за датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 як ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Батько заявника та чоловік заінтересованої особи ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про народження він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 його зазначено російською мовою як « ОСОБА_7 ». 21 серпня 1970 року батьки заявника одружились зазначено російською мовою шлюб між « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » якій після укладення шлюбу надано прізвище « ОСОБА_9 ».

21 листопада 1998 року ОСОБА_2 отримала паспорт громадянки України, прізвище у паспорті зазначено як « ОСОБА_9 ». Заявнику видано паспорт громадянина України 10 жовтня 1998 року на прізвище ОСОБА_1 .

Таким чином, під час перекладу на українську мову прізвища « ОСОБА_9 » виникло подвійне визначення в заявника та його матері « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_9 », що не дає можливості визначати родинні відносини з матір`ю.

Наразі виникла необхідність в укладенні договору дарування нерухомого майна нотаріально посвідчення договору від матері сину, під час якого стягується державний податок від ринковою вартості об`єкта нерухомості. При чому, для прямого ступені споріднення податок відсутній, а в інших випадках він складає 5% від ринкової вартості нерухомого майна. За свідоцтвом про народження заявника та паспортом громадянина України нотаріус не має можливості визначити ступень спорідненості та має стягнути з заявника податок під час укладення договору.

У зв`язку з тим, що після отримання паспортів громадян України, заявник та його матір оформили на своє ім`я багато документів в тому числі правовстановлюючі на майно, ведійське посвідчення, довідки МСЕК про надання групи інвалідності та інші, вони не мають можливості здійснити заміну паспорту громадянина України з вірним визначенням прізвища, адже це спричинить доведення у судовому порядку належності особі численних документів та окремого підтвердження кожного у подальшому.

За таких обставин факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути встановлений лише в судовому порядку.

ОСОБА_1 та його адвокат Зубенко О.А. у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи за їх відсутності. Вимоги викладені у заяві підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надали суду заяву про слухання справи за її відсутності. Вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник по справі ОСОБА_1 . Відповідно свідоцтва про народження російською мовою прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 », мати російською мовою « ОСОБА_3 ». Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження від 12 жовтня 2023 року заявника зазначено за датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 як ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

21 листопада 1998 року заінтересована особа ОСОБА_2 отримала паспорт громадянки України, прізвище у паспорті зазначено як « ОСОБА_9 ». Заявнику видано паспорт громадянина України 10 жовтня 1998 року на прізвище ОСОБА_1 .

Під час перекладу на українську мову прізвища « ОСОБА_9 » виникло подвійне визначення в заявника та його матері « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_9 », що не дає можливості визначати родинні відносини з матір`ю.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Для заявника факт родинних відносин між його матір`ю, має юридичне значення, оскільки виникла необхідність в укладенні договору дарування нерухомого майна нотаріально посвідчення договору від матері сину, під час якого стягується державний податок від ринковою вартості об`єкта нерухомості. Для прямого ступені споріднення податок відсутній, а в інших випадках він складає 5% від ринкової вартості нерухомого майна. За свідоцтвом про народження заявника та паспортом громадянина України нотаріус не має можливості визначити ступень спорідненості та має стягнути з заявника податок під час укладення договору.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець міста Запоріжжя є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженкою міста Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 10 листопада 2023 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.