Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/758/23
Провадження №: 2/332/525/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському районупро визначення місця проживання дитини з батьком та позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському районупро визначення місця проживання дитини з батьком та позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левицької Ю.В. через канцелярію суду надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення слухання справи по суті. Вказане питання просила розглядати без її участі та без участі позивача. Крім того надала суду клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які своїми поясненнями можуть підтвердити доводи позивача.

Від відповідачки ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у підготовче судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с.95).

Представник третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району у підготовче судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі їх представника (а.с.96).

Від представника третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, через електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Щодо заявленого клопотання про виклик та допит свідків, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському районупро визначення місця проживання дитини з батьком та позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та призначити справу до судового розгляду на 11-00 годину 12.12.2023 року.

Клопотання представника позивача - адвоката Левицької Юлії Василівни про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.І. Ретинська