Справа № 548/2395/23
Провадження № 2-о/548/55/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О. В.

за участю : секретаря судового засідання - Манжос Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця за заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позиція заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявник звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.

На обґрунтування заяви зазначає, що згідно заповіту, посвідченого 31 березня 2022 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області Решта С.М., зареєстрованого в реєстрі під № 142, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце народження село Бригадирівка Хорольського району Полтавської області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право повністю ( в цілому) заповідала заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла в селі Бригадирівка Лубенського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . що належав їй на праві власності згідно договору дарування, посвідченого 19 березня 2003 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області Вовк А.М., зареєстрованого в реєстрі за №502.

З довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ( Ялосовецький старостинський округ) від 08.09.2023 року №485/15.07-15 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа з 04.09.2015 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

17.10.2023 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з"явився, але в заяві прохав суд провести розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно заповіту, посвідченого 31 березня 2022 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області Решта С.М., зареєстрованого в реєстрі під № 142, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце народження село Бригадирівка Хорольського району Полтавської області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право повністю ( в цілому) заповідала заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла в селі Бригадирівка Лубенського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . що належав їй на праві власності згідно договору дарування, посвідченого 19 березня 2003 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області Вовк А.М., зареєстрованого в реєстрі за №502.

З довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ( Ялосовецький старостинський округ) від 08.09.2023 року №485/15.07-15 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа з 04.09.2015 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України року заявник, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка прийняла її спадщину, тому маю право на вказане спадкове майно.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції від 10.10.2023 вих. №488/02-14 слідує, що 10.10.2023 року заявником ОСОБА_1 , була подана заява про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі якої 10.10.2023 року у даній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №128/2023 до майна ОСОБА_2 , дата смерті- ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявнику можливість реалізувати право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 згідно чинного законодавства та повністю доводиться письмовими доказами: копією заповіту, посвідченого 31 березня 2022 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області Решта С.М., зареєстрованого в реєстрі під № 142; копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2 ; копією довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 08.09.2023 року№485/15.07-15; копією довідки від 29 квітня 2022 року №1626- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають в с. Бригадирівка Лубенського району Полтавської області.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Останнє місце проживання спадкодавця на час його смерті визначається відповідно до ст.29 ЦК України, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують останнє місце проживання спадкодавця підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили (п.1.14 глави 10 Порядку).

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частин 1 та 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315-119, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), за участю заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ( код ЄДРПОУ: 22528612, адреса знаходження: м. Хорол, вул. 1 Травня, буд. 4, Лубенського району Полтавської області) про встановлення факту постійного проживання спадкоємця за заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,- задовольнити.

Встановити факт, що постійним місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є АДРЕСА_1 , де разом з нею постійно проживала спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , на час її смерті та відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 08.11.2023 року.

Суддя : О.В. Коновод