09.11.2023 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/7389/23
Провадження № 2/644/2765/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 в особі представника позивача адвоката Петренко Олени Миколаївни до ОСОБА_3 , Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, третя особа ОСОБА_4 , про визнання дії щодо державної реєстрації права власності на квартиру протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

Позивач, яка дії в інтересах ОСОБА_2 , в особі представника позивача адвоката Петренко О.М. звернулась до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.09.2023 року зазначену позовну заяву залишено без руху.

На виконання встановлених судом недоліків зазначеної позовної заяви представником позивача адвокатом Петренко О.М. надано уточнену позовну заяву та квитанції про сплату судового збору.

Згідно до вимог ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В свою чергу представник позивача адвокат Петренко О.М. надала до суду уточнену позовну заяву без додатків-доказів, натомість надані раніше до позовної заяви додатки-докази не в повному обсязі засвідчені належним чином, зокрема не підтверджена відповідність копії письмового доказу оригіналу, а саме: к. довіреності 77 А Г 7884698 від 02.12.2021 та її переклад, к. довіреності 77 А Г 7884697 від 02.12.2021 та її переклад; к. наказу №1747/7 від 28.05.2021.

Отже позивачці необхідно усунути встановлені судом недоліки позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб: підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а саме: к. довіреності 77 А Г 7884698 від 02.12.2021 та її переклад, к. довіреності 77 А Г 7884697 від 02.12.2021 та її переклад; к. наказу №1747/7 від 28.05.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 в особі представника позивача адвоката Петренко Олени Миколаївни до ОСОБА_3 , Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, третя особа ОСОБА_4 , про визнання дії щодо державної реєстрації права власності на квартиру протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян