Провадження №: 2/755/7010/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

19.10.2023 року через систему «Електронний суд» на адресу Дніпровського районного суду міста Києва представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шапошнікова Тетяна Геннадіївна, направила позовну заяву про розірвання шлюбу, яка 19.10.2023 була передана у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, встановлено наступне.

Позовна заява про розірвання шлюбу подана представником позивача ОСОБА_1 - Шапошніковою Тетяною Геннадіївною .

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини першої статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 7 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Тобто, у разі підписання позовної заяви представником позивача, до матеріалів позовної заяви має бути долучений оригінал документа, що посвідчує його право на вчинення такої дії, або належним чином завірена копія зазначеного документа.

Відповідно до пункту 31 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зі змінами), надання довіреності в електронній формі здійснюється засобами Електронного кабінету шляхом створення електронного документа встановленої форми, в якому визначається обсяг повноважень повіреного.

Згідно з пунктом 32 вказаного Положення довіреність в електронній формі, підписана кваліфікованим електронним підписом довірителя, надає можливість повіреному виконувати визначений довірителем перелік дій засобами Електронного суду. Повірений, якому довірителем видана довіреність в електронній формі із правом передоручення, може надати таку довіреність іншому користувачу на вчинення дій в інтересах довірителя (передоручення).

Подана від імені ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" позовна заява про розірвання шлюбу підписана - Шапошніковою Тетяною Геннадіївною .

На підтвердження повноважень вказаної особи до позовної заяви про розірвання шлюбу долучено ордер в електронній формі, яка не підписана кваліфікованим електронним підписом довірителя - ОСОБА_1 .

З огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належним чином оформлених документів, які б підтверджували волевиявлення позивача ОСОБА_1 на надання повноважень Шапошніковій Тетяні Геннадіївні підписувати процесуальні документи від його імені, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню суб`єкту звернення, як така, що підписана особою, яка не підтвердила повноважень на її підписання для можливості прийняття позовної заяви для розгляду Дніпровським районним судом м. Києва.

Відповідно до п. 1, ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 19, 58, 60, 62, 185, 258-261, 274, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути особі, яка її подала.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017,апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: