УХВАЛА

підготовчого засідання

08.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства «Козацьке» до Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2023 представник ФГ «Козацьке» О.Кішко звернувся до суду з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою від 15.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 08.11.2023 сторони не з`явилися. Представник позивача О. Кішко подав заяву про витребування доказів та про розгляд справи без участі представника товариства. Відповідачка ОСОБА_1 , за наявною в суді інформацією, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2, 3 і 4 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи вищенаведене, суд залишає клопотання представника позивача без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Положеннями ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в т.ч. у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні необхідно продовжити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 240, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ФГ «Козацьке» О.Кішко про витребування доказів - залишити без задоволення.

В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства «Козацьке» до Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень продовжити перерву до 10 год. 00 хв. 29.11.2023.

Витребувати з Городоцької державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі Свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.