Справа № 309/3557/23
Провадження № 2/309/681/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицького С.А.
при секретарі судових засідань Мацунич В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Хустської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері.
Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою ОСОБА_2 в 2008 році зареєстрували шлюб на території російської федерації та проживали в селищі Шаховська, Московської області російської федерації. У шлюбі у них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із позивачем, що підтверджується довідкою з Нанківського старостинського округу Хустської міської ради. З початку укладення шлюбу в них були добрі стосунки, вони разом виховували дочку. Він мав постійну роботу, забезпечував сім`ю, а відповідачка доглядала дочку ОСОБА_3 . Однак, з часом їхні відносини погіршилися, між ними постійно виникали сварки на побутовому ґрунті, у них виникали тривалі конфлікти з приводу спільного проживання. В результаті чого у 2012 році він разом з дочкою ОСОБА_3 переїхали проживати в Україну. Відповідачка не заперечувала щодо виїзду дочки ОСОБА_3 з ним в Україну, але сама через політичні мотиви відмовилася з ними їхати в Україну. Починаючи з 2012 року він разом з дочкою ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 . Починаючи з 2012 року місце знаходження відповідачки ОСОБА_2 йому не відоме. Донька ОСОБА_3 , досягла 14 річного віку, в зв`язку з чим 28.07.2023 року вона разом з позивачем звернулася до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Хустської міської ради із заявою про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак їй було відмовлено, оскільки на вчинення відповідних дії необхідна згода обох батьків, зокрема матері. Так, як позивач постійно проживає і зареєстрований в АДРЕСА_1 , дочка ОСОБА_3 постійно проживає з 2012 року разом із позивачем за вищевказаною адресою, а отже місце проживання дитини визначене саме за даною адресою. Таким чином позивач вважає, що є всі підстави для задоволення його позову та просить надати дозвіл на здійснення реєстрації неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації позивача за адресою АДРЕСА_1 без згоди матері ОСОБА_2 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи належним чином була повідомлений, причини її неявки суду не відомі. Відзив на позов нею не подавався.
Представник третьої особи - служби в справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання Скляр М.Ю. не з`явилася, подала до суду клопотання згідно якого просила розглядати дану справу у їх відчутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.
У відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
З врахуванням наведеного, та у відповідності до порядку, визначеного ст.223 ч.4, ст.247 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2008 року.
У шлюбі у них народила одна дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03.03.2009 року Шаховським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління РАЦС Московської області та перекладом з російської мови на українську від 21 липня 2023 року, вірність якого засвідчено приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чіжмарь С.І. (9,10).
Згідно довідки Нанківського старостинського округу Хустської міської ради № 241/02-22 від24.07.2023 року, виданої ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . з 2012 року по даний час проживає з разом з батьком за вищевказаною адресою (а.с. 11).
Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується відміткою у паспорті серії НОМЕР_2 ,виданий Хустським РВ ГУДМС Українив Закарпатській області 24.03.2015 року на ім`я позивача у графі місце проживання (а.с.7).
Дочка ОСОБА_3 з 2012 року проживає із позивачем, але через відсутність згоди відповідачки на реєстрацію її в будинку позивача ніде не була не зареєстрована.
Згідно з частинами 2, 8, 9, статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного асоціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789- XII держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновліовачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 ЦК України, батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Згідно частин 1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
- Статтями 6 та 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено обов`язок протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.
Відповідно до п.2.3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України 22.11.2012 № 1077, відомості про дітей віком до 14 років, місце проживання яких реєструється з батьками, вносяться до заяви одного з них.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що бажання позивача зареєструвати місце проживання дитини у встановленому законом порядку повністю узгоджується з його правами та обов`язками, покладеними на нього Сімейним кодексом України, а тому суд не вбачає жодних обставин, що обмежують згідно із законодавством таке право і вважає, що надання дозволу позивачу на здійснення реєстрації малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації позивача за адресою: в АДРЕСА_1 без згоди матері ОСОБА_2 буде відповідати інтересам дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354, ЦПК України ст.ст. 141, 160 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , дозвіл на здійснення реєстрації неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 без згоди матері ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.