Провадження №2/522/6525/23
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Суду від 13 вересня 2023 року, позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» - Верхогляда Михайла Леонідовича про виправлення описки в судовому рішенні, у якому він просить виправити описку в Ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2023 року у справі №522/17580/23 шляхом правильного зазначення імені відповідача в четвертому абзаці описової частини ухвали.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення. Тому Верховний Суд не може вирішувати питання про виправлення описки в тексті рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущені описки мають істотне значення для справи, а тому, підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в абзаці четвертому ухвали Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/17580/23 від 13 вересня 2023 року, та викласти його наступним чином:

«11.09.2023 року на адресу суду надійшла відповідь № 217309, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Косіцина В.В.