Справа № 301/3409/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Іршава заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 021107, який видано 05.08.2011 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої в с. Заріччя, урочище «Верхнє поле». При зверненні до нотаріуса, з метою оформлення спадщини на спадкове майно, їй повідомили, що у наданих документах є розбіжності і не підтверджується родинний зв`язок між нею та матір`ю:

- у державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК № 021107, виданому 05.08.2011 невірно вказано прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 »;

- у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , прізвище його матері вказано « ОСОБА_4 »;

- у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 , його мати зазначена як « ОСОБА_2 ».

Вказані помилки у свідоцтві про його народження виникли в зв`язку із неправильним перекладом працівниками Зарічанської сільської ради прізвища його матері з російської мови на українську.

Таким чином, стверджує, що позбавлений можливості оформити правовстановлюючі документи на спадщину у встановленому законом порядку, а тому просить встановити факти, що мають юридичне значення.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином. Проте, згідно з поданою представником заявою через канцелярію суду, просить розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять такі задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни № 5 від 31.03.1995«Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Іршавським районним відділом ДРАЦС 29.04.2021, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 у графі мати вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 021107 прізвище матері заявника вказано « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя, прізвище матері заявника після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради від 17.03.2023 на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті були зареєстровані, зокрема син ОСОБА_1 (а.с.9).

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення юридичних фактів, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 021107, який видано 05.08.2011 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Таким чином, заяву про встановлення юридичних фактів слід задовольнити, та встановити юридичні факти, про які просить заявник, оскільки в документах наявні помилки, які виникли в зв`язку з помилковим написанням імені відповідної особи.

Задовольняючи заяву про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, суд бере до уваги те, що метою встановлення даних фактів є необхідність для оформлення правовстановлюючих документів, такі факти породжують юридичні наслідки для заявника та встановлення цих юридичних фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 021107, який видано 05.08.2011 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.11.2023.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик