Справа № 693/538/23
Провадження № 2/693/282/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.11.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник С.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жашківської міської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, третя особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Жашківської міської об`єднаної територіальної громади (далі-відповідач) про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач вказав, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №225, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області.

На день смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 15.11.1994 року.

Власником іншої частини квартири є ОСОБА_2 , яка 15 січня 2015 року отримала свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 взамін втраченого свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 15.11.1994 року.

Після смерті батька Городищенською державною нотаріальною конторою Черкаської області заведено спадкову справу №325/2021 рік.

29.09.2022 року позивач звернувся до Жашківської міської ради Черкаської області із заявою про видачу дубліката свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 15.11.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Жашківської міської ради № 236 від 29 листопада 2022 року у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно взамін втраченого свідоцтва з поміткою «Повторно» позивачу відмовлено.

31 березня 2023 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, а тому він звернувся до суду з даним позовом.

15.05.2023р. на підставі ухвали суду позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому його представник

адвокат Шквира С.В. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та за відсутності позивача, позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Жашківської міської ради Черкаської області - не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У судове засідання третя особа - ОСОБА_2 не з?явилася по невідомих суду причинах, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва № 77 про право власності на житло від 15.11.1994 року квартира, яка знаходиться по АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №225, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.11.2014р. (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на заміну втраченого свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 15.11.1994 року органом приватизації частина квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 (а.с. 13-14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.03.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на частку будинку померлого (а.с. 19).

За приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги, що представник позивача підтримав свої позовні вимоги, а відповідач визнав їх і не заперечував проти їх задоволення в своїй заяві, суд вважає позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 258-259, 263, 265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жашківської міської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, третя особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі в порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення виготовлено 08.11.2023р.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська