У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Жмеринської міської ради Свистун О.В. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Філімонова Олега Віталійовича в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

26.06.2023 представник Жмеринської міської ради Вінницької області Свистун О.В. звернулась до суду зі заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Філімонова Олега Віталійовича в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

Заява обґрунтовується тим, що ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.01.2023 було застосовано заходи забезпечення позову у цивільній справі № 130/45/23 шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :04:003:0079, що розташована на території Жмеринської міської територіальної громади (колишня територія Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області).

Згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 25.04.2023 у цивільній справі № 130/45/23 позов задоволено, суд вирішив витребувати у ОСОБА_1 на користь держави, в особі Жмеринської міської ради Вінницької області, земельну ділянку, площею 2,00 га, з кадастровим номером :04:003:0079, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Жмеринської міської територіальної громади (колишня територія Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної прокуратури стягнути судові витрати в розмірі 2481 грн. та 1240,50 грн. за подання заяви про забезпечення позову (реквізити: р/р UA0003988, , МФО 820172, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, отримувач коштів Вінницька обласна прокуратура).

В зв`язку з тим, що необхідність в арешті земельної ділянки наразі відпала, просила скасувати його.

Надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Прокурор Петлик І. подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.

У січні 2023 року керівник Жмеринської окружної прокуратури Філімонов О.В., який діє в інтересах держави, звернувся до суду з цим позовом в якому просив: витребувати у ОСОБА_1 на користь держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області земельну ділянку, площею 2,00 га з кадастровим номером :04:003:0079 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Жмеринської міської територіальної громади (колишня територія Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області); стягнути з відповідача на користь Вінницької обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 11.01.2023 за заявою керівника Жмеринської окружної прокуратури було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :04:003:0079, що розташована на території Жмеринської міської територіальної громади (колишня територія Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області).

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 25.04.2023 року вказаний позов прокурора було задоволено. Рішення набуло законної сили 30.05.2023.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки справа, в якій вживалися заходи забезпечення позову, розглянута, позов задоволено на користь Жмеринської міської ради, яка ініціює скасування арешту земельної ділянки, рішення суду набрало законної сили, а тому в подальшому забезпеченні позову необхідність відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Жмеринської міської ради Свистун Оксани Василівни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2023 року, а саме: арешт на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :04:003:0079, що розташована на території Жмеринської міської територіальної громади (колишня територія Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області).

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя