Справа № 524/2590/21
Провадження № 2/524/1793/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області за правилами спрощеного позивного провадження цивільну справу за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2023 року до суду надійшли письмові заяви представника позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Стрельцової Т.А. про уточнення позовних вимог та про залишення позову без розгляду в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши заяви, встановив наступне.

Заяву про уточнення позову в частині вимог до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення слід прийняти та приєднати до матеріалів справи, оскільки у ході розгляду справи виникли обставини, які потребували уточнення позову, враховуючи, що копія такої заяви була направлена позивачем цим відповідачам.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті після скасування заочного рішення у справі не розпочинався та не здійснювався, суд дійшов висновку, що відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позов в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову в цій частині без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також враховуючи, що підстави для відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у наведеній частині вимог - відсутні.

Роз`яснити позивачу, що підприємство має право відповідно ч.2 ст.257 ЦПК України звернутися до суду повторно з тотожним позовом до цього ж відповідача ОСОБА_1 , з цього ж предмету, за наявності спору.

Сторони у справі не заявляли про відшкодування понесених ними будь-яких судових витрат.

В іншій частині вимог розгляд справи необхідно продовжити.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи.

Суд вважає за необхідне здійснити виклик відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також засобами рекомендованого поштового зв`язку.

Керуючись ст. 42, 43, 48, 49, 133, 137, 141, 142, 222, 223, 258 - 261, 351 - 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Стрельцової Т.А. задовольнити.

Прийняти заяву позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про уточнення вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення та приєднати її до матеріалів справи.

Позов КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в частині вимог до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення- залишити без розгляду у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову в цій частині вимог без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в частині уточнених вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення та приєднати її до матеріалів справи.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці на 09 год. 30 хв. 18 грудня 2023 року з викликом сторін.

Повідомити відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про час, дату та місце судового засідання шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також засобами рекомендованого поштового зв`язку.

Ухвала виготовлена та підписана 13 листопада 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в частині щодо залишення позову без розгляду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення). У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: