справа № 165/4190/23
провадження №2/165/684/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Західної філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Західної філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зобов`язання вчинити дії, а саме зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками із кадастровими номерами: :0009:000:0032 та :09:000:0874, що розташовані в межах населеного пункту с. Низкиничі Нововолинської МТГ, шляхом перенесення діючої повітряної лінії електропередачі ПЛ-6 кВ на відстань не менше 10 м від межі указаних земельних ділянок до крайніх проводів відповідно до вимог пункту 7 «Правил охорони електричних мереж», затверджених Постановою КМУ від 27.12.2022 №1455.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано. Спір може стосуватись як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, пов`язаних з нерухомим майном.

Тобто правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України.

Словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині першій статті 30 ЦПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Оскільки предметом спору в даному випадку є усунення перешкод у користуванні земельними ділянками із кадастровими номерами: :0009:000:0032 та :09:000:0874, що знаходяться в межах населеного пункту с. Низкиничі, шляхом зобов`язання вчинити дії, то приходжу до висновку, що спір у справі виник з приводу вищезазначених об`єктів нерухомого майна, та належить до спору щодо майнових прав на вказане нерухоме майно і має розглядатись судом за місцезнаходженням майна.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18, провадження № 12-73 гс 20.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Незважаючи на утворення нового Володимирського району, та віднесення села Низкиничі до Нововолинської міської громади, розміщені на території Володимирського району суди зберегли свою територіальну юрисдикцію.

Село Низкиничі колишнього Іваничівського району, де знаходиться нерухоме майно, зокрема: земельними ділянками із кадастровими номерами: :0009:000:0032 та :09:000:0874, продовжує належати до територіальної юрисдикції Іваничівського районного суду Волинської області, тому справу належить розглядати в Іваничівському районному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.30, 31 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Західної філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК