Провадження № 2-зз/752/72/23
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, третя особа Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію та встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Заведія Владислава Ігоровича звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12.02.2021р.

Клопотання обгрунтоване набранням законної сили рішення суду в даній справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.09.2023р. клопотання ОСОБА_1 передано на розгляд судді Ольшевській І.О.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Матеріали справи надійшли до судді 14.11.2023р.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12.02.2021р. заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :90:125:0300, заборонено суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер :90:125:0300.

Постановою Київського апеляційного суду від 31.03.2021р. ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12.02.2021р. залишено без змін.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22.06.2023р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, третя особа Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання

незаконним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію та встановлення юридичного факту залишено без задоволення.

Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

Частина 1 ст. 158 ЦПК України встановлює, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випаду залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, частина 9 ст. 158 ЦПК України вказує на випадки, коли суд обов`язково скасовує заходи забезпечення позову.

Враховуючи, що в рішенні від 22.06.2023р. не вирішувалось питання про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України суд скасовує заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12.02.2021р.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, третя особа Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію та встановлення юридичного факту задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12.02.2021р. у справі №752/24913/20, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :90:125:0300 та заборону суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер :90:125:0300.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14.11.2023р.

Суддя І.О. Ольшевська