Справа №751/7575/23
Провадження №2/751/1475/23
УХВАЛА

13 листопада 2023 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняКурган В.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 751/7575/23
за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
провизнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини
учасники справи та представники:
позивач представник позивача адвокат Мороз М. М. ОСОБА_3
відповідачкане з`явилась

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою та є батьком малолітньої ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка самостійно звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану та отримала свідоцтво про народження дитини, при складанні актового запису про народження дитини відомості про батька були записані зі слів матері. У 2016 році відповідачка передала йому доньку на виховання та проживання, участі у житті дитини не приймає і не цікавиться її потребами. Просить суд визнати його, ОСОБА_1 , батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. На підставі ст. 103 ЦПК України просив суд призначити судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання про те, чи є він біологічним батьком ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Куценок В. П. підтримали клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, провадження якої просили доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи. Витрати по сплаті вартості експертизи позивач просив покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 , належним чином повідомлена по день та час проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явилась, заяв по суті справи та відзиву не надала, про наявність поважних причин, які перешкоджають явці, суд не повідомила.

Відповідно до ч.1-4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової молекулярно - генетичної експертизи для вирішення питання походження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_1 .

Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, оскільки існує можливість відібрання зразків ДНК у позивача та дитини в м. Чернігові експертами Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертиз», що зменшить витрати, пов`язані з переїздом до м. Дніпро позивача та дитини сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 109, 135, 654 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову молекулярно - генетичну експертизу для визначення походження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005).

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертиз» (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи являється ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Чернігова, біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату вартості експертного дослідження покласти на позивача.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в розумний строк.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з ОСОБА_1 .

Суддя А. С. Лібстер