справа № 462/8833/23
УХВАЛА

17 листопада 2023 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника та систему «Електронний суд» 13.11.2023 року звернувся з позовом в суд про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 14939,52 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також має бути подана з додержанням вимог ст.177 ЦПК України.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Натомість позивач посилається на п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров?я, а також смертю фізичної особи.

Однак, зміст наведеної статті не дозволяє дійти висновку, що від сплати судового збору звільняються позивачі у зв`язку із поданням ними позовів про стягнення коштів в порядку ч.2 ст.625 ЦПК України як відповідальність за триваюче добровільне невиконання чинного судового рішення про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров?я, що саме і просить позивач та вбачається зі змісту позову.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви становить 1073,60 грн., відтак позивачу, на виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, необхідно пред?явити документ про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, позивач визначає свою позовну заяву як «позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення». В описовій частині позовної заяви позивач обґрунтовує необхідність стягнення із відповідача коштів в порядку ч.2 ст.625 ЦК України, у зв?язку із добровільним невиконанням рішення суду, а в прохальній частині вказує лише суму коштів, яку просить стягнути із відповідача, без зазначення природи заявленої суми коштів (як відшкодування шкоди, як відповідальність за невиконання зобов?язань, чи інше), а відтак не зазначає конкретний спосіб захисту порушеного права, який, у випадку задоволення позову, буде визначений у рішенні суду.

Таким чином, враховуючи, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог, позивачу слід конкретизувати зміст позовних вимог, а саме в прохальній частині позовної заяви вказати обгрунтування заявленої суми коштів, правової природи таких (як відшкодування шкоди, як відповідальність за невиконання зобов?язань, чи інше).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.136, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний