Справа №751/5796/23
Провадження №2/751/1231/23
09 листопада 2023 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря судового засідання Шевченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням кв. АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що являється наймачем квартири АДРЕСА_1 та проживає в даній квартирі. Квартира була видана ВАТ «Фабрика музичних інструментів» його матері, ОСОБА_3 , на праві користування. 18.02.2022 ОСОБА_3 було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку зі смертю. У вказаній квартирі з 21.05.1994 зареєстрований син позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу позивача з ОСОБА_4 , який було розірвано, про що 15.01.2003 у Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №44. Відповідач з 1997 року по теперішній час за місцем реєстрації не проживає, не сплачує житлово-комунальні послуги, його особистих речей у квартирі немає. Посилаючись на ст.ст. 71,72 ЖК України просить задовольнити його позов.
У судове засідання позивач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 128 ЦПК України. З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався, відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Ухвалою суду від 09.11.2023 року, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 18.03.2004 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , та являється наймачем вказаної квартири.
Відповідно до довідки № 4569 від 26.06.2023 року, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради, до складу зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , входять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).
З акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 07.06.2023 року, складеного за підписами мешканців житлового будинку АДРЕСА_3 в присутності майстра відділу з обслуговування житлового фонду №1 КП «Новозаводське» ЧМР, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований, але не проживає з 1997 року і по теперішній час ОСОБА_2 ( а.с.17).
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, та той факт, що ОСОБА_2 зареєстрований, але без поважних причин більше шести місяців не проживає за місцем реєстрації: в квартирі АДРЕСА_1 , дана обставина підтверджується актом, засвідченим майстром відділу з обслуговування житлового фонду №1 КП «Новозаводське» ЧМР, тому суд доходить висновку, що відповідач має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 128, 141, 223, 247, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст рішення виготовлено 09.11.2023
Головуючий - суддя І. В. Яременко