Справа № 461/7311/23
Провадження № 2-с/461/89/23
У Х В А Л А

13.11.2023 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила,

суть питання, яке вирішується судом.

10.10.2023 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/7311/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за послуги газопостачання у сумі 2698 грн. 28 коп.; інфляційних втрат у сумі 171 грн. 10 коп. та 3 % річних у розмірі 45 грн. 46 коп. та судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ №461/7311/23 від 10 жовтня 2023 року, виданий Галицьким районним судом м. Львова, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за послуги газопостачання у сумі 2698 грн. 28 коп.; інфляційні втрати у сумі 171 грн. 10 коп. та 3 % річних у розмірі 45 грн. 46 коп. та судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.

Подану заяву мотивує тим, що неодноразово зверталась до ТзОВ «Львівгаз збут» із заявами про проведення корекції показників, оскільки нарахування ТзОВ «Львівгаз збут» розміру заборгованості не відповідали показникам лічильника та роздрібним цінам на природний газ, що використовується для потреб населення. Однак, підприємством такі звернення було проігноровано, зокрема не проведено перерахунку заборгованості. Заявник вказує, що не відмовляється від сплати заборгованості та має намір звернутися до ТзОВ «Львівгаз збут» із заявою про реконструкцію боргу.

Таким чином, за твердженням ОСОБА_1 судовий наказ порушує права та її інтереси, а тому підлягає скасуванню.

У зв`язку з наведеними просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону,

яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що боржник не знав про наявність судового наказу, а тому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд вважає можливим поновити останньому строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи у порядку позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та положення закону, дослідивши наявні докази та матеріали, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування обставин, що мають значення у справі і про які суду не було відомо на момент видачі наказу, а між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,

постановив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати виданий 10.10.2023 року Галицьким районним судом м. Львова судовий наказ №461/7311/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за послуги газопостачання у сумі 2698 грн. 28 коп.; інфляційні втрати у сумі 171 грн. 10 коп. та 3 % річних у розмірі 45 грн. 46 коп. та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємства «Львівводоканал» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Cтрельбицький