Єдиний унікальний номер 725/1535/23
Номер провадження 2/725/168/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування (м. Чернівці, пл. Центральна, 1) про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До суду, через канцелярію суду, від представника відповідачки ОСОБА_2 надійшлоклопотання про зупинення провадження по даній справі в зв`язку з тим, що у провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці розглядається цивільна справа №725/7967/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб без самостійних вимог: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Максим Дмитрович, ОСОБА_4 , приватного виконавця Скальського Андрія Івановича, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання протиправним, скасування рішення нотаріуса як державного реєстратора та визнання торгів недійсними.

Сторони в судове засідання не з`явились.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що у провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці розглядається цивільна справа №725/7967/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб без самостійних вимог: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Максим Дмитрович, ОСОБА_4 , приватного виконавця Скальського Андрія Івановича, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання протиправним, скасування рішення нотаріуса як державного реєстратора та визнання торгів недійсними.

Оскільки, вищевказані цивільні справи між собою тісно пов`язані предметом спору та правильне і об`єктивне прийняття рішення по даній справі, щодо нерухомого майна (будинку), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 залежить від рішення по справі №725/7967/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб без самостійних вимог: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Максим Дмитрович, ОСОБА_4 , приватного виконавця Скальського Андрія Івановича, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання протиправним, скасування рішення нотаріуса як державного реєстратора та визнання торгів недійсними, то провадження по даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці по цивільній справі №725/7967/23.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.251,253 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування (м. Чернівці, пл. Центральна, 1) про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення зупинити до набрання законної сили рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі №725/7967/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб без самостійних вимог: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Максим Дмитрович, ОСОБА_4 , приватного виконавця Скальського Андрія Івановича, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання протиправним, скасування рішення нотаріуса як державного реєстратора та визнання торгів недійсними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк