Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/927/23
Провадження № 2-п/506/3/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15.11.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 60256,71 грн.

В С Т А Н О В И В:

31.10.2023 року до Красноокнянського районного суду Одеської області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 60256,71 грн.

Вимоги до заяви про перегляд заочного рішення викладені у ст.285 ЦПК України. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України, якою визначено порядок залишення заяви без руху.

Заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.285 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

При цьому, згідно з ч.7 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Разом з тим, у заяві ОСОБА_1 посилався лише на обставини, щодо поважності причин його неявки в судове засідання, тоді як в порушення п.4 ч.2, ч.7 ст.285 ЦПК України посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача у заяві не були зазначені та відповідні докази до заяви не були долучені.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заяву про перегляд заочного рішення було подано без дотримання вимог, встановлених ст.285 ЦПК України, то ухвалою від 03.11.2023 року вона була залишена без руху.

13.11.2023 року через систему електронний суд від представника заявника адвоката Стефанюка М.М. до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначене обгрунтування заперечень ОСОБА_1 проти вимог позивача.

Разом з тим, відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України, вказане обгрунтування має міститись в заяві про перегляд заочного рішення, а не в заяві про усунення недоліків. Таким чином, заявнику слід подати заяву про перегляд заочного рішення в новій редакції, в якій зазначити всю необхідну інформацію, передбачену ст.285 ЦПК України.

Крім того, згідно з п.5 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення, тоді як заявником викладено клопотання про скасування заочного рішення.

Таким чином, оскільки заява про перегляд заочного рішення так і не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, то відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неї слід застосувати положення ст.185 ЦПК України та залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 60256,71 грн. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Л. Чеботаренко