єдиний унікальний номер справи 2-о-40/2007
номер провадження 2-о/546/43/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

присяжних Спільної Н.П., Шапаренко Л.Я.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в м. Решетилівка цивільну справу № 2-о-40/2007 за заявою Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки і піклування, про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

09.11.2023 Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки і піклування, звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 . Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , яку було призначено опікуном недієздатної ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_2 фактичною здійснює догляд за недієздатною ОСОБА_3 , яка є її рідною тіткою. Після смерті опікуна ОСОБА_1 . Рожковян здатна виконувати обов`язки опікуна, бажає бути опікуном та здійснювати обов`язки по догляду та утриманню, зобов`язується дбати про підопічну, оберігати її особисті та майнові права.

У судове засіданні учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дачу, час і місце розгляду справи.

Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, у якому просить подання задовольнити (а.с.51-52).

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити заяву Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України справу розглянуто за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно і всебічно дослідивши письмові матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 03 грудня 20007 року у справі № 2-о-40/2007 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною. ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним (а.с. 22, 37).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.10.2023 (а.с. 38).

ОСОБА_2 23.10.2023 звернулася із заявою до Виконавчого комітету Решетилівської міської ради із заявою про внесення на розгляд органу опіки та піклування питання про призначення її опікуном недієздатною ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , яка була рішенням суду призначена її опікуном. Зобов`язується дбати про підопічну, з правами та обов`язками опікуна ознайомлена (а.с.28).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з 26.04.2022 зареєстрована і проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , тобто проживає разом з недієздатною ОСОБА_3 за однією адресою (а.с. 27, 31).

Із заяви, акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 20 від 23.10.2023 та подання органу опіки та піклування, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 31.10.2023 № 246 (а.с. 23-26, 32-33, 39, 40), вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області встановив, що ОСОБА_1 , яку було призначено опікуном недієздатної сестри ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 фактичною здійснює догляд за недієздатною ОСОБА_3 , яка є її рідною тіткою, забезпечує її належними умовами, засобами харсування та ліками, проживають за однією адресою. Матеріально-побутові умови проживання задовільні, наявні необхідні меблі та побутова техніка, відносини між недієздатною та її племінницею добрі. Рожковян здатна виконувати обов`язки опікуна, бажає бути опікуном та здійснювати обов`язки по догляду та утриманню, зобов`язується дбати про підопічну, оберігати її особисті та майнові права. За станом здоров`я ОСОБА_2 може виконувати опікунські обов`язки (а.с.30).

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1 та 4 статті 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Згідно до пункту 5.4 зазначених Правил опіки та піклування, опіка припиняється унаслідок смерті опікуна.

Згідно з положенням частини першої статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном. У місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що ОСОБА_1 , призначена опікуном ОСОБА_3 , померла, суд вважає можливим призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка фактично проживає разом зі недієздатною, є її племінницею, має належні матеріально-побутові умови, здійснює догляд за недієздатною тіткою, здатна виконувати обов`язки опікуна та надала письмову згоду бути опікуном.

Передбачені законодавством підстави, що унеможливлювали б призначення ОСОБА_2 опікуном - відсутні.

Орган опіки та піклування подав заяву про звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 у зв`язку із її смертю, а також надав подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , перевіривши наявність підстав.

Таким чином, зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що заява та подання органу опіки та піклування є обґрунтованими та підлягають підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 60-63, 75 ЦК України, керуючись ст. ст. 76-83, 258-261, 293-294, 300, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву та подання Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки і піклування, про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 - задовольнити.

Припинити повноваження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з 26.04.2022 зареєстрована і проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосерднього до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 17 листопада 2023 року.

Учасники справи:

заявник - Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки і піклування, , адреса місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 14, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, поштовий індекс 38400; тел. (05363) 2-13-80, e-mail:

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Суддя О.О. Романенко

Присяжні Н.П. Спільна

Л.Я. Шапаренко