справа № 165/2799/23
провадження №2/165/505/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-ПіжукО.Р.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄНА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

встановив:

10.08.2023 ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Вимоги мотивує тим, що 04.05.2020 між ОСОБА_1 та ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄНА ІНШУРАНС ГРУП» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме поліс № ЕР-105485201, яким забезпечено транспортний засіб «Renault Clio», д.р.н. НОМЕР_1 .

15 травня 2020 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Renault Clio», д.р.н. НОМЕР_2 , по вул. Луцькій в місті Нововолинську, не забезпечивши безпечної швидкості та безпечноого інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Megane», д.р.н. НОМЕР_3 . Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Renault Megane», д.р.н. НОМЕР_3 , з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого, як водія забезпеченого автомобіля «Renault Clio», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована у ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», згідно з полісом № ЕР-105485201.

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області у справах №165/2092/20 від 20.08.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП. Постановою Нововолинського міського суду Волинської області №165/1501/20 від 20.08.2020 закрито провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вказують, що справу закрито з нереабілітуючих підстав - за закінченням строків, передбачених законом для накладання адміністративного стягнення, що не доводить відсутність вини ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч.4. ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням і суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зазначає, що згідно з умовами Полісу ОСЦПВВНТЗ №ЕР-105485201, на підставі страхового акту № 09 від 12.08.2020, заяви про страхове відшкодування та зібраних документів, розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб «Renault Megane», д.р.н. НОМЕР_3 , складає 83 493,69 грн.

Вказує, що відповідно до умов договору страхування ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНІПУРАНС ГРУП» здійснило страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу «Renault Megane», д.р.н. НОМЕР_3 , в сумі 83 493,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ЗР081509 від 13.08.2020.

У зв`язку з тим, що відповідач керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, то ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ПШГУРАНС ГРУП» має право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_1 на суму 83 493,69 грн., оскільки позивачем сплачено страхове відшкодування за ремонт автомобіля «Renault Megane», д.р.н. НОМЕР_3 .

Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов. Згідно зі ст. 38.1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає, не заперечив щодо задоволення позову (а.с.40).

На підставі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов. Згідно зі ст. 38.1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє.

Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 2684 грн., що підтверджується документально (а.с.3).

З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст.ст. 141,142 ЦПК України слід повернути позивачу з державного бюджету 1342 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову, решту судового збору в розмірі 1342 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. ст. 12, ст. 13, ст. ст. 137, 141, 142, ч.4 ст. 206, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності», - суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄНА ІНШУРАНС ГРУП» 83493 (вісімдесят три тисячі чотириста дев`яносто три) грн 69 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄНА ІНШУРАНС ГРУП» сплачений судовий збір в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

Повернути позивачу Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄНА ІНШУРАНС ГРУП» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого 19.07.2023 за платіжною інструкцією №ЗР059544 в сумі 2684 грн., що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄНА ІНШУРАНС ГРУП», юридична адресе: вул. Глибочицька, 44, м. Київ, 04050, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК