Справа № 338/1226/23
Провадження № 22-ц/4808/1319/23
Головуючий у 1 інстанції Куценка О.О.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на рішення Богородчанського районного суду від 07 вересня 2023 року у справі за позовом представника Столітнього М.М., який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богородчанського районного суду від 07 вересня 2023 року в задоволенні позову представника Столітнього М.М., який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» за допомогою підсистеми «Електронний суд» на вказане рішення суду подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення допущених недоліків, а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, у якій мають бути зазначені: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) інших учасників справи, а саме відповідача, його місце проживання чи перебування.

Недоліки апелянт усунув надав належним чином оформлену апеляційну скаргу.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на рішення Богородчанського районного суду від 07 вересня 2023 року у справі за позовом представника Столітнього М.М., який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Богородчанського районного суду цивільну справу №338/1226/23 за позовом представника Столітнього М.М., який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук