КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2023 року місто Київ

Справа №757/54210/20-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11686/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировська О.В. за участю секретаря судовогозасідання Рябошапка М.О.

вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2022 року (ухвалено у складі судді Підпалого В.В., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2022 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 15 червня 2023 року, згідно поштової відмітки, подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року справу призначено до розгляду в судове засідання на 26 вересня 2023 року на 12 годину 30 хвилин.

26 вересня 2023 року засідання було перенесено на 17 жовтня 2023 року на 12 годину 50 хвилин.

12 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 . На підтвердження вказаних обставин представником долучено до заяви копію свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 03 жовтня 2023 року.

Відповідно до наданого свідоцтва ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис про смерть № 1056 від 03.10.2023 року.

Представник також зазначив, що ОСОБА_1 заповідав ОСОБА_4 все своє майно, на підтвердження чого надано Заповіт від 07 вересня 2018 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно з статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України).

Оскільки позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, колегія суддів приходить до висновку про наявність визначених п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики- до залучення до участі у справі правонаступниківпомерлого ОСОБА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська