КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/1818/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8699/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В., Музичко С.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 березня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Ключника А.В.,-

встановив:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом.

Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн, щомісячно починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми у відповідності до закону.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 16 лютого 2013 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 березня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду змінити та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме: про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 833 грн, щомісячно починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Задовольняючи позовні вимоги частково та визначаючи аліменти у розмірі частки заробітку (доходу) відповідача, суд першої інстанції виходив із того, що позивач не надала до матеріалів справи доказів щодо можливості сплачувати відповідачем аліменти у твердій грошовій сумі.

Проте з такими висновками суду погодитися не можна.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 16 лютого 2013 року по 31 жовтня 2019 року.

Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи поданий позов, ОСОБА_1 зазначила, що у відповідача інших осіб на утриманні немає, він працездатний, отримує дохід, стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру щомісячної твердої грошової суми доцільно виходити із розміру тих сум, які ОСОБА_2 самостійно визначав та добровільно перераховував. За останні два роки відповідач найчастіше перераховував щомісячну суму у розмірі 5 000 грн, що підтверджується двома довідками Монобанку, копії яких додаються до позову.

У відзиві на позов, представник ОСОБА_2 просив про часткове задоволення вимог та про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 2 833 грн.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України в редакції Закону № 2037-VIII від 17 травня 2017 року за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, ч. 1 ст. 184 СК України, в редакції Закону № 2037-VIII від 17 травня 2017 року, визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Таким чином, відповідно до вказаних норм закону спосіб стягнення аліментів (частка від доходу чи тверда грошова сума) визначається позивачем, тобто тим з батьків, разом з яким проживає дитина, а розмір аліментів визначається судом, виходячи із заявлених позовних вимог та з урахуванням обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Визначаючи розмір аліментів, суд першої інстанції без врахування вказаних норм закону, що підлягали застосуванню, вийшовши за межі позовних вимог, з власної ініціативи визначив спосіб стягнення аліментів у частці від доходу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, без врахування заявлених позивачем позовних вимог про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, що суперечить принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

З урахуванням вимог закону та встановлених фактичних обставин справи, колегія суддів вважає, що аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн, будуть необхідними та достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дитини.

При цьому колегія суддів враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а запропонований відповідачем розмір аліментів для сплати у розмірі 2 833 грн є недостатнім для утримання дитини, яка проживає разом із матір`ю.

Колегія суддів бере до уваги, що відповідачем не надано доказів на підтвердження відсутності можливості сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн.

Матеріали справи також не містять доказів, що відповідач через стан здоров`я не має можливості сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 5 000 грн.

Враховуючи положення ст. 191 СК України, аліменти на дітей присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 31 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин справи, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Згідно ч. 4 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Оскільки судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення були порушені норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального права, колегія суддів знаходить можливим вийти за межі доводів апеляційної скарги, та скасувати рішення суду від 22 березня 2023 року в частині визначення розміру аліментів з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі в цій частині.

В іншій частині рішення суду слід залишити без змін.

Оскільки в силу положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, тому у відповідності до ч. 3 ст. 389 ЦПК України винесена постанова апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 367, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 376, ст. 382 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 березня 2023 року в частині визначення розміру аліментів скасувати.

В цій частині ухвалити нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 10 листопада 2023 року.

Суддя-доповідач Є.В. Болотов

Судді: С.В. Кулікова

С.Г. Музичко