УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи №336/5478/23 (номер провадження 2/336/3838/23) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Вишняков Дмитро Олександрович, до Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

09 червня 2023 року до суду від адвоката Вишнякова Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла позовна заява до Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить визначити додатковий строк для подачі позивачам до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяці з часу набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Вишняков Д.О., до Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщинизалишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвалою суду від 05 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Вишняков Д.О., до Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ст..185 ЦПК України позовна заява була повернута позивачам.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 лпня 2023 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

08 листопада 2023 року вказана цивільна справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана у провадження судді Петренко Л.В.

На момент надходження справи до суду в матеріалах відсутні як копія позовної заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, для відповідача по справі, так і додані до неї документи у відповідній кількості (для відповідача та суду), адже вказані документи були повернуті позивачам на виконання ухвали суду від 05 липня 2023 року.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК України.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає, що подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Для усунення недоліків позивачам або представнику необхідно надати копію позовної заяви про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, для відповідача, разом з усіма додатками, як для відповідача, так і для суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 05 липня 2023 року позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , були повернуті оригінали квитанцій щодо сплати судового збору, а тому в матеріалах справи наявні копії цих квитанцій .

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачам необхідно надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору, які були повернуті судом на виконання ухвали суду від 05 липня 2023 року.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з вимогами ч 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заяву подану без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Вишняков Дмитро Олександрович, до Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без руху.

Надати позивачам та їх представнику строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачам а їх предсавнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: