Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/7720/23
У Х В А Л А

15.11.2023 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Виноградівська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2023 року в суд поступила заява ОСОБА_1 від 14.11.2023 року про повернення поданої ним заяви про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Виноградівська міська рада, ОСОБА_2 . Заяву підписано представником заявника - ОСОБА_3

14.11.2023 року судом постановлено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Виноградівська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Цивільним процесуальним кодексом України (надалі - ЦПК України) не передбачено, яке процесуальне рішення приймається у разі подання заявником (представником заявника) заяви про повернення заяви у справі, яка розглядається в порядку окремого провадження.

Згідно частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Аналогічні процесуальні відносини у справах позовного провадження врегульовані пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, де передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, положення якого слід застосувати до процесуальних відносин, що виникли у даній справі.

З огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про повернення заяви, то заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 10, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Виноградівська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак