Єдиний унікальний номер 725/8791/23
Номер провадження 2-о/725/323/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд: встановити юридичний факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , без участі матері.

ОСОБА_2 подала заяву, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що 21.01.2007 року у шлюбі між заявником та ОСОБА_4 , народилась донька ОСОБА_3 /а.с.8/.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2009 року справа №2-1943, шлюб між заявником та ОСОБА_4 , розірвано /а.с.9/.

Заявник стверджує, а ОСОБА_2 не заперечує, що 03 січня 2015 року, остання, як мати, привезла доньку ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та передала на його самостійне виховання та одноосібне утримання, оскільки вона прийняла рішення виїхати на постійне проживання закордон окремо, а тому участі у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_3 , не має змоги приймати. Донька ОСОБА_3 перебуває на самостійному вихованні та утриманні заявника, як батька який здійснюю одноосібне самостійне виховання доньки та дбає про здобуття нею передвищої освіти, що підтверджується Довідкою Чернівецького політехнічного фахового колледжу від 12.09.2023 року №648 (надалі - Довідка від 11.10.2023 р. №05/394) /а.с.15/.

Встановлено, що ОСОБА_2 з 19 березня 2021 року, перебуває у зареєстровано шлюбі з ОСОБА_5 , та виховує неповнолітніх дітей, від другого шлюбу. ОСОБА_2 постійно проживала в Республіці Польща, село Сербіново. В грудні 2022 року, ОСОБА_6 , на підставі постійного проживання отримала статус вимушено переміщеної особи в республіці Естонія село Колвере /а.с.13-14/.

Заявник стверджує, що під час проживання із донькою, в нього постійно виникає необхідність у забезпеченні реалізації донці гарантованих їй прав, в тому числі права на лікування, розвиток його здібностей, тощо.

ОСОБА_2 , у заяві, яка надійшла через електронний суд, вказує, що не заперечує той факт, що заявник турбується про доньку ОСОБА_3 , займаєтьсь її вихованням, навчанням, дозвіллям. Донька повністю перебуває на його забезпеченні.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у постанові від 13.06.2018 по справі № 822/2446/17, дійшов висновку, що поняття «одинокий батько» та «одинока матір» є тотожними, та зазначив: «відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 № 9 (далі - Постанова Пленуму ВСУ), одинокою матір`ю є жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама. Позаяк, правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством, вбачається можливим застосування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого зазначено у Постанові Пленуму ВСУ. Тобто, для набуття статусу «одинока матір», «одинокий батько», необхідні 2 факти: не перебування у шлюбі, а також виховання і утримання дитини самими матір`ю чи батьком відповідно, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у даній справі доказів, з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 1,2,4,7, 8,12,13,19, 30, 228-229, 258, 263-268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт самостійного та одноосібного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як основним та єдиним утримувачем неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , без участі матері.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко