УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного архіву Житомирського області про визнання запису недійсним, зобов?язання вчинити дії, та клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору, в якому просила звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви до Богунського районного суду м. Житомира, посилаючись на те, що вона отримала право на безоплатну вторинну правову допомогу, згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», як малозабезпечена особа. Крім того, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків, станом на 15.05.2023 року, позивач за 2022 рік не мала доходу. Разом з тим, єдиним джерелом фінансування ОСОБА_1 є пенсія, розмір якої є мінімальним, зокрема, у 2022 році її розмір становив 2027, 00 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 8469 5511 6344 0412 від 03.05.2023 року. Відтак скрутне матеріальне становище не дозволяє позивачу сплатити судовий збір у передбаченому законодавством розмірі. Разом з тим, надання особі безоплатної вторинної правової допомоги за рахунок держави підтверджує належність такої особи до соціально незахищених верств населення.

На підтвердження вищевказаних обставин позивач надала копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 15.05.2023 року та копію довідки про доходи № 8469 5511 6344 0412.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

З наданої копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 15.05.2023 року вбачається, що за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року, інформація про доходи відсутня, що не може підтверджувати відсутність самих доходів.

Окрім того, копія довідки про доходи № 8469 5511 6344 0412 містить відомості про пенсію за період з листопада 2022 року по квітень 2023 року, а не за попередній календарний рік, як того вимагає п. 1) ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір".

Враховуючи те, що надані позивачем докази не підтверджують в повній мірі того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу слід уточнити коло осіб, які беруть участь у справі, зокрема, відповідача, до якого заявлено позовну вимогу, оскільки позовна вимога про зобов?язання вчинити певні дії стосується Комунальної установи "Трудовий архів" Житомирської районної ради, разом з тим, відповідачем зазначено іншу юридичну особу, а саме - Державний архів Житомирської області.

Також, згідно п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачу необхідно зазначити докази порушення відповідачем - Державним архівом Житомирської області її прав та інтересів.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання цієї норми, позивачу необхідно надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за дві вимогу немайнового характеру, які заявлено нею, який необхідно сплатити в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2023 року) 2147 грн. 20 коп., відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м. Житомира.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу необхідно надати докази порушення відповідачем - Державним архівом Житомирської області її прав та інтересів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного архіву Житомирського області про визнання запису недійсним, зобов?язання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 22.11.2023 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: