Провадження № 2/752/7058/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09.11.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Солодовник Я.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Титаренка Володимира Миколайовича про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2023 року ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом про визнання недійсним договору дарування квартири.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 41)

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Титаренко В.М. подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до остаточного вирішення цивільної справи № 757/61179/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, що перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 вересня 2023 року вказана цивільна справа передана для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Разом з тим, ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири.

Рішення суду у справі № 757/61179/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики матиме суттєве значення для вирішення даної цивільної справи.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування квартири зупинити до остаточного вирішення цивільної справи № 757/61179/21-ц (провадження № 2/752/7539/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, яка перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва (суддя Хоменко О.Л.)

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: