Справа № 229/8042/23
Провадження № 2/229/2395/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Справа № 229/8042/23

Провадження№2/229/2395/2023

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської об`єднаної територіальної громади в особі Бахмутської міської ради, треті особи що не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

16 листопада 2023 року ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулася до суду з позовом до Бахмутської об`єднаної територіальної громади в особі Бахмутської міської ради, місцезнаходження якого: 84500, Донецька область, Бахмутський район, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44, , в якій просить: визнати за позивачем право власності на 1/2 , як частку спільного сумісного майна подружжя та 1/4 частки, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в цілому складає 3/4 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з житлового будинку літ. А1а, загальною площею 91,9 кв.м., гаражу Б, сараю В, уборна Г, літня кухня Д, огорожі 1-3, замощення 4, водопровід 5, право власності на 1/2, визнати, як частку спільного сумісного майна подружжя та 1/4 частки, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в цілому складає 3/4 часток земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 кадастровий номер :00:020:02022, та визнати за позивачем право власності на 1/2, визнати, як частку спільного сумісного майна подружжя та 1/4 частки, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в цілому складає 3/4 часток автомобіля марки CHEVROLET модель CAPTIVA, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Позивач у заяві просить звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви у даній справі, враховуючи майновий стан сторони, в обгрунтування чого зазначила що вона є людиною похилого віку, внутрішньо переміщена особа та вимушена була покинути місце проживання, дохід ОСОБА_1 за попередній календарний рік складає 49 391,46 грн, 5 відсотків від доходу складає 2 469,00 грн.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за умови що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача

За таких обставин вважаю наявними підстави для часткового задоволення заяви відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа у відповідності до вимог пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим її слід розглядати за правилами загального позовного провадження, про що у відповідності до вимог статті 277 зазначити в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи, суд при відкритті провадження у справі вважає за необхідне витребувати у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори. інформацію щодо того, чи звертався хтось до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , додавши до копії ухвали відповідний запит, складений за формою, наведеною в додатку 10 «Положення про Спадковий реєстр», оскільки сторони не мають можливості отримати зазначені докази поза судової процедури через те, вони є відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальною таємницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, п.п. 9, 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської об`єднаної територіальної громади в особі Бахмутської міської ради, треті особи що не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 20 грудня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. Віталія Пилипенка, 45).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua.

Зобов`язати Шосту дніпровську державну нотаріальну контору протягом десяти робочих днів з дня отримання даної ухвали повідомити суд, чи звертався хтось до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом і заповіти/спадкові договори).

Копію ухвали суду з відповідним запитом, складеним за формою, наведеною в додатку 10 «Положення про Спадковий реєстр», направити до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (49081, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 15) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко