ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 761/6093/22

Головуючий у першій інстанції Бездідько В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/954/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

секретар: Поклад Д.В.

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третя особа: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у складі судді Бездідька В.М. від 28 квітня 2023 року, місце ухвалення рішення м.Прилуки, дата складання повного тексту рішення 04 травня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України апеляційний суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови на строк до п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями: 137, 141, 367, 368, 374; п.1, п.4 ч.1, ч.2 статті 376, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 квітня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, поширену відносно нього ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сайті Антикор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , который в пьяном ДТП убил двоих детей пытается влезть в Апелляционную палату Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности за посиланням: https://antikor.com.ua/amp/articles/399646-sudjja aleksandr_ hrimli_ kotoryi 774_ v_ pjjanom_ dtp_ ubil_ dvoih_ detei 774 pytaetsja_vleztj_v_apelljatsionnuju_palatu_vysshego наступного змісту: ОСОБА_6 фигурирует в огромном количестве открытых источников. Его обвиняют в совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого погибли двое детей. Судья долгое время находился под следствием, однако до суда дело не дошло. Мать детей умерла, а отца нашли повешенным. Этот же судья запрещал мирные собрания в 2013 году, мотивируя это неудобством для организации ярмарки. ... из-за того, что родители погибших детей также умерли, дело закрыли в связи с отсутствием пострадавших.

Зобов`язати власника веб-сайту https://antikor.com.ua/ ОСОБА_3 видалити інформацію, поширену відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сайті Антикор https://antikor.com.ua/ у публікації під назвою: ОСОБА_5 , который в пьяном ДТП убил двоих детей пытается влезть в Апелляционную палату Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности за посиланням: https://antikor.com.ua/amp/articles/399646-sudjja aleksandr_ hrimli_ kotoryi 774_ v_ pjjanom_ dtp_ ubil_ dvoih_ detei 774 pytaetsja_vleztj_v_apelljatsionnuju_palatu_vysshego наступного змісту: ОСОБА_6 фигурирует в огромном количестве открытых источников. Его обвиняют в совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого погибли двое детей. Судья долгое время находился под следствием, однако до суда дело не дошло. Мать детей умерла, а отца нашли повешенным. Этот же судья запрещал мирные собрания в 2013 году, мотивируя это неудобством для организации ярмарки. ... из-за того, что родители погибших детей также умерли, дело закрыли в связи с отсутствием пострадавших.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 16 667 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3 450 (три тисячі чотириста п`ятдесят) грн. 44 коп., в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору в судах першої та апеляційної інстанцій.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 22 436 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 50 коп., в рахунок відшкодування понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції.

В іншій частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 квітня 2023 року, змінити, виклавши мотиви та підстави відмови у задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до Teka-Group Foundation, в редакції даної постанови апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Судді: