ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року

м. Чернівці

справа № 726/1092/20

провадження 22-ц/822/950/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів Кулянди М.І., Одинак О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 вересня 2023 року в цивільній справі за заявою представника Чернівецької міської ради про зміну способу виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та припинення права, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 вересня 2023 року.

Посилається на те, що копію оскаржуваної отримано представником 31 жовтня 2023 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 3ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 14 вересня 2023 року.

Копію оскаржуваної ухвали направлено судом першої інстанції на адресу ОСОБА_1 24 жовтня 2023 року. Відомостей про вручення апелянту копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять. Однак згідно з долученої до апеляційної скарги копії конверта вбачається, що копію ухвали отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Лопух С.В. 31 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга подана до Чернівецького апеляційного суду 07 листопада 2023 року.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали отримано представником апелянта 31 жовтня 2023 року з метою забезпечення особі права на апеляційне оскарження, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 вересня 2023 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. Ю. Половінкіна

М. І. Кулянда

О. О. Одинак