Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3916/23
Провадження № 2-во/209/52/23
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"13" листопада 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області питання про виправлення описки за заявою представника Кам`янської міської ради» Московської О.Г. по цивільній справі за заявою про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2023 року на адресу суду надійшла заява представника Кам`янської міської ради» Московської О.Г. про виправлення описки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2023 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки та повернення судового збору.

При постановленні ухвали судом була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали була допущена помилка, а саме: не вірно зазначений орган, яким здійснюється повернення коштів сплаченого судового збору. Замість вірного "Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області" не вірно вказано "Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янському Дніпропетровської області".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Кам`янської міської ради» Московської О.Г. про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 03.10.2023 року у цивільній справі № 209/3916/23 (провадження № 2/209/1012/23) за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області здійснити повернення Кам`янській міській раді (, місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2)сплачену суму судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), яку було сплачено на р/р UA00004636, код отримувача: 37988155, за платіжною інструкцією №831 від 10.07.2023 року.»

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.О.Лобарчук