Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

присяжних: Снігур-Пострибайло Т. Л., Лаушкіної О. В.,

секретар судового засідання: Захарчук С. О.,

за участі заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області,

У С Т А Н О В И В :

07.06.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В обґрунтування заяви вказував, що рішенням Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2021 його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено опікуном ОСОБА_1 . 01.12.2021 медико-соціальною експертною комісією видано довідку до акту огляду, та встановлено ОСОБА_2 групу інвалідності першу «А» безтерміново, інвалідність з дитинства, зазначено, що потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

На підставі викладеного просив продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2021 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним його сина ОСОБА_3 , оскільки його психічний стан залишився незмінним. Підтвердив, що і надалі бажає бути опікуном сина.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи орган повідомлений належним чином.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною 3 статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до частин 1, 6 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з частинами 7, 8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлені такі обставини.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2021, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено над ОСОБА_2 , опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 01.12.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу «А» групу інвалідності з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда №61323 від 01.12.2021, ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи з 01.01.2020 безтерміново. Клініко-функціональний діагноз F73.1, розумова відсталість. Обмеження життєдіяльності значне. Реабілітаційний потенціал низький.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 144 від 31.07.2023, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), судомний синдром. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки опікун недієздатної особи своєчасно, до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення, висновком судово-психіатричного експерта від 31.07.2023 підтверджується, що психічний стан ОСОБА_2 не покращився, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак наявні законні підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном батька ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вище заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 263-265, 273, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2021 у справі №125/60/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії цього рішення визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: UA1007077; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 - експерт Карплюк А. І.») у сумі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 копійки - віднести за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.11.2023.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Вінницька область, .

Суддя Юлія САЛДАН

Присяжні: Тетяна СНІГУР-ПОСТРИБАЙЛО

Оксана ЛАУШКІНА