Справа № 317/4635/23
Провадження № 2/331/2540/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, у зв`язку із зміною місця проживання дитини та невиконанням мирової угоди,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, в порядку статті 31 ЦПК України, з Запорізького районного суду Запорізької області надійшла матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, у зв`язку із зміною місця проживання дитини та невиконанням мирової угоди. В обґрунтування позовних вимог позивач просить суд припинити стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 , у зв`язку із зміною місця проживання дитини та невиконанням відповідачем мирової угоди та звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів.

31 жовтня 2023 року на запит суду було отримано відповідь з Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 26.10.2023 року щодо реєстрації місця проживання позивача по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначено, що з 26.10.2006 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Запорізького району Запорізької області, а відтак територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Необхідно зауважити, що з тексту позовної заяви вбачається, що з 25 грудня 2017 року позивач постійно проживає зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вона знаходиться на його повному утриманні, забезпеченні всіх соціальних та інших потреб. Дана обставина підтверджується актом обстеження умов проживання від 16.08.2023 року, заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 15.08.2023 року.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 12 вересня 2023 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, у зв`язку із зміною місця проживання дитини та невиконанням мирової угоди була помилково направлена на адресу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Виходячи з вищенаведеного, суддею встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 подав позовну заяву до Запорізького районного суду Запорізької області, тобто позивачем, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, було обрано підсудність справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, тому дана цивільна справа підлягає розгляду Запорізьким районним судом Запорізької області.

Аналізуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що вказана цивільна справа була помилково направлена, в порядку статті 31 ЦПК України, на адресу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, а тому підлягає поверненню до Запорізького районного суду Запорізької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 317/4635/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів у зв`язку із зміною місця проживання дитини та невиконанням мирової угоди, повернути до Запорізького районного суду Запорізької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун

+