Справа № 685/283/23
Провадження № 2-і/685/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Таранської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь подання старшого державного виконавця Теофіпольського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мельника О.В. про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2023 року старший державний виконавець Теофіпольського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мельник О.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що у нього перебуває на виконанні зведене виконавче провадження №73156494 по виконанню виконавчого листа Теофіпольського районного суду Хмельницької області №685/283/23 від 04.09.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів, постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області №683/852/22 від 19.04.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 34000 штрафу та 496, 20 грн. судового збору, а також постанови Відділу поліції №1 (Старокостянтинів) Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 850 грн. штрафу. В процесі виконавчого провадження під час виїздів за адресою АДРЕСА_1 було встановлено, що боржник ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою більше року. Згідно довідки Теофіпольської селищної ради №949/02-39 від 25.10.2023 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 . При виході за адресою по АДРЕСА_2 , встановлено, що боржник продав квартиру 20.07.2021 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Для вирішення цього питання суд вправі витребувати від державного виконавця всі необхідні документи. При цьому береться до уваги сума стягнення та заходи, що вживалися для встановлення місця перебування боржника чи дитини заінтересованими особами або державним виконавцем.

Суд розглядає подання державного виконавця у десятиденний строк і за результатами його розгляду постановляє ухвалу, яка направляється органам, що будуть здійснювати розшук.

Судом встановлено, що на виконанні у Теофіпольського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться зведене виконавче провадження №73156494 по виконанню виконавчого листа Теофіпольського районного суду Хмельницької області №685/283/23 від 04.09.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів (постановами державного виконавця від 05.10.2023 року відкрито виконавчі провадження № 72918945, № 72918640 за вказаним виконавчим документом), постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області №683/852/22 від 19.04.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 34000 штрафу та 496, 20 грн. судового збору (постановами державного виконавця від 22.12.2022 року відкрито виконавчі провадження № 770601962, №70602051 за вказаним виконавчим документом), а також постанови Відділу поліції №1 (Старокостянтинів) Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 850 грн. штрафу (постановою державного виконавця від 04.04.2023 року відкрито виконавче провадження № 71460586 за вказаним виконавчим документом).

На виконання зведеного виконавчого провадження №73156494 державним виконавцем вжито заходів щодо розшуку майна боржника.

22.12.2022 року, 04.04.2023 року та 05.10.2023 року здійснено виклики державного виконавця з`явитись до виконавця щодо сплати боргу, що підтверджується фіскальними чеками ВПЗ Теофіполь 2 АТ «УКРПОШТА».

Згідно довідки Теофіпольської селищної ради №949/02-39 від 25.10.2023 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 .

Згідно акта державного виконавця від 25.10.2023 року, при виході ним за адресою по АДРЕСА_2 , встановлено, що боржник продав квартиру 20.07.2021 року.

Згідно акта державного виконавця від 25.10.2023 року, при виході ним за адресою по АДРЕСА_1 зі слів батька боржника ОСОБА_3 було встановлено, що боржник ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою більше року.

Станом на 30.10.2023 року у боржника наявна заборгованість зі сплати в розмірі 30000 доларів США та 61853,58 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідності його задоволення.

Керуючись ст.353, 438 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя Самойлович А.П.