Справа №549/350/23
Провадження №2/549/111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року смт Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Глущенко Н.М.

за участю секретаря Зуб Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чорнухи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості з орендної плати,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості з орендної плати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, від його представника адвоката Магди В.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача ТОВ «Райз-Схід» в судове засідання не з`явився, надав до суду із заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим просив відкласти судове засідання на іншу дату.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснити розгляд справи без фіксування судового розгляду цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання сторін, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2023 року відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

Копія вищевказаної ухвали суду разом із позовною заявою та долученими до неї доказами була отримана відповідачем ТОВ «Райз-Схід» 01 листопада 2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення, АТ «Укрпошта».

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 7 статті 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Положеннями ст. 126, ч. 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позовна заява була отримана відповідачем 01 листопада 2023 року, відповідно процесуальний строк на подання відзиву відповідачем починає свій перебіг з 02.11.2023 по 17.11.2023, тобто строк на подання відзиву ще не закінчився, суд дійшов висновку, що ТОВ «Райз-Схід» слід відмовити у продовженні строку для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що представник позивача та представник відповідача надали до суду клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату та пояснення про причини неявки, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 126,178,223,258, 260 Цивільно-процесуального кодексу України , суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Магди Вікторії Анатоліївни задовольнити.

Заяву представника відповідача ТОВ «Райз-Схід» Саєнко Олександра в частині відкладення розгляду справи задовольнити, в іншій частині відмовити.

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості з орендної плати, та призначити справу на 21.11.2023 року о 09 год. 30 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Глущенко