Провадження №2-зз/521/94/23
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності.

Вході розгляду вищевказаної справи, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам держаної реєстрації вчиняти будь-які дії, а саме: проводити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, відкриття/закриття розділів в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, вносити записи про державну реєстрацію речових прав, реєструвати право власності щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2019 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2020 року ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 10 грудня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову в частині скасування заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам держаної реєстрації вчиняти будь-які дії, а саме: проводити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, відкриття/закриття розділів в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, вносити записи про державну реєстрацію речових прав, реєструвати право власності щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , скасовано. Ухвалено в цій частині нове судове рішення.

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2019 року, а саме заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам держаної реєстрації вчиняти будь-які дії, а саме: проводити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, відкриття/закриття розділів в Державному реєстрі прав на нерухоме майно. вносити записи про державну реєстрацію речових прав, реєструвати право власності щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03 березня 2020 року позов задоволено. Визнано незаконним рішення Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича № 46495272 від 16 квітня 2019 року про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк». Скасувано запис про державну реєстрацію права власності № 31203543 від 12 квітня 2019 року на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк». Стягнуто з Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп. в рівних частках по 768 грн. 40 коп. з кожного. Вказане рішення набрало законної сили 03 квітня 2020 року.

09 жовтня 2023 року правонаступник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» подало до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій просило скасувати захід забезпечення позову у вигляді заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам держаної реєстрації вчиняти будь-які дії, а саме: проводити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, відкриття/закриття розділів в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, вносити записи про державну реєстрацію речових прав, реєструвати право власності щодо нерухомого майна за адресою: на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 30.09.2019 року по справі № 521/16030/19 провадження № 2-з/521/310/19.

Обґрунтовуючи заяву представник заявника зазначив, що заборона державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації вчиняти будь - які дії, щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 скасовано не було. Враховуючи приписи ч. 7 ст. 158 ЦПК України, вказані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Учасники справи та їх представники у відкрите судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

02 жовтня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» було укладено Договір № 2307/К про відступлення прав вимоги, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстровано у реєстрі № 1971, згідно умов якого Новий кредитор ТОВ «Діджи Фінанс» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів зазначених у Додатку 1 та право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2 до цього Договору.

Таким чином, ТОВ «Діджи Фінанс» набуло право Кредитора за Кредитним договором № 376/ПС-12/06 від 26 грудня 2006 року, а також право Іпотекодержателя за Іпотечним Договором, що підтверджено наданим Договором № 2307/К про відступлення прав вимоги, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстровано у реєстрі № 1971 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03 лютого 2021 року.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, оскількиз дня набрання законної сили рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03 березня 2020 року по справі №521/16030/19 минуло дев`яносто днів, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам держаної реєстрації вчиняти будь-які дії, а саме: проводити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, відкриття/закриття розділів в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, вносити записи про державну реєстрацію речових прав, реєструвати право власності щодо нерухомого майна за адресою: на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 30.09.2019 року по справі № 521/16030/19 провадження № 2-з/521/310/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева