Провадження № 2/522/6011/23
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» про залучення до участі у справі правонаступника відовідача, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово - правова група «Лекс», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотиха Олександра Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Джулай Юлії Юріївни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

31 серпня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» (надалі ТОВ «Епро Скул»), в особі директора Растівського Є. В., до суду надійшла заява про залучення ТОВ «Епро Скул» до участі у справі як правонаступника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово - правова група «Лекс». Аналогічна заява 19 вересня 2023 року надійшла на адресу суду засобами поштового зв`язку.

В обґрунтування заяви зазначено, що 06 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово - правова група «Лекс» та ТОВ «Укрглобал Плюс» укладено договір відступлення прав вимоги № 06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 200450865 від 05.02.2016, укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрглобал Плюс». 05.07.2023 згідно рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрглобал Плюс». 05.07.23 змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрглобал Плюс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул», призначено Растівського Євгенія Володимировича на посаду директора ТОВ «Епро Скул» з 06.07.2023, з огляду на що просив залучити до участі у даній справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінінсова правова група «Лекс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» (, м. Київ, вул. Волинська, 42, оф. 4).

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За приписами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), зокрема, вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Як слідує з матеріалів справи, 13.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. було вчинено виконавчий напис № 1845 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Лекс» заборгованості за кредитним договором № 200450865 від 05.02.2016.

21.01.2022 на виконання вказаного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Джулай Ю. Ю. було відкритото виконавче провадження ВП № 68251325.

06.06.2023 між ТОВ «Фінансово-правова група «Лекс» та ТОВ «Укрглобал-Плюс», яке в подальшому змінило назву на ТОВ «ЕПРО СКУЛ», укладено Договір відступлення прав вимоги №06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 200450865 від 05.02.2016, укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрглобал Плюс» (надалі - ТОВ «ЕПРО СКУЛ»).

У той же час, суду не надано доказів того, що стягувач ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» в порядку ст. ст. 442, 446 ЦПК України був замінений у виконавчому провадженні №68251325 з примусового виконання виконавчого напису № 1845, вчиненого 13 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., на ТОВ «ЕПРО СКУЛ».

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне та всебічне встановлення обставин справи, беручи до уваги, що ТОВ «ЕПРО СКУЛ», згідно з Договором відступлення прав вимоги №06062023-1 від 06.06.2023 набуло право вимоги за Договором № 200450865 від 05.02.2016, за яким відбулося стягнення з ОСОБА_1 за оспорюваним виконавчим написом нотаріуса, у зв`язку з чим рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «ЕПРО СКУЛ» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальності «ЕПРО СКУЛ» Растівського Євгенія Володимировича про залучення Товариства з обмеженою відповідальності «ЕПРО СКУЛ» до участі у справі як правонаступника відповідача відмовити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПОУ - 41901709, юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, офіс 4,) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третій особі ТОВ «ЕПРО СКУЛ» додатково надіслати копію позову з додатками.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали разом з копією позову та доданими до нього документами для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА