Справа №336/9777/23
УХВАЛА

про витребування доказів

14 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м.Запоріжжя клопотання позивачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузьміна Наталя Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

без участі сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 20.09.2023 звернулася до суду із зазначеним позовом, просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори чи приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі.

Ухвалою судді від 25.09.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Так, в матеріалах справи наявне клопотання позивачки про витребування доказів, яке скеровано до суду разом з позовною заявою. За його змістом позивачка просить витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію щодо дійсності заповіту ОСОБА_2 , який посвідчено 31.01.1996 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Цекеєвою І.О.; інформацію щодо наявності зареєстрованої у спадковому реєстрі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, із зазначенням місця знаходження спадкової справи та копії всіх документів, наявних у спадковій справі (за наявності такої).

У підготовчому засіданні сторони присутні не були, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності сторін, а також про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За нормою ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованими. Особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

Тому, із врахуванням предмета позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом витребування з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії заповіту ОСОБА_2 , який посвідчено 31.01.1996 в м. Запоріжжя приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Цекеєвою Іриною Олександрівною; належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні. Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати П`яту запорізьку державну нотаріальну контору надати до суду:

1) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_2 , який посвідчено 31.01.1996 в м.Запоріжжі приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Цекеєвою Іриною Олександрівною, р.№346;

2) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі Шевченківський район.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 06.12.2023 до 08-15 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання П`ятій запорізькій державній нотаріальній конторі, адреса місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 5.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 14.11.2023.

Суддя Л. А. Вайнраух