ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Болоховцева Є.О., на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та про стягнення аліментів за попередній період

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.10.2023 апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Болоховцева Є.О., на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2023 року залишено без руху у порядку ч. 3 ст. 357 ЦПК України у зв`язку із тим, що апеляційна скарга подана після закінчення строку, установленого частиною першою статті 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію вказаної ухвали апеляційного суду надіслано на адресу скаржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , а також згідно з судовою довідкою про доставку електронного документу доставлено до електронного кабінету представника скаржника, адвоката Болоховцевої Є.О., 13.10.2023 13:24:47.

19.10.2023, на виконання вищевказаної ухвали, до апеляційного суду від представника скаржника, адвоката Болоховцевої Є.О., в межах встановленого судом процесуального строку, надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Зазначено, що копію оскаржуваної ухвали не було надіслано судом першої інстанції взагалі, а про ухвалу стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень (далі ЄДРСР)з дати опублікування ухвали в реєстрі 07.07.2023.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів апеляційного суду виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.2023, за відсутності учасників справи, що у судове засідання не з`явились, постановлено повний текст ухвали суду про передачу справи за підсудністю, що оскаржується.

Відповідно частини п`ятої статті 272 ЦПК України (в редакції, що діяла час постановлення ухвали), учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Матеріали справи не містять доказів належного надіслання у передбачений законом процесуальний строк та порядок копії оскаржуваної ухвали учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні.

Невиконання судом свого обов`язку, визначеного ч. 5 ст. 272 ЦПК України, є поважною причиною пропуску скаржником передбаченого законом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно, враховуючи те, що апеляційна скарга подана в межах 15-денного строку з моменту опублікування оскаржуваної ухвали в ЄДРСР, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин, на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Болоховцева Є.О., на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна