Справа № 159/4750/23
Провадження № 2/159/1082/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Ковельський міськрайнний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Бакай Л.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , від імені якої дії ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на протязі всього часу, до часу смерті проживали однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 .За час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 , її батько. Вона з часу народження і до 1989 року (до укладення шлюбу) проживала разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 називали дідусем. ОСОБА_3 вважав ОСОБА_6 своїм сином. Батьки ОСОБА_9 , мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, в зв`язку з чим наявна невідповідність запису про батька ОСОБА_9 . Батьком записаний ОСОБА_10 . Смерть ОСОБА_4 зареєстрована 24.07.2007 року. За життя ОСОБА_3 працюючи у колгоспі набув право на земельну частку (пай) у розмірі 3,21 умовних кадастрових гектарів у КСП «Імені Мартинюка», що підтверджується державним актом на право колективної власності на землю. Грошова оцінка земельної частки (паю) становить 64127 грн. 80 коп. Спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого, з врахуванням положень ч.1 ст.349 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадщину прийняв (вступив в фактичне управління та володіння спадковим майном) його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав разом з ним, здійснював догляд за будинком, сплачував податки, страхові платежі, мав у володінні сертифікат на земельну частку пай, який є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, не оформивши спадкових прав на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, після смерті якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_7 , не оформивши спадкових прав на земельну частку пай, у зв`язку з втратою сертифікату. В подальшому після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняла вона, як донька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Через відсутність правовстановлюючого документа (сертифікату на земельну частку (пай) та неможливістю підтвердити родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 вона не може оформити спадщину на земельну частку (пай). Посилається на норми ЦК УРСР та ЦК України. Встановлення факту родинних відносин між її батьком та ОСОБА_3 має для неї юридичне значення так як, дозволить їй реалізувати право на оформлення спадщини на земельну частку (пай). Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати за нею право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі у КСП «Імені Мартинюка», на території Голобської селищної ради (колишньої Поповичівської сільської ради) Ковельського району Волинської області у розмірі 3,21 умовних кадастрових гектари, належну ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу у його відсутність на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача, опитавши свідків, суд вважає позов ОСОБА_2 до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай), обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.п.4,6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої даного закону щодо спадкування застосовуються лише до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 , одружились 13.09.1970 року.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками позивача є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 , 04.11.1989 року уклали шлюб.

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 СК України від 30.08.2023 року, ОСОБА_16 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_4 батько записаний із слів матері як ОСОБА_17 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 30.08.2023 року, ОСОБА_18 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.02.2009 року, спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: земельної ділянки площею 2,0599 га., розташованої на території Переспівської сільської ради Рожищенський району Волинської області для ведення особистого селянського господарстває його дружина, ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за завітом від 04.11.2014 року та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.11.2014 року, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: земельної ділянки площею 2,2108 га., розташованої: за адресою: Волинська область, Ковельський район Рожищенський район Переспівська сільська рада для ведення особистого селянського господарства,є її донька, ОСОБА_2 .

Згідно довідки Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 20.07.2023 року, після смерті ОСОБА_3 (проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1 , відповідно до ст..549 ЦК УРСР, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, спадщину прийняв син, ОСОБА_6 , який проживав разом із спадкодавцем, здійснював догляд та утримання будинку, сплачував податки, страхові платежі, мав у володінні сертифікат на змельну частку (пай) належний спадкодавцю. ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою постійно проживав та був зареєстрований на день смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не посвідчувався.

Згідно відповіді Державного архіву Волинської області на ім`я представника позивача, відомостей про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виявлено.

Згідно державного акту на право колективної власності на землю серії ВЛ, виданого Поповичівською сільською радою 26.12.1995 року, земля передана у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству ім.Мартинюка розміщеному на землях Поповичівськоїсільської ради для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Поповичівськоїсільської ради від 25.12.1995 року №5.

Згідно списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, зазначені ОСОБА_3 .

Згідно відповіді Ковельського відділу ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.08.2023 року, народження ОСОБА_6 зареєстровано 01.09.1947 року, смерть ОСОБА_4 зареєстрована 24.07.2007 року. В архіві Ковельського відділу відомості про укладання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відсутні.

Згідно довідки Свято-Лутківської громади Української Православної церкви від 14.02.2023 року, згідно наявної метричної книги за 1947 рік значиться запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Згідно довідки Голобськоїселищної ради Ковельського району Волинської області від 16.02.2023 року, ОСОБА_3 був членом КСП ім.Мартинюка та включений в список громадян-членів КСП на виділення земельної частки (паю) згідно державного акту на право колективної власності на землю серії ВЛ №018 від 26.12.1995 року.

Згідно виписки з погосподарської книги по с.Борщівка Ковельського району Волинської області, значиться запис про господарство ОСОБА_3 , та його членів дружини ОСОБА_4 , ОСОБА_6 син народжений не у шлюбі.

Згідно листа Головного управління держгеокадастру у Волинській області від 16.02.2023 року, ОСОБА_3 включений в списки громадян-членів КСП ім.Мартинюка, які мають право на земельну частку (пай), про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено відповідний запис про видачу сертифікату. Вартість земельної частки (паю) по КСП ім.Мартинюкана території Голобської ОТГ станом на 01.01.2023 року становить 64127 грн. 80 коп., розмір земельної частки (паю) 3,21 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно відповіді державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори від 02.08.2023 року на ім`я позивача, видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), документа в підтвердження родинних відносин та відсутністю заповіту.

Згідно відповіді державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори від 31.08.2023 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.

Свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 показали, що ОСОБА_21 та ОСОБА_22 проживали однією родиною, вели господарство, виховували сина ОСОБА_9 .

У суду немає сумнівів в істинності фактів, які повідомили свідки, так як вони співвідносяться з іншими доказами, встановленими по справі. Суд не вбачає будь-якої зацікавленості свідків у результатах розгляду справи.

Судом встановлено, батьком батька позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , 1947 року народження є ОСОБА_3 , 1911 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник в іншому порядку, аніж в судовому не має можливості підтвердити факт родинних відносин свого батька з померлим дідом ОСОБА_3 , як сина з батьком, так як він народився у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які в шлюбі не перебували, мешкали разом як родина, вели спільне господарство.

У суду немає сумніву в тому, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 , батька позивача, так як це підтверджується зібраними доказами по справі.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для позивача, так як дозволить їй використати право на оформлення спадщини.

Крім того, судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_7 , після смерті чоловіка ОСОБА_6 , батько позивача, успадкувала право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Мартинюка, у розмірі 3,21 в умовних кадастрових гектари, який успадкував ОСОБА_6 після смерті батька ОСОБА_3 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але при житті не звернулись до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин батька з сином.

Позивач, відповідно до ст.1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті матері прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки та у вигляді права на частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Мартинюка, не має можливості належним чином оформити спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) у померлого батька та відсутністю підтвердження родинних відносин між її батьком та дідом.

З урахуванням викладеного, фактичного прийняття спадщини після смерті матері, встановлення факту родинних відносин, суд вважає, можливим визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Мартинюкарозміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ, виданого 26.12.1995 року ОСОБА_3 , після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст.524, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.15, 16, 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 315, ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 ,1911 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є батьком ОСОБА_6 , 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Мартинюка, що знаходиться на території Голобської (Поповичівської)селищної ради Ковельського району Волинської області у розмірі 3,21 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ від 26 грудня 1995 на ім`я ОСОБА_3 , після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА