13.11.2023 Справа № 756/9336/23
Унікальний номер 756/9336/23
Номер провадження 2/756/4239/23
УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретаря судового засідання - Гаврилко Д.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Шипілова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипілова Олександра Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Відкрите акціонерне товариство «Банк «БІГ ЕНЕРГІЯ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Ганна Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембаровська Світлана Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ВАТ «Банк «БІГ ЕНЕРГІЯ», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембаровська С.І., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Н.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09 серпня 2023 року відкрито загальне провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду.

В позовній заяві представник позивача - адвокат Шипілов О.В. просив суд витребувати у Київському державному нотаріальному архіві (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-Г) належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме: договір про відступлення прав за договором іпотеки від 20 липня 2016 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», посвідчений приватним нотаріусом КМНО Гембаровською Світланою Іванівною, зареєстрований в реєстрі за № 595; договір купівлі-продажу від 07 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Гембаровською С.І., зареєстрований в реєстрі за № 757; договір купівлі-продажу від 04 жовтня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Гембаровською С.І., зареєстрований в реєстрі за № 815. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Н.В. (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 13, неж. приміщення № 1 по № 5 (групи прим. № 22,) (літ. А) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В., зареєстрованому в реєстрі за № 2589. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04212, м. Київ, вул. Авіконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) копію договору про відступлення прав від 28 січня 2014 року за договором іпотеки від 11 жовтня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Горобинською Г.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 118 та копію договору про відступлення прав за договором іпотеки від 20 липня 2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», посвідченого приватним нотаріусом КМНО Гембаровською С.І., зареєстрованим в реєстрі за № 595. Витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 118, офіс 206) копію договору про відступлення прав вимоги № 2107-2016 від 21 липня 2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» та ОСОБА_4 .

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та просили задовольнити в повному обсязі.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання задовольнити частково та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Н.В. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В., зареєстрованому в реєстрі за № 2589.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в іншій частині, оскільки стороною позивача не надано докази звернення з метою отримання та неможливості самостійно отримати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипілова Олександра Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Відкрите акціонерне товариство «Банк «БІГ ЕНЕРГІЯ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Ганна Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембаровська Світлана Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Н.В. (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 13, неж. приміщення № 1 по № 5 (групи прим. № 22,) (літ. А) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В., зареєстрованому в реєстрі за № 2589.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Справа призначена до розгляду 06 грудня 2023 року, тому вказані документи необхідно надіслати на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, з посиланням на вихідний номер документа до 06 грудня 2023 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик