Справа № 308/5205/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Білак І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок за кадастровими номерами :67:001:0190 та :67:001:0217 на користь територіальної громади м. Ужгорода,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ужгородська місцева прокуратура звернулася в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок за кадастровими номерами :67:001:0190 та :67:001:0217 на користь територіальної громади м. Ужгорода.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 05.02.2021 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 05.04.2021 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 05.10.2023 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2023 підготовче судове засіданні відкладено на 16.11.2023, у вказаному судовому засіданні заяву та клопотання позивача в цивільній справі за позовною заявою Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок за кадастровими номерами :67:001:0190 та :67:001:0217 на користь територіальної громади м. Ужгорода задоволено. Замінено у цивільній справі № 308/5205/20 первісного позивача Ужгородську місцеву прокуратуру на його правонаступника Ужгородську окружну прокуратуру. Замінено відповідача по справі ОСОБА_5 , на належного відповідача ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 .

Разом із тим, при виготовленні вказаної ухвали суду допущено технічну описку щодо дати її постановлення, та замість вірного «30 жовтня 2023 року», помилково вказано «24 жовтня 2023 року».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2023 року відкладено підготовче судове засідання, задоволено заяву та клопотання позивача та замінено у цивільній справі № 308/5205/20 первісного позивача Ужгородську місцеву прокуратуру на його правонаступника Ужгородську окружну прокуратуру. Замінено відповідача по справі ОСОБА_5 , на належного відповідача ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 (РНКГТП НОМЕР_3 ), зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 . Разом із тим, при виготовленні вказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме щодо дати постановлення ухвали.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2023 у частині дати постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2023, постановлену у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі №308/5205/23 за позовом Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок за кадастровими номерами :67:001:0190 та :67:001:0217 на користь територіальної громади м. Ужгорода, та вважати вірним дату постановлення ухвали «30.10.2023» замість помилково вказаної «24.10.2023».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.