Справа № 621/3757/23
Провадження № 2/621/1022/23
Ухвала

Іменем України

13 листопада 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

02.10.2023 ТОВ "ФК "Ейс" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 974761074 від 07.02.2020 у розмірі 28 103 грн 95 к., а також витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13.11.2023.

13.11.2023 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" Поляков О.В. до канцелярії суду надав заяву про залишення позову без розгляду та просив вирішити питання щодо повернення сплаченого товариством судового збору за подання позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1 причини своєї неявки не повідомив, будь-яких заяв з процесуальних питань, втому числі й щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду чим розпорядилася правами ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" щодо предмета спору на власний розсуд, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Що стосується повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, зокрема, у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вимоги законодавства, а також той факт, що позов ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" залишається без розгляду за заявою представника позивача, суд дійшов до висновку, що сплачений судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись статтями 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 13, 247, пунктом 5 частини 1 статті 257, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" Полякова Олексія Володимировича задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

В іншій частині відмовити.

Роз`яснити позивачу на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13.11.2023.

Головуючий: