Провадження № 2/734/814/23 Справа № 734/3565/23
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення порушень правил добросусідства і стягнення майнової шкоди,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення порушень правил добросусідства і стягнення майнової шкоди у суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 заявив до відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги про: зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою в АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно збудованої будівлі та паркану; зобов`язання відновити шар родючого ґрунту в АДРЕСА_1 , шляхом насипу чорнозему на ті місця, де відповідач здійснив виїмку ґрунту для посадки дерев; стягнення матеріальної шкоди в розмірі 20100 за перешкоду в повноцінному користуванні земельною ділянкою та відстрочкою початку будівельно-монтажних робіт.

За ухвалою від 22 серпня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у справі та прийнята позовна заява до розгляду, призначене підготовче засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 за довіреністю, посвідченою 29 травня 2023 року нотаріально. У межах розгляду цієї заяви поставлене на вирішення питання про допущення до участі у справі представником позивача ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання щодо допуску до участі у справі представника позивача, суд керується положеннями ч.ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України, яка визначає, що представником в суді може бути адвокат або законний представник, а інші особи можуть бути представниками лише у справах, що виникають із трудових відносин, та малозначних справах.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1)справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2)справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказаний спір не виник із трудових правовідносин та не є малозначною справою, а тому правові підстави для допуску ОСОБА_3 до участі у справі відсутні. Законних підстав для віднесення цієї справи до справ незначної складності (малозначні справи) немає. Допуск до участі у справі в суді першої інстанції представника позивача ОСОБА_3 , який не є адвокатом, не є можливим.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливий суд, є необхідним судове засідання відкласти та надати можливість позивачеві ОСОБА_1 укласти у належний спосіб договір про надання правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 19, 60, 198, 247 і 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відмовити ОСОБА_3 , який надав довіреність, посвідчену 29 травня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Приятельчук В.А., у допуску до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення порушень правил добросусідства і стягнення майнової шкоди представником позивача ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя