Справа №643/2129/23 Провадження № 2/613/249/23
31 жовтня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 643/2129/23, пров. № 2/613/249/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якому після уточнення просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що 14 квітня 2014 року між нею та ОСОБА_4 склались фактично шлюбні відносини, вони почали проживати однією сім`єю, однак шлюб офіційно зареєстрований не був. Мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в пологовому будинку він підписав згоду визнання доньки. Коли їхній доньці виповнилось 2 роки, їх відносини припинились. Відповідач зловживав алкоголем, ніде не працював, має борг по сплаті аліментів, визначених судом. Протягом останніх чотирьох років вони не спілкуються.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Про поважні причини неприбуття суд не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності та письмовий відзив на позов до суду не надала.
Третя особа: представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та висновок по доцільність позбавлення батьківських прав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 . 12 січня 2017 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 січня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 140.
З акту обстеження умов проживання Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 27 грудня 2022 року вбачається, що умови проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовільні, в наявності необхідні меблі та побутова техніка, ліжко для дитини, шафа з речами відповідного сезону, іграшки. Дитина проживає разом з матір`ю, стосунки дружні, взаємоввічливі.
З копії листа Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 04-22/317/23 від 16 березня 2023 року, вбачається, що робочою групою оперативного реагування на повідомлення та заяви з приводу жорстокого поводження з дітьми або загрози щодо його вчинення 27 грудня 2022 року була відвідана родина малолітньої ОСОБА_3 . Дитина мешкає разом з матір`ю, батько ОСОБА_2 не мешкає разом із дитиною, умови проживання дитини задовільні, інформації щодо не належного виконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_1 у відношенні малолітньої доньки не надходило. Встановлено наявність синців на обличчі дитини, з пояснень матері їх вона отримала від батька ОСОБА_2 , у відношенні якого було складено протоколи про притягнення до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2, 184 КУпАП.
Згідно копії судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2019 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до копії постанови Московського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУПаП, а саме за вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно ОСОБА_1 .
З інформації КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) № 292 Харківської міської ради №16/01-36/01-12 від 13 лютого 2023 року, вбачається, що вихованням дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається мати ОСОБА_1 , батько дитини ОСОБА_2 жодного разу в заклад дошкільної освіти не з`являвся, участі у житті дитини не приймав, вихованням і навчанням дитини не займався.
Відповідно до копії вироку Московського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2019 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Згідно довідки Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області № 4109 від 15 березня 2023 року, за період з 01 жовтня 2019 року по 15 березня 2023 року ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 , присуджені судовим наказом Московського районного суду м. Харків від 10 вересня 2019 року.
Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав № 264 від 28 липня 2023 року, вбачається доцільність у позбавленні батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.
На підставі викладено, враховуючи, що дослідженими матеріалами справи встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 ухиляється від своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров`я, духовний та моральний розвиток, не цікавиться її життям, не готує її до самостійного життя та не забезпечує матеріально, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 заявлена обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283, 284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлений 13 листопада 2023 року.

СУДДЯ