Справа № 276/4/23
Провадження по справі 2/276/90/23

У Х В А Л А

13 листопада 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі позивача: Хорошівської селищної ради до головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі позивача: Хорошівської селищної ради до головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12.07.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час судового розгляду. Суд ухвалив провести судове засідання без участі сторін, які належним чином повідомлені про розгляд справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Судом неодноразово відкладались судові засідання, у зв`язку з наявною інформацією про перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Відповідно до відомостей, наданих 10.10.2023 другим відділом Житомирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний 04.03.2022 на військову службу в Збройні Сили України Покровським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки м. Донецьк (а.сп.191).

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.01.2023 №21-рс ОСОБА_1 призначений в розпорядження командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_3 , що підтверджується витягом з наказу начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.сп.184).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на те, що ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, останнім не подано до суду заяви щодо розгляду справи без його участі, а тому суд, креуючись положеннями п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України, зобов`язаний зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, судовий розгляд справи буде відновлено.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, ст. 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі №276/4/23 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі позивача: Хорошівської селищної ради до головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Збаражський