Справа № 493/1171/23
Провадження № 2/493/432/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Ліпецька В.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивачка ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачці виповнилося 18 років в зв`язку з чим закінчився строк стягнення з відповідача аліментів на її утримання, які стягувалися з нього на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2010 року.

ОСОБА_1 виявила бажання навчатися і здобувати собі професію, тому 01.09.2022 року вступила на І курс Міжнародного гуманітарного університету на факультет кібернетики, програмної інженерії та комп`ютерних наук, денної форми навчання, на умовах контракту.

У зв`язку з навчанням на денній формі навчання позивачка не має самостійного заробітку. Її утримує та покриває всі витрати, пов`язані з навчанням лише мати, а відповідач, як батько, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач працездатний, його стан здоров`я дозволяє йому працювати, а тому позивач вважає, що її батько може сплачувати аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 17.08.2023 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, а саме копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з доданими до неї документами, повернулося на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судовий розгляд.

Також, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи 15.11.2023 року судом було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач ОСОБА_2 не скористався своїм правом на подання до суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило, відзив на позов у справі відповідач до суду не подав, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.08.2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 виповнилося 18 років в зв`язку з чим закінчився строк стягнення з відповідача аліментів на її утримання, які стягувалися з нього на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2010 року.

Як вбачається з довідки № 1000 від 08.08.2023 року, виданої Міжнародним гуманітарним університетом, ОСОБА_1 є студенткою другого курсу факультету кібернетики, програмної інженерії та комп`ютерних наук (спеціальність 121 «Інженерія програмного забезпечення», рівень вищої освіти: бакалавр) денної форми навчання, на умовах контракту. Строк навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року.

Згідно договору надання освітніх послуг № 121-004-Ік від 12.09.2022 року, розмір плати за навчальний рік становить 22900,00 грн.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд виходить з наступного.

Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як регламентує ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 досягла повноліття, однак навчається в Міжнародному гуманітарному університеті на ІІ курсі факультету кібернетики, програмної інженерії та комп`ютерних наук (спеціальність 121 «Інженерія програмного забезпечення», рівень вищої освіти: бакалавр) денної форми навчання, що є підтвердженням її бажання здобути освіту та спеціальність, у зв`язку з вона потребує матеріальної допомоги, та зважаючи, що вона знаходиться на утриманні лише матері, а батьки мають рівні права щодо утримання дитини у зв`язку з навчанням до досягнення нею 23 років, за умови можливості надання такої допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на період її навчання у розмірі частини всіх видів заробітку та доходу платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 09.08.2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір за судовим рішенням від 15.11.2023 року, справа № 493/1171/23).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ