Провадження №: 2/755/7260/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Старт-1» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 01.11.2023 надійшла позовна заява Житлово-будівельного кооперативу «Старт-1» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території, яка 03.11.2023 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути на свою користь заборгованість за внески на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , а саме: 34 008,51 грн. - основного боргу, 10 115,76 - інфляційних витрат; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстровано - 2 особи, та користується послугами, що надаються позивачем. 23.01.2008 ОСОБА_2 (мати позивача) отримала свідоцтво на право власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки мати ОСОБА_2 померла, її син ОСОБА_1 набув право власності та є власником квартири. Відповідач був зареєстрований за вищезазначеною адресою та проживав із своєю матір`ю, він відповідно до законодавства набув право власності. Таким чином відповідач має 1/1 права на майно, за адресою: АДРЕСА_1 , площа-46,2 м2. Відповідно до п.6.2. Статуту власник квартири є членом кооперативу. Щомісячно представниками позивача направляються рахунки, шляхом розповсюдження їх у поштову скриньку відповідача про оплату коштів на утримання будинку та прибудинкової території. Але, відповідач фактично не сплачує внески на утримання будинку та прибудинкової території у зв`язку з чим виникла заборгованість. Станом на 01.09.2023 сума заборгованості за особовим рахунком відповідача за кв. 144 складає - 34008,51 грн.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Убачається, що позивач звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості із відповідача вказує про те, що ОСОБА_1 на праві власності, в порядку спадкування, належить квартира АДРЕСА_1 , проте належних та достатніх доказів на підтвердження такого не надає. Також, поряд з цим, позивач не надає доказів родинного зв`язку, як стверджує останній, між власником квартири, яка померла, та за якою обліковується заборгованість та відповідачем, що підлягає уточненню, шляхом подання відповідних доказів на підтвердження зазначеного.

Таким чином, позивачу слід уточнити наведені у позові обґрунтування, з урахуванням викладеного вище судом, щодо підстав заявленого позову та подати відповідні докази на його обґрунтування, що давало б суду підстави розглядати відповідача у якості споживача послуг за вказаною адресою, про що подати до суду належні та достатні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Старт-1» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: