Справа № 159/6808/23
Провадження № 2/159/1410/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 листопада 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г. розглянувши матеріали позову

ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ;

представник позивача: ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ,

до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», , місце реєстрації: вул.Андріївська,буд.4, м. Київ;

третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, місце знаходження: вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, секція 3, прим.250-А/1,м. Київ;

приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місце знаходження: вул. Січових Стрільців, буд.37-41, оф.215, місто Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

14.11.2023року представник позивача Степанюк О.В. звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису №6119 виданого 15.02.2021 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості на суму 85258,64 грн., судових витрат, таким що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Даний позов підсудний Ковельському міськрайонному суду Волинської області відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, оскільки місце виконання виконавчого напису, який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, яким відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» в тому числі є місце проживання боржника, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Позивачем не заявлено клопотання про виклик сторін у судове засідання, а тому справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, інших учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0306.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Шишилін