Справа № 375/1294/23
Провадження № 2/375/348/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Усенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і ніа умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), -

В С Т А Н О В И В:

Голова правління Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" Володимир Мурий 01.08.2023 року звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві зазначає, що 02.03.2020 року між Кредитною спілкою "Центр фінансових послуг" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір кредитної лінії № В-53/010/20/209/21С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1. якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит в сумі 5 000 грн. 00 коп.

01.08.2020 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 5 000 грн. 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору № 1 5 000 грн. 00 коп. Водночас було погоджено відповідно до п.3 Додаткового договору № 1 було погоджено графік платежів по кредиту та процентам.

Позивач виконав умови кредитного договору кредитної лінії та додаткового договору № 1 та перерахував кошти в сумі згідно заяви відповідача в сумі 5 000 грн. 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал, що підтверджується платіжним дорученням № 21078 від 02.03.2020 року.

Відповідно до розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору кредитної лінії заборгованість становить 14 883 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 08 копійок, з яких: 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту станом на 23.02.2022 року; 6 317 (шість тисяч триста сімнадцять) гривень 25 копійок - сума заборгованості по сплаті процентфів за період з 03.03.2020 по 02.09.2021 року; 328 (триста двадцять вісім) гривень 48 копійок - інфляційні втрати по тілу кредиту за період з 03.09.2021 року по 23.02.2022 року; 3 237 (три тисячі двісті тридцять сім) гривень 35 копійок - 60% річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 03.09.2021 року по 23.02.2022 року.

На даний час відповідачі продовжують ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашають, що є порушенням законних прав Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», а тому позивач звернувся з даним позовом до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" заборгованість у розмірі 14 883 (чотирнадцять тисяч вісмсот вісімдесят три) грн 08 коп., а також судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення, про причини неявки до суду не повідомила, правом на подання відзиву не скористалася. Письмових заяв чи клопотань не надала.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, 02.03.2020 року між Кредитною спілкою "Центр фінансових послуг" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір кредитної лінії № В-53/010/20/209/21С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1. якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит в сумі 5 000 грн. 00 коп.

01.08.2020 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 5 000 грн. 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору № 1 5 000 грн. 00 коп. Водночас було погоджено відповідно до п.3 Додаткового договору № 1 було погоджено графік платежів по кредиту та процентам.

Позивач виконав умови кредитного договору кредитної лінії та додаткового договору № 1 та перерахував кошти в сумі згідно заяви відповідача в сумі 5 000 грн. 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал, що підтверджується платіжним дорученням № 21078 від 02.03.2020 року.

Відповідно до умов договору п. 1.1 відповідачу ОСОБА_1 були надані грошові кошти в кредит в розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору кредитної лінії змінювана процентна ставка складає вісімдесят чотири процентів річних.

Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Відповідно до п.п. 10, 2.4 кредитного договору кредитної лінії позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договором, відповідно до графіка розрахунків, щомісяця не пізніше 25 числа.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання, надавши кредит у розмірі встановленому договором, а відповідачі по поверненню кредиту та сплаті процентів своїх зобов`язань не виконують.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов`язання про погашення суми кредитної заборгованості у передбачені договором строки. Це передбачено умовами кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобов`язання стосовно сплати передбачених кредитним договором платежів, позивач вправі вимагати повернення несплаченої основної суми кредиту та сплати передбачених договором платежів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку коли договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, загальна заборгованість за кредитним договором кредитної лінії № В-53/010/20/209/21С становить 14 883 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 08 копійок, з яких: 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту станом на 23.02.2022 року; 6 317 (шість тисяч триста сімнадцять) гривень 25 копійок - сума заборгованості по сплаті процентфів за період з 03.03.2020 по 02.09.2021 року; 328 (триста двадцять вісім) гривень 48 копійок - інфляційні втрати по тілу кредиту за період з 03.09.2021 року по 23.02.2022 року; 3 237 (три тисячі двісті тридцять сім) гривень 35 копійок - 60% річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 03.09.2021 року по 23.02.2022 рок

Як визначається ч. 1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Враховуючи викладене вище та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, суд встановив, що відповідачі не виконали взяті на себе зобов`язання перед Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг». І тому слід стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованості за кредитним договором кредитної лінії № В-53/010/20/209/21С у розмірі 14 883 грн. 08 коп.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із відповідача на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2 684 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-284, 354ЦПК, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і ніа умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (м. Київ вул. Жилянська, 68 приміщення 321 кімната 2 () 14 883 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 08 копійок, з яких: 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту станом на 23.02.2022 року; 6 317 (шість тисяч триста сімнадцять) гривень 25 копійок - сума заборгованості по сплаті процентфів за період з 03.03.2020 по 02.09.2021 року; 328 (триста двадцять вісім) гривень 48 копійок - інфляційні втрати по тілу кредиту за період з 03.09.2021 року по 23.02.2022 року; 3 237 (три тисячі двісті тридцять сім) гривень 35 копійок - 60% річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 03.09.2021 року по 23.02.2022 року, а також 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 14 листопада 2023 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жулянська, 68, приміщення 321, кімната 2, тел.: 067-175-00-75, електронна адреса:

Відповідач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 .

Суддя Оксана ШТИФОРУК