Справа 688/2821/23
№ 2/688/646/23
Рішення

Іменем України

14 листопада 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

04 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі будинковолодіння по АДРЕСА_1 , споруджене її бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті бабусі в управління спадковим майном всупив її батько ОСОБА_2 , однак свої спадкові права не оформив.

Вона у встановленому законом порядку звернулася до Першої шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, однак отримала письмову відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на зазначений будинок спадкодавця та їй рекомендовано звернутися до суду для захисту свої спадкових прав.

А тому, просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 47 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., сараю (на технічному паспорті під літерою Б) загальною площею 23,1 кв.м., сараю-прибудови (на технічному паспорті під літерою б) загальною площею 5,2 кв.м., сараю-прибудови (на технічному паспорті під літерою б) загальною площею 11,2 кв.м. та літньої кухні (на технічному паспорті під літерою В) загальною площею 9,8 кв.м., вартістю 57714 грн в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Позиція відповідача

Представник відповідача Шепетівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився. Представник за довіреністю Григорчук Г.П. подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у відсутності предстанвика ради, проти задоволення позову не заперечувала.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.07.2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 12.09.2023 року; витребувано у Першої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

21.07.2023 року на адресу суду від завідувача Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №3/2023, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2023 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 приєднано до матеріалів справи копію договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Шепетівською державною нотаріальною конторою 07 жовтня 1966 року за реєстровим №2919; витребувано у Першої Шепетівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шепетівка Хмельницької області (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи); підготовче засідання відкладено до 09 год. 00 хв 13.10.2023 року.

Крім того, 12.09.2023 року з метою об`єктивного розгляду справи та ухвалення у ній законного рішення надіслано письмовий запит завідувачу Хмельницького обласного державного нотаріального архіву Вальчук І.І. про витребовування належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шепетівка Хмельницької області.

25.09.2023 року на адресу суду від завідувача Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. надійшло повідомлення №784/01-16 від 20.09.2023 року про те, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заводилась не Першою Шепетівською державною нотаріальною конторою, а Другою Шепетівською державною нотаріальною конторою.

25.09.2023 року до канцелярії суду надійшла відповідь з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, в якій зазначається, що по документах архівного фонду Шепетівської міської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №43/2000 від 23.02.2000 року за заявою ОСОБА_2 . Для отримання інформації по даній спадковій справі необхідно звернутися в Першу Шепетівську державну нотаріальну контору.

11.10.2023 року з метою об`єктивного та швидкого розгляду справи, ухвалення у ній законного рішення надіслано письмовий запит завідувачу Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвій Л.В. про витребовування належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шепетівка Хмельницької області.

13.10.2023 року на адресу суду завідувачем Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвою Л.В. надіслано повідомлення №310/01-16 від 12.10.2023 року про те, що в Другій Шепетівській державній нотаріальній конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2023 року повторно витребувано у Першої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №43/2000, заведеної 23 лютого 2000 року за заявою ОСОБА_2 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шепетівка Хмельницької області; підготовче засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 03.11.2023 року, а у зв`язку з подачею додаткових доказів позивачем - до 13 год 30 хв 13.11.2023 року.

19.10.2023 року на адресу суду завідувачем Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. надіслано належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3

Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження

Як встановлено в суді та вбачається з договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Шепетівською державною нотаріальною конторою 07 жовтня 1966 року за реєстровим №2919, ОСОБА_3 (бабусі позивача) на підставі рішення виконкому Шепетівської міської ради народних депутатів № 126 від 27 вересня 1966 року була відведена земельна ділянка, загальною площею 600 кв.м. в безстрокове користування по АДРЕСА_1 , для будівництва житлового будинку з надвірними будівлями.

З технічного паспорту та довідки про вартість слідує, що житловий будинок з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 збудований у 1976 році, сарай-прибудова в 1980 році, літня кухня у 1986 році. Вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку загальною площею 47 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., сараю (на технічному паспорті під літерою Б) загальною площею 23,1 кв.м., сараю-прибудови (на технічному паспорті під літерою б) загальною площею 5,2 кв.м., сараю-прибудови (на технічному паспорті під літерою б) загальною площею 11,2 кв.м. та літньої кухні (на технічному паспорті під літерою В) загальною площею 9,8 кв.м., його вартість становить 57714 грн.

Відповідно до звіту про проведення технічного огляду житлового будинку з господарськими будівлями від 03.11.2023 року, житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідає вимогам державних будівельних норм. Об`єкт побудований у 1976 році згідно документів, що підтверджують строки будівництва об`єкта. Площа забудови земельної ділянки - 111, 6 кв.м., в тому числі житлового будинку - 63,2 кв.м., літньої кухні цегляної 9,8 кв.м., сараю глиновалькованого 23,1 кв. м., сарая-прибудови деревяного 5,2 кв. м., сарая прибудови із силікатної цегли 11,2 кв.м.

З довідки про технічний стан об`єкта нерухомого майна №334 від 15.06.2023 року слідує, що згідно архівних матеріалів КП ШБТІ станом на 31.12.2012 року будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке було завершене будівництвом в 1976 році і будувалося ОСОБА_3 згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Шепетівською державною нотаріальною конторою 07 жовтня 1966 року за реєстровим №2919, не зареєстроване, при обстеженні будинковолодіння змін не виявлено.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19 лютого 2000 року Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області.

Після її смерті із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся її син ОСОБА_2 , у зв`язку з чим Шепетівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №43/2000. Вказане підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №5 від 23.06.2023 року ОСОБА_2 , спадкової справи №43/2000 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74370940 від 17.10.2023 року.

ОСОБА_2 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліщани Шепетівського району Хмельницької області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.01.2023 року, виданого повторно Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно довідки №8 від 17.01.2023 року, виданої старостою Ліщанського старостинського округу Сахновецької сільської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є його дочка ОСОБА_1 , інших спадкоємців, які б виявили намір прийняти спадщину не має, що підтверджується даними спадкової справи 3/2023 року.

Позивач ОСОБА_1 вчасно звернувся до Першої шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння по АДРЕСА_1 їй було відмовлено через відсутність документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно та для вирішення вказаного питання нотаріусом рекомендовано звернутися до суду, що слідує із повідомлення №б/н/01-16 від 08.06.2023 року, виданного завідувачем Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А.

Застосовані норми права

При розгляді справ про спадкування необхідно встановити: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За змістом статті 525, частини другої статті 548 ЦК Української РСР 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття дня смерті спадкодавця.

За змістом ст.ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не було заявлено про відмову від неї.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно п. 4.14, п. 4.15, п. 4.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом після встановлення кола спадкоємців, подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та наданих документів вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно абз. 2-3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

Мотиви та висновки суду

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження та позов задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що об`єктом спадкування в даній справі є житловий будинок з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який збудований у 1976 році ОСОБА_3 згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Шепетівською державною нотаріальною конторою 07 жовтня 1966 року за реєстровим №2919.

Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

Оскільки, житловий будинок був побудований в 1976 році, то відповідно до норм Цивільного кодексу Української РСР 1963 року виникнення права власності на будинок не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже, виникнення права власності у ОСОБА_3 на житловий будинок не залежало від державної реєстрації цього права.

Крім того, до 5 серпня 1992 року, тобто до затвердження постановою Кабінету Міністрів України №449 порядку прийняття в експлуатацію об`єктів недержавного замовлення, не передбачалося процедури введення приватних будинків в експлуатацію з метою подальшого оформлення права власності. Для реєстрації права власності будинку, збудованого до 5 серпня 1992 року достатньо висновку про технічний стан будинку, що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно довідки КП ШБТІ від 15.06.2023 року №334 та звіту про проведення технічного огляду житлового будинку з господарськими будівлями від 03.11.2023 року загальна характеристика технічного стану конструктивних елементів спірного будинку дозволяє подальшу експлуатацію, відповідає державним будівельним нормам.

Також, судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , проте не отримав свідоцтва про право на спадщину та помер. В свою чергу ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , однак за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку.

Враховуючи вищенаведене та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 , як єдиним спадкоємцем, права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідача, судовий збір покладається на позивача.

На підставі ст.ст. 15, 16, 331, 392, 1216, 1258, 1261, 1268- 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12,13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 47 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., сараю (на технічному паспорті під літерою Б) загальною площею 23,1 кв.м., сараю-прибудови (на технічному паспорті під літерою б) загальною площею 5,2 кв.м., сараю-прибудови (на технічному паспорті під літерою б') загальною площею 11,2 кв.м. та літньої кухні (на технічному паспорті під літерою В) загальною площею 9,8 кв.м., вартістю 57714 грн. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ліщани Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05 квітня 2012 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - Шепетівська міська рада Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Соборності, 4, в м. Шепетівка Хмельницької області, .

Суддя: С.В. Козачук