Справа № 348/1523/21
Провадження № 22-ц/4808/1378/23
Головуючий у 1 інстанції Матолич В.В.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Томин О. О.,

ознайомившись з апеляційною скаргоюОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович, на ухвалу Надвірнянського районного суду від 22 вересня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 22 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Атаманюк В. М., подав до Івано-Франківського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

07 листопада 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Атаманюк В. М., засобами поштового зв`язку подав заяву про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 536,80 грн та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтована тим, що ухвала постановлена без участі заявника та його представника, копію оскаржуваної ухвали суду було отримано ОСОБА_1 20 жовтня 2023 року.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи наведені заявником обставини, надані на їх підтвердження докази, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Надвірнянського районного суду від 22 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович, на ухвалу Надвірнянського районного суду від 22 вересня 2023 року

Зупинити дію ухвали Надвірнянського районного суду від 22 вересня 2023 року.

Витребувати з Надвірнянського районного суду цивільну справу №348/1523/21 за скаргоюОСОБА_1 на дії державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

О. О. Томин