Справа № 502/1770/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зазначила, що від цивільного шлюбу у сторін є сумісні неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем, у сторін не склалося, оскільки він поводив себе аморально.В зв`язку з зазначеним позивач в уточненій позовній заяві просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Ухвалою судді від 23.11.2021 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

04.01.2023 р. відповідач надав відзив, в якому зазначив, що ОСОБА_2 познайомився із ОСОБА_1 приблизно о 2004 році у с. Вилкове Одеської області. З 2005 року я інколи приїзжав в гості до ОСОБА_1 , до її будинку у АДРЕСА_1 , там ми проводили разом час як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, так як вона перебувала у іншому шлюбі з ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження якого вказано батьком - ОСОБА_6 та матір ю - ОСОБА_1 . Не припиняючи наших взаємовідносин, він продовжував відвідувати ОСОБА_1 у її будинку у АДРЕСА_1 , там вони проводили разом час як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, так як вона перебувала у іншому шлюбі з ОСОБА_6 . 19.08.2008 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 у свідоцтві про народження якої вказано батька - ОСОБА_6 та матір ОСОБА_1 . Впродовж 2008-2016 років він продовжував відвідувати ОСОБА_1 , а інколи й проживати у її будинку у АДРЕСА_1 , там вони проводили разом час як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 у свідоцтві про народження якого, як йому відомо, вказано батька - ОСОБА_6 у порядку ст. 135 СК України за заявою матері - ОСОБА_1 . Оскільки ОСОБА_1 тривалий час перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 , він був впевнений, що батько дітей дійсно він. У 2018 році вони остаточно припинили їхні взаємовідносини з ОСОБА_1 . Після народження дітей він постійно спілкувався з дітьми та проводив час, цікавився їх особистим життям, брав участь у їх навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу. Відповідач не погоджується з позовною заявою «про стягнення аліментів» з огляду на наступне. Надані до позовної заяви копії свідоцтва про народження свідчать те, що батьком дітей є інша особа. В позовній заяві не зазначено розмір аліментів. Не доведено, що діти знаходяться на утриманні позивачки та проживають разом із нею. Ухвала суду про відкриття провадження у справі «про визнання батьківства» не може бути підставою для стягнення аліментів, крім того у вищевказаній справі, у своєму відзиві на позовну заяву про визнання батьківства, ОСОБА_1 , сама заперечує і просить відмовити у визнанні батьківства ОСОБА_2 . До того ж аліменти можуть стягуватися з особи , яка є батьком дитини та ухиляється від утримання дитини. Так як батьком дитини у свідоцтві про народження зазначено іншу особу, а факт ухилення відповідача від утримання своїх дітей позивачем не доведено є усі підстави для відмови у позові. Позивач не була позбавлена можливості звернутися до суду із позовом про визнання батьківства але вона навпаки сама заперечує і просить відмовити у визнанні батьківства ОСОБА_2 .

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 16.02.2022 р. провадження у справі № 502/1770/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 502/1071/21.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 13.07.2023 р. зупинене провадження у справі № 502/1770/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 31.08.2021 р. Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/ та зареєстрованого 05.12.2006 р. у Виконавчому комітеті Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 86 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого 22.10.2008 р. у Виконкомі Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 81 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 зареєстрованого 30.06.2016 р. у Кілійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, запис акта про народження № 210 ОСОБА_7 та ОСОБА_1 є батьками: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З акту обстеження умов проживання від 19.08.2022 року, складеного Малиновським територіальним відділом служби у справах дітей Одеської міської ради, довідки № 0033 від 28.07.2023 р. вбачається, що за результатами обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що за цією адресою проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з трьох кімнат, загальна площа 70,5 кв.м., жила площа 30 кв.м., санвузол сумісний, кухня, коридор. На стінах шпалери, на підлозі ламінат. Сантехнічні прилади працюють. Є необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дітей є окрема кімната, ліжко, стіл для навчання, шафа для одягу. Стосунки в сім`ї доброзичливі.

Згідно рішення Кілійського районного суду Одеської області № 502/1071/21 від 02.06.2023 р., позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , треті особи: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 про визнання батьківства задоволено повністю. Виключено з актового запису №86 від 05.12.2006 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як батька дитини. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_3 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Вилкове Кілійського району Одеської області, Україна. Визначено порядок виконання рішення суду, яке є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису №86 від 05 грудня 2006 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, а саме: - внесення до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України», як про батька дитини, -прізвище дитини вказати « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_9 »; ім`я дитини, відомості про матір дитини, дату та місце народження дитини залишити без змін. Виключено з актового запису №81 від 22.10.2008 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як батька дитини. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Вилкове Кілійського району Одеської області, Україна. Визначено порядок виконання рішення суду, яке є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису №81 від 22 жовтня 2008 року, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, а саме: -внесення до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей про « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України», як про батька дитини, -прізвище дитини вказати « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_10 »; ім`я дитини, відомості про матір дитини, дату та місце народження дитини залишити без змін. Виключено з актового запису №210 від 30.06.2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_7 , громадянина України, як батька дитини. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_3 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Кілія Кілійського району Одеської області, Україна. Визначено порядок виконання рішення суду, яке є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису №210 від 30 червня 2016 року, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, а саме: - внесення до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей про « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України», як про батька дитини, -прізвище дитини вказати « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_9 »; ім`я дитини, відомості про матір дитини, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що неповнолітня дитина, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на утриманні позивача, беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовну вимогу такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов`язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини.

Встановлено, що неповнолітні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні відповідача, ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягають відмові.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони по справі, як на підстави своїх вимог, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частковому обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 430 ЦПК, ст. ст. 180, 184 СК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно аліменти у розмірі 1500 грн., починаючи з 25.10.2021 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У задоволенні заявленої позовної вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 1073,60 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников