РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача прокурора Петлик І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Вінницької обласної ради в особі Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року керівник Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся в суд з цим позовом, в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 82229,08 грн витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 на користь Національної служби здоров`я України; стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 407,25 грн витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 на користь держави в особі Вінницької обласної Ради в особі КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради».

Стислий виклад позиції позивача.

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2022, який набрав законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів. Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання. Вироком суду було встановлено, що внаслідок дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля «Hyndai Sonata», ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження: сполучну травму голови та хребта у вигляді закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку; уламкового (компресійного) перелому тіла 12-го грудного хребця із забоєм спинного мозку та порушенням спинномозкової провідності, що супроводжувалась вираженим больовим синдромом, нижньою параплегією (втратою рухів та чутливості ніг), порушенням функції тазових органів по центральному типу, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 27.09.2021 року №72 за ступенем тяжкості належать до тяжких тілесних ушкоджень, оскільки є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Крім того, вироком суду в діях водія автомобіля вбачалось порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.12.1, п.п."ґ" п.12.6 Правил дорожнього руху України знаходитьсяупричинному зв`язку з наслідками даної дорожньо-транспортної пригоди.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно інформації Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» ( далі- КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР») №01.2-24/374 від 09.03.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в 20-му відділенні КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» з 08.07.2021 по 23.07.2021. Вартість перебування ОСОБА_2 на ста¬ціонарному лікуванні з 08.07.2021 по 23.07.2021 становить -8636,33 грн, в тому числі: з НСЗУ - 8229,08 грн та з обласного бюджету - 407,25 грн.

Цивільний позов про відшкодування витрат на лікування ОСОБА_2 в межах даного кримінального провадження не заявлявся, в добровільному порядку вказані кошти не відшкодовані.

Таким чином, з вини ОСОБА_1 заклад охорони здоров`я поніс витрати на лікування потерпілого від злочину, які на момент пред`явлення позову не відшкодовано. Виходячи з вищевикладеного, відповідач зобов`язаний у відповідності до вимог ст. 1206 ЦК України відшкодувати 8636,33 грн витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочинних дій.

В судовому засіданні прокурор Петлик І.В., яка звернулась з позовом в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, вінницької обласної Ради, КНП «ВОКПЛ ім. акад. І.О. Ющенка ВОР» позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник позивача Вінницької обласної ради позов керівника Жмеринської окружної прокуратури, поданий окрім іншого також і в їх інтересах підтримав повністю та просив задовольнити його в повному обсязі.

Заперечення відповідача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги керівника Жмеринської окружної прокуратури поданий в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Вінницької обласної ради в особі КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» визнав повністю.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

23.06.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі, справа призначена до підготовчого засідання на 18.09.2023.

18.09.2023 підготовче провадження закрито. Справа призначена до розгляду по суті на 07.11.2023.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до вироку Жмеринського міськрайонного суду від 20.04.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів. Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання. Судове рішення набуло законної сили 23.05.2021 року (а.с.25,26 зворот).

Згідно інформації КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР в листі №01.2-24/374 від 09.03.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в 20-му відділенні КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» з 08.07.2021 по 23.07.2021 (а.с.28-29).

Відповідно до довідки КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» витрати на один ліжко-день у 20 нейрохірургічному відділенні з рентгенопераційним блоком в липні місяці 2021 р. становлять -533 грн 31 коп (без врахування видатків на медикаменти) (в тому числі, з НСЗУ становлять - 506,16 грн, з обласно¬го бюджету - 27,15 грн), кількість ліжко-днів - 15 , вартість перебування гр. ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні з 08.07.21до 23.07.21 становить 7999 грн 65 коп (а.с.30).

Згідно плану використання бюджетних коштів на 2021 рік КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» затверджено плат видатків в сумі 21 268500,00 грн (а.с.31-32).

Відповідно до відповіді на запит керівника Жмеринської окружної прокуратури, наданого директором КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» та додатків до нього, вартість перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в медичному закладі з 08.07.2021 до 23.07.2021 становить 8636,33 грн, в тому числі: з НСЗУ - 8229,08 грн та з обласного бюджету - 407,25 грн. Вартість ліжко дня за липень 2021 року становить 533,31 грн (без медикаментів). Пацієнту ОСОБА_2 лікарнею за рахунок коштів НСЗУ (лікарські засоби та вироби медичного характеру) були видані на суму 636,68 грн, КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» вартість лікування ОСОБА_2 відшкодована не була. Відповідно до інформації КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 25.04.2023 № 01.2-24/630 згідно договору № 3799-Е421-РООО про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій між КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та Національною службою здоров`я України кошти надійшли лікарні, тобто були профінансовані в 2021 році (а.с.35-46).

Відповідно до п.п. 1.2 1.4 Статуту КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка здійснює діяльність з 25 травня 1897 року. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 листопада 1991 року № 311 «Про розмежування державного майна України між загальнодержавною (республіканською) власністю і власністю адміністративно-територіальних одиниць (комунальною власністю)» та рішення 10 сесії 21 скликання від 30 жовтня 1992 року «Про перелік об`єктів комунальної власності обласної Ради народних депутатів, що передаються в управління обласної державної адміністрації, та розмежування майнових інтересів між суб`єктами власності» лікарня віднесена до об`єктів комунальної власності обласної Ради народних депутатів.

Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» створене за рішенням Вінницької обласної Ради відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» шляхом перетворення комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» у комунальне некомерційне підприємство, та є правонаступником усього майна, прав та обов`язків закладу».

Згідно п. 4.1 Статуту головною метою підприємства є здійснення медичної практики з надання своєчасної і якісної первинної, вторинної (спеціалізованої) та третинної високоспеціалізованої) амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги населенню.

Джерелами формування майна Підприємства є: грошові та матеріальні внески Органу управління майном; доходи, одержані від реалізації послуг, інших видів господарської діяльності; доходи від цінних паперів; кредити банків та інших кредиторів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; майно набуте у встановленому законодавством порядку; інші джерела, не заборонені законодавством України.

Майно, набуте згідно законодавства при здійсненні підприємством господарської діяльності є спільною власністю територіальних громад області.

Орган управління майном здійснює контроль за використанням і збереженням переданого в оперативне управління майна і має право вилучати надлишкове майно, а також майно, що не використовується або використовується підприємством не за призначенням.

Збитки, завдані підприємству внаслідок порушення його майнових прав фізичними, юридичними особами чи державними органами, відшкодовуються йому у порядку, передбаченому чинним законодавством.(п.п. 7.6, 7.10 Статуту) (а.с.47-55).

Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що стверджується копією Витягу (а.с.56).

Між Національною службою здоров`я України та КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» укладено договір № 3799-Е421-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій (а.с.57-150).

Як вбачається з відповіді на запит керівника Жмеринської окружної прокуратури, наданої Вінницькою обласною Радою від 11.05.2023 за № 570/01.01-15/2023, КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» , в якому проходив лікування потерпілий, відповідно до п.1.3 його Статуту є об`єктом права спільної власності територіальних громад Вінницької області, управління якою здійснює Вінницька обласна рада (а.с.153).

Відповідно до інформації, наданої Національною службою здоров`я України послуги КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено НСЗУ замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України (а.с.157-158).

Згідно листа КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 29.05.2023 за № 01-2-24/801 ОСОБА_1 вартість витрат на лікування ОСОБА_2 не відшкодована . Також надано банківські реквізити лікувального закладу (а.с.169).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо кримінальне правопорушення вчинено малолітньою або неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1179 цього Кодексу.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Як визначено у ч. 2 ст. 1191 ЦК України, держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього кримінального правопорушення.

Згідно правової позиції, яка закріплена у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 7 липня 1995р. «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 р. (далі-Порядок). Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить заклад. Пунктом 3 цього Порядку встановлено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

Як закріплено у п. 3 ст. 131-1 Конституції України на органи прокуратури України покладається представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно з ч. 3 ст. 128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва.

Відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Рішенням Конституційного Суду України №3-рп/99 від 08 квітня 1999 року встановлено, що поняття «інтереси держави» є оціночним і в кожному конкретному випадку прокурор чи його заступник самостійно визначає з посиланням на законодавство підстави подання позову, вказує, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Інтереси держави відрізняються від інтересів інших учасників суспільних відносин. В основі перших завжди є потреба у здійсненні загальнодержавних дій, програм, спрямованих на захист суверенітету, територіальної цілісності, державного кордону України, гарантування її державної, економічної, інформаційної, екологічної безпеки, охорону землі як національного багатства, захист прав усіх суб`єктів права власності та господарювання тощо.

Як встановлено судом, позивач - Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» створене за рішенням Вінницької обласної Ради відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є бюджетним закладом охорони здоров`я і фінансується з обласного та державного бюджетів. Частина коштів, які були витрачені - КНП «ВОКЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» на лікування потерпілого ОСОБА_2 були перераховані на підставі договору з Національною службою здоров`я України з державного бюджету.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами. Стаття 18-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлює, що орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, зокрема, звертатися до суду, якщо це необхідно для реалізації його повноважень і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування. Вказані положення Закону надають КНП «ВОКЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» право на захист інтересів громади щодо забезпечення належного матеріально-технічного та фінансового забезпечення галузі охорони здоров`я, у тому числі право на звернення до суду в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України.

Як передбачено в п. 3-5 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

У разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх інтересах подано позов, набуває статусу позивача.

У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Як встановлено судом, внаслідок вчиненого ОСОБА_1 злочину, державі в особі КНП «ВОКЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та Національній службі здоров`я України спричинено шкоду в розмірі 8636,33 грн, які були витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 КНП «ВОКЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» на запит прокурора, самостійних заходів щодо відшкодування збитків, завданих медичній установі, у розумні строки не вживала,. Отже прокурор підставно звернулась до суд з цим позовом на захист інтересів держави в порядку, передбаченому статтею 23 Закону України «Про прокуратуру».

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Оскільки обставини, які викладені в позові, підтверджені належними та допустимими доказами, до того ж вони визнані відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Нам підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 8229,08 грн на користь Національної служби здоров`я України, які перерахувати в дохід державного бюджету на рахунок UA0002856 в ГУК у Вінницькій області /м. Вінниця/ 24060300, код одержувача (), банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 407,25 грн на користь держави в собі Вінницької обласної Ради в особі Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», , які перерахувати на рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» /м. Вінниця/ ІПН 89.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави суму судового збору в розмірі 2684 грн.

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Національна, буд. 6-а, ); Національна служба здоров`я України (місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 19, ); Вінницька обласна Рада (місцезнаходження: 21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 70, ); Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» (місцезнаходження: 21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109, ); ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 09.11.2023