Провадження № 2/357/3464/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2023 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

13.10.2023 винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було викласти обставини щодо порушення, невизнання чи оспорювання прав, свобод та інтересів позивача відповідачем, зазначити докази, що підтверджують такі обставини (щодо наявності цивільно-правового спору), викласти зміст позовних вимог до відповідача, а саме спосіб захисту, визначений ст. 16 ЦК України, у спірних правовідносинах, а відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Також, необхідно було визначитися зі змістом вимог та з правовими підставами звернення до суду (за якими правилами судочинства вона звертається до суду), враховуючи, що біологічний батько її дітей помер, а встановлення його батьківства має мету реалізації дітьми спадкових відносин, а не батьківських та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 2147,20 грн.

06.11.2023 згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача, яка передана судді 07.11.2023.

Позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення позову без руху 10.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

16.11.2023 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків, разом з копією позовної заяви, однак, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 13.10.2023 не усунула, оскільки не зазначила, зокрема, обставини щодо порушення, невизнання чи оспорювання прав, свобод та інтересів позивача відповідачем, не зазначила докази, що підтверджують такі обставини (щодо наявності цивільно-правового спору), не виклала зміст позовних вимог до відповідача, а саме спосіб захисту, визначений ст. 16 ЦК України, у спірних правовідносинах, не визначилася з правовими підставами звернення до суду (за якими правилами судочинства вона звертається до суду), враховуючи, що біологічний батько її дітей помер, а встановлення його батьківства має мету реалізації дітьми спадкових відносин, а не батьківських, не зазначила докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначила щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не зазначила попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, тим самим не подала до суду позовну заяву з додатками до неї, яка б відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з усунутими недоліками, про які зазначено в ухвалі суду від 13.10.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 17.11.2023.

Суддя О. В. Бондаренко