Справа № 367/2343/20
Провадження №2-сз/367/37/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Легка Галина Іванівна про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Легка Галина Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу і визнання майна спільною сумісною власністю

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Легка Галина Іванівна про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Легка Галина Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу і визнання майна спільною сумісною власністю.

Заява про повернення надміру сплаченого судового збору мотивована тим, що при поданні до суду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Легка Галина Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу і визнання майна спільною сумісною власністю було помилково сплачено судовий збір у розмірі 10 510 грн. замість 7 040 грн.

Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути надмірно сплачені кошти за судовий збір у розмірі 3 470 грн.

Розглянувши заяву про повернення надміру сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Легка Галина Іванівна про поділ спільного майна подружжя.

06 липня 2020 року ОСОБА_1 до суду була подана зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Легка Галина Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу і визнання майна спільною сумісною власністю, після чого прийнята судом.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем, згідно до квитанції №0.0..1 від 25 червня 2020 року, сплачено судовий збір у розмірі 10 510 грн., хоча сплаті підлягала сума в розмірі 7 040 грн.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Відповідно до абзацу 1 пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого)за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 надміру сплачено судовий збір за подання до Ірпінського міського суду Київської області зустрічного позову до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Легка Галина Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу і визнання майна спільною сумісною власністю, то заява про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений надміру судовий збір поверненню заявнику.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Легка Галина Іванівна про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Легка Галина Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу і визнання майна спільною сумісною власністю - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 3 470 (три тисячі чотириста сімдесят) гривень, сплаченого 25 червня 2020 року згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1, отримувач: УК у м.ірпіні/Ірпінь/22030101, код отримувача 37911135, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук