Справа № 594/1312/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на 1/6 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказав, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника і в ньому проживали шестеро членів колгоспного двору та являлися власниками цього домоволодіння по 1/6 частині, в тому числі і спадкодавець, однак не оформили правовстановлюючих документів на майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив слухати справу у його відсутності.

Відповідач, представник Борщівської міської ради, в судове засідання не прибув, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 04 серпня 2023 року листом №685/01-16 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на майно, яке складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Як вбачається з виписки із рішення Верхняківської сільської ради № 37 від 10.09.1999 позивачу було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування вказаного вище житлового будинку площею 0,25 га, що додається.

Згідно з даними довідки Борщівської міської ради № 228/06-16-10 від 27.09.2023 на підставі рішення Борщівської міської ради № 80 від 24.12.2020, спірному домоволодінню, що відносився до суспільної групи дворів колгоспника, головою якого була ОСОБА_2 , присвоєно адресу АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорта на домоволодіння в АДРЕСА_1 виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано у 1978-1990 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; підвал «пд»; сходи «сх»; господарська будівля «Б»; літня кухня «В»; підвал «Г»; господарська будівля «Д»; хвірткаа «1»; ворота «2»; огорожа «3»; огорожа «4»; огорожа «5»; мощення «І».

Згідно висновку про вартість майна, виготовленого 15 вересня 2023 року СОД ФОП ОСОБА_3 реєстраційний номер 201-06604234 вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 242089,12 грн. Вартість 1/6 частини 40348,19 грн.

Згідно довідки Борщівської міської ради № 228/06-16-10 від 27.09.2023 та копій погосподарських книг с.Верхняківці за 1991-1995 роки, житловий будинок № НОМЕР_1 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносився до суспільної групи дворів колгоспників, головою якого була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , членами - син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, невістка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внуки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцю, належало право власності на спірне домоволодіння по 1/6 частині кожному.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхняківці Борщівського районну Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 за життя заповітів не складала, що підтверджується довідкою Борщівської міської ради № 228/06-16-10 від 27.09.2023 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73438731 від 02.08.2023.

На день смерті ОСОБА_2 позивач проживав та був зареєстрований з нею в одному житловому будинку в с. Верхняківці, і протягом шести місяців після смерті матері ОСОБА_2 вступив в управління спадковим майном, що проявилося у догляді за спадковим майном і що підтверджується довідкою Борщівської міської ради № 228/06-16-10 від 27.09.2023.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , до даних правовідносин слід застосовувати норми діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК 1963р.).

Згідно ст.548 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже, після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 , позивач у справі, є таким, що прийняв спадщину, як спадкоємець за законом першої черги спадкування, в тому числі, належну спадкодавцю ОСОБА_2 1/6 частину спірного домоволодіння.

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.524, 529, 548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/6 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; підвал «пд»; сходи «сх»; господарська будівля «Б»; літня кухня «В»; підвал «Г»; господарська будівля «Д»; хвірткаа «1»; ворота «2»; огорожа «3»; огорожа «4»; огорожа «5»; мощення «І», що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 09 листопада 2023 року.

Головуючий