Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1279/23
Провадження № 2-о/292/29/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у смт Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіки та жінки без шлюбу, В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що із серпня 1993 року проживала спільно без укладення шлюбу із ОСОБА_2 , спільних дітей не мають. У період спільного проживання вели спільне господарство та мали спільний бюджет, разом купували продукти харчування, побутові речі, техніку та меблі, всі сімейні прибутки витрачали на спільне життя, утримання будинку, вирішували питання щодо проведення ремонту, піклувалися один про одного, тобто за 30 років спільного життя між ними склалися усталені стосунки, приматанні сім"ї. До державного органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію шлюбу не зверталися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,1349 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки на момент його смерті проживала з ним за однією адресою, що підтверджено документально. 14 жовтня 2023 року при зверненні до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з невстановленням родинних відносин між нею та ОСОБА_5 .

Встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , тому просить суд встановити факт постійного проживання її та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім"єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу понад п"ять років до часу відкриття спадщини, а саме - в період з серпня 1993 року по березень 2023 року, тобто на час смерті ОСОБА_6 . Ухвалою судді від 20.10.2023 відкрито окреме провадження в даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду. В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з"явилася, подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Заяву просить задовільнити. Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення

повідомлений належним чином, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають повністю. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу являється можливість оформлення заявницею спадщини після смерті ОСОБА_6 . Таким чином, факт встановлення проживання однією сім`єю безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2023, виданого Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 897391, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 11.10.2006, ОСОБА_7 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,1349 га, розташована на території Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, з кадастровими номерами :09:000:0076 та :08:000:0025 (а.с. 8).

Як вбачається з копії довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 606 від 17.10.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом однією сім"єю з 20.08.1993 по 02.08.2013 із співмешканцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9). Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади № 2023/008215647 від 11.10.2023 та копії витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1549 від 11.10.2023 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10, 11).

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у період з 1993 по 2023 роки підтверджується копіями витягів з погосподарських книг Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 12-20).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори від 14.10.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у зв"язку з тим, що не встановлені родинні відносини (а.с. 21). Від встановлення факту проживання однією сім`єю у заявниці виникає право на спадкове майно померлого співмешканця ОСОБА_6 . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю понад п"ять років до часу відкриття спадщини після смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіки та жінки без шлюбу задоволити. Встановити факт спільного проживання однією сім"єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім"єю без реєстрації шлюбу понад п"ять років до часу відкриття спадщини, а саме - в період з серпня 1993 року по березень 2023 року, тобто на час смерті ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька