Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/90/2023 Справа № 641/3784/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ареп`євої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

16 липня 2019 року рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/3784/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» про стягнення суми, заявлені позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з КП «Харківський Вагоноремонтний завод» на користь ОСОБА_1 суму інфляційних витрат за грошовими зобов`язаннями в розмірі 21270 грн. 27 коп., та 3% річних в розмірі 13649 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 34919 грн. 27 коп..

13.03.2023 до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що рішенням Харківської міської Ради від 26.02.2014 року за № 1505/14 припинено діяльність Комунального підприємства « Харківський вагоноремонтний завод» шляхом його приєднання до Комунального підприємства « Салтівське трамвайне депо».

23.03.2023 року заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні була задоволена, замінено сторону боржника Комунальне підприємство «Харківський вагоноремонтний завод» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 липня 2019 року у справі № 641/3784/19 про стягнення з КП «Харківський Вагоноремонтний завод» на користь ОСОБА_1 суму інфляційних витрат за грошовими зобов`язаннями в розмірі 21270 грн. 27 коп., та 3% річних в розмірі 13649 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 34919 грн. 27 коп.., на його правонаступника Комунальне підприємство «Салтівське трамвайне депо», , адреса місця знаходження: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, буд.109.

30.06.2023 року до суду надійшла заява представника КП «Салтівське трамвайне депо» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з КП «Салтівське трамвайне депо» на КП «Харківський Вагоноремонтний завод»

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07.2019 року у справі № 641/3784/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» про стягнення суми, заявлені позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з КП «Харківський Вагоноремонтний завод» на користь ОСОБА_1 суму інфляційних витрат за грошовими зобов`язаннями в розмірі 21270 грн. 27 коп., та 3% річних в розмірі 13649 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 34919 грн. 27 коп..

13.03.2023 до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що рішенням Харківської міської Ради від 26.02.2014 року за № 1505/14 припинено діяльність Комунального підприємства « Харківський вагоноремонтний завод» шляхом його приєднання до Комунального підприємства « Салтівське трамвайне депо».

23.03.2023 року заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні була задоволена, замінено сторону боржника Комунальне підприємство «Харківський вагоноремонтний завод» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 липня 2019 року у справі № 641/3784/19 про стягнення з КП «Харківський Вагоноремонтний завод» на користь ОСОБА_1 суму інфляційних витрат за грошовими зобов`язаннями в розмірі 21270 грн. 27 коп., та 3% річних в розмірі 13649 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 34919 грн. 27 коп.., на його правонаступника Комунальне підприємство «Салтівське трамвайне депо», , адреса місця знаходження: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, буд.109.

21.09.2023 року постановою Харківського апеляційного суду ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.03.2023 року скасовано, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 липня 2019 року по справі № 641/3784/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» про стягнення суми залишено без задоволення

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Під способом захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких приводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений статтею 16 ЦК України.

Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Під час розгляду заяви Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відсутнє порушене право заявника, яке підлягає судовому захисту, а тому у задоволенні заяви суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15,16 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова