Справа №717/236/23
Номер провадження 2-во/717/33/23
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах

16.11.2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Глібіщук М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про визнання недійсним договору, повернення сплачених за договорами коштів, відшкодування моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення у справі № 717/236/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про визнання недійсним договору, повернення сплачених за договорами коштів, відшкодування моральної шкоди.

В ході виконання рішення суду виявлені описки в рішенні суду та виконавчих листах, виданих 26.09.2023 року та від 13.10.2023 року на виконання даного рішення суду.

Зокрема, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення та у виконавчих листах від 26.09.2023 року та від 13.10.2023 року помилково зазначено назву відповідача та боржника «товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шипінг»» замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг»».

Крім того в мотивувальній частині рішення помилково зазначено транспортний засіб «марки Volkswagen модель Passat Turbol, 2002 року випуску номер шасі НОМЕР_1 » замість «марки Volkswagen модель Passat Wagon Turbo, 2009 року випуску номер шасі НОМЕР_2 », а також квитанція «№ 395Т003ІОW0 на суму 158585,19 грн » замість «№ 395Т003ІОW на суму 158585,20 грн».

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому, суд вважає, що до вступної, мотивувальної та резолютивної частини вказаного вище рішення суду та виконавчих листів слід внести виправлення та слід зазначити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення та у виконавчих листах від 26.09.2023 року та від 13.10.2023 року назву відповідача «товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг»» замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шипінг»».

Також, суд вважає, що в мотивувальній частині рішення слід виправити описку, а саме зазначити транспортний засіб «марки Volkswagen модель Passat Wagon Turbo, 2009 року випуску номер шасі НОМЕР_2 » замість «марки Volkswagen модель Passat Turbol, 2002 року випуску номер шасі НОМЕР_1 » та квитанція «№ 395Т003ІОW на суму 158585,20 грн» замість квитанція «№ 395Т003ІОW0 на суму 158585,19 грн».

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

До вступної, мотивувальної та резолютивної частини рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04.04.2023 року у справі № 717/236/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про визнання недійсним договору, повернення сплачених за договорами коштів, відшкодування моральної шкоди та у виконавчих листах від 26.09.2023 року та від 13.10.2023 року внести виправлення та зазначити назву відповідача «товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг»» замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шипінг»».

До мотивувальної частини рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04.04.2023 року у справі № 717/236/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про визнання недійсним договору, повернення сплачених за договорами коштів, відшкодування моральної шкоди внести виправлення, а саме зазначити: транспортний засіб «марки Volkswagen модель Passat Wagon Turbo, 2009 року випуску номер шасі НОМЕР_2 » замість «марки Volkswagen модель Passat Turbol, 2002 року випуску номер шасі НОМЕР_1 » та зазначити квитанція «№ 395Т003ІОW на суму 158585,20 грн» замість квитанція «№ 395Т003ІОW0 на суму 158585,19 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 16.11.2023 року.

Суддя