САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1540/23
Провадження №2-о/726/52/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., секретаря судових засідань Попович Ю.І., присяжних Казиміровича В.О., Копчар В.О., , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Ісопчук Валерій Володимирович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною в якій вказує, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що його бабуся хворіє на гіпертонічну хворобу, дисциркуляторну енцефалопатію з вираженими когнітивними розладами, вона не здатна пересуватись без сторонньої допомоги і самостійно задовольняти свої фізіологічні потреби, потребує постійного стороннього догляду. Окрім того, в даний час бабуся не усвідомлює свої дії та не може керувати ними. Вказує, що саме він здійснює догляд за нею.

Враховуючи викладене, просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатною.

В судове засідання заявник не зявився, однак надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без їхньої участі, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву у якій не заперечує проти визнання особи не дієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 10.01.1970 року та НОМЕР_2 від 24.05.1993 року.

Як встановлено із виписного епікризу ОСОБА_2 , вона хворіє на гіпертонічну хворобу з переважним ураженням серця з серцевою недостатністю, дифузний кардіосклероз у кризовому перерізі з дуже високим ризиком, хронічна ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба ІІІ, гіпертензивне серце, виражене зниження когнітивних функцій, екзогенно-органічний регістр-синдром.

Згідно із консультаційним висновком спеціаліста від 22.12.2022 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно із висновком КНП ЦПМСД «Садгора» № 173/430 від 22.12.2023 року ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі від фізичної особи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 914 від 08.09.2023 року, ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції, таке захворювання носить стійкий характер, за своїм станом, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Таким чином на підставі досліджених судом доказів встановлено, що існують підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки остання страждає стійким психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України суд, 265, 293-294, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі2689,70 віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», , МФО 820172, ДКСУ у подільському районі м. Києва, UA 1007077, адреса: вул. Кирилівська, 107 м. Київ, 04080, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цив.спр.№ 726/1540/23) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ, висновок № 914».

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий суддя С. В.Мілінчук
Присяжний В.О. Казиміровича
Присяжний В.О. Копчар