У Х В А Л А

"10" листопада 2023 р. Справа № 596/871/22

Провадження № 2/596/44/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Аламбець Н.М.

представника відповідача адвоката Кавійчик В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника відповідача комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради адвоката Кавійчик Віти Петрівни про поновлення строку на подання доказів, приєднання доказів до матеріалів цивільної справи за позовом представника позивача - адвоката Аламбець Назара Михайловича в інтересах позивача ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Аламбець Н.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

25 вересня 2023 року представником відповідача адвокатом Кавійчик В.П. подано до суду клопотання про подання додаткових доказів та поновлення строку на їх подання, а саме: копії штатного розпису КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, введеного в дію 01.01.2020 року; копії листа КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради від 30.05.2022 року №466; копії протоколу засідання комісії з питань освіти, охорони здоров`я, культури, медицини, фізкультури і спорту від 09.06.2022 року; копії витягу з протоколу позачергової сесії восьмого скликання Гусятинської селищної ради, Чортківського району Тернопільської області від 09.06.2022 року; копії витягу з наказу по Гусятинській центральній районній лікарні №19п9 від 23.01.1984 р. по ОСОБА_1 ; копії витягу з наказу по Гусятинській центральній районній лікарні №163п9 від 14.07.1989р. по ОСОБА_2 ; копії витягу з тарифікації списків працівників КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради від 01.04.2022 року, 01.05.2022 року, 21.07.2022 року. Також, просить приєднати їх до матеріалів справи. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що вказані докази є важливим для вирішення справи.

08 листопада 2023 року представником відповідача адвокатом Кавійчик В.П. подано до суду клопотання про подання додаткових доказів та поновлення строку на їх подання, а саме: структури та штатної чисельності комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради від 01.01.2021 року, 05.01.2022 року; штатного розпису комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради введеного в дію 02.01.2021 року, 01.12.2021 року, 01.01.2022 року; наказів комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради №216-од та №158-од; витягу з тарифікації працівників комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради на 20.07.2022 року. Також, просить приєднати їх до матеріалів справи. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що вказані докази є важливим для вирішення справи.

Представник відповідача адвокат Кавійчик В.П. в судовому засіданні клопотання про поновлення строку на подання доказів та приєднання їх до матеріалів цивільної справи підтримала частково просила приєднати до матеріалів справи: витяг з тарифікації списків працівників комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради на 20.07.2022 року; накази «Про затвердження штатного розпису комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради» №158-од від 31.12.2021 року і №216-од від 24.12.2020 року; структуру та штатну чисельність комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради затвердженої рішенням Гусятинської селищної ради від 05.01.2022 року №1256; штатний розпис комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради введені в дію з 01.01.2022 року, 02.01.2021 року, 01.12.2021 року; структуру та штатну чисельність комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради затвердженої директором КНП "Гусятинська КЛ" Гусятинської селищної ради 01.01.2021 року. В частині клопотання щодо приєднання до матеріалів справи інших документів в якості доказів згідно додатків до клопотання після порядкового номера 10, відмовилася.

Позивач та її представник адвокат Аламбець Н.М. в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотань представника відповідача з уточненнями.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши позивача, її представника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання представника відповідача підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За змістом ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача у порушенням вимог ч.3 ст. 83 ЦПК України надав вищевказані докази не разом з відзивом, а під час судового засідання по справі.

Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд визнає поважною причиною неподання вищевказаних документів, як доказів разом із відзивом на позов, оскільки вказані докази є важливими для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 126, 222, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради адвоката Кавійчик Віти Петрівни про поновлення строку на подання доказів та приєднання їх до матеріалів цивільної справи за позовом представника позивача - адвоката Аламбець Назара Михайловича в інтересах позивача ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Визнати поважною причиною неподання наступних доказів: копії штатного розпису КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, введеного в дію 01.01.2020 року; копії листа КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради від 30.05.2022 року №466; копії протоколу засідання комісії з питань освіти, охорони здоров`я, культури, медицини, фізкультури і спорту від 09.06.2022 року; копії витягу з протоколу позачергової сесії восьмого скликання Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 09.06.2022 року; копії витягу з наказу по Гусятинській центральній районній лікарні №19п9 від 23.01.1984 р. по ОСОБА_1 ; копії витягу з наказу по Гусятинській центральній районній лікарні №163п9 від 14.07.1989р. по ОСОБА_2 ; копії витягів з тарифікації списків працівників КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради від 01.04.2022 року, 01.05.2022 року, 21.07.2022 року, та приєднати їх до матеріалів справи.

Визнати поважною причиною неподання наступних доказів: витяг з тарифікації списків працівників комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради на 20.07.2022 року; накази «Про затвердження штатного розпису комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради» №158-од від 31.12.2021 року і №216-од від 24.12.2020 року; структуру та штатну чисельність комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради затвердженої рішенням Гусятинської селищної ради від 05.01.2022 року №1256; штатний розпис комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради, введені в дію з 01.01.2022 року, 02.01.2021 року, 01.12.2021 року; структуру та штатну чисельність комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради затвердженої директором КНП "Гусятинська КЛ" Гусятинської селищної ради 01.01.2021 року, та приєднати їх до матеріалів справи. Прийняти відмову представника відповідача, щодо приєднання до матеріалів справи інших документів в якості доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА