Березівський районний суд Одеської області
14.11.2023
Справа № 494/2007/23
Провадження № 2/494/588/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Твердун Т.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

25 жовтня 2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю.

ОСОБА_1 просить розірвати шлюбміж нею та відповідачем, який був зареєстрований 19 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.

У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував та заявив клопотання про надання терміну в три місяці на примирення, так як має намір зберегти родину.

Відповідно до вимог ст.111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примиренню, тому необхідно надати сторонам строк для примирення. Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом з`ясовано, що відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення тривалістю один місяць.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст.111 СК України, керуючись ст.ст.251, 253, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення тривалістю один місяць, а саме до 14 грудня 2023 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, тільки з питань зупинення провадження у справі.

Суддя Панчишин А.Ю.