Провадження № 2-о/686/658/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023

Хмельницький міськрайонний суд

у складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.

за участі секретаря судового засідання - Лоб І.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -

встановив:

08 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 26.09.2023 та довідка про причину смерті. № 3317 від 19.09.2023. ОСОБА_2 був громадянином України та проживав за адресою м. Маріуполь Донецької області.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України місто Маріуполь входить до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні) , на який органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно ч.2,3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Зазначені обставини є підставою для звернення до суду з метою реєстрації факту смерті та отримання свідоцтва про смерть для подальшого оформлення спадкових відносин.

Проте, отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подану заяву підтримав, просить її задовольнити із викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи відділ РАЦС не заперечує про встановлення такого факту.

Суд, вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №3317. Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 був громадянином України, до смерті проживав та був зареєстрованим м. Маріуполь Донецької області.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України місто Маріуполь входить до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні) , на який органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Факт спорідненості між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу, копією паспорта ОСОБА_2 .

Зазначені обставини є підставою для звернення до суду з метою реєстрації факту смерті та отримання свідоцтва про смерть для подальшого оформлення спадкових прав.

Проте, отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України.

Згідно ч. 2,3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Разом із цим, вирішуючи питання щодо оцінки доказів у справі в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до вимог українського законодавства є джерелом права.

Згідно рішень ЄСПЛ у справах проти Туреччини ( "Loizidou v Turkey», «Cyprus v. Turkey»), Молдови та Росії («Mozer v. theRepublicofMoldovaandRussia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibiacase) суд наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони [тобто є окупованою].

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти у відповідності до сформульованого Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення.

Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватись недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цих територій при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать. При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.

Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,293,294, п. 8 ч.1 ст. 315, 317ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території України, в м. Маріуполь Донецької області.

Рішення в частині встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду, через Хмельницький міськрайонний суд.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 09.11.2023 року.

Суддя: