Справа № 276/2357/23
Провадження по справі № 2/276/485/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області БОБЕР Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВС Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати в Хорошівській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №95/2017; витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. копію спадкової справи №140/2023 та направити повідомлення про зупинення вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у спадковій справі №140/2023 до вирішення справи в суді; викликати свідків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Володарсько - Волинському районному суду Житомирської області.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи суддя вважає за доцільним розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що докази, стосовно витребування яких просить позивач та щодо яких заявлено позовні вимоги, стосуються предмета спору та можуть підтверджувати або спростовувати обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне витребувати копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, частиною 2 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» встановлена заборона будь-якого втручання в діяльність нотаріуса, зокрема з метою перешкоджання виконанню ним своїх обов`язків.

Відповідно до пп. 4.13 п. 4 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину може бути відкладена у разі: витребування нотаріусом відомостей або документів від фізичних або юридичних осіб, при цьому строк, на який може бути відкладено видачу свідоцтва про право на спадщину, не може перевищувати одного місяця; необхідності отримання нотаріусом від заінтересованих осіб згоди на подачу спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, заяви про прийняття спадщини згідно з вимогами частини другої статті 1272 Цивільного кодексу України. За обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулась до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.

Отже, чинне законодавство України містить спеціальну правову норму, яка імперативно визначає підставу обов`язкового зупинення нотаріусом нотаріального провадження, тобто тимчасово припинити вчинення нотаріальних дій на невизначений строк, за умови надходження від заінтересованої особи відповідної заяви та надання доказів звернення до суду з позовною заявою.

При цьому, позивачем не надано відомостей про звернення з відповідною заявою до нотаріуса та відомостей щодо прийнятого нотаріусом рішення за результатами розгляду такої заяви, у тому числі відмови у зупиненні вчинення нотаріальної дії, а тому у задоволенні вимоги про направлення повідомлення приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіній Н.Д. про зупинення вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у спадковій справі №140/2023 до вирішення справи в суді, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивач як заінтересована особа, яка звернулась до суду, на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви (в тому числі ухвали про відкриття провадження у справі) не позбавлений можливості самостійного звернення до нотаріуса з відповідною обґрунтованою письмовою заявою про зупинення вчинення нотаріальної дії до вирішення справи судом.

Що стосується позовної вимоги про виклик свідків, то питання підлягає вирішенню в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 81, 84, 184, 187, 196 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити по справі підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 11.12.23 року, викликати учасників справи до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Героїв України, 1, смт. Хорошів, Житомирського району Житомирської області.

Витребувати від Хорошівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №95/2017, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувані матеріали надати до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області у строк до 05.12.2023 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. належним чином завірену копію спадкової справи №140/2023, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Витребувані матеріали надати до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області у строк до 05.12.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою https://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. О. БОБЕР