Справа №592/124/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/1978/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Юрія Олександровича на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 серпня 2023 року

за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Юрія Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти боржника,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 серпня 2023 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. від 28.02.2023 року у виконавчому провадженні №71150114 про відкриття виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 .

Визнано незаконною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. від 28.02.2023 року у виконавчому провадженні №71150114 про арешт коштів боржника ОСОБА_1 .

Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О. оскаржив в апеляційному порядку, а також заявив клопотання про поновлення строку на подання скарги з огляду на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав поштою 15 вересня 2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Повний текст ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 серпня 2023 року отримана приватним виконавцем 14 вересня 2023 року (а.с. 78), а скаргу заявник подав 27 вересня 2023 року, тобто у межах п`ятнадцятиденного строку на подання скарги з дня отримання ухвали суду.

Отже, заявник має право на поновлення 15-денного строку на подання апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду.

Судовий збір сплачено.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Криворотенка В.І. у відпустці у період з 23 жовтня по 10 листопада 2023 року питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після її закінчення.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Савенку Юрію Олександровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Юрія Олександровича на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 серпня 2023 року.

Копію апеляційної скарги та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (ап. скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

В. Ю. Рунов