справа № 631/1515/23
провадження № 6/631/33/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

та витребування доказів

09 листопада 2023 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т. М. розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», із залученням до участі у справі в якості заінтересованих осіб: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2023 року до Нововодолазького районного суду Харківської області засобами поштового зв`язку надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», із залученням до участі у справі в якості заінтересованих осіб: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, який вчинено 16 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, яким було запропоновано стягнути на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» заборгованість, що виникла за кредитним договором № від 08 лютого 2018 року, боржником за яким є ОСОБА_1 , в розмірі 11 739 гривень 85 копійок.

Ознайомившись із вищевказаною заявою та доданими до неї документами, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Окрім цього, разом із заявою від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» надійшло клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича матеріали виконавчого провадження № 66744168 від 07 вересня 2021 року.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до положень частини 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Приписами частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе вказане клопотання задовольнити, витребувати матеріали виконавчого провадження № 66744168, що перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 18, 76, 77, 83, 84, 182, 183, 260, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», із залученням до участі у справі в якості заінтересованих осіб: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Призначити розгляд заяви на 20 листопада 2023 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська області, селище міського типу Нова Водолага, вулиця Захисників України будинок № 1.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 66744168 від 07 вересня 2021 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Докази, що витребуються судом направити безпосередньо до Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця Захисників України, будинок № 1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. М. Трояновська