Справа № 402/746/22
Провадження № 2/386/99/23
УХВАЛА

про витребування доказів

10 листопада 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

представника позивача Анікєєнко Є.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Голованівського районного (Благовіщенського) нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна, Благовіщенська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , 06.12.2022 звернулась до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Голованівського районного (Благовіщенського) нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна, Благовіщенська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , укладений 23.10.2002 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Ульяновського районного суду Кіровоградської області справу №402/586/17, в якій зберігаються оригінали розписок ОСОБА_5 про продаж житлового будинку по АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Ульяновського районного суду Кіровоградської області справу №402/586/17, в якій зберігаються оригінали розписок , які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання відповідача підтримав з підстав вказаних в клопотанні та просить його задовольнити.

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, розглянувши клопотання представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для проведення судово-почеркознавчої експертизи , а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача та відповідача задовольнити.

Витребувати Ульяновського районного суду Кіровоградської області цивільну справу №402/586/17.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.