Єдиний унікальний номер 448/1171/23
Провадження № 2/448/376/23
У Х В А Л А

15.11.2023 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Юрія БІЛОУСА,

при секретарі судового засідання Ірині РОМАНЧЕНКО,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Мостиська (81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Яворівського району Львівської області) клопотання сторони позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради,

суть позову: визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В матеріалах цивільної справи міститься письмове клопотання сторони Позивача про витребування письмових доказів, зокрема просили витребувати від Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Сторона позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій підтримує подане клопотання.

Сторона відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась.

Третя особа - представник Органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи а також подане стороною позивача клопотання про витруювання доказів, приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до частин 4 - 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Так, в матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо можливості визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що суд має обов`язок у всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання сторони Позивача підлягає задоволенню.

Окрім цього, статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що 60-ти денний строк підготовчого провадження закінчився, та без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.84, 189, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про: визначення місця проживання малолітньої дитини - на 30 днів.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15:15год., 07.12.2023року.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради письмовий висновок щодо можливості визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС