Справа № 635/8051/23
Провадження по справі № 2/635/1978/2023
УХВАЛА

14 листопада 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А..,

секретар судового засідання Святенко Д.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної ради, третя особа: державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Богунова Надія Валентинівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Харківської районної ради, третя особа: державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Богунова Надія Валентинівна, яким просить встановити йому додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив замінити первісного відповідача - Харківську районну радуна належного відповідача Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області (ЄРДПОУ 04396615, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Покровська, буд.5). Питання про заміну відповідача просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача Харківської районної радив підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, надана до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне у підготовчому засіданні замінити первісного відповідача Харківську районну радуна належного відповідача Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області, як органу територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 51, 189,196-198,200,247, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної ради, третя особа: державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Богунова Надія Валентинівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, з Харківської районної радина належного відповідача - Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області (ЄРДПОУ 04396615, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Покровська, буд.5).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в пеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко