Справа № 703/3437/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу № 703/3437/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона 07 травня 2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Рішенням суду від 27 жовтня 2020 року їх шлюб було розірвано.

Незважаючи на офіційне припинення шлюбних відносин, вони з ОСОБА_3 продовжили спільно проживати однією сім`єю, вести спільно господарство, виховувати та утримувати їх спільного сина.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 .

На час державної реєстрації народження сина ОСОБА_3 був мобілізований до Збройних Сил України та з 25 лютого 2022 року проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , а він фізично не міг визнати своє батьківство у зв`язку з перебуванням на війні, відомості про батька ОСОБА_6 у актовому записі про народження були записані відповідно до ст.135 СК України зі слів матері.

11 листопада 2022 року вона та ОСОБА_3 знову зареєстрували шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік загинув.

Так як іншим чином вона позбавлена можливості захистити право свого сина бути юридичною дитиною свого батька, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 26 липня 2023 року суд постанови розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі у судовому засіданні, наполягала на задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 направила до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутності та зазначила, що ОСОБА_5 дійсно є сином її сина ОСОБА_3 , заяву визнала в повному обсязі.

Заінтересована особа - Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), направила до суду листа, в якому не заперечувала проти встановлення факту батьківства.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 07 травня 2016 року по 26 листопада 2020 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 жовтня 2020 року по справі №703/1783/20.

У шлюбі в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтвердженням чого є свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно з довідкою квартального комітету № 21 від 19 квітня 2023 року ОСОБА_3 з 2015 року до 12 лютого 2023 року, тобто і після розірвання шлюбу, проживав з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області народився ОСОБА_5 . Батьком дитини зазначено ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Як встановлено з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька від 26 травня 2023 року відомості про батька ОСОБА_7 були записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

11 листопада 2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 повторно зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Заявник стверджує, що на час реєстрації народження ОСОБА_3 проходив військову службу у складі ЗСУ.

Із свідоцтва про народження та витягу з державного реєстру вбачається, що актовий запис №33 про народження дитини було складено 01 березня 2022 року.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 01.12.2022 ОСОБА_3 дійсно з 25 лютого 2022 року і по день видачі довідки проходив службу у вказаній військовій частині та у складі військової частини брав безпосередньо участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування агресії Російської Федерації.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в с. Залізнянське Бахмутського району Донецької області.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Костянтинівка Олександрійського району Кіровоградської області. Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122та125цьогоКодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно дост.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006, №3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.

Пунктом 15Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В ході розгляду справи встановлено, що у період після розірвання шлюбу і до повторної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 визнала факт батьківства свого сина відносно ОСОБА_5 та зазначила, що дитина є її онуком. Судом також оглянуто фотокартки, на яких зображені померлий ОСОБА_3 з обома дітьми та з ОСОБА_1 .

З метою підтвердження факту батьківства ухвалою від 30 серпня 2023 року судом було призначено посмертну молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно висновку експерта №1959-МГ від 11 жовтня 2023 року вірогідність того, що померлий ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999999%.

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_6 , у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дитини та дасть змогу їй юридично закріпити відомості про батька дитини.

Згідно зі статтею 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, який народився в с. Костянтинівка Олександрійського району Кіровоградської області, Україна, є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сміла Черкаської області, Україна.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 №33 від 01 березня 2022 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та в розділі «Відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження - Україна, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Костянтинівка, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_8 . В решті актовий запис залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

заінтересована особа - Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса місця знаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Бобринського, 2, .

Суддя І.Я. Биченко