Справа № 931/874/23
Провадження № 2/931/229/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2023 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , і з цього дня відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у розмірі 3,57 в умовних кадастрових гектарах члена КСП "Хлібороб", с. Маньків, Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, що належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0045738. За життя спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений секретарем Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області Теребейчик В.І. 02 серпня 1995 року за № 23, в якому він заповів житловий будинок з надвірними будівлями в с. Маньків Локачинського району ОСОБА_4 . 06 жовтня 2023 року на підставі поданої нею заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа № 228/2023 до майна померлого ОСОБА_3 . Крім неї спадкоємцем за законом є дочка померлого - ОСОБА_2 (не прийняла спадщину), спадкоємець за законом та за заповітом - син померлого ОСОБА_4 (не прийняв спадщину, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). У своїй заяві від 06 жовтня 2023 року вона просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), проте їй було відмовлено у його видачі, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як думала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном, була переконана, що, маючи на руках сертифікат на право на земельну частку (пай), цього робити не потрібно.

Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маньків Локачинського району Волинської області.

19 жовтня 2023 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 15 листопада 2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку SMS. Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак, 14 листопада 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, керуючись ст. 206 ЦПК України визнає заявлені позивачем вимоги та не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 січня 1997 року (а.с. 5, 12 на звороті ).

Після смерті ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 , залишилося спадкове майно в с. Маньків Володимирського району Волинської області, яке складається, зокрема, із сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах. Після його смерті у володіння спадковим майном фактично вступила дочка ОСОБА_1 , яка на день смерті батька проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_2 . Інші спадкоємці: дочка померлого - ОСОБА_2 . Інші спадкоємці не звертались. Заповіт від імені померлого посвідчувався 02.08.1995 року Холопичівською сільською радою за Р№ 23, що встановлено з довідки, виданої Затурцівською сільською радою № 318 від 14.09.2023 року (а.с.6, 13).

Судом встановлено, що відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0045738 від 25.09.2013 року померлому ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) як члену КСП "Хлібороб" (с. Маньків Локачинського району Волинської області) у розмірі 3,57 в умовних кадастрових гектарах (а.с.15).

З інформації відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру від 14.09.2023 року № 0-3-0.331-332/14-23 вбачається наступне: згідно рішення Холопичівської сільської ради від 17.10.1995 року № 5/5 КСП "Хлібороб" 31.10.1995 року було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ВЛ № 9; ОСОБА_3 був включений в списки членів КСП "Хлібороб" за № 63; згідно з розпорядженням Локачинської РДА від 27.01.1997 року № 18 ОСОБА_3 як члену КСП "Хлібороб" видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0045738 (а.с. 14)

За життя спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений секретарем Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області Теребейчик В.І. 02 серпня 1995 року за № 23, в якому заповів житловий будинок з надвірними будівлями в с. Маньків Локачинського району ОСОБА_4 . (а. с. 13 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 жовтня 2015 року (а.с. 14 ).

06 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г., на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, було заведено спадкову справу № 228/2023 до майна померлого ОСОБА_3 та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що нею у встановлений законом строк, а саме: до 06 липня 1997 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а. с. 7, 20).

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця, а саме те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_3 від 01 квітня 1957 року, зміна прізвища позивача " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " підтверджується копією свідоцтва про укладення щлюбу серії НОМЕР_4 від 06 листопада 1977 року (а.с. 17, 17 на звороті).

Позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач подав через систему "Електронний суд" заяву від 14.11.2023 року, згідно з якою позовні вимоги визнав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 як спадкоємець за законом заяви про прийняття спадщини не подавала, інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину або претендували на неї, не встановлено, із копії матеріалів спадкової справи № 228/2023 до майна померлого ОСОБА_3 їх теж не вбачається.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маньків Локачинського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.11.2023 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45523, с. Затурці вул. Липинського, 66 Володимирського району Волинської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна