УХВАЛА

07 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника позивача Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» - Остапишеної Валентини Миколаївни про відмову від позову та заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , який також є позивачем за зустрічним позовом адвоката Нєдова Олексія Сергійовича про відмову від позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними та скасування акту про порушення №460 від 02.08.2018 та рішення комісії № 239 від 21.09.2018,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними та скасування акту про порушення №460 від 02.08.2018 та рішення комісії № 239 від 21.09.2018.

У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

07.11.2023 на адресу суду від представника позивача Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» - Остапишеної В.М. надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з повною відмовою від позовних вимог.

Також 07.11.2023 на адресу суду від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , який також є позивачем за зустрічним позовом адвоката Нєдова О.С. надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від своїх позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяви та матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для прийняття відмови від позову Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання та від зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними та скасування акту про порушення №460 від 02.08.2018 та рішення комісії № 239 від 21.09.2018, оскільки позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилися від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачам зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними та скасування акту про порушення №460 від 02.08.2018 та рішення комісії № 239 від 21.09.2018.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовомАкціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними та скасування акту про порушення №460 від 02.08.2018 та рішення комісії № 239 від 21.09.2018- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ковтун