Справа № 931/330/23
Провадження № 8/931/1/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

представника боржника Василюка І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Локачинського районного суду Волинської області від 25 квітня 2023 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13.04.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. В обгрунтування заявлених вимог вказав, що оскаржуваний наказ підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки як на момент звернення заявника із заявою про видачу судового наказу, так і по даний час ОСОБА_2 приймав та приймає участь в матеріальному забезпеченні та утриманні дітей, зокрема, систематично перераховує грошові кошти на банківський рахунок заявника, здійснював придбання речей домашнього вжитку. Зазначає, що з 01.03.2022 перебуває на службі у ЗСУ, в умовах безпосереднього контакту з противником, тому грошове забезпечення здійснюється в різних розмірах. ОСОБА_1 знала про це та не мала підстав для звернення до суду з вимогою про видачу судового наказу. В свою чергу, самостійний перерахунок ОСОБА_2 коштів на рахунок заявника та стягнення коштів за вказаний період (з 13.04.2023р.) на виконання оскаржуваного наказу має наслідками подвійне та безпідставне стягнення грошових коштів з боржника. Зазначені обставини є істотними для справи, а також є підставами для перегляду та скасування судового наказу з подальшим розглядом спору в межах загального провадження.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2023 року ОСОБА_2 поновлено строк на подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 09 листопада 2023 року.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами з підстав, зазначених у ній, та просив її задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що чоловік справді перераховував кошти на утримання синів на її рахунок, однак робив це нерегулярно, їй доводилось постійно просити в нього ці гроші. Тому звернулась з вимогою про видачу судового наказу. Просить відмовити в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу.

Заслухавши учасників справи, дослідивши подану заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами з додатками, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч. 2 ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, зазначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

13 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

25 квітня 2023 року Локачинським районним судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13 квітня 2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно ОСОБА_1 не була позбавлена права звернутись в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, з огляду на заявлений нею розмір, в силу вимог ч.1 ст. 161 ЦПК України.

Частиною сьомою статті 170 ЦПК України також передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Частиною восьмою статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, законом встановлено спеціальний механізм видачі судового наказу, його скасування та оскарження.

11 жовтня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Локачинського районного суду Волинської області від 25 квітня 2023 року у справі № 931/330/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (ч. 2 ст. 423 ЦПК України). Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Вирішуючи питання про наявність нововиявлених обставин, суд повинен розмежовувати нововиявлені обставини та нові обставини. Судам необхідно розрізняти нові докази та докази, якими підтверджуються нововиявлені обставини, оскільки нові докази не можуть бути підставою для перегляду судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Так, новими доказами є фактичні дані, які не були з певних причин досліджені судом при розгляді справи, що є підставою для перегляду цього рішення в апеляційному чи касаційному порядку (постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами»).

За змістом ч. 4 ст. 423 ЦПК України не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом із яким проживає дитина.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами боржник ОСОБА_2 посилався на те, що з 01 березня 2022 року він періодично здійснював грошові перекази на різні суми на рахунок стягувача ОСОБА_1 , що, на його думку, є належним виконанням батьківських обов`язків, від яких він не ухиляється. Періодичність зумовлена перебуванням на службі в Збройних Силах України, що підтверджується довідками командира військової частини від 01.10.2023 року № 792 та № 793 (а.с. 28, 29), а також нерегулярним нарахування грошового забезпечення. Про даний факт знала заявник, тому не мала підстав звертатись з вимогою про видачу судового наказу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України в порядку наказного провадження вирішуються безспірні вимоги, передбачені ст. 161 ЦПК України, без перевірки обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.

Оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 167 ЦПК України судовий наказ виданий без судового засідання і повідомлення сторін, а також без урахування заперечень боржника проти стягнення аліментів, тому доводи його заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами свідчать про його незгоду з судовим наказом, що не є підставою для його перегляду за нововиявленими обставинами.

Частиною сьомою статті 170 ЦПК України також передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Таким чином, у випадку незгоди з судовим наказом боржник вправі захистити своє право шляхом подачі позову про зменшення розміру аліментів в порядку ст.192 Сімейного кодексу України.

Суд також враховує те, що аліменти, що стягуються з ОСОБА_2 , стосуються утримання двох неповнолітніх дітей, тому у разі скасування судового наказу не буде дотримано принцип найкращих інтересів дитини.

Аналіз наведених вище правових норм дає підстави для висновку про те, що підстави для задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутні, оскільки вказані боржником ОСОБА_2 обставини не є нововиявленими у розумінні п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні заяви боржника ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Локачинського районного суду Волинської області від 25.04.2023 про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-161, 170, 353, 423-429 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 182, 183 СК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви боржника ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.11.2023 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко