справа № 758/2814/22
головуючий у суді І інстанції Гребенюк В.В.
провадження № 22-з/824/1437/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року та ухвалення додаткового рішення

у справі за заявою Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 30 березня 2022 року заяву КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» задоволено.

Дозволено госпіталізацію до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» Медвідя В.П.

Допущено негайне виконання рішення суду.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 березня 2022 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія».

Постановою Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 березня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу.

03 жовтня 2023 року від ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду надійшла заява, у якій він просить

ухвалити додаткове рішення суду;

роз`яснити резолютивну постанови Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року та ухвалення додаткового рішення залишено без задоволення.

10 листопада 2023 року від ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду повторно надійшла заява, у якій він просить

ухвалити додаткове рішення суду;

роз`яснити резолютивну постанови Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року.

У вказаній заяві викладені доводи, які є аналогічними доводам заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року та ухвалення додаткового рішення, поданої 03 жовтня 2023 року.

Однак указаним доводам вже надана оцінка у постанові Київського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року, якою встановлено відсутність підстав для роз`яснення указаної постанови та ухвалення додаткового рішення.

Законом не передбачено у такому випадку можливість надання повторної оцінки тим же обставинам під час повторного подання аналогічної заяви.

В зв`язку з цим, підстави для розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року та ухвалення додаткового рішення, поданої 10 листопада 2023 року, відсутні та така заява підлягає залишення без розгляду.

Керуючись статтями 270, 271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року та ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська