Справа № 646/8837/18
№ провадження 2/646/234/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

14.11.23 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.,

при секретарі судового засідання Хілінському М.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

адвоката Миронової С.В.,

представника відповідача Харківської міської ради

Замніус М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання спадкоємицею четвертою черги за законом, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного рішення до 20.11.2023, проголосивши лише вступну та резолютивну частини у порядку, встановленому другим реченням ч. 1 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання спадкоємицею четвертою черги за законом задовольнити.

Встановити факт спільного (сумісного) проживання однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (як племінниці) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 28 липня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день її смерті.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею четвертої черги за законом на все майно, що належало на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення буде складено 20.11.2023.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресамісцяпроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Представник позивача: адвокат Миронова Світлана Володимирівна, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач:Харківська міська рада, місцезнаходження за адресою: м. Харків, м-н Конституції, буд. 7, ;

Третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, місцезнаходження за адресою: м. Харків, м-н Конституції, буд. 1, Палац Праці, 7-й п-д.

.

Суддя: В.В. Барабанова