Єдиний унікальний номер 725/3053/23
Номер провадження 2/725/364/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комінального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

14 листопада 2023 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву про виклик та допит свідків, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали подане через канцелярію суду клопотання.

Представник відповідача Поляк П.П. заперечував щодо задоволення клопотання, вказуючи на пропущення строків для його подачі.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення сторін, дослідивши частково матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України).

За ч.3 ст. 83 ЦПК України докази подаються сторонами разом із позовом, відзивом, письмовими поясненнями.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. (ч.ч.4, 5 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Підготовче провадження у справі закрите 03 жовтня 2023 року та в ході його проведення представник позивача не заявляв про намір в подальшому звернутися до суду із відповідними клопотаннями.

Разом з тим, клопотання про допит свідків подано ним лише 14 листопада 2023 року. При цьому, клопотання про поновлення строку на подання доказів, у тому числі й допит свідків, чи про встановлення додаткового строку для їх подання заявлено не було.

Як вказує ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, докази повинні бути належними і містити інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, оскільки докази подані представником позивача ОСОБА_2 з порушенням встановленого законом строку, та без заяви про його поновлення, суд позбавлений можливості прийняти їх до розгляду.

Також слід зазначити, що положеннями ст. 69 ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст.90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно положень ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Разом з тим, у заяві про виклик свідка не вказано місце проживання (перебування) або місце роботи свідка, а також обставини, які він може підтвердити, що суперечить вимогам ст. 91 ЦПК України, тому суд доходить висновку про повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 83, 91, 126, 127 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виклик та допит свідків подану представником позивача ОСОБА_2 , - повернути .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало