Справа №: 148/1604/23
Провадження № 2-о/148/78/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчук О.О.

присяжних Болотіна А.Д.

Заяць В.М.

при секретареві Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Кравець Віти Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кравець В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

22 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній просив заяву про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна залишити без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кравець В.А. у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи суду не надали.

Представник Виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи на підставі документів наявних у матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи та заяву заявника ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Крім того, залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника звернутися до суду повторно.

За даних обставин, враховуючи, що залишення заяви без розгляду не порушує права й інтереси сторін та інших осіб, клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 257, 353,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Кравець Віти Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О. Дамчук

Присяжні: А.Д. Болотін

В.М. Заяць