Справа № 723/3983/23
Провадження № 2/723/4754/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Добрянської Наталії Іванівни до Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Добрянської Наталії Іванівни до Петровецької сільської ради про визнання право власності.

У позові посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю аграрно - промислове товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія» припинено 27 червня 2008 року. Правонаступника не має.

09 серпня 2007 року комісія з реорганізації агрофірми АП ТОВ «Глорія» склала акт приймання- передачі польового стану у селі Нижні Петрівці.

Відповідно до цього цього акту на виконання рішення загальних зборів пайовиків від 22 березня 2001 року, комісії майнового паю протокол № 3 від 28 грудня 2002 року та протокол від №1 від 13 червня 2006 року, комісія передала а керівники груп прийняли польовий стан на суму 98 000,00 гривень які раніше належали АП ТОВ «Глорія» на праві колективної власності. Згідно цього акту приймання-передавання ОСОБА_1 належало 43,99 % на суму 36650,31 грн.

Пайовий фонд АП ТОВ «Глорія» складається з будівлі з технічного обслуговування сільськогосподарської техніки, яка розташована в АДРЕСА_1 . Відповідно до технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами від 28 березня 2023 року, площа всього під забудовою Будівлі з технічного обслуговування сільськогосподарської техніки становить 1048. 20 кв. м.

Розмір плоші нерухомого майна на яке має право Позивач у еквіваленті 43.99%

становить 461.10 кв.м. Позивач звертається з цим позовом для визнання за ним права

власності на «Зал обслуговування сільськогосподарської техніки» загальною площею 407.00 кв.м. «Пресовочну» загальною площею 15.60 кв.м. та «Точільню» загальною площею 15.70. які входять до складу «Будівлі з технічного обслуговування сільськогосподарської техніки».

За змістом ст. ст. 5. 7-9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і його пайовий фонд майна складається з балансової вартості як основних та оборотних фондів створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів, а майновий пай з грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання (та скоригований на день вибуття працівника з господарства). Право розпоряджатися своїм паєм на власний розсуд, член КСП набуває лише після припинення членства в підприємстві. До припинення членства частка майна члена колективного підприємства з частиною майна колективного підприємства, яке у статуті визначає принципи формування спільної власності та права членів щодо неї, і через свої органи здійснює право власності ( володіння,користування, розпорядження)

24 травня 2023 року Позивач звернувся із заявою до Петровецької сільської ради з проханням видати свідоцтво на майнову частку (пай) в розмірі 43,99%, що складається з

«Будівлі з технічного обслуговування сільськогосподарської техніки», яка розташована в АДРЕСА_1 .

31 травня 2023 року Позивач отримав відповідь на свою заяву від Петровецької сільської ради, в якій було вказано що вирішення поставленого Позивачем питання не входить до компетенції сільської ради, а тому сільська рада рекомендує звернутись за вирішенням цього питання до суду.

На підставі вищевикладеного позивач просить визнати право власності на «Зал обслуговування сільськогосподарської техніки» загальною площею 407.00 кв.м. «Пресовочну» загальною площею 15.60 кв.м. та «Точільню» загальною плотею 15.70. які входять до складу « Будівлі з технічного обслуговування сільськогосподарської техніки» що розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просила розглянути дану справу без їх участі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, представивши суду лист, в якому просив розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю аграрно - промислове товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія» припинено 27 червня 2008 року, правонаступника не має.

22 березня 2001 року, комісії майнового паю протокол №3 від 28 грудня 2002 року та протокол від №1 від 13 червня 2006 року, комісія передала а керівники груп прийняли польовий стан на суму 98 000,00 гривень які раніше належали АП ТОВ «Глорія» на праві колективної власності. Згідно цього акту приймання-передавання ОСОБА_1 належало 43,99 % на суму 36650,31 грн. Розмір плоші нерухомого майна на яке має право Позивач у еквіваленті 43.99% становить 461.10 кв.м. ( а.с.17).

Розмір плоші нерухомого майна на яке має право Позивач у еквіваленті 43.99% становить 461.10 кв.м. Позивач звертається з цим позовом для визнання за ним права власності на «Зал обслуговування сільськогосподарської техніки» загальною площею 407.00 кв.м. «Пресовочну» загальною площею 15.60 кв.м. та «Точільню» загальною плотею 15.70

Після звернення ОСОБА_1 до Петровецької сільської ради, про видачу сертифіката на майнову частку (пай) в розмірі 43,99%, позивач отримав відповідь що дане питання не у компетенції Петровецької сільської ради рекомендують звернутись до суду.

За змістом ст. ст. 5. 7-9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і його пайовий фонд майна складається з балансової вартості як основних та оборотних фондів створених за рахунок діяльності підприємства. цінних паперів. акцій. так і грошових коштів: а майновий пай с грошовим еквівалентом грудового внеску кожного працівника в колективне майно. визначеним на дату паювання (та скоригований на день вибуття працівника з господарства). Право розпорядкатися своїм паєм на власний розсуд. член КСП набуває лише після припинення членства в підприємстві. До припинення членства частка майна члена колективного підприємства с частиною майна колективного підприємства, яке у статуті визначає пприципи формування спільної власності та права членів тодо неї, і через свої органи здійсноює право власності (володіння, користування, розпорядження).

Відповідно до пункту 2 статті 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю учасника колективного сільськогосподарського підприємства. Право розпоряжатися ним за власним розсудом такий громадянин набуває після припинення членства в колективному сільськогосподарському підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі не включення члена колективного сільськогосподарського підприємства до списку осіб, які мають право на майновий пай та виділення йому майнового паю в натурі: невиконання рішення загальних зборів або збори взагалі не вирішили по суті питання щодо виділення йому в натурі майнового паю: невидачі свідоцтва про право власності на майновий пай подальший захист прав власника вирішується в судовому порядку

Положеннями ст. 41 Конституції України регламентовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власність результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно з ч. І ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 318 ЦК України встановлено що усі суб?єкти права власності с рівними перед законом. а ч. ч.1. 2 ст. 319 ЦК України передбачено що власник володіє , користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд . Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії , що не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснення.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 317-321 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Добрянської Наталії Іванівни до Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на «Зал обслуговування сільськогосподарської техніки» загальною площею 407.00 кв.м. «Пресовочну» загальною площею 15.60 кв.м. та «Точільню» загальною плотею 15.70. які входять до складу « Будівлі з технічного обслуговування сільськогосподарської техніки» що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора