Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3252/2023 Справа № 641/5582/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Мельник А. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Павленко Емма Борисівна, державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Провадження за вищевказаним позовом відкрито в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування з Четвертої харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку ст. 84 ЦПК України.

Позивачі та їх представник у підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та участі позивачів.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, доходить таких висновків.

За правилами з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

З огляду на вище викладене, а також те, що вказана інформація може мати значення для вирішення справи, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 189, 196-198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачів задовольнити.

Витребувати з Відокремленого підрозділу Четвертої харківської міської державної нотаріальної контори (вул. Василя Мельникова, буд. 2, м. Харків, 61061) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори ( вул. Біблика, буд. 57, м. Харків, 61089) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази (документи) надіслати на адресу суду у строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя -І. В. Зелінська