Справа № 545/3161/22
УХВАЛА

про зупинення

10.11.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Синегуб Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надав клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, з урахуванням питань визначених ухвалою суду від 21.09.2023; засідання просив провести без їхньої участі.

Відповідач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надала клопотання про проведення підготовчого засідання без їхньої участі, клопотання представника позивач підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.09.2023 по справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, яка повернута без виконання у зв`язку з необхідністю уточнення назви експертизи.

Встановлено, що в ухвалі суду від 21.09.2023 помилково зазначена назва експертизи «судова будівельно-технічна експертиза» замість правильного «комплексна судова будівельно-технічна, оціночно-будівельна, земельно-технічна та оціночно-земельна експертиза».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Враховуючи, що на даний час виконані всі дії, які необхідні для проведення експертизи, з огляду на те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 198, 200, п.5 ч.1 ст.252, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області суду від 21.09.2023 по справі №542/3161/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності, зазначивши назву експертизи «комплексна судова будівельно-технічна, оціночно-будівельна, земельно-технічна та оціночно-земельна експертиза» замість помилкового - «судова будівельно-технічна експертиза».

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності - на час проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/3161/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк

призначення судом експертизи призначення судом експертизи