Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судових засідань Цмур Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород , в порядку загального позовного провадження , цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах якого діє адвокат Колотуха Іван Олексійович до ОСОБА_2 , про стягнення коштів за договором позики від 10 травня 2021 року та заяву за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , про визнання договору позики укладеного від 10 травня 2021року та розписки від 10 травня 2021 року удаваним правочином.,-

В СТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_4 в інтересах якого діє адвокат Колотуха Іван Олексійович до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики від 10 травня 2021року - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 ) суму боргу за договором позики від 10 травня 2021 року в розмірі 113 000 (сто тринадцять тисяч) євро , 30% процентів від простроченої суми в розмірі 33 900,00 (тридцять три тисячі дев`ятсот ) євро а також 3 % проценти річних від суми заборгованості у розмірі 2 825,00 (дві тисячі вісімсот двадцять п`ять ) євро, та разом 149 725 , 00 (сто сорок дев`ять тисяч сімсот двадцять п`ять ) євро .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 ) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 12 405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн. 00 коп.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання договору від 10 травня 2021 року та розписки від 10 травня 2021 року удаваним правочином відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 )

Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

Повний текст рішення рішення буде складено відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України протягом десяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М.Крегул