Провадження № 2/638/5821/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» до ОСОБА_1 , Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про визнання недійсними державних актів, свідоцтва про право на спадщину за законом, -

встановив:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, в якій просить суд визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю площею 5,45 га в межах згідно з планом, розташовану на території Печенізької селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії Р1 №713328, виданий 15 серпня 2001 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Печенізької селищної ради №140 від 27.07.2001 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79, в частині передачі у власність ОСОБА_3 ріллі площею 5,00 га; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 лютого 2007 року, видане державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець М.П., зареєстроване в реєстрі за №221; визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю площею 5,0064 га серії ЯЕ №514792, виданого 14 листопада 2008 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 лютого 2007 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №92.

Ухвалою судді від 06 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В подальшому 08 листопада 2023 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» Калиновського Бориса Анатолійовича - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» до ОСОБА_1 , Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про визнання недійсними державних актів, свідоцтва про право на спадщину за законом повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: