Справа № 404/4768/23
Номер провадження 2-о/404/134/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Добровольської Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) про встановлення факту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області про встановлення факту. В обґрунтування вимог зазначила, що 10 травня 2023 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії за віком, але 17 травня 2023 року їй було відмовлено та зазначено, що до страхового стажу не враховано період навчання згідно із свідоцтвом НОМЕР_2 , оскільки зазначене по батькові « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним громадянина України на російській мові « ОСОБА_3 ». В зв`язку з цим заявник вимушена звернутись до суду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 вересня 2023 року відкрито окреме провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у вересня 1980 року вступила до «Кировоградского обласного образовательного комбината УПК ЦСУ УССР», що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_2 , виданий 07 квітня 1981 року, на ім`я ОСОБА_1 (російською « ОСОБА_1 »).

В подальшому згідно Диплому серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 (російською ОСОБА_1 ), у 1988 році вступила до Кіровоградського машинобудівного технікуму і в 1990 році закінчила повний курс даного технікуму по спеціальності «облік».

10 травня 2023 року заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії за віком.

Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області від 17 травня 2023 року вирішено у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону № 1058 відмовити, так як до страхового стажу не враховано період навчання згідно із свідоцтвом НОМЕР_2 , оскільки зазначене по батькові « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним громадянина України на російській мові « ОСОБА_3 ».

З метою досудового врегулювання спору заявник звернулась до Фахового коледжу економіки та управління Національної академії статистики, обліку та аудиту із відповідним запитом.

Відповіддю Фахового коледжу економіки та управління Національної академії статистики, обліку та аудиту від 16 січня 2023 року було повідомлено, що в архіві Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту інформація про навчання ОСОБА_1 у Кіровоградському обласному учбовому комбінаті УПК ЦСУ протягом 1980-1981 рр. відсутня. Архіви ліквідованих філій Національної академії статистики, обліку та аудиту Державної служби статистики України були передані на зберігання Фахового коледжу економіки та управління Національної академії статистики, обліку та аудиту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, по має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належностіправовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявниковіподати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація,яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чиномне застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання,неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановленняфакту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Суд приходить до висновку, що встановлення зазначеного факту відповідатиме інтересам заявника та забезпечить реалізацію законних прав, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво НОМЕР_2 , видане 07 квітня 1981 року на ім`я ОСОБА_1 (російською « ОСОБА_1 »), належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Трудолюбівка Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 13.11.2023.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда