ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/29/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1436/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами, поданими представником ОСОБА_1 адвокатом Матвійчук Анастасією Сергіївною та представником ОСОБА_2 адвокатом Лутай Наталією Миколаївною, на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2023 року у справі за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Троянда-Ж", про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності та повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Ухвалами апеляційного суду від 03.11.2023 апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Матвійчук А.С. та представника ОСОБА_2 адвоката Лутай Н.М. на рішення Чернігівського районного суду від 19.09.2023 були залишені без руху. Заявникам було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору та надання договорів про надання правової допомоги.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційних скарг виконано.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, поданими представником ОСОБА_1 адвокатом Матвійчук Анастасією Сергіївною та представником ОСОБА_2 адвокатом Лутай Наталією Миколаївною, на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2023 року у справі за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Троянда-Ж", про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності та повернення земельних ділянок.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та її адвокату Матвійчук Анастасії Сергіївнї, ОСОБА_2 та її адвокату Лутай Наталії Миколаївні.

Копію апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 адвокатом Матвійчук Анастасією Сергіївною, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати керівнику Чернігівської окружної прокуратури, Чернігівській обласній державній адміністрації, ОСОБА_2 , Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», Обслуговуючому кооперативу садівничого товариства "Троянда-Ж", роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_2 адвокатом Лутай Наталією Миколаївною, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати керівнику Чернігівської окружної прокуратури, Чернігівській обласній державній адміністрації, ОСОБА_1 , Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», Обслуговуючому кооперативу садівничого товариства "Троянда-Ж", роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: