Справа № 496/7770/23
Провадження № 2-о/496/180/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Геращенко К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

1)заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці її ( ОСОБА_1 ) проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з нею ( ОСОБА_1 ) або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Свою заяву обґрунтовує тим, що під час спільного проживання з ОСОБА_2 останній постійно підіймав на неї руку, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав їй тілесних ушкоджень, внаслідок чого вона декілька разів викликала поліцію, що фіксувала вказані обставини. Постійні побиття з боку ОСОБА_2 стали підставою розриву їхніх відносин, втім він все рівно не залишає її у спокої: весь час її переслідує, ходить за нею на роботу. Кривдник постійно турбує її дзвінками, в яких містяться погрози. На її заяви до поліції відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, вона вважає, що є особою, яка зазнала домашнього насильства. Щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо неї вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати обмежувальний припис у вигляді заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці її проживання (перебування) та заборонити ОСОБА_2 вести з нею листування, телефонні переговори або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні заяви наполягає та просить справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день розгляду заяви належним чином шляхом направлення судової повістки у додаток «Viber».

Приймаючи до уваги заяву заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають спільних дітей. Під час спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 мало місце фізичне і психологічне насильство зі сторони останнього. Після припинення стосунків ОСОБА_2 переслідує ОСОБА_1 , ходить до неї додому та на роботу, постійно турбує дзвінками, погрожує. ОСОБА_1 неодноразово зверталась до поліції, в результаті чого відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно із пп. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частинами 2-4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема, заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

У постанові Верховного Суду від 13.01.2021 року у справі №369/7782/19 зроблено висновок, що відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінка ризиків полягає в оцінюванні вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Оцінка ризиків має проводитись за факторами небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства шляхом відібрання свідчень від постраждалої від такого насильства особи, з`ясування обставин конфлікту та виявлення чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи.

З урахуванням наведеного, в контексті встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно склалися неприязні стосунки, з якими Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» пов`язує можливість видачі обмежувального припису, оскільки заявниця, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому вказаним Законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви по суті та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 на строк шість місяців, що відповідає вимогам ст. 350-6 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-268, 350-5, 350-6 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашнього насильству», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

1)заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк обмежувального припису шість місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію рішення про видачу обмежувального припису надіслати до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 12.09.2011 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на профілактичний облік, а також до Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 13.11.2023 року.

Суддя Л.О. Пендюра