Провадження №: 2/755/7338/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне наведений позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст. 185 ЦПК України, за наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо змісту та форми позовної заяви.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, як встановлено судом з даної позовної заяви, остання в порушення вищенаведеної норми статті, по тексту містить посилання на відповідача, однак, як встановлено судом, позов подано до кількох відповідачів, а не до відповідача. З огляду на що, позивачу необхідно визначитись до кого з відповідачів він заявляє вимоги про сплату заборгованості за надані послуги та відповідно викласти обставини невиконання договірних зобов`язань у позовній заяві у новій редакції.

Отже, на усунення зазначених недоліків позивачу потрібно подати позовну заяву у новій редакції за кількістю учасників судового розгляду з викладенням по тексту позовної заяви вимог до "відповідачів" а не до "відповідача".

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів наданої до суду позовної заяви вбачається, що остання у своїй прохальній частині містить вимогу майнового характеру, ціна позову складає 250 116,58 грн., судовий збір складає 3 751,75 грн., про що позивачем зазначено у вступній частині позовної заяви.

Крім цього, в мотивувальній частині позовної заяви позивач зазначає, що оскільки ним сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн., що перевищує розмір (ставки) судового збору за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до Закону України "Про судовий збір", яка складає 3 751,75 грн., тому 788,25 грн. є надмірно сплаченою та підлягає поверненню.

Однак, як встановлено судом, позивач додав до позовної заяви два платіжних доручення наступного змісту: платіжне доручення №43141 від 13 травня 2021 року про зарахування на рахунок НОМЕР_1 судового збору у розмірі 2270,00 грн. за подання позовної заяви КП "Київтеплоенерго" про стягнення заборгованості з Баглай,Дніпровс.р/с м. Києва, без ПДВ"; платіжне доручення №753203 від 12 серпня 2021 року про зарахування на рахунок НОМЕР_1 судового збору у розмірі 2270,00 грн. за подання позовної заяви КП "Київтеплоенерго" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, Дніпровс.р/с м. Києва, без ПДВ".

Відповідно до наданих позивачем квитанцій, вбачається, що вони сплачені не за подання до суду позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості, а за іншими позовними заявами які були подані до суду у 2021 році.

Отже, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за пред"явлення до суду зазначеної вище позовної заяви. Сплата судового збору за її пред`явлення до суду має відбуватись у порядку та розмірах, визначених законом у 2023 році.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Так, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Отже, враховуючи положення зазначених норм статей, а також те, що дана позовна заява була подана до суду позивачем у 2023 році, за заявлену у позовній заяві вимогу майнового характеру, позивачу всього необхідно сплатити 3751,75 грн.

Зазначений судовий збір необхідно сплатити (доплатити) за наступними реквізитами Дніпровського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026005

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Увідповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк