Дата документу 16.11.2023 Справа № 331/232/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/232/23 Головуючий у 1-й інстанції: Жукова О.Є.
Провадження №22-з/807/215/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

про витребування справи

16 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., розглянувши матеріали заяви представника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Бежанової Анастасії Ігорівни про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 18 вересня 2023 року у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя по Олександрівському району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням особа яка не брала участі у справі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 серпня 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя по Олександрівському району про встановлення факту, що має юридичне значення, - закрито.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 вересня 2023 року Заяву Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про повернення судового збору задоволено.

16 листопада 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Бежанової Анастасії Ігорівни про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 18 вересня 2023 року.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 331/232/23 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості розглянути заяву представника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Бежанової Анастасії Ігорівни та вирішити питання щодо можливого виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 18 вересня 2023 року у цій справі.

Є необхідним звернути увагу на те, що відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року № 977/0/15-23 у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 331/232/23 за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя по Олександрівському району про встановлення факту, що має юридичне значення в паперовому та електронному вигляді одночасно.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду Г.С. Подліянова