У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2023 Справа №607/7045/22

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Крук А. В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ленька Руслана Івановича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Підгороднянської громади, Тернопільського району, Тернопільської області, третя особа Управління в Тернопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсним та скасування рішень сільської ради, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Підгороднянської громади, Тернопільського району, Тернопільської області, третя особа Управління в Тернопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсним та скасування рішень сільської ради, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Під час розгляду справи судом вжито заходів забезпечення позову, а саме ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2022 року у справі № 607/7045/22 в порядку забезпечення позову заборонено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, площею 0,14 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:4251, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

27 жовтня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Ленько Руслан Іванович, звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі № 607/7045/22 з посиланням на те, що позов залишено без розгляду, в ухвалі не зазначено про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2023 року.

Адвокат Ленько Р. І., який представляє інтереси заявника, в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просив розглядати питання про скасування заходів забезпечення позову без його участі, підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає суду вирішувати питання скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ленька Руслана Івановича щодо скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позовну заяву у справі, в межах якої вживались заходи забезпечення, залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

За вказаних обставин, проаналізувавши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2022 року у вигляді заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, площею 0,14 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:4251, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261, 352354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ленька Руслана Івановича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову у цивільній справі № 607/7045/22, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2022 року у вигляді заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, площею 0,14 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:4251, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 скасувати.

Копію ухвали направити учасникам справи,Відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46002, ), Тернопільському відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (майдан Перемоги, 1 м. Тернопіль, 46009).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя О. Я. Герчаківська