провадження № 6/0198/17/23
13.11.2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Романчук А.С., розглянувши у відкритому судовому засідані в залі судових засідань Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області в смт. Юр"ївка Дніпропетровської обасті заяву ТОВ "ДЕБТ ФОРС", заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Лиманський Владислав Юрійович, ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

07 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" звернулося до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 року прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 13.11.2023 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи у судове засідання не з"явилися.

Від заявника заявлено про розгляд справи за їх відсутності. Інші учасники провадження заяв та клопотань по справі ними не подали.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про неявку про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що предметом позову є заміна сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича належним чином завірену копію виконавчого провадження № 68138226 щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, відкритого 12.01.2022 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №12298 від 26.10.2021 року.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича належним чином завірену копію виконавчого провадження № 68138226 щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, відкритого 12.01.2022 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №12298 від 26.10.2021 року.

Встановити п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надання копії виконавчого провадження № 68138226 від 12.01.2022 року.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економії витрат на поштові відправлення запропонувати приватному виконавцю Лиманському В.Ю. надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області із відповідним посиланням на номер справи - № 754/14225/23.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд по даній цивільній справі на 22 листопада 2023 року на 08 годину 30 хвилин.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ЖМУД