Справа № 1505/4414/2012
№ провадження 2/495/152/2023
УХВАЛА

Про відмову в задоволенні заяви

"13" листопада 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

справа № 1505/4414/2012,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення справи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 про порушення прав неповнолітньої дитини і визнання права спільної сумісної власності на нерухоме та рухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 про порушення прав неповнолітньої дитини і визнання права спільної сумісної власності на нерухоме та рухоме майно.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зупинення провадження по справі, відповідно до якої просить суд зупинити провадження по справі до одужання і фізичної можливості відповідача бути присутнім на засіданні, яке буде підтверджено медичною довідкою пізніше.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 11.04.2023 року відповідач надає клопотання про перенесення засідання, яке призначено на 17.04.2023 року, на іншу дату через гіпертонічним кризом на підставі документів лікаря.

22.05.2023 року відповідач знову надає клопотання про перенесення розгляду справи, яке призначено на 29.05.2023 року та надає документи від лікаря.

13.06.2023 року відповідач знову надав клопотання про зупинення справи на підставі ст. 252 ЦПК України, адже відповідач знову не може з`явитись в судове засідання через хворобу.

На засідання 31.07.2023 року відповідач знову не може з`явитись через поважну причину - хворобу.

В підтвердження своєї хвороби до своєї заяви про зупинення справи надає рецепт лікаря.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Рогаліна Г.В. проти зупинення провадження заперечувала, вказуючи, що відповідач не надав належних доказів своєї хвороби та відомостей щодо стаціонарного лікування. Довідки, які надала відповідач, були зроблені ще в 2018-2019 роках.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Причини неявки суду не сповістила.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву відповідача про зупинення справи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 про порушення прав неповнолітньої дитини і визнання права спільної сумісної власності на нерухоме та рухоме майно.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зупинення провадження по справі, відповідно до якої просить суд зупинити провадження по справі до одужання і фізичної можливості відповідача бути присутнім на засіданні.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

З урахуванням наведених відповідачем обставин, які слугують підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки до клопотання не долучено належних та допустимих доказів на підтвердження дійсного стану здоров`я відповідача ОСОБА_1 та неможливості явки до суду протягом тривалогочасу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення справи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 про порушення прав неповнолітньої дитини і визнання права спільної сумісної власності на нерухоме та рухоме майно - відмовити.

У зв`язку з неявкою відповідача в судовому засіданні оголосити перерву до 30 листопада 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складений 16 листопада 2023 року

Суддя: