Справа № 399/777/23
Провадження № 2/399/260/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 лютого 2015 року виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище - ОСОБА_3 .

Свій позов мотивує тим, що 21 лютого 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено актовий запис № 3.

В шлюбі вони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею.

Внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життя їхнє сімейне життя не склалося. Часто виникаючі сварки та конфлікти призвели до втрати почуття любові один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені з 09.03.2022 і з того часу не підтримуються. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим.

Ухвалою від 24 жовтня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути без її участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, 21 лютого 2015 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.8/.

В шлюбі сторони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 9/.

Згідно довідки Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 23 жовтня 2023 року, позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить дочка ОСОБА_4 , 2015 року народження /а.с. 10/.

Внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життя сімейне життя не склалося. Часто виникаючі сварки та конфлікти призвели до втрати почуття любові один до одного. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 09.03.2022 і з того часу не підтримуються. Спільне господарство не ведеться.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами тривалий час не підтримуються, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та іхньої дочки.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи бажання позивачки, після розірвання шлюбу слід залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 лютого 2015 року виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено актовий запис № 3, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях