Справа № 522/9168/20
Провадження №2-з/522/393/23
УХВАЛА

13 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2023 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування реєстрації права власності та усунення перешкод.

В судове засідання 13 листопада 2023 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16 червня 2020 року заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Міркун О.С. про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності - 34848851), що належить ОСОБА_1 , право власності на яку 30 березня 2020 року було внесено до реєстру приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Тетяною Володимирівною.

Заборонено відповідачу ОСОБА_1 здійснювати будь-які будівельні роботи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та у горищному приміщенні, площею 389,5 кв.м., до вирішення справи по суті.

Заборонено Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області та Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі реєструвати декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування реєстрації права власності та усунення перешкод задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувано рішення приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Тетяною Володимирівною, індексний номер 51815425, яким змінено відомості щодо квартири АДРЕСА_2 з «загальна площа (кв.м.): 102, житлова площа (кв.м.) 46,5» на «загальна площа (кв.м.): 389,5, житлова площа (кв.м.) 46,5» та додано до підстав виникнення права власності: технічний паспорт, серія та номер: бн, виданий 25.03.2020, видавник ПП «ГЛАВ ІНВЕСТ ГРУП» та довідка, серія: 121527, виданий 25.03.2020, видавник ПП «ГЛАВ ІНВЕСТ ГРУП».

Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не чинити перешкод ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в користуванні горищем багатоквартирного будинку шляхом надання доступу до горища загальною площею 287,5 кв.м., що розташований в будинку АДРЕСА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1681, 60 гривень.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року внесено виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2023 року та зазначено вірно адресу квартири АДРЕСА_4 , замість помилкової адреси квартири АДРЕСА_2 .

Викладено резолютивну частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2023 року в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Тетяною Володимирівною, індексний номер 51815425, яким змінено відомості щодо квартири АДРЕСА_4 з «загальна площа (кв.м.): 102, житлова площа (кв.м.) 46,5» на «загальна площа (кв.м.): 389,5, житлова площа (кв.м.) 46,5» та додано до підстав виникнення права власності: технічний паспорт, серія та номер: бн, виданий 25.03.2020, видавник ПП «ГЛАВ ІНВЕСТ ГРУП» та довідка, серія: 121527, виданий 25.03.2020, видавник ПП «ГЛАВ ІНВЕСТ ГРУП».

Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не чинити перешкод ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в користуванні горищем багатоквартирного будинку шляхом надання доступу до горища загальною площею 287,5 кв.м., що розташований в будинку АДРЕСА_5 .»

Відповідно до п. 1, 7 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги, що рішення суду набрало законної сили та з дня набрання законної сили пройшло дев`яносто днів, у зв`язку з чим є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2020 року, якими накладено арешт на майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності - 34848851), що належить ОСОБА_1 , право власності на яку 30 березня 2020 року було внесено до реєстру приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Тетяною Володимирівною; Заборону відповідачу ОСОБА_1 здійснювати будь-які будівельні роботи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та у горищному приміщенні, площею 389,5 кв.м., до вирішення справи по суті; Заборону Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області та Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі реєструвати декларації про готовність об`єкта до експлуатації

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська