Справа № 504/3082/22
Провадження № 2/504/890/23
У Х В А Л А

про виправлення технічної (математичної) описки

"17" липня 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, ініційоване судом питання виправлення технічної описки у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.07.2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, стягнення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг № 2019/1_С/213-000933 від 02.08.2019 року у розмірі 49324,96 грн. та судовий збір у розмірі 2481.00 грн., у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.02.2023 року відкрито провадження у справі.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.07.2023 року позовні вимоги задоволені частково:

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ: 23697280) заборгованість за кредитом у сумі 29143,38 грн., яка складається з простроченоїґ заборгованості по кредиту в сумі 25044,29 грн., прострочений відсотках за користування кредитом в сумі 3977,62 грн., та трьох відсотків річних відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 14.07.2020 року до 23.02.2022 року включно в сумі 1214,47 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ: 23697280) судовий збір в сумі 1465,77 грн.

Решту судового збору віднесено на рахунок позивача.

В решті позову відмовлено.

Разом із тим при виготовленні судового рішення судом допущено технічну (математичну) описку при розрахунку 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України та судового збору відповідно.

Зокрема у мотивувальній частині судом вказане таке: «Виходячи з наведеного суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають платежі за ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 1322,78 грн (25044,29 грн. х 3% / 365 х590 днів прострочення) за період з 14.07.2020 року до 23.02.2022 року включно.

Тобто 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України за вказаний період становлять 1214,47 грн.

Виходячи з наведеного суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають платежі за ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 1322,78 грн (25044,29 грн. х 3% / 365 х590 днів прострочення) за період з 14.07.2020 року до 23.02.2022 року включно.

Тобто 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України за вказаний період становлять 1214,47 грн.

При поданні позову банком сплачений судовий збір в сумі 2481 грн.

За правилом ст. ст. 141-142 ЦПК України судовий збір розподіляється пропорційно до задоволених вимог позову.

Загальна сума до стягнення становить 29143,38 грн. що становить 59,08% задоволених вимог позову.

2481*59,08%=1465,77 грн.

Таку суму судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Решта судового збору відноситься на рахунок позивача».

Водночас вірним має бути такий розрахунок: «Виходячи з наведеного суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають платежі за ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 1407,36 грн (29021,91 грн. х 3% / 365 х590 днів прострочення) за період з 14.07.2020 року до 23.02.2022 року включно.

Тобто 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України за вказаний період становлять 1407,36 грн.

При поданні позову банком сплачений судовий збір в сумі 2481 грн.

За правилом ст. ст. 141-142 ЦПК України судовий збір розподіляється пропорційно до задоволених вимог позову.

Загальна сума до стягнення становить 30429,27 грн. що становить 61,69 % задоволених вимог позову.

2481*61,69%=1530,53 грн.

Таку суму судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Решта судового збору відноситься на рахунок позивача»

Не змінюючи суті судового рішення суд вважає доцільним виправити технічну (математичну) описку в судовому рішенні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 257, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну (математичну) описку в судовому рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області.

В мотивувальній частині слова «Виходячи з наведеного суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають платежі за ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 1322,78 грн (25044,29 грн. х 3% / 365 х590 днів прострочення) за період з 14.07.2020 року до 23.02.2022 року включно.

Тобто 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України за вказаний період становлять 1214,47 грн.

Виходячи з наведеного суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають платежі за ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 1322,78 грн (25044,29 грн. х 3% / 365 х590 днів прострочення) за період з 14.07.2020 року до 23.02.2022 року включно.

Тобто 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України за вказаний період становлять 1214,47 грн.

При поданні позову банком сплачений судовий збір в сумі 2481 грн.

За правилом ст. ст. 141-142 ЦПК України судовий збір розподіляється пропорційно до задоволених вимог позову.

Загальна сума до стягнення становить 29143,38 грн. що становить 59,08% задоволених вимог позову.

2481*59,08%=1465,77 грн.

Таку суму судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Решта судового збору відноситься на рахунок позивача», - викласти в такій редакції:

«Виходячи з наведеного суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають платежі за ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 1407,36 грн (29021,91 грн. х 3% / 365 х590 днів прострочення) за період з 14.07.2020 року до 23.02.2022 року включно.

Тобто 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України за вказаний період становлять 1407,36 грн.

При поданні позову банком сплачений судовий збір в сумі 2481 грн.

За правилом ст. ст. 141-142 ЦПК України судовий збір розподіляється пропорційно до задоволених вимог позову.

Загальна сума до стягнення становить 30429,27 грн. що становить 61,69 % задоволених вимог позову.

2481*61,69%=1530,53 грн.

Таку суму судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Решта судового збору відноситься на рахунок позивача».

Резолютивну частину викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ: 23697280) заборгованість за кредитом у сумі 29143,38 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 30429,27 грн., прострочений відсотках за користування кредитом в сумі 3977,62 грн., та трьох відсотків річних відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 14.07.2020 року до 23.02.2022 року включно в сумі 1407,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ: 23697280) судовий збір в сумі 1530,53 грн.

Решту судового збору віднести на рахунок позивача.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко