Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/3560/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області Бондаренко О. В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду про витребування доказів від 10.11.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про тлумачення змісту заповіту,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розтлумачити зміст заповіту, складений від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , посвідчений 22 жовтня 2019 року секретарем виконкому Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області, як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно з яким ОСОБА_4 заповів житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою біля нього, розташованого в АДРЕСА_1 - в рівних частках кожному по 1/3 частині: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , квартиру АДРЕСА_2 , заповів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Також, в позовній заяві позивач просив витребувати у нотаріуса Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, що відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

10.11.2023 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і та призначено судове засідання на 06.12.2023 о 14:00 год..

10.11.2023 судом постановлено ухвалу про витребування у нотаріуса Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, що відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так, 10.11.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу, якою постановив витребувати у Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори (вулиця Павліченко, будинок 65-А, місто Біла Церква, Київська область, 09117), належним чином завірену копію спадкової справи з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру(спадкові справи/заповіти), щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 , та повну інформацію щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину.

Однак, при постановленні ухвали суду було допущено описку, а саме невірно зазначена адреса Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори у резолютивній частині ухвали « АДРЕСА_4 » замість вірного « АДРЕСА_5 ».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до ухвали суду від 10.11.2023, зазначивши в резолютивній частині ухвали адресу Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори «вулиця Банкова, будинок 5, місто Біла Церква, Київська область, 09117», що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8).

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2023 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про тлумачення змісту заповіту, зазначивши адресу Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори «вулиця Банкова, будинок 5, місто Біла Церква, Київська область, 09117».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 13.11.2023.

Суддя О. В. Бондаренко