Справа № 466/6313/23
Провадження № 2/466/1738/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 листопада 2023року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

справа №466/6313/23; 2/466/1738/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

встановив:

16.06.2023 Моторне (транспортне) страхове бюро України, місце знаходження за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар,8, звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат: 39 970,40 грн. - регламентна виплата МТСБУ за шкоду, пов`язану з пошкодженням транспортного засобу; 1 600,00 грн. - відшкодування витрат потерпілого, пов`язаних із встановленням вартості відновлювального ремонту транспортного засобу; 2000,00 грн. - відшкодування потерпілій особі витрат на правову допомогу, стягнутих судовими рішеннями; 496,20 грн. - відшкодування потерпілій особі сплаченого судового збору у справі №466/8108/21; 1 560,00 грн. - сплачений МТСБУ судовий збір за розгляд справи № 466/8108/21 судом апеляційної інстанції; 2 684,00 грн. - сплачений судовий збір.

Всього разом просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України - 48 310 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.08.2021 о 01.49 в м. Львові на перехресті вул. Шептицьких площа Св.Юра з вини відповідача відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу «Mersedes Benz E 270», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Збитки, завдані внаслідок ДТП, потерпілому сплачені МТСБУ у розмірі 44066,60грн.

На момент завдання шкоди потерпілому, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована в результаті чого у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до відповідача.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 27.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в спрощеному порядку(а.с.41).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 серпня 2021 року о 01:49 год. в м. Львові на перехресті вул. Шептицьких - площі Св. Юра, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz Е 270», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхав на перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався на зелений сигнал світлофора.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2021 року у справі №466/8108/21 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.6).

Згідно Постановиз Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2021 року встановлено, що водій ОСОБА_2 автомобіля «Mercedes Benz Е 270», реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив вимоги п.8.7 Правил дорожнього руху України, що призвело до ДТП.

Після ДТП чинного страхового полісу або страхового сертифікату «Зелена картка» щодо автомобіля «Mercedes Benz Е 270», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлено не було, що підтверджується витягом із Централізованої бази даних МТСБУ (а.с.7).

Відповідно до ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 08 вересня 2021року володілець пошкодженого автомобіля «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_3 на виконання вимог ст.35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернувся до МТСБУ із заявою про страхове відшкодування на підставі п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону № 1961-IV. Також надав копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , відповідно до якого власником пошкодженого автомобіля «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_4 (а.с.8,9).

За приписами ч.1,2 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених зазначеним Законом України.

Статтею 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

В зв`язку із зверненням ОСОБА_3 МТСБУ було відкрито регресну справу №79602 для з`ясування обставин страхового випадку та розміру заподіяної шкоди.

16.09.201 між потерпілим ОСОБА_4 та суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 укладено договір про проведення незалежної експертної оцінки транспортного засобу з метою встановлення розміру збитку, спричиненого власнику пошкодженого автомобіля «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Вартість проведення такого автотоварознавчого дослідження (щодо встановлення вартості відновлювального ремонту та визначення розміру збитків) становила 3200,00 грн. та була оплачена представником власника - ОСОБА_3 , що підтверджується копією квитанції №0.0..1 від 28.09.2021 року (а.с.10).

20.09.2021 суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 було проведено огляд пошкодженого автомобіля «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 , за результатами якого 01.10.2021 року було складено Звіт № ФС-149 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу пошкодженого колісного транспортного засобу (а.с.11).

Відповідно до висновку Звіту № ФС-149 від 01.10.2021 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 43 226,48 грн. (а.с.11).

Зазначена шкода, у визначеному спеціалістом розмірі, потерпілій особі особисто винуватцем ДТП відшкодована не була.

Змінивши намір врегулювати спір в досудовому порядку, власник пошкодженого автомобіля Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 , не чекаючи прийняття рішення МТСБУ про здійснення на його користь регламентної виплати за результатами розгляду його заяви від 08.09.2021, в лютому 2022 року через свого представника за довіреністю від 04.01.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача та МТСБУ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вказаної ДТП.

До позовної заяви також було надано копії: довіреності від 27.09.2019 року, якою ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_3 , ОСОБА_6 розпоряджатись автомобілем «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 ; копію витягу з Єдиного реєстру довіреностей; копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-201199085 з терміном дії з 11.09.2020 р. до 10.09.2021 p., тобто чинним на момент ДТП (а.с.16. 17, 18, 19).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 липня 2022 року у справі № 466/870/22 позов було задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та МТСБУ на користь ОСОБА_4 суму завданої матеріальної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 43 226,48 грн., моральну шкоду в розмірі 4 000,00 грн.; в рівних частинах з обох відповідачів: 992,40 грн. сплаченого судового збору, витрати за проведення експертизи у розмірі 3 200,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн. (а.с.20-24).

Постановою Львівського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року - апеляційна скарга МТСБУ була задоволена частково, а рішення суду першої інстанції скасовано в частині солідарного стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_4 суми завданої матеріальної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 43 226,48 грн. та моральної шкоди у розмірі 4000,00 грн. та постановлено нове, яким стягнуто з МТСБУ на користь ОСОБА_4 суму завданої матеріальної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 39 970,40 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 4 000,00 грн. Рішення суду першої інстанції в частині стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_4 в рівних частинах витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн. змінено, зменшено розмір таких витрат до 4 000,00 грн. В решті оскаржуване рішення залишено без змін (а.с.25-31).

На виконання судових рішень (рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 липня 2022 року та постанови Львівського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року у справі № 466/870/22), МТСБУ 05 січня 2023 року здійснило виплату уповноваженому представнику потерпілого ОСОБА_3 в загальному розмірі 44 066, 60 грн., з яких: 39 970,40грн. - матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу; 1 600,00 грн. 1/2 вартості дослідження щодо встановлення вартості відновлювального ремонту та визначення розміру збитків; 2000,00 грн. 1/2 витрат на правову допомогу, 496,20 грн. 1/2 сплаченого судового збору.

Здійснення такої виплати підтверджується платіжним дорученням №122353 від 05.01.2023 року (а.с.33).

Таким чином, розмір шкоди, заподіяної потерпілій особі внаслідок ДТП, встановлено рішеннями суду, які набрали законної сили.

Договірних зобов`язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до положень частини першої статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з пунктом 38.2.1.Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1статті 13 цього Закону.

Отже, законом прямо встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди особі потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу.

Як роз`яснено у пунктах 26, 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 01 березня 2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», до страховика (МТСБУ), який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правил статті 993 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивач обґрунтовував позов саме пунктом 38.2.1.Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

За статтею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, після виконання особою, що не завдавала шкоди, свого обов`язку з відшкодування потерпілому шкоди, завданої іншою особою, потерпілий одержує повне задоволення своїх вимог, і тому первісне деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням (стаття 599 ЦК України).

Відтак, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є винним у скоєнні ДТП, між його діями та шкодою, завданою особі, яка є власником Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 , є безпосередній зв`язок, цивільно-правова відповідальність відповідача на момент скоєння ДТП не була застрахована (інші відомості в матеріалах справи відсутні), завдана шкода власнику транспортного засобу була відшкодована МТСБУ, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та з відповідача підлягає стягненню в порядку регресу 45626,60 грн. як з водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь МТСБУ підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1166, 1188,1187, 1191 ЦК України ст.ст.13,16,79 81, 141 , 247, 258, 259- 263, 265, 268, 274-284,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 45626,60 (сорок п`ять тисяч шістсот двадцять шість гривень шістдесят копійок) відшкодування шкоди в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місце знаходження за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар,8, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомо, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова