У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 Справа №2-8153/10

Провадження №6/607/267/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Канюці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет Форс" від 19.10.2023р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №607/23640/13-ц про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" кредитної заборгованості. Зазначає, що 28 вересня 2018 року ухвалою Тернопільського міськрайолнного суду Тернопільської області замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», щодо стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0085/08/26-Afv. 08 грудня 2020 року між ТзОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" та ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір № 04/12-2 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" відступило ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0085/08/26-Afv. 26 січня 2023 року між ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ «Кампсіс Фінанс" укладено Договір №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TзOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило TOB «Кампсіс Фінанс», а ТзОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0085/08/26-AFV. 31 травня 2023 року між ТзОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) було укладено Договір № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТзОВ «Дебт Форс», а ТзОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0085/08/26- AFV. У зв`язку із чим просить заяву задовольнити.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви просить розглянути заяву без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

За даних обставин, розгляд справи слід провести за відсутності учасників на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 вересня 2018 року ухвалою Тернопільського міськрайолнного суду Тернопільської області замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

08 грудня 2020 року між ТзОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" та ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір № 04/12-2 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" відступило ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право заборгованості за договорами кредиту.

26 січня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

31 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №31-05/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту.

Разом з тим, із наявної в матеріалах справи інформації про виконавче провадження вбачається, що приватним виконавцем Мелех А.І. відкрито виконавче провадження №63712892 з примусового виконання виконавчого листа від 06.08.2020р. №607/23640/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» заборгованості за кредитним договором №0085/08/26- AFV.

Отже, первісним і єдиним стягувачем за виконавчим провадженням №63712892 виступає саме ТОВ «ФК «Женева», а не ТОВ «Вердикт капітал», якого ТОВ «Дебт Форс» просить замінити.

Інші учасники згідно укладених договорів про відступлення прав вимоги набували лише права нового кредитора у зобов`язанні, а не статусу стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Разом з тим, частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене суд вважає, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом не підлягає задоволенню, оскільки стороною заявника не доведені обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, а саме те, що ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», як первісного стягувача у виконавчому провадженні №63712892 .

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для заміни стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс», а тому у задоволенні заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 260, 261, 354, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ТзОВ «Дебт Форс» від 19.10.2023р. №13442331 про заміну вибулого стягувача ТОВ «Вердикт капітал» у виконавчому провадженні його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» - відмовити.

Копії ухвали направити учасникам.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 09 листопада 2023 року

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський