справа № 372/1967/23
головуючий у суді І інстанції Висоцька Г.В.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ? адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ СК «Український страховий стандарт», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, витрат на експертні дослідження, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоди у розмірі 165 589 грн 30 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частину судових витрат у розмірі 3 411 грн 21 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 ? адвокат Стельникович С.А. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .

Одночасно апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаного рішення, яке обґрунтоване тим, що копія повного тексту оскаржуваного рішення отримана представником відповідача 06 вересня 2023 року, що підтверджується розпискою.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 11 вересня 2023 року.

Адвокат Стельникович С.А. отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення суду 06 вересня 2023 року, що підтверджується розпискою, яка наявна у матеріалах справи (а.с. 192).

Апеляційну скаргу направлено через засоби поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції 05 жовтня 2023 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання позивачем копії повного тексту оскаржуваного рішення, строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягають поновленню.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, апеляційним судом поновлено цей строк, дія оскаржуваного судового рішення підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ? адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представника ОСОБА_1 ? адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження представника ОСОБА_1 ? адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2023 року.

Зупинити дію рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2023 року до закінчення апеляційного розгляду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська