КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2023 року

справа № 369/10562/20

провадження № 22-з/824/1392/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Верланова С.М., Кулікової С.В.

вирішуючи представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2022 року, ухваленого в складі судді Волчко А.Я., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського суду Київської області від 24 червня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у скасуванні запис про проведену державну реєстрацію права власності скасовано, постановлено нове рішення в цій частині наступного змісту.

Скасовано запис про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 29 березня 2016 року за № 14203294.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

02 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 04 жовтня 2023 року, оскільки позовні вимоги заявлені відносно квартири АДРЕСА_1 , запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 18 вересня 2019 року №33344963. Однак, у судовому рішенні допущено описку у номері та даті запису державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову, зокрема є, скасування запису про державну реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18 серпня 2020 року № 220767186, квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 224, від 18 вересня 2019 року на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (а.с.25 т.1).

Зазначена інформація також викладена у мотивувальній частині постанови суду від 04 жовтня 2023 року.

Водночас, в резолютивній частині постанови апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року допущено описку та помилково зазначено запис про проведену державну реєстрацію права власності від 29 березня 2016 року за № 14203294, в той час як вірним є запис про проведену державну реєстрацію права власності від 18 серпня 2020 року № 220767186.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року, зазначивши «Скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 18 вересня 2019 року №33344963» замість помилково вказаного «Скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 29 березня 2016 року за № 14203294».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді