Провадження № 6/357/125/23
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

14 листопада 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області заяву Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49361215 з виконання виконавчого напису №13549 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»,

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі «Заявник») на його виконанні перебуває виконавчий напис №13549 від 04.10.2015 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 116195,80 гривень.

На депозитному рахунку Заявника знаходяться грошові кошти в сумі 116195,80 гривень, які потрібно перерахувати на користь стягувача.

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал», право вимоги за кредитними договорами №500444497 від 26.12.2013 року та №500969638 від 19.01.2015 року, укладені між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , було відступлено до ТОВ «Вердикт Капітал».

З 02.02.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» втратило право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №500444497 від 26.12.2013 та №500969638 від 19.01.2015 року на підставі Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, що був укладений між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС».

Як стало відомо ТОВ «Вердикт Капітал»,11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №500444497 від 26.12.2013 року.

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №500969638 від 19.01.2015 року.

14.11.2023 року у судове засідання учасники справи не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Заявником було подано заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі його представника (а.с. 42).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На виконанні Заявника перебуває виконавчий напис №13549 від 04.10.2015 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 116195,80 гривень (а.с. 5).

На депозитному рахунку Заявника знаходяться грошові кошти в сумі 116195,80 гривень, які потрібно перерахувати на користь стягувача.

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал», право вимоги за кредитними договорами №500444497 від 26.12.2013 року та №500969638 від 19.01.2015 року, укладені між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , було відступлено до ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 6-10, 11).

З 02.02.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» втратило право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №500444497 від 26.12.2013 та №500969638 від 19.01.2015 року на підставі Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, що був укладений між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (а.с. 11, зворот -13, 14).

Як стало відомо ТОВ «Вердикт Капітал»,11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №500444497 від 26.12.2013 року (а.с. 14, зворот -16, 17).

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №500969638 від 19.01.2015 року (а.с. 18-20, 21).

За приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.512, 513 ЦК України випливає, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У постанові від 20.11.2013 року Верховний Суду України вказав, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Ураховуючи все наведене та керуючись ст. 512-517, ЦК України, ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49361215 з виконання виконавчого напису №13549 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні №49361215 по примусовому виконанню виконавчого напису №13549 від 04.10.2015 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області безпосередньо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров