КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 369/8566/23 Головуючий у суді першої інстанції - Волчко А.Я.
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Яворського М.А.(суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», подану представником Слісаренко Людмилою Леонідівною, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 серпня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 серпня 2023 року було визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ПрАТ АБ «Укргазбанк» - Слісаренко Л.Л. подала апеляційну скаргу 12 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку, в якій посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом станом отримано 28 вересня 2023 року, а тому апелянт вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин й просить його поновити.

Перевіривши зазначені апелянтом обставини, викладені в клопотанні про поновлення процесуального строку, суд приходить до висновку про їх обґрунтованість.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши матеріали подані до суду, суддя приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені апелянтом в клопотанні про поновлення строку, можуть бути визнані поважними.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 04 серпня 2023 року було постановлено оскаржувану ухвалу (а.с.95-96).

Відповідно до супровідного листа, наявного в матеріалах справи, копію повного тексту оскаржуваної ухвали було направлено учасникам по справі 04 серпня 2023 року (а.с.97).

Разом з тим, належних та допустимих доказів вручення або не вручення копії оскаржуваної ухвали апелянту матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу було подано 12 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку.

Таким чином, процесуальний строк на апеляційне оскарження, передбачений ст.354 ЦПК України, пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.

Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», подане представником Слісаренко Людмилою Леонідівною, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», подану представником Слісаренко Людмилою Леонідівною, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач : М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв