Номер провадження: 22-з/813/423/23
Справа № 496/4437/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.11.2023 року м. Одеса

Одеський Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Карташова О.Ю.,

суддів: Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України) питання про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 серпня 2022 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 серпня 2022 року скасовано і ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" () заборгованість за кредитним договором №CL-506/751/2007 у розмірі 5466,11 доларів США, що еквівалентно 199887,99 грн.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1672,65 грн. судових витрат.

09 жовтня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року, в якій просить вказати у резолютивній частині постанови вірний номер кредитного договору CL506-701/751/2007, замість невірного CL-506/751/2007, а також виправити описку, допущену у виконавчому листі суду №496/4437/15-ц від 25.05.2023 року, в якому вказати вірний номер кредитного договору CL506-701/751/2007, замість невірного CL-506/751/2007.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року була допущена описка, а саме невірно зазначено номер кредитного договору: «CL-506/751/2007», замість правильного: «CL506-701/751/2007».

Разом з тим, колегія суддів приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в частині виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України вирішення такого питання належить до компетенції суду, який видав виконавчий документ, яким є Біляївський районний суд Одеської області.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року, а саме зазначити номер кредитного договору: «CL506-701/751/2007», замість невірного «CL-506/751/2007».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький