Справа №:755/9908/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

присяжних - Берези І.І., Цвіка Г.Й.,

з участю секретаря - Бовкун М.В.,

представника заявника - Слюсара А.А. ,

представника особи, стосовно якої розглядається заява, - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування- Березанського В.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -

в с т а н о в и в:

11 липня 2023 року ОСОБА_3 , в особі свого представника адвоката - Олексюк А.О., звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з моменту набрання законної сили рішенням суду. Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити його опікуном батька - ОСОБА_3 .

Вимоги заяви мотивує тим, що заявник є батьком ОСОБА_4 - особи, щодо визнання недієздатним. Син заявника ОСОБА_4 має тяжку розумову відсталість, обтяжену психоорганічним синдромом з гіперактивністю, системне недорозвинення мовлення І рівня, енурез, енкопрез, стійку соціальну дезадаптацію, симптоматичну фокальну епілепсію, ДЦП. Психічний стан ОСОБА_4 характеризується як: продуктивному контакту недоступний, потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. У зв`язку із наявними психічними розладами ОСОБА_4 був визнаний інвалідом першої групи (А) з дитинства. Також ОСОБА_4 видане посвідчення щодо призначення державної соціальної допомоги як особі з інвалідністю з дитинства. Висновком лікарської комісії КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради №258 від 26 квітня 2023 року була встановлена необхідність постійного стороннього догляду за ОСОБА_4 . Дана необхідність спричинена наявним психічним розладом у останнього. У зв`язку із наявним психічним захворюванням ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної опіки. Внаслідок хвороби йому притаманна характерна стійка розумова відсталість з вираженими емоційно-вольовими розладами. Він потребує постійного догляду та турботи, оскільки не здатний до самообслуговування, контролю власної поведінки та повністю залежить від інших осіб, неспроможний самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Таким чином, у зв`язку зі стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що витікає у неможливість ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є необхідність визнання його недієздатним з підстав, визначених у ст. 39 ЦК України. Місце проживання заявника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 є сином заявника та проживає разом з ним за цією ж адресою. Заявник постійно доглядає за сином, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансерах не перебуває. Заявник до кримінальної відповідальності не притягався. Незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Заявник перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та йому призначено допомогу на догляд за інвалідом І групи ОСОБА_4 . Заявник має можливість і бажання надалі доглядати за своїм сином і бути його опікуном.

Ухвалою суду від 17 липня 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання(а. с. 30).

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України"; витребувано з: КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» та з КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія»» медичну документацію відносно ОСОБА_4 . На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено (а. с. 46-48).

Відповідно до ухвали суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року, відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні (а. с. 59-61).

В судовому засіданні представник заявника адвокат Слюсар А.А. підтримав заяву про визнання недієздатним ОСОБА_4 строком на два роки з моменту набрання законної сили рішенням суду. Просив встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити його опікуном батька - ОСОБА_3 . Додатково пояснив, що ОСОБА_4 з дитинства хворіє, батько за ним доглядає та повністю його забезпечує, оскільки він не може самостійно вчиняти певні дії та керувати ними.

В судовому засіданні представник особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_4 - адвокат Грибова І.В. проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки наявні всі підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном його батька - ОСОБА_3. Наявна вся медична документація на підтвердження даних обставин.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи: Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування - ОСОБА_5 пояснив, що він особисто робив огляд житла заявника і бачив ОСОБА_4 , все, зазначене в поданні, він підтримує і вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із наданої заявником копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Згідно з епікризом з медичної картки стаціонарного хворого №12285, відділення №12 КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», ОСОБА_4 має основний діагноз: тяжку розумову відсталість (розумову відсталість ступеня різко вираженої імбецильності), обтяжену психоорганічним синдромом з гіперактивністю; системне недорозвинення мовлення І рівня; енурез; енкопрез; стійку соціальну дезадаптацію. Також ОСОБА_4 страждає на симптоматичну фокальну епілепсію; ДЦП (а.с.11-12).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ №771144, виданою Спеціалізованою психіатричною МСЕК №1 від 03 квітня 2023 року, ОСОБА_4 був визнаний інвалідом групи (А) з дитинства безстроково. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с. 13-14).

Висновком лікарської комісії КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради №258 від 26 квітня 2023 року була встановлена необхідність постійного стороннього догляду за ОСОБА_4 . Дана необхідність спричинена наявним психічним розладом у останнього. Згідно із вказаним висновком ОСОБА_4 має обмеження у здатності до: самообслуговування; орієнтації; спілкування; контролю своєї поведінки. Висновок безстроковий (а.с. 15).

ОСОБА_4 має посвідчення серії НОМЕР_2 , видане 03 липня 2023 року, щодо призначення державної соціальної допомоги як особі з інвалідністю з дитинства (а.с.22,23).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 24 квітня 2012 року ОСОБА_3 , та довідки про реєстрацію місця проживання особи, останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-18,19).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 02 липня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Витяг надано з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерством Внутрішніх справ України, для усиновлення, установлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу (а.с.20).

Відповідно до довідки №1287 від 03 липня 2023 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві Державної адміністрації, ОСОБА_3 вбачається, що останній перебуває на обліку та йому призначено допомогу на догляд за інвалідом 1-групи ОСОБА_4 - 2005 року народження з 01 травня 2023 року по 31 жовтня 2023 року (а.с.21).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров`я опікуном бути може, що вбачається із наданої суду копії довідки №804 від 23 серпня 2023 року виданої КНП «Центр первинної медичної допомоги Шевченківського району міста Києва» (а.с.84).

Згідно характеристики №433 від 22 серпня 2023 виданої ОСОБА_3 Житлово-експлуатаційною дільницею №401 вбачається, що зауважень стосовно порушення громадського порядку на останнього від мешканців будинку АДРЕСА_2 , та мешканців мікрорайону не надходило (а.с. 85).

Квартира АДРЕСА_3 зареєстрована на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло і записана в реєстрову книгу за НОМЕР_7 від 15 грудня 1998 року за ОСОБА_7 , та членам його родини : ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рівних долях (а.с.86-87).

ОСОБА_9 17 вересня 2004 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , та надалі іменується як ОСОБА_10 , обравши прізвище чоловіка. ОСОБА_10 , як мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надала згоду на призначення опікуном ОСОБА_4 , свого чоловіка- ОСОБА_3 . Таку ж згоду про призначення опікуном ОСОБА_4 , його батька - ОСОБА_3 , надав ОСОБА_7 - дідусь ОСОБА_11 (а.с.88-92, 93, 99, 100, 101-103).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 23 вересня 2020 року органом 8027 (а.с. 94-95).

Згідно витягу з протоколу засідання Опікунської ради Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 07 вересня 2023 року №9, подання органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 12 вересня 2023 року №49-116 про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над його сином ОСОБА_4 вбачається, що остання просить призначити опікуном ОСОБА_3 над його рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання останнього недієздатною особою рішенням Дніпровського районного суду міста Києва (а.с.78-79, 107-108).

Висновком судово-психіатричної експертизи № 963 проведеної 15 вересня 2023 року ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» станом на теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді: «Важкої розумової відсталості». За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, як зазначено у висновку, відповідь на питання, яке було постановлено на вирішення призначеної судово-психіатричної експертизи, а саме: чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним постійної опіки чи піклування? - виходить за межі повноважень судово-психіатричного експерта. При цьому, згідно даного висновку, запитання, чи може ОСОБА_4 з`явитись у судове засідання та надавати пояснення по суті справи, також, виходить за межі кола повноважень судово-психіатричного експерта, однак, в той же час, як зазначено у висновку експерта, ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто фактично не може самостійно з`явитися в судове засідання та не може особисто дати пояснення по суті справи (а.с.110-116).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, зокрема медичні документи про наявність у ОСОБА_4 хвороби, висновки судової експертизи про те, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви щодо визнання особи недієздатною.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За приписами ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За нормою ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Пунктом 3.3. Правил опіки та піклування№ 387 від 17 червня 1999 року, затверджених наказом № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України передбачено перелік документів за наявності яких призначають опіку: довідка про стан здоров`я майбутнього опікуна; довідка про місцепроживання майбутнього опікуна; заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна; висновок про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність у сім`ї майбутнього опікуна захворювань.

Отже, за викладених вище обставин судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у родинних відносинах, заявник піклується за сином, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39,55,58,60,63 ЦК України, ст. ст. 258,265,295,300,353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Львова, РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд визначає протягом двох років від дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103), витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 1613 (одна тисяча шістсот тринадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, стосовно якої розглянуто справу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, , адреса: бул. Івана Котляревського (Праці), 1/1, м. Київ, 02094.

Повний текст судового рішення складений 14 листопада 2023 року.

Суддя - А.В. Слободянюк

Присяжні - І.І. Береза

Г.Й. Цвік