Справа № 629/4777/23
Провадження № 2/629/908/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третьої особи Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) Державного агентства меліорації та рибного господарства України про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, -

встановив:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа №629/4777/23 за позовною заявою Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третьої особи Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) Державного агентства меліорації та рибного господарства України про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.

31.10.2023 судом ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог позивача.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення від 31.10.2023, а саме у абзаці третьому, невірно зазначено про стягнення з відповідача судових витрат на користь держави, замість вірного на корить позивача, яким при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2684 грн.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка у рішенні допущена помилково, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.10.2023 по цивільній справі за позовною заявою Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третьої особи Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) Державного агентства меліорації та рибного господарства України про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.

Абзац третій резолютивної частини заочного рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лозівської міської ради Харківської області судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.»

В іншій частині заочного рішення залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.10.2023 по справі №629/4777/23.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО