Справа № 548/2404/23
Провадження № 2/548/595/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що він є сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3 по лінії матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3 .

Після смерті баби відкрилась спадщина на її спадкове майно. Після звернення до державного нотаріуса останнім позивачу роз`яснено, що він, як спадкоємець за законом, пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, тому на підставі ч. 3 статті 1272 ЦК України позивач просив суд визначити додатковий строк 2 місяці для прийняття спадщини.

20.10.2023 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Позивач є сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3 по лінії матері, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Хоролі Хорольського району Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Засулля Лубенського району Полтавської області померла баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав останній на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.02.2002 державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Рибкою К.О., зареєстрованого в реєстрі за № 697.

З довідки, виданої Клепачівським старостинським округом виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №15.01-12/411 від 16.08.2023 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала одна та була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

З повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори від 07.09.2023 за № 437/02-14 вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем проживання та реєстрації якої було АДРЕСА_1 відкрита у вказаній держнотконторі 07.07.2021 за № 134/2021 на конкретне майно (дві земельні ділянки) на двох конкретних осіб, які у строки, визначені ст.1270 ЦК України подали заяви про прийняття спадщини за заповітом та після закінчення строків визначених законом для прийняття спадщини та для відмови від прийняття спадщини, оформили свої спадкові права на заповідане їм майно. Позивач, як рідний онук спадкодавця, мати якого, дочка спадкодавця, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявив бажання спадкувати за законом майно, що не було охоплено заповітами, однак у шестимісячний строк, який рахується від дати смерті спадкодавця, заяви про прийняття спадщини не подав. Позивачу відмовлено у реєстрації спадкових справ у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Із особистих пояснень позивача, викладених у позовній заяві, вбачається, що останній пропустив шестимісячний строк для прийняття вищевказаної спадщини у зв`язку із відсутністю юридичної освіти та незнанням законодавства, а також у зв`язку із тим, що утримував у себе правовстановлюючі документи на спадкове майно, проживає у будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належало померлій ОСОБА_3 та вважав, що таким чином прийняв спадщину.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст.1272 ЦК України).

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Позивач у передбачений ст. 1270 ЦК України строк не звернувся в нотконтору із заявою про прийняття спадщини через необізнаність про необхідність такого звернення у шестимісячний строк, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 його баби ОСОБА_3 , так як утримував у себе правовстановлюючі документи на спадкове майно та фактично проживає у будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належало померлій ОСОБА_3 .

Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, адреса: м. Хорол, вулиця Незалежності, 37 Лубенський район Полтавська область, код ЄДРПОУ: 22528612.

Головуючий