Справа № 675/1166/23
Провадження № 2/675/465/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м. Ізяславі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

19 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи це тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 06 березня 2005 року, який був розірваний 29 березня 2011 року, від чого народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий на даний час навчається на другому курсі денної форми навчання факультету історії, політології та міжнародних відносин Рівненського державного гуманітарного університету з терміном навчання по 30 червня 2026 року та потребує матеріальної допомоги батька, яку батько має можливість надавати, однак не надає. У зв`язку з цим позивачка звернулася з даним позовом до суду. ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти на період навчання до закінчення навчання в розмірі заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягала.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у запропонованому розмірі; в останнє судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи те, що обов`язок батька утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання регламентується главою 16 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній главі.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

19 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Ухвалою від 31 серпня 2023 року відкрите провадження в справі за вказаним позовом за правилами спрощеного провадження.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , копія якого додана до матеріалів справи. Матір дитини після реєстрації нового шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , копія якого додана до матеріалів справи.

Син ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 , що підтверджується доводами позивачки, довідкою про реєстрацію місця проживання матері, копія якої додана до матеріалів справи, доданою до матеріалів справи довідкою Білогородського старостинського округу № 200 від 17 липня 2023 року про місце проживання дитини, проти чого у судовому засіданні не заперечував відповідач.

Згідно доданої до матеріалів справи довідки Рівненського державного гуманітарного університету від 06 липня 2023 року № 74/37-18, ОСОБА_3 є студентом другого курсу факультету Історії, політології та міжнародних відносин денної держаної форми навчання; термін навчання з 15 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року.

Відповідач ОСОБА_2 повідомив, що працює у Залузькому ліцеї в с. Залужжя Шепетівського району Хмельницької області, відповідач визнав, що його син ОСОБА_3 продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, повідомив, що має змогу надавати сину матеріальну допомогу у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність у даному випадку сукупності зазначених юридичних фактів, а тому наявні підстави для стягнення аліментів на утримання сина, котрий продовжує навчання.

Крім того, суд зазначає, що частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що аліментина утримання повнолітньої дитини слід призначити на час продовження навчання.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, як то: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини та батька, те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд знаходить за доцільне стягнути аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і до закінчення дитиною навчання.

При цьому суд встановив, що ОСОБА_3 досяг повноліття, тобто відповідно до ч 1 ст. 34 ЦК України набув повної цивільної дієздатності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що отримувачем коштів має бути повнолітня дитина, яка потребує матеріальної допомоги від батька на період навчання.

Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 17 серпня 2017 року органом 6820, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 02 серпня 2019 року органом 6820, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний код платника податків НОМЕР_7 , працюючого у Залузькому ліцеї Шепетівського району Хмельницької області, місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини на час продовження навчання в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 липня 2023 року по 30 червня 2026 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1073 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний тест рішення складено 08 листопада 2023 року.

Суддя: О. С. Янішевська