Номер провадження 2-во/387/4/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 вересня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах та у заочному рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2023 у цивільній справі ЄУН № 387/583/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2023 у цивільній справі ЄУН № 387/583/23, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено .

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Летун Т.В., який діє на підставі довіреності № 467 від 21.11.2022 звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах у цивільній справі ЄУН № 387/583/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій заяву про виправлення описки підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі.

Зі змісту матеріалів справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду та у виконавчих документах і вважати правильним число, місяць та рік народження відповідачи " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2023 у цивільній справі ЄУН № 387/583/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромтавважати правильним число, місяць та рік народження відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виправити описку у виконавчих листах у цивільній справі ЄУН 387/583/23, виданих Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 29.05.2023 тавважати правильним число, місяць та рік народження боржника " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.