Справа №464/2467/23
пр № 6/464/166/23
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи, видані 15 серпня 2023 року Сихівським районним судом м. Львова у справі № 464/2467/23 щодо зміни способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, покликаючись, що ним було своєчасно подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, а тому суд не вправі був видавати позивачу виконавчі листи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

У судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду подання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10 липня 2023 року змінено спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 26 вересня 2012 року у справі № 1319/8842/2012 та ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені додаткові витрати на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 19 409 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2 147,20 гривень.

На виконання вказаного рішення, 15 серпня 2023 року позивачу видано два виконавчі листи.

Відповідно до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. При цьому метою визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є унеможливлення подальшого проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом та закінчення виконавчого провадження (пункт 5 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ст.432 ЦПК України).

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 09 вересня 2021 року у справі № 824/67/20, процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Статтею 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення Сихівського районного суду м.Львова у даній справі складено 10 липня 2023 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.6 ст.259, ч.5 ст.268 ЦПК України.

Указане рішення з урахуванням положень ч.1 ст.273 та ч.1 ст.354 ЦПК України набрало законної сили 10 серпня 2023 року, а виконавчі листи видано 15 серпня 2023 року, тобто за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Як регламентовано Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, у суді першої інстанції до автоматизованої системи вносяться відомості про набрання судовим рішенням законної сили, які направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень:

у разі ухвалення судового рішення, яке не може бути оскаржене, не пізніше наступного робочого дня після виготовлення та підписання повного тексту відповідного судового рішення. У разі прийняття рішення за наслідками розгляду у письмовому провадженні не пізніше наступного робочого дня після набрання судовим рішенням законної сили;

у разі закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у відповідній редакції) встановлено, що виконавчий лист (наказ), формується на підставі внесених даних в АСДС. Судові рішення звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справ до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.

З огляду на відсутність даних в автоматизованій системі документообігу суду, станом на 15 серпня 2023 року, про апеляційне оскарження рішення суду були відсутні об`єктивні перешкоди для відмови у видачі позивачу виконавчих листів.

Постановлення Львівським апеляційним судом 18 серпня 2023 року ухвали про відкриття апеляційного оскарження, як про це вказує боржник, автоматично не свідчить про помилковість видачі виконавчих листів.

Водночас, постановою Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Сихівського районного суду міста Львова від 10 липня 2023 року - без змін.

Ураховуючи наведене, а також беручи до уваги залишення апеляційною інстанцією рішення суду без змін, визнання виконавчих листів таких, що не підлягають виконанню, на даному етапі не ґрунтуватиметься на вимогах цивільного процесуального законодавства та суперечитиме завданню цивільного судочинства, визначеному ст.2 ЦПК України, не узгоджуватиметься із вимогами щодо обов`язковості судових рішень за ст.129-1 Конституції України, ст.18 ЦПК України, та не сприятиме реалізації принципу процесуальної економії (позиція Верховного Суду від 25 липня 2022 року у справі № 640/4843/22.

Керуючись ст.ст.258-261, 353, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 10 листопада 2023 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.ч.5, 9 ст.268 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна