441/2052/23 2/441/630/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря Нагірної М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з позовом до суду, в якому зазначила, що 09.08.2014 між нею та ОСОБА_2 відділом ДРАЦС РС Городоцького РУЮ у Львівській області, було зареєстровано шлюб, актовий запис про шлюб № 70 від 09.08.2014.

11.11.2022 рішенням Городоцького районного суду Львівської області у цивільній справі № 441/1197/22 шлюб між ними розірвано, оскільки вони тривалий час до цього вже не проживали разом, шлюбні відносини припинили.

На час перебування юридично у шлюбі з відповідачем, фактично мала відносини з іншим чоловіком - громадянином Республіки Польща ОСОБА_3 . Від даних відносин у неї та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, то в її свідоцтві про народження в графі «батько» вчинено запис ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України.

Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 не є батьком дитини, не має із нею кровного споріднення, проте в інший спосіб за законом зареєструвати народження дитини не було можливості.

Відтак просить виключити із актового запису № 1007043/00/AU/2023/924357 від 22.02.2023 зареєстрованого Відділом записів громадського стану Опочно про народження ОСОБА_7 , відомості про батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у графі відомості про батька, та виключити запис ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження ОСОБА_9 з особовими даними.

В підготовче засідання позивачка не з`явилась, 06.11.2023 представник позивачки - адвокат Манукян М.А. подала до суду заяву в якій вказала, що позивачка підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, 07.11.2023 подав заяву в якій позов визнає, просить розглянути справу у його відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.200 ЦПК України з прийняттям рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, з належно посвідченим перекладом з польської мови, встановлено, що батьком малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, роз`яснино судам, що в судовому порядку батьківство може бути оспорене, як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст. 122, 124 СК України) так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (ст. 126, 127 СК).

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд враховує ту обставину, що до розірвання шлюбу сторони не проживали спільно не вели спільне господарство, не підтримували шлюбних відносин, не мали взаємних прав та обов`язків, а також те, що на час ухвалення рішення суду про розірвання шлюбу сторони вже перебували у інших фактичних шлюбних відносинах (а.с.8).

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позивачкою надано достатньо доказів на підтвердження своїх вимог, а саме того, що відповідач не є батьком малолітнього ОСОБА_12 , місце народження якого Республіка Польща, що зокрема здобуло своє підтвердження у визнанні відповідачем вимог позивачки.

Отже суд приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку, що необхідно виключити запис про ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька з актового запису про народження дитини, відповідно позовні вимоги суд задовольняє у повному обсязі.

Позивачка не ставить питання вирішення судового збору, тому суд залишає такий за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити із актового запису № 1007043/00/AU/2023/924357 від 22.02.2023 зареєстрованого Відділом записів громадського стану Опочно про народження ОСОБА_5 , відомості про батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у графі «відомості про батька», виключити запис ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження ОСОБА_9 з особовими даними.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Яворська Н.І.