1Справа № 332/1455/23 2/335/1881/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання Міністерства соціальної політики України про скасування ухвали суду від 13 жовтня 2023 р. про застосування заходів процесуального примусу в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2023 за підсудністю з Заводського районного суду м. Запоріжжя до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 32 762,21 грн з підстав неналежного виконання умов договору.

Ухвалою суду від 30.05.2023 витребувано у Міністерства соціальної політики України (далі Мінсоцполітики) інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копія вказаної ухвали тричі надсилалась на адресу електронної пошти Мінсоцполітики , та було доставлено до електронної скриньки 30.05.2023, 24.08.2023 та 03.07.2023, що підтверджується довідками про доставку електронний листів, сформованих засобами АСДС.

Крім того, копії вказаних ухвал надсилалися на поштову адресу АДРЕСА_1 , за вих. № 332/1455/23/5881/2023 від 08.06.2023 та № 332/1455/23/8970/2023 від 04.09.2023.

15.06.2023 копію вказаної ухвали отримано уповноваженою особою Мінсоцполітики, що підтверджується її підписом на рекомендованому поштовому повідомленні. 22.09.2023 копію вказаної ухвали повторно отримано уповноваженою особою Мінсоцполітики, що підтверджується її підписом на рекомендованому поштовому повідомленні.

Станом на 13.10.2023 ухвала від 30.05.2023 не була виконана, витребувані докази суду не надані, причини неможливості виконання ухвали у встановлений ухвалою строк не повідомлені, а тому, ухвалою суду від 13.10.2023 застосовано до Мінсоцполітики заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу, стягнуто з Мінсоцполітики на користь Державної судової адміністрації України штраф в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 684 грн 00 коп.

Тільки 01.11.2023, вже після отримання Мінсоцполітики копії ухвали від 13.10.2023 про застосування заходів процесуального примусу, до суду надійшла відповідь Мінсоцполітики відповідно до якої станом на 03.10.2023 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

14.11.2023 до суду надійшло клопотання Міністерства соціальної політики України про скасування ухвали від 13.10.2023 про застосування до Міністерства соціальної політики України заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу. Клопотання мотивоване тим, що ухвала від 30.05.2023 у справі № 332/1455/23 стосовно надання суду відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення про зазначену особу виконана Мінсоцполітикою, та запитувана інформація надана суду листами від 02.06.2023 № 7182/0/2-23/19 та від 05.10.2023 № 14917/0/2-23/19. У зв`язку із значним об`ємом вихідної кореспонденції, зазначені листи направлені звичайною кореспонденцією. Надати підтвердження надсилання листів на адресу суду у Мінсоцполітики не має можливості. Просили скасувати ухвалу суду від 13.10.2023 про застосування заходів процесуального примусу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 6 цієї статті суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Клопотання Мінсоцполітики знайшло часткове підтвердження, а саме Мінсоцполітики виправило допущене порушення надало докази на виконання ухвали суду від 30.05.2023 про витребування доказів, які надійшли до суду 01.11.2023. Також Мінсоцполітики зазначило причини поважності невиконання ухвали суду від 30.05.2023, а саме зв`язку із значним об`ємом вихідної кореспонденції. Разом із цим, твердження про те, що ухвала виконана Мінсоцполітикою, та запитувана інформація надана суду листами від 02.06.2023 № 7182/0/2-23/19 та від 05.10.2023 № 14917/0/2-23/19, не відповідає дійсності, оскільки витребувані докази надійшли до суду лише 01.11.2023.

Відтак, оскільки на цей час порушення усунуті, суд вважає можливим скасувати постановлену судом ухвалу від 13.10.2023 про стягнення штрафу з Мінсоцполітики.

Керуючись ст.ст. 148, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Міністерства соціальної політики України задовольнити.

Скасувати ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2023 р. (справа № 332/1455/23, 2/335/1881/2023) про застосування до Міністерства соціальної політики України заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу розміром 2 684,00 грн.

Копію ухвали для відома надіслати Міністерству соціальної політики України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.П. Соболєва