БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7590/17
провадження № 2/361/10/23
УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Клінічної лікарні «Феофанія», третя особа: Вільна профспілка медичних працівників України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2017 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Сердинському В.С.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року підготовче провадження у справі № 361/7590/17 (провадження №2/361/926/18) за позовом ОСОБА_1 до Клінічної лікарні «Феофанія», третя особа: Вільна профспілка медичних працівників України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - зупинено до моменту набрання законної сили судовими рішеннями по справі №361/7193/17 за позовом ОСОБА_1 до Клінічної лікарні «Феофанія», Комісії з трудових спорів Клінічної лікарні «Феофанія» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення №К-217 від 31.07.2017 р., визнання незаконним та скасування рішення КТС КЛ «Феофанія» від 01.11.2017 р. та справі №361/7589/17 за позовом ОСОБА_1 до Клінічної лікарні «Феофанія», третя особа: Вільна профспілка медичних працівників України про визнання наказу про дисциплінарне стягнення №К-251 від 01.09.2017 р. незаконним та скасування дисциплінарного стягнення (догани).

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 20.10.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2023 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Петришин Н.М.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладені обставини, та на підставі ст. 33 ЦПК України, приходжу до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання .

Із ЄДРСР встановлено, що рішення у справі №361/7193/17 набрало законної сили, а провадження у справі №361/7589/17 закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 187, 189, 254, 260, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти справу до провадження.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Клінічної лікарні «Феофанія», третя особа: Вільна профспілка медичних працівників України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, та призначити підготовче судове засідання на 04 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв. у залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 213.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин