Справа №705/3792/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18.09.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Дмитрушківської сільської ради (, вул. Петропавлівська,19, с. Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область, 20332, електронна пошта: ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на боці позивачів: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (, вул. Смілянська,131, м. Черкаси, 18008, електронна пошта: ), Державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (вул. Смілянська,118, м. Черкаси, 18008), Державний реєстратор виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області Ковбасюк Алла Петрівна (пл. Соборності,1, м. Умань, Черкаської області, 20301) про скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дмитрушківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на боці позивачів: ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Державний реєстратор виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області Ковбасюк А.П. про скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки державної реєстрації права власності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковському Р.В.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд не вбачає підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 189-191, 260, 261, 274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дмитрушківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на боці позивачів: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Державний реєстратор виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області Ковбасюк Алла Петрівна, про скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки державної реєстрації права власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 04 грудня 2023 року о 12 год. 15 хв. у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18 м. Умань Черкаська область, у яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк п`ять днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачам та представнику позивачів.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський