печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новак Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката Гангана В.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2023 задоволено заяву позивача про повернення судового збору. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496, 92 грн. сплачений відповідно до платіжної квитанції № 0783-9421-3693-5465 від 11.03.2023 року у розмірі 496 грн. 20 коп. на рахунок одержувача: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030101, рахунок отримувача UA0026007.

26.09.2023 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 07.09.2023, посилаючись на те, що в ухвалі суду було допущено арифметичну помилку, а саме зазначено невірну суму повернення судового збору «496,92 грн.» замість вірної «12450,00 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення учасників справи.

На підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено, що відповідно до квитанції № 3419-6557-7451-1794 від 03.11.2022 та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 04.11.2022 позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 12405,00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву представника позивача та виправити описку в ухвалі суду від 07.09.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Гангана В.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2023 - задовольнити частково.

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2023, а саме, зазначити правильно по тексту суму судового збору, що підлягає поверненню та номер платіжної квитанції «судовий збір в сумі 12405,00 грн. сплачений відповідно до платіжної квитанції № 3419-6557-7451-1794 від 11.03.2023 року» замість помилково вказаної «судовий збір в сумі 496,92 грн. сплачений відповідно до платіжної квитанції № 0783-9421-3693-5465 від 11.03.2023 року».

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак