Справа № 196/871/23
№ провадження 2-о/196/109/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його бабусею, яка подана представником заявника - адвокатом Ключенковою Х.В.

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , який був приватизований у 1997 році, що підтверджується розпорядженням від 25.03.1997 року № 21 та свідоцтвом про право власності на житло від 25.03.1997 року, виданим Виробничим об`єднанням ЖКГ та зареєстрованим в БТІ, яке того часу здійснювало державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою. Його мати двічі перебувала у шлюбі та змінювала прізвища, її свідоцтво про народження збереглося у поганому стані, а дані про її народження в архіві неможливо підтвердити у зв`язку з відсутністю на зберіганні Державного архіву Дніпропетровської області книг реєстрації актів цивільного стану Ляшківської сільської ради за 1939 рік та відсутності даних в алфавітних покажчиках за вказаний період на ОСОБА_3 . Про зазначене свідчить лист Державного архіву Дніпропетровської області від 16.01.2023 року № М-2996/0/217-22.

Його мати - ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . 30.01.1961 року вона одружилась з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 », 25.01.1969 року його мати розлучилась з ОСОБА_6 , що підтверджуються Витягом з ДРАЦС. 28.07.1973 року його мати ОСОБА_3 вийшла заміж за його батька - ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». У його свідоцтві про народження записи щодо батьків російською мовою: батько - « ОСОБА_9 », мати - « ОСОБА_3 ». З батьками він був зареєстрований у будинку бабусі та дідуся. У 1983 році помер його дід - ОСОБА_5 , у 1987 році помер його батько - ОСОБА_9 , у 1988 році померла його мати - ОСОБА_3 . За життя бабусі ОСОБА_2 він зареєстрований та проживав разом з нею та по теперішній час зареєстрований та проживає у цьому будинку по АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, про яких йому відомо, у його бабусі немає. Її син - ОСОБА_12 помер у 2015 році, на спадщину не претендував.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої бабусі.

Тому заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його бабусею.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд та витребувано з Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29).

Заявник ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника - адвокат Ключенкова Х.В. подала суду через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника (а.с. 73-74).

Представник заінтересованої особи - Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, від селищного голови Сумського Г. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 48).

Заінтересована особа - державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд даної справи без участі нотаріуса (а.с. 76).

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2000 року (а.с. 60 зворот).

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були батьками ОСОБА_3 , що підтверджується копією посвідки про народження № НОМЕР_2 (а.с. 62 зворот).

У листі Державного архіву Дніпропетровської області № М-2996/0/217-22 від 16.01.2023 року зазначено про неможливість підтвердження факту народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Ляшківській сільській раді за 1939 рік. В алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану з поновленими записами по народження за 1944 рік по Царичанському району Дніпропетровської області ОСОБА_3 не зазначена (а.с.16).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.07.2023 року у зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 », 25 січня 1963 року шлюб було розірвано (а.с. 11), в подальшому згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.06.1978 року змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.05.1974 року заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю зазначена російською мовою - « ОСОБА_3 » (а.с. 65).

Згідно паспорта заявника № НОМЕР_5 , виданого 10.03.2021 року, орган, що видав - 1261, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено - " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

Після померлої ОСОБА_2 до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся заявник ОСОБА_1 (а.с. 57, 57 зворот).

Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. від 14.08.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою (а.с. 39).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №22/2001 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.56-65).

Довідкою Виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 2956/02-21 від 09.10.2023 року підтверджено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею був зареєстрований онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.72).

Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявником та його бабусею ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої бабусі, а тому даний факт має юридичне значення.

Заявник не має іншої можливості з незалежних від нього обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлою бабусею.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, є бабусею заявника ОСОБА_1 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 78-80, 206, 247, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: смт. Царичанка, вул. 14 Гв. Дивізії, 10, Дніпровського району, Дніпропетровської області, .

Заінтересована особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: смт. Царичанка, вул. 14 Гв. Дивізії, 15, Дніпровського району, Дніпропетровської області, .

Повне рішення складено 10 листопада 2023 року.

Суддя Л.П. Бабічева