ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 632/743/23
Номер провадження 22-ц/818/2469/23
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 листопада 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцина В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє за себе і як піклувальник обмежено дієздатного ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 вересня 2023 року в складі судді Кочнєва О.В.. у справі № 632/743/23 за позовом ОСОБА_1 , яка діє за себе і як піклувальник обмежено дієздатного ОСОБА_2 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 , яка діє за себе і як піклувальник обмежено дієздатного ОСОБА_2 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

27 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , яка діє за себе і як піклувальник обмежено дієздатного ОСОБА_2 на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 02 листопада 2023 року із Первомайського міськрайонного суду Харківської області витребувано цивільну справу № 632/743/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 08 листопада 2023 року.

При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Статтею 356 ЦПК України передбачено форму і зміст апеляційної скарги, зокрема частинами 1 та 3 передбачено, що апеляційна скарга подається в письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була направлена на адресу суду апеляційної інстанції 27 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку. Зазначена апеляційна скарга не підписана апелянтом, про що 30 жовтня 2023 року працівниками Харківського апеляційного суду складено відповідний акт.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подана поштою апеляційна скарга не підписана, то відповідно до п. 1 ч. 5с т. 357 ЦПК України вона не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Скаржнику роз`яснюється, що відповідно до частини 7 статті 185ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє за себе і як піклувальник обмежено дієздатного ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 вересня 2023 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина