У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, -

встановив:

30.10.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області виданий судовий наказ (справа №308/18148/23) за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством у розмірі 191 322,40 та судового збору 268,40 грн.

10.11.2023 року до суду надійшла заява від ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про скасування судового наказу. В заяві ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» зазначає, що вимоги ОСОБА_1 про видачу судового наказу є необґрунтованими та безпідставними.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судовий наказ №308/18148/23 від 30.10.2023 року, виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА