ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1142/19
провадження № 2/753/6219/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Король Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради „Добробут-Гарант" Бойка Олега Миколайовича, ТОВ „Перший інвестиційний клуб" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича, ТОВ «Перший інвестиційний клуб» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2020 року було відмовлено в задоволені позву ОСОБА_1 до ТОВ „Перший інвестиційний клуб", 3-тя особа: державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради „Добробут-Гарант" Бойко Олег Миколайович про визнання правочину недійсним, яке змінено постановою Київського апеляційного суду від 31 травня 2021 року, виклавши в редакції цієї постанови, в решті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2020 року залишено без змін, а тому вважає, що справа підлягає закриттю.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Виходячи з п. 3 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу (далі по тексту - ЦПК України), суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Особливістю цієї підстави закриття провадження у справі, є те, що для її застосування необхідним є наявність трьох складових у сукупності, а саме тих самих сторін спору, предмета позову, підстав позову.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, складу сторін та обраного позивачем способу захисту, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній цивільній справі, оскільки підстави двох позовів є різними, а предмет позову однаковим.

Таким чином, суд вважає, що підстави для застосування пунктом 3 частини першої статті 255ЦПК України відсутні, а у задоволенні заяви про закриття провадження у справі має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст.3, 10-13, 175, 177, 185, 255, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в закритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради „Добробут-Гарант" Бойка Олега Миколайовича, ТОВ „Перший інвестиційний клуб" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник О.М.