УХВАЛА

Іменем україни

справа № 521/22014/23

провадження № 2/521/5655/23

16 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, -

встановив:

Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради - залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки заяви, а саме: зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати суду належним чином засвідчені копії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.03.2017 року про розірвання шлюбу та судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2022 року по справі №521/17123/22, надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради.

З матеріалів справи вбачається, що зазначену ухвалу суду позивач отримала 02 жовтня 2023 року, що підтверджується розпискою.

В наданий судом строк, вимоги визначені ухвалою суду не виконані, недоліки позову не усунуті, а саме: не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано суду належним чином засвідчені копії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.03.2017 року про розірвання шлюбу та судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2022 року по справі №521/17123/22, не надано копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

16.11.23