Справа № 309/5439/23
Провадження № 2/309/1078/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватний нотаріус Хустського РНО Рошинець Наталія Павлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вишківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватний нотаріус Хустського РНО Рошинець Наталія Павлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суддя, перевіривши заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить:

-ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача - Вишківської селищної ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватного нотаріуса Хустського РНО Рошинець Н.П., їх адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-зазначення щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-зазначення доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини:

1/її звернення до відповідних установ для присвоєння кадастрового номеру спірній земельній ділянці та відмови в цьому;

2/звернення до приватного нотаріуса Хустського РНО Рошинець Н.П. для оформлення спадщини та відмови в цьому;

3/знаходження тривалий час за кордоном на заробітках.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.175,185,260-261,353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватний нотаріус Хустського РНО Рошинець Наталія Павлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання ним копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.