Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/7270/23
Провадження № 2/644/2724/23
РІШЕННЯ

іменем України

16 листопада 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., за участю секретаря Кузьміної Ю.С., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивачка подала до суду позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 18 жовтня 2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, а/з № 1450, в обґрунтування чого посилалася на те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки, у них відсутнє взаєморозуміння та припинені подружні відносини.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, у позові виклала прохання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги позивачки визнав.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 18 жовтня 2003 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, а/з № 1450.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя сторін не склалося, оскільки сторони мають різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки, у них відсутнє взаєморозуміння. Подружні відносини між сторонами припинені.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені судом обставини, фактичні взаємини подружжя, а саме: відсутність взаєморозуміння, припинення ведення сторонами спільного господарства та припинення шлюбно сімейних стосунків, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні, виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі, а також суперечать інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 18 жовтня 2003 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, а/з № 1450.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено 16 листопада 2023 року.

Суддя С.В. Шевченко