РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

секретар судового засідання Моргун А.М.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме шляхом управління та володіння 43/100 частини домоволодіння (житлового будинку га надвірними будівлями), яке знаходиться нa адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обгрунтована тим, що за заявою ОСОБА_1 від 12.10.2021 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сохацькою Оленою Володимирівною було відкрито спадкову справу №44/2021 після смерті бабусі заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно заповіту від 16.03.1988 року бабуся ОСОБА_2 дала розпорядження на випадок свої смерті щодо частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 на користь внука ОСОБА_1 . ОСОБА_2 володіла 43/100 домоволодіння АДРЕСА_1 .Згідно постанови від 06.01.2022 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сохацькою Оленою Володимирівною було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом для ОСОБА_1 на належну спадкодавцю на 43/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 з підстав відсутності доказів на підтвердження прийняття спадщини, а саме факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем.Фактичний вступ ОСОБА_1 у спадщину - управління та володіння спадковим майном - 43/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 пітверджується: даними будинкової книги про постійне спільне проживання з 22.06.1983 по 30.06.1988 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , даними паспорта ОСОБА_1 , де вказується, що останній проживав з 22.06.1983 року за адресою: АДРЕСА_1 , наявністю в ОСОБА_1 оригінала свідоцтва про право особистої власності від 21.12.1987 року, виданого виконавчим комітетом Ровенської міської Ради народних депутатів виданого для ОСОБА_2 на 43/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 17 жовтня 2023 року з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 21.10.1961 року його матір`ю є ОСОБА_4 . ОСОБА_4 змінила прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_7 . 22 лютого 1961 року, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , що видане 22 лютого 1961 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , серії НОМЕР_3 , що видане 06.11.1953 року її матір`ю є ОСОБА_2 . Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 стверджується факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років в м. Рівне.

Відповідно до копії заповіту від 16 березня 1988 року ОСОБА_2 заповіла належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №66810844 від 12.10.2021 року стверджується факт реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається із копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21 грудня 1987 року ОСОБА_2 належить 43/100 частини домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Це домоволодіння в цілому складається з 1 жилого будинку.

Відповідно до копії будинкової книги на буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був зареєстрований у даному будинку.

Відміткою у паспорті громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стверджується його реєстрація у будинку АДРЕСА_2 із 22 червня 1983 року.

Як вбачається із копії постанови від 06.01.2022 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сохацькою Оленою Володимирівною було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом ОСОБА_1 на належну спадкодавцю на 43/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 з підстав відсутності доказів на підтвердження прийняття спадщини, а саме факту постійного проживання спадкоємця з спадкодавцем.

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме. місцезнаходження майна або його основної частини (ст. 526 ЦК УРСР).

Відповідно абзацу 1 підпункту 1.12 пункту 1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженим наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року (далі Порядок) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово

Відповідно абзацу 1 підпункту 1.12 пункт 1 глави 10 розділу II Порядку 1.13. Місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо).

Як вказує заявник, отримати довідку про останнє місце проживання ОСОБА_2 немає можливості, в силу відсутності інформації, що засвідчується листами №181/01-14 від 29.12.2022 року департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради та №5610-1541/5610.1-22 від 22.12.2022 року Рівненською міського відділу УДМС в Рівненській області.

Відтак, встановити факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а відтак прийняття спадщини шляхом управління та володіння спадковим майном заявник без звернення до суду не має можливості.

Відповідно до роз`яснень п. 16 Постанови пленуму Верховною Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття розглядається судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Встановлення факту вступу в управління та володіння дає право на спадкування, незважаючи на те, що факти відкриття спадщини і проживання однією сім`єю мали місце під час дії Цивільного кодексу УРСР. Такий висновок випливає із змісту абзацу першого пункту 5 Прикінцевих га перехідних положень ЦК України, згідно з яким правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, відсутність відомостей щодо можливого порушення прав інших осіб, беручи до уваги, те, що встановлення факту прийняття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263- 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом управління та володіння 43/100 частинами домоволодіння (житлового будинку га надвірними будівлями), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна, м.Рівне, вул.. 16 Липня, 61.

Повне судове рішення складене 14 листопада 2023 року.

Суддя -