Провадження №2/522/2673/23
УХВАЛА

09 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представників по цивільній справі за позовом Малого приватного підприємства «Івушка» до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинного збудованого об`єкту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом Малого приватного підприємства «Івушка» до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинного збудованого об`єкту.

08 листопада 2023 року до суду від представника позивача адвоката Ляшенко А.А. надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача (у порядку частини 1 статті 51 ЦПК України) Одеської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Ляшенко А.А. підтримав подане клопотання, наполягаючи на його задоволенні. Крім того, представник позивача уточнив вимоги та просив виключити зі складу учасників справи третю особу Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради й надати час для уточнень.

Представник відповідача в судовому засіданні залишив клопотання сторони позивача на розсуд суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про залучення співвідповідача та виключення третьої особи підлягають задоволенню, на підставі нижченаведеного.

З матеріалів справи вбачається, що 25 серпня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Малого приватного підприємства «Івушка» до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент комунальної власності Одеської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинного збудованого об`єкту.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.09.2022 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

06 жовтня 2023 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про заміну сторони та замінено третю особу у цивільній справі № 522/11093/22 за позовом Малого приватного підприємства «Івушка» до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент комунальної власності Одеської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинного збудованого об`єкту, з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, на Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинного збудованого об`єкту, розташованому на земельній ділянці, а тому Одеська міська рада повинна бути залучена до участі у справі у якості співвідповідача.

У відповідності з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та залучити до участі у справі у якості співвідповідача Одеської міської ради та виключити зі складу учасників справи Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 522/11093/22 за позовом Малого приватного підприємства «Івушка» до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинного збудованого об`єкту, у якості співвідповідача Одеську міську раду (65026, Україна, м.Одеса, пл.Думська, 1).

Виключити із складу учасників справи третю особу: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради.

Наступне судове засіданні у цивільній справі № 522/11093/22 за позовом Малого приватного підприємства «Івушка» до ОСОБА_1 , Одеської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинного збудованого об`єкту, у якості співвідповідача призначити на 27 листопада 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя