Справа № 459/947/23
Провадження № 2/459/153/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю органа опіки та піклування - Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив: визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши в графі «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », «громадянин України», в графі «прізвище» дитини замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_6 », в графі «по батькові» дитини замість « ОСОБА_7 » зазначити « ОСОБА_8 »; виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як батька, із актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з ОСОБА_3 аліменти в його користь на утримання сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліттяВ обгрунтування позову послався на те, що з 25.04.2012 ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , однак починаючи з 2017 року вона почала проживати разом з ним в м. Лисичаснськ, Луганської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_9 , батьком якого записано ОСОБА_2 , так як на той час ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з останнім. У зв`язку повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, позивач, ОСОБА_3 та її син ОСОБА_9 переїхали проживати у м.Червоноград Львівської області, де ОСОБА_1 дізнався про те, що ОСОБА_9 є його сином. Зазначив, що на даний час ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, її взято на облік органом опіки та піклування як неблагополучну сім`ю, старшу доньку останньої віддали на проживання у патронатну сім`ю, тому він був змушений забрати сина проживати до себе. У зв`язку з вищевказаним, хоче встановити своє батьківство над сином. Крім того, вказує, що дитина з січня 2022 року проживає разом з ним, ОСОБА_3 коштів на утримання дитини не надає, а тому звернувся з вимогою про стягнення з останньої аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 23.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

25.09.2023 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Сторони у судове засідання не з`явилися, позивач та відповідач ОСОБА_3 подали письмові заяви, у яких просили розглянути справу у їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач вказала, що позов про визнання батьківства визнає.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Відповідно до довідок №1305- від 11.04.2022 та № 1305- від 04.05.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_10 уклали шлюб 25.04.2012, після якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 , виданого 22.06.2018 Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до акту від 08.02.2023 про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з ким у неї склалися близькі стосунки, ОСОБА_4 виявив згоду на тимчасове влаштування до сім`ї родичів, а саме ОСОБА_1 .

Згідно з висновком експерта від 11.08.2023 №СЕ-19/114-23/10420-БД за результатами молекулярно-генетичної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Ймовірність даної події складає 99,99%.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 7 Конвенції "Про права дитини"- дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що батьківство ОСОБА_1 підтверджується висновком експерта та визнається відповідачем ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про доведення батьківства позивача стосовно ОСОБА_4 , тому його необхідно визнати батьком цієї дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Тому, суд задовольняє вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька дитини, зміни прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та виключення з такого відомостей проОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (реч. 1 ч.3 ст.181 СК України).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ураховуючи вищенаведені фактичні обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги інтереси дитини, виходячи з вимог справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача аліментів на утримання сина, у розмірі, про який просить позивач.

Виходячи з положень ст. ст.141, 142 ЦПК України, з ОСОБА_2 та ОСОБА_11 на користь держави слід стягнути судові витрати у розмірі 536,80 грн та 1342,00 грн відповідно.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження №315, складеного 22.06.2018 Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Внести зміни в актовий запис № 315 від 22.06.2018 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши відомості про батька: громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис № 315 від 22.06.2018 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 (після набрання рішенням законної сили - ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 21.03.2023 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1342,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( і.н. НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування).

Повне рішення складено 14.11.2023 року.

Суддя: В. В. Грабовський