РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/1062/23
Провадження № 2-о/941/40/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою Петрівською селищною радою Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, однак, заявник не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між ним та батьком існують розбіжності, тому він змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком.

Заявник та представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30 травня 2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.12).

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що мається постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06. 2023 року(а.с.16), мотивована тим, що у правовстановлюючих документах, існують розбіжності, тобто не прослідковується родинний зв`язок між заявником та його батьком.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого Новостародубським сільзагсом Петрівського району Кіровоградської області(а.с.11), прізвище батька заявника, як і прізвище заявника, вказано « ОСОБА_4 », в той час як у свідоцтві про смерть батька заявника серії НОМЕР_1 , виданого 30 травня 2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.12), його прізвище вказано « ОСОБА_5 », і в паспорті заявника серії НОМЕР_3 , виданого 16.04.1996 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області(а.с.7-9), прізвище заявника « ОСОБА_5 », тобто не прослідковується родинний зв`язок між заявником та його батьком.

Факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком заявника, підтвердили свідки по справі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які давно знають сім`ю заявника.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком заявника.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко