Справа № 572/1821/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши в м.Сарни подання заступника начальника Сарненського ВДВС у Сарненському районі Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) МЕЛЬНИК ТЕТЯНИ про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Сарненського ВДВС у Сарненському районі Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мельник Т. звернулась до суду із поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_2 .

Із вказаного подання встановлено, що у Сарненському ВДВС у Сарненському районі Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №72028216 з примусового виконання виконавчих листів №572/1821/22 від 26 травня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 31 січня 2022 року у розмірі 3 000 доларів США (ВП №72028216) та №572/1821/22 від 26 травня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 трьох відсотків річних у розмірі 894 грн. 48 коп. та судового збору в сумі 992 грн. 40 коп. (ВП №72033856).

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження скеровано сторонам, крім цього, боржник 16 червня 2023 року був на особистому прийомі у начальника відділу, під час чого подавав заяву про визначення поточного рахунку для здійснення видаткових операцій, що свідчить про те, що йому достеменно відомо про наявність на виконанні відділу ДВС відкритого виконавчого провадження.

В межах вказаного виконавчого провадження виконавцем здійснювались відповідні виконавчі дії з розшуку доходів та майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення (постановою від 14 червня 2023 року накладено арешт на кошти боржника). Оскільки доходів, на які на даний час можливо звернути стягнення, та майна боржника, відкритих рахунків у банківських установах, виконавцем виявлено не було, а боржник рішення суду не виконує - виникла необхідність застосування приводу боржника для здійснення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із наданих державним виконавцем доказів встановлено, що Сарненським районним судом Рівненської області 11 квітня 2023 року розглянуто цивільну справу №572/1821/22, рішенням в якій стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 31 січня 2022 року у розмірі 3000 доларів США, а також три відсотки річних у сумі 894 грн. 48 коп. та 992 грн. 40 коп. понесених судових витрат.

Цим же судом 26 травня 2023 року видано два виконавчих листи №572/1821/22, які за заявами представника стягувача від 09 червня 2023 року звернуті до виконання.

Вказані обставини доводяться копіями виконавчих листів, заяв представника стягувача, ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 , відповідними постановами заступника начальника Сарненського відділу ДВС від 14 червня 2023 року про відкриття виконавчого провадження.

В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались певні дії, спрямовані на розшук майна та доходів боржника, про що свідчать надані суду копії відповідних запитів та постанов про розшук майна боржника від 29 червня 2023 року та про арешт коштів боржника від 14 червня 2023 року.

Згідно із п.14 ч.3. ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до наданих заявником доказів, а саме : викликів державного виконавця від 29 червня 2023 року, 29 вересня 2023 року, адресованих боржнику ОСОБА_2 останній був зобов`язаний з`явитись до Сарненського ВДВС, відповідно, на 07 год. 04 липня 2023 року, 09 год. 30 хв. 28 вересня 2023 року - з метою врегулювання питання сплати заборгованості.

Однак, боржником вказаний виклик державного виконавця був проігноровано, на доведення чого заявником надана копія рекомендованого повідомлення пр.о вручення поштового відправлення.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від явки за викликом державного виконавця - подання заступника начальника Сарненського ВДВС у Сарненському районі Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника Сарненського ВДВС у Сарненському районі Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) МЕЛЬНИК ТЕТЯНИ про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Застосувати привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) працівниками Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, до заступника начальника Сарненського ВДВС у Сарненському районі Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) МЕЛЬНИК ТЕТЯНИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя