БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/861/23
Номер рядка звіту 22
Провадження № 2/497/387/23
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

13.11.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

вивчивши за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання недійсним державного акту на землю, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який ухвалою суду від 27.04.2023р. було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, які позивач усунув, надіслав суду заяву з певними відомостями. Ухвалою суду від 10.05.2023р. було відкрите провадження у справі, судове засідання було призначене на 27.06.2022р., та відкладене на 28.07.2023р., 13.10.2023р. та на 13.11.2023р. з зобов`язанням представнеика відповідача прибути до суду та з витребуванням доказів у відповідача - Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, а саме - погосподарських книг щодо двох земельних ділянок під житловими будинками і господарськими спорудами двох сусідів - позивача і відповідача, але докази відповідачем не були надані суду, як і не прибув представник відповідача, не попередивши завчасно суд про неможливість своєї явки та не надавши суду жодного пояснення щодо поважності причин неможливості його прибуття у усудове засідання.

18 жовтня 2023 року набрав чинності в дію Закон України № 3200-IX в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу. Тепер юридичні особи та деякі фізичні особи повинні бути зареєстровані в українській системі "Електронний суд" - Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - "Електронний суд"). Незареєстровані сторони ризикують (1) не отримати документи, які подають їх опоненти до українських судів, та (2) що їх власні процесуальні документи будуть повернуті, залишені без руху/розгляду, не враховані або відхилені. Через сім місяців з дня опублікування Закону обов`язок зареєструватися в Електронному суді буде повноцінно діяти також для цілей цивільного та адміністративного судочинства. Зареєструватися в Електронному суді зобов`язані такі особи: 1. юридичні особи; 2. адвокати; 3. нотаріуси; 4. державні та приватні виконавці; 5. арбітражні керуючі; та 6. судові експерти.

Інші особи можуть зареєструватися в Електронному суді добровільно. Як зареєструватися?Процес реєстрації в Електронному суді займає менше 5 хвилин та включає такі кроки: 1. реєстрація на офіційному веб-сайті Електронного суду https://id.court.gov.ua; 2. авторизація за допомогою електронного підпису керівника юридичної особи; 3. перевірка та доповнення даних, які відобразяться у вашому кабінеті Електронного суду; 4. підтвердження номеру телефону або електронної пошти. Для прикладу, Національна асоціація адвокатів України підготувала покрокову відео-інструкцію як зареєструватися в Електронному суді адвокату. Електронний суд, серед іншого, дозволяє формувати електронні довіреності, щоб надати доступ до нього іншим особам (наприклад, бухгалтеру або юристу компанії). Детальна інструкція користувача Електронного суду доступна за посиланням.

Якщо особа не зареєструється в Електронному суді, вона ризикує: 1. не отримати ані електронних, ані паперових копій документів, які опонент подає до суду, оскільки: a. сторони можуть обмінюватися електронними процесуальними документами лише через Електронний суд (що стає неможливим, якщо одна зі сторін не має облікового запису в Електронному суді); b. опонент не зобов`язаний надсилати процесуальні документи в паперовій формі стороні, яка не має облікового запису в Електронному суді. 2. що суд вирішить: a. повернути процесуальні документи незареєстрованої сторони (наприклад, клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, забезпечення доказів, скасування судового наказу, скасування рішень міжнародного арбітражу та третейського судочинства, примусове виконання рішень третейського судочинства, визнання та виконання рішень міжнародного арбітражу); b. залишити процесуальні документи незареєстрованої сторони без руху, а якщо сторона все одно не зареєструється, повернути їх (наприклад, позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, заяву про відновлення втраченого судового провадження); c. залишити процесуальні документи незареєстрованої сторони без розгляду (наприклад, письмові заяви, клопотання та заперечення); d. вирішити справу за наявними матеріалами (якщо незареєстрована сторона подає відзив і не наводить поважних причин відсутності реєстрації); e. відмовити у видачі судового наказу. Такі процесуальні наслідки застосовуються, навіть якщо незареєстровану сторону представляє адвокат. Незареєстрована сторона може уникнути повернення свого документа, залишення його без руху або розгляду, якщо вона додасть до нього обґрунтовану заяву про те, що реєстрація в Електронному суді суперечить її релігійним переконанням. Чи можна все ще подавати/отримувати паперові документи? Незважаючи на наведене: 1. реєстрація в Електронному суді не позбавляє сторону права подавати до суду паперові документи; 2. суд зобов`язаний надсилати паперові копії судових рішень та виконавчих листів незареєстрованій стороні; 3. сторона може отримати паперову копію судового рішення за відповідною заявою до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню з повідомленням сторін про нові дату, час і місце, а також - підлягає повторному витребуванню доказів у відповідача - Городненської сільської ради Болградського району Одеської області з роз`ясненням наслідків ненадання суду доказів.

Тому, керуючись ст.ст.128, 130, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання недійсним державного акту на землю, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - і призначити його на 10:00 годину 17.11.2023 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25 Серпня,192, зала №10.

Повторно зобов`язати представника відповідача - Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, - бути присутнім у судовому засіданні та надати суду у строк до судового засідання - до 10:00 годину 17.11.2023 року включно - докази:

- погосподарські книги села Н.Трояни Болградського району Одеської області для з`ясування розміру та конфігурації земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Роз`яснити керівнику Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, наступне:

- положеннями ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України регламентовано, що: особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості надати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. В разі неповідомлення суду про неможливість надати суду витребувані ним докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати витребувані судом докази;

- відповідно до ст.146 ЦПК України, "в разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, - без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання - суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. 2. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення. 3. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом;

- відповідно до ст.84ч.ч.6-9 ЦПК України, "6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана видати його на вимогу суду. 7. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. 8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази";

- а, згідно ч.ч.1-7ст.85 ЦПК України, "1. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. 2. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. 3. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис. 4. Про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол, що підписується всіма особами, які беруть участь в огляді. До протоколу додаються разом з описом усі складені або звірені під час огляду на місці плани, креслення, копії документів, а також зроблені під час огляду фотознімки, електронні копії доказів, відеозаписи тощо. 5. Якщо огляд здійснюється за відсутності хоча б однієї зі сторін, а також в інших випадках, коли суд визнає це за необхідне, суд забезпечує відеофіксацію огляду технічними засобами. 6. Особи, які беруть участь в огляді доказів за їх місцезнаходженням, мають право звертати увагу суду на ту чи іншу обставину, яка, на їхній погляд, має значення для повноцінного проведення огляду, встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи, робити свої зауваження щодо протоколу огляду. 7. У порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. В разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста".

Ухвала оскарженню не підлягає, але підлягає негайному виконанню в частині надання суду доказів та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Кравцова