Справа № 286/2556/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і просить по уточнюючій позовній заяві розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини в сім`ї не склалися. В сім`ї відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені більше трьох місяців тому, відновлення сімейних відносин є недоцільним. Миритися з відповідачкою він не бажає. Вважає, що їхня сім`я розпалася та зберегти її неможливо.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Відповідач надала заяву, в якій просить розгляд справи відкласти та визнати явку позивача обов`язковою, так як вони з чоловіком перебувають в гарних подружніх стосунках.

В п.10 постанови від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, враховуючи те, що зазначені позивачем причини розірвання шлюбу відповідачем заперечуються, вона стверджує, що між ними гарні подружні стосунки, відповідно наведене не дає підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, а тому суд приходить до висновку про визнання явки позивача ОСОБА_1 обов`язковою в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись п.5 ч. 2 ст. 223, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача задовольнити.

Визнати участь позивача ОСОБА_1 в наступному підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - обов`язковою.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 20 хв. 26.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець