Справа № 464/6665/23
пр.№ 2/464/1782/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2023 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Підгайна Н.Й., 05.10.2023 звернулась в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 19.06.2021 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №1365; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви та до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19.06.2021 зареєстровано шлюб з відповідачем, у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, що призвело до постійних конфліктів. Вказує, що з відповідачем вони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарство. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально, а його збереження суперечитиме її інтересам. Окрім цього, зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального її розвитку, а оскільки вона самостійно не зможе забезпечити дочку, відтак, вважає, що відповідач як батько зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Окрім цього, із покликанням на ст. 84 СК України, вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою від 16.10.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Підгайної Н.Й. 06.11.2023 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримує, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову, просив розглядати справу у його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін та із врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19.06.2021 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №1365. У шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що подружні відносини між сторонами не склались, вони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак шлюб слід розірвати.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання, суд зазначає таке.

Положеннями статей 141, 180 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 04.11.2021 Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1231.

Як вбачається з матеріалів справи та не оспорюється учасниками справи, малолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 . Жодних доказів участі у матеріальному забезпеченні дитини відповідачем ОСОБА_2 не надано.

Враховуючи наведене вище, вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує вік та стан здоров`я дитини, потреби на її утримання та розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, а також те, що обов`язок брати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття покладено на кожного з батьків, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання малолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Згідно із вимогами ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу . Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, із врахуванням заяви відповідача про визнання позову, суд вважає за доцільне стягувати з нього аліменти на утримання позивачки до досягнення їх малолітньою дитиною трьох років у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки на її утриманні перебуває малолітня дитина, відтак суд приходить до висновку, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн щомісячно.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 74, ч. 1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 05.10.2023 та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, згідно з якими у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачкою при поданні позову за позовну вимогу про розірвання шлюбу понесено витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1 073, 60 грн, а розгляд даної справи по суті не здійснювався, що підтверджується її матеріалами, останній необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 536, 80 грн, а решту судових витрат у розмірі 536,80 грн відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.

Окрім цього, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, та враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 142, 206, 263, 265, 274-279, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.06.2021 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №1365.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.10.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн, щомісячно, починаючи з 05.10.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути ОСОБА_9 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК