Справа № 489/5005/23
Номер провадження 2/489/2061/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 листопада 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа: ОСОБА_5 ,

встановив:

01.09.2023 ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 71 790,08 грн.,та заборгованість за сплати пені в розмірі 71 790,08 грн., що разом становить 143 580,16 грн. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , батько відповідача та її сина ОСОБА_5 . Згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва з ОСОБА_6 було стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі частини від всіх видів доходів. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, який перебував на примусовому виконанні. Станом на 03.04.2023 заборгованість ОСОБА_6 по аліментам складала 107 685,12 грн. Позивачем було також здійснено розрахунок пені по аліментам за період з 04.04.2021 по день смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не може перевищувати розмір заборгованості по аліментам та відповідно становить 107 685,12 грн. Відповідно загальна заборгованість ОСОБА_6 перед позивачем станом на день його смерті складала 215 370,24 грн. ОСОБА_2 є спадкоємцем 2/3 часток спадщини після смерті її батька ОСОБА_6 , відповідно позивач вважає, що вона повинна сплатити на її користь 2/3 заборгованості померлого в сумі 143 580,16 грн.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження; витребувано у ПН ММНО Філіпенко О.Г. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер29.09.2021 копію спадкової справи.

Витребувана копія спадкової справи надійшла на адресу суду 15.11.2023.

29.09.2023 від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого вона просить суд відмовити ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 71 790,08 грн., судові витрати покласти на позивача.

10.10.2023 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої ОСОБА_4 спростовує заперечення відповідача проти позову, наполягає на його задоволенні в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі; просила закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали, не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що всі заявлені клопотання розглянуті; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа: ОСОБА_5 .

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.12.2023 року о 09:30 год., в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 6 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 16.11.2023.

Суддя Г.А. Микульшина