1Справа № 332/3118/22 2-во/335/129/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Апаллонової Ю.В. за участю секретаря Анісімової А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 28.09.2023 по справі № 332/3118/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс» заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся з заявою про виправлення описки, в ухвалі суду від 28.09.2023 по справі № 332/3118/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс» заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником, вимоги заяви обґрунтовує тим, що в рішенні невірно зазначено назву компанії на яку замінено сторону. Замість вірної «ТОВ «Дебт Форс»» зазначено ТОВ «Дебет Форс».

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку необхідність виправлення помилки в ухвалі суду.

За приписами ч.2 ст.269 ЦПК України неяка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2019 року «Про судове рішення у цивільній справі» судом роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описка-це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що в ухвалі суду від 28.09.2023 року допущено описку, а саме невірно зазначено назву компанії на яку замінено сторону. Замість вірної «ТОВ «Дебт Форс»» зазначено ТОВ «Дебет Форс»..

Таким чином, оскільки допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає, що заяву слід задовольнити та виправити допущену у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 28.09.2023 по справі № 332/3118/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс» заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28.09.2023 року справі № 332/3118/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс» заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником.

По тексту ухвали вважати вірною назву компанії на яку замінено стягувача «ТОВ «Дебт Форс»».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 14.11.2023 року

Суддя Ю.В. Апаллонова