Справа № 577/4036/23
Провадження № 2-др/577/15/23

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Рідзевської І.О.,
з участю секретаря Олійник В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гринь Катерини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.10.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано виконавчий напис № 116804, вчинений 30.12.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції (код ЄДРПОУ 4096896), юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня,15, оф. 313, заборгованості в сумі 20525 (двадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 60 коп., таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції (код ЄДРПОУ 4096896), юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня,15, оф. 313 на користь ОСОБА_1 , 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору та 3000 (три тисячі) грн. витрат на правничу допомогу.

07.11.2023 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення у справі № 577/4036/23 додаткового рішення, оскільки судом при ухваленні 19.10.2023 року рішення у справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню не було вирішено вимогу про судові витрати, а саме про стягнення 536,80 грн. сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В судове засідання сторони по справі не з`явились.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення.

Згідно пункту 3 частини 1, частин 2, 3, 5 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Положеннями статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок, за заяву про забезпечення позову, що підтверджується фіскальним чеком від 27.07.2023 року, то відповідно до вимог статей 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 133, 141, 270 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гринь Катерини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №577/4036/23 за позовом ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню додаткове рішення наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції (код ЄДРПОУ 4096896), юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня,15, оф. 313 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 568 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок».

Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рідзевська І. О.