Справа № 361/7924/23
Провадження № 2/361/3987/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2023 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Свій позов обґрунтувала тим, що 07 червня 2022 року між сторонами зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 50.

Від шлюбу подружжя має малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що перед початком сумісного проживання у шлюбі подружні стосунки сторін стали вкрай напруженими. Між ними виникали непорозуміння та сварки. Позивач має з чоловіком різні погляди на життя, шлюб та сім`ю, різні цінності й пріоритети. Сторони остаточно втратили почуття любові та взаємоповаги, не підтримують шлюбні відносини (остаточно припинили їх).

З кінця липня 2023 року ОСОБА_1 мешкає окремо від сім`ї, не бере участі в утриманні та вихованні дитини, утриманні своєї дружини.

Із вказаної дати ОСОБА_2 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Понад півтора місяці (коли відповідач залишив сім`ю) ОСОБА_2 утримує сина за власні кошти. Натомість ОСОБА_1 самоусунувся від виконання свого обов`язку щодо утримання дитини та не сплачує аліменти.

Позивач систематично купує вартісні харчувальні суміші, памперси, пелюшки, гігієнічні, доглядові засоби тощо. Дитина швидко росте, а тому їй часто доводиться купувати новий одяг. Вказане, безперечно, потребує значних сум грошових коштів. Крім того, чим старшим ставатиме Мирослав, тим більше коштів надалі буде потрібно для його утримання, повноцінного та всебічного розвитку.

У такий складний і нестабільний для держави час відповідач не надає кошти на утримання свого сина. При цьому ціни на продукти харчування та побутові товари та невпинно зростають.

Оскільки ОСОБА_4 з огляду на свій вік потребує постійного догляду, позивач не має змоги влаштуватися на роботу з метою одержання доходу. Весь свій час та усі свої сили ОСОБА_2 присвячує дитині.

Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2023 року вказана справа передана судді Сердинському В.С.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 657 від 12 жовтня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г.

13 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 31 жовтня 2023 року.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленою, не з`явилась, подала клопотання, в якому позові вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов часткового, суду пояснив, що на дитину як надавав кошти, так і продовжує надавати, також купує одяг. Загальні його витрати на дитину як це було під час проживання однією сім`єю складають приблизно 5000 грн. Щодо стягнення аліментів на дружину повністю заперечував, оскільки дружина працює барістою.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07 червня 2022 року між сторонами зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 50.

Від шлюбу подружжя має малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, син зареєстрований та проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади № 2023/000266110 від 11.01.2023 року та № 2023/001628158 від 22.02.2023 року.

Згідно з ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.2, 4, 6 ст. 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитини, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України ?Про судовий збір? , позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства, зважаючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, із відповідача слід стягнути судовий збір у доход держави.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 починаючи з 14 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 починаючи з 14 вересня 2023 року і до виповнення дитині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.