Справа № 158/3185/23
Провадження № 2/0158/738/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті яких відкрилася спадщина, до складу якої увійшли:
- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;
- земельна ділянка (пай) розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в колишньому КСП «Маяк» с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області,
які належали батькові ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадщину після якого вони прийняли.
На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишив заповіт, посвідчений Олицькою селищною радою 02.02.2023р. за умовами якого останній заповів усе належне йому на день смерті майно своїй племінниці позивачу по справі ОСОБА_1 .
Таким чином позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 за заповітом, спадщину після смерті якого прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.
Крім того спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_1 іншої 1/2 частини спадкового майна, в рівних частках, а саме по 1/6 є його дружина позивач по справі ОСОБА_3 та діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини позивачам по справі було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавців.
Просять визнати за позивачем по справі ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; право власності на 1/2 частину земельної ділянки (пай) розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колишньому КСП «Маяк» с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області, згідно сертифікату серії ВЛ №011945 від 06.09.1996р. виданого на ім`я ОСОБА_7 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того просять визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 право власності по 1/6 частини кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; право власності по 1/6 частини кожному на земельну ділянку (пай) розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колишньому КСП «Маяк» с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області, згідно сертифікату серії ВЛ №011945 від 06.09.1996р. виданого на ім`я ОСОБА_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Позивачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, кожен, зокрема, до суду подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності. Просять позов задовольнити.
Представник відповідача Олицької селищної ради Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.2021р. (а.с. 18).
Крім того з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.02.2023р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с. 21).
Факт родинних відносин між позивачами по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_1 , стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 27.02.1997 року та серії НОМЕР_4 від 16.11.1984р. (а.с. 10, 14).
Позивач по справі ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з спадкодавцем ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 24.06.1984р. (а.с. 17).
З копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_6 від 05.08.1958р. та серії НОМЕР_7 від 07.07.1966р. вбачається, що батьками ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с. 19, 22).
З довідок Олицької селищної ради Луцького району Волинської області №1688 від 06.02.2023р. та №1922 від 06.06.2023р. вбачається, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті проживав разом із своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того у вищевказаному житловому будинку на день смерті проживав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 20, 23).
З копії довідки Олицької селищної ради №1938 від 13.06.2023р. та витягу з погосподарської книги №8 за 2023р. вбачається, що за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 значиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , 1960 року побудови та право на земельну частку (пай) розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колишньому КСП «Маяк» с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області згідно сертифікату серії ВЛ №011945 від 06.09.1996р. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли його сини ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак не оформили своїх спадкових прав. Спадкодавець ОСОБА_1 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_3 , сином ОСОБА_2 , дочкою ОСОБА_1 , братом ОСОБА_5 (а.с. 27, 29).
З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №011945 від 06.09.1996р. вбачається, що за ОСОБА_6 значиться право на земельну частку (пай) розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колишньому КСП «Маяк» с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області (а.с. 30).
Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 прийняли його сини ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З копії заповіту посвідченого Олицькою селищною радою 02.02.2023р. вбачається, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого усе належне йому на праві власності майно, що буде належати йому на день смерті і на яке він за законом матиме право заповів своїй племінниці, позивачу по справі ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 24).
Постановою №752/02-31 від 04.09.2023 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця (а.с. 33).
Крім того, постановою №753/02-31 від 04.09.2023р. державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила позивачам по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, після смерті батька та чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця (а.с. 34).
З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори №885/01-16 від 18.10.2023р. вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 заведена спадкова справа №441 за 2021р.; 22.08.2001р. із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до нотаріальної контори звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена спадкова справа №355 за 2023 рік; 04 вересня 2023р. до Ківерцівської держнотконтори Волинської області були подані заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 . Крім того з вказаного повідомлення вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 заведена спадкова справа №354 за 2023р.; після смерті останнього, 04 вересня 2023р. до Ківерцівської державної нотаріальної контори була подана заява на прийняття спадщини гр. ОСОБА_1 . Інші спадкоємці до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_1 не звертались (а.с. 49).
З представлених суду доказів встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 має право на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельного паю розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колишньому КСП «Маяк» с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області, згідно сертифікату серії ВЛ №011945 від 06.09.1996р.
Крім того судом встановлено, що позивачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 мають право на 1/6 частини кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на 1/6 частини земельного паю розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колишньому КСП «Маяк» с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області, згідно сертифікату серії ВЛ №011945 від 06.09.1996р. виданого на ім`я ОСОБА_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачам по справі оформити свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1216, 1222, 1268-1270 ЦК України, суд-
у х в а л и в:
Позов задовольнити в повному об`ємі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колишньому КСП «Маяк» с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області, згідно сертифікату серії ВЛ №011945 від 06.09.1996р. виданого на ім`я ОСОБА_7 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/6 частини кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/6 частини кожному на земельну частку (пай) розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колишньому КСП «Маяк» с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області, згідно сертифікату серії ВЛ №011945 від 06.09.1996р. виданого на ім`я ОСОБА_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

позивач: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

відповідач Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук