Дата документу 14.11.2023
Справа № 334/2355/22
Провадження № 2-о/334/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

присяжного Лаковської О.А.,

присяжного Кубіч М.В.,

при секретарі судового засідання Алєйніковій О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2022 року в провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до слухання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2022 року зупинено провадження у вищевказаній справі у зв`язку з призначенням судово-психіатрічної експертизи на час її проведення експертами Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз відділу судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2023 року поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у зв`язку з її непроведенням Дніпровською філією судово-психіатричних експертиз відділу судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я.

06 квітня 2023 року ухвалою суду зупинено провадження у вищевказаній справі у зв`язку з призначенням судово-психіатрічної експертизи на час її проведення експертами Запорізької філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року поновлено провадження у цивільній справі у зв`язку з її непроведенням Запорізькою філією судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

У судові засідання, призначені 12 вересня 2023 року, 16 жовтня 2023 року, 14 листопада 2023 року заявник не прибув із невідомих суду причин, клопотань щодо слухання справи без його участі чи перенесення судового засідання до суду не надавались.

Європейський Суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року по справі «Юніон Аліметаріа Сандерс С.А. проти Іспанії», вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини та вимоги ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати неявку позивача в судові засідання без поважних причин.

Як вбачається із положень ч.3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням наведеного, в зв`язку із повторною неявкою заявника суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву, оскільки їхня неявка перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк

Присяжні О.А. Лаковська

М.В. Кубіч