У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
Головуючого судді - Крегул М.М.,
при секретарі судового засідання Цмур Т.М.
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Ужгород, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМІНВЕСТ-МУКАЧЕВО», про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТ-МУКАЧЕВО», про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
21.02.2023 року від представника відповідача ОСОБА_4 через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду надійшов відзив на позовну заяву.
03.04.2023 року від представника позивача ОСОБА_5 через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду надійшла відповідь на відзив.
10.04.2023 року від представника відповідача ОСОБА_4 подано до суду заперечення на відповідь на відзив.
15.06.2023року від ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТ-МУКАЧЕВО», надійшла заява про виконання ухвали суду від 05.06.2023року та витребовувані судом документи .
14.09.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про долучення відкоригованого розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням коефіцієнту підвищення посадового окладу за весь період вимушеного прогулу.
25.09.2023 року від представника відповідача ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТ-МУКАЧЕВО» Степанюк О.А., надійшов відзив на уточнену позовну вимогу позивача щодо збільшеного розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням нового розрахунку.
Ухвалою суду від 05.06.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТ-МУКАЧЕВО» про зупинення провадження у справі.
Також ухвалою суду від 05.06.2023 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено.
У судовому засіданні позивач та його представник просили суд прийняти до розгляду заяву про відкориговану суми розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки такі відомості їм стали відоі вже після витребування судом від відповідача відповідних даних штатних розписів та довідок щодо заробітної плати . Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 просили суд закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 зазначила про те, що нею подано до суду відзив на уточнену позовну вимогу позивача щодо збільшеного розрахунку розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу і просила такий прийняти та закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи з приводу тих питань, що вирішуються судом в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи, що представник позивача надала заяву про зміну суми розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення підготовчого засідання, суд вважає можливим прийняти цю заяву.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196,-198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву від 14.09.2023 року позивача ОСОБА_1 про зміну суми розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням коефіцієнту підвищення посадового окладу за весь період вимушеного прогулу .
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМІНВЕСТ-МУКАЧЕВО» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі до судового розгляду по суті на 25 вересня 2023 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.09.2023 року о 13 год. 15 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул