Провадження №2/756/4584/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Берестової І.О. належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 10.04.2009 між ОСОБА_2 (дарувальником) та ОСОБА_4 (обдаровуваною).

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача, витребувавши у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Берестової Ірини Олександрівни копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 10.04.2009 між ОСОБА_2 (дарувальником) та ОСОБА_4 (обдаровуваною), зареєстрованого у реєстрі за № 351.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Берестової Ірини Олександрівни (м. Київ, пр. В. Порика, буд. 7-Б, прим. 333) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 10.04.2009 між ОСОБА_2 (дарувальником) та ОСОБА_4 (обдаровуваною), зареєстрованого у реєстрі за № 351.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним на 07.12.2023 на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха