КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2023 року місто Київ

Справа №757/24304/23-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17349/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В. розглянувши матеріали цивільної справиза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року (ухвалене у складі судді Остапчук Т. В.)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди заподіяною бездіяльністю уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві

ВСТАНОВИВ

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Печерськог районного суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України з позовом, в якому просив стягнути з державного бюджету України, шляхом безспірного списання з єдиного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування шкоди 100 500 грн, відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ № 845 від 03.08.2011 року з подальшими змінами.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням ОСОБА_1 23 жовтня 2023 року подав через Печерський районний суд м. Києва апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року та постановити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Матеріали цивільної справи № 757/24304/23-ц надійшли на адресу Київського апеляційного суду 08 листопада 2023 року.

Апеляційний суд перевіривши матеріали справи встановив, що вони оформлені неналежним чином.

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно роз`яснень, викладених у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні врахувати, що перелік недоліків у оформленні справи, не є вичерпним.

Згідно з ч.1 ст. 4 статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Разом з тим, з матеріалів справи та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оригінал оскаржуваного рішення, що міститься в матеріалах справи, не відповідає тексту опублікованому в ЄДРСР, а саме в оригіналі рішення відсутня частина описової частини рішення, що опублікована в ЄДРСР.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи, а тому матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди заподіяною бездіяльністю уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві - направити до Печерського районного суду міста Києва для вирішення питання про усунення виявлених недоліків, встановивши строк на їх усунення протягом 5 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Желепа