САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1155/22
Провадження №2/726/18/23
УХВАЛА

про витребування доказів

17.10.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , за участю секретаря судового засідання Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тирон Анастасії Миколаївни до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тирон Анастасія Миколаївна звернулася в Садгірський районний суд м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

20.10.2023 року від представника позивача адвоката Буряка О.І. через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів по справі, обґрунтовуючи це тим, що ним було здійснено адвокатські запити, однак станом на сьогоднішній день надійшли відповіді, що вся запитувана інформація відноситься до конфіденційної, та може бути витребувана виключно судом.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відомостей про поважність причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. ст. 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно дост. 78 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи та предмет доказування, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Буряка О.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58029, м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 200А) - довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: с. Васловівці, Чернівецького р-ну, Чернівецької області, за останні шість місяців 2023 року.

Витребувані документи надати суду у строк до 06 листопада 2023 року (Садгірський районний суд м. Чернівці, вул. Хотинська, 3)

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар