Справа № 401/3211/23
2/401/1648/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 15.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., за кредитним договором про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання договору у сумі 25937,08гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у нотаріуса були відсутні підстави для вчинення виконавчого напису через те, що ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", не надало належних документів, що свідчать про безспірність вимог. Дійсно у позивача з банком були кредитні відносини, але вони були припинені ще у 2010 року, що свідчить про не безспірність вимог.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представники відповідача та третіх особи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 11 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 09 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд по суті справи на 09 листопада 2023 року.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі статтею 87 Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Статтею 88 Закону України "Про нотаріат" визначено умови вчинення виконавчих написів. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Відповідно до ст. 50 Закону "Про нотаріат" нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається за фактом подання стягувачем документів, які є підтвердженням безспірності заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем. Однак факт подання стягувачем відповідних документів нотаріусу не свідчить про відсутність спору стосовно заборгованості.

Із виконавчого напису від 15 червня 2021 року вбачається, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" заборгованість на суму 25937,08 гривень, відповідно до договору від 29.02.2008 року, укладеного між АТ "Дельта банк" та ОСОБА_1 . Право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено на користь ТОВ "Прімоколект", а в подальшому на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" (а.с.11).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. відкрито виконавче провадження від 05 серпня 2022 року на підставі виконавчого напису від 15 червня 2021 року(а.с.12).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. від 08 серпня 2023 року звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження про стягнення боргу на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" (а.с.13).

Зі змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, якщо позичальник не виконує своїх зобов`язань за договором, у кредитора виникає право на звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вчинений 15 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі №17013, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в розмірі 25937,08 гривень на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що на момент його вчинення нотаріус не володів відомостями, що свідчать про безспірність вимог стягувача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 1054 ЦК України, ЗУ "Про нотаріат", ст.ст. 141, 258, 265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Виконавчий напис, вчинений 15 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Данич Оксаною Федорівною(01133, м.Київ, вул.Л.Первомайського,9), за номером 17013, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"(79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) заборгованість у розмірі 25937,08 гривень - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал " на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1610(одну тисячу шістсот десять) 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

09.11.2023