УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

16 листопада 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер», державний реєстратор Дубенської районної державної адміністрації Ружнілов Олексій Володимирович

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер», державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Ружнілова Олексія Володимировича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер», державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Ружнілова О.В. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності. Позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області Ружнілова Олексія Володимировича №62015164 від 02.12.2021 року про скасування права власності за ОСОБА_1 на будову центрального складу загальною площею 578,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та рішення №62761666 від 06.01.2022 про реєстрацію права власності за ТОВ «Прод Майстер». Визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області Ружнілова Олексія Володимировича №62762980 від 06.01.2022 про припинення права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1657 га, кадастровий номер :01:029:0537, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинений на підставі вказаного рішення та рішення про реєстрацію права власності за ТОВ «Прод Майстер».

Представник позивача Опанасика Бевз Т.С. подала до суду клопотання про об"єднання в одне провадження цивільних справ. Зазначає, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа №569/14262/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер», Державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Ружнілова Олексія Володимировича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності. Позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги, зокрема Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.02.2022 року у справі № 569/693/21, провадження № 61-13565св21, а також вимоги пред`явлені до одних й тих самих відповідачів. Позовні вимоги є однорідними.

Відповідно до ч.1-3 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду перебувають зазначені цивільні справи.

У позові у справі №569/14262/23 позивач ОСОБА_2 просить визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області Ружнілова Олексія Володимировича №62010925 від 02.12.2021 року про скасування права власності за ОСОБА_2 на будову центрального складу загальною площею 301 м2 за адресою: АДРЕСА_1 та рішення №62761416 від 06.01.2022 про реєстрацію права власності за ТОВ «Прод Майстер». Визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області Ружнілова Олексія Володимировича №62762719 від 06.01.2022 про припинення права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1130 га, кадастровий номер :01:029:0536, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинений на підставі вказаного рішення та рішення про реєстрацію права власності за ТОВ «Прод Майстер».

Зі змісту позовних заяв судом встановлено, що вони пов`язані одним і тим самим способом захисту та поданими доказами а позовні вимоги пов`язані між собою підставами виникнення, позови пред`явлено до одних і тих же відповідачів.

Враховуючи, що в Рівненському міському суді Рівненської області знаходяться справи до одних і тих же відповідачів, з однорідними позовними вимогами, які пов`язані спільними доказами, суд дійшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про об"єднання в одне провадження вищевказаних цивільних справ №569/14269/23 та №569/14262/23.

Керуючись ст.ст. 188, 260, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Об"єднати в одне провадження справу № 569/14269/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер», державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Ружнілова Олексія Володимировича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності зі справою № 569/14262/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер», державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Ружнілова Олексія Володимировича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності

Справі присвоїти № 569/14262/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя