Справа №591/7227/23 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/90/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

Розпорядженням голови Зарічного районного суду м. Суми Клімашевської І.В. від 24 серпня 2023 року направлено матеріали цивільної справи № 591/7227/23 до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд питання визначення підсудності з його участю.

Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації визначено за Ковпаківським районним судом м. Суми.

Позивач подав заяву про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у 2023 році станом на 01 січня 2023 року було встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03 листопада 2022 року № 2710-ІХ, який становив 2684 грн.

Отже, за подання заяви ставка судового збору становить 536,80 грн (0,2 від 2684 грн).

До заяви про роз`яснення судового рішення ОСОБА_1 додав копію квитанції № 5305-3241-5089-1479 від 01 вересня 2023 року про сплату 536,80 грн на рахунок UА0018540, проте вказана сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України і у суду відсутня виписка про зарахування судового збору.

Відтак, заявник має надати апеляційному суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 5305-3241-5089-1479 від 01 вересня 2023 року або сплатити судовий збір за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_3 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Криворотенка В.І. у відпустці у період з 23 жовтня по 10 листопада 2023 року питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується після її закінчення.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати апеляційному суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 5305-3241-5089-1479 від 01 вересня 2023 року або сплатити судовий збір в сумі 536 грн 80 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко