Справа № 597/1576/23
Провадження № 2 /597/254/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2023 р. м.Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря Фаринник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заліщики в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кулаківці, Чортківського району,Тернопільської області, померла мати позивачки ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис №6. Спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_1 , оскільки проживала з померлою разом на момент її смерті в одному будинку, даний факт підтверджується довідкою Заліщицької міської ради № 19-15/6/519 від 22.08.2022 року. За життя, а саме 18 березня 2011 року ОСОБА_6 , склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_1 , земельні ділянки, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №005789 та серії ЯА №010503. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення права власності на земельні ділянки позивачка звернулася із заявою до приватного нотаріуса в якій просила видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказане майно. Проте, на вищевказану заяву приватний нотаріус виніс постанову, про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких просили цивільну справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10.10.2023 року закрито підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кулаківці, Чортківського району Тернопільської області, померла мати позивачки ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис №6. Спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_1 , оскільки проживала з померлою разом на момент її смерті в одному будинку, даний факт підтверджується довідкою Заліщицької міської ради № 19-15/6/519 від 22.08.2022 року.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийнятті, право на спадкування за законом почергово одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

За життя, а саме 18 березня 2011 року ОСОБА_6 , склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_1 , земельні ділянки, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №005789 та серії ЯА №010503.

Заповіт є особистим розпорядженням і складається від імені однієї фізичної особи. (стаття 1233 Цивільного кодексу України).

Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. (стаття 1234 Цивільного кодексу України)

Загальні вимоги до форми заповіту викладені у статті 1247 Цивільного кодексу України, заповіт складається у письмовій формі із вказанням місця та часу його складання, власноручно підписаний заповідачем та нотаріально посвідчений.

Після смерті ОСОБА_6 , відкрилась спадщина на належне її майно, а саме: на земельні ділянки, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №005789та серії ЯА №010503

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення права власності на земельні ділянки позивачка звернулася із заявою до приватного нотаріуса в якій просила видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказане майно. Проте, на вищевказану заяву приватний нотаріус виніс постанову, про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно.

В зв`язку з тим, що померла ОСОБА_6 , за життя по невідомих причинах, втратила Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯА №005789 та серії ЯА №010503, представник позивачки, адвокат Данильчук Н.Б., звернувся в управління Держгеокадастру з адвокатськими запитами проте, чи видавалися правовстановлюючі документина земельні ділянки померлій ОСОБА_6 , який розмір ділянки і її нормативна оцінка.

Своїм листом №29-19-0.2133-2411/2-23 від 17.07.2023 року, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, повідомлено, що ОСОБА_6 :

-11.02.2005 на підставі розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 22.09.2004 №456 видано державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯА №005789) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,12 га, угіддя - багаторічні насадження, на території Дунівської сільської ради із кадастровим номером :01:001:1439. Акт зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №63, нормативно-грошовою оцінкою 12490 грн. 47 коп.

-11.02.2005 на підставі розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 22.09.2004 №456 видано державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯА №010503) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,79 га, угіддя - рілля, на території Кулаківської сільської ради із кадастровим номером :01:001:0275, зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №62; оцінкою22937 грн. 65 коп.

Відповідачами по вищевказаній справі є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є синами померлої та являються спадкоємцями першої черги.

Відповідачі не заперечують стосовно задоволення даного позову і оформлення спадщини на ім`я позивачки.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Отже, вказана норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права, пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнані права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ними права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст.15, 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269, 1333 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 247, 264 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємицею за заповітом:

- право власності земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №005789, виданого 11.02.2005 року на підставі розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 22.09.2004 №456, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,12 га, угіддя - багаторічні насадження, на території Дунівської сільської ради із кадастровим номером :01:001:1439, зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №63, нормативно грошовою оцінкою 12490 грн. 47 коп., після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

- право власності земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №010503, виданого11.02.2005 на підставі розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 22.09.2004 №456, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,79 га, угіддя - рілля, на території Кулаківської сільської ради із кадастровим номером :01:001:0275, зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №62, нормативно грошовою оцінкою 22937 грн. 65 коп., після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 09.11.2023 року.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ірина ТОРСЬКА