Справа № 355/1404/23
Провадження № 2/355/620/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Баришівський районний Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До звернулась позивачка з позовною заявою у якій просить визнати за неї право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельної ділянки у розмірі 1,1116 га -№578 (сіножаті), яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради, Гостролуцького старостинського округу, Броварського району Київської області.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Гостролуччя» розміром 4,77 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості).За життя ОСОБА_3 був отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай) і згідно з протоколом №1 від 03 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (пай) закріплені земельні ділянки: рілля І категорії ділянка № НОМЕР_1 ,площею 1,5689 га, рілля ІІ категорії-ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,7606 га, на які вона отримала державні акти , та згідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за нею земельна частка ділянка-сіножаті №578, площею 1,1116 га документ на право власності не виготовлявся. 23 березня 2001 року Гостролуцькою сільською радою було посвідчено заповіт ОСОБА_3 , яким вона на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно позивачці. У встановленому законом порядку вона звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , за наслідками чого було заведено спадкову справу №329/2013. 05 грудня 2013 року їй були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, площею 1,7606 га та 1,5689 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради, Гостролуцького старостинського округу, Броварського району Київської області, які входили до спадкової маси. 25 липня 2023 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №578 площею 1,1116 га (сіножаті), яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради, Гостролуцького старостинського округу, Броварського району Київської області. Нотаріус повідомив, що за життя належним чином ОСОБА_3 не оформила та не отримала правовстановлюючого документа на земельну частку (пай)то не може видати свідоцтво про право на спадщину на таку земельну ділянку (пай). Зважаючи на це нотаріус запропонував для реалізації права на спадщину звернутись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з`явилась. Однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання не зявився. До початку розгляду справи від нього надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи за його відсутності.

Представник відповідача з боку Баришівської селищної ради Київської області до підготовчого судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає і не заперечує проти визнання права власності у порядку спадкування стосовно позивачки. Відзиву з запереченнями надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки:

Як слід з копії паспорта позивачка є громадянкою України.(а.с.7)

За копією свідоцтва про шлюб слід, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 30 вересня 2015 року, актовий запис №143 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київської області, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 . (а..с.8)

За копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років, про що 26 лютого 2013 року складено актовий запис №3 виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області. Місце смерті село Гостролуччя Баришівського району Київської області. (а.с.9)

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) слід, що при житті ОСОБА_3 на підставі рішення Баришівської районної державної адміністрації від 23 грудня 1996 року №375 отримала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гостролуччя» розмір 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість земельної ділянки становить 18265 гривень. (а.с.10)

Відповідно копії довідки, яка видана старостою Гостролуцького старостинського округу Галушко В.А. слід, що за померлою ОСОБА_3 згідно протоколу №1 від 03 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: ріллі І категорії-ділянка № НОМЕР_1 площею 1,5689 га та рілля ІІ категорії ділянка № НОМЕР_2 площею 1,7606 га на які вона отримала державні акти та згідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за нею земельна ділянка - сінокіс № НОМЕР_3 площею 1,1116 га, документально на право власності не виготовлялися.(а.с.11)

З копії листа начальника Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області слід, що за інформацією відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київської області згідно відомостей книг реєстрації правовстановлюючих документів на землю фізичних осіб по Баришівській селищній раді станом на 01 січня 2013 року відсутні реєстраційні записи про реєстрацію прав власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_3 . Документація по виготовленню правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії КВ 0077332 КСП «Гостролуччя» розташована в адміністративних межах Баришівської селищної ради Броварського району Київської області на ім`я ОСОБА_3 не виготовлялось. (а.с.12)

З копії заповіту, який складено при житті ОСОБА_3 від 23 березня 2001 року слід, що вона на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповідала все належне їй майно на праві особистої власності жилий будинок і все те, що буде належать її на день смерті на що вона за законом матиме право, заповідала у власність своєї онуці ОСОБА_6 . (а.с.13)

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слід, що мається спадкова справа за №54875952, номер у нотаріуса 329 спадкодавцем є ОСОБА_3 . (а.с.14)

З копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом слід, що ОСОБА_6 отримала спадщину зазначену у заповіті ОСОБА_3 , а саме земельну ділянку площею 1,7606 га, земельну ділянку площею1,5689 га.(а.с.15-16)

Як слід з листа завідуючої Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. слід, що вона повідомила позивачку про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (сінокіс №578) площею 1,1116 га розташовану на території Гостролуцького старостинського округу Броварського району Київської області у зв`язку з не виготовленням технічної документації із землеустрою та не отримання Державного акту на неоформлену частину земельної частки(паю) відповідно до сертифікату. (а.с.17)

З копії спадкової справи №329/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була оглянута у судовому засіданні слід, щодо Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області 13 серпня 2013 року з заявою звернулась ОСОБА_6 , яка повідомила про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 вказавши, що мається ще спадкоємиць дочка спадкодавця ОСОБА_8 , мається копія паспорту позивачки, копія картки фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_6 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копія довідки про реєстрацію місця проживання спадкоємця ОСОБА_6 та склад її родини, копія довідки Гостролуцького сільського голови про місце реєстрації ОСОБА_3 , копія Витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі, спадкової справи, копія заповіту, який залишився після смерті ОСОБА_3 , заява до Баришівської районної державної нотаріальної контори від ОСОБА_8 про відмову у прийнятті спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадщина складається з земельної ділянки площею 0,0173 га для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_3 , копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадщина складається з земельної ділянки площею 0,2269 га для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_3 , копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадщина складається з земельної ділянки площею 1,7606 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 , копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадщина складається з земельної ділянки площею 1,5689 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 , копія свідоцтва про шлюб з якого слід, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 18 листопада 1997 року, актовий запис №7 у виконавчому комітеті Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, прізвище після реєстрації чоловіка ОСОБА_11 , дружини ОСОБА_11 , копія свідоцтва про шлюб з якого слід, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 30 вересня 2015 року, актовий запис №143 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київської області прізвище після реєстрації чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 , копія паспорта на ім`я ОСОБА_1 , з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) слід, що при житті ОСОБА_3 на підставі рішення Баришівської районної державної адміністрації від 23 грудня 1996 року №375 отримала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гостролуччя» розмір 4.77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість земельної ділянки становить 18265 гривень, копії довідки, яка видана старостою Гостролуцького старостинського округу Галушко В.А. слід, що за померлою ОСОБА_3 згідно протоколу №1 від 03 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: ріллі І категорії-ділянка № НОМЕР_1 площею 1,5689 га та рілля ІІ категорії ділянка № НОМЕР_2 площею 1,7606 га на які вона отримала державні акти та згідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за нею земельна ділянка- сінокіс № НОМЕР_3 площею 1,1116 га, документально на право власності не виготовлялися, копії листа начальника Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області слід, що за інформацією відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київської області згідно відомостей книг реєстрації правовстановлюючих документів на землю фізичних осіб по Баришівській селищній раді станом на 01 січня 2013 року відсутні реєстраційні записи про реєстрацію прав власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_3 . Документація по виготовленню правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії КВ 0077332 КСП «Гостролуччя» розташована в адміністративних межах Баришівської селищної ради Броварського району Київської області на ім`я ОСОБА_3 не виготовлялось, копії листа завідуючої Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. слід, що вона повідомила позивачку про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (сінокіс №578) площею 1,1116 га розташовану на території Гостролуцького старостинського округу Броварського району Київської області у зв`язку з не виготовленням технічної документації із землеустрою та не отримання Державного акту на неоформлену частину земельної частки (паю) відповідно до сертифікату.(а.с.26-48)

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як слід з ч.1 ст.316 ЦК України « Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.»

За ч.1 ст.319 ЦК України «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.»

За ч.1 ст.317 ЦК України «Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.»

За ч.1 ст. 321 ЦК України «Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.»

За ч.1 ст.328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»

За ст. 392 ЦК України слід, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За ст.1216 ЦК України слід, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1217 ЦК України слід, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.»

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України слід, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як слід з п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування(зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» слід, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що свідчить таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.2 п.5 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Отже, як було встановлено, що при житті ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Розпоряджаючись своїм майном склала заповіт стосовно якого все своє майно після її смерті заповідала своїй онуці, на той час яка мала прізвище ОСОБА_6 .. ОСОБА_6 яка змінила своє прізвище у зв`язку одруженням на ОСОБА_7 намагалась отримати свідоцтва про спадщину за заповітом своєї баби, однак її було відмовлено у зв`язку з тим, що за життя спадкодавець не виготовив технічної документації із землеустрою та не отримав Державного акту на недооформлену частину земельної частки (пай) відповідно до сертифікату. Суд оцінюючи надані позивачкою докази приходить до висновку, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що свідчить таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай), позивачка не відмовилась від прийняття спадщини за заповітом і право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця - позивачки на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 законні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.1ч.2 ст.141 ЦПК України слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

З квитанції по сплаті судового збору слід, що сторона позивача ОСОБА_1 сплатила 1073,60 гривень

Позивачка у своїх позовних вимог не просила стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору під час подання позову до суду, з таких підстав повернення судового збору судом не розглядався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,89,141,229,263-265,293ЦПК України, ст.ст.316,317,319,321,328,1218,1225,1261,1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який складається із земельної ділянки у розмірі 1,1116 га - №578 (сіножаті), яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради, Гостролуцького старостинського округу, Броварського району Київської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду , шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов