Справа № 753/9768/22
Провадження 2-1580/23
ухвала

25 жовтня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Сікорській М.О.,

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

05.07.2023 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва вищевказану справу направлено за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 11.09.2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди, підписаний текст мирової угоди по даній справі, просили визнати та затвердити мирову угоду, і закрити провадження у справі.

В судовому засіданні представники сторін підтримали клопотання про затвердження мирової угоди.

Суд, дослідивши угоду та наявні матеріали справи, заслухавши сторони, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 цього Кодексу передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ч. 1 ст. 13 цього Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч.2 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільким мирова угода не відповідає вимогам виконавчого документу тому, суд дійшов висновку, що мирова угоди при таких умовах не може бути затверджена, оскільки суперечить закону.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

В затвердженні мирової угоди укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у цивільній справі 2-1580/23 відмовити та продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко