Справа № 677/1938/21
Провадження № 2/677/157/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2023 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Загаєвської С.М.,

розглянув у спрощеному провадженні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем з 14 липня 2007 року по 15 травня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та перебуває на її повному утриманні.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2013 року з відповідача на її користь на дочку ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року змінено розмір аліментів, які стягуються з відповідача з 1/4 частини на 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації і до досягнення дочкою повноліття. Визначаючи спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі суд виходив з того, що відповідач не працював та мав нерегулярний дохід.

На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки з часу винесення вказаного рішення суду та визначення розміру аліментів значно збільшилась вартість життя, що пов`язано із підвищенням цін на продукти харчування, одяг, ліки та речі першої необхідності, доказом чого є збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку порівняно із травнем 2018 року з 1860 грн на 2618 грн., у зв`язку з чим розмір стягуваних з відповідача аліментів є недостатнім для забезпечення елементарних потреб дитини. У відповідача змінився матеріальний стан - він перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 та регулярно отримує заробітну плату, яка є більшою за 10000 грн. на місяць. У неї змінився сімейний стан та погіршився матеріальний стан, оскільки вона народила другу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на даний час її дохід ділиться на двох дітей. У зв`язку з наведеним, просила змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати на дочку ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача подала заяву в якій просила суд розглядати справу без їх участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2013 року з відповідача на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року змінено розмір аліментів, які стягуються з відповідача з 1/4 частини на 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації і до досягнення дочкою повноліття.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів сімейний та матеріальний стан позивача, та матеріальний стан відповідача змінилися.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви; рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року, ухваленим у справі №677/1843/17; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 ; копією довідки військової частини НОМЕР_1 від 16 вересня 2021 року №1111, копією довідки військової частини НОМЕР_1 від 15 вересня 2021 року №1015вп/вих. про те, що старший солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом повинні враховуватися такі обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів одержувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення їх розміру. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі № 466/4009/18, від 05 лютого 2020 року у справі № 664/252/19-ц, від 22 січня 2020 року у справі № 691/1497/18).

Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривень.

Враховуючи, те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України сімейний та матеріальний стан позивача, покращився матеріальний стан відповідача, суд доходить висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 908 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року по справі № 677/1843/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000 гривень на 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Гладій