Справа № 459/3166/23
Провадження № 2/459/596/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 листопада 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Назар О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скочиляс І.М., пред`явила позов до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою від 26 вересня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 06.11.2023 року.

17.10.2023 року подано відзив на позов.

У підготовчому судовому засіданні 06.11.2023 оголошено перерву до 13.11.2023 року.

08.11.2023 року надійшла відповідь на відзив.

Представник відповідача - адвокат Оліщук В. подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», оскільки цивільно правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у даній Страховій компанії. Також стороною відповідача подано заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності, при цьому вказали, що не заперечують щодо закритя підготовчого провадження у справі.

Представник позивача адвокат Скочиляс І.М. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача, просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. У запереченні, яке подано до суду 08.11.2023 року, сторона позивача висловилася про те, що рішення у справі не може вплинути на права або обов`язки Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», відтак просить у задоволенні клопотання про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи відмовити.

Згідно ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами (27.3.).

Позивач ОСОБА_1 є сестрою покійного ОСОБА_3 , відтак не є суб`єктом, який має право на відшкодування моральної шкоди в контексті Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому залучення Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до розгляду справи не матиме правового значення.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» слід відмовити.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про примирення чи проведення врегулювання спору за участю судді не поступало.

Клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду від сторін по надходило.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.53,197-200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Оліщука В.П. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 14.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 13.11.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська