НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/521/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Новоушицька селищна рада Хмельницької області,

представник позивача - адвокат Керницька О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,70 га, що знаходиться на території Новоушицької об`єднаної територіальної громади (землі колишньої Івашковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 0,51 га, що знаходиться на території Новоушицької об`єднаної територіальної громади (землі колишньої Івашковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який був власником двох земельних ділянок площею 0,70 та 0,50 га, які належали спадкодавцю на підставі державних актів, виданих 25 лютого 2003 року. Вказує, що вона прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, з підстав видачі державних актів на ім`я спадкодавця після його смерті.

Представник позивача - адвокат Керницька О.В. у судовому засіданні 24 жовтня 2023 року позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. У судове засідання 15 листопада 2023 року не з`явилась, не повідомила про причини неявки, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову (арк. спр.32).

Процесуальні дії у справі

16 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

06 вересня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

02 жовтня 2023 року в порядку частини сьомої статті 81 ЦПК України, судом витребувано у позивача ОСОБА_1 належним чином завірену повну копію державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №048 з додатками, виданого ВАТ «Комунар».

24 жовтня 2023 року задоволено клопотання представника позивача, оголошено перерву у судовому засіданні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр.9).

ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті була зареєстрована та проживала донька ОСОБА_1 , про що свідчить довідка та виписка з погосподарської книги (арк. спр. 41).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла, шляхом вступу в фактичне управління та розпорядження спадковим , донька ОСОБА_1 , про що свідчить довідка видана 20 лютого 2002 року (арк. спр. 35).

30 грудня 2001 року Відкритому акціонерного товариству «Комунар» (с. Комунар) видано державний акт серії ХМ 048 (арк.спр.66-70).

У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ 048, а також у протоколі розподілу земельних часток (паїв) між членами ВАТ «Комунар» прізвище ОСОБА_2 прописане за № 194, розмір земельної частки паю 1,21 га (арк.спр.12 на звороті, 66-70).

На ім` я ОСОБА_2 25 лютого 2003 року видані державні акти на право власності на земельні ділянки, площею 0,51 та 0,70 га, які розташовані на території Івашковецької сільської ради, цільове призначення - товарне сільськогосподарське виробництво (арк. спр.10,11).

Грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього ВАТ «Комунар» с. Комунар станом на 01 січня 2021 року становить - 37 242,62 грн (арк. спр.16).

Даними спадкової справи №90-02 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 26 лютого 2002 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину квартири. Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 33-45).

Водночас позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на за законом на земельні ділянки у зв`язку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується постановою нотаріуса від 17 березня 2021 року (арк.спр.17).

З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно, а тому позивач звернулася до суду.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, оскільки спадщина відкрилась після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI.

Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529, статті 534, статті 549 ЦК УРСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Суд при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно встановлює: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.

Безпосередньо дослідженні судом докази свідчать про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 . Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняла. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд не встановив.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти чи майнові права є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно зі статтями 22, 23 ЗК України особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Під час вирішення спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) в разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно статті 9 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, здатність мати цивільні права і обов`язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами Української РСР та інших союзних республік. Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

Суд установив, що державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ № 048, виданий 30 грудня 2001 року, а державні акти на право власності на землю 25 лютого 2003 року. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до видачі вказаних державних актів, тому його правоздатність була припинена, відповідно він не міг набути у власність ні майно, ні майнові права після 18 серпня 2001 року.

Отже, враховуючи, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 не набув у власність земельні ділянки чи права на земельні частки (паї), тому спадкоємець ОСОБА_1 також не може успадкувати таке майно (право на майно). Включення прізвища ОСОБА_2 в список громадян членів КСП та видача останньому після його смерті державних актів на земельні ділянки, не свідчить про набуття спадкодавцем права власності на земельні ділянки чи права на земельну частку (пай) у зазначеному ВАТ «Комунар».

Разом з тим, визнання позову відповідачем, за змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, не приймається судом до уваги, оскільки воно суперечить закону.

Враховуючи викладене вище, у задоволені позову слід відмовити.

Розподіл судових витрат

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки у позові відмовлено, суд покладає судові витрати, понесенні позивачем у виді сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн на останню.

Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У позові ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування- відмовити.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. покласти на позивача ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник