Провадження № 2/161/3689/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грень А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі ПрАТ «СГ «ТАС») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Свій позов, мотивує тим, що між ПрАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО №6868460 від 23.01.2020 року, з лімітом відповідальності 130000 грн. за шкоду, заподіяну майну на транспортний засіб «ЗАЗ/110307», д.н.з. НОМЕР_1 , розмір франшизи 2500 грн.

03.08.2020 року в м. Луцьку сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), за участю забезпеченого автомобіля «ЗАЗ/110307», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля марки «Renault Clio» д.н.з. НОМЕР_2 .

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Посилається на те, що ПрАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу марки «Renault Clio» д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 10935 грн.

Зазначає, що у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи права керування такими транспортними засобами, що є підставою для стягнення відшкодованої шкоди в порядку регресу безпосередньо з винної особи.

На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача на його користь 10935 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та судовий збір.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2023 року позовну заяву позивача залишено без руху, надано строк для усунення недоліків в ній зазначених.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2023 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

До судового засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти задоволення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в тому числі через розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь-яких заяв про розгляд справи у його відсутності на адресу суду також не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту 38.1.1. пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: б) якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії та в) який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригод за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Судом встановлено, 03.08.2020 року о 18 год. 10 хв. у м. Луцьку сталася ДТП, за участю автомобіля «ЗАЗ/110307», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля марки «Renault Clio» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , при цьому ОСОБА_1 не мав права керування транспортними засобами та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 9).

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП (а.с. 11-12).

Зазначена обставина, згідно вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України, доказуванню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, на час скоєння ДТП транспортний засіб «ЗАЗ/110307», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , був застрахований у ПрАТ «СГ «ТАС» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО №6868460 (а.с. 10).

На підставі повідомлення про подію потерпілого від 05.08.2020 року представником позивача було проведено огляд транспортного засобу «Renault Clio» д.н.з. НОМЕР_2 , складено акт огляду та ремонтна калькуляція №16770_16, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу становить 16794,56 грн. (а.с. 9, 13-15).

На виконання умов полісу, ПрАТ «СГ «ТАС» на підставі заяви потерпілого ОСОБА_2 від 12.08.2020 року було складено страховий акт №19003/16/920 від 27.08.2020 року, згідно якого позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування потерпілій стороні в сумі 10935 грн., за мінусом ПДВ та франшизи (а.с. 6-8).

Відповідач ОСОБА_1 із заявою про настання страхового випадку до позивача не звертався.

Таким чином, сума виплачена потерпілій стороні підлягає стягненню з відповідача на підставі ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку із керуванням транспортним засобом особою, яка не мала права керування такими транспортними засобами та залишенням місця дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача суму в розмірі 10935 грн. за завдану майнову шкоду та 2684 грн. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1166, 1187, 1188, 1192, 1194 Цивільного кодексу України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 10935 (десять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судовий збір в розмірі - 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ - 30115243, адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Берестейський, 65.

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 13 листопада 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.