Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3071/23
Провадження № 2-о/376/122/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.

за участю секретаря судових засідань - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому суровому засідання в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою в якій просить надати йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві. На даний час ще не досяг повноліття, оскільки має повних 16 років. У 2022 році познайомився з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій вже виповнилось 18 років. Між ним та ОСОБА_4 склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 . На даний час проживають разом з його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 . Визнання права на укладення шлюбу для заявника є необхідним та відповідає їхнім з ОСОБА_4 інтересам, оскільки на даний час ОСОБА_4 вагітна терміном 20-21 тижнів, та знаходиться під наглядом у жіночій консультації КНП «КДЦ» Подільського району з 05.09.2023 р. Батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти укладення шлюбу із ОСОБА_4 , допомагають та всіляко підтримують їх.

При зверненні до Сквирського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі, Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо реєстрації шлюбу, заявнику було роз`яснено, що він не досяг віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, тому він змушений звернутись до суду із заявою про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, заяву підтримує (а. с. 23).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, звернулися до суду із заявами, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. ст. 211, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, що підтверджується копією Паспорта громадянина України № НОМЕР_1 (а.с. 2)

Батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , актовий запис № 767, видано відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в місті Києві (а.с.5).

Відтак, заявник не досяг шлюбного віку, однак має намір одружитись з ОСОБА_4 , а батьки заявника не заперечують проти укладення шлюбу, оскільки це відповідає інтересам заявника.

Згідно Довідки Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичного центру Подільського району м. Києва № 33 від 14.09.2023 року, вбачається, що ОСОБА_4 , 2005 р.н., перебуває на 20-21 тижні вагітності та взята на облік (а.с.9)

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних засад.

Згідно роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

За нормою ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом встановлено, що заявник не досяг шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України, разом з тим, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відповідає їхнім інтересам, оскільки заявник має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, враховуючи вагітність ОСОБА_4 , відсутність заперечень з боку батьків заявника щодо задоволення заяви, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника. Відтак заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,4,12,13,76,81,211,247,258,259,263 - 265, 293,294,351,352,354 ЦПК України, ст. ст. 22,23,27 СК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суд

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко