САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/945/23
Провадження №2-о/726/32/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., присяжних: Казиміровича В.В., Андроник В.В., секретаря- Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Венерська Ганна Іванівна, заінтересована особа : Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства є інвалідом по зору 1 групи, підгрупи «А». У зв`язку із цим він потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується випискою із акта огляду МСЕК. Окрім того, ОСОБА_2 згідно висновку ЛКК № 576 від 21 березня 2023 року виданого ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарні» було встановлено наступний діагноз: зміни особистості обумовлені вираженою соматичною патологією. Так, наразі стан здоров`я ОСОБА_2 НЕ дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В побуті ОСОБА_2 потребує постійного догляду. Він є дезадаптованим в соціально-побутовому плані, не в змозі робити покупок та готувати собі їжу, пересуватися громадським транспортом здатен лише при постійному супроводі. Внаслідок стійких психічних розладів поведінка ОСОБА_2 не відповідає обстановці та він не може її контролювати. ОСОБА_2 не здатний до орієнтації в часі і просторі та не здатний до трудової діяльності. В ОСОБА_2 постійне зниження пам`яті та розгубленість, обмеження здатності до спілкування. За таких обставин, ОСОБА_2 не може самостійно реалізовувати свої права та інтереси, а його поведінка становить небезпеку для його здоров`я. Отже, з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_2 існує потребу у визнанні його недієздатним та встановлені над ним опіки. 3 11 листопада 2022 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Чернівецькому комунальному територіальному центрі соціального обслуговування «Турбота» та отримує соціальні послуги на безоплатній основі. Водночас, соціальні послуги з догляду ОСОБА_2 на непрофесійній основі щоденно надаються ОСОБА_1 . Пояснює, що саме він здійснює догляд за ОСОБА_2 , допомагає йому в побуті та спільно з ним проживає однією сім`єю. Факт спільного проживання заявника та ОСОБА_2 підтверджується актом № 622 від 03 березня 2023 року, який підписаний сусідами. Догляд, який надається ОСОБА_1 в повній мірі відповідає інтересам ОСОБА_3 . Заявник вказує, що він позитивно характеризується за місцем своєї реєстрації, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Також, Заявник не має проблем із здоров`ям та будь-яких медичних протипоказань для здійснення догляду чи опіки над ОСОБА_2 . На підставі вищевикладеного, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

20.04.2023 р. ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці було відкрито провадження та призначено розгляд заяви.

Ухвалою суду від 31.05.2023 року у призначено судово-психіатричну експертизу.

02.10.2023 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №900 від 29.08.2023 р.

18.10.2023 р. на адресу суду було скеровано заяву від представника заінтересованої особи, в якій просить суд розглянути заяву за її відсутністю, ухваливши рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника адвокат Венерська Г.І. в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву, де підтримала свою заяву, просить суд її задовільнити та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, пояснення заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 1948 р.н. є інвалідом І-ої групи по зору.

Відповідно до відповіді ЧКТЦ СО «Турбота» від 16.03.2023 р. №01/1-11/302 ОСОБА_4 дійсно перебуває на обліку в ЧТКЦ «Турбота» на основі договору №741 від 11.11.2022 р.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 900, проведеним за клопотанням заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного депресивного розладу, виражений депресивний синдром з суїцидальними думками. Наявне у ОСОБА_2 психічне захворювання носить хронічний характер. За своїм психічним станом на даний час, в силу наявного у нього психічного захворювання, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням стану психічного здоров?я, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не може фактично брати участь в судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи.

Таким чином, судом встановлено, що унаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту його прав та законних інтересів, для чого необхідно визнати його недієздатним.

Згідно вимог ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, або психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 263-265, 299, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Венерська Ганна Іванівна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Л. В.Байцар
Присяжний В.В.Казимірович
Присяжний В.В.Андроник