Справа № 314/3739/23
Провадження № 2/314/932/2023
УХВАЛА

07.11.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар Румянцева А. М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ матеріали цивільної справи № 314/3739/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

за участю представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представника позивача заявила клопотання про витребування з територіального сервісного центру МВС № 2342 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (69033, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 7а) інформації про те, між ким і на якій підставі була здійснена перереєстрація транспортного засобу марки Audi модель Q5, 2019 року випуску, об`єм двигуна 2,0, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 10.01.2023, 05.07.2023 та 21.09.2023, а також документів, які підтверджують набуття усіма власниками права власності на вказаний транспортний засіб. Вказані докази представник позивача просить суд витребувати з метою доведення факту відчуження відповідачем ОСОБА_2 вказаного транспортного засобу, набутого сторонами за час шлюбу, без згоди позивачки.

Відповідач та його представник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки, на їх думку, наявної в матеріалах справи інформації достатньо для розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, вислухавши думку відповідача та його представника, з метою повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне клопотання задовольнити. Витребування заявленої інформації необхідне для встановлення власника спірного транспортного засобу, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, а також задля встановлення того, чи вибуло авто із власності за час перебування сторін у шлюбі.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, керуючисьст.ст. 83, 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із територіального сервісного центру МВС № 2342 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області :

- інформацію про те, між ким і на якій підставі була здійснена перереєстрація транспортного засобу марки Audi модель Q5, 2019 року випуску, об`єм двигуна 2,0, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 10.01.2023, 05.07.2023 та 21.09.2023, а також документи, які підтверджують набуття усіма власниками права власності на вказаний транспортний засіб.

Витребувані документи надати суду до 08.01.2024.

Розгляд справи відкласти на 10-00 год. 08.01.2024.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

07.11.2023