Справа № 519/910/22
Провадження № 2-во/519/27/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву представника комунального підприємства «Южтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №519/910/22 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення.

18.11.2022 по даній цивільній справі ухвалено рішення.

14.11.2023 представник комунального підприємства «Южтеплокомуненерго» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме судом помилково не зазначено в резолютивній частині рішення щодо повернення комунальному підприємству «Южтеплокомуненерго» з державного бюджету 50% від сплаченої суми судового збору 2481 грн., що становить 1240,50 грн.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №519/910/22, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні рішення Южного міського суду від 18.11.2022, судом встановлено, що відповідно до мотивувальної частини рішення зазначено: «Оскільки позовні вимоги позивача задоволено, відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги, то у порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України, 50% від суми судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 1240,50 грн. необхідно повернути позивачу з державного бюджету, решту суми судового збору в сумі 1240,50 грн. необхідно стягнути з відповідачів в рівних частинах на користь позивача», але у резолютивній частині рішення помилково не зазначено повернення комунальному підприємству «Южтеплокомуненерго» з державного бюджету 50% від сплаченої суми судового збору 2481 грн., що становить 1240,50 грн.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Южного міського суду Одеської області від 18.11.2022 по цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення.

Вважати вірним резолютивну частину рішення у наступній редакції: «Позов комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 23315, 49 грн. (двадцять три тисячі триста п`ятнадцять грн. 49 коп.).

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 1240,50 грн. (тисячу двісті сорок грн. 50 коп.).

Повернути комунальному підприємству теплових мереж «Южтеплокомуненерго» з державного бюджету 50% від сплаченої суми судового збору 2481 грн., що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення №1 від 06.07.2022.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередьо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Южтеплокомуненерго», місцезнаходження: 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Старомиколаївське шоссе, буд.8, р/ р№ НОМЕР_1 в Одеське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО 328845, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

ВідповідачОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , паспортні дані суду НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ