справа № 691/38/23
провадження № 2-во/691/11/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі №691/38/23 провадження №2/691/133/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства за рішенням суду,-

встановив :

01 листопада 2023 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі №691/38/23 провадження №2/691/133/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства за рішенням суду.

Розгляд питання про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі №691/38/23 провадження №2/691/133/23, невідкладно, призначено до судового розгляду, з викликом сторін.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

Суд вважає, що вирішення питання про виправлення описки без участі учасників справи, згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає вирішенню заяви у їх відсутність.

Вивчивши матеріали цивільної справи №691/38/23, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти: випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел); арифметичну помилку - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/38/23 провадження №2/691/133/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства за рішенням суду, та встановлено судом, дійсно, в резолютивній частині рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2023 року, допущено описку, а саме вказано «змінити дитині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «прізвище» з « ОСОБА_4 » - на « ОСОБА_5 »», яку слід виправити, зазначивши вірно «прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін».

Вказана описка є суто технічною, має істотний характер для забезпечення виконання судового рішення та не змінює змісту ухваленого рішення суду.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі №691/38/23 провадження №2/691/133/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства за рішенням суду.

Вказати вірним у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі №691/38/23 провадження №2/691/133/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства за рішенням суду «прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін».

Ухвалу суду направити учасникам справи, для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко