ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/61/23 Номер провадження 22-ц/814/4169/23Головуючий у 1-й інстанції Самойленко Л.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Рудницької А.В., на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 27 червня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп», Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.10.2023 апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Рудницької А.В., на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 27 червня 2023 року - залишено без руху у порядку ч. 2 ст. 357 ЦПК України та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з моменту вручення копії даної ухвали сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 6 570,55 грн та надати до Полтавського апеляційного суду платіжний документ, що підтверджує таку сплату.

Копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 13.10.2023 було доставлено 16.10.2023 на електронну адресу ОСОБА_1 , а також доставлено до електронного кабінету адвоката Рудницької А.В. 13.10.2023, про що в матеріалах справи наявні відповідні судові довідки.

17.10.2023 в межах встановленого судом процесуального строку, на виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду, за допомогою системи «Електронний суд» від представника скаржника, адвоката Рудницької А.В., надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 6 570,55 грн.

Зарахування суми підтверджено довідкою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуті скаржником належним чином та у визначений судом процесуальний строк.

Відповідно до відсильної норми права (ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України), якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк скаржник сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 368, 360, 361 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Рудницької А.В., на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 27 червня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна