Справа № 466/9150/23
Провадження № 2-о/466/276/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

присяжних Фаль І.Д., Кравчук С.М.,

секретарів с/з Хрупа Б.А., Климочко С.М.,

справа №466/9150/23,

розглянувши у залі суду в м.Львові в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третя Львівська державна нотаріальна контора, Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 про оголошення особи померлою, -

за участю представника позивача адвоката Григи Ф.В.,

в с т а н о в и в:

04.09.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить оголосити її доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Львова померлою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У липні 2006 року відносно ОСОБА_3 була порушена кримінальна справа, слідчим був оголошений її розшук, після чого вона пропала - перестала приходити додому і з того часу ніхто її живою не бачив та нічого про неї не чув. Розшук її проводиться дотепер, періодично працівники поліції цікавляться її можливим місцезнаходженням, однак ні заявник, ні інші родичі та знайомі нічого про її місцезнаходження з липня 2006 року не знають. ОСОБА_3 вела антигромадський спосіб життя, після відкриття кримінальної справи так і не з`являлась за своїм останнім місцем проживання та реєстрації, не виходила на зв`язок ні із заявницею, ні з своїм сином, ні з органом місцевого самоврядування за своїм останнім місцем реєстрації.

У зв`язку з вказаними обставинами, заявниця звернулась із заявою про оголошення померлою громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому порядку.

Ухвалою суду від 06.09.2023 року було відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи проводити в окремому провадженні в відкритому судовому засіданні.

Представник заявниці адвокат Грига Ф.В. в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав суду письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи. Додатково зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його мамою, однак вона його вихованням ніколи не займалась та він її не пам`ятає.

Представник зацікавленої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

Представник зацікавленої особи Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого відділом РАГС Стрийського районного управління юстиції Львівської області заявниця ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Кавсько Стрийського району Львівської області /а.с.6/.

16.02.1980 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєструвала шлюб з гр-ом ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис №297, після чого змінила прізвище на ОСОБА_6 . В подальшому заявниця з ОСОБА_5 розлучилась та ще двічі виходила заміж, залишивши прізвище другого чоловіка - « ОСОБА_7 », що стверджується свідоцтвом, про її народження НОМЕР_2 , а також Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про Державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища - № НОМЕР_3 (прізвище до реєстрації шлюбу- « ОСОБА_8 »; прізвище після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_6 »), № НОМЕР_4 (прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 »; прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ») та № 0 - прізвище як до так і після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_7 » - всі сформовані 16.08.2023 р. /а.с. 7-9/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявника народилась донька ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим повторно 03.03.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /а.с.13/, яка від народження та до липня 2006 року проживала з заявницею.

21.06.1997 р. донька заявника - ОСОБА_9 у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції зареєструвала шлюб з гр-ом ОСОБА_10 , актовий запис №800 тоді ж і змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_11 , що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про Державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3, сформованого 17.05.2023 р. Однак в шлюбі довго не перебувала і 16.06.1999 р. Залізничним відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції шлюб між ними було розірвано, актовий запис №224, прізвище після реєстрації шлюбу залишила « ОСОБА_11 » /а.с.14/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька заявниці - ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_2 - її онука, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області від 19.07.2011 р. /а.с.16/.

У липні 2006 року відносно ОСОБА_3 була порушена кримінальна справа №183-0075 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.345, ч.4 ст.296 КК України, слідчим 23.08.2006 року був оголошений її розшук.

Розшук її проводиться дотепер - періодично працівники поліції цікавляться її можливим місцезнаходженням. Як вбачається з листа ВП№1 ЛРУП №1ГУНП у Львівській області від 19.05.2023 р. на даний момент оперативно-розшуковими заходами не вдалось встановити місцезнаходження ОСОБА_3 та її розшук триває /а.с. 21/.

Вихованням її сина - внука ОСОБА_12 займалась заявник.

Розпорядженням № 1127 від 15.08.2007 р. голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_1 було призначено опікуном малолітнього внука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.17/.

На початку 2008 року заявник звернулась до Шевченківського районного суду м.Львова з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав і рішенням суду по справі №2п-1399/2008 р. від 30.07.2008 року позов було задоволено в повному обсязі. ОСОБА_3 , 1980 р.н. позбавлено батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.18/.

Оголошення ОСОБА_3 померлою необхідно для оформлення спадщини на частину квартири АДРЕСА_2 , яка на праві спільної сумісної власності належить окрім заявниці, також ОСОБА_13 і другій доньці - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а спадкоємців першої черги крім заявниці та внука ОСОБА_12 немає /а.с.22, 23/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили, що на момент зникнення ОСОБА_3 мала жалюгідний фізичний стан, оскільки крім алкоголю стала вживати і наркотики. З моменту зникнення з липня 2006 року вона пропала - перестала приходити додому і з того часу ніхто її живою не бачив та нічого про неї не чув.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невідоме, а оголошення її померлою необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , про оголошення померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона відсутня у місці свого постійного проживання, а також відсутні відомості про місце її перебування більше трьох років та відсутність будь-яких відомостей про її можливе місцеперебування.

Частиною 3 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.46 ЦК України, ст.12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 305-309 ЦПК України, суд ,

установив :

заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Львова - померлою.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в Республіці Італія.

Третя Львівська Державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження м.Львів, вул.Котлярська, 6

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 13.11.2023 року.

Суддя П. С. Невойт

присяжні І.Д.Фаль

С.М.Кравчук