Справа № 766/9929/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 листопада 2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А. розглянувши заяву адвоката Саплєвої Олени Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява адвоката Саплєвої Олени Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, у якій просить звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про прийняття даної заяви враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Водночас у матеріалах, долучених до заяви, відсутні рішення органу опіки та піклування про доцільність звільнення її від обов`язків опікуна, а також відомостей про звернення заявника до органу опіки та піклування з приводу звільнення її від обов`язків опікуна та призначення опікуном ОСОБА_2 або вмотивованої відмови даних органів у розгляді її звернення.

Крім того, заявником зазначено, що ОСОБА_2 є її онуком та проживає разом з нею, проте доказів зазначеної обставини до суду не надано.

У порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до заяви заявницею не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Суд звертає увагу заявниці, що вирішення питання щодо звільнення її від обов`язків опікуна опікуном недієздатного ОСОБА_3 , не є спором, пов`язаним з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги. Таким чином, п.5 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не звільняє заявницю від сплати судового збору.

За положеннями п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. станом на день подання заяви.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даної заяви без руху з надання строку заявнику для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.177, 185,258,260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Саплєвої Олени Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна - залишити без руху.

Заявник має право протягом десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що у разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Скрипнік