Справа № 289/2318/23
Номер провадження 2/289/608/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської територіальної громади (місце знаходження: вул. Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька право власності на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 зробив особисте розпорядження на випадок своєї смерті у вигляді заповіту, в якому заповів позивачу все своє майно.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно яке складалося з права на земельну частку (пай) площею 4,08 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території земель колишньої колективної власності реформованого КСП «Промінь» в с. Кочерів Житомирського району Житомирської області.

Після смерті спадкодавця позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та нотаріусом було заведено спадкову справу, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді від 28.09.2023 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов`язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно виконавчим комітетом Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області серії НОМЕР_1 від 26.05.2011 року .

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29.04.1968 року, відповідно до якого батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно заповіту від 05.02.2002 року посвідченого секретарем Приворотської сільської ради Брусилівського району Магденко Микола Андрійович заповів все своє майно своєму сину ОСОБА_1 .

З витягу з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 71287028 від 27.01.2023 року вбачається, що відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація в реєстрі відсутня.

З витягу з Спадкового реєстру за № 73331320 від 25.07.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Радомишльською районного нотаріального округу Житомирської області Камінською Л.В була заведена спадкова справа за номером 147/2023, щодо майна померлого.

Згідно до списку громадян Кочерівської сільської ради членів КСП «Промінь» яким надано право на земельний пай померлим, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 рахується в списку під номером 54.

Відповідно до рішення від 01.03.2012 року винесеного Радомишльським районним судом Житомирської області по справі №2(620)230/2012, вбачається, що за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем села Привороття Коростишівського району Житомирської області визнано право власності на цілий житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації наданої ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 23.12.2022 року за № М -287/0-307/6-22 слідує, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) СТОВ «Промінь» с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області на ім`я ОСОБА_2 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0157342. Зазначений сертифікат ОСОБА_2 видано 24.03.1997 року Радомишльською РДА. Отримання вказаного сертифіката посвідчено підписом вказаного громадянина а Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї).

Згідно довідки виданої Кочерівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області за № 92-04-04/17 від 09.03.2023 року та списку членів колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», вбачається, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час складання списків членів реформованого КСП «Промінь» в с. Кочерів Житомирського (до ліквідації районів Радомишльського) району Житомирської області, на яких поширюється право на отримання земельної частки(паю) був включений в списки за №367 (в списку живих) та згідно Технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян власникам сертифікатів на земельну частку (пай) із земель колишньої колективної власності реформованого КСП «Промінь» надано право на земельну частку (пай) померлому та за ним рахується сертифікат серія ЖТ №0157342, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно копії газети «Зоря полісся» №4 від 03.02.2023 року ОСОБА_1 було подано оголошення про втрату сертифікату серії ЖТ №0157342 на право на земельну частку (пай) СТОВ «Промінь» с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, виданий Радомишльською РДА 24.03.1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

З постанови приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області від 26.07.2023 року № 296/02-31 вбачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної частки (паю) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на оспорювану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну частку (пай), площею 4,08 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території земель колишньої колективної власності реформованого КСП «Промінь» в с. Кочерів Житомирського району Житомирської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) №0157342.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник