Справа № 152/1520/23
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2023 року м. Шаргород

Справа №152/1520/23

Провадження №2/152/4318/23

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

встановив:

Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» 14.09.2023 року звернулося до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, який зареєстровано в суді 30.10.2023 року, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в сумі 4992,23 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. (а.с.2-4).

Відповідно до вимог ч.1 ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Частиною 6 ст.187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача від 31.10.2023 року до Мурафської сільської ради та 09.11.2023 року отримано інформацію Мурафської сільської ради про те, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

Вказана інформація підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2023 року, згідно з яким актовий запис про смерть ОСОБА_1 за №123 складено Мурафською сільською радою 08.11.2023 року (а.с.24).

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст.55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Оскільки на день подання позову правоздатність відповідача припинилася у зв`язку із смертю та на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі судом не встановлені спадкоємці після смерті відповідача, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті ОСОБА_1 , суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у даній цивільній справі, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 про стягнення збитків.

При зверненні з позовом до суду АТ «Вінницяобленерго» сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн., згідно з платіжною інструкцією № від 13.09.2023 року (а.с.1).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, питання повернення сплаченого при зверненні в судсудового збору судом буде вирішено у випадку звернення позивача з відповідним клопотанням у порядку, передбаченому п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.6 ч.1 ст.186, ст.260 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Копію цієї ухвали надіслати для відома позивачеві.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 10.11.2023 року.

Суддя: