Справа № 524/2951/23
Провадження № 2-о/524/137/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання заявник та представники залучених заінтересованих осіб, які повідомлялися судом належним чином про час, дати та місце розгляду заяви, не прибули повторно, про причини неявки відповідно вказаних осіб не повідомляли.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд звертає увагу на те, що заявник не прибув у судове засідання втретє, зокрема не прибув у судові засідання, які були призначені на 13 год. 00 хв. 21 серпня 2023 р., 09 год. 30 хв. 19 вересня 2023 р. та на 09 год. 30 хв. 13 листопада 2023 р., а також, що заявник у заяві про встановлення факту не вказував та окремо не подавав заяву про причини його неявки, про здійснення розгляду справи за його відсутності.

Таким чином суд згідно ст. 49, 222 ЦПК України не вбачає підстав для чергового відкладення розгляду справи.

При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, висловлену у постанові від 11.03.2021 року у справі № 558/9/18, зокрема, що суд не зобов`язаний з`ясовувати причини повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача і у випадку повторної неявки позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того суд враховує і правову позицію Верховного Суду, яка була висловлена у постанові ВП ВС від 12 січня 2023 року у справі за № 9901/278/21 щодо того, що позивач, ініціювавши судовий розгляд справи, повинен (повинна) активно використовувати визначені законом процесуальні права.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997№ 475/97-ВР передбачено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дану заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений заявник повторно не прибув в судове засідання та не повідомив про причини неявки, крім того від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності та його неприбуття перешкоджає розгляду справи.

Роз`яснити заявнику, що він відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України має право подати заяву з тотожними вимогами у разі відсутності спору з відповідними органами щодо призначення та здійснення виплати одноразової грошової допомоги внаслідок смерті батька заявника.

Учасники справи не подавали заяви про стягнення будь-яких судових витрат.

Керуючись ст. 42, 44, 49, 133, 137, 142, 222, 257, 258 261, 351 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений заявник повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неявки, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неприбуття перешкоджає розгляду справи.

Ухвала виготовлена та підписана 13 листопада 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя: