Справа №: 343/2378/23
Провадження №: 2/0343/605/23
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2378/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.07.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1274, після розірвання шлюбу прізвище їй не змінювати, малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити з нею.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 28.07.2015. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з нею проживає та перебуває на її утриманні. Шлюб не склався через відсутність між ними порозуміння і поваги та через постійні сварки і суперечки. Їхні подружні відносини фактично припинені з вересня 2022 року. З цього часу вони не ведуть спільне господарство, їхній шлюб носить формальний характер. Надання строку на примирення не виправить ситуацію, що склалася у їхньому шлюбі, а тільки погіршить стан відносин між ними.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду скерувала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій позов підтримала, просила шлюб розірвати, дочку залишити проживати з нею, судові витрати стягнути з відповідача, її прізвище залишити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав, просив шлюб розірвати, а справу слухати в його відсуоності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

16 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі, у задоволенні клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні відмовлено та призначено розгляд справи по суті у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

19 жовтня 2023 року від відповідача на адресу суду поступила заява про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 20.10.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

13 листопада 2023 року від позивачки на електронну адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) перебувають у шлюбі з 28 липня 2015 року, який зареєстрований 28.07.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1274, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.07.2015 (а.с. 4).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.01.2016, у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 173 (а.с.6).

На підставі судового наказу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2023, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.02.2023 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку.

Оцінка суду:

беручи до уваги позицію сторін, вивчивши їх письмові заяви, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що шлюб носить формальний характер. ОСОБА_1 не бажає зберігати сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, проти чого не заперечив ОСОБА_2 , визнавши позов. Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Спору щодо місця проживання малолітньої дитини, яка на момент розгляду справи в суді проживає разом з матір`ю, не має.

Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 їй не змінювати, що, відповідно д ост. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітню дитину залишити проживати з матір`ю, якій прізвище чоловіка після розірвання шлюбу залишити без змін.

Розподіл судових витрат між сторонами:

питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141, 142 ЦПК України.

При цьому враховує, що ОСОБА_1 у зв`язку з розглядом даної справи понесла 1073,60 гривні зі сплати судового збору, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 8). Однак з огляду на те, що до початку розгляду справи по суті відповідач позов визнав, суд, враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 536,80 гривень, іншу частину судового збору в розмірі 536,80 гривень стягнути на її корисить з ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 56, 105, 110, 112-114 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1274, - розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Прізвище позивачки ОСОБА_5 після розірвання шлюбу не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок повернути ОСОБА_1 з державного бюджету.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич