Провадження №2/523/6117/23
У Х В А Л А

"10" листопада 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було виявлено, що позовна заява позивачки не у повній мірі відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Звертаючись до суду із вказаним позовом позивачем було заявлено одну вимогу майнового характеру, а саме визнати права власності на квартиру загальною площею 34,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Доказу про сплату позивачем судового збору за позовну вимогу майнового характеру матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Суду надається оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2023р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2684,00грн.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(1073,60грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(13 420,00грн.).

В даному випадку судовий збір має бути сплачено у розмірі 1 % від ціни позову, що складається з оціночної ринкової вартості спірного майна, а саме: квартири АДРЕСА_2 .

Позивачем при подачі позову судовий збір не сплачено, не вказано ціну позову згідно оціночної ринкової вартості спірного майна.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки до копії позовної заяви не додані копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачу по справі необхідно уточнити позовну заяву, вказавши ціну позову згідно оціночної ринкової вартості спірного майна, сплати судовий збір згідно заявлених вимог в позовній заяві або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надати копії документів що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: