Справа №155/1105/23
Провадження №6/155/20/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, Управління Держаного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі незаконним добуванням водних біоресурсів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 20 вересня 2023 року у цивільній справі №155/1105/23 з ОСОБА_1 на користь Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області стягнуто шкоду, заподіяну навколишньому природньому середовищу, внаслідок незаконного вилову риби в розмірі 34782 (тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні та судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

31 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення в цивільній справі №155/1105/23, на обґрунтування якої зазначила, що вона не може виконати дане рішення суду та сплатити вищевказаний розмір заподіяної шкоди одним платежем, оскільки перебуває у вкрай важкому матеріальному становищі. Судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні ОСОБА_1 сплатила добровільно. Остання не працює за трудовим або цивільно-трудовим договором, є інвалідом третьої групи загального захворювання, відповідно їй протипоказані фізичні навантаження. Єдиним джерелом доходу на даний час є пенсія по інвалідності, розмір якої є незначним. Так, у червні 2023 року вона отримала пенсію у розмірі 2760 гривень, за шість місяців 2023 року всього у розмірі 16040 гривень, будь-яких інших доходів (ні активних, ні пасивних) вона не отримує. ОСОБА_1 вказує, що виконання в повному обсязі вищевказаного рішення суду поставить її родину у становище крайнього зубожіння. Заявниця додатково зазначає, що економіка держави перебуває у стагнації у зв`язку з введенням воєнного стану, у зв`язку з чим доходи населення України знизились. Враховуючи наведене, просить суд розстрочити виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 вересня 2023 року у справі № 155/1105/23, провадження № 2/155/338/23 в частині суми стягнення у розмірі 34782,00 грн. протягом 10 місяців з наступним графіком: 1) часткове погашення заборгованості в розмірі 3478,20 грн. (три тисячі чотириста сімдесят вісім гривень) 20 копійок у строк до 23 листопада 2023 року; 2) часткове погашення заборгованості у розмірі 3478,20 грн. у строк до 23 грудня 2023 року; 3) часткове погашення заборгованості у розмірі 3478,20 грн. у строк до 23 січня 2024 року; 4) часткове погашення заборгованості у розмірі 3478,20 грн. у строк до 23 лютого 2024 року; 5) часткове погашення заборгованості у розмірі 3478,20 грн. у строк до 23 березня 2024 року; 6) часткове погашення заборгованості у розмірі 3478,20 грн. у строк до 23 квітня 2024 року; 7) часткове погашення заборгованості у розмірі 3478,20 грн. у строк до 23 травня 2024 року; 8) часткове погашення заборгованості у розмірі 3478,20 грн. у строк до 23 червня 2024 року; 9) часткове погашення заборгованості у розмірі 3478,20 грн. у строк до 23 липня 2024 року; 10) часткове погашення заборгованості у розмірі 3478,20 грн. у строк до 23 серпня 2024 року.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 31 жовтня 2023 року прийнято до провадження дану заяву.

Представник заявниці ОСОБА_2 у поданій суду 14.11.2023 р. заяві просила справу розглядати без її участі, заяву задовольнити.

Представник позивача Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, у заяві, яка надійшла до суду 14.11.2023 р., останній просив справу розглянути без його участі, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 Постанови від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

При цьому, виконання судового рішення має розглядатися як невід`ємна частина «судового процесу» для цілей ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (справа «Горнсбі проти Греції»). Термін, протягом якого судове рішення залишається невиконаним, може ставити під сумнів розумність строків судового захисту. При вирішенні питання про затримку виконання судового рішення, слід враховувати інтереси обох сторін, як стягувача так і боржника, та дотримуватися їх балансу.

З аналізу наведених норм слідує, що розстрочення виконання рішення можливе лише у виключних випадках за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Під час вирішення питання про розстрочення виконання рішення суду обов`язково мають враховуватись також інтереси сторони, на користь якої ухвалене рішення, тобто стягувача.

Звертаючись до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, заявниця покликається на скрутне матеріальне та фінансове становище, оскільки ніде не працює, стан свого здоров`я, так як є інвалідом третьої групи, незначний розмір пенсії, а також на впроваджений воєнний стан в державі.

На переконання суду, матеріальне становище заявниці, стан її здоров`я, яка не може повноцінно працювати, негативно впливають на можливість виконання ОСОБА_1 рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 вересня 2023 року у цивільній справі №155/1105/23, а тому, з урахуванням вагомої суми коштів, які підлягають стягненню, заява останньої про розстрочення виконання судового рішення є обґрунтованою.

При цьому, суд приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, якій протипоказані фізичні навантаження, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ за №089250. Відповідачка на обліку в Горохівському управлінні Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості та в інших філіях Державної служби зайнятості України як безробітна станом на 20.09.2023 р. не перебуває, що підтверджується довідкою Горохівського управління Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Локачинському об`єднаному управлінні ПФУ у Волинській області і отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.01.2023 р. по 30.06.2023 р. склала 16040 (шістнадцять тисяч сорок) гривень, що стверджується довідкою про доходи №0226 8628 4899 1216. Згідно з довідкою комунального підприємства «Берестечківська міська лікарня» Берестечківської міської ради Волинської області №92 від 26.09.2023 р. ОСОБА_1 постійно знаходиться на амбулаторному лікуванні в «КП Берестечківська міська лікарня», потребує коштів на лікування.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Оскільки на даний час є наявними обставини, що ускладнюють виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 вересня 2023 року в цивільній справі №155/1105/23, з огляду на скрутне матеріальне, фінансове становище боржника, відсутність підстав ставити під сумнів намір відповідачки виконувати судове рішення в майбутньому, враховуючи відсутність заперечень зі сторони стягувача щодо запропонованого графіку платежів, суд дійшов висновку, що заяву про розстрочення виконання судового рішення слід задовольнити та розстрочити виконання судового рішення строком на десять місяців шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області по 3478 гривень 20 копійок щомісячно.

Керуючись ст. 352-354, 435 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 вересня 2023 року в цивільній справі №155/1105/23 за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, Управління Держаного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі незаконним добуванням водних біоресурсів про стягнення шкоди, заподіяну навколишньому природньому середовищу, внаслідок незаконного вилову риби в розмірі 34782 (тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні рівними частинами на десять місяців та за наступник графіком платежів:

до 23 листопада 2023 року сума платежу 3478,20 гривень;

до 23 грудня 2023 року сума платежу 3478,20 гривень;

до 23 січня 2024 року сума платежу 3478,20 гривень;

до 23 лютого 2024 року сума платежу 3478,20 гривень;

до 23 березня 2024 року сума платежу 3478,20 гривень;

до 23 квітня 2024 року сума платежу 3478,20 гривень;

до 23 травня 2024 року сума платежу 3478,20 гривень;

до 23 червня 2024 року сума платежу 3478,20 гривень;

до 23 липня 2024 року сума платежу 3478,20 гривень;

до 23 серпня 2024 року сума платежу 3478,20 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.