справа №2-296/11
провадження № 2-п/732/4/23
Ухвала

10.11.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лиманської М.В.,

у присутності секретаря - Дударенко Ю.П.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Дмитришина А.В.,

під час розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 2-296/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат Дмитришин А.В., діючи на підставі ордера про надання правничої допомоги серії СВ № 1064688 від 20.09.2023 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13 липня 2011 року по справі № 2-296/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить скасувати заочне рішення по вказаній справі та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2023 року прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання з розгляду заяви.

У судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали.

Позивач по справі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином, представник позивача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що до справи не надійшли витребувані ухвалою суду від 25.10.2023 матеріали виконавчого проваджння з виконання виконавчого листа 2-296/2011, виданого Городнянським районним судом Чернігівської області, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви та повторного витребування матеріалів виконання заочного рішення від 13 липня 2011 року по справі № 2-296/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 84, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2-296/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - оголосити перерву до 27.11.2023 року до 12-30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати до 27.11.2023:

- з Центрального відділу ДВС у м.Чернігові копії всіх матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа 2-296/2011, виданого Городнянським районним судом Чернігівської області;

- з місця роботи заявника АТ "Южтеплоенергомонтаж" - інформацію про виконання виконавчого листа 2-296/2011, виданого Городнянським районним судом Чернігівської області (з якого часу перебуває на виконанні та яка сума і коли утримана з боржника).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.