Провадження № 6/359/42/2023
Справа № 359/2574/21
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в склад

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи : Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Крегул Іван Іванович про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2023 року ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду із заявою, якою просить постановити ухвалу, якою замінити стягувача з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 359/2574/21 виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» 3% річних від заборгованості за кредитним договором № 223325665 від 29 травня 2008 року в розмірі 4099, 08 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1706,72 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що 05 жовтня 2021 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі № 359/2574/21 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від заборгованості по кредиту. Стягнули з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» 3% річних від заборгованості за Кредитним договором № 223325665 від 29 травня 2008 року в розмірі 4099,08 доларів США. Стягнули з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1706,72 гривень. На виконання вищезазначеного рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 359/2574/21 до виконання. 07 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 223325665 від 29 травня 2008 року. В свою чергу, 07 грудня 2022 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 223325665 від 29 травня 2008 року. Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаним договором, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС». Згідно АСВП, у Приватного виконавця Крегула І.І. на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 68210203, де боржником є ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не є стягувачем за вищезазначеним виконавчим листом відповідно у Товариства відсутні повноваження для звернення до Приватного виконавця для отримання документального підтвердження вищевказаної інформації, просимо суд витребувати вказану інформацію у Приватного виконавця Крегула І.І. У зв`язку з чим виникла необхідність замінити стягувача на правонаступника.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, до суду не з`явились. Представник заявника подала клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні здійснювати за її відсутності. Від представника АТ «Райффайзен Банк» також надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності, покладається на розсуд суду. Від приватного виконавця Крегул І.І. надійшли матеріали ВП № 68210203. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження ВП № 68210203, суд прийшов висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2021 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» стягнуто 3% річних від заборгованості за кредитним договором № 223325665 від 29 травня 2008 року в розмірі 4099, 08 доларів США а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1706,72 грн.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи і на підставі цього приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Крегул І.І. відкрито виконавче провадження ВП №68210203.

Судом також встановлено, що 07 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 223325665 від 29 травня 2008 року.

В той же день, 07 грудня 2022 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 223325665 від 29 травня 2008 року.

Відповідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що були на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи : Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Крегул Іван Іванович про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», на ТОВ «Цикл Фінанс», у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 359/2574/21 виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» 3% річних від заборгованості за кредитним договором № 223325665 від 29 травня 2008 року в розмірі 4099, 08 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1706,72 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.