Справа № 490/6312/19
н/п 2/490/2280/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Миколаєві позовну заяву Миколаївської місцевої прокуратури №1, в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки у придатному для використання стані шляхом знесення об`єктів нерухомості, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із означеним позовом у якому просив ухвалити рішення, яким:

визнати недійсними та скасувати свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 , видане 22.12.2015 року Реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області на ім`я ОСОБА_3 на житловий будинок під літ. А-1 загальною площею 54,1 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., воріт - №1 та огорожі - №2 по АДРЕСА_1 ;

витребувати у ОСОБА_3 на користь держави в особі в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 1000 кв.м., вартістю 309 552,46 грн з кадастровим номером :15:005:0006 по АДРЕСА_1 у придатному для використання стані, шляхом знесення об`єктів нерухомості - житлового будинку під літ. А-1 загальною площею 54,4 кв.м., воріт - №1 та огорожі - №2;

стягнути з відповідача всі судові витрати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з липня 2019 року по 16.08.2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.08.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.

Позивачем до суду подано клопотання про зміну предмету позову та залучення співвідповідача, в якому позивач просить суд:

усунути перешкоди Миколаївській міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом визнання недійсним укладеного 01.04.2015 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 договору купівлі-продажу № 343 земельної ділянки площею 1000 кв.м. з кадастровим номером :15:005:0006 по АДРЕСА_1 , державну реєстрацію права власності на підставі якого вчинено 01.04.2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис № 9256958);

усунути перешкоди Миколаївській міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом визнання недійсним і скасування виданого ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.12.2015 року № 50484810 на житловий будинок під літ. А-1 загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., ворота - №1 та огорожу - №2 по АДРЕСА_1 , відомості про право власності на підставі якого 16.12.2015 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (запис № 12671594);

усунути перешкоди Миколаївській міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом зобов`язання ОСОБА_3 демонтувати житловий будинок під літ. А-1 загальною площею 54,4 кв.м., ворота - №1, огорожу - №2 по АДРЕСА_1 ;

усунути перешкоди Миколаївській міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом зобов`язання ОСОБА_3 повернути у власність держави в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 1000 кв.м. з кадастровим номером :15:005:0006 по АДРЕСА_1 ;

залучити до участі у справі № 490/6312/19 співвідповідача - ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Миколаївської обласної прокуратури, сплачений судовий збір за подачу позову.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про зміну предмету позову та залучення співвідповідача підтримала та просила його задовольнити повністю.

Представник ОСОБА_2 , який представляє інтереси відповідача ОСОБА_3 , проти задоволення зазначено клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання про зміну предмету позову суд зазначає таке.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на те, що підготовче провадження у справі не закінчено, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача від 23.05.2023 року про зміну предмету позову у справі №490/6312/19 за позовом Миколаївської міської ради, до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки у придатному для використання стані шляхом знесення об`єктів нерухомості. Також слід залучити до участі у справі відповідача ОСОБА_4 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 28.02.2024 року о 14 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 51,189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву Миколаївської міської прокуратури №1 від 23.05.2023 року про зміну предмету позову у справі №490/6312/19 за позовом Миколаївської міської ради, до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки у придатному для використання стані шляхом знесення об`єктів нерухомості.

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити норми ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати сторонам у справі та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 28 лютого 2024 року до 14 год. 3 0 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох