1Справа № 335/5250/23 2/335/2093/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя:

у складі головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання представника позивача адвоката Ємельянової Олени Олександрівни про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 поділ майна подружжя.

В підготовчому засіданні вирішувалось клопотання, яке надійшло до суду від представника позивача за первісним позовом адвоката Ємельянової О.О. 04.10.2023 про витребування у акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 100):

- виписки про рух коштів порахунку НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_4 ;

- довідку про рахунки відкриті на підставі депозитних договорів (договорів банківського кладу), укладених між акціонерним товариством «СЕНС БАНК» та ОСОБА_4 , за період з 01.01.2020 по даний час, та виписки про рух коштів по цим рахункам;

- належним чином завірені копії депозитних договір (договорів банківського вкладу), укладених між акціонерним товариством «СЕНС БАНК» та ОСОБА_4 , за період з 01.01.2020 по даний час.

Витребувати самостійно вказані докази не виявляється можливим, у зв`язку з чим, сторона позивача звернулась до суду з даним клопотанням, вказуючи, що вже після подачі позовної заяви із матеріалів виконавчого провадження № 72317416 про стягнення аліментів з відповідача, позивачеві стало відомо, що відповідач ОСОБА_4 має відкритий на його ім`я депозитний рахунок в АТ «СЕНС БАНК», на якому зберігаються 80 000 доларів США, які були позивачем та відповідачем набуті під час шлюбу, отже є спільною власністю подружжя.

Витребування перелічених документів потрібне для того, щоб остаточно визначитися з ціною позову, а також для повного та повного з`ясування обставин справи. Раніше надати клопотання про витребування доказів позивач не мала можливості, так як не знала в якому банку її чоловік відкрив депозитний рахунок на якому розмістив спільні їх кошти.

Представник позивача адвокат Ємельянова О.О. в підготовчому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Шкабуро О.В. в підготовчому засіданні заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача належним чином обґрунтоване, тому клопотання слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази на підтвердження обставин, викладених у позові.

Керуючись статтями 84, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ємельянової Олени Олександрівни про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати з акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 100):

- виписки про рух коштів порахунку НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- довідку про рахунки відкриті на підставі депозитних договорів (договорів банківського кладу), укладених між акціонерним товариством «СЕНС БАНК» та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 1 січня 2020 р. по 30 жовтня 2023 р., та виписки про рух коштів по цим рахункам;

- належним чином завірені копії депозитних договір (договорів банківського вкладу), укладених між акціонерним товариством «СЕНС БАНК» та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 1 січня 2020 р. по 30 жовтня 2023 р.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 14:30 год. 6 грудня 2023 р.

Повідомити сторін та їх представників про день, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва