УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/9376/23

провадження № 6/521/633/23

16 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Малиновського районного суду міста Одеси від 01 травня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

Встановив:

Судовим наказом Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/9376/23 від 01 травня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 07.04.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Малиновського районного суду міста Одеси від 01 травня 2023 року, посилаючись на те, що у судовому наказі не зазначено РНОКПП та паспортні дані боржника ОСОБА_2 , у зв`язку з чим 06.10.2023 року державним виконавцем було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наявність описок та дійшов висновку виправити в тексті судового наказу зазначені описки.

Керуючись ст. 173, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Малиновського районного суду міста Одеси від 01 травня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити в тексті судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 01 травня 2023 року у цивільній справі №521/9376/23 допущені описки та викласти абзаци перший та другий резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31.10.2005 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 07.04.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31.10.2005 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

16.11.23