Справа № 276/2345/23
Провадження по справі № 2/276/484/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ЗБАРАЖСЬКИЙ А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВС Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Володарсько - Волинському районному суду Житомирської області.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи суддя вважає за доцільним розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування доказів , де представник позивача просить витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни ( 12114, смт. Нова Борова, вул. Михайлівська,5 Житомирська область) копію договору купівлі -продажу житлового будинку , серія та номер: 891 від 18.09.2019 року, за яким ОСОБА_2 придбав у власність житловий будинок загальною площею 65,5 кв.м, житловою площею 34,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 892 від 18.09.2019 року, за яким ОСОБА_2 придбав у власність земельну ділянку площею 0,1238 га, кадастровий номер :01:002:0067, місце розташування АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для об`єктивного з`ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення, існує необхідність у витребуванні вказаних доказів, а тому суддя приходить до переконня про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 184,187, 196 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити по справі підготовче засідання на 10:30 год., 11.12.23 року, викликати учасників справи до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Героїв України, 1, смт. Хорошів, Хорошівського району Житомирської області.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни ( 12114, смт. Нова Борова, вул. Михайлівська,5 Житомирська область) копію договору купівлі -продажу житлового будинку , серія та номер: 891 від 18.09.2019 року, за яким ОСОБА_2 придбав у власність житловий будинок загальною площею 65,5 кв.м, житловою площею 34,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 892 від 18.09.2019 року, за яким ОСОБА_2 придбав у власність земельну ділянку площею 0,1238 га, кадастровий номер :01:002:0067, місце розташування АДРЕСА_1 .

Вказані копії документів надати в строк до 05.12.2023 року.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою https://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ЗБАРАЖСЬКИЙ