Справа № 676/1065/23
Номер провадження 2-во/676/116/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судду - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву представника КП «Міськтепловоденергія» Рудої В.О. про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, -

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача Руда В.О., яка діє за довіреністю № 01-10/224 від 06.02.2023 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10 квітня 2023 року та у виконавчому листі виданому 22.06.2023 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом по справі № 676/1065/23 за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Однак у резолютивній частині судового рішення було допущено описку, а саме: вказано - «Повернути комунальному підприємству "Міськтепловоденергія" (, юридична адреса: вул. Ярослава Мудрого, 123, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, e-mai:) з державного бюджету 50% судового збору сплаченого по платіжній інструкції № 289 від 25.01.2023 року в розмірі 1342,00 грн..», замість - «Повернути комунальному підприємству "Міськтепловоденергія" (, юридична адреса: вул. Ярослава Мудрого, 123, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, e-mai:) з державного бюджету 50% судового збору сплаченого по платіжній інструкції № 289 від 25.01.2023 року на суму 2435,90 грн. та по платіжному дорученню № 2958 від 30.11.2022 року на суму 248,10 грн., в розмірі 1342,00 грн.».

Відповідно і у виконавчому листі допущено аналогічну описку.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні суду від 10 квітня 2023 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом по справі № 676/1065/23 за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вказавши - «Повернути комунальному підприємству "Міськтепловоденергія" (, юридична адреса: вул. Ярослава Мудрого, 123, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, e-mai:) з державного бюджету 50% судового збору сплаченого по платіжній інструкції № 289 від 25.01.2023 року на суму 2435,90 грн. та по платіжному дорученню № 2958 від 30.11.2022 року на суму 248,10 грн., в розмірі 1342,00 грн.».

Виправити описку у виконавчому листі від 22.06.2023 року виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом по справі № 676/1065/23 за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вказавши «Повернути комунальному підприємству "Міськтепловоденергія" (, юридична адреса: вул. Ярослава Мудрого, 123, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, e-mai:) з державного бюджету 50% судового збору сплаченого по платіжній інструкції № 289 від 25.01.2023 року на суму 2435,90 грн. та по платіжному дорученню № 2958 від 30.11.2022 року на суму 248,10 грн., в розмірі 1342,00 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.