Справа № 932/7278/23
Провадження №2-о/932/168/23
УХВАЛА

16 листопада 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з серпня 2023 року перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 10.08.2023 року визначені присяжні для участі в розгляді вищевказаного клопотання, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Під час виклику секретарем судового засідання присяжної ОСОБА_4 в судове засідання, остання повідомила, що перебуває за межами України, куди виїхала на тривалий час, тому з`являтися до суду для участі в судові засідання по розгляду справ не зможе.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Інші особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про розгляд справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно зі ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1,2,4-6частини сьомої статті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Законодавство України, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України, не регулює питання заміни присяжного у разі його відсутності.

Водночас, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно засад використання автоматизованої системи документообігу, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи у розумний строк, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку та неможливістю сформувати склад суду для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне відвести присяжну ОСОБА_4 від участі у розгляді даної справи та передати справу до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для відбору іншого присяжного.

Керуючись ст. ст. 14, 258, 261, 293, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відвести присяжну ОСОБА_4 від участі у розгляді справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Передати справу до канцелярії Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для заміни присяжного та здійснення повторного автоматичного відбору іншого присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева