Справа № 156/1115/23
Провадження № 2/156/248/23
Рядок статзвіту № 71
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 листопада 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М.О.

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/1115/23 за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування

про позбавлення батьківських прав,

учасники справи:

позивач - не з`явився;

відповідач - не з`явилася;

представник третьої особи - не з`явився;

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечив.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 28).

Представник третьої особи 14.11.2023 року подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Враховуючи клопотання учасників процесу, суд дійшов висновку про можливість здійснення підготовчого судового засідання без участі сторін у справі. Відтак, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

31.10.2023 року на адресу суду відповідач ОСОБА_2 подала клопотання про визнання позову про позбавлення батьківських прав, щодо її дочки ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, докази долучені до такої та заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову (такий висновок сформулював Верховний Суд у постановах від 15 червня 2020 року у справі №588/1311/17, від 15 липня 2020 року у справі №524/10054/16).

Суд вважає, що в даному конкретному випадку без детального з`ясування і дослідження усіх обставин справи, задоволення позовних вимог на цій стадії суперечить закону, може призвести до порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб (не відповідача, однак, можливо, дітей), а тому дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовження розгляду. Враховуючи вищезазначене, суд не приймає визнання відповідачем позову.

Крім того, позивачем, у позовній заяві, було заявлено клопотання про огляд в судовому засіданні судової справи Іваничівського районного суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період розгляду приблизно з 2006 по 2009 роки.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Керуючись ч. 1 ст. 83 ЦПКсторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. ч. 5 та 6 ст. 81 ЦПК, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

07.11.2023 року від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме копії рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 29.05.2009 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищенаведеним суд дійшов висновку, що у клопотанні позивача про огляд судової справи про позбавлення батьківських прав слід відмовити, оскільки відпала необхідність у такому огляді, згідно долученого доказу.

Позатим, з метою забезпечення конституційних прав учасників цивільного процесу, дотримуючись принципів верховенства права, законності, рівності всіх учасників цивільного процесу перед законом і судом, змагальності сторін, диспозитивності та повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи з метою встановлення істини, виключно в інтересах дитини сторін, суд вважає необхідним визнати явку позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою у зв`язку з тим, що суд вбачає необхідність, щоб позивач і відповідач дали особисті пояснення в судовому засіданні.

Окрім того, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання про витребування справи для огляду в судовому засіданні щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була розглянута Іваничівським районним судом Волинської області в період з 2006 по 2009 роки відмовити.

Долучити до матералів цивільної справи письмові докази згідно клопотання позивача від 07.11.2023 року.

В прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 23 листопада 2023 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи та встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Явку позивач ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 визнати обов`язковою для надання особистих пояснень по суті справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Федечко