Справа № 314/4763/21
Провадження № 2/314/79/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/4763/21 за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, визнання відкриття спадщини за заповітом та визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Михайло-Лукашівської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 29.10.2021справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.06.2022 залучено у вказаній цивільній справі в якості співвідповідача державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , прийнято до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, визнання відкриття спадщини за заповітом та визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірними.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, про що 25.02.2023 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис № 138.

Ухвалою суду від 09.03.2023 відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ст. 253 ЦПК провадження у вказаній справі зупинено у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника.

06.10.2023 на запит суду від Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області надійшла копія спадкової справи № 161/2023, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.10.2023 провадження у вказаній справи поновлено, призначено судове засідання на 11 годину 30 хвилин 01.11.2023.

30.10.2023 від адвоката Сашкова М.В. надійшла заява про залучення ОСОБА_3 до участі у вказаній справі в якості правонаступника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З фотокопії матеріалів спадкової справи № 161/2023 судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області звернувся син померлої ОСОБА_3 , його представником до суду подана письмова заява про залучення правонаступником,отже вказана особа має бути залучена до участі у справі в якості правонаступника позивача.

Крім того, в матеріалах якої міститься довідка Виконавчого комітету Вільнянської міської ради № 455 від 20.06.2023, згідно з якою на час відкриття спадщини разом зі спадкоємцем ОСОБА_1 були зареєстровані її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, зважаючи, що ОСОБА_4 як спадкоємець позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, будучи повідомленим належним чином про день, час і місце розгляду вказаної цивільної справи, у судове засідання не з`явився, клопотань про його залучення в якості правонаступника позивача не заявляв, однак рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 314/4763/21 за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, визнання відкриття спадщини за заповітом та визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірними правонаступника позивача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі у цивільній справі № 314/4763/21 за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до Михайло-Лукашівської сільської ради, державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, визнання відкриття спадщини за заповітом та визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неправомірними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання та направити правонаступнику позивача ОСОБА_3 , та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 копію ухвали суду з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 13.12.2023.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) до суду пояснень або відзиву, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

01.11.2023