Справа № 577/5118/19
Провадження № 6/577/106/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ Дебт Форс Кузьменко О.В. звернувся до суду із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження ТОВ Вердикт Капітал у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №577/5118/19 на правонаступника ТОВ Дебт Форс. Вимоги обґрунтовує тим, що Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. винесено рішення по справі №577/5118/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал заборгованості за кредитним договором №500928570. На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Савенка Ю.О., виконавче провадження №70454498. 02.02.2023 р. між ТОВ Вердикт Капітал та ТОВ КАМПСІС ФІНАНС було укладено Договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Вердикт Капітал відступило ТОВ Кампсіс Фінанс, а ТОВ Кампсіс Фінанс набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Кредитним договором №500928570. 11.05.2023 р. між ТОВ Кампсіс Фінанста ТОВ Дебт Форс було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівля-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Кампсіс Фінанс відступило ТОВ Дебт Форс, а ТОВ Дебт Форс набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №500928570, тому виникла необхідність у замінні сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником, що змусило звернутися до суду з даною заявою.

ТОВ Дебт Форс в судове засідання не зявився, просить розглядати справу без участі представника заявника.

ТОВ Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , приватний виконавець Савенко Ю.О., ТОВ Кампсіс Фінанс, в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Встановлено судом, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30.11.2021 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал 48434,06 грн. заборгованості за кредитним договором, 1921 грн. судового збору та 3000 грн. витрат на правничу допомогу (т.2 а.с.158-159), 02.12.2022 р. приватним виконавцем Сумської області Савенком Ю.О. відкрито виконавче провадження №70454498 (т.2 а.с.167), 02.02.2023 р. між ТОВ Вердикт Капітал та ТОВ Кампсіс Фінанс укладено договір про відступлення (купівля-продажу) прав вимоги №02-02/23, відповідно до якого ТОВ Вердикт Капітал відступило ТОВ Кампсіс Фінанс, а ТОВ Кампсіс Фінанс набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Кредитним договором №500928570 (т.2 а.с.168-171); 11.05.2023 р. між ТОВ Кампсіс Фінанста ТОВ Дебт Форс було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівля-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Кампсіс Фінанс відступило ТОВ Дебт Форс, а ТОВ Дебт Форс набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №500928570 (т.2 а.с.172-175).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни, на підставі ст. 442 ЦПК України, сторони виконавчого провадження ТОВ Вердикт Капітал на його правонаступника ТОВ Дебт Форс у справі №577/5118/19 за позовом ТОВ Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500928570 від 29.01.2014 р.в сумі 48434,06 грн.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5-Б) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс (, м.Київ, Харківське шосе, буд.201/203, літера А, офіс 602) у справі №577/5118/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500928570 від 29.01.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ. В. Гетьман