Справа № 709/1559/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з даною заявою до Чорнобаївського районного суду, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що він є єдиною особою, яка здійснює постійний сторонній догляд за батьком, який є тяжкохворим та потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду від 30 жовтня 2023 року заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, не додано документів на підтвердження сплати судового збору, не надано копію заяви з додатками для заінтересованої особи. Також заінтересованою особою вказано орган місцевого самоврядування, проте не обґрунтовано, в чому полягає процесуальний інтерес вказаного органу у даній справі.

08 листопада 2023 року заявник отримав копію ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 листопада 2023 року на виконання вимог ухвали суду заявник подав уточнену редакцію заяви, де заінтересованими особами вказав трьох осіб, надав копії заяв з додатками для них, додав квитанцію про сплату судового збору.

Разом з тим, нова редакція заяви не підписана заявником (жоден екземпляр). А відтак, недоліки заяви суд вважає не усунутими.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення- вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з момету її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кваша