Справа № 404/6925/21
Номер провадження 2-во/404/84/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скл аді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 (вх. № 42558 від 13.11.2023 року) про виправлення описки у ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 404/6925/21, номер провадження № 2/404/1845/21 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 404/6925/21 виданого 07 серпня 2023 року Кіровським районним судом міста Кіровограда, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 листопада 2023 року розгляд заяви ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 404/6925/21, номер провадження № 2/404/1845/21 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, призначено у судове засідання.

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 подано заяву (вх. № 42558 від 13.11.2023 року) про виправлення описки у ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 листопада 2023 року, щодо зазначення адреси стягувача.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Управління Державної Міграційної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (том 1, а.с.83).

При цьому, в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 листопада 2023 року зазначена адреса ОСОБА_2 , як АДРЕСА_2 , що є опискою та підлягає виправленню, а отже заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (вх. № 42558 від 13.11.2023 року) про виправлення описки у ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 листопада 2023 року, задовольнити.

Виправити описку, допущену у ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 листопада 2023 року, щодо адреси стягувача.

Правильною адресою стягувача - ОСОБА_2 , вважати « АДРЕСА_1 ».

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16.11.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка