Провадження № 2/638/1485/23
УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю з Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 16 лютого 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року призначено справу до судового розгляду.

16 листопада 2023 року до суду, разом з відзивом на позовну заяву, надійшло клопотання відповідача про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні відповідач та її представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідач та його представник при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року, постановленою в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, поновлено відповідачу строк на подачу відзиву на позовну заяву та клопотання про виклик свідків.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням положень ст. 90, 91 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки вважає, що їх повідомлення про відомі їм обставини, можуть мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 76-92, 259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ,;

ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст. 384-385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка