Провадження № 2-о/761/577/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, виходячи з наступного. 11.05.2022 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) шлюб, актовий запис №858. Від шлюбу подружжя мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 солдат ОСОБА_2 стрілець другого стрілецького відділення третього стрілецького взводу другої стрілецької роти загинув під час ведення оборони в с. Комишуваха, Сєвєродонецького району, Луганської області. Встановлення даного факту необхідно заявниці для здійснення державної реєстрації факту смерті її чоловіка, що є підставою для настання відповідних правових наслідків.

Представник заявниці в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу за його відсутності та просив задовольнити вимоги ОСОБА_1 .

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого долучена до матеріалів справи.

Згідно витягу з наказу №7 від 24.02.2022 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , солдата запасу ОСОБА_2 , призвано стрільцем другогострілецького відділення третього стрілецького взводу другої стрілецької роти, ВОС-НОМЕР_3 в особливий період, та його направлено для проходження військової служби до військової частини (копія наявна в матеріалах справи).

Відповідно до наказу №95 від 22.05.2022, командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , стрілець другогострілецького відділення третього стрілецького взводу другої стрілецької роти, згідно з бойовим розпорядженням угрупування сил і засобів оборони міста Київ №116/2/15955дск. ОКП-Київ від 22.05.2022, бойового наказу командира військової частини НОМЕР_2 №26дск від 22.02.2022 вибув у відрядження в оперативне підпорядкування командувача ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". АДРЕСА_1 з 23.05.2022.

Як вбачається зі сповіщення сім`ї № 13/22.06_ від 22.06.2022 Святошинське районне управління у м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_2 31.05.2022 зник безвісті поблизу населеного пункту Комишуваха Луганської області .

Як вбачається з Акту службового розслідування, проведеного за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 31.05.2022, близько о 07:00 в районі с. Комишуваха євєродонецького району Луганської області розпочався бій з силами окупаційниї військ росії.

Зі слів військовослужбовців зведеної роти військової частини НОМЕР_1 , ворог застосував артирелію, міномети та повітряні сили, зокрема ударні гвинтокрилами. Внаслідок ворожої артилерійського обстрілу солдат ОСОБА_2 зазнав поранення лівої руки.

За рапортами військовослужбовців зведеної роти військової частини НОМЕР_1 , а саме: рядового ОСОБА_7 , сержанта ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 , солдата ОСОБА_10 , сержанта ОСОБА_11 та солдата ОСОБА_12 , силами військовослужбовців зведеної роти військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_2 було надано першу медичну допомогу, з місця надання допомоги слдат пішов самостійно. Згодом солдат ОСОБА_2 випав з поля зору інших військовослужбвців, пошукові дії останнього результату не дали.

31.05.2022 тривала евакуація поранених та загиблих військовослужбовців. Втім солдата ОСОБА_2 серед загиблих та/або поранених ніхто не виявив. Відпрацювавши заклади охорони здоров`яДонецької та прилеглих областей, інформацію про знаходження в них солдата ОСОБА_2 отримати не вдалося.

За таких обставин зроблено наступний висновок: стрілець другого стрілецького відділення третього стрілецького взводу другої стрілецької ротивійськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 при виконанні службових обов`язків пов`язаних із захистом Батьківщини зник безвісти.

Разом з цим факт смерті (загибелі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на полі бою 31.05.2022 підтверджується копіями фотознімками.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану єКонституція України, цей Закон та указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»

В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, останній раз Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 строком на 90 діб до 18 серпня 2023 року.

Відповідно доч.1ст.17 Закону України «Про державнуреєстрацію актівцивільного стану`державна реєстраціясмерті проводитьсяорганом державноїреєстрації актівцивільного стануна підставі: 1)документа встановленоїформи просмерть,виданого закладомохорони здоров`яабо судово-медичноюустановою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п.13 вказаної постанови заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виконання та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц.

Заявник звернулася із даною заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 до суду, оскільки позбавлена можливості в інший, позасудовий порядок, вирішити питання щодо реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті її чоловіка та отримання свідоцтва про смерть, яке у свою чергу є підставою для виникнення певних цивільних прав та обов`язків.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо підтверджується той факт, що чоловік заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 при виконанні бойового завдання при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, в районі ведення бойових дій поблизу с. Комишуваха Сєвєродонецького району Луганської області Україна.

На теперішній час законом не передбачено іншого порядку, ніж встановлення цього факту в судовому порядку. Задоволення даної заяви надасть заявниці можливість отримати свідоцтво про смерть її чоловіка ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, смерті особи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що військова агресія російської федерації проти України розпочалася 24.02.2022, наразі чинним законодавством України не встановлений порядок набрання рішенням у справах про встановлення факту смерті на території, на якій ведуться бойові дії законної сили, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України визначити, що рішення про встановлення факту смерті особи на території, де ведуться бойові дії, підлягає до негайного виконання.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення факту народження або смерті, поданих у зв`язку із воєнним станом, надзвичайним станом, збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Отже, заявниця в силу закону звільнена від сплати судового збору під час розгляду цієї справи, а тому судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.13, 76-81, 259, 265,315, 317-319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, місце народження: м. Київ, Україна, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Комишуваха Сєвєродонецького району, Луганської області, Україна при виконанні бойового завдання в умовах воєнного стану.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 вересня 2023 року.

Суддя: