Справа №487/2376/23
Провадження №2/487/1418/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Бахмуцької А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за спільні боргові зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та остаточно визначивши з позовними вимогами в заяві від 09.08.2023, просила про стягнення компенсації 1/2 частки сплаченого спільного боргового зобов`язання в сумі 10137,57 доларів США, що еквівалентно 370730,93 грн., за кредитним договором ML-404/025/2008 від 02.10.2008, на придбання нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , яка є спільним сумісним майном подружжя, забезпеченого договором іпотеки та поруки, оскільки позивачем було здійснено погашення за кредитним договором за власні кошти у розмірі 20275,13 доларів США, а також стягнути 2550 грн. витрати на нотаріальні послуги та 8313,47 грн. витрати на поточний ремонт квартири.

Ухвалою від 09.05.2023 відкрите провадження а порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

06.07.2023 ОСОБА_2 подав до ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву та в остаточному варіанті від 12.09.2023 просив визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя у рівних частках, визнати за ним право власності на 1/2 частку вище вказаної квартири та в порядку поділу спільного набутого майна подружжя стягнути на його користь грошову компенсацію вартості 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в розмірі 457107, 50 грн.

06.11.2023 представник позивача подала до суду заяву та просила вирішити питання прийняття зустрічного позову за її відсутністю, проти прийняття зустрічного позову не заперечує.

06.11.2023 представник відповідача подала до суду заяву про розгляд клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 та просила розглянути клопотання за її відсутності.

Позивач та відповідач до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень частин 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації 1/2 частки сплаченого спільного боргового зобов`язання, витрат на нотаріальні послуги та витрат на поточний ремонт квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частку квартири та стягнення грошової компенсації, взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та стягнення грошової компенсації.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та стягнення грошової компенсації об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за спільні боргові зобов`язання.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним, роз`яснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 12.12.2023 о 11:30 год.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Афоніна