КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Київ

справа № 760/12733/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником Гаврилюк Мариною Вадимівною , на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року, постановлену у складі судді Кушнір С.І.,

за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гаврилюк Марини Вадимівн ипро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року відмовлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Гаврилюк М.В. у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі №760/12733/21.

Не погоджуючись з ухвалою, 28 вересня 2023 року представник ОСОБА_1 - Гаврилюк М.В. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

10 жовтня 2023 року витребувано з Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу №760/12733/21.

26 жовтня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи №760/12733/21.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що 05 вересня 2023 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 08 вересня 2023 року, та отримано представником заявника 13 вересня 2023 року о 19 год. 28 хв. засобами електронного зв`язку.

Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що 05 вересня 2023 року в судовому засіданні приймала участь представник боржника - Гаврилюк М.В. Стягувач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Павлова Н.Є. у судове засідання не з`явилися.

Повний текст ухвали складено судом 08 вересня 2023 року.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року надіслано до реєстру 09 вересня 2023 року, оприлюднено 12 вересня 2023 року.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копію оскаржуваної ухвали надіслано судом представнику заявника на електронну адресу 13 вересня 2023 року о 18 год. 59 хв. та доставлено до скриньки 13 вересня 2022 року о 19 год. 28 хв. (том 3 а.с. 113).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, підтверджуються матеріалами справи, а саме довідкою про доставку електронного листа 13 вересня 2023 року (том 3 а.с. 113), а отже строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , поданепредставником Гаврилюк Мариною Вадимівною , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 і строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником Гаврилюк Мариною Вадимівною , на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гаврилюк Марини Вадимівною про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.