РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/1285/23
Провадження № 2-о/941/49/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась з заявою до суду мотивуючи це тим, що заявником при оформленні пенсії за віком були виявлені розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по батькові в документах, що підтверджують трудовий стаж, що створює перешкоди для призначення йому пенсії за віком, а тому представник заявника просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме, трудової книжки НОМЕР_1 від 22.02.1986 року та архівних довідок, виданих Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 14.02.2023 року №№ 01-32/83, 01-32/84, 01-32/85, 01-32/86, 01-32/87.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області також в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без їхньої участі та вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою від 13.09.2023 року щодо призначення йому пенсії, яка розглянута за принципом екстериторіальності Головним управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 отримав від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомлення та копію рішення, де зазначено, що рішенням УПФУ в Миколаївській області від 20.09.2023 року № 82 йому відмовлено в призначенні пенсії за віком (а.с.7-8), посилаючись на те, що за результатами розгляду наданих заявником документів у нього відсутній необхідний страховий стаж 30 років, так як при обчисленні не було взято до уваги трудову книжку колгоспника НОМЕР_1 від 22.02.1986 року, оскільки на титульному аркуші зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним особи - « ОСОБА_3 » (українською мовою) та « ОСОБА_4 » (російською мовою); не вказана повна дата народження; відсутня печатка підприємства, яке заповнювало трудову книжку, а в записах з першого місця роботи не зазначено дату прийняття на роботу, та архівні довідки від 14.02.2023 року, архівної установи «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області за №№ 01-32/83, 01-32/84, 01-32/85, 01-32/86, 01-32/87 щодо кількості відпрацьованих вихододнів протягом 1984-2001 років, оскільки в первинних документах зазначено скорочено «Рябокобила Ол-др Ол.» та « ОСОБА_1 », що не відповідає паспортним даним особи (а.с.10-18).

В результаті невідповідностей даних заявника у вищезазначених документах з його особистими даними згідно паспорту, позбавляють його права на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Так, за паспортом НОМЕР_2 від 24.10.2000 року та картки платника податків заявника від 20.05.2004 року, його дані - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

За всіма іншими документами, зокрема, воєнного квитка НОМЕР_3 від 11.11.1981 року та водійського посвідчення НОМЕР_4 , дані про заявника зазначені « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (українською мовою)» та « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (російською мовою)» (а.с.19-20).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити пенсію.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,17,18,76,141,259,263-265,315,317 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Баштино Петрівського району Кіровоградської області, трудової книжки НОМЕР_1 , виданої від 22.02.1986 року на ОСОБА_5 (записано російською мовою) та архівних довідок, виданих Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 14.02.2023 року №№ 01-32/83, 01-32/84, 01-32/85, 01-32/86, 01-32/87.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 16 листопада 2023 року.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник