Справа № 361/1795/23
Провадження № 2-о/361/125/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Броварської міської ради Броварського району Київської області, заінтересована особа: Перша Броварська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року заявник звернулась до суду із вказаною заявою в якій просила, визнати відумерлою спадщину - квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_1 та передати квартиру АДРЕСА_1 у власність Броварської міської територіальної громади в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що приблизно у січні 2022 року померла громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить 2-кімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 53,7 м2 , житловою площею 30,4 м2.

Наразі відомо, що крім ОСОБА_1 на момент її смерті в квартирі зареєстрований ніхто не був та на даний час ніхто не зареєстрований.

Зазначена квартира була приватизована померлими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках згідно розпорядження фонду комунального майна Броварського міськвиконкому № 1455 від 26.12.1994 р., належала померлій згідно свідоцтва про право власності від 26.12.1994 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2011, також зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна .

Також, згідно інформації комунального підприємства ?ЖЕК-3? з моменту відкриття спадщини, тобто з моменту смерті, ніхто не цікавився квартирою, ніхто з приводу користування житловим приміщенням до підприємства не звертався, за цей час утворився борг за комунальні послуги у сумі 4441,83 грн. На даний час квартира вільна, опломбована працівниками коммунального підприємства ?ЖЕК-3?, ключі зберігаються на підприємстві.

Поховання померлої ОСОБА_1 здійснювалося згідно ст. 16 Закону України ?Про поховання та похоронну справу? спеціалізованим комунальним підприємством ?Броварська ритуальна служба? за кошти місцевого бюджету, оскільки жодного з родичів померлої неможливо було встановити. За інформацією спеціалізованого комунального підприємства ?Броварська ритуальна служба?, поховання здійснено згідно листа Броварського районного відділення КЗ КОР Київського обласного бюро судово-медичної експертизи від 01.04.2022 № 27.

13 березня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14 червня 2023 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подала заяву, в якій заяву підтримав та просив задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала лист, в якому просила проводити розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, письмові докази, встановивши обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що приблизно у січні 2022 року у віці 91 рік померла громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 28 квітня 2022 року, серіїя НОМЕР_1 , актовий запис № 622.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить 2-кімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 53,7 м2 , житловою площею 30,4 м2.

Крім ОСОБА_1 на момент її смерті в квартирі зареєстрований ніхто не був та на даний час ніхто не зареєстрований, що підтверджується листом відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування ?Прозорий офіс? Броварської міської ради № 1187/1.12.3/В від 01.02.2023 та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, 30.112.2010 року, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 08.

Зазначена квартира була приватизована померлими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках згідно розпорядження фонду комунального майна Броварського міськвиконкому № 1455 від 26.12.1994 р., належала померлій згідно свідоцтва про право власності від 26.12.1994, свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2011, також зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомо мого майна №319892671 від 10.01.2023 року.

Поховання померлої ОСОБА_1 здійснювалося згідно ст. 16 Закону України ?Про поховання та похоронну справу? спеціалізованим комунальним підприємством ?Броварська ритуальна служба? за кошти місцевого бюджету, оскільки жодного з родичів померлої неможливо було встановити. За інформацією спеціалізованого комунального підприємства ?Броварська ритуальна служба?, поховання здійснено згідно листа Броварського районного відділення КЗ КОР Київського обласного бюро судово-медичної експертизи від 01.04.2022 № 27.

Згідно листа завідувача Першої Броварської державної нотаріальної контори Журавської В.В. №1607/01-16 від 08.07.2023 року спадкова справа до майна померлої приблизно січень 2022 року ОСОБА_1 не відкривалась.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. ст. 1268, 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Зі змісту вказаних норм випливає, що у разі наявності вказаних умов, на підставі рішення суду спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. До звернення з заявою про визнання спадщини відумерлою і набрання законної сили відповідним рішенням суду у територіальної громади існує законний інтерес, заснований на правових нормах, що регулюють правовідносини щодо підстав набуття і припинення права власності після смерті особи, у якої відсутні спадкоємці.

З метою захисту цього законного інтересу згідно з ч. 5 ст. 1277 ЦК України та ст. 1283 ЦК України передбачено, що спадщина, неприйнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу. Охорона спадкового майна здійснюється в інтересах територіальної громади з метою його збереження.

Вказаний охоронюваний законом інтерес, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, є об`єктом судового захисту.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст.76-80, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину - квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_1 та передати квартиру АДРЕСА_1 у власність Броварської міської територіальної громади в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.