Справа № 723/3850/23
Провадження № 2-о/723/4618/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ілюк С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою зазначена Сторожинецька міська рада. Зазначав, що співвласниками домогосподарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 були: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся по маминій лінії ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його дід по маминій лінії ОСОБА_2 , отже після смерті вищевказаних осіб відкрилась спадщина на одноквартирний житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , єдиним спадкоємцем за законом якого є він заявник по справі.

Зазначає, що після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрилась спадщина на 5/6 частин спадкового домоволодіння. Він, у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак оформити свідоцтво про право на спадщину він не може, у зв`язку із розбіжностями у прізвищах його родичів у правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_9 батьком зазначений ОСОБА_10 , а матір`ю ОСОБА_11 , натомість в інших документах вони зазначені як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є батьком та матір`ю ОСОБА_12 .

Крім того, зазначає, що у дублікаті свідоцтва про право властності на житло його батьком зазначений « ОСОБА_6 », натомість у свідоцтві про народження, він зазначений як « ОСОБА_7 »; його мати зазначена як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 »; його бабуся зазначена як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_11 », в інших правовстановлюючих документах вона зазначена як « ОСОБА_11 , ОСОБА_11 »; його дід зазначений як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », в інших правовстановлюючих документах він зазначений як « ОСОБА_10 ». Просить встановити факт належності дублікату свідоцтва про право властності на житло від 01.06.1994 року співвласникам: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Король С.В. надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд заяви про встановлення факту у відутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Сторожинець Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.12.1984 року, « ОСОБА_7 и ОСОБА_14 » (рос.мов.) є батьками « ОСОБА_15 » (рос.мов.), ІНФОРМАЦІЯ_12 .

З копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 25.04.2000 року вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області.

З копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 25.04.2000 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Сторожинець Чернівецької області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_16 та ОСОБА_17 є батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові НОМЕР_6 ОСОБА_4 19.08.1980 року змінив прізвище та по батькові на ОСОБА_18 , актовий запис №40.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 вбачається, що « ОСОБА_19 » і « ОСОБА_11 » (рос.мов.) є батьками « ОСОБА_20 » (рос.мов.), ІНФОРМАЦІЯ_16 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 вбачається, що « ОСОБА_21 » і « ОСОБА_20 » (рос.мов.) 15.05.1984 року уклали шлюб, актовий запис №36, після реєстрації якого ОСОБА_22 обрала прізвище « ОСОБА_23 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 вбачається, що « ОСОБА_24 » і « ОСОБА_25 » (рос.мов.) є батьками « ОСОБА_26 » (рос.мов.), ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 вбачається, що « ОСОБА_27 » і « ОСОБА_28 » (рос.мов.) є батьками « ОСОБА_29 » (рос.мов.), ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_11 вбачається, що « ОСОБА_26 » і « ОСОБА_30 » (рос.мов.) 26.03.1960 року уклали шлюб, актовий запис №16, після реєстрації якого ОСОБА_29 обрала прізвище « ОСОБА_31 ».

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.06.1994 року Сторожинецькою міською радою Чернівецької області замість втраченого та посвідченого 22.02.2005 року головою комісії по приватизації Державного житлового фонду Мінтенко В.Г. вбачається, що одноквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_32 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8541380 від 05.10.2005 року, а також довідкою КП «Сторожинецьке бюро технічної інвентаризації» від 18.04.2023 року №114.

ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Сторожинець у віці 57 років померла ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Сторожинець у віці 77 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_17 в м. Сторожинець у віці 39 років помер ОСОБА_18 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_18 в м. Сторожинець у віці 66 років помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_15 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Сторожинець у віці 62 роки померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_16 та копією витягу жз Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №7 від 14.06.2022 року.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69264074 від 21.06.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 10.06.2022 року зареєстрована спадкова справа №69397995.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Сирбу Л.Б. 26.07.2023 року №02-31-81 спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на одноквартирний будинок, що розташований в АДРЕСА_1 у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвищ, імен та по батькові спадкодавців у правовстановлюючих документах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є батьком та матір`ю ОСОБА_12 , а також вважає доведеним факт належності співвласникам: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 дублікату свідоцтва про право властності на житло від 01.06.1994 року. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_33 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебували між собою у родинних відносинах як батько та дочка.

Встановити факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_33 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебували між собою у родинних відносинах як матір та дочка.

Встановити факт належності співвласникам одноквартирного будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 : ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.06.1994 року Сторожинецькою міською радою Чернівецької області замість втраченого та посвідченого 22.02.2005 року головою комісії по приватизації Державного житлового фонду Мінтенко В.Г.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник