Справа № 355/1760/23
Провадження № 2/355/737/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 р. позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача Баришівської селищної ради Броварського району Київської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 .

При житті ОСОБА_3 склала заповідальне розпорядження згідно якого все своє майно та цінні папери, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, а саме житловий будинок, господарські будівлі, державний акт на право приватної власності на землю І-КВ №005346, сертифікат на земельну частку пай заповіла у власність своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Мати позивачів ОСОБА_3 та батько позивачів ОСОБА_4 одружилися 17 грудня 1959 року.

За час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подружжям в 27 травня 1992 року був придбаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі продажу житлового будинку від 27 травня 1992 року та випискою з по господарської книги №74 від 28.03.2023 року виданої виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Київської області Корніївського старостинського округу. Зазначений житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

17 вересня 2002 року ОСОБА_3 отримала держаний акт про право власності на земельну ділянку розташовану під придбаним житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер: :15:018:0001, яка також є спільною сумісною власністю подружжя, та на земельну ділянку площею 0,3951 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :15:017:0001, яка є особистою приватною власністю ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця (позивач) ОСОБА_2 за заповітом та чоловік спадкодавця ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на обов`язкову 1/6 частку після смерті дружини та видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь її сина (позивача по справі) ОСОБА_2 .

Свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно після смерті ОСОБА_3 спадкоємці не отримували, також нотаріусом не видавалося свідоцтво про право власності на житловий будинок та земельну ділянку розташовану під житловим будинком на 1/2 частку у спільному майні подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів - ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 склав заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право, він заповів позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України позивачка ОСОБА_1 в сою чергу в шестимісячний термін звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Токмакова Андрія Борисовича з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Нещодавно ОСОБА_5 звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 5/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 та на 5/12 частки земельної ділянки загальною площею 0,1060 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :15:018:0001, та на земельну ділянку площею 0,3951 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :15:018:0001, на що отримав відмову.

Відмову нотаріус мотивувала тим, що в договорі купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 відсутня адреса об`єкта нерухомості. Крім того в державному акті на право приватної власності на землю серії І-КВ № 005346 від 17 вересня 2002 виданого на ім`я ОСОБА_3 на земельні ділянки площею 0,1060 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташовану по АДРЕСА_1 (діл. 1) та площею 0,3951 га. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (діл. 2) містяться недопустимі виправлення внесені кульковою ручкою, що є недопустимо. В зв`язку з вищевикладеними обставинами видати свідоцтво на спадщину за законом в нотаріуса не має можливості.

В свою чергу позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Токмакова А.Б. Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на 7/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на 7/12 частки земельної ділянки загальною площею 0,1060 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :15:018:0001, на що отримала відмову. Відмову нотаріус мотивував тим, що ОСОБА_1 для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька нотаріусу потрібно надати свідоцтво про право на 1/2 частку в спільному майні подружжя житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на земельної ділянки загальною площею 0,1060 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :15:018:0001 видане на ім`я її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідоцтво про право на спадщину на 1/6 обов`язкову частку після смерті дружини ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак як зазначалося вище в позові спадкодавець ОСОБА_4 помер, не отримавши за життя зазначені свідоцтва після смерті дружини.

В зв`язку зазначеними невідповіднотями позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку.

На підставі вищевикладених обставин позивачі просили визнати право власності:

за ОСОБА_1 на 7/12 частки (1/2 частка ОСОБА_4 у спільному майні подружжя (особиста) та 1/6 обов`язкова частка після смерті дружини ОСОБА_3 ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ОСОБА_2 на 5/12 частки (спадкова частка після смерті матері ОСОБА_3 ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,3951 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовану за даресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з вищевикладеним, позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом, який просили задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.10.2023 р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 31.10.2023р.

30.10.2023р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області - щодо визнання позову та розгляду справи у відсутність представника відповідача.

31.10.2023 р. на адресу суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_6 - щодо розгляду справи у відсутність позивачів та їх представників.

Представник відповідача - Баришівської селищної ради Броварського району Київської області - у підготовче судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, з позовним вимогами погодились у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2006 р. (а.с. 14).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.01.2022 р. (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.04.1960р., батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 27).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.12.1969 р., батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 28).

ОСОБА_4 та ОСОБА_8 уклали шлюб 17.12.1959 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 26).

ОСОБА_10 та ОСОБА_7 уклали шлюб 08.12.1979 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 25).

Зі змісту договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.05.1992 р, власником житлового будинку розташованого в с. Паришків, Броварського району є ОСОБА_3 (а.с. 32,33).

Зі змісту державного акту про право власності на земельну ділянку серії КВ №005346 від 17.09.2002 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,106 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, розташована по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,422 га, цільове призначення для ведення підсобного господарства, розташована по АДРЕСА_1 .

Листом державного нотаріуса Баришівського державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. № 1147/02-14 від 13.10.2023р., було відмовлено позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.55).

Листом приватного нотаріуса Криворізьського районного нотаріального округу Токмакова А Б. № 7/02-14 від 30.09.2023р., було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.54).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Так згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п 10. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив.

Відповідно до ст. ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці приватної власності, право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від попереднього власника таких об`єктів до набувача таких об`єктів, без зміни її цільового призначення. Відповідно з переходом частки у будинку у праві спільної власності набувач набуває і частку власності земельної ділянки (зміни відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо єдиної правової долі земельної ділянки та розміщеного на ній об`єкта нерухомості" 2 лютого 2021 року № 1174-IX).

Відповідно до ст.. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Так згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Так згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, у позовній заяві позивачі не ставлять вимоги про стягнення судового збору з відповідача. Відтак, ухвалюючи рішення, суд не вирішує питання про стягнення з відповідача на користь позивачів витрат по сплаті судового збору, сплачених при зверненні до суду с вищевказаним позовом.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 76, 81, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (картка платника податків НОМЕР_7 ) право власності на 7/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 77,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (картка платника податків НОМЕР_8 ) право власності на 5/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 77,1 кв.м, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (картка платника податків НОМЕР_7 ) право власності на 7/12 частки земельної ділянки загальною площею 0,1060 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:018:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (картка платника податків НОМЕР_8 ) право власності на 5/12 частки земельної ділянки загальною площею 0,1060 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:018:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (картка платника податків НОМЕР_8 ) право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3951 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :15:017:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева