справа № 489/5619/23
провадження №2/489/2257/23
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

14 листопада 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

встановив:

У вересні 2023 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на приміщення кухні загальною площею 25 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання, призначене на 14.11.2023, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явилися.

Представник позивача надав до суду клопотання в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , як співвласника, для повного та всебічного розгляду даної справи.

Представник відповідача надала до суду письмову заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності.

Суд розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідка №247862898 від 25.09.2023, вбачається, що ОСОБА_2 є власником 1/2 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене та той факт, що визначення відповідача є прерогативою позивача, суд вважає, що зазначені представником позивача обставини свідчать про наявність підстав для залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості співвідповідача та відкласти підготовче засідання по справі на іншу дату.

Керуючись статтею 51, 198, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в якості співвідповідача ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення з клопотанням про розгляд справи спочатку.

Відкласти підготовче засідання по справі на 25 січня 2024 року на 09:00 годину, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та до якого мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали та позовної заяви направити ОСОБА_2 , а іншим учасникам копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14.11.2023.

Суддя І.В.Коваленко