Ухвала

07 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 727/12576/21

провадження № 61-11858 ск 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», подане його представником - Неїжпапою Юлією Анатоліївною, про доповнення його касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 березня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

1. У серпні 2023 року до Верховного Суду, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», надійшла касаційна скарга Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі - ДП «Адміністрація морських портів України»), подана 07 серпня 2023 року його представником Солодовниковим А. В. , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 березня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 липня 2023 року у вищевказаній справі.

2. Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із Шевченківського районного суду міста Чернівці.

3. 30 жовтня 2023 року представник ДП «Адміністрація морських портів України» - Неїжпапа Ю. А. подала до Верховного Суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» клопотання, в якому просить прийняти доповнення до касаційної скарги ДП «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 березня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 липня 2023 року.

4. Клопотання про доповнення касаційної скарги підлягає залишенню без розгляду з огляду на таке.

5. Пунктом 6 частини другої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

6. Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

7. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 390 ЦПК України).

8. Строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 березня 2023 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 05 липня 2023 року (повний текст якої складено 06 липня 2023 року) закінчився 07 серпня 2023 року (05 та 06 серпня 2023 року були вихідними днями).

9. Право на доповнення чи зміну касаційної скарги може бути здійснено лише протягом строку на касаційне оскарження.

10. Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Оскільки ДП «Адміністрація морських портів України» подало клопотання про доповнення його касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 березня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 липня 2023 року після закінчення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень і при цьому не наводить жодних доводів щодо поновлення такого строку, то вказане клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 127, 260, 390, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», подане його представником - Неїжпапою Юлією Анатоліївною, про доповнення його касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 березня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді /підпис/ В. В. Пророк

/підпис/ І. В. Литвиненко

/підпис/ Є. В. Петров