РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. Справа № 596/668/23

Провадження № 2-о/596/50/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

представника заявника адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересовані особи Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печінка П.В., заінтересовані особи Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , 1940 року народження, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Посилається на те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю III-ї групи з дитинства, у зв`язку із чим йому призначена та виплачується відповідна пенсія. У березні 2023 року на звернення до органів Пенсійного фонду України йому повідомили, що він має право на призначення пенсії по втраті годувальника після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для призначення пенсії йому необхідно подати до органів ПФУ копію свідоцтва про смерть батька. В зв`язку із тим, що оригінал свідоцтва про смерть не зберігся, при зверненні до Теребовлянського відділу ДРАЦС в Тернопільському районі про видачу йому копії такого свідоцтва, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть через те, що у актовому записі про смерть ОСОБА_3 його ім`я зазначено не « ОСОБА_2 », а « ОСОБА_5 », а також відмовлено у внесенні змін до актового запису по тій причині, що у різних архівних документах маються розбіжності у точних датах народження померлого: 15 травня, 10 червня, 18 листопада та ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначена невідповідність у правовстановлюючому документі - актовому записі про смерть батька унеможливлює заявнику оформити пенсію по втраті годувальника, а тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити. Доповнив, що Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 10.03.2023 року №22/34.10.5.6.-04 про відмову не оскаржувався. Просить встановити факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ОСОБА_6 , актовий запис про смерть якого за №11 від 05.04.1990 року наявний в Теребовлянського відділі ДРАЦС в Тернопільському районі.

Представник заінтересованої особи Теребовлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника за наявними матеріалами. В письмових поясненнях від 17.05.2023 року щодо заяви ОСОБА_1 представник зазначає про те, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вже встановлений та підтверджується наявним свідоцтвом про народження заявника.

Актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в архіві відділу не виявлено, а наявний актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають уточненню щодо встановлення факту наявності родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як син та батько.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився. Згідно поданого заперечення представник заінтересованої особи А.Якубовська вважає заявлені вимоги безпідставними та просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду. Посилається на те, що встановлення факту необхідне заявнику для призначення пенсії, а, отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме, права на призначення пенсії.

Суд, заслухавши представника адвоката Печінки П.В., проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги не підлягають до задоволення.

Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами тощо. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (пункт 1 частини першої статті 315 ЦПК України, пункт 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Встановлення факту родинних відносин може мати місце, якщо з певних причин зазначений факт не був зареєстрований органами Державної реєстрації актів цивільного стану, у реєстрації цього факту було відмовлено або помилка органу Державної реєстрації актів цивільного стану у актовому запису має настільки давнє походження, що її виправлення має потягнути за собою цілу низку виправлення в інших актових записах.

Тому суд повинен перевірити наявність причин, за яких неможливо отримати документ, що посвідчує цей факт, а потім наявність цього факту.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , 1940 року народження(який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Як зазначено в заяві, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання при подальшому зверненні до органу Пенсійного фонду України для отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, оскільки являється особою з інвалідністю 3 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 від 22.03.2018 року (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Стара Брикуля Теребовлянського району Тернопільської області.(а.с.5)

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Брикуля Нова, Струсівського району Тернопільської області народився ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією актового запису №11 від 23.11.1940 року (а.с. 9).

ОСОБА_2 , 1940 року народження та ОСОБА_9 , 1942 року народження, 22 лютого 1964 року зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », відповідний актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.04.2023 року (а.с.10).

З архівної довідки про народження №Т-50/04-11 від 06.01.2023 року виданої державним архівом Тернопільської області слідує, що в документах архівного фонду Відділу державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в книзі актів про народження населених пунктів Теребовлянського району за 1940 рік є відомості, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Нова Брикуля Струсівського, сучасного Чортківського району. Батько: ОСОБА_11 , віком 26 років, українець. Мати: ОСОБА_12 , віком 20 років, українка. Актовий запис складено 23 листопада 1940 року за №11 сільською радою с.Нова Брикуля (а.с. 8).

Батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Хмелівською сільською радою Теребовлянського району 01.12.1974 року, актовий запис №23 (а.с.11).

Родинні відносини між заявником та його батьком ОСОБА_2 , 1940 року народження, підтверджуються і даними з погосподарської книги Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області за особ.№ 64, в яких містяться дані, серед інших: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - голова сім`ї, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -син(а.с.12, 13).

З довідки №143 від 12.07.2023 року виданої Микулинецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_2 , проживав разом із ОСОБА_1 з 06.10.1974 року до 04.04.1990 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с.58).

Отже, в даному випадку, родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 , 1940 року народження, як сина та батька, встановленню не підлягають, оскільки цей факт вже зареєстрований органами Державної реєстрації актів цивільного стану- а саме, 01.12.1974 року Хмелівською сільською Радою Теребовлянського району зроблено в книзі реєстрації актів про народження актовий запис про народження №23, про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

З метою отримання свідоцтва про смерть батька, заявник звернувся до Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін власного імені померлого з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 » до актового запису про смерть №11, складеному 05 квітня 1990 року виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області на ОСОБА_6 , про що свідчить Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану №22/34.10.5.6-04 від 10.03.2023 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін в актовому записі про смерть. (а.с.14)

Згідно ухвали суду від 14.09.2023 року про витребування інформації, надано копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в селищі Стара Брикуля Теребовлянського району Тернопільської області, виданого Хмелівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області за №11 від 05.04.1990 року(а.с.87).

Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону, встановлені обставини, зокрема те, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , 1940 року народження, як сина та батька, вже зареєстрований в книзі реєстрації актів про народження - актовий запис про народження №23 від 01.12.1974 року Хмелівською сільською Радою Теребовлянського району, про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , розглядаючи заяву в межах заявлених вимог, які представник заявника підтримав, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересовані особи Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Е.М. Митражик