ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1172/23 Провадження № 2/636/1015/23
12 жовтня 2023 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,
29 березня 2023 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Лаєвської Марине Леніківни звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів. На обгрунтування позовних вимог зазначала, що сторони з листопада 2016 року проживали однією сім`єю без шлюбу, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з січня 2018 року проживає разом з матір`ю. 18 червня 2019 року Барвінківським районним судом Харківської області винесено наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 13 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Заочним рішенням Борівського районного суду Харківської області від 30 червня 2021 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак відповідно до вимог ч.2 ст. 166 СК України не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Посилається на зміну матеріального та сімейного стану сторін, а саме, що позивач перебуває у шлюбі з 24.07.2021 року, від якого має малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим не працює, перебуває разом з дітьми на утриманні чоловіка. Матеріальний стан відповідача теж змінився: на час видачі наказу про стягнення аліментів ОСОБА_2 не працював, не мав стабільного доходу. На теперішній час відповідач мобілізований, проходить службу у військовій частині, і аліменти відраховуються з його грошового утримання. Крім того, позивач вважаючи, що розмір стягнутих з відповідача аліментів є меншим за розмір, визначений статтею 182 СК України, і є недостатнім для забезпечення належного утримання дитини, просила відповідно до положень статті 181 СК України змінити спосіб та розмір стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , визначивши їх у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття сина.
Подалі позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала за заявленими підставами, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, відзив на позов не надав. У зв`язку з чим та відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України суд розглядає страву за відсутності сторін, ухвалюючи у справі заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи,оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини.
18 червня 2019 року Барвінківським районним судом Харківської області винесено наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 13 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття ( справа № 611/544/19, провадження №2-н/611/30/19).
Заочним рішенням Борівського районного суду Харківської області від 30 червня 2021 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( справа № 614/238/21, провадження № 2/614/107/21). Однак відповідно до вимог ч.2 ст. 166 СК України відповідач не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , виданого 24 липня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печінізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 24 липня 2021 року (актовий запис № 227). Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки визначено ОСОБА_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16.12.2021 року виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 38 від 16.12.2021 року,її батьками зазначені: батько: ОСОБА_7 мати ОСОБА_1 .
Згідно копії звіту про здійснення відрахування та виплати військової частини НОМЕР_4 , адресованому Ізюмському ВДВС у Харківської області щодо ОСОБА_2 , вбачається, що відповідно до судового наказу № 611/544/19 від 19.07.2019 Барвінківського районного суду Харківської області стягувалися аліменти за період з 01.12.2021 року по 29.09.2022 року. Також зазначено, що боржник самовільно залишив військову частину 29.09.2022 року і по теперішній час не повернувся до частини, у зв`язку з чим грошове забезпечення з 30.09.2022 по 31.01.2023 не нараховувалось, утримання аліментів не провадилось.
Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з частинами першою та другою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Сімейний Кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Ураховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України.
Оскільки позивачка відповідно до пункту 3 частини1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання цього позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10,12, 223, 235, 258, 263 -265, 268, 354 ЦПК України, суд
Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Барвінківського районного суду Харківської області від 18 червня 2019 року ( справа № 611/544/19, провадження №2-н/611/30/19) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 13 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 березня 2023 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1073 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Лаєвська Марине Леніківна, місце здійснення адвокатської діяльності за ЄРАУ: вул. Сковороди,18, смт. Покотилівка, Харківський район, Харківська область,62458.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія і номер паспорта НОМЕР_6 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 22 жовтня 2023 року.

Суддя: