Справа № 302/1216/23
Провадження № 2/302/226/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17.10.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Савченка С.А.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Керита М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, про визнання незаконними рішень селищної ради, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області, про визнання незаконними рішень селищної ради. Та у пред`явленому позові ОСОБА_1 просить: 1) визнати незаконним та скасувати рішення Міжгірської селищної ради №258 від 19.04.2018 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим №:01:018:0160 у власність ОСОБА_2 ; 2) визнати незаконним та скасувати рішення Міжгірської селищної ради від 15.10.2003 року про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3 з кадастровим №212245510:01:018:0065; 3) визнати незаконним та скасувати рішення Міжгірської селищної ради №9 від 10.02.2010 року про внесення змін у рішення Міжгірської селищної ради від 15.10.2003 року 10 сесії ХХІV скликання про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3 .

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.07.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі № 302/1216/23 та визначено проводити розгляд справи за правила загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом сторін та осіб, які беруть участь у справі (а.с.23-24).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Савченко С.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання, викладене позивачем у пред`явленому ним позові (п.1 змісту позовних вимог) та просить витребувати з Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області та Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області копії технічної документації, на підставі якої було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №002226 на ім`я ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 0,1455 га для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Міжгірської селищної ради; та копію технічної документації про виділення ОСОБА_2 земельних ділянок за кадастровими номерами :01:018:0160 та :01:018:0065. В обґрунтування клопотання про витребування доказів посилається на наявність у сторони позивача складнощів в отриманні вказаної документації для повного та всебічного розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Керита М.В. проти клопотання сторони позивача заперечує, вказуючи про те, що у вказаних позивачем установах не можуть знаходитися копії технічної документації, оскільки вони зберігаються в управління Держгеокадастру.

В підготовче судове засідання представник відповідача Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області не з`явився, про день та час його проведення був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано заяву, в якій викладено прохання проводити судовий розгляд у відсутність їх представника, за наявними матеріалами справи, доповнень та клопотань не мають та одночасно повідомляють, що рішення Міжгірської селищної ради були прийняті відповідно до п.34 ч.1 ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст.ст.12,116,118,121,125,126 ЗК України (а.с.40,41).

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження за клопотанням, викладеним позивачем у позові, оглянувши матеріали справи № 302/1216/23, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки сторона самостійно надати зазначені у клопотанні докази для доведення викладених у позові обставин не має можливості, а тому клопотання позивача слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, та враховуючи категорії справи земельних правовідносин, для більш повного та всебічного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються доводи заявленого позову, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області та Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області копії технічної документації щодо предмету заявлених ОСОБА_1 позовних вимог у даній цивільній справі та в якій містить інформація, яка стосується предмету судового розгляду.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (Закарпатська область, Хустський район смт.Міжгір`я вул.Шевченка, 77) та з Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області (Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Карптської Січі, 21) завірені належним чином копії наступних документів:

-копію технічної документації, на підставі якої було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №002226 на ім`я ОСОБА_1 від 28 липня 2003 року щодо земельної ділянки площею 0,1455 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Міжгірської селищної ради;

-копію технічної документації про виділення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 земельних ділянок за кадастровими номерами №:01:018:0160 та №:01:018:0065.

Вказані документи (докази) направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцятиденного строку.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області та Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю.В. СИДОРЕНКО