Справа 199/7748/22
2/693/158/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.11.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шимчика Р. В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

представника позивача адвоката Пономаренка О.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Забродця С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування Жашківської міської ради, Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування Жашківської міської ради, Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 10.01.2023 року прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Пономаренко О.Ю. просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Забродець С.В. просили закрити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання про виклик свідків.

У підготовче засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Жашківської міської ради - Ментей І.М. не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності.

У підготовче засідання представник третьої особи органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради - не з`явився по невідомих суду причинах.

У підготовче засідання представник третьої особи - Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у їхній відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання у даній справі судом вчинені всі передбачені ст. 197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 197, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування Жашківської міської ради, Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 грудня 2023 року о 13 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Благовісна, 8 м. Жашків, Черкаська область.

Викликати сторони у судове засідання.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_3 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик