Справа № 226/1712/23
Справа № 226/1712/23
Провадження № 2-с/226/90/2023
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 листопада 2023 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог зазначила, що 18.10.2023 року по цивільній справі № 226/1712/23 Димитровським міським судом Донецької області видано судовий наказ, згідно якого вона як боржник повинна виплатити на користь заявника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію, яка виникла за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2020 року по 01.08.2023 року в сумі 4563,47 грн, плату за абонентське обслуговування в сумі 826,85 грн за період з 01.10.2020 року до 01.08.2023 року, інфляційні витрати в сумі 115,42 грн, 3% річних за період з 01.12.2020 року по 01.02.2022 року в сумі 37,60 грн, а всього в сумі 5543,34 грн. Вважає, що стягнення суми боргу та інших витрат є необґрунтованими, оскільки у 2009 році нею було подано заяву про відмову від користування централізованим опаленням та встановлення альтернативного опалення при виконанні технічних умов, які встановив стягувач. При цьому стягувач надав технічні умови для виконання, про що повідомив її листом №1 вих від 04.08.2006 року. Технічні умови нею були виконані в 2009 році та в її квартирі було встановлено альтернативне опалення, їй були видані всі необхідні дозволи всіма комунальними службами. Лист узгодження на встановлення індивідуального опалення від 04.08.2006 року підтверджує наявність виконання нею технічних умов. Просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 18.10.2023 року у справі № 226/1712/23 (провадження № 2-н/226/549/2023) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію, витрачену на загальнобудинкові потреби опалення, 3% річних, інфляційних витрат, заборгованості за абонентське обслуговування, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін