УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 листопада 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Льон 19» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 28.07.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання- АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Льон 19" (місцезнаходження - м. Рівне, вул.Льонокомбінатівська,19 , ) заборгованість зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 8340 грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 268,40 грн. та 1500 грн. правничої допомоги.

06.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. В заяві про скасування судового наказу посилається на те, що вважає вказаний судовий наказ таким, що підлягає скасуванню з огляду на наступне. У заяві значиться, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_2 . На підтвердження викладеного додана Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №336313092 від 20.06.2023 року. Із вказаної Інформації з ДРРП на нерухоме майно вбачається, що їй належить лише 1/15 частка у вказаній квартирі, однак цього не було враховано судом при стягненні коштів. Стягувач посилається на додаток до протоколу №9 від 04 березня 2021 року, яким затверджено внесок на утримання будинку та прибудинкової території 4,20 грн. для першого-другого поверхів, 5,00 гри - для третього- дев`ятого поверхів, однак у розрахунок суми 8340,00 стягувачем вищевказане рішення не приймається до уваги, а згідно судового наказу стягується з неї. Заборгованості щодо сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території вона не допустила та не має, що підтверджується щомісячними квитанціями про їх оплату. Із довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги №82 від 01.06.2023 року у суму 8340,00 грн. включено вартість капітального ремонту ліфтів в розмірі 6140 грн., встановлення циркуляційного насоса в розмірі 1000 грн, заміна вікон 1200 грн. Розрахунок цієї суми пред`явлений до стягнення, однак на якій підставі включено до розрахунку встановлення циркуляційного насоса невідомо. З викладених підстав з визначеною стягувачем сумою заборгованості не згідна. Заявником не долучено договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення з неї грошової заборгованості. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Просила врахувати, що аналогічна заява подана ОСББ «Льон 19» до Рівненського міського суду Рівненської області 05липня 2023 року (справа №569/12157/23). Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.07.2023 року у видачі судового наказу ОСББ «Льон 19» відмовлено. Ухвала в апеляційному порядку не оскаржена.

За викладених підстав винесення судового наказу 28 липня 2023 року є незаконним. Просила скасувати судовий наказ, виданий Рівненським міським судом Рівненської області від 28 липня 2023 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Льон 19» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного. За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. З оглянутої справи № 569/12635/23 вбачається, що копію судового наказу з додатками отримано боржником ОСОБА_1 20.10.2023 року в приміщенні Рівненського міського суду, що підтверджується особистим підписом на довідковому аркуші справи, а відтак строк звернення до суду з заявою про скасування наказу не пропущено. Згідно роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що наведені ОСОБА_1 доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог. Відтак, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню, оскільки має місце спір про право. При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України. На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353, 354,355 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Судовий наказ Рівненського міського суду Рівненської області від 28.07.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання- АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Льон 19» ( місцезнаходження - м. Рівне, вул.Льонокомбінатівська,19 , ) заборгованість зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 8340 грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 268,40 грн. та 1500 грн. правничої допомоги - скасувати. Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас