Справа № 729/1004/21
2/729/5/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

установив:

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2023 року було задоволено клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Однак у тексті вказаної ухвали, зокрема, у резолютивній частині допущено описку в написанні адреси експертої установи, а саме помилково зазначено «Чернігівська філія судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3)», замість вірного «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3)».

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Таким чином, вище наведене, свідчить про допущення судом описки в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити у резолютивній частині ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним описку в написанні адреси експертої установи, а саме замість помилково зазначеної «Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3)», зазначити вірну «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3)».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Бойко