У Х В А Л А

10.11.2023 Справа №607/1771/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Захід-Хліб-Збут-2002», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої стійкою втратою професійної працездатності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Приватного підприємства «Захід-Хліб-Збут-2002», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої стійкою втратою професійної працездатності, в якому просив стягнути з ПП «Захід-Хліб-Збут-2002» втрачений заробіток у зв`язку з стійкою втратою професійної працездатності, на загальну суму 49 059 гривень за період з 01 вересня 2019 року по 30 листопада 2020 року, а також втрачений заробіток у зв`язку з стійкою втратою професійної працездатності, починаючи з 01 лютого 2021 року довічно з розрахунку по 65% від одного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на відповідний період, щомісячно.

Ухвалою судді від 05 лютого 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 березня 2021 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2021 року провадження у вказаній цивільній справі зупинене на час проведення повторної судово-медичної експертизи для визначення ступеня втрати працездатності.

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року провадження у справі поновлено у зв`язку із виконанням судово-медичної експертизи, підготовче судове засідання призначено на 10 листопада 2023 року.

10 листопада 2023 року від позивача ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Янчишин В.Й., надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій зазначив, що на момент подачі позову не міг провести розрахунок шкоди, завданої стійкою втратою працездатності з 01 вересня 2019 року по 31 жовтня 2023 року, так як розрахунки здійснені по 01 лютого 2021 року, та просить стягнути з ПП «Захід-Хліб-Збут-2002» на користь ОСОБА_2 втрачений заробіток у зв`язку з стійкою втратою працездатності, за період з 01 січня 2019 року по 31 жовтня 2023 року на загальну суму 190 174,40 грн.; а також втрачений заробіток у зв`язку з стійкою втратою працездатності в розмірі 4355 гривень щомісяця, починаючи з 01 листопада 2023 року безстроково.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а саме уточнення позовної заяви, шляхом збільшення позовних вимог, зокрема, про стягнення з ПП «Захід-Хліб-Збут-2002» на користь ОСОБА_2 втраченого заробітку у зв`язку з стійкою втратою працездатності, за період з 01 січня 2019 року по 31 жовтня 2023 року на загальну суму 190 174,40 грн.; а також втраченого заробітку у зв`язку з стійкою втратою працездатності в розмірі 4355 гривень щомісяця, починаючи з 01 листопада 2023 року безстроково, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у цивільній справі № 607/1771/21 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Захід-Хліб-Збут-2002», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої стійкою втратою професійної працездатності.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на уточнену позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Відзив на позов повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Третя особа вправі подати пояснення щодо уточненої позовної заяви в строк, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали, а щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 14 год. 00 хв. 06 грудня 2023 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк