Провадження № 2/686/5100/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.11.2023

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

секретаря судового засідання - Лоб І.А,

з участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в інтересах малолітніх - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В липні 2023 орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради звернувся з позовом до суду в інтересах малолітніх - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В обґрунтування заявленого позову зазначив, що відповідачі є батьками малолітніх - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради зареєстровані за адресою батьків АДРЕСА_1 .

Встановлено, що батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей.

16.02.2021 на адресу служби у справах дітей надійшов лист старости ст. Богданівці Хмельницької територіальної громади щодо неналежного виховання та утримання малолітніх дітей, Мати ніде не працює, зловживає спиртними напоями, діти не доглянуті, в будинку антисанітарні мови проживання.. батько теж схильний до вживання алкогольних напоїв, притягувались до адміністративної відповідальності за неналежне виховання батьківських обов`язків. З цих підстав Служба у справах дітей повідомила правоохоронні та 18.02.2021 були обстежені умови проживання дітей, провели з відповідачами профілактично-роз`яснювальну бесіду, попередили про відповідальність за неналежне виховання дітей.

01.03.2021 діти були взяті на облік у службі у справах дітей, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах.

У жовтні 2022 відбувся спільний виїзд з представниками міським центром соціальних служб, сектору ювенальної превенції ХРУП в сім`ю ОСОБА_8 щодо обстеження умов проживання та виховання малолітніх дітей. Виїздом було установлено, що умови проживання дітей незадовільні, в приміщенні брудно, холодно, не прибрано, відсутнє постачання електроенергії, їжі . З цих підстав дітей було тимчасового терміном на 9 місяців влаштовано в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах.

Просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити із викладених у заві підстав.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку. Відзиву на позов не подали.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23 вересня 2023 підготовче провадження закрито і справу призначено до судового розгляду.

08.11.2023 року ухвалено рішення у справі.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Заслухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказами, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Статтею 11 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ "Про охорону дитинства" встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини, (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Преамбулою Конвенції визначено, що держави-учасниці беруть до уваги принципи, закладені в Декларації прав дитини. У відповідності до 6 принципу цієї Декларації дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками малолітніх - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановлено, що батьки неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки щодо утримання та виховання малолітніх дітей.

Відповідачі неодноразово притягувались до відповідальності за неналежне виховання батьківських обов`язків, а також і фізичне насильство в сім`ї, вчинене батьком в присутності малолітньої ОСОБА_7 , та як наслідок завдання їй тілесних ушкоджень область голови.

Такі обставини підтверджуються постановами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Вказаними постановами встановлено, що в будинку відсутнє електропостачання, відсутнє місце для навчання, відсутня їжа, в будинку бруд та антисанітарія.

Проведення профілактично-роз`яснювальної роботи ніяких результатів не дали. Згідно з інформацією старости с. Масівці Хмельницького району батьки вихованням та утриманням дітей не займаються взагалі, діти не доглянуті, матір ніде не працює, обоє батьків зловживають спиртними напоями, будинку антисанітарні умови проживання.

Окрім того, вказані обставини підтверджуються актами обстеження умов проживання.

З цих підстав Хмельницький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді просив винести питання на розгляд комісії з питань захисту прав дитини щодо здійснення соціального супроводу даної сім`ї.

Службою у справах дітей Хмельницької міської ради наказами від 01 березня 2021 року за № 53 та № 54 обох дітей взято на облік, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (проживання у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків).

26 липня 202 органом опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надано висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із змісту даного висновку вбачається, що батьки дітей неодноразово попереджались про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, неодноразово обстежувались житлово-побутові умови, сім`я перебувала під соціальним супроводом центру соціальних служб з 19.03.2021, працівники служби у справах дітей, правоохоронних органів, центру соціальних служб неодноразово проводили бесіди з батьками профілактичного характеру. Однак ними не вживались заходи щодо покращення житлово-побутових вимог та виховного характеру стосовно виховання та утримання малолітніх дітей.

Відповідно до частини першої-четвертої статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно із частинами другою та четвертою статті 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Підстави позбавлення батьківських прав, передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Виходячи з тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України, суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійний характер, як кожен, так і в сукупності, можна розцінити як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Вказаний захід впливу підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтовна підготовка, збір необхідної доказової бази, адже більшість чинників, які є підставою для прийняття позитивних рішень у вказаних категоріях справи, мають оцінювальний характер, залежать від конкретних обставин справи та особистості учасників цих правовідносин.

Судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку.

Інтереси дитини полягають в тому, щоб забезпечити її право на потребу у любові, піклуванні та матеріальної забезпеченості (ст. 5 Декларації про соціальні та правові принципи), що стосуються захисту і благополуччя дітей, особливо у разі передачі дітей на виховання та їх усиновлення на від 03 грудня 1986 року).

Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків тощо.

Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину та усвідомлення цього самою дитиною вже несе в собі негативний вплив на її свідомість та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини.

Суд вважає, що винна поведінка батьків у не бажанні виконувати батьківські обов`язки щодо виховання та утримання дітей повністю знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, ігноруванні правил обов`язку у забезпеченні дітей ліками, необхідним харчуванням, побутом, навчанням призвело до складних життєвих умов, в яких опинились малолітні діти.

Тому суд вважає, що вказані обставини дають підстави суду позбавити відповідачів батьківських прав та передати їх органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницького міської ради задля збереження здоров`я та життєдіяльності дітей.

З огляду на викладене, з урахуванням якнайкращих інтересів дітей, небажання відповідачів брати участь у вихованні та спілкуванні з дітьми та з огляду на наявність виключних підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав позов підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи наявні докази, які свідчать про тривалу винну поведінку відповідачів щодо малолітніх дітей, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов`язками.

Згідно ч. 6. ст. 19 СК Кодексу, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Проте, висновок про доцільність батьків їх батьків сикх прав є достатньо обгрнутованим та підтвердженим зібраним матеріалам впродовж 2021 - 2023 років.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Вирішуючи даний спір, суд погоджується з висновком органу опіки і піклування від 14.04.2021 року щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Оцінюючи докази у їх сукупності та враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки для відповідачів як батька та матері дітей (ст. 166 СК України), суд вважає, що позбавлення батьківських прав, оскільки змінити їхню поведінку в кращу сторону неможливо.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів сприятиме захисту інтересів малолітніх дітей від тривалого нехтування ними своїх батьківських обов`язків, відповідатиме інтересам дітей, тому позов підлягає задоволенню.

Слід стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір по 1073,6 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 49, 77, 78, 80, 81, 82 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, статей 150,164,166 Сімейного кодексу України, суд, -

У х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати малолітніх передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на користь держави судові витрати в розмірі по 1073,60 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради , м. Хмельницький, вул.. Героїв Маріуполя, 3.

Відповідачі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .

Дата складення повного рішення суду 08.11.2023.

Суддя: