Справа № 669/963/23
Провадження № 2-о/669/53/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих трудовим архівом Білогірської селищної ради від 06 жовтня 2020 року №432, 433, 434 за періоди роботи у колгоспі імені Хмельницького смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області та Суховолянському орендному підприємстві по забезпеченню нафтопродуктами народного господарства.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1989-1991 роках в колгоспі імені Хмельницького та в 1992-1998 роках в Суховолянському орендному підприємстві по забезпеченню нафтопродуктами народного господарства, однак, у вищевказаних архівних довідках зазначено його прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто ініціал по батькові не розшифровано.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівних довідок, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій стаж роботи в колгоспі імені Хмельницького, Суховолянському орендному підприємстві по забезпеченню нафтопродуктами народного господарства та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Білогірською селищною радою Ізяславського району Хмельницької області 24 вересня 1963 року та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявника.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1989-1991 роках працював в колгоспі ім. Хмельницького та в 1992-1998 роках в Суховолянському орендному підприємстві по забезпеченню нафтопродуктами народного господарства.

Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 26 жовтня 2023 року встановлено, що немає підстав для врахування при обчисленні пенсії ОСОБА_1 періоду роботи та заробітної плати за 1989-1991 роки, 1992-1998 роки згідно архівних довідок №432,433,434 від 06.10.2020 року, оскільки зазначено особу ОСОБА_1 (не розшифровано ініціал по батькові).

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки видані трудовим архівом Білогірської селищної ради 06 жовтня 2020 року №№432,433,434 за період роботи ОСОБА_1 у колгоспі імені Хмельницького смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області та в Суховолянському орендному підприємстві по забезпеченню нафтопродуктами народного господарства видані та належать ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документу залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки видані трудовим архівом Білогірської селищної ради від 06 жовтня 2020 року №№432, 433, 434 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 27.08.1999 року.

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Г.Чикерди,10 м.Хмельницький, 29013.

Суддя Н. С. Бараболя