Справа № 490/9883/23
н/п 2-с/490/54/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування судового наказу № 490/9883/23, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 11.10.2023 року за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

11.10.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким в стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут», заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 4 721,83 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

11.10.2023 року на адресу боржника ОСОБА_1 судом було направлено копії судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи таке поштове відправлення було вручено 03.11.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення ф.119: 920.

Заявник вказує, що про існування судового наказу дізнався саме 03.11.2023 року з отриманого поштового відправлення, яке було надіслано Центральним районним судом м. Миколаєва.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила що, зазначений судовий наказ повністю необґрунтований, оскільки розмір заявленої в ньому заборгованості не відповідає розміру коштів, вже фактично сплаченим коштам ОСОБА_1 . Крім того ТОВ «Миколаївгаз Збут» не поставляв природний газ у тому обсязі, який був зазначений у розрахунку до заяви про видачу судового наказу. У зв`язку з чим просить скасувати цей судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 11.10.2023 року №490/9883/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 11.10.2023 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/9883/23 за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 4 721,83 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Миколаївгаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох