Справа № 946/4878/23
Провадження № 2/946/2703/23
УХВАЛА

14 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Соколової Ганни Миколаївни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчих написів таким, що не підлягають виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Кісельова В.В., приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчих написів таким, що не підлягають виконанню.

Представник позивачки звернулася до суду із клопотанням, яке просила розглянути у її відсутність, про витребування доказів по справі, а саме, від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Кісельової В.В. засвідчений належним чином виконавчий напис №22339, виданий 03.02.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №65041814. Також, просила суд витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. засвідчений належним чином виконавчий напис №9643, виданий 28.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. та засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №67995701.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань по справі не надав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань по справі суду не надали.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Соколової Ганни Миколаївни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчих написів таким, що не підлягають виконанню задовольнити.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Кісельову Віталіну Володимирівну надати суду засвідчену належним чином копію виконавчого напису №22339, виданого 03 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №65041814.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича надати суду засвідчений належним чином виконавчий напис №9643, виданий 28 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, та засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №67995701.

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко