Справа № 361/2539/23
Провадження № 2/361/2470/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2023 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просила суд здійснити поділ майна, а саме: житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер: :01:028:0083 та автомобіля марки ?Маzdа 6?, н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , просила визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер: :01:028:0083; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки автомобіля марки ?Маzdа 6?, н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

Свій позов обґрунтовувала тим, що 10 серпня 1996 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено шлюб.

20 березня 2023 року позивачем подано до Шевченківського районного суду міста Києва позовну заяву про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , справа № 761/10000/23.

Позивач зазначає, що у період перебування у шлюбі сторонами по справі було придбано за договором купівлі-продажу від 17.01.2019 року житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер: :01:028:0083 та автомобіль марки ?Маzdа 6?, н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , придбаний 22.11.2011 року.

Вищевказане майно придбане в шлюбі за спільні гроші подружжя та батьків позивача, що підтверджується розпискою позивача про отримання грошових коштів.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 17.01.2019 року вартість житлового будинку складає 484380 гривень, відповідно до звіту про оцінку майна, ТОВ ?КОАПРИ Д? 15.01.2019 року.

Відповідно до розрахунку вартості транспортного засобу, середньоринкова вартість транспортного засобу ?Маzdа 6? 2010 року випуску становить 319397,71 грн.

На даний час позивач з відповідачем не можуть дійти згоди щодо розподілу майна, оскільки відповідно до вироку Шевченківського районного суду м Києва ОСОБА_3 засуджено до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, а саме вищевказаного майна.

Позивач зазначає, що придбане в період шлюбу, а тому належить позивачу та відповідачу, як подружжю на праві спільної сумісної власності, а позивач має намір поділити вищезазначене майно, шляхом визначення за позивачем 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер: :01:028:0083 та відповідно 1/2 частки автомобіля марки ?Маzdа 6?, н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

07 квітня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

08 травня 2023 року позивач подала позовну заяву з усунутими недоліками, в якій просила:

1. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житловий будинок, зазначений на плані літерою ?А-2?, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. з надвірними господарськими спорудами № 1-2, І, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,05 га, кадастровий номер: :01:028:0083 та транспортний засіб - автомобіль марки ?Маzdа 6?, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

2. Поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житловий будинок, зазначений на плані літерою ?А-2?, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із надвірними господарськими спорудами № 1-2, І, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,05 га, кадастровий номер: :01:028:0083:

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку, зазначеного на плані літерою ?А-2?, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із надвірними господарськими спорудами № 1-2, І, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,05 га, кадастровий номер: :01:028:0083;

- залишити у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 1/2 частку житлового будинку, зазначеного на плані літерою ?А-2?, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із надвірними господарськими спорудами № 1-2,1, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,05 га, кадастровий номер: :01:028:0083.

3. Поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - транспортний засіб - автомобіль марки ?Маzdа 6?, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 :

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на 1/2 частку автомобіля марки ?Маzdа 6?, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; - залишити у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 1/2 частку автомобіля марки ?Маzdа 6?, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Позивач наголосила на тому, що вказане майно було набуте у період перебування у шлюбі у спільну сумісну власність, а саме: житловий будинок, зазначений на плані літерою ?А-2?, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із надвірними господарськими спорудами № 1-2,1, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,05 га, кадастровий номер: :01:028:0083, придбаний 17.01.2019 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М., зареєстрований в реєстрі за № 111 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.01.2019 р. № 152976348.

Покупцем житлового будинку у вказаному договорі значиться ОСОБА_3 . При цьому в п.4.1 договору купівлі-продажу житлового будинку зазначено, що ?житловий будинок купується за згодою дружини покупця - ОСОБА_2 , що міститься в заяві, справжність підпису на якій засвідчено 17.01.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М.?.

Житловий будинок придбаний за їх спільні кошти в сумі 484380,00 грн., що підтверджується п. 2.1 договору купівлі-продажу житлового будинку та кошти батьків позивача.

Транспортний засіб - автомобіль марки ?Маzdа 6?, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , придбаний 22.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки ?Маzdа 6? серії НОМЕР_5 від 22.11.2011 року, виданим ВРЕР-3 УДАІ в м. Києві. Вищевказане свідоцтво видане на ОСОБА_3 з правом керування ОСОБА_2 .

Згідно витягу з офіційного сайту Міністерства економіки України середньоринкова вартість транспортного засобу ?Маzdа 6?, 2010 року випуску, становить 319397,71 грн.

Крім того, ними проводилось досудове врегулювання спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя шляхом проведення переговорів, але домовленостей з відповідачем не досягнуто, оскільки останній відбуває покарання в Державній установі ?Бориспільська виправна колонія (№119)? Міністерства юстиції України відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва, яким останнього засуджено до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, в тому числі вищевказаного майна подружжя.

30 травня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 05 вересня 2023 року.

02 червня 2023 року позивачем подана заява зі зміненим предметом позову, в якій позивач просила:

1. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , зазначений на плані літерою ?А- 2?, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із спорудами № 1- 2, І, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна; земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,05 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:028:0083 та транспортний засіб - автомобіль марки ?Маzdа 6?, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

2. Поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , зазначений на плані літерою ?А-2?, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із спорудами № 1-2,1, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна:

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , зазначений на плані літерою ?А-2?, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із спорудами № 1-2,1, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна;

- залишити у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , зазначений на плані літерою ?А- 2?, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із спорудами № 1- 2 ,1, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна.

3. Поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку АДРЕСА_1 площею (Г05 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:028:0083:

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 0,05 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:028:0083;

- залишити у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 1/2 частку земельної ділянки АДРЕСА_1 обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:028:0083.

4. Поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - транспортний засіб - автомобіль марки ?Маzdа 6?, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 :

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на 1/2 частку автомобіля марки ?Маzdа 6?, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

- залишити у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 1/2 частку автомобіля марки ?Маzdа 6?, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Позивач посилалась на те, що земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,05 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:028:0083, було придбано 17.01.2019 року згідно договору купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М., зареєстрований в реєстрі за № 110 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.01.2019 р. № 152973456.

Покупцем земельної ділянки у вказаному договорі значиться ОСОБА_3 . При цьому, в п.4.5 договору купівлі-продажу земельної ділянки зазначено, що ?земельна ділянка купується за згодою дружини Покупця - ОСОБА_2 , що міститься в заяві, справжність підпису на якій засвідчено 17.01.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М.?.

Земельна ділянка придбана за їх спільні кошти в сумі 29600,00 грн., що підтверджується п. 2.2 договору купівлі-продажу земельної ділянки. Відповідно до довідки про середню ринкову вартість майна ТОВ ?Браво Групп? від 01 червня 2023 року середня ринкова вартість 1/2 частини земельної ділянки складає 391756,00 гривень.

05 вересня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, пояснення надала аналогічно викладеним у позовній заяві зі зміненим предметом позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові докази у справі, встановивши обставини у справі а виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 серпня 1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , укладено шлюб, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва Державного центру розвитку сім`ї, актовий запис №954.

У період перебування у шлюбі сторони набули у спільну сумісну власність нерухоме та рухоме майно, а саме:

-житловий будинок, зазначений на плані літерою ?А-2?, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із надвірними господарськими спорудами № 1-2,1, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,05 га, кадастровий номер: :01:028:0083, придбаний 17.01.2019 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М., зареєстрований в реєстрі за № 111 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.01.2019 р. № 152976348.

Покупцем житлового будинку у вказаному договорі значиться ОСОБА_3 .

У п.4.1 договору купівлі-продажу житлового будинку зазначено, що До укладання цього договору до відома продавця доведено зміст заяви дружини покупця ОСОБА_2 , про її згоду на укладання цього договору, справжність підпису на якій засвідчено нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. 17 січня 2019 року.

Земельна ділянка АДРЕСА_1 площею 0,05 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:028:0083, придбана 17.01.2019 року згідно договору купівлі- продажу, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М., зареєстрований в реєстрі за № 110 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.01.2019 р. № 152973456.

Покупцем земельної ділянки у вказаному договорі значиться ОСОБА_3 .

В п.4.5 договору купівлі-продажу земельної ділянки зазначено, що ?земельна ділянка купується за згодою дружини Покупця - ОСОБА_2 , що міститься в заяві, справжність підпису на якій засвідчено 17.01.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М.?.

Транспортний засіб - автомобіль марки ?Маzdа 6?, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , придбаний 22.11.2011 року, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки ?Маzdа 6? Серії НОМЕР_5 від 22.11.2011 року, виданим ВРЕР-3 УДАІ в м. Києві. Вищевказане свідоцтво видане на ОСОБА_3 з правом керування ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно ч.1, 2, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 cт. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Положення ч.2 cт. 60 СК України гарантує подружжю, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Така норма закону встановлюється презумпцією права спільної сумісної власності на майно, набуте за час перебування в шлюбі.

Аналогічне положення міститься і в ч. 3 ст. 368 ЦК України, якою передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 70 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами встановленими статтями 69-72 Сімейного Кодексу України та ст. 72 Цивільного кодексу України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи питання про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, суди мають застосовувати положення частини 4,5 ст. 71 СК України щодо обов`язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК України ) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їй спільній частковій власності.

Відповідно ст. ст. 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Стосовно земельної ділянки суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Частиною першою статті 120 ЗК України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Частиною четвертою статті 120 ЗК України визначено, що при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України.

Крім того, відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 11 лютого 2015 року у справі № 6-2цс15, при відсутності цивільно-правової угоди щодо земельної ділянки при переході права власності на об`єкт нерухомості необхідно враховувати, що аналіз змісту норм ст. 120 ЗК України у їх сукупності дає підстави для висновку про однакову спрямованість її положень щодо переходу прав на земельну ділянку при виникненні права власності на будівлю і споруду, на якій вони розміщені.

Враховуючи позицію, висловлену у постанові КЦС Верховного Суду 25.02.2019 р. у справі № 199/2099/17, про те, що у кожного із подружжя, який має частку у спільно набутому будинку, у такій самій частці виникає й право власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування будинку, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на 1/2 частину спірної земельної ділянки.

Відповідно до п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя зазначено, в разі якщо неподільні речі не можуть бути реально поділені між подружжям відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Із вищенаведеного, суд дійшов висновку про обгрунтованість та доведеність позовних вимог, обставини доведені належними та допустими доказми, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.76-83, 89, 95, 206, 265, 268, 273 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , зазначений на плані літерою А-2, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із спорудами № 1-2, І, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна; земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,05 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:028:0083 та транспортний засіб - автомобіль марки MAZDA6, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_6 .

Поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , зазначений на плані літерою А-2, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із спорудами № 1-2,І, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна:

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , зазначений на плані літерою А-2, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із спорудами № 1-2,І, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна;

- залишити у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , зазначений на плані літерою А- 2, загальною площею 77,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. із спорудами № 1- 2,І, II: огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, яма вигрібна.

Поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,05 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:028:0083:

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 0,05 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:028:0083;

- залишити у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 0,05 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:028:0083.

Поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - транспортний засіб - автомобіль марки MAZDA6, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_6 :

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на 1/2 (одну другу) частку автомобіля марки MAZDA6, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_6 ;

- залишити у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 (одну другу) частку автомобіля марки MAZDA6, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.