Справа: 164/1419/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 листопада 2023 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Гейко І.А.,

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи «Служби у справах дітей» виконавчого апарату Маневицької селищної ради Яцюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маневицької селищної ради Волинської області, про встановлення факту перебування на утриманні малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що він та ОСОБА_4 з 15 липня 2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від попереднього шлюбу у заявника двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 11 березня 2022 року ОСОБА_1 був призваний до лав Збройних Сил України, на даний час перебуває на військовій службі і тому хоче встановити факт перебування на його утриманні дітей від попереднього шлюбу дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки утримання падчерки та пасинка впливає на отриманні ними пільг та надає можливість скористатися правом на звільнення з військової служби, а тому просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подану заяву підтримали.

Заінтересована особа - ОСОБА_9 не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви, зазначила, що ОСОБА_1 дуже добре ставиться до її дітей, утримує їх матеріально, так як біологічний батько зловживає алкогольними напоями та не цікавиться життям дочки та сина взагалі.

Заінтересована особа - ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Від заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо заявлених вимог не заперечують.

Представник заінтересованої особи - «Служба у справах дітей» Маневицької селищної ради Яцюк О.П. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 15 липня 2022 року, Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі, актовий запис №85 (а.с. 9).

ОСОБА_1 від попереднього шлюбу має двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17, 22).

ОСОБА_3 теж має двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12,15).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 18 липня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . На даний час служить в ЗСУ. Разом з ним проживає його дружина - ОСОБА_3 та діти дружини - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Сім`я мешкає у житловому будинку, який належить матері дружини. В будинку є всі умови для проживання як дорослих, так і дітей. Мають у користування земельну ділянку, ведуть особисте селянське господарство (а.с. 18).

Платіжними інструкціями підтверджується те, що ОСОБА_1 постійно перераховує кошти на користь своєї дружини ОСОБА_3 (а.с.19-21, 23-33).

Також судом під час розгляду даної справи було допитано свідків ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , які підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно утримує та виховує ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , піклується про них та перебуває з дітьми в дуже хороших відносинах.

Згідно зі статтею 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено умови відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а саме: не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.

Згідно з підпунктом г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Таким чином, визначальним фактом є не батьківство, а саме утримання трьох і більше дітей.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що на утриманні позивача ОСОБА_1 дійсно перебувають четверо неповнолітніх дітей, яким забезпечує належні умови проживання та виховання.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, беручи до уваги те, що заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 не заперечує щодо задоволення заяви, приходить висновку про доцільність встановлення юридичного факту за заявою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3 СК України, ст. ст. 4, 76 - 89, 264, 264, 293, 315 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 10 листопада 2023 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська