Справа № 289/1680/23
Номер провадження 2/289/491/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Мельника О.В., з участю секретаря судового засідання - Галькевич Ю.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Радомишль цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: майдан Соборний, 12 м. Радомишль Житомирська обл., 12201) до ОСОБА_1 (місце знаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка не забезпечувала належних умов поживання, не займалась вихованням та доглядом малолітніх дітей. В результаті чого дитину ОСОБА_2 , поставлено на облік як таку, що постраждала від жорстокого поводження, пов`язаного із вчиненням сексуального насильства (розбещення), а також відповідачка проживає без реєстрації в орендованому будинку, часто зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не доглядає за дітьми, залишає їх у небезпеці на довгий час, ігнорує зауваження працівників старостинського округу.

Як наслідок, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було відібрано у матері ОСОБА_1 та поставлено на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, дітей які залишилися без піклування батьків. Дітей було передано на тимчасове влаштування у сім`ю тітки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тому позивач вважає, що є всі підстави для позбавлення її батьківських прав щодо дітей та стягнення з відповідачки аліментів.

Ухвалою від 17.08.2023 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Радомишльського районного суду від 11.10.2023 року підготовче провадження закрито, призначено розгляд по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Не заперечила проти заочного розгляду.

Відповідач до суду з`явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі, надала суду пояснення.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис відомостей про батька дитини внесений згідно заяви матері та державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис відомостей про батька дитини внесений згідно заяви матері та державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Органом опіки та піклування Радомишльської міської ради надано висновок, витяг з протоколу № 8 засідання комісії з питань захисту прав дитини Радомишльської міської ради Житомирської області, Рішення виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з характеристикою №04-09/7-9 від 06.02.2023 року виданою старостою Краснобірського старостинського округу ОСОБА_5 проживає на території с. Краснобірка, Житомирського району Житомирської області. ОСОБА_1 за час проживання на території старостинського округу зарекомендувала себе з негативної сторони, постійно вживає спиртні напої, проводить час в сумнівних компаніях, веде аморальних спосіб життя. Ніде не працює, перебуває в декретній відпустці. Не приділяє належної уваги своїм малолітнім дітям, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з характеристикою №04-08/7-89 від 13.07.2023 року виданою старостою Краснобірського старостинського округу ОСОБА_5 , 1981 року народження на території округу проживає без реєстрації в орендованому будинку. За час проживання на території старостинського округу проявила себе з негативної сторони, не приймає участі в громадських заходах села, постійно вживає спиртні напої, проводить час в сумнівних компаніях, веде аморальних спосіб життя. Ніде не працює, перебуває в декретній відпустці. Не приділяє належної уваги своїм малолітнім дітям, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сім`я знаходиться під соціальним супроводом. Незважаючи на неодноразові попередження і надалі веде аморальний спосіб життя у будинку безлад та антисанітарія, вживає алкогольні напої, не доглядає за дітьми залишаючи їх в небезпеці на довгий час.

Згідно з наказом № 20 Служби у справах дітей Радомишльської РДА Житомирської області від 13.07.2023 року, малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було постановлено на облік дітей, які перебуває у складних життєвих обставинах, як така, що постраждала від жорстокого поводження, пов`язаного із вчиненням сексуального насильства (розбещення), малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було постановлено на первинний облік дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, дітей які залишились без піклування батьків.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області № 787 від 13.07.2023 року було вирішено: у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 негайно відібрати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканок АДРЕСА_3 .

Згідно з наказом № 64 Служби у справах дітей Радомишльської РДА Житомирської області від 13.07.2023 року, малолітніх дітей залишених без батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було передано на тимчасове влаштування у сім`ю тітки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з наказом № 5 Служби у справах дітей Радомишльської РДА Житомирської області від 16.02.2023 року, малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було постановлено на облік дітей, які перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що матір ухиляється від виконання своїх обов`язків

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 13.01.2023 року, 04.02.2023 року, 23.05.2023 року, 13.07.2023 року, який складений спеціалістами служби у справах дітей Радомишльської РДА за місцем її проживання не створені усі належні умови проживання та виховання для її доньок та за зовнішніми ознаками мама перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Також зі слів матері вона залишає дітей самих або зі сторонніми особами, що призвело до вчинення розпусних дій по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 .

Згідно інформації відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №1380/218/01-2023 від 14.02.2023 року ОСОБА_1 , притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно інформації наданої Житомирською районною державною адміністрацією Управлінням соціального захисту населення № 06/211 від 24.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримує допомогу при народженні з 01.07.2022 по 30.06.2025 рік в сумі 860 грн. щомісячно.

Згідно повідомлення Відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Радомишльської міської ради Житомирської області за № 119 від 16.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстровані на території Радомишльської міської ради.

Згідно довідки про склад сім`ї виданої Краснобірським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області за № 04-04/7/169 від 12.07.2023 року, вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 зареєстрованої в АДРЕСА_4 входять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з повідомленням №04-08/7/72 від 23.05.2023 року виданою старостою Краснобірського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області Камінською Вікторією, повідомлено, що ОСОБА_1 яка знаходиться під соціальним супроводом та має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , не зважаючи на неодноразові попередження і надалі веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, не доглядає за дітьми, залишає їх у небезпеці, ігнорує зауваження працівників старостинського округу.

Згідно витягу з протоколу № 2 від 21.02.2023, комісія з питань захисту прав дитини Радомишльської міської ради вважає за доцільне взяти під соціальний супровід сім`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_3 та має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 6 місяців, з метою підвищення батьківського потенціалу та формування навичок відповідального батьківства, покращення соціально-побутових умов проживання.

Згідно витягу з протоколу № 3 від 24.03.2023 року, комісія з питань захисту прав дитини Радомишльської міської ради вважає за доцільне продовжити соціальний супровід сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_3 та має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою підвищення батьківського потенціалу та формування навичок відповідального батьківства, покращення соціально-побутових умов проживання. У разі невиконання плану соціального супроводу піднімати питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з листа КУ «ЦНСП» Радомишльської міської ради № 241/07 від 12.07.2023 року вбачається, що згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Радомишльської міської ради сім`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 взято під соціальний супровід. За час перебування під соціальним супроводом сім`ї було надано консультації та рекомендації щодо належного виконання батьківських обов`язків, вікових аспектів розвитку дитини, налагодження соціально-побутових умов проживання, ведення здорового способу життя. Вказаними рекомендаціями мама нехтувала. Під час планових відвідувань сім`ї встановлено, що мама часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння, залишаючи дітей без нагляду або на сторонніх осіб. На момент візитів продукти харчування були наявні в недостатній кількості, в будинку не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, прибудинкова територія захаращена, що створює додаткову небезпеку для життя та здоров`я дітей.

Згідно Попереджень наданих службою у справах дітей Радомишльської міської ради Житомирської області від 04.02.2023 року та 23.05.2023 року, щодо відповідальності за недотримання прав неповнолітніх згідно із законодавством України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з переліком статей та їх змістом ознайомлена.

Згідно Актів про проведення роз`яснювальної роботи, щодо відповідальності за недотримання прав неповнолітніх згідно із законодавством України наданих службою у справах дітей Радомишльської міської ради Житомирської області від 04.02.2023 року та 23.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 попереджено щодо відповідальності за недотримання прав неповнолітніх та малолітніх дітей згідно із законодавством України, а також недопущення вчинення домашнього насильства та жорстокого поводження з дітьми в їх сім`ях, а також рівень їх відповідальності за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дітей.

Відповідно до Актів проведення оцінки рівня безпеки дитини складеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблено висновок що рівень безпеки дитини - «дуже небезпечно», в зв`язку з чим потрібне негайне відібрання дитини у батьків, інших законних представників, осіб, які фактично здійснюють догляд за дитиною.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти поданих позивачем доказів не заперечувала. Пояснила суду, що під негативним впливом її знайомих дійсно зловживає спиртними напоями і не приділяє належної уваги своїм дітям.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою відповідача ОСОБА_1 , підтвердила те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не забезпечувала належних умов проживання дітей та не цікавиться їх життям. Малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом останніх 5 місяців проживають разом із нею та перебувають на повному її утриманні.

Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991, зазначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, якими можуть бути: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва (п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Таким чином, оскільки відповідач не переймається станом здоров`я своїх малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх обов`язків, передбачених законом, по їх вихованню та матеріальному утриманню, проживає окремо від дітей, веде аморальний спосіб життя, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення її батьківських прав і не бачить підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі дітей, і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені права та інтереси дитини.

Надані докази є підтвердженням того, що доцільним є позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки вона свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання і утримання дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків. Винна поведінка відповідача підтверджується письмовими доказами при відсутності інших заходів впливу на неї для зміни ставлення щодо виховання і утримання дітей.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи викладене, є всі підстави стягувати з ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 51 Конституції України, 12-13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 19, 164-166, 180-185, 190-191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ) батьківських прав щодо її дітей - доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ) на користь Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 16 листопада 2023 року.

Суддя О. В. Мельник