Справа № 538/2034/23
Провадження № 2/538/568/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання та витребування доказів

14 листопада 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузьмич Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна, до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кузьмич Н.О., звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить про поділ спільного майна та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання (а.с. 65).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача- адвокат Кузьмич Н.О. підтримала клопотання про витребування доказів (а.с. 7) та просила його задовольнити, у зв`язку з чим- відкласти підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 про час та дату підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши зміст клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку, що зметою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позовній заяві, та належної підготовки справи до розгляду, його необхідно задовольнити, витребувавши з регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (філії ГЦС МВС) ГЦС МВС відомості, які містяться у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, щодо транспортного засобу марки «Renault» моделі «Megane»-універсал, 214 року випуску, об`єм двигуна 1461 куб.см., зареєстрованого 05.01.2019 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із зазначенням ідентифікаційного номеру транспортного засобу, маси, об`єму двигуна, потужності, типу кузова, державного реєстраційного номеру.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання може бути відкладене в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача- адвоката Кузьмич Наталії Олександрівни про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (філії ГЦС МВС) ГЦС МВС відомості, які містяться у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, щодо транспортного засобу марки «Renault» моделі «Megane»-універсал, 214 року випуску, об`єм двигуна 1461 куб.см., зареєстрованого 05.01.2019 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із зазначенням ідентифікаційного номеру транспортного засобу, маси, об`єму двигуна, потужності, типу кузова, державного реєстраційного номеру.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна, до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна, на 29.11.2023 року на 11-10 годину у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, буд. 8.

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів встановити до 28.11.2023 року.

Попередити про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб