печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6650/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 2-3280/09 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «Довіра та Гарантія») про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Заява обґрунтована тим, що 31.05.2017 між ТОВ «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами № 2, відповідно до якого ПАТ КБ «Правекс Банк» відступило, а ТОВ «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 388-142/05Р від 21.07.2005, укладеним між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 . Ураховуючи наведене ТОВ «Довіра та Гарантія» просило задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Судом встановлено, що 25.08.2009 Печерським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позовну заяву ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вирішено питання стосовно судових витрат.

Посилаючись на ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» заявник просить замінити сторону стягувача ПАТ КБ «Правекс Банк» на його правонаступника - ТОВ «Довіра та Гарантія».

Згідно копії Витягу з Реєстру боржників до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017 новий кредитор ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором 388-142/05Р від 21.07.2005.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним судом України у постанові від 20 листопада 2013 року у справі 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином убачається, що до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли всі права щодо грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 388-142/05Р від 21.07.2005.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 1-20, 352, 353, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 2-3280/09 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б. 8, ) у справі № 2-3280/09 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Новак