Справа № 758/3131/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Однолько Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача АТ «Альфа-Банк» Півторак Т.О. про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника АТ «Альфа-Банк» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, а саме: АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як убачається з матеріалів справи, заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2026 року задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про поновлення строків для подання заяви про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року у задоволенні заяви про поновлення строків для подання заяви про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року залишено без розгляду.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2020 року залишено без змін.

До Подільського районного суду м. Києва від представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява про заміну сторони в якій представник АТ «Альфа-Банк» просить замінити позивача : Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року заяву АТ «Альфа-Банк задоволено та постановлено замінити позивача- Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника - АТ «Альфа-Банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана ухвала постановлена помилково та підлягає виправленню, оскільки заочне рішення у справі ухвалено, сторонами по справі не оскаржувалося, рішення набрало законної сили, а відтак заміна сторони у справі після постановлення судового рішення не відповідає вимогам ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Подільського районного р суду м. Києва, виклавши ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року в наступній редакції. «Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про залучення правонаступника сторони, залишити без задоволення»

Керуючись ст.ст.55, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Подільського районного р суду м. Києва, виклавши ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року в наступній редакції: «Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про залучення правонаступника сторони, залишити без задоволення».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяО. Г. Скрипник