Справа №751/1488/23
Провадження №2/751/647/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Бєлоусова Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга чернігівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прокоф`єв Б.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Друга чернігівська державна нотаріальна контора, в якому просить: визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 посвідченого державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І. від 15 січня 2020 року.

У позовній заяві наявне клопотання представника позивача про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 на час вчинення оспорюваного правочину.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить судове засідання по даній справі провести без його участі. Додатково зазначив, що наполягає на задоволенні клопотання про призначення судової експертизи.

Представником відповідача надано до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Додатково вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання і доручити її проведення експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 108, п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання та підписання заповіту від 15 січня 2020 року, посвідченого державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І., усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Питання викладені в редакції представника позивача.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити судовим експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (14000, м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи №751/1488/23 в одному томі та оригінал медичної карти стаціонарного хворого №2335 на ім`я ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п. 1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко