Справа № 170/42/23
Провадження №2/170/40/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Стрілець Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань Турич Т.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Хитрик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк та в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_4 про визнання рішень недійсними, скасування реєстрації в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Андрусяк І.В. подав письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обґрунтовано тим, що ним 25.09.2023 подано апеляційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.01.2021, по справі №140/15509/20, в інтересах ОСОБА_4 , як особи, яка не брала участі у справі, проте судом вирішено питання про його права, свободи, інтереси і (або) обов`язки, згідно приписів ч. 1 ст. 293 КАС України. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2023 відкрито провадження по справі №140/15509/20 та призначено до розгляду на 05.12.2023 о 13:10 год. Оскільки, обставини, викладені у вищевказаному рішенні Волинського окружного адміністративного суду, залишеного в силі Восьмим апеляційним адміністративним судом, що будуть переглядатися ним 05.12.2023 о 11:30 год. являються підставою до звернення ОСОБА_3 до Шацького районного суду Волинської області з даною позовною заявою, представник відповідача вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.01.2021, по справі №140/15509/20.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки на момент розгляду справи №140/15509/20 Волинським окружним адміністративним судом відповідач ОСОБА_4 не набув права власності на земельну ділянку :04:001:0228, а отже будь-яким чином його права не були порушені.

Представник відповідача Андрусяк І.В. в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Хитрик Н.В. просила клопотання адвоката Андрусяка І.В. задовольнити.

Відповідно до п. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідачів, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання адвоката Андрусяка І.В. слід відмовити виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 06.10.2020 кадастровим реєстратором внесено зміни до відомостей Державного земельного кадастру стосовно місця розташування земельної ділянки :04:001:0318, яка належить позивачу, і що фактично ця земельна ділянка, як вважала позивач, переміщена на інше місце без зміни її площі. З метою відновлення порушених прав позивач звернулась до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до кадастрового реєстратора відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомльському та Шацькому районах ГУ Держгеокадастру у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (в частині незаконного переміщення належної їй земельної ділянки). Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 позов ОСОБА_3 задоволено повністю. На час розгляду справи Волинським окружним адміністративним судом відповідач ОСОБА_4 не набув право власності на земельну ділянку, яка нібито попередньо за вихідними даними належала позивачу. Таке право він набув 21.04.2021 на підставі Наказу ГУ Держгеокадастру у Волинській області №435-УБД "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення ОСОБА_4 " Волинським окружним адміністративним судом не встановлено порушення прав будь-яких інших осіб, окрім як порушення прав ОСОБА_3 . Незалежно від результатів розгляду справи Восьмим апеляційним адміністративним судом, суд матиме можливість розглянути справу не порушуючи прав ОСОБА_4 . Тому суд вважає, що в задоволенні клопотання адвоката Андрусяка І.В. про зупинення провадження у справі слід відмовити. Керуючись статтями 251, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання адвоката Андрусяка І.В. про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_4 про визнання рішень недійсними, скасування реєстрації в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (справа №170/42/23) до ухвалення рішення Восьмим апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.01.2021, по справі №140/15509/20, відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали виготовлено 09.11.2023

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець