У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2023 р. Справа № 596/415/22

Провадження № 2/596/29/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Череватий Петро Миколайович до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Череватий П.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить збільшити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.04.2021 року, прийнятим у цивільній справі № 596/1647/20, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. 00 коп., щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання відповідним рішенням, прийнятим за наслідками розгляду даної позовної заяви, законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Також просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.12.2021 року по 31.03.2022 року в розмірі 3 760 грн. 29 коп..

14 листопада 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Череватий П.М. подав до суду письмову заяву про відмову від позову в частині збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей. Просить суд надалі розглядати лише позовну вимогу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей.

Представник позивача адвокат Череватий П.М. в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки.

Представник відповідача адвокат Янчишин В.Й. в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності відповідача. Проти задоволення заяви представника позивача в частині закриття провадження по справі в частині збільшення розміру аліментів не заперечує.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь чиї права чи охоронювані законом інтереси.

В силу вимог ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що заяву позивача про відмову від позову в частині збільшення розміру аліментів слід прийняти, а провадження у справі в цій частині закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255, ст. ст. 260, 353 - 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Череватий Петро Миколайович до ОСОБА_2 в частині про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

Провадження в цивільній справі №596/415/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Череватий Петро Миколайович до ОСОБА_2 в частині про збільшення розміру аліментів на утримання дітей - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 14 листопада 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА