Справа № 226/1945/23
Справа 226/1945/23
Провадження № 2-з/226/1/2023
У Х В А Л А

про скасування ухвали про забезпечення доказів

14 листопада 2023 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючої суддi Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Лазарєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Мирнограді Донецької області заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 03.11.2023 року заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу Богатова Сергія Георгійовича зі спадкової справи №53/2021 щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритої 13.09.2021 року, інформацію про осіб (із зазначенням їх прізвищ, імен та по батькові, реєстраційних номерів облікових карток платників податків, їх місця проживання), які отримали свідоцтва про право на спадщину, а також інформацію про наявне спадкове майно та його вартість. Роз`яснено заявникові Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» необхідність подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

За інформацією, наданою канцелярією Димитровського міського суду Донецької області, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» з будь-якими вимогами, пов`язаними із спадщиною, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 до суду за період часу з 03.11.2023 року по 14.11.2023 року не зверталось.

Відповідно до вимог частини п`ятої статті 116 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

За відсутності відомостей про виконання заявником Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» умов частини п`ятої статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним ухвалу суду від 03.11.2023 про забезпечення доказів скасувати.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 03.11.2023 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Т.О. Коваленко