Єдиний унікальний номер судової справи 712/6581/23
провадження № 2/712/2289/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л. Є.

за участю

секретаря судового засідання Мелещенкової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 112м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного товариства

«Комерційний банк «ГЛОБУС»

до відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2023 року представник АК «КБ «ГЛОБУС» - адвокат Прохоренко Валерій Петрович звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 вересня 2023 року, 11 жовтня 2023 року, 24 жовтня 2023 року та 13 листопада 2023 року представником позивача Верхоглядом М.Л. через систему «Електронний суд» направлені заяви про розгляд справи у відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Проти розгляду справи у заочному порядку заперечень не вказав.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 у судові засідання не з`явилися по невідомим причинам, хоча належно сповіщалася про час і місце розгляду справи, шляхом направлення поштою позовних матеріалів з ухвалою про відкриття провадження по справі за адресою зареєстрованого місця проживання. Поштова кореспонденція повернулася з відмітками «підлягає поверненню», «адресат відсутній за вказаною адресою».

Будь-яких заяв про відкладення справи з поважних причин, клопотань, пояснень чи відзиву проти позову, як це роз`яснювалося судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, до суду від відповідача та представника відповідача не надійшло.

За правилами ч.1,3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про, зокрема відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням повторної неявки відповідача, згідно положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий Л. Є. Мірошниченко