Справа № 615/2006/23
Провадження № 2/615/339/23
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 615/2006/23

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 130 364,19 грн.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить проводити судове засідання без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вже було встановлено, Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 130 364,19 грн.

При цьому, як вбачається із змісту позовної заяви, між позивачем та відповідачем 22 березня 2021 року укладено кредитний договір № 301, заборгованість за яким становить 4 473,67 грн.

Крім того, 10 вересня 2021 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 201, заборгованість за яким становить 125 890,52 грн.

При цьому, позивач у прохальній частині позовної заяви не конкретизує зміст позовних вимог, зокрема не зазначає окремо суми заборгованості за кредитними договорами, з урахуванням того, що між позивачем та відповідачем укладено два окремих кредитних договори та сума заборгованості за ними є різною.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, а тому, у відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву та її копії для відповідача, у якій конкретизувати позовні вимоги в частині окремого зазначення сум заборгованості за кредитним договором № 301 від 22 березня 2021 року та за кредитним договором № 201 від 10 вересня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко