Справа № 342/1390/19
Провадження № 22-ц/4808/1283/23
Головуючий у 1 інстанції Федів Л.М.
Суддя-доповідач Барков В. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Баркова В. М.,

суддів: Луганської В. М.,

Василишин Л. В.,

секретар Петрів Д. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду від 11 вересня 2023 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Скаргу обґрунтовувала тим, що на виконанні у Городенківському районному відділі ДВС у Коломийському районі Івано-Франківскої області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавчий лист, який виданий Городенківським районним судом 26 лютого 2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 листопада 2019 року і до повноліття дитини.

Вбачаючи порушення щодо виконання судового рішення, ОСОБА_1 звернулася до державного виконавця Кондрука Г. М. Городенківського ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про видачу довідки щодо здійснення помісячної індексації аліментів. У своєму зверненні посилалася на правовий висновок Верховного Суду, що викладений у постанові від 19 травня 2021 року по справі № 2-2395/10.

У червні 2023 року ОСОБА_1 через системну бездіяльність державного виконавця звернулася до суду. Ухвалою суду від 22 червня 2023 скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано бездіяльність державного виконавця Городенківського районного відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківскої області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не проведення до моменту звернення із скаргою по даній справі ОСОБА_4 індексації заборгованості зі сплати аліментів у ВП № 62110816 неправомірною. Зобов`язано Городенківський районний відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківскої області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати стягувачу письмову довідку про дійсну заборгованість по аліментах у ВП № 62110816 з урахуванням їх індексації.

На виконання судового рішення ОСОБА_1 отримала розрахунок зі сплати аліментів по вищезгаданій справі виходячи з якого аліменти в розмірі 2 000 грн. суд присудив з 22 листопада 2019 року.

З даним розрахунком ОСОБА_1 не погодилася та просила суд визнати довідку виконавця, що видана на виконання судового рішення від 22 червня 2023 незаконною, зобов`язати Городенківський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати стягувачу ОСОБА_1 довідку про стан заборгованості по аліментах, в якій зокрема зазначити, що з грудня 2020 до грудня 2021 року (з урахуванням індексації) розмір аліментів боржника ОСОБА_2 мають становити по 2 220 грн. 11 коп. на місяць, з грудня 2021 року до грудня 2022 року (з урахуванням подальшої індексації) по 2 607 грн. 49 коп. на місяць, з грудня 2022 року по день видачі довідки (з урахуванням подальшої індексації, але не лише за грудень 2022 року) по 2 827 грн. 60 грн. на місяць, в результаті цього зобов`язати державного виконавця, вказати щомісячний розмір заборгованості по сплаті аліментів з грудня 2020 року.

Ухвалою Городенківського районного суду від 11 вересня 2023 року скаргу задоволено частково. Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання судового рішення від 22 червня 2023 року при здійсненні розрахунку заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 62110816 з урахуванням їх індексації, у період з грудня 2020 року по грудень 2022 року. Зобов`язано старшого державного виконавця Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити повторно розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 62110816 з урахуванням їх індексації, у період з грудня 2020 року по грудень 2022 року, відповідно до законодавства та відповідно видати ОСОБА_1 довідку про стан заборгованості по аліментах станом на 01 липня 2023 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, просить рішення суду в частині індексації аліментів та видачі довідки про заборгованість по індексованих аліментах змінити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що обчислення судом індексації аліментів було неправильним, і в подальшому призвело до хибного визначення розміру заборгованості щодо сплати аліментів. Судом вірно встановлено, що стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки на підставі рішення суду розпочато з 22 листопада 2019 року, індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів, тому індексація зі сплати аліментів повинна була здійснюватися виконавцем щороку, починаючи з грудня 2020 року до дня виконання судового рішення. Але помилковим є розуміння індексації суми аліментів, що підлягає сукупній сплаті як новий розмір аліментів. Так, апелянт вважає, що розмір аліментів боржника в період з грудня 2020 року до грудня 2021 року мав становити 2 220 грн. 11 коп. на місяць;з грудня 2021 року до грудня 2022 року 2 607 грн. 49 коп.;з грудня 2022 по грудень 2023 року в тому числі на день видачі довідки 2 827 грн. 60 коп.

Помилковим є висновок суду, що індексація аліментів визначених судом у твердій грошовій формі проводиться лише у разі коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлено в розмірі 101 відсотки до 01 січня 2016 року, з 01 січня 2016 року така індексація проводиться у разі перевищення 103 відсотки, адже з 12 червня 2016 року вказаний закон в застосованій судом частині не застосовується аліменти індексуються раз у рік. Не погоджується також з твердженням суду, що ОСОБА_1 отримуватиме аліменти, які визначені у судовому рішенні 2019 року, з 2023 року, адже цього року індексація аліментів не може здійснюватися, бо вона діє з грудня 2022 року по грудень 2023 року.

Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надходив. Відповідно до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

За положеннями статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами, перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судовими повістками, тому суд відповідно до положень ст. 372 ЦПК України розглянув справу без їх участі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Суд першої інстанції встановив, що рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2020 року по справі № 342/1390/19 ухвалено стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів розпочати з 22 листопада 2019 року і проводити до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 30 березня 2020 року.

На підставі вказаного рішення суду Городенківським районним судом було видано виконавчий лист № 342/1390/19, на підставі якого Городенківським відділом ДВС відкрито виконавче провадження № 62110816 щодо примусового виконання рішення суду.

Виходячи з цього на виконанні у Городенківському відділі ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП 62110816 щодо примусового виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, на підставі якого видано виконавчий лист, що пред`явлений ОСОБА_5 , до виконання.

ОСОБА_5 , зверталася до суду із скаргою на бездіяльність Городенківського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у ВП 62110816 щодо примусового виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2020 року по справі № 342/1390/19.

Ухвалою суду від 22 червня 2023 року по справі № 342/1390/19 (провадження № 4-с/342/1/2023). Скаргу ОСОБА_5 , на бездіяльність Городенківського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) задоволено частково. Визнано бездіяльність державного виконавця Городенківського районного відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не проведення, до моменту звернення із скаргою по даній справі ОСОБА_5 , індексації заборгованості зі сплати аліментів у ВП № 62110816 неправомірною. Зобов`язано Городенківський районний відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати ОСОБА_5 , письмову довідку про дійсну заборгованість по аліментах у ВП № 62110816 з урахуванням їх індексації. В іншій частині скарги відмовлено.

07 липня 2023 ОСОБА_5 , змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 виданого Городенківським відділом реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07липня 2023 року.

На виконання ухвали суду від 22 червня 2023 року по справі № 342/1390/19 Городенківський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видав стягувачу, після зміни прізвища, ОСОБА_1 розрахунок зі сплати аліментів. Як вбачається із даного розрахунку, період розрахунку обчислення заборгованості по аліментах та проведення розрахунку індексації аліментів, вказаний виконавцем з січня 2021 року.

Проте, судом встановлено, стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 на підставі рішення суду від 26 лютого 2020 року по справі №342/1390/19 розпочато з 22 листопада 2019 року, а тому оскаржуваною ухвалою він зобов`язав державного виконавця включити до розрахунку аліменти за грудень 2020 року.

У частині 4 статті 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як роз`яснив КЦС ВС в своїй постанові від 31 серпня 2022 року в справі № 686/5088/20 (провадження № 61-18580св21): «… з правового аналізу статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» можна зробити висновок, що індексація аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, проводиться лише у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлено в розмірі 101 відсотки до 01 січня 2016 року, з 01 січня 2016 року така індексація проводиться у разі перевищення 103 відсотки.

При цьому, з огляду на Порядок № 1078, зокрема Додаток 1 «Приклад обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації» до Порядку, індексація проводиться щомісячно (колонка «Величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації» у таблиці Додатку 1), починаючи з місяця, у якому величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації і подальша зміна розміру індексації відбувається у разі, коли індекс споживчих цін наростаючим підсумком знову перевищить поріг індексації.

Відповідно до абзаців один, два пункту 104 Порядку № 1078 обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти…

…Відповідно до частин першої, третьої пункту 11 Порядку № 1078 підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін.

Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 4 Порядку № 1078 сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків…».

Таким чином, оскільки індексації підлягає грошовий дохід (аліменти), саме цей дохід, визначений рішенням суду, й підлягає індексації, а не проіндексований раніше, а відтак доводи апеляційної скарги є безпідставними.

З тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції вбачається, що ним враховані зазначені висновки Верховного Суду та правильно застосовані норми матеріального права щодо індексації аліментів.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про порушення або неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, яке призвело б до неправильного вирішення справи.

Таким чином, передбачених ст. 376 ЦПК України підстав для скасування судового рішення апеляційним судом не встановлено, тому оскаржуване рішення підлягає залишенню без змін.

Керуючись статтями 367, 368, 375, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Городенківського районного суду від 11 вересня 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 13 листопада 2023 року.

Судді В. М. Барков

В. М. Луганська

Л. В. Василишин