Дата документу 10.11.2023
Справа № 334/7688/16-ц
Провадження № 2/334/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23.10.2023 було витребовано у АТ КБ «ПриватБанк» копію договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №ZPE0GK50180341 від 12.12.2006, який був укладений банком у 2007 році, а також копію договору купівлі-продажу відступлення прав вимоги від 14.04.2016 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» і компаніями ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС №1 ПІ-ЕЛ-СІ і ТМФ ТРАСТІ ЛІМІТЕД.

На виконання ухвали суду АТ КБ «ПриватБанк» на адресу суду надіслано копію договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити від 19.02.2007 з додатками, та копію договору викупу (відступлення) прав вимоги від 14.04.2016 з додатками.

При ознайомленні з наданими документами встановлено, що Додаток 4 до договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити від 19.02.2007 «Перелік активів», який вочевидь має містити відомості щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №ZPE0GK50180341 від 12.12.2006 з ОСОБА_1 , або належним чином виготовлений та засвідчений витяг з Додатку 4 «Перелік активів», не надано. Долучений аркуш паперу з таблицею незрозумілого змісту і в повній мірі непридатного для сприйняття тексту, не відповідає вказаним вимогам.

Також не надано належним чином виготовленого Додатку 1 «Перелік активів» до договору викупу (відступлення) прав вимоги від 14.04.2016, який має містити відомості щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №ZPE0GK50180341 від 12.12.2006 з ОСОБА_1 , або належним чином виготовленого та засвідченого витягу з Додатку 1 «Перелік активів».

Представник позивача пояснив, що самостійно надати належно оформлені документи він не може, такі документи можуть бути надані суду лише в поряку виконання ухвали суду про їх витребування.

Представник відповідачки заявив клопотання про повторне витребування вказаних документів, як складових і невідємних частин договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити від 19.02.2007 та договору викупу (відступлення) прав вимоги від 14.04.2016, оскільки вони мають значення для встановлення обствин даної справи.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись за наданими документами, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки є обгрунтованим.

Оскільки у наданих АТ КБ «ПриватБанк» документах додатки до договорів, які б містили відомості щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №ZPE0GK50180341 від 12.12.2006 з ОСОБА_1 , не надано, а вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто відповідач не має можливості, окрім як за рішенням суду, клопотання про їх повторне витребування в АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:

- Додаток 4 «Перелік активів» до договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити від 19.02.2007, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і компанією «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС №1 ПІ-ЕЛ-СІ», або належним чином виготовлений та засвідчений витяг з Додатку 4 «Перелік активів» щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №ZPE0GK50180341 від 12.12.2006 з ОСОБА_1

- Додаток 1 «Перелік активів» до договору викупу (відступлення) прав вимоги від 14.04.2016, укладений між компанією «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС №1 ПІ-ЕЛ-СІ» та ПАТ КБ «ПриватБанк», довірчий управитель ТМФ ТРАСТІ ЛІМІТЕД, щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №ZPE0GK50180341 від 12.12.2006 з ОСОБА_1 , або належним чином виготовлений та засвідчений витяг з Додатку 1 «Перелік активів».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.