Справа № 202/6436/21
Провадження № 2/202/101/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

02 листопада 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Індустріального районного суд м. Дніпропетровська від 14.06.2022 по справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено економічну експертизу.

Справу повернуто з експертної установи до суду.

20.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи від акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», а саме: договору від 19.02.2007 року, який зазначений у призначенні платежу у меморіальному ордері No70301L16VS від 01.03.2007р., який є додатком до банківської виписки по рахунку НОМЕР_1 ( ОСОБА_2 за період з 29.09.2006р. по 07.02.2023р.), видаткових ордерів, меморіальних ордерів (первинні документи) із зазначенням інформацієї про операцію державною мовою України чи розшифровка наведених у цих первинних документах позначень.

Звертав увагу експерт, що зазначені ордери вже були надані, однак у них відсутня необхідна інформація, а саме: операція (яка була проведена державною мовою України) чи розшифровка наведених у цих первинних документах позначень.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2023 витребувано у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» договір від 19.02.2007 року, який зазначений у призначенні платежу у меморіальному ордері No70301L16VS від 01.03.2007р., який є додатком до банківської виписки по рахунку НОМЕР_1 ( ОСОБА_2 за період з 29.09.2006р. по 07.02.2023р.); витребувано у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» видаткові ордери, меморіальні ордери (первинні документи) із зазначенням інформацієї про операцію державною мовою України чи розшифровка наведених у цих первинних документах позначень (у випадку їх наявності).

Представник акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» надав лист на виконання ухвали суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда