ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 619/3051/17
Номер провадження 22-ц/818/1992/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2023 року в складі судді Калиновської Л.В., у справі № 619/3051/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2023 року по справі № 619/3051/17 (провадження 4-с/619/10/23) скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи Дергачівський відділ ДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 задоволено.

31 серпня 2023 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду на вказане судове рішення надійшла апеляційна скарга Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області, яка подана електронною поштою.

Ухвалою судді-доповідача від 04 вересня 2023 року із Дергачівського районного суду Харківської області витребувано цивільну справу № 619/3051/17 (провадження 4-с/619/10/23), яка надійшла до Харківського апеляційного суду 14 вересня 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 2147,20 грн та подання оригіналу платіжного доручення та для виконання вимог статті 356 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

29 вересня 2023 року до суду апеляційної інстанції від Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 2 684, 00 грн за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху для виконання вимог статті 356 ЦПК України, а саме не зазначено заінтересовану особу ОСОБА_3 .

08 листопада 2023 року до суду від Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області надійшла апеляційна скарга яка відповідає вимогам статті 356 ЦПК.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2023 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію ухвали суду першої інстанції від 14 серпня 2023 року апелянт отримав 22 серпня 2023 року. Посилаючись на вказані обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2023 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що копію ухвали суду першої інстанції від 14 серпня 2023 року апелянт отримав 22 серпня 2023 року електронною поштою (а.с. 144).

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

У Х В А Л И В:

Клопотання Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області задовольнити.

Поновити Дергачівському відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2023 року в складі судді Калиновської Л.В., у справі № 619/3051/17 (провадження 4-с/619/10/23) за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

Н.П.Пилипчук