Справа № 209/6091/23
Провадження № 2/209/1382/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 листопада 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву представника позивача Хлопкової М.С. про повернення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Юніт Капітал» Юхименко Ю.Ю. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Юніт» заборгованість за кредитним договором №795237577 від 17.02.2021 року в розмірі 28899,00 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

10.11.2023 року до відкриття провадження у справі до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що судовий збір, сплачений представником ТОВ «Юніт Капітал» згідно платіжної інструкції № 1442 від 13.10.2023 року у розмірі 2147,20 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення позову - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області здійснити повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт» (IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КБ АКОРДБАНК» , Одержувач: ТОВ «Юніт Капітал») сплачену суму судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 коп., які були сплачені на р/р UA0004636, код отримувача: 899998, за платіжною інструкцією № 1442 від 13.10.2023 року.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал квитанції про сплату коштів.

Після набрання ухвалою суду законної сили, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Лобарчук О.О.