Справа № 716/1926/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2023 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

представнтка заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Горішньошерівецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно і вона являється спадкоємцем після її смерті за законом. 07.06.2023 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, однак їй було відмовлено, так як вона пропустила встановлений строк для прийняття спадщини після смерті матері. Заявниця зазначає, що з народження до 1976 року проживала біля батьків, однак після укладення шлюбу пішла проживати окремо. У 2020 році назад переїхала проживати в домогосподарство до своїх родичів, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , оскільки потрібно було здійснювати догляд за братом, який захворів на важку хворобу по онкології, а також за матір`ю, так як остання в силу свого віку потребувала стороннього догляду. Вказує, що проживала разом з матір`ю однією сім`єю, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом. Однак була зареєстрована за іншою адресою. Крім того, вказує, що хоронила рідного брата та свою матір, проводила поминальні обіди, доглядала за могилами. У зв`язку цим вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання разом із матір ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, обґрунтував вищенаведеним та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Горішньошерівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької областів судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили суду факт проживання заявницею ОСОБА_2 разом із матір`ю ОСОБА_3 на момент її смерті. Вказали, що заявниця проживала разом із матір`ю ОСОБА_3 однією сім`єю у її господарстві у АДРЕСА_1 , здійснювала догляд за нею, а також за рідним братом, який був онкохворим. Хоронила брата та матір.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення. Заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.02.2022 року (а.с.8).

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Заявник ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна за законом. Інших спадкоємців не має, що вбачається із копії спадкової справи №94/2023.

07.06.2023 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після матері ОСОБА_3 , однак їй у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України«Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Як вбачається з доводів заявника, при його зверненні до органів нотаріату постало питання доведення вищевказаного факту в судовому порядку, оскільки вона пропустила встановлений законом строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно довідки за №856 від 12.12.2022 року виданої виконавчим комітетом Горішньошерівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на день смерті ОСОБА_3 , в будинку, за адресою АДРЕСА_1 вона була зареєстрована одна.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживала разом зі свою матір`ю ОСОБА_3 однією сім`єю, вони разом вели господарство, були пов`язані спільним побутом. Наведене підтверджується також довідкою Горішньошерівецької сільської ради, де зазначено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом та були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . Заявниця ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Проте ОСОБА_2 з осені 2020 року переїхала проживати до господарства своєї матері, де разом з нею та братом ОСОБА_6 проживали однією сім`єю і ОСОБА_2 здійснювала за ними догляд та хоронила їх.

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_2 з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шубранець Чернівецького району Чернівецької області однією сім`єю на час відкриття спадщини тобто по день її смерті знайшов своє підтвердження і такий факт слід встановити.

Крім того даний факт в судовому засіданні підтвердили і свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявниці на оформлення спадщини, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки с. Шубранець Чернівецького району Чернівецької області разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шубранець, актовий запис про смерть № 20 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.07.2000 року.

Представник заявника: адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса м.Заставна вул. Турецького, 16, ордер серії СЕ №1070845 від 10.10.2023 року.

Заінтересована особа: Горішньошерівецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, адреса с.Грішні Шерівці Чернівецького району Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.