Справа № 643/3035/21
Провадження № 2/643/1931/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.

представника позивача адвоката Лютянської Н.С.

представника відповідача адвоката Крамаренко В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.11.2023 на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача адвоката Крамаренко В.П., яке підтримав в судовому засіданні, про зупинення провадження у вищезазначеній справі до вирішення питання Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі № 554/11064/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Московський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. В обгрунтування клопотання зазначив, що Октябрським районним судом м. Полтави розглядається цивільна справа № 554/11064/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Московський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Справа призначена на 21.11.2023 року на 14.30, суддя Бугрій В.М. ОСОБА_1 оспорює своє батьківство, тобто ставить під сумнів, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його син. Якщо Октябрський районний суд м. Полтави задовольнить позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, то відпадуть підстави для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в судовому засіданні представник відповідача звертав увагу, що позивачем за обома позовами є саме ОСОБА_1 .

Представник позивача адвокат Лютянська Н.С. заперечувала проти зупинення провадження у справі, оскільки зазначені справи юридично пов`язані, а фактично не є пов`язаними. Позивач теж заперечує проти зупинення провадження у справі, оскільки ця справа розглядається тривалий час.

Третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа № 554/11064/22 до вирішення якої об`єктивно неможливо розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, в зв`язку з чим, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справи № 554/11064/22.

Керуючись ст.ст. 251,253, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною - зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 554/11064/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Харченко