Провадження № 2/734/814/23 Справа № 734/3565/23
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення порушень правил добросусідства і стягнення майнової шкоди,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення порушень правил добросусідства і стягнення майнової шкоди у Козелецький районний суд Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 подав до Козелецького районного суду Чернігівської області клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 подав до Козелецького районного суду Чернігівської області клопотання про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухавши позиції учасників справи, вивчивши надані докази, суд, із метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, вважає за необхідне відповідно до ст. 51 ЦПК України замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення порушень правил добросусідства і стягнення майнової шкоди первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 . При цьому, клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 прийматиме участь відповідачем у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 51 і 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення порушень правил добросусідства і стягнення майнової шкоди первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 .

Клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залишити без задоволення.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення порушень правил добросусідства і стягнення майнової шкоди відкласти до 10.00 години 14 грудня 2023 року (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

У підготовче судове засідання запросити учасників справи.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам, які визначені ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити позивачеві десятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачеві десятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя