Справа № 167/1228/23
Номер провадження 2/167/384/23
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

13 листопада 2023 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

10.11.2023 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 9).

13.11.2023 року на запит головуючого судді надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації сторін ( ас 10, 11), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27, частини 2 статті 28 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 2 статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Встановлено, що позивач зареєстрована за адресою: село Копачівка Луцького району Волинської області ( ас 10), а відповідач зареєстрований за адресою: село Маньків Володимирського району Волинської області ( ас 11).

Зі змісту позовної заяви з додатками вбачається, що у сторін неповнолітніх дітей немає. Також з матеріалів справи не вбачається, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача і, що між сторонами існує домовленість про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що справа не належить до територіальної підсудності Рожищенського районного суду Волинської області, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: село Маньків Володимирського району Волинської області, тому справу слід передати на розгляд за підсудністю до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Керуючись частиною 1 статті 27, частиною 2 статті 28, пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Володимир-Волинського міського суду Волинської області ( 44700, Волинська область, місто Володимир, вулиця Сагайдачного, 24).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якщо ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали: 13.11.2023 року.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька