єдиний унікальний номер справи 531/2669/23
номер провадження 2/531/529/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу №531/2669/23 за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер: НОМЕР_1 , право власності на гараж № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка - ОСОБА_2

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка доводиться дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.09.1976 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік помер. Спадкодавець був зареєстрований та мешкав на день смерті в АДРЕСА_2 , за життя не скористався своїм правом, передбаченим ст.ст.1234,1235 Цивільного кодексу України та не склав заповіт, яким би призначив спадкоємців свого майна. Приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Шубою А.Ф. заведена спадкова справа за №52/2023 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданоїдружиною померлого - ОСОБА_1 у визначений законом строк. Іншими спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_3 , 1983року народження, та син ОСОБА_4 , 1977 року народження, якими подані до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини за законом. Інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, немає. 15.08.2023 р. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, а саме: на гараж № НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Нотаріус повідомив позивача про неможливість переоформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивачка не має можливості успадкувати гараж, який побудував та яким володів її чоловік ОСОБА_2 , оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на даний об`єкт нерухомості. На спадковий гараж мається технічний паспорт, виготовлений 18.07.2023 р. Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор». В листі Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 20.07.2023 р. №7760 зазначено, що у відповідності до матеріалів справи станом на 31.12.2012 рік реєстрація права власності на гараж № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не проводилась. З відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який діє з 01.01.2013 року, вбачається, що право власності на вищевказаний гараж не реєструвалося. Спадкодавець побудував гараж на підставі рішення виконкому Карлівської міської Ради народних депутатів Карлівського району Полтавської області від 31.03.1993 р. №55 та акта винесення в натуру меж земельної ділянки і розбивки будівель. За відсутності документа, що посвідчує право власності вищевказаного спадкодавця на гараж № НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , номер сорок вісім на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , видача свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути вчинена приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шубою А.Ф. на ім`я позивача. Відповідно до положень чинного Цивільного кодексу України, визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на гараж № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , можливе лише на підставі судового рішення.

Позивач до суду не з`явилася, надано письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позов, справу просила розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надано заяву про визнання позову, в якій просять справу розглядати за відсутності їх представника, покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.9), який доводився позивачу чоловіком (а.с.8).

15.08.2023 р. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, а саме: на гараж № НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Нотаріус повідомив позивача про неможливість переоформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.24).

Спадкодавець побудував гараж на підставі рішення виконкому Карлівської міської Ради народних депутатів Карлівського району Полтавської області від 31.03.1993 р. №55 та актавинесення в натуру меж земельної ділянки і розбивки будівель (а.с.18-22).

У листі Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 20.07.2023 р. №7760 зазначено, що у відповідності до матеріалів справи станом на 31.12.2012 рік реєстрація права власності на гараж № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не проводилась (а.с.23).

У постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що дружина померлого ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 . Іншими спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_3 , 1983року народження, та син ОСОБА_4 , 1977року народження, якими подані до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини за законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на гараж підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що мається достатньо підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на гараж № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 16,328,392,1216,1218,1261,1267 ЦК України, ст.ст.15,258-259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на гараж АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка - ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. С. Попов