Справа № 216/5500/23
Провадження № 2/216/2255/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 15 листопада 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року був розірваний. За час шлюбу у них народилися діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2022 року присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2022 року залишено без змін. Як відомо позивачці, відповідач зараз проходить службу в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 . Тому вважає за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми у розмірі 2500 грн. щомісячно на 1/3 частку від заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній не визнає позовні вимоги, просить відмовити в їх задоволенні, оскільки з нього за рішенням суду стягуються вже аліменти на утримання двох дітей в розмірі 2500 грн на кожну дитину. Позивачем не надано доказів в підтвердження погіршення її матеріального становища або зміну її сімейного стану, чи покращення його матеріального стану. Натомість відповідач одружився, дружина має власну доньку, батька якої позбавлено батьківських прав та він має намір її удочерити. Так, дійсно на теперішній час він проходить військову службу. З грошового забезпечення утримуються поточні аліменти та заборгованість по аліментам. Після утриманих аліментів в нього залишається 5000 грн. За час проходження служби у відповідача розвилися хронічні захворювання, що призвели до погіршення стану здоров`я і як наслідок 14 вересня 2023 року його визнано обмежено придатним до військової служби, а тому відсутні підстави для зміни порядку та розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача просив в задоволенні позовних вимог відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 15 листопада 2008 року, актовий запис 764 (а.с. 9).

Від даного шлюбу у них народилися діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 10,11).

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с. 15).

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2022 року по цивільній справі № 216/4379/21 вирішено стягувати щомісячно зі ОСОБА_4 на користь матері дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16.11.2022 року рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області залишено без змін (а.с. 3-5).

На теперішній час відповідач ОСОБА_4 з вересня 2022 року проходить військову службу за призивом у військовій частині НОМЕР_1 .

Неповнолітній діти сторін проживають разом з позивачкою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З врахуванням встановлених обставин, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їх рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення вказаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень на кожну дитину та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі ст. 180, 181, 182, 185, 192 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265-268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2022 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. на кожну дитину та стягувати з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 216/4379/21, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.11.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 13 листопада 2023 року.

Відомості про сторін:

- позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Ю.В. Онопченко