КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/824/1447/2023 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Писаної Т.О., Таргоній Д.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Анджелл» про встановлення факту трудових відносин, внесення запису до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 02 червня 2023 року позивач в особі представника - адвоката Белея В.М. звернувся з апеляційною скаргою із пропуском строків, встановлених статтею 354 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження залишено без задоволення,апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року у справі № 760/23284/20 відмовлено.

13 листопада 2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Белея В.М. про повернення судового збору у розмірі 4 831,20 грн, який було сплачено за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 цього Закону).

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено у виписці по сплатам і поверненню судового збору Київського апеляційного суду, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року у справі № 760/23284/20 було сплачено судовий збір у розмірі 4 831,20 грн відповідно до квитанції (платіжної інструкції) АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 02 червня 2023 року.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору за клопотанням його уповноваженого представника з підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, оскільки у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись статями 133, 182, 381 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4 831,20 грн (чотири тисячі вісімсот тридцять одну гривню 20 копійок), що внесений через акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» відповідно до квитанції (платіжної інструкції) № 0.0..1 від 02 червня 2023 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .

Копію ухвали про повернення судового збору направити ОСОБА_1 до відома, а матеріали провадження № 22-з/824/1447/2023 - до Голосіївського районного суду міста Києва для приєднання до цивільної справи № 760/23284/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

Т.О. Писана

Д.О. Таргоній