Справа № 182/8839/21
Провадження № 2-с/0182/33/2023
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» заборгованості за надані послуги, відповідно до ст.ст.161, 167, 168, 169,170 ЦПК України, ст.11, 610, 611, 625 ЦК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 17 січня 2022 року, яким з нього на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз» стягнуто заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 1 221 грн. 02 коп.; 3 % річних від суми заборгованості в розмірі 69 грн. 15 коп.; інфляційні витрати в розмірі 167 грн. 03 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи та заявою про скасування судового наказу вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з поданої заяви про скасування наказу, вона не відповідає п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, оскільки боржником до заяви про видачу судового наказу не надано документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, будь-які обґрунтування або підстави звільнення від сплати судового збору заявником зазначені не були.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що подана боржником заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, а саме: відсутня квитанція про сплату судового збору, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» заборгованості за надані послуги, відповідно до ст.ст.161, 167, 168, 169, 170 ЦПК України, ст.11, 610, 611, 625 ЦК України, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал