Провадження № 2/641/1693/2023 Справа № 641/1808/23
13 листопада 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Музиченко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Подосокорської А.О.,
представника позивача адвоката Борисової І.М.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ соціальної роботи по Слобідському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» про усунення перешкод користування житлом, шляхом вселення,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобов`язати відповідача усунути йому перешкоди в користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його вселення до вказаної квартири з передачею ключів від вхідних дверей квартири.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.07.2023 року закрито підготовче провадження у справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштового повідомлення про виклик до суду, а також розміщення оголошення про виклик до суду. Причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Третя особа Відділ соціальної роботи по Слобідському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.12.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Виконавчого комітету Комінтернівської районного в м. Харкові ради № 43-2 від 20.02.2007 року за малолітнім ОСОБА_1 закріплено житло за адресою: АДРЕСА_1 . Обов`язки по збереженню житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 покладено на КДЕП-124 Комінтернівського району м. Харкова.

Рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради № 230 від 22.04.2015 р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості щодо обтяження права користування житловим приміщенням стосовно ОСОБА_1 і за ним збережено право проживання, користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 18.06.2003 року на підставі договору купівлі-продажу № 1-1114 від 17.05.2003.

З Обліково-статистичної картки дитини № 0122231 Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що за останнім вжито заходів щодо збереження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Комінтернівської районної у м. Харкові ради від 20.02.2007 р. № 43-2.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише па підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування - визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг та яке підтверджується комплектом документів, що засвідчують обставини, через які дитина не має батьківського піклування.

Місце походження дитини-сироти і дитини, позбавленої батьківського піклування - місце проживання або перебування її біологічних батьків на момент їх смерті або виникнення обставин, що призвели до позбавлення дитини батьківського піклування. Законом встановлено, що в разі, коли в дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа після завершення перебування у відповідних закладах, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї або завершення терміну опіки/піклування відсутнє житло, то місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування забезпечують їх упорядкованим соціальним житлом протягом місяця.

Правові позиції Європейського Суду з прав людини Пункт 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує кожній особі окрім інших прав, право на повагу до її житла, що охоплює, насамперед, право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою свого житла.

Пунктом 3 частини першої статті 247 СК України визначено, що дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право, зокрема, на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону.

Органами державної влади було захищено право позивача та закріплено за останнім право користування житловим приміщенням, однак своїм правом позивач не може скористатись та потрапити до житла.

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись 12,81,89,141, 263, 265, 279, 280-284 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його вселення до вказаної квартири з передачею ключів від вхідних дверей квартири.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , р.н. невідомий, РНОКПП: відомості відсутні, місце перебування: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Відділ соціальної роботи по Слобідському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра», м. Харків вул. Георгія Тарасенка, 42.

Суддя: В. О. Музиченко