02.11.2023 Справа № 756/8699/23
Унікальний № 756/8699/23
Провадження № 2/756/4082/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 листопада 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретарів - Міщенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з березня 2019 року по червень 2023 року у розмірі 665 574,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що з 20.11.1999 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2010 року розірвано.

14.10.2010 року між сторонами був укладений договір про сплату аліментів на дитину, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудік І.П.

Згідно вказаного договору, відповідач зобов`язався сплачувати на утримання доньки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , які проживають разом з матір`ю аліменти - у розмірі по 350 доларів США у гривнях, за курсом НБУ на день сплати на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказує, що відповідач виконував договір про сплату аліментів на дітей лише до 2012 року, а з початку 2012 року припинив сплачувати аліменти на дітей у повному розмірі.

Позивач вказує, що у зв`язку із невиконанням відповідачем обов`язку по сплаті аліментів з відповідача вже стягувалась заборгованість за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року №756/908/19.

Позивач ініціює питання про стягнення заборгованості по аліментам лише на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки донька вже є повнолітньою.

Враховуючи те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечував.

Вивчивши надані докази, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, з 20.11.1999 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2010 року розірвано.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За приписами ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

14.10.2010 року між сторонами був укладений договір Про сплату аліментів на дитину, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудік І.П.(а.с.9).

Відповідно до п. 3 вказаного договору, відповідач зобов`язався сплачувані на утримання сина ОСОБА_3 , який проживає разом з матір`ю аліменти - у розмірі 350 доларів США у гривнях, за курсом НБУ на день сплати, до досягнення ним повноліття.

Згідно п. 4 вказаного договору аліменти повинні сплачуватись відповідачем щомісячно не пізніше 10 числа поточного місяця шляхом сплати цієї суми матері дітей готівкою за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року №756/908/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з січня 2012 року по 12.10.2018 року у розмірі 28 350,00 доларів США, що станом на 18.05.2021 року за офіційним курсом НБУ (1 долар США - 27,555 грн.) становить 781 184 (сімсот вісімдесят одна тисяча сто вісімдесят чотири) гривні 00 копійок; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня 2012 року по лютий 2019 року у розмірі 29 750,00 доларів США що станом на 18.05.2021 року за офіційним курсом НБУ (1 долар США - 27,555 грн.) становить 819 612 (вісімсот дев`ятнадцять тисяч шістсот дванадцять тисяч) гривень 50 копійок.

За правилами ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем буд-яких належних та допустимих доказів на спростування вимог позивача не надано.

Позивач ініціює питання про стягнення заборгованості по аліментам лише на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки донька вже є повнолітньою.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач 27.06.2023 року зверталася з письмовою вимогою до відповідача про погашення боргу по аліментам на сина ОСОБА_3 за період з березня 2019 року по червень 2023 року, яку направляла поштою за адресою місця проживання ОСОБА_2 , однак відповіді не отримала, відповідачем заборгованість не сплачена.

Згідно розрахунків позивача сума заборгованості по несплаченим аліментам на сина ОСОБА_3 за період з березня 2019 року по червень 2023 року складає 18 200,00 доларів США, що станом на 12.07.2023 року за курсом НБУ становить 665 574,00 грн.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає необхідним задовольнити вказаний позов та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів на ОСОБА_3 за період з березня 2019 року по червень 2023 року у розмірі 18 200,00 доларів США, що станом на 12.07.2023 року становить 665 574,00 грн.

Судовий збір з відповідача підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 6 655,74 грн. на користь держави, як за вимогу майнового характеру.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 150, 180, 181, 182, 183, 185, 189, 191 СК України, ст. ст. 525, 526, 530, 611 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 142, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з березня 2019 року по червень 2023 року у розмірі 665 574,00 (шістсот шістдесят п`ять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 6 655,74 (шість тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень) 74 копійки. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: А.В. Шевчук