У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.06.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача адвокатом Кухта О.В. заявлене клопотання про закриття провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України так як між сторонами відсутній спір щодо визнання місця проживання дитини, оскільки дитина проживає з позивачем.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі за підставою відсутності предмету спору, вказав на те, що звертаючись до суду позивач скористався своїм правом, вказав, що між сторонами наявний спір, а тому вважає клопотання необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши поясненна учасників розгляду справи, з`ясувавши зміст поданого клопотання, дослідивши матеріалами справи , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.06.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.07.2023 позивачем долучено до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому від 07.07.2023

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі якщо відсутній предмет спору.

Нормами ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі.

Представником відповідача не доведено відсутність спору в даній справі, наявність інших підстав для закриття провадження у справі не представлено.

Таким чином, з огляду на вищевикладене та беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 протягом судового розгляду від свого позову не відмовився, і заперечував проти закриття провадження у справі, суд доходить висновку, що у даній справі наявний спір щодо визначення місця проживання дитини, у зв`язку з чим заявлене представником відповідача клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Кухта О.В. про закриття провадження у справі - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті на 14 год. 40 хв. 21 листопада 2023 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Лемак