У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогоза Олександра Петровича, про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії

В с т а н о в и в :

На адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогоза Олександра Петровича, про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

При подачі позовної заяви зазначено адресу відповідача: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 65 оф. 405 б

Відповідно до відкритих даних інтернет ресурсів місце здійснення нотаріальної діяльності Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогоза Олександра Петровича: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 65 оф. 405 б.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності, а відтак підлягає направленню на розгляд до іншого суду у зв`язку з наступним.

За загальним правилом підсудності відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанням або перебуванням. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача територіально відноситься до Печерського району міста Києва.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва за правилами загальної підсудності, позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогоза Олександра Петровича, про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогоза Олександра Петровича, про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - передати для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Передачу справи на розгляд Печерського районного суду м. Києва здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г.Таран