Справа № 524/6641/23
Провадження № 2/524/2507/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання позивача про витребування доказіву цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в порядку поділу майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Позивачем ОСОБА_1 подано письмове клопотання про витребування доказів, у зв`язку з неможливістю надати такі докази самостійно. Просить витребувати у автогаражного кооперативу «Автолюбитель Зірка» інформацію та копії документів, якими вона підтверджується: про членство ОСОБА_2 у автогаражному кооперативі «Автолюбитель Зірка», серед іншого, про дату та підстави його вступу до кооперативу, дату та підстави припинення членства; про документи, які подавав ОСОБА_2 у зв?язку з вступом до кооперативу та припиненням членства в автогаражному кооперативі «Автолюбитель Зірка»;??? про статут автогаражного кооперативу «Автолюбитель Зірка» в усіх редакціях (у випадку, якщо до статуту вносились зміни), які були чинні в період членства в кооперативі ОСОБА_2 ; про розмір вступного, членського та цільового внесків у автогаражному кооперативі «Автолюбитель Зірка» ОСОБА_2 у зв?язку з його вступом, припиненням членства та на протязі такого членства в кооперативі, а також про майно, яке ним добровільно передавалось кооперативу; про якості (технічні характеристики) гаражу, іншої будівлі, споруди або іншого приміщення автогаражного кооперативу «Автолюбитель Зірка», яким мав право володіти користуватись і розпоряджатись, ОСОБА_2 в період членства у кооперативі; про викуп ОСОБА_2 гаражу, іншої будівлі, споруди або іншого приміщення автогаражного кооперативу «Автолюбитель Зірка». Зазначає, що на адвокатський запит вказану інформацію не надано з посиланням на те, що вона містить конфіденційні відомості.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, оскільки вони містять конфіденційну інформацію, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати зазначену в клопотанні інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від автогаражного кооперативу «Автолюбитель Зірка», (м.Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд. 6-Ж, ) інформацію та копії документів, якими вона підтверджується:

- про членство ОСОБА_2 у автогаражному кооперативі «Автолюбитель Зірка», серед іншого, про дату та підстави його вступу до кооперативу, дату та підстави припинення членства;

???- про документи, які подавав ОСОБА_2 у зв?язку з вступом до кооперативу та припиненням членства в автогаражному кооперативі «Автолюбитель Зірка»;

- статут автогаражного кооперативу «Автолюбитель Зірка» в редакції яка була чинна в період членства в кооперативі ОСОБА_2 ;

???- про розмір вступного, членського та цільового внесків у автогаражному кооперативі «Автолюбитель Зірка» ОСОБА_2 у зв?язку з його вступом, припиненням членства та на протязі такого членства в кооперативі, а також про майно, яке ним добровільно передавалось кооперативу;

- ?про якості (технічні характеристики) гаражу, іншої будівлі, споруди або іншого приміщення автогаражного кооперативу «Автолюбитель Зірка», яким мав право володіти користуватись і розпоряджатись, ОСОБА_2 в період членства у кооперативі;

???- про викуп ОСОБА_2 гаражу, іншої будівлі, споруди або іншого приміщення автогаражного кооперативу «Автолюбитель Зірка».

Витребувані документи направити на адресу суду до 28.11.2023 року.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк