465/3251/16-ц
2/465/971/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

09.11.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді: Дзеньдзюри С. М.,

при секретарі судового засідання: Балаболці В. В.,

розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Кредобанк» - адвокатки Кізко Лесі Сергіївни про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Від представника відповідача АТ «Кредобанк» - адвокатки Кізко Лесі Сергіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання11.12.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача АТ «Кредобанк» - адвокатки Кізко Лесі Сергіївни про проведення судового засідання 11.12.2023 о 10:30 год. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ«Кредобанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненимв режимі відеоконференції задоволити.

Надати можливість представнику відповідача АТ «Кредобанк» - адвокатці Кізко Лесі Сергіївні брати участь у судовому засіданні 11 грудня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику відповідача АТ «Кредобанк» - адвокатці Кізко Лесі Сергіївні, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С. М.