Справа № 136/319/21
провадження № 2/136/72/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої судом вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

16.12.2021 у даній справі було закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

06.11.2023 представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про відмову від позову, мотивуючи тим, що вони із відповідачем добровільно вирішили спір шляхом обміну земельними ділянками.

З огляду на те, що сторони, будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої представником позивача подано заяву, встановив, що має місце відмова позивача від позову.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України.

Крім цього, згідно з частиною першою статті 49 ЦПК України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З аналізу вказаної норми, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, чи заяву подано представником, який не має на це повноважень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ураховуючи те, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є її безумовним правом, представник відповідної сторони не обмежений у повноваженнях на вчинення такої дії, відповідно до доданих до справи документів, відмова від позову у даній справі не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, чи інших осіб, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у справі за таких підстав.

Керуючись, ст.255, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у цивільній справі №136/319/21 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про розірвання договору оренди землі, а провадження у даній цивільній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні уразі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику)учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН