Справа № 683/2533/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2023р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просили: визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частку, за ОСОБА_2 на 1/3 частку, ОСОБА_4 на 1/6 частку, ОСОБА_3 на 1/6 частку домоволодіння та земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0025 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилались на те, що будинковолодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 було побудоване у 1978 році ОСОБА_5 . Згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Старокостянтинівською районною радою 05.02.1990 року, житловий будинок належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 . Відповідно довідки виданої старостою Радковецького старостинського округу Старокостянтинівської міської ради 23.05.2023р. №29-10/93 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи "колгоспний двір". Станом на 15.04.1991 року членами двору були ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_7 . Оскільки зазначений житловий будинок належить до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами його були ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,тому спірний будинок є їх спільною власністю, кожен з яких мав рівну частку у цьому будинку - по 1/6 частці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 і після її смерті спадщина відкрилася на 1/6 частку домоволодіння, на яку має право в порядку спадкування за законом її дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину і оформила своє спадкове право на частину спадкового майна - право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 і після його смерті спадщина відкрилась на 1/6 частку домоволодіння. Право на спадщину по заповіту після його смерті має його дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину і оформила своє спадкове право на частину спадкового майна - земельну ділянку.

Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , по тій причині, що зазначене домоволодіння належить до суспільної групи "колгоспний двір".

Таким чином ОСОБА_1 має право 1/3 частку домоволодіння (1/6 частка, на яку має право як член колгоспного двору + 1/6 частка, на яку має право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 ). ОСОБА_2 має право на 1/3 частку домоволодіння (16 частка, на яку має право як член колгоспного двору + 1/6 частка, на яку має право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 ). ОСОБА_8 та ОСОБА_4 мають право кожний на 1/6 частку як члени колгоспного двору.

Також, позивачі вказують, що ОСОБА_5 належала земельна ділянка загальною площею 0.850 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі земельна ділянка площею 0.2500 га кадастровий номер :04:003:0025 цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право кожна на 1/3 частку, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - кожний на 1/6 частку вказаної земельної ділянки.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивачів відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача звернулась до суду заявою про розгляд справи у її відсутності та при розгляді справи покладається на думку суду.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що у 1978 році ОСОБА_5 було збудовано будинковолодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 і дане будинковолодіння відносилось суспільної групи "колгоспний двір", головою якого була ОСОБА_5 , що підтверджується даними Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Старокостянтинівською районною радою 05.02.1990 року.

Встановлено, що членами "колгоспного двору" - будинковолодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року були ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_7 , що підтверджується даними довідки старости Радковецького старостинського округу Старокостянтишвської міської ради Хмельницької області №29-10/93 від 23.05.2023р.

Отже, оскільки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи "колгоспний двір", і членами його були ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , отже вказаний будинок є їх спільною власністю, кожен з яких мав рівну частку у цьому будинку - по 1/6 частці.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 і після її смерті спадщина відкрилася на 1/6 частку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 27.05.1997р.

Спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_5 за законом є її дочка ОСОБА_9 , яка прийняла спадщину і оформила своє спадкове право на частину спадкового майна - право на земельну частку (пай), що підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 12.05.1959 р. та даними свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 серія НОМЕР_3 від 07.03.1980р. та даними свідоцтва про спадщину за законом від 19.12.2000р. р.№1-2919 і інших спадкоємців не має, що підтверджується даними спадкової справи №1588/2000 Старокостянтинівської держнотконтори від 19.12.2000р. до майна померлої ОСОБА_5 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 належала земельна ділянка загальною площею 0.850 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі земельна ділянка площею 0.2500 га кадастровий номер :04:003:0025 цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується даними державного акту на право приватної власності на землю серія ХМ №01885 від 12.12.1997р. та даними витягу з Держземкадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 22.05.2023р.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 і після його смерті спадщина відкрилась на 1/6 частку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 12.07.2013р.

Спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_6 за заповітом є його донька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину і оформила своє спадкове право на частину спадкового майна - земельну ділянку, що підтверджується даними заповіту від 08.07.2013р. р.№22, посвідченого секретарем Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району та даними свідоцтва про спадщину за заповітом від 17.11.2016р. р.№2-1771 і інших спадкоємців не має, що підтверджується даними спадкової справи №781/2013 від 01.11.2013р. Старокостянтинівської держнотконтори до майна померлого ОСОБА_6 .

Відповідно ч.1 ст.120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності або користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об"єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно ст.381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. У разі відчуження житлового будинку вважається, що відчужується вся садиба, якщо інше не встановлено договором або законом.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_1 має право 1/3 частку домоволодіння (1/6 частка, на яку має право як член колгоспного двору + 1/6 частка, на яку має право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 ), ОСОБА_2 має право на 1/3 частку домоволодіння (1/6 частка, на яку має право як член колгоспного двору + 1/6 частка, на яку має право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 ), ОСОБА_8 та ОСОБА_4 мають право кожний на 1/6 частку як члени колгоспного двору та та земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0025 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

Натомість, як вбачається з відповідей на звернення завідувача Старокостянтинівської держнотконотри Заворотної Т.В. №910/02-14 від 01.06.2023р. ОСОБА_10 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , по тій причині, що зазначене домоволодіння належить до суспільної групи "колгоспний двір".

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частку, за ОСОБА_2 на 1/3 частку, ОСОБА_4 на 1/6 частку, ОСОБА_3 на 1/6 частку домоволодіння та земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0025 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частку, за ОСОБА_2 на 1/3 частку, ОСОБА_4 на 1/6 частку, ОСОБА_3 на 1/6 частку домоволодіння та земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0025 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживає: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області м.Старокостянтинів вул.Острозького,41 Хмельницького району Хмельницької області .

Суддя Є.М. Андрощук