Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1643/23
Провадження № 2/382/512/23
08 листопада 2023 року Яготинський районний суд Київської області
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Купрієнко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з матері на користь батька та про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з матері на користь батька та про стягнення аліментів.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.04.2023 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що змінилися обставини що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача внаслідок того, що дитина почала проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а тому просить припинитистягнення аліментів з неї на утримання дочки на користь батька та стягунути аліменти з батька дитини її на користь.
Від позивачки до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та призначення справу до судового розгляду. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлений особисто, що підтверджується його підписом на бланку рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, він повідомлявся через оголошення про виклик на сайті суду. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Від позивачки до суду надійшло клопотання клопотання про приєднання доказів, які вона не подала раніше через неможливість їх отримання, а саме копії рішення суду щодо стягнення з неї аліментів. Крім того, позивачка надала заяву про допит свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2, 8 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд враховуючи, що позивачем було раніше подано копію рішення суду разом з позовною заявою та вона знову наддала до суду рішення суду, але в іншій копії в належним чином засвідченій копії, а також квитки на потяг вона не мала можливості отримати раніше, а тому з урахуванням завдань цивільного судочинства (ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України) їх слід прийняти.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 83, 91, 128, 197-200, 258-261, 351-355 ЦПК України суд
Задовольнити заяву позивача та викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 попередивши свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та за завідомо неправдиве показання відповідно до ст. 384, 385 КК України.
Задовольнити клопотання позивача та залучити до справи копію рішення суду та квитки на потяг.
Копію зазначеної ухвали направити/видати позивачу, відповідачу та свідкам .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Савчак