Справа №295/6742/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року заявник звернулася до суду з указанною заявою, посилаючись на те, що з 24.10.2017 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , і вони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, права та обов`язки. Шлюбні відносини між ними припинені та спільного господарства не ведуть з 09.01.2023 року. ОСОБА_2 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)» з 01.02.2023 року по теперішній час. Збереження шлюбу суперечить її інтересам, примирення між ними вважає неможливим.

Тому заявник просить розірвати шлюб, зареєстрований 24.10.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області між нею та заінтересованою особою за актовим записом № 2232.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, пояснивши, що причиною припинення шлюбних відносин було зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями та застосування ним до неї фізичної сили.

Заінтересована особа у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, ящо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Судом встановлено, що 24.10.2017 року між заявником та заінтересованою особою Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 2232. Вони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб та копіями свідоцтв про народження дітей.

Як убачається з копії довідки начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» Бочковського О., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 засуджений Житомирським районним судом Житомирської області на 7 років позбавлення волі та відбуває покарання з 01.02.2023 року по теперішній час.

За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У зв`язку з відсутністю між подружжям взаєморозуміння шлюбні відносини між ними припинені та наміру зберігати сім`ю вони не мають. З огляду на те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, і згідно ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини чи чоловіка на особисту свободу, тому суд вважає, що за даних обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, що є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 2-5, 10-13, 81, 264, 265, 293, 352, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за актовим записом № 2232, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса відбуття покарання: АДРЕСА_2 , державна установа «Житомирська виправна колонія (№ 4)», РНОКПП у справі відсутній).

Повне рішення суду складено 08.11.2023 року.

Суддя Л.М. Семенцова