Справа № 361/4453/21
Провадження № 2/361/4241/23
У Х В А Л А
09 листопада 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
представника позивача Андрійченка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У травні 2021 року АТ КБ ПриватБанк звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши адресою відповідача: АДРЕСА_1 .
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість в розмірі 209148 грн. 17 коп. за кредитним договором № б/н від 17 грудня 2018 року та судовий збір в розмірі 3137 грн. 00 коп.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2023 року, заяву подану відповідачем ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2022 року, у цивільній справі № 361/4453/21, провадження № 2/361/825/22 за позовом Акціонерного товариства Комерцій банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано.
08 листопада 2023 року відповідач подав клопотання про направлення вказаної справи за підсудністю за місцем його реєстрації: АДРЕСА_2 , до Солом`янського районного суду м.Києва.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти передачі справи за підсудності в разі наявних відомостей, що дійсно відповідач зареєстрований за вказаною ним адресою.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшо висновку про задоволення клопотання.
Так, в матеріалах справи міститься довідка про реєстрацію місця проживання особи, - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з 06 червня 2019 року.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 06 червня 2019 року, вказана справа не підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, а повинна бути направлена за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- передати за підсудністю на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.