КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2023 року місто Київ

Справа № 372/579/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16267/2023

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 вересня 2023 року (ухвалене у складі судді Кравченка М. В., інформація про дату складання повного судового рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Приватного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання в порядку спадкування права на земельну ділянку (пай)

ВСТАНОВИВ

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07 вересня 2023 року позов задоволено частково.

Визнаноза ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 площею 3,4711 га (кадастровий номер :06:004:0051) для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обухівської міської ради Київської області, яка перебуває у користуванні приватного акціонерного товариства «Обухівське», що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнаноза ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) № НОМЕР_2 площею 3,4026 га (кадастровий номер :06:006:0016) для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обухівської міської ради Київської області, яка перебуває у користуванні приватного акціонерного товариства «Обухівське», що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ПрАТ «Обухівське» 29 вересня 2023 року, згідно поштової відмітки, направило на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу,в якій просить скасувати рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 вересня 2023 року і ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду та відсутністю інформація щодо вартості земельної частки (паю) з приводу якого виник спір, суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості вирішити питання щодо належного розміру судового збору, який має сплатити скаржник при звернені з апеляційною скаргою, а тому 16 жовтня 2023 року постановлено ухвалу про витребування матеріалів цивільної справи №372/579/23 з Обухівського районного суду Київської області.

На виконання вимог ухвали матеріали цивільної справи № 372/579/23 надійшли на адресу апеляційного суду 31 жовтня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме скаргу подано зі сплатою судового збору не в повному обсязі.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 684 грн 00 к.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку нормативно грошова оцінка ділянки з кадастровим номером :06:004:0051(земельна частка (пай) № 323) - 133 419,84 грн.

Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку нормативно грошова оцінка ділянки з кадастровим номером :06:006:0016(земельна частка (пай) № 402) - 137 097,40 грн.

При звернені до суду з позовом позивачем мав бути сплачений судовий збір у розмірі 2 705 грн 17 к. ((133 419,84 * 1%) + (137 097,40 * 1 %))

Отже, при звернені до апеляційного суду з апеляційною скаргою має бути сплачений судовий збір у розмірі 4 057 грн 75 к. (2 705,17 * 150%).

Однак скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1 500 грн 00 к., враховуючи вище вказане, Приватному акціонерному товариству «Обухівське» необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 557 грн 75 к. (4057,75-1500) на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Солом.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

та надати до суду оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В.

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 вересня 2023 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.