Справа №442/6229/23
Провадження №2/442/1248/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Хомик А.П., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

04.09.2023 представник позивача - адвокат Н. Зварич звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить поділити майно, набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час шлюбу, у наступних частках: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 ідеальній частині земельної ділянки площею 0,0606 га кадастровий номер :01:069:0251 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову покликається на те, що ОСОБА_1 з 11 листопада 2011 року по 04 листопада 2021 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2016 року.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2022 року №442/2929/22 відповідач зобов`язаний сплачувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.06.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 вони придбали земельну ділянку площею 0,0606 га кадастровий номер :01:069:0251 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була зареєстрована на ім`я відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухове майно та Реєстру прав власності від 23.12.2019 р. Загальна площа земельної ділянки - 0,0606 га. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських споруд з кадастровим номером :01:069:0251.

Проживаючи разом у шлюбі, в них часто виникали конфлікти та сварки, спільне життя у них не складалось, оскільки у відповідача ОСОБА_2 інші погляди на життя, позивачка пропонувала розділити після розірвання шлюбу спільно нажите майно подружжя, однак відповідач категорично заперечував.

Саме з цього часу відповідач порушує її право спільної власності щодо спільно нажитого майна подружжя, в саме земельної ділянки площею 0,0606 га кадастровий номер :01:069:0251 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 відмовився поділити в добровільному порядку спільно нажите майно, а саме земельну ділянку площею 0,0606 га кадастровий номер :01:069:0251 і тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом..

Ухвалою від 05.09.2023 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін на 19.10.2023.

Копію ухвали з позовною заявою та додатками направлено відповідачу.

19.10.2023 розгляд справи відкладено на 03.11.2023, оскільки станом на 19.10.2023 були відсутні відомості про вручення поштової кореспонденції відповідачу.

25.10.2023 до суду надійшло повідомлення про вручення поштової кореспонденції відповідачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачем ані клопотання про розгляд справи за участю сторін, ані відзиву на позовну заяву суду не надано.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 грудня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Радзієвською Ольгою Віталіївною, зареєстрованого в реєстрі за №826, ОСОБА_2 , належить земельна ділянка, площею 0,0606 га кадастровий номер :01:069:0251 призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_2 з 11 листопада 2011 року по 04 листопада 2021 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2021 було розірвано.

Судом встановлено, що між сторонами дійсно існує спір щодо поділу майна, в позасудовому порядку вирішити який сторони не змогли.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до змісту частин 1, 2, 3 статті 61 Сімейного кодексу України, об`єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту, а також заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя і внесені до сімейного бюджету або внесені на його особистий рахунок у банківську (кредитну) установу. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 статті 70 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 71 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (друга статті 71 Сімейного кодексу України).

Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України (частина четверта статті 71 Сімейного кодексу України).

Приписами частин 1 та 2 статті 372 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов`язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що спірне майно дійсно придбано у період перебування у шлюбі, а тому таке підлягає поділу як спільне майно подружжя.

Суд вважає, що запропонований позивачем варіант поділу майна подружжя повністю враховує інтереси обох сторін, оскільки позивач просить визнати за кожним з них по частині спірної земельної ділянки.

Керуючись положеннями статтей 2, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Поділити майно, набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час шлюбу у наступних частках:

- ОСОБА_1 1/2 ідеальну частину земельної ділянки площею 0,0606 га кадастровий номер :01:069:0251 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_2 1/2 ідеальної частини земельної ділянки площею 0,0606 га кадастровий номер :01:069:0251 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП:, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Хомик А.П.