Номер провадження 2/243/31/2023
Номер справи 243/2262/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

«10» листопада 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс», про визнання майна особистою власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс», про визнання майна особистою власністю.

Від представника позивача за первісним позовом та представника третьої особи за зустрічним позовом, ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс», Гук О.О., який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1489634 від 06 листопада 2023 року, до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи: ОСОБА_6 про визнання договору недійсним.

Від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_4 , адвоката Поляцько О.Ю., яка діє на підставі Ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН №1093846 від 20 жовтня 2023 року, надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс», про визнання майна особистою власністю, та повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 473,50 грн.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

- позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, заяви про залишення позову про визнання договору недійсним та позову про визнання майна особистою власністю без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із вищезазначеною зустрічною позовною заявою позивачем ОСОБА_4 було сплачено судовий збір у сумі 2 473,50 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 25 жовтня 2023 року, виданої АТ КБ «ПриватБанк» Відділення «П`яте столичне №56».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає належним повернути ОСОБА_4 сплачену нею суму судового збору у розмірі 2 473,50 грн., оскільки її зустрічна позовна заява до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс», про визнання майна особистою власністю залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс», про визнання майна особистою власністю - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області, , що розташоване за адресою: Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Центральна, буд. 3-а, повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору у розмірі 2 473,50 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят три грн. 50 коп.), сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 25 жовтня 2023 року, виданої АТ КБ «ПриватБанк» Відділення «П`яте столичне №56».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повна Ухвала складена 10 листопада 2023 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова