Справа № 572/415/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/415/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із матір`ю, ОСОБА_3 , у АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що сторони перебували між собою в шлюбі, який було розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2020 року.

Під час шлюбу у сторін народились двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із змістом позовної заяви з часу розірвання шлюбу неповнолітні діти сторін по справі проживають із позивачем, однак іноді відповідач висловлює бажання відібрати дітей від матері. Позивач зазначає, що їй невідомо місце проживання відповідача, який час від часу забирає дітей для спілкування, не повідомляючи її про це, що створює ОСОБА_3 певні незручності та переживання.

Оскільки місце проживання неповнолітніх дітей не визначено, є необхідність вирішити це питання у судовому порядку, що і стало підставою для звернення позивача до суду із цим позовом.

В судове засідання позивачем подано письмову заяву, якою вона заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідачем подано відзив на позов, згідно із яким сторона вважає, що в даному випадку немає спору між сторонами щодо визначення місця проживання дітей, через що відсутній предмет позову.

Представник третьої особи : органу опіки та піклування Сарненської міської ради заперечень щодо вимог позивача не висловив.

Отже, сторонами та представником третьої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Крім цього, сторонами заявлені клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу виховання та утримання неповнолітньої дитини, а також визначення місця її проживання, які регулюються нормами СК України.

Сторони у справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 9 листопада 2012 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №235, який було розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2020 року, що встановлено із наданої суду позивачем копії вказаного рішення, ухваленого у справі № 572/3673/19.

При розірванні шлюбу питання про місце проживання дітей не вирішувалось.

Статтею 160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Із копій свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 23 серпня 2017 року) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_2 від 20 липня 2016 року), встановлено, що на момент звернення позивача із даним позовом до суду вказані діти є малолітніми, батьками дітей є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Однак, із змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами по справі на даний час існує спір з приводу місця проживання дитини.

Відповідач вказані обставини заперечував, але фактично у поданому відзиві спростував свої твердження, зазначаючи, що сторони не можуть узгодити питання участі у вихованні дітей та спілкуванні із ними, на підтвердження чого надав скрін переписки сторін у соціальних мережах з цього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Сторони визнали та не заперечують, що неповнолітні діти сторін по справі проживають із матір`ю.

На підтвердження цих обставин позивачем надано суду довідку №118 від 05 жовтня 2022 року та характеристику з місця навчання ОСОБА_5 , із яких судом встановлено, що він дійсно з 26 жовтня 2021 року навчається у Орлівській філії Сарненського ліцею №4 Сарненської міської ради Сарненскього району Рівненської області у третьому класі, при чому, забезпечує умови навчання дитини саме його мама.

Згідно із Витягом №217 про зареєстрованих у жилому приміщенні/будинку осіб ОСОБА_3 проживає та зареєстрована разом із дітьми : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , по АДРЕСА_1 .

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, як особа, скарг та заяв громадян, матеріалів про адміністративні правопорушення відносно якої, до адміністративної комісії виконавчого комітету міської ради не надходило.

Отже, в ході судового провадження встановлено, що сторони по справі мають двох малолітніх дітей, які проживають із матір`ю, яка позитивно характеризується, має місце проживання.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Однак, при вирішенні спору щодо місця проживання дитини, відповідно до вимог ст.161 СК України, беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 цієї ж норми визначено, що орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

В даному випадку судом враховано, що діти є малолітніми, як мати, так і батько матеріально забезпечують дітей (відповідачем надані суду копії чеків про здійснення грошових переказів на утримання дітей, що підтверджує вказані обставини).

Судом встановлено, що фактично догляд за дітьми здійснює мати.

Відповідно до Висновку про визначення місця проживання дітей, наданому за №01/10-314 від 08 червня 2023 року комісія з питань захисту прав дитини вважає за необхідне та доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із матір`ю, ОСОБА_3 .

Враховуючи наведені вище обставини, суд, з урахуванням віку дітей, стану їх здоров`я (згідно із наданими доказами діти сторін по справі мають певні хронічні захворювання, в зв`язку із чим проходять обстеження та лікування), з огляду на те, що діти на даний час проживають із матір`ю, а обставин, за яких можна вилучити дітей у матері не встановлено в інтересах малолітніх дітей є необхідним визначити місце їх проживання саме з позивачем.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_3 є обгрунтваними та підлягають до задовлення.

На підставі наведеного, ст.ст. 141, 161 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), третя особа ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини задоволити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із матір`ю, ОСОБА_3 , у АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: