Унікальний номер справи 333/6754/23
Номер провадження 2-о/333/405/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

за участі:

представника заявника-адвоката Жидкової Л.І.,

представника Запорізької міської ради- Рєпенко О.П.,

ВСТАНОВИВ:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також народився в м. Кіровобад, Азербайджанська Республіка є його дядьком.

Згідно договору дарування частини житлового будинку від 23 серпня 1996 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Цей будинок розташований на земельній ділянці розміром 622 кв.м ( договір дарування посвідчений державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Масловець Л.С. та зареєстрований в реєстрі за № 2-3343 додається до заяви). Його дядько ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в цьому будинку АДРЕСА_1 з часу дарування йому цього будинку, тобто з 1996 року, що підтверджується відміткою в його паспорті. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16 листопада 2022 року Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), актовий запис № 2522. В січні 2023 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С., для оформлення свідоцтва про право на спадщину після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 дядька ОСОБА_2 . Розглянувши його документи, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О.С. усно повідомила йому про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому що вважає що, вказана нотаріальна дія може бути вчинена після встановлення між ним та дядьком ОСОБА_2 факту родинних відносин, тому він змушений звернутися до суду з цією заявою.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2023 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), актовий запис № 2522.

За життя ОСОБА_2 на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування частини житлового будинку № 2-3343 від 23.08.1996 року посвідченого нотаріально, відповідно до якого ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_2 1/2 частину вказаного будинку.

Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , надісланої на виконання ухвали суду, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. була заведена спадкова справа №13/2023 за заявою ОСОБА_1 від 31.01.2023 відомостей про інших осіб, які б звернулися із заявою про прийняття спадщини після померлого в матеріалах спадкової справи-відсутні.

Факт того, що ОСОБА_1 є племінником померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 підтверджується наступним.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровобад, Азербайджанська Республіка , батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.08.1960 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб батька заявника № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народився у 1929 році в м. Кіровобад, Азербайджанська Республіка.

Копії свідоцтва про народження батька заявника- ОСОБА_4 у заявника не зберіглося.

Відповідно до копії свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народився в м. Кіровобад, Азербайджанська Республіка ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати - ОСОБА_6 , батько- ОСОБА_7 .

Згідно копії військового квитка ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , виданого 27.02.1957 року, вказано склад сім`ї : батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_6 , і чотири брата - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (тобто батько заявника).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 14.11.1973 року Кіровобадським відділом ЗАГС, актовий запис № 3454, у заявника є рідна сестра, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 .

Отже, з матеріалів справи можна прослідкувати ланцюг, згідно якого померлий ОСОБА_2 є рідним братом батька заявника - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про поховання, виданого за підписом директора СКП «Вічність» Цьопа В.О., на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на ділянці підпоховання кладовища, розміщеного в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області здійснили поховання ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, заявник вчасно звернувся до нотаріуса, проте нотаріусом було роз`яснено, що неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки не надано свідоцтва про народження батька заявника. У зв`язку з цим, нотаріус керуючись «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» роз`яснила, що заявник має звернутися до суду з відповідною заявою за захистом свого порушеного права, а саме: встановити факт родинних відносин з померлим дядьком.

V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , встановлення якого є необхідним заявнику для оформлення спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровобад, Азербайджан є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя, Україна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа - Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, .

Повний текст рішення складено 09.10.2023.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова