Справа № 456/4994/23
Провадження № 2/456/1223/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

09 листопада 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивачка 1 ОСОБА_1 ;

позивачка 2 ОСОБА_2 ;

відповідач 1 ОСОБА_3 ;

відповідачка 2 ОСОБА_4 ;

відповідачка 3 ОСОБА_5 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватна нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мокрицька Надія Василівна;

зміст позовних вимог про визнання правочину недійсним;

вирішуючи у підготовчому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі представника обох позивачок та їх представниці адвокатки Журавльової Л.Ю., за участі представниці відповідачки 2 ОСОБА_4 адвокатки Пилипів О.В. та відповідачки 3 ОСОБА_5 , питання про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28.09.2023 року, скориставшись канцелярією, звернулися у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 16428, в якій просять ухвалити рішення про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між їх нині покійним батьком ОСОБА_6 та його нині покійним братом ОСОБА_7 21.04.2021 року, посвідченого цього ж дня приватною нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мокрицькою Н.В., номер у реєстрі: 158.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 29.09.2023 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватну нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мокрицьку Н.В.. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 09.11.2023 року, 10:30 год.. Задоволено клопотання позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів. Витребувано від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мокрицької Н.В., належно засвідчену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 21.04.2021 року, посвідченого цього ж дня зазначеною нотаріусом. За ініціативою суду витребувано від Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , котра настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Львівської області, якщо так, то ким саме заводилася, та у випадку зведення такої спадкової справи зазначеною установою, надати належно засвідчену копію спадкової справи.

Під час підготовчого засідання у цій справі судом на обговорення поставлено питання про витребування від приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мокрицької Н.В. належно засвідченої копії спадкової справи № 8/2022, заведеної щодо майна спадкодавця ОСОБА_7 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Львівської області, оскільки суду стало відомо про заведення названої спадкової справи саме вказаною нотаріусом.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про витребування доказів.

Виходячи з наведених процесуальних норм, з метою належної перевірки обставин, викладених у пред`явленій позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати від приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мокрицької Н.В. належно засвідченої копії спадкової справи № 8/2022, заведеної щодо майна спадкодавця ОСОБА_7 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Львівської області.

Керуючись статтями 13, 84, 198, 258, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати від приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мокрицької Надії Василівни належно засвідченої копії спадкової справи № 8/2022, заведеної щодо майна спадкодавця ОСОБА_7 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Львівської області.

Порядок виконання ухвали суду та роз`яснення наслідків її невиконання.

Витребувані докази слід надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду про витребування доказів, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду цієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду у повному обсязі: 09 листопада 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН