УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 листопада 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

- за кредитним договором №02655-02/2022 в розмірі 45 810,00 грн, з яких: 15 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 810,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за договором позики № в розмірі 18 840,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 840,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №2885992 в розмірі 15 244,95 грн, з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 244,95 грн - сума заборгованості за процентами; а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 79 894,95 грн.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з вимогами щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами №02655-02/2022 від 03 лютого 2022 року, №2885992 від 31 січня 2022 року, а також за договором позики №/2 від 04 лютого 2022 року.

При цьому, вказаний вище договір №02655-02/2022 про надання фінансового кредиту від 03.02.2022 був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та ОСОБА_1 , а договір №2885992 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 31.01.2022 був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Лінеура Україна та ОСОБА_1 . Крім того, договір позики №01/2 від 04.02.2022 був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфінанс" та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Разом з тим, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за трьома кредитними договорами та за договором позики не підпадають під дію ч.1 ст.188 ЦПК України, оскільки заборгованість відповідачки ОСОБА_1 зумовлена різними підставами виникнення (з різних договорів), доказово не пов`язаними між собою.

Пунктом 2 частини 4 статті 185 ЦПК України закріплено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність підстав, передбачених п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 188, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2023 року.

Суддя М. В. Петровська