Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2890/23

Номер провадження: 2/511/712/23

"09" листопада 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Замковенко О.Б.,

за участю: представника РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) Толпиги О.Ф., (дистанційно)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріа Істейт Бізнес Групп», Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Одеській області, третя особа: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про скасування розшуку,

встановив:

У вересні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив скасувати (припинити) розшук з рухомого майна автомобілю DAEWOO LANOS TF69Y, номер шасі НОМЕР_1 (SUPRTF69YD7W308290), червоного кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного в рамках виконавчого провадження №54209931 постановою Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 18.06.2020 року.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2023 року прийнято до свого провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

17.10.2023 року представником РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) подано відзив на позовну заяву. ( а.с.42-52).

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.10.2023 року у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, відмовлено.

09.11.2023 року від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився,про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ТОВ «Ріа Істейт Бізнес Групп», в підготовче судове засідання не з`явився,про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився,про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) Толпига О.Ф. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, заслухавши доводи представника РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС), вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріа Істейт Бізнес Групп», Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Одеській області, третя особа: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про скасування розшуку,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 09.11.2023 року.

С Суддя: С. І. Гринчак