Справа № 342/1155/23
Провадження № 2-о/342/102/2023
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту, складеного 14 травня 2015 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчений секретарем виконавчого комітету Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за № 17.

Провадження в даній справі відкрито 22.09.2023, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

Судове засідання, призначене на 18.10.2023, було відкладено у зв`язку із неявкою учасників справи, які про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується довідкою про доставку заявниці судової повістки у вигляді SMS-повідомлення на мобільний номер телефону, вказаний нею в заяві на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, поданій до суду 20.09.2023, та рекомендованим повідомленням про вручення заінтересованій особі поштового відправлення судової повістки.

У судове засідання, призначене на 07.11.2023 р., учасники справи не з`явилися.

26.03.2023 заявниця подала до суду клопотання із доказами надіслання його копії заінтересованій особі та просить залучити до участі у справі, як заінтересовану особу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

07.11.2023 заявниця подала до суду заяву про розгляд справи, призначений на 07.11.2023, без її участі та просить витребувати з Городенківської ДНК копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 судом 27.10.2023 отримано заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Колінки Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 161 від 21.02.2022, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

За заповітом, посвідченим 14.05.2015 секретарем виконкому Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 17, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що він за законом матиме право, заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

ОСОБА_3 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 ; разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_2 , 1935 р.н., син ОСОБА_4 , 1966 р.н., що стверджується довідкою № 336, виданою 20.10.2023 Далешовецьким старостинським округом № 2 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Те, що ОСОБА_3 , 1935 р.н., та заінтересована особа ОСОБА_5 , 1935 р.н., були подружжям свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 24 квітня 1969 р. Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5 від 24.04.1969.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 квітня 1969 р., стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 27 від 12 липня 1966 р.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Отже, ОСОБА_4 може бути спадкоємцем, який відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України має обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_3 та прийняв спадщину.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» містить посилання на те, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати : місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, перевірки наявності або відсутності спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_3 , встановлення можливого кола спадкоємців, а також те, що дана інформація відповідно до Закону України «Про нотаріат» становить нотаріальну таємницю, є підстави для задоволення заяви заявниці про витребування доказів та залучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі, як заінтересовану особу.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судом може бути оголошено перерву, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись 51, 81, 83, 84, 211, 223, 240, 247, 258-261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявниці про залучення до участі у справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа заінтересовану особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заяву заявниці про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 69, м. Городенка, Івано-Франківська область) у строк до 21.11.2023 належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 14.00 год 21 листопада 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справита надіслати їм копію ухвали. Копію заяви про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа з копіями доданих до неї документів надіслати залученій заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.