справа № 208/2421/23
№ провадження 2-о/208/67/23
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Сушкової Л.І.,

присяжних Гедзун О.Є., Гриненко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Трусової А.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради Ахрамєєвої І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради, «про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна»,

встановив:

В березня 2023 року до провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла зазначена заява, за якою заявник ОСОБА_1 просить суд, визнати недієздатною особою, її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Нікополь, Дніпропетровської області, РНКОПП НОМЕР_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити, її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 опікуном недієздатної особи, донькою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с.Багатир, Великоновосілківського р-ну, Донецької обл., РНКОПП НОМЕР_3 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник, ОСОБА_1 , свої вимоги до суду мотивує тим, що вона, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданим Свідоцтвом про народження. (Оригінал Свідоцтва про народження знаходиться у Заявника), яка страждає на тяжке хронічне психічне захворювання.

ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК від 23 травня 2000 року, згідно якої вона потребує стороннього догляду та нагляду. (Оригінал знаходиться у Заявника). Зі слів матері ОСОБА_1 , її донька перебуває на обліку у лікаря психіатра з дитинства.

Згідно Виписки №8631 та із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні полі травми КНП КМР «МЛШМД» з 20.12.22 по 30.12.2022 року з діагнозом: хронічна субдуральна гематома правої гемісфери. Стан після операції - кістково-пластична трепанація черепа, видалення хронічної субдуральної гематоми правої гемісфери, дренування субдурального простору. Наслідки родової травми. Сенсорно-моторна афазія. Психоорганічний синдром з грубими, .конгнітивними порушеннями. Легкий спастичний тетрапарез. Виражена атаксія (Оригінал виписки знаходиться у Заявника).

Згідно Виписки №636 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні полі травми КНП КМР «МЛШМД» з 20.01.23 по 03.02.2023 року з діагнозом: рецидив хронічна субдуральної гематома правої гемісфери. Стан після операції - видалення хронічної субдуральної гематоми правої гемісфери. Наслідки родової травми. Сенсорно-моторна афазія. Психоорганічний синдром з грубими когнітивними порушеннями. Помірний спастичний тетрапарез. Виражена атаксія. (Оригінал виписки знаходиться у Заявника).

Внаслідок хронічного психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим, заявник просить визнати її доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

З 23 серпня 2022 року вона та її донька є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується довідкою ВПО (Оригінал Довідки знаходиться у Заявника).

Ухвалою судді від 31 березня 2023 року справу було призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради Ахрамєєва І.В., в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Подання Кам`янської міської ради як органу опіки та піклування про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна підтримала повністю.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За частиною 1 статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлені такі обставини.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 248 Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Токар Анастасія Вікторівна, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, наявні законні підстави для визнання її недієздатною.

У рішенні Кам`янської міської ради Дніпропетровської області виконавчого комітету, від 01.11.2023, зазначено про доцільність встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

З урахуванням подання опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради, бажання заявника бути опікуном, суд вважає за можливе вимоги задовольнити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. ст. 58, 60 ЦК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою, донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І.Сушкова

Присяжні : О.Є. Гедзун

С.М. Гриненко