Справа № 450/5485/23 Провадження № 2/450/1786/23
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

08 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву позивача приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

в с т а н о в и в :

06.11.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Разом з позовною заявою надійшла заява позивача приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про вжиття заходів забезпечення позову

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.11.2023 року позовну заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, повернуто позивачу приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Маковецькому Зоряну Вікторовичу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Нормами Цивільного процесуального кодексу України не врегульоване питання щодо повернення заяви про забезпечення позову, у разі визнання неподаним та повернення позову позивачу, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне застосувати норми, що стосуються повернення заяви про забезпечення позову.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.11.2023 року позовну заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, повернуто позивачу приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Маковецькому Зоряну Вікторовичу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України., що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами повернути позивачу приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош