Справа № 405/5721/23
Провадження № 2-о/405/107/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Дризі Є.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1

та представника заявника ОСОБА_1 адвоката Могильної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі 405/5721/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, в якій просила видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців стосовно кривдника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з вчиненням домашнього насильства, а саме: заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці проживання (перебування) батьків постраждалої особи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати за місцем роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Ліки плюс», що знаходиться за адресою: вул. Шевченко, буд. 52/31, м. Кропивницький; усунути перешкоди у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності та особистою приватною власністю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання (перебування), роботи. інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року відкрито окреме провадження за зазначеною заявою та призначено судове засідання з викликом учасників справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та в її інтересах представник адвокат Могильна О.С. (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 228 від 13 липня 2023 року) підтримали клопотання, яке подано разом з заявою про видачу обмежувального припису, про витребування з обласного наркологічного диспансеру (вул. Академіка Корольова, буд.34/19 м. Кропивницький) та психіатричної лікарні (вул. Металургів, 2-а, смт. Нове, м. Кропивницький) інформацію про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на наркологічному та психіатричному обліках в медичних закладах.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку відповідно ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не відомо, заяв та клопотань до суду, - не подано.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч.5 ст.12 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ст. ст. 76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до рішення КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ № 262 від 24 червня 2022 року припинено юридичну особу - комунальне некомерційне підприємство "Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради" у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".

З огляду на викладене вище, оскільки витребування вищезазначеної інформації необхідно для повного та всебічного розгляду справи, при цьому, заявник не має об`єктивної можливості самостійно надати суду зазначену інформацію, суд вважає необхідним витребувати відповідну інформацію у володільця інформації комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 258-260, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (вул. Металургів, 2-а, смт. Нове, м. Кропивницький) інформацію чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікаря нарколога та/або у лікаря - психіатра.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені докази необхідно надати в найкоротший строк, на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), продублювавши відповідь на електронну адресу суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова