ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/720/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

за участю секретаря судового засідання Власенка Д.А.,

заявники: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року заявники звернулись до Дарницького районного суду м. Києва зі спільною заявою про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С.

Заява обґрунтована такими обставинами. Заявники перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.10.2008 Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №1866. Заявники мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, шлюбні відносини між заявниками припинено. Постійні розбіжності у сприйнятті життя та у характерах, сприяли виникненню непорозумінь у відношеннях між подружжям. Заявники вже тривалий час не ведуть спільного господарства, кожен має свій окремий бюджет та проживають окремо. Відповідно до договору про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні сторони визначили місце проживання неповнолітніх дітей разом з матір`ю. Також відповідно до даного договору заявники погодили порядок утримання дітей.

Ухвалою суду від 06.10.2023 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання на 08 листопада 2023 року, 10 год. 00 хв.

В судове засідання заявники не з`явились, про дату, час та місце проведення розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Заявники подали до суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи у судовому засіданні здійснюється без фіксування судового процесу звукозаписувальний технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка (частини 3, 4 статті 56 СК України).

Частиною третьою статті 109 СК України зазначено, що суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Водночас, відповідно до статті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

При цьому, згідно роз`яснень, які містяться у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб», розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (стаття 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Встановлено, що 01 жовтня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1866, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 (а.с.22).

Від шлюбу подружжя має двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2151, серія НОМЕР_2 (а.с. 20) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 3795, серія НОМЕР_3 (а.с.21).

Як вказали заявники, подружнє життя між ними не склалось, у зв`язку з непорозуміннями, протилежними поглядами на шлюб та сім`ю, на обов`язки щодо ведення спільного господарства, при цьому зберегти сім`ю та відновити свої стосунки заявники не бажають

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягнуто згоди стосовно утримання спільних дітей, про що свідчить договір від 04 жовтня 2023 року про визначення місця проживання дітей, участь у їх вихованні, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко І.О., та зареєстрований у реєстрі за №1028 (а.с.23-24).

Суд вважає обґрунтованими причини, що спонукали заявників на розірвання шлюбу, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими і суперечить їх інтересам, що в силу частини другої статті. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись статтями 104, 105, 109-114 СК України, статтями 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 01.10.2008 Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №1866.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Ю.С. Мицик