УХВАЛА

03 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 279/571/22

провадження № 61-6907св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (судді-доповідача), Грушицького А. І., Карпенко С. О.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Центр розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради Житомирської області, відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Центру розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради Житомирської області, відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційними скаргами Центру розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради та відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року в складі судді Шульги О. М. та постанову Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року в складі колегії суддів Коломієць О. С., Талько О. Б., Шевчук А. М.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Центру розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради Житомирської області, відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Центру розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради Житомирської області від 08 листопада 2021 року № 45 про відсторонення ОСОБА_1 від виконання роботи за посадою старшої медичної сестри. Зобов`язано відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час відсторонення від роботи на підставі наказу від 08 листопада 2021 року № 45 до часу допуску до роботи. Стягнуто з відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 984,80 грн.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року апеляційні скарги відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області та Центру розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради Житомирської області задоволено частково. Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.

04 травня 2023 року відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року.

У касаційній скарзі відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог до зазначеного відділу органу місцевого самоврядування.

05 травня 2023 року Центр розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради Житомирської області звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року.

У касаційній скарзі Центр розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради Житомирської області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог до відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року, витребувано справу із суду першої інстанції.

Справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Центру розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради Житомирської області, відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційними скаргами Центру розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради та відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

А. І. Грушицький

С. О. Карпенко