Справа № 390/1915/23
Провадження №2/390/851/23
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"03" листопада 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла зазначена позовна заява.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, згідно вимог, встановлених п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має заборгованість за постачання електричної енергії за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.

Згідно відповідей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За адресою: АДРЕСА_1 не проживає більше двох років. На даний час ОСОБА_1 разом з родиною перебуває за межами України.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що позивачем отримано від ПрАТ «Кіровоградобенерго» дані в електронному вигляді про те, що за вказаними адресами ПрАТ «Кіровоградобенерго» були укладені договори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому на момент подання цього позову між сторонами існують договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Однак, до позову не долучено, договорів про користування електричною енергією, укладених між ПрАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_2 та документа, що підтверджує право власності ОСОБА_1 на вказані об`єкти, що знаходиться за вказаними адресами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.175, 185, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвали недоліки, а саме:

-надати до суду копії договорів про користування електричною енергією, укладених між ПрАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 ;

-надати до суду документи, що підтверджують право власності ОСОБА_1 на об`єкти, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко