Провадження № 2/185/4436/23
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
АТ «СЕНС БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 60 189, 40 грн.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте позивачем відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін не зазначено.
Як вбачається з позовної заяви кредитний договір укладено між відповідачем та АТ «Альфа-Банк», в той час, як до суду звертається АТ «Сенс Банк», однак не надано доказів про перейменування АТ (витяг зі статуту), що суперечить вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Крім того, у позовній заяві міститься суперечливий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме позивач зазначає, що заборгованість відповідача за кредитом договором становить 60 189, 40 грн. станом на 22 січня 2023 року. Однак до позовної заяви позивачем додано розрахунок заборгованості за кредитом станом на 28 лютого 2023 року.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.
Так, позивачем в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не наведено жодного розрахунку, а лише зазначено загальну суму заборгованості визначену позивачем без визначення складових такої заборгованості.
Наданий до позовної заяви розрахунок заборгованості складено з порушенням стандарту, який регулює порядок оформлення документів - ДСТУ 4163:2020, розміром шрифту, який неможливо прочитати.
Також до позову надана анкета заява яку неможливо прочитати через замалий шрифт друкованого тексту та погану якість фотокопії.
В порушення п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України у викладі обставин не визначено розміру кредиту (кредитного ліміту) який було надано відповідачу, строк користування кредитом, розміру відсотків, відповідальності передбаченої договором, не конкретизовано якими доказами підтверджуються викладені в заяві обставини щодо суми заборгованості відповідача у 60 189, 40 грн.
В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не надано розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. В позовній заяві взагалі не зазначено суми судових витрат та судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна