Дата документу 13.11.2023
Справа № 501/1217/23

13 листопада 2023 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Левицька А.В.
номер справи 501/1217/23 (номер провадження 2-во/501/79/23)
розглянувши у судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі,-
Стислий зміст заяви.
10 листопада 2023 року представник АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого Іллічівським міським судом Одеської області від 10 липня 2023 року по цивільній справі № 501/1217/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вимоги викладені в заяві про виправлення описки, заявник обґрунтовує тим, що 10 липня 2023 року Іллічівським міським судом Одеської області було видано виконавчий лист, проте у адресі боржника допущено помилку, так помилково зазначено « АДРЕСА_1 », тоді як правильно « АДРЕСА_2 », у зв`язку з чим необхідно внести виправлення.
Сторони в судове засідання не з`явились.
За правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Мотивувальна частина та застосовані правові норми.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Частиною 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення помилки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення у адресі боржника у виконавчому листі № 501/1217/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши адресу боржника « АДРЕСА_2 », в іншій частині залишити без змін.
Вказана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів Іллічівського міського суду Одеської області від 05 червня 2023 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.
СУДДЯ