Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2023 р. Справа № 608/2620/23
Номер провадження2/608/829/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно, -
У жовтні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем за законом після смерті своїх батьків. Спадкове майно складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав батькам. Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07 червня 2017 року спадкодавець ОСОБА_5 склала заповіт на все своє майно в користь ОСОБА_1 , який посвідчено секретарем виконавчого комітету Сосулівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, реєстровий номер 27. Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Усик Г. Я., яка своїм листом повідомила, що за заявою позивача відкрита спадкова справа № 483/2017 до майна померлої ОСОБА_5 . До цієї спадкової справи долучено заяви про не вчинення дій щодо прийняття спадщини сина спадкодавця ОСОБА_2 та дочки спадкодавця ОСОБА_3 і 23 квітня 2018 року за реєстровими №№463-465 йому видано свідоцтв про право на спадщину за заповітом на три земельні ділянки, що розташовані на території Сосулівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Позивач надав нотаріусу свідоцтво про право власності на домоволодіння, виданого 20.01.1989 виконавчим комітетом Чортківської районної ради та зареєстрованим у місцевому бюро технічної інвентаризації 23.01.1989 за реєстраційним номером 302 в книгу №3, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з 5 членів, головою якого є ОСОБА_4 . Згідно з довідкою № 255 від 15.05.2018 року, виданою Сосулівською сільською радою вбачається, що до по господарської книги №3 особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1989 р. в АДРЕСА_1 були зареєстровані проживали: голова двору ОСОБА_4 , помер 2007 р.; дружина ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_1 , вибув 29.07.1989 о.; невістка ОСОБА_6 вибула 29.07.1989 в м. Чортків; онук ОСОБА_7 вибув 29.07.1989 в м. Чортків. Станом на 01.07.1990 р. згідно по господарської книги №3 особовий рахунок № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 були зареєстровані і проживали голова двору ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так як нотаріусу не представлено документів, які б визначали розмір належних спадкодавцям часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, ОСОБА_1 нотаріус рекомендувала звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. З врахуванням наведеного, позивач просить визнати за ним право власності на 2/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали померлим батькам (по 1/5 частки кожному).
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Волинець С.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, у разі визнання відповідачами позову вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання також надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5 . Після їх смерті залишилось спадкове майно на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 після смерті спадкодавців відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить йому з часу відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1073,60 грн згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 67346132 від 12 жовтня 2023 року, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем м. Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , право власності на 1/5 (одну п`яту) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/5 (одну п`яту) частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» ___________ 202___ року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2620/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_______________202___ року.

Секретар: