Справа № 175/1662/23
Провадження № 2-о/175/41/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" жовтня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання -Гула А.Р.,

представника заявника - Явтушенко О.А.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , приватний нотаріус ДМНО Леон І.О. про встановлення факту родинних відносин-,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що померла ОСОБА_3 була його рідною сестрою.

В заяві заявник зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с Красний Оскол Ізюмського району Харківської області. Зазначає, що його батьками є: батько - ОСОБА_4 , матір - ОСОБА_5 . У нього була старша сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після одруження її прізвище змінено на « ОСОБА_3 ». Відомості про неї як про його сестру зафіксовані у його обліково-послужній картці до військового квитка серії НОМЕР_1 . Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 його сестра померла. Після її смерті відкрилася спадщина, у зв?язку з чим він звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Леон І.О. Заявник зазначає, що заповіт ОСОБА_3 складено не було, спадкоємців першої черги за законом немає, він є спадкоємець 2 черги за законом маю право успадкувати належне ОСОБА_3 майно після її смерті. До інших спадкоємців належить тільки його донька, ОСОБА_1 (п`ята черга спадкування). Вказує, що оскільки відсутнє свідоцтво про одруження його сестри, наразі неможливо підтвердити документально зміну прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », що ускладнює підтвердження його родинних відносин з сестрою, а відтак - і можливість отримання спадщини. Так само відсутній і документ (посвідка про народження сестри), де б значилися відомості про батьків. Більш того, оскільки актові записи про народження ОСОБА_3 та про її одруження були зроблені ще за радянських часів відділами РАГС у Харківській області, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Леон І.О. було зроблено відповідні запити. Зі злів нотаріуса йому відомо, що актовий запис про одруження та зміна прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » підтверджено, однак відсутнє підтвердження відомостей про народження моєї сестри (про батьків).

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, з підстав викладених в ній, заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Леон І.О в судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила справу розглянути за її відсутності.

Вислухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Красний Оскол Ізюмського району Харківської області, батьками його були: батько - ОСОБА_4 , матір - ОСОБА_5 ,що підтверджується посвідкою про народження НОМЕР_2 (а.с.5).

З?ясовано, що у заявника була старша сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про неї як про його сестру зафіксовані у обліково-послужній картці до військового квитка серії НОМЕР_1 (а.с.6).

З?ясовано, що після одруження її прізвище змінено на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, який міститься в матеріалах спадкової справи.

Після її смерті відкрилася спадщина, у зв?язку з чим заявник звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Леон І.О.

Як вбачається з копії спадкової справи, заповіт ОСОБА_3 складено не було, спадкоємців першої черги за законом немає.

Однак з огляду на відсутність свідоцтва про одруження його сестри неможливо підтвердити документально зміну прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », що ускладнює підтвердження родинних відносин заявника з сестрою, а відтак - і можливість отримання спадщини.

Доказом родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем є: копія посвідки про народження ОСОБА_2 ; копія обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_1 , у якій, у розділі «Склад родини» зазначена сестра - ОСОБА_3 . Крім того зазначений факт підтверджується показами свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , допитаних в судовому засіданні.

Судом встановлено, що окрім заявника інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, відповідно до копії спадкової справи, немає.

Виходячи з вищезазначеного, вбачається, що ОСОБА_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення данного факту має юридичне значення для заявника.

За таких обставин суд вважає, що доведено факт того, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою заявника та встановлення зазначеного факту має юридичне значення для заявника.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , приватний нотаріус ДМНО Леон І.О. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 16.10.2023р.

Суддя О. М. Білоусова