ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1769/23 Номер провадження 22-ц/814/4868/23Головуючий у 1-й інстанції Ткачук Ю.А. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Лобова О.А.,

суддів: Дорош А.І., Триголов В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву судді - члена колегії Лобова Олександра Анатолійовича про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, як орган опіки та піклування на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2023 року, у справі за позовом органу опіки та піклування Подільської районної у м.Полтаві ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2023 року, у провадженні колегії суддів Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді Лобова О.А., суддів членів колегії: Дорош А.І., Триголов В.М., перебуває цивільна справа № 553/1769/23 (номер апеляційного провадження 22-ц/814/4868/23) за апеляційною скаргою виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, як орган опіки та піклування на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2023 року, у справі за позовом органу опіки та піклування Подільської районної у м.Полтаві ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

30 жовтня 2023 року справа № 553/1769/23 надійшла на адресу Полтавського апеляційного суду.

03 листопада 2023 року головуючим суддею Лобовим Олександром Анатолійовичем заявлено самовідвід у даній справі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що тривалий час перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_3 .

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу подано виконавчим комітетом Подільської районної у м.Полтаві ради, як орган опіки та піклування за підписом голови ради Сергія Білоконя.

Згідно п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

За таких обставин, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, з метою попередження виникнення у подальшому підстав для сумніву у об`єктивності та неупередженості судді у розгляді даної справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого самовідводу головуючого судді Лобова Олександра Анатолійовича.

Справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву головуючого судді Лобова Олександра Анатолійовича про самовідвід задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду, для визначення складу колегії суддів в порядку ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов