Справа № 450/2545/23 Провадження № 2-о/450/110/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

про предмет заяви: встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявника): заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця є двоюрідною племінницею ОСОБА_4 . Однак документи, що підтверджують наші родинні зв`язки, не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Похованням займалася заявниця. Після смерті її двоюрідної тітки відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка пл. 0,5931 га призначеної для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в селі Калинів, Симбірського району Львівської області. За час свого життя ОСОБА_4 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_4 , заявниця звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус провела реєстрацію заяви у Спадковому Реєстрі за №67724770. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_4 .Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 є двоюрідною тіткою заявниці. Просила заяву задоволити, проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності її представника.

Позиція заінтересованих осіб: ОСОБА_3 подала відзив на заяву, в якому просить слухати без її участі заяву просить задоволити.

ОСОБА_2 подала відзив на заяву, в якому просить слухати без її участі заяву просить задоволити.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника (її представника) та заінтересованої особи по наявних у справі доказах.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

31.05.2023 року ухвала про відкриття провадження; 04.07.2023 року відзив на заяву відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; 28.07.2023 року заява представника заявниці про розгляд справи у його відсутності; 28.07.2023 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту родинних відносин між особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З Архівного витягу з Акту цивільного стану Греко-католицької церкви в Лупкові, Державного архіву в м. Жешуві, відділення у м. Сянок, № комплекту: 510, номер підрозділу архіву: 3, номери сторінок: 251 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , батьками якого вказано: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

Архівним витягом з Акту цивільного стану Греко-католицької церкви в Лупкові, Державного архіву в м. Жешуві, відділення у м. Сянок, № комплекту: 510, номер підрозділу архіву: 3, номери сторінок: 144 стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_10 , батьками якого вказано: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

З вказаних вище документів випливає те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_10 є рідними братами.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , відповідно до якого вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_11 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 34, батьками якої вказано: ОСОБА_7 та ОСОБА_12 ;

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила своє лівоче прізвище ОСОБА_14 на ОСОБА_15 , про що 15 листопада 1980 року зроблено відповідний актовий запис за № 254.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_16 від 27.04.1976, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_16 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 13/1928, батьками якого вказано: ОСОБА_8 та ОСОБА_17 ; у відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.06.2005 року, ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 77 років.

З Свідоцтва про народження НОМЕР_4 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася заявниця ОСОБА_18 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 44, батьками якої вказано: ОСОБА_16 та ОСОБА_19 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 , заявниця ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 уклала шлюб з ОСОБА_20 та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_14 на ОСОБА_21 про що 17 вересня 1977 року зроблено відповідний актовий запис за № 74.

Згідно заяви про відмову від спадщини від 26.05.2022 ОСОБА_3 відмовилася від спадщини ОСОБА_4 .

Згідно заяви про відмову від спадщини від 17.05.2022 ОСОБА_2 відмовилася від спадщини ОСОБА_4 .

З встановлених вище обставин, у суду не виникає сумніву про істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

З огляду викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою заявниці ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_8 , АДРЕСА_4 .

СуддяД. А. Кукса