Провадження № 6/537/70/2023
Справа № 526/1878/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шлюєвої Аліни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

17 серпня 2023 року державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шлюєва А. звернулася до суду з поданням, в якому просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №58964542 з примусового виконання виконавчого листа №536/1878/18 від 08.04.2019 року, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів доходу, але не менше 20% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 23.04.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка направлена сторонам виконавчого провадження. З метою перевірки майнового стану боржника направлені запити до відповідних установ. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за боржником ОСОБА_1 не виявлено джерел отримання доходів, рахунків у банках та інших фінансових установ, не значаться зареєстровані транспортні засоби, накладено арешти на все нерухоме та рухоме майно, рахунки відкриті на момент винесення постанов та на ті, які будуть відкриті. Установлено, що за адресою: АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1 фактично не проживає. З 29.11.2021 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, якого постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. За даними Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 06.01.2022 року ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу не значиться. За місцем реєстрації ОСОБА_1 також не проживає. Станом на серпень 2023 року не вдалося встановити місце проживання боржника. Заборгованість по сплаті аліментів становить 146979,56 грн. З огляду на наведене, на підставі ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, державний виконавець Шлюєва А. просила суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шлюєва А. не з`явилася в судове засідання, просила розгляд справи провести у її відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Із заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, причини неявки не повідомив.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання державного виконавця про розшук боржника у її відсутність. Зазначила, що місцезнаходження колишнього чоловіка ОСОБА_1 їй невідоме.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На виконанні в Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №58964542 з примусового виконання виконавчого листа №526/1878/18, виданого 08.04.2019 року Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 01 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження №58964542 відкрите державним виконавцем 23.04.2019 року.

З метою перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 державним виконавцем направлялися запити до відповідних установ.

За даними Міністерства внутрішніх справ від 30.03.2023 року, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби.

Згідно повідомлення Державної фіскальної служби України від 30.03.2023 року боржник ОСОБА_1 на обліку в органах ДФС не перебуває.

За даними Державної податкової служби України від 25.05.2023 року відсутня інформація щодо джерел отримання доходів ОСОБА_1 .

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З 29.11.2021 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №58/01-27 від 06.01.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання на території Крюківського району міста Кременчука та Потоківського старостинського округу не значиться.

Боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання Виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 01.02.2022 року №08-15/148 та від 08.02.2022 року №02-24/181.

Проте ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає відповідно до рапорту старшого ДОП ВП №1 Миргородського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта Гриба В. від 08.02.2022 року, повідомлення Миргородського РВ Філії Державна установа «Центр пробації» в Полтавській області від 09.02.2022 року.

Відповідно до акта державного виконавця від 22.05.2022 року ОСОБА_1 , зі слів сусідки ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , деякий час винаймав квартиру АДРЕСА_4 , однак на даний час не проживає. Відсутність ОСОБА_1 за вищевказаною адресою підтверджується також рапортом старшого інспектора Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 23.12.2021 року.

Станом на 01.08.2023 року заборгованість боржника ОСОБА_5 по сплаті аліментів становить 146979,56 грн.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В ч.1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.1 розділу 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Мінюсту від 02.04.2012 року № 512/5, ця Інструкція розроблена відповідно до Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», Закону України від 02 червня 2016 року N 1404-VIII «Про виконавче провадження», інших законодавчих актів України та нормативно-правових актів Міністерства юстиції України і визначає окремі питання організації виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно п.4 розділу IХ Інструкції за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

З огляду на викладене, враховуючи, що вжитими державним виконавцем заходами, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не надалося можливим, тому суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-261, 438, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шлюєвої Аліни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Направити копію ухвали до Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 25.10.2023 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.