Справа № 522/8426/20
Провадження №2-во/522/263/23
УХВАЛА

про виправлення описки

07 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Смоковій А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 09.07.2020 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.10.2023 року заяву відповідача про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2020 року задоволено. Виправлено описку по тексту рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2020, виклавши її в наступній редакції та зазначивши вірно дату здійснення актового запису: «Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_2 ,адреса проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований Приморським районним у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №374 від 07.08.2010 року розірвати».

31.10.2023 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.07.2020 року, а саме просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено наявність описки по тексту та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09.07.2020 року, а саме вказано:

«Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_2 ,адреса проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований Приморським районним у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №374 від 07.08.2010 року розірвати.»,

замість вірного: «Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_2 ,адреса проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №374 від 07.08.2010 року розірвати.».

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2020 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 09.07.2020 року задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2020, зазначивши вірно місце реєстрації шлюбу та орган, що видав свідоцтво:

«Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_2 ,адреса проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №374 від 07.08.2010 року розірвати.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Ю. Донцов