Провадження № 2-о/127/503/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою Виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Вінницький об`єднаний міський територіальний цент комплектування та соціальної підтримки про можливість призначення опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні із поданням до суду звернувся Виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування, який просив призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2021 року визнана недієздатною. Мотивував заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2021 року визнана недієздатною, призначено опікуном ОСОБА_4 . Наразі Кравець виїжджає за кордон та не має можливості виконувати свої опікунські обов`язки по відношенню до ОСОБА_2 . Тому постала необхідність визначити додаткового опікуна на час перебування ОСОБА_4 за кордоном. Оскільки ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_4 тому Виконавчий комітет міської ради просить визначити саме його опікуном.

Ухвалою суду від 17.10.2023 прийнято заяву та відкрито провадження.

У судовому засідання представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити подання. Пояснила, що ОСОБА_3 буде додатковим опікуном на час перебування ОСОБА_4 за кордоном.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, суду надав заяву у якій просив розгляд подання здійснити у його відсутність, проти його задоволення не заперечував.

Представник Вінницького ОМ ТЦК СП у судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши надані докази встановив, ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства другої групи. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2021 року ОСОБА_2 , визнана недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_4 .

Рішенням суду від 26.10.2023 вирішено продовжитит строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2021 у справі в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною, строком на два роки від дня набранням рішенням суду законної сили.

ОСОБА_4 звернулася до Виконавчого комітету Вінницької міської ради із заявою, в якій повідомила, що вона виїжджає за кордон на не визначений термін. Для захисту прав та інтересів її підопічної просить призначити додаткового опікуна, а саме свого чоловіка ОСОБА_3 .

В той же час ОСОБА_3 звернувся до заявника також із заявою з проханням підготувати подання про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є подружньою парою.

ОСОБА_4 виїжджає за кордон на не визначений термін.

ОСОБА_3 станом на 23.08.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в 10 відділенні КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ак. Ющенка».

Довідкою виданою КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР підтверджується, що протипоказань для призначення ОСОБА_3 опікуном немає.

ОСОБА_3 працює двірником у ЦБ №3 ДНЗ 43 та має стабільний заробіток.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , згідно акту обстеження побутових умов проживання особи вказана квартира має усі комунальні вигоди. В помешканні чисто, обладнано побутовою технікою.

ОСОБА_3 проживає у трикімнатній квартирі з усіма комунальними вигодами, в помешканні наявні меблі та побутові прилади.

Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В той же час, згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_4 не в змозі виконувати свої опікунські обов`язки, по відношенню до ОСОБА_2 виникає необхідність з метою захисту прав та законних інтересів останньої призначити ОСОБА_3 додатковим опікуном.

На підставі викладеного, керуючись 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Вінницький об`єднаний міський територіальний цент комплектування та соціальної підтримки про можливість призначення опікуном задовольнити.

Призначити додатковим опікуном ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2021 року визнана недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник Виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Вінницький об`єднаний міський територіальний цент комплектування та соціальної підтримки, адреса: вул. Замостянська, 23, м. Вінниця.

Повний текст рішення суду складено 08.11.2023.

Суддя: