Провадження №2-п/337/27/2023
Справа № 337/7628/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2022 року за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої воли).

Разом із заявою подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на п.1 ч.1 ст. 8 Закону України за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Розглянувши подану заву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що вказану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Заявник звертається до суду із заявою про перегляд заочного рішення, а тому розмір судового збору, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.

З наданої заявником довідки про доходи вбачається, що вона за 2022 рік отримала соціальні виплатив розмірі 27 547,87 грн. 5% від указаної суми складає 1377,39 грн, що перевищує розмір судового збору за даною вимогою.

Отже, розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

За таких обставин, у задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Також відповідно до ч.5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення не додані повноваження представника ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином заявнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн. сплачений за наступними реквізитами: (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008514; Код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати повноваження представника Прядко Д.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177,185 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотанняпро звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2022 року за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої воли), залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: