Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-о/711/224/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада2023 рокусуддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и л а:

19.10.2023 року заявник ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Євтушенка Миколи Павловича, через систему «Електронний суд», звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 . В даній заяві просила встановити факт, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , включно до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, Черкаської області.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.10.2023р. постановлено передати заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023р. головуючим суддею у даній справі визначено Скляренко В.М.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 4. ст. 294 ЦПК України чітко встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначене також кореспондує п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до якої заява про встановлення факту, що має юридичне значення, також має відповідати загальним вимогам щодо змісту і форми позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявником ОСОБА_1 долучено до вказаної заяви копію квитанції № від 26.07.2023 року на суму 1073,60 грн. де платником зазначено: « ОСОБА_4 за ОСОБА_5 ». Крім того, в призначенні платежу вказано: «….судовий збір, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання батьківства, Соснівський районний суд м. Черкаси».

Таким чином, враховуючи викладене вище, заявником ОСОБА_1 фактично не долучено до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 згаданого Закону визначено, що за подання фізичною особою заяв у справах окремого провадження, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 2684,00 грн. Отже, ставка судового збору за подання такої заяви складає 536,80 грн. (2684,00 *0,2)

Поряд з тим, частиною третьою Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, враховуючи що дана заява подана в електронній формі за допомогою підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ставка судового збору за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, складає 429,44 грн., то за таких обставин, заявнику необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату нею судового збору у вказаному розмірі, або документи, що підтверджує підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 83, 175, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 14.11.2023 року.

Суддя: В.М. Скляренко