Справа №333/7238/23
Пр. №2/333/3239/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні суду, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа за позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по тілу кредиту за договором, укладеного між сторонами у справі 25.03.2021 р., у розмірі 28 744,41 грн., яка існувала станом на день пред`явлення цього позову 29.08.2023 р..

До початку розгляду справи по суті, позивач звернувся із заявами про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та відсутністю предмету спору та повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подання даного позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи волевиявлення позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» щодо відмови від поданого ним позову у зв`язку з врегулюванням спору, згідно зазначених у відповідній заяві позивача обставин, обізнаність останнього про наслідки відмови від позову, суд приймає дану відмову від позову та закриває провадження по цій справі.

Вирішуючи питання про часткове повернення судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжної інструкції № CF_52282 від 10.08.2023 р., яка містяться в матеріалах справи, позивач за пред`явлення цього позову сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

З огляду на те, що дана провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, клопотання позивача про часткове повернення йому судового збору, сплаченого за пред`явлення позову обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 255, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Клопотання представника позивача про часткове повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний,168) повернути позивачу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352), шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, отримувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору за пред`явлення даного позову (згідно з платіжною інструкцією № CF_52282 від 10.08.2023 р. на розрахунковий рахунок: UA0008511, отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап.Комунар./22030101, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101;21133352;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ"Ун?версал Банк"(Джафарова А.Х.,?ПН-),Комунарський районний суд м.Запор?жжя.БезПДВ;;;), що становить 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова