Справа № 676/913/22
Номер провадження 4-с/676/18/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

Представника скаржника Федорова О.А.

Державного виконавця Стецюка І.Ю.

Представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському скаргу по справі № 676/913/22 (провадження № 4-с/676/18/23) ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стецюка Ігоря Юрійовича, -

У С Т А Н О В И В :

30.08.2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стецюка Ігоря Юрійовича

Обгрунтовуючи скаргу ОСОБА_2 ,вказує, що 11.08.2023 року звернулася до старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стецюка І.Ю. із заявою про видачу довідки про заборгованість з аліментів.

В подальшому старший державний виконавець Стецюк І.Ю. направив листа № 25.1-35/59615 від 15.08.2023 року з довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 15.08.2023 року б/н, що станом на 15.08.2023 року заборгованість боржника по аліментам складає 2027,23 (євро). З виписки по рахункам ОСОБА_2 боржник самостійно двічі (27.12.2022 року і 25.01.2023 року) перерахував 13700, 00 гривень в рахунок аліментів, а відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перераховував кошти чотири рази (28.02.2023 року, 28.03.2023 року, 27.04.2023 року, 05.06.2023 року), загальна сума якого становить 19729,36 грн.

Отже, державний виконавець визначив заборгованість по аліментам в прозмірі-2027,23 Євро,а за її розрахунком дійсний розмір заборгованості становить 3757,64 Євро.

Згідно з чим скаржниця не згідна, тому звернулася зі скаргою до суду.

Представник скаржниці ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який представляє інтереси на підставі довіреності, нотаріально посвідченій, та зареєстрованій в реєстрі за № 92, в судовому засіданні підтримав скаргу ОСОБА_2 . Та просить суд скаргу задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_4 Рудик В.В., яка представляє інтереси на підставі ордера серія СЕ № 1071269 від 17.10.2023 року, в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги. Просить відмовити в її задоволенні .

Представник відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стецюк І.Ю., який діє на підставі довіреності № 25.1-35/76046 від 17.10.2023 року, в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, обґрунтовує заперечення тим,що заборгованість зі сплати аліментів є така,як він визначив у довідці,а стягувачка не погодилась із визначеною сумою тільки тому ,що деякі сплачені суми боржником їй на рахунок, не вважає аліментами,а іншими коштами.Просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 04.04.2023 року стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 Євро, починаючи з 17 лютого 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

21.04.2023 року на виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 04.04.2023 року видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Стецюка І.Ю. від 15.05.2023 року відкрито виконавче провадження № 71734514.

11.08.2023 року ОСОБА_2 звернулась до старшого державного виконавця Відділу ДВС у м. Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) І.Ю. Стецюка з заявою про надання довідки про заборгованість з аліментів.

Листом від 15.08.2023 року № 25.1-35/59615 Старший державний виконавець Стецюк І.Ю. повідомив, що станом на 15.08.2023 року заборгованість по сплаті аліментів відповідно до виконавчого листа № 676/913/22, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 21.04.2023 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 250 Євро, починаючи з 17.02.2023 року до досягнення повноліття дитини, становить 2027,23 Євро.

Відповідно до ч.1 ст.71 Закону України Про виконавче провадження, виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Скаржник посилається на ч.3 ст.195 Сімейного кодексу , виходячи що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем,приватним виконавцем,а в разі виникнення спору-судом.

За змістом статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Сама по собі незгода скаржника та його представника з розміром заборгованості зі сплати аліментів, не свідчить про неправильність визначення її розміру виконавцем.

Таким чином суд вважає правовою підставою звернення за позовом/ а не скаргою/ за ч.3 ст.195 СК України є виникнення заборгованості після ухвалення рішенняпро стягнення аліментів під час виконавчого провадження.

Суть пред`явленого позову / а не скарги/ зводиться до оцінки дій виконавця щодо правильності нарахування аліментів відповідно до рішення суду.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили про недотримання державним виконавцем вищевказаних норм матеріального права при визначенні розміру заборгованості зі сплати аліментів суду не надано.

Суд критично оцінює пояснення представника скаржниці ОСОБА_7 ,що частина відправлених коштів на рахунок ОСОБА_2 боржником, не є аліментами,а коштами по справі з поділу спільного майна. Доказів щодо підтвердження цих пояснень, суду не надав. Жодних зобов`язань перед стягувачем,окрім аліментних у боржника немає.

Представник боржника ОСОБА_1 пояснила суду,що дійсно її довіритель не зміг відправляти кошти з-за кордону як аліменти на утримання сина,оскільки відділ ДВС не має валютного рахунку,а тому її довіритель не міг перераховувати Євро,а стягувачка ОСОБА_2 тільки недавно відкрила такий рахунок,куди їй наразі боржник перераховує аліменти та заборгованість,яка вірно визначена Державним виконавцем. Просить в задоволенні скарги на дії державного виконавця відмовити.

З наведених підстав суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 259-261, 447-451 ЦПК України, ст.ст. 19, 71, 74, 75 Закону України «Про виконавче провадження, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги стягувачки ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стецюка Ігоря Юрійовича відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М