Справа № 358/1739/23 Провадження № 2/358/720/23 Категорія 314000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 листопада 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Богуславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Вашека С.В., про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Відповідач 1 ОСОБА_2 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_2 .

Відповідач 2 Богуславська міська рада Київської області.

Місце знаходження відповідача 09701, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вул. Франка, буд. № 4.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Вашека С.В.

Місцезнаходження третьої особи - 09701, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вул. Франка, буд. № 6.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити нікчемність заповіту (визнати недійсним) ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого 23 березня 2016 року секретарем Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області Ткалич А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 192. Також просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь понесені судові витрати в розмірі 1073 грн. 60 коп. судового збору та витрати на правничу допомогу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що заповідач ОСОБА_3 , станом на 2016 рік (на момент укладення оспорюваного заповіту) мала 91 рік, при цьому мала поганий стан здоров`я, зокрема поганий зір і самостійно в своєму віці нічого прочитати вже не могла. Також в неї була порушена координація рухів, а тому підписувати будь-які документи власноручно вона також не могла. При цьому зазначає, що в цьому заповіті від 23.03.2016 року підпис, прізвище « ОСОБА_5 » та фраза « цей заповіт прочитаний мною вголос, власноручно підписаний» виконаний різними особами. Вказує, що заповіт від 23.03.2016 року складений та посвідчений з порушенням вимог закону, а саме підписаний не особою, від імені якої був складений та посвідчений, а іншою особою, а тому вважає, що він повинен бути визнаний недійсним.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 05 грудня 2023 року з 15 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Богуславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Вашека С.В., про визнання заповіту недійсним.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 05 грудня 2023 року з 15 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 24 листопада 2023 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов