Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1488/23
Справа № 279/5370/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/5370/23 за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" до ОСОБА_1 про тягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що наказом від 29.01.2021 року ОСОБА_1 з 01.02.2021 року було поновлено до Національного технічного університету "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікораського" студенткою 2 курсу заочної форми здобуття освіти за спеціальністю 081"Право", навчання за Договором за рахунок коштів фізичних осіб. 27.01.2021 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання платної освітньої послуги №21005.

Відповідно до пункту 1 розділу І Договору предметом останнього є фінансові зобов`язання відповідача щодо оплати освітньої послуги, яка надається йому позивачем за договором про навчання в університеті №ФСП-21005 від 27.01.2021 року.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить (без урахування інфляції) 62500 грн. Вартість освітньої послуги навчання за 2020-2021 навчальний рік склала 25000 грн..

Враховуючи зазначене, у 2020-2021 навчальному році відповідач повинен внести плату за освітню послугу в розмірі 12500 грн., зазначену оплату відповідач здійснив в повному обсязі.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Договору вартість освітньої послуги на кожний наступний рік навчання складається з вартості попереднього року навчання, збільшеної на рівень інфляції за попередній рік.

Згідно наказу від 20.04.2021 №НУ/72/2021 "Про встановлення вартості навчання на 2021-2022 навчальний рік", вартість навчання на 2021-2022 навчальний рік для студентів громадян України, які після сесії весняного семестру 2021-2022 навчального року були переведені на ІІ, ІІІ, ІV курси бакалаврського та ІІ курс магістерського рівня вищої освіти була збільшена на 5%.

Таким чином, вартість освітньої послуги навчання за 2021-2022 навчальний рік склала 26200 грн..

Пунктом 3 розділу ІІ Договору передбачено, що відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених Договором.

Відповідач повинен був щосеместрово вносити плату за освітню послугу в розмірі 13100 грн. не пізніше 10.09.2021 року(за перший семестр), та не пізніше 09.02.2022(за другий семестр).

Наказом від 09.02.2022 року №628-с відповідача було відраховано з університету за невиконання індивідуального плану з 09.02.2022, оскільки з 09.02.2022 року відповідача було відраховано, то у 2021-2022 навчальному році відповідач повинен був внести плату за освітню послугу в розмірі 13100 грн. не пізніше 10.09.2021 року.

Отже, загальна сума боргу складає 19409,34 грн., в яку входить 13051, 90 грн. заборгованість за освітню послугу, 809,80 грн. пеня відповідно до пункту 3 розділу ІV договору, 4841,76 грн. інляційні нарахування на заборогваність відповідно до ст.625 ЦК України, 705,88 грн. 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України. Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19409,34 грн., та судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи шляхом направлення ухвали про відкриття провадження за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті судової влади, відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що що наказом від 29.01.2021 року ОСОБА_1 з 01.02.2021 року було поновлено до Національного технічного університету "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" студенткою 2 курсу заочної форми здобуття освіти з аспеціальністю 081 "Право", навчання за Договором за рахунок коштів фізичних осіб. 27.01.2021 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання платної освітньої послуги №21005.

Відповідно до Договору університет взяв на себе зобов`язання здійснити підготовку відповідача за заочною формою здобуття освіти за спеціальністю 081 "Право" для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить (без урахування інфляції) 62500 грн.. Вартість освітньої послуги навчання за 2020-2021 навчальний рік склала 25000 грн..

Отже, у 2020-2021 навчальному році відповідач повинен внести плату за освітню послугу в розмірі 12500 грн., зазначену оплату відповідач здійснив в повному обсязі.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ договору вартість освітньої послуги на кожний наступний рік навчання складається з вартості попереднього року навчання, збільшеної на рівень інфляції за попередній рік.

Згідно наказу від 20.04.2021 №НУ/72/2021 "Про встановлення вартості навчання на 2021-2022 навчальний рік", вартість навчання на 2021-2022 навчальний рік для студентів громадян України, які після сесії весняного семестру 2021-2022 навчального року були переведені на ІІ, ІІІ, ІV курси бакалаврського та ІІ курс магістерського рівня вищої освіти була збільшена на 5%.

Таким чином, вартість освітньої послуги навчання за 2021-2022 навчальний рік склала 26200 грн..

Пунктом 3 розділу ІІ договору передбачено, що відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених Договором.

Відповідач повинен був щосеместрово вносити плату за освітню послугу в розмірі 13100 грн. не пізніше 10.09.2021 року(за перший семестр) та не пізніше 09.02.2022(за другий семестр).

Наказом від 09.02.2022 року №628-с відповідача було відраховано з університету за не виконання індивідуального плану з 09.02.2022, то у 2021-2022 навчальному році відповідач повинен був внести плату за освітню послугу в розмірі 13100 грн. не пізніше 10.09.2021 року.

Отже, загальна сума боргу складає 19409,34 грн., в яку входить 13051, 90 грн. заборгованість за освітню послугу, 809,80 грн. пеня відповідно до пункту 3 розділу ІV договору, 4841,76 грн. інляційні нарахування на заборгованість відповідно до ст.625 ЦК України, 705,88 грн. 3 % річних відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що відповідач не подав до суду доказів виконання грошового зобов`язання за договором №21005 від 27.01.2021 р., наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за навчання, що складає 13051,90 грн..

Також, відповідно до ст.625 ЦК України, за відсутності заперечень зі сторони відповідача, суд приймає розрахунок позивача щодо нарахування інфляційних збитків та 3% річних й приходить до переконання про наявність підстав для стягнення 4841,76 грн. інфляційних збитків, та 705,88 грн. 3% річних.

За вказаних обставин, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 81, 89 ,263-265 ЦПК України, ст. 526, 549, 610, 611, 612, 625, 626, 628, 629, 901, 903 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" заборгованість за договором про надання платної освітньої послуги №21005 від 27.01.2021 року у розмірі 13051,90 грн, пеню в розмірі 809,80 грн., 4841,76 грн. інляційні нарахування на заборгованість, та 705,88 грн. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" судові витрати в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач : Національний технічний університет України ''Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського'', місце знаходження: 03056, м. Київ, проспект Берестейський, 37.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова Н.Я.