Провадження № 6/521/421/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси із заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого напису № 771, вчиненого 10.09.2020р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Секістовою Т.І., шляхом зміни стягувача його правонаступником.

Учасники справи у призначене судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати заяву за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Місце виконання рішення визначене ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Із поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до територіального поділу належить до Южного району Одеської області.

Відомості про те, що місце роботи боржника чи місцезнаходження його майна розташовано на території, віднесеної до юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси, в матеріалах справи відсутні.

Оскільки місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце проживання боржника, зазначена справа належить до територіальної підсудності (юрисдикції) Южного міського суду Одеської області.

Таким чином, судом не встановлено підстав для зверненням заявника до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Малиновського районного суду м. Одеси, що виключає можливість розгляду заяви у цьому суді.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне направити цивільну справу на розгляд до Южного міського суду Одеської області.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 258-261, 353, 354, 446 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 521/22863/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником - передати за підсудністю до Южного міського суду Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, проспект Григорівського Десанту, 26А).

Копію ухвали направити заявнику.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун