Справа № 395/1033/22
Провадження № 2-зз/395/1/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Володимира Орендовського,

при секретарі Наталії Піддубній,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жеребенко Олени Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кізіль Ольга Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жеребенко Олени Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кізіль Ольга Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі сторін, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Новомиргородським районним судом Кіровоградської області слухалася справа № 395/1033/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кізіль О.О. про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2022 року вирішено забезпечити позов шляхом заборони приватному нотаріусу Новоукраїнського районного нотаріального округу Кізіль О.О. видавати свідоцтво про право на спадщину на майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2023 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Згідно до ст.158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Відповідно до ч.4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відсутні законні підстави для залишення в силі заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жеребенко Олени Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кізіль Ольга Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі № 395/1033/22 згідно ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2023 року, а саме скасувати заборону приватному нотаріусу Новоукраїнського районного нотаріального округу Кізіль О.О. видавати свідоцтво про право на спадщину на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 09 листопада 2023 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський