Справа №707/2817/23
Провадження №2-др/707/23/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2023 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Котяша А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №707/2817/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, -
1.Позиції учасників справи, процесуальні дії
1.1. В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24.10.2023 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

26.10.2023 представник позивача звернувся до черкаського районного суду Черкаської області з заявою про розподіл судових витрат, в обґрунтування якого зазначив, що позивачем понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8100 грн. Вказані витрати представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача.

1.2. В судовому засіданні з приводу вирішення питання про ухвалення додаткового рішення представник позивача та відповідач присутні не були, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

2. Обставини справи, з приводу яких ухвалюється додаткове рішення.

2.1. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24.10.2023 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

В порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України представник позивача у позовній заяві від 12.09.2023 вказав, що докази витрат на правову допомогу будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

2.2. Відповідно до п. 4.2 договору про надання правової допомоги № 06/09/23 від 06.09.2023, укладеного між ОСОБА_2 (клієнт) та ОСОБА_4 (адвокат), винагорода адвоката (гонорар) погоджується за взаємною угодою сторін та оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

Згідно з копією додаткової угоди № 1 до договору про надання правової допомоги №06/09/23 від 06.09.2023, сторони погодили, що розмір витрат на професійну правничу допомогу в частині надання правової допомоги Клієнту по його юридичному супроводу у спірних взаємовідносинах між Клієнтом та ОСОБА_3 щодо стягнення на користь Клієнта заборгованості за борговою розпискою від 15.09.2020 попередньо становить 9 000 грн. (погодинна вартість правової допомоги становить 900 грн.), що включає в себе надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності Клієнта, складання процесуальних документів правового характеру, представництво інтересів Клієнта в судах України та інших державних органах.

Відповідно до акту № 25/10/23 приймання-передачі послуг з надання правової допомоги за Договором про надання правової допомоги № 06/09/23 від 06.09.2023 адвокат Шахов О.М. надав клієнту ОСОБА_2 правову допомогу відповідно до умов Договору про надання правової допомоги № 06/09/23 від 06.09.2023 в межах Додаткової угоди № 1 від 06.09.2023 до Договору за період з 06.09.2023 по 24.10.2023.Зокрема, були надані послуги у наступному обсязі: надання правової інформації, консультації і роз`яснення з правових питань, правовий супровід діяльності Клієнта щодо спірних взаємовідносинах між Клієнтом та ОСОБА_3 щодо стягнення на користь Клієнта заборгованості за борговою розпискою від 15.09.2020, первинний аналіз документів під час складанням позовної заяви вих. № 12/09/23 від 12.09.2023 (Обсяг - 1 година, вартість - 900 грн./год. Всього по даній послузі - 900 грн.); складання та формування позовної заяви вих. № 12/09/23 від 12.09.2023 року з додатками та подання її до Черкаського районного суду Черкаської області (Обсяг - 8 годин, вартість - 900 грн./год. Всього по даній послузі - 7 200 грн.)

Згідно з п. 3 Акту від 25.10.2023 року винагорода (вартість юридичних послуг) Адвоката з надання правової допомоги Клієнту згідно з п. 1. Додаткової угоди № 1 від 06.09.2023 року до Договору за період, який зазначений в п. 1 даного Акту, складає 8 100 грн.

На підставі Акту від 25.10.2023 Адвокатом Шаховим О.М. було виставлено ОСОБА_2 рахунок № 25/10/23 від 25.10.2023 про сплату 8100 грн. винагороди за послуги з надання правової допомоги.

3. Релевантні джерела права та акти їх застосування

3.1. Відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із частиною 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 137 ЦПК України, передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

3.2. Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно зі статтею 1 вищевказаного Закону договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з частиною першою статті 27 вищевказаного Закону договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі.

До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права (частина третя статті 27 Закону).

Статтею 30 вищевказаного закону визначено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

3.3. За своєю правовою природою договір про надання правової допомоги є договором про надання послуг, що регулюється Главою 63 ЦК України та загальними положенням про договір, передбаченими Главою 52 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 ЦК України визначено, що у разі, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору (частина п`ята статті 626 ЦК України).

4. Оцінка доказів та аргументів сторін

4.1. Судом встановлено, що 06.09.2023 між позивачем ОСОБА_2 та адвокатом Шаховим О.М. був укладений договір про надання правової допомоги, що підтверджується фактом видачі відповідного ордеру про надання правничої допомоги та копією самого договору.

Відповідно до акту приймання-передачі послуг з надання правової допомоги за Договором про надання правової допомоги № 06/09/23 від 06.09.2023 позивачу з боку адвоката надані послуги на загальну суму 8100 грн.

У акті виконаних робіт достатньо чітко та повно конкретизовано, що послуги були надані адвокатом у наступному обсязі: надання правової інформації, консультації і роз`яснення з правових питань, правовий супровід діяльності Клієнта щодо спірних взаємовідносинах між Клієнтом та ОСОБА_3 щодо стягнення на користь Клієнта заборгованості за борговою розпискою від 15.09.2020, первинний аналіз документів під час складанням позовної заяви вих. № 12/09/23 від 12.09.2023 (Обсяг - 1 година, вартість - 900 грн./год. Всього по даній послузі - 900 грн.); складання та формування позовної заяви вих. № 12/09/23 від 12.09.2023 року з додатками та подання її до Черкаського районного суду Черкаської області (Обсяг - 8 годин, вартість - 900 грн./год. Всього по даній послузі - 7 200 грн.)

Суд враховує складність справи, час, який був витрачений адвокатом на виконання перелічених вище робіт та обсяг цих робіт, а також враховує значення справи для позивача та факт часткового задоволення позову (задоволено 76,16% позовних вимог).

Таким чином суд вважає, що пропорційним розміром витрат на правову допомогу в даному випадку є сума в розмірі 6168 грн. 96 коп. (8100 х 0,7616), у зв`язку із чим понесені позивачем витрати, які були пов`язані з наданням правничої допомоги, мають бути стягнуті з відповідачки на користь позивача у вказаній сумі. Такий розмір витрат є співмірним з наведеними вище судом критеріями та фактичними обставинами цієї справи.

Керуючись статтями 137, 141, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 707/2817/23.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати на правову допомогу в сумі 6168 (шість тисяч сто шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д. Б. Баронін