Справа № 527/2655/23
провадження 2-о/527/76/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Кривченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник (мати) ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що 12.06.1993 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 був призваний по мобілізації до ВЧ НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 він загинув під час виконання бойового завдання. ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 для написання заяви на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка відносно себе та неповнолітньої доньки. Батько загиблого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, у свідоцтві про смерть матері загиблого допущена помилка у написанні прізвища, а саме: замість « ОСОБА_7 » вказано « ОСОБА_8 », а також у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію у графі «відомості про матір» по батькові мати записана як « ОСОБА_9 ». У зв`язку з цим ІНФОРМАЦІЯ_6 було роз`яснено, що рідним потрібно звернутися до суду з метою підтвердження, що померла ОСОБА_6 є матір`ю загиблого і у свідоцтві про смерть при написанні прізвища та у витягу з Державного реєстру при написанні по батькові матері допущені помилки, оскільки згідно постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 частка виплати одноразової грошової допомоги призупиняється на 3 роки (стосовно матері), а при наявності рішення суду ця частка буде розподілена між законними претендентами, а саме дружиною та донькою загиблого військовослужбовця. Вказані помилки у свідоцтві про смерть та у актовому записі про смерть, що містяться і у витягах ДРАЦС, були допущені при виготовленні документів, сприймаючи прізвище та по батькові на слух, а не звіряючи з відомостями у реєстрах та документах. Всі інші дані в документах повністю співпадають. Враховуючи викладене, просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив прийняти рішення суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження с. Софіївка Хмільницького району Вінницької області, та ОСОБА_10 12.06.1993 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 (а.с. 8).

З копії довідки виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 12.04.2019 № 08-01/260 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

В шлюбі у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася донька ОСОБА_2 , яка з 14.04.2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено копіями свідоцтва про народження та довідки Броварківського старостинського округу Градизької селищної ради Полтавської області від 11.07.2022 № 316(а.с. 9-10).

Згідно копії паспорта НОМЕР_3 , виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 11.03.1997 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Софіївка Хмільницького району Вінницької області(а.с.6-7).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №324 від 19.07.2022 року, складений Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Софіївка Хмільницького району Вінницької області та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми), актовий запис №26 від 28.10.1970 року (а.с.14).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження Україна, Вінницька область, Хмільницький район, с. Софіївка, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми), актовий запис №19 від 17.07.2013 року, складений виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області 17.07.2013 року (а.с.13).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті за параметрами запиту « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 » у графі «відомості про батька» записано « ОСОБА_5 », у графі «відомості про матір» записано « ОСОБА_6 »(а.с.19-20).

Згідно копії відповіді Кременчуцького районного ТЦКСП від 13.07.2023 вих. № 1/4149,- солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був призваний по мобілізації другим відділом Кременчуцького районного ТЦКСП 05.03.2022 року до ВЧ НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець загинув під час виконання бойового завдання. 21.11.2022 до другого відділу Кременчуцького районного ТЦКСП звернулась дружина загиблого ОСОБА_1 для написання заяви на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка відносно себе та неповнолітньої доньки. Пакет документів на призначення одноразової допомоги був направлений до Полтавського обласного ТЦКСП. Батько загиблого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . У свідоцтві про смерть матері загиблого допущена помилка у написанні прізвища, а саме: замість « ОСОБА_7 » вказано « ОСОБА_8 », а також у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відповідно до статей 126, 133, 135 СК України у графі «відомості про матір» по батькові мати записана як « ОСОБА_9 ». У зв`язку з чим рідним необхідно звернутися до суду і в судовому порядку підтвердити, що померла ОСОБА_6 є матір`ю загиблого і у свідоцтві про смерть при написанні прізвища та у витягу з Державного реєстру при написанні по батькові матері допущені помилки. Згідно постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 частка виплати одноразової грошової допомоги призупиняється на 3 роки (стосовно матері), а при наявності рішення суду ця частка буде розподілена між законними претендентами, а саме дружиною та донькою загиблого військовослужбовця(а.с. 15-16).

Пунктом 1 частини 1 та частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявниця не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення її та неповнолітньої доньки права на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка та батька неповнолітної дитини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявницею надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, який просить встановити заявниця.

Керуючись ст.ст.76,293-294,315-319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (актовий запис про смерть №19 від 17.07.2013 року, складений виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області 17.07.2013 року) є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №324 від 19.07.2022 року, складений Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. А. Мицик