СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1641/23
Провадження № 2/306/571/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Стеблей А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді і спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач у згаданому клопотанні просить допитати у якості свідків у даній цивільній справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , так як останні були присутні на території школи під час складання Акту від 08.05.2023 року, на підставі якого його було звільнено, та можуть ствердити протилежне зазначеному у такому.

Позивач та його представник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання заперечила, оскільки позивачем не подано доказів, що свідки, викликати яких просить позивач, є очевидцями подій які відбулися 08.05.2023 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Положення ст. 91 ЦПК України передбачають, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, для повного об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 90-91, 259 - 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді і спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову у даванні показань на вимогу суду, яка передбачена ст. 384 та 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ