Справа №293/2376/20
Провадження № 2/293/45/2023
УХВАЛА

10 листопада 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.10.2023 по справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз».

25.10.2023 до суду надійшло клопотання судового експерта ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та забезпечення натурного обстеження об`єкту дослідження, а також рахунок-фактура на оплату експертизи. Згідно поданого клопотання судовий експерт просить надати на дослідження наступні документи:

- правовстановлюючі (правопосвідчуючі) документи на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 актуальний на дату проведення дослідження з оціночною вартістю кожної будівлі та споруди;

- матеріали технічної інвентаризації на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складені згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 №127 з оціночною вартістю кожної будівлі та споруди;

- технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що містить каталог координат поворотних точок (кутів) складений в системі координат СК63;

- обмінний файл на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (файли обміну даними результатів землевпорядних робіт (формат Іn4 або XML));

- координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в Державній геодезичній мережі (SC63), в повному об`ємі (семизначні цифри до коми);

- кадастровий план зовнішніх меж земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням на ньому фактичної площі ділянки, місце розташування будівель і споруд на ділянці, інженерних мереж (в т.ч. підземних) точних розмірів і опису всіх меж ділянки, а також таблицю точок, ліній, дирекційних кутів (в електронному вигляді);

- поземельна книга на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в повному складі, як передбачено статтею 25 ЗК «Про Державний земельний кадастр».

Також експерт просить забезпечити можливість безперешкодного доступу до об`єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться 23 листопада 2023 року орієнтовно з 11.00 години.

Суд ухвалою від 01.11.2023 провадження у справі поновив, для вирішення клопотання експерта судом здійснено виклик учасників справи у підготовче засідання на 10.11.2023.

Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися.

10.11.2023 від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять проводити судове засідання у їх відсутності. Проти вирішення процесуальних питань, пов`язаних з експертизою по справі не заперечують, зокрема зобов`язались своєчасно провести оплату експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, повідомлявся про розгляд клопотання встановленим порядком, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» без участі учасників справи, які повідомлені про його розгляд належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання судового експерта, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт зокрема має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Пунктом 3 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу" встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Частинами 1,3 ст.107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5 (надалі - Інструкція), якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу (залучив експерта, замовив дослідження), повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Зважаючи на те, що сторонами не надано будь-яких витребовуваних документів необхідних для проведення дослідження, суд позбавлений можливості надати їх судовим експертам у розпорядження для вирішення питань, поставлених перед експертизою. А тому з метою вирішення клопотання експерта суд зобов`язує сторін надати витребувані у клопотанні документи за їх наявності та зобов`язує відповідача забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єктів дослідження. Інші матеріали суд на підставі клопотання експерта вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області та Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації «Житомирської обласної ради».

Крім того, ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» просить суд погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, у зв`язку із значним поточним навантаженням на судових експертів із виконання будівельно-технічних та земельно-технічних експертиз.

Враховуючи відсутність заперечень з вказаного приводу, суд погоджується із запропонованим експертом строком виконання експертизи.

Враховуючи те, що проведення судової експертизи призначено поза межами суду і для забезпечення належного її проведення у розпорядження експерта направлені матеріали даної цивільної справи, суд позбавлений можливості продовжити подальший розгляд справи, а тому провадження у справі слід зупинити до проведення експертизи.

Керуючись ст.84, 107,109, 252, 260-261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» задовольнити.

1. Зобов`язати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направити докази здійснення оплати комплексної судової будівельно-технічну та земельно-технічної експертизи до ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (адреса місцезнаходження: 100014, м.Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16) в тридцятиденний термін.

2. Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та належні умови роботи експертів за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Витребувати у позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 правовстановлюючі (правопосвідчуючі) документи на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , актуальний на дату проведення дослідження з оціночною вартістю кожної будівлі та споруди.

4. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області (адреса місцезнаходження: 10002, м.Житомир, вул. Довженка, 45):

- технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що містить каталог координат поворотних точок (кутів) складений в системі координат СК63;

- обмінний файл на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (файли обміну даними результатів землевпорядних робіт (формат Іп4 або XML));

- координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в Державній геодезичній мережі (SC63), в повному об`ємі (семизначні цифри до коми);

- кадастровий план зовнішніх меж земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням на ньому фактичної площі ділянки, місце розташування будівель і споруд на ділянці, інженерних мереж (в т.ч. підземних) точних розмірів і опису всіх меж ділянки, а також таблицю точок, ліній, дирекційних кутів (в електронному вигляді);

- поземельну книгу на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в повному складі, як передбачено статтею 25 ЗК «Про Державний земельний кадастр».

5. Витребувати у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації «Житомирської обласної ради» (адреса місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, 15/1):

- матеріали технічної інвентаризації на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складені згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 №127 з оціночною вартістю кожної будівлі та споруди.

6. Копію ухвали невідкладно надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації «Житомирської обласної ради» та сторонам для виконання. Витребувані судом документи надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж п`яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

8. Після надходження витребуваних документів до суду направити їх експерту.

9. Погодити експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» строк виконання судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз в даній справі у термін понад 90 календарних днів.

10. Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

11. Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ