Справа №441/1378/23
пр № 2/464/1675/23
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 16.06.2023 звернулась в Городоцький районний суд Львівської області із позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 11 березня 2020 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №24.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 02.08.2023 вказану справу було передано за підсудністю на розгляд Сихівському районному суду м.Львова.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 12.09.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання 08.11.2023 учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Від відповідача 31.10.2023 надійшла заява про скерування даної справи за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області, оскільки місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а при визначенні підсудності даної справи Сихівському районному суду м.Львова у Державному демографічному реєстрі містились недостовірні дані.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Направляючи дану справу за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова, в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області зазначено, що підсудність даної справи визначено за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до Сихівського району м.Львова.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, судом здійснено запит у Єдиний державний демографічний реєстр щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 . Із відповіді №310786 від 07.11.2023 вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 з 05.08.2020 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, відповідачем надано Витяг з реєстру територіальної громади від 07.11.2023, сформований із додатку «Дія», згідно з яким його місце реєстрації з 05.08.2020 - АДРЕСА_1 , з 05.08.2020.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

цивільну справу №441/1378/23 (пров.№2/464/1675/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК