Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

представника заявниці адвоката Мінасова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Горлова Юлія Миколаївна, місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, б.76, територіальна громада м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, місце знаходження: м.Запоріжжя, пр..Соборний, б.206, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023р. до суду надійшла зазначена заява, в якій заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 на час смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її брат (по матері) ОСОБА_2 , який з 2011р. по день смерті постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Вона як спадкоємиця за законом другої черги звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Листом від 21.06.2023р. нотаріус повідомив їй, що в склад спадкової маси після померлого ОСОБА_2 не входить квартира АДРЕСА_3 . Вказана квартира належала на праві власності ОСОБА_3 (батьку ОСОБА_2 ), після смерті якого спадкова справа не заводилась і підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 відсутнє. Отже, від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на час смерті останнього залежить виникнення її права на спадкування після смерті брата ОСОБА_2 .

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04.08.2023р. у відкритті провадження у справі відмовлено на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13.09.2023р. зазначена ухвала скасована і справа повернута для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.09.2023р. відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні за участю заявника та заінтересованих осіб.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як заінтересовану особу територіальну громаду м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.10.2023р. витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Ю.М. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані документи надійшли до суду 07.11.2023р.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Мінасов В.В. заявлені вимоги підтримав повністю з викладених у заяві підстав, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус ЗМНО Горлова Ю.М. та представник заінтересованої особи - територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять прийняти рішення на розсуд суду.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність зазначених осіб.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, встановив, що батьками заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (арк..20,21,23,28,29).

Заявниця ОСОБА_1 з 07.09.2018р. по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк.11).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (арк..10,24).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Запоріжжі (арк.25).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вдома за адресою: АДРЕСА_2 (арк.16,26).

Згідно з копією паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 30.12.2011р. (арк.18).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.06.2023р. вказана квартира належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 16.04.2009р. Сьомою запорізькою державною нотаріальною конторою, реєстровий №1-153. Право власності зареєстровано 25.01.2010р. (арк..8).

21.05.2008р. приватним нотаріусом ЗМНО Гура М.Г. посвідчено довіреність від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою останній уповноважив ОСОБА_7 вести його справи по оформленню спадкових справ після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а після оформлення спадщини подарувати ОСОБА_2 всю належну йому в результаті спадкування квартиру АДРЕСА_3 та укласти від його імені договір дарування (арк.14).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (арк.32).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в квартирі АДРЕСА_3 . Причина смерті гостре отруєння неуточненими наркотиками (арк. 12,17,27).

Згідно з копією паспорта громадянина України та інформацією Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 13.06.2023р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11.04.2006р. по 10.03.2011р. (арк.19,144).

10.03.2011р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до уповноваженого органу з заявою про зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання: АДРЕСА_1 у зв`язку з переїздом на інше місце проживання в цьому ж населеному пункті за адресою: АДРЕСА_2 (арк.30).

26.09.2011р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до уповноваженого органу з заявою про реєстрацію свого місця проживання в квартирі АДРЕСА_3 за згодою власника ОСОБА_3 (арк.15).

Згідно акту, складеного 22.07.2023р. мешканцями будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_10 (квартира АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_11 (квартира АДРЕСА_6 ), підписи яких посвідчено головою ОСББ «Лермонтова 14 Запоріжжя) Сумовським І.А., ОСОБА_2 постійно проживав разом із своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 на час смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк..7).

Згідно з довідкою ОСББ «Лермонтова 14 Запоріжжя» №1907/23 від 19.07.2023р. ОСОБА_2 з 2011 року постійно проживав без реєстрації в квартирі свого батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 на час смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після смерті батька ОСОБА_2 продовжив проживати в цій квартирі до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 (арк.13).

24.06.2022 ОСОБА_2 звертався до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про втрату документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (арк.31).

04.07.2022р. уповноваженою особою відділу поліції Мовчан І.А., адреса: АДРЕСА_2 надано відповідь щодо результатів перевірки його заяви (арк.9).

12.06.2023р. ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги звернулася до приватного нотаріуса ЗМНО Горлової Ю.М. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк..123).

12.06.2023р. нотаріусом заведена спадкова справа №40/

2023, в Спадковому реєстрі №70773967, яка на час розгляду справи є чинною (арк..122-144).

Листом від 21.06.2023р. нотаріус повідомив ОСОБА_1 про те, що в склад спадкової маси після померлого ОСОБА_2 не входить квартира АДРЕСА_3 , оскільки вона належала померлому батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа після нього не заводилася, підтвердження факту їх спільного проживання відсутнє (арк..32).

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч.1,3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ст.29 ЦК України місцем проживання особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її

відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ст.3 вказаного Закону місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація місця проживання - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, взаємозв`язку, з точки зору достатності, достовірності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним факт постійного проживання брата заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 на час смерті останнього -11.11.2020р..

Суд приходить до такого висновку, виходячи з того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були родичами батьком та сином, вищезазначена квартира належала ОСОБА_3 на праві власності і він був зареєстрований в ній з грудня 2011р. по день смерті, помер за вказаною адресою, в 2008р. він мав намір подарувати квартиру сину ОСОБА_2 . Останній в березні 2011р. знявся з реєстрації за попереднім місцем проживання у зв`язку з переїздом до квартири батька, у березні 2011р. подав заяву про реєстрацію в квартирі батька, але не закінчив оформлення документів. Разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_12 проживав без реєстрації з 2011р. по день своєї смерті, в 2022р. зазначав цю адресу в своїй заяві до поліції. Помер в цій квартирі.

ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 , однак своїх спадкових справ за життя не оформив.

При цьому, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 в силу положень ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є перешкодою для реалізації його спадкових прав, оскільки факт їх спільного проживання на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 як обставини, визначеної ч.3 ст.1268 ЦК України, підтверджується сукупністю наданих заявницею та безпосередньо досліджених судом письмових доказів, які суд вважає належними, допустимими та достатніми для ухвалення цього рішення. Доказів, які б спростовували вказані обставини, судом не встановлено.

Зокрема, заінтересовані особи приватний нотаріус ЗМНО Горлова Ю.М. та Запорізька міська рада як представник територіальної громади м.Запоріжжя жодних обґрунтованих заперечень проти доводів заявниці ОСОБА_1 суду не подали, в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили ухвалити рішення на розсуд суду. Отже, за цих обставин спору про право суд не вбачає.

Також суд враховує, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить оформлення її права на спадщину. Підтвердити вказаний факт в позасудовому порядку вона не має можливості.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.15,16,29,1216,1223,1268,1269 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 на час смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.11.2023р.

Суддя Н.А.Мурашова

08.11.2023