Справа № 296/261/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М. ознайомившись з матеріалами позовної заяви запозовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гарбузюка Олександра Олександровича до ОСОБА_2 , ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гарбузюк О.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.01.2023, справа №296/261/23 передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 30.01.2023 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.10.2023 на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира від представника позивача до розгляду справи по суті надішло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів: ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 19.10.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвалу суду отримано представником позивача 25.10.2023, отже останнім днем на усунення недоліків є 06.11.2023 включно, оскільки 10 день припав на 04.11.2023, який є вихідним днем суботою.

31.10.2023 недоліки заяви усунуті, а саме представником позивача адвокатом Гарбузюком О.О. подано два примірника позовної заяви з додатками.

Оскільки відпали обставини, що зумовлювали залишення позовної заяви без руху, суд вважає за можливе призначити підготовче судовое засідання про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду від 19.10.2023 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та копії позовнх заяв з додатками направити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №332.

Копію ухвали суду від 19.10.2023 та позовнх заяв з додатками направити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Шкиря