Справа № 212/434/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.,

присяжні Косянчук В.Ф., Козлова О.О.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

заявник - ОСОБА_1

адвокат - Стойка Р.В.

представник заінтересованої особи Лященко М.О.

у цивільній справі № 212/434/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та установити над нею опіку, призначивши її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої «А» групи, внаслідок психічного захворювання, не розмовляє, не ходить, лежить та тільки нетривалий час може сидіти, тобто не може самостійно опікуватись собою та потребує стороннього догляду.

31 січня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження із призначенням судового засідання.

21 лютого 2023 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

25 серпня 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи та 26 вересня 2023 року провадження у справі поновлено.

09 листопада 2023 року представник органу опіки та піклування звернувся до суду із поданням, відповідно до якого, опікунська рада Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , 1970 року народження, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_2 проживає разом з нею з 2014 року та зареєстрована в належній їй на праві приватної власності квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час вони фактично проживають в належному їй на праві приватної власності будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказаний будинок має індивідуальне опалення, а в квартирі центральне опалення ще не включено.

Адвокат Стойка Р.В. в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, подання органу опіки підтримала.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, та підтримала подання про призначення опікуном недієздатної - ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, адвоката, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:

1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою заявника: АДРЕСА_1 (а.с.29). Відповідно рішення виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради від 15.03.2017 року № 106, ОСОБА_1 була призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась в КЗ «Криворізький дитячий будинок інтернат» ДОР», та якій відповідно до рішення виконкому районної в місті ради від 18.03.2009 року № 96 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.16). Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , відповідно рішення від 30.01.2007 року визнана недієздатною (а.с.17), батько ОСОБА_4 записаний зі слів матері, згідно ст. 135 СК України (а.с.20). Відповідно Акту опису майна від 10.02.2007 року, ОСОБА_2 власного майна не має (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 досягла повноліття (а.с.11,20).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 303 від 11.09.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляє в теперішній час іспитовану здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.48-49).

Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню, оскільки з досліджених судом письмових доказів, судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Що стосується заяви ОСОБА_1 в частині призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 , то враховуючи подання органу опіки та піклування, відповідно до якого, опікунська рада Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , 1970 року народження,опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та додані до заяви письмові докази, відповідно до яких заявник має у власності житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 105,3 кв.м., житловою площею 73,3 кв.м. (а.с.22-25), в зазначеній квартирі з 21.03.2017 року зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.29). ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.28), не працює, оскільки 20.05.2016 року була звільнена з КЗ «Криворізький дитячий будинок інтернат» за власним бажанням по догляду за дитиною інвалідом (а.с.26-27); та не має обмежень, визначених у ст. 64 ЦК України, тому заява ОСОБА_1 в цій частині та Подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 7 - 13, 76 83, 89, 263-265, 268, 273, 293 294, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено 09 листопада 2023 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна

Присяжні: Косянчук В.Ф.

Козлова О.О.