Єдиний унікальний номер: 378/849/23
Провадження № 2-о/378/47/23
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Ставище клопотання ОСОБА_1 - Кочина Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

До суду 08.11.2023 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 - Кочина С. С. про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя

17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 - Кочина С. С. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 - Кочина Сергія Сергійовича про проведення судового засіданя у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання особи недієздатною, яке призначене на 10 год. 00 хв. 14.11.2023, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом ОСОБА_3 - Кочином Сергієм Сергійовичем власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак