У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі судових засідань - Сарнавському М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року позивач ТОВ "Кей-Колект" звернулось до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат,

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 року головуючим у справі визначено суддю Панченко О.М.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 07.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду, що занесена до протоколу судового засідання від 16.10.2023 року підготовче засідання закрито, призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися.

18.09.2023 та 09.10.2023 від відповідача ОСОБА_1 у справі до суду надійшли клопотання в яких він просить зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку із мобілізацією відповідача та проходження ним військової служби в лавах Збройних Сил України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки т.в.о. начальника відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 від 20.09.2023 року №4360 ОСОБА_1 , дійсно з 12.04.2023 року по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 17.05.2023 по теперішній час приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відтак, вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі, суд вбачає існування обставин за яких воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат, - до звільнення відповідача ОСОБА_1 з військової служби у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана Панченко