Справа № 550/1074/23
Провадження № 2-о/550/22/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

присяжних Кротенко Л.Д., Лимар А.В.,

представника заявника адвокат Понятенко А.Й.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Хлистун І.М.,

секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чутове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області як орган опіки та піклування та ОСОБА_1 , про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області як орган опіки та піклування та ОСОБА_1 , про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника.

У поданій заяві, ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», з підстав викладених у заяві. Та просив поставити на вирішення експертизи наступні питання: 1) чи страждає на психічні розлади (захворювання) ОСОБА_1 .? 2) чи є психічні розлади ОСОБА_1 хронічними, стійкими? 3) чи є психічні розлади ОСОБА_1 такими, що істотно впливають на здатність усвідомлювати значення своїх дій? Чи здатний ОСОБА_1 внаслідок психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?:

Представник заявників, адвокат Понятенко А.Й. в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 підтримала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Хлистун І.М., залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Розглянувши заяву, заслухавши представника заявника, суд вважає, що вимога про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ст.298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на те, що по справах про визнання фізичної особи недієздатною для встановлення психічного стану фізичної особи передбачено обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, суд прийшов до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ,потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому по справі слід призначити судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям психіатрам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»(36013, Полтавська обл.., м.Полтава, вул..Медична,1).

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.252, 298 суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника, адвоката Понятенко Алли Йосипівни про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області як орган опіки та піклування та ОСОБА_1 , про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36013, Полтавська область м. Полтава, вул. Медична, 1).

На розгляд експертизи поставити питання:

1)Чи страждає на психічні розлади (захворювання) ОСОБА_1 ?

2)Чи є психічні розлади ОСОБА_1 хронічними, стійкими?

3)Чи є психічні розлади ОСОБА_1 такими, що істотно впливають на здатність усвідомлювати значення своїх дій?

4)Чи здатний ОСОБА_4 внаслідок психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи №550/1074/23, амбулаторну картку хворого ОСОБА_1 №2503 та амбулаторну картку ОСОБА_1 №793.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Є.Хоменко

Присяжні Л.Д.Кротенко

А.В.Лимар