Справа № 138/2175/23
Провадження №:2/138/704/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугера І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатись,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ОСОБА_1 є дочкою відповідача. Позивач досягла повноліття і з 01.09.2020 зарахована студентом денної форми Могилів-Подільського медичного фахового коледжу. На даний час позивачу фінансово допомагає мати, але цих коштів не вистачає, оскільки вона потребує кошти на купівлю продуктів харчування, одягу, підручників, додаткові заняття з викладачами так як готується для вступу до університету.

Враховуючи зазначені обставини, позивач просить суд прийняти рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі частини від його заробітку щомісячно і до дати закінчення нею навчання 30.06.2024.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.08.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

20.09.2023 до суду надійшов відзив на позов, мотивований тим, що матеріальне становище відповідача дає йому можливість надавати доньці матеріальну допомогу, втім не в тому розмірі, про який просить позивач. Зважаючи на те, що відповідач отримує від держави стипендію у розмірі близько 2000,00 грн., не потребує та не несе жодних витрат на проїзд, винаймання житла. Крім того, відповідач вважає достатнім розміром аліментів 1/8 частини від його заробітку. Мати позивача також має обов`язок по утриманню доньки і вона має можливість надавати доньці допомогу, оскільки працевлаштована на станції швидкої допомоги і отримує заробітну плату в розмірі не менше 20000,00 грн. Також, окрім позивача у відповідача є інші утриманці, а саме дружина, непрацездатні батьки-пенсіонери, неповнолітній син та донька дружини, яка також є студенткою і потребує допомоги. Неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує додаткових витрат на розвиток додаткових здібностей, так як відвідує репетиторів, відвідує секцію дзюдо тощо. Крім того, відповідач зазначив, що є військовослужбовцем та отримує досить великі доходи, оскільки в даний час перебуває в зоні бойових дій. Враховуючи викладене вище, просить суд задовольнити позовні вимоги частково і стягувати з нього на утримання позивача аліменти саме в розмірі 1/8 частки його заробітку.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.10.2023 призначено судове засідання у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представника позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подала до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі. При вирішенні спору просила врахувати заперечення викладені у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

Суд встановив, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно рішення Апеляційного суду Вінницької області від 29.01.2014 з відповідача на користь ОСОБА_5 на утримання позивача стягувались аліменти до її повноліття, в розмірі частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму.

Відповідно до довідки №190 від 28.07.2023 Могилів-Подільського медичного фахового коледжу ОСОБА_1 навчається на 4 курсі денної форми навчання, відділення «Медсестринство», спеціальність «Лікувальна справа», за регіональним замовленням. Термін навчання з 01.09.2020 по 06.2024.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, тому суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, як стан здоров`я та матеріальне становище дитини так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, згідно довідки про доходи №151 від 25.08.2023 відповідач проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 . За період з 01.2023 по 08.2023 йому була нарахована заробітна плата в розмірі 401325,95 грн. Крім того, з вказаної суми було сплачено аліменти у розмірі 91508,16 грн.

Також, відповідач отримує пенсію за вислугу років у розмірі 1046,50 грн., що підтверджується довідкою про доходи №847 від 25.08.2023.

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №2638 про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 25.08.2023. Разом з ним, за вказаною адресою проживають також дружина ОСОБА_6 , їх спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані обставини також підтверджуються довідкою голови правління ОСББ «Фенікс-777». Також в довідці зазначено, що вказані особи знаходяться на утримання відповідача, однак з приводу утримання дружини та ОСОБА_7 суд вважає подані докази не належними.

ОСОБА_3 , відвідує секцію дзюдо з 2021 року по теперішній час, що підтверджується довідкою ГО "Спортивний клуб" №1 від 25.08.2023, однак про те, що такі заняття оплачуються та про розмір оплати нічого не зазначено.

Як стверджує відповідач, він також утримує своїх непрацездатних батьків. На підтвердження чого надав суду копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . Також надав до суду довідки про доходи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Разом з тим, суд вважає, що сам по собі факт наявності непрацездатних батьків не може бути доказом того, що вони перебувають на утриманні відповідача, а інших доказів на підтвердження такої обставини суду надано не було. Більш того, вказані особи отримують дохід у виді пенсії.

Суд, враховуючи вказані вище обставини, зокрема те, що позивач досягла повноліття та продовжує навчання, до червня 2024 року, те, що Сімейним кодексом України передбачено солідарний обов`язок батьків на утримання дитини, яка продовжує навчання, а також те, що на утриманні відповідача є неповнолітня особа та зважаючи на розмір доходів відповідача і встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вважає, що часткове задоволення позовних вимог, у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу відповідача буде справедливим, оскільки в перерахунках на тверду грошову суму це орієнтовно становить 6300,00 грн. на місяць.

За загальним правилом, встановленим ч.1ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов пред`явлено 31.07.2023.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.182,191,198-201 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31.07.2023 і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Могилів-Подільському медичного фахового коледжу, а саме до червня 2024 року, включно, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрація: АДРЕСА_3 .

Суддя: Т.Б.Київська