Справа № 307/640/23
Провадження № 2/307/139/23
УХВАЛА
про залучення правонаступника
07 листопада 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бряник М.М.,
секретар судового засідання Немеш Д.І.,
за участю позивача, прокурора - Варга І.В.
представника третьої особи, адвоката Діовші А.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області поданої в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Перший заступника керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області діючи в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, Тячівського району Закарпатської області, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24.03.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач, прокурор Варга І.В. в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 до участі у справі, як правонаступників за померлою, третьою особою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкладення підготовчого засідання.
Представник третьої особи ОСОБА_7 , адвокат Діовші А.Я. не заперечив щодо залучення правонаступників.
Відповідач та треті особи будучи належним чином повідомленими про дату час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явилися та про причини неявки, не повідомили.
Заслухавши пояснення прокурора та представника теретьої особи, адвоката Діовші А.Я. дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено, ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 24.03.2023 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
В підготовчому засіданні встановлено, що третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Листом приватного нотаріуса Тячівського районнного нотаріального округу за №135 від 25.10.2023 р. повідомлено, що після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкоємцями за законом до майна померлої є: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_1
Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ч.3 ст. 52 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.
Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється з моменту її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).
Частинами 1 та 2 ст.55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо встановлення кола правонаступників після смерті третьої особи ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі правонаступників третьої особи ОСОБА_6 , яка померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , мешканців АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 52, 55, 260 ЦПК України, суд
Клопотання позивача, прокурора Варги І.В., задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом першого заступника керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області поданої в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якості правонаступника третьої особи ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 .
Повідомити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати третім особам та іншим учасникам справи.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2023 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 7.11.2023

Головуючий М.М. Бряник