У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Мех В.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 474 398, 75 гр. шкоди, завданої йому пошкодженням транспортного засобу марки Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 квітня 2023 року з вини відповідача.

Крім того, просить стягнути 50 000, 00 гр. в відшкодування моральної шкоди та понесені судові витрати.

01 листопада до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, яку просять затвердити і закрити провадження в справі.

За змістом мирової угоди сторони дійшли згодипро укладення мирової угоди на таких умовах:

1) заявлені позивачем позовні вимоги відповідачем задовольняються шляхом передачі позивачу грошових коштів у сумі 250 000, 00 гр.

2) на підтвердження факту отримання грошових коштів позивачем складається письмова розписка, яка передається відповідачу;

3) позивач стверджує, що отримання грошових коштів у приведеній у п.1 сумі вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій майнового та іншого характеру до відповідача, включаючи витрати на правову допомогу.

4) сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язання.

5) сторони стверджують, що мировою угодою не порушуються права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших зацікавлених осіб.

Виходячи з цих обставин, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, а тому клопотання про її затвердження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з цього, укладеної сторонами мирової угоди, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду в загальному розмірі 3 761, 95 гр., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.49 ч.7, 142 ч.1, 207, ч.5 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,згідно з якою :

1) заявлені позивачем позовні вимоги відповідачем задовольняються шляхом передачі позивачу грошових коштів у сумі 250 000, 00 гр.

2) на підтвердження факту отримання грошових коштів позивачем складається письмова розписка, яка передається відповідачу;

3) позивач стверджує, що отримання грошових коштів у приведеній у п.1 сумі вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи в повному обсязі, та свідчить, що за насладками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій майнового та іншого характеру до відповідача, включаючи витрати на правову допомогу.

4) сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язання.

5) сторони стверджують, що мировою угодою не порушуються права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Провадження в справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 3 761, 95 гр. судового збору, сплаченого 28 липня 2023 року квитанціями №@2PL284347 та №@2PL281686, МФО банку платника: 305299, на розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, в загальній сумі 4 838, 99 гр. та 2 684, 00 гр.5

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А. Шереметьєва