441/999/23 2/441/417/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), у якому просить: визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести до актового запису № 10 від 09.07.2007, вчиненого Долинянською сільською радою Городоцького району Львівської області про народження ОСОБА_3 , відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що з 2005 року з відповідачкою зустрічалися як пара та з 2006 року перебували у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 , однак, у графі «батько» зазначений ОСОБА_5 на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. Вказав, що бере участь у вихованні дочки, навчанні та утриманні, безперешкодно спілкується з нею, дитина називає його батьком, між тим, відповідачка не має паспорта громадянина України, що унеможливлює також дочку отримати такий. З огляду на наведене, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Тернинко С.М. подала заяву, у якій позов підтримала, просила про розгляд справи у її та позивача відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про визнання позову, просила такий задовольнити. Вказала, що позивач є батьком її дитини.

Представник відповідача Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) в підготовче засідання не з`явився, 10.10.2023 начальник відділу Савченко Т. подала до суду лист, в якому просила про розгляд справи без участі їх представника.

Начальник відділення соціальної роботи для сім`ї, дітей та молоді КУ «Центр надання соціальних послуг Городоцької міської ради» Шандра О.С. подала до суду заяву, в якій вказала, що сім`я перебуває у складних життєвих обставинах, з метою захисту прав неповнолітньої ОСОБА_3 , просить розглянути справу у найстисліші строки та задовольнити позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з рекомендаціями Верховного Суду України, викладеними в п. 24 постанови Пленуму №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визнання відповідачем позову повинно бути безумовним. В такому випадку суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви представника позивача, відповідачів, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Стаття 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Із позовної заяви, копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 09.02.2023 вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 2005 року перебувають у фактичних шлюбних стосунках, проживають однією сім`єю, ведуть спільне господарство, що за час спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини вказаний за вказівкою матері, згідно ст. 135 СК України ОСОБА_5 .

За положеннями ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини зазначено ОСОБА_5 і ОСОБА_2 (а.с. 6).

У зв`язку з тим, що мати дитини не має паспорту громадянина України, їй та позивачу було відмовлено у внесенні відомостей про батька в актовий запис про народження дочки, що вбачається із відповіді начальника Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області № 04/32.8-03-05 від 14.04.2023 (а.с. 5).

Згідно копії довідки, виданої виконкомом Городоцької міської ради Львівської області № 07 від 10.01.2023, вбачається, що дитина ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_2 , 1965 р.н., проживають без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з позивачем ОСОБА_1 , у 2022 році дитина закінчила Долинянський НВК І-ІІ ступенів (а.с. 7, 9, 12, 14).

Ухвалою суду від 15.06.2023 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, згідно висновку якої від 06.09.2023 ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вірогідністю 99,99% (а.с. 43-56).

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними-установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд може встановити батьківство у разі спільного проживання і ведення спільного господарства матір`ю і особою, яка припускається батьком дитини, якщо ця особа приймає участь у вихованні дитини та утримує дитину, а також у разі визнання тим, хто припускається батьком, свого батьківства.

Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтями 125, 126 та 128 СК України.

Так, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду (ч. 2 ст. 125 СК України).

За змістом ст. 126 СК України заява жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, може бути подана до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Як вбачається зі ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (пункт 47 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Савіни проти України» (заява № 39948/06), пункт 49 рішення у справі «Хант проти України» (заява № 31111/04).

Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, якщо воно здійснене «згідно із законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про якій йдеться в пункті 2, і, до того ж, є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 згаданого вище рішення Європейського Суду у справі «Хант проти України» (заява № 31111/04). Проте, держава має позитивний обов`язок вживати виважених і послідовних заходів зі сприяння возз`єднанню дітей зі своїми біологічними батьками, дбаючи при досягненні цієї мети про надання їм можливості підтримувати регулярні контакти між собою та якщо це можливо, не допускаючи розлучення братів і сестер (пункт 52 згаданого вище рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Савіни проти України» (заява № 39948/06).

Оскільки визнання відповідачкою позову є безумовним, факт батьківства ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, результатом молекулярно-генетичного дослідження від 06.09.2023, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 89, 200, 258-259, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 10 від 09.07.2007, складеного виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, вказавши у графі «відомості про батька» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , дата видачі: 21.09.2022, орган, що видав: 4622, ІПН НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.