19.10.2023 Єдиний унікальний номер 205/9119/23
єдиний унікальний номер № 205/9119/23
провадження № 2о/205/206/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 вересня 2023 року звернувся до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у сім`ї ОСОБА_2 . Заявник є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, отримує пенсію як особа з інвалідністю. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_2 . Після смерті батька у заявника виникло право на перехід на інший вид пенсії, з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника. Заявник звернувся до пенсійного фонду для отримання пенсії по втраті годувальника, проте отримав відмову у зв`язку з виявленими розбіжностями в документах. У зв`язку з допущеною помилкою при оформленні паспорта громадянина України заявника, його по батькові замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 вересня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, натомість його представник адвокат Мусаєва Ю.В. письмово просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим відділом РАГС Шаумянівського району м. Баку, Азербайджан, актовий запис № 1819 від 29 травня 1979 року (а.с. 15).

Заявник є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, отримує пенсію як особа з інвалідністю, що підтверджується довідкою сер. МСЕ ДНА-01 № 224692 від 23 січня 2001 року та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 від 13 серпня 2019 року (а.с. 14, 19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16 травня 2019 року (а.с. 17).

Заявник 19 червня 2019 року звернувся до пенсійного фонду з заявою про перехід з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», проте йому було відмовлено в проведенні перерахунку, оскільки в наданих до заяви документах дані свідоцтва про народження не відповідають даним паспорта (в паспорті по батькові ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження ОСОБА_3 ) (а.с. 20).

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для переходу з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв`язку у сукупності, суд приходить до висновку щодо підтвердження факту, що має юридичне значення, а саме: факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12-13, 81, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Басова