Головуючий у суді першої інстанції: Сердинський В.С.
У Х В А Л А

7 листопада 2023 року місто Київ

справа №361/6044/22

провадження№22-ц/824/16636/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ступаком Сергієм Олександровичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської областівід 8 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, 3% річних та інфляційних втрат,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської областівід 8 серпня 2023 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, 3% річних та інфляційних втрат.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за розпискою у розмірі 600000 грн., три проценти річних - 29 835,61 грн., інфляційні втрати - 172 706,79 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 025,44 грн..

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ступак С.О. 18 жовтня 2023 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.

В тексті апеляційної скарги адвокат Ступак С.О. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення відповідач ОСОБА_1 отримав через засоби поштового зв`язку лише 29 вересня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

8 серпня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської областіухвалив рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, 3% річних та інфляційних втрат.

Копію повного рішення відповідач ОСОБА_1 отримав через засоби поштового зв`язку 23 вересня 2023 року, що підтверджується копією конверту та трекінгом поштового відправлення, що долучені до матеріалів апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ступак С.О. подав через засоби поштового зв`язку 18 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи наведене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 8 серпня 2023 року пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської областівід 8 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ступаком Сергієм Олександровичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської областівід 8 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, 3% річних та інфляційних втрат.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської областіцивільну справу №361/6044/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, 3% річних та інфляційних втрат.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус