ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/137/19 Номер провадження 22-ц/814/426/23Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Лобов О.А.,

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_4 , Зіньківської міської ради про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_4 , Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання заповіту недійсним - задоволено.

Визнано недійсним заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Удовиченки Зіньківського району Полтавської області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , посвідчений Пишненківсьою сільською радою Зіньківського району Полтавської області 24 січня 2018 року за номером у реєстрі 01, зареєстрований у Спадковому реєстрі 30 січня 2018 року .

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2022 року апеляційну скаргу адвоката Кулика В.О. в інтересах ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2022 року відкрито касаційне провадження у вказаній справ; витребувано із Зіньківського районного суду Полтавської області цивільну справу №530/137/19 за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_4 , Зіньківської міської ради про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 липня 2022 року роз`яснено рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року по цивільній справі №530/137/19, а саме, що заповідач ОСОБА_5 була неписьменною, а тому не могла письмово скласти розпорядження на випадок своєї смерті. Таким чином, оскільки ОСОБА_5 була неписемна, то, відповідно вона не могла самостійно його прочитати і зрозуміти його зміст, хоча фактично була дієздатною особою.

Сторони оскаржили указану ухвалу апеляційному порядку та на виконання вимоги судді до Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення (номер провадження №2-р/530/1/22).

Установивши, що цивільна справа №530/137/19 витребувана Верховним Судом, а матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення (номер провадження №2-р/530/1/22) є недостатніми для встановлення чи не вносять такі роз`яснення змін у суть рішення і не торкаються питань, які не були предметом судового розгляду, ухвалою суду від 07 березня 2023 року зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення (2-р/530/1/22) до вирішення Верховним Судом справи №530/137/19 по суті спору.

Постановою Верховного Суду від 30 серпня 2023 року рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2022 року - скасовано і ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_4 , Зіньківської міської ради про визнання заповіту недійсним - відмовлено./https://reyestr.court.gov.ua/Review/113176154/

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення слід відновити, витребувати з Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року справу №530/137/19 та призначити заяву до розгляду з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 254, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення (2-р/530/1/22).

Витребувати з Зіньківського районного суду Полтавської області () справу №530/137/19 за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_4 , Зіньківської міської ради про визнання заповіту недійсним.

Заяву про роз`яснення судового рішення призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13-00 год. 19 грудня 2023 року, зал судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.А. Лобов