Справа № 2-2620/11
Провадження № 2-во/442/59/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2023 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коцана Р.М. про виправленння описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи: Інспекції ДАБК у Львівській області, про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення по справі №2-2620/11 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи: Інспекції ДАБК у Львівській області, про визнання права власності на самочинне будівництво.

Проте, при ознайомленні з текстом рішення від 20 грудня 2011 року у справі № 2-2620/11, позивачкою виявлено, що в ньому допущена описка, а саме у вступній частині рішення зазначено: «...розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, третя особа інспекція ДАБК у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво» замість правильного «...розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, третя особа інспекція ДАБК у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво».

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2011 року, постановленого у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи: Інспекції ДАБК у Львівській області, про визнання права власності на самочинне будівництво.

Вважати правильним та читати вступну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2011 року, в такій редакції:

«… розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, третя особа інспекція ДАБК у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.