Справа № 583/5619/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 листопада 2023 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія Форвард», треті особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань реєстрації, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації речового права,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить усунути перешкоди у користуванні належними їй земельними ділянками площею 0,3773 га, кадастровий номер :01:001:4618, площею 2,0498 га, кадастровий номер :01:001:4916, площею 0.7311 га, кадастровий номер: :01:001:0813, площею 3.1534 га, кадастровий номер :01:001:0812, площею 1.2391 га, кадастровий номер :01:001:0814, розташованих на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом витребування їх від ТОВ «Аграрна компанія Форвард» та повернення ОСОБА_1 ; скасувати рішення про реєстрацію і запис про інше речове право (право оренди) земельної ділянки площею 1,2391 га кадастровий номер :01:001:0814, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, вчинений державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В`язівської сільської ради Фальченко Ю.Л., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39038529 від 28.12.2017, підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі від 08.06.2018; скасувати рішення про реєстрацію і запис про інше речове право (право оренди) земельної ділянки площею 3,1534 га, кадастровий номер :01:001:0812, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Грунської сільської ради Вялик Р.В., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41527689 від 10.06.2018, підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі від 08.06.2018; скасувати рішення про реєстрацію і запис про інше речове право (право оренди) земельної ділянки площею 0,7311 га кадастровий номер :01:001:0813 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, державного реєстратора приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Семенець О.А., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу), індексний номер 29887648 від 03.06.2016, підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі від 08.06.2018; скасувати рішення про реєстрацію і запис про інше речове право (право оренди) земельної ділянки площею 2,0498 га, кадастровий номер :01:001:4916, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційно- інвентаризаційна служба» Грунської сільської ради Шмакової В.С., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41883752 від 04.07.2018, підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі від 28.06.2018; скасувати рішення про реєстрацію і запис про інше речове право (право оренди) земельної ділянки площею 0,3773 га, кадастровий номер :01:001:4618, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В`язівської сільської ради Фальченко Ю.Л., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 39038964 від 28.12.2017.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особо ставка судового збору становить

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмір 1073,60 грн., що відповідає розміру судового збору за одну з шести заявлених позивну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання вказаного позову позивачем необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн. за кожну з п`яти позовних вимог немайнового характеру, оригінал квитанції про сплату якого надати до суду.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених вище обставин суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України та наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у вищевказаному розмірі.

Керуючись ст.ст. 136, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія Форвард», треті особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань реєстрації, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації речового права - залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко