Провадження № 2/344/3722/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

06 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2022 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.12.2022 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 26.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

27 лютого 2023 року в даній справі ухвалено заочне рішення суду, яким позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 17.07.2018 Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис №1379 - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

13.09.2023 згідно даних вхідної кореспонденції відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 27.02.2023 у цивільній справі № 344/16099/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 25.09.2023 поновлено строк для подання заяви. Прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 27.02.2023 у цивільній справі № 344/16099/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 09.10.2023, заочне рішення від 27 лютого 2023 року у цивільній справі № 344/16099/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - скасовано. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та її представник - адвокат Саварин С.С. у судове засідання не з`явилися, 31.10.2023 від позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява, яка подана через канцелярію суду її представником - адвокатом Саварин С.С., про залишення позову без розгляду, оскільки станом на сьогоднішній день у позивача відпала необхідність для підтримання позову про розірвання шлюбу. Просила розглянути заяву про залишення позову без розгляду без її участі. .

Представник відповідача - адвокат Куриляк І.Д. 06.11.2023 через канцелярію суду подала суду письмову заяву, відповідно до якої просила розглянути заяву про залишення позову без розгляду без її участі відповідача та його представника.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, виходячи з процесуальних обмежень, чітко передбачених у пункті 5 частини першої статті 257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду за клопотанням позивача виключно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд дійшов про можливість задоволення заяви.

Керуючись статтями 12, 257, 258, 260, 261, 353- 355 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.