Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2023 Справа №607/17547/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., заявниці ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Строцень Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ОСОБА_2 є її сином від першого шлюбу. У свідоцтві про народження сина допущена помилка у написанні її імені, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». У зв`язку з зазначеною помилкою у документах заявниці не зараховано у трудовий стаж період по догляду за сином, та як наслідок відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю страхового стажу, передбаченого ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з її сином ОСОБА_2 необхідно для реалізації її пенсійних прав. З цих підстав просить позов задовольнити.

В судовому заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Строцень Т.О. заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Попередньо подали письмові заперечення, у яких вказали, що із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту необхідне їй для подальшого звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії, тому встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме права на пенсію. З цих підстав просили залишити заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 липня 1963 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 .

02 лютого 1980 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19 вересня 1987 року та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 03 липня 2023 року.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23 серпня 1980 року встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дітківці Зборівського району Тернопільської області. Батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

21 жовтня 1987 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвали шлюб, після розірвання шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 21 жовтня 1987 року.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 19 листопада 1995 року Мшанецькою сільською радою народних депутатів Зборівського району Тернопільської області, 19 листопада 1995 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

15 серпня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, що підтверджується Рішенням про відмову у призначенні пенсії заступника начальника відділу призначення пенсій ГУ ПФУ в Харківській області.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 підтвердила той факт, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . Вказала, що у неї на квартирі був хлопець, він привів ОСОБА_13 і через деякий час у них народився син. Вона допомагала їй, до цього часу спілкуються.

Таким чином, у зв`язку з допущеною помилкою у написанні імені заявниці у свідоцтві про народження сина, що унеможливлює встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявниця не може реалізувати свої права на пенсію, зокрема, щодо зарахування їй у трудовий стаж періоду по догляду за сином ОСОБА_2 .

Тому, з метою недопущення порушення прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявницею та її сином, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на пенсію.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 жовтня 2023 року.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, м. Тернопіль, майдан Волі, 3, .

Головуючий суддяВ. М. Позняк