Провадження № 2/742/935/23
Єдиний унікальний № 742/3057/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання - Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Ладанської селищної ради в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 не складав заповіт, позивач є його єдиним спадкоємцем. ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав і був зареєстрований разом з ним. Для оформлення спадкових прав на будинок, позивач звернувся до приватного нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на цей будинок.

У судове засідання позивач не з`явився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.п.97).

Представник відповідача до суду також не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.п.94).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наявність спірного житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується копією технічного паспорта (а.п.11-13), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.п.14-16) та звітом про незалежну оцінку майна, згідно з яким ринкова вартість будинку становить 75249,00 грн (а.п.39-50).

Відповідно до копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вказана земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0081 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, перебувала у приватній власності ОСОБА_2 (а.п.72-73), що підтверджується також копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.п.77).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.8).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (а.п.29).

Згідно з копією довідки №812 від 18.07.2022 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і був виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.п.59).

Відповідно до копії заяви від 18.07.2022 року, ОСОБА_3 не претендує на одержання свідоцтв про право власності на майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2 (а.п.63).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що у спадкодавця є ще один син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.66).

Відповідно до копії заяви від 18.07.2022 року, ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_1 (а.п.54).

Як вбачається з копії довідки №859 від 02.08.2022 року, виданої КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.п.10).

Приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовою Л.Л. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на цей житловий будинок (а.п.9).

Згідно з довідкою №499/01-16 від 06.07.2023 року, виданою Другою Прилуцькою державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.07.2022 року заведена спадкова справа приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Ігнатовою Л.Л. за №71-2022 (а.п.24), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №73093047 (а.п.25).

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів (п.2 ст.16 ЦК України).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України ).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірний будинок за життя дійсно належав нині покійному ОСОБА_2 , тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. 60, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до територіальної громади Ладанської селищної ради в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ-04412449, юридична адреса: вул.Миру, буд.77, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583) про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок загальною площею 71,3 кв.м, житловою площею 25 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 06.10.2023.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА