Справа № 523/4532/23
Провадження №2/523/2773/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

15 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги, але своєчасно подати заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору не могла, так як через повномасштабне вторгнення рф з 24 лютого 2022 року вона прийняла рішення виїхати за межі міста до близьких родичів у Миколаївську область, у зв`язку із пережитим стресом через смерть матері та війну у країні стан здоров`я її погіршився, вона проходила тривалі курси лікування, і лише 28 лютого 2023 року звернулася до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

17 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У ході підготовчого розгляду справи за клопотанням позивачки було здійснено заміну первісного відповідача Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради на належного Одеську міську раду.

18 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позов та його обгрунтування.

Представник відповідача Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, і з клопотаннями до суду не звертався.

За згодою позивачки та за відсутності відзиву на позовну заяву справа розглядається в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено судом 08 червня 1957 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис № 1784, після реєстрації шлюбу наречена взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя ОСОБА_4 народилася донька - ОСОБА_5 , актовий запис № 3148, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Шлюб між батьками позивачки був припинений внаслідок смерті чоловіка, актовий запис про смерть № 2391 від 04 березня 1996 року.

08 червня 1996 року ОСОБА_2 повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , актовий запис № 351, залишивши після реєстрації шлюбу своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Після розірвання шлюбу 21 січня 1975 року ОСОБА_2 втретє уклала шлюб із ОСОБА_8 , актовий запис 83, взявши після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».

28 листопада 1978 року шлюб між подружжям ОСОБА_9 розірваний на підставі рішення суду Ленінського району м. Одеси від 10 листопада 1978 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, актовий запис № 14648.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку із загрозою ракетних обстрілів та бойових дій через збройну агресію рф, позивачка виїхала у безпечніше місце до родичів у Миколаївську області.

Через стрес, спричинений спочатку смертю матері, а потім війною, стан здоров`я ОСОБА_10 , яка є інвалідом ІІ групи, значно погіршився. Вона проходила тривалі курси лікування, що підтверджується медичними документами.

Спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 за даними Суворовської державної нотаріальної контори не заводилася.

На усне звернення ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. роз`яснив позивачці, що оскільки на момент відкриття спадщини вона не проживала разом із спадкодавцем та пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про її прийняття з 31 жовтня 2021 по 30 квітня 2022 роки, тому вона має право звернутися із позовом до суду для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За нормами ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачкою, є поважними, а додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 258-259, 263, 265, 268, 273, 280-284,354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Суддя

Повне рішення складено 08 листопада 2023 року