545/3470/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кулик Артем Ігорович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області в порядку підсудності надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили проживати однією сім`єю з 17 січня 2022 року. Від спільного проживання з відповідачем є двоє малолітніх дітей, сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати.

12 жовтня 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі й призначено її розгляд у відкрите судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 06.11.2023.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Кулик А. І. надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду письмову заяву про свою згоду на розірвання шлюбу із ОСОБА_1 та просить провести судове засідання без його участі.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 14.06.2014 сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №118. Мають неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з 17 січня 20223 року через виникнення між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного через суттєві розбіжності у поглядах на життя, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1 .

Тому, шлюб зареєстрований 14.06.2014 у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №118, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 118, які мають двох неповнолітніх дітей, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу за вимогою позивача потрібно залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст. ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кулик Артем Ігорович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14 червня 2014 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №118, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 118, які мають двох неповнолітніх дітей -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

06.11.2023 складено повне судове рішення.

Суддя