Справа № 464/1216/23
пр.№ 2-о/464/65/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі судді Шашуріної Г.О.,

присяжних Антонюк Г.Б., Єлісєєнка О.С.,

секретаря судового засідання Гелеш Т.І.,

за участі учасників справи:

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/1216/23 за заявою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна та призначити ОСОБА_2 опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О. Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних визначено: Антонюк Г.Б. та Гуля І.Р.

Ухвалою судді від 13 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 09 серпня 2023 року замінено присяжного ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 14 серпня 2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_4 , адвоката для участі у даній цивільній справі.

На адресу суду, 20 жовтня 2023 року надійшло подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, в якому просять призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_4 , у разі визнання останнього недієздатним.

У судовому засіданні адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 та заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просили заяву задоволити.

Представник заявника ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, просила розгляд заяви здійснювати у її відсутності, заяву та подання органу опіки та піклування підтримує та просить задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1 та 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст.58 ЦК України).

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч.1 ст.296 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб № 112297 від 19 січня 2023 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 709 від 12 липня 2023 року, ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким тяжким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Ураховуючи дійсні обставини справи та законодавчі положення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_4 , його особу рекомендовано органом опіки та піклування, такий самий надав згоду на це як опікун, тому суд дійшов переконання про необхідність призначення такого опікуном недієздатного.

Розглядаючи вимогу про звільнення ОСОБА_3 від обов`язків опікуна, суд дійшов наступного.

Так, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 29 січня 2009 року ОСОБА_4 визнано недієздатним. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20 листопада 2009 року встановлено над ОСОБА_4 опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 .

Водночас, 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже у ч.6 ст.300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Верховний Суд у Постанові від 26 лютого 2020 року у справі № 199/6241/18 звертає увагу на те, що кодекс не вказує, що визнання недієздатності підлягає автоматичному судовому перегляду. Разом з тим, суди зобов`язані встановити, чи продовжувався судом строк дії рішення про визнання особи недієздатною за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування та чи здійснювався ефективний нагляд за ситуацією недієздатної особи, включаючи виконання обов`язків його опікуном.

Аналізуючи наведене та беручи до уваги те, що після набрання чинності нової редакції ЦПК України пройшло більше двох років, строк дії рішення від 29 січня 2009 року про визнання ОСОБА_4 недієздатним не продовжувався, а тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_3 від обов`язків опікуна.

Отже заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 299 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити частково.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_4 .

У решті вимог заяви відмовити.

Судові витрати покласти за рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику та заінтересованим особам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Учасники справи:

заявник Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, , м. Львів, пр. Червоної Калини, 66

заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

заінтересована особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Повне рішення суду складено 06 листопада 2023 року.

Суддя Г.О. Шашуріна

Присяжні Г.Б. Антонюк

О.С. Єлісєєнко