Справа № 530/1753/23
Номер провадження 6/530/26/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ситник О.В., за участю секретаря Стрілець Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника без вилучення паспортного документу, -

встановив:

Начальник Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області перебуває зведене виконавче провадження № 56163546 до складу якого входять ВП №60967500 від 20.01.2020 з примусового виконання виконавчого листа №530/815/19, виданого Зіньківським районним судом від 03.01.2020 про стягнення з КС «Зіньківська» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки з 20.02.2018 року по 07.11.2019 розрахунку при звільненні у розмірі 89140, 48 грн; ВП №63256928 від 08.10.2020 з примусового виконання виконавчого листа №530/803/20, виданого Зіньківським районним судом від 05.10.2020 про стягнення з КС «Зіньківська» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 включно у розмірі 28338, 00 грн з обов`язковим відрахуванням при виплаті усіх обов`язкових податків і зборів; ВП №62492476 з примусового виконання виконавчого листа №530/27/20, виданого Зіньківським районним судом від 06.07.2020 про стягнення з КС «Зіньківська» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за період з 01.09.2019 року по 31.12.2019 включно у розмірі 16692, 00 грн з обов`язковим відрахуванням при виплаті усіх обов`язкових податків і зборів.

Розгляд справи проводився без виклику учасників провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно зч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, надані матеріали, вважає, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні на виконанні у Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області перебуває зведене виконавче провадження № 56163546 до складу якого входять ВП №60967500 від 20.01.2020 з примусового виконання виконавчого листа №530/815/19, виданого Зіньківським районним судом від 03.01.2020 про стягнення з КС «Зіньківська» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки з 20.02.2018 року по 07.11.2019 розрахунку при звільненні у розмірі 89140, 48 грн; ВП №63256928 від 08.10.2020 з примусового виконання виконавчого листа №530/803/20, виданого Зіньківським районним судом від 05.10.2020 про стягнення з КС «Зіньківська» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 включно у розмірі 28338, 00 грн з обов`язковим відрахуванням при виплаті усіх обов`язкових податків і зборів; ВП №62492476 з примусового виконання виконавчого листа №530/27/20, виданого Зіньківським районним судом від 06.07.2020 про стягнення з КС «Зіньківська» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за період з 01.09.2019 року по 31.12.2019 включно у розмірі 16692, 00 грн з обов`язковим відрахуванням при виплаті усіх обов`язкових податків і зборів.

Згідно відповіді Державної податкової служби України у КС «Зіньківська» наявні рахунки в АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Полтава-Банк», на які в межах зведеного виконавчого провадження накладено решт на грошові кошти боржника, встановлено що грошові кошти на рахунках відсутні.

Відповідно до інформації з державних реєстрів нерухоме майно та транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Рішення на даний час боржником не виконані. На виклики державного виконавця боржник не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України ''Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України'', підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1ст. 1 ЗУ ''Про виконавче провадження'' виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 18 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ст. 6 Закону України ''Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України'', зазначено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) означає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків. Наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб`єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Враховуючи повноту вчинення виконавчих дій, зокрема направлення запитів з метою визначення майнового стану боржника, а також наявність доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов`язань, суд приходить до висновку, що підстави, викладені у поданні виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України ''Про виконавче провадження'', ст. 6 Закону України ''Про порядок виїзду та в`їзду в Україну громадян України'', суд, -

ухвалив:

начальника Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника без вилучення паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника юридичної особи боржника у праві виїзду за кордон,, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання покладених на нього, як на керівника виконавчих документів

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО. В. Ситник