СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/309/23
ун. № 759/146/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеда О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Істоміної О.Г.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2023 року у справі №759/146/22 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2023 року позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 13344 грн. 94 коп., заборгованість за спожитідо 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 2948 грн. 38 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 17569 грн. 55 коп., за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 8824 грн. 31 коп., а всього в загальному розмірі 42687 (сорок дві тисячі шістсот вісідесят сім) грн. 18 коп. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. та витрат пов`язаних з отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

20.10.2023 року представник позивача ОСОБА_1 подала заяву до суду про виплавелння описки, а саме у мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму заборгованості за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення «13344, 94 грн.», замість вірної «13344, 97 грн.».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена арифметична помилка в рішенні суду є технічною, а тому зазначена арифметичної помилки підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущена арифметична помилка, виправлення арифметичної помилки не змінює рішення суду, тому допущена арифметична помилка підлягає виправленню.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає доцільним виправити допущену арифметичну помилку в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2023 року у справі №759/146/22 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги- задовольнити.

Виправити допущену арифметичну помилку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2023 року по цивільній справі №759/146/22, а саме: замість «заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 13344 грн. 94 коп.» правильно зазначити «заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 13344 грн. 97 коп., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 2948 грн. 38 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 17569 грн. 55 коп., за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 8824 грн. 31 коп., а всього в загальному розмірі 42687 (сорок дві тисячі шістсот вісідесят сім) грн. 21 коп.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда