КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/207/22

07.11.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву представника відповідача АТ «Укрзалізниця» Петрової Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Від представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Петрової Р.В. 02.11.2023 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області, у зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні, що позбавляє можливості прибути безпосередньо до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для участі в судовому засіданні 08.11.2023.

Відповідно до ч. 5 ч. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Частиною 10 ст. 212 ЦПК України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи, що передбачено ч. 11 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 10 год. 20 хв. 18.11.2023, у режимі відеоконференції в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області, за участю представника відповідача АТ «Укрзалізниця» Петрової Р.В..

Керуючись ст. ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Розгляд цивільної справи, що призначена на 09:30 18.01.2023, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, за участю представника відповідача АТ «Укрзалізниця» Петрової Руслани Володимирівни у режимі відеоконференції із встановленням зв`язку з Гайворонським районним судом Кіровоградської області ( Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3).

Копію даної ухвали направити для виконання до Гайворонського районного суду Кіровоградської області, для забезпечення проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА