Справа № 604/1296/21
Провадження № 2/604/12/23
У х в а л а

09 листопада 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Рукавця О.В. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район Тернопільська область) за участю третьої особи - ФОП ОСОБА_3 (юридична адреса: с. Пальчинці, Скориківська ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область), про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Скалатської об`єднаної територіальної громади, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 27 травня 2022 року провадження у цій справі зупинено до припинення перебування представника позивача, ОСОБА_1 адвоката Рукавця О.В., на військовій службі відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Згідно з ухвалою від 18 вересня 2023 року провадження у справі поновлено.

07 листопада 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Рукавця О.В., в якому він просить зупинити провадження у справі.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача суд дійшов до переконання, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається із відповіді на запит суду, наданої Радою адвокатів Тернопільської області вих. №42 від 31 серпня 2023 року, у адвоката Рукавця О.В. свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №297 від 16 жовтня 2003 року не зупинено.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Таким чином, адвокат не є стороною в цивільному процесі, а тому провадження у справі не може бути зупинене з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у випадку проходження військової служби представником позивача.

Разом із цим, суд звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», несумісною з діяльністю адвоката є військова або альтернативна (невійськова) служба. Виникнення обставин несумісності є підставою для зупинення адвокатської діяльності (ч. 2 ст. 7, ст. 31 Закону).

Крім того, в обгрунтування клопотання представник позивача зазначає, що позивач, ОСОБА_5 , є особою похилого віку та при даних обставинах не може самостійно добиратись до суду. Однак, жодних доказів на підтвердження цієї обставини суду не надано. Більш того, процесуальний закон не передбачає таких підстав для зупинення провадження у справі.

Закон передбачає право позивача на залучення у справі іншого представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Таким чином, на підставі наведеного, суд дійшов переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання адвоката.

Керуючись ст.ст. 222, 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Рукавця О.В. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Скалатської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район Тернопільська область) за участю третьої особи - ФОП ОСОБА_3 (юридична адреса: с. Пальчинці, Скориківська ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область), про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки відмовити.

Викликати сторони у справі в судове засідання на 14 год 30 хв 30 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак