Справа № 938/708/23
Провадження № 2/938/194/23
УХВАЛА

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

10 листопада 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

представника позивача адвоката Рашковської Л.О.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження позов ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Рашковська Л.О., до ОСОБА_1 про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Рашковська Л.О., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 020020610, яка на праві власності належить ОСОБА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 12.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача адвоката Рашковської Л.О. через канцелярію суду поступила заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою вона просить:

-визнати земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,15 га за адресом АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки - 020020610, яка на праві власності належить ОСОБА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

-провести поділ спільного майна подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 спільного майна подружжя, а саме:

* 1/2 земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,15 га за адресом АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки - 020020610;

* 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 ;

*1/2 житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Подану заяву мотивує тим, що вказане майно придбане за час перебування у шлюбі, сторони не змогли мирним шляхом вирішити, а відповідач бажає продати вказане майно, внаслідок чого зняв позивача з місця реєстрації.

Представник позивача у підготовчому засідання підтримала заяву про збільшення позовних вимог, долучивши квитанцію про сплату судового збору та докази направлення даної заяви відповідачу.

Відповідач у підготовчому засіданні підтвердив факт ортимання ним вищевказаної заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог приходить до висновку про таке.

Згідно з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

За правилами п. 2 ч.1 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач, подавши до суду вказану вище заяву визначила свої процесуальні дії, як збільшення розміру позовних вимог, що відповідає принципу диспозитивної у цивільному процесі, закріпленому у ст. 13 ЦПК України, який означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом. Аналогічний висновок Верховного Суду викладений у постановах Верховного Суду від 08.05.2018 року в справі №922/1249/17 та від 23.04. 2019 року в справі №911/1602/18.

Беручи до уваги, що по даній цивільній справі провадження відкрито у порядку загального позовного провадження та заяву про збільшення позовних вимог представник позивача адвокат Рашковська Л.О. подала до закінчення підготовчого засідання, вимоги ст.49 ЦПК України щодо процесуальної стадії, коли таку заяву може бути подано позивачем, останнім дотримані. Також вказана заява відповідає вимогам ст.49 ЦПК України, що відповідно не перешкоджає у її прийнятті до провадження. Судовий збір за подання такої сплачений у повному обсязі.

Зважаючи на вищевказане заяву про збільшення розміру позовних вимог слід прийняти до розгляду та розглядати справу з урахуванням такої заяви.

Керуючись ст. ст.13,49,189,197, 260,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 07.11.2023 року в цивільній справі № 938/708/23 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Рашковська Л.О., до ОСОБА_1 про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності подружжя

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову, для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання в даній справі на 11.12.2023 року о 12.00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН