Справа № 577/1442/23
Провадження № 2/577/469/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача як спадкоємця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором від 12 квітня 2010 року в розмірі 8 167 грн. 14 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 березня 2023 року у задоволенні клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін було відмовлено. Визначено, що розгляд справи буде здійснений за правилами загального позовного провадження та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 58-59).

Відповідно до ухвали суду від 13 червня 2023 року підготовче провадження у цивільній справі було закрите та справа призначена до судового розгляду на 03 серпня 2023 року на 11 год 00 хв. (а.с. 125).

Разом із позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» 21 жовтня 2022 року подало заявку про отримання документів в електронному вигляді, в якій зазначило, що копії процесуальних документів прохає надсилати на електронну адресу АТ КБ «ПриватБанк»: (а.с. 8).

14 червня 2023 року о 10 год. 43 хв. на електронну адресу, повідомлену АТ КБ «ПриватБанк», - судом було направлено повідомлення про розгляд справи 03 серпня 2023 року об 11 год 00 хв. (а.с. 126).

Проте в судове засідання, призначене на 03 серпня 2023 року на 11 год 00 хв., представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився. Заяв про розгляд справи без участі представника АТ КБ «ПриватБанк» до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою позивача - АТ КБ «ПриватБанк», яке про час і місце судового засіданні було повідомлене у встановленому законом порядку, в судове засідання, призначене на 03 серпня 2023 року на 11 год 00 хв та ненадання АТ КБ «ПриватБанк» заяв про розгляд справи без участі його представника, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2023 року судовий розгляд справи був відкладений на 22 серпня 2023 року на 09 год. 00 хв. (а.с. 131).

Крім того, позивачу - АТ КБ «ПриватБанк» були роз`яснені наслідки повторної неявки в судове засідання, передбачені ч. 5 ст. 223 ЦПК України, - залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 133).

07 серпня 2023 року о 13 год. 54 хв. на електронну адресу, повідомлену АТ КБ «ПриватБанк», - судом було направлено повідомлення про розгляд справи 22 серпня 2023 року о 09 год 00 хв, а також направлена копія ухвали суду від 03 серпня 2023 року та лист щодо роз`яснення наслідків повторної неявки в судове засідання, передбачені ч. 5 ст. 223 ЦПК України (а.с. 132-133).

Вищевказані документи були направлені на адресу АТ КБ «ПриватБанк» 09 серпня 2023 року також поштовим зв`язком та отримані адресатом (а.с. 137).

Однак в судове засідання, призначене на 22 серпня 2023 року на 09 год 00 хв., представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився. Заяв про розгляд справи без участі представника АТ КБ «ПриватБанк» до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою позивача - АТ КБ «ПриватБанк», яке про час і місце судового засіданні було повідомлене у встановленому законом порядку, в судове засідання, призначене на 22 серпня 2023 року на 09 год 00 хв та ненадання АТ КБ «ПриватБанк» заяв про розгляд справи без участі його представника, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2023 року судовий розгляд справи був відкладений на 03 жовтня 2023 року на 10 год. 30 хв. (а.с. 139).

Також позивачу - АТ КБ «ПриватБанк» були роз`яснені наслідки повторної неявки в судове засідання, передбачені ч. 5 ст. 223 ЦПК України, - залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 141).

23 серпня 2023 року о 14 год 26 хв на електронну адресу, повідомлену АТ КБ «ПриватБанк», - судом було направлено повідомлення про розгляд справи 03 жовтня 2023 року о 10 год 30 хв, а також направлені копія ухвали суду від 22 серпня 2023 року та лист щодо роз`яснення наслідків повторної неявки в судове засідання, передбачені ч. 5 ст. 223 ЦПК України (а.с.140-141а).

Вищевказані документи були направлені на адресу АТ КБ «ПриватБанк» 24 серпня 2023 року також поштовим зв`язком та отримані адресатом 01 вересня 2023 року (а.с. 144).

Проте в судове засідання, призначене на 03 жовтня 2023 року на 10 год 30 хв., представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, про причини неявки представника АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання, суд повідомлений не був. Заяв про розгляд справи без участі представника АТ КБ «ПриватБанк» до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою позивача - АТ КБ «ПриватБанк», яке про час і місце судового засіданні було повідомлене у встановленому законом порядку, в судове засідання, призначене на 03 жовтня 2023 року на 10 год 30 хв та ненадання АТ КБ «ПриватБанк» заяв про розгляд справи без участі його представника, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2023 року судовий розгляд справи був відкладений на 01 листопада 2023 року на 09 год. 00 хв. (а.с. 147).

Крім того АТ КБ «ПриватБанк» були роз`яснені наслідки повторної неявки в судове засідання, передбачені ч. 5 ст. 223 ЦПК України, - залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 150).

05 жовтня 2023 року о 14 год. 19 хв. на електронну адресу, повідомлену АТ КБ «ПриватБанк», - судом було направлено повідомлення про розгляд справи 01 листопада 2023 року о 09 год 00 хв, а також направлена копія ухвали суду від 03 жовтня 2023 року та лист щодо роз`яснення наслідків повторної неявки в судове засідання, передбачені ч. 5 ст. 223 ЦПК України (а.с. 148, 150).

Вищевказані документи були направлені на адресу АТ КБ «ПриватБанк» 06 жовтня 2023 року також поштовим зв`язком та отримані адресатом 09 жовтня 2023 року (а.с. 151, 152).

В судове засідання, призначене на 01 листопада 2023 року на 09 год 00 хв., АТ КБ «ПриватБанк», яке у встановленому законом порядку було повідомлено про дату час і місце судового розгляду справи, повторно не з`явилося, про причини неявки представника АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання, суд повідомлений не був. Заяв про розгляд справи без участі представника АТ КБ «ПриватБанк» до суду не надходило.

Відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. М. Ярмак