Справа № 317/4590/23
Провадження № 2/317/1019/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Степановій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.07.2016 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №399. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір у розмірі 1073,60 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 2000,00 грн.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2022 року, по причині відсутності взаєморозуміння у вирішенні питань сім`ї, несумісності поглядів на життя, у зв`язку з чим, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому шлюб існує формально. З часу припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору щодо спільно нажитого майна немає. Позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, тому була вимушена звернутися з позовом до суду. Крім того, позивачка просила суд, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити, та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавав суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього судових витрат, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяви сторін у справі, вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про шлюб, виданого 02.07.2016 р., серії НОМЕР_1 , між позивачкою та відповідачем 02.07.2016 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №399, було зареєстровано шлюб.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.08.2016 року, виданого Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №160, сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін по справі, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, оскільки сторони з 2022 року разом не проживають, шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинились, досягнути їх примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитині, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути суму сплаченого позивачкою судового збору у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією №28880 від 14.08.2023 р.

Крім того, згідно ст. 137 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути суму сплачених позивачкою витрат на правничу допомогу у сумі 2000,00 грн., що підтверджується квитанцією №355655 від 14.08.2023 р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 137, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02.07.2016 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №399, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Після розірвання шлюбу залишити позивачці - ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) витрати на правничу допомогу у сумі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 31.10.2023 року.

Суддя: О.М. Ачкасов