Справа № 342/720/23
Провадження № 2/342/386/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тіцька Олеся Миколаївна, до Городенківської міської ради, співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Тіцька О.М., звернувся до суду із позовом до Городенківської міської ради, в якому просить визначити додатковий строк у два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які уклали шлюб 14.01.1982 року. Мама позивача ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що за законом матиме право заповіла позивачу. Заповіт посвідчувався секретарем Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області. Між позивачем та померлою завжди були хороші, довірливі відносини, часто спілкувалися по телефону, їздили у гості один до одного. ОСОБА_4 була уродженкою с. Чортовець, але більшу частину життя проживала у Запорізькій області. На початку 2023 року позивачу із Запорізької області було передано документи серед яких був заповіт на ім`я позивача та три державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 572295 та ЯЖ № 564780. Дізнавшись про існування заповіту та бажаючи реалізувати своє право на спадщину за заповітом, позивач звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Стефурак Н.Я. Вивчивши надані документи, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини про що було повідомлено у листі від 13.06.2023. В передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 позивач не звернувся, оскільки не знав про письмове заповітне розпорядження на його користь. Враховуючи вищевикладені обставини, позивач не мав об`єктивної можливості вчасно реалізувати та оформити своє право на спадщину за заповітом. Для захисту свого права на спадщину, позивач змушений звернутися до суду , досудове врегулювання спору в даному випадку неможливе.

Ухвалою суду від 17.08.2023 залучено до участі в справі як співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживання по АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивач та представник позивача не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представником позивача в системі «Електронний суд» 10.10.2023 подано клопотання/заяву про розгляд справи без позивача та його представника, справу розглядати за поданими матеріалами. Позовні вимоги підтримує повністю.

Городенківська міська рада на електронну адресу суду 05.07.2023 подала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Від ОСОБА_2 , через поштове відділення, поступила заява про розгляд справи без її участі. Одночасно зазначила, що жодних претензій до позивача не має, на спадщину після смерті ОСОБА_6 не претендує.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судові засідання призначені по справі не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на порталі "Судова влада". Клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не подавав. Відзив на позовну заяву відповідач теж не подавав.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Із копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 виданого 12.01.1981 Обертинською селищною радою Тлумацького району вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а.с.37)

Батьки позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 14 січня 1982 року, актовий запис № 1, після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 14.01.1982 Обертинською селищною радою Тлумацького району. (а.с.36)

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , переклад якого з російської мови на українську здійснено Бюро перекладів «Соната» вбачається, що мати позивача ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьки: мати - ОСОБА_4 , батько ОСОБА_10 . (а.с.38,60)

З вищенаведеного вбачається, що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 по маминій лінії.

За заповітом від 29.07.2013, посвідченим секретарем Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження: с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, що проживає в АДРЕСА_3 , на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , 1981 року народження, місце народження: селище Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області. Даний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 65. (а.с.12)

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 роки в с. Піскошине Веселівського району Запорізької області, актовий запис № 01, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 19.01.2018 виконавчим комітетом Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області. (а.с.11)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З довідки № 240, виданої 03.08.2023 Чортовецьким старостинським округом № 25 Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 не проживала та не була зареєстрована в с. Чортовець Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області.(а.с.35)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що місцем смерті ОСОБА_4 є - с. Піскошине Веселівського району Запорізької області.

Статтею 1221 Цивільного Кодексу України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Тимчасове місце про¬живання, як і місце смерті спадкодавця ( яке може у окремих випад¬ках не збігатися з місцем його проживання), не визнається місцем відкриття спадщини. Таким місцем вважається певний населений пункт - село, місто, а не країна, область або район, де знаходиться певний населений пункт. Довідка про місце проживання спадкодавця підтверджує місце відкриття спадщини. Якщо таку до¬відку неможливо одержати, факт останнього місця проживання спадкодав¬ця у конкретному населеному пункті встановлюється у судовому порядку. Коли місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини вважається місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Так, якщо основна частина спад¬щини житловий будинок або інше нерухоме майно, місцем від¬криття спадщини буде місце, де це майно зареєстроване. Якщо це частка в статутному капіталі господарського товариства, то спадщина відкривається за місцем реєстрації відповідної юридичної особи.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки, які розташовані на території Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 572295 та ЯЖ № 561048, які позивач, як спадкоємець за заповітом спадкодавця ОСОБА_4 бажає прийняти у зв`язку з чим звернувся до приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я. із відповідною заявою.

Однак, із повідомлення приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я. вбачається, що приватний нотаріус розглянувши документи надані ОСОБА_1 щодо відкриття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , встановила, що позивач ОСОБА_1 претендує на майно ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом. Місцем смерті ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть є с. Пісковишне Веселівського району Запорізької області. Відомостей про місце реєстрації померлої немає. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до ст..29 ЦК України. Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця. За даними Спадокового реєстру станом на 13.06.2023 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 - не відкривалася. Оскільки на час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований разом із спадкодавцем, з поданих ним документів факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановити не можливо, тому прийняти у нього заяву про прийняття спадщини та завести спадкову справу після смерті ОСОБА_4 не вбачається можливим. Для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, рекомендує звернутися в Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спдкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Також, в Постанові ВС від 25.03.2020 по справі №642/2539/18-ц та в Постанові ВС від 15.04.2021 по справі 591/1271/18 про визначення додаткового строку з аналогічних підстав, зазначено, що наведена позивачем причина пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною для надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача про наявність заповіту призвела до неможливості подати ним заяву про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини відсутність відомостей про існування заповіту - суд вважає поважними. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , додатковий строк два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради вул. Шевченка,77 м. Городенка Коломийський район Івано-Франківська область, .

Місце проживання співвідповідачів:

- ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .

Суддя: Гайдич Р. М.