БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/3830/23, cправа № 361/7288/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» вересня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Панек А.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі судового рішення на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2020 року на користь

ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до частки усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування вимог зазначається, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому

12 серпня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 45.

Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада

2019 року, що набрало законної сили 10 грудня 2019 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2020 року стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.

Після постановлення судового рішення про стягнення аліментів у позивача істотно змінилися обставини, зокрема погіршився стан здоров`я і як наслідок він був звільнений з лав Збройних Сил України. З 15 лютого 2022 року ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності. Єдиним джерелом доходу на даний час є пенсія.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача народився син, ОСОБА_8 . З підстав зміни розміру аліментів шляхом зменшення їх частки, позивач звернувся до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково.

Вислухавши пояснення позивача, заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 перебували у шлюбі зареєстрованому 12 серпня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 45.

Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада

2019 року, що набрало законної сили 10 грудня 2019 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2020 року стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 2021 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_10 у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Заявляючи вимогу про зменшення розміру аліментів позивач посилається на погіршення матеріального стану у зв`язку зі звільненням з лав Збройних Сил України, встановлення групи інвалідності, а також народження у нього дитини.

З матеріалів справи вбачається, що 06 червня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Броварського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Броварах Київської області народився ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_13 .

З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 299342 від 21 лютого 2022 року вбачається, що з 15 лютого 2022 року ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності, причина захворювання: захворювання пов`язане із захистом Батьківщини.

Згідно з довідкою про доходи № 1746 28 серпня 2023 року, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області та отримує пенсію по інвалідності, з січня 2023 року розмір пенсії становить 10 465 грн. 00 коп.

Вирішуючи питання по суті заявлених позовних вимог, суд керується наступним.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня

2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний стан, оскільки у нього народилася ще одна дитина на утримання якої судовим наказом стягуються аліменти у розмірі частки.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зазначені обставини щодо народження дитини відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Народження дитини спричинило також і зміну матеріального стану, оскільки зазначена обставина очевидно потребує додаткових фінансових витрат.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частиною першою статті 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада

1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, оскільки ним не доведено необхідності зменшення розміру аліментів, саме до розміру1/4 частки від його доходів. Рішення суду про зменшення розміру аліментів до 1/3 частки відповідатиме принципу розумності та справедливості, а також відповідатиме інтересам дітей, які мають право на належні умови для всебічного розвитку, освіти, виховання, на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Зменшення розміру аліментів на утримання трьох дітей до частки порушить їх права та погіршить матеріальне становище. З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 299342 від 21 лютого 2022 року вбачається, що позивач може працювати у відповідно створених умовах.

Згідно з положеннями статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі виконавчого (чих) листа (тів) Броварського міськрайонного суду Київської області в цивільній справі

№ 361/649/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 січня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

З часу набрання цим судовим рішенням законної сили стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - у розмірі 1/3 частки отримуваного ним заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Сторони справи:

позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 );

відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин