Справа № 243/4536/23 Провадження № 2/243/1403/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

представника позивача - адвоката Литвинова В.В.

представника відповідача - адвоката Головкіної Н.А.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.09.2023 було відкрито спрощене провадження у цивільній справі та справу призначено до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб слухання справи в судовому засіданні участі не приймав.

Відповідач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб слухання справи в судовому засіданні участі не приймала, через систему «Електронний суд» надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб слухання справи в судовому засіданні участі не приймала.

До судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Головкіної Н.А., що діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 24 від 08.09.2023 та ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1246404 від 10.09.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, обґрунтоване наступним.

Одним із доводів позивача на підтвердження необхідності зменшення розміру

аліментів, присуджених до стягнення з нього на утримання його рідної дитини -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є необхідність

матеріального утримання дитини його теперішньої дружини -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Так, з відомостей, що містяться на сайті «Автоматизована система виконавчого

провадження» у розділі «Пошук за даними АСВП», вбачається, що у певний період

часу на примусовому виконанні у Слов`янському ВДВС у Краматорському районі

Донецької області Східного МУ МЮ перебувало виконавче провадження № 33603625,

відкрите 18 лютого 2015 року, у якому стягувачем була

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а боржником -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а наразі на примусовому виконанні

у вказаному відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні

перебуває виконавче провадження № 33121186, відкрите 18 лютого 2015 року, у

якому стягувачем та боржником є ті ж самі особи.

З метою з`ясування предметів вищенаведених виконавчих проваджень 11 вересня

2023 року представником відповідача на електронну пошту Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ було надіслано адвокатський запит, у надані відповіді на який Слов`янським ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ було відмовлено, оскільки представник відповідача - адвокат Головкіна Н.А. не є стороною цих виконавчих

проваджень. За таких обставин, задля належного з`ясування всіх обставин справи, сторона

відповідача вважає необхідним витребувати від Слов`янського ВДВС у

Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ інформацію щодо

предмету виконавчих проваджень № 33121186 та № 33603625, відкритих 18 лютого

2015 року, сторонами яких є ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, вказала, що стороні відповідача відомо, що теперішня дружина позивача - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідністю утримання якої позивач також обґрунтовує свої вимоги, зареєстрована у якості фізичної особи-підприємця, а отже може самостійно себе забезпечувати.

Разом з тим, на адвокатський запит представника відповідача стосовно надання інформації про реєстрацію ОСОБА_7 у якості фізичної особи-підприємця Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області своїм листом № 01.01-15/3025 від 20 вересня 2023 року повідомила, що відповідні відомості можуть

бути надані виключно на запит осіб, яких вони безпосередньо стосуються, а також

судів, органів Національної поліції, прокуратури, Служби безпеки України та органів

місцевого самоврядування. Отже, задля належного з`ясування всіх обставин справи, вважає необхідним витребувати від Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області інформацію щодо реєстрації ОСОБА_7 у якості фізичної особи-підприємця.

Також стороні відповідача відомо, що 19 листопада 2022 року ОСОБА_1 купив

автомобіль SKODA OCTAVIA, 2013 року випуску, який 19 листопада 2022 року в ТСЦ

МВС № 1443 м. Краматорськ був зареєстрований на ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має РНОКПП: НОМЕР_1 , з отриманням

державного реєстраційного номеру НОМЕР_2 , вартість якого становить 12 000 грн.

З цього приводу 19 вересня 2023 року представником відповідача був направлений адвокатський запит на ТСЦ МВС № 1443, у наданні відповіді на який вказана установа своїм листом №31/5-1443-15аз від 22 вересня 2023 року також відмовила. У зв`язку з чим, вважає необхідним витребувати від ТСЦ МВС № 1443 інформацію щодо

реєстрації за ОСОБА_7 вищенаведеного автомобіля.

Крім того, з метою з`ясування можливості ОСОБА_7 придбати вищевказаний

автомобіль власними грошовими коштами сторона відповідача, приймаючи до уваги

неможливість отримання відповідної інформації ані відповідачем, ані її

представником внаслідок обмеження до неї доступу стороннім особам на підставі

розділу Х Положення про реєстрації фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних

осіб - платників податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №

822 від 29.09.2017 року, вважає необхідним витребувати від державної податкової

служби інформацію про доходи ОСОБА_7 та ОСОБА_1 за період часу з

01 січня 2022 року по день надання відповіді державною податковою службою на

відповідну ухвалу суду.

Посилаючись на ст. ст. 76,81 та 84 ЦПК України просить суд:

1. Витребувати від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у

Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції, який має адресу для листування: 02155, м. Київ, абонентська

скринька 26, E-mail: , , наступну інформацію:

- назву виконавчого документа, коли та ким цей виконавчий документ був виданий та на підставі якого рішення суду, а також резолютивну частину цього документа,

зазначивши прізвища, імена та по батькові стягувача, боржника та дитини, на

виконання якого (виконавчого документа) 18 лютого 2015 року було відкрито

виконавче провадження № 33121186; вказати стан виконання цього виконавчого

провадження (наприклад, відкрито, закінчено тощо);

- назву виконавчого документа, коли та ким цей виконавчий документ був виданий та на підставі якого рішення суду, а також резолютивну частину цього документа,

зазначивши прізвища, імена та по батькові стягувача, боржника та дитини (якщо

документ стосується дитини), на виконання якого (виконавчого документа) 18 лютого 2015 року було відкрито виконавче провадження № 33603625; вказати стан

виконання цього виконавчого провадження (наприклад, відкрито, закінчено тощо).

2. Витребувати від Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського

району Донецької області наступну інформацію:

- чи зареєстрована станом на день надання відповіді на відповідну ухвалу суду у

Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та

громадських формувань у якості фізичної особи - підприємця

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має РНОКПП: НОМЕР_1 , місце

проживання якої зареєстроване у м. Миколаївка Краматорського району Донецької

області?

- якщо зареєстрована, то зазначити дату та номер запису про реєстрацію

ОСОБА_7 у якості фізичної особи - підприємця у Єдиному державному

реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- якщо зареєстрована, то вказати види діяльності, за якими ОСОБА_7 зареєстрована у якості фізичної особи - підприємця у Єдиному державному

реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

3. Витребувати від ТСЦ МВС № 1443, яке знаходиться за адресою: 84333, Донецька

область, м. Краматорськ, вул. Героїв небесної сотні, буд. 5, наступну інформацію:

- чи був зареєстрований за ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має РНОКПП: НОМЕР_1 , автомобіль SKODA OCTAVIA, 2013

року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_2 ?

- якщо так, то яку назву має ТСЦ МВС, яким за ОСОБА_7 був зареєстрований вищевказаний автомобіль?

- коли (у яку дату) за ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має РНОКПП: НОМЕР_1 , був зареєстрований автомобіль SKODA

OCTAVIA, 2013 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_2 ?

- яка вартість зареєстрованого за ОСОБА_7 автомобіля

SKODA OCTAVIA, 2013 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_2 згідно

документів, на підставі яких відбулась реєстрація цього автомобіля за

ОСОБА_7 ?

- яка вартість державного номерного знаку « НОМЕР_2 », за яким за ОСОБА_7 був зареєстрований автомобіль SKODA OCTAVIA, 2013 року

випуску?

4. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій

області, яке для листування з органами державної влади має E-mail:

, інформацію про доходи ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має РНОКПП: НОМЕР_1 , та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має РНОКПП:

НОМЕР_3 , за період часу з 01 січня 2022 року по день надання відповіді на

відповідну ухвалу суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Головкіна Н.А. в судовому засіданні підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Литвинов В.В., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1115095 від 05.09.2023 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволені клопотання представника відповідача про витребування доказів, та вказав, що доходи теперішньої дружини позивача та придбання нею автомобіля не стосується вказаного спору між сторонами.

Дослідивши вказане клопотання представника відповідача суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд зазначає, що при вирішенні спорів, зокрема, про зменшення розміру аліментів відповідно до вимог статті 192 СК України, визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, із зазначеного слідує, що розглядаючи спори про зменшення розміру аліментів, судом повинно враховуватися, зокрема, зміни матеріального або сімейного стану, саме одного з батьків дитини, який є платником аліментів.

Таким чином, виходячи зі змісту спірних правовідносин, предмету спору, суд вважає за необхідним клопотання представника відповідача задовільнити частково в частині витребування відомостей відповідно до змісту клопотання від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області інформацію про доходи

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має РНОКПП:

НОМЕР_3 , за період часу з 01 січня 2022 року по день надання відповіді на

відповідну ухвалу суду.

Стосовно витребування від ТСЦ МВС № 1443 м. Краматорськ інформації щодо автомобіля SKODA OCTAVIA, 2013 року випуску, суд зауважує, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки як вказує в клопотанні сторона відповідача, що 19 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 купив вказаний автомобіль SKODA OCTAVIA, 2013 року випуску, який 19 листопада 2022 року в ТСЦ МВС № 1443 м. Краматорськ був зареєстрований на його теперішню дружину ОСОБА_7 , тобто вказаний автомобіль придбаний позивачем до шлюбу зі ОСОБА_7 , оскільки відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , шлюб між ними було зареєстровано 24 квітня 2023 року.

Крім того, клопотання в частині витребування інформації про доходи теперішньої дружини позивача - ОСОБА_7 також задоволенню не підлягає, оскільки наявність доходів інших осіб не стосується предмету даного спору.

Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, необхідність витребування доказів.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне, судове засідання відкласти.

Крім того, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому вважаю за необхідне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Головкіної Наталії Андріївни про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у

Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції наступну інформацію:

- назву виконавчого документа, коли та ким цей виконавчий документ був виданий та на підставі якого рішення суду, а також резолютивну частину цього документа,

зазначивши прізвища, імена та по батькові стягувача, боржника та дитини, на

виконання якого (виконавчого документа) 18 лютого 2015 року було відкрито

виконавче провадження № 33121186; вказати стан виконання цього виконавчого

провадження (наприклад, відкрито, закінчено тощо);

- назву виконавчого документа, коли та ким цей виконавчий документ був виданий та на підставі якого рішення суду, а також резолютивну частину цього документа,

зазначивши прізвища, імена та по батькові стягувача, боржника та дитини (якщо

документ стосується дитини), на виконання якого (виконавчого документа) 18 лютого 2015 року було відкрито виконавче провадження № 33603625; вказати стан

виконання цього виконавчого провадження (наприклад, відкрито, закінчено тощо).

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій

області, інформацію про доходи

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має РНОКПП:

НОМЕР_3 , за період часу з 01 січня 2022 року по день надання відповіді на

відповідну ухвалу суду.

В задоволенні іншої частини клопотання -відмовити.

Вищевказану інформацію направити на офіційну електронну адресу суду Е-mail: в строк до 04 грудня 2023 року.

Попередити Слов`янський відділ державної виконавчої служби у

Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції та Головне управління Державної податкової служби у Донецькій

області, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Слов`янський відділ державної виконавчої служби у

Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції та Головне управління Державної податкової служби у Донецькій

області, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати Слов`янському відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції та Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій

області, для виконання, учасникам справи до відома.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відкласти на 14-00 годину 04 грудня 2023 року, яке відбудетьсяв режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Повідомити учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 08.11.2023.

Суддя І.Ю. Фалін