Провадження № 2/554/4821/2023
У Х В А Л А

07 листопада 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Михайленко К.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

28.08.2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання місця проживання дітей .

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Майстренка О.М. від 10.09.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Відповідно до авторозподілу справа передана судді Октябсрького районного суду м. Полтави Гольник Л.В.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. 31.03.2023 року справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.07.2023 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явилась подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань до суд у не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач направив до суду відзив , в якому заперечує щодо задоволення позовних вимог, а також вказує на те, що відповідачем не порушені права позивача, діти проживають разом з ним та позивачем у справі за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, старший син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату розгляду справи у суді досяг 10-річного віку. Проте, суду не надано доказів того, що він дає згоду на проживання разом з матір`ю.

Вказані обставини, а також з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, у зв`язку з необхідністю роз`яснення прав позивача, суд приходить до висновку про визнання явки в судове засідання позивача обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 274 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2023 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5. (зал судових засідань № 12).

Додаткова дата судового засідання 06 лютого 2024 року о 09 год.15 хв.

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник