УХВАЛА

про повернення клопотання

та додаткових пояснень

09.11.2023 Справа №607/14988/23 Провадження № 2/607/2972/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання про зупинення провадження у справі та додаткових пояснень представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костової Наталії Зіновіївни

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації у порядку поділу майна подружжя (справа № 607/14988/23).

Судове засідання у справі призначене на 09.11.2023 на 13 год. 30 хв.

08.11.2023 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Костова Н.З. подала до канцелярії Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про зупинення провадження у справі та додаткові пояснення.

Дослідивши зміст клопотання та додаткових пояснень, доходжу такого висновку.

Загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання визначені у ст. 183 ЦПК України.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Разом з тим усупереч вказаним вимогам закону клопотання про зупинення провадження у справі та додаткові пояснення представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костової Н.З. не містять власноруч проставленого підпису адвоката.

Указане свідчить, що адвокат Костова Н.З. не дотрималася вимог закону щодо порядку подання письмового клопотання та письмових пояснень, визначених у ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких підстав доходжу висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі та додаткові пояснення представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костової Н.З. слід повернути останній без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про зупинення провадження у справі та додаткові пояснення представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костової Наталії Зіновіївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації у порядку поділу майна подружжя (справа № 607/14988/23) повернути адвокату Костовій Н.З. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська