У Х В А Л А

"09" листопада 2023 р. Справа № 596/1776/23

Провадження № 2-о/596/94/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Книш Роман Васильович, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Книш Р.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що на ім`я його померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 видано договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності посвідченого Гусятинською державною нотаріальною конторою 18 лютого 1982 року за реєстровим №159 та акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку, затвердженого виконкомом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області від 24 липня 1991 року за реєстровим номером №105, однак у вказаних документах не вірно зазначено її по батькові, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » вказано невірно « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим в нього виникають труднощі в оформленні відповідно до закону вказаних документів. Тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: Договіру про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності посвідченого Гусятинською державною нотаріальною конторою 18 лютого 1982 року за реєстровим №159 та акут про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку, затвердженого виконкомом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області від 24 липня 1991 року за реєстровим номером №105 видані на ім`я « ОСОБА_2 ».

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (жителя: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє представник адвокат Книш Роман Васильович (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (юридична адреса: селище Гусятин, вул.Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 листопада 2023 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 листопада 2023 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК