копія Справа №678/1427/23
Провадження №2-678-402/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

11.10.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 05.10.2023 року, в якій він просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 29 вересня 2012 року виконавчим комітетом Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області за актовим записом №12; судові витрати з відповідачки не стягувати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 29.09.2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 . Дітей від шлюбу вони не мають. Вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини фактично припинено. А починаючи з червня місяця 2019 року вони проживають окремо, за таких обставин вважає, що шлюб існувати не може, тому вважає за необхідне його розірвати. Відповідачка не надає згоди на розірвання шлюбу в органах ДРАЦС. Строк для примирення просить не надавати. Спору щодо спільно набутого майна за час шлюбу немає.

12.10.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. в письмовій заяві від 10.11.2023 року позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати.

Відповідачка ОСОБА_3 в письмовій заяві від 10.11.2023 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу, також зазначила, що на день розгляду справи в суді вона в стані вагітності не перебуває, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 29.09.2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 29.09.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №12 від 29.09.2012 року, місце реєстрації Виконавчий комітет Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області.

Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також встановлено, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, не підтримують шлюбні стосунки, спільних дітей не мають, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя, та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженкою, зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований 29.09.2012 року Виконавчим комітетом Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №12 від 29.09.2012 року, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 10 листопада 2023 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський