Провадження №: 2-о/755/503/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"01" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, яка 05.10.2023 передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною першою ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч. 2 ст. ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно ч.2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення заявниця просить суд: встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначає, що 16.08.1996 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася перша донька- ОСОБА_5 (після заміжжя ОСОБА_3 ). ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася друга донька ОСОБА_2 . Батьком дітей у свідоцтвах про народження дітей було зазначено: ОСОБА_4 . 08.07.2010 шлюб було розірвано. При цьому, у свідоцтві про розірвання шлюбу, у графі чоловік зазначено - ОСОБА_4 , тобто з апострофом після літери В у імені. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. 18.03.2011 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 . Спільних дітей останні не мають, проте з урахуванням міцності сімейних стосунків, а також того, що діти ОСОБА_1 від першого шлюбу виховуються останнім як батьком і саме так його сприймають, останнім за погодженням з усіма членами сім`ї було прийнято рішення про усиновлення. Старша донька - ОСОБА_3 повнолітня та перебуває у шлюбі, тому мова йшла про молодшу доньку ОСОБА_2 , якій виповнилося лише 15 років. З цією метою ОСОБА_6 02.08.2023 звернувся до Служби у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області з метою отримання висновку про доцільність усиновлення доньки дружини неповнолітньої ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Листом № 685 від 29.08.2023 у наданні висновку було відмовлено в зв`язку з розбіжністю в анкетних даних батька дитини та померлої особи. Таким чином ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_9 змушена звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із цим, матеріали заяви не містять будь-яких доказів, які б у належний спосіб стверджували про наявність розбіжностей (помилки) у актовому записі про народження ОСОБА_2 та у актовому записі про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Ба більше, матеріали заяви не містять доказів на підтвердження того, що заявниця в інтересах доньки зверталася до відповідного органку державної реєстрації актів цивільного стану з метою виправлення помилки (усунення розбіжностей) та неможливості вирішення порушених у цій заяві питань у досудовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила).

Пунктом 2.1 Правил визначено, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України).

Згідно пункту 2.5. Правил, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається: особою, щодо якої складено актовий запис; одним із батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальником неповнолітнього та опікуном малолітнього; опікуном недієздатної особи; спадкоємцем померлого; представником органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

З огляду на викладене, заявниці необхідно надати суду документи, що підтверджують її досудове звернення до відповідних органів з метою вирішення порушених у заяві питань, а також - доказів неможливості внести відповідні зміни до актового запису. У зворотному випадку, заявниці до суду слід подати відомості, які підтверджують наявність помилки (розбіжності) в актовому записі про народження доньки та актовому записі про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а не у свідоцтві про народження та неможливості виправити такі помилки (розбіжності), у випадку їх наявності, у досудовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення -залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: