Справа № 192/1717/23
Провадження № 2/192/447/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Шаровського С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки адвокат Шаровський С. А. звернувся до суду з позовом про визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 в с. Василівка Солонянського району Дніпропетровської області. Після її смерті залишилася спадщина, а з заявою про прийняття спадщини позивачка звернулася до нотаріуса лише 23 серпня 2023 року у зв`язку з отриманою побутовою травмою та проходженням реабілітації. Постановою від 23 серпня 2023 року державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду, що її мати - ОСОБА_2 була зареєстрована в с. Дороганівка Солонянського району Дніпропетровської області, проте мешкала останнім часом разом з позивачкою в с. Василівка, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 10 березня 2023 року позивачка отримала побутову травму перелом ноги у зв`язку з чим її пересування було утрудненим та вона проходила курс реабілітації в лікарні до 23 серпня 2023 року. Після цього курсу позивачка звернулася до нотаріуса, проте пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини на два дні. Вважає, що саме отримання травми та незадовільний стан здоров`я є поважною причиною пропуску строку для подання заяви до нотаріуса. Просила позов задовольнити.

Представник позивачки адвокат Шаровський С. А. позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позові.

Представник Солонянської селищної ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Згідно поданого клопотання просив проводити судовий розгляд без участі представника (а.с.42).

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши в сукупності докази, що маються у справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василівка Солонянського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 180 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), яка змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне померлій майно у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,25 га та 0,41 га для обслуговування будинку і ведення особистого селянського господарства відповідно, а також земельної ділянки площею 6,5100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Солонянської селищної ради.

23 серпня 2023 року позивачка звернулася до Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, але згідно постанови нотаріуса у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.55-56).

Спірні відносини сторін регулюються положеннями ЦК України, Законом України «Про нотаріат».

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у постанові від 13 березня 2020 року по справі № 314/2550/17 зазначив, що правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року N 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі N 766/14595/16 (провадження N 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі N 487/2375/18 (провадження N 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі N 450/1383/18 (провадження N 61-21447св19). При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 8 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З дослідженої судом Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23 серпня 2023 року було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа № 92/2023 (а.с.44-56).

Відомості про інших осіб, які б подали заяву про прийняття спадщини після її смерті відсутні, як відсутні і відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину. Також судом встановлено, що відомості про інших спадкоємців крім позивачки, матеріали спадкової справи не містять.

Суд дослідив докази, якими встановлено, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки згідно листа КНП «Солонянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області від 30 серпня 2023 року № 256, позивачка ОСОБА_1 згідно амбулаторної карти № НОМЕР_4 отримала побутову травму 10 березня 2023 року у вигляді перелому проксимального відділу великогомілкової кістки та проходила лікування, а також курс реабілітації до 22 серпня 2023 року (а.с.23), що на думку суду мало вплив на вчасність подання позивачкою заяви про прийняття спадщини.

Вказані обставини, з огляду на обставини справи, суд визнає поважними, оскільки вони виникли та існували протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а тому позивачка була позбавлена можливості з поважних причин вчасно подати заяву про прийняття спадщини та пропустила такий строк на два дні.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що позивачка з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які в сукупності позбавили її можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Тому суд приходить до висновку, що позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Суд вважає, що один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили є достатнім строком для подання позивачкою заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) до Солонянської селищної ради (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Гагаріна, буд. 7, код ЄДРЮОФОПГФ - 04339652) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 протягом 1 (одного) місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Солонянської селищної ради (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Гагаріна, буд. 7, код ЄДРЮОФОПГФ 04339652) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 10 листопада 2023 року.

Суддя Н. О. Щербина