справа №176/2182/23
провадження №2-о/176/63/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В

за участю секретаря судових засідань Коваленко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа виконавчий комітет Жовтоводської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить постановити судове рішення яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Пастирське Смілянського району Черкаської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився її брат ОСОБА_1 .

Відповідно до трудової книжки витікає, що у зв`язку із реєстрацією шлюбу сестра змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_6 та після розірвання шлюбу відновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 сестра заявника ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Звернувшись до приватного нотаріусу Кам`янського районного нотаріального округу Кубай Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій оскільки ним не надано документів, які б підтвердили факт родинних відносин із померлою сестрою у зв`язку із чим був змушений звернутися до суду для захисту своїх прав.

Заявник ОСОБА_1 та його повноважний представник за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_8 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. До початку судового розгляду від представника заявника ОСОБА_8 надійшла письмова заява згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, просив її задовольнити та розглянути справу без його участі та довірителя.

Зацікавлена особа виконавчий комітет Жовтоводської міської ради про встановлення факту, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направив, про поважність причин його неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що заявник правомірно звернувся до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 як з рідною сестрою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із відміністю її ім`я в різних документах на російській мові де зазначена як ОСОБА_9 так і ОСОБА_10 .

Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 89 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 та його рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження заявника та його сестри, в яких матір`ю заявника зазначена на російській мові ОСОБА_11 , батьком ОСОБА_4 , при цьому дані батька в свідоцтві про народження померлої сестри збігаються із даними батька в свідоцтві про народження заявника, однак різняться дані в імені матері, яка зазначена як ОСОБА_5 , тобто не зважаючи на внесені не коректні дані ім`я матері фактично дані батьків заявника та померлої ОСОБА_2 є однакові та збігаються. Крім того, як вбачається та підтверджується свідоцтвами про народження як заявника так і померлої ОСОБА_2 , останні народились в одному населеному пункті с. Пастирське, яке неодноразово на підставі указу Президії Верховної Ради Української РСР передавалося до складу як Черкаської так і Кіровоградської області, оскільки межить на кордоні цих областей.

Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Пастирське Смілянського району Черкаської області, дійсно є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст.ст. 315 - 316, 318 - 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа виконавчий комітет Жовтоводської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Пастирське Смілянського району Черкаської області, є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жовті Води Дніпропетровської області

Рішення може бути оскаржене сторонами до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: