Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3878/2023 Справа № 641/7098/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Харківської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1073,60 грн. та не більше 13420 грн.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачами заявлено вимоги про припинення спільної сумісної власності та встановлення спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0112, площею 0,0441 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , визначивши частки кожного зі співвласників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пропорційно їх часткам у праві власності на земельну ділянку по частці кожним.

Таким чином, вбачається, що позивачами заявлено вимога майнового характеру, та відповідно не сплачено судовий збір за вказану вимогу майнового характеру.

Крім того, позивачами в порушення ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не підписана всіма позивачами, та не зазначено ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці.

Також, з матеріалів справи вбачається, що позивачами не надано доказів на підтвердження вартості нерухомого майна, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті.

З урахуванням викладеного, кожному із позивачів необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову або у максимальному розмірі 13420 грн., встановленому законодавством та надати докази на підтвердження сплати судового збору

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко