Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6199/16-ц
Номер провадження 2-во/711/73/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», Zaktady Formacevtyczne Polpharma SA, треті особи: ОСОБА_2 , Представництво ЗФ «Полфарма» С.А. про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

01 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначено, що в зв`язку з технічною помилкою щодо дати народження та адреси реєстрації місця проживання, просить внести відповідні зміни у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2019 року у справі № 711/6199/16-ц, а саме, дату народження ОСОБА_1 змінити з 11.05.1976 р. на 15.07.1976 р.; місце реєстрації проживання ОСОБА_1 змінити з АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», Zaktady Formacevtyczne Polpharma SA, треті особи: ОСОБА_2 , Представництво ЗФ «Полфарма» С.А. про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

04 грудня 2019 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_1 , суму страхового відшкодування в розмірі 49000 грн.00коп.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану в наслідок ДТП в розмірі 17609 грн. 00коп.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» та представництва Zaktady Formacevtyczne Polpharma SA судовий збір в рівних частинах з кожного по 5665грн.73коп.

28 грудня 2020 року постановою Черкаського апеляційного суду рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2020 року в частині визначення страхового відшкодування та судових витрат, що підлягають до стягненя з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_1 , змінити, зменшивши суму страхового відшкодування з 49000 грн. до 19192 грн. 56 коп. та розмір судових витрат з 5665 грн. 73 коп. до 3024 грн.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (вступна та резолютивна частина, повний текст) в резолютивній частині рішення зазначено дату народження ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., а необхідно: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (вступна та резолютивна частина, повний текст) в резолютивній частині рішення зазначено адресу проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », а необхідно: « АДРЕСА_2 ».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (вступна та резолютивна частина, повний текст) мають місце, а тому, підлягають виправленню.

Також, встановлено, що рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2019 року набрало законної сили, а тому, було видано виконавчі листи про:

«Стягнути з Zaktady Formacevtyczne Polpharma SA (ul. НОМЕР_1 , 83-200 Starogard Gdanski, НОМЕР_2 , fax: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 : матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП в розмірі 17609 (сімнадцять тисяч шісот дев`ять)грн. 00коп.»

та про:

«Стягнути з представництва Zaktady Formacevtyczne Polpharma SA (ul. НОМЕР_1 , 83-200 Starogard Gdanski, НОМЕР_2 , fax: НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі судові витрати 5665 (пять тисяч шісот шістдесят пять) грн. 73 коп.».

Проте, у даних виконавчих листах було допушено помилки.

А саме, в частині дати народження стягувача - ОСОБА_1 зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., а необхідно: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, в частині місцезнаходження/місце проживання стягувача ОСОБА_1 зазначено: « АДРЕСА_2 », а необхідно: « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що помилки у виконавчих листах мають місце, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (вступна та резолютивна частина, повний текст) від 04 грудня 2019 року по справі № 711/6199/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», Zaktady Formacevtyczne Polpharma SA, треті особи: ОСОБА_2 , Представництво ЗФ «Полфарма» С.А. про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частина, повний текст):

- «…на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 …».

В іншій частині залишити без змін.

Виправити помилки у виконавчих листах по справі № 711/6199/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», Zaktady Formacevtyczne Polpharma SA, треті особи: ОСОБА_2 , Представництво ЗФ «Полфарма» С.А. про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вважати вірним в виконавчих листах:

- в частині дати народження стягувача - ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- в частині місцезнаходження/місце проживання стягувача ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб