КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 757/24153/20-ц

Головуючий у першій інстанції - Матійчук Г.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824//16321/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року клопотання - задоволено. Зупинено провадження у цивільний справі № 757/24153/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та грошової компенсації до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 757/34224/21-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. про визнання недійсним договору дарування.

Повний текст ухвали виготовлено 11 вересня 2023 року (т. 3 а.с. 32, 34-35).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 10 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ларичев В.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою (т. 3 а.с. 37-46).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року витребувано матеріали цивільної справи (т. 3 а.с.49).

08 листопада 2023 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 09 листопада 2023 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (письмового провадження).

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справудорозгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська,2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова