Справа № 419/1838/19
Номер провадження № 2-в/194/7/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2023 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті заяви ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (м. Київ вул. Січових стрільців буд.77), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження. В обґрунтування заяви зазначає, що 26 квітня 2021 року Новоайдарським районним судом Луганської області було відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ Новоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області. З Тернівського міського суду Дніпропетровської області отримано відповідь, що Тернівським міським судом Дніпропетровської області було отримано повний доступ до АСДС Новоайдарського районного суду Луганської області, однак надати повний текст рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 квітня 2021 року по цивільній справі № 419/1838/19 немає можливості, внаслідок наявності в АСДС Новоайдарського районного суду Луганської області лише вступної та резолютивної частини даного рішення. Просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 419/1838/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Згідно ч. 2 ст. 493 ЦПК України суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ Новоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 489, 490, 491, 493, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (м. Київ вул. Січових стрільців буд.77), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відновлення втраченого судового провадження.

Судове засідання призначити на 12-45 год. 21 листопада 2023 року.

Учасників справи повідомити про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін