Справа № 579/1008/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 . На момент смерті померлий був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_3 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області. Заповіту він не залишив.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обтівської сільської ради, площею 2,2328 га, кадастровий номер :05:002:1148, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №02746, виданого 17.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №864.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак не оформила спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області ОСОБА_3 померла. На момент смерті вона була зареєстрована та проживав одна в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Він (позивач), будучи двоюрідним братом померлої ОСОБА_3 , прийняв спадщину після її смерті, звернувшись у встановлений законом строк до приватного нотаріуса Солопун М.І. з відповідною заявою, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянку, що розташована на території Обтівської сільської ради, площею 2,2328 га, кадастровий номер :05:002:1148, яка належала ОСОБА_2 , яку після його смерті успадкувала ОСОБА_3 , але не оформила спадкових прав, оскільки право власності за померлим ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно не зареєстроване.

На його (позивача) замовлення було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Обтівської сільської ради Конотопського району Сумської області та надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-023 з кадастровим номером :05:002:1148, загальною площею 2,2328 га, яка розташована на території Обтівської сільської ради. Однак у вказаному витязі відсутні відомості про власника земельної ділянки.

Посилаючись на викладене, позивач просить встановити факт належності ОСОБА_2 на праві приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:1148, площею 2,2328 га, розташованої на території Обтівської сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02746, виданого 17.12.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №864, та визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформила спадкових прав.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву, за змістом якої позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 36-38, 43-44).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис №37, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 31.10.2023 року та довідкою виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 19.08.2021 року №17-06/287 (а.с.13, 68-71).

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 з 06.05.1967 року перебував у шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.14).

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №17-09/78 від 19.08.2021 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.10.2023 року (а.с. 59-67).

Таким чином, ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина.

До складу, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Обтівської сільської ради, площею 2,90 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №02746, виданого 17.12.2002 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 18.11.2002 року №519, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №864 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помера ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 376 (а.с.8). На момент смерті вона була зареєстрована та фактично проживала по АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №17-09/79 від 19.08.2021 року (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №17-06/286 від 19.08.2021 року заповіт від імені ОСОБА_3 Обтівською сільською радою Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_4 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , в якому її матір`ю вказана ОСОБА_6 (а.с.16), рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 березня 2022 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_6 є рідною тіткою ОСОБА_1 (а.с.17-18) та свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 згідно якого після укладення шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.14).

Згідно ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.73).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області, актовий запис №03 (а.с.74).

Вищевказаним рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 березня 2022 року встановлено, що ОСОБА_6 була рідною тіткою ОСОБА_1 по батьку, рідною сестрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області.

Таким чином, позивач, як двоюрідний брат спадкодавця ОСОБА_3 , є спадкоємцем за правом представлення, і має право на успадкування належного померлій майна.

Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І. 16.09.2022 року за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа №44/2022. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І. від 21.09.2023 року №157/01-16, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.09.2022 року (а.с.15, 53).

Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Обтівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №02746, і яку після його смерті успадкувала дружина ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, він не може у зв`язку з тим, що право власності за померлим на вказане нерухоме майно не зареєстроване.

На замовлення позивача ФОП ОСОБА_9 було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Обтівської сільської ради Конотопського району Сумської області та надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 13.03.2023 року (а.с.20-24).

Згідно вказаного витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :05:002:1148, розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, площа земельної ділянки 2,2328 га, вид цільового призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, форма власності приватна. Відомості про власника земельної ділянки у витязі відсутні.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №69020696 від 25.08.2023 року ОСОБА_1 відмовлено в проведенні реєстраційних дій, оскільки він не є власником нерухомого майна, зазначеного в державному акті на право приватної власності на землю серії СМ №02746 (а.с.46).

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову шляхом встановлення факту належності ОСОБА_2 на праві приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:1148, площею 2,2328 га, розташованої на території Обтівської сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02746, виданого 17.12.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №864, та визнання за позивачем, як за спадкоємцем за правом представлення, який прийняв спадщину, права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформила спадкових прав.

Відповідно до Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1218, 1220, 1223, 1225, 1261, 1266, 1268-1270 ЦК України, ст.81 ЗК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10 - 13, 19, 76-82, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код , про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, площею 2,2328 га, кадастровий номер :05:002:1148, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №02746, виданого 17.12.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №864.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, площею 2,2328 га, кадастровий номер :05:002:1148, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко