Провадження № 2/638/290/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова:

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Черкашитної Д.А.,

з участю представника позивача: Богомолова О.О.,

з участю представника відповідача: Кіншова Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Держави України в особі державного органу Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування здійснених витрат на поліпшення нерухомого майна, відшкодування шкоди, завданої органом державної влади/його посадовою особою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 23.08.2019 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі державного органу Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування здійснених витрат на поліпшення нерухомого майна, відшкодування шкоди, завданої органом державної влади/його посадовою особою, яка надійшла до суду з Московського районного суду м. Харкова згідно ухвали з 22.07.2019 року.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Богомоловим О.О. заявлене клопотання про виключення з числа відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кіншов Д.С. не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, вислухавши думку сторін, дійшов до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, виключити з числа відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богомолова О.О. задовольнити.

Виключити з числа відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Держави України в особі державного органу Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування здійснених витрат на поліпшення нерухомого майна, відшкодування шкоди, завданої органом державної влади/його посадовою особою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голловуючий: