Справа № 490/3917/23
н/п 2/490/1864/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності шляхом виплати компенсації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до відповідача в якому просила: припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/6 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом виплати компенсації у розмірі 109950 гривень; визнати за нею право власності на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 року дану справу передано судді Черенковій Н.П. та отримана останньою 15.05.2023 року.

Ухвалою судді від 16.05.2023 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачці строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

05.06.2023 року від позивачки надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 16.05.2023 року.

Ухвалою від 06.06.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, запропоновано позивачу надати висновок фахівця, що такий порядок, який пропонує позивач, можливий для експлуатації., а також надати докази на підтвердження внесення позивачами на депозитний рахунок суду вартості частки майна відповідача, роз`яснено позивачу, в порядку ст. 12 ЦПК України, що у разі невчинення відповідних процесуальних дій щодо надання доказів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі.

Сторони до підготовчого засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності шляхом виплати компенсації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 27.11.2023 року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова