Дата документу 09.11.2023 Справа № 175/498/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 175/498/23 Головуючий у 1 інстанції: Мануйлова Н.Ю.
Провадження № 22-з/807/186/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження без виклику учасників справи заяву Акціонерного Товариства «ОТП Банк» про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ОТП БАНК» на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01003, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ) заборгованість за кредитним договором № від 03.08.2019 у розмірі 34 600,53 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 1849,08 грн.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Фактично ж вказаним заочним рішення задоволено вимоги на суму 25 787,60 грн., що свідчить з його мотивувальної частини, в той час як в резолютивній частині наявна описка. Вказана обставина є зрозумілою банку, на що вказує подання ним апеляційної скарги про задоволення позову у повному обсязі саме в сумі 34 600,53 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП БАНК» у особі представника - адвоката Лісової Вікторії Юріївни задоволено.

Заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2023 року у цій справі змінено в частині стягнутого розміру заборгованості та судових витрат, у зв`язку з чим резолютивну частину рішення вкладено в наступній редакції:

«Позов Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» () заборгованість за кредитним договором № від 03.08.2019р. станом на 09.11.2022р. у розмірі 34 600 (тридцять чотири тисячі шістсот) гривень 53 копійки та судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» () судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень.

09 жовтня 2023 року до суду надійшла заява Акціонерного Товариства «ОТП Банк» про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року.

В заяві АТ «ОТП Банк» вказує, що у резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні найменування позивача, а сааме, замість АТ «ОТП БАНК» помилково зазначено АТ «Універсал Банк».

Дослідивши викладені в заяві доводи, колегія вважає, що вона є обгрунтованою.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 подана Акціонерним товариством «ОТП БАНК».

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2023 року позов Акціонерного товариства «ОТП БАНК» задоволено частково.

Апеляційна скарга подана до Запорізького апеляційного суду 26 травня 2023 року саме Акціонерним товариством «ОТП БАНК».

Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП БАНК» у особі представника - адвоката Лісової Вікторії Юріївни задоволено.

Проте, в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року допущено описку в частині найменування стягувача, на користь якого стягнуто заборгованість, а саме, помилково зазначено «Акціонерне товариство «Універсал Банк»».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, розглянувши це питання без виклику учасників справи.

Вказані описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року в її резолютивній частині є технічними, тому відповідно до приписів ч. 1 статті 269 ЦПК України підлягають виправленню, що не тягне за собою зміну судового рішення, в яке вносяться виправлення.

Про технічну описку також свідчить правильне зазначення ЄДРПОУ позивача, яке належить саме АТ «ОТП Банк».

Враховуючи викладене, колегія вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом постановлення відповідної ухвали згідно до вимог ч. 4 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 389-390 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного Товариства «ОТП Банк» про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року задовольнити.

Виправити описки, допущені в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року у цій справі, зазначивши вірно позивача як Акціонерне товариство «ОТП БАНК» замість помилково зазначеного Акціонерне товариство «Універсал Банк».

Абзац четвертий та п`ятий резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року у зв`язку із виправленням описки викласти у правильній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» () заборгованість за кредитним договором № від 03.08.2019р. станом на 09.11.2022р. у розмірі 34 600 (тридцять чотири тисячі шістсот) гривень 53 копійки та судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» () судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова