УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки в рішенні суду

06.11.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, якою просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 21.06.1997 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №786.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03.11.2023 року позов задоволено.

Дослідивши вказане рішення на предмет наявності описок, судом було встановлено, що у абзаці четвертому резолютивної частини такого рішення, помилково зазначено відомості прізивще ім"я по батькові іншої особи, та невірно зазначено суму судового збору, які підялгає поверненню, а саме зазначено " Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету судовий збір у розмірі 420,40 грн." замість вірного "Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 536, 80 грн."

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 03.11.2023 року по справі №295/12112/23, виклавши резолютивну частину такого рішення в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що був зареєстрований 21.06.1997 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, про актовий запис №786.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Оригінал квитанції №57 від 06.09.2023 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1073,60 грн знаходиться в матеріалах цивільної справи №295/12112/23."

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 03 листопада 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2023 року.

Суддя Л.М. Чішман