У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 Справа №607/17544/23

Провадження №2-во/607/112/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2023 у справі № 607/17544/23, позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.11.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, за актовим записом №1960. Стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

07.11.2023 судом зареєстровано заяву подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Єлісєєв Д.О. про виправлення описки у судовому рішення, у якій останній вказує, що у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2023 у справі № 607/17544/23 допущено описки, зокрема зазначено «У даному шлюбі в них з відповідачем народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », натомість у позовній заяві вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на викладене просив виправити описки допущені у рішенні суду.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2023 у описовій частині рішення допущено описки, зокрема:

-у другому реченні другого абзацу описової частини зазначено: «У даному шлюбі в них з відповідачем народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного «У даному шлюбі в них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-у дев`ятому абзаці описової частини зазначено: «У шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 06.03.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 516», замість правильного «У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 06.03.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 516».

Вказані описки є очевидними, що слідує із матеріалів справи, зокрема згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 06.03.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 516 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущені описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2023 у справі № 607/17544/23 не є наслідком юридичної помилки, а є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст ухвали, а саме:

-друге речення другого абзацу описової частини рішення викласти наступного змісту «У даному шлюбі в них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-дев`ятий абзац описової частини рішення викласти наступного змісту «У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 06.03.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 516».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2023 у справі № 607/17544/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

-друге речення другого абзацу описової частини рішення викласти наступного змісту «У даному шлюбі в них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-дев`ятий абзац описової частини рішення викласти наступного змісту «У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 06.03.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 516».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 09.11.2023.

Головуючий суддяН. Р. Кунець