справа № 932/7068/22
провадження №2/932/615/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова, треті особи Товарна біржа «Катеринославська», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Одинцова Світлана Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова, треті особи Товарна біржа «Катеринославська», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Одинцова С.О., про визнання права власності в порядку спадкування, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 року позовна заява передана в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою від 15.02.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, представник позивача надав суду заяву про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Одинцової Світлани Олександрівни копію спадкової справи №10/2021, розгляд вказаного клопотання просив розглянути в його відсутність та відсутність позивача.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в заяві копій документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Одинцової Світлани Олександрівни, належним чином засвідчену копію спадкової справи №10/2021, номер у спадковому реєстрі 67232959, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева