Справа №705/4600/23
2/705/2140/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.03.2023 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області, актовий запис № 158.

В обґрунтування позову посилалася на те, що сторони 03.03.2023 уклали шлюб.

Подружнє життя не склалось, на момент подання позову фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Сторони не мають наміру в подальшому проживати разом як чоловік та дружина. Примирення між ними неможливе, а перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, тому змушена звернутися з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 03.10.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її позовом про розірвання шлюбу без її участі. В заяві вказано, що позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. В заяві вказано, що позов він визнає та не заперечує проти задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 03.03.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб в Уманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 158. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 , виданим 03.03.2023.

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки примирення подружжя неможливе, а подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Відповідач позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, відповідач ОСОБА_2 позов визнав, тому з відповідача необхідно стягнути на користь держави 50 % судового збору, передбаченого за подання позовної про розірвання шлюбу, що становить 536 грн 80 коп., відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03.03.2023 в Уманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 158.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

.

Суддя О.І. Єщенко