Справа № 570/3535/23
Номер провадження 2/570/964/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 листопада 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки та піклування Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

05 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить позбавити останного батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2012 року розірвано. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх двох неповнолітніх дітей, тривалий час не цікавиться їх життям, навчанням, розвитком та здоров`ям, не забезпечує дітей матеріально та не бере ніякої участі у їх вихованні, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Позивач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, від позивача надійшла заява відповідно до якої просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав.

Третя особа, орган опіки та піклування Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечило, представник органу опіки та піклування Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області Шах Н.І. подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, висновок органу опіки і піклування щодо позбавлення батьківських прав підтримує.

Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Так, відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є позивач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (серія НОМЕР_1 видано 21 грудня 2007 року та серія НОМЕР_2 видано 04 січня 2010 року)

21 грудня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області.

Тривалий час позивач та відповідач разом не проживають, неповнолітні діти проживають разом з матір`ю і її новою сім`єю, батько не бере жодної участі у вихованні та утриманні дітей, не виявляє зацікавленості щодо дітей та їх здоров`ям, навчанням, підготовкою до самостійного життя, що підтверджується висновком органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та піклування Городоцької сільської ради щодо позбавлення батьківських прав №125 від 23 червня 2023 року неповнолітні діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають з матір`ю ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_6 (вітчимом), за адресою: АДРЕСА_1 . Діти перебувають на повному утриманні матері, батько участі у вихованні та забезпечені дітей не приймає. Орган опіки та піклування Городоцької сільської ради, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме: не виконує обов`язку щодо виховання дітей, свідомо нехтує ними, не спілкуються з дітьми, не виявляє жодного інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для їх фізичного, духовного, морального розвитку.

При цьому суд бере до уваги, що вказані обставини існують тривалий час за який у відповідача була можливість змінити своє ставлення до виховання дітей. Однак він цього не зробив, що свідчить про стійкий та усвідомлений характер ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК Україн мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи факти систематичного ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно йогонеповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Окрім того, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки та піклування Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на оплату судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 26 січня 2022 року, орган видачі - 5624, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.