Єдиний унікальний номер 725/5791/23
Номер провадження 2/725/712/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді О.І. Галичанського,

при секретарі І.М. Симик,

за участю позивача та його представників : ОСОБА_1 та ( у режимі відео конференції ) ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання про залучення у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- КНП Київської обласної ради « Київський обласний центр реабілітаційної медицини» поданого у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ) до Київської обласної ради ( м. Київ, площа Лесі Українки , 1) про визнання незаконним та скасування розпоряджень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

Від адвоката Павлішиної Н.В. до суду надійшло клопотання про залучення Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради " Київський обласний центр реабілітаційної медицини " до участі у даній справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Своє клопотання мотивувала тим , що рішення суду (у разі задоволення позовних вимог) може дестабілізувати роботу медичного закладу, де серед інших медичних послуг надається реабілітаційна допомога військовослужбовцям ЗСУ, тому як Розпорядженням Київської обласної ради від 09 жовтня 2023 року № 753 на посаду генерального директора було призначено ОСОБА_5 , також було проведено державну реєстрацію змін у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

На підставі вказаного , просила поновити строк на подання заяви про залучення у якості третьої особи Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини»; залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог КНП Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» до участі у справі на стороні відповідача.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_6 посилаючись на те , що подане клопотання є необґрунтованим , права та інтереси КНП Київської обласної ради « Київський обласний центр реабілітаційної медицини» у межах даної цивільної справи не порушуються та рішення суду не може призвести до дестабілізації роботи закладу.

Представник відповідача вирішення питання про залучення КНП Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» у якості третьої особи залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України- завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.

Доводи ОСОБА_6 про необхідність залучення КНП Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» , в якості третіх осіб не обґрунтовані, оскільки правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем у даній цивільній справі не впливають на інтереси третіх осіб, доказів такого впливу адвокатом Павлишиною Н.В. не наведено.

Учасники справи із заявою про залучення третьої особи також не звертались.

Крім того, особою , що заявила клопотання про залучення в якості третьої особи не обгрунтовано причини пропуску строку на заявлення такого клопотання.

Виходячи з предмету спору, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення КНП Київської обласної ради « Київський обласний центр реабілітаційної медицини» у якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки заявником не доведено наявність підстав для залучення третьої особи та не доведено, яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на його права чи обов`язки чи може призвести до дестабілізації роботи закладу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про залучення у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- КНП Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський