РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

присяжних Лісової Н.Ф., Слоквіч А.В.,

за участі: секретаря Лавріненко Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Жмеринської міської ради та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.06.2023 року (згідно дати поштового відправлення) подав до Жмеринського міськрайонного суду дану заяву із вимогами визнати його доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. В обгрунтування заявлених вимог вказано, що він являється батьком ОСОБА_3 , яка є інвалідом І А групи і потребує постійного строннього догляду та допомоги. Внаслідок хвороби у його доньки спостерігається фізичне обмеження своїх дій, а саме вона не може самостійно одягатись, підніматись, пересуватись тощо. Доньці крім нього та його дружини ОСОБА_2 , яка є інвалідом ІІ групи з дитинства, допомогу ніхто не надає. Оскільки він є батьком ОСОБА_3 , а остання є інвалідом з дитинства, то його прямий обов`язок надавати їй постійну допомогу та здійснювати догляд за нею. Він здійснює фактично опікунство над ОСОБА_3 , забезпечуючи реалізацію нею законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. З цих підстав вважає за необхідне визнати його доньку ОСОБА_3 недієздатною та призначити його її опікуном, оскільки подальше встановлення опіки над донькою необхідне для захисту її майнових та особистих прав, так як за станом здоров`я остання не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки (а.с.1-2).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 27.06.2023 року відкрито провадження в даній справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14.07.2023 року призначено по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.10.2023 року за наслідком надходження висновку призначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи поновлено провадження в справі.

В судовому засіданні заявником ОСОБА_1 підтримано заявлені вимоги з первісно викладених ним обгрунтувань. Просив визнати його доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та відповідно до висновку Виконавчого комітету Жмеринської міської ради призначити його опікуном доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання потребує постійного стороннього догляду.

Заінтересова особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даної заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Жмеринської міської ради за належним викликом до суду не з`явилася, однак подала попередньо письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, вивчивши доводи заяви та матеріали даної справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів серед інших повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

У відповідності до вимог ч.1,7 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Так, згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №332686 (а.с.8) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом першої "А" групи, інвалідність встановлена безтерміново, та остання потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Згідно довідки Квартального комітету "Південно-Західний" від 22.05.2023 року №61 (а.с.9) заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу його сім`ї входять дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії рішення лікарсько-консультативної комісії від 22.05.2023 року (а.с.10) вбачається, що стан здоров`я заявника ОСОБА_1 дозволяє постійно надавати соціальні послуги.

Згідно копії довідки КНП "Жмеринський МЦ ПМСД" від 10.05.2023 року (а.с.11) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на диспансерному обліку у Жмеринському МЦ ПМСД амбуляторія №2 з діагнозом: спастична диплегія, дитячий церебральний параліч, нейротрофічні розлади, спастична диплегія з порушенням функції сидіння та відсутності функції ходи; останній встановлена перша А група інвалідності безтерміново.

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №563 від 22.02.2023 року (а.с.12) ОСОБА_3 являється інвалідом І А групи і потребує постійного строннього догляду та допомоги.

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судисмості" (а.с.13) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 04.05.2023 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

З копії відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела /суми виплачених доходів та утримання податків станом від 22.05.2023 року №0205-23-01960 (а.с.14) вбачається, що заявник ОСОБА_1 має постійний дохід, який складається із заробітної плати, соціальних виплат та виплат за надання земельної ділянки в оренду.

Згідно довідки КНП "Жмеринська центральна районна лікарня" від 23.05.2023 року №324 (а.с.15) заявник ОСОБА_1 на обліку в психкабінеті Жмеринської ЦРЛ не значиться і протягом останніх 5 років за лікуванням не звертався.

З копій витягу з Державного реєстру речових прав від 28.02.2023 року №324238594 (а.с.16) та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.01.2023 року №321055542 (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та кожній з них належить по 1/2 частці зазначеногооб`єкту нерухомого майна.

Відповідно до подання опікунської ради, затвердженого рішенням виконкому Жмеринської міської ради від 22.09.2023 року №322 (а.с.36-37), опікунська рада з питань забезпечення прав недієздатних та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді визнає доцільним призначення ОСОБА_1 , 1981 року народження, опікуном над його донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку проведеної по справі амбулаторної одноосібної судово-психіатричної експертизи від 17.08.2023 року №177 (а.с.39-40) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня з відхиленнями у поведінці (F70.8), внаслідок свого захворювання вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Наведені докази суд приймає до уваги, так як вони отримані та представлені з дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна оцінка їх сукупності визначають наявність передбачених законом підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 , а також встановлення опіки над нею та доцільність призначення її опікуном заявника ОСОБА_1 , який за поданням органу опіки та піклування може бути опікуном і який може виконувати опікунські обов`язки щодо ОСОБА_3 , що у достатній мірі відповідає інтересам останньої. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 141, 259, 263-265, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 ) опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати із сплати судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок та витрат на залучення експерта в розмірі 4303 гривні 52 копійки віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити положення ст.300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набуває законної сили, якщо після закінчення строків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом України, не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя

Присяжні