Провадження № 2-о/522/590/23
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа - ОСОБА_3 ) про усиновлення повнолітньої особи, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення повнолітньої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року встановлено у розмірі 2 684 грн, тому розмір судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 536, 80 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як слідує із заяви про усиновлення, вона подана двома заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підтвердження сплати судового збору заявниками подано квитанцію № 7614-6668-9800-2603 від 23.10.2023 про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 536,80 грн.

При цьому у заяві зазначено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, а тому він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до заяви про усиновлення долучено копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , з терміном дії посвідчення "довічно", з якого слідує, що ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності 2 групи "загальне захворювання".

Проте заявником не надано довідку огляду медико-соціальною експертною комісією, яка підтверджує, що ОСОБА_1 на час звернення до суду є особою з інвалідністю 2 групи із встановленням строку або безтермінового строку інвалідності.

Крім того, копія пенсійного посвідчення, у порушення ч. ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України не посвідчена належним чином,

Таким чином, на усунення зазначеного недоліку заявникам необхідно надати довідку, яка підтверджує, що ОСОБА_4 на час звернення до суду з даною заявою є особою з інвалідністю 2 групи.

Про необхідність подання, крім пенсійного посвідчення, і довідки про встановлення групи інвалідіності зазначає і Верховний Суд в ухвалі від 27 березня 2023 року у справі № 916/426/22.

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, у порушення вимог пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України заявниками не зазначено у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина друга статті 95 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством..

Проте, копії документів, доданих заявниками до заяви не засвідчені у встановленому законом порядку.

Відтак заявникам, у разі наявності у них оригіналів документів, копії яких долучено до заяви, слід надати також належним чином засвідчені їх копії.

Також відповідно до пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, у порушення вимог пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України заявниками не надано підтвердження про те, що ними не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 311 ЦПК України, заява про усиновлення повнолітньої особи повинна містити відомості, зазначені у частині першій цієї статті, а також дані про відсутність матері, батька або позбавлення піклування. До заяви мають бути додані документи, зазначені у пункті 1 частини другої цієї статті, а також згода особи на усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Проте, у порушення ч. 1 ст. 311 ЦПК України до заяви не додано відомостей про стан здоров`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення повнолітньої особи з обов`язковою участю заявника (заявників), усиновлюваної особи, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Проте, заявниками як заінтересовану особу визначено особу, яку вони бажають усиновити, що суперечить нормам цивільного процесуального законодавства.

Відтак, заявникам слід визначитися з колом заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу). У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Проте, в матеріалах справи відсутні відомості щодо, зокрема, наявності чи відсутності у заявників своїх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати їм строк для усунення недоліків поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа - ОСОБА_3 ) про усиновлення повнолітньої особи - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА