Справа № 449/1414/23
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

"07" листопада 2023 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши скаргу представника скаржника (боржника) ОСОБА_1 адвоката Сокол Н.М. на бездіяльність посадової особи державної виконавчої служби (державного виконавця) Славутицього відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області у рамках виконавчого провадження,

встановив:

представник скаржника (боржника) ОСОБА_1 адвокат Сокол Н.М., звернувся до суду із скаргою, в якій просить: визнати неправомірними дії Славутицього відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області щодо відмови у знятті арешту з майна (1/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ), зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 21.10.2011 року (реєстраційний номер обтяження: 11752341) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №29402107 від 21.10.2011, винесеного головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції та зняти обтяження арешт нерухомого майна (1/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ), зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 21.10.2011 року (реєстраційний номер обтяження: 11752341) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №29402107 від 21.10.2011, винесеного головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 260, 447, 450 ЦПК України, -

постановив :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою представника скаржника (боржника) ОСОБА_1 адвоката Сокол Н.М. на бездіяльність посадової особи державної виконавчої служби (державного виконавця) Славутицього відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області у рамках виконавчого провадження.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 11 год. 00 хв. 16 листопада 2023 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, Львівська область, 81200.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Запропонувати державному виконавцеві подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Я. Гуняк