Справа № 285/4643/23
провадження № 2-во/285/43/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення суду від 12.10.2023 року у справі № 285/ 4643/23 за позовною заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу,-

встановив:

12.10.2023 року було ухвалено заочне рішення суду у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу. Позовні вимоги позивача судом було задоволено в повному обсязі, однак у резолютивній частині судом було допущено описку в написанні суми заборгованості, яка підлягає стягнення з відповідача, замість вірної суми 11881,80 грн було вказано помилкову суму - 11347,90 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в резолютивну частину заочного рішення суду від 12.10.2023 року, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду (заочного) від 12.10.2023 року судом було допущено описку в написання суми заборгованості, яку стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь КП Звягельської міської ради « Звягельтепло». Так, помилково було вказано суму до стягнення - 11347 ( одинадцять тисяч триста сорок сім) грн 90 коп. заборгованості, замість вірної суми - 11881( одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят одну) грн 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269,352-355 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду (заочного) від 12.10.2023 року у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу,

а саме вказати у другому абзаці вірну суму заборгованості до стягнення з відповідача - 11881( одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят одну) грн 80 коп., замість помилкової - 11347( одинадцять тисяч триста сорок сім) грн 90 коп.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання та складення повної ухвали 03.11.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська