Справа № 590/1192/23
Провадження № 2/590/197/23
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

10 листопада 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) яку подану представником адвокатом Крушинською Антоніною Андріївною (адреса місця реєстрації: вул.Івана Мазепи 46, оф.15, м.Київ, поштовий індекс: 01010) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: не встановлено, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

установив:

Представник позивача адвокат Крушинська А.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою та просить розірвати шлюб, зареєстрований 11 лютого 2022 року між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області 27.10.2023 вказану позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 27.10.2023 від позивачки 07.11.2023 надійшла заява про усунення недоліків із додатками (квитанція про сплату судового збору).

Судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України із Єдиного державного демографічного реєстру та Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, відповідно до якої встановити місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 не можливо.

Згідно із ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Ямпільському районному суду Сумської області.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до п.4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи про розірвання шлюбу є малозначними справами, а тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає необхідним проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2, зал №2) на 12 грудня 2023 року на 09 год 00 хв.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : І.М. Деркач