Справа № 736/2177/23
Номер провадження 2-о/736/77/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Корюківська міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його сина ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на все належне йому майно. Син своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. З метою прийняття спадщини та оформлення спадкової справи заявник звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В. із заявою про прийняття спадщини. Так як наявні у заявника документи не дають можливості підтвердити його родинні відносини з померлим сином, він вимушений звернутись до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин з померлим сином, а саме, що заявник є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; також просить встановити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті його сина.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи Корюківської міської ради в судове засідання не з?явився, надав відзив на заяву в якому у вирішення заяви поклався на розсуд суду, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Корюківка Чернігівської області, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 17 січня 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

ОСОБА_1 перебував з ОСОБА_3 у шлюбі, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області, але сімейне життя не склалось, шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 виданим 27 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області.

Від спільного подружнього життя з ОСОБА_3 у них народився син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 26 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.

Після розірвання з ОСОБА_3 шлюбу син залишився проживати зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , проживали вони у квартирі АДРЕСА_1 , яка належала матері його бувшої дружини (бабі сина) ОСОБА_4 , що підтверджується дублікатом договору купівлі-продажу від 30 червня 1992 року посвідченого державним нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори, дублікат виданий державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 бувша дружина заявника ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 виданим 14 січня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.

На той час син заявника вже досяг повноліття і продовжував проживати разом зі своєю бабою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 виданим 03 вересня 2018 року Корюківським раййонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

На майно померлої ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складалась із належної померлій на праві власності квартири АДРЕСА_1 .

Померла ОСОБА_4 за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала, спадкоємцем її майна став її онук (син заявника) ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї баби, бо на час її смерті він постійно з нею проживав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 син заявника ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6 виданим 14 січня 2023 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На майно померлого сина відкрилась спадщина, яка складається з прийнятої сином за життя спадщини після смерті його баби, а саме, квартири АДРЕСА_1 . Син за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявник є рідним батьком померлого, що підтверджується його свідоцтвом про народження, отже він є спадкоємцем першої черги, син у шлюбі не перебував, дітей не мав, його мати померла раніше, тому відсутні інші спадкоємці першої черги.

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву.

Заявник прийняв спадщину після смерті сина, у передбачені законом строки він звернувся до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, приватним нотаріусом була відкрита спадкова справа №70782325, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72813699 від 14.06.2023 року наданим приватним нотаріусом Гайдук С.В.

При огляді наданих ним документів приватний нотаріус виявила наступні невідповідності. Так, згідно свідоцтва про народження сина та згідно свідоцтва про смерть, прізвище померлого сина вказано як « ОСОБА_5 », а у паспорті заявника його прізвище вказано як « ОСОБА_6 », що ставить під сумнів його родинні відносини з померлим. Крім того, родове прізвище матері сина (його бувшої дружини) було « ОСОБА_7 », після шлюбу з заявником вона змінила своє родове прізвище на « ОСОБА_5 », її матір`ю вказана « ОСОБА_8 », хоча остання згідно договору купівлі-продажу та свідоцтва про смерть мала прізвище « ОСОБА_9 », що також ставить під сумнів родинні відносини між його бувшою померлою дружиною та її померлою матір`ю.

Для вияснення плутанини в написанні їхніх з сином прізвищ та щодо родинних відносин між його матір`ю та бабою, заявник звернувся до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де його проінформували, що актовий запис про його народження зроблений на російській мові, тому з прізвищами наплутали працівники органу, який видавав паспорти громадянина України, а щодо надання актових записів про шлюби бувшої дружини та тещі у наданні такої інформації йому відмовили, бо він не надав документів про родинні стосунки з ними.

Відповідно до ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, так як вищевказані розбіжності не можливо усунути позасудовим шляхом, спори щодо спадкового майна відсутні, тому заявник звернувся до суду з даною заявою для встановлення фактів родинних відносин між ним та померлим сином, а також між його померлими матір`ю та бабою. Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті сина.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дійсно його рідним сином, що підтверджується письмовими доказами.

Згідно паспорта заявника громадянина України НОМЕР_1 виданим 17 січня 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області, його прізвище, ім`я та по батькові є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Корюківка Чернігівської області.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 виданим 14 січня 2023 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження Україна Чернігівська область Корюківський район місто Корюківка, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно його свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданим 26 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, його батьками є: батько « ОСОБА_10 », мати « ОСОБА_3 », таким чином, дані заявника та дані у синовому свідоцтві про народження у графі «Батько» майже ідентичні: майже ідентичні прізвища (« ОСОБА_6 » у його паспорті та « ОСОБА_5 » у свідоцтві про народження сина), різниця тільки в одній літері, що не виключає помилки, ідентичні імена та по батькові - « ОСОБА_11 », померлий має по батькові від імені заявника « ОСОБА_12 », померлий і заявник народились у м. Корюківка Чернігівської області, яке зазначено і місцем смерті померлого.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 виданим 27 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області підтверджується розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 20 липня 1990 року, хоча прізвище заявника вказано « ОСОБА_5 », проте з даною особою, яка зазначена матір`ю його сина у його свідоцтві про народження, він перебував у зареєстрованому шлюбі.

Різницю у написанні прізвищ « ОСОБА_13 » заявник пояснює помилками посадових осіб, які видавали паспорти громадянина України, актовий запис про його народження зроблений на російській мові, тому його так переклали з російської мови на українську - « ОСОБА_6 », а у сина прізвище « ОСОБА_5 » було зазначено в актовому записі про народження.

Враховуючи вік заявника (1961 року народження) та вік померлого (1989 року народження), останній міг по віку бути його сином. Знаходження у заявника документів на померлого, здійснення його поховання, вказує на те, що померлий є його сином.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується письмовими доказами.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 виданим 03 вересня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження Україна Чернігівська область Корюківський район село Петрова Слобода, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_7 виданим 17 лютого 1987 року міськбюро ЗАГС м.Чернігів родове прізвище ОСОБА_3 було « ОСОБА_7 », її батьками є: батько « ОСОБА_14 », мати « ОСОБА_8 », таким чином, дані у її свідоцтві про народження у графі «Мати» майже співпадають з даними вказаними у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , так, не співпадають прізвища (« ОСОБА_7 »-« ОСОБА_9 »), але ідентичні імена та по батькові « ОСОБА_15 ».

Зміна родового прізвища « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 » померлою ОСОБА_3 та зміна прізвища « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 » померлою ОСОБА_4 , підтверджуються актовими записами про укладення шлюбу, які необхідно витребувати у відділі ДРАЦС, бо йому їх не надали за відсутності документально підтверджених родинних відносин.

Враховуючи вік померлої ОСОБА_3 (1967 року народження) та вік померлої ОСОБА_4 (1942 року народження), вони могли за віком бути один одному донькою-матір`ю.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.

Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що заявник є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; також встановити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлення цього факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Корюківська міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В., про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факти, що:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Корюківка Чернігівської області, є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.С.Кутовий