Справа № 355/1264/23
Провадження № 2-о/355/134/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

з участю секретаря Бруханського І.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вільшанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з заявою у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області, є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Веселинівка Баришівського району Київської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_2 з боку батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті баби заявника ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне її майно. Серед спадкової маси, що залишилася після смерті ОСОБА_3 не успадкованим є майно у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1 , який належить їй на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 27 жовтня 2009 року №835. В подальшому під час збору документів, необхідних для оформлення права на спадкове майно та отримання свідоцтва про право на спадщину, було виявлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України прізвище, власне ім`я, по батькові матері ОСОБА_4 записано як: ОСОБА_5 , що унеможливлює встановлення родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_4 та його матір`ю ОСОБА_3 . Документально підтвердити факт того, що баба заявника ОСОБА_3 є матір`ю батька заявника ОСОБА_4 заявник не має можливості, що змусило звертатися до суду про встановлення факту родинних відносин. Без встановлення такого факту заявник не зможе отримати в нотаріальної конторі свідоцтво про право на спадщину, що зачіпає його законні права та інтереси.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, передав всі свої повноваженню своєму представнику ОСОБА_1 ..

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засідання заяву підтримав послався на вище означені обставини, просив задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи від виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до судового засідання нез`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що дійсно знав ОСОБА_7 яка працювала з ним разом у колгоспі, проживала на одній вулиці. В неї мався син, однак за іншим прізвищем ОСОБА_8 , який у свій час виїхав до Київської області, де і проживав до своєї смерті.

Свідок ОСОБА_9 вказав, що він також знав ОСОБА_4 з яким дружив у дитинстві закінчив у свій час з ним школу. Бував у гостях, де його зустрічала мати ОСОБА_4 , тітка ОСОБА_10 прізвище її було ОСОБА_11 .

Суд вислухав пояснення представника заявника, свідків дослідив матеріали справи у повному обсязі а саме:

Копію паспорта заявника з якого вбачається, що він є громадянином України.(а.с.6)

Копію картки фізичної особи-платника податків де вказаний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . (а.с.7)

Копію довіреності, яку видав заявник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на ведення справи у суді.(а.с.8)

Копію паспорта представника заявника ОСОБА_1 (а.с.9-10)

Копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 за реєстраційним номером . (а.с.11)

Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла в селі Підгородна Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №179, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років. (а.с.12)

Копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України з якої слід, що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_12 .(а.с.13)

Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 54 роки, місце смерті село Веселинівка Баришівського району Київської області, актовий запис №1 .(а.с.14)

Копію договору купівлі-продажу житлового будинку з якого слід, що при житті ОСОБА_3 купила будинок у АДРЕСА_1 27 жовтня 2009 року.(а.с.15-16)

Копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України з якого слід, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_5 . (а.с.17)

Копію довідки-витяг, яка видана виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про те, що згідно записів у погосподарських книгах Куцобалківської (Котовської) сільської ради від 09 листопада 2021 року №276 слід, що починаючи з 1958 року по 1980 роки ОСОБА_3 значиться матір`ю ОСОБА_4 , який виїхав до села Бзів Баришівського району Київської області разом з дружиною ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18)

Копії погосподарської книги №6 за 1958,1959,1960 років, погосподарської книги №3 за1961,1962,1963 років, погосподарської книги №3 за 1964,1965,1966 роки Куцобалківської сільської ради, погосподарської книги№3 1967,1968,1969 роки, погосподарської книги №2 за 1971,1972,1973 роки, погосподарської книги №13 за 1074,1975,1976 роки, погосподарської книги №3 за 1977,1978,1979 роки, погосподароської книги за 1980,1981,1982 роки Котовської сільської ради слід, що ОСОБА_3 значиться матір`ю ОСОБА_4 , який виїхав до села Бзів Баришівського району Київської області разом з дружиною ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.19-28)

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.»

За ст. 76 ЦПК України « Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України «Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).»

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, як було встановлено судом заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , який мав матір, шлюбне прізвище ОСОБА_5 , яка знаходилась у шлюбі з ОСОБА_13 . За час проживання ОСОБА_4 у будинку своєї матері до 1980 року вона змінила своє прізвище на ОСОБА_11 та проживала з чоловіком на прізвище та ім`я, по батькові ОСОБА_14 . З таких підстав у суду не виникло сумніву по те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 . Заява представника заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 95, 229, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вільшанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Веселинівка Баришівського району Київської області.

На рішення може бути принесена апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст рішення складено 27 жовтня 2023 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов