Справа №751/4862/23
Провадження №2/751/1106/23
Рішення

Іменем України

10 листопада 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Мороз М. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Сірий І.О.

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

Встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, визначених рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.11.2018 року у справі № 751/1402/18; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття та стягнення судових витрат.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 2013 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , 2011 року народження. На підставі рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 листопада 2018 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 06.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття та виданий виконавчий лист 21.11.2018 року. Відповідач аліменти на утримання дитини не сплачував і не сплачує. 22 лютого 2023 року позивач направила до Відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) заяву про відкриття виконавчого провадження. Постановою державного виконавця від 23.02.023 року було відкрито виконавче провадження №71118035 на виконання виконавчого листа від 21.11.2018 року.

Зазначає, що дитина є інвалідом, йому діагностовано хворобу: генералізована епілепсія. У серпні 2022 року дитина, по причині погіршення здоров`я, перебувала на стаціонарному лікуванні в медичному закладі. На даний час потребує значних коштів на непреривне лікування дитини. Крім цього, дитина кожного місяця відвідує лікаря невропатолога та приймає за призначенням ноотропні препарати, також два рази на рік перебуває на стаціонарному лікуванні в Чернігівській дитячій обласній лікарні в неврологічному відділенні. Також дитина відвідує репетиторів з англійської мови та математики, що потребує додаткових витрат.

Відповідач проживає на території Білорусії, матеріально участі у забезпеченні дитини не бере. З моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів, витрати на утримання дитини у зв`язку із запровадженням воєнного стану, інфляцією, погіршенням стану здоров`я та подорожчанням життя в Україні значно зросли. Відповідач інших утриманців немає, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, тому може сплачувати аліменти на утримання їх спільного сина-інваліда у розмірі 5000 гривень.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.07.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. 10.11.2023 року позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

21.11.2018 року Новозаводським районним судом міста Чернігова виданий виконавчий лист у справі №751/1402/18, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 06.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття(а.с.29-30).

23.02.2023 року старшим державним виконавцем Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Прокопенком О.М. відкрито виконавче провадження №71118035 про примусове виконання виконавчого листа №751/1402/18 виданого 21.11.2018 року Новозаводським районним судом міста Чернігова (а.с.25-26).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 10.03.2017 року, ОСОБА_1 призначена державна соціальна допомога на дитину-інваліда ОСОБА_3 , 2011 року народження (а.с.31).

Згідно із заключенням ЦЛКК №91, протокол №59 від 16.11.2020 року, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має право на одержання соціальної допомоги строком на два роки. Діагноз: генералізована ідіопатична епілепсія та епілептичний синдром з частими терапевтично резистентними припадками (а.с.32).

Відповідно до довідки від 20.05.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно знаходиться під наглядом КНП «Сімейна поліклініка» ЧМР з приводу G40.3 (а.с.33).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в стаціонарі з 03.08.2022 року по 12.08.2022 року з діагнозом G40.3 (а.с.34-35).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статей 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що за час, який минув після стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму на 2023 рік, для дітей віком від 6 до 18 років складає 2833 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Отже, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, а також враховує, що позивач в силу закону також зобов`язана утримувати дитину та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, змінити спосіб стягнення аліментів

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивач, відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок

Керуючись статтями 1-18, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, статтями 181, 182, 183, 184, 189, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.11.2018 року у справі № 751/1402/18, стягнувши із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути вз ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , останнє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Суддя С. М. Ченцова