Справа № 128/4030/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, -

УСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної в її інтересах представником - адвокатом Руденко Т.С. до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, справа №128/4030/23, в якій представник просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер: :01:007:0108, площею 0,09 га, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки дачного будинку з прибудовами, загальною площею 127,9 кв.м, житловою площею 47,2 кв.м, господарськими б) дівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «HYUNDAI ACCENT», 2011 року випуску, сірого кольору, вид палива - газ/бензин, об`єм двигуна 1591 см.куб., VIN: НОМЕР_1 , який зареєстрований за ним на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 16.08.2016 року в територіальному сервісному центрі №0541 РСЦ МВС у Вінницькій області, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 126 710,00 гривень за належну їй 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на цей автомобіль;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 13 420,00 гривень та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 23 300,00 гривень.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 16.01.2024 о 12:45 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче засідання викликати сторони:

-позивача: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-представника позивача: Руденко Т.В., адреса для листування: вул. Соборна, 53, оф.3, м. Вінниця, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_3 .

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО