справа №732/1321/23
провадження № 2/732/330/23
Ухвала

03.11.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності від 12 грудня 2022 року в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № від 12 липня 2022 року у розмірі 125 781,87 грн. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою судді від 04.10.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. У поданому до суду клопотанні представник позивача просить розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені позовні вимоги. (а.с.41)

Відповідачка по справі була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. 17.10.2023 відповідачка подала до суду письмове клопотання з проханням витребувати від позивача оригінал кредитного договору та паспорта кредиту, оскільки на доданих до справи копіях цих документів відсутній підпис відповідачки (а.с.40)

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідачки та витребування оригіналів письмових доказів - кредитного договору та паспорта кредиту.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 247, 260, 294,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргівдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - оголосити перерву до 30 листопада 2023 року до 11-00 год.

У судове засідання викликати учасників справи. Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до 30.11.2023 оригінал кредитного договору № від 12 липня 2022 року та оригінал паспорта кредиту до кредитного договору № від 12 липня 2022 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.