У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участю секретаря судового засідання Гефнер К.-С.Л.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 08.09.202 року заяву адвоката Забродіна Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності - повернуто заявнику.

08.09.2023 року - судом відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Також вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника позивачів про витребування доказів.

11.10.2023 року представником ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» - адвокатом Кеню Д.В., подано відзив на даний позов.

11.10.2023 року представником ТОВ «Нерухомість-Закон та Порядок» - адвокатом Барандич Н. подано відзив на дану позовну заяву.

17.10.2023 року представником позивачів - адвокатом Забродіним С.І. подано відповідь на вищевказані відзиви.

У підготовчому засіданні представник позивачів - адвокат Забродін С.І. просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» - Кеню Д.В. в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Представник ТОВ «Нерухомість-Закон та Порядок» - адвокат Барандич Н. в підготовче засідання не з`явилася, проте у відзиві на позовну заяву повідрмив, що у випадку його неявки проводити розгляд справи без їх участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. в підготовче судове засідання овторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час розгляду справи.

У ході підготовчого провадження судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 07 грудня 2023 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Судове засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 07 грудня 2023 року провести в режимі відеоконференції через програмне забезпечення EasyCon з використанням представником ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником ОСОБА_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявість сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.11.2023 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник