Справа № 766/1721/23
УХВАЛА

про витребування доказів

06.11.2023р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Пєшковій Н.О.,

учасники справи:

представник позивача адвокат Дабіжа О.А.;

представник відповідача адвокат Харченко Д.М.

в підготовчому засіданні в залі суду м. Херсоні розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом позовної заяви адвоката Дабіжа Олени Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, поділ майна, визнання права власності, виділ у власність, стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Просить витребувати наступні докази: в Акціонерного товариства «ТАСкомбанк» , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30 та його відокремлених підрозділах інформацію про всі наявні банківські рахунки, в тому числі депозитні, що були відкриті на ім`я: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 та роздруківку руху коштів по виявленому рахунку/рахунках, який було відкрито на ім`я ОСОБА_2 з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали суду, з зазначенням залишку по рахункам.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити, з підстав в ньому зазначених.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Клопотання мотивоване тим, що для повного та всебічного розгляду справи, для підтвердження доводів позивача про наявність у сторін спільного майна, в тому числі грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках, відомості про які сторона позивача не може отримати самостійно, враховуючи банківську таємницю, є необхідність у витребування даних доказів.

В тексті позовної заяви позивач посилається на наявність даних матеріальних об`єктів, на наявність рахунків, на наявність доходів відповідача від працевлаштування на судах, з «енергії сонячного випромінювання», на наявність транспортних засобів.

З долучених до позовної заяви документів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з наведеного, встановлено, що у зв`язку з встановленими законодавчими обмеженнями представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази для надання їх суду.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у сторони позивача є перешкоди в отриманні доказів самостійно, а вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати: в Акціонерного товариства «ТАСкомбанк» , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30 та його відокремлених підрозділах інформацію про всі наявні банківські рахунки, в тому числі депозитні, що були відкриті на ім`я: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 та роздруківку руху коштів по виявленому рахунку/рахунках, який було відкрито на ім`я ОСОБА_2 з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали суду, з зазначенням залишку по рахункам.

Зобов`язати особу, про витребування доказів у якої прийнято ухвалу, надати витребувані докази Херсонському міському суду Херсонської області в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб