Справа № 404/5116/14-ц
Номер провадження 6/404/239/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Мехед Олег Валерійович про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 404/5116/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс, відповідно до якої просило:

- замінити вибулого стягувача: ТОВ «Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 404/5116/14-ц на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»: Код , місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602 про стягнення з боржника/ів якою/яким є: ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» заборгованості за кредитним договором №030/06.06/64-096К.

Згідно п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIIIвід 03.10.2017 року) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони (стягувача) підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 260, 433, п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Мехед Олег Валерійович про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 404/5116/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2023 року о 10-00 годині в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, каб. № 19.

Витребувати із приватного виконавця Мехед Олега Валерійовича: інформацію щодо наявності на виконанні виконавчого документа № 404/5116/14-ц (номер провадження 2/404/2226/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 030/06.06/94-096К від 15.06.2006 року в сумі 566593 грн. 92 коп. та судові витрати в сумі 3654 грн.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган