Справа № 745/837/23
Провадження № 2/745/199/2023
06.11.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І.А.
за участі секретаря Шуляр І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою КНП "Сосницька лікарня" Сосницької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 , оскільки вона не проживає в ньому понад один рік, не сплачує комунальні платежі, участі в утриманні житла не бере.
Ухвалою від 29.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача КНП "Сосницька лікарня" Сосницької селищної ради не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в ухваленні заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомила, відзиву не подавала.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в будинку по АДРЕСА_1 з 2019 року. З відповідачкою вони працювали разом і їй добре відомо,що вона звільнилася з роботи в 2017 році та виїхала за кордон. З липня 2019 року вона проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1 і з цього часу відповідачка жодного разу не з"являлася в будинку.
Дослідивши зібрані по справі докази,заслухавши пояснення третьої особи,показання свідків, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 327517396 від 30.03.2023 року позивач є власником будинку по АДРЕСА_1 (а.с.19).
16.04.2019 року рішенням №60 виконавчого комітету Сосницької селищної ради ОСОБА_2 надано в службове користування будинок по АДРЕСА_1 , укладено з нею договір найму службового житла та видано ордер (а.с.13-17)
З витягу зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 29.03.2023 № 04-21/530 в будинку зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_4 дала показання, що їй добре відомо,оскільки вона проживає в с.Загребелля,що відповідачка не проживає в будинку по АДРЕСА_1 з 2017 року. До цього часу вона працювала в Сосницькій лікарні та проживала за вказаною адресою.
Свідок ОСОБА_5 дала показання, що вона проживає по сусідству з будинком, що розташований за адресою по АДРЕСА_1 . Там проживала відповідач, яка в 2017 році виїхала в Росію. Вона забрала звідти свої речі та більше не з"являлася у вказаному будинку.
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 391 цього Кодексу встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07 лютого 2014 року, під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником та попереднім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім`ї, попередніми членами його сім`ї, а також членами сім`ї попереднього власника житла.
За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити і визнати відповідача такою, що втратилаправо користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.317, 405 ЦК України та ст.12, 13, 141, 263-265, 273, 280-285 ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КНП "Сосницька лікарня" Сосницької селищної ради витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - КНП "Сосницька лікарня" Сосницької селищної ради, вул.Я.Скидана 5/3 смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, 16100, .

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Третя особа - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя І.А.Смаль