Справа № 188/897/23
Провадження № 2/188/547/2023
УХВАЛА

06 листопада 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуюча суддя Курочкіна О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Представник заявника (відповідача) ОСОБА_1

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_2

Представник позивача: ОСОБА_3

Відповідач: ОСОБА_4

Третя особа: ОСОБА_5

Третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 та Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 в якому зазначено, що з 2016 року ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в ЗСУ, що підтверджується довідкою №24 від 17.01.2023 року. На цій підставі просить зупинити провадження у справі.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача подала до суду заяву в якій зазначила про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі у її відсутність та відсутність відповідача ОСОБА_4 .

Третя особа ОСОБА_5 подав до суду заяву у якій зазначив про розгляд заявленого клопотання у його відсутність, не заперечує проти зупинення справи.

Третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

З наданої до суду довідки від 17.01.2023 року №24, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що молодший лейтенант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 2016 року.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищевикладене суд вважає що на час перебування відповідача у складі ЗСУ, під час дії воєнного стану, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,260-261,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 та Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на час перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна