КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2029/3251/12
Провадження № 2/552/1423/23
У Х В А Л А

06.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Мацієвській Д.Є.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Бакшеєвої А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей- Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Кей-Колект» 04.04.2012 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.04.2012 року відкрито провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

24.02.2023 року ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави дану справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

06.11.2023 року від представників відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. У обґрунтування клопотання зазначили, що 14 лютого 2019 року ОСОБА_5 , який є відповідачем у даній справі, помер, а тому просила зупини провадження у справі до вступу у справу правонаступника.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала. Просила задовольнити його.

Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечував, просив відмовити в її задоволенні.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із п.1 ч.1 с. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у спірних правовідносинах допускається правонаступництво, а тому необхідно зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251, п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей- Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал