Справа № 183/8594/23
№ 2/183/3866/23

У Х В А Л А
06 листопада 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Рибака Я.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії,
за участю представника позивача адвоката Железняк В.К., -
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року позовна заява прийнята до провадження та у справі відкрите загальне провадження.
У підготовчому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залучення в якості третьої особи Біловодської державної нотаріальної контори Старобільського району Луганської області, де заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , а також витребування у відповідача копії пенсійної справи гр. ОСОБА_2 .
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа у Біловодській державній нотаріальній конторі Старобільського району Луганської області, тому суд вважає за доцільне залучити Біловодській державній нотаріальній конторі Старобільського району Луганської області в якості третьої особи без самостійних вимог.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи,яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно: визначити наявність або відсутність суми нарахованої та невиплаченої пенсії за життя ОСОБА_2 , тому вважає за необхідне витребувати копію пенсійної справи та інформацію про розмір пенсії що мала бути нарахована та виплачена ОСОБА_2 за період з 01 березня 2016 року по 31 травня 2019 року; визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Біловодській державній нотаріальній конторі Старобільського району Луганської області копію спадкової справи, після смерті: ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача адвоката Железняк Віктора Кузьмича про залучення у справі третьої особи та витребування доказів у справі задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_1 або її представника ОСОБА_3 направити Біловодській державній нотаріальній конторі Старобільського району Луганської області копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Продовжити підготовче провадження, в судове засідання на 11-30 годину 08 січня 2024 року викликати осіб, які беруть участь у справі. Проведення підготовчого засідання продовжити у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Новомосковськ Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 листопада 2023 року.

Суддя І.Г.Дубовенко