Справа № 209/1365/23
Провадження № 2/209/604/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді- Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

28.03.2023 позивач АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: стягнути зОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» () заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-107311273 від 29.09.2021 року, яка становить 169 318,65 грн., та складається з: заборгованості за кредитом 157 575,11 грн.; заборгованість за відсотками 11 743,54 грн., з яких прострочено відсотків 7574,49 грн., а також, судовий збір у справі в розмірі 2684 грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.12.2015 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до Позивача і підписав Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди №PDV2-1323268 від 28.12.2015 р. (далі - «Заява»), Відповідно до цієї угоди Відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ«Райффайзен Банк», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ii висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 29 вересня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (надалі «Позивач», «Банк», Кредитор») та громадянином України ОСОБА_1 (Надалі по тексту «Боржник», «Позичальник», «Відповідач») було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-107311273 від 29.09.2021 року (Надалі по тексту «Заява-Договір»/»Кредитний договір»), за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 148 699,64 гривень до 29.09.2027 року (72 місяці) під проценту ставку 16,65% річних на період з 29.09.2021 по 30.11.2021 (включно). З 30.11.2021 р. фіксована: процентна ставка за Кредитом застосовується в розмірі 33,30% річних, без укладання додатково заяви до цієї Заяви-Договору. В свою чергу, Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором.

На підставі п. 1.2. Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» і гривнях на ім`я Клієнта та на умовах пункту 4.1. Заяви-Договору здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб.

Відповідно до умов п. 1.3. Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі -148 699,64 грн., а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредиті кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.

У зв`язку із несплатою Відповідачем у процесі кредитування відсотків такі прострочені відсотки шляхом реструктуризації заборгованості були капіталізовані до суми кредиту. Так, збільшення суми кредиту не супроводжувалося видачою кредитних коштів Позичальнику (відображено у Розрахунку заборгованості у рядках «Реструктуризація» та «Капіталізації Зазначена реструктуризація направлена на зменшення фінансового навантаження на Відповідача проведена дистанційно без підписання паперових угод, відповідно до пункту 1.5 Правил ст.1 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль» затверджених Правлінням АТ «Райффайзен Банк Аваль» 16.09.2013 р, які розміщені у відкрите доступі на офіційному сайті Позивача.

Проте, всупереч вимогам п. 3.2. та п. 23.3 Заяви-Договору, Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом. Так, в силу зазначених вище правових норм, та у зв`язку з невиконанням Позичальником умов Договору на адресу Позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Вказана вимога Відповідачем не виконана. Станом на 28.10.2022 заборгованість Відповідача перед Позивачем за Заявою-Договором становить 169 318 грн. 65 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі - 157 575,11 грн.; заборгованість за відсотками 11 743,54 грн., з яких прострочено відсотків 7574,49 грн.

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.04.2023 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.

Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

02.06.2023 через канцелярію суду від представника позивача АТ «Райффайзен Банк» - Лозіної О.Ю. надійшла заява про розгляд справи без участі представника АТ «Райффайзен Банк».

Відповідач ОСОБА_1 про дачу, час та місце проведення судового розгляду повідомлялався належним чином. У встановлений судом строк відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не подав. Конверт з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками, що направлявся за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, повернувся до суду неврученим з відміткою «Укрпошти» про причини повернення - «Адресат відсутній за вказною адресою».

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 28.12.2015 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до Позивача і підписав Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди №PDV2-1323268 від 28.12.2015 р. (далі - «Заява»), Відповідно до цієї угоди Відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ«Райффайзен Банк», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ii висловив повну та безумовну згоду з її умовами.

29 вересня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (надалі «Позивач», «Банк», Кредитор») та громадянином України ОСОБА_1 (Надалі по тексту «Боржник», «Позичальник», «Відповідач») було укладено Заяву-Договір пр відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-107311273 від 29.09.2021 року (Надалі по тексту «Заява-Договір»/»Кредитний договір»), за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 148 699,64 гривень до 29.09.2027 року (72 місяці) під проценту ставку 16,65% річних на період з 29.09.2021 по 30.11.2021 (включно). З 30.11.2021 р. фіксована: процентна ставка за Кредитом застосовується в розмірі 33,30% річних, без укладання додатково заяви до цієї Заяви-Договору. В свою чергу, Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором.

На підставі п. 1.1. Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» в гривні на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб.

Відповідно до умов п. 1.2. Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі 63 775,51 грн., а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.

На підставі п. 1.2. Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» і гривнях на ім`я Клієнта та на умовах пункту 4.1. Заяви-Договору здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб.

Відповідно до умов п. 1.3. Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі - 148 699,64 грн., а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.

Відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 148 699 грн. 64 коп., що підтверджено випискою по рахунку АТ «Райффайзен Банк» від 23.01.2023.

01.11.2022 Відповідачу було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за вих.№ 114/5-К-264292 від 01.11.2022. Вказана вимога Відповідачем не виконана.

З наданого розрахунку заборгованості за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-107311273 від 29.09.2021 вбачається, що ОСОБА_1 має загальну заборгованість перед АТ «Райффайзен Банк», яка станом на 28.10.2022 становить 169 318 грн. 65 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі - 157 575,11 грн.; заборгованість за відсотками 11 743,54 грн., з яких прострочено відсотків 7574,49 грн.

Разом з тим суду не надано доказів своєчасного виконання відповідачем взятих на себе згідно кредитного договору зобов`язань.Відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед АТ «Райффайзен Банк», не довів відсутність заборгованості.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За приписами ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку з чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст.633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-107311273 від 29.09.2021, яка становить169 318,65 грн., та складається з: заборгованості за кредитом 157 575,11 грн.; заборгованість за відсотками 11 743,54 грн.

Відповідно до статті 13, 141 ЦПК України, враховуючи результати розгляду справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2684 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код , адреса: вул. Генерала Алмазова, буд. 4 «А») до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, адреса: вул. Генерала Алмазова, буд. 4 «А»), заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-107311273 від 29.09.2021, яка становить169 318,65 грн., та складається з: заборгованості за кредитом 157 575,11 грн.; заборгованість за відсотками 11 743,54 грн.

Стягнути зОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, адреса: вул. Генерала Алмазова, буд. 4 «А»), судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення 01 листопада 2023 року.

Суддя Т.О. Решетник