Провадження № 2-о/466/327/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Заяць Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

24 жовтня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій заявник просить суд встановити факт, що у військовому квитку НОМЕР_1 зазначена особа ОСОБА_1 , яке на російській мові читається як « ОСОБА_1 », та у паспорті НОМЕР_2 , виданому Шевченківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області 30 вересня 1997 року, особа зазначена як « ОСОБА_1 », проте за звороті зазначено на російській мові як « ОСОБА_3 » є одна і та сама особа - ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою про оформлення пенсії, проте при підрахунку стажу роботи не зараховано його період проходження військової служби з 28.10.1984 по 05.12.1986, оскільки прізвище у військовому квитку НОМЕР_1 не відповідає паспортним даним, що стало підставою для відмови Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області у призначенні йому пенсії на пільгових умовах. Зазначає, що у військовому квитку НОМЕР_1 зазначена особа ОСОБА_1 , яке на російській мові читається як « ОСОБА_1 », та у паспорті НОМЕР_2 , виданому Шевченківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області 30 вересня 1997 року, особа зазначена як « ОСОБА_1 », проте за звороті зазначено на російській мові як « ОСОБА_3 », тому просить суд встановити факт, що у даних правовстановлюючих документах, він є однією і тою самою особою. У зв`язку із вищенаведеним і звернувся до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали у повному обсязі, просили таку задовольнити з підстав наведених у ній.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Заяць Н.М. у судовому засіданні при вирішенні даної заяви поклалася на розсуд суду, зазначивши у відзиві на заяву про те, що до страхового стажу заявнику не зараховано період проходження військової служби з 28.10.1984 по 05.12.1986, оскільки прізвище, зазначене у військовому квитку НОМЕР_1 , не відповідає паспортним даним заявника.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є однією тою самою особою, яка зазначена у правовстановлюючих документах, а саме: у військовому квитку НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 зазначений на російській мові як « ОСОБА_1 », та у паспорті серії НОМЕР_2 , виданому Шевченківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області 30 вересня 1997 року, заявник ОСОБА_1 зазначений як « ОСОБА_1 », та на звороті зазначений на російській мові як « ОСОБА_3 », що також стверджується поясненнями заявника наданими у судовому засіданні, а також трудовою книжкою заявника НОМЕР_3 , у якій зазначено, що ОСОБА_1 з 28.10.1984 по 05.12.1986 проходив службу у Радянській армії, згідно військового квитку серії НОМЕР_1 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується факт належності за ОСОБА_1 вищезазначених правовстановлюючих документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт належності ОСОБА_1 вищезазначених правовстановлюючих документів заявнику необхідно для оформлення страхового стажу у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області, оскільки йому вказаним органом було неодноразово відмовлено у зарахуванні страхового стажу, так як не зараховано період проходженя військової служби з 28.10.1984 по 05.12.1986, оскільки прізвище, зазначене у військовому квитку НОМЕР_1 , не відповідає паспортним даним заявника.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт належності військового квитка серії НОМЕР_1 та паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області 30 вересня 1997 року, які оформлені за однією і тою самою особою - ОСОБА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський