Провадження № 6/686/552/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П.., за участю представника заявника Самбір О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та скасування заходів прийнятих у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та скасування заходів прийнятих у виконавчому провадженні.

Заявник зазначає, що Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.12.2013р. у справі №670/813/13-ц надано дозвіл на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці №2 міста Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу російської федерації від 08.05.2013р., яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1328,39грн.

30.01.2014р. Віньковецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №670/813/13-ц про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавчий лист направлено для примусового виконання.

Заявник вважає, що виконавчий лист повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, з огляду на те, що Законом України, який набрав чинності 23.12.2022 року, зупинено дію Конвенції 1993 року та Протоколу 1997 року у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь, а її положення з 23.12.2022р. не застосовуються Україною у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь щодо будь-яких документів виданих, посвідчених у вказаних країнах, незалежно від дати їх видачі, посвідчення.

Вказує, що рішення мирового судді судової дільниці №2 міста Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу російської федерації від 08.05.2013 року про стягнення аліментів є таким що не підлягає виконанню на території України, а тому виконавчий лист Віньковецького районного суду Хмельницької області №670/813/13-ц від 30.01.2014р., який виданий на виконання ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.12.2013р. у справі №670/813/13-ц, необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, у відповідності до ст. 432 ЦПК України (з інших причин) та скасувати заходи примусового виконання прийняті під час виконавчого провадження №42004316.

В судове засідання з`явилась представник заявника, заяву підтримує та просить задоволити.

Суд, заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2009р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого у них є син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Мирового судді судової дільниці №2 міста Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу російської федерації від 31.01.2013р. шлюб розірвано.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.12.2013р. у справі №670/813/13-ц надано дозвіл на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці №2 міста Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу російської федерації від 08.05.2013р., яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1328,39грн.

30.01.2014р. Віньковецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №670/813/13-ц про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.02.2014р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №42004316,

Постановою головного державного виконавця Віньковецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 24.04.2023р. передано виконавчий лист Віньковецького районного суду Хмельницької області №670/813/13-ц від 30.01.2014р. на виконання в Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Заявник вважає, що виконавчий лист Віньковецького районного суду Хмельницької області №670/813/13-ц від 30.01.2014р. про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, з огляду на те, що зупинення дії Конвенції 1993 року та Протоколу 1997 року, передбачено лише у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь, а її положення з 23.12.2022р. не застосовуються Україною у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь щодо будь-яких документів виданих, посвідчених у вказаних країнах, незалежно від дати їх видачі, посвідчення, а тому необхідно визнати виконавчий лист Віньковецького районного суду таким, що не підлягає виконанню, у відповідності до ст. 432 ЦПК України (з інших причин) та скасувати заходи примусового виконання прийняті під час виконавчого провадження №42004316.

Так, відповідно до положень частини другої статті 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За змістом вказаної норми виконавчий лист може бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню лише у випадку: 1) якщо його було видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При цьому словосполучення "або з інших причин" стосується саме припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню. Підстави припинення зобов`язання визначені главою 50 розділу І книги п`ятої ЦК України.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань, переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: - видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); - коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; - видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; - помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; - видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; - пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Однак, перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом статті 432 ЦПК України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права.

Дійсно, 23.12.2022р. набрав чинності Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01.12.2022р. №2783-ІХ.

За умовами цього Закону, Верховна Рада України постановила: Керуючись положеннями статті 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 24 Закону України "Про міжнародні договори України", зупинити у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 46. ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України. 1998 р.. № 26, ст. 162).

Таким чином, зупинення дії Конвенції 1993 року та Протоколу 1997 року передбачено лише у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь.

Однак, суд не може погодитись із доводами заявника про те, що виконавчий лист Віньковецького районного суду Хмельницької області №670/813/13-ц від 30.01.2014р. про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, з огляду на те що ухвала Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.12.2013р. у справі №670/813/13-ц, якою надано дозвіл на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці №2 міста Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу російської федерації від 08.05.2013р., є нескасованою, чинною, а тому підлягає виконанню.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що заява є безпідставною та такою, що не ґрунтується на вимогах закону, а тому не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа Віньковецького районного суду Хмельницької області № 670/813/13-ц від 30.01.2014р., який виданий на виконання ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.12.2013р. у справі № 670/813/13-ц про надання дозволу на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці № 2 м. Ноябрськ, Ямало-Ненецького автономного округу російської федерації від 08.05.2013р., таким що не підлягає виконанню та скасування заходів примусового виконання, прийняті під час виконавчого провадження № 42004316 залишити без задоволення.

На ухвалу суду суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 08.11.2023 року.

Суддя: