Справа № 215/3849/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Сердюк А.В.

представник заявника - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, з матір`ю ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1.3691 га. ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З 2009 року і до дня смерті матері заявниця проживала разом з нею за вищевказаною адресою без реєстрації, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. У січні 2023 заявниця звернулася до Шостої Криворізької Держаної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк для прийняття спадщини і відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 18.07.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 12.09.2023.

Ухвалою суду від 18.07.2023 задоволено клопотання заявниці про витребування доказів від Шостої Криворізької державної нотаріальної контори.

12.09.2023 розгляд справи відкладено на 17.10.2023.

17.10.2023 по справі оголошено перерву до 31.10.2023р.

20.10.2023 на адресу суду від Шостої Криворізької Держаної нотаріальної контори надійшли витребовувані документи.

Представник заявниці в судовому засіданні підтримали заяву , в подальшому подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її і заявниці відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, та прийняти законне та обґрунтоване рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а.с. 6.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 , а.с. 7.

18.06.1988 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, та змінено прізвище дружини після реєстрації шлюбу на " ОСОБА_7 ", а.с. 8.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №472746, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1351 від 28.09.2007р. є власником земельної ділянки площею 1.3691 га розташованої на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, а.с. 9, 10.

Відповідно до довідки Глеюватської сільської ради від 22.12.2018р. № 945, ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.10.1996р. до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а.с. 11.

Згідно довідки Глеюватської сільської ради від 15.06.2023р. № 118, ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.10.1996р. до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаною адресою на час смерті була зареєстрована одна. Разом з нею за вказаною адресою на день смерті мешкала без реєстрації її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а.с. 12.

09.01.2023 ОСОБА_2 звернулася до Шостої криворізької держаної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, а.с. 14, 65-77.

Згідно акту від 07.05.2023 , ОСОБА_2 спільно проживала з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 2009 року до дня її смерті, доглядала її, опікувалась нею, допомагала з лікуванням, вела з нею спільне господарство та вони були пов`язані спільним побутом, а.с. 13.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. В тому числі суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд може встановлювати інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснює, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з абзацом 5 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» під терміном «місце проживання» розуміється житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.

Стаття 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає, що громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, в т.ч. показання свідка ОСОБА_8 , суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт постійного проживання заявниці і її матері ОСОБА_3 до дня смерті останньої.

Факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення спадкових прав заявниці. В іншій спосіб такий факт не може бути встановлений. Тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, місцезнаходження за адресою: 53001, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Глеюватка, вул. Шевченка, 65, .

СУДДЯ: