Справа №345/4907/23
Провадження № 2/345/1252/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалося. 25.10.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 21.10.2011 року було ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Позивачка зазначає, що відповідач аліменти не сплачував, мав велику заборгованість, але на сьогоднішній день частину погасив. На даний час зріс розмір прожиткового мінімуму, в рази зросли ціни на продукти харчування та одяг. Сини відвідують школу, платні гуртки, витрачаються додаткові витрати, пов`язані з навчанням.

Відповідач є фізично здоровою особою, інших осіб на утриманні не має, місце праці невідоме, може належно забезпечувати дітей, але не бажає. За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду, просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач подав відзив на позовну заяву. З позовними вимогами погоджується частково. При цьому відповідач просить врахувати, що він має на утриманні дитину з інвалідністю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через необхідність догляду за дитиною з інвалідністю відповідач наразі не працює. Окрім соціальних виплат, не має іншого джерела доходів. Також на частковому утриманні відповідача перебуває 70-річна непрацездатна мати ОСОБА_6 , що проживає разом з відповідачкою, є пенсіонеркою за віком.

Крім того відповідач зазначає, що його дружина ОСОБА_7 також перебуває на його утриманні, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягненню нею трирічного віку. Окрім сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відповідач бере участь у їх вихованні: діти приходять до нього додому, отримують від нього та його дружини гроші і подарунки. Оскільки відповідач є учасником бойових дій, діти користуються певними пільгами, що передбачені чинним законодавством для дітей УБД, що також суттєво впливає на розмір видатків на їх утримання. Щодо заявленого позивачем розміру судових витрат в частині звернення за правовою допомогою, воно є необґрунтованим, на власний розсуд позивача та не підлягає оплаті відповідачем.

Відповідач вказує, що готовий сплачувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Тому відповідач просив позовні вимоги задоволити частково і призначити аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, судові витрати розподілити між сторонами пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Позивачка подала відповідь на відзив. Зазначає, що пояснення відповідача, вказані у відзиві, не відповідають дійсності. Так, щодо догляду за дитиною інвалідом, то у дитини є мама, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Посилання відповідача, що він забезпечує свою дружину та 70-річну маму не відповідають дійсності. Як він може їх забезпечувати, якшо вказує, що ніде не працює. Тобто відповідач суперечить сам собі. Щодо мами ОСОБА_6 , то вона отримує пенсію. Відповідач разом з мамою не проживає, орендує квартиру, що свідчить про те, що у нього є доходи. Також позивачка просить врахувати, що відповідач ніколи не робив дітям подарунки, не давав їм грошей. Пільгами діти не користуються. Тому позивачка просить позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач подав заперечення. Вказує, що відповідь на відзив, поданий позивачкою, має виключно емоційний характер, не відповідає ст.12 ЦПК України, засадам змагальності. Відповідь на відзив та вказані в ній обставини не мають доказів та підтвердження. Відповідач наголошує, що запитуваний бажаний позивачем ролзмір аліментів на утримання дітей перевищує сукупний місячний дохід відповідача. Тому відповідач просить позовні вимоги задоволити частково і призначити аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 25.10.2010 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 4).

Від спільного проживання у шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Діти проживають разом із позивачкою (а.с. 9-11).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.10.2011 року (а.с.12) було постановлено стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн., щомісячно на дитину, починаючи з 08.04.2011 року і до їх повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу наведених норм слідує, що батьки мають рівні права та обов`язки відносно дітей і повинні забезпечити дитині умови для її повноцінного розвитку.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні.

З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини.

При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дітей на утриманні позивача; вік дітей; стан здоров`я дітей, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дітей, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін.

Суд бере до уваги майновий стан відповідача, те, що відповідач офіційно не працює. Водночас суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою, а тому може докласти зусиль для пошуку роботи, офіційно працевлаштуватися та отримувати гідну заробітну плату і виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дітей. До того ж факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Водночас при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги наявність на утриманні у відповідача дружини ОСОБА_7 (а.с. 28) та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 29). Суд також враховує, що син відповідача ОСОБА_5 важко хворіє, визнаний дитиною з інвалідністю (а.с. 31-41).

Суд відхиляє покликання відповідача щодо перебування на його утриманні матері, оскільки вона, будучи особою пенсійного віку, отримує відповідне пенсійне забезпечення, а отже не може вважатися такою, що повністю перебуває на утриманні відповідача. До того ж відповідачем не надано відповідних належних доказів щодо надання матері такого матеріального утримання.

При цьому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 4000,00 грн., щомісячно, на кожну дитину, є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

Отже, враховуючи матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, стан здоров`я дітей, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково, змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1600,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

Виходячи з закріплених частиною 9 статті 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, такий розмір аліментів сприятиме гармонійному фізичному та духовному розвитку дитини, а платник аліментів, враховуючи встановлені судом обставини, має можливість нести відповідні витрати. Аліменти у визначеному судом розмірі є помірною сумою, не завищеною в сьогоднішніх умовах з урахуванням віку та потреб дітей.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 429,00 грн., пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторонни, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 400,00 грн. витрат за надання правничої допомоги (а.с. 13-15), пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182,184 СК України, ст.ст. 19,141, 259, 263-265, 274 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно непрацюючого аліменти на користь дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1600,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, шляхом їх виплати в інтересах дітей на ім`я стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист № 2-839/2011, виданий на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.10.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 429,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 09.11.2023року.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ