Справа № 629/2715/22
Провадження № 2-во/629/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Кремінь М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №629/2715/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Харківгаз, про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа №629/2715/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Харківгаз, про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

14.04.2023 року у справі було прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут було відмовлено.

01.11.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Харківгаз, про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, а саме просив виправити описку по тексту рішення, вказавши вірно його прізвище, оскільки в рішенні суду РНОКПП, дата народження, адреса проживання та особовий рахунок належать йому - ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд встановив, що по тексту рішення дійсно використано декілька варіантів написання прізвища відповідача, однак вказана інформація не є опискою, якої припустився суд, оскільки прізвище зазначалося відповідно до документів, які досліджувалися в ході розгляду справи.

Зважаючи на вище вказане, текстова помилка щодо виправлення якої звернувся ОСОБА_1 не є опискою, так як інформація відповідає відомостям в документах, наявних в матеріалах справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №629/2715/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Харківгаз, про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук