У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до відповідача стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22.09.2023 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До судового засідання представник позивача Мєшнік К.І. подав до канцелярії суду заяву про закриття провадження у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем, а отже відсутній предмет спору. Крім того, у вказаній заяві просив повернути сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити на підставі п.2 ч. 1 ст.255 ЦПК України та повернути позивачу сплачений судовий здір.

Керуючись ст.ст.247, 255, 258, 260, 261, 353-355ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Повернути з державного бюджету Акціонерному Товариству «Універсал Банк» (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) сплачений судовий збір в сумі 2684 грн. згідно з платіжним дорученням № 8 від 20.07.2023 та в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. згідно з платіжною інструкцією № 22 від 25.08.2023.

Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору - відмовити.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Олександр СМОЛЯР