Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1810/23
Провадження № 2/945/819/23
УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року про відкриття провадження у цивільній справі № 945/1810/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди), -

встановив:

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди). Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Від державного реєстратора прав на нерухоме майно Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області витребувано оригінали всіх документів, які подавалися державному реєстратору длі реєстрації іншого речового права за номером запису 46320948 від 18 січня 2022 року під час реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0096, що розташована в межах території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, за договором оренди земельної ділянки від 16 грудня 2021 року, укладеного від імені ОСОБА_2 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Нік».

Постановлено Державному реєстратору прав на нерухоме майно Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області подати доказ, який витребовує суд у строк до 2023 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язано державного реєстратора прав на нерухоме майно Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік» витребувано оригінал договору оренди земельної ділянки від 16 грудня 2021 року, укладеного від імені ОСОБА_2 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Нік».

Постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Нік» подати доказ, який витребовує суд у строк до 07 вересня 2023 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Від Приватного підприємства Ніколь Агро витребувано оригінал Угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 16 грудня 2021 року, укладеного від імені ОСОБА_2 з Приватним підприємством Ніколь Агро.

Постановлено Приватному підприємству Ніколь Агро подати доказ, який витребовує суд у строк до 2023 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язано Приватне підприємство Ніколь Агро, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

01 листопада 2023 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 - представник позивача ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, вказуючи про те, що в резолютивній частині ухвали при витребуванні від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Приватного підприємства Ніколь Агро строк надання витребуваних доказів зазначено до 2023 року, без вказівки конкретної дати.

Суд розглянув заяву та дослідив матеріали справи, і дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди), судом, у тому числі, задоволено клопотання позивача та витребувано від: державного реєстратора прав на нерухоме майно Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області оригінали всіх документів, які подавалися державному реєстратору для реєстрації іншого речового права за номером запису 46320948 від 18 січня 2022 року під час реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0096, що розташована в межах території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, за договором оренди земельної ділянки від 16 грудня 2021 року, укладеного від імені ОСОБА_2 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Нік»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік» оригінал договору оренди земельної ділянки від 16 грудня 2021 року, укладеного від імені ОСОБА_2 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Нік»; Приватного підприємства Ніколь Агро оригінал Угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 16 грудня 2021 року, укладеного від імені ОСОБА_2 з Приватним підприємством Ніколь Агро. При цьому, Державному реєстратору прав на нерухоме майно Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Приватному підприємству Ніколь Агро помилково не визначено строку надання витребуваних доказів.

Отже, в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 та відкриття провадження у даній цивільній справі допущено описки.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 та виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 та відкриття провадження у цивільній справі № 945/1810/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди).

Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 та відкриття провадження у даній цивільній справі від державного реєстратора прав на нерухоме майно Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Приватного підприємства Ніколь Агро витребувано докази, при цьому, Державному реєстратору прав на нерухоме майно Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Приватному підприємству Ніколь Агро помилково не визначено строк надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність встановлення такого строку у цій ухвалі.

Керуючись ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84, ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року про відкриття провадження у цивільній справі № 945/1810/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди), - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 та відкриття провадження у цивільній справі № 945/1810/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди), і зазначити в ньому строк надання доказів, що витребовує суд від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Приватного підприємства Ніколь Агро - до 07 вересня 2023 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 та відкриття провадження у цивільній справі № 945/1810/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди).

Державному реєстратору прав на нерухоме майно Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області подати доказ, який витребовує суд ухвалою від 17 серпня 2023 року у строк до 01 грудня 2023 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приватному підприємству Ніколь Агро подати доказ, який витребовує суд ухвалою від 17 серпня 2023 року у строк до 01 грудня 2023 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати Приватне підприємство Ніколь Агро, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова