УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 390/1084/23
Провадження № 6/941/22/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», із заінтересованими особами: первісним стягувачем товариством з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», боржником ОСОБА_1 , приватним виконавцем Золотарьовою Тетяною Валентинівною про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження №64134587, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса №90525, вчиненого 31.10.2020 року про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ».

02.02.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено договір факторингу №20230202, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» відступило право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і договором кредиту №, укладеного 02.09.2019 року з ОСОБА_1 тобто ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 , тому представник заявника просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив справу розглянути без його участі, підтримує заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заінтересована особа приватний виконавець Золотарьова Т.В. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у приватного виконавця Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження №64134587, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса №90525, вчиненого 31.10.2020 року про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ».

02.02.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено договір факторингу №20230202, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» відступило право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і договором кредиту №, укладеного 02.09.2019 року з ОСОБА_1 тобто ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», із заінтересованими особами: первісним стягувачем товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», боржником ОСОБА_1 , приватним виконавцем Золотарьовою Тетяною Валентинівною про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ»(, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.Артема, б.37-41, офіс 22, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №90525, вчиненого 31.10.2020 року про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко