Провадження №2/447/575/23
Справа №447/2726/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

06.11.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

25.08.2023 ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 01.03.2002 у виконавчому комітеті Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблений актовий запис №01, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 . Від подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка зазначає, що з відповідачем життя не склалось через відсутність між ними взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Всією сім`єю вони проживали у житловому будинку чоловікових батьків. Після приїзду матерії ОСОБА_2 з Італії відповідач та його матір вигнали ОСОБА_1 з дітьми із будинку. Позивачка вказує, що на даний момент вона разом з дітьми не мають житла в якому б могли проживати. З 2023 року із відповідачем вони господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, між ними втрачені почуття любові та поваги. Кожен живе своїм життям, сім`я фактично припинила своє існування, а тому просила шлюб розірвати.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працює оскільки 2 малолітніх дітей за станом здоровя перебувають на інклюзії, а тому вона вимушена постійно доглядати за ними. Кошти які вона отримує це соціальні виплати на утримання дітей. На даний момент позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому просила суд звільнити її від сплати судового збору.

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру на запит щодо зареєстрованого місця проживання, ОСОБА_2 не значиться зареєстрований за жодною адресою, а тому суд про судові засідання повідомляв відповідача за останнім відомим місцем проживання.

03.10.2023 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачу за останнім місце його проживання.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовну заяву підтримала та просила таку задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 01.03.2002 у виконавчому комітеті Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис №01, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, позивачка не бажає зберегти шлюб, її рішення є остаточним, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому цей шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на скрутне матеріальне становище позивачки, яке підтверджене документально, суд на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» вважає за необхідне звільнити позивачку від сплати судового збору за звернення до суду із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведене, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1073,60 гривень на користь держави.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 01.03.2002 у виконавчому комітеті Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 01.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП невідомо.

Повний текст рішення складено 06.11.2023.

Суддя Павлів В. Р.