Справа № 307/3503/23
Провадження № 2-о/307/79/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бряник М.М.,

секретар судового засідання - Немеш Д.І.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника, адвоката - Романюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Романюк Ольга Петрівна де заінтересовані особи, Тячівська Державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересовані особи, Тячівська Державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин.

Обгрунтовуючи вимоги, заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області. За час життя 17.06.2016, його мати ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала все своє майно йому та ОСОБА_2 в рівних частках.

Так, як він є спадкоємцем, який на момент смерті проживав разом з матір`ю та постійно доглядав за нею, то він має намір отримати спадщину, але у документах, його матері наявна розбіжність у анкетних даних, а саме у прізвищі: ОСОБА_3 - згідно свідоцтво про смерть, ОСОБА_4 - згідно свідоцтва про одруження, довідки про реєстрацію місця проживання особи № 450 від 21.02.2022 року, заповіту від 23.06.1999 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Вказує, що підтверджуючим факт того, що він є сином ОСОБА_5 , є свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_2 , де у графах мати зазначено: - « ОСОБА_5 ». Стверджує, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана неточність анкетних даних у документах матері перешкоджає йому у реалізації права на звернення до нотаріуса для оформлення та прийняття спадщини після смерті його матері, оскільки прямо впливає на виникнення, зміну та припинення особистих майнових прав.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 05.09.2023 року заяву, залишено без руху.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.09.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 11.10.2023 в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .

В судовому засіданні, заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити посилаючись на викладені в ній доводи.

Заінтересована особа, представник Тячівської Державної Нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: (акти, анкети, автобіографія, листівок, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи), які у собі містять відомості про родинні відносини осіб та перелік яких не є вичерпним.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 серії НОМЕР_2 , в графі відомостей про матір зазначено: « ОСОБА_5 », а в графі відомості про батька « ОСОБА_6 » за національністю татарин (а.с. 3).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Буштинської селищної ради від 27.01.1960 року вбачається, що ОСОБА_7 1934 р.н., 12.01.1960 уклала шлюб з ОСОБА_8 за національністю татарином та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 , про що було складено актовий запис за №4 (а.с.3).

З копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_4 виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області вбачається, що прізвище ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, як « ОСОБА_10 » та в довідці про присвоєння їй ідентифікаційного номера виданої податковою інспекцією в Тячівському районі, її прізвище зазначено, як « ОСОБА_11 » (а.с.13).

Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №73900469 від 11.09.2023, вбачається що Тячівською державною нотаріальною конторою за померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу за №69648496 (а.с. 21).

Згідно листа державного нотаріуса Тячівської державної нотаріальної контори №264/02-14 від 11.09.2023 вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22).

Згідно заповіту складеного 17.06.2016 секретарем виконкому Буштинської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області та зареєстрованого в реєстрі за №69, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частках (а.с.5).

З довідки виданої Буштинською селищною радою про реєстрацію місця проживання особи № 450 від 21.02.2022 року вбачається, що місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за час її життя починаючи з 1.02.1979 р., було зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 та згідно довідки виданої Буштинською селищною радою за №2360 від 13.07.2022 та відмітки про реєстрацію місця проживання в копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Тячівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 14.01.2009 співпадає з місцем проживання заявника (а.с.6, 7, 10-11).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, які в своїй сукупності щодо фактів місця народження, спільного проживання та інших анкетних даних заявника, та його померлої матері, повністю співпадають та узгоджуються між собою є логічними, послідовними, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин та неможливість встановлення цього факту у інший спосіб, суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

При цьому, суд констатує, що виходячи зі змісту вимог заяви, вказаний факт пов`язаний з можливістю реалізації ОСОБА_1 , права на звернення до нотаріуса для оформлення та прийняття спадщини після смерті матері, та встановлюється судом саме з цією метою та жодним чином не пов`язаний з встановленням кола та черги спадкування за померлою.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин відповідно до якого, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Тячівська Державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 30, м. Тячів Закарпатської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації місця проживання (перебування) , місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме.

Дата складення повного судового рішення - 6 листопада 2023 року.

Головуючий М.М. Бряник