Справа №463/3199/23
Провадження №2/463/1174/23
УХВАЛА

судового засідання

08 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними та скасування, визнання недійсним та скасування акту, відшкодування моральної шкоди -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, з подальшими уточненнями, про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ, оформленого протоколом № 20/03-Н від 22.03.2023, яким задоволено акт про порушення № 003205 від 06.02.2023 по споживачу ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ, оформленого протоколом № 27/04-Н від 10.04.2023, яким задоволено (залишено без змін) акт про порушення № 003205 від 06.02.2023 по споживачу ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнання недійсним та скасування Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, складеного 27.03.2023 на підставі Акту про порушення № 003205 від 06.02.2023 по особовому рахунку споживача НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- стягнення з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

В підготовче засідання відповідач подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення з останньої вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 59 369,06 грн.

Позивач та її представник подали письмову заяву про залишення без руху зустрічного позову у зв`язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення без руху зустрічного позову, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн.), встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Таким чином, виходячи з ціни зустрічного позову, до сплати підлягає судовий збір в розмірі 2 684 грн. Однак, всупереч вказаних вимог закону, до зустрічної позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 194 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк та не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: Леньо С. І.