Справа № 212/8937/23
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа - виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про визнання неправомірним зняття з реєстрації та її поновлення,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа - виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, в якій просить: визнати неправомірним зняття її з реєстрації з квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати виконавчий комітет Криворізької міської ради, Центр адміністративних послуг «Віза» зареєструвати її в квартирі АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Вказана позовна заява передана в провадження судді Колочко О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2023 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема , зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у своїй позовній заяві, обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що відповідач ОСОБА_2 зняв її з реєстрації місця проживання, однак не надає жодних правовстановлюючих документів на квартиру, а також не надає доказів щодо підстав зняття її з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачем у позовній заяві взагалі не викладений зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .

Також, у позовній заві позивач посилається на порушення її житлових прав, як матері двох неповнолітніх дітей, однак не зазначає ким саме з переліку відповідачів та яка саме норма закону (та якого закону) порушена (посилання на відповідні нормативно - правові акти, норми яких, згідно позиції позивача порушено - відсутні).

Таким чином позивач у позові не визначила належним чином його підстави.

Позивачем не надано будь-яких доказів, що підтверджують протиправність дій відповідачів щодо зняття позивача з реєстрації місця проживання, та наявність в неї права бути зареєстрованою за вищевказаною адресою.

Також позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, яким передбачено зазначення у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачем в порушення п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, наведених в описовій частині ухвали суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа - виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про визнання неправомірним зняття з реєстрації та її поновлення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10 листопада 2023 року.

Суддя О. В. Колочко