КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №639/6779/20
Провадження № 2/552/1789/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Мацієвській Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 23.10.2020 року звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.05.2021 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2023 року справу прийнято до провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Справа до розгляду призначалась неодноразово.

У судове засідання призначене на 25.04.2023 року позивач та її представник будучи належним чином повідомленими про день і час розгляду справи, не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надавали.

У судові засідання призначені на 19 липня 2023 року, 02 листопада 2023 року позивач будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала.

У судові засідання призначені на 19 липня 2023 року, 02 листопада 2023 року представник позивача не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду справи, попередньо була надана заява про відкладення розгляду справи.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення, за вказаною в позовній заяві адресою, судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням, однак судові повістки повернулись до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави було опубліковано оголошення про виклик на судове засідання.

Не надходили до суду також заяви від позивача про зміну місця проживання.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2023 року.

Головуючий Т.В.Шаповал