Справа №: 398/366/23
провадження №: 2/398/1172/23
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , представника третьої особи ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

27 червня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 27 липня 2023 року позовні заяви об`єднано в одне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні ОСОБА_2 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечував. Подав клопотання про виклик свідків та про долучення докаіви. Проти долучення доказів представника первісного відповідача не заперечував.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечувала. Клопотання представника про виклик свідків та долучення доказів підтримала. Проти задоволення клопотання про долучення доказів представника первісного відповідача не заперечувала.

У підготовчому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечували. Заперечували проти задоволення клопотання про виклик свідків та долучення доказів представника первісного позивача.

У підготовчому засіданні представник третьої особи проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечував. Вирішення питання про виклик свідків та доручення доказів залишив на розсуд суду.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки для підтвердження обставин на які посилається представник позивача за первісним позовом необхідно провести допит свідків, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи викладене клопотання про долучення доказів підлягає задоволенню.

Суд провівши усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2023 року о 10:30 годину у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про долучення доказів задовольнити.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 про долучення доказів задовольнити.

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати і допитати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова