Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.11.2023 2-н/394/68/23

С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ліки Кіровоградщини» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівнику суми заробітної плати
в с т а н о в и л а :
Наказом №40 від 31.07.1975 р. заявниця була прийнята роботу до Центральної районної аптеки №48 на посаду асистента. В подальшому ЦРА №48 зазнавала реорганізацій. В період з 01.07.2017 р. по 01.10.2023 р. заявниця працювала в Приватному акціонерному товаристві «Ліки Кіровоградщини» на посадах фармацевта та асистента фармацевта. Наказом №141 від 29.09.2023 року ОСОБА_1 звільнена з посади за угодою сторін за п. 1 ст. 36 КЗпП України. За весь час трудових відносин, ПрАТ «Ліки Кіровоградщини» нараховувало, але не виплачувало повністю заробітну плату.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2012 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Тобто наказне провадження є безспірним, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, при цьому відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України "Про оплату праці" працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
У відповідність ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
З боку ПрАТ «Ліки Кіровоградщини» виникла заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі перед ОСОБА_1 , що призвело до порушення прав працівника та має наслідком видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, на користь останньої.
Згідно ст. 141 ЦПК України з боржника стягується судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 161, 162, 168 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Судовий наказ звернути до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць. Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
Згідно ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч.1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ, може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох місяців, а в частині заборгованості по заробітної платі - протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності "_____"____________2023 року.
Суддя