Справа № 347/3040/23
Провадження № 2-о/347/92/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що її дід ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя дід, ОСОБА_2 розпорядився щодо належного йому майна, а саме склав заповіт, яким все своє майно яке йому належало заповів в її, ОСОБА_1 користь. Оригінал вказаного заповіту заявником подано до приватного нотаріуса Косівського нотаріального округу Григорчук Л.В., де відкрито спадкову справу. З часу відкриття спадщини, вона з метою оформлення своїх спадкових прав, в порядку спадкування по заповіту, після смерті діда ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Л.В., де в ході вивчення документів було встановлено, що в актовому записі про народження діда він значиться, як ОСОБА_3 , що не відповідає його паспортним даним та даним у свідоцтві про смерть. Розбіжності в особистих документах діда унеможливлюють для неї оформлення в нотаріальній конторі документів на право на прийняття спадщини за заповітом. В інший спосіб встановити факт родинних відносин не представляється за можливе. Просить заяву задоволити.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить задоволити .

Заінтересована особа приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу, Григорчук Л.В. в судове засідання не з`явилася, подала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Заперечень по суті вимог заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту родинних відносин, нотаріусом до суду не подано.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 , а заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В свою чергу, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено, що заявниця в справі, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась в м. Коломия, та на даний час фактично проживає в спадковому будинковолодінні, що в АДРЕСА_1 (а.с.4,5).

Дід заявниці - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт смерті діда заявниці - ОСОБА_2 підтверджується долученим до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть, яке видано 20.06.2023 року Косівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, із змісту якого видно, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про, що 20 червня 2023 року складено відповідний актовий запис за № 217 (а.с.8).

Як стверджує в поданій на розгляд суду заяві ОСОБА_1 , за життя дід, ОСОБА_2 розпорядився щодо належного йому майна, а саме склав заповіт, яким все своє майно яке йому належало заповів в її, ОСОБА_1 користь. Оригінал вказаного заповіту ОСОБА_1 подано до приватного нотаріуса Косівського нотаріального округу Григорчук Л.В., де відкрито спадкову справу.

З часу відкриття спадщини, ОСОБА_1 з метою оформлення своїх спадкових прав, в порядку спадкування по заповіту, після смерті діда ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Л.В., де в ході вивчення документів було встановлено, що в актовому записі про народження діда останній значиться, як ОСОБА_3 , що не відповідає його паспортним даним та даним в свідоцтві про смерть, а також і в ряді інших особистих документах.

Фактично дід заявниці за національністю являвся поляком та з народження йменувався як ОСОБА_3 , однак в грудні 1999 року по заяві останнього було видано повторне свідоцтво про народження, де в графі громадянин вже його відомості, а зокрема ім?я « ОСОБА_4 », було змінено та записано як « ОСОБА_2 », відповідно із цих же підстав було ним отримано паспорт гр. України на ім?я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6) та внесено зміни в ряд правовстановлюючих документів, зокрема і в документи, що підтверджують його право власності на належне йому майно.

Той факт, що фактично ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше за документами значився як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується його військовим квитком № НОМЕР_1 виданим 11.04.1963 року (а.с.15); пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 від 08.06.1992 року (а.с.16); свідоцтвом про одруження діда ОСОБА_3 з бабою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20).

Фактично ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є одна і та ж особа.

Баба заявниці ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим 22.07.2011 року (а.с.9).

Із копії свідоцтва про народження матері заявниці, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 видно, що її батьками були: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_6 (а.с.11). А згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого Коломийським міськрайонним відділом ЗАГС 13.06.1981 року, мати заявниці ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв?язку із одруженням із ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 змінила своє дошлюбне прізвище із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.12).

Так само, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданим 16.11.1981 року підтверджується, що дошлюбне прізвище заявниці значиться, як ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

У зв?язку із одруженням заявниця змінила своє дошлюбне прізвище із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_13 », що видно із копії рішення Коломийського міськрайонного суду від 21.01.2019 року, і після розірвання шлюбу заявниці залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.14).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 беззаперечно підтверджується вищевказаними письмовими доказами, які ніким не оспорюються. Розбіжності в особистих документах діда унеможливлюють для ОСОБА_1 в даний час оформлення в нотаріальній конторі документів на право на прийняття спадщини за заповітом.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вищезгаданого факту факту родинних відносин має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця, оскільки іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо.

Таким чином, аналіз вищенаведених доказів довів, що заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 по лінії матері, що дає суду підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 315, 319, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 - внучкою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І.ГОРДІЙ