Провадження № 2/643/4631/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

10.11.2023

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 19.10.2023 зазначена позовна заява була залишена без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

07.11.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Дослідивши заяву, доходжу висновку, що недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Позивач зазначає відповідачем Четверту Харківську державну нотаріальну контору, при цьому не зазначає як саме відповідач порушив, не визнав або оспорив права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Крім того, при вирішенні питання про відкриття провадження суддя зобов`язаний перевірити чи підсудна справа цьому суду.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Правила територіальної підсудності встановлені ст. 27-30 ЦПК України.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 N 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" передбачено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачем в позовній заяві не зазначено яке саме спадкове майно залишилося після смерті ОСОБА_2 , чи входить до його складу нерухоме майно та його місцезнаходження, для визначення підсудності, та не зазначено склад спадкового майна із зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), що суперечить п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

При цьому знаходження майна на окупований території, не звільняє позивача від обов`язку навести його перелік. Посилання позивача на те, що спадкодавець йому заповіла все майно, свідчить про невиконання обов`язку щодо зазначення майна, яке належало за життя спадкодавцю, зокрема нерухомого майна, місце знаходження якого і визначає територіальну підсудність справ такої категорії.

Посилання позивача, що позивачі під час воєнних дій можуть звертатися до будь-яких судів не відповідає приписам діючого законодавства. Цивільно-процесуальним законодавством не передбачено звернення з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за місцем проживання/реєстрації позивача та під час дії воєнного стану законодавцем зміни з цього приводу не приймалися.

Отже, підсудність даної категорії справ визначається або за місцезнаходженням відповідача або за правилами виключної підсудності (за умови входження до складу спадщини нерухомого майна).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 376 ЦПК України обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення є розгляд справи неповноважним складом суду.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги.

Ч. 2 ст. 83 ЦПК встановлює обов`язок позивача, осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, подання доказів разом із поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснили всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає повторному залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме: зазначення як саме відповідач порушив, не визнав або оспорив права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду; зазначення яке саме спадкове майно залишилося після смерті ОСОБА_2 , чи входить до його складу нерухоме майно та його місцезнаходження; надання всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги; у разі неможливості подання доказів у встановлений законом строк з об`єктивних причин письмово повідомити суд та зазначенням відомостей, передбачених ч. 4 ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош