Провадження № 2/643/2748/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді- Майстренко О.М., за участю секретаря Риндіч О.Б. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , 3-ті особи , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ-2009» , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач Харківська міська рада звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ,3-ті особи , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ-2009» , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить суд зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП : НОМЕР_1 ), звільнити за власний рахунок самовільно зайняту земельну ділянку комунальної форми власності по АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованої прибудови до квартири АДРЕСА_2 з одночасним з відновленням віконного отвору, привівши квартиру у стан, що існував до здійснення самочинного будівництва, а саме до поверхового плану та експлікації внутрішніх площ, що міститься в матеріалах технічного паспорта на квартирний багатоповерховий житловий будинок АДРЕСА_3 , виготовлений Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ СТО» 20.07.2015 та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради судовий збір в розмірі 2270 гривен .

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті .

Представник 3-ї особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ-2009» та 3-я особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті .

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явились , відзив на позов та пояснення відповідно не направила.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 200,259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 ,3-ті особи , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ-2009» , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, до судового розгляду на 13.00 год. 27.11.2023 року

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.