Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5558/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового -засідання Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матієво помер племінник позивачки- ОСОБА_2 .

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 .

Спадкоємці першої черги діти, батьки, дружина відсутні.

В спадкодавця з родичів залишилися дві тітки позивачка та сестра позивачки- ОСОБА_3 , яка не подавала заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом до майна померлого до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися.

В 2021 році позивачка звернулася до Виноградівського районного суду із позовом до Вилоцької селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Виноградівського районного суду від 22.06.2021 р. у справі №299/1868/21 позов задоволено, визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_2 право право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 72,3 м.кв., в т.ч. житлова 41,0 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після оформлення права власності на житловий будинок, позивачка випадково віднайшла копію документу - Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЗК № 016014, який виданий на ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була рідною сестрою позивачки, що підтверджується Архівною довідкою від 22.07.2021 р. №Т-938/01-17 та рідною тіткою спадкодавця ОСОБА_2 . На день своєї смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловіка та дітей не мала.

Разом з нею проживали та були зареєстровані слідуючі громадяни, а саме:

- ОСОБА_6 - брат, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_7 сестра, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_2 племінник, ІНФОРМАЦІЯ_10 ; помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, на майно яке належало померлій ОСОБА_5 , а саме на земельну ділянку (пай) відкрилася спадщина. ЇЇ в рівних частках по ? успадкували після її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) брат ОСОБА_6 та сестра ОСОБА_7 . ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7

? частки земельної ділянки після його смерті успадкувала рідна сестра ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину проживаючи спільно із спадкодавцем. Таким чином вона успадкувала в цілому земельну ділянку посвідчену Державним актом серії ІІ ЗК № 016014.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_7 .

Після її смерті відкрилася спадщина.

Єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після її смерті був племінник - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті племінника ОСОБА_2 , оскільки подала в шестимісячний термін (а саме 06.10.2020 р.) після смерті спадкодавця заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини не було. Відсутні спадкоємці першої та другої черги. Зазначені обставини встановлені рішенням Виноградівського районного суду від 22.06.2021 р. у справі № 299/1868/21, яке набрало законної сили 23.07.2021 р.

На даний час позивач не може оформити право на спадщину на вказану земельну ділянку із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленою своєчасно у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач-представник Вилоцької селищної ради, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно, у підготовче судове засідання не з`явилися, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Виноградівської державної нотаріальної контори, про час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно, у підготовче судове засідання не з`явилася.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матієво помер племінник позивачки- ОСОБА_2 .

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 .

Спадкоємці першої черги діти, батьки, дружина відсутні.

В спадкодавця з родичів залишилися дві тітки позивачка та сестра позивачки- ОСОБА_3 , яка не подавала заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом до майна померлого до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися.

В 2021 році позивачка звернулася до Виноградівського районного суду із позовом до Вилоцької селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Виноградівського районного суду від 22.06.2021 р. у справі №299/1868/21 позов задоволено, визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_2 право право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 72,3 м.кв., в т.ч. житлова 41,0 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після оформлення права власності на житловий будинок, позивачка випадково віднайшла копію документу - Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЗК № 016014, який виданий на ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була рідною сестрою позивачки, що підтверджується Архівною довідкою від 22.07.2021 р. №Т-938/01-17 та рідною тіткою спадкодавця ОСОБА_2 . На день своєї смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловіка та дітей не мала.

Разом з нею проживали та були зареєстровані слідуючі громадяни, а саме:

- ОСОБА_6 - брат, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_7 сестра, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_2 племінник, ІНФОРМАЦІЯ_10 ; помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, на майно яке належало померлій ОСОБА_5 , а саме на земельну ділянку (пай) відкрилася спадщина. ЇЇ в рівних частках по ? успадкували після її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) брат ОСОБА_6 та сестра ОСОБА_7 . ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7

? частки земельної ділянки після його смерті успадкувала рідна сестра ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину проживаючи спільно із спадкодавцем. Таким чином вона успадкувала в цілому земельну ділянку посвідчену Державним актом серії ІІ ЗК № 016014.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_7 .

Після її смерті відкрилася спадщина.

Єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після її смерті був племінник - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті племінника ОСОБА_2 , оскільки подала в шестимісячний термін (а саме 06.10.2020 р.) після смерті спадкодавця заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини не було. Відсутні спадкоємці першої та другої черги. Зазначені обставини встановлені рішенням Виноградівського районного суду від 22.06.2021 р. у справі № 299/1868/21, яке набрало законної сили 23.07.2021 р.

При відсутності інших спадкоємців за законом та за заповітом, неприйняття ними спадщини відповідачем по справі є територіальна громада в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Отже необхідним є залучення відповідачем Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області.

В п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно положень ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до правової позиції, викладеної у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012 року № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування", вбачається, що у відповідності до ст. 2 ЗУ від "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" 1 липня 2004 року N 1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

З урахуванням всього вищевикладеного, суд прийшов до переконання, що існують обставини, які є підставою для задоволення заявленного позову.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай), площею 1,80 гектар (посвідчене копією державного акту серії ІІ-ЗК №016014, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 від 15.03.2001 р.) в порядку спадкування за законом після смерті племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийА. А. Надопта