Справа №198/80/21
Провадження №2/0198/1/23
У Х В А Л А

іменем України

08.11.2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Жмуд Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника позивача про участь у судовому засіданні 14.11.2023 року в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара", про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

08.11. 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, по вищевказаній цивільній справі, яку призначено на 14.11.2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суддя, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в тойже строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що з вказаних у заяві підстав, представник не може бути безпосередньо присутнім в судовому засіданні, з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з даного питання, оскільки дана цивільна справа надійшла до суду у 2021 році і перебувала на розгляді інших суддів Маренич С.О., та Білинського М.В., а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, приходить до висновку, що заява - представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212 , 258, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 датовану08.11.2023 року, про участь у судовому засіданні через систему відеоконференцзв`язку з власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснити дистанційно через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. з власних технічних засобів судове засідання, призначене на 14.11.2023 року на 11 годину

00 хвилин за наявної у суду технічної можливості по цивільній справі за позовною ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара", про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Електронна адреса, за якою зареєстрований ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Наталя ЖМУД