2-о/465/232/23
РІШЕННЯ

Іменем України

25.10.2023 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судових засідань Мучинської Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецької Олени Ігорівни про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кушпета І.В. звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецької Олени Ігорівни.

Заяву мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, виданим Рай бюро РАГС Ізяславського району Хмельницької області 24.01.1971 року. У вказаному свідоцтві про народження у графі "батьки" вказано їх прізвища російською мовою " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 ". Вказує, що у 90-х роках заявнику та його брату було видано паспорт громадянина України, в яких при перекладі з російської мови на українську записано прізвища " ОСОБА_7 " із буквою "і", а не "и". ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Разом з тим, після відкриття спадщини, заявнику не може бути видано свідоцтво про спадщину, оскільки є невідповідності у прізвищах померлої та спадкоємців. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про спадщину та проведення реєстрації права власності на майно, яке належало його матері ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили таку задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали поданої заяви, вислухавши думку учасників справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.01.1971 року Рай бюро ЗАГС м.Ізяслав; батьком зазначено - " ОСОБА_5 ", матір`ю - " ОСОБА_6 ".

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.09.2009 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №282.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №7102, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 22.11.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Разом з тим, при видачі заявнику паспорта громадянина України № НОМЕР_4 від 26.11.2021 року прізвище такого зазначено, як " ОСОБА_7 ".

Зазначені докази свідчать про родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та його батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім цього, факт родинних відносин підтверджується показаннями свідка.

Так, допитаний, як свідок, в судовому засіданні ОСОБА_8 , показав суду, що являється рідним братом заявника ОСОБА_1 та їх батьком був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації його права на спадщину після смерті матері, а, оскільки наявні відмінності у написанні прізвища заявника та його матері, встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим.

Зібрані по справі докази дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявницею.

Керуючись ст.ст.293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецької Олени Ігорівни про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецька Олена Ігорівна, адреса: Вінницька обл., м.Гайсин, вул.1-го Травня, буд.3.

Повний текст рішення виготовлено 09.11.2023 року.

Суддя Марків Ю.С.