г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4991/23
Номер провадження 2/213/1933/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провдження у справі

10 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Пивовар Владислав Володимирович (адреса: м. Кривий Ріг, 5-ий Зарічний, 2/99), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (адреса місця знаходження: м. Київ, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Роман Іванович (м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1, офіс 10), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 03.02.2021 року приватним нотаріусом Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 21704 про стягнення із ОСОБА_3 , яка на цей час змінила прізвище на « ОСОБА_4 », заборгованості на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» у розмірі 12541,50 грн. На підставі вказаного виконавчого напису 03.03.2021 року приватним виконавцем відрито виконавче провадження № 64700335, в подальшому винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства, оскільки він вчинений не на нотаріально посвідченому кредитному договорі, за відсутності доказів безспірності заборгованості та повідомлення боржника про наявність боргу, з порушенням строку позовної давності, тому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивач просить витребувати докази.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачем заявлене клопотання про розгляд справи без повідомлення сторін.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, заявлено у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35)належним чином завірену копію виконавчого напису № 21704 від 03.02.2021 про стягнення із ОСОБА_3 заборгованості на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» у розмірі 12541,50 грн., і копії документів, які були надані стягувачем для вчинення виконавчого напису: кредитні договори, договори про відступлення права вимоги, факторингу, повідомлення, вимоги, розрахунки, підтвердження направлення повідомлень боржнику, тощо.

Встановити строк подання доказів до 10 грудня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов