РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

02.11.2023 року

Справа № 331/6333/23

Провадження № 2-о/331/653/2023

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 розвідник- сапер взводу інженерної розвідки інженерно- технічної роти групи інженерного забезпечення загинув під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням поблизу села Новомихайлівка Донецької області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року передбачається виплата одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих військових .

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 10-1 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії соціального захисту» № 3551-XII від 22.10.1993 року згідно із Законом України від 12.01.1993 року № 2864- IХ :до сімей загиблих ( померлих) Захисників і Захисниць належать батьки осіб, які загинули (пропали безвісти), померли внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Для призначення одноразової грошової допомоги члени сім`ї загиблого військового мають звернутися до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з відповідною заявою , до якої мають бути додані відповідні документи. Одним із таких документів є документ, що підтверджує родинні зв`язки із загиблим.

У даному випадку єдиним документом , що підтверджує родинні зв`язки заявниці з сином є Свідоцтво про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , яке видано 03 вересня 1993 року завідуючим відділом запису громадянського стану Рвоської сільської ради Ленкаранського району Азербайджаноською ССР .

У вказаному Свідоцтві про народження реєстратором помилково внесено недостовірні відомості щодо прізвища матері, а саме: ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 Відповідно до записів, що зроблені завідуючим відділом запису громадянського стану Рвоської сільської ради Ленкаранського району Азербайджаноською ССР 12 листопада 1990 року у Свідоцтві про укладення шлюбу від 12 листопада 1990 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після укладання шлюбу присвоєні прізвища : чоловіку ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_4 .

У серпні місяці поточного року заявниця виїздила до Республіки Азербайджан з метою відновити правильність запису щодо прізвища матері у Свідоцтві про народження ОСОБА_2 від 03 вересня 1993 року. Однак у місті видачі вказаного Свідоцтва від 03 вересня 1993 року їй було відмовлено по причині відсутності відповідних документів у зв`язку з їх знищенням за давністю часу.

Слід зазначити, що у Витязі із наказу командира 79 окремої десантно штурмової бригади від 17 травня 2023 № 137 РС вказано , що прізвище матері загиблого ОСОБА_2 : ОСОБА_7 .

Наведені факти у повній мірі свідчать, що ОСОБА_2 є її рідним сином.

Тому просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Азербайджан, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Шову Ленкоранського району, Азербайджанська Республіка.

У судове заявниця не з?явилася, до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

У судове засідання заінтересована особа не з?явилася, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані стороною прийшов до наступного.

Статтею 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, зокрема : факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язується з наступним рішенням про право.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 18.12.2022 року №354 призначено на посаду: солдат за призивом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 розвідник- сапер взводу інженерної розвідки інженерно- технічної роти групи інженерного забезпечення.

Відповідно Витягу із наказу командира 79 окремої десантно штурмової бригади від 17 травня 2023 № 137 РС, Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 17.05.2023 року №13, встановлено, що 24 лютого 2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 розвідник- сапер взводу інженерної розвідки інженерно- технічної роти групи інженерного забезпечення загинув у результаті вибухової травми, смерть настала: ушкодження внаслідок військових дій, передбачених законом, та воєнних операцій, пов`язаних з виконанням службових обов`язків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця, отримавши свідоцтво про смерть, з метою реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги, як мати загиблого військовослужбовця, в усній формі звернулася до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, із заявою щодо виплати грошової допомоги та надання пільг передбачених законодавством України.

У відповідь на звернення заявниці було роз`яснено, що нею не надано будь-яких документів, які б підтверджували її родинні відносини із загиблим військовослужбовцем, для отримання грошової допомоги та падання пільг передбачених законодавством України, як члену сім`ї, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказано матір`ю: « ОСОБА_6 », а у витязі із наказу командира 79 окремої десантно штурмової бригади від 17 травня 2023 № 137 РС вказано, що прізвище матері загиблого ОСОБА_2 : ОСОБА_7 .

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.09.1993 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Шову Ленкоранського району, Азербайджанська Республіка, мати: ОСОБА_6 , батько: ОСОБА_5

- згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , 12 листопада 1990 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », дружині « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для призначення одноразової грошової допомоги члени сім`ї загиблого військового ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 76,81, 82, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Азербайджан, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Шову Ленкоранського району, Азербайджанська Республіка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 09 листопада 2023 року.

Суддя: Н.В.Фісун