Справа № 132/766/23
УХВАЛА

Іменем України

"08" листопада 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.

Разом з позовом представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Сидоровим П.В. було подано клопотання при призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, мотивоване тим, що підставою позову зазначена та обставина, що Додаткова угода № 1 від 15.07.2016 до договору оренди землі № 397 від 02.02.2009 року, сторонами якої є ОСОБА_1 (орендодавець) та відповідач ТОВ «Лан-Агро» (орендар) підписана не ОСОБА_1 . Оскільки вирішення питання про виконання підпису певною особою вимагає спеціальних знань в галузі почеркознавства і позивач не має можливості самостійно провести експертизу, то необхідно призначити судову експертизу.

08.11.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидорова П.В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачки та її представника. Крім того, просить розглянути та задоволити клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ТОВ «Лан-Агро» в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позовних вимог ОСОБА_1 є усунення перешкод у користуванні належним ОСОБА_1 майном, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :06:000:0353, та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» повернути земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0353 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території на території Пиківської сільської ради, площею 1,935 га, її власнику ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги ОСОБА_1 посилається на те, що Додаткова угода № 1 від 15.07.2016 до договору оренди землі № 397 від 02.02.2009 року, сторонами якої є ОСОБА_1 (орендодавець) та відповідач ТОВ «Лан-Агро» (орендар) підписана не нею, повноважень на її підписання вона нікому не надавала.

Проте, суд не є фахівцем в галузі науки, щодо ідентифікації підписів та почерків та не може кваліфіковано встановити чи підписана зазначена вище Додаткова угода № 1 від 15.07.2016 до договору оренди землі № 397 від 02.02.2009 року саме ОСОБА_1 , при цьому рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, прийнятим на підставі оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, оскільки встановлення обставин щодо того, чи виконано підпис у Додатковій угоді № 1 від 15.07.2016 до договору оренди землі № 397 від 02.02.2009 року, сторонами якої є ОСОБА_1 (орендодавець) та відповідач ТОВ «Лан-Агро» (орендар) особисто ОСОБА_1 чи іншою особою, має значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, та для з`ясування цієї обставини потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне, призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Розглянувши питання запропоноване представником ОСОБА_1 адвокатом Сидоровим П.В. суд погоджується з його змістом та формулюванням.

Відповідно до частини третьої статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до статей 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 106, 252, 253, 259, 260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сидорова Петра Віталійовича про призначення судової почеркознавчої експертизи - задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи належить підпис в Додатковій угоді № 1 від 15.07.2016 до договору оренди землі № 397 від 02.02.2009 року в графі «Орендодавець» особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» (вул. Революційна. 1 А, с. Шепіївка, Хмільницький район, Вінницька область, 22421) надати в експертну установу оригінал оригінал Додаткової угоди № 1 від 15.07.2016 року до договору оренди землі № 397 від 02.02.2009 року, кадастровий номер земельної ділянки :06:000:0353, укладеної між ОСОБА_1 та TOB «Лан-Агро».

Надати в розпорядження експерта (експертів) матеріали цивільної справи № 132/766/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам по справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: