Провадження №2/523/385/23
У Х В А Л А

"08" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 9 клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про нього як батька з актового запису № 252 від 15 лютого 2022 року про народження ОСОБА_3 , припинення стягнення аліментів за судовим наказом та відкликання з виконання судового наказу від 27 вересня 2022 року.

02 листопада 2023 року позивач надав суду клопотання про витребування доказів про перетин відповідачкою державного кордону України з 30 липня 2022 року по теперішній час із зазначенням причин перетину, оскільки вказана інформація має значення для встановлення місця перебування відповідачки, а отримати її самостійно він не має можливості.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, позивач у своєму клопотанні просив розглянути питання про витребування у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з нормами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи вказані норми, предмет заявлених вимог та з метою економії процесуального часу, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки у сторони є складнощі в отриманні доказів самостійно.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 (у називному відмінку ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 5116, у період з 30 липня 2022 року по теперішній час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 08 листопада 2023

Суддя