Єдиний унікальний номер 728/2711/23
номер провадження 2/728/453/23
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

06 листопада 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28.09.2023 ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до Бахмацького районного суду з даним позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач), посилаючись на те, що 24.10.2009 між сторонами був укладений шлюб, у якому у них народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 ; з червня 2022 року Позивач та Відповідачка разом не проживають, сімейні відносини між ними припинені через різні погляди на життя, неможливість знайти спільні рішення сімейних проблем, сварки, взаємні образи, сім`я існує лише формально. Вказані обставини унеможливлюють подальше сімейне життя сторін, тому Позивачка просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно з ухвалою суду від 03.10.2023 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 06.11.2023.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Окрім того, Відповідач надав заяву про надання строку на примирення з Позивачкою, у якій вказав, що бажає зберегти сім`ю та просить надати строк для примирення у чотири місяці, відзиву на позов не подав.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Відповідач бажає зберегти сім`ю, у зв`язку з чим просить надати строк для примирення.

У відповідності до ст.111СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з положеннями ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у даному випадку до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Виходячи із обставин справи та позицій сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання подружжю строку для примирення у три місяці, що буде достатнім для вжиття заходів для збереження сім`ї.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк для примирення в 3 (три) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення наданого строку для примирення сторін.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода