Справа № 587/2532/23
03 листопада 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненко О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив провести розгляд справи без участі представника. Також, представником позивача було надано відповідь на відзив, в якому всі доводи відповідачки ОСОБА_1 представник позивача заперечує, просить долучити відзив до матеріалів цивільної справи, врахувати викладену у ній інформацію при вирішенні судової справи та позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
З огляду на вищевикладене, суд розглядає справу за відсутності сторін за наявними в ній доказами.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Згідно з п. 1.3 Договору позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №5416516,який є невід`ємною частиною цього Договору(а.с.8-11).
Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору кредит надається позичальнику на наступних умова: тип кредиту кредит; мета кредиту - кредит на будь -які цілі; сума кредиту 101 349,12 грн; строк, на який надається кредит 48 місяців.
Пунктом 1.4 договору передбачено, що, підписавши цей договір, позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами:
Всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК «Центр фінансових рішень» (публічна частина) редакція від 04.01.2021, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір (п.2.1,2.2, 2.3 Договору).
Також до договору додано копію Паспорта кредиту № 5416516 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" (а.с. 2-11,13-15).
П. 5 Паспорта кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР" № 5416516 передбачено інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для позичальника: початковий процент при надані кредиту 7,00% від суми кредиту, що становить 5600 грн; щомісячні проценти 2,70% від суми кредиту згідно з графіком платежів (а.с.9), з якими відповідачка обізнана про, що свідчить її підпис у відповідній графі. Тому, доводи відповідача про неотримання різниці у сумі 5600 грн судом спростовується, дана сума була списана при надані кредиту відповідачу.
Відповідно до Паспорту кредиту №5416516 кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору Також, згідно п. 6. Паспорту кредиту №5416516 наведений порядок повернення кредиту у кількості та розмірі платежів, періодичність внесення (графік платежів) з якими відповідачка обізнана про, що свідчить її підпис (а.с.9-10).
Позичальник підписуючи цей договір підтверджує, що ТОВ «ФК «ЦФР» у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі ознайомило її з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією (п. 2.2 Кредитного договору).
З урахуванням викладеного позивачем доведено належними та допустимими доказами отримання відповідачем ОСОБА_1 коштів у розмірі 101349,12 грн., а тому викладені у відзиві на позов заперечення щодо суми кредиту судом відхиляються.
Згідно з частиною першою статті 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно зі статтею 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення права вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який є невід?ємною частиною цього договору і підписується одночасно з ним.
Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення АТ «Таскомбанк» до суду за захистом своїх прав.
Суду не надано відповідачем належних та допустимих доказів того, що відповідачка зверталась до позивача щодо незгоди із розміром нарахованих їй коштів, відсотків за користування кредитом, а продовжувала користуватися коштами.
З приводу доводів відповідачки щодо не відповідності вимогам ЦПК України позовної заяви, то суд спростовує дану інформацію, оскільки в позовній заяві зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (а.с.4) .
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, яка в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовується до правовідносин у сфері кредитування, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ст.526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2684 грн. з урахуванням того, що позовні вимоги задоволені.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 263-265,268,273 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - задовольнити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Степаненко