08.11.2023
Справа № 310/4214/15-ц
Провадження № 6/331/390/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі № 310/4214/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтоване тим, що виконавчий лист було втрачено у зв`язку з неможливістю потрапити в офіс Приватного виконавця Матвійчук Н.Є., який знаходиться у м. Маріуполь і зазначена територія є тимчасово окупованою територією України .

Представник стягувача в наданій заяві просив розглядати справу у його відсутність, наполягав на задоволенні заяви.

Боржник ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду заяви, його неявка не перешкоджає розгляду заяви за положенням чинного ЦПК України, яким передбачено скорочений термін розгляду справ вказаної категорії.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2023 року відновлене втрачене судове провадження в цивільній справі № 310/4214/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині наступних документів: рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2015 року, ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 квітня 2019 рокуу справі № 310/4214/15-ц.

Із зазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2023 року вбачається, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2015 року по справі № 310/4214/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 70708,22 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в доход держави з кожного судовий збір у розмірі 353,54грн.. Рішення суду набрало чинності.

На підставі рішення суду по справі № 310/4214/15-ц Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 15.09.2017 було видано виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 квітня 2019 рокуу справі № 310/4214/15-ц замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» на товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.07.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості за кредитним договором в сумі 70708,22 грн.

Як вбачається з Інформації про виконавче провадження, 04.08.2021 приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. було відкрите виконавче провадження 66398002 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 310/4214/15-ц щодо боржника ОСОБА_1 .

Листом приватного виконвця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 08.02.2023 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було повідомлено , що офіс приватного виконавця розташований на тимчасово окупованій території України в м. Маріуполь. З 24 лютого 2022 року у приватного виконавця доступу до офісу немає. Оригінали виконавчих листів зберігалися в офісі приватного виконавця.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що м. Маріуполь, Донецької області є тимчасово окупованою територією України, визначеною відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».

З вищевикладеного можна зробити висновок, що виконавчий документ стосовно боржника ОСОБА_1 було втрачено у зв`язку зі збройною агресією російської федерації.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3рп/2010 у справі № 1-7/2010 зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Не виконання рішення суду, яке набрало законної сили, на виконанні якого наполягає стягувач, фактично нівелює сутність судового захисту та судового рішення, що є недопустимим.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи , що виконавчий лист було втрачено з огляду на збройну агресію російської федерації та окупацію м. Маріуполь , суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 433, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 310/4214/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості за кредитним договором в сумі 70708,22 грн.

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя: О.Є. Жукова