Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1232/23

Провадження №2-о/936/101/2023

03.11.2023 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Івановій Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Жденіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2023 до суду надійшла вищезазначена заява про встановлення факту, що має юридичне значення, яку заявник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , який є особою пенсійного віку, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії, хворіє, та здійснює за ним постійний догляд на безоплатній основі, так як за медичним висновком ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати і потребує постійного стороннього догляду. Заявник стверджує, що забезпечує заінтересовану особу їжею, ліками, належними умовами проживання, веде домашнє господарство. Інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за ним немає, оскільки дружина ОСОБА_3 є пенсіонеркою, систематично хворіє. Встановлення факту здійснення догляду має для заявника юридичне значення, оскільки сприятиме захисту його прав й законних інтересів, можливість надавати допомогу й представляти ОСОБА_2 в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а період здійснення догляду може бути включено до його страхового стажу, що матиме значення для пенсійного забезпечення та для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, що здійснює постійний догляд та за якою здійснюється догляд. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме те, що він здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмове клопотання про розгляд заяви без його участі. Заяву та викладені в ній обставини підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області на виклик суду не з`явився, надіслав заяву про слухання справи без його участі, заяву визнає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі. Підтверджує, що він потребує постійного стороннього догляду, який здійснює ОСОБА_1 .

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається за відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положеннями ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначений перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються судом.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

За таких обставин суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у розгляді такої заяви судом не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою пенсійного віку, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії (а.с.5), хворіє та згідно з виписки з протоколу ЛКК №176/607 від 25.09.2023, виданої КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради" та висновку №176/607 від 25.09.2023, у зв`язку із захворюваннями потребує постійного стороннього догляду (а.с.13-14).

Відповідно до Акту встановлення факту догляду від 02.10.2023 року Жденіївської селищної ради, орган місцевого самоврядування за місцем проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , встановив факт здійснення за ним постійного догляду ОСОБА_1 , 1973 року народження. Інших осіб, які могли б здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 немає, оскільки він проживає тільки з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є пенсіонеркою за віком (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ) та відповідно до довідки №526 від 27.10.2023 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Воловецької селищної ради» знаходиться на Д-нагляді у сімейного лікаря та потребує постійного лікування.

Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки сприятиме захисту його прав й законних інтересів, можливість надавати допомогу й представляти його в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а період здійснення догляду може бути включено до страхового стажу заявника, що матиме значення для його пенсійного забезпечення та для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, що здійснює постійний догляд та за якою здійснюється догляд.

Отже, суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду за фізичною особою не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Тому, враховуючи, щонадані заявником докази на підтвердження заявлених вимог у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Жденіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересовані особи: Жденіївська селищна рада Мукачівського району, Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатська область, Мукачівський район, селище Жденієво, вул.Шевченка, 141, ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Софілканич О.А.