Номер провадження 2/676/1981/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5737/23,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 06.09.2023 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгяду в спрощеному позовному провадженні.

Позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що він з відповідачкою по справі перебував в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду. Від шлюбу у них народилась неповнолітня донька ОСОБА_3 , яка з червня 2023 року проживає з ним і знаходиться на його утриманні.

За судовим наказом Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 10.05.2022 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 13.04.2022 року. Вказаний судовий наказ перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Вказує, що з 23 червня 2023 року їхня донька постійно проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, а відповідачка виїхала за кордон і матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча може надавати, так як має постійний дохід і інших непрацездатних утриманців не має. Відповідачка відмовляється добровільно звернутися до державного виконавця із заявою про припинення стягнення з нього аліментів, а тому просить припинити стягнення аліментів з нього та стягнути аліменти з відповідачки ОСОБА_2 на його користь на утримання доньки в розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов про припинення стягнення аліментів з позивача та стягнення аліментів з неї визнає.

Представник третьої особи, заступник начальника ДВС Катеринчук О. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду і зазначає, що станом на 01.09.2023 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 відсутня.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 20.01.2011 року, батьком дитини записаний ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Відповідно до Судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.05.2022 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 13.04.2022 року.

Постановою заступником начальнику відділу ДВСу місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 16.05.2022 року відкрито виконавче провадження по Судовому наказу № 676/1527/22 від 10.05.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 13.04.2022 року.

Згідно акту обстеження житла по АДРЕСА_1 від 18.07.2023 року про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по вказаній адресі, факт проживання засвідчують сусіди: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до Довідки КП «УК «Житловик» від 18.07.2023 року, видану ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає по

АДРЕСА_1 , в тому, що його сім`я складається ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доньки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батька та ОСОБА_10 матері.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд, може, звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст. ст. 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підставі припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом, а ст.. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

З аналізу статтей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Разом з тим, визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про припинення стягнення аліментів з позивача ОСОБА_1 на неповнолітню доньку ОСОБА_4 та стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_2 на неповнолітню доньку ОСОБА_4 підлягають задоволенню, оскільки дитина ОСОБА_11 знаходиться на утриманні батька ОСОБА_1 , який потребує стягнення аліментів з матері дитини, яка вже не перебуває на утриманні останньої.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 2147,20 гривень, від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, ст.ст.84,180,182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 211, 247, 263, 264,265,354,430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, які стягуються, відповідно до Судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.05.2022 року (по справі 676/1527/22).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 15.08.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 02 листопада 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.