УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Влащенка О.А. про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Влащенко О.А. подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12 червня 2023 року у справі №760/24674/20, оскільки в ухвалі помилково зазначено по батькові боржника « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за доцільне заяву про виправлення описки в ухвалі суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №760/24674/20, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті ухвали від 12 червня 2023 року, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів судової справи встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2022 року у справі №760/24674/20 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 11.11.2020 р. та до закінчення навчання, тобто до 01.07.2024 року. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Ухвалою суду від 12 червня 2023 року внесено виправлення до тексту рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2022 року у цивільній справі №760/24674/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, зазначивши у резолютивній частині рішення ІПН ОСОБА_2 « НОМЕР_3 », замість помилкового « НОМЕР_1 ». Внесено виправлення до виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 28 лютого 2023 року у цивільній справі №760/24674/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, зазначивши код ІПН боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_3 ».

Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що правильним по батькові боржника є « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, дослідивши рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2022 року та ухвалу від 12 червня 2023 року, матеріали справи №760/24674/20, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, зазначивши у другому та третьому абзацах резолютивної частини по батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Таким чином заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Влащенка О.А. про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3. 7, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Влащенка О.А. про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року у цивільній справі №760/24674/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, зазначивши у другому та третьому абзацах резолютивної частини по батькові відповідача/ боржника а саме « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року у цивільній справі №760/24674/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Кушнір