ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2130/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2023 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту неприйняття спадщини спадкоємцем, у зв`язку з непроживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

В С Т А Н О В И В

31.10.2023 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту неприйняття спадщини спадкоємцем, у зв`язку з непроживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 , з яким вона перебувала у шлюбі з 07.07.1973. Від шлюбу мають трьох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою дніпродзержинською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 30.01.1996 року, реєстрового за № 389, на випадок смерті ОСОБА_3 заповіту не залишав.

Вона з синами є спадкоємцями першої черги за законом: син ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався та фактично, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, спадщину не прийняв. Таким чином, він не зробив жодних дій для успадкування майна померлого батька; син ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст. 1269,1270 ЦК України, не заявляв своє бажання прийняти спадщину та не звертався із заявою до нотаріальної контори та не поживав постійно зі спадкодавцем на час його смерті; син ОСОБА_3 на час смерті батька був зареєстрований з ним за однією адресою та фактично прийняв спадщину, але належним чином її не оформив, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 - помер.

Вона одна звернулась до Петриківської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка у визначений законодавством 6-ти місячний строк, але 01.08.2023 року їй було відмовлено, у зв`язку з наявністю інших спадкоємців, що прийняли спадщину фактично, а саме: на час смерті ОСОБА_3 з ним за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані сини: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , але фактично з чоловіком за даною адресою проживала вона з сином ОСОБА_6 , а ОСОБА_2 з 2014 року виїхав за межі України та до цього часу постійно проживає за кордоном. Реєстрація відповідача по справі за місцем поживання спадкодавця, в даному випадку, не є свідченням прийняття спадщини, оскільки він фактично не проживав з батьком з 2014 року, що підтверджується актом обстеження від 18.09.2023 року, складеного за участю депутата ОСОБА_8 , та довідкою Петриківської селищної ради № 81 від 14.09.2023 року.

Таким чином, після померлого ОСОБА_3 вона з сином ОСОБА_6 , як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, а саме: вона шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори, а ОСОБА_3 , шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту неприйняття спадщини спадкоємцем, у зв`язку з непроживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 22.11.2023 року о 09-30 год. у приміщенні суду.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко