Справа № 199/5797/23
РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради та Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради та Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначив, що з 23.08.2013 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , актовий запис №976.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Влітку 2018 року сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки та почали проживати окремо. Після розлучення дитина залишилася проживати разом із батьком, який створив для неї належні умови для проживання, займається її вихованням та матеріальним забезпечення. Відповідачка почала проживати з іншим чоловіком та поступово самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Позивач зазначив, що відповідачка повністю самоусунулася від виховання сина, не виявляла бажання його побачити, не приймала участі у його житті, не піклується про стан здоров`я дитини, не цікавиться його розвитком, матеріально сина не забезпечує. Дитина знаходиться на повному утриманні батька.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, просив провести судовий розгляд без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, про що надав до суду письмову заяву.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день та час судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, надала до суду нотаріально посвідчену заяву від 10.08.2023 року, в якій просила розглянути справу у її відсутності, проти позову не заперечувала. Також зазначила, що на теперішній час вона займається оформленням документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання. Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком ОСОБА_1 , знаходиться на його утриманні та вихованні.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради Якимчук В.І. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутності та просила суд ухвалити рішення з урахуванням інтересів дитини. Також, надала до суду рекомендацію, в якій зазначено про те, що під час виходу спеціалістами управління-служби у справах дітей за адресою проживання батька та дитини встановлено, що у квартирі є всі необхідні речі для проживання та розвитку малолітнього ОСОБА_3 .. ОСОБА_2 надала до Органу опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради нотаріально посвідчену заяву від 10.08.2023 року, в якій зазначила, що з січня 2019 року вона не приймає участі у вихованні, догляді, утриманні дитини, не займається його здоров`ям та розвитком, а також не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 23.08.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2018 року розірвано. Рішення суду не оскаржувалось та набрало чинності 03.07.2018 року (а.с.28).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 28.09.2022 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1642 (а.с.4).

Влітку 2018 року сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки та почали проживати окремо. Після розлучення дитина залишилася проживати разом із батьком, який створив для неї належні умови для проживання, займається її вихованням та матеріальним забезпечення. Відповідачка почала проживати з іншим чоловіком та поступово самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

24.04.2020 року відповідачка уклала шлюб із ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 24.04.2020 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №152 (а.с.38).

Із січня 2019 року позивач ОСОБА_1 разом із дитиною ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 09.08.2023 року, затвердженою головою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вернадського 35» Білим Д.І. (а.с.18).

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28.04.2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Деллаловою В.М., реєстровий №1005 (а.с.19-20).

Представником органу опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради надано до суду рекомендацію від 03.10.2023, в якій зазначено про те, що 21.09.2023 року спеціалістами управління-служби у справах дітей був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виходу встановлено, що в квартирі зроблено ремонт, є необхідні меблі та побутова техніка; для проживання дитини є місце для відпочинку та занять, дитячий одяг, розвиваючі ігри, дитячий транспорт. Дитина проживає з батьком із січня 2019 року. Відповідно до характеристики Приватного Навчально-виховного закладу «Puzzle club», в якій зазначено, що ОСОБА_3 відвідував навчально-виховний заклад у період із 2018 року до 2021 року. 3 2021 року по теперішній час навчається у закладі на домашній формі навчання. Вихованням Михайла з літа 2018 року займається батько ОСОБА_1 , який завжди цікавиться успіхами та поведінкою сина, піклується про його здоров`я та зовнішній вигляд, сам приводить та забирає сина. Приймає активну участь житті закладу, сплачує навчання у приватному закладі. Мати ОСОБА_3 у заклад із літа 2018 року не з`являлася, дитиною не цікавилась, вихователю та вчителям не телефонувала.

Як встановлено судом та підтверджується наявними у справі доказами, на час розгляду даної справи малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із бабусею ОСОБА_6 , яка є матір`ю позивача, перебував на санаторно-курортному лікуванні в ТОВ «Парк здоров`я» у м. Трускавці, навчався дистанційно. Лікування, оздоровлення та відпочинок сина проводився за кошти батька ОСОБА_1 (а.с.69-76).

Крім цього, ОСОБА_2 до суду та до органу опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради надала нотаріальну заяву від 10.08.2023 року, посвідчену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко О.О., в яких зазначено, що «із січня 2019 року вона не приймає участі у вихованні, догляді, утриманні дитини, не займається його здоров`ям та розвитком. Крім того, на теперішній час ОСОБА_2 займається оформленням документів для переїзду за кордон на постійне місце проживання та не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.66-68).

Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України, про обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до вимог ст.155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У силу ст.164 Сімейного Кодексу України, про підстави позбавлення батьківських прав, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини знайшов своє підтвердження у суді та доводиться матеріалами справи. Крім цього, відповідачка надала на засідання Органу опіку та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради нотаріально посвідчену заяву від 10.08.2023 року, в якій зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить розглядати справу у її відсутність (а.с.30). Аналогічна власноруч написана заява надана і до суду, де ОСОБА_2 проти позову не заперечувала та вказала, що на теперішній час вона займається оформленням документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання. Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком ОСОБА_1 , знаходиться на його утриманні та вихованні.

Надаючи оцінку встановленим обставинам та враховуючи інтереси дитини, суд вважає позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати відповідності до ст.141 ЦПК України, покласти на сторону, яка їх понесла, оскільки питання щодо стягнення судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради та Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, , адреса: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 31.

Третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, , адреса: м. Дніпро, пл.Шевченка, буд.7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя