УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року

м. Харків

справа № 638/14517/21

провадження № 2/638/954/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В.М., вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк»», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна, про визнання договорів недійсними,

установив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2023 року заяву представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» Кравцової Світлани Миколаївни про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна, про визнання договорів недійсними задоволено.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк»», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна, про визнання договорів недійсними залишено без розгляду.

Відповідно до частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вступній частині скороченого судового рішення (вступна та резолютивна частини ухвали) допущено описки, а саме: неправильно вказано номер справи, а саме «646/14517/21» замість правильного «638/14517/21»; зазначено учасники справи: позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», відповідачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , замість правильного «учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , відповідачі: Акціонерне товариство «Сенс Банк»», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна»; помилково зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження» замість правильного «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку загального позовного провадження» та зазначено Акціонерне товариство «Альфа-Банк» замість Акціонерне товариство «Сенс Банк».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки у вступній частині скороченого судового рішення (вступна та резолютивна частини ухвали), а саме: замість неправильно номера справи «646/14517/21» вказати правильний «638/14517/21»; замість неправильно зазначених учасників справи: позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», відповідачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зазначити правильно «учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , відповідачі: Акціонерне товариство «Сенс Банк»», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна»; замість помилково зазначеного «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження» зазначити правильно «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку загального позовного провадження» та зазначити Акціонерне товариство «Сенс Банк» замість Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2023 року (вступна та резолютивна частини ухвали), а саме:

замість неправильно номера справи «646/14517/21» вказати правильний «638/14517/21»;

замість неправильно зазначених учасників справи: позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», відповідачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зазначити правильно «учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , відповідачі: Акціонерне товариство «Сенс Банк»», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна»;

замість помилково зазначеного «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження» зазначити правильно «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку загального позовного провадження»;

зазначити Акціонерне товариство «Сенс Банк» замість Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2023 року.

Суддя В.М. Яковлева