У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

справа № 542/1187/23

провадження № 2/542/294/23

06 листопада 2023 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2023 року у справі № 542/1187/23 (провадження № 2/542/294/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2023 року розірвано шлюб, зареєстрований 08 листопада 2019 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) актовий запис № 284. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище « ОСОБА_4 ». Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп - НОМЕР_2 - 50% сплаченого позивачкою судового збору за подання позовної заяви - 536,80, а також витрати на правову допомогу в сумі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень), разом 2036,80 грн (дві тисчі п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок). Повернуто позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп - НОМЕР_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в розмірі 536 грн 80 коп ( п?ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) відповідно до квитанції № від 27 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Крім того вказаним рішенням було вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 , сплаченого нею судового збору за подання позовної заяви у розмірі 536,80 грн, витрат на правову допомогу у розмірі 1500,00 грн та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 2036,80 грн.

Однак, під час зазначення у резолютивній частині рішення вказаної суми прописом, судом було допущено описку та замість вірного «(дві тисячі тридцять шість гривень вісімдесят копійок)» вказано невірно «(дві тисчі п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок)».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Слід зауважити, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироці та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті рішення, не тягне погіршення становища сторін у справі, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку, яка міститься у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2023 року.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення до тексту рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2023 року у справі № 542/1187/23 (провадження № 2/542/294/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у резолютивній частині рішення замість невірно зазначеного прописом розміру суми судового збору та витрат на правову допомогу «дві тисчі п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок» вказати вірне «дві тисячі тридцять шість гривень вісімдесят копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.