Справа № 349/1921/23
Провадження № 2-о/349/84/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 листопада 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

учасник справи: представник заявниці адвокат Крамар В.П.

(в режимі відеоконференції)

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Крамар В.П. звернулася до суду з заявою в якій просить встановити, що заповіт, посвідчений старостою Верхньолипицького старостинського округу Рогатинської міської ради Круглою Л.Б. 13 вересня 2022 року за реєстровим номером 3-77 від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначено, що прізвище заявниці відповідно до свідоцтва про народження, паспорта громадянина України - ОСОБА_4 . 12 березня 2020 року після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , вона не змінювала прізвища, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_2 , який на випадок своєї смерті склав заповіт, який був посвідчений старостою Верхньолипицького старостинського округу 13 вересня 2022 року, відповідно до якого все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, а також все те, що буде йому належати на день смерті, заповів заявниці. У заповіті її прізище вказав - ОСОБА_3 . Зазначає, що дід достовірно не знав, яке її прізвище після реєстрації шлюбу, а тому зазначив подвійне прізвище - її та чоловіка, вірно вказав дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту належності заповіту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. З цих підстав просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 26 жовтня 2023 року задоволено клопотання представника заявниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник завниці адвокат Крамар В.П. заяву підтримав повністю з наведених у ній підстав, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Рогатитнської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області заперечень проти заяви не надав, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Вислухавши доводи представника заявниці, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, 12 травня 2010 року, копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Рогатинським РС УДМС в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого Тернопільським міськрайонним державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), після державної реєстрації шлюбу 12 березня 2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , прізвище дружини - ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 22 листопада 2022 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

За заповітом, посвідченим 13 вересня 2022 року старостою Верхньолипицького старостинського округу Рогатинської міської ради Круглою Л.Б., зареєстрованим у реєстрі за № 3-77, ОСОБА_2 , все належне йому майно заповів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася донотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О.Я. від 22 вересня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що прізвище спадкоємця, яке зазначене у заповіті, не відповідає даним про особу, які зазначені в паспорті.

Відповідно до довідки №236 від 20 жовтня 2023 року, виданої Верхньолипицьким старостинським округом Івано-Франківського району Івано-Франківської області, заповіт було складено зі слів ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявниками у справі про встановлення факту можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте не мають відповідних документів або у цих документах була допущена помилка, яку не можна виправити позасудовим шляхом.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року в справі № 569/7589/17 (провадження № 14-560цс18) роз`яснено, що для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Для ОСОБА_1 встановлення факту належності заповіту породжує юридичні наслідки, вона зможе претендувати на спадкове майно та оформити спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку з неправильним зазначенням прізвища спадкоємця у заповіті, вона позбавлена права на отримання свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній.

На підставі викладеного, суд вважає заяву підставною та обґрунтованою, а факт, про встановлення якого просить заявниця підтвердженим належними та допустимими доказами.

Керуючисьст.259, 263-265,319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що заповіт, посвідчений 13 вересня 2022 року старостою Верхньолипицького старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області Круглою Л.Б. за реєстровим номером 3-77 від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька,65, .

Суддя О.О.Гаврилюк

Повне судове рішення складено 09 листопада 2023 року.