ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/682/23
Провадження № 2/292/146/23
У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт Пулини цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої працівником, В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 року ТОВ "Житомирський молочний завод" звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у розмірі 7276, 80 грн, моральну шкоду у розмірі 50 000 грн та судовий збір у розмірі 5368 грн.

Ухвалою судді від 12.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 11.07.2023 за клопотанням відповідача ОСОБА_1 перейдено від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначено по справі підготовче засідання.

В підготовче засідання, призначене на 10.11.2023, представник позивача ТОВ "Житомирський молочний завод" - адвокат Луговський Ю.В. не з"явився, надіслав на електронну адресу суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю вийти на зв"язок в режимі відеоконференції, так як знаходиться в дорозі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Шолодько М.М. в підготовче засідання, призначене на 10.11.2023 року, не з"явилися, подалиа до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 295/7347/13 за апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Житомирський молочний завод" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розглянувши заявлене клопотання та додані до нього письмові матеріали, суд дійшов такого висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Як встановлено судом 31.08.2023 Богунським районним судом м. Житомира винесено рішення у цивільній справі № 295/7347/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Житомирський молочний завод" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 03.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Житомирський молочний завод» на вказане рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2023 року. Оскільки розгляд вищевказаної апеляційної скарги знаходиться у безпосередньому зв"язку з даною справою, а її вирішення сприятиме встановленню істини, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та його представника та провадження у справі зупинити. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 253, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 задовольнити. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої працівником, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 295/7347/23 за апеляційною скаргою ТОВ «Житомирський молочний завод» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2023 року. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. С. Рябенька