Справа №591/1895/22
Провадження № 2/591/1610/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кондратенка Максима Миколайовича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кондратенка М.М. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та поділ майна подружжя.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2021 року відкрите провадження у справі №591/7764/21 та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 травня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та поділ майна подружжя роз`єднано, виділивши у самостійні провадження:

1. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей виділено в одне провадження, залишивши номер цивільної справи №591/7764/21 (провадження № 2/591/736/22);

2. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя виділено в самостійне провадження, передавши до канцелярії суду для її реєстрації.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2022 року відкрите провадження у справі №591/1895/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

02 жовтня 2023 року від представника позивачки. адвоката Кондратенка М.М. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

В зазначене підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від позивачки та її представника надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, просять закрити підготовче провадження у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кондратенка М.М., в якій змінено предмет позову, подану до суду 02 жовтня 2023 року.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кондратенка Максима Миколайовича, якою змінено предмет позову, подану до суду 02 жовтня 2023 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кондратенка Максима Миколайовича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 04 січня 2024 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко