Провадження №2-во/751/70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.10.2023 року у справі № 751/12743/14,

в с т а н о в и в :

08.08.2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602 ) у справі № 751/12743/14 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500446090.

12.10.2023 року було постановлено ухвалу, проте в абзаці 2 резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме невірно вказано дані «...(, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053)...» замість «...(, місцезнаходження: 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602 )...».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, а, отже, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Новозаводським районним судом міста Чернігова розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником.

За результатами її розгляду судом, 12.10.2023 року було постановлено ухвалу суду, в абзаці 2 резолютивної частини якої невірно вказано дані «...(, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053)...» замість «...(, місцезнаходження: 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602)...».

Суд приходить до висновку, що при постановленні ухвали від 12.10.2023 року дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту мотивувальної частини судового рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В абзаці 2 резолютивної частини ухвали Новозаводського районну суду міста Чернігова від 12.10.2023 року по справі № 751/12743/14 (провадження № 6/751/361/23) виправити описку, а саме: вірно вказати дані «...(, місцезнаходження: 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602)...» замість «...(, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053...)».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач