Справа № 581/933/23
Провадження № 2-о/581/37/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2023 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та уточнивши її просить суд встановити факт того, що вона постійно проживала із матір`ю ОСОБА_2 у період з 20 листопада 2019 року по день смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивує вимоги тим, що після її смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . За життя мати заповіту не склала. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, виявилось, що вона не вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті матері була зареєстрована за іншою адресою. Зазначає, що з 20 листопада 2019 року та до дня смерті мати проживала разом з нею в АДРЕСА_2 , оскільки після перенесеного інсульту мала проблеми зі здоров`ям та потребувала стороннього догляду. Після її смерті провела поховання.

Заявник та її представник адвокат Козін Т.В. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання представник не з`явився.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 та її матір ОСОБА_2 з 2019 року, після перенесеного останньою інсульту, у зв`язку з чим остання була не в змозі себе обслуговувати, проживали разом за місцем мешкання ОСОБА_1 в с. Підставки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, судом встановлені такі фактичні обставини.

Заявник ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками згідно зі свідоцтвом про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 13).

29 вересня 1990 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , узявши прізвище чоловіка « ОСОБА_9 » (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 24 грудня 1987 року ОСОБА_2 належить цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Рішенням Липоводолинської селищної ради від 25 лютого 2016 року вул. Фрунзе в сел. Липова Долина перейменовано на вул. Басарабка (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підставки Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 338/Г-05-06/05.2022 від 20 травня 2023 року, виданої центром надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної ради, останнім постійним місцем проживання і реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . На час її смерті разом з нею зареєстрованих осіб не було (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 101/02-26 від 27 жовтня 2023 року, виданої Підставським старостинським округом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 20 листопада 2019 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала зі своєю донькою ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 (а.с. 10).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 487/01-16 від 7 листопада 2023 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_2 , відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався (а.с. 23).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною 1 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд приходить до переконання, що дослідженими матеріалами справи та показами свідків підтверджено факт постійного проживання по АДРЕСА_2 заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 20 листопада 2019 року та до дня смерті останньої, тобто на час відкриття спадщини.

Установлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на час смерті останньої має для заявника юридичне значення і необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця у відповідності до вимог ЦК України, інших спадкоємців судом не встановлено. В інший спосіб заявник не може підтвердити факту її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою.

Керуючись статтями 12, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 20 листопада 2019 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Синівська сільська рада (с. Синівка, Роменський район, Сумська область, вул. Спортивна, 2, ).

Суддя О. В. Кузьмінський