Справа № 359/3358/21
Апеляційне провадження №22-ц/824/409/2023
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

за участю секретаря Павлової В.В.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Іваненка Олега Валерійовича, державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Набока Віталія Миколайовича про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на квартири,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Іваненка Олега Валерійовича, державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Набока Віталія Миколайовича про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на квартири.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою від 31.10.2022 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду.

В ході розгляду справи в судовому засіданні 14.09.2023 року позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання заявник зазначав, що з метою встановлення дійсного місця перебування ОСОБА_1 представником ТОВ «Бориспільміськбуд» було направлено запити до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, Державної прикордонної служби України, Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Пенсійного фонду України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві відомості стосовно ОСОБА_1 , проте відповіді на вищевказані запити позивачем отримано не було.

В судовому засіданні 14.09.2023 року апеляційним судом протокольною ухвалою з метою встановлення місця перебування ОСОБА_1 від вищевказаних державних органів було витребувано відповідну інформацію.

12.10.2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надійшла відповідь, з якої вбачається, що управління не володіє запитуваною інформацією.

16.10.2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь про неможливість надання запитуваної інформації у зв`язку з відсутністю зазначення обов`язкових реквізитів особи, а саме громадянства та дати народження.

17.10.2023 року до Київського апеляційного суду від Державної міграційної служби надійшла відповідь, відповідно до якої витребувана інформація відсутня у володінні служби.

19.10.2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від Головного управління Пенсійного фонду України надійшла відповідь, у якій фонд зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Також у вказаній відповіді було зазначено дану народження ОСОБА_1

23.10.2023 року до Київського апеляційного суду від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь, в якій зазначено, що для здійснення належного пошуку реєстрації актів цивільного стану стосовно ОСОБА_1 необхідно уточнити відомості щодо дати її народження.

Відомості від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві стосовно ОСОБА_1 до апеляційного суду не надходили.

З огляду на вищевказане, у апеляційного суду з`явилась необхідність повторного витребування від Державної прикордонної служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомостей щодо ОСОБА_1 з урахуванням наявності відомостей про дату народження вказаної особи та громадянства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевказане, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника ТОВ «Бориспільміськбуд» про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної прикордонної служби України наступну інформацію:

Чи перебуває на теперешній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . паспорт: НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 08 грудня 2007 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на території України або поза межами території України?

Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 08 грудня 2007 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 знаходиться поза межами території України то повідомити всю наявну інформацію про її місцезнаходження а також період перебування поза межами території України.

Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 . виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 08 грудня 2007 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 не перетинала державний кордон України та знаходиться на території України то повідомити всю наявну інформацію про її місцезнаходження на території України.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві наступну інформацію:

Чи є дійсним і не анульованим РНОКПП НОМЕР_1 присвоєний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 08 грудня 2007 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )?

Якщо такий РНОКПП НОМЕР_1 анульовано то з яких підстав?

Чи зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 08 грудня 2007 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , як платник податків в органах ДПС України та чи здійснює відрахування до бюджету на теперішній час?

Якщо так, то за якою адресою зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в органах ДПС України?

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступну інформацію:

Чи мала місце реєстрація зміни прізвища, власного імені або по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКГІП НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 08 грудня 2007 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ?

Якщо так, то повідомити, коли та які саме зміни прізвища, власного імені або по батькові мали місце і якими документами це підтверджується. Надати копії таких документів.

Чи мала місце реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 08 грудня 2007 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ?

Якщо так, то повідомити, коли саме відбулась реєстрація смерті. Надати копію документу, що підтверджує цей факт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько