Справа № 682/841/23
Провадження № 2-п/682/6/2023
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судового засідання - Дубовки Г.Ю.,

педставника позивача військової частини - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 , її представника - адвоката Кисельової М.І.,

представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - адвоката Волкової А.О.,

представника органу опіки та піклування виконкому Славутської міської ради - Шаргородської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства Оборони України, що є власником всього військового майна, в тому числі і спірної квартири, розташованої в АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав, представник Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - адвокат Волкова А.О. та представник органу опіки та піклування виконкому Славутської міської ради - Шаргородська Н.І. клопотання підтримали.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 3 Закону України "Про правовий режим майна у Збройних Силах України", все військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління, але є власністю Міністерства оборони України, тому є підстави для залучення Міністерства Оборони України до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство Оборони України, адреса: 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Матвєєва