УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

присяжних Омелюха В.М., Романюка Б.В.,

за участю: секретаря судового засідання Жолоб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Оваднівської сільської ради Володимирського району, як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ

03.10.2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять звільнити від повноважень опікуна над дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку та призначити ОСОБА_2 , опікуном.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_4 , 1977 р.н. є інвалідом дитинства І групи та є такою, що потребує постійного догляду і сторонньої допомоги. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.09.2017 ОСОБА_3 була визнана недієздатною і над нею було призначено опікуна - матір ОСОБА_1 .

На даний час за станом здоров"я вона не може виконувати обов"язки опінуна, а тому просять визнати ОСОБА_3 недієздатною, звільнити ОСОБА_1 від обов"язків опікуна, призначити опікуном брата ОСОБА_3 -заявника ОСОБА_2 .

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , заявники також просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Заявники в судове засіданні не з"явились, однак подали заяву в якій підтримали клопотання та просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , просили розгляд справи проводити за їх відсутності .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечувє проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч.1ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд вважає, що для правильного вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти свої дії та керувати ними, потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії, тому слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, а також положення п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,105,113, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Оваднівської сільської ради Володимирського району, як орган опіки та піклування, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким ?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом бути присутнім у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити «Волинській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 154/4108/23 та медичну карту ОСОБА_3 .

Витребувати з Володимирського ТМО медичну картку (або медичну документацію, яка знаходиться у лікаря-психіатра і підтверджує психічні захворювання особи) амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 .

Провадження у цивільній справі зупинити на весь час проведення судово-психіатричної експертизи до отримання її висновків.

Роз`яснити сторонам положення ст.108 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.М. Лутай

Присяжні: В.М. Омелюх

Б.В. Романюк