Справа № 484/2303/23
Провадження № 2/484/760/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 листопада 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Бикової О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ», Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_3 , про визнання результатів електронних земельних торгів недійсними, скасування акту, протоколу, договору та свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 484/2303/23, провадження № 2/484/760/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «ПРОЗОРО.ПРОДАЖІ», Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_3 , про визнання результатів електронних земельних торгів недійсними, скасування акту, протоколу, договору та свідоцтва.

Ухвалою суду від 03.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.06.2023, 09:00 годину.

Крім того, ухвалою суду від 03.05.2023 в порядку забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку площею 3,4636 га кадастровий номер :03:000:0087 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; заборонено будь-яким особам відчуження та укладення будь-яких правочинів щодо земельної ділянки площею 3,4636 га кадастровий номер :03:000:0087 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо земельної ділянки площею 3,4636 га кадастровий номер :03:000:0087 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 04.05.2023 у зазначеній справі витребувано докази: зобов`язано приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. надати суду належним чином завірену копію Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціонів) № 118 від 04.02.2023, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

23.05.2023 на виконання зазначеної ухвали від 04.05.2023 приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. надано суду докази.

23.05.2023 представником відповідача - Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крецу Б. подано відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що позов не визнає та просить відмовити в задоволенні позову.

05.06.2023 підготовче засідання відкладено на 17.07.2023, 09:00 годину у зв`язку з неявкою учасників справи.

19.06.2023 представником відповідача Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» адвокатом Нагребельним А.В. подано відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що позов не визнає та просить відмовити в задоволенні позову.

Крім того, 19.06.2023 представником відповідача Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» адвокатом Нагребельним А.В. подано клопотання про заміну відповідача Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» його правонаступником Акціонерним товариством «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ», яке фактично містить вимогу про уточнення назви відповідача у зв`язку з його реорганізацією.

17.07.2023 підготовче засідання у зазначеній справі відкладено на 15.08.2023, 11:00 годину за клопотанням відповідача ОСОБА_4

07.08.2023 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що позов не визнає та просить відмовити в задоволенні позову.

15.08.2023 підготовче засідання відкладено на 09.10.2023, 09:00 годину за клопотанням представника позивачки - адвоката Шалару О.І. для підготовки та подачі відповіді на відзив.

15.08.2023 ОСОБА_2 електронною поштою надіслав на адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без руху з підстав несплати позивачкою судового забору у повному обсязі.

Ухвалою суду від 09.10.2023 уточнено назви відповідачів.

Крім того, після відкриття провадження, у підготовчому засіданні, призначеному на 09.10.2023, судом було встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

В зв`язку з цим ухвалою суду від 09.10.2023 позовну заяву залишено без руху, а позивачці надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

09.10.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.11.2023, 09:00 години.

09.10.2023 представник позивачки адвокат Шалару О.І. надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, у якій зазначив, що позов підтримують та просять його задовольнити. Відповіді на відзиви не надали.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв, клопотань тощо. Позивачкою не подано документів на виконання вимог ухвали від 09.10.2023 про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.10.2023 позивачці була направлена копія ухвали суду від 09.10.2023 про залишення позовної заяви без руху разом із супровідним листом за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Крім того, копію зазначеної ухвали суду було направлено її представнику адвокату Шалару О.І. на його електронну адресу.

18.10.2023 позивачка отримала копію зазначеної ухвали суду поштою, що підтверджується повідомленням пошти, а її представник адвокат Шалару О.І. - 09.10.2023 електронною поштою, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до його електронної скриньки.

Тобто строк усунення недоліків для позивачки сплив 22.10.2023.

За таких обставин останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 09.10.2023 про залишення позовної заяви без руху є 22.10.2023.

Однак, у встановлений судом строк ухвала суду від 09.10.2023 не виконана.

Позивачці було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Позивачкою за подання до суду наданого позову було сплачено судовий збір на загальну суму 5 368 грн, що підтверджується квитанцією (дублікатом) АТ «Ощадбанк» № 14 від 24.04.2023 на суму 2 148 грн, та квитанцією АТ «ПУМБ» б/н від 07.11.2023 на суму 3 220 грн.

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачці сплачений судовий збір у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 9 ст. 158 ЦПК України слід скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 03.05.2023.

Керуючись ст.ст. 158, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ», Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_3 , про визнання результатів електронних земельних торгів недійсними, скасування акту, протоколу, договору та свідоцтва, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову (номер запису про обтяження 50155343 від 04.05.2023, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 67465020 від 04.05.2023) у вигляді арешту на земельну ділянку площею 3,4636 га кадастровий номер :03:000:0087 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; заборони будь-яким особам відчуження та укладення будь-яких правочинів щодо земельної ділянки площею 3,4636 га кадастровий номер :03:000:0087 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо земельної ділянки площею 3,4636 га кадастровий номер :03:000:0087 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору: 2 148 (дві тисячі сто сорок вісім) грн відповідно до квитанції (дубліката) АТ «Ощадбанк» № 14 від 24.04.2023 та 3 220 (три тисячі двісті двадцять) грн відповідно до квитанції АТ «ПУМБ» б/н від 07.11.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали виготовлено 08 листопада 2023 року.

СУДДЯ: