ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/1375/23
Провадження по справі 2-о/514/65/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення юридичного факту, що має значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний дідусь ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно. Після смерті дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник звернулась до Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області, але їй було роз`ясненно, що у документах відсутні докази, що стверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , а саме: відсутнє свідоцтво про народження та не знайдені відомості, отриманні шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , що не дає можливості стверджувати, що померлій є двоюрідний дідусь ОСОБА_1 . ОСОБА_1 звернулась до Тарутинського відділу ДРАЦС у Болградському районі Одеської області, де отримала відмову лист, та було рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин. Щой стало підставою для звернення із даною заявою до суду.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за відсутністю Тарутинської селищної ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, факт родинних відносин, підтверджується наступним: російською мовою ОСОБА_3 де в графі батько « ОСОБА_4 » в графі мати « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.13). ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після державної реєстрації зміни імені ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 (а.с.12), Мати заявника російською мовою ОСОБА_5 , де в графі батько « ОСОБА_4 » в графі мати « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.14), згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України № витягу 8, ОСОБА_8 , відомості про батька зазначено ОСОБА_9 , відомості про матір ОСОБА_10 (а.с.15), згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_4 (а.с.16), ОСОБА_2 в графі батько записано « ОСОБА_9 » в графі мати записано « ОСОБА_10 », згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_5 (а.с.17), російською мовою ОСОБА_2 , в графі батько записано « ОСОБА_9 » в графі мати « ОСОБА_10 », довідкою від 11.09.2023 року № 238 Малоярославецького Другого старостинського округу Болградського району Одеської області (а.с.19). Згідно листа Тарутинського відділу ДРАЦС у Болградському районі Одеської області, вбачається, що померлий ОСОБА_2 є рідним братом бабусі заявника, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.10). Заявник звернулась до Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області, але їй було роз`ясненно, що у документах відсутні докази, що стверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , а саме: відсутнє свідоцтво про народження та не знайдені відомості, отриманні шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , що не дає можливості стверджувати, що померлій є двоюрідний дідусь ОСОБА_1 (а.с.9).

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для оформлення своїх спадкових прав, суд приходить до висновку, що з врахуванням встановлених судом обставин заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення юридичного факту, що має значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.А. Кравченко