Справа № 346/4959/23
Провадження № 2/346/1644/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті спадкодавця у вказаному будинку разом із ним, крім позивача, були зареєстровані його дочки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовились від своєї частки у спадковому майні, про що подали відповідні заяви нотаріусу.

З метою оформлення спадщини представник позивача звернувся до державного нотаріуса із відповідною заявою. Однак, остання відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано, правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, відсутній. Тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі і споруди.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник, адвокат Потятинник Ю.Р. в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його та позивача відсутності (а.с. 1-4 ).

Представник відповідача - Печеніжинської селищної ради в судове засідання не з`явився, 27.10.2023 року селищний голова І.Довірак звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника вказаної ради, не заперечує проти ухвалення рішення про визнання за ОСОБА_5 права власності на спірний будинок (а.с. 89).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

01.08.1974 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що стверджується даними копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 14 від 01.08.1974 року (а.с. 39).

26.04.1980 року та 31.08.1974 року народились відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , їх батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 10.09.2004 року, та серії НОМЕР_3 , виданого 12.09.1974 року ( а.с. 76, 79 зворот ).

05.03.1993 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що стверджується даними копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , актовий запис № 2 від 05.03.1993 року (а.с. 79 зворот).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №500908, виданого 21.12.2009 року на підставі рішення XL сесії V демократичного скликання Сопівської сільської ради №1558 від 18.12.2009 року, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,2562 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Сопів, урочище Жереб`є Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.35).

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 15.10.2013 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сопів Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.7).

Відповідно до довідки № 217/10-15, виданої 20.04.2023 року Сопівським старостинським округом Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 (в якому він проживав з 1974 року по 13.10.2013 року згідно з довідкою Сопівської сільської ради № 1623 від 22.11.2013 року), та приватизована земельна ділянка площею 0,2562 га згідно з вищевказаним Державним актом; господарство відносилося до типу робітничого двору. На час смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в спадковому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 дружина; ОСОБА_3 дочка; ОСОБА_9 зять; ОСОБА_4 дочка; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 онуки; ОСОБА_16 правнук. Заповіт від імені ОСОБА_2 у вказаній селищній раді не посвідчувався ( а.с. 34, 81 ).

Судом також встановлено, що відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП Коломийське МБТІ, виданої 13.06.2023 року за № 77080, згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 51).

Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого ОКП «Коломийське МБТІ» 13.06.2023 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 77,3 кв. м. житловою площею 53,9 кв. м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні - літера «Б»; стодоли - літера «В»; навісу - літера «Г» та «Є»; сараю літера «Д»; стайні літера «Е» та «Ж»; гаражу літера «З»; криниці - «№ 1»; огорожі «№ 2-3». Рік побудови будинку - 1990 (а.с. 45-47).

25.11.2013 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яцка П.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - із заявами до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_2 в користь дружини померлого ОСОБА_1 (а.с. 69-71).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35862154, виданого державним нотаріусом Коломийської районної державної нотаріальної контори Петрук О.Л. 25.11.2013 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 560 за номером у спадковому реєстрі 55366658, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.83).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. від 12.07.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок в зв`язку з тим, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано, правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, відсутній (а.с.33).

Зі спадкової справи, наданої вказаним нотаріусом, вбачається відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину (а.с. 67-87).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання в порядку спадкування за позивачем права власності на спірне нерухоме майно, оскільки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок, виданого на ім`я спадкодавця, та реєстрації права власності на нього, позивач як спадкоємець за законом не може набути права на це майно.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1268 ЦК України, та, керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Горошково, Перечинського району Закарпатської області, жителькою та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок загальною площею 77,3 кв. м. житловою площею 53,9 кв. м. та господарські будівлі і споруди: літню кухню - літера «Б»; стодолу - літера «В»; навіси - літера «Г» та «Є»; сарай літера «Д»; стайні літера «Е» та «Ж»; гараж літера «З»; криницю - «№ 1»; огорожу «№ 2-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Горошково, Перечинського району Закарпатської області, жителька та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Відповідач: Печеніжинська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, смт. Печеніжин, вул. Незалежності, 15, Коломийського району Івано-Франківської області, 78274, .

Повний текст рішення складено 10 листопада 2023 року.

Суддя Яремин М. П.