Справа № 758/5359/23
Провадження № 2/386/218/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача Шамборського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ в цивільну справу позовною заявою адвоката Шамборського Андрія Віталійовича подану в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання договору будівельного підряду, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.07.2023 року відкрито провадження у справі за позовною заявою адвоката Шамборського Андрія Віталійовича подану в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання договору будівельного підряду, стягнення коштів та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач двічі в підготовче засідання не з`явився, а саме на 21.08 та 20.09.2023 року, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судові повістки направлені відповідачу за місцем його реєстрації АДРЕСА_1 , повернулись до суду з відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою.

20.09.2023 року судом закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 06.11.2023 року.

02.11.2023 року о 11 год. 19 хв. на електронну адресу Голованівського районного суду надійшла електронне звернення відповідача ОСОБА_2 у відповідності до якого той просив перенести слухання справи до кінця військового стану в зв`язку з тим, що він являється військовослужбовцем і на даний час знаходиться в зоні проведення боїв.

06.11.2023 року о 09 год.43 хв. на адресу Голованівського районного суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , про зупинення провадження в справі № 758/5359/23, у зв`язку з тим, що він перебуває у складі Збройних Сил України згідно з Законом України про мобілізацію та додав до поданої заяви довідку №1596 з військової частини № НОМЕР_1 .

Згідно до довідки №1596 військової частини № НОМЕР_1 , слідує, що молодший сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 з 05 січня 2023 по теперішній час. Довідка підписана начальником штабу та завірена мокрою печаткою військової частини НОМЕР_1 .

Представник позивача щодо поданої заяви відповідачем про зупинення провадження в справі № 758/5359/23, поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, що в подальшому був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 05 січня 2023 по теперішній час перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_1

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведене, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України що переведені на воєнний стан, суд вважає необхідним заяву відповідача задовольнити та зупинити провадження в даній цивільній справі, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, оскільки є прямі підстави для зупинення провадження, які передбаченіст.251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.251, п.2 ч. 1 ст. 253, ст. 259, 260, 261, 264, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 758/5359/23 за позовом адвоката Шамборського Андрія Віталійовича поданого в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання договору будівельного підряду, стягнення коштів, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 листопада 2023 року.

Суддя: Гут Ю. О.