Справа № 167/1114/23
Номер провадження 2/167/350/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

з участю секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і облуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :03:001:0116; земельну ділянку площею 0,3122 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Ужова Луцького району Волинської області, кадастровий номер земельної ділянки: :03:001:0118; земельну ділянку площею 0,2632 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Ужова Луцького району Волинської області, кадастровий номер земельної ділянки: :03:001:0117. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла позивачу. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Маючи намір оформити спадщину позивач з заявою звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Кушнерук А. Ю., однак йому було роз`яснено, що оскільки він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно звернутись в суд з позовом про визначення такого строку.

Зазначає, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки 19 травня 2023 року звертався в Рожищенську державну нотаріальну контору Волинської області, де йому на нотаріальному бланку підготували заяву про прийняття спадщини по заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Заяву нотаріально засвідчили і зареєстрували в реєстрі за №565. При видачі заяви нотаріус роз`яснила, що під час воєнного стану строк для подачі заяви про прийняття спадщини продовжено до 10 місяців. За таких обставин вважає, що строк для подачі заяви для прийняття спадщини ним пропущено з поважної причини.

На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 09 листопада 2023 року о 10 год 00 хв.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, подали суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Копачіської сільської рада Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явився, 09 листопада 2023 року подали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Одночасно повідомили, що позовні вимоги визнають.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на те, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 лютого 2023 року Копачівською сільською радою Рожищенського району Волинської області.

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено від 14 березня 2017 року встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належать житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено від 01 лютого 2017 року встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належать - земельна ділянка, кадастровий номер :03:001:0116, площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва і облуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 .

З копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено від 01 лютого 2017 року встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належать - земельні ділянки, кадастровий номер :03:001:0118, площею 0,3122 га, :03:001:0117, площею 0,2632 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Ужова Луцький (Рожищенський) район Волинської області.

07 серпня 2015 року на випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідко повідомлення Руденського психоневрологічного інтернату від 06 жовтня 2023 року за №351 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27 вересня 2022 року була включена в списки підопічних і поставлена на всі види матеріального і повного державного забезпечення та зареєсрована за постійним місцем проживання в АДРЕСА_2 Руденський психоневрологічний інтернат до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З постанови приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Кушнерук А. Ю. № 289/01-16 від 10 жовтня 2023 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 не прожива постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Для подальшого оформлення прав на спадкове майно позивачу роз`яснено необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74281865 від 10 жовтня 2023 року, відомості на спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у спадковому реєстрі відсутні.

Позивач, вказуючи на те, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернувся до суду з даним позовом, в якому просить захистити порушене право шляхом визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини із спадкування, зокрема щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами права, що містяться в книзі 6 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

За загальним правилом про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Разом з тим, відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Предметом безпосереднього регулювання ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є втручання держави в право на мирне володіння майном, зокрема, й позбавлення особи права власності на майно шляхом його витребування на користь держави.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликався на те, що строк для прийняття спадщини пропустив. 19 травня 2023 року звертався в Рожищенську державну нотаріальну контору Волинської області, де йому на нотаріальному бланку підготували заяву про прийняття спадщини по заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Заяву нотаріально засвідчили і зареєстрували в реєстрі за №565. При видачі заяви нотаріус роз`яснила, що під час воєнного стану строк для подачі заяви про прийняття спадщини продовжено до 10 місяців.

Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності дає підстави для визнання таких причин в контексті положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними, оскільки вони унеможливили реалізацію нею передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Із урахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги відсутність заперечень щодо задоволення позову зі сторони відповідача, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин та обставин справи, суд доходить висновку, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування, а відтак, про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 один місяць після набрання рішенням законної сили. На думку суду, визначений строк є достатнім для подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, згідно клопотання ОСОБА_1 судовий збір слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 12, 81, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 09 листопада 2023 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника: адвокат Петрук Володимир Адамович, місце роботи: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області, адреса місцязнаходження: с. Копачівка, вул. Першотравнева, 46 Луцький район, Волинська область, .

СУДДЯ: І.І.Сіліч