КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2023 року

справа № 369/6037/23

провадження № 22-ц/824/12225/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 червня 2023 року, постановлену під головуванням судді Янченко А.В., у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 червня 2023 року заяву про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

03 серпня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року цивільну справу направлено до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків.

Однак, у вступній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме помилкового зазначено дату «03 жовтня 2022 рік», замість вірного «03 жовтня 2023 рік».

Разом із тим, допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено: «у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Музичко С.Г., суддів: Сушко Л.П., Кулікової С.В.», замість вірного «у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Музичко С.Г., суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року, зазначивши у вступній частині ухвали «03 жовтня 2023 рік», замість помилкового «03 жовтня 2022 рік».

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року, зазначивши у вступній частині ухвали «у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Музичко С.Г., суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.», замість помилкового «у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Музичко С.Г., суддів: Сушко Л.П., Кулікової С.В.».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: