УХВАЛА

(про заміну сторони виконавчого провадження)

Справа № 495/1943/21

Номер провадження 6/495/92/2023

28 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву ТОВ «Верра Фінанс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 495/1943/21, за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.08.2020 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТОВ «Верра Фінанс» звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі 495/1943/21, за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.08.2020 року.

Свою заяву представник заявника обґрунтовує тим, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа № 495/1943/21 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.08.2020 року.

05 липня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області прийнято рішення по справи № 495/1943/21, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 05.08.2020 року у розмірі 63037,78 грн. та судовий збір у сумі 2270.00 грн.

У рамках виконання поданого рішення суду Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинєвим А.О., було відкрито виконавчі провадження за № 67167794 та № 67168274.

08 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» був укладений Договір факторингу № 232, відповідно до якого Кредитор передав (відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 .

Отже, новим кредитором за кредитним договором № 0 від 05.08.2020 року, а також по виконанню зобов?язань Боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначеного договору факторингу виступає Заявник. Таким чином до Заявника по справі перейшли всі права, що існували у попереднього кредитора - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК».

Підставою Правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб?єктивних майнових прав чи обов?язків віл одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно із ст. 512 ЦК України кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслілок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно умов Договору факторингу № 232 від 08.02.2022 р. (п.2.2.) до Заявника перейшли права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед Кредитором, що передбачені умовами Первинних договорів, та визначені в Реєстрі боржників.

Таким чином, право вимоги кредитора за існуючою заборгованістю ОСОБА_1 , що виникла в наслідок несплати нею боргу за кредитним договором № 0 від 05.08.2020 року, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішеннями суду та виконавчому провадженню, перейшли до ТОВ «Верра Фінанс», тобто до Заявника.

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена. 3 огляду на це, у Заявника виникає необхідність звернутися до виконавчих органів щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні як правонаступник стягувача.

У судове засідання представник заявника ТОВ "Верра Фінанс" - адвокат Зімірьова О.О. не з`явилася, зазначивши у заяві розгляд справи проводити без їхньої участі .Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності

Представник АТ "УкрСиббанк" у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового повідомлялась.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О. в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа № 495/1943/21 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.08.2020 року.

05 липня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області прийнято рішення по справи № 495/1943/21, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 05.08.2020 року у розмірі 63037,78 грн. та судовий збір у сумі 2270.00 грн.

Судом встановлено, що в рамках виконання поданого рішення суду Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинєвим А.О., було відкрито виконавчі провадження за № 67167794 та № 67168274.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» був укладений Договір факторингу № 232, відповідно до якого Кредитор передав (відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 .

Отже, новим кредитором за кредитним договором № 0 від 05.08.2020 року, а також по виконанню зобов?язань Боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначеного договору факторингу виступає Заявник. Таким чином до Заявника по справі перейшли всі права, що існували у попереднього кредитора - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦПК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до ч. 1 ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України ''Про виконавче провадження'', у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача АТ "УкрСиббанк" за укладеним з боржником кредитним договором № 0 від 05.08.2020 року є заявник ТОВ ''Верра Фінанс''.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги, замінити стягувача АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ ''Верра Фінанс'' та замінити сторону у виконавчому провадженні за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2021 року по справі № 495/1943/21 за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтями 260, 261 та 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Верра Фінанс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 495/1943/21, за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.08.2020 року задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс» (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК»), за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2021 року за цивільною справою № 495/1943/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 05.08.2020 року у розмірі 63037,78 грн. та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2021 року за цивільною справою № 495/1943/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 05.08.2020 року у розмірі 63037,78 грн. та судовий збір у сумі 2270,00 грн., його правонаступником ТОВ «Верра Фінанс» (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11, IBAN: НОМЕР_1 B AT «УКРСИББАНК»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Боярський О.О.