Провадження № 2-о/243/131/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Воронков Д.В.,

при секретарі Бочаровій М.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, діючи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 « Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, зацікавлена особа Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю надійшла вказана заява. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка померла бабуся неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 , про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть, довідка про причину смерті, видане Бюро судово-медичної експертизи, свідоцтво про смерть, видане відділом ЗАГС м.Горлівки. Вказані документи видані на тимчасово окупованою територією, у зв`язку із чим не мають юридичної сили і факт смерті потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка. Просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, в заяві зазначила про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 доводився онуком ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 11.05.2004 року та серії НОМЕР_2 від 22.11.1973 року.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 заявником надане: лікарське свідоцтво про смерть № 1056 від 05.08.2021, довідка про причину смерті до форми № 106/у № 1056 від 05.082021, копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.2021 року, свідоцтво про захоронення від 06.08.2021.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

З урахуванням вищенаведеного, суд набуває висновку про відсутність сумнівів у достовірності та правдивості фактів стосовно того, що бабуся заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.5-8,10-13, п. 8 ст.315, ст.316-319 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, зацікавлена особа Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Подгорне Підгоренського району Воронезької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков