Дата документу 09.11.2023
Справа № 501/2602/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

09 листопада 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» - адвоката Верхогляда Михайла Леонідовича про ухвалення додаткового рішення у справі №501/2602/22 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив рішення по вказаній справі яким задовольнив позовні вимоги акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», та стягнув з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за кредитним договором №07/26/21 від 03.11.2021 в розмірі 357647,36 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 282237,82 грн., прострочена заборгованість по кредиту 43621,73 грн., строкова заборгованість по процентам 3595,06 грн., прострочена заборгованість по процентам 28192,75 грн., та судові витрати в сумі 5364,71 гривень.

До суду звернувся представник акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» - адвокат Верхогляд М.Л. із заявою в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №501/2602/22, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 34384,50 гривень, мотивуючи тим, що судом вирішено питання про судові витрати лише в частині стягнення з відповідача судового збору, але позивачем також були понесені судові витрати на правничу допомогу, які також підлягають стягненню з відповідача.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, згідно наданих доказів, а саме договору №251021 від 25.10.2021 про надання професійної правничої допомоги, додаткової угоди №13 від 05.09.2022 до вказаного договору, акту прийому-передачі послуг №13 від 15.11.2022 та платіжного доручення №5925 від 02.12.2022 на суму 34384,50 грн., судом встановлено, що позивачем також були понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 34384,50 грн. (а.с.83-88).

Згідно ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому й числі витрати на професійну правничу допомогу (ч.3 ст.133 ЦПК України).

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються… у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, оскільки рішення у справі було ухвалено на користь позивача, то з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 34384,50 гривень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення стосовно стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст.141, 270, 259, 260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі №501/2602/22 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 34384,50 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя