Справа № 450/3371/23 Провадження № 2/450/1314/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про (предмет спору): визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай), площею 3,27 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, надану на підставі розпорядження РДА № 253 від 16.05.1997 року, розташована на території Пустомитівської міської ради, що належала спадкодавці на підставі сертифікату на право приватно власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 134536 від 22.05.1997 року.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, площею 3,27 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, надану на підставі розпорядження РДА № 253 від 16.05.1997 року, що розташована на території Пустомитівської міської ради, про що свідчить сертифікат на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 134536 від 22.05.1997 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 не розпорядилася своїм майном, спадкова справа після її смерті не заводилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості. Оскільки відсутні спадкоємці першої черги, спадкоємцями другої черги після смерті ОСОБА_2 були її брати ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_3 . Батько позивачки ОСОБА_3 помер раніше своєї сестри, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому він спадкує її майно за правом представлення. Він постійно проживав з тіткою до дня її смерті у м. Пустомити. Однак у нього виникли труднощі з оформленням права власності на спадкове майно у позасудовому порядку, оскільки він не звернувся до нотаріуса у 6-тимісчний строк із заявою про прийняття спадщини та не був зареєстрований із спадкодавцем на час відкриття спадщини, втрачений оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Окрім цього, позивач не може встановити родинні відносини між його батьком ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_2 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження його тітки. У зв`язку з цим позивач змушений захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не прибув. 30.10.2023 року представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити.

Позиція відповідача: представник відповідач Пустомитівської міської ради клопотання про розгляд справи у відсутності сторони відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

25.07.2023 ухвала про відкриття провадження; 04.08.2023 заява представника відповідача про розгляд справи у їхній відсутності; 27.09.2023 заява представника позивача про розгляд справи без участі; 27.09.2023 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 30.10.2023 заява представника позивача про розгляд справи без участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області 26.05.2009, актовий запис №53.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, площею 3,27 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, надану на підставі розпорядження РДА № 253 від 16.05.1997 року, що розташована на території Пустомитівської міської ради, про що свідчить сертифікат на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 134536 від 22.05.1997 року.

Згідно Витягу Спадкового реєстру № 72303087 від 01.05.2023 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті не розпорядилася своїм майном.

Спадкова після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 72303077 від 01.05.2023 року.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Оскільки відсутні спадкоємці першої черги, відповідно до ст. 1262 ЦК України спадкоємцями другої черги після смерті ОСОБА_5 були її брати ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.05.2006 та ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підтверджується актом від 24.04.2023 р. складеним у присутності депутата Пустомитівської міської ради та двох сусідів, про те, що у АДРЕСА_1 , проживала сім`я у складі: батько - ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати - ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько позивача помер ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 15.08.1995 року, серія НОМЕР_4 .

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 25.12.1971.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно довідки Пустомитівської міської ради №502 від 27.04.2023, на момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею в одному будинку АДРЕСА_1 постійно проживав ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги за правом представлення відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину - земельну ділянку, площею 3,27 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, надану на підставі розпорядження РДА № 253 від 16.05.1997 року, що розташована на території Пустомитівської міської ради, належну спадкодавцю після смерті тітки та не заявляв відмови від неї.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна земельну ділянку, площею 3,27 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, надану на підставі розпорядження РДА № 253 від 16.05.1997 року, що розташована на території Пустомитівської міської ради, належного спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи оригінал сертифікату на право приватної власності, втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дане також підтверджується п. 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набув право власності на спадкове майно; позивач, як спадкоємець за правом представлення другої черги за законом прийняв спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивач на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат не наполягає, судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 15, 76-82, 89, 206, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 321, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай), площею 3,27 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, надану на підставі розпорядження РДА № 253 від 16.05.1997 року, розташована на території Пустомитівської міської ради, що належала спадкодавиці на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 134536 від 22.05.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Пустомитівська міська рада, , 81100, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.

СуддяД. А. Кукса