Справа № 545/3501/23
Провадження № 2-о/545/171/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Пархоменку В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту, що рішення виконавчого комітету Тростянецької сільської ради народних депутатів Полтавського району Полтавської області від 08.08.1994 №88 про перенесення земельної ділянки 0,15 га, гр. ОСОБА_2 з села Квіткове Полтавського району, Полтавської області на с. Великий Тростянець Полтавського району Полтавської області, являється рішенням про передачу у приватну власність ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної 0,15 га з цільовим призначенням для будівництва житлового будинку з надвірними побудовами розташованої на території с. Великий Тростянець Полтавського району, Полтавської області.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 04.10.2023 року відкрито провадження по справі.

30.10.2023 на адресу суду від заінтересованої особи Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надійшли письмові заперечення на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в яких просить відмовити заявнику ОСОБА_1 у задоволенні заяви, з огляду на те, що рішення виконавчого комітету Тростянецької сільської ради жодним чином не свідчить про передачу земельної ділянки у приватну власність. Вказано, що відсутні підстави вважати, що ОСОБА_2 передавалась у приватну власність будь-яка земельна ділянка, адже відповідні рішення могли бути спрямовані виключно на планування забудови, а не розпорядження землями. Разом з тим, архівним відділом Полтавської РВА листом від 25.07.2023 №07-02/93 було повідомлено, що рішення стосовно виділення земельної ділянки для будівництва житлового будинку з надвірними побудовами в с.Квіткове ОСОБА_2 відсутнє.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Аналогічні вимоги закону містять роз`яснень абзацу 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Із наданих суду матеріалів вбачається, що між заявником та Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області існує спір про право.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду та роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про право звернення до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря