Справа № 446/2208/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

22.09.2023 заявник ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт належності матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на будівлі.

В обґрунтування заяви покликається на те, що його покійній мамі ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак, у свідоцтві про право особистої власності на будівлі було допущена помилка, а саме вказано, що головою колгоспного двору є ОСОБА_3 , тобто вказано дівоче прізвище матері. У зв`язку з допущеною помилкою, він не може оформити право власності на належне йому спадкове майно.

Ухвалою суду від 25.09.2023 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 (а.с.4)

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 видно, що 09.07.1977 уклали шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , внаслідок чого ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_5 . (а.с. 5).

З копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 23.02.1990, виданого виконкомом Прибужанівської сільської ради видно, що будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3 (а.с.3)

Відповідно до довідки № 278 від 13.09.2023, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 23.02.1990 була єдиним та останнім членом колгоспного двору в АДРЕСА_1 . (а.с.6)

Таким чином судом встановлено, що у свідоцтві про право особистої власності на будівлі є розбіжність у прізвищі голови колгоспного двору, що створює неможливість для заявника оформити спадкові права.

Проте з представлених суду доказів, суд беззаперечно встановив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, а у свідоцтві про право особистої власності на будівлі, помилково було вказано дівоче прізвище, а саме ОСОБА_6 , тому є всі підстави вважати, що свідоцтво про право власності на будівлі записаного в реєстрову книгу 23.02.1990 під № 10, дійсно належить ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Отже, з урахуванням того, що юридичний факт, який просить встановити заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після смерті мами ОСОБА_2 , тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи: Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 18 від 31.01.1990 та записаного в реєстрову книгу 23.02.1990 під № 10.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення виготовлено 09.11.2023.

Суддя Т.І. Котормус