Справа № 442/1079/23
Провадження № 2/442/1556/2023
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

09 листопада 2023 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

20.02.2023, ОСОБА_1 звернувся в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із позовом про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.02.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя передано за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова, оскільки вартість нерухомого майна, яке знаходиться в місті Львові, а саме квартири, є вищою за вартість нежитлових приміщень, розташованих в місті Дрогобичі Львівської області.

16.03.2023 справа поступила в провадження Залізничного районного суду м.Львова.

09.05.2023 суддею Залізничного районного суду м.Львова, винесено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду. Підготовче засідання призначено на 08.06.2023.

27.06.2023 ОСОБА_2 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1

09.10.2023 ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова,прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Об`єднано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

09.10.2023 ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова, ухвалено ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - передати за підсудністю на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Підставою для прийняття такої ухвали, стало те, що на усунення недоліків зустрічної позовної заяви представником ОСОБА_2 було подано суду довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості, відповідно до якої вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 3761471,06 грн., а вартість земельної ділянки 215935, 22 грн.

У своїй ухвалі від 09.10.2023, суддя Залізничного районного суду м.Львова, покликається на ч. 2 ст.31 ЦПК України, яка гласить: справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, проаналізувавши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України «Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою».

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області своєю ухвалою від 21.02.2023, не приймаючи справи до свого провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя передав за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова, оскільки вартість нерухомого майна, яке знаходиться в місті Львові, а саме квартири, є вищою за вартість нежитлових приміщень, розташованих в місті Дрогобичі Львівської області.

З додержанням правил підсудності, суддя Залізничного районного суду м.Львова, 09.05.2023 своєю ухвалою прийняв справу до свого провадження.

Після об`єднання зустрічного позову з первинним, вартість майна, яке знаходиться в м.Дрогобичі та в м.Львові змінилася, а тому суддею Залізничного районного суду м.Львова, 09.10.2023 винесено ухвалу про передачу справи за підсудністю на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Із наведеного вище вбачається, що суддя Залізничного районного суду м.Львова, помилково прийшов до переконання, що справа повинна розглядатися в Дрогобицькому міськрайонному судді, адже підсудність змінилася після об`єднання позовів.

Згідно ч. 2 ст.31 ЦПК України: справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду...,з огляду на вказане справа підсудна Залізничному районному суду м.Львова.

Враховуючи викладене, дану справу слід передати за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова, що знаходиться за адресою: вулиця Степана Бандери, 3, Львів, 79000.

Окрім цього вважаю за необхідне, наголосити на тому, що: Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.30, 31, 258-261 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя передати за підсудністю на розгляд Залізничного районного суду м.Львова.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду складена та підписана суддею 09 листопада 2023 року.

Суддя О.В. Крамар