Справа № 939/1915/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, з урахуванням уточнених вимог, яку мотивувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя баба залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїм онукам: їй (заявниці) та її (заяниці) сестрі ОСОБА_2 .. Оскільки з 1980 року вона проживала разом з бабою за однією адресою, то як спадкоємець за заповітом фактично прийняла спадщину. За її заявою була заведена спадкова справа №78/2023 року, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують її родинні відносини з покійною ОСОБА_3 , а саме: відсутнє свідоцтво про народження її (заявниці) батька та сина померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Її сестра ОСОБА_2 спадщину не приймала і на неї не претендує. У зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_3 вона не може оформити свої спадкові права. Тому просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є її бабою та матір`ю її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, викладене підтвердила.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі, заяву підтримала, заперечень не має.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 являється онукою померлої ОСОБА_3 та матір`ю батька заявниці ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.10, 17).

17 січня 1984 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно онукам ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с. 8)

31 липня 2023 року державний нотаріус Бородянської державної нотаріальної контори відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_9 ) (а.с.23-24).

З копії свідоцтва про народження (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18 листопада 1978 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується копією довідки органу реєстрації актів громадянського стану від 17 грудня 1999 року (а.с.11).

Відділом реєстрації актів громадянського стану Бородянської райдержадміністрації Київської області шлюб між ОСОБА_10 і ОСОБА_12 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 26 жовтня 1996 року зроблений запис за №156, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 12).

02 листопада 1996 року ОСОБА_13 одружився з ОСОБА_12 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16).

З копії інформаційного листа Бородянського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м Київ) від 19 липня 2022 року вбачається, що поновленого актового запису про народження ОСОБА_4 , 1932 року народження по Бородянському району Київської області не виявлено. Перевірку серед поновлених записів про народження проведено з 1945 року по теперішній час по Бородянському району (а.с.18)

З копії інформаційного листа Державного архіву Київської області від 05 липня 2022 року вбачається, що книги про народження в с Бородянка Київської області за 1932 р., в архіві відсутні, тому перевірити відомості щодо народження ОСОБА_4 в 1932 році, в зазначеному населеному пункті немає можливості (а.с. 19)

07 квітня 2023 року Бородянською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №78/2023 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Згідно матеріалів справи спадкоємцями до майна померлого, які прийняли спадщину є: ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців, передбачених законом та які б мали право на спадкування станом на 07 квітня 2023 року, відсутні (а.с.22).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки факт родинних відносин, а саме факт того що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 08 листопада 2023 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький