Справа № 716/1800/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 26.09.2023 року, в особі представника адвоката Мазура О.Л., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що вона 23.10.2006 уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №35. Від спільного проживання в шлюбі дітей не мають. Причиною розпаду сім`ї є втрата почуття поваги та любові один до одного, внаслідок чого разом не живуть з кінця 2022 , не підтримують фактичних шлюбних відносин, кожен живе своїм життям. З цих підстав вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просила його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, подали суду клопотання з проханням розглянути справу у їх відсутності, позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує, на розірвання шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справ у його відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.10.2006 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.10.2006 року (а.с.6). Від спільного проживання у сторін дітей немає.

Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, втрата любові один до одного, внаслідок чого сторони з кінця 2002 року разом не проживають, не підтримують фактичних шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відомостей, про бажання позивачки змінити своє прізвище після розлучення в суді не має, а тому суд не вирішує дане питання.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 206 ч.4, 259, 263-266, 273, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №35, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.10.2006 року.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 05.05.2000 року.

Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_2 , Довіреність від 29.08.2023 року, ордер серії ВХ №1010075 від 14.09.2023 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 , паспорт громадянина Укаїни серії НОМЕР_4 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.12.1997 року.

Суддя Сірик І.С.