Справа № 569/4461/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Павлюк Ірини Анатоліївни про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвалою Рівненського міського суду від 17 липня 2023 року по вищевказаній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження по справі зупинено.

18 жовтня 2023 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшло повідомлення Рівненського НДЕКЦ МВС України про неможливість проведення експертизи та повернення справи.

08.11.2023 року представником позивача адвокатом Павлюк І.А. було подано клопотання про залишення ухвали суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 17 липня 2023 року без виконання.

В той же день, представником позивача адвокатом Павлюк І.А. було подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою з`ясування вартості ремонтно-відновлювального ремонту для усунення ушкоджень, що виникли внаслідок затоплення, в якій просить на вирішення експерта поставити нові питання, а саме:

Чи всі ушкодження в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що зазначені у акті про наслідки залиття житлового/нежитлового приміщення № 1 від 20.01.2023 року, виникли саме після залиття квартири 20.01.2023 року?

Яка вартість відновлювального ремонту квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , для усунення наслідків залиття квартири, яке мало місце 20.01.2023 року?

Проведення експертизи просить доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (м. Рівне, вул. Червонія, 39).

Одночасно в своєму клопотанні представник позивача просить клопотання про призначення експертизи розглянути у відсутність позивача та його представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Зайчук В.О. подав заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 08.11.2023 року без участі відповідача ОСОБА_3 та її представника. Також вказав, що не заперечують проти призначення будівельно-технічної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет та підстави позову, та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань, суд вважає за необхідне клопотання адвоката Павлюк І.А. про залишення без виконання ухвали суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 17 липня 2023 року задовольнити та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на виконання якої поставити нові питання, зазначені у клопотанні адвоката Павлюк І.А. від 08.11.2023 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (м. Рівне, вул. Червонія, 39).

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Відповідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової будівельно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 102-104, 136, 193, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 17 липня 2023 року залишити без виконання.

Клопотання представника позивача адвоката Павлюк Ірини Анатоліївни про призначення експертизи від 08.11.2023 року задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири судову будівельно-технічну експертизу.

При проведенні судової будівельно-технічної експертизи поставити перед експертом наступні питання:

Чи всі ушкодження в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що зазначені у акті про наслідки залиття житлового/нежитлового приміщення № 1 від 20.01.2023 року, виникли саме після залиття квартири 20.01.2023 року?

Яка вартість відновлювального ремонту квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , для усунення насідків залиття квартири, яке мало місце 20.01.2023 року?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (м. Рівне, вул. Червонія, 39).

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 569/4461/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у відповідності зі ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Суддя Н.Г. Кучина