Справа № 541/2528/23
Провадження № 2/525/223/2023
У Х В А Л А

06.11.2023 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Хоменка М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гоголівської територіальної громади в особі Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Під час підготовчого засідання судом на обговорення поставлено питання про витребування від Другої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідченої копії заповіту складеного за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у спадковому реєстрі: 46478936, номер у реєстрі нотаріальних дій: 2-798, дата посвідчення: 27.02.2009, місце зберігання: Новомосковська районна державна нотаріальна контора.

Позивач не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про день та час його проведення був повідомлений належним чином, подав заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Коло питань, які вирішуються у підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки витребувані докази мають важливе значення для розгляду справи, зокрема, для визначення кола осіб, які повинні брати участь у даній справі, суд вважає за необхідне у підготовчому засіданні оголосити перерву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Другій Новомосковській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, Новомосковський район, місто Новомосковськ, площа Героїв, будинок 1) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у спадковому реєстрі: 46478936, номер у реєстрі нотаріальних дій: 2-798, дата посвідчення: 27.02.2009, місце зберігання: Новомосковська районна державна нотаріальна контора.

Витребувані докази надати на адресу суду в строк до 25.11.2023 або у 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали суду повідомити про неможливість надання доказів з указанням причин.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 28 листопада 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол