Дата документу 09.11.2023Справа № 554/7110/20
Провадження № 2/554/6917/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

09 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Михайленко К.О., за участю представника відповідача Ткачов В.В., відповідачів КонопльоваО.М., ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

04.08.2020 року в провадження Октябрського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.09.2020 року ухвалою суду відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом осіб.

28.01.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.03.2021 року апеляційну скаргу ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» залишено без задоволення, а ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 28.01.2021 року без змін.

Ухвалою судді від 12.08.2023 відновлено провадження у справі після проведення експертизи.

29.09.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою судді від 05.10.2023 відновлено провадження у справі після проведення експертизи.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача та відповідачі позовні вимоги не визнають, не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши з`явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 грудня 2023 року об 11:00 год в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник