Справа №639/2976/23
Провадження №2/639/1341/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

за участі секретаря - Чубенко О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Царьова Р.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито зспрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

12 вересня 2023 року в приміщенні суду відповідачу було вручено ухвалу про відкриття провадження у справі, позов з додатками. Цього ж дня на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі оскільки на теперішній час він перебуває на військовій службі.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання відповідача, посилаючись на те, що відповідач має можливість висловити свої заперечення у відзиві, мати представника у справі, подати заяву про розгляд справи у його відсутність. В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова розглядалась інша цивільна справа та на той час відповідач вже перебував на військовій службі, проте приймав участь у розгляді справи. Заява відповідача подана з метою затягування розгляду справи

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про доручення до матеріалів справи оригіналу довідки форми 5.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, 24.02.2022 року Указом Президента України введено в Україні воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України.

Зазначений вище Указ затверджений Верховною Радою України. Указом Президента України воєнний стан в Україні продовжено до 15 листопада 2023 року.

Як вбачається з довідки форми 5, додаток 22 до Інструкції з діловодства у Збройних Силах України №1305 від 07.10.2023 солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час проведення загальної мобілізації оголошеної Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 у військовій частині НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України в період з 30.12.2022 року по теперішній час (а.с. 55).

Статтею 1 ЗУ «Про Національну гвардію України» визначено, що Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.

Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.

Отже встановлені обставини щодо відповідача є обов`язковими підставами для зупинення провадження у цій справі.

Згідно з наведеними вище вимогами ЦПК України однією з підстав для обов`язкового зупинення провадження у справі є перебування учасника справи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з підстав, передбачених п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Національної гвардії України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, що в свою чергу відповідає положенням п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 251, 252, 253, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Національної гвардії України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний тест ухвали складено 06.11.2023

Суддя С.О. Рубіжний