КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 939/1770/23
Головуючий у суді першої інстанції: Унятицький Д.Є.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 вересня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Немішаєвська селищна рада Бучанського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

встановив:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 вересня 2023 року названу заяву задоволено. Повний текст складено 19 вересня 2023 року.

19 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення суду. Зазначає, що рішення суду впливає на права та інтереси ОСОБА_1 , якого не було залучено до розгляду справи в суді першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року витребувано матеріали справи з Бородянського районного суду Київської області.

01 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Доапеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 вересня 2023 року становить 805 грн 20 коп. (536 грн 80 коп. (судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви) х 150 %).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 вересня 2023 року скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 805 грн 20 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Також, стаття 356 ЦПК України визначає певні вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Подана апеляційна скарга не відповідає положенням п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги, поданої представником, не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Отже слід запропонувати скаржнику усунути недоліки, надавши ордер на представництво інтересів ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді, або нотаріально посвідчену довіреність.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 вересня 2023 рокузалишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов