Провадження №2/447/546/23
Справа №447/2567/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07.11.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в місті Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Процесуальні дії у справі.

16.08.2023 ОСОБА_1 звернулась в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. Просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у розмірі однієї чверті доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку. У позовній заяві покликається на те, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 25.11.2015 (справа №447/2522/15) шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають одну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23.06.2010 (справа 2-810/10) присуджено стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі однієї чверті від всіх видів доходу, починаючи з дня звернення до суду з 11.05.2010 до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_3 досягнув повноліття та на даний час навчається - є студентом четвертого курсу денного відділення Новороздільського політехнічного фахового коледжу і буде навчатись до 01.07.2024, що підтверджується довідкою №419 від 10.08.2023. Позивачка зазначає, що син проживає разом з нею. Навчання сина на денній формі позбавляє можливості працевлаштуватися та одержувати доходи, у зв`явку з чим потребує матеріальної допомоги, зокрема зважаючи на значні матеріальні витрати пов`язані з харчуванням, одягом, засобами гігієни, лікуванням. Зазначає, що вона допомагає синові. Відповідач добровільної допомоги синові не надає, аліменти не сплачує, тобто ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків. Наголошує, що відповідач перебуває на службі у Збройних силах України та отримує стабільний дохід. Зважаючи на це позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі однієї четвертої частки його доходу.

05.09.2023 з ГУДМС України у Львівській області до суду надійшла відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , відповідно до якої він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

07.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення копію позовної заяви з додатками.

03.10.2023 від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

26.10.2023 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи №447/2567/23 у його відсутності, оскільки перебуває у лавах ЗСУ. Зазначив, що позовні вимоги визнає та з рішенням суду згідний.

Суд встановив:

Відповідно до рішення про розірвання шлюбу від 25.11.2015 у справі №447/2522/15-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження від 16.02.2005, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії довідки №419 від 10.08.2023, яка видана Новороздільським політехнічним фаховим коледжем ОСОБА_3 дійсно навчається на четвертому курсі денного відділення Нороздільського політехнічного фахового коледжу і буде навчатись до 01.07.2024.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані ст. 199 СК України.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Суд встановив, що ОСОБА_3 є сином відповідача, досяг повноліття та продовжує навчання, кінець навчання завершується 01.07.2024. Відповідач позов визнав у повному обсязі не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина на час навчання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд задовольнив позов, позивачка звільнена від сплати судового збору, такий слід стягнути з відповідача у розмірі 1073,60 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 16.08.2023, на період навчання ОСОБА_3 до 01.07.2024, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок у дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 07.11.2023.

Суддя Павлів В. Р.