КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №755/7475/23
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 вересня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 26 вересня 2023 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за кредитним договором №/752641 в розмірі 8125,00 грн, з яких: 5000,00 грн суми заборгованості за кредитним договором; 3150,00 грн суми заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №05146/12/2021 у розмірі 9310,00 грн, з яких: 7000,00 грн суми заборгованості за основною сумою боргу; 2310,00 грн суми заборгованості за відсотками,

а всього 17435,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Повне рішення складено 26 вересня 2023 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 06 жовтня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу. Просить скасувати Дніпровського районного суду міста Києва від 26 вересня 2023 року, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги долучено документ №151949596 від 05 жовтня 2023 року про сплату ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги на суму 2217,00 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб в 2023 році становив 2684,00 грн.

Установлено, що позивачем при поданні позову заявлено ціну позову 31650,00 грн та сплачено судовий збір за звернення до суду із позовом у розмірі 2684,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4026,00 грн (2684,00*150%).

З огляду на наведене, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід доплатити судовий збір у розмірі 1809,00 грн (4026,00 грн (підлягає сплаті) - 2217,00 грн (фактично сплачено).

Судовий збір слід сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Київському апеляційному суду (судді Поліщук Н.В.) документ про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 вересня 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук