Справа № 714/1236/23
Провадження № 2-о/714/121/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді: Козловської Л.Д.

з участю: секретаря Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованій особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду при заінтересованій особі про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що травні місяці 2023 року вона звернулась до Відділу обслуговування громадян №4 (сервісний центр м.Герца) Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Однак, 15.05.2023 року отримала листа про відмову в призначені пенсії №2400-1707-8/18863, в якому було поінформовано, що не зараховано до стажу періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 12.08.1981 року оскільки має місце виправлення в прізвищі.

Зазначені розбіжності, що виникли у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 12.08.1981 року, унеможливлюють зарахування страхового стажу, що дає право на призначення їй пенсії за віком.

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серія НОМЕР_1 від 12.08.1981 року, належить заявниці.

В судове засідання заявниця не з`явилася, але від її представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі та задоволення вимог заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та задоволення вимог заяви згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви та можливість їх задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Герцаївським РВ УМВС України у Чернівецькій області 29.01.2003 року, в травні місяці 2023 року звернулась до Відділу обслуговування громадян №4 (сервісний центр м.Герца) Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Однак, 15.05.2023 року отримала листа про відмову в призначені пенсії №2400-1707-8/18863, в якому було поінформовано, що не зараховано до стажу періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 12.08.1981 року, оскільки має місце виправлення в прізвищі.

Зазначені розбіжності, що виникли у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 12.08.1981 року, унеможливлюють зарахування страхового стажу, що дає право на призначення заявниці пенсії за віком.

Факт приналежності трудової книжки серії НОМЕР_1 від 12.08.1981 року підтверджується особистими документами заявниці, зокрема: паспортом, ІПН, дипломом про освіту, свідоцтвом про шлюб, згідно до яких заявниця - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала дівоче прізвище « ОСОБА_2 », після державної реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка, а саме « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28.08.2015 року.

Заявниця, ОСОБА_1 29 січня 2003 року отримала паспорт серії НОМЕР_2 виданий Герцаївським РВ УМВС України у Чернівецькій області.

19 лютого 1997 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала картку платника податків № НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою Герцаївською ДПІ ГУ ДПС у Чернівецькій області.

Отже, при заповненні трудової книжки серії НОМЕР_1 від 12.08.1981 року, на титульному листі якої в написанні прізвища було допущено помилку, а саме замість правильного « ОСОБА_3 » на російській мові працівником відділу кадрів було вказано неправильно: по-російськи - « ОСОБА_4 ». Також, надпис зроблений на титульному листі трудової книжки серії НОМЕР_1 від 12.08.1981 року зроблений російською мовою «Верить справленому фамилию на Чоропита» не проставлено печатки.

Виправити помилковий запис за місцем роботи заявниці відповідно до наказу Мінпраці України № 58 від 29.07.1993 року не має можливості.

Заявниця не змінювала прізвища в органах реєстрації актів цивільного стану, а фактична зміна має місце у зв`язку із неправильним написанням в трудовій книжці.

На цей час заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до Головного пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою щодо призначення пенсії за віком, проте допущені помилки в трудовій книжці серії НОМЕР_4 чинять перепони їй в цьому.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначені в документі - не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Згідно роз`яснень п.7 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України, визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, що встановлення факту належності зазначеного в заяві правовстановлюючого документу заявнику має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить оформлення заявнику пенсії за віком.

Згідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для пред`явлення документів в Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

На підставі вищенаведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 293, 315, 316 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , при заінтересованій особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серія НОМЕР_1 від 12.08.1981 року, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 07 листопада 2023 року.

Суддя Л.Д. Козловська