Справа №: 398/1954/23
провадження №: 2/398/1540/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" листопада 2023 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у 2020 році він познайомився з ОСОБА_2 а з серпня цього ж року вони стали проживати разом як чоловік та дружина за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_4 , біологічним батьком якої є він, позивач. Однак у свідоцтві про народження дитини батьком записаний колишній чоловік ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3 . Так, хоча між ОСОБА_2 і відповідачем шлюб було розірвано ще до народження дитини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , але оскільки дочка народилась до спливу десятимісячного строку після розірвання шлюбу, її батьком записали саме відповідача. При цьому, відповідач ігнорує усі його прохання в добровільному порядку подати заяву до відділу ДРАЦС про невизнання ним свого батьківства стосовно ОСОБА_5 , що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 08.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач до розгляду справи по суті вимог надіслав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, оскільки він не є біологічним батьком ОСОБА_5 , не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання останнього батьком дитини та виключення відомостей про нього, відповідача, як батька дитини з актового запису про її народження. Просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явилась, надіслала до суду лист з проханням розглянути справу без представника відділу, повідомляють, що батьком дитини записаний ОСОБА_3 , оскільки дитина народилась до спливу десятимісячного строку після розірвання шлюбу подружжям. Станом на 16.06.2023 жодних відміток щодо виключення відомостей про батька чи позбавлення батьківських прав в актовому записі про народження ОСОБА_5 не має.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вимог позивача не заперечувала, пояснила, що останній дійсно є батьком її дочки ОСОБА_6 . Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва серія НОМЕР_1 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , 25.01.2022 року Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно акту про спільне проживання осіб від 10.04.2023 року, складеного виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області у присутності свідків, сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з серпня 2020 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як чоловік та дружина однією сім`єю без реєстрації шлюбу та ведуть спільне господарство (а.с.6).

Також судом досліджено спільні фотокартки позивача з відповідачем та дитиною (а.с.7-8).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 пояснила, що ОСОБА_1 є її сином, а ОСОБА_2 - невісткою, хоча вони і не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Син та ОСОБА_2 проживають разом вже три роки, до цього років 7-8 були знайомі. ОСОБА_2 часто була у них вдома і до того як син почав з нею спільно проживати. Колишнього чоловіка ОСОБА_2 вона ніколи не бачила, з часу знайомства з ОСОБА_12 остання завжди сама проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Дочка ОСОБА_2 ОСОБА_13 є її онукою.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14 пояснила, що вона є хрещеною матір`ю ОСОБА_6 . ОСОБА_2 і ОСОБА_1 три роки проживають як родина. Єва дуже схожа на ОСОБА_1 . ОСОБА_2 вона знає приблизно років п`ять, вони весь цей час спілкувались і при цьому вона нічого не знала про те, що остання перебуває у шлюбі та ніколи не бачила її колишнього чоловіка. Наразі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 проживають у трьох з дочкою ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до частини другої статті 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до частин першої, третьої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2 статті 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів.

У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

За статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Згідно вимог ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, зважаючи на зібрані по справі докази в їх сукупності, пояснення учасників справи, які не суперечать один одному, та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог позивача щодо визнання батьківства в повному обсязі.

Судові витрати необхідно залишити по фактично понесеним, оскільки позивач не наполягає на їх стягненні з відповідача на свою користь.

Керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 122, 126, 128, 134-135 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- виключи відомості про ОСОБА_3 як батька дитини;

- зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 »;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_19 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.11.2023 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Треті особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса місцезнаходження: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.6-го Грудня,138.

Суддя Я.М.Подоляк