Справа № 336/2770/23
Провадження № 2/336/1585/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С. за участю секретаря судового засідання Іванченко О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2023,-

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2023 було задоволено клопотання представника позивачки за первісним позовом адвоката Дерев`янко І.О. та по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу було призначено інженерно-механічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.11.2023 на адресу суду від експертної установи надійшов Лист № 16706/18529-4-23/21 від 27.10.2023, відповідно до якого в клопотання експерта від 10.10.2023 допущена описка в частині виду призначеної експертизи, а саме замість «інженерно-механічної експертизи» доцільно зазначити «інженерно-механічну та трасологічну експертизу».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2023 та по тексту документу зазначити, що судом призначено «Інженерно-механічну та трасологічну експертизу».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2023 у цивільній справі №336/2770/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу

Та по тексту вказаної ухвали вважати, що судом призначено «Інженерно-механічну та трасологічну експертизу» замість помилково зазначеного «Судово-технічну експертизу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова