Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Лисенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони з 29.11.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_3 , 2005 р.н. та ОСОБА_4 , 2011 р.н.

Протягом останніх трьох років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Наразі спільне господарство сторони не ведуть, оскільки з листопада 2021 року проживають окремо. Строк на примирення позивач просила не надавати. Майнового спору між подружжям не має. Згоду про місце проживання та виховання дітей досягнуто.

Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , залишити їй при винесенні рішення прізвище « ОСОБА_5 » та не стягувати судовий збір з відповідача.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 31.08.2023 року відповідачу був наданий строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Відзиву на позовну заяву або клопотання про зупинення провадження у справі, для надання строку на примирення - від відповідача не надійшло, хоча про дату та місце розгляду справи відповідач повідомлявся відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 31.08.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження.

Встановлені судом обставини:

На підставі наданих письмових доказів, судом встановлено, що 29.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 29.11.2007 року, Серія НОМЕР_1 . Актовий запис 2485.

Отже, судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами.

ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження, виданого повторно 23.03.2011 року, Серія НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження виданого 16.12.2011 року, Серія НОМЕР_3 ).

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. (ст. 113 СК України).

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати:

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи задоволення позовних вимог та вимогу позивача не стягувати з відповідача судовий збір, суд вважає, що судовий збір необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №2485 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Судовий збір залишити за позивачем.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя: Є. П. Тептюк