Провадження № 2/557/241/2023
Справа № 557/1002/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Тишкуна П.В.

за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

Короткий зміст позовних вимог

Адвокат Яремчук В.Ю. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити для позивача додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис №79, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема і частину житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією ж адресою.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті сестри ОСОБА_2 . Спадкоємці за законом першої черги відсутні, оскільки чоловік покійної сестри ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №19 від 17.01.2022 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , а дітей від шлюбу сестра з чоловіком не мали. Заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишала.

Покійний чоловік сестри позивача ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповідав брату ОСОБА_4 , який 26.04.2023 року отримав свідоцтва на частину належного покійному майна- частки житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та частки земельної ділянки :01:004:0015 розміром 0,2497 га за тією ж адресою. В оформленні іншої частки цього нерухомого майна йому було відмовлено, оскільки за законом воно належало покійній сестрі позивача ОСОБА_2 .

Позивач, як спадкоємець другої черги за законом після смерті сестри та дізнавшись про відсутність інших спадкоємців після її смерті, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, отримала відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою.

Вважає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки нічого не знала про наявність спадкового майна, яке ніхто не прийняв і на яке ніхто не претендує. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном три місяці.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 01.08.2023 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 13.09.2023.

Ухвалою суду від 13.09.2023 задоволено клопотання представника позивача та замінено неналежного відповідача у справі належним Гощанською селищною радою.

Ухвалою суду від 18.10.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 01.11.2023.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Яремчук В.Ю. в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання представник позивача подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень не має.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис №79, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 21.02.2022 року Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м. Львів) .

Родинні відносини між позивачем та покійною ОСОБА_2 , а саме, що покійна була її сестрою, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) серії НОМЕР_3 , видане повторно 03.05.2023 року, свідоцтвом про шлюб позивача серії НОМЕР_4 , яке видане повторно 02.05.2023 року, а також свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 , видане повторно 09.07.1959 року та свідоцтвом про її одруження серії НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 помер, актовий запис №19 від 17.01.2022 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.07.2004 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4364449 від 05.08.2004 року власником 1/1 частки житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 .

Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ№094359 ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с.Тучин Гощанського району Рівненської області.

Згідно заповіту ОСОБА_3 він заповів все своє майно брату ОСОБА_4 .

З Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №69082604 від 31.05.2022 вбачається, що 31.05.2022 року за №65/2022 було заведено спадкову справі після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.04.2023 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Ящук О.М. на ім`я ОСОБА_4 у спадковій справі №65/2022 було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом частку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , номер у реєстрі 442 та на частку земельної ділянки :01:004:0015 розміром 0, 2497 га за тією ж адресою, номер у реєстрі 443.

Із вказаних свідоцтв про право на спадщину вбачається, що свідоцтво про право на обов`язкову частку у спадщині на підставі ст.1241 ЦК України на частку майна ще не видано.

З довідки, виданої 22.05.2023 року за №78 виконавчим комітетом Гощанської селищної ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_2 .

З довідки, виданої 21.07.202 року за №642 виконавчим комітетом Гощанської селищної ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею у житловому будинку ніхто зареєстрований не був та не проживав.

09.05.2023 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Ящук О.М. надано позивачу роз`яснення за № 155/01-16 про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом

Частиною 1 ст.1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подала, оскільки не знала про те, що входить до кола спадкоємців.

Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, адреса: смт Гоща вул. Незалежності,72, Рівненська область, .

С у д д я П.В. Тишкун