Справа № 214/8638/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 2000, 00 грн. (дві тисячі гривень, 00 коп.) на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 року матеріали справи передано в провадження судді Чернової Н.В.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України 08.11.2023 року судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з якого слідує, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 17.05.2005 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Суд, ознайомившись із змістом позовної заяви, встановив, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У переліку додатків до вказаної позовної заяви зазначені копія свідоцтва про шлюб від 31.05.2013 року (Серія НОМЕР_1 , актовий запис №162) та копія рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2023 року у справі №214/3509/23. Однак, при отриманні позовної заяви працівниками апарату Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області встановлено відсутність у додатках вищезазначених документів, що зафіксовано в акті від 08.11.2023 року.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху та надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу на адресу, вказану в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова