Справа № 645/2338/23
Провадження № 2/645/1040/23
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Жамгаряна А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №645/2338/23 за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу №645/5322/21 від 10.08.2021 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Моісеєнко О.М. 30.06.2023 року звернулася до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу №645/5322/21 від 10.08.2021 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, та відкликати судовий наказ, яки наразі знаходиться на виконанні;

- відкликати судовий наказ, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова від 10.08.2021 року у цивільній справі № 645/5322/21 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що розгляд справи неодноразово було відкладено, в тому числі за клопотанням сторони позивача, та з урахуванням того, що в матеріалах справи була відсутня заява позивача та його представника про вирішення питання щодо прийняття уточненої позовної заяви без участі сторони позивача, та така заява надійшла до суду лише 01.11.2023 року, а також від представника відповідача 07.11.2023 року надійшло клопотання про розгляд заяви сторони позивача про уточнення позовних вимог без участі сторони відповідача, суд вважає можливим вирішити цю заяву без участі сторін та їхніх представників.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подану заяву, вважає необхідним зазначити наступне.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Подання уточненої позовної заяви з іншими вимогами, виключає можливість розгляду поданої позивачем заяви в якості збільшення розміру заявлених позовних вимог.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у справі № 922/404/19 від 09 липня 2020 року.

Частиною четвертою статті 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Отже, зважаючи на те, що стороною позивача подано до суду уточнену позовну заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів доповнено іншою вимогою про відкликання судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова від 10.08.2021 року у цивільній справі № 645/5322/21 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, суд позбавлений можливості розглядати подану позивачем заяву в якості збільшення розміру заявлених позовних вимог.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, від представників надійшли заяви про проведення судового засідання без їхньої участі лише щодо вирішення питання про прийняття заяви представника позивача про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 43, 49, 120, 286 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 30.06.2023 року - залишити без задоволення.

Судове засідання в цивільній справі відкласти на 14 листопада 2023 року на 10 год. 10 хв., про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Федорова