Ширяївський районний суд Одеської області
09.11.2023 Справа №: 518/1456/15-ц Провадження № 6/518/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

при секретарі Шевчук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» () про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до суду із заявою про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчих листах з примусового виконання заочного рішення Ширяївського районного суду одеської області за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання, призначене на 09.11.2023 р., учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином.

20.10.2023 р. боржник ОСОБА_1 надав до суду заяву про зупинення провадження у справі до завершення воєнного стану в Україні, оскільки він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 03.03.2022 р. по теперішній час, що підтвердив відповідною довідкою.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, відсутність учасників справи не перешкоджає розгляду судом заяви боржника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі суд.

Вивчивши заяву боржника суд вважає її обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України №734/2023 про продовження строку дії воєнного стану в Україні у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, та Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

ОСОБА_1 на підтвердження проходження військової служби надав довідку Військової частини НОМЕР_2 , відповідно до якої він перебуває на військовій службі у вищезазначеній військовій частині з 03.03.2022 року по теперішній час, військове звання солдат.

За таких обставин, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі з розгляду заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі чи припинення воєнного стану в Україні, залежно від того що настане раніше.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 251,статею 263 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» () про заміну сторони виконавчого провадження до припинення боржника ОСОБА_1 перебування на військовій службі чи припинення воєнного стану в Україні.

Зобов`язати учасників справи про наявність для поновлення провадження у справі повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Тарасенко