У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 545/490/23

Номер провадження № 2-о/545/43/23

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу про встановлення факту народження дитини,

у с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку народила у Полтавській центральній клінічній районній лікарні. Заявниця вимушена була переїхати на постійне місце проживання спочатку у Херсонську область, а потім у смт. Михайлівка Запорізької області та не встигла зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. В грудні 2022 року вона звернулася до Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з приводу реєстрації народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте їй було відмовлено у зв`язку з не наданням медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу встановленого зразка.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити за її відсутності, залишити заяву без розгляду, наслідки залишення заяви без розгляду їй відомі та зрозумілі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що заявник до початку розгляду справи по суті, скориставшись своїм диспозитивним правом, подала заяву про залишення заяви без розгляду, чим реалізувала своє право, передбачене пунктом 5 ч.1 ст. ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити вищевказану заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ