Справа № 396/935/23
Провадження № 2/396/298/23
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну предмету позову

09.11.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

представника позивача Репело О.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка заяву представника позивача про зміну предмету позову у цивільній справі №396/935/23 за позовом представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Репело Олександра Вікторовича, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1053790 від 22.05.2023 року, до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Репело Олександра Вікторовича, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1053790 від 22.05.2023 року, до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

14.09.2023 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Репело О.В. про зміну предмету позову.

09.11.2023 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову та просив прийняти її до розгляду.

В судовому засіданні відповідач заперечував проти прийняття заяви про зміну предмету позову.

Суд, дослідивши заяву про зміну предмету позову, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, представник позивача правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача - адвоката Репело Олександра Вікторовича про зміну предмету позову по цивільній справі №396/935/23 за позовом представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Репело Олександра Вікторовича, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1053790 від 22.05.2023 року, до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Долучити заяву про зміну предмету позову до справи.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 30.01.2024 року на 13.30 год.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Копію даної ухвали направити відповідачу, а також позивачу та його представнику.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву про зміну предмету позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна