Справа № 165/3525/23
УХВАЛА

03 листопада 2023 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2023 року до Зарічненського районного суду Рівненської області на підставі ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 04.10.2023 року за підсудністю передано цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 у період із квітня 2016 року до дня його смерті, загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з 2016 року проживала однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, разом із ОСОБА_2 . Мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час сумісного проживання, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками. У вересні 2023 року отримала сповіщення Володимир-Волинського РТЦКСП про те, що призваний на військову службу по мобілізації на особливий період ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Новогорівка Сватівського району Луганської області.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 1, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистихчи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Разом з тим у поданій заяві заявником не зазначено мети встановлення зазначеного нею факту, що має юридичне значення, що свідчить про невідповідність заяви вимогам ст. 318 ЦПК України.

Без з`ясування мети встановлення зазанченого заявником факту суд позбавлений можливості вирішити питання юрисдикційності (підвідомчості) зазначеної цивільної справи загальному суду, перевірити наявність чи відсутність спору про право.

З наведеного також вбачається, що заявником не дотримано вимог щодо форми і змісту заяви, зокрема п. 4, 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України щодо змісту заявлених вимог, обраного способу захисту своїх інтересів, викладу обставин в обґрунтування заявлених вимог, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Враховуючи те, що вказана заява містить ряд недоліків, не відповідає вимогам ст. 318, п. 4, 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, вважаю за вірне на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити зазначену заяву без руху та надати заявнику термін для усунення її недоліків.

На підставі викладеного і керуючись п. 4, 5 ст. 175, ч. 1, ч. 2 ст. 185, ст. 318 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. М. Снітчук