Справа № 226/1567/23

Справа № 226/1567/23
Провадження № 2/226/441/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І. В,

за участю секретаря Кудрявцевої Н. С.,

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: Мирноградська міська рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мирнограді Донецької області в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначив, що він є онуком та спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після їх смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачем пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений ним з поважних причин, оскільки пов`язаний з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, викликаними введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022. Крім того, він проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , а тому не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса. Просив встановити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої

ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач та його представник до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду клопотання з проханням справу розглянути без їх участі, на задоволенні вимог заяви наполягали.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, надав суду клопотання розглянути справу без участі представника за наявними у справі доказами, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Треті особи до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

14.09.2023 на підставі ухвали судді позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, які були усунені 21.09.2023.

21.09.2023 на підставі ухвали судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, призначене підготовче засідання на 09.30 год. 16.10.2023, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.

На підставі ухвали суду від 16.10.2023 закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні о 09.00 год. 03.11.2023.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 9, 10).

Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12-14, 15).

Згідно з інформацією приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу, наданою станом на 27.10.2023, на майно, яке лишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкові справи не відкривались. 17.05.2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за реєстровими номерами 548, 549 складені заповіти, згідно з якими вони все своє майно заповідали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 10, 11, 12, 30, 31, 32, 33, 34).

04.06.2021 ОСОБА_1 призваний на строкову військову службу і направлений у військову частину. 21.12.2022 ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 (а. с. 7-9).

На час смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 5-6).

V. Оцінка суду

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси осіб, які звернулися до суду у спосіб, визначений законами.

Відповідно до загальних положень ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України право на спадщину в особи виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, до прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної норми закону поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Таким чином, законодавцем визначено, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року N 6-1320цс17.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2018, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Суд вважає, що строк пропущений позивачем з поважних причин, оскільки пов`язаний з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, викликаними введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022, перебуванням позивача на слузбі у ЗСУ, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10-13, 259, 263, 265, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 до Мирноградської міської ради, місцезнаходження: вул. Центральна, 9, м. Мирноград Донецької області, 85323, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання чинності судовим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.11.2023.

Суддя І. В. Петунін