Провадження № 2/742/1010/23
Єдиний унікальний № 742/3411/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання - Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання за ним права власності на будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який позначений в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 82,4 м?, житловою площею 41,3 м?, прибудова «а-1», прибудова «а1-1», ганок «Кр», огорожа «№1», ворота «№2», огорожа «№3», в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, 02.08.2023 року позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме: просив визнати за ним право власності на 3/8 частини будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по лінії матері - ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається у тому числі з вищевказаного будинку, який позначений в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 82,4 м?, житловою площею 41,3 м?, прибудова «а-1», прибудова «а1-1», ганок «Кр», огорожа «№1», ворота «№2», огорожа «№3», що підтверджується технічним паспортом на будинок, інвентаризаційна справа №1085. За життя ОСОБА_2 заповіт не склала, а після її смерті позивач є єдиним спадкоємцем, інших осіб які б претендували на спадкове майно немає.

Для оформлення спадкових прав, позивач звернувся до Приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М., але листом №570/01-16 від 07.06.2019 року, йому було відмовлено оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 не проживав разом із спадкодавицею та ОСОБА_2 проживала одна і разом з нею ніхто не був зареєстрований.

Оскільки, для подальшого утримання та збереження майна позивачу необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого шляху, окрім визнання права власності на вказаний житловий будинок в судовому порядку не існує, тому він і змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте останній подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій змінені позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.п.69).

Представниця відповідача до суду також не з`явився, проте завчасно подала до суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнала та просила розглядати справу за відсутності сторони відповідача (а.п.72).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.п.12).

Згідно з копією архівної довідки №П-628 від 24.04.2023 року, згідно з книгою первинних актових записів про народження за 1939 рік по м.Прилуки Чернігівської області №886, за яким ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Прилуки Чернігівської облатсі, та її батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 «так зазначено в документі» (а.п.15-16).

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №6, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », після державної реєстрації шлюбу, який був укладений у 31.10.1965 року, номер актового запису №414 (а.п.25-26).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №4, 20.02.1970 року ОСОБА_4 знову змінила прізвище на « ОСОБА_4 », у зв`язку із розірвання шлюбу номер актового запису №32 (а.п.23-24).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.10).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.п.11).

Відповідно до копії довідки комітету самоорганізації населення мікрорайону №2 Прилуцької міської ради Чернігівської області №024/-09-1986 від 03.06.2019 року, на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , вона проживала сама та разом з нею ніхто не був зареєстрований (а.п.14).

Як вбачається з довідки №1141 від 01.08.2023 року виданої КП «Прилуцьке МБТІ», станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано: 5/8 частини за ОСОБА_10 , на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 06.04.2001 року, посвідченого Прилуцькою міською державною нотконторою, зареєстрованого в реєстрі за №1-2407, та 3/8 частини за ОСОБА_2 , на підставі рішення народного суду м.Прилуки Чернігівської області від 11.04.1995 року (а.п.35).

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , такий був виготовлений 13.06.2019 року на замовлення ОСОБА_1 (а.п.17-22).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна, а саме: житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , виготовленого суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_11 31.07.2023 року на замовлення ОСОБА_1 , ринкова вартість об`єкта оцінки станом 31.07.2023 року складає 85505,00 грн без ПДВ (а.п.37-48).

Як вбачається з копії листа приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М. №570/01-16 від 07.06.2019 року, позивач дійсно звертався до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте йому було відмовлено в такому, оскільки ОСОБА_1 , як спадкоємець, на час відкриття спадщини не проживав постійно разом зі спадкодавицею, у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду (а.п.13).

Відповідно до інформації наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області №2321/01-17 від 23.08.2023 року (а.п.67) згідно з алфавітними книгами обліку спадкових справ Прилуцької міської державної нотаріальної контори за період з березня 2005 року по грудень 2008 року - спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою не заводилася (а.п.67), що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру «73683782 від 23.08.2023 року (а.п.66).

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України.

У ст.1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Частиною 1 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст.328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають0 у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду по захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї баби по лінії матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 3/8 частини будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за життя дійсно належали нині покійній ОСОБА_2 , тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.328, 346, 392, 1216-1218, 1222-1223, 1258-1259 ЦК України, керуючись ст.60, 206, 247, 258, 263-265, 354 суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ) до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 34209057, юридична адреса: вул.Незалежності, буд.82, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , право власності на 3/8 частини будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 06.10.2023.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА