Справа № 297/1967/23
УХВАЛА

02 листопада 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Адміністрації Державної прикордонної служби України - Рибака Івана Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Батівської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Адміністрація Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про усунення перешкод шляхом визнання недійсним рішення Свободянської сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Батівської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Адміністрація Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про усунення перешкод шляхом визнання недійсним рішення Свободянської сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 09.10.2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 09:30 годин 02 листопада 2023 року (а.с. 101-105).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Адміністрації Державної прикордонної служби України Рибак І.І. 02.11.2023 року надіслав до суду клопотання, в якому просив надати йому можливість участі в судовому засіданні 02.11.2023 року по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення права представникаАдміністрації Державної прикордонної служби України на участь в судовому засіданні, зважаючи на віддаленість місцезнаходження Адміністрації Державної прикордонної служби України від Берегівського районного суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

Можливість проведення відеоконференції є і у представника третьої особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника третьої особи та забезпечити наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Адміністрації Державної прикордонної служби України - Рибака Івана Івановичау цивільній справі за позовом позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Батівської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Адміністрація Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про усунення перешкод шляхом визнання недійсним рішення Свободянської сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Адміністрації Державної прикордонної служби України - Рибака Івана Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Батівської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Адміністрація Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про усунення перешкод шляхом визнання недійсним рішення Свободянської сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність, призначене 02 листопада 2023 року на 09:30 годин, та всі наступні судові засідання у справі проводити за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Адміністрації Державної прикордонної служби України - Рибака Івана Івановича, в режимі відеоконференціїчерез підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

СуддяЛайош ГАЛ