Справа № 392/831/22
Провадження № 2-во/392/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., при секретарі Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска Кіровоградської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. про виправлення описки в судовому рішенні ,-

встановив:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2023 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості : за кредитним договором № 07146-11/2020 від 19 листопада 2020 року в розмірі 9556 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в виконавчих листах, а саме: у вступній частині виконавчих листів невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Крім того, судом встановлено, що у втупній частині рішення допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з матеріалів справи, дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_4 .

В свою чергу, допущена помилка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню частино 2 статті 269 ЦПК України.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні та виконавчих листах описку, а саме в рішенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2023 року № 392/831/22 та виконавчих листах від 1 червня 2023 року зазначивши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення до рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованост, а саме: у вступній частині рішення зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 392/831/22, провадження № 2/392/109/23, зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Кратко