Справа № 275/700/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

зі секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідно до рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.02.2022 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішеннями виконкому Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 28.03.2022 року № 850 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування і наказом служби у справах дітей Брусилівської селищної ради № 103 від 21.03.2022 дитину було поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування. З 08.04.2022 дитину було влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в с.Кошелівка Житомирського району Житомирської області. Оскільки при розгляді справи про позбавлення батьківських прав не було вирішено питання про стягнення аліментів, а дитина потребує догляду й утримання, просили стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просили допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць та звільнити позивача від сплати судового збору.

Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.07.2023 указаний позов було залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків. На усунення недоліків позивачем 18.07.2023 надано уточнену позовну заяву.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.07.2022 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Вказала, що при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав питання стягнення аліментів не було вирішене, наразі орган опіки та піклування продовжує супровід дитини відповідачів, дитина має право на отримання аліментів, просила позов задовольнити. Підтвердила, що тертя особа ОСОБА_5 обізнана про розгляд справи, одна не змогла з`явитися.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечила частково, вказала, що визнає позовні вимоги в частині сплати аліментів у розмірі частини від доходів. Вказала, що інших утриманців не має, до неї з позовом про стягнення аліментів ОСОБА_5 не зверталась. Підтвердила, що ОСОБА_4 обізнаний про розгляд справи.

Представник відповідачів адвокат Осадчий А.А. в судовому засіданні проти позову не заперечив, в частині вимог до ОСОБА_2 просив задовольнити частково в розмір частини від доходів.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленими належними чином в порядку ст.ст. 128-131 ЦПК України , про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, йог оінтереси представляє представник.

У судове засідання третя особа ОСОБА_5 не з`явилася, повідомлена належним чином.

На підставі положень ст.223 ЦПК України суд розглядає справу без участі осіб, що не з`явились.

Дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно серії НОМЕР_1 (а.с. 7, 34).

Відповідно до рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.10.2022 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - позбавлені батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання про стягнення аліментів судом не вирішувалось (а.с. 8-11, 35-38).

Відповідно до рішення виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 28.03.2022 № 850, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.12, 39).

Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 21.03.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено на первинний облік дітей - сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування (а.с. 13, 40).

Розпорядженням начальника Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області від 07.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу родини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 14-16, 41-43).

На ім`я ОСОБА_5 відкрито рахунок для соц. Та інших виплат (а.с. 17, 44).

Згідно висновку КНП «Брусилівська лікарня» від 23.03.2022 про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має певні захворювання та розлади (а.с. 18, 45).

ОСОБА_2 зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: син ОСОБА_7 , 2002 р.н., дочка ОСОБА_8 , 2008 р.н. та дочка ОСОБА_4 , 2012 р.н. що підтверджується довідками від 20.06.2023 № 877 та від 20.06.2023 № 1953 виданими Відділом «ЦНАП» Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 19, 20, 46, 47 ).

ОСОБА_4 був знятий з реєстрації 29.06.2021 за адресою АДРЕСА_2 , підтверджується довідкою від 20.06.2023 № 877 виданою Відділом «ЦНАП» Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 19, 46).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Конвенцією про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держава зобов`язується забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів (ч. 1, 2 ст. 3).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» , органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо, в тому числі, подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

З наведеного вбачається, що чинне законодавство не позбавляє орган опіки та піклування права на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на користь взятих на облік дітей, позбавлених батьківського піклування. При цьому законодавство не обмежує таке право фактом призначення дитині опікуна, адже право дитини на отримання аліментів не може бути порушене тим, що відповідне питання не було вирішене одночасно з питання про позбавлення батьків дитини батьківських прав чи тим, що опікун не ініціював вказане питання самостійно.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідачі, будучи позбавленими батьківських прав відносно своєї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконують обов`язок щодо утримання дитини, що визнано їх стороною в суді. При цьому інших відомостей про матеріальний стан відповідачів, стан їх здоров`я чи про інші обставини, які підлягають врахуванню суду не надано.

Тому розмір аліментів на утримання однієї дитини саме у виді 1/4 частини доходу з кожного відповідача є обгрунтованим та справедливим, тоді як стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини доходу, як просить позивача - жодним чином не вмотивоване та не обгрунтоване позивачем, заперечується відповідачкою.

При вирішенні даного цивільно-правового спору суд також врахує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Вказана позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004у справі № 1-33/2004.

Тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, таке рішення суду є законним, обгрунтованим та справедливим і відповідатиме інтересам малолітньої дитини відповідачів.

Згідно ч. 3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Оскільки дитина ОСОБА_4 лише тимчасово проживає в родині ОСОБА_9 , обидва батьки позбавлені батьківських прав, однак ОСОБА_5 відкрито рахунок в Ощадбанку, суд встановлює спосіб стягнення аліментів, передбачений ст. 166 СК України саме шляхом сплати коштів на банківський рахунок дитини.

На підставі із ч. 6 ст. 141 ЦПК України та у зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі по 1073 грн. 60 коп. з кожного з відповідачів.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто - з 26.06.2023.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 166,180, 181-183, 191 СК України та керуючись ст. ст. 12- 13, 81,141, 259, 263-265,280-282,284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2023 і до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахуванням коштів на особовий рахунок дитини у відділеннях Ощадного банку України.

Стягнути із ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2023 і до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахуванням коштів на особовий рахунок дитини у відділеннях Ощадного банку України.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі по 1073, 60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складене судом 06.11.2023.

Сторони у справі:

Позивач: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, юридична адреса: 12601, Житомирська область, Житомирський район, смт. Брусилів, вул. Небесної Сотні, 2, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя П.В. Миколайчук