Справа №195/2344/22
Провадження №2/333/1245/23
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

представника відповідача Цимбалюка М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ» (юридична адреса: 03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24, ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у представника позивача для огляду в судовому засіданні оригінал договору про надання правової допомоги від 21.01.2022 року №Г-А/21-01.

Вказаний документ представник відповідача просив оглянути у судовому засіданні, зазначивши про сумніви щодо його достовірності.

Представник позивача ТОВ «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ» в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення по суті справи, враховуючи висловлені представником відповідача сумніви, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та вважає за необхідне витребувати у представника позивача ОСОБА_3 для огляду у судовому засіданні оригіналу зазначеного вище документа.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ» (юридична адреса: 03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24, ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_3 у строк до 18.10.2023 року надати на адресу суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору про надання правової допомоги від 21.01.2022 року №Г-А/21-01, укладеного між адвокатом Голуб Н.О. та ТОВ «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ» в особі Підлужного О.В.

Копію ухвали направити на адресу представника позивача Голуб Н.О. (місце знаходження: 03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод