ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2023 року

м. Харків

справа № 644/2062/23

провадження № 22-ц/818/2424/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ДП «Завод імені В.О. Малишева» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2023 року у справі за позовом ДП «Завод імені В.О. Малишева» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На рішення суду 24.10.2023 року ДП «Завод імені В.О. Малишева» подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

В своїй апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що копію оскаржуваного рішення представник апелянта отримав 02.10.2023 року, що підтверджується штампом про дату отримання на супровідному листі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга ДП «Завод імені В.О. Малишева» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ДП «Завод імені В.О. Малишева» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2023 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ДП «Завод імені В.О. Малишева» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Завод імені В.О. Малишева» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2023 року у справі за позовом ДП «Завод імені В.О. Малишева» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова