Справа № 720/1494/20
Провадження № 2-р/720/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лук`ян Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення Новоселицького районного суду від 05 жовтня 2020 року, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що після реєстрації шлюбу не замінила паспорт громадянина України з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », внаслідок чого подала позовну заяву з паспортом на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Оскільки, рішенням суду незрозуміло між ким саме було розірвано даний шлюб, органи РАЦСУ не визнають розірвання її шлюбу та відмовляють у видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, просила винести ухвалу, якою роз`яснити, що шлюб розірваний між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

В судове засідання позивач не з`явилась, однак надала суду клопотання, в якому заяву підтримала та просила провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися без поважних для суду причин, що відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення в цивільній справі" № 14 від 18 грудня 2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз`яснення полягає в тому, що суд не в праві давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, а лише має роз`яснити положення постановленого рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », однак до суду звернулась з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в підтвердження вказаних обставин позивачем було надано копію паспорта громадянина України в якому прізвище останньої зазначено « ОСОБА_3 ».

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про роз`яснення рішення суду та роз`яснити, що судом розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 271 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити, рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2020 року по справі № 720/1494/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, що шлюб розірваний між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є шлюбом розірваним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.