УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2023 р. Справа № 596/1716/14-ц

Провадження № 6/596/10/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бойчука Віталія Ігоровича про заміну сторони стягувача у виконавчому документі в справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бойчук В.І. звернувся до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи необхідність замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ОСОБА_1 тим, що 15 серпня 2023 року право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 02 вересня 2008 року, право вимоги за договором іпотеки, посвідченим 02.09.2008 року Гречанівським А.Я. приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу за реєстровим номером 2111, на підставі договору факторингу №15/08/1/2023 та договору про відступленням прав вимоги від 15.08.2023 р., посвідченого Павлінським В.Д. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстровим номером 2518, було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».

В подальшому, 15 серпня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (Цедент) та ОСОБА_1 (Цесіонарій), було укладено договір про відступлення права вимоги №15-08/ФК-23, за яким Цедент передає належні Цедентові права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 02.09.2008 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 у розмірі 48063,65 доларів США 65 центів, з яких: 16053,06 доларів США - основна сума боргу; 32010,59 доларів США проценти.

Таким чином, у даному випадку, відповідно до умов даного договору про відступлення права вимоги №15-08/ФК-23 від 15.08.2023 р. та у відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України, ОСОБА_5 набула статусу Нового Кредитора та отримала право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 02 вересня 2008 року, а тому існують підстави для заміни сторони стягувача АТ «УкрСиббанк» у виконавчому документі на його правонаступника, - ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Бойчук В.І. в судове засідання не з`явилися, проте, представник заявника надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник АТ «Укрсиббанк» та представник ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомили.

Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2014 року позов ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Вирішено стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, рахунок .№ НОМЕР_1 в AT "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з Правилами №0 від 02 вересня 2008 року в розмірі 20 172 (двадцять тисяч сто сімдесят два) доларів США 7 центів, що еквівалентно 235 944 ( двісті тридцять п`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривні 9 копійок, з яких:

18 690,53 доларів США, що еквівалентно 218 609,07 гривень - заборгованість за простроченим кредитом;

1 472,17 доларів США, що еквівалентно 17 218,87 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

10 доларів США, що еквівалентно 116,96 гривень - неустойки;

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 89,4 кв. м., житловою площею 41,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва обслуговування вказаного житлового будинку площею 0,15 га за адресою АДРЕСА_1 .

Продаж предмету іпотеки здійснити спеціалізованим організаціям з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, судовий збір в сумі 2359 (дві тисячі триста п`ятдесят дев`ять) гривень 45 копійок.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 21 квітня 2015 року, рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2014 року змінено та доповнено резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту: «Виконання даного рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити на час дії Закону України від 03 червня 2014 року "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті"». В іншій частині рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області видано виконавчі листи: 31 серпня 2015 року щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 01 грудня 2021 року щодо боржника ОСОБА_4 .

15 серпня 2023 року право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 02 вересня 2008 року, право вимоги за договором іпотеки, посвідченим 02.09.2008 року Гречанівським А.Я. приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу за реєстровим номером 2111, на підставі договору факторингу №15/08/1/2023 та договору про відступленням прав вимоги від 15.08.2023 р., посвідченого Павлінським В.Д. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстровим номером 2518, було відступлено товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».

Також, 15 серпня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (Цедент) та ОСОБА_1 (Цесіонарій), було укладено договір про відступлення права вимоги №15-08/ФК-23, за яким Цедент передає належні Цедентові права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 02.09.2008 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 у розмірі 48063,65 доларів США 65 центів, з яких: 16053,06 доларів США - основна сума боргу; 32010,59 доларів США проценти.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадій цивільного процесу.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях внаслідок правонаступництва можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бойчука В.І. про заміну стягувача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бойчука Віталія Ігоровича про заміну сторони стягувача у виконавчому документі в справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Замінити сторону стягувача АТ «УкрСиббанк» (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника, - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_1 ) у виконавчому листі №596/1716/14-ц, виданому Гусятинським районним судом Тернопільської області 31 серпня 2015 року щодо боржника ОСОБА_2 .

Замінити сторону стягувача АТ «УкрСиббанк» (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника, - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_1 ) у виконавчому листі №596/1716/14-ц, виданому Гусятинським районним судом Тернопільської області 31 серпня 2015 року щодо боржника ОСОБА_3 .

Замінити сторону стягувача АТ «УкрСиббанк» (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника, - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_1 ) у виконавчому листі №596/1716/14-ц, виданому Гусятинським районним судом Тернопільської області 01 грудня 2021 року щодо боржника ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 09 листопада 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА