Провадження № 2/344/3133/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

08 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про ухвалення додаткового рішення з ініціативи суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 Івано-Франківським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ухвалено рішення, позов задоволено частково. Однак, у резолютивній частині рішення суду від 13.10.2023 не було вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору.

Судом не здійснювався виклик учасників справи, що узгоджується з ч. 4 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.10.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задоволено частково. Разом з тим, при ухваленні судом вказаного рішення, не було вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, так як позивач, яка звільнена від сплати судових витрат, було заявлено одну вимогу немайнового характеру, то з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 1073, 60 грн.

Керуючись ст. ст.141, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 1073 (одну тисячу сімдесят три гривні) 60 копійок судового збору в дохід держави.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ;

Третя особа : ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 08 листопада 2023 року.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.