Справа № 946/1988/21
Провадження № 2-во/946/103/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

24.06.2021 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області прийнято рішення у справі № 946/1988/21 (провадження № 2/946/2166/21) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено.

25.10.2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме у зазначенні дати народження боржника. Так, у резолютивній частині рішення та у виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виконавчому листі неправильно зазначено дату народження боржника, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у паспорті позивачки зазначена дата народження як« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 70), отже подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у рішення суду у справі № 946/1988/21 (провадження №2/946/2166/21) від 24.06.2021 року за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виданий 02.02.2022 року виконавчий лист № 946/1988/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» шляхом зазначення правильної дати народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Адамов