г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 214/3395/23
Номер провадження 2/213/1918/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна (адреса: м. Київ, Введенська вулиця, 7/9), приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 4, оф. 2), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 22.12.2021 року приватним нотаріусом Солонець Т.М. вчинено виконавчий напис № 27520 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у розмірі 16490,00 грн. за кредитним договором № 00287-12/2020 від 01.12.2020, укладеного нею з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», яким відступлено права вимоги на підставі договору факторингу № 21052021 від 21.05.2021 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем відрито виконавче провадження № 68466958, в межах якого 08.05.2023 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, і направлено її на виконання за місцем роботи боржника - Відділ освіти Виконкому Інгулецької районної у місті ради.

Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства, оскільки він вчинений не на нотаріально посвідченому кредитному договорі, грошових коштів за кредитним договором № 00287-12/2020 від 01.12.2020 від ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» вона не отримувала, копії паспорту, коду і картку були у неї викрадені, і кредит взято на її персональні дані.

Одночасно з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів.

Позовна заява надійшла до суду для розгляду за підсудністю на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2023, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов містить клопотання про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, заявлено у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 4, оф. 2) належним чином засвідчені документи, що стали підставою для відкриття виконавчого провадження №68466958, і копію виконавчого напису № 27520 від 22.12.2021 року, вчиненого Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у розмірі 16490,00 грн.

Встановити строк подання доказів до 10 грудня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов