СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/308/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеда О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Істоміної О.Г.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2023 року у справі №759/17106/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2023 року за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 3206 грн. 69 коп., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 10977 грн. 74 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 2293 грн. 58 коп., за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 40008 грн. 10 коп., а всього в загальному розмірі 56486 (п`ятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 11 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. та витрат пов`язаних з отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

20.10.2023 року представник позивача ОСОБА_1 подала заяву до суду про виплавелння описки, а саме у мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму заборгованості за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення «3206, 69 грн.», замість вірної «3209, 69 грн.» та суму заборгованості за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання горячої води «10977, 74 грн.», замість вірної «11787, 74 грн.».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена арифметична помилка в рішенні суду є технічною, а тому зазначена арифметичної помилки підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущені арифметичні помилки, виправлення арифметичних помилок не змінюють рішення суду, тому допущені арифметичні помилки підлягають виправленню.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає доцільним виправити допущену арифметичну помилку в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2023 року у справі №759/17106/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити допущені арифметичні помилки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2023 року по цивільній справі №759/17106/21, а саме: замість «заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 3206 грн. 69 коп., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 10977 грн. 74 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 2293 грн. 58 коп., за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 40008 грн. 10 коп., а всього в загальному розмірі 56486 (п`ятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 11 коп.» правильно зазначити «заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 3209 грн. 69 коп., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 11787 грн. 74 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 2293 грн. 58 коп., за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 40008 грн. 10 коп., а всього в загальному розмірі 57299 (п`ятдесят сім тисяч двісті дев`яносто дев`ять) 1 1коп.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда