Справа №613/1597/23 Провадження № 2/613/533/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2023 Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

1) стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) надміру виплачені кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 5000 грн;

2) відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по даній справі, у зв`язку з недостатнім фінансуванням управління з місцевого бюджету на зазначені цілі;

3) у разі винесення рішення, яким позовні вимоги управління будуть задоволені, стягнути судовий збір з відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 03.10.2023 дану позовну заяву залишено без руху.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви, із зазначенням: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (у разі, якщо вони позивачу невідомі - зазначити про це); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; наданням квитанції про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн..

Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія вказаної ухвали була направлена для виконання позивачу на його вказану у позовній заяві електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 03.10.2023.

Також ухвала про залишення позовної заяви без руху від 03.10.2023 була доставлена позивачу до його електронного кабінету підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 03.10.2023

Крім того, копія ухвали від 03.10.2023 була повторно направлена на адресу місцезнаходження позивача: 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 90 за вих. № 613/5099/23 від 18.10.2023.

До суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Управлінню соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 25.10.2023.

Таким чином, сторона позивача належним чином отримала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Однак, у визначений судом строк недоліки заяви не усунуті, наразі вимоги ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 03.10.2023 про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 03.10.2023 позивачем до теперішнього часу не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті, позовна заява Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам підлягає поверненню позивачеві.

Зазначене не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з такими вимогами, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 43, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 293, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам - вважати неподаною і повернути заявникам.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник