Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3644/23
Провадження №2-о/552/176/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Власенко Наталія Олексіївна,

заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В заві посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , яке видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №279 від 23 травня 2023 року, батьком дитини зазначений ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 .

Реєстрація народження доньки відбулася за заявою позивача, оскільки вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі. Відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Батьком дитини є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день народження дочки, від ушкодження, отриманого внаслідок військових дій.

Заявник також зазначила, що проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 . В період спільного проживання вона завагітніла і у них народилася донька ОСОБА_2 .

Донька народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . При реєстрації народження дитини дані про батька в свідоцтві про народження доньки були внесені за вказівкою матері, адже батько ОСОБА_4 за весь час її вагітності перебував на військовій службі.

ОСОБА_4 знав про народження доньки та дуже її чекав.

Чекаючи народження доньки, вирішував питання щодо отримання відпустки. Але він не зміг приїхати на народження дочки, адже загинув.

Донька повинна знати, що її батьком є ОСОБА_4 , не тільки зі слів матері, а й мати офіційне підтвердження цьому факту. Встановити батьківство ОСОБА_4 для доньки є важливим і необхідним.

Тому заявник просила суд визнати факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно дитини, ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 № 279, складеного 23 травня 2023 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зміни та вказати батьком дитини ОСОБА_2 громадянина України ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 27 червня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в окремому провадженні.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, уповноваживши адвоката Власенко Н.О. представляти її інтереси в суді.

Представник заявника Власенко Н.О. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. При цьому посилалась на обставини, що викладені в заяві про встановлення факту батьківства.

Заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направив, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились

Заслухавши представника заявника ОСОБА_7 , дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №279 від 23 травня 2023 року (а.с. 9).

Згідно вказаного свідоцтва про народження батько дитини - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 .

Відомості про батька дитини до актового запису внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується даними відповідного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Як передбачено ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 18 травня 2023 року Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 11).

Згідно ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Факт походження малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема висновком експерта №1977-МГ від 02 жовтня 2023 року, складеним експертом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, згідно якого на вирішення експертизи поставлено питання щодо встановлення факту батьківства гр-на ОСОБА_4 у відношенні дитини ОСОБА_2 , народженої гр-кою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Висновком експерта встановлено, що загиблий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вірогідність того, що ОСОБА_4 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами дослідження 20 локусів складає не менше 99,9999999%, з урахуванням мутації в одному локусі - не менше 99,9999%.

Згідно роз`яснень, наданих в підпунктах 5, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зокрема про те, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Згідно з пунктом 4 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 12 ЦПК України також передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України також передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Факт батьківства ОСОБА_4 також підтверджується залученими до матеріалів справи доказами, зокрема скріншотами переписки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , з яких вбачається, що ОСОБА_4 визнавав своє батьківство по відношенню до дитини, яку мала народити ОСОБА_1 .

Тому на підставі досліджених судом доказів в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому в цій частині заява підлягає до задоволення.

Як передбачено ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Згідно ч. 4 ст. 148 СК України за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків.

Заявник просить суд змінити прізвище дитини на прізвище батька ОСОБА_6 .

Згідно ч. 4 ст. 148 СК України вказані вимоги також підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно дитини ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно для реєстрації народження дитини із зазначенням відомостей про батька.

На підставі викладеного вимоги заяви про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно дитини ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23 травня 2023 року за №279, зазначивши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини змінити з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

заінтересована особа - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Ватутіна, 29, .

Повне судове рішення виготовлено 30 жовтня 2023 року.

Головуючий О.А.Самсонова