Справа № 185/3882/23
Провадження № 2/185/1827/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання -Падафи А.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/3882/23 за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

відповідач - ОСОБА_4 ,

представник позивача - ОСОБА_5 ,

представник третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської міської ради - Кисла Г.С.,

представник Павлоградського міського центру соціальних служб - Бєлова С.О.,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2023 року представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , по відношенню до дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідачів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей на користь їх законного представника, передати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування.

Позовна заява мотивована тим, що на обліку в службі у справах дітей Павлоградської міської ради знаходяться малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. Сім?я, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та батька ОСОБА_6 перебуває під соціальним супроводом в Павлоградському міському центрі соціальних служб з приводу зловживання спиртними напоями батьками та злісного ухилення їх від виконання батьківських обов`язків. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від ОСОБА_6 народила малолітнього сина ОСОБА_1 . Батько визнав своє батьківство по відношенню до дитини. Але протягом року вони припинили стосунки і спільно не проживали. Поза шлюбом ОСОБА_4 народила ще двох дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати з дітьми зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно з інформацією, наданою адміністрацією Ліцею № 5, малолітній ОСОБА_9 , і малолітня ОСОБА_10 , знаходяться на обліку, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах з причини злісного невиконання батьківських прав. Мати ОСОБА_4 до закладу освіти не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, життям дітей не цікавиться. За період навчання малолітнього ОСОБА_11 батько, ОСОБА_6 до ліцею жодного разу не з`являвся, життям та навчанням сина не цікавився. Взагалі про існування батька ОСОБА_6 закладу освіти відомо лише зі свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_11 . Забезпеченням, навчанням та вихованням дітей повністю займається бабуся ОСОБА_8 .

Згідно з інформацією, наданою адміністрацією КНП «Центр Первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда», малолітній ОСОБА_12 є інвалідом дитинства, має важке хронічне захворювання. Потребує постійного медикаментозного лікування. Мати з дитиною до лікаря на планові огляди та щеплення не з`являється, ліки у лікаря-інфекціоніста не отримує. На телефонні дзвінки мати не відповідає, запрошення ігнорує. Обстеженням, щепленням та лікуванням двох старших дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_3 повністю займається бабуся ОСОБА_8 .

Згідно з характеристикою, наданою головою ОСББ «П?ятихатки» ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

Згідно з інформацією, наданою Павлоградським районним відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області, з ОСОБА_4 проведена профілактична бесіда щодо належного виконання батьківських обов`язків. Вона притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з інформацією, наданою Павлоградським міським центром соціальних служб не дивлячись на постійний посилений контроль з боку фахівців із соціальної роботи, при роботі з сім`єю відсутні бажані результати, мати, батько не прислухаються до порад, ігнорують попередження, не виконують рекомендації.

Питання позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_4 і батька ОСОБА_6 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини.

05 квітня 2023 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначено підготовче судове засідання.

10 серпня 2023 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області закрито підготовче провадження у вищевказаній справі та призначено справу до розгляду по суті.

02 листопада 2023 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що малолітній ОСОБА_12 має тяжке хронічне захворювання. Комісією вирішувалось питання щодо майбутнього життя дитини, відповідачці дали можливість виховувати дітей. Однак, ОСОБА_4 безвідповідально ставиться до виховання та лікування своїх дітей, не виконує свої батьківські обов`язки. На даний час всі діти знаходяться у бабусі. Відібрання дітей від матері вважає необхідним заходом в інтересах дітей. В подальшому подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, вважає можливим в інтересах дітей вирішити питання без з`ясування їх думки.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської міської ради та представник Павлоградського міського центру соціальних служб у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі, надали пояснення відповідно до обставин, викладених в позові. В подальшому подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судовому засіданні зазначила, що залишала старших дітей на деякий час з бабусею, а сама їздила влітку 2023 року з молодшим сином ОСОБА_13 шукати житло в місті Першотравенськ. У вересні 2022 року повернулась із сином до ОСОБА_14 та проживала поряд з бабусею та старшими дітьми. У грудні 2022 потрапили до лікарні з молодшим сином ОСОБА_2 із туберкульозом, оскільки жили в холодному будинку та дитина переохолоджувалась. У травні 2023 року влаштувалася на роботу, дитину залишила в лікарні на лікуванні, їздила провідувати до лікарні декілька разів. З вересня 2023 року перебувала у лікарні, зробили операцію. На даний час молодшого син ОСОБА_13 у бабусі, з лікарні не забирала, так як лікарі сказали, що їх контакт є небезпечним для дитини. Із старшими дітьми спілкується, зустрічаються на вулиці, навчання дітей не контролює. Позовні вимоги не визнає, має намір долікуватись, працювати та проживати поряд з бабусею, піклуватися про дітей та виховувати їх. В подальшому подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що згодна на відібрання дітей та передачу їх бабусі, так як це буде відповідати інтересам дітей, просить вирішити це питання без з`ясування думки дітей для збереження їх психологічного стану.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що є завідувачем Ліцею № 5, в якому навчаються старші діти відповідачки ОСОБА_11 та ОСОБА_16 . Відповідач жодного разу не відвідувала ліцей, не цікавилась навчанням дітей, батьківські збори не відвідувала, на телефонні дзвінки не відповідала. Вихованням дітей повністю займається бабуся. Матеріально відповідач дітям не допомагає.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 320 від 13 квітня 2011 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 4 від 21.04.2021 державна реєстрація народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та ОСОБА_17 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 1266 від 18 грудня 2013 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 8 від 21.04.2021 відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 грудня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та ОСОБА_18 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 684 від 18 грудня 2019 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 83 від 21.04.2021 відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 02 жовтня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що зроблений відповідний актовий запис № 1869 від 02 жовтня 2023 року.

Відповідно до довідки № 3934 від 11.07.2022 виданої КП МІРАЦ за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до характеристик № 9 від 15.03.2021, № 09 від 27.02.2022 та № 35 від 25.11.2022 виданих головою правління ОСББ «П`ятихатки» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Має трьох неповнолітніх дітей. Також за вказаною адресою проживає бабуся ОСОБА_8 . Соціально-побутові та житлові умови задовільні завдяки бабусі. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, вживає алкогольні напої, палить. Грошові виплати на дітей використовує для власних потреб. Останні три роки за місцем прописки не проживає. Двох старших дітей залишила з бабусею, навідується до дітей вкрай рідко. Вихованням дітей постійно займається бабуся, діти нагодовані, охайні, отримують навчання. Молодший син ОСОБА_13 знаходився з матір`ю ОСОБА_4 дитина завжди брудна, та не отримує елементарних заходів гігієни. До Правління ОСББ від сусідів та бабаусі надходять скарги на адресу ОСОБА_4 в усній формі, згідно чого Головою ОСББ «П`ятихатки» проводиться раз`яснювально-виховна робота. Але до теперішнього часу не приносить бажаного результату.

Відповідно до інформації Павлоградського міського центру соціальних служб Павлоградської міської ради від 23.12.2021 № 376/8 сім?я ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Родина складається з п`яти осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мати, ніде не працює), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син, ЗШ № 5), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка, ЗШ № 5), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син, ДНЗ № 53) та ОСОБА_8 (бабуся). Згідно наданої характеристики від ОСББ «П`ятихатки», соціально-побутові умови у квартирі задовільні завдяки бабусі. ОСОБА_4 характеризується негативно, часто зловживає спиртними напоями. За інформацією яка надійшла від КНП «Центр Первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» ПМР» старші діти на «Д» обліку не перебувають, профілактичні огляди та щеплення проходять вчасно. ОСОБА_2 має хронічне захворювання і є інвалідом дитинства. Отримує постійне медикаментозне лікування під контролем аналізів крові. За інформацією від ЗОШ № 5 хлопчик ОСОБА_19 за характером емоційний, в деяких ситуаціях проявляє лідерські якості, працьовитий, навчається добре. ОСОБА_10 навчається на достатньо-високому рівні, без поважних причин заняття не пропускає. Мати мало цікавиться навчанням дітей, здебільшого за виховання дітей відповідає бабуся, на батьківські збори теж приходить бабуся. Родині надається соціальна послуга у вигляді консультування та інформування, спрямованих на вирішення існуючих проблем та подолання складних життєвих обставин.

Відповідно до інформації Павлоградського міського центру соціальних служб Павлоградської міської ради від 30.11.2022 № 241 про стан виконання матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 своїх батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старші діти на «Д» обліку не перебувають, профілактичні огляди та щеплення проходять вчасно. Проте молодший син - ОСОБА_13 має хронічне захворювання і є інвалідом дитинства. Дитина потребує постійного медикаментозного лікування. Мати з дитиною на планові огляди та щеплення не з`являється. Також не з`являється до лікаря-інфекціоніста для отримання ліків. Фахівцями Павлоградського міського ЦСС було запрошено матір та відібрано пояснення про ситуацію стосовно лікування сина. ОСОБА_4 . За інформацією від ЗОШ №5 хлопчик ОСОБА_19 за характером емоційний, в деяких ситуаціях проявляє лідерські якості, працьовитий, навчається добре. ОСОБА_10 навчається на достатньо-високому рівні, без поважних причин заняття не пропускає. Мати мало цікавиться навчанням дітей, здебільшого за виховання дітей відповідає бабуся. Родині надається соціальна послуга - соціальний супровід, спрямований на вирішення існуючих проблем та подолання складних життєвих обставин.

Не дивлячись на постійний посилений контроль з боку фахівців із соціальної роботи, при роботі з сім`єю відсутні бажані результати, мати не прислухається до порад, ігнорує попередження, не виконує рекомендації. ОСОБА_4 свідомо нехтує станом здоров`я малолітнього сина - ОСОБА_13 , не цікавиться вихованням, лікуванням та утриманням малолітніх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_16 . Незважаючи на попередження, продовжує вживати алкоголь та ухилятись від виконання своїх батьківських.

Відповідно до інформації Ліцею № 5 Павлоградської міської ради № 85 від 06.12.2022, № 30 від 21.02.2023 родина ОСОБА_4 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Навчанням і вихованням дітей займається бабуся, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і працює «КППТЕ». Вона забезпечує їх всім необхідним для життя та навчання, а саме : харчуванням, одягом, технічними засобами, канцтоварами. Всі відвідування за місцем проживання родини зводились тільки до спілкування з бабусею, 16 січня 2023 року при відвідуванні родини бабуся повідомила, що мама знаходиться на лікуванні у м. Дніпро. На батьківські збори не з`являлася, збори відвідувала бабуся.

Сім`я стоїть на обліку в закладі освіти як родина, що потрапила в складні життєві обставини з 2019 року, заклад тримає родину на контролі.

Відповідно до листа КНП «ПМЛ №1» ПМР № 244 від 09.03.2021 дитина ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Мати дитини ОСОБА_4 . Дитина має важке хронічне захворювання, потребує постійного лікування, але мати не може, або не бажає забезпечити регулярний прийом ліків дитиною, тому лікування є неефективним.

Відповідно до листів Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» № 654 від 23.11.2022, № 396 від 20.07.2022, № 127 від 10.02.2022, № 96 від 23.02.2023 дитина ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Мати дитини ОСОБА_4 . Дитина має хронічне захворювання і є інвалідом з дитинства. Потребує постійного медикаментозного лікування. Мати з дитиною не з`являється на планові огляди, щеплення та обстеження. Свої батьківські обов`язки ОСОБА_4 по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 не виконує.

Згідно акту відвідування за місцем проживання від 17.11.2022, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Павлоградської міської ради ОСОБА_24., ОСОБА_20 , фахівцем з соціальної роботи Павлоградського міського центру ОСОБА_21 була відвідана сім`я ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами відвідування встановлено, що мати ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_4 було залишено запрошення до служби у справах дітей.

Згідно акту обстеження умов проживання дитини від 02.12.2022 складеного соціальним педагогом Ліцею №5 ОСОБА_22 та класним керівником ОСОБА_23 було здійснено обстеження умов проживання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В квартирі чисто, прибрано, затишно. Зроблений косметичний ремонт, санітарний стан житла відповідає нормам. Житлові та побутові умови проживання дітей задовільні. В кімнаті де мешкають дііти є диван, стіл, шафа, телевізор, іграшки, книжки. У дітей є куточок для вивчення уроків. Сезонним одягом та взуттям забезпечені. Мати не виконує батьківські обов`язки, її місце перебування невідоме. Бабуся дітей тримає постійний зв`язок з класним керівником. З метою недопущення нещасних випадків, порушень прав дитини з бабусею проведена профілактична робота щодо належного виконання батьківських обов`язків по вихованню, утриманню та контролю за поведінкою дитини.

ОСОБА_4 неодноразово (11.08.2022, 16.03.2021, 25.01.2022, 25.11.2022, 13.02.2023) попереджалась письмово про позбавлення батьківських прав у разі невиконання батьківських обов`язків щодо навчання, виховання, утримання, лікування, розвитку та забезпечення належних житлово-побутових умов проживання та для всебічного розвитку її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 неодноразово (01.09.2022, 04.10.2022, 06.12.2021, 01.09.2022, 25.11.2022) попереджалась письмово про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, зокрема в частині отримання освіти дітьми та забезпечення своєчасного медичного огляду, обстеження та лікування.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов`язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікована постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини батька є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Приймаючи рішення, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості заявника та його поведінці. «Факт оскарження заявником заяви про позбавлення батьківських прав також міг свідчити про його інтерес до сина» (справа «Хант проти України» від 7 грудня 2006 року).

Відповідно до статей 3 та 9 Конвенції про права дитини, при забезпеченні прав дитини, першочергово повинні бути враховані якнайкращі інтереси дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_4 намагається змінити своє життя та ставлення до дітей, зазначає, що любить дітей, бажає виховувати, утримувати та доглядати їх належним чином, також враховуючи перш за все інтереси дітей, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову в частині позбавлення відповідача батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. При цьому, з урахуванням встановлених судом обставин, враховуючи вік дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку, що на даний час залишення дітей у відповідача є небезпечним для їх життя і здоров`я, так як на час розгляду справи остання проходить лікування, тому на даний час відповідач не зможе забезпечити утримання, догляд та виховання дітей, їх безпечне життя, тому необхідно відібрати дітей від матері та передати органу опіки та піклування Павлоградської міської ради для подальшого влаштування.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 3 ст. 193 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що діти перебувають в бабусі та подальшому можливе призначення її опікуном, враховуючи інтереси дітей, відповідно до ст. 179, ст. 183 СК України, суд вважає необхідним стягути аліменти на користь законного представника дітей у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2023 та до досягнення дітьми повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 89, 133, 141, 258-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

В задоволенні позовних вимог Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб, про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Попередити ОСОБА_4 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Покласти на орган опіки та піклування Павлоградської міської ради контроль за виконанням ОСОБА_4 своїх батьківських обов`язків стосовно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відібрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у матері ОСОБА_4 , і передати органу опіки та піклування Павлоградської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь законного представника дітей аліменти у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2023та до досягнення дітьми повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривнi 60 копійок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко