УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/12140/23

Номер провадження 2-з/495/80/2023

09 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Смертенюк О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій, до подання позовної заяви, просить: витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сминтини Ольги Леонідівни засвідчену копію договору купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого 18.11.2021, реєстровий № 646.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є співвласником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та має намір оскаржити у судовому порядку витребовуваний договір купівлі-продажу.

Вивчивши заяву, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Частиною першою статті 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Таким чином, вказаною нормою визначено, що підставою для забезпечення доказів є достатні припущення, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява та додані до неї письмові матеріали не містять будь-яких відомостей, які б дали суду можливість припустити, що відносно доказів, які просить забезпечити заявник, існують обставини, що засіб доказування може бути втрачений або збирання, подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заяву про забезпечення доказів подано до пред`явлення позову.

Суд звертає увагу заявниці на те, що вона не є стороною витребовуваного договору, однак вважає себе особою, права якої порушені унаслідок його укладення.

Законом України «Про нотаріат» встановлено порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні.

Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо (частина перша статті 8 ЗУ «Про нотаріат»).

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії…

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу…(частини сьома, восьма статті 8 ЗУ «Про нотаріат»).

Отже, доказ, який ОСОБА_1 просить забезпечити шляхом витребування його у нотаріуса (договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений 18.11.2021, реєстровий № 646) безумовно містить відомості, отримані під час вчинення нотаріальної дії, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, тобто такі, які становлять нотаріальну таємницю.

ОСОБА_1 має лише намір звернутись до суду з позовом про оскарження такого договору, а отже у провадженні суду не перебуває цивільна справа, в межах якої може бути витребуваний або забезпечений такий доказ із дотриманням вимог частин сьомої, восьмої статті 8 ЗУ «Про нотаріат».

Заявниця, у даному випадку, не позбавлена права звернутись до суду із відповідним клопотання про витребування або забезпечення доказів одночасно із подачею позову або після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, заява про забезпечення доказів є безпідставною, а тому у її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись статтями 84, 116 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат», суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ф.Волкова