Справа № 346/4561/23
Провадження № 2/346/1532/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максимюк М.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до П`ядицької сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року позивача звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька села Велика Кам`янка Коломийського району, Івано-Франківської області. Прізвище ОСОБА_5 було змінено при укладенні шлюбу з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » у зв`язку з укладенням шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Відповідачі по справі ОСОБА_10 є чоловіком позивачки та ОСОБА_11 - син. ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя батьки заявниці набули у власність житловий будинок, службові будівлі та споруди в АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.06.1989 року. На випадок своєї смерті ні ОСОБА_9 ні ОСОБА_8 заповіту не залишали та до 6 місяців після їх смерті ніхто із заявою про прийняття спадщини не звертався. ОСОБА_2 на момент смерті своїх батьків була зареєстрована та проживала разом з ними, та продовжує проживати за тією ж адресою, а тому с такою що фактично прийняла спадщину та не пропустила строку на її прийняття. 13.06.2023 року ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з метою оформити офіційно документи на спадкове майно яким користується, та отримала відмову оскільки частки членів колгоспного двору не виділені. Колгоспний двір на даний час не с суб`єктом цивільних відносин, а тому, немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Як відомо позивачу інші члени колгоспного двору на майно не претендують, оскільки вважають що по праву воно належало ОСОБА_12 та ОСОБА_13 так як інші члени колгоспного двору не брали ніколи участі ні своєю працею ні коштами у веденні спільного господарства двору. Тому просить суд визнати право власносnі на житловий будинок і приналежними до нього будівлями та спорудами шо розташовані за адресом АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник П`ядицької сільської ради в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи без участі представника сільської ради, просять прийняти рішення в даній справі на підставі наявних доказів.

Від відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 поступили заяви про розгляд справи без їх участі не заперечують проти задоволення позову.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 , належав на праві особистої власності ОСОБА_8 , що підтверджується випискою із погосподарської книги № 21/3/1-15 від 07.02.2023 року виданою Товмачицьким старостинським округом Коломийської міської ради копією свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння № НОМЕР_1 від 17 червня 1989 р (а.с. 12) та випискою з інвентаризаційних матеріалів № 75680 від 17.02.2023 р. (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9 , наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17 серпня 2004 року (а.с. 10), заповіт від імені померлої не посвідчувався виконкомом Великокам`янської сільської ради, відповідно до довідки № 115/02-32/23 від 08.08.2023 р. (а.с. 20).

Відповідно до довідки № 115/02-32/23 від 08.08.2023 р., про те, що ОСОБА_14 належала частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Господарство за адресою АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору. (а.с. 20).

Відповідно до довідки № 205 від 08.08.2023 р. Великокам`янського старостинського округу, про те, що ОСОБА_14 , 1936 р.н., була зареєстрована і постійно проживала з 1955 р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_14 відкрилась спадщина за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 , наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14 лютого 2023 року (а.с.11), заповіт від імені померлого не посвідчувався виконкомом Великокам`янської сільської ради, відповідно до довідки № 116/02-32/23 від 08.08.2023 р. (а.с. 21).

Відповідно до довідки № 116/02-32/23 від 08.08.2023 р., що ОСОБА_8 належала частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Господарство за адресою АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору. (а.с. 21).

Відповідно до довідки № 204 від 08.08.2023 р. Великокам`янкого старостинського округу , про те, що ОСОБА_8 , 1930 р.н., був зареєстрований і постійно проживав з 1930р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Із заявою про прийняття спадщини звернулася лише позивачка ОСОБА_2 , що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 56-83).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина за законом.

Відповідно до виписки із погосподарської книги від 15.08.2023 р. № про те, що про те, що згідно погосподарської книги за господарством в АДРЕСА_1 числиться земельна ділянка загальною площею 0,52 га в т.ч. : 0,02 га для будівництва і обслуговування житлового будинку ; 0,50 га для ведення особистого селянського господарства . Об`єкт нерухомого майна знаходиться на неприватизованій земельній ділянці. Підстава : погосподарська книга № За 1991-1995 р.р.; номер погосподарського об`єкта 207. ; земельно-кадастрова книга №1, номер об`єкта 187. (а.с. 25).

Та обставина, що померлі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 являються батьками позивачки ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_14 серії НОМЕР_4 (а.с. 8) згідно якого батьками вказано: батько « ОСОБА_8 », матір « ОСОБА_9 » та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 14.06.1986 р. (а.с. 9), згідно якого прізвище після реєстрації одруження присвоєно : « ОСОБА_7 » .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. від 13.06.2023 р. постановлено Відмовити ОСОБА_15 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вбачається, що право власності на нерухоме майно зареєстровано за померлим головою колгоспного двору ОСОБА_16 . Частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено (а.с. 19).

За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , жителькою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок літерою А загальною площею 75,8 кв.м, житловою площею 58,2 кв.м і приналежними до нього будівлями та спорудами що розташовані за адресом АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.