441/2189/23 2/441/666/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2023 представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований на час смерті один в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя ОСОБА_3 не склав заповіту, після його смерті спадкові справи не заводились, що підтверджується витягами зі спадкового реєстру. З метою прийняття спадщини його доньки звернулися до нотаріуса із заявами, однак нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Вказує, що в період, визначений для подачі заяви про прийняття спадщини, усі захворіли на ковід, зокрема ОСОБА_4 була у важкому стані, навіть на день похорону батька продовжувала лікування протягом тривалого часу, а відтак за станом здоров`я не могла звернутися до нотаріуса. ОСОБА_1 також хворіла, погано себе почувала, скаржилася на періодичний ниючий біль внизу живота і вже 21.10.2021 звернувшись до лікаря, скерована на оперативне втручання, що також стало причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Просила визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, від їх представниці надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, подавши 11.10.2023 відзив, у якому позов визнав, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивачів у справі (а.с.6-9). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.10), не склавши за свого життя заповіту (а.с.13). Згідно довідки Городоцької міської ради Львівської області № 78/248/0/2-23 від 04.07.2023 ОСОБА_3 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 один (а.с.11).

05.07.2023 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки ними пропущено встановлений ст.1270 ЦК України термін для прийняття спадщини (а.с.12).

Як вказано у позовній заяві та підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_2 у березні 2021 хворіла на ковід, що ускладнився двобічною пневмонією, а відтак за станом здоров`я не могла звернутися до нотаріуса, ОСОБА_1 також хворіла, скаржилася на періодичний ниючий біль внизу живота і осінню 2021 була скерована на оперативне втручання, перебувала на стаціонарному лікуванні з 03.11.2021 до 19.11.2023, що також стало причиною пропуску строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України (а.с. 15-17).

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 закінчився 30.09.2021. Станом на момент відкриття спадщини і до 30.09.2021 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 хворіли.

З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_2 та ОСОБА_5 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , згідно Витягу із Спадкового реєстру № 73083886 від 05.07.2023 (а.с.14) не заводилася, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання позивачам додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", ст. 10,13, 258-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий О.І. Ференц