справа № 197/1029/21
провадження № 2/197/152/23
УХВАЛА

09 листопада 2023 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради, про відібрання дитини та позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 07.09.2023 залучені до участі у справі треті особи, витребувані докази.

Однак орган опіки і піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради та орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради, не надали суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки і піклування, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Також не надійшли витребувані документи з ВП № 6 КРУР ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та документи з ВП № 6, визнати явку в судове засідання представників органу опіки і піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради та органу опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради обов`язковою, роз`яснити положення ЦПК України щодо заходів процесуального примусу, а також з урахуванням отриманої відповіді уточнити інформацію щодо стану здоров`я відповідачів.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 43, 84, 189,198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ПОВТОРНО зобов`язати в строк до 01.12.2023 орган опіки і піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42), орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради (Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17/1) надати до суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_2 ), на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Визнати явку в судове засідання представників органу опіки і піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради та органу опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради обов`язковою.

ПОВТОРНО витребувати в строк до 01.12.2023 від ВП № 6 КРУР ГУНП в Дніпропетровській області (50102, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 7) інформацію про притягнення до адміністративної та,або кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , 1976 р.н. та ОСОБА_3 , 1989 р.н.

Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Витребувати в строк до 01.12.2023 від КП "Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської облради" (Дніпропетровська область, с. Кривбас, вул. Вишнева, 31-а) інформацію:

- чи перебуває на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 , 1976 року народження, зазначити періоди лікування, починаючи з 12.09.2023,

- чи встановлювалась інвалідність за станом здоров`я з зазначеними в діагнозі психічними захворюваннями щодо: ОСОБА_2 , 1976 року народження, та ОСОБА_3 , 1989 року народження.

- чи можуть за станом здоров`я з зазначеними в діагнозі психічними захворюваннями ОСОБА_2 , 1976 року народження, та ОСОБА_3 , 1989 року народження, бути присутніми в судовому засіданні та давати пояснення,

- чи можуть за станом здоров`я з зазначеними в діагнозі психічними захворюваннями ОСОБА_2 , 1976 року народження, та ОСОБА_3 , 1989 року народження, виконувати батьківські обов`язки.

Продовжити підготовче провадження.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради, про відібрання дитини та позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів, до 09-00 годин 04 грудня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова