Справа № 342/1214/23
Провадження № 2-о/342/110/2023
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжних Бурдеги В.П., Стасюка Л.М.

секретаря судового засідання Малик Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка заяву представника ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається заява про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Ухвалою суду від 05.10.2023 відкрито провадження у даній справі.

З метою забезпечення захисту прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якого розглядається заява про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, ухвалою суду від 26.10.2023 ОСОБА_1 призначено адвоката з числа адвокатів сектору «Городенківське бюро правової допомоги» відділу безоплатної правової допомоги Коломийського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на час розгляду справи; судове засідання призначено на 06 листопада 2023 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

01.11.2023 адвокат Бігун В.П. через підсистему «Електронний суд» надіслала до суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.11.2023 на 13.15 год, та в подальшому усіх інших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програми еasyсon). З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Із копії доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 31 жовтня 2023 р. № 017/03-14/1014, виданого Західним регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, вбачається, що адвокат Бігун Вікторія Петрівна надає безоплатну вторинну правничу допомогу ОСОБА_1 .

Оскільки адвокатом Бігун В.П. подано заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового розгляду справи в такому режимі та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається заява про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Судові засідання по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається заява про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, адвокатом Бігун Вікторією Петрівноюз використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити адвоката Бігун Вікторію Петрівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Бігун Вікторії Петрівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 06.11.2023.

Суддя Андріюк І.Г.

Присяжні Бурдега В.П.

Стасюк Л.М.