Справа № 727/6034/23
Провадження № 2/727/1184/23
09 листопада 2023 року Шевченківський районний суд міста Чернівці у складі:
головуючого судді Танасійчук Н.М.
за участю секретаря судового засідання Дячук І.М.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та стягнення завданої майнової шкоди,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», про стягнення страхового відшкодування та до ОСОБА_2 про стягнення завданої майнової шкоди.
Ухвалою суду від 19 червня 2023 року судом відкрито загальне позовне провадження у справі.
Під час судового розгляду судом з`ясовано , що позовна заява підписана не позивачем , а представником за довіреністю ОСОБА_4 .
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 підписав дану заяву на підставі довіреності і мав на це право. Вказував на те, що він здійснює представництво у даній справі і наразі може підписати позовну заяву.
Відповідач в судовому засіданні погодився з представником позивача.
Суд, заслухавши думки сторін , приходить до наступних висновків :
Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Положеннями ч.7 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, яка підписана представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною 6 ст.19 ЦПК України визначено які справи є малозначними.
У даному випадку спір виник з приводу стягнення страхового відшкодування та спричиненої матеріальної шкоди .
Отже, дана справа не виникає з трудових правовідносин та не є справою незначної складності і відноситься до справ , що розглядаються за правилами загального позовного провадження.
Як було встановлено судом, 12.06.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та стягнення завданої майнової шкоди .
До позовної заяви долучено копію нотаріально засвідченої довіреності , складеної 28.07.2017 року відповідно до якої ОСОБА_5 , що діє від імені ОСОБА_3 на підставі довіреності з правом передоручення доручає Ароновичу Михайлу Дмитровичу бути його представником у будь-яких установах, на підприємствах, в організаціях, у судах (а.с.6).
Доказів того, що представник ОСОБА_4 має право на здійснення адвокатської діяльності матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
За змістом ст.60 Кодексу представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи . Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (стаття 63 Кодексу).
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (стаття 64 Кодексу).
Аналіз норм законодавства дає підстави дійти висновку, що як суд, так і особа, яка звертається до суду, наділені низкою процесуальних прав та обов`язків, а реалізація права особи на звернення до суду перебуває у взаємозв`язку з виконанням нею процесуальних обов`язків.
За п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_4 , підписуючи позовну заяву, не мав повноважень на її підписання та ведення справи, оскільки він не є адвокатом та діяв від імені позивача на підставі нотаріально посвідченої довіреності, при тому що вказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального провадження, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.3, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та стягнення завданої майнової шкоди - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Танасійчук