Єдиний унікальний номер 133/3288/23
Номер провадження 2/133/1211/23
У Х В А Л А

Іменем України

09.11.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької областіЩерба Н.Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Голуб Наталії Євгенівни до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голуб Наталії Євгенівни до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20 жовтня 2023 року зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н.Л.

23 жовтня 2023 року ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Голуб Наталії Євгенівни до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини було залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Станом на 08 листопада 2023 року, відомості про отримання позивачем ухвали суду від 23 жовтня 2023 року про залишення поданої позовної заяви без руху, відсутні.

Однак, 09 листопада 2023 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Голуб Н.Є. надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України, передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день подання представником позивача заяви про відкликання заяви про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, провадження в даній справі не відкрито, приходжу до висновку, що дану заяву слід задовольнити та повернути представнику позивача позовну заяву разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 185, 258-260,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - адвоката Голуб Наталії Євгенівни задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Голуб Наталії Євгенівни до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини повернути представнику позивача разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя: