Справа № 344/2098/23
Провадження № 2/344/1365/23
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (с. ОСОБА_3.) перебувала вищезазначена цивільна справа.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 116 від 24.07.2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 року, згідно наказу №573 від 18.07.2023 року суддя ОСОБА_3 увільнений від роботи (виконання посадових обов`язків) у зв`язку з призовом на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період з 19.07.2023 року, вказана справа передана у провадження судді Антоняку Т.М.

Ухвалою від 28 липня 2023 року справу прийнято до провадження.

11.10.2023 представник позивача подав клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, у якому покликався на те, що відповідач відмовляється від визнання батьківства щодо дочки ОСОБА_4 , відтак позивачка вирішила довести батьківство відповідача у судовому порядку та внести зміни в актовий запис про народження дочки ОСОБА_4 , у зв`язку із чим змушена звернутися до суду для вирішення експертизи.

Виконання експертизи представник позивача просить доручити експертам Івано-Франківському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії 14, м. Івано-Франківськ), попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК країни.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи просить поставити питання: - Чи є відповідач по справі - ОСОБА_2 , 1970 року народження, місце проживання АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якої: м. Мукачево, Закарпатська область, актовий запис про народження № 508 від 13.06.2012 року, місце державної реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області.

Для проведення експертизи представник позивача просить зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_4 прибути для проходження експертизи до Івано-Франківського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: вул. Національної Гвардії 14, м. Івано-Франківськ у визначений експертами час, зокрема і для відібрання зразків біологічного матеріалу, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без участі позивача. Вимоги клопотання просить задовольнити.

Відповідач не прибув у судове засідання, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи не прибув у судове засідання, надіславши суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням заявлених позовних вимог, суд вважає, що клопотання позивачки про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення батьківства відповідача ОСОБА_2 можливо лише шляхом проведення вищезазначеної експертизи.

Проведення експертизи слід доручити експертам Івано-Франківському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії 14, м. Івано-Франківськ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК країни.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

З урахуванням викладеного, слід надати дозвіл експертам Івано-Франківському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким буде доручено проведення експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Керуючись ст.ст. 103-109, 149, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Івано-Франківському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії 14, м. Івано-Франківськ).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є відповідач по справі - ОСОБА_2 , 1970 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якої м. Мукачево, Закарпатська область, актовий запис про народження № 508 від 13.06.2012 року, місце державної реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Для дослідження експертам направити копію ухвали суду.

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_4 прибути для проходження експертизи до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул. Національної Гвардії 14, м. Івано-Франківськ у визначений експертами час, зокрема і для відібрання зразків біологічного матеріалу, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати дозвіл експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Антоняк