Справа № 383/1513/23
Номер провадження 2/383/501/23
УХВАЛА

07 листопада 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

представника позивача адвоката Штурко Н.В.,

представника відповідача адвоката Пономарьова О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення з незаконного володіння та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Штурко Нелю Василівну звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення з незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

01.11.2023 року представник позивача адвокат Штурко Н.В. подала до суду разом з клопотанням про призначення експертизи клопотання про витребування доказів, а саме від: приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гетьман Ліни Олександрівни довіреність від 15.12.2022 року підписану ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; Витязівського старостинськоого округу Кетрисанівської сільської ради Кіровоградської області заяву про зняття з реєстрації місця проживання від 27.10.2020 року підписану ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , що міститься у відомостях про зняття з реєстрації місця проживання від 27.10.2020 року; АТ «Укрпошта» відомості на виплату пенсій, грошових допомог на протязі 2019-2022 років з підписами про отримання коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; у ОСОБА_2 оригінал договору від 24.12.2019 року укладеного з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання зазначила, що витребувані документи необхідні для призначення у справі почеркознавчої експертизи, є конфіденційною інформацією відносно особи та можуть бути надані лише на вимогу суду.

06.11.2023 року адвокат Штурко Н.В. подала клопотання про поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи його тим, що вказане клопотання не було надане до суду в строки передбачені ЦПК України з об`єктивних причин, оскільки на момент подачі позову не було в наявності доказів, не було відомо у їх існуванні та необхідності у їх витребуванні, яка виникла під час підготовки клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що клопотання про призначення експертизи, витребування зразків підписів подані після подачі позовної заяви, а не разом з нею. Клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів подане без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

За змістом п.п.2, 3, 6 ч.1 ст.189 ЦПК України одними із завдань підготовчого провадження є з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідач відзиву на позов не подав, в тому числі заперечень проти позовних вимог, зокрема щодо твердження щодо непідписання договору оренди земельної ділянки її власником.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи. Неможливість подання вказаного клопотання обґрунтоване відсутністю у позивача витребуваних доказів, відсутністю відомостей про їх існування, необхідності у їх витребуванні для призначення експертизи та обмеженні доступу до них в силу чинного законодавства.

За вимогами ч.ч.1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Отже, подане з пропуском встановленого строку з причин, що не залежали від позивача, тому суд з метою забезпечення всебічності та повноти судового розгляду, встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст.120 ЦПК України).

Відповідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 17.11.2023 року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неможливість проведення підготовчого засідання у визначений ч.3 ст.189 ЦПК України строк, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів, з моменту закінчення шістдесятиденного строку, тобто з 18.11.2023 року.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача адвоката Штурко Н.В. про витребування доказів та поновлення строку на його подання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гетьман Ліни Олександрівни (Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Миколаївська, 170А) довіреність від 15.12.2022 року підписану ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Витребувати від Витязівського старостинськоого округу Кетрисанівської сільської ради Кіровоградської області (Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Витязівка) заяву про зняття з реєстрації місця проживання від 27.10.2020 року підписану ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , що міститься у відомостях про зняття з реєстрації місця проживання від 27.10.2020 року.

Витребувати від АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Хрещатик, 22) відомості на виплату пенсій, грошових допомог на протязі 2019-2022 років з підписами про отримання коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Витребувати від ОСОБА_2 оригінал договору оренди земельної ділянки від 09.12.2019 року укладеного з ОСОБА_1 , зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.12.2019 року, номер запису про інше речове право: 34935563.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 22.11.2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з 18.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко