РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з в заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просив суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 22.01.1997 року Дякович М.М., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим №у-71 та Реєстраційного посвідчення, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 29.01.1997 року за №213 на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які уклали шлюб 11.05.1985 р.

22.01.1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 придбали квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. зареєстрованим в реєстрі № у-71.

29.01.1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримали реєстраційне посвідчення на квартиру АДРЕСА_1 .

06 грудня 2004 року батько заявника, ОСОБА_2 , помер.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника, ОСОБА_4 .

11 липня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька, ОСОБА_2 . Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки нотаріус розглянувши подані документи спадкової справи №364/2023, зокрема: договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 22 січня 1997 року, ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим номером №7-71, належить в 1/2 частці ОСОБА_6 , Реєстраційне посвідчення, видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 29 січня 1997 року за №213 в частці на ім`я ОСОБА_6 , а свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського управління юстиції на ім`я ОСОБА_2 носять розбіжності у прізвищі ОСОБА_7 . Відповідно у зв`язку з розбіжностями у прізвищі виникає потреба встановити тотожність особи власника правовстановлюючого документа на квартиру та особи спадкодавця.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, ОСОБА_2 .

31.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Українського бюро лінгвістичних експертиз за експертним висновком. Згідно експертного висновку від 04 серпня 2023 року №056/1069-а попри розбіжності в документах ОСОБА_7 - зазначена особа є ідентичною.

У зв`язку з вищевикладеним заявник і був змушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 09.10.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви. Просила здійснювати розгляд справи без участі П`ятої Львівської державної нотаріальної контори.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Судом встановлено, що заявник по справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи П`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15 квітня 1987 року. (а.с.11)

У Договорі купівлі продажу посвідченому 22.01.1997 року, зареєстрованому в реєстрі за № у-71 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. та Реєстраційному посвідчені, яке видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 29.01.1997 року за №213 на квартиру АДРЕСА_1 , вказано « ОСОБА_6 ». (а.с.7-8, 9)

Заявник звернувся до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.16)

11.07.2023 року П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №364/2023, яка зареєстрована у спадковому реєстрі за № 70920975, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.14)

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 08.12.2004 року, персональні дані, а саме прізвище ім`я та по батькові батька заявника зазначені ОСОБА_2 .

В свідоцтві про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.05.1985 року прізвище чоловіка вказано як ОСОБА_2 . (а.с.10)

Такі розбіжності при написані персональних даних в документах, створили заявнику перешкоди у здійсненні своїх прав, а саме: прийнятті у власність спадкового майна.

Встановлення цього факту, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом.

Згідно ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.12постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заявником надано експертний висновок №056/1069-а від 04.08.2023 року, який проведено Українським бюро лінгвістичних експертиз, та в якому вказано, що з урахуванням зазначеного записи українською мовою прізвища ОСОБА_8 / ОСОБА_8 (паспорт, запис ОСОБА_1 ; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) та ОСОБА_9 (договір купівлі-продажу, запис ОСОБА_6 ), а також російський запис ОСОБА_10 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_11 , батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. (а.с.18)

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що батькові заявника ОСОБА_2 належить правовстановлюючий документ, а саме Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 22.01.1997 року Дякович М.М., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим №у-71, а також Реєстраційне посвідчення, видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 29.01.1997 року №213 на квартиру АДРЕСА_1 .

З наведених міркувань та керуючись статтями 2,76-81,89,258-259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 22 січня 1997 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М., зареєстрованого в реєстрі за №у-71, а також Реєстраційного посвідчення, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 29 січня 1997 року за №213 на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, , місцезнаходження за адресою: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Суддя Мартьянова С.М.