Провадження номер 2-о/741/65/23
Єдиний унікальний номер 741/1816/23
РІШЕННЯ

іменем України

07 листопада 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Ващенко М.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи служби у справах дітей Носівської міської ради Пустовгар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Ніжинський відділ ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей виконавчого комітету Носівської міської ради, про надання права на шлюб,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що вона є неповнолітньою особою (16 років) та познайомилася з ОСОБА_2 . З ним вона зустрічається, між ними існують дуже теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, вони тривалий час проживають разом як чоловік та дружина, фактично створили сім`ю. Тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2 .

Заявник просила суд постановити судове рішення, яким надати їй, ОСОБА_1 , право на шлюб із ОСОБА_2 та зобов`язати Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєструвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в установленому порядку.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху (а. с. 14).

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2023 року відкрито окреме провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Ніжинський відділ ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей виконавчого комітету Носівської міської ради та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2023 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ващенко М.О. заяву підтримали з підстав, наведених у заяві. Заявник пояснила, що вона на даний час вагітна від ОСОБА_2 та перебуває на обліку в акушерському кабінеті № 15, про що свідчить довідка, яку вона просила долучити до матеріалів справи. Указала, що укладення шлюбу із гр. ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мают спільний намір одружитися.

Заінтересована особа - батько заявниці ОСОБА_3 - у судовому засіданні пояснив, що про наміри своєї дочки на укладення шлюбу із гр. ОСОБА_2 йому відомо. Жодних заперечень з цього приводу у нього не має, адже укладення шлюбу буде здійснено, в т.ч. в інтересах їх майбутньої дитини. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснив, що бажає укласти шлюб із ОСОБА_1 , з якою вони разом проживають більше року, в іншому зареєстрованому шлюбі він не перебуває. Уважає, що створення сім`ї є найкращим способом забезпечити сприятливі умови для їх майбутньої дитини, яку вони з нетерпінням чекають. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Носівської міської ради Пустовгар І.І. проти задоволення заяви не заперечувала, пояснивши, що ранній шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх дійсним намірам створити сім`ю.

Представник заінтересованої особи Ніжинського відділу ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Начальник відділу Катруха С. направила до суду заяву, у якій просила розглянути справу без участі представника відділу.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як установлено судом, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та на момент звернення до суду їй виповнилося 16 років 11 місяців, що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого 04 лютого 2022 року (а. с. 4), а тому згідно з положеннями ст. 23 Сімейного кодексу України вона має право на звернення до суду із такою заявою.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 6).

Батько заявниці ОСОБА_3 не заперечує та надає згоду на укладення його неповнолітньою донькою ОСОБА_1 шлюбу із ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам, а з матір`ю заявниця стосунків не підтримує.

Особа, з якою заявниця має намір укласти шлюб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент подання заяви до суду досяг 18-річного віку, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Бобровицьким РС УДМС в Чернігівській області 20 липня 2016 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28 листопада 2006 року, згідно з положеннями Сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на укладення шлюбу (а. с. 7, 8).

Згідно з довідкою КНП «Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака» від 10 жовтня 2023 року № 15 ОСОБА_1 перебуває на обліку в акушерському кабінеті указаного медичного закладу з приводу вагітності, термін вагітності 6-7 тижнів.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що звернення до суду із заявою про надання права на шлюб є взаємним і реєстрація шлюбу відповідає інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст. 23 СК України).

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

У ході розгляду справи судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, ураховуючи той факт, що вона ще не досягла шлюбного віку, перебуває у стані вагітності та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, а також те, що батько заявниці не заперечує щодо укладення такого шлюбу, суд уважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника та інтересам заінтересованих осіб, а тому заява у цій частині підлягає до задоволення.

У частині вимог заяви про зобов`язання Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєструвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в установленому порядку суд виходить з такого.

Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного та стану» та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, із змінами, визначено порядок державної реєстрації актів цивільного стану, який проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті а також порядок оскарження дій або бездіяльність працівника органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Отже, згідно з чинним процесуальним законодавством оскарження відмови органу реєстрації актів цивільного стану як суб`єкта владних повноважень, зокрема, у реєстрації шлюбу та зобов`язання зареєструвати шлюб до суду проводиться у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, провадження у справі щодо вимог про зобов`язання Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєструвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в установленому порядку підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, оскільки є обґрунтованими та доведеними.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Ніжинський відділ ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей виконавчого комітету Носівської міської ради, задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі у частині вимог заяви про зобов`язання Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєструвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: служба у справах дітей Носівської міської ради, , адреса місцезнаходження: 17100, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської обл., вул. Центральна, буд. 20;

заінтересована особа: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса місцезнаходження: 16600, м. Ніжин Чернігівської обл., вул. Гоголя, буд. 6.

Повний текст судового рішення складено 07 листопада 2023 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА