Справа № 2/593/305/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 06.03.2021 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ). Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 30.09.2021р. Спільне життя у них з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на життя, вони не можуть знайти взаєморозуміння один до одного. На протязі 9 місяців проживають окремо, спільного побуту не ведуть і шлюбних стосунків не підтримують, усі спроби до примирення закінчувалися сварками, тому перебування у шлюбі носить формальний характер. Позивачка зазначила, що вона втратила почуття любові та поваги до відповідача і не бажає бути у такому шлюбі, їх шлюб не може бути відновленим.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву у якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб. Крім цього зазначила, що строку на примирення їм не надавати та після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду його представником адвокатом Сливінським О.В. було подано письмову заяву, у якій просить слухати справу у відсутності сторони відповідача також зазначив, що відповідач позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, усі спроби до примирення закінчувалися сварками, на протязі 9 місяців проживають окремо,їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06 березня 2021 року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №18.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - « ОСОБА_4 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика