Справа №: 343/2000/23
Провадження №: 2/0343/535/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2023 року м. Долина

Долинський районний суд ІваноФранківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2000/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

за участю: позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Кажука В.Б.,

представника органу опіки та піклування - Шопоняк Н.М.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з нього на її користь витрати за надання правничої допомоги та сплаченого судового збору.

06 жовтня та 06 листопада 2023 року від відповідача на електронну адресу суду поступали клопотання про відкладення розгляду справи, які мотивоване тим, що він перебуває на військовій службі, на підтвердження чого надав відповідну довідку.

На запит суду також надійшла довідка № 2420 від 26.10.2023, в якій вказано про перебування ОСОБА_2 на військовій службі.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні вказав, що Верховний Суд визначив, що перебування сторони у складі ЗСУ є обов`язковою підставою для зупинення провадження у даній справі, проти чого він заперечити не може.

Позивачка підтримала позицію свого представника та просила зупинити провадження у справі.

Представник органу опіки та піклування не заперечила проти зупинення провадження у справі, оскільки за відсутності відповідача не можливо встановити його думку щодо спору.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з письмовою заявою відповідача та долученим доказом на її обгрунтування, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з довідки № 2420 від 26.10.2023, яка надана на вимогу суду, ОСОБА_2 18.04.2022 призваний по призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 у в/ч НОМЕР_1 . Згідно зі скерованою на адресу суду довідкою ОСОБА_2 , яка без вихідного номера та дати, він з 04.05.2022 по теперішній час на підставі наказу командира військової частини № НОМЕР_2 від 04.05.2022 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що перебування сторони у складі Зборойних Сил України є обставиною, яка зумовлює обов`язок суду зупинити провадження у даній справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, а відтак відсутні підстави для відкладення розгляду справи або оголошення в судовому засіданні перерви, які б призвели, в тому числі, до безпідставного порушення строків розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі № 343/2000/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: С.М.Монташевич