Провадження № 2/645/2227/23
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Базаки А.А.,

розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Поліщук Т.В. щодо організації проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

06.11.2023 р. через електронну пошту надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Поліщук Т.В. про здійснення розгляду справи, призначеного на 13.11.2023 на 10-20 год. в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, зважаючи на доводи представника позивача, що наведені в його клопотанні, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду цивільної справи, прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вбачає, що представником позивача вимоги Цивільного процесуального Закону в цій частині дотримані, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до суду 06.11.2023 року, тобто за 5 днів до призначеного на 13.11.2023 року судового засідання.

Також судом встановлено, що місцезнаходження сторони позивача є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання позивача, слід надати можливість стороні позивача приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Поліщук Т.В. щодо організації проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача, у розгляді цивільної справи №127/22184/23 Фрунзенським районним судом м. Харкова, яке призначене на 13 листопада 2023 року на 10 год. 20 хв.

Копію ухвали про участь представника позивача АТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні у режимі відеоконференції надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області та представнику позивача АТ КБ «Приватбанк» Поліщук Т.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Шевченко