Справа № 450/4654/23 Провадження № 2/450/1632/23
УХВАЛА

про витребування доказів

06 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, в якому позивач просить суд поновити строк позовної давності для звернення до суду; визнати правочин (розписку № 3) від 18.12.2019 року на суму 150 000 доларів США, вчинений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 удаваним (недійсним) в силу його вчинення з метою приховання іншого правочину щодо розрахунків за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ «Окленд-М»; визнати недійсним Договір від 09.07.2023 року про відступлення права вимоги між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; судові витрати покласти на відповідачів.

25.09.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

06.11.2023 року на адресу суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Федик С. Є. подано клопотання про витребування письмових доказів, в якому просить суд: витребувати у Головного управління ДПС у Волинській області: 43027, м. Луцьк, Київський майдан, буд. 4, інформацію із наданням підтверджуючих письмових документів, а саме: чи подавав ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , податкові декларації в період з 2018 по 2022 рік? Чи декларував ОСОБА_5 в період з 2018 по 2022 рік дохід в розмірі 150 000 доларів США або його гривневий еквівалент?Чи сплатив ОСОБА_5 в період з 2018 по 2022 рік податки і збори із суми 150 000 доларів США або його гривневого еквіваленту? Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, інформацію із наданням підтверджуючих документів, а саме: чи подавав ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , податкові декларації в період з 2018 по 2022 рік? Чи декларував ОСОБА_5 в період з 2018 по 2022 рік дохід в розмірі 150 000 доларів США або його гривневий еквівалент?Чи сплатив ОСОБА_5 в період з 2018 по 2022 рік податки і збори із суми 150 000 доларів США або його гривневого еквіваленту?

Представник позивача та позивач у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просили задоволити.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача витребування доказів задоволити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Волинській області: 43027, м. Луцьк, Київський майдан, буд. 4, інформацію із наданням підтверджуючих письмових документів, а саме: чи подавав ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , податкові декларації в період з 2018 по 2022 рік? Чи декларував ОСОБА_5 в період з 2018 по 2022 рік дохід в розмірі 150 000 доларів США або його гривневий еквівалент?Чи сплатив ОСОБА_5 в період з 2018 по 2022 рік податки і збори із суми 150 000 доларів США або його гривневого еквіваленту?

Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, інформацію із наданням підтверджуючих документів, а саме: чи подавав ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , податкові декларації в період з 2018 по 2022 рік? Чи декларував ОСОБА_5 в період з 2018 по 2022 рік дохід в розмірі 150 000 доларів США або його гривневий еквівалент?Чи сплатив ОСОБА_5 в період з 2018 по 2022 рік податки і збори із суми 150 000 доларів США або його гривневого еквіваленту?

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук