У Х В А Л А

про закриття провдження у справі

Справа № 126/2399/22

Провадження № 2/126/188/2023

"17" жовтня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Смакоус Ж.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Бершадського районного суду від 01.12.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

ОСОБА_3 надала суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Бершадського районного суду від 02.02.2023 року позовні заяви об`єднано в одне провадження.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від позовних вимог зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини. Просив суд прийняти відмову від заявлених позовних вимог та закрити провадження. При цьому, зазначив, що первісний позов ОСОБА_1 визнає частково, а саме в частині розірвання шлюбу. Щодо визначення місця проживання дитини, вважає, що у сторін взагалі спір відсутній.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 підтримала думку свого представника. Просила суд прийняти відмову від заявлених позовних вимог, викладених у зустрічній позовній заяві.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні первісний позов ОСОБА_1 підтримала повністю, заперечила, щодо відсутності у сторін спору щодо визначення місця проживання дитини. Не заперечувала щодо закриття провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 підтримав думку свого представника.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області Смакоус Ж.Л. не заперечувала щодо закриття провадження по справі за зустрічним позовом. Заперечила, щодо твердження адвоката Куцяка Ф.Г. щодо відсутності у сторін спору щодо визначення місця проживання дитини.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, а також позицію позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , суд вважає необхідним прийняти відмову позивача за зустрічним позовом від позову та закрити провадження по справі в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 задоволити.

Прийняти відмову представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 від зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини та провадження по справі за зустрічним позовом закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Рудь