Справа №: 343/2739/23
Провадження №: 2-о/0343/109/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/2739/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,

за участю: заявниці - ОСОБА_1 ,

представниці заявниці - адвокатки Оленин О.Ф.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій заявниці та заінтересованих осіб:

заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона хоче зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , однак вона не досягла шлюбного віку. На даний час вона вагітна, що підтверджується відповідною медичною довідкою. Зі своїм нареченим вона зустрічається протягом останніх півтори роки, хоче з ним створити сім`ю, тому звернулая до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, просила постановити рішення, яким надати їй право на шлюб. З ОСОБА_3 у неї склалися теплі стосунки, вони добре знайомі, вона кохає його та вважає, що він стане хорошим чоловіком для неї та батьком для їхньої дитини.

Представниця заявниці - адвокатка Оленин О.Ф. підтримала позицію своєї довірительки, просила постановити рішення, яким надати їй право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , мама заявниці, в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, оскільки вважає, що це буде відповідати інтересам її дочки. В останньої з ОСОБА_3 склалися теплі стосунки, вони знайомі вже декілька років і очікують на первістка. Батько ОСОБА_4 також надав згоду на шлюб, він першим дізнався про намір дітей одружитись та повідомив їй про це, однак у зв`язку з перебуванням за межами України не може підтвердити таку згоду у суді.

Заінтересована особа ОСОБА_3 наголосив, що із ОСОБА_1 вони кохають один одного, хочуть одружитися та створити сім`ю, тому просив надати заявниці право на шлюб.

Заяви та клопотання заявниці та заінтересованих осіб, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 03.11.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом заявниці та заінтересованих осіб.

Фактичні обставини, встановлені судом:

згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.08.2006 виконкомом Великотур`янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, та паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 13.10.2020 органом № 2617, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто станом на сьогодні їй виповнилося 17 років. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 3, 4).

ОСОБА_1 перебуває на 5-6 тижні вагітності, на що вказує довідка № 213/5 від 30.10.2023 (а.с. 5).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на даний час бажають сворити сім`ю, зареєструвати шлюб, однак не можуть цього зробити, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку.

Таким чином, надання заявниці права на шлюб дасть їй можливість зареєструвати шлюб, що відповідатиме її інтересам, оскільки вона перебуває у стані вагітності.

Оцінка суду:

суд, проаналізувавши доводи заявниці та її представника, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованих осіб, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Як вбачається з ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що станом на сьогоднішній день заявниці ОСОБА_1 виповнилося 17 років, тобто вона не досягла віку, необхідного для реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 вказали, що мають намір та бажання одружитися, оскільки між ними виникли взаємні почуття, вони кохають один одного та бажають оформити свої стосунки офіційно, оскільки чекають на народження дитини.

Мама ОСОБА_1 вважає, що реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам її неповнолітньої дочки та не заперечує щодо реєстрації шлюбу між її дочкою та ОСОБА_3 .

В ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, пояснень учасників процесу, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід надати право на шлюб, оскільки це буде відповідати її інтересам, будь-яких перешкод для надання права на шлюб заявниці суд не встановив.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів ОСОБА_1 , зважаючи на те, що вона немає іншої можливості, крім в судовому порядку, реалізувати свої право на шлюб, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована, а пояснення учасників справи є послідовними та логічними, тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст. 22, 23 СК України, ст. 15 ЦК України, ст. 2, 13, 229, 293, 294 ЦПК України та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб задовольнити.

Знизити шлюбний вік для ОСОБА_1 для реєстрації шлюбу та надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич