УХВАЛА

07 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 522/2119/19

провадження № 61-7513ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання недійсним технічного паспорту, визнання недійсним і скасування свідоцтва, визнання незаконним і скасування рішення про реєстрацію права власності, визнання на підставі набувальної давності права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року ОСОБА_1 на електронну пошту Верховного Суду надіслала касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 березня 2023 року у вказаній справі.

Верховний Суд ухвалою від 05 червня 2023 року відмовив ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, залишив без руху вказану касаційну скаргу та встановив заявникові строк для усунення її недоліків, а саме заявнику необхідно було на підтвердження обставин пропуску строку на касаційне оскарження надати відповідну довідку суду про дату отримання судового рішення апеляційного суду або інші належні докази; надіслати касаційну скаргу, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги за вимоги немайнового характеру у розмірі 6 147,20 грн та за вимогу майнового характеру або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції заявником надіслано касаційну скаргу, в якій зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6 147,20 грн за подання касаційної скарги та клопотання про зменшення розміру судового збору в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Верховний Суд ухвалою від 22 серпня 2023 року поновив ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року та постанови Одеського апеляційного суду від 14 березня 2023 року, відмовив у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжив строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції ОСОБА_4 надіслано квитанцію від 19 жовтня 2023 року № про сплату судового збору у розмірі 19 210 грн.

Зазначена квитанція не може бути прийнята судом, оскільки така оплата здійснена ОСОБА_4 , який не є стороною у справі, касаційну скаргу він не подавав, його повноваження як представника ОСОБА_1 не визначені.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Інші реквізити зазначеної квитанції, які б могли дати змогу ідентифікувати судовий збір як такий, що сплачений саме за подання касаційної скарги ОСОБА_1 у цій справі зокрема, відомості у графі «призначення платежу», відсутні.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 13 червня 2023 року у справі № 911/3168/21, від 31 липня 2023 року у справі № 909/1187/21, від 12 жовтня 2023 року у справі № 924,1317/21, де зазначено, що необхідними реквізитами ідентифікації скарги є, зокрема, номер справи, у межах якої подається відповідна скарга.

У доданій ОСОБА_4 квитанції від 19 жовтня 2023 року № у графі «Призначення платежу» зазначено: «*;101;;22030102; судовий збiр (Верховний Суд, 055); Без ПДВ, від ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 », тобто вказана квитанція не містить інформації про номер справи, у межах якої подається відповідна скарга, прізвище, ім`я, по батькові особи скаржника та дати прийняття судового рішення, що оскаржується, з огляду на що з останнього не вбачається, яка саме касаційна скарга оплачується судовим збором.

Отже, квитанція від 19 жовтня 2023 року № про сплату 19 210 грн не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 березня 2023 року у справі № 522/2119/19 у встановленому законом порядку.

Таким чином, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у розмірі 19 210 грн.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір за майнову вимогу за подання касаційної скарги до Верховного суду.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 127, 185, 390, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалах Верховного Суду від 05 червня 2023 року та 22 серпня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко