ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1769/23 Номер провадження 22-ц/814/4868/23Головуючий у 1-й інстанції Ткачук Ю.А. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2023 року, прийнятої під головуванням судді Ткачука Ю.А. в м.Полтаві, у справі за позовом органу опіки та піклування Подільської районної у м.Полтаві ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2023 року позовну заяву органу опіки та піклування Подільської районної у м.Полтаві ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою, її оскаржив виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради, як орган опіки та піклування, подавши апеляційну скаргу 18.10.2023 року та одночасно просили поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Вказували, що оскаржувану ухвалу отримали лише 05.10.2023 року.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що дані про отримання виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2023 року отримано 28.09.2023 року відсутні, а тому колегія суддів вбачає наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин справа розглядається в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 279,359, 360, 361, 368,ч.2 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити виконавчому комітету Подільської районної у м.Полтаві ради строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2023 року отримано 28.09.2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 28 листопада 2023 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Призначити справу до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на «29 листопада 2023 року».

Про результати розгляду справи повідомити сторони в порядку, визначеному ч.5 ст.272, ст.386 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя: О. В. Прядкіна

Судді: А.І. Дорош

В.М. Триголов