Провадження № 6/643/198/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В. вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, ТОВ "Кампсіс Фінанс" про заміну сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 року на адресу суду з Дзержинського районного суду м. Харкова, відповідно до ухвали від 10.10.2023 року, надійшла дана заява. Заяву було направлено з урахуванням підсудності, визначеної згідно до положень ст. 446 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», за місцем виконання рішення, яким є виконавчий напис нотаріуса.

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Питання підсудності заяв в порядку виконання рішення визначено ч. 2 ст. 446 ЦПК України, за місцем виконання відповідного рішення. Місцем виконання в силу ст.ст. 3, 24 Закону України «Про виконавче провадження», є місце проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

За даними заяви та доданої до неї копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що боржник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., що є місцем виконання рішення.

Судом було витребувано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, з Реєстру територіальної громади, але дані про зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_1 відсутні.

Тобто, враховуючи, що у даному випадку будь-яких даних які свідчать про місце проживання, перебування, роботи боржника ОСОБА_1 або місцезнаходження його майна за адресою зазначеною у заяві, матеріали справи не містять та отримана судом інформація не дає можливості встановити відповідні дані, що позбавляє суд вирішити питання щодо підсудності зазначеної справи, відкриття провадження чи вирішення питання про передачу справи за підсудністю до належного суду, що є підставою для залишення заяви без руху.

Заявнику у встановлений судом строк є необхідним надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування або роботи боржника ОСОБА_1 (копію паспорту), або місцезнаходження його майна за адресою зазначеною у заяві (дані про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна), або останні відомі дані про вказану інформацію.

У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 185, 446 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, ТОВ "Кампсіс Фінанс" про заміну сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - залишити без руху.

Повідомити про це заявника та надати строк у 10 (десять) днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Осадчий