Справа № 307/3712/23
Провадження № 2/307/735/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

за участі секретаря судового засідання Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тячів, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося в суд з вищевказаним позовом.

Посилається на те, що між банком та ОСОБА_1 24.01.2022 укладено кредитний договір № 301, за яким відповідачці надано кредит у сумі 100000 гривень.

Відповідачка не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 20.06.2023 складає 150364.33 грн, з яких 99810.83 грн - заборгованість за кредитом; 12.9. грн - заборгованість за процентами та 50540.6 грн - заборгованість за комісією.

Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачці на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачкою погашене не була.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, процесуальні витрати та розглянути справу у відсутності представника банку.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що банком та ОСОБА_1 24.01.2022 укладено кредитний договір № 301, за яким відповідачці надано кредит у сумі 100000 гривень.

Пунктами 2-6 та 8 заяви № 301 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту визначено, що цільове призначення кредиту: а) загальні споживчі цілі; б) сплата разової комісії банку. Сума: 100000 грн, строком на 24 місця. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 2.99 %. Розмір процентної ставки: 0.010 % річних. Сума повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами).

Відповідно до пункту 5.1. публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в редакції 1.11.2021, споживчий кредит може бути наданий клієнтам резидентам України, які у встановленому договором порядку акцептували публічну пропозицію банку на укладення цього договору і обрали дану послугу. Банк після прийняття від клієнта відповідної заяви на приєднання до договору, у тому числі через дистанційні канали обслуговування, за результатом проведення аналізу, відповідно до встановлених в банку процедур, може надавати клієнту кредит у національній валюті України у формі споживчого кредиту із застосуванням умов, передбачених частиною 5 розділу ІІ договору, а клієнт зобов`язується повернути суму наданого споживчого кредиту та сплатити проценти, комісії та інші платежі з такої суми, передбачені договором/тарифами.

Відповідно до платіжного доручення № TR. 55435343.74693.8810 від 24.01.2022 ОСОБА_1 отримала 100000 гривень від банку АТ «Перший».

Згідно розрахунку заборгованості відповідачки перед позивачем, станом на 20.06.2023 її заборгованість складає 150364.33 грн, з яких 99810.83 грн - заборгованість за кредитом; 12.9. грн - заборгованість за процентами та 50540.6 грн - заборгованість за комісією.

21 червня 2023 року відповідно до підпункту 5.12.3. публічної пропозиції ОСОБА_1 було направлено письмову вимогу (повідомлення) з вимогою про виконання зобов`язання перед АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» за кредитним договором, а саме, негайно погасити заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 150364.33 грн не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання цього повідомлення.

Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконала.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626 та 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно вимог частини першої статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» слід стягнути 150364.33 гривень.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача також слід стягнути судовий збір у сумі 2684 гривень.

Тому керуючись стст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, стст. 207, 526, 626, 628, 638, 1048, 1054, 1055 ЦК України суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місце знаходження м. Київ, вул. Андріївська, 4, , 150364 (сто п`ятдесят тисяч триста шістдесят чотири) гривні 33 коп. заборгованості за кредитним договором та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.11.2023 року.

Головуючий В.І. Гримут