Справа № 585/3071/23
Номер провадження 2-во/585/35/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про виправлення описки у рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.09.2023 року та виконавчому листі, по справі № 585/3071/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, де помилково вказано час стягнення аліментів з 15 вересня 2022 року, замість вірного з 27.07.2023 року.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч.1,4 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2023 року у справі № 585/3071/23 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 15 вересня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.

31.10.2023 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчий лист по справі № 585/3071/23.

Згідно п. 21 мотивувальної частини та п.2 резолютивної частини рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2023 року суд призначив аліменти на утримання дитини, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду 27.07.2023 року. В той же час, в рішенні суду та виконавчому листі помилково вказано дату початку стягнення аліментів 15 вересня 2022 року, замість вірного 27.07.2023 року.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в виконавчому листі.

Керуючись ч. 2 ст. 269, ч.ч.1,4 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,- задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Роменського міськрайонного суду від 29 вересня 2023 року, та вважати вірною дату початку стягнення аліментів « 27.07.2023 року», замість помилково вказаного 15 вересня 2022 року.

В графі «резолютивна частина рішення або вироку» виконавчого листа виданого 31.10.2023 року у справі №585/3071/23 (провадження № 2/585/769/23) вважати вірною дату початку стягнення аліментів « 27.07.2023 року», замість помилково вказаного 15 вересня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ