Справа № 350/1036/23
Номер провадження 2/350/359/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

3 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та просила стягнути з відповідача на її користь 34 994 грн 25 коп. додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 5 липня 2023 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. У судове засідання представник позивачки адвокат Руда Х.Д. не прибула, однак спрямувала на адресу суду заяву, у якій просила закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою від прозову та просить суд прийняти цю відмову. Вказала, що сторони досягли мирного врегулювання спору. Справу просила розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не прибув, однак від його представника адвоката Родікова І.С. 3 листопада 2023 року надійшла заява, у якій просив закрити провадження у справі у зв`язку із тим, що сторони врегулювали вказаний спір між собою. Розгляд справи просив завершувати без його участі та без участі відповідача. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відповідно до вимог частин другої та третьої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Питання щодо розподілу між сторонами судових витрат на розгляд не ставилося, судовий збір при поданні позову до суду позивачкою не сплачувався.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Керуючись пунктом 4 частини першої статті 255, статтями 256, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - закрити у зв`язку із відмовою позивачки від позову та прийняття такої відмови судом.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Івано-Франківського суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.