Справа №443/1668/21
Провадження №2/443/35/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

07 листопада 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки,

встановив:

29.08.2023 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів по цивільній справі №443/1668/21 для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме: інвентаризаційної справи на житловий будинок (будинковолодіння) по АДРЕСА_1 ; правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка відведена для обслуговування вказаного будинковолодіння; топогеодезичного знімання земельної ділянки, закріпленої за будинком АДРЕСА_1 , яке необхідно виконати в організації з сертифікованими інженерами-геодезистами з каталогом координат в системі СК-63 та УСК-2000, станом на 2023 рік.

Ухвалою від 02.10.2023 поновлено провадження у справі.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд питання про призначення експертизи за її відсутності. Крім цього, у заяві зазначила про надання оригіналу технічного паспорта на виконання клопотання експерта, а також про те, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку не вироблялися.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи не подала.

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить таких висновків.

Позивачкою ОСОБА_1 на виконання клопотання судового експерта надано суду такі документи: оригінал технічного паспорта та копію технічного звіту із виконання комплексу робіт з топографо-геодезичного знімання та виготовлення топографічного плану масштабу 1:500, які долучено до матеріалів справи (а.с.75-99, 103).

Враховуючи вищевикладене у свої сукупності, суд вважає, що матеріали цивільної справи №443/1668/21 слід надіслати до експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 11.04.2022 на підставі наявних у матеріалах справи документів, а провадження у справі зупинити на час проведення цієї експертизи.

Крім цього, суд вважає за необхідне звернути увагу судового експерта на приписи пункту 3 частини 6 статті 72 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких експерт має право викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

Керуючись статтями 102-105, 247, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Матеріали цивільної справи №443/1668/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз відповідно до ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 11.04.2022.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів