У Х В А Л А

7 листопада 2023 року місто Київ

справа № 752/21801/21

апеляційне провадження № 22-ц/824/13328/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 1 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про визнання права власності та стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 1 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Opel Zafira, номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Стягнуто з ПрАТ "СК "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 79 400 грн., пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі 9 684 грн. 62 коп., три проценти річних в сумі 1 892 грн. 55 коп., інфляційні збитки в розмірі 1 842 грн. 08 коп., судовий збір в розмірі 928 грн. 19 коп., витрати на правничу допомогу в сумі 20 000 грн.

На вказане судове рішення ПрАТ "СК "Євроінс Україна" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 липня 2023 року витребувано матеріали справи з Голосіївського районного суду міста Києва.

9 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 752/21801/21.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 1 грудня 2022 року. Апеляційну скаргу ПрАТ "СК "Євроінс Україна" залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

6 листопада 2023 року на адресу суду надійшла заява представника ПрАТ "СК "Євроінс Україна" - Губенка І.В. про усунення недоліків, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення

строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ПрАТ "СК "Євроінс Україна" була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, ухвалою Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року поновлено цей строк, дія рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 1 грудня 2022 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 1 грудня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: