Справа № 350/1552/23
Номер провадження 2/350/466/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (філія «Західна) до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії по акту порушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності в інтересах позивача - Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (філія Західна) 13 вересня 2023 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї на користь позивача 867 грн 37 коп. вартості не облікованої електроенергії по акту про порушення № 088712 від 3 листопада 2022 року, 475 грн за проведення профілактичного ремонту лічильника, 235 грн за заміну приладу обліку та судових витрат по справі, які складаються зі сплати судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 684 грн.

19 вересня 2023 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. У судове засідання представник позивача адвокат Курник О.А. не прибула, однак спрямувала на адресу суду заяву, у якій вказала, що станом на 2 листопада 2023 року у цій справі відсутній предмет спору щодо стягнення вартості необлікованої електроенергії у зв`язку зі сплатою відповідачкою заявлених до стягнення коштів; просила закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути сплачений позивачем судовий збір. Справу просила розглянути без участі представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не прибула, однак 31 жовтня 2023 року спрямувала до суду заяву, у якій зазначила, що 13 жовтня 2023 року сплатила вартість необлікованої електроенергії. Розподіл судових витрат просила здійснити у відповідності до чинного законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до вимог частин другої та третьої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. У відповідності до приписів пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Таким чином позивачу із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір, сплачений ним при поданні позову до суду. Одночасно суд роз`яснює, що згідно частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Керуючись пунктом 2 частини першої статті 255, статтями 256, 260 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (філія «Західна) до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії по акту порушення- закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути Акціонерному товариству «Прикарпаттяобленерго» (філія «Західна) із державного бюджету судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн, сплачений при поданні позову до суду 4 вересня 2023 року згідно платіжної інструкції № 8199, платник: Філія АТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна».

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Івано-Франківського суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.