КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Петракій Валерії Валеріївни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєва А.І.,

у цивільній справі № 761/16472/22 за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Державного підприємства «Сетам», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державне авіапідприємство «Львівські авіалінії», про розірвання договору, стягнення грошових коштів,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 09 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, 15 червня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Петракій В.В. засобами поштового зв`язку, в порядку ст.355 ЦПК України, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, а скаржникові надано десятиденний строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, а саме: надано скаржникові право на звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

04 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Петракій В.В. про усунення недоліків апеляційної скарги. У вказаній заяві адвокат зазначив, що повний текст рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 травня 2023 року, складено судом 02 червня 2023 року, а апеляційну скаргу направлено 15 червня 2023 року. У зв`язку з наведеним, просив вважати, що апеляційну скаргу подано у строк встановлений ЦПК України та відкрити апеляційне провадження у справі.

Так, ч.1 ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 зазначеної статті визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом 09 травня 2023 року, а апеляційну скаргу направлено 15 червня 2023 року. У заяві про усунення недоліків апеляційної скарги представник скаржника вказував, що повний текст рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 травня 2023 року складено судом 02 червня 2023 року. Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 354 ЦПК України, не звернувся з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З вказаного вбачається, що скаржником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року процесуальний строк для виконання її вимог, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити скаржнику процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, надавши скаржникові право на звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя :