Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/583/23
Провадження № 2-о/391/12/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді: Ревякіної О.В., при секретарі Качинській О.В., розглянувши y відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має бридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з січня 2007 по грудень 2008 вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_6 за місцем проживання своєї матері в с. Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, а з грудня 2008 по лютий 2010 проживали в будинку батьків ОСОБА_6 в смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області. За час спільного проживання народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки вона не перебувала у шлюбі із ОСОБА_6 , то запис про батька дитини було вчинено зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 загинув в смт. Новоселівка, Донецької області за місцем проходження військової служби. За час сумісного проживання вони не подавали заяви про визнання ОСОБА_6 батьком дитини, проте останній визнавав себе її батьком, із самого народження вони проживали разом, вели спільне господарство, виховували сина. У зв`язку зі смертю ОСОБА_6 провести ДНК-тест між дитиною та батьком на теперішній час неможливо. Встановлення факту батьківства, необхідне їй для призначення пенсії по втраті годувальника, в зв`язку з чим вона звернулась до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 25.07.2023 заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.07.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.09.2023 залучено до участі у справі третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 15.09.2023 задоволено клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Заявниця та її представник адвокат Кондрашова І.Ю. в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , які є батьками померлого ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечувати проти вимог заяви, пояснили що їх син ОСОБА_6 дійсно проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , від спільного проживання у них народилася дитина син ОСОБА_8 . В грудні 2009 року син разом з заявницею та ОСОБА_8 переїхали до смт. Новоархангельська, де похрестили ОСОБА_8 . Згодом батьки купили їм будинок в селі, однак в липні 2009 року заявниця разом з дитиною залишила їх сина та повернулася до дому. Визнали, що їх покійний син ОСОБА_6 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно спілкувався з ним, надавав допомогу, забирав його до себе на канікули. Також вказали, що визнають ОСОБА_9 своїм онуком та по теперішній час підтримують з ним родинні стосунки.

Представник ГУ ПФУ в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі та вирішити справу на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, від представника ОСОБА_4 надайшла заява про розгляд справи без її участі.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованих осіб та свідків, дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи № 15/2023 до майна померлого ОСОБА_6 , суд дійшов наступного висновку.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що з 2007 по 2010 заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , що підтверджується поясненнями заявниці та заінтересованих осіб.

За час спільного проживання заявниці та ОСОБА_6 народилась дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого в свідоцтві про народження є ОСОБА_10 , а батьком ОСОБА_11 (а.с.23).

Відомості про батька дитини, внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 21).

З копії індивідуальної карти вагітної породіллі № 31 від 24.03.2008 на ім`я ОСОБА_10 встановлено, що вона з 24.03.2008 перебувала на обліку Компаніївської ЦРЛ, як вагітна, в графі «Прізвище і місце роботи чоловіка» вказано « ОСОБА_12 ».

Факт спільного проживання заявниці та ОСОБА_6 в с. Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області в період з 2007 по початок 2009 підтверджується довідкою виконкому Компаніївської селищної ради № 14 Кропивницького району Кіровоградської області від 31.10.2023, в якій також зазначено, що у них народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.06.2016 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с.59).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.2023 (а.с.54).

У зв`язку зі смертю ОСОБА_6 та відсутністю його ДНК матеріалу провести ДНК-тест між дитиною та батьком на теперішній час неможливо.

За результатами проведеного 17.07.2023 року ДНК тесту ОСОБА_7 та батьком загиблого ОСОБА_6 ОСОБА_5 встановлена імовірність споріднення 59,167007% (а.с.15).

Допитані судом свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 показали, що працюють викладачами в ВСП "Компаніївський фаховий коледж ветеринарної медицини БНАУ", де проходили навчання ОСОБА_6 та ОСОБА_17 . Спочатку між ними були дружні стосунки, а з 2007 року вони стали проживати разом, вели спільне господарство. Як куратори групи викладачі відвідували їх в гуртожитку, а потім коли ОСОБА_6 та ОСОБА_17 винаймали житло, відвідували їх за місцем проживання. В червні 2008 ОСОБА_17 закінчила навчання та переїхала до своєї матері в с. Червоновершку Компаніївського району Кіровоградської області разом зі ОСОБА_6 , а в жовтні 2008 у них народився син ОСОБА_8 . ОСОБА_6 забрав дитину з пологового будинку, пишався, що став батьком та визнавав ОСОБА_9 своїм сином.

Судом встановлено, що за час сумісного проживання заявниці та ОСОБА_6 , заяву про батьківство ОСОБА_6 вони не подавали, проте останній визнавав себе батьком дитини, вони проживали разом, вели спільне господарство, виховували сина, що підтвердили в судовому засіданні заінтересовані особи - батьки ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Встановлення факту батьківства, заявниці необхідне для призначення пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до змісту ч. 1, ч.2 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

В третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту батьківства породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для призначення пенсії в разі втрати годувальника після смерті ОСОБА_6 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт батьківства.

Керуючись ст.ст. 263, 293, 315, 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має бридичне значення - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. РЕВЯКІНА