Справа № 756/312/23
Провадження № 2/487/1573/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позов мотивований тим, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 13.10.2021 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП за участю транспортного засобу ВАЗ 21051 д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Заподіяна відповідачем шкода була відшкодована потерпілому позивачем, а тому на підставі ст. 1191 ЦК України, позивач має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

27 березня 2023 року Оболонським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2023 року, головуючим суддею по зазначеній справі призначено суддю Сухаревич З.М.

Ухвалою суду від 09 червня 2023 року справу прийнято до провадження, призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не надіслав.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що 22 березня 2021 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Пряме врегулювання до автоцивілки» № 06-ТR/АР-7546842 (ПОЛІС № АР/7546842), згідно якого ТДВ СК «Альфа-Гарант» взяло на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди при експлуатації транспортного засобу ВАЗ 21051 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/14915/21 від 13 жовтня 2021 року, яка набрала законної сили 24 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у тому, що 25 серпня 2021 року о 00:25 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ21051» д.н.з. НОМЕР_1 , по пр-ту Оболонському в м. Києві в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому порядку в присутності двох свідків за допомогою приладу «Драгер». Згідно результату тесту на приладі драгеру показник становить 2,25‰. 25 серпня 2021 р. о 00:25 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ21051» д.н.з. НОМЕР_1 , по пр-ту Оболонському в м. Києві, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

25 серпня 2021 року власник транспортного засобу «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

06 вересня 2021 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» складено аварійний сертифікат №12-D/94/7, відповідно до якого встановлено вартість матеріального збитку 21 191,10 грн без урахування ПДВ.

Відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту «Пряме врегулювання до автоцивілки» № 06-ТR/АР- 7546842 (ПОЛІС № АР/7546842), розмір франшизи склав 1000 грн.

Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування (ст. 9 Закону України «Про страхування»).

13 січня 2022 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» було складено страховий акт №ЦВ/21/4868, відповідно до якого розмір страхового відшкодування склав 20191,10 грн.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з платіжною інструкцією від 13 січня 2022 р. № 26299, ОСОБА_3 виплачено страхове відшкодування у сумі 20 191,10 грн.

Підпунктом «а» частини 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Так, як зазначено вище, встановивши факт настання події, передбаченої підпунктом «а» частини 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу потерпілого, а отже виконав покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 22 зазначеного Закону.

Частинами 3, 4 статті 12 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Також відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем доведені обставини, на які він посилається.

З урахуванням вимог статті 1191 ЦК України, суд дійшов, до висновку про наявність у позивача, після проведеної виплати потерпілій особі, права зворотної вимоги до відповідача, у зв`язку з чим з останнього на користь ТДВ СК «Альфа-Гарант» підлягає стягненню в порядку регресу виплачена сума у розмірі 20191,10 грн.

Розподіляючи судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню 2481,00 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 20191,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант», , юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 10 жовтня 2023 року.

Суддя: З.М. Сухаревич