Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/5159/23
Провадження № 2/644/1856/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Анохіної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей, у якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітей повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини з відповідачем ОСОБА_2 фактично припинились з вересня 2021 року. Діти проживають з нею, при цьому відповідач фактично не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року позовна заява була залишена без руху.

11.08.2023 року позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.08.2023 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.08.2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

12.09.2023 року представником відповідача адвокатом Манохіним О.С. надано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначає, що відповідач після припинення сумісного проживання з позивачем ОСОБА_1 за можливості, але у достатньому рівні утримував доньок, шляхом періодичного перерахування грошових коштів на картку позивача. Крім того, відповідачем здійснювались додаткові витрати шляхом безпосереднього придбання для дітей необхідних речей для задоволення їх потреб. Також відповідач не погодився із часткою його заробітку, яку хоче стягувати відповідач як аліменти на дітей, посилаючись на те, що його щомісячний дохід складає приблизно 12000 грн., окрім дітей частково на утриманні відповідача ще знаходяться його батьки: - ОСОБА_5 та батько - ОСОБА_6 , який є пенсіонерами за віком та не працюють. У батька відповідача встановлена гіпертонічна хвороба, порушення мозкового кровообігу, а також діабет ІІ ступеню, що вимагає постійного нагляду за батьком, а також додаткових витрат на лікарські засоби. Таким чином, у зв`язку із наведеним, має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Позивач ОСОБА_1 правом подачі відповіді на відзив не скористалась.

Представник позивача адвокат Крутько І.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила суд розглянути справу без її участі.

Представник відповідач адвокат Манохін О.С. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій проти позову не заперечував, просив суд розглянути справу без його участі.

Згідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.»

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

За приписом ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.02.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 13.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 . Батьками дитини є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 . Батьками дитини є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Сторони по справі мають двох малолітніх дітей, які проживають із матір`ю, позивачкою у справі, сторонами дана обставина не оспорюється.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину.

Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У даному випадку, із позовом про стягнення аліментів звернулась позивач ОСОБА_1 , саме з нею проживають діти, а тому вона має право обирати спосіб стягнення аліментів. Позивачка визначила необхідність стягнення аліментів у частці від доходу батька дітей.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому, Сімейний кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При цьому, цей розмір має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що окрім дітей частково на утриманні відповідача ще знаходяться його батьки - ОСОБА_5 та батько - ОСОБА_6 , які є пенсіонерами за віком та не працюють. Дана обставина підтверджується відповідними трудовими книжками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно консультативного висновку спеціаліста КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» медичних довідок у батька відповідача - ОСОБА_6 встановлена гіпертонічна хвороба, порушення мозкового кровообігу, а також діабет ІІ ступеню.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про державний бюджет України» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, а саме дітей віком до 6 років - 2272 гривні, для дітей від 6 до 18 років 2833 грн.

З урахуванням наведеного, даних про особу відповідача, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 25.07.2023 рокуі до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При цьому, відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява подана до суду 25.07.2023 року.

На підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 95, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 25.07.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк