Справа № 237/2910/23
Провадження № 2/237/664/23
06.10.23 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М..,
за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Курахівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, заповівши позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,630 га, яка розташована на території Новоселидівської сільської ради на підставі державного акту ІV-ДН № 017305 та весь належний їй майновий пай в КСП ім. Суворова в селі Новоселидівка Мар`їнського району Донецької області. Спадщину ОСОБА_1 прийняв, яка була заведена державним нотаріусом Курахівської державною нотаріальною конторою 06.08.2021 (номер у спадковому реєстрі 68106563). 06.08.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Постановою нотаріуса від 06.08.2021 у видачі свідоцтва було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Так як оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки було втрачено позивач змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного правова.
Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.
Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов по визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Право власності стверджується копією державного акту, витягами з ДЗК та витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, отже, беручи до уваги вищевикладені обставини, надані докази, суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності на спадкове майно.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 16, 284, 358. 364, 383, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Курахівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на:
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 06.10.23 року