Справа № 484/4919/23
Провадження № 2-о/484/215/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ цивільну справу за заявою адвоката Болквадзе Бесікі в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фанту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 адвокат Болквадзе Б.М. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області, державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР виданого 28.04.2001 року на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,440 га, що розташована на території с. Владиславчик Владиславецької сільської ради, Монастирищенського району Черкаської області, яка була передана на підставі рішення Владиславецької сільської ради народних депутатів від 01.03.2001 року.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області померла баба заявника ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається зокрема з земельної ділянки переданої для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,440 га, яка розташована на території с. Владиславчик Владиславецької сільської ради, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла заявнику вказану земельну ділянку, а також усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона матиме право.

Для прийняття спадщини за заповітом заявник подав заяву до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С., оскільки являється спадкоємцем та бажає оформити спадщину. Нотаріус роз`яснив, що оскільки у держаному акті на право приватної власності на землю прізвище та ім`я, що зазначені в ньому, не збігаються з прізвищем та ім`ям спадкодавиці, зазначеним у паспорті, заявнику необхідно звернутись до суду для встановлення факту належності вказаного державного акту спадкодавиці.

Заявник та його представник адвокат Болквадзе Б. у судове засідання не з`явились, але останній надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі, а заяву підтримує повністю та просить задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність і що проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). За змістом п.6 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР, виданого на 28.04.2001 року земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,440 га, що розташована на території с. Владиславчик Владиславецької сільської ради, була передана на підставі рішення Владиславецької сільської ради народних депутатів від 01.03.2001 року ОСОБА_4 , яка мешкає в с. Владиславчик (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Із заповіту посвідченого у 2014 році секретарем Владиславчицької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області заповіла заявнику спадкове майно, зокрема і земельну ділянку передану для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,440 га, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР. Заповіт було складено після установлення особи спадкодавиці по паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області(а.с.6).

Спадкодавиця має доньку ОСОБА_5 , яка є матір`ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 , виданим 10.05.1972 року, в якому у графі мати зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.8), тобто прізвище, ім`я та по батькові спадкодавиці збігається з даними паспорта у заповіті та свідоцтва про смерть. Також у даному свідоцтві вказано, що мати заявника народилась в с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області, що збігається з місцезнаходженням спадкодавиці. Крім того зазначено, що народження матері заявника було зареєстровано в Монастирищенському райбюро ЗАГС Черкаської області.

Отже з вказаних документів вбачається, що спадкодавиця - ОСОБА_3 , яка народилась та проживала с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області. А тому є очевидним, що державний акт серії ЧР на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,440 га, що розташована на території с. Владиславчик Владиславецької сільської ради був виданий 28.04.2001 року саме спадкодавиці.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень проти заявлених заявником вимог, суд знаходить заявлені вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 200, 263, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області, державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР виданого 28.04.2001 року на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,440 га, що розташована на території с. Владиславчик Владиславецької сільської ради, Монастирищенського району Черкаської області, яка була передана на підставі рішення Владиславецької сільської ради народних депутатів від 01.03.2001 року.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.11.2023 року.

Суддя: О.В. Мельничук