Справа №442/5633/23
Провадження №2/442/1155/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

за участю секретаря судових засідань Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Роксолана Василівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання за ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 17/25 частин земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0108, площею 0,2925га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 8/25 частин земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0108, площею 0,2925га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 ; судові витрати залишити за позивачами.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Борислав Дрогобицького району Львівської області. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Борислав Дрогобицького району Львівської області. За життя, 06 серпня 2015 року ОСОБА_7 склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Г.Юрків, яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: квартира АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (свідоцтво на спадщину за законом серії ВСМ №526647, видане 16 вересня 2005 року державним нотаріусом м. Борислава Львівської області), державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903679, яка знаходиться в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області площею 0,2924 га, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 087321 від земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 0,7080 га без житлового будинку заповів дочці: ОСОБА_6 , 1985 року народження. Житловий будинок АДРЕСА_1 , з земельної ділянки площею 0,7080 га державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №087321, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №903680 площею 0,2806 га заповів своїй дочці ОСОБА_5 , 1983 року народження. 0,2000 га земельної ділянки з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678 загальною площею 0,2925 га заповів своєму онукові ОСОБА_2 , 2004 року народження. 0,0925 га земельної ділянки з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678 загальною площею 0,2925 га заповів своєму племіннику ОСОБА_3 , 1980 року народження.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_7 входить право померлого на квартиру АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,2924 га, яка знаходиться в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, земельна ділянка, площею 0,7080 га, яка розташована та території с. Старий Кропивник Дрогобицького району, житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,2806 га, яка знаходиться в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, земельна ділянка, площею 0,2925 га в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області.

ОСОБА_4 , яка була дружиною померлого ОСОБА_7 не претендує на майно ОСОБА_7 , яке він заповів згідно заповіту від 06.08.2015 року, який посвідчений секретарем виконкому Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Г.Юрків та не заперечує проти успадкування всього майна, зазначеного у заповіті.

Будучи спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_7 позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у визначений строк звернулися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 .

Щодо видачі позивачу ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті дідуся ОСОБА_7 , а саме земельну ділянку площею 0,2000 га приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №51/02-31 від 21.03.2023 року, оскільки земельні ділянки площею 0,2000 га, 0,0925 га не сформовані. Крім цього у заповіті частки спадкоємців на нерухоме майно спадкодавцем не визначено.

Щодо видачі позивачу ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті дядька ОСОБА_7 , а саме земельну ділянку площею 0,0925 га приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №152/02-31 від 01.08.2023 року, оскільки земельні ділянки площею 0,2000 га, 0,0925 га не сформовані. Крім цього у заповіті частки спадкоємців на нерухоме майно спадкодавцем не визначено.

ОСОБА_7 належала земельна ділянка площею 0,2925га, яка розташована в АДРЕСА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678 виданого на підставі рішення 15 сесії 5 скликання від 25.06.2009 року № 311 та 16 сесії 5 скликання від 27.09.2009 року № 350 Старокропивницької сільської ради. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки: :01:004:0108.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 05.09.2018 року зареєстровано право власності за ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,2925, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: :01:004:0108.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не змогли оформити своїх спадкових прав на згадану земельну ділянку, оскільки заповіт складено на вищевказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 у розмірі 0,2000га та ОСОБА_3 у розмірі 0,0925га. Земельні ділянки площею 0,2000 га та 0,0925 га не сформовані. Крім цього у заповіті частки спадкоємців на земельну ділянку спадкодавцем не визначено.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Г.Юрків, який не змінено та не скасовано, ОСОБА_7 заповів земельну ділянку площею 0,2000 га позивачу ОСОБА_2 та земельну ділянку площею 0,0925 га позивачу ОСОБА_3 . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678, виданого 26 грудня 2011 року, ОСОБА_7 належала земельна ділянка загальною площею 0,2925 га. З наведеного слідує, що фактично померлий ОСОБА_7 заповів: позивачу ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку розміром 0,2000 га, що становить 17/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га, позивачу ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку розміром 0,0925 га, що становить 8/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га, кадастровий номер :01:004:0108.

Земельна ділянка розміром 0,2000 га становить 17/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га, земельна ділянка розміром 0,0925 га становить 8/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га.

Позивачі звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельні ділянки, проте їм було відмовлено через те, що земельні ділянки площею 0,2000 га та 0,0925 га не сформовані, у заповіті частки спадкоємців на земельну ділянку спадкодавцем не визначено, і вони вимушені звернутися до суду для захисту своїх прав.

Ухвалою судді від 26.09.2023 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2023.

У підготовче судове засідання відповідачі та третя особи не з`явились, а тому судом було відкладено підготовче судове засідання на 24.10.2023.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явились, проте представник позивачів адвокат Наминакік О.С. подала суду заяву, в якій зазначає про підтримання позовних вимоги та просить суд задоволити позов.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, однак від них 12.10.2023 надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнали повістю, не заперечили проти задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. подала суду заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності, з приводу задоволення позовних вимог покладається на думку суду. Заперечень з приводу задоволення позову у поданій заяві не висловила.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Борислав Дрогобицького району Львівської області.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Борислав Дрогобицького району Львівської області.

За життя, 06 серпня 2015 року ОСОБА_7 склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Г.Юрків яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: квартира АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (свідоцтво на спадщину за законом серії ВСМ №526647 видане 16 вересня 2005 року державним нотаріусом м. Борислава Львівської області), державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903679, яка знаходиться в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області площею 0,2924 га, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 087321 від земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 0,7080 га без житлового будинку заповів дочці: ОСОБА_6 , 1985 року народження. Житловий будинок АДРЕСА_1 , з земельної ділянки площею 0,7080 га державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №087321, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №903680 площею 0,2806 га заповів своїй дочці ОСОБА_5 , 1983 року народження. 0,2000 га земельної ділянки з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678 загальною площею 0,2925 га заповів своєму онукові ОСОБА_2 , 2004 року народження. 0,0925 га земельної ділянки з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678 загальною площею 0,2925 га заповів своєму племіннику ОСОБА_3 , 1980 року народження.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_7 входить право померлого на квартиру АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,2924 га, яка знаходиться в с.Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, земельну ділянку, площею 0,7080 га, яка розташована та території с. Старий Кропивник Дрогобицького району, житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2806 га, яка знаходиться в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, земельну ділянку, площею 0,2925 га в с.Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області.

ОСОБА_4 , яка була дружиною померлого ОСОБА_7 не претендує на майно ОСОБА_7 , яке він заповів згідно заповіту від 06.08.2015 року, який посвідчений секретарем виконкому Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Г.Юрків та не заперечує проти успадкування всього майна, зазначеного у заповіті.

Будучи спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_7 позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у визначений строк звернулися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 .

Щодо видачі позивачу ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті дідуся ОСОБА_7 , а саме земельну ділянку площею 0,2000 га приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №51/02-31 від 21.03.2023 року, оскільки земельні ділянки площею 0,2000 га, 0,0925 га не сформовані. Крім цього у заповіті частки спадкоємців на нерухоме майно спадкодавцем не визначено.

Щодо видачі позивачу ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті дядька ОСОБА_7 , а саме земельну ділянку площею 0,0925 га приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №152/02-31 від 01.08.2023 року, оскільки земельні ділянки площею 0,2000 га, 0,0925 га не сформовані. Крім цього у заповіті частки спадкоємців на нерухоме майно спадкодавцем не визначено.

ОСОБА_7 належала земельна ділянка площею 0,2925га, яка розташована в АДРЕСА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678 виданого на підставі рішення 15 сесії 5 скликання від 25.06.2009 року № 311 та 16 сесії 5 скликання від 27.09.2009 року № 350 Старокропивницької сільської ради. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки: :01:004:0108.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 05.09.2018 року зареєстровано право власності за ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,2925, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: :01:004:0108.

Проте, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не змогли оформити своїх спадкових прав на згадану земельну ділянку, оскільки заповіт складено на вищевказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 у розмірі 0,2000га та ОСОБА_3 у розмірі 0,0925га. Земельні ділянки площею 0,2000 га та 0,0925 га не сформовані. Крім цього у заповіті частки спадкоємців на земельну ділянку спадкодавцем не визначено.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Г.Юрків, який не змінено та не скасовано, ОСОБА_7 заповів земельну ділянку площею 0,2000 га позивачу ОСОБА_2 та земельну ділянку площею 0,0925 га позивачу ОСОБА_3 . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903678, виданого 26 грудня 2011 року, ОСОБА_7 належала земельна ділянка загальною площею 0,2925 га. З наведеного слідує, що фактично померлий ОСОБА_7 заповів: позивачу ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку розміром 0,2000 га, що становить 17/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га, позивачу ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку розміром 0,0925 га, що становить 8/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га, кадастровий номер :01:004:0108.

Отже, земельна ділянка розміром 0,2000 га становить 17/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га, земельна ділянка розміром 0,0925 га становить 8/25 частин від земельної ділянки загальною площею 0,2925 га.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

За правилами статей 1222-1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивачі не заявили про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, у зв`язку з не визначенням спадкодавцем у заповіті частки спадкоємців на нерухоме майно, а також - беручи до уваги відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, ефективним способом захисту позивачів спадкових прав у розумінні положень статті 16 ЦК України, який призведе до відновлення їх порушених прав, за захистом яких вони звернулися до суду шляхом пред`явлення позову до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , (інших спадкоємців), є визнання права власності в порядку спадкування.

Беручи до уваги зазначені обставини та положення вищенаведених правових норм, суд вважає, що частка спадкоємця ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2000 га відповідає 17/25 частинам, частка спадкоємця ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0925 га відповідає 8/25 частинам.

Відповідно до вимог ст. 20 ЦК України право на захист своїх цивільних прав та інтересів кожна особа здійснює на свій розсуд, у тому числі - у спосіб визнання права.

Судом встановлено, що нотаріусом позивачам рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Відтак, між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через невизначеність спадкодавцем частки спадкоємців на нерухоме майно, позбавлені права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулися до суду.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачам в оформленні спадкового майна, позивачі являються єдиними спадкоємцями за заповітом, які вчинили усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від них причин у видачі такого їм було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Судові витрати слід залишити за позивачами.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 17/25 частин земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0108, площею 0,2925га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 8/25 частин земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0108, площею 0,2925га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивачі: ОСОБА_2 , (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 , (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Відповідачі: ОСОБА_4 , (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 );

ОСОБА_5 , (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 );

ОСОБА_6 , (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Роксолана Василівна, (місце здійснення професійної діяльності (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 1).

Дата складення рішення 24 жовтня 2023 року.

Суддя Роман КОВАЛЬ