Справа № 161/5089/23
Провадження № 2/161/2007/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грень А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, площею 0,2262 га, розташованої на території с. Забороль Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області та житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказують, що спадкоємцями першої черги після смерті якого стали його дружина ОСОБА_1 та сини спадкодавця - ОСОБА_2 і ОСОБА_5 .Зазначають, що вони прийняли спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначають, що отримали свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,2262 га, розташованої на території с. Забороль Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області. Однак, відносно іншого спадкового майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина на частину житлового будинку частку, яка належала спадкодавцеві 1/3 частину успадковану після смерті ОСОБА_4 . Спадкоємцями померлого стали його мати ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 , відповідно вони є такими, що прийняли спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 постійно проживали з ним за однією адресою.

23 грудня 2021 року ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька ОСОБА_5 , а саме на 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів у спадкодавця на вказаний житловий будинок.

На підставі наведеного просять суд, визнати право власності на спадкове майно, а саме: за ОСОБА_1 - 1/2 частки; за ОСОБА_2 - 1/3 частки та за ОСОБА_3 - 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 31 березня 2023 року позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 15 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі та представник позивача до судового засідання подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

Представник відповідача також до судового засідання подав заяву про розгляд справи без участі представника Луцької міської ради. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 13). Після його смерті спадкоємцями майна стали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 22).

Спадкодавцю ОСОБА_4 згідно з виписки № 42-9/108/2021 від 30.09.2021 року та витягу з погосподарської книги № 7 за 2006 рік належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 18-19). Дана обставина також підтверджується довідкою Заборольської сільської ради № 1914 від 16.10.2006 року (а.с.21).

Крім того, з довідки Заборольської сільської ради №1813 від 19.10.2006 року та довідки № 1914 від 16.10.2006 року, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті проживав в спадковому будинку з дружиною - ОСОБА_1 та синами - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.20-21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер один із спадкоємців - ОСОБА_5 (а.с.29).

Після його смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку частку, яка належала спадкодавцеві 1/3 частину успадковану після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Луцької міської ради №42-5/141/2021 від 02.12.2021 року, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 до дня смерті проживав в спадковому будинку з матір`ю - ОСОБА_1 та донькою - ОСОБА_3 , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою (а.с.30).

Як вбачається з матеріалів спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , інші спадкоємці які б претендували б на спадкове майно відсутні (а.с. 22, 69-75, 107-127).

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як спадкоємцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить спадкове майно житловий будинок загальною площею 138,8 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Наявність спірного майна в натурі, відсутність самочинного будівництва підтверджена відповідним технічним паспортом на спірне майно (а.с. 33-38).

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 138,8 кв.м., складає оціночну вартість у сумі 107100,00 грн. (а.с. 39).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивачі не мають можливості належним чином зареєструвати право власності через відсутність правовстановлюючих документів, про що державним нотаріусом винесено відповідні постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.27-28, 31).

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , являються спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , та які прийняли спадщину, то суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме 1/2 частки, за ОСОБА_2 визнати 1/3 частки, а за ОСОБА_3 1/6 частки житлового будинку, загальною площею 138,8 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 1/2 частки житлового будинку, загальною площею 138,8 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 1/3 частки житлового будинку, загальною площею 138,8 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 1/6 частки житлового будинку, загальною площею 138,8 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Позивач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Позивач ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач Луцька міська рада, , адреса місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19.

Повний текст судового рішення складено 01 листопада 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк