Справа № 235/342/22
Провадження № 2/204/4142/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

23 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Крайній Олександр Вікторовича (адреса знаходження: м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, буд. 111, оф. 3)до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (адреса знаходження: вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, оф. 204, м. Ірпінь, Київська обл., 08200), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса знаходження:м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса знаходження: Покровськ, вул. Степана Бовкуна, буд. 7, Донецька обл., 85300) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.01.2022 прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву.

У відповідності до розпорядження Голови Верховного Суду від 08.04.2022 №17/0/9-22 у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану територіальна підсудність справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області визначена Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська.

Предмет позову визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Підстава позову ст.ст. 18, 526 ЦК України, Закон України «Про нотаріат», Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5. Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні. Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Крайній Олександр Вікторовича (адреса знаходження: м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, буд. 111, оф. 3)до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (адреса знаходження: вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, оф. 204, м. Ірпінь, Київська обл., 08200), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса знаходження:м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса знаходження: Покровськ, вул. Степана Бовкуна, буд. 7, Донецька обл., 85300) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження

Призначити розгляд у справі на 24 листопада 2023 року о 15:00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№16).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ptr.dn.court.gov.ua. Копію ухвали надіслати учасникам справи . Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.

Суддя С.В.Чудопалова