Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2023 Справа №607/14094/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Західноукраїнського Національного університету до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надання освітніх послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Західноукраїнського національного університету звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надання освітніх послуг

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначає, що 25 липня 2022 року між Західноукраїнським національним університетом та ОСОБА_1 укладено договір № 384273 про надання платної освітньої послуги. Наказом Західноукраїнського національного університету № 464-ст від 01.08.2022 ОСОБА_1 зараховано студенткою 1-го курсу денної форми навчання за спеціальністю - Підприємництво, торгівля та біржова діяльність. Відповідно п.3 договору відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та строки, що встановлені договором. Проте в супереч цьому взяті на себе зобов`язання не виконує. У зв`язку із цим, за відповідачем утворилася заборгованість по оплаті за навчання у сумі 6048,00 грн. Наказом ЗУНУ від 28.02.2023 №172-ст ОСОБА_1 відраховано з числа студентів університету за порушення умов контракту. Однак, за відповідачем залишилася не ліквідована заборгованість за навчання в розмірі 6048,00 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлялася у встановленому законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу за її зареєстрованим місцем проживання повістки про виклик до суду. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавала.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подавала, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 25 липня 2022 року між Західноукраїнським національним університетом (далі ЗУНУ) та ОСОБА_1 укладено договір № 384273 про надання платної освітньої послуги.

Згідно п. 2.3. Договору Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку, встановлені Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 51 272, 00 грн.

Наказом по Західноукраїнському національному університету № 464-ст від 01.08.2022 ОСОБА_1 зараховано студенткою 1-го курсу денної форми навчання за спеціальністю - Підприємництво, торгівля та біржова діяльність.

ОСОБА_1 своєчасно не надала навчальному закладу (ЗУНУ) грошові кошти для погашення заборгованості за надання освітніх послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6048 гривень.

З метою погашення заборгованості за надані освітні послуги позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимога №54 від 02.02.2023, з проханням сплатити грошову заборгованість у сумі 6048 грн. Однак заборгованість відповідачем не була погашена .

Наказом ЗУНУ від 28.02.2023 року № 172-ст ОСОБА_1 відраховано з числа студентів університету за порушення умов контракту.

Згідно довідки ЗУНУ від 20.07.2023 року № 126-11/1593 за ОСОБА_1 залишається не ліквідована заборгованість за навчання в розмірі 6048,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 661 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 , як студентці надавались освітні послуги відповідно до умов Договору про надання платної освітньої послуги №384273 від 25.07.2022 року.

Однак, ОСОБА_1 оплата за надані освітні послуги за 2023 рік була внесена не у повному обсязі, у зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем згідно Договору на загальну суму 6048 грн., за несвоєчасне здійснення оплати за надані освітні послуги.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту, шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із ОСОБА_1 коштів за надання освітніх послуг.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривні.

Керуючись ст.ст.4-5, 13, 19, 76-81, 89, 133-141, 258-259, 263, 265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 625, 661, 901, 903 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Західноукраїнського Національного університету до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надання освітніх послуг, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти за надання освітніх послуг в сумі 6048,00 гривень на користь Західноукраїнського національного університету (м.Тернопіль вул.Львівська-11, 46009, р/р НОМЕР_1 ,).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Західноукраїнського національного університету (м.Тернопіль вул.Львівська 11, 46009, р/р НОМЕР_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Західноукраїнський Національний університет, адреса місця знаходження: вул.Львівська, 11, м.Тернопіль, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич