Справа № 353/1024/23
Провадження № 2/353/347/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що її бабі, ОСОБА_2 , згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 012371 від 10.10.2001 року, який виданий на підставі рішення Петрилівської сільської ради народних депутатів № 28 від 12.06.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22, на праві власності належали дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,7100 га, що розташована на території с. Петрилів, контур № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 баба ОСОБА_2 померла. Ще за життя остання склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно і вона є єдиною спадкоємицею. Інших спадкоємців немає. ЇЇ батько, ОСОБА_3 , помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона прийняла спадщину, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном та звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_4 для оформлення права власності на спадкове майно. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті ОСОБА_2 . Даний факт позбавляє її права на оформлення спадкового майна. У зв`язку з вищевказаним, просила суд визнати за нею право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,7100 га, що розташовані на території с. Петрилів контур № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 012371 від 10.10.2001 року, який виданий на підставі рішення Петрилівської сільської ради народних депутатів №28 від 12.06.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №22, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилась, однак в позовній заяві просила, що у випадку неявки в судове засідання розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак 02.10.2023 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу без його участі (а.с. 46).

12.09.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 012371, виданим 10.10.2001 року, виділена на підставі рішення Петрилівської сільської ради народних депутатів № 28 від 12.06.2001 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22, земельна ділянка площею 0,7100 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована у с. Петрилів контур № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на праві власності належала ОСОБА_2 (а.с. 2).

Батько позивача, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.02.1976 року, де у графі «батько» зазначено « ОСОБА_5 », а у графі «мати» - « ОСОБА_2 » (а.с. 6). 10.02.1963 року останній уклав шлюб із ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 10.02.1963 року (а.с. 6, на звороті).

Позивач, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 22.02.1967 року, де у графі «батько» зазначено « ОСОБА_3 », а у графі «мати» - « ОСОБА_8 » (а.с. 6). 13.06.1987 року остання уклала шлюб із ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 12.04.2022 року (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 05.05.1984 року батько позивача, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, на звороті).

Баба позивача, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 09.08.2023 року (а.с. 3).

З копії заповіту від 28.09.1995 року встановлено, що ОСОБА_2 склала та посвідчила у Петрилівській сільські раді Івано-Франківської області заповіт, яким все належне їм майно заповіла позивачу (а.с. 4).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , баби позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті своєї баби, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Із копії довідки № 257, виданої Петрилівським старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 09.08.2023 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , що була постійною жителькою с. Петрилів і на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Після її смерті в управління спадковим майном вступила її внука ОСОБА_1 , які проживали разом, вели спільне господарство. Заповіт від імені ОСОБА_2 в сільській раді посвідчувався, не змінювався, не відмінявся та зареєстрований в реєстрі за № 25 від 28.09.1995 року (а.с. 5).

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М. для оформлення права власності на спадкове майно, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що документ на право власності на спадкове майно виданий після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 323/02-31 від 11.09.2023 року (а.с. 8).

Згідно копії спадкової справи № 217/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач прийняла спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління та володіння вищезазначеним майном, оскільки на день смерті спадкодавця проживала в будинку, проводила похорон та вела господарство, інших спадкоємців за законом чи за заповітом на спірне майно не має (а.с. 23-36).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .

Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного Кодексу).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 1222, 1268 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та керуючись ст. 13, 89, 200, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,7100 га, що розташовані на території с. Петрилів контур № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 012371 від 10.10.2001 року, який виданий на підставі рішення Петрилівської сільської ради народних депутатів № 28 від 12.06.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22, на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. І. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, .

Повний текст судового рішення складено 03 листопада 2023 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК