Провадження № 2-п/127/55/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі: Жмудь Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця, заяву представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,-
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, в якій крім того просив поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 , не з`явились.
Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно з ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлено, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, на адреси відповідача ОСОБА_2 направлялись судові повістки, однак до суду повернулись конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 43-44).
Оскільки відповідач був позбавлений можливості надати заперечення проти позову, сприяючи всебічному та об`єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2023 року та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, вказані обставини, на які посилається відповідач та його представник, є істотними, а тому потребують дослідження в ході судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину - скасувати.
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 14.11.2023 року 12-00 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: