Справа № 697/1948/23
Провадження № 2/697/581/2023
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

03 листопада 2023 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Канівським міськрайонним судом Черкаської області здійснено запит до Ліплявської сільської ради Черкаської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

25.09.2023 на адресу суду надійшла відповідь з Ліплявської сільської ради Черкаської області, що згідно реєстру територіальної громади, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована в Ліплявській територіальній громаді.

25.09.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області здійснено запит в Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

01.11.2023 на адресу суду надійшла відповідь з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України щодо реєстрації місця проживання особи, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Броварського міськрайонного суду Київської області.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Канівському міськрайонному суду Черкаської області не підсудна за правилами загальної підсудності.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити за підсудністю цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ««Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 28, 30-32, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з додатками надіслати за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (вулиця Грушевського, 2, м. Бровари, Київська область, 07402).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . К . Скирда