Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6095/23
Провадження № 2/357/1935/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Іванова О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 25.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи 29.09.2023.

29.09.2023 позивач звернувся через канцелярією суду з заявою, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати залишає за собою.

Надіслані судом на адресу відповідача поштові відправлення повернулись на адресу суду неврученими адресату.

31.10.2023 відповідач через канцелярію суду звернулась з двома заявами, в одній просить надати строк для примирення сторін тривалістю 6 місяців та зупинити провадження у справі, в іншій заяві відповідач просить відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 31.10.2023 отримала копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі, що вбачається з розписки на супровідному листі.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу 02.11.2023 технічними засобами не здійснювалось.

При вирішенні заяви відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований 31.07.1982 року, в матеріалах справи відсутні відомості про наявність у сторін неповнолітніх дітей.

З урахуванням доводів позовної заяви, зважаючи на те, що з позовом ОСОБА_1 звернувся у травні 2023, відповідач із позовом ознайомилась 31.10.2023 року, враховуючи зміст самої заяви про примирення, суд дійшов висновку, що з метою примирення подружжя необхідно частково задовольнити заяву відповідача, надавши сторонам строк для примирення терміном два місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Отже, на період перебігу строку на примирення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 12, 13, 240, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Призначити сторонам у справі строк для примирення терміном 2 місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Призначити наступний розгляд справи у відкритому судовому засіданні 04 січня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов