печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Каракосі В.О., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі суду від 04 жовтня 2023 року по справі № 757/30312/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» про визнання недійсними електронного аукціону (торгів), протоколу проведення електронного аукціону (торгів), акту про проведений електронний аукціон, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та скасування державної реєстрації права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року задоволено заяву позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 757/30312/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» про визнання недійсними електронного аукціону (торгів), протоколу проведення електронного аукціону (торгів), акту про проведений електронний аукціон, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та скасування державної реєстрації права власності на майно та накладено арешт на квартиру, загальною площею 52,7 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, право приватної власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), серія та номер: 375, виданого 07.04.2023 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задорожним Олександром Сергійовичем, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали Печерського районного суду м. Києва № 757/30312/23-ц від 04.10.2023 року було допущено описки, що ускладнюють або унеможливлюють можливість її виконання.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року № 757/30312/23-ц допущено описки, а саме замість вірного номеру будинку по АДРЕСА_3 в якому розташована квартира, арешт на яку накладено судовим рішенням, помилково зазначено будинок за АДРЕСА_4 .

Крім того, судом встановлено, що в тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року № 757/30312/23-ц помилково зазначено текст наступного змісту «Отже, оскільки такий спосіб забезпечення позову як зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса прямо передбачений чинним законодавством, є співмірним із позовними вимогами, з якими позивач звернувся до суду, а також враховуючи, що у разі невжиття заходів забезпечення позову у зазначений спосіб, матиме місце виконання виконавчого напису нотаріуса, який може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню у судовому порядку, заява про вжиття заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.» тоді як вірним є текст наступного змісту «Отже, оскільки такий спосіб забезпечення позову як накладення арешту на майно прямо передбачений чинним законодавством, є співмірним із позовними вимогами, з якими позивач звернувся до суду, а також враховуючи, що у разі невжиття заходів забезпечення позову у зазначений спосіб, матиме місце можливе відчуження майна, яке може бути фактично повернуто позивачу у судовому порядку, заява про вжиття заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.».

Враховуючи, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описки, яка підлягає виправленню, суддя дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок допущених в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року № 757/30312/23-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 року по справі № 757/30312/23-ц, а саме:

- помилково зазначений номеру будинку по АДРЕСА_3 в якому розташована квартира, арешт на яку накладено судовим рішенням, а саме будинок за № 32-5 , замінити на вірний номер будинку за № 32-Б ;

- помилково зазначений текст наступного змісту - «Отже, оскільки такий спосіб забезпечення позову як зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса прямо передбачений чинним законодавством, є співмірним із позовними вимогами, з якими позивач звернувся до суду, а також враховуючи, що у разі невжиття заходів забезпечення позову у зазначений спосіб, матиме місце виконання виконавчого напису нотаріуса, який може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню у судовому порядку, заява про вжиття заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.» замінити вірним текстом наступного змісту - «Отже, оскільки такий спосіб забезпечення позову як накладення арешту на майно прямо передбачений чинним законодавством, є співмірним із позовними вимогами, з якими позивач звернувся до суду, а також враховуючи, що у разі невжиття заходів забезпечення позову у зазначений спосіб, матиме місце можливе відчуження майна, яке може бути фактично повернуто позивачу у судовому порядку, заява про вжиття заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Підпалий