Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/504/23
Провадження № 2-о/542/28/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

присяжних - Курбацького Ю.П., Черненко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карась В.Р.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Пустяк А.В. ,

представника заінтересованої особи: Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування - Кондратюк Т.П.,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 ,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - Літвінової - Бородіної Н.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі також - ОСОБА_1 , заявник), заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської районної ради, як орган опіки та піклування (надалі також - заінтересована особа) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за змістом якої заявник просив:

- визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- призначити опікуном громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. В. Тростянець, Полтавський район, Полтавська область, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (а.с. 30-31).

10 квітня 2023 року від заявника до суду разом із клопотанням про усунення недоліків надійшла уточнена заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою визначено - Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування (а.с. 35-36).

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження, призначено судове засідання (а.с. 40-41).

08 травня 2023 року суд своєю ухвалою визнав необхідним заміну присяжних, визначених у даній справі 04 квітня 2023 року, у зв`язку із закінченням строків їх повноважень (а.с. 50).

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Витребувано з КНП «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 67-69).

14 вересня 2023 року суд своєю ухвалою поновив провадження у справі (а.с. 86) у зв`язку з надходженням до суду висновка судово-психіатричного експерта № 401 від 21 серпня 2023 року (а.с. 80-83).

В обґрунтування заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заявник ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав, що ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи довічно. Зазначив, що причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до обмеження життєдіяльності в самообслуговуванні, орієнтації, спілкуванні, контролі за своєю поведінкою, трудовій діяльності, навчанні, професійному навчанні та здобутті освіти. Заявник вказав, що його брат систематично походить лікування у спеціальному закладі психіатричної допомоги. Заявник зазначив, що доглядає за братом із 2018 року, оскільки ОСОБА_3 потребує постійного стороннього нагляду та допомоги, так як не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги та контролю.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду із зазначеною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали та просили задовольнити її в повному обсязі.

Представник Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні проти заяви не заперечувала та просила її задовольнити.

Відповідно до абзаців 2 та 3 частини 1 статті 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В судове засідання з`явилась особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 разом із адвокатом, що відповідає вимогам частини 1 статті 299 ЦПК України.

ОСОБА_3 та його адвокат проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна не заперечували.

Суд, заслухавши заявника та його представника, представника заінтересованої особи, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та її адвоката, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи безтерміново, йому протипоказано шкідливі, небезпечні умови праці та психоемоційні навантаження, що вбачається з довідки МСЕ серії 7-66 ТЕ № 0166801 (а.с. 10).

Згідно з консультативним висновком спеціаліста КНП «Новосанжарський центр ПМСД» АЗПСМ с. Старі Санжари від 05 квітня 2023 року вказано, що ОСОБА_3 має діагноз: основний, шизофренія параноїдна форма, епізодичний тип перебігу. Рекомендації: потребує постійного диспансерного нагляду та постійного дороговартісного лікування (а.с. 39).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримує соціальну пенсію, як інвалід другої групи (а.с. 9).

З матеріалів справи вбачається, що заявник є рідним братом ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_5 та матір`ю - ОСОБА_6 (а.с. 7).

В той же час, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком є ОСОБА_5 та матір`ю - ОСОБА_6 (а.с. 8).

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - рідні брати.

Відповідно до довідки № 66 від 04.04.2023, виданої виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

З довідки виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 518 від 31.03.2023 вбачається, що гр. ОСОБА_1 , 1978 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до складу його сім`ї входять: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29 січня 2002 року, житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності по 1/3 частини - ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с. 18).

В подальшому, відповідно до договору дарування від 25 квітня 2002 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 належну йому 1/3 частину жилого будинку з надвірними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2 № шість (а.с. 17).

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати заявника та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, відповідно до консультативного висновку спеціаліста КНП «Новосанжарський центр ПМСД» АЗПСМ с. Старі Санжари від 04 квітня 2023 року, має низку захворювань, в тому числі інсулінозалежний цукровий діабет типу 2, важкий перебіг (а.с. 24).

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 мати ОСОБА_11 отримує пенсію за віком (а.с. 23).

Батько заявника та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Тростянецькою сільською радою Полтавського району серії НОМЕР_6 від 04 липня 2003 року (а.с. 19).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 травня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 (а.с. 67-69).

За наслідками судово-психіатричної експертизи складено висновок судово-психіатричного експерта № 401 від 21 серпня 2023 року (а.с. 80-83).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 401 від 21 серпня 2023 року, експерт вказав, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом і наростаючим змішаним постпроцесуальним дефектом. Вказаний психічний розлад позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу, і наявний хронічний стійкий психічний розлад ОСОБА_3 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги про визнання ОСОБА_3 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Згідно з частиною 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

З урахуванням характеру та ступеня психічного розладу ОСОБА_3 суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення - 2 роки.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Судом встановлено, що заявник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а його брат - ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із їх матір`ю. Незважаючи на віддаленість місця проживання ОСОБА_1 доглядає за братом, оскільки мати, яка проживає разом із ним, є пенсіонеркою та має тяжкі хронічні захворювання, що перешкоджає їй виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до довідки від 04.04.2023, виданої КНП «Центр первинної медичної допомоги об`єднаних територіальних громад» Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стан здоров`я, встановлено, що ОСОБА_1 на «Д» обліку у сімейного лікаря не перебуває, діагноз - практично здоровий (а.с. 16).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості», ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 13).

Рішенням Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування, від 19 жовтня 2023 року № 378 «Про розгляд рішення Опікунської ради від 03.10.2023 № 1» надано згоду на призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , опікуном над рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інвалідом II групи загального захворювання, відповідно до довідки до акта огляду МСЕ серії 7-66 ТЕ № 0166801, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с. 125, 126-127).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , оскільки таке призначення буде повністю відповідати інтересам ОСОБА_3 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи те, що у справі були понесені витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 4 303 грн 52 коп. з ПДВ, відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України, зазначені витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись частиною 6 статті 259, статтями 263-265, 295-300, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Сєвєроморськ Мурманської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. В. Тростянець, Полтавський район, Полтавська область, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення суду - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 303 грн 52 коп. (чотири тисячі триста три гривні п`ятдесят дві копійки) компенсувати за рахунок держави Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", оплату експертизи здійснювати за такими реквізитами: 04803492, ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України", ІПН 66, р/р UA1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: "Експерт Хоменко І.А., за проведення експертизи ОСОБА_3 ".

Роз`яснити заявнику положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 ;

представник заявника: адвокат Пустяк Алла Володимирівна, місце знаходження адвокатського бюро: вул. Дмитра Коряка, буд. 3, каб. 231, Шевченківський район, м. Полтава, Полтавський район, Полтавська область, 36003;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, , вул. Центральна, 23, смт Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300;

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ;

адвокат особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - Літвінова-Бородіна Наталія Василівна , адреса робочого місця: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складений 06 листопада 2023 року.

Головуючий суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Присяжні Ю.П. Курбацький

О.В. Черненко