Провадження № 2/161/1060/23
У Х В А Л А

про часткове скасування заходів забезпечення зустрічного позову та зупинення провадження у справі

06 листопада 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М. представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання представника позивача за первісним позовом про часткове скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року вжито заходів забезпечення зустрічного позову шляхом накладення арешту на:

1) 1/2 частку незавершеного будівництва друкарні та офісних приміщень, площею 3236,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 ;

2) 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер: :03:001:6985, площею 0,5673 га.. за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) 1/2 частку гаражу, заг.пл. 20,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_1 ;

4) 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер: :34:118:0006, площею 0,0022 га. за адресою: АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_1 ;

5) 1/2 частку будинку відпочинку А-2, площею 165,40 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ;

6) 1/2 частку земельної ділянки, заг. площею 0,0519 га, кадастровий номер№:03:016:1427, що знаходиться в смт. Шацьк Волинської області;

7) 1/2 частку нежитлових вбудованих приміщень № 36 площею 175,90 м2, що знаходиться АДРЕСА_4 ;

8) 1/2 частку елінгу загальною площею 226.30 м2 на території споживчого гаражно-лодочного кооперативу рибаків-любителів «Утес», що знаходиться в АДРЕСА_5 ;

9) 1/2 частку квартири, заг. площею 139,30 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 ;

10) 1/2 частку земельної ділянки, заг. площею 0,4738 га, кадастровий №:03:001:1412, що знаходиться в с. Тарасове, Луцького району Волинської області;

11) 1/2 частку земельної ділянки, заг.площею 0,1370 га, кадастровий номер 072288100:03:001:4132, що знаходиться в с. Тарасове Луцького р-ну Волинської області;

12) 1/2 частку земельної ділянки, заг.площею 0,1900 га, кадастровий номер :03:001:1293, що знаходиться в с. Тарасове Луцького р-ну Волинської області.

На адресу суду 03 листопада 2023 року надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про часткове скасування заходів забезпечення позову.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ОСОБА_3 наразі перебувають на утриманні двоє неповнолітніх дітей, які не мають зареєстрованого місця проживання на території України.

Позивач за первісним позовом бажає зареєструвати дітей за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_6 , де він і зареєстрований.

Звернувшись до реєстратора з питанням реєстрації місця проживання дітей ОСОБА_3 було роз`яснено, що оскільки на квартиру накладено обтяження згідно ухвали суду про забезпечення зустрічного позову, реєстрація (декларування) місця проживання у ній є неможливим.

У зв`язку з вищенаведеним, для забезпечення реалізації прав свої малолітніх дітей на доступ до освітніх послуг та медичного обслуговування на території України, позивача за первісним позовом просить суд скасувати заходи забезпечення позову в частині арешту квартири за адресою АДРЕСА_6 .

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні клопотання заперечила.

Заслухавши присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити, з таких мотивів.

З матеріалів справи слідує, що позивача за первісним позовом ОСОБА_3 дійсно має двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не мають на території України зареєстрованого місця проживання, оскільки були народжені закордоном.

При цьому ОСОБА_3 у встановленому порядку зареєстрований у квартирі за адресою АДРЕСА_6 , яка є предметом даного спору про поділ спільної сумісної власності подружжя та стосовно якої вжиті заходи забезпечення позову.

Пунктом 1 частини першої статті 12 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» передбачено, що орган реєстрації відмовляє у внесенні до реєстру територіальної громади інформації про задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) особи у разі, якщо у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості про обтяження щодо житла, яке особа декларує або реєструє як місце проживання (перебування).

Отже, наявність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про обтяження щодо житла квартири за адресою АДРЕСА_6 , перешкоджає у встановленому порядку реєстрації місця проживання дітей ОСОБА_3 разом з ним.

Враховуючи, що вказані діти дійсно не мають будь-якого іншого зареєстрованого місця проживання на території України, що перевірено судом згідно відомостей Єдиного демографічного реєстру, це унеможливлює отримання ними освітніх та медичних послуг, які можуть надаватися у випадку реєстрації місця проживання на території України.

Зважаючи, що у цій справі вжиті заходи забезпечення позову стосовно іншого цінного нерухомого майна, яке є предметом позову, на думку суду, часткове скасування заходів забезпечення позову не порушить балансу інтересів сторін, але дозволить позивачу за первісним позовом ОСОБА_3 забезпечити реалізацію прав своїх малолітніх дітей, а тому клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що не відпали підстави для зупинення провадження у справі, встановлених ухвалою суду від 05 серпня 2022 року, провадження у справі поновлювалося лише з метою розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до положень ст.261 ЦПК України, а також правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 12 січня 2023 року №761/13085/14-ц, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Керуючись ст.ст.158, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом про часткове скасування вжитих заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі №161/20019/19 заходи забезпечення зустрічного позову в частині накладення арешту на 1/2 частку квартири, загальною площею 139,30 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 44839049 (спеціальний розділ).

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , який заявлений в межах справи про неплатоспроможність Господарського суду Волинської області №903/64/22 (903/266/22) відносно фізичної особи ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06 листопада 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк