Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/8175/21
Провадження № 2-п/553/45/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Зубань Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до суду із вказаною заявою, в якій прохають поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 30.03.2023 у справі № 646/8175/21 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Заяву обґрунтовано тим, що на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 30.03.2023 з відповідачів стягнуто заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в загальному розмірі 73097,61 грн в солідарному порядку та по 1135 грн судового збору з кожного. Про наявність судового рішення відповідач ОСОБА_1 дізналась із додатку «Дія» 05.09.2023, до цього часу жодної судової повістки про виклик до суду, а також копії позовної заяви не отримувала, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та не є власником цього нерухомого майна. Посилаючись на поважність причин неприбуття до суду, неможливість подання доказів на підтвердження заперечень проти позову, покликаючись на сплив строків позовної давності, прохають скасувати заочне рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.10.2023 поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву прийнято до провадження, з призначенням до розгляду у судовому засіданні 01.11.2023.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники процесу в судове засідання не прибули. Представник ОСОБА_5 та ОСОБА_2 адвокат Сашко А.О. звернувся до суду із клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, пред`явлену до суду заяву підтримав повністю та прохав скасувати заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи поштові повідомлення про вручення судових повісток про виклик до суду повернулись на адресу суду без вручення відповідачам, копії позову з додатками останні не отримали, за неведеними позивачем розрахунками КП «Харківські теплові мережі» нараховано заборгованість за період з 01.10.2014 по 31.10.2021, розмір якої оспорюється заявниками, в тому числі через сплив позовної давності.

Таким чином наведені заявниками обставини та подані докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи, з огляду на що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження слід проводити розгляд справи, суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

За приписами ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч.5 ст.279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведені процесуальні приписи, заявлений позивачем спір, обставини справи, а також ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд доходить висновку, що розгляд справи слід здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заочне рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 30.03.2023 у справі 646/8175/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21 грудня 2023 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтава за адресою: 36022, Україна, м.Полтава, вулиця Панянки,38.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих