У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 545/587/23

Номер провадження № 2-во/545/44/23

заявник Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»

розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу

у с т а н о в и в :

Судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі - 10 715,42 грн. та витрати по сплаті судового збору 268,40 грн.

До суду надійшла заява від заявника про виправлення описки у судовому наказі, а саме у тексті судового наказу не вірно вказано рік народження боржника «1959» замість вірного «1957»

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом було встановлено, що в тексті судового наказу від 09.03.2023 року не вірно вказано рік народження боржника «1959» замість вірного «1957».

Дана описка є очевидною, на суть рішення не впливає.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2023 року по справі № 545/587/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, а саме в тексті судового наказу вказати дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2023.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ