Справа №705/4583/23
2/705/2128/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Малевською Євгенією Юріївною, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Малевську Є.Ю. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліменти, в якому просила зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2019 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову посилалась на те, що 05.11.2010 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 40. Під час шлюбу у них народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.11.2015 р. шлюб між ними було розірвано. На підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації Черкаської області за № 57 від 01.03.2017 було визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2 за місцем його мешкання. 09.04.2019 Уманським міськрайонним судом Черкаської області винесено рішення про стягнення з позивача ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2018 до повноліття дитини.

ОСОБА_1 з 2020 року знаходиться на обліку в УСЗН Голованівської РДА Кіровоградської області, отримала допомогу по вагітності та пологах непрацюючим жінкам, а також з народженням першої та другої дитини отримує щомісячну одноразову допомогу по народженню двох дітей. Позивач є непрацюючою матір`ю двох дітей у декретній відпустці та із доходів отримує лише допомогу від держави по народженню дітей. Сплата аліментів у розмірі частки від вищевказаних доходів позивача призведе до значного погіршення майнового стану новоствореної сім`ї позивача.

Позивач знаходиться на повному утриманні свого чоловіка ОСОБА_5 , який має відстрочку від військової служби, не офіційно працює зварювальником та має на утриманні матір пенсіонерку.

Зазначає, що позивач не ухиляється від сплати аліментів, має бажання підтримувати доньку матеріально та на даний час не має змоги сплачувати аліменти в розмірі, раніше визначені судом.

Згідно з відповіддю № 217814 від 07.09.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 08.09.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачам їх право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи судом від сторін у встановлений строк не отримано.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, з якого вбачається, що останній отримав 28.09.2023 копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.

Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.11.2015 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2019 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12.12.2018, до повноліття дитини.

Відповідно до розпорядження Уманської районної державної адміністрації Черкаської області від 01.03.2017 р. за № 57 було визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його проживання у с. Острівець Уманського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.02.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками являються: батьком ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_4 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19.01.2021 Виконавчим комітетом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками являються: батьком ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 15.09.2022 Голованівским відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьками являються: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 21.01.2011 Острівецькою сільською радою Уманського району Черкаської області.

Відповідно до довідки УСЗН Голованівської РДА за № 652 від 11.08.2023 ОСОБА_1 отримує допомогу по вагітності та пологах непрацюючим жінкам, за період з жовтня 2020 року по грудень 2020 року отримала грошові кошти в розмірі 2290,02 грн.

Згідно з довідкою УСЗН Голованівської РДА за № 650 від 11.08.2023 ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей, за період із січня 2021 року по грудень 2021 року отримала грошові кошти в розмірі 10320,00 грн.

Відповідно до довідки УСЗН Голованівської РДА за № 649 від 11.08.2023 ОСОБА_1 отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей, за період із січня 2022 року по грудень 2022 року отримала грошові кошти в розмірі 13760,00 грн.

Згідно з довідкою УСЗН Голованівської РДА за № 651 від 11.08.2023 ОСОБА_1 отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей, за період із січня 2023 року по серпень 2023 року отримала грошові кошти в розмірі 13760,00 грн.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 та 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів.

Позивач ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . На доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позивача стягуються аліменти в розмірі частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , з яким вона має спільно утримувати двох дітей. При цьому суд відхиляє доводи позивача про те, що ОСОБА_5 не офіційно працює зварювальником та має на утриманні матір пенсіонерку, оскільки зазначене не підтверджується належними доказами і не свідчить про матеріальне забезпечення чоловіка позивача, та в сукупності з відомостями про те, що ОСОБА_5 має відстрочку від військової служби не підтверджує наявність підстав для зменшення розміру аліментів.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

З урахуванням фактичних обставин та наданих суду доказів, беручи до уваги рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище позивача, наявність двох дітей від нового шлюбу, виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи інтереси дитини, а також інших дітей, які перебувають на утриманні позивача, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити частково та розмір аліментів слід змінити на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття..

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітніх дітей, обов`язок по утриманню яких покладений на позивача.

При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 89, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 705/5423/18 від 09.04.2019, до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя О.І.Єщенко