Справа № 646/7535/23
Провадження № 2-о/646/150/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.11.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Романченка Олексія Михайловича про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Романченко О.М. звернувся через підсистему «Електронний суд» до Червонозаводського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 317-318 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. 4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.

Згідно ст. 293 ЦПК України вказана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з'ясувати, як фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

У заяві про встановлення факту родинних відносин, представник заявника обґрунтовував, для відновлення яких саме порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів заявника необхідно, щоб суд встановив даний факт, а саме для захисту спадкових прав після смерті двоюрідної сестри заявниці

У прохальній частині заяви представником заявника викладене клопотання про залучення у якості заінтересованої особи Харківську міську раду.

Згідно з ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд вважає, що залучення в якості заінтересованої особи Харківської міської ради є доречним, оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на їх права чи обов`язки.

Крім цього, представником заявника викладене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. завіреної копії матеріалів нотаріальної справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника, оскільки, зазначені ним документи, самостійно отримати заявник не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 53, 84, 187, 293, 315, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Романченка Олексія Михайловича про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні,36, 3 п-д, каб.304.

Залучити у якості заінтересованої особи Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції,7).

Зобов`язати заявника або його представника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій судом заінтересованій особі - Харківській міській раді (м.Харків, м-н Конституції, 7), копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку окремого провадження.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міськогонотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича (м. Харків, пр. Незалежності, 5) належним чином завірену копію спадкової справи №322021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шиховцова А.О.