печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ), у якому просить розірвати договір купівлі-продажу судна № 10/02/22 від 10.02.2022 року, укладений між позивачем та відповідачем, та за наслідком його розірвання повернути судно продавцю, а також покласти на відповідача судові витрати.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви вбачається, що відповідач є громадянином Російської Федерації та має постійне місце проживання у Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Так, предметом позову у даній справі є розірвання договору купівлі-продажу судна № 10/02/22 від 10.02.2022 року, укладеного між позивачем та відповідачем, та повернення судна продавцю.

Позивачем додано до позову копію договору купівлі-продажу корпусу судна № 10/02/22 від 10.02.2022 року.

Згідно з пп. 1.2 п. 1 цього договору купівлі-продажу судно, що є предметом цього договору, знаходиться в АДРЕСА_2 .

Відповідно до пп. 4.1 п. 4 вказаного договору купівлі-продажу судно перевіряється покупцем в місці його знаходження і приймається ним у тому стані, в якому воно є.

Згідно з пп. 5.1. п. 5 «Місце та час передачі предмету договору» зазначеного договору купівлі-продажу судно буде передано та прийнято в АДРЕСА_2 .

Таким чином, місцем виконання спірного договору купівлі-продажу є м. Херсон; крім того, виконувати цей договір через його особливість можна тільки в м. Херсон.

Повернення судна продавцю, у разі задоволення позову, також має здійснюватись в м. Херсон.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позов про розірвання договору купівлі-продажу корпусу судна № 10/02/22 від 10.02.2022 року має пред`являтись за місцем виконання цього договору в порядку ч. 8 ст. 28 ЦПК України, отже, спір у цій справі підсудний Херсонському міському суду Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За приписами ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-260, 353, 354, 355, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу - передати на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 04.08.2023 року.

Суддя Є.С. Хайнацький