____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3491/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.11.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника позивача по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що розміщений на земельній ділянці площею 0,0284 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0284 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 14.07.2023 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

На виконання вимог даної ухвали, 28 липня 2023 року позивачем надано на адресу суду уточнену позовну заяву, до якої надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 13 420,00 гривень.

Ухвалою судді від 31.07.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

18 вересня 2023 року представник відповідача Одеської міської ради Романець Юлія-Вікторія Олександрівна до канцелярії суду надала клопотання, в якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 10.10.2023 року клопотання представника відповідача про витребування доказів було задоволено.

31 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_2 до канцелярії суду надала клопотання, в якому просила залучити до участі у справу ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 14.10.1996 року, ІПН НОМЕР_2 ) у якості правонаступника позивача по справі.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась наледним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача Одеської міської ради Романець Юлія-Вікторія Олександрівна у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про заміну позивача, також вважала можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Статтею 55 ЦПК України предбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачки не підлягає задоволенню, оскільки чинний ЦПК України не містить норм, якими передбачена можливість заміни позивача у справі, беручи до уваги також те, що позивач просить залучити до у часті у справу у якості правонаступника позивача - ОСОБА_3 , яка вже є у справі як третя особа.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника позивача відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду по суті на 29.11.2023 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.