Справа № 643/7340/23
Провадження № 2-во/643/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Кононенко Т.О.,

за участі секретаря судових засідань Шахбаз`ян Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сніжка Павла Володимировича про виправлення допущеної описки у рішенні суду від 01.08.2023 року по справі №643/7340/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті, задоволено.

На адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сніжка Павла Володимировича надійшла заява про виправлення допущеної описки у рішенні суду від 01.08.2023 року по справі №643/7340/23, а саме: вказати вірно назву місця народження ОСОБА_2 «с. Гречишкине» Новоайдарської територіальної громади Щастинського району Луганської області, замість не вірного «с. Гречішкино».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

В рішенні суду допущено описку, а саме :

«с. Гречішкино» Новоайдарської територіальної громади Щастинського району Луганської області,

замість вірного «с. Гречишкине» Новоайдарської територіальної громади Щастинського району Луганської області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до рішення суду від 01.08.2023 року слід внести виправлення, а саме: с. Гречишкине, Новоайдарської територіальної громади Щастинського району Луганської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2023 року.

Вказати вірно: с. Гречишкине, Новоайдарської територіальної громади Щастинського району Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кононенко Т.О.