Справа № 274/5711/23
Провадження № 2/0274/1449/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"31" жовтня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в :

22.08.2023 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Березовенка Віталія Петровича, звернулася до суду позовом, у якому просить:

- стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 10 000 грн щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття;

- стягувати з ОСОБА_2 на своє утримання аліменти у розмірі 5000 грн, щомісячно протягом проживання всього часу з дитиною з інвалідністю та опікування нею;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу у розмірі 2500 грн.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтована тим, що з 28.01.2014 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між ними припинені, позивачка ініціювала в суді позов про розірвання шлюбу.

Дочка сторін, яка є особою з інвалідністю з дитинства, проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не приділяє належної уваги дитині, не цікавиться її потребами, приховує розмір фактично отриманого доходу, у добровільному порядку відмовляється надавати кошти на утримання дитини. Дитині діагностовано ряд захворювань, вона фактично прикута до ліжка. Дитина потребує постійного цілодобового нагляду, особливого лікування та харчування.

У зв`язку із необхідністю догляду за дитиною, позивачка не має можливості працювати, отримувати будь-які інші виді доходів для забезпечення дитини усім необхідним.

Відзив від відповідача не надходив.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 13.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене провадження.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що на дочку вона витрачає близько 10 000 гривень на місяць. Відповідач залишив їх сім`ю та пішов до коханки. Догляд та утримання дочки покладено на неї. Вона не може вийти в магазин, так як дочку не можна залишати одну. Вона отримує на дочку близько 7000 гривень соціальної на місяць. Грошовими коштами їй також допомагає рідний брат.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився на сплату аліментів на дитину в розмірі 5000 гривень. Аліменти на дружину не визнає. Заперечує проти стягнення із нього витрат на правничу допомогу. Він погоджується допомагати позивачці із дитиною, проте йому погрожують. Він працює без офіційного оформлення трудових відносин та його доходи в місяць складають 12 000 гривень. Він проживає у житлі, яке винаймає.

Фактичні обставини, встановлені судом

На підставі наявних у справі доказів суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28.01.2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області (а.с. 9).

На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді перебуває справа про розірвання шлюбу міс сторонами ініційована позивачкою.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 10).

Із витягу з реєстру територіальної громади 01.08.2023 та довідки про реєстрацію місця проживання особи від 14.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована разом із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7, 11).

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , 2014 р.н. є дитиною з інвалідністю до 18 років. На її утримання призначено державну соціальну допомогу. Законним представником ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , 1993 р.н.(а.с. 12).

Із копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 8777, копії індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда № 713, заповненої 15.10.2019 та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз спіральна аміотрофія, хвороба Вердніга-Гофмана, прогресуючий перебіг із стійкими важкими руховими порушеннями. Залишкові явища гострого фарингіту (а.с. 13-14, 15, 16).

Відповідно до довідки Управління сім`ї та соціального захисту населення Бердичівської міської ради від 25.10.2023 ОСОБА_1 із травня 2023 року до жовтня 2023 року отримувала щомісячно 7131,10 грн державної соціальної допомоги дітям із інвалідністю.

Норми права, які застосовані судом

Згідно зі ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За положеннями статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

За правилами ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Відповідно до Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні": дитина з інвалідністю - особа віком до 18 років (повноліття) зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України).

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Аналіз доводів сторін, висновки суду

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, із таких підстав.

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання відповідачем своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні підстави для стягнення аліментів за судовим рішенням.

Суд також вважає, що наявні підстави для стягнення аліментів на утримання відповідачки, як матері, з якою проживає дитина, оскільки неповнолітня дочка сторін є дитиною із інвалідністю та дитина потребує постійного стороннього догляду від матері, з якою проживає, а батько, може надавати допомогу дружині, оскільки він повідомив, що працевлаштований та його доходи складають 12 000 гривень.

При визначенні розміру аліментів на дочку сторін та на утримання позивачки, суд враховує, що позивачкою не доведено доказами, якого розміру витрат потребує дочка на місяць, хоч і вказаний позивачкою розмір витрат - 10 000 гривень очевидно, що є обґрунтованим.

Суд також враховує, що позивачка забезпечена житлом, отримує близько 7000 грн соціальної допомоги на дитину.

Тому, зважаючи на встановлені на час розгляду справи обставини, те, що зі слів відповідача його доходи складають 12 000 грн на місяць, суд стягує на дитину аліменти в розмірі 5 000 гривень на місяць та на утримання дружини - 1000 гривень на місяць.

Такий розмір аліментів на час ухвалення рішення складатиме половину від повідомленого відповідачем розміру його доходів.

Таким чином, судом стягнуто максимальний розмір аліментів, що може бути стягнуто за судовим рішення та на даний час цей розмір аліментів є таким, який позивач має можливість сплачувати.

Аліменти, а також соціальна допомога, яку отримує позивачка, забезпечить її та дочку утриманням, що перевищуватиме розмір доходів для працездатної особи та покриє заявлені позивачкою витрати на дитину.

Стягуючи аліменти у такому розмірі, суд також зважає, що витрати на лікування є додатковими витратами на дитину та підлягають окремому стягненню, в разі їх понесення позивачкою.

Також, судом враховано, що в разі зміни обставин, які існували на час ухвалення рішення, зокрема, матеріального чи сімейного стану, погіршення чи покращення стану здоров`я, розмір аліментів може бути збільшено/зменшено.

Суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць та аліменти стягує із дня пред`явлення позову.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути 429 гривень 44 копійки судового збору, від сплати якого позивачка при пред`явленні позов, пропорційно задоволеним позовним вимогам (1073, 60х36 000:90000).

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України)

Розмір витрат на правничу допомогу визначається згідно умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих адвокатом послуг та виконаних робіт.

На обґрунтування заявлених вимог щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, які склали 2500 грн, позивачка надала Договори №1/ф про надання правової допомоги від 17.08.2023 та від 19.08.2023, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 21.08.2023, копії прибуткових касових ордерів № 03 від 21.08.2023, № 04 від 22.08.2023 про внесення ОСОБА_1 адвокату Березовенку В.П. за договір ом №1/ф про надання правової допомоги від 17.08.2023 - 2500 грн (2400 +100) грн; акт виконаних робіт, відповідно до якого позивачкою та її адвокатом Березовенком В. погоджено розмір витрат за надання правничої допомоги в розмірі 2500 гривень (а.с. 17, 19, 20, 32-35).

Тому, оскільки позовні вимоги задоволено судом частково, відповідно, і судові витрати на правничу допомогу судом стягуються, пропорційно задоволеним позовним вимогам, тобто в розмірі 1000 гривень (2500 х36 000:90000).

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.08.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання як дружини із якою проживає дитина з інвалідністю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 22.08.2023 та протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею.

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 429 гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у розмірі 1000 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 06.11.2023.

Суддя І.Ю. Хуторна