Справа № 364/848/23
Провадження № 2/364/265/23
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

06.11.2023 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури ( адреса: вул. Шолом-Алейхема, 38А, м. Біла Церква, Київська область, 09100, е-пошта: , № тел.: )

в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області ( , адреса: вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115, е-пошта: , офіційна електронна адреса: https kyivska.land.gov.ua, № тел.: 33)

до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин російської федерації, паспорт громадянина рф серія № НОМЕР_2 , виданий відділом УФМС росії по м. Москва 05.07.2017, місце проживання: російська федерація, АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не зазначені)

про конфіскацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

01.11.2023 заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури звернувся до суду з зазначеним позовом в якому зазначає, що за результатами вивчення законності використання громадянином російської федерації ОСОБА_1 земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Володарської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області виявлено порушення земельного законодавства.

Позивач посилаючись на обставини викладені у позові та ст.ст. 13, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України « Про прокуратуру», ст.ст. 19, 23, 30, 53, 56, 175-177, 184 ЦПК України, просить суд:

-конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києва та Київській області земельну ділянку, яка на праві власності належить ОСОБА_1 з кадастровим номером :05:003:0016 площею 1,6883 га, яка знаходиться на території Зрайківської сільської ради Білоцерківського району Київської області;

-стягнути з відповідача фактично понесені судові витрати на користь Київської обласної прокуратури.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження беру до уваги положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, зокрема категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та приходжу висновку, що провадження у справі слід відкрити та проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідача повідомити про відкриття провадження у справі, про час та місце розгляду справи у порядку визначеному ч. 10 ст. 187 ЦПК України - через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 05.12.23 о 10:00 , в залі №1, у приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Білоцерківського району, Київської області.

Роз`яснити позивачу, що він має право в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи.

Відповідач має право подати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи; пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Повідомити учасників про час та місце розгляду справи, відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України;

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун