Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/1064/22
Провадження № 2-др/553/32/2023
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява адвоката Козирєва Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №646/1064/22, яким було в повному обсязі відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, та вирішити питання про стягнення з позивача ОСОБА_2 на користь особи-підприємця ОСОБА_3 судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 18475,00 грн.

На підставі ч.4 ст.270, ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Таким чином, додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 270 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

З огляду на викладене, враховуючи, що цивільна справа №646/1064/22 була розглянута та за результатами розгляду 23.10.2023 року винесено рішення суддею Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., який на даний час знаходиться у відпустці з 30.10.2023 року до 03.11.2023 року, суд відмовляє в ухваленні додаткового рішення по цивільній справі №646/1064/22 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, оскільки додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення по цивільній справі №646/1064/22 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна