Справа № 355/427/23
Провадження № 2-о/355/96/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чехова С.І.

присяжних Правосуд А.І.

Романенко А.А.

за участю секретаря Бруханського І.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Пучека А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: комітет органу опіки та піклування при виконкомі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженку села Чистогалівка Чорнобильського району Київської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , яка проживає АДРЕСА_2 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженку села Чистогалівка Чорнобильського району Київської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , яка проживає АДРЕСА_2 призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) уродженця смт. Сєверний Краснодонського району Луганської області, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є батьком ОСОБА_2 , яка є інвалідом другої групи, загальне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує постійного стороннього нагляду. Останнім часом її психічний стан здоров`я значно погіршився, вона поводить себе агресивно, робить непередбачувані дії, не виконує жодних елементарних обов`язків. Внаслідок психічної хвороби його донька потребує обов`язкового встановлення над неї опіки. Він вважає за доцільним призначити опікуном над дочкою ОСОБА_2 в разі визнання її недієздатною за рішенням суду саме його.

Заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав послався на вище означені обставини, просив її задовольнити пояснив, що дійсно він свою дочку возив згідно ухвали суду для проведення судової психіатричної експертизи висновки йому не відомі.

Представник заінтересованої особи за дорученням про надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_2 адвокат Пучек А.О. не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник зацікавленої особи від комітету органу опіки та піклування при виконкомі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи а саме:

Копію паспорта заявника який є громадянином України,(а.с.4)

Копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номері заявнику НОМЕР_3.(а.с.5)

Копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (Категорія 1) заявника ОСОБА_1 (а.с.6)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 батьками якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . (а.с.7)

Копія паспорта ОСОБА_2 з якого слід, що вона є громадянкою України.(а.с.8)

Копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 НОМЕР_1 . (а.с.9)

Копія довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії стосовно ОСОБА_2 якою була встановлено друга група інвалідності, загальне захворювання. (а.с.10)

Довідку з КНП «Баришівська ЦРЛ» стосовно ОСОБА_2 про те, що вона зверталась до лікаря-психіатра. (а.с.11)

Акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 09 березня 2023 року з якого слід, що родина ОСОБА_1 проживають за адресою АДРЕСА_2 де наявні всі комунікації, без реєстрації є внутрішньо переміщеними особами, а саме: дружина ОСОБА_3 , ОСОБА_2 дочка, ОСОБА_4 онук, ОСОБА_5 онука. (а.с.12)

Клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судово-психіатричної експертизи стосовно його дочки ОСОБА_2 (а.с.27-28)

Ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 10 квітня 2023 року про призначення судової психіатричної експертизи якою було задоволено клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи його дочки ОСОБА_2 (а.с.39)

Висновок судового психіатричного експерта №179-ц від 30 серпня 2023 року з якого слід, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад-шизофренію, параноїдної форми, безперервний перебіг. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.47-48)

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з дослідженого висновку судового психіатричного експерта ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням і не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, слід прийти до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає хронічний стійкий психічний розладом на шизофренію, параноїдної форми, безперервний перебіг. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому слід визнати її недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 який є батьком ОСОБА_2 її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Пунктом 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Заявник ОСОБА_1 на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати по справі покладаються на рахунок держави.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: комітет органу опіки та піклування при виконкомі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженку с. Чистогалівка, Чорнобильського району, Київської області, зареєстровану: АДРЕСА_1 , мешканку АДРЕСА_2 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженку в с. Чистогалівка, Чорнобильського району, Київської області, зареєстровану: АДРЕСА_1 , та мешканку АДРЕСА_2 призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ), уродженця смт. Сєверний, Краснодонського району, Луганської області, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03 листопада 2023 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов

Присяжні А.А. Романенко

А.І. Правосуд