Провадження № 2-н/643/1576/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву адвоката Тимошенко Людмили Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ

Адвокат Тимошенко Л.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 (заявник), звернулась до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (боржник) аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З вказаної довідки вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за місце проживання боржника.

Заявник за вказаною вище адресою за місцем проживання не зареєстрована.

Виходячи з даних заяви про видачу судового наказу, заявник проживає окремо від боржника та дітей за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

Пунктом 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.

З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом із боржником, заявник проживає окремо від них. Будь-яких доказів того, що діти проживають разом із заявником, матеріали справи не містять.

Між тим з заявою про видачу судового наказу має право звертатись той з батьків, разом з яким проживають діти.

За таких обставин, оскільки з поданої заяви не вбачається виникнення у заявника права грошової вимоги до боржника, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ, суд на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 141, 160, 161, 165, 167 ЦПК України

УХВАЛИВ

Відмовити адвокату Тимошенко Людмилі Володимирівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків, а також що вона не позбавлена права звернутись із вказаними вимогами в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов