Справа № 629/4711/23
Провадження № 2/629/885/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Інтернет-магазину «4-К» (4-К.com.ua) про порушення прав споживача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває вищезазначена позовна заява про порушення прав споживача.

07.11.2023 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача в якості доказів такі документи: сертифікати походження товару (а саме: телевізора Linsar модель 50UHD20A, маркування W22-C18926, далі: товар), видані країною-виробником, товар підлягає обов`язковій сертифікації, в договорах (та інших документах на його отримання) обов`язково має бути зазначено реєстраційні номери: сертифіката відповідності, або свідоцтво про визначення відповідності, та/або декларації про відповідність (п. 18 Порядку №833, п. 3 ч. 1 статті 23 ЗУ «Про захист прав споживачів); На цей товар обов`язково потрібні документи, що підтверджують його якість і безпечність (на виконання вимог п.17 Порядку №833); санітарно-епідеміологічні сертифікати (гігієнічні сертифікати), що підтверджують безпечність товарів широкого вжитку, (також: виробів побутового призначення), (статті 1, 16, 17 3У «Про санітарно-епідемічне благополуччя»).

В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні клопотання.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За змістом ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В клопотанні позивач не зазначив, що вказані документи можуть підтвердити чи спростувати. Крім того, нормативно-правові акти, на які посилається позивач втратили чинність, а саме п. 18 Порядку №833 «Про затвердження Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів - виключено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №666 від 29.08.2018, п. 3 ч. 1 статті 23 ЗУ «Про захист прав споживачів» - виключено на підставі Закону № 2740-VIII від 06.06.2019, ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» - втратив чинність на підставі Закону № 2573-IX від 06.09.2022.

Також, цивільний позов був поданий 15.08.2023, при цьому позивач у позові не зазначив, що не може подати докази, а дане клопотання про витребування доказів подано після відкриття провадження по справі 07.11.2023, отже клопотання про витребування доказів подано з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 83 ЦПК України, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів залишає без задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя Наталія ЦЕНДРА