Справа № 386/271/16-ц
Провадження № 2/386/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Анікєєнко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2023 представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у державного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області відомості про отримання ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , подавши в судовому засіданні також письмову заяву про це.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого адвоката підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гончарук О.О. в судове засідання не з`явився, 02.11.2023 року подав до суду письмову заяву про перенесення розгляду на іншу дату, оскільки 02.11.2023 року в 11:00 год. буде перебувати в Кропивницькому апеляційному суді щодо розгляду справи №402/409/23, долучивши до заяви витяг про його участь в розгляді даної справи в апеляційному суді.

Суд вважав за необхідне розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів, після чого прийняти рішення про подальший розгляд справи 02.11.2023 року.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача про те, що ОСОБА_2 не приймав спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

З підстав того, що представник відповідача з поважних причин не з`явився в судове засідання розгляд справи відкласти оголосивши перерву до 10.год 00 хв. 23.11.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним - задовольнити повністю.

Витребувати у державного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області відомості про отримання ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть №1.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Оголосити перерву судовому засіданні, у зв"язку із витребуванням доказів, до 10 години 00 хвилин 23 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.