У Х В А Л А

Справа №377/678/23

Провадження №2/377/307/23

03 листопада 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Зеленської А.О.,

представника відповідача адвоката Климчук В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Зеленська Аліна Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

21 серпня 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якої діє представник адвокат Зеленська Аліна Олександрівна, посилаючись на статті 60, 63, 65, 69, 70, 71 СК України, просить:

- визнати за ОСОБА_1 право на 3/4 частини, що становить 74,465 % у праві спільної сумісної власності на автомобіль Gelly Emgrand 7 (1,5 L), рік випуску 2013, згідно договору купівлі-продажу № 276 від 20.07.2013 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за частку у праві спільної сумісної власності на автомобіль Gelly Emgrand 7 (1,5 L), рік випуску 2013, згідно договору купівлі-продажу № 276 від 20.07.2013, в розмірі 78 749,00 гривень;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за ремонтні роботи автомобіля Gelly Emgrand 7 (1,5 L), рік випуску 2013, у розмірі 6 775,26 гривень;

- визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину у праві спільної сумісної власності на наступне майно: шафа-купе 160*60*240 (дуб молочний фасад фотодрук та 2 набори ящиків) 1 шт.; ліжко «Зоряна» та комод МДФ Wam69, матрац «ЕММ» - 1 шт.; наматрацник натяжний 1 шт.; поличка етажерка 1 шт.; полка для книг 1 шт.; електронний годинник 1 шт.; ковдра силіконова біла подвійна 200*220 1 шт.; рушники 3 набори (по 2 шт. у наборі); ваги 1 шт.; змішувачі 2 шт.; тримач у змішувача 1 шт.; ванна Cersanit 1шт.; раковина з тумбою Cersanit 1шт.; дзеркало - 1 шт.; скляні полички кутові 2 шт.; вішак білий - 1 шт.; вазон для квітів коричневого кольору прямокутний 1 шт.; каремат 2 шт.; палатка туристична «Terra Incognita» - 1 шт.; спальні мішки «Terra Incognita» - 2 шт.; санчата дитячі - 1 шт.; комплект металопластикових вікон, сітка віконна москітна, підвіконня, заглушка універсальна, відлив, монтаж конструкцій; набір столового посуду «Віолардо» - 1 набір; набір тарілок з малюнком «Вишні» - 6 шт.; набір чашок червоного кольору 6 шт.; чайний набір 1 шт. (заварник, цукорниця, 6 чашок, 6 тарілок); великий салатник білий 1 шт.; набір виделок, ложок, ножів 1 набір; набір ножів Vinzer 6 предметів; ножиці Vinzer 1 шт., кавомолка Bosch 1 шт.; солянка 1 шт.; чайник 1 шт.; каструлі Vincent 3 шт.; пательні Біол 2 шт.; мікрохвильова піч Panasonic - 1шт.; кавомашина Saeco Lirika 10004476 1 шт. та доставка 85,00 гривень; холодильник 1 шт.; пральна машина 1 шт.; пилосос без мішка Bosch BGS05A225 1 шт.; перфоратор 1 шт.; стелаж 1 шт.; сумка холодильник 6 шт.; акумулятор холоду Thermo 400 г 4 шт.; акумулятор холоду Thermos 400 г 2 шт.; штори блекаут 2 шт.; торшер підлоговий 1 шт.; диван «Тасос» модульний з подушками 1 шт.; тумба під акваріум 1 шт.; відеокарти Radeon RX 15 шт.; планшет Samsung TAB E 1 шт.; акваріум 1 шт.; комп`ютер 1 шт.; монітор 2 шт.; клавіатура 3 шт.; клавіатура Keych K4; мишка 2 шт.; фотоапарат Canon 1 шт.; кронштейн 2 шт.; телевізор LG - 1 шт.; саундбар JBL Link Bar 1 шт.; люстра 1 шт.; пара колонок з сам буфером «MICROLAB 2.1 FC 550 Black» з зовнішнім підсилювачем 1 шт.; Х-Box 1 шт.; велосипед для дитини 1 шт.; ролетна штора 2 шт.; штори блекаут 2 шт.; тюль фіолетового кольору 1 комплект; люстри 3 шт. та пульти; письмовий стіл «Ferrum» - 1 шт.; постільна білизна 2 комплекти; подушки 2 шт.; ковдри 2 шт.; машина на радіокеруванні 1 шт.; м`яке крісло-мішок фіолетового кольору 1 шт.; наповнювач для крісла-мішка 100 л.; трековий світильник 2 шт.; виключателі Schneider electric 2шт.; шпалери під фарбування у спальні 4 рулони; шпалери вінілові у спальні 4 рулони; плитка у санвузлі; кафель у санвузлі; труби у санвузлі; плінтуса у санвузлі; плитка у ванній кімнаті; кафель у ванній кімнаті; труби у ванній кімнаті; вхідні двері 1 шт.; замок до вхідних дверей 1 шт.; утеплення фасадів; міжкімнатні двері скритого монтажу 3 шт.; шпалери у дитячій кімнаті 5 рулонів; натяжна стеля у коридорі; гіпсокартон для ремонту у коридорі, та стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 219 385,95 гривень, що становить 1/2 частини від загальної вартості всього майна, що є спільним сумісним майном подружжя;

- визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину у праві спільної сумісної власності на відкладені грошові кошти у розмірі 1 000,00 доларів США та стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 500,00 доларів США;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, яка виразилась через тимчасову втрату працездатності через шлюборозлучний процес у розмірі 9 412,06 гривень, а також у нанесенні шкоди мобільним телефонам дітей у розмірі 1 750,00 гривень.

Ухвалою судді від 04 вересня 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 жовтня 2023 року.

02 жовтня 2023 року відкладено підготовче засідання на 13 жовтня 2023 року за заявою відповідача на підставі статті 198, пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України на 13 жовтня 2023 року.

13 жовтня 2023 року підготовче засідання було відкладено на 03 листопада 2023 року у зв`язку з клопотанням представника відповідача та продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву і зустрічної позовної заяви до 30 жовтня 2023 року.

31 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , від імені якого діє представник адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якій позивач, посилаючись на статті 60, 63, 65, 69-71 СК України, просить:

- прийняту дану позовну заяву до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Зеленська Аліна Олександрівна, про поділ спільного майна подружжя та стягнення шкоди (справа № 377/678/23);

- визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : транспортний засіб Gelly Emgrand 7, 2013 року випуску, кузов НОМЕР_1 , комод, шафу-купе, розміром НОМЕР_2 , ліжко «Зоряна», наматрацник натяжний, кавомашину Saecо Lirika 1004476, пилосос Bosh BGS05A225, диван модульний «Тасос»;

- здійснити поділ спільного майна подружжя, набутого у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у наступний спосіб:

- припинити право власності ОСОБА_2 на частку у спільному майні транспортному засобі Gelly Emgrand 7, 2013 року випуску, кузов НОМЕР_1 ; визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на наступне майно, загальною вартістю 201 500,00 гривень: транспортний засіб Gelly Emgrand 7, 2013 року випуску, кузов НОМЕР_1 , вартістю 200 000,00 гривень; комод, вартістю 1 500,00 гривень;

- визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на наступне майно, загальною вартістю 41 200,00 гривень: шафу-купе, розміром 160*60*240, вартістю 6 300,00 гривень; ліжко «Зоряна», вартістю 2 500,00 гривень; наматрацник натяжний, вартістю 200,00 гривень; кавомашину Saecо Lirika 1004476, вартістю 5 000,00 гривень; пилосос Bosh BGS05A225, вартістю 1 200,00 гривень; диван модульний «Тасос», вартістю 26 000,00 гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості частки спільного майна подружжя у сумі 80 150,00 гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 427,00 гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката;

- у задоволенні первісного позову відмовити.

Обговоривши в підготовчому засіданні питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом, заслухавши думку позивача, яка заперечувала проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом, думку представника позивача, представника відповідача, які не заперечували проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як зазначено у частині другій цієї статті, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом, і поданий у строк, встановлений судом.

Первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову.

За таких обставин необхідно зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 193, 198, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 , від імені якого діє представник адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Зеленська Аліна Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення шкоди і об`єднати їх в одне провадження.

Відповідачеві за зустрічним позовом направити копію зустрічної позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачеві за зустрічним позовом строк для подання відзиву - 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач за зустрічним позовом має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач за зустрічним позовом - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька