Справа № 289/2266/23
Номер провадження 2-о/289/109/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження/ місце проживання: вул. 9-го Січня, 2а, м. Радомишль, Житомирська область, 12201) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм батьком ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Радомишль, Житомирського району, Житомирської області помер ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина.

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження батька (свідоцтво написано російською мовою) зазначено по батькові « ОСОБА_4 » ім`я батька « ОСОБА_4 ».

Звернувшись до державного архіву Житомирської області отримано відповідь, що в актовому записі про народження значиться ОСОБА_5 (по батькові не зазначено), а батько ОСОБА_6 . В свідоцтві про шлюб батьків тато записаний як ОСОБА_7 « ОСОБА_4 » (свідоцтво написано російською мовою). В свідоцтві про смерть тата зазначено по батькові « ОСОБА_8 ».

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин із батьком ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту обумовлено необхідністю отримання пенсії після смерті батька, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, через канцелярію подав заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що родинні відносини заявника із спадкодавцем підтверджуються Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25 травня 1971 року відповідно до якого батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 ефодійович.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14.07.1956 року виданого Радомышль ЗАГС, актовий запис № 60, ОСОБА_7 , 1931 року народження одружився на ОСОБА_9 , 1934 року народження. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9 надано прізвище ОСОБА_10 (свідоцтво написано російською мовою).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.06.2023 року, виданого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.02.1950 року, батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_11 (свідоцтво написано російською мовою) .

Відповідно до Архівної довідки № Д-3229/02 від 21.08.2023 року виданої Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації вбачається, що в Книзі реєстрації актових записів про народження по Березцівській сільраді Радомишльського району за 1931 рік зазначено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Запис реєстрації № 8 від 11 лютого 1931 року. Батьками якого є: батько ОСОБА_6 «так у документі», мати: ОСОБА_12 «так у документі» ОСОБА_13 .

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Радомишль, Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник