У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року та на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства «СЕТАМ» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року та на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства «СЕТАМ» про стягнення коштів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою від 27 вересня 2023 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Київського апеляційного суду на 30 листопада 2023 року, 11 годину 30 хв.

27.10.2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначав, що фактично знаходиться у м. Вінниця, що має значну відстань до м. Києва, відтак не може безпосередньо прибути у судове засідання, а тому просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

За результатами розгляду даного клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області, апеляційний суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши строк його подання до суду, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області - задовольнити.

Надати можливість ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні призначеному на «30» листопада 2023 року, 11 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Надіслати копію ухвали про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції учасникам справи.

Доручити проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17)

Надіслати копію ухвали про задоволення клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на електронну адресу Вінницького міського суду Вінницької області ().

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючийсуддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько