Справа № 182/7210/21
Провадження № 2/0182/764/2023
У Х В А Л А

Іменем України

02.11.2023 року м. Нікополь

Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої суддіРунчевої О.В.
за участю секретаря судового засідання Власенко Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Наявко І.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Чуприни Т.Ю. відносно повторного витребування спадкової справу (або її копію), інформаційної довідкі зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до заяви був долучений наказ начальника Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Наявка Ігоря Миколайовича, та укладений договір про заміщення на строк з 17 липня 2023 року по 18 липня 2026 року з приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Іопелем Сергієм Олександровичем.

У зв`язку з наданої інформації щодо заміщення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Наявка Ігоря Миколайовича з приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Іопелем Сергієм Олександровичем на строк з 17 липня 2023 року по 18 липня 2026 року, представник відповідача заявив клопотання в якому просить суд повторно витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопеля С.О. спадкову справу (або її копію), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечує, та також просить суд повторно витребувати відповідні матеріали.

Для розгляду справи по суті Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області необхідно з`ясувати коло спадкоємців ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, у відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України вважає за необхідне у зв`язку з заміщення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Наявка Ігоря Миколайовича з приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Іопелем Сергієм Олександровичем на строк з 17 липня 2023 року по 18 липня 2026 року витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопеля Сергія Олександровича спадкову справу (або її копію), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопеля Сергія Олександровича спадкову справу (або її копію), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, приватному нотаріусу Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопелю С.О. необхідно направити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева