Провадження № 2-о/161/470/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

06 листопада 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:головуючого судді Пушкарчук В.П.

присяжних Кужелюка В.В., Манзюка Ю.О.

при секретарі Швед Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Корольчук В.В.

представника заінтересованої особи адвоката Міщук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2023 року ОСОБА_2 через свого представника звернувся до суду із вищевказаною заявою. Зазначає, що мати заявника ОСОБА_4 є особою з інвалідністю другої групи довічно через наявне загальне захворювання опорно-рухового апарату, що підтверджується відповідним пенсійним посвідченням від 03.03.2020 та довідкою Луцького міського МСЕК №685305 від 25.02.2020 року. Через наявне захворювання ОСОБА_4 потребує допомоги та догляду в побуті у зв`язку із труднощами в пересуванні та виконанні побутових робіт. Крім того, 09.10.2023 року ОСОБА_4 поставили додатковий діагноз - змішана судинна деменція. Через захворювання вона майже перестала ходити, її поведінка значно змінилась, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказане захворювання проявляється у порушенні пам`яті, свідомості, осмисленні, емоційно-вольовій нестабільності, дезорієнтації в часі та просторі, не контролюванні своєї психічної діяльності. Просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном останньої.

Також, представник заявник просить суд призначити при розгляді даної справи судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні ставиться питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи за клопотанням заявника.

Представник заявника ОСОБА_1 просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради - Корольчук В.В. заявлене клопотання підтримала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 адвокат Міщук І.В. не заперечувала щодо призначення у справі експертного дослідження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначена судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 103-105, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням і яким саме?

2)Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням стану її здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 06 листопада 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук

Присяжні: В.В. Кужелюк

Ю.О. Манзюк