Справа № 444/3075/23
Провадження № 2/444/949/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської міської територіальної громади (пл. Ринок,1, м. Львів) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. У нього була рідна сестра ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Йому на праві приватної власності належить 1/4 житлового будинку АДРЕСА_1 . Його сестрі ОСОБА_2 теж на праві приватної власності належить 1/4 цього житлового будинку. ОСОБА_2 тривалий час хворіла. ОСОБА_2 не склала за життя заповіту. Після похорону сестри він мало спілкувався з ОСОБА_3 . Лише в травні 2023 року йому стало відомо, що ОСОБА_3 не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 22.05.2023 року ОСОБА_3 подав заяву проте, що після смерті його матері ОСОБА_2 він спадщину не приймав і не бажає приймати, та не заперечує, що прийняв її позивач. Позивач, як спадкоємець другої черги, спадкування відповідно повинен був прийняти спадщину до 29.10.22 року. Однак, позивач її не прийняв через поважні причини. Про те, що він має право на спадкування, йому стало відомо наприкінці травня 2023 року, так як з племінником вони проживають в різних державах. В період з 29.09.2021 року до 29.07.2022 року він не цікавився оформленням спадкового майна, так як вважав, що син його покійної сестри прийме спадщину. При зустрічі в травні 2023 року між ними виникло питання щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Племінник повідомив його, що він не приймав і не буде приймати спадщину. Позивач в свою чергу повідомив його, що він, як спадкоємець другої черги спадкування прийме спадщину. Просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач не подав відзив на позов.

Позивач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.02.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.02.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 успадкував 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.02.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 успадкувала 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

З копії заяви ОСОБА_3 від 22.05.2023 року вбачається, що він заявив, що не буде приймати спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Нотаріусом було повідомлено, що позивач пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, що підтверджується копією листа приватного нотаріуса Мельничук О.В. від 09.06.2023 року № 19/01-16.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку із тим, що в період з 29.09.2021 року до 29.07.2022 року він не цікавився оформленням спадкового майна, так як вважав, що син його покійної сестри прийме спадщину. При зустрічі в травні 2023 року між ними виникло питання щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Племінник повідомив його, що він не приймав і не буде приймати спадщину. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 3 (три) місяці з часу набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.