Справа №274/7533/23
Провадження № 2/0274/1739/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" листопада 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

30.10.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 80226 гривень.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених документів, доходжу висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві, серед іншого, має бути зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в позовній заяві позивачка не вказала відомості про наявність або відсутність у неї та відповідача електронного кабінету.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

За положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073, 60 грн.

Позивачка до позовної заяви долучила квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992, 40 грн, тобто у меншому, ніж визначає закон.

Тому, позивачці належить доплатити 81, 20 грн судового збору (1073, 60 - 992, 40), за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101 ,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485 ,

Код банку отримувача (МФО) 899998 ,

Рахунок отримувача UА0006825 ,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ,,,,, , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тобто, позивачка повинна додати до позовної заяви належним чином засвідчені копії письмових доказів для суду, а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для вручення відповідачеві.

Проте, в порушення цієї вимоги процесуального закону, до позовної заяви позивачка долучила не засвідчені копії письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці потрібно зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, а також долучити до позовної заяви належним чином засвідчені копії письмових доказів ( для суду та для вручення відповідачеві) та платіжний документи про сплату судового збору в розмірі 81 гривня 20 копійок.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна