Справа № 2-1388/09
Провадження № 6/545/168/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Потетія А.Г.

При секретарі Делія Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником по справі № 2-1388/09,-

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником по справі № 2-1388/09.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа),державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Заявник просив справу розглянути в його відсутності, заяву задовольнити.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви заперечив, оскільки борг сплачено в повному обсязі, а виконавче провадження закрито, про що надав відповідні документи.

В силу дії ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши докази суд приходить до такого висновку.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.11.2009 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №014/08-1039.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження 52375777 від 03.08.2023 року по виконавчому листу №2-1388/09 виданому 07.10.2014 року стягнення закінчено, оскільки заборгованість стягнуто в повному обсязі.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи те, що заборгованість погашено, виконавче провадження закрито, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником по справі № 2-1388/09 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником по справі № 2-1388/09.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. Г. Потетій