ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7765/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Змієвською А.С.,

за участі

представника відповідача Куракіна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр забезпечення» Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр забезпечення» Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні», у якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача: 1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 60 096,17 грн; 2) компенсацію за невикористану відпустку; 3) середній заробіток за час затримки розрахунку; 4) понесені судові витрати.

Ухвалою від 02.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

19.10.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство Міністерства оборони України «Київське управління механізації та будівництва», обґрунтовуючи його тим, що заборгованість із заробітної плати та компенсацію за невикористану відпустку, яку просить стягнути позивач, утворились за час роботи позивача у Державному підприємстві Міністерства оборони України «Київське управління механізації та будівництва».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши представника відповідача та частково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки предметом даної цивільної справи є стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсацію за невикористану відпустку за час роботи позивача у Державному підприємстві Міністерства оборони України «Київське управління механізації та будівництва», суд вважає за необхідне залучити Державне підприємство Міністерства оборони України «Київське управління механізації та будівництва» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК, суддя -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство Міністерства оборони України «Київське управління механізації та будівництва».

Зобов`язати позивача протягом трьох днів направити (вручити) третій особі Державному підприємству Міністерства оборони України «Київське управління механізації та будівництва» копію позову з додатками.

Зобов`язати відповідача протягом трьох днів направити Державному підприємству Міністерства оборони України «Київське управління механізації та будівництва» відзив з додатками.

Направити третій особі Державному підприємству Міністерства оборони України «Київське управління механізації та будівництва» копію ухвали про відкриття провадження та копію ухвали про залучення третьої особи.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, направити їх учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (відповідно до позову) АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , електронна адреса відсутня.

Відповідач Державне підприємство «Центр забезпечення» Управління справами Апарату Верховної Ради України, , місце знаходження 02093 м. Київ, вулиця Бориспільська, 181, мобільний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна адреса невідома.

Третя особа Державне підприємство Міністерства оборони України «Київське управління механізації та будівництва», , місце знаходження 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 181.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко