Справа №751/7013/23
Провадження №2/751/1408/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

секретаря судового засідання Бєлоусова Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ :

17.08.2023 року позивач звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружиниаліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення строку інвалідності.

Свої вимоги мотивує тим, що вона від 14 вересня 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-1 №0423564, їй з 08.10.2012 року встановлено третю групу інвалідності загального захворювання строком до довічно, у зв`язку з чим вона не має змоги працювати, позбавлена можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу, має вкрай нужденний стан, її дохід складається лише з пенсії по інвалідності, інших джерел та доходів не має. У неї наявні проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим вона потребую постійного лікування та матеріальної допомоги з боку чоловіка.

Відсутність добровільного утримання відповідачем її, як непрацюючої дружини, ставить її у скрутне матеріальне становище.

Відповідач є військовослужбовцем та на даний час проходить військову службу за межами свого місця реєстрації, має хороший стабільний дохід, проте в добровільному порядку не надає мені фінансової допомоги.

При стабільному доході та всіх можливостях відповідач має можливість належним чином виконувати свої обов`язки, як чоловіка. Установлено, що розмір її пенсії становить - понад 2000 грн. на місяць, що є в край низьким для забезпечення нормального існування та лікування у зв`язку з наявністю в неї інвалідності.

Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Потреба матеріальної допомоги полягає в тому, що дружина є непрацездатною. Потребою в матеріальній допомозі (нужденністю) є забезпеченість особі коштами в розмірі нижче прожиткового мінімуму.

Відповідач має можливість надавати їй фінансову допомогу, оскільки його дохід є більш ніж достатнім для цього. В добровільному порядку відповідач не хоче надавати матеріальну допомогу, в зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 18 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 19.10.2023.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви, в яких позивач просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, а відповідач його визнав.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до частини шостої статті 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.09.2022 року, актовий запис № 1186, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-1 №0423564, позивачу з 08.10.2012 року встановлено третю групу інвалідності загального захворювання строком до довічно (а.с.11).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частин першої та другої статті 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи потребу позивача у матеріальній підтримці як непрацездатної дружини у зв`язку з інвалідністю, суд доходить висновку, що стягнення з відповідача на утримання позивача аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу),щомісяця,до закінчення строку інвалідності, буде адекватним розміром матеріальної підтримки ОСОБА_1 .

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.08.2023 і до закінчення строку інвалідності.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1 073 грн 60 коп. (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко