г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4692/23
Номер провадження 2/213/1839/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ» (адреса місця знаходження: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, каб. 241) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 в провадження суду надійшла вказана позовна заява.

Як на підставу позивач посилається на те, що відповідач незаконним шляхом заволодів грошовими коштами у розмірі 15000 доларів США, які знаходилися на депозитному рахунку, відкритому ОСОБА_2 , надавши банку нотаріально завірену довіреність вкладника. Після смерті ОСОБА_2 її спадкоємцем ОСОБА_3 було подано позов до АБ «Південний» про стягнення банківського вкладу. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 02.05.2023 року позов було задоволено, стягнуто з ПАТ АБ «Південний» грошові кошти у розмірі 15000 доларів США на користь спадкоємця, оскільки судом було встановлено, що ОСОБА_2 не підписувала довіреності на ім`я ОСОБА_1 . Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.09.2023 було затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 та Банком. Банк виплатив спадкоємцю вкладника ОСОБА_3 15000 доларів США. Оскільки відповідач заволодів грошовими коштами без належної правової підстави, що було встановлено судом і не підлягає доказуванню при розгляді іншої справи, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 15000,00 доларів США та понесені позивачем судові ви трати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Виходячи із ціни позову, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов