Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3777/23
Номер провадження2-др/711/128/23
РІШЕННЯ
03 листопада 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого -судді Демчика Р.В.
при секретарі Кофановій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м.Черкаси заяву представника позивача Управління Служби безпеки України в Черкаській області Черевко Таісії про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат,-
Представник позивача Управління СБУ в Черкаській області Черевко Т. звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 711/3777/23 та стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Управління СБУ в Черкаській області понесенні позивачем судові витрати.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки, в силу ч. 4 ст. 270 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Судом встановлено, що 19 вересня 2023 року Придніпровським районним судом м.Черкаси ухвалено рішення у цивільній справі № 711/3777/23 за позовом Управління Служби безпеки України в Черкаській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Пунктом 2 у позовній заяві представник позивача просив стягнути понесені судові витрати солідарно з відповідачів, які складаються з судового збору в розмірі 2684.00 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на вищезазначене, суд не вирішив питання стягнення судових витрат на користь позивача в межах даного рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Задовольнивши повністю позов, судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в сумі 2684.00, що підтверджується платіжним дорученням №1245 від 06 червня 2023 року, а тому до стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Управління Служби безпеки України в Черкаській області підлягає 2684.00 грн судових витрат.
Суд дійшов висновку про необхідність за заявою представника позивача ухвалити додаткове рішення, а відтак, слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Служби безпеки України в Черкаській області судові витрати по сплаті судового збору по 1342.00 грн. з кожного. .
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 247, 259, 265, 270, 354, 355 ЦПК України,-
Заяву представника позивача Управління Служби безпеки України в Черкаській області Черевко Таісії про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 711/3777/23 за позовом Управління Служби безпеки України в Черкаській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: Р. В. Демчик