Дата документу 06.11.2023
Провадження № 2/334/3628/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

06 листопада 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Коломаренко К.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, поданим за підписом представника адвоката Огійченко Є.В. (діє на підставі Оредру серії АР №1147405 від 02.11.2023 року), в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь ОСОБА_1 одноразово суму 80 000,00 гривень, без її оподаткування, як відшкодування моральної шкоди, спричиненої йому внаслідок професійного захворювання.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши належність справи до юрисдикції та підсудності суду, суддя встановив наступне.

У відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 3 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Процесуальними нормами, визначено, коло таких справ, які можуть розглядатись як за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача) або із альтернативною підсудністю (за місцем реєстрації позивача).

Звертаючись із позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на ч.3 ст. 28 ЦПК України, ОСОБА_1 зазначає своє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, сформованого на запит суду, вбачається, що інформація про поточну реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутня, місце попередньої реєстрації: АДРЕСА_1 . Тобто, наразі зареєстроване місце проживання позивача відсутнє.

Доказів зареєстрованого місця проживання позивача на території Дніпровського району міста Запоріжжя, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Ленінського районного суду міста Запоріжжя, на час звернення до суду з позовом, матеріали справи не містять.

Отже, за відсутності реєстрації місця проживання позивача на території, що охоплюється підсудністю Ленінського районного суду м. Запоріжжя, позовна заява подається за загальним правилом, встановленим вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України, згідно якої позови до юридичної особи пред`являються в суд за її місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено законом.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Згідно Відповіді №306059 від 03.11.2023 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач ПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» знаходиться за адресою: 69008, м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Південне шосе, буд. 72.

Відтак, справа за цим позовом не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи до Заводського районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 334/10046/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, на розгляд до Заводського районного суду міста Запоріжжя /місцезнаходження: 69106, м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Коломаренко К. А.