Провадження № 2/127/3519/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного діда,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є рідним дідом ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку, йому виповнилось 86 років. З огляду на похилий вік та погіршення стану здоров`я позивач потребує додаткового догляду та лікування. Єдиним доходом позивача є пенсія, що з січня 2022 року по березень 2023 року становила від 3 649,93 грн. до 3 839,68 грн. на місяць, а з березня 2023 року розмір пенсії зріс до 4 279,68 грн. Вказаних коштів позивачу для задоволення навіть базових особистих матеріальних потреб не вистачає. Так, з вирахуванням щомісячної плати за комунальні послуги та купівлю ліків, які необхідні для підтримання стану здоров`я літньої людини у віці 86 років коштів, отриманих від пенсії позивачу часто не вистачає навіть на купівлю необхідних продуктів харчування, не кажучи вже про інші предмети особистого вжитку: одяг, взуття, тощо. Дружина позивача теж є особою похилого віку, єдиним доходом якої є пенсія від держави. За таких обставин позивач просить стягувати з відповідача на його користь аліменти в розмірі 3/20 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно і пожиттєво.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.10.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заявлені вимоги позовної заяви визнав в повному обсязі, також зазначив що перебуває на військовій службі у Вінницькому територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, його сукупний заробіток за період з 01.01.2023 по 30.09.2023 становить 381 483,42 грн., а тому просив позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дідом ОСОБА_2 ., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження дочки позивача ОСОБА_5 ; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 (після укладення шлюбу ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 , а також свідоцтвом про народження відповідача ОСОБА_2 , в якому батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Позивач ОСОБА_1 є особою похилого віку, йому виповнилось 86 років.

З огляду на похилий вік та погіршення стану здоров`я позивач потребує додаткового догляду та лікування.

Відповідно до довідки про доходи від 25.07.2023 єдиним доходом позивача є пенсія, розмір якої становить від 3 649,93 грн. до 4 279,68 грн. щомісячно.

Вказаних коштів не вистачає позивачу для задоволення особистих матеріальних потреб. За вирахуванням щомісячної плати за комунальні послуги та купівлю ліків, які необхідні для підтримання стану здоров`я літньої людини у віці 86 років коштів, отриманих коштів пенсії позивачу не вистачає навіть на купівлю необхідних продуктів харчування. А кошти на інші предмети особистого вжитку: одяг, взуття, тощо у позивача відсутні.

Відповідно до ст. 266 Сімейного кодексу України повнолітні внуки, правнуки зобов`язані утримувати непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і якщо у них немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні внуки, правнуки можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з аналізу норм вказаної статті, обов`язок повнолітніх внуків з утримання баби, діда наступає за наявності кількох умов, а саме: наявності спорідненості по прямій низхідній лінії, потреба в матеріальній допомозі особи та відсутність у неї інших осіб, які могли б надавати їй допомогу, а також матеріальна спроможність внуків надавати таку допомогу.

Верховний Суд неодноразово вказував на те, що необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку і залежать від матеріального становища утриманців. До уваги приймається отримання пенсії, державних пільг, субсидій, наявність майна, яке може приносити дохід тощо (постанови від 28.11.2018 року у справі № 676/5118/16-ц, від 10.10.2018 року у справі №301/160/17).

Верховний Суд у своїх постановах неодноразово зазначав, що право і утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом (наприклад, постанови від 10.10.2018 р. у справі . 301/160/17, від 16.04.2018 р. у справі № 759/1315/17).

Також у постанові від 05.09.2019 року Верховний Суд у справі №212/1055/18-ц зробив висновок про застосування норм права та зазначив, що отримання утриманцем доходів, які є більшими за прожитковий мінімум автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.

Відповідач перебуває на військовій службі у Вінницькому територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до довідки Вінницького територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 1299 від 03.10.2023 року загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 року по 30.09.2023 року становить 381 483,42 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідачем визнано позовні вимоги в повному обсязі, що підтверджується його відзивом на позовну заяву від 13.10.2023 року.

Судом відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Таким чином, враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 СК України.

Судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст 266. 272 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 3/20 частин заробітку (доходу), починаючи стягнення з 05.09.2023 року, щомісячно і пожиттєво.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 03.11.2023 року

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: