Справа № 386/1229/23
Провадження № 2-о/386/42/23
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

присяжних: Смирного С.О., Степченко Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Штанько Л.Є.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Голованівської селищної ради - Фудар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

встановив:

Представник заявника - адвокат Задорожнюк О.Б., звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має матір ОСОБА_2 та доглядає за нею, остання потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком (форма первинної облікової документації № 080-2/0) від 11 серпня 2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку унаслідок яких потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, що не дозволяє їй бути самостійною, вона потребує постійного стороннього догляду та контролю.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив задовольнити клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

Представник органу опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області проти заяви не заперечувала, вважала за доцільне задовольнити клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення у справі судово-психіатричної експертизи з огляду на таке.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком від 11 серпня 2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку унаслідок яких потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі та з метою визначення чи здатна остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу.

За встановлених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- в якому психічному стані вона знаходиться?

- чи може брати участь у судовому засіданні, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (25491, м. Кропивницький, селище Нове, вулиця Металургів, будинок 2а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д. В. Червоненко

Присяжні: С.О.Смирний

Т.А. Степченко