Справа № 515/1665/23
Провадження № 6/515/2054/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Зубова О.С., за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису №24164 вчиненого 12.02.2021 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі - ТОВ «Дебт Форс») в особі свого Директора Кузьменко О.В. звернулось до суду з цією заявою, посилаючись на наступне.

На виконанні у приватного виконавця Малкової М.В. перебуває виконавче провадження №64172333, яке відкрите на підставі виконавчого напису №24164 від 12.02.2021 року приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал». 08 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №08-02/23 відступлення, право вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсісі Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №175/7934CLAPT. 09 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №09-05/23 про відступлення прав, відповідно до умов якого ТОВ «Дебт Форс» набуває статусу нового кредитора. На теперішній час виконавчий напис №24164 залишається не виконаним та не втратило своєї законної сили.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання у заяві просить справу розглядати у його відсутність (зворот а.с.3) .

Інші учасники справи до суду за викликом не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи, причина неявки суду не відома.

Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши представлені матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як слідує з копії договору № 08-92/23 про відступлення (купівлю-продажу) прави вимог, укладеного 08.02.2023 року та актом прийому-передачі реєстру боржників (а.с.10-12), ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло всі права кредитора за договорами переданими йому відповідно акту прийому-передачі у тому числі ОСОБА_1 .

З копії договору № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продажу) прави вимог, укладеного 09.05.2023 року та актом прийому-передачі реєстру боржників (а.с.14-16), ТОВ «Дебт Форс» набуло всі права кредитора за договорами переданими йому відповідно акту прийому-передачі.

Судом встановлено, що відбулося вибуття сторони виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, суд вважає, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 260, 354, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м.Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 24164 вчиненого 12.02.2021 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали

Суддя Зубов О.С.