Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 Справа №607/13524/23

Провадження №2-о/607/408/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, у якій просить: встановити факт реєстрації шлюбу 21.01.2006 в м. Луганськ між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Москва, та ОСОБА_3 , прізвище якої після реєстрацій шлюбу змінено із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Москва, Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 327 від 08.11.2007.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що 21.01.2006 вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». 08.11.2007 вказаний шлюб було розірвано, а її прізвище залишилось « ОСОБА_5 ». В подальшому 13.10.2013 вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_8 », проте рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.05.2015 у справі № 643/8553/15-ц, вказаний шлюб було розірвано. Заявник вказує, що у неї немає свідоцтва про перший шлюб та про його розірвання, відтак, з метою підтвердження її дошлюбного прізвища вона звернулась до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з питанням щодо видачі повторно свідоцтва про розірвання шлюбу та витягу про дошлюбне прізвище, однак заявниці було відмовлено у зв`язку з відсутністю відомостей в електронному Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Надалі вона звернулася із заявою про поновлення актового запису про перший шлюб від 21.01.2006, складеного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , проте 18.03.2023 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції їй надано висновок, яким відмовлено у поновленні актового запису цивільного стану у зв`язку із відсутністю актових записів в ДРАЦСГ та оригіналів свідоцтв про шлюб, про розірвання шлюбу. Відтак враховуючи те, що встановлення факту реєстрації шлюбу та розірвання цього шлюбу необхідне для підтвердження її дошлюбного прізвища на час укладання першого шлюбу, заявник просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Гребенар О.В. в судове засідання не з`явились, однак адвокат Гребенар О.В. подав заяву про розгляд заяви без його участі та участі заявника, заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 15.05.1980 та заповненого російською мовою ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва РСФСР та її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як слідує із свідоцтва про право власності на житло виданого Лисичанським склозаводом «Пролетарій» 10.03.1994 заповненого російською мовою, квартира за адресою, АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_11 та членам її сім`ї ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 .

ОСОБА_2 у 2003 році закінчила Луганський державний медичний університет і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Лікувальна справа» та здобула кваліфікацію лікар, що підтверджується дипломом серії НОМЕР_2 виданим 20.06.2003 Луганським державним медичним університетом МОЗ України.

30.12.2003 ОСОБА_2 отримала посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане ДАІ ГУ УМВС України м. Луганськ.

Згідно сертифікату № 869 лікаря спеціаліста виданого Луганським державним медичним університетом МОЗ України ОСОБА_2 , остання 22.06.2005 атестувалась на визначення знань та практичних навиків в атестаційній комісії при Луганському державному медичному університеті і наказом від 25.06.2005 за № 168 їй присвоєно знання лікаря спеціаліста за спеціальністю сімейна медицина.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_4 виданим Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції 21.01.2006, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 21.01.2006 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 37, у зв`язку із чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

08.11.2007 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано, про що складено актовий запис № 327. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому ОСОБА_5 , їй ОСОБА_5 . Вказане вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 08.11.2007.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.10.2013 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 виданим Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 12.10.2013.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.05.2015 у справі № 643/8553/15-ц, розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12.10.2013 у Московському відділі державної РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1003.

З воєнного білету серії ВЧ № 100489, вбачається, що такий 02.02.2004 виданий на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як слідує з копії першої сторінки трудової книжки серії НОМЕР_7 , така заповнена 05.08.2003 російською мовою, на прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_14 ». На звороті титульної сторінки даної трудової книжки наявна відмітка про внесення змін до неї, а саме зазначено, що прізвище « ОСОБА_4 » замінено на « ОСОБА_5 » в зв`язку з одруженням, підстава: свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 від 21.01.2006. При внесені змін на першу сторінку трудової книжки серії НОМЕР_7 прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 ». Також звороті титульної сторінки даної трудової книжки наявна відмітка про внесення змін до неї, а саме зазначено, що прізвище « ОСОБА_5 » замінено на « ОСОБА_8 » в зв`язку з укладенням шлюбу, підстава: свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 видане Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 12.10.2013. При внесені змін на першу сторінку трудової книжки серії НОМЕР_7 прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до довідки № 521 від 15.09.2023 виданої дирекцією «ІНПРЕДКАДРИ» Генеральної дирекції з обслуговування іноземних представництв ОСОБА_1 , остання працювала в Представництві фірми «Пліва Хрватска д.о.о.» (Хорватія) в Україні на посаді регіонального медичного представника з 01.10.2007 (наказ про прийняття від 03.10.2007 № 90ід) по 27.03.2009 (наказ про звільнення від 27.03.2009 №36i). Працівниця була прийнята на роботу у Представництво фірми «Пліва Хрватска д.о.о.» (Хорватія) в Україні з прізвищем « ОСОБА_5 ».

Згідно довідки № 437/5 від 18.09.2023 виданої ТОВ «Фарма Старт», ОСОБА_6 , працювала у ТОВ «Фарма Старт» з 30.03.2009 на посаді торговельного представника відділу психоневрологічних препаратів (наказ № 25-к від 30.03.2009). Звільнена за угодою сторін, п. 1 ст. 36 КЗпП України 04.07.2013 (наказ № 68-к від 04.07.2013).

Як вбачається з висновку про поновлення актового запису цивільного стану Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.03.2023, заява ОСОБА_1 , про поновлення актового запису про перший шлюб від 21.01.2006, складеного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Луганської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягає позитивному вирішенню у зв`язку із відсутністю актових записів в ДРАЦСГ та оригіналів свідоцтв про шлюб, про розірвання шлюбу заявниці.

З вказаного висновку також слідує, що Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про перший шлюб заявниці за № 38902511 на громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 актовий запис відсутній, перевірку було проведено за період з 21.01.2006 по 18.03.2023 рік згідно чинного законодавства; відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про розірвання шлюбу заявниці за № 38909418 на громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_6 актовий запис відсутній, перевірку було проведено за період з 01.01.2006 по 18.03.2023 рік згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Верховний Суд у своїй постанові, від 22.08.2018, у справі № 363/214/17-ц, провадження № 61-15154св18, зазначив, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1-3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

У відповідності до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Згідно наказу Міністерства юстиції України № 1847/5 від 05.11.2014 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Луганської області (Антрацитівського, Краснодонського, Лутугинського Перевальського, Слов`яносербського, Свердловського, Станично-Луганського районів, міст Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Луганськ Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханов). Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

Пунктом 10, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суди можуть встановлювати факт реєстрації та розірвання шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання

Відтак судом встановлено, що у зв`язку з тим, що актовий запис № 37 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , вчинений 21.01.2006 та актовий запис № 327 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , вчинений 08.11.2007 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, а тому Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не має можливості видати свідоцтва про реєстрацію шлюбу та про розірвання шлюбу.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить отримати дублікати свідоцтва про шлюб та свідоцтва про розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану та підтвердити факт належності їй документів, які видані на дошлюбне прізвище заявника, а тому суд вважає, що дані факти підлягають встановленню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 21 січня 2006 року в м. Луганськ між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якої після реєстрації шлюбу змінено із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, за актовим записом №327 від 08 листопада 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06.11.2023

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021.

Головуючий суддяН. Р. Кунець