Провадження № 2/752/6251/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови правління - генерального директора АТ «Київгаз» Вінграновського А.М. про знесення самочинно збудованого нерухомого майна,-

в ст а н о в и в:

Ухвалою від 22.08.2023 року по цивільній справі ОСОБА_1 до голови правління - генерального директора АТ «Київгаз» Вінграновського А.М. про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Після відкриття провадження ухвалою суду від 25.10.2023 року позовну заяву залишено без руху та зазначено, що позивачу необхідно уточнити відповідача до якого він заявляє позовні вимоги та подати позовну заяву у новій редакції та її копію для сторони відповідача.

На виконання ухвали про залишення позову без руху позивач подав позовну заяву в новій редакції та її копії у новій редакції.

Перевіривши нову редакцію позовної заяви судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Відповідно до вимого ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у новій редакції позовної заяви, позивач просить суд:

-зобов`язати обслуговуючий кооператив «Єнісейська садиба-2» знести самочинно збудований шафовий регуляторний пункту газу розташований на земельній ділянці кадастровий номер - :82:445:0151 за адресою АДРЕСА_1 .

-зобов`язати АТ «Київгаз» припинити газопостачання будівлі за адресою АДРЕСА_1 .

Так, при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, останньому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Також, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачу необхідно надати додатки до позовної заяви для відповідачів.

Відповідно до вимог ч.ч. 12,13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, на виконання вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. та надати додатки до позовної заяви для відповідачів (два екземпляра).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до голови правління - генерального директора АТ «Київгаз» Вінграновського А.М. про знесення самочинно збудованого нерухомого майна - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко