Справа № 531/750/23
Номер провадження 2/948/158/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача Лісіцького А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в трудових відносинах,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів по справі, зокрема, з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області інформації щодо сплати податків фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 у період з грудня 2020 року по серпень 2022 року.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, проте судова повістка повернута у зв`язку з відсутністю адресата (а.с.108-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені ним докази, та,у зв`язку з цим, у судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 223, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області інформацію щодо сплати податків Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 у період з грудня 2020 року по серпень 2022 року.

Указані докази надати в термін до 24 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11 год 00 хв 04 грудня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик