06.11.2023
Справа №642/5717/23
Провадження № 2/642/1606/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Карташова М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому, із врахуванням уточнень від 01.11.2023р. остаточно просила: 1) стягнути з Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за період з 13.02.2023 року по 21.09.2023 року (19 днів) у сумі 40117,49 грн; 2) стягнути з Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 11.09.2023 року по день подання до суду заяви про уточнення позовних вимог у сумі 27615,00 грн. та починаючи з 02 листопада 2023 року по день ухвалення судом рішення у сумі 1315,00 грн. за кожен робочий календарний день затримки розрахунку при звільненні; 3) стягнути з Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» 858,88 грн сплачений позивачкою судовий збір; 4) встановити негайне виконання рішення суду у частині стягнення з Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку за період з 13.02.2023 року по 21.09.2023 року (19 днів) у сумі 40117,49 грн та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

На обгрунтування позову зазначено, що позивачка на підставі контракту від 24.05.2022 працювала на посаді директора Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради», але розпорядженням начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області Анатолія Немченко № 472-к від 21.09.2023 року позивачку відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП України звільнено як таку, що не відповідає займаній посаді та виконуваній роботі. У день звільнення КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» порушило вимоги ст. ст. 44, 47, 83, 116 КЗпП України не видало позивачці письмове повідомлення про нараховані і виплачені суми при звільненні, а також не було проведено розрахунків належних сум при звільненні, зокрема, не виплачено заборгованість з заробітної плати, компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача зазначили, що рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023р. про часткове визнання протиправним та часткове скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не набрало законної сили, у зв`язку з апеляційною скаргою представника відповідача і результати розгляду апеляційної скарги є суттєвими для вирішення цієї справи.

Крім того, представник відповідача вважав, що у зв`язку з апеляційною скаргою відповідача маються підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Пунктом 6 ч.1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Рішенням Ленінського районного суду від 20 вересня 2023 р. позов ОСОБА_1 до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради», третя особа Селидівська міська рада, про часткове визнання протиправним та часткове скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Визнано розпорядження Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 13.02.2023 № 74 - к в частині «Звільнити ОСОБА_3 , директора КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» 13.02.2023, у зв`язку з не з`явленням на роботу протягом більш як чотирьох місяців підряд внаслідок тимчасової непрацездатності відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 40 КЗпП України» незаконним та скасувати пункт 2 розпорядження Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 13.02.2023 № 74 - к, в іншій частині - залишити розпорядження без змін.

ОСОБА_1 поновлено на посаді директора Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» з 13 лютого 2023 року.

Стягнено з Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.02.2023 по 20.09.2023 у сумі 512 342 (п`ятсот дванадцять тисяч триста сорок дві) грн. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 430 ЦПК України, допущено негайне виконання рішення суду щодо поновлення на роботі незаконно звільненої ОСОБА_1 .

На підставі рішення суду Розпорядженням начальника міської військової адміністрації Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 21.09.2023р. за №471-к скасовано пункт 2 розпорядження Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 13.02.2023 № 74 к «Про звільнення ОСОБА_4 ». ОСОБА_3 поновлено на посаді директора Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради». (а.с.54)

На момент розгляду даної цивільної справи встановлено, що до Харківського апеляційного суду 16.10.2023р. надійшла апеляційна скарга Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» на рішення Ленінського районного суду від 20 вересня 2023 р. (справа №642/3541/23, судове провадження 22-ц/818/2350/23)

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У зв`язку із викладеним, результати розгляду скарги Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» на рішення Ленінського районного суду від 20 вересня 2023 р. є суттєвим для вирішення даної цивільної справи, а тому провадження у зазначеній цивільній справі належить зупинити до ухвалення остаточного рішення Харківським апеляційним судом за апеляційною скаргою Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» на рішення Ленінського районного суду від 20 вересня 2023 р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 251, ст. 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні до ухвалення остаточного рішення Харківським апеляційним судом за апеляційною скаргою Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 20 вересня 2023 р. про часткове визнання протиправним та часткове скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2023р.

Суддя Л.Г. Проценко