Справа № 638/9224/23
Провадження № 2/638/4390/23
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря Павлова Д.О.,

представника відповідача Макарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача надала клопотання, де просила витребувати у АТ «СЕНС БАНК» копії документів саме: 1) копію Кредитного договору №630899642; 2) розрахунок суми заборгованості по кредитному договору №630899642; 3) копію Оферти ОСОБА_1 на укладення угоди про обслуговування; кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 04.04.2018; 4) копію Акцепту ПАТ «АЛЬФА-БАНК» на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії; 5) копію договору добровільного страхування фінансових ризиків держателів кредитних платіжних карток №248.630899642.111 від 04.04.2018; 6) копію Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ "Альфа-Банк"; 7) копію Анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ "Альфа-Банк"; 8) копію договору добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби тля держателів платіжних карток №227.650899642.111 від 04.04.2018; 9) копію паспорту споживчого кредиту.

Клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах справи відсутні копія Кредитного договору №630899642 та розрахунок суми заборгованості по кредитному договору №630899642. За відсутності розрахунку позовних вимог та доказів, що їх мають обґрунтовувати, ОСОБА_1 позбавлений можливості надати свої обґрунтовані заперечення проти висунутих до нього позовних вимог. Крім того, надані позивачем документи виключають можливість ознайомитись з їх змістом.

Представник відповідача у судовому засіданні зробила уточнення клопотання, а саме просила витребуват у позивача копію Кредитного договору №630899642; копію Акцепту ПАТ «АЛЬФА-БАНК» на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії; копію Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ "Альфа-Банк"

Представник позивача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» копії документів саме: копію Кредитного договору №630899642; копію Акцепту ПАТ «АЛЬФА-БАНК» на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії; копію Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ "Альфа-Банк".

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 24 листопада 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Агапов