30.10.2023
Справа № 696/438/23
Р І Ш Е Н Н Я
30 жовтня 2023 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Шкреби В.В.,
присяжних Сіткевич Т.О.,
за участю секретаря Степанової Н.В.,
представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, адвоката Траченко І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Михайлівська сільська рада Черкаської області (знаходиться по вул. Г. Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського Черкаської області) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою про визнання його члена сім`ї, а саме його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна.
Вимоги заяви мовтивує тим, що ОСОБА_2 , є членом їхньої сім`ї, є особою з інвалідністю з дитинства першої групи безтерміново, перебуває на обліку у лікаря невропатолога та потребує стороннього догляду. Та оскільки його недієздатність (обмежена дієздатність) у встановленому законом порядку не підтверджена (судовим рішенням), і він потребує сторонньої допомоги, то саме з вказаних обставин звернувся до суду та просить суд визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатним та встановити над ним опіку, та призначити його опікуном.
Заінтересована особа у даній справі Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області як орган опіки і піклування. 03.05.2023 року ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. 23.05.2023 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області призначено судово-психіатричну експертизу.
11.10.2023 року, ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області поновлено провадження у справі.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву, та просив її задовольнити. Представник ОСОБА_2 , також не заперечувала щодо задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради в судове засідання не з`явився .
Суд, з`ясувавши думку присутніх сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).
Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої групи «Б» з дитинства безтерміново, перебуває на обліку у лікаря невропатолога та потребує стороннього догляду. Дане підтверджено довідками до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 1-4К № 017525, серії 12 ААА № 900113 від 18.04.2017 року, випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 811 (а.с.7,8,11).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 402 від 11 серпня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом на теперішній час, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у зв`язку з наслідками раннього органічного ураження головного мозку з проявами психоорганічного синдрому, помірної розумової відсталості, астенічної форми загального психічного недорозвинення, грубими неврологічними розладами у вигляді вираженого спастичного нижнього парапарезу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, позбавляє його здатності самостійно приймати участь у судових засіданнях у справі про визнання його обмежено дієздатним. А тому в силу ст.39 ЦК України суд вважає, що є усі підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. (а.с.43,44).
ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .
З ним разом зареєстровані та проживають-його рідний брат заявник по справі ОСОБА_1 , їхня мама ОСОБА_3 , та син заявника по справі ОСОБА_4 . Дане підтверджено витягом № 46 від 03.04.2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.13).
Оскільки мама хворого ОСОБА_3 має похилий вік, хворіє, то піклування за рідним братом здійснює заявник по справі, і тому просить суд призначити його опікуном. Стан здоров`я у нього задовільний. Дане підтверджено висновком «Центру первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янської міської ради від 07.03.2023 року ( а.с.16).
Рішенням виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 29.03.2023 №73 затверджено висновок органу опіки та піклування від 29.03.2023 року щодо можливості призначення опікуном (піклувальником) ОСОБА_1 над ОСОБА_2 (а.с.5,6).

Родинні відносини заявника та хворого підтверджені їхніми свідоцтвами про народження (а.с.9).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обовязком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Та оскільки як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є недієздатним, а тому потребує призначення над ним опікуна. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи подання органу опіки та піклування, інтереси ОСОБА_2 , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявник відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над ОСОБА_2 , а тому суд вважає вимога ОСОБА_1 про призначення його опікуном над своїм рідним братом є законною та обґрунтованою, яка підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати у справах про визнання громадянина недієздатним або обмежено дієздатним відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ,41, 60 ЦК України, ст.ст. 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Михайлівська сільська рада Черкаської області (знаходиться по вул. Г. Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського Черкаської області) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 20.07.2000 року, РНОКПП НОМЕР_3 ), уродженця с.Ребедайлівка Кам`янського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 10.04.1998 року Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 20.07.2000 року Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Судові витрати в справі віднести за рахунок держави. Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч.5 ст.300 ЦПК України).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Шкреба В.В.

Присяжні: Сіткевич Т.О.

Шрамко Л.С.