Справа № 134/1330/23
Провадження № 2/134/264/2023
УХВАЛА

іменем України

01 листопада 2023 рокусмт Крижопіль Вінницької області

в складі головуючого судді; Зарічанського В.Г., з участю секретаря: Балух О.В. представника позивача: ОСОБА_1 представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Чабанюк А.Я." про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Чабанюк А.Я." про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме від:

- Управління ДМС у Вінницькій області матеріали з приводу оформлення паспорту громадянина України гр. ОСОБА_4 , 1933 року народження, на яких містяться її підписи та почерк;

- Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріали з приводу оформленняпенсії гр. ОСОБА_4 , 1933 року народження, на яких містяться її підписи та почерк.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити. Вказав, що самостійно надати докази сторона позивача не має можливості, оскільки для проведення експертного дослідження необхідні документи, які в силу закону отримати можливо виключно за рішенням суду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати наступні документи по справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Чабанюк А.Я." про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, а саме від:

- Управління ДМС у Вінницькій області матеріали з приводу оформлення паспорту громадянина України гр. ОСОБА_4 , 1933 року народження, на яких містяться її підписи та почерк;

- Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріали з приводу оформленняпенсії гр. ОСОБА_4 , 1933 року народження, на яких містяться її підписи та почерк. Копію ухвали направити на виконання у Управління ДМС у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Пиригова, 4) та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7). Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: