Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2023 р. Справа № 608/2437/23

Номер провадження2-о/608/113/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

представника заявника адвоката Дядика Я. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (представник заявника адвокат Дядик Я.Б. ) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була його бабкою. Після її смерті залишилось рухоме та нерухоме спадкове майно. Згідно заповіту ОСОБА_2 від 11.03.2020 року, все своє майно вона заповіла йому. При подачі ним документів нотаріусу для заведення Спадкової справи, нотаріус проінформував його, що відповідно до п. 174.2.1 Податкового кодексу України члени сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення звільненні від сплати податку за успадковані об`єкти спадщини, а для всіх інших осіб, згідно п. 167.2. Податкового кодексу України ставка податку становить 5 відсотків від вартості об`єктів спадкування. Звернувши увагу на Витяг з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження свого батька ОСОБА_3 , він виявив розбіжності, що у Витягу прізвище батька заявника зазначено, як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 », записано: батько « ОСОБА_6 », матір «БАЛІЦКА ВІРА ЙОСИПІВНА». Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_7 та ОСОБА_2 та із заявником ОСОБА_8 необхідно встановити для того, щоб він захистив свої права щодо звільнення від сплати податку за прийняті об`єкта спадкування після смерті своєї бабусі - ОСОБА_2 . На підставі вищевикладеного просить встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є єдиним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_9 заяву підтримує, вважає її обгрунтованою та вимоги доведеними і просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши представника, враховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вбачається з паспорту громадянина України, виданого 18.09.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , бабуся заявника та після її смерті залишилось рухоме та нерухому майно.

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 11.03.2020 року, посвідченого в.о. старости Білівського старостинського округу № 2 Чортківської міської ради Котузою Н.І., все своє майно вона заповіла заявнику.

При подачі заявником ОСОБА_8 документів приватному нотаріусу Усик Г.Я. для заведення Спадкової справи, нотаріус проінформував його, що відповідно до п. 174.2.1 Податкового кодексу України члени сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення звільненні від сплати податку за успадковані об`єкти спадщини, а для всіх інших осіб, згідно п. 167.2. Податкового кодексу України ставка податку становить 5 відсотків від вартості об`єктів спадкування.

Звернувши увагу на Витяг з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження свого батька ОСОБА_7 , заявник виявив розбіжності, що у Витязі прізвище його батька зазначена « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 », записано: батько « ОСОБА_6 », матір « ОСОБА_10 ».

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_7 та ОСОБА_2 необхідно встановити для того, щоб заявник ОСОБА_8 захистив свої права щодо звільнення від сплати податку за прийняті об`єкта спадкування після смерті своєї бабусі - ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтвердити в судовому засіданні той факт, що що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є єдиним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Проаналізувавши зміст вимог заявника, можна зробити висновок, що предметом розгляду у цій справі є не оскарження правомірності дій заінтересованої особи, а встановлення факту, що має юридичне значення

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі

правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни, місцезнаходження: м. Чортків, вул. Ринок, 53/2 Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є єдиним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2437/23

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано видано " " _________________ року.

Секретар: