РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2023 року

м. Рівне

Справа № 571/588/17

Провадження № 88-ц/4815/2/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Боймиструка С.В.,

Гордійчук С.О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини закрито.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини залишити без розгляду.

Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1060 грн, сплачений ним згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 15 від 25.08.2023 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У першому абзаці резолютивної частині ухвали Рівненського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року допущено описку, а саме зазначено про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , замість зазначення про закриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року.

Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини ухвали замість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Рівненської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.,

Гордійчук С.О.