_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/657/23
УХВАЛА

07.11.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», третя особа Приватне підприємство «Прогрес-Риелт», про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», третя особа Приватне підприємство «Прогрес-Риелт», про визнання права власності на квартиру.

Представником позивача адвокатом Рогаліною Г. подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою повного і всебічного розгляду справи.

У своїх письмових поясненнях представник відповідача адвокат Чукітова В.В. заперечувала, зокрема, проти виконання експертизи експертом Накул О.М. Наполягала на здійсненні експертного дослідження Одеським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Представником позивача було змінено експертну установу; просить доручити проведення дослідження Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім Скибінського С.С.» за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», третя особа Приватне підприємство «Прогрес-Риелт», про визнання права власності на квартиру,

судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім Скибінського С.С.» за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи є квартира з будівельним номером АДРЕСА_2 , розташована на 17 поверсі, яка є предметом договору № ЗБ/ПР-1-З6 про інвестування від 12.01.2006 року, укладеного з ОСОБА_1 , та квартири АДРЕСА_3 , розташовані на 17 поверсі багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу «Південний» 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_4 , одним і тим же об`єктом нерухомого майна? Якщо зазначені квартири АДРЕСА_5 ,

АДРЕСА_6 , визначити її місце розташування у зазначеному будинку.

Проведення судової будівсльно-технічної експертизи доручити Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім Скибінського С.С.» за адресою: АДРЕСА_1 .

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Морськии 1» надати судовому експерту Приватного підприємства «Одеський науково- дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» безперешкодний доступ до об єкту дослідження - багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу «Південний», 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_4 (будівельна адреса: АДРЕСА_7 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Коваленко О. Б.