Справа № 204/4569/22
Провадження № 2/204/340/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

01.11.2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

при секретарі Корягіній Р.Р.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськазнаходиться цивільна справа за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 10.05.2023 клопотання представника позивача про витребування доказу задоволено та витребувано від АТ «Ощадбанк» МФО300465 код ЄДРПОРУ 00032129 (вул.Госпітальна, буд.12Г м Київ, 01001) оригінал договору про надання поворотної фінансової допомоги від 22.11.2019 , укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_3 .

На адресу суду 05.10.2023 надійшла відповідь від АТ «Ощадбанк», що недостатньо відомостей для ідентифікації клієнта для надання запитуваної інформації. В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено повторне клопотання про витребування від АТ «Ощадбанк» оригіналу договору про надання поворотної фінансової допомоги від 22.11.2019 , укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_3 та надано копії РНОКПП та копію паспорту ОСОБА_5 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Заслухавши думку сторін, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що доказ, про витребування якого заявив клопотання представник позивача, він не має можливості отримати самостійно, враховуючи, що попередня ухвала суду не виконана, оскільки не було зазначено інформації щодо ідентифікації ОСОБА_6 , а відомості, які є в даному доказі, мають значення для правильного вирішення справи, а також те, що даний доказ в оригіналі може бути використаний для проведення експертизи у разі задоволення відповідного клопотання судом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання . На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84,116, 117 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказу задовольнити.

Витребувати від АТ «Ощадбанк» МФО300465 код ЄДРПОРУ 00032129 (вул.Госпітальна, буд.12Г м Київ, 01001) оригінал договору про надання поворотної фінансової допомоги від 22.11.2019, укладеного між фізичною особою- підприємцем ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 15.05.1997) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ). Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Копію ухвали для належного виконання направити АТ «Ощадбанк» МФО300465 код ЄДРПОРУ 00032129 (вул.Госпітальна, буд.12Г м Київ, 01001). Встановити АТ «Ощадбанк» строк виконання ухвали десять днів з моменту отримання ухвали суду. Витребувану інформацію надати на адресу року Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (пр..Л.Українки 77Б м.Дніпро).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В.Чудопалова