Справа № 367/5308/19
Провадження №2/367/821/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

23.08.2023 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 367/5308/19 та мирова угода укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за умовами якої:

Дана мирова угода укладена між позивачем: ОСОБА_1 з одного боку і відповідачем: ОСОБА_2 з іншого боку, у цивільній справі № 367/5308/19, яка перебуває у провадженні Ірпінського міського суду Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

ОСОБА_1 , місце реєстрації: відсутнє, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , а разом сторони, з метою врегулювання спору за взаємною згодою уклали наступного змісту мирову угоду та визначили, що з моменту набрання законної сили ухвалою Ірпінського міського суду Київської області про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 367/5308/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя:

1. Сторони погодили в порядку поділу майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) визнати за ОСОБА_1 , місце реєстрації: відсутнє, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на:

- 1/2 частини земельної ділянки площею 0,09 га., кадастровий номер :01:068:0079, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка була зареєстрована на ОСОБА_2 09 жовтня 2014 року, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та 1/2 частини житлового будинку загальною площею 168,7кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який був зареєстрований на ОСОБА_2 23 червня 2016 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- 1/2 автомобіля RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2008 року випуску, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , придбаний в 2017 році та поставлений на облік на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

2. Сторони погодили в порядку поділу майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) визнати за ОСОБА_2 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на:

- 1/2 частини земельної ділянки площею 0,09 га., кадастровий номер :01:068:0079, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка була зареєстрована на ОСОБА_2 09 жовтня 2014 року, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та 1/2 частини житлового будинку загальною площею 168,7кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який був зареєстрований на ОСОБА_2 23 червня 2016 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

- 1/2 автомобіля RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2008 року випуску, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , придбаний в 2017 році та поставлений на облік на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

3. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту постановлення ухвали Ірпінського міського суду Київської області про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 367/5308/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, перераховує ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на її картковий рахунок НОМЕР_8 (рахунок отримувача НОМЕР_9 ) судовий збір в розмірі 4 802 грн. 50 коп., що дорівнює 50% від сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 9 605 грн. 00 коп.

4. Сторони узгодили, що в силу положень ч.1 і ч. 2 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачені ОСОБА_1 при поданні позовної заяви 50% судового збору в розмірі 4 802 грн. 50 коп., що дорівнює 50% від сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 9 605 грн. 00 коп. повертаються їй з державного бюджету за ухвалою суду.

5. Ця Мирова угода надається сторонами до Ірпінського міського суду Київської області для її затвердження.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ірпінським міським судом Київської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що у разі затвердження судом умов даної Мирової угоди та за умови належного її виконання, вони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору у цивільній справі № 367/5308/19.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Дана угода укладається при повному розумінні сторонами її предмета та наслідків її укладання.

9. Сторони заявляють, що не заперечують щодо скасування Ірпінським міським судом Київської області заходів забезпечення позову відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України.

10. Наслідки укладання цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням Мирової угоди та порядок її виконання сторонами відомі та зрозумілі.

11. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , керуючись статтею 207 ЦПК України просять Ірпінський міський суд Київської області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди відповідно до вимог статей 3,4 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною мировою угодою є: ОСОБА_1 , місце реєстрації: відсутнє, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Боржником за даною мировою угодою є: ОСОБА_2 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

12. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ОСОБА_1 , другий - для ОСОБА_2 , третій - для Ірпінського міського суду Київської області.

13. Реквізити і підписи сторін: позивач/стягувач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: відсутнє, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; відповідач/боржник: ОСОБА_2 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду її представник адвокат Джус Д.В. подав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, мирову угоду підтримують та просять ухвалити рішення про її затвердження.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду його представник адвокат Музика А.І. подав заяву про розгляд справи у його відсутності мирову угоду просять затвердити.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 367/5308/19 та мирова угода по справі, що укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 від 23 серпня 2023 року приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 від 23 серпня 2023 року за умовами якої:

Дана мирова угода укладена між позивачем: ОСОБА_1 з одного боку і відповідачем: ОСОБА_2 з іншого боку, у цивільній справі № 367/5308/19, яка перебуває у провадженні Ірпінського міського суду Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

ОСОБА_1 , місце реєстрації: відсутнє, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , а разом сторони, з метою врегулювання спору за взаємною згодою уклали наступного змісту мирову угоду та визначили, що з моменту набрання законної сили ухвалою Ірпінського міського суду Київської області про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 367/5308/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя:

1. Сторони погодили в порядку поділу майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) визнати за ОСОБА_1 , місце реєстрації: відсутнє, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на:

- 1/2 частини земельної ділянки площею 0,09 га., кадастровий номер :01:068:0079, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка була зареєстрована на ОСОБА_2 09 жовтня 2014 року, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та 1/2 частини житлового будинку загальною площею 168,7кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який був зареєстрований на ОСОБА_2 23 червня 2016 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- 1/2 автомобіля RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2008 року випуску, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , придбаний в 2017 році та поставлений на облік на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

2. Сторони погодили в порядку поділу майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) визнати за ОСОБА_2 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на:

- 1/2 частини земельної ділянки площею 0,09 га., кадастровий номер :01:068:0079, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка була зареєстрована на ОСОБА_2 09 жовтня 2014 року, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та 1/2 частини житлового будинку загальною площею 168,7кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який був зареєстрований на ОСОБА_2 23 червня 2016 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

- 1/2 автомобіля RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2008 року випуску, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , придбаний в 2017 році та поставлений на облік на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

3. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту постановлення ухвали Ірпінського міського суду Київської області про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 367/5308/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, перераховує ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на її картковий рахунок НОМЕР_8 (рахунок отримувача НОМЕР_9 ) судовий збір в розмірі 4 802 грн. 50 коп., що дорівнює 50% від сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 9 605 грн. 00 коп.

4. Сторони узгодили, що в силу положень ч.1 і ч. 2 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачені ОСОБА_1 при поданні позовної заяви 50% судового збору в розмірі 4 802 грн. 50 коп., що дорівнює 50% від сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 9 605 грн. 00 коп. повертаються їй з державного бюджету за ухвалою суду.

5. Ця Мирова угода надається сторонами до Ірпінського міського суду Київської області для її затвердження.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ірпінським міським судом Київської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що у разі затвердження судом умов даної Мирової угоди та за умови належного її виконання, вони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору у цивільній справі № 367/5308/19.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Дана угода укладається при повному розумінні сторонами її предмета та наслідків її укладання.

9. Сторони заявляють, що не заперечують щодо скасування Ірпінським міським судом Київської області заходів забезпечення позову відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України.

10. Наслідки укладання цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням Мирової угоди та порядок її виконання сторонами відомі та зрозумілі.

11. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , керуючись статтею 207 ЦПК України просять Ірпінський міський суд Київської області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди відповідно до вимог статей 3,4 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною мировою угодою є: ОСОБА_1 , місце реєстрації: відсутнє, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Боржником за даною мировою угодою є: ОСОБА_2 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

12. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ОСОБА_1 , другий - для ОСОБА_2 , третій - для Ірпінського міського суду Київської області.

13. Реквізити і підписи сторін: позивач/стягувач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: відсутнє, місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; відповідач/боржник: ОСОБА_2 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи 367/5308/19, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя - закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sudl013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза