Справа №751/2192/22
Провадження №2-п/751/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Бєлоусова Т.С.,

представника заявника ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача адвоката Прохоренко О.Є., про перегляд заочного рішення суду від 31.01.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Прохоренко О.Є., звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 31.01.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що відповідач не приймала участі в судовому засіданні та не повідомила про причини своєї неявки виходячи з того, що вона взагалі не знала про існування даного судового процесу та не була належним чином повідомлена про календарну дату проведення вказаного судового засідання. Також вказує, що визначення в позовній заяві єдиним відповідачем ОСОБА_4 є неправомірним, оскільки порушуються законні права та інтереси інших можливих спадкоємців і наявність у справі інших спадкоємців першої черги за правом представлення унеможливлює участь у спадкуванні колишньої дружини померлого ОСОБА_5 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Представник позивача проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 січня 2023 року позов задоволено. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу в період з грудня 2013 року до 02 березня 2021 року. Визнано автомобіль ВАЗ 21154, сірого кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21154, сірого кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Докази, на які посилається відповідач в заперечення позову мають істотне значення для вирішення справи, вона не з`явилась в судове засідання та не повідомила про причини неявки, не подала відзив на позовну заяву з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Прохоренко О.Є., про перегляд заочного рішення суду від 31.01.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності - задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31.01.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 02 листопада 2023 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова з викликом (повідомленням) учасників.

В судове засідання викликати учасників розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня ухвали про скасування заочного рішення він має право подати відзив, у відповідності до ч.2 ст.278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив - заперечення.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право подати до суду відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко