Справа № 183/3881/18
№ 2-о/183/124/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д. О., присяжних Сергєєвої Н. А., Ліщук Т. М., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., заявника ОСОБА_1 , адвоката Чоса Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку окремого провадження, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

у лютому 2023 року заявник звернулась до суду з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 02 жовтня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області виніс рішення у справі № 183/3881/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним. Опікуном призначено заявника ОСОБА_1 . 15 лютого 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено рішення про продовження строку дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року у цивільній справі № 183/3881/18. Цим же рішенням установлено строк його дії, який становить два роки з дня набрання ним законної сили.

Заявник зазначає, що за період з 15 лютого 2021 року по 15 лютого 2023 року стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не покращився, як і раніше зберігається стійкий хронічний розлад психіки і він надалі потребує стороннього догляду. Таким чином, заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.п. 7, 8 ст. 300 ЦПК України.

Ухвалою судді від 16 лютого 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року у справі призначено судову психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08 вересня 2023 року на адресу суду від Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 267 від 21 серпня 2023 року.

Ухвалою судді від 11 вересня 2023 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у виді правничих послуг, особі, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

За дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 04 жовтня 2023 року № 033-02-9/379 у справі призначено адвоката Чоса Т. І.

Заявник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Адвокат у судовому засіданні вважав за можливе розглядати справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення, оскільки він представляє його інтереси, послався на неможливість ОСОБА_2 самостійно висловити свою думку, на що вказує висновок експертів. Також зазначив, що з урахуванням наданих доказів, висновку експертизи є всі підстави для задоволення клопотання та продовження строку дії вищевказаного рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року, яке набрало законної сили 02 листопада 2018 року, у справі № 183/3881/18 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки, з дня набрання рішенням законної сили. Рішенням установлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Також судом встановлено, що ОСОБА_2 з 18 червня 2018 року є інвалідом першої «А» групи, причина інвалідності інвалід з дитинства, безстроково. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричною експертизи № 88 від 31.07.2018 року /а.с.36/.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи /а.с.4, 5, 6, 20-22, 23, 24/.

Також, рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 18 березня 2021 року, у справі № 183/5727/20 клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Продовжено строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/3881/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили. Роз`яснено опікунові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представникові органу опіки та піклування, згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення у цій справі не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку його дії. Рішенням установлено, зокрема, що згідно з медичною карткою амбулаторного хворого, оригінал якої досліджений судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2009 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра із діагнозом "глибока розумова відсталість", з 19 червня 2018 року є особою з інвалідністю першої "А" групи безстроково, що також підтверджується довідкою КНП "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради" № 180 від 16 жовтня 2020 року та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 997930 (а.с. 3, 4). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" № 175 від 17 листопада 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними; психічний стан: продуктивному мовному контакту недоступний, очний контакт не підтримує, погляд на співрозмовника не фіксує, мова не сформована, вимовляє лише окремі слова, щось бормоче. Вірно назвав лише ім`я та прізвище, у часі не орієнтується, де знаходиться не розуміє. До обстеження байдужий, але помітно знервується при спробі його оглянути. На обличчі безглузда посмішка, інструкції не виконує, постійно озирається на матір. Мислення рудиментарне, під час огляду своєю поведінкою продуктивної психосимптоматики не виявляє, критична оцінка свого психічного стану та ситуації, що склалась у іспитованого відсутня (а.с. 22-24) /а.с.35/.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 267 від 21 серпня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Психічний стан: продуктивному мовному контакту недоступний. Огляд проводиться в автомобілі, так як самостійно не пересувається. Очний контакт не підтримує. Погляд на співрозмовника не фіксує. Мова не сформована. Вимовляє лише окремі звуки, щось бурмоче. Розмахує руками, гризе кулак. В часі не орієнтується. Де знаходиться не розуміє. До обстеження байдужий, але помітно знервується при спробі його оглянути. На обличчі безглузда посмішка. Інструкції не виконує. Постійно озирається на матір. Мислення рудиментарне. Під час огляду своєю поведінкою продуктивної психосимптоматики не виявляє. Критична оцінка свого психічного стану та ситуації, що склалася у іспитованого відсутня /а.с.51-53/.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з моменту ухвалення рішення Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про визнання його недієздатним, продовження строку дії рішення, його стан не змінився, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273, 295, 299, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/3881/18 (продовжений рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/5727/20), про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити опікунові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представникові органу опіки та піклування, згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення у цій справі не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку його дії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 02 листопада 2023 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, ; місцезнаходження юридичної особи за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 14.

Суддя Д. О. Парфьонов

Присяжні Н. А. Сергєєва

Т. М. Ліщук