Справа № 446/1619/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Новосад І.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, за правлилами окремого провадження заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

20.07.2023 представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала через систему «Електронний суд» до Кам`янка-Бузького районного суду заяву, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 20.07.2023 відкрито провадження по даній справі за правилами окремого позовного провадження.

12.10.2023 представник заявника ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів.

В обгрунтування клопотання про витребування доказів вказала, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Комарницької Н.І. належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2009) та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2020).

У судове засідання представник заявника не з`явилась, однак через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи: Радехівська міська рада, також не з`явився у судове засідання, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, щодо заявлених вимог не заперечив.

Розглядаючи клопотання представника заявника про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що виникла необхідність у з`ясуванні обставин спадкових правовідносин після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку про необхідність витребування копії спадкових справи після їх смерті, які знаходяться у Приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Комарницької Н.І.

У зв`язку з витребуванням доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючисть ч. 7 ст. 81, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Комарницької Н.І. (80200, Львівська область, Червоноградський район, м.Радехів, вул.І.Франка, 8/3) належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2009) та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2020).

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Червоноградського районного нотаріального округу Комарницькій Н.І.

Судове засідання відкласти до 11:00 год. 29 листопада 2023 року.

Роз`яснити відповідальній особі Приватному нотаріусу Червоноградського районного нотаріального округу Комарницькій Н.І., як особі в якої знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України вона повинна видати доказ на вимогу суду.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 02.11.2023.

Суддя Т.І. Котормус