Справа № 355/313/23
Провадження № 2-во/355/82/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 листопада 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого 04.09.2023 року Баришівським районним судом Київської області згідно рішення суду від 23.06.2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за надання правової допомоги, коштів на покриття інфляції та процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання , -

встановив:

23.06.2023 року рішенням Баришівського районного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

На виконання ухвали видано виконавчий лист від 04.09.2023 р.

01.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із завоюю про виправлення описки, мотивуючи свою заяву тим, що виконавчому листі було допущено описку в сумі стягнення, а саме рішенням суду було стягнуто зОСОБА_2 43 537,39 грн, (сорок три тисячі п`ятсот тридцять сім гривень 39 коп.), натомість у виконавчому листі помилково вказана сума лише цифрами 4 353,39 грн., хоча прописом сума стягнення зазначена вірно - (сорок три тисячі п`ятсот тридцять сім гривень 39 коп.).

ОСОБА_1 в своїй заяві просить врахувати той факт, що невірно зазначена сума в цифрах, тому просить суд постановити ухвалу суду, якою у резолютивній частині рішення суду виконавчого листа, виданого 04.09.2023 року Баршиівським районним судом Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (гонорару) за надання правової допомоги, коштів на покриття інфляції та відсотків за прострочення виконання грошового зобов`язання допущену при його оформлені виконавчого листа помилку щодо суми в цифрах., що підлягає стягненню із відповідача на користь позивача 4 353,39 грн. (сорок три тисячі п`ятсот тридцять сім гривень 39 коп.) вважати за вірну суму стягнення 43 537,39 гри. (сорок три тисячі п`ятсот тридцять сім гривень 39 коп.)

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву позивача ОСОБА_1 , матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі було допущено описку щодо суми в цифрах., що підлягає стягненню із відповідача на користь позивача 4 353,39 грн., натомість вірна сума, що підлягає до стягнення із відповідача ОСОБА_2 - 43 537,39 гри.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в рішенні допущена описка Враховуючи те, що в рішенні допущена описка з написанні суми стягнення лише в цифрах необхідно виправити арифметичну описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому 04.09.2023 року Баришівським районним судом Київської області згідно рішення суду від 23.06.2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за надання правової допомоги, коштів на покриття інфляції та процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання, зазначивши вірну суму боргу за надання правової допомоги по Договору від 13.04.2017 року, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення цієї оплати, а також трьох процентів річних від простроченої суми в сумі 43 537,39 грн. (сорок три тисячі п`ятсот тридцять сім гривень 39 коп.), замість невірно вказаної суми лише в цифрах «4 537,39 грн.».

В решті текст ухвали залишити без змін.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева