Справа № 673/150/23
Провадження № 6/673/23/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач АТ «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" звернулося в суд із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому документі посилаючись на те, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.03.2023 року в справі № 673/150/23 було задоволено позов АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 101 878,56 грн. Заявник вказує, що вказане рішення на день звернення з заявою до суду не виконано та заборгованість за кредитним договором не погашена. 13.04.2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК "Кредитм - Капітал" було укладено договір № 114/2-58 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого новому кредитору ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" перейшло право вимоги зокрема й за кредитним договором № 010/64680/82/697335 від 25.10.2019 року, який попередньо було укладено між первісним кредитором АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 . Отже, новий кредитор ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 на підставі договору № 114/2-58 від 13.04.2023 року про відступлення прав вимоги. Тому заявник просить суд замінити сторону стягувача за виконавчим документом у справі 673/150/23, де боржником є ОСОБА_1 , з АТ "Райффайзен Банк" на нового кредитора ТОВ "ФК "Кредит - Капітал".

Відповідно ч. 2 ст. 442 ЦК України - заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Представник заявника до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив його заяву задовольнити.

Представник АТ "Райффайзен банк" до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони), на підставі наявних доказів та доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.03.2023 року в справі № 673/150/23 задоволено позов АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/64680/82/697335 від 25.10.2019 року в сумі 101 878,56 грн.

13.04.2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" було укладено договір № 114/2-58 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого новому кредитору ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" перейшло право вимоги, зокрема й за кредитним договором №010/64680/82/697335 від 25.10.2019 року, який попередньо було укладено між первісним кредитором АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 .

Отже, новий кредитор ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 на підставі договору № 114/2-58 від 13.04.2023 року про відступлення прав вимоги.

Відповідно п.1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені в судовому засіданні докази та беручи до уваги, що до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" (правонаступник) перейшли всі права та обов`язки АТ "Райффайзен Банк", суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника про заміну сторони у спірних правовідносинах у справі № 673/150/23.

Керуючись ст. ст. 4, 18, 211, 259-260, 261, 352 - 354, 355, 442 ЦПК України, на підставі Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмаза Генерала, 4 А) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" () у правовідносинах за виконавчим листом № 673/150/23 у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" за кредитним договором №010/64680/82/697335 від 25.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін