КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2962/23
Провадження № 2/488/1420/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.11.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Авдєєвій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання факту батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання факту батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, в якій позивач просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 476 від 21.09.2005 року. Внести відповідні зміни у актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши відомості щодо батька - ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з березня 2005 р. по кінець 2018 р. В цей проміжок часу у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої записаний позивач.

Зазначив, що відносини з відповідачем поступово погіршувалися і остання йому неодноразово озвучувала, що дитина ОСОБА_5 не його і він їй не батько.

Додав, що при здійсненні ним підрахунку часу виношування дитини, на момент зачаття, він дійсно фізично не знаходився поруч з відповідачем, грудень 2004 року та січень 2005 року, та проживав зі своєю матір`ю, де його бачили численні сусіди.

Посилаючись на вказане, позивач звернувся в суд з даним позовом.

Ухвалою суду від 15.08.2023 р. провадження по зазначеній справі було відкрито та справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Корабельного районного суду міста Миколаєва відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, проти проведення молекулярно-генетичної експертизи не заперечувала.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню через наступне.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з статтями 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

За приписами ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Під час вивчення доводів позову та аналізу матеріалів справи, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 19.03.2005 р. зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_6 , про що в той же день Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївської області, Україна, був зроблений відповідний актовий запис № 109 та видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

У вказаному шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження від 21.09.2005 р., виданого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Україна, серії НОМЕР_2 . У вказаному свідоцтві в графі батько записаний ОСОБА_1 , у графі мати - ОСОБА_2 .

З відповіді Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.08.2023 р.№ 8-Ш/23.25-78 на звернення ОСОБА_1 вбачається, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян є в наявності актовий запис про народження № 476 від 21.09.2005 р. складений на гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державна реєстрація проведена на підставі вимог ст. 133 Сімейного кодексу України, а саме: якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Тому в гр. «Батько» вказано як « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в гр. «Мати» вказано як « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Шлюб батьків зареєстровано Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 109 від 19.03.2005 року.

Вилучити дані про батька не можливо. Тому як державна реєстрація народження проведена відповідно до вимог ст. 133 Сімейного кодексу України.

Окрім іншого, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство стосовно якої оспорює позивач, є повнолітньою особою.

Суд не приймає до уваги заяву відповідача ОСОБА_7 про те, що вона не заперечує проти проведення молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення наявності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 і донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній вже виповнилося 18 років.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню оскільки дитина, стосовно якої позивач не визнає батьківство, досягла повноліття, а тому на підставі ч. 3 ст. 136 СК України у задоволенні позову належить відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 136 СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання факту батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Я.А. Чернявська