Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1225/2023 Справа № 953/7512/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Зюкіної К. А.,

представника відповідача в режимі відеоконференції Євгеньєвої Л. Д.,

представника відповідача в режимі відеоконференції Нагорного Є. Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів в особі головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про усунення небезпеки, створеної внаслідок підприємницької діяльності, яка загрожує життю та здоров`ю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ФОП ОСОБА_3 адвокат Євгеньєва Л. Д. та представник відповідача ФОП ОСОБА_2 адвокат Нагорний Є. Ф. не заперечували проти визнання обов`язкової явки позивача ОСОБА_1 ..

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п.п.3,6 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві (п.п.5,7 ч.2 ст.197 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, представником позивача до суду було подано клопотання про призначення експертизи безпеки життєдіяльності, а представниками відповідачів клопотання про закриття провадження у справі, тому обов`язком суду є з`ясування думки позивача щодо заявлених клопотань та роз`яснення наслідків таких процесуальних дії.

Як встановлено у ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Отже, з`ясування усіх обставин справи, її повний та об`єктивний розгляд без особистих пояснень позивача є неможливим, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача у підготовче засідання обов`язковою.

Керуючись ст.43, ст.221, 223, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень в підготовче засідання, яке відбудеться 14.12.2023 року о 10-00 год..

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська