Справа №716/873/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

01.11.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді -Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря -Кульки О.М.,

представниці відповідачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та його представниця ОСОБА_4 не з`явилися, в клопотанні до суду просять витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із 2019 року по даний час. В обґрунтування клопотання представниця позивача посилається на те, що відповідачка ОСОБА_5 , починаючи із 2019 по даний час в Україну не приїжджала. Вказані відомості мають значення по даній справі. Розгляд заявленого клопотання просить розглядати у їх відсутності.

Представниця відповідачки ОСОБА_1 в підготовчому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Представник третьої особі в підготовче засідання не з`явився, в поданій заяві до суду просить справу розглядати у їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, суд, вислухавши думку представниці відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно задовольнити клопотання представниці позивача про витребування доказів .

Керуючись ст. ст. 84 , 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представниці позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України, за період із 2019 по 01.11.2023, громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська,26).

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заставнівський районний суд Чернівецької області із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Пухарєва