справа № 166/1375/23
провадження № 2/166/254/23
РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 02 жовтня 2023 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , він, прийнявши спадщину шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є єдиним спадкоємцем за заповітом від 17.12.2004 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач - про визнання позовних вимог.

У зв`язку із неявкою сторін згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У зв`язку із визнанням відповідачем позову суд за правилами ст.ст.200, 206 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом установлено, документально підтверджено, що ОСОБА_3 усе своє майно, у тому числі житловий будинок із надвірними спорудами на АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 . Згаданий заповіт посвідчено приватним нотаріусом Ратнівського нотаріального округу Волинської області Ляленко А.О. 17 грудня 2004 року і зареєстровано в реєстрі за № 229. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 70690257 від 21.11.2022 даний заповіт є чиним.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 05 березня 2020 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Із дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на житлове будинковолодіння, що йому належало.

Про належність ОСОБА_3 житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 , свідчить інвентаризаційна справа Волинського обласного бюро технічної інвентаризації від 15.11.1988.

Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 79,5 кв.м. (житлова площа 38,1 кв.м, допоміжна площа 41,4 кв.м.), прибудови а, ґанку а2, альтанки Б, сарая В1, сарая в, вибиральні Г, огорожі № 1, воріт № 2, криниці № 3.

У силу ст. 1223 ЦК України позивач має право на спадкування як особа, визначена у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини з дня смерті спадкодавця.

Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області № 5317 від 23.12.2022.

Відповідач, який є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, однак не є особою, яка відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України мала право на спадщину, незалежно від змісту заповіту.

За таких обставин позивач є єдиним спадкоємцем згаданого будинковолодіння за заповітом.

Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Антонюка К.А. № 85/02-14 від 02.11.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності.

Згідно із ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1220-1223, 1254, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст.200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться на АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - інформація в матеріалах справи відсутня.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун