Справа № 711/4664/22
Провадження № 2/712/561/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі : Туз Н.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

за участі представника відповідача адвоката Орленка В.В.

за участі відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участі представника відповідача адвоката Бородійчук М.В.

розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Державна служба України з надзвичайних ситуацій про визнання недійсним договору дарування майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Державна служба України з надзвичайних ситуацій про визнання недійсним договору дарування майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2022 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в загальному порядку з проведенням підготовчого засідання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Бородійчук М.В. заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення Черкаським апеляційним судом справи № 2-1542/2010 про перегляд постанови Черкаського апеляційного суду від 16.12.2021 року за нововиявленими обставинами постільки позивач у позовних вимогах посилається на постанову Черкаського апеляційного суду від 16.12.2021 року, якою скасовано право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо зупинення даної справи до розгляду Черкаським апеляційним судом заяви по нововиявленим обставинам.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Орленко В.В. та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 підтримали клопотання адвоката Бородійчук М.В.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом вказаної статті зупинення провадження може мати тільки тоді, коли в цій, іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість їх розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23.10.2023 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського апеляційного суду від 16.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_5 , правонаступник ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності.

Суд вважає, що вирішенням справи за нововиявленими обставинами Черкаським апеляційним судом можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі, яка розглядається та від яких залежить можливість їх розгляду.

Таким чином суд вважає, що дана справа підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Державна служба України з надзвичайних ситуацій про визнання недійсним договору дарування майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель до розгляду Черкаським апеляційним судом за нововиявленими обставинами постанови Черкаського апеляційного суду від 16.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_5 , правонаступник ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Головуючий: .

Повний текст ухвали складено 02.11.2023