Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/1258/23
Провадження № 6/528/19/23
У Х В А Л А

іменем України

02.11.2023 м. Гребінка

02 листопада 2023 року Гребінківський районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Трохименка В.В., розглянувши у приміщені суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТБ Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 67658123,-

в с т а н о в и в :

До провадження Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 21.09.2023 року було відкрито провадження та заяву призначено до судового розгляду. Одночасно з відкриттям провадження за клопотання заявника було витребувано у Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни (юридична адреса: 36000, Полтавська область, м.Полтавап, вул. Пушкіна, 45, офіс 114) матеріали виконавчого провадження № 67658123.

Однак, під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 року у справі № 183/4196/21 (провадження 14-36цс22), питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Отже, з позиції цивільно-процесуального регулювання відносин щодо підсудності справ, які виникають з виконавчого провадження принципово значення набуває факт встановлення: рішення суду чи іншого органу перебуває на виконанні, суду першої інстанції, який розглянув цивільну справу та місця виконання судового рішення.

Зважаючи на те, що виконавче провадження № 67658123, яке відкрите з примусового виконання Виконавчого напису нотаріуса перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В., юридичною адресою якого є: 36000, Полтавська область, м.Полтава, вул. Пушкіна, 45, офіс 114, суд вважає за необхідне направити заяву Товариства з обмеженою відповідальність «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження до Київського районного суду м.Полтави з метою дотримання судом процесуальних норм інституту підсудності.

Згідно із ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3. ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про направлення вказаної справи для розгляду по суті за підсудністю до суду, якому ця справа територіально підсудна, в силу вимог ст.ст. 30, 31 ЦПК України, оскільки Гребінківський районний суд Полтавської області не є судом, повноважним згідно закону на розгляд даної справи та розгляд справи призведе до порушення права заявника на справедливий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТБ Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №67658123 передати за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави (юридична адреса: Хорольський провулок, 6, м.Полтава, Полтавська область, 36000).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Татіщева