Справа № 466/6762/23
Провадження № 2-о/466/207/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Донченко Ю.В.

присяжних: Головчак І.А.

Бичишин Е.І.

секретаря судового засідання Сирватка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення недієздатній особі опікуна,

за участю представника заінтересованої особи Виницького В.В.,-

у с т а н о в и в:

заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 покликається на те, що він є мешканцем квартири АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає його двоюрідний брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом першої групи. Вказує, що причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльност. Загальна тривалість перебування на інвалідності від народження, що підтверджується копією Форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, яка видається МСЕК.

Повідомляє, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і у зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Весь цей час за ОСОБА_2 доглядає заявник. В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, та має можливість і бажання доглядати за ОСОБА_2 та бути його опікуном. У зв`язку з тим змушений звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав з підстав, вказаних у ній, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи- органу опіки та піклування ШРА ЛМР Винницький В.В. в судовому засіданні заяву підтримав.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1101 від 09.10.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності із значними емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Щодо вимоги заявника про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна, суд приходить до висновку, що така вимога підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

На адресу суду поступило подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просять призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 31.10.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №1671 від 23.10.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за медичною допомогою в КНП ЛОР « Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався.

Згідно довідки КНП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» №1677 від 23.10.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на наркологічному обліку не перебуває.

Зі змісту довідки Міністерства внутрішніх справ України серії ВР-001664826 - станом на 23.10.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуу не перебуває.

З поданої заяви ОСОБА_3 , яка є матір`ю недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , така не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не в змозі виконувати обов`язки опікуна та доглядати за ним в силу свого віку.

З поданої заяви ОСОБА_4 , яка є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , така не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не в змозі виконувати обов`язки опікуна та доглядати за ним, тому, що опікується двома неповнолітніми дітьми.

З поданої заяви ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , така не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном свого двоюрідного брата- недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не в змозі виконувати обов`язки опікуна та доглядати за ним, тому, що опікується двома неповнолітніми дітьми.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали йому бути опікуном, судом не встановлені.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності із значними емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Керуючись ст.39 - 41,58,60,63 ЦК України, ст.247, 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення недієздатній особі опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: , м.Львів, вул.Липинського, 11.

Текст рішення складено та підписано 06.11.2023 року.

Суддя Ю. В. Донченко

Присяжні : І.А.Головчак

Е.І.Бичишин