07.11.2023 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/7349/23
Провадження № 2/644/2747/23

У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою та просив витребувати у відповідача транспортний засіб Nissan Primastar 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 вартістю 238000,00 грн., переданий ОСОБА_1 на підставі договору фінансового лізингу; стягнути з відповідача заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 10840,95 грн. в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та стягнути витрати по сплаті судового збору.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Харкова та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Позивачем помилково визначено територіальну підсудність позову Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, посилаючись на підсудність справи Шевченківському районному суду Харківської області (Шевченківська територіальна громада Куп`янського району Харківської області) тоді як АДРЕСА_1 розташована на території Шевченківського району м. Львова, що відноситься до компетенції Шевченківського району м. Львова.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Як вбачається з позовної заяви та копії долученого до матеріалів справи договору фінансового лізингу від 16.12.2019, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що подана позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, а відповідач зареєстрований за адресою, що відноситься до території Шевченківського району м. Львова, справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов