Справа № 392/66/23
Провадження № 2/392/186/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судових засідань Покуц І.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Тимошенко Анастасія Анатоліївна до ОСОБА_4 , третя особа Смолінська селищна рада, Новоукраїнського району Кіровоградської області про витребування земельної ділянки, -

встановив:

Адвокат Тимошенко А.А., діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просила витребувати з незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку площею 6,10 га, під номером АДРЕСА_1 , яка розташована на території Копанської сільської ради Маловисківського району у власність держави ОСОБА_3 .

В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року відкрито провадження у цій справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи, призначено підготовче судове засідання.

18 квітня 2023 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області підготовче провадження в справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

17 серпня 2023 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області визнано явку позивача представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 в судове засідання - обов`язковою.

В судове засідання, призначене на 19 вересня 2023 року, позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх представники висловились про можливість справи за їх відсутності.

Представник третьої особи Смолінської селищної ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, на обговорення учасників справи, судом було поставлено питання про визнання обов`язковою явку в судове засідання представника Смолінської селищної ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області, а також витребування з селищної ради реєстраційної справи щодо спірної земельної ділянки.

Учасники справи не заперечили проти визнання явки в судове засідання представника третьої особи обов`язковою та витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію учасників справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно з частиною 1 статті 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України,учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника третьої особи Смолінської селищної ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання обов`язковою.

Щодо витребування доказів, суд зазначає наступне - частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Смолінській селищній раді, Новоукраїнського району Кіровоградської області реєстраційну справу на земельну ділянку площею 6,10 га, кадастровий номер :02:001:0036 (власник ОСОБА_4 ).

При цьому, суд виходить із того, що вирішення справи потребує дослідження матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку площею 6,10 га, кадастровий номер :02:001:0036, проте учасники справи ухиляються від її надання.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 43, частиною 3 статті 77, статтею 84 та 116, 223, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи Смолінської селищної ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Тимошенко Анастасія Анатоліївна до ОСОБА_4 , третя особа Смолінська селищна рада, Новоукраїнського району Кіровоградської області про витребування земельної ділянки.

Витребувати у Смолінській селищній раді, Новоукраїнського району Кіровоградської області належним чином завірену копію реєстраційної справи на земельну ділянку площею 6,10 га, кадастровий номер :02:001:0036, власником якої є ОСОБА_4 .

В судовому засіданні оголосити перерву до 10.30 години 14 листопада 2023 року.

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду (вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко