Справа № 159/2374/23
Провадження № 2/159/712/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що ОСОБА_3 , якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті залишила заповіт, посвідчений 21.05.2001 року Щуринською сільською радою за №31, яким спадкове майно заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Першою Луцькою Державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №115/2020 після смерті ОСОБА_3 за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, що складається із чотирьох земельних ділянок: 0,6365 га (кадастровий номер :07:001:0065); 0,4783 га (кадастровий номер :07:004:0199); 1,6668 га (кадастровий номер :07:004:0092), 1,2680 га (кадастровий номер :07:001:0310), для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Голобської сільської ради Ковельського району Волинської області. Окрім цього, спадкоємцем за законом став ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкрив спадкову справу після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Рожищенській нотаріальній конторі. Після смерті ОСОБА_3 виявилось троє спадкоємців: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (спадкоємці за заповітом) та ОСОБА_6 (спадкоємець за законом), які на той час виявили намір прийняти спадщину. Спадкоємцю за законом ОСОБА_6 , який пропустив строк на прийняття спадщини, рішенням Ковельського міськрайоного суду Волиснької області від 04.02.2020 року визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 . Коли ОСОБА_2 дізналась, що ОСОБА_6 подав заяву до нотаріуса, то подала апеляцію на рішення місцевого суду, яке було скасовано постановою Волинського апеляційного суду від 20.03.2023 року та в позові ОСОБА_7 , яка є спадкоємцем ОСОБА_6 відмовлено. Тобто ОСОБА_6 та його правонаступник ОСОБА_7 на даний момент втратили право на спадкування. Спадкоємцю за заповітом ОСОБА_2 , яка вирішила реалізувати своє право на прийняття спадщини, рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.07.2021 року визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщин, яке було оскаржене ОСОБА_7 та скасоване постановою Волинського апеляційного суду від 30.03.2023 року, в позові відмовлено. Інший спадкоємець за заповітом, ОСОБА_5 померла, за життя спадщину не прийняла. Оскільки всім спадкоємцям за законом і заповітом, які виявили бажання прийняти спадщину, скасовані додаткові строки на її прийняття, він племінник ОСОБА_3 , бажає прийняти спадщину, так як є спадкоємцем за законом. Спадкодавець ОСОБА_3 є рідною сестрою його матері ОСОБА_8 . Раніше він не звертався в суд з заявою про прийняття спадщини та не претендував на спадщину, тому що відбувались довготривалі, складні спори між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 . Коли останнім відмовили у визначенні додаткових строків на прийняття спадщини, землі фактично ніким не можуть бути успадковані, не використовуються за цільовим призначенням, він залишився єдиним належним спадкоємцем і спадщина має перейти йому. Посилається на ст.ст.1216 ,1217, 1223, 1270, 1272 ЦК України, правові висновки Верховного суду викладені у постановах від 23.08.2017 року у справі №6-1320цс17, від 01.05.2023 року у справі №148/1805/20. Враховуючи, що інших живих спадкоємців, які можуть претендувати на спадкове майно, немає, визначення додаткового строку не порушує права інших осіб та необхідне для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк, два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті тетки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмового клопотання представника позивача, просить розглянути справу без її та позивача участі, позов підтримують, просять його задовольнити.

Представник відповідача Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмового клопотання, просить розглянути справу без його участі на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмового клопотання, просить розглянути справу у її відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно паспорту громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.133,135 СК України, ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком є ОСОБА_13 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 , 07.03.1956 року зареєстрували шлюб.

Згідно запису акта про народження, ОСОБА_15 народилась, ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_16 .

Згідно відповіді Луцької державної нотаріальної контори Волинської області від 19.04.2023 року на ім`я позивача, його заява зареєстрована 14.04.2023 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він та спадкодавець проживали за різними адресами, ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, він має право звернутись до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Постановою Волинського апеляційного суду від 20.03.2023 року, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.02.2020 року, яким ОСОБА_6 визначено додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом одного місяця з дня набрання рішенням суд законної сили, скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 30.03.2023 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 13.09.2023 року, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.07.2021 року, яким ОСОБА_2 визначено додатковий строк два місяця після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Вказаними рішеннями першої, апеляційної та касаційної інстанції встановлені обставини, які відповідно до ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, а саме: відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 323470 від 28.08.2009 року ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,6365 га, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №323471 від 28.08.2009 року - земельна ділянка площею 0,4783 га, відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 323472 від 28.08.2009 року - земельна ділянка площею 1,6668 га, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №323473 від 28.08.2009 року - земельна ділянка площею 1,2680 га, усі ділянки для ведення особистого селянського господарства та розташовані на території Голобської сільської ради Ковельського району Волинської області. ОСОБА_3 була сестрою матері ОСОБА_6 тобто тіткою, а тому він є спадкоємцем п`ятої черги за законом майна померлої, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим залучено його правонаступників ОСОБА_17 (дружина) та ОСОБА_18 (син). ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є спадкоємцем за заповітом.

Судом встановлено, спадкоємцями за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за законом ОСОБА_6 , спадкове майно складається із земельних ділянок. Між спадкоємцем ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , існував спір щодо прийняття спадщини, обидва звертались до суду з заявами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, які рішеннями суду першої інстанції задоволено, апеляційної інстанції скасовано та в позовах відмовлено. В теперешній час спадщина, після смерті ОСОБА_3 не прийнята та не оформлена. Спадкоємець за законом ОСОБА_6 , спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 померли, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 позов визнає, не заперечує проти призначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцеми п`ятої черги за законом після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була рідною сестрою його матері, враховуючи не прийняття спадщини іншими спадкоємцями, права спадкування перейшло позивачу. Інших спадкоємців окрім позивача та відповідача ОСОБА_2 не має, відповідачі проти позову не заперечують, позивач з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріуса не звернулась, на думку суду, з поважних причин, вважав, що спадок приймуть інші спадкоємці та через тривалий спір між спадкоємцями за законом та заповітом, який розглядався судами протягом 2020-2023 років.

З урахуванням викладеного, враховуючи визнання позову відповідачами, відсутністю інших спадкоємців, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до двох місяців.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1223, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ВизначитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , до двох місяців.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА