Справа № 523/9473/19
Провадження №2/523/534/23
У Х В А Л А

"07" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 625215,35 грн. та моральної шкоди в розмірі 40000 грн., завданого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, оскільки з вини відповідача знищено товарно-матеріальні цінності позивача , а в добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодовувати збитки.

Відповідач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, оскільки в цьому ж суді розглядається кримінальна справа де позивачем заявлено такий же цивільний позов.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву відповідача та зазначив, що по суті судом розглядаються два однакових позови, що суперечить нормам процесуального законодавства.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви вказавши на те, що в кримінальній справі позивач має статус потерпілого, але позов не було ним заявлено, тому твердження відповідача не відповідають дійсним обставинам. На підтвердження своїх доводів він пред`явив суду зміст вироку, який було скасовано апеляційним судом та справу повернуто на новий розгляд.

Заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи та відомості ЄДРСР, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно з нормами п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з доданих відповідачем до заяви доказів, в обгрунтування вимоги про залишення позову без розгляду на дослідження суду надано копію обвинувального акту та копію позову ОСОБА_4 на ім`я начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальна справа № 523/6546/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

11.06.2019 року у вказаній справі ухвалено вирок за змістом якого було стягнуто з ОСОБА_3 шкоду на користь потерпілого ОСОБА_5

02.07.2020 року Одеський апеляційний суд своєю ухвалою скасував вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 року відносно ОСОБА_3 та призначив новий розгляд кримінального провадження у тому ж суді першої інстанції, зі стадії підготовчого судового засідання, в іншому складі суду.

В судовому засіданні представник позивача наголосив на тому, що як і раніше так і при новому розгляді кримінальної справи цивільний позов ОСОБА_4 не заявляв, тому його немає на розгляді суду в кримінальному процесі.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що твердження відповідача та його представника про знаходження на розгляді суду такого ж позову заявленого в кримінальній справі, не знайшли свого підтвердження.

Отже, заява є необгрунтованою, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя