Справа № 487/5222/21
Провадження № 2/487/277/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання відповідачів належно утримувати майно, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання відповідачів належно утримувати майно, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, тому по даній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання відповідачів належно утримувати майно, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, на розгляд якої поставити питання:

Яка сума матеріальних збитків завданих пошкодженням майна, а саме: пошкодження стін та стелі через наявність грибка та плісняви в квартирі АДРЕСА_1 , позначеного в технічному паспорті під літ."А-1", що знаходиться в власності ОСОБА_1 .?

Чи є причинно-наслідковий зв`язок між пошкодженням стін та стелі через наявність грибка та плісняви в квартирі АДРЕСА_1 , позначеного в технічному паспорті під літ."А-Г, що знаходиться в власності ОСОБА_1 та неналежним утриманням власниками квартири АДРЕСА_2 , зокрема, через відсутність опалення та скла на вікнах?

Провадження експертизи доручити судовому експерту Миколаївського філіалу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, а також зобов`язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію, забезпечити безперешкодний доступ до квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 для проведення експертного огляду.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін