Справа № 724/1366/21
Провадження № 2-во/724/21/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2022 року в цивільній справі № 724/1366/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом.

В С Т А Н О В И В:

01.11.2023 року до суду надійшла заява від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2022 року в цивільній справі № 724/1366/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в рішенні суду допущено механічну помилку у її реєстраційному номері облікової картки платників податків, а саме не вірно зазначено « НОМЕР_1 », однак вірний її реєстраційний номер облікової картки платників податків « НОМЕР_2 ».

Враховуючи наведене просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2022 року в цивільній справі № 724/1366/21.

Суд вивчивши матеріали справи за заявою відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2022 року в цивільній справі № 724/1366/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом, приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні суду описку чи арифметичну помилку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 04 квітня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 724/1366/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом.

В резолютивній частині рішення невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 вона одержала ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 ».

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що допущену описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2022 року в цивільній справі № 724/1366/21 слід виправити та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

За таких обставин, заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2022 року в цивільній справі № 724/1366/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом, а саме виправити та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.11.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ