Ухвала

23 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 466/725/20

провадження № 61-5870св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради,

треті особи: Львівське комунальне підприємство «Рясне-402», Публічне акціонерне товариство «Конвеєр»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року, року та постанову Запорізького апеляційного суду від 14 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» (далі - КУ «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду»), треті особи: Львівське комунальне підприємство «Рясне-402» (далі - ЛКП «Рясне-402»), Публічне акціонерне товариство «Конвеєр» (далі - ПАТ «Конвеєр»),про визнання права на житло, визнання права на приватизацію квартири, зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право користування жилими приміщеннями квартири АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2021 року в частині визнання за ОСОБА_1 права на користування жилими приміщеннями у квартирі АДРЕСА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову, якою у задоволенні цих позовних вимог відмовлено.

В решті рішення суду залишено без змін.

У квітні 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 09 травня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2021 року та постанови Львівського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року; відкрито касаційне провадження у справі № 466/725/20; витребувано справу з суду першої інстанції.

У червні 2023 року матеріали цивільної справи № 466/725/20 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 466/725/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

В. І. Крат

М. М. Русинчук