Справа № 603/370/23
Провадження №2-о/603/34/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участі представника заявника адвоката Андрусенка І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, яку вона прийняла, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю актових записів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем. З огляду на наведені обставини, враховуючи, що встановлення вказаного факту необхідне їй для оформлення спадкових прав, заяву просить задовольнити.

Представник ОСОБА_1 адвокат Андрусенко І. Я. у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав з мотивів, викладених у ній, заяву просить задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у попередньому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Окрім того, ОСОБА_1 пояснила суду, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2 по материній лінії, оскільки її дід ОСОБА_3 був братом баби ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

Заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області (далі Монастириська міська рада) не забезпечили явку представника у судове засідання, подали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, з обставинами, викладеними у заяві ОСОБА_1 , погоджуються.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів у справі та витребувано у Монастириської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Монастириського відділу ДРАЦС копії актових записів про смерть ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , а також копію актового запису про народження ОСОБА_7 , у Державного архіву Тернопільської області копії актових записів (метричних записів) про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а також копію актового запису про шлюб ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 04.08.2023 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів у справі та витребувано у Монастириської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29.09.2023 року задоволено заяву адвоката Андрусенка І. Я. про виклик свідків та викликано у судове засідання як свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 .

Протокольною ухвалою суду від 24.10.2023 року визнано поважними причини пропуску заявником строку подання доказів та долучено до матеріалів справи надану представником заявника довідку № 350 від 20.10.2023 року.

Протокольною ухвалою суду від 24.10.2023 року задоволено клопотання представника заявника про відмову від виклику та допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Судом установлено такі обставини.

У свідоцтві про народження заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Красіїв Бучацького району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, серії НОМЕР_1 від 11.10.1963 року її батьками вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_13

11 листопада 1971 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.12.2008 року. Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ».

Згідно свідоцтва про народження матері заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Красіїв Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, серії НОМЕР_3 від 28.01.1971 року її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_17 , що також підтверджується відновленим записом акта про народження № 23 від 28.01.1971 року, складеного Монастириським відділом ДРАЦС.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 29.01.1971 року ОСОБА_12 , 1929 р. н., та ОСОБА_7 , 1927 р. н., одружилися 29.01.1971 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (матір заявника) змінила прізвище « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_15 ».

Як убачається із фотокопії погосподарської книги с. Красіїв за 1958-1960 роки (особистий рахунок № НОМЕР_5 ) головою двору зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дід заявника), іншими членами двору зазначено його дружину ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зятя ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочку ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та онуку ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (заявник).

Судом установлено, що у вищевказаній погосподарській книзі матір заявника зазначена як ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а у свідоцтві про одруження батьків заявника вони зазначені як ОСОБА_21 , 1927 р. н., та ОСОБА_12 , 1929 р. н.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 26.06.1964 року матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Красіїв Бучацького району (теперішнього Чортківського району)Тернопільської області, вказано ОСОБА_5 .

Як убачається із фотокопій погосподарських книг с. Красіїв за 1974-1976 роки (особистий рахунок № НОМЕР_7 ) та за 1977-1979 роки (особистий рахунок № НОМЕР_8 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , була зазначена як голова двору, іншими членами двору було вказано її матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

У погосподарській книзі с. Красіїв за 1964-1966 роки (особистий рахунок № НОМЕР_9 ) ОСОБА_8 , 1886 р. н., зазначений як голова двору, іншими членами двору вказано його дружину ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , дочку ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , та внука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Судом установлено, що у погосподарських книгах с. Красіїв за 1974-1976 роки (особистий рахунок № НОМЕР_7 ) та за 1977-1979 роки (особистий рахунок № НОМЕР_8 ) матір ОСОБА_2 зазначена як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , його баба як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а в погосподарській книзі с. Красіїв за 1964-1966 роки (особистий рахунок № НОМЕР_9 ) вони вказані як ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , відповідно.

Як убачається із відповіді Державного архіву Тернопільської області № 326/04-15 від 25.07.2023 року і долучених до неї копій метричних записів від 05.06.1981 року та № 16 від 19.09.1926 року, батьками ОСОБА_24 (дід заявника) та ОСОБА_25 (баба ОСОБА_2 ), які народилися у с. Красіїв теперішнього Чортківського району Тернопільської області, вказано ОСОБА_26 та ОСОБА_27 . Окрім того, метричний запис № 16 від 19.09.1926 року, здійснений стосовно ОСОБА_25 , також містить запис про ОСОБА_28 .

Згідно запису акта про смерть № 14 від 12.06.1971 року, складеного виконавчим комітетом Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_3 (дід заявника), який помер ІНФОРМАЦІЯ_17 , на момент смерті проживав у с. Красіїв.

ОСОБА_13 (мати заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_18 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 13.10.2016 року.

Згідно довідки № 208 від 03.07.2023 року, виданої виконавчим комітетом Монастириської міської ради, на момент смерті матері заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 , у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали її дочка ОСОБА_1 , 1956 р. н., зять ОСОБА_14 , 1949 р. н., онука ОСОБА_29 , 1980 р. н., зять ОСОБА_30 , 1977 р. н., та правнука ОСОБА_31 , 1999 р. н.

Згідно запису акта про смерть № 4 від 26.01.1978 року, складеного виконавчим комітетом Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_6 (баба ОСОБА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , на момент смерті проживала у с. Красіїв.

ОСОБА_5 (мати ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 , виданим повторно Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 13.09.2016 року.

Згідно довідки № 206 від 03.07.2023 року, виданої виконавчим комітетом Монастириської міської ради, на момент смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований та проживав також її син ОСОБА_2 , 1964 р. н.

Як убачається з відповіді приватного нотаріуса Монастириського нотаріального округу Садівського М. А. № 47/01-16 від 07.08.2023 року, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою ОСОБА_2 23.09.2016 року було заведено спадкову справу № 158/2016.

23 вересня 2016 року ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складалася з права на земельну частку (пай) розміром 0,81 умовних кадастрових гектарів, що перебувало у колективній власності селянської спілки «Золота Нива», розташованої у с. Красіїв, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ТР № 0176758.

Як убачається з витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 78162369 та № 78193033 від 16.01.2017 року, за ОСОБА_2 зареєстровано земельні ділянки площею 0,14 га та 0,4808 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Красіївської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастрові номери :01:001:1117 та :01:001:0537.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 від 08.06.2022 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 207 від 03.07.2023 року, виданої виконавчим комітетом Монастириської міської ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_19 , був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається з довідки № 350 від 20.10.2023 року, виданої виконавчим комітетом Монастириської міської ради, поховання ОСОБА_2 , 1964 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила заявник ОСОБА_1 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , яка є сусідкою заявника ОСОБА_1 , суду пояснила, що ОСОБА_2 не був одружений, у нього не було дітей, а після смерті його матері з родичів у нього залишилися тільки троюрідна сестра ОСОБА_1 , яка і займалася похованням брата. Також свідок пояснила, що баба ОСОБА_2 та дід ОСОБА_1 були рідними братом та сестрою.

Згідно відповіді Монастириської державної нотаріальної контори № 255/01-16 від 20.09.2023 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 від 15.11.2022 року заведено спадкову справу № 191 за 2022 рік.

Як убачається з інформаційного листа Монастириської державної нотаріальної контори № 151/01-6 від 11.07.2022 року, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, дають підставу зробити висновок, що дід ОСОБА_1 ОСОБА_3 та баба ОСОБА_2 ОСОБА_32 були братом і сестрою, а отже заявник ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема отримання спадщини після смерті брата, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скапргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцій скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 .

Заінтересована особа: Монастириська міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, .

Повний текст рішення складено 01.11.2023 року.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова