Справа № 243/764/20
Провадження № 6/185/483/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник ОСОБА_1 про привід боржника у справі № 243/764/20 -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася приватний виконавець Матвійчук Наталія Євгеніївна з поданням, в якому просить суд постановити ухвалу про привід боржника - громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , за адресою офісу приватного виконавця: 65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7, офіс 6-2 на на 28.11.2023 о 10.00, на 26.12.2023 о 10.00. Виконання ухвали про привід доручити ГУ НП в Донецькій області (вул. Мандрика, 7, м. Покровськ, Донецька область, 85302).

Подання обґрунтоване тим, щоприватним виконавцем здійснюється виконавче провадження № 644086615 з примусового виконання виконавчого листа № 243/764/20, виданого 20.10.2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал спліт» заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 112475.30 гривень.

Приватним виконавцем винесено постанови про арешт рухомого і нерухомого майна боржника, про розшук транспортного засобу, який належить боржнику. Також винесено постанови про арешт коштів, які направлені до банківських установ.

Відомості про відкриті рахунки боржника у банківських установах відсутні. Згідно з інформацією Державної фіскальної служби України боржник за вказаним у запиті податковим номером на обліку в органах ДФС не перебуває, інформація щодо отримання доходів в ДРФО відсутня.

Відповідно до інформації МВС за боржником зареєстрований транспортний засіб - GEELY, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який постановою від 15.02.2021 оголошено у розшук.

На вимогу приватного виконавця від 14.12.2022 року Національною соціальною сервісною службою України про перебування на обліку як внутрішньо переміщена особа, відповіддю від 05.01.2023 повідомлено, що боржник зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

13.03.2023 року за адресою боржника як внутрішньо переміщеної особи ( АДРЕСА_1 ) приватним виконавцем надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик з`явитись до виконавця 14.04.2023, 14:00 за адресою: АДРЕСА_2 , щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

14.04.2023 року на виклик приватного виконавця боржник не з`явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив.

24.04.2023 року за адресою боржника як внутрішньо переміщеної особи ( АДРЕСА_1 ) приватним виконавцем надіслано виклик з`явитись до виконавця 24.05.2023, 14:00 за адресою: АДРЕСА_2 , щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

24.05.2023 року на виклик приватного виконавця боржник не з`явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив.

19.05.2023 року приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області. Всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні в Донецькому окрузі продовжуються виконуватись після зміни на виконавчий округ Одеської області.

03.06.2023 року постановою про прийняття виконавчого провадження виконавче провадження №64408401 прийнято до виконання приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є.

З дати набрання законної сили рішення суду та станом на день звернення до суду з даним поданням боржником жодних дій для реального, фактичного та в повному обсязі або частково виконання не вчинено, що вказує на ухилення від виконання рішення суду.

31 жовтня 2023 року через систему Електронний суд від приватного виконавця Матвійчук Н.Є. надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, наданими приватним виконавцем, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. здійснюється виконавче провадження № 644086615 з примусового виконання виконавчого листа № 243/764/20, виданого 20.10.2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал спліт» заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 112475.30 гривень.

Відповідно до п. 14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На вимогу приватного виконавця від 14.12.2022 року Національною соціальною сервісною службою України про перебування на обліку як внутрішньо переміщена особа, відповіддю від 05.01.2023 повідомлено, що боржник зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження було направлено виклики боржника 13.03.2023 року та 24.04.2023року, яким останнього було зобов`язано з`явитися до приватного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 , щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату, на 14.04.2023 року та 24.05.2023року відповідно. Проте за викликами боржник не з`явився.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Проаналізувавши викладене вище, суд дійшов висновку, що боржник не вживає заходів щодо виконання виконавчого листа про стягнення з нього заборгованості, а тому подання підлягає задоволенню та є всі підстави для здійснення в порядку, передбаченому ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», примусового приводу ОСОБА_1 до приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник ОСОБА_1 про привід боржника у справі № 243/764/20 - задовольнити.

Застосувати до боржника - громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , привід до приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни за адресою офісу приватного виконавця: 65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7, офіс 6-2 на 28.11.2023 року о 10.00 год. та на 26.12.2023 року о 10.00 год.

Копію ухвали направити для виконання до ГУ НП в Донецькій області (вул. Мандрика, 7, м. Покровськ, Донецька область, 85302, ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін