Справа № 674/1613/21
Провадження № 2/675/94/2023
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду вм. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дунаєвецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення батьківства та визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

03 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дунаєвецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення батьківства та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2021 року цивільна справа за вказаною заявою передана на розгляд Ізяславського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального провадження.

09березня 2023 року закрите підготовче провадження.

05 травня 2023 року представник позивачки адвокат Малькут О. О. звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи 05 травня 2023 року за відсутності позивачки та її представника.

В подальшому на неодноразові виклики у судове засідання позивачка та її представник не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляд справи повідомлялись належним чином, інших заяв суду не подавали.

У судове засідання 27 жовтня 2023 року позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Під час підготовчого провадження представник позивачки повідомив про наявність свідків, які мають бути допитані в ході судового розгляду, однак жодних письмових клопотань про виклик свідків із зазначенням прізвищ, імен, по батькові, адрес проживання, до суду не надходило.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає за доцільне визнати явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку у судове засідання, яке відбудеться 28 листопада 2023 року о 16 годині 00 хвилин в м. Ізяславі в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області за адресою вул. Незалежності, буд. 3, позивачки ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська