Справа № 459/1070/17
Провадження № 6/459/57/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

при секретарі Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Державна казначейська служба України, про заміну сторони (стягувача) у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих Червоноградським міським судом Львівської області у справі за позовом ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури, з ОСОБА_4 на правоноступників (спадкоємців) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Заява мотивована тим, що постановою Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково; стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_4 570000 грн. (п`ятсот сімдесят тисяч грн) матеріальної шкоди та 300000 грн. (триста тисяч грн) на відшкодування моральної шкоди; в решті позовних вимог відмовлено. Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_4 10 000 гривень (десять тисяч грн.) витрат на правову допомогу. Постановою Верховного Суду від 09 листопада 2022 року постанову Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року в частині задоволених вимог ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції цієї постанови; викласти абзац п`ятий резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року в такій редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 570 000 грн майнової шкоди та 300 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди»; викласти абзац другий резолютивної частини додаткової постанови Львівського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року в такій редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 10 000 грн витрат на правову допомогу».

На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчі листи, які скеровані за належністю до Державної казначейської служби України.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями, які подали заяви про прийняття спадщини, є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Заявнники, посилаючись на положення статті 442 ЦПК України, просять замінити стягувача у виконавчих листах по справі № 459/1070/17 за позовом ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури.

Неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяв.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного суду від 22.02.2021 року, з врахуванням змін, внесених до її резолютивної частини постановою Верховного суду від 09.11.2022 року, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 570 000 грн майнової шкоди, 300 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, та 10 000 грн витрат на правову допомогу.

На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчі листи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Із копіїспадкової справи, відкритої 07.12.2021 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Франгулова Л.О. відкрила спадкову справу № 69/2021 щодо майна померлого ОСОБА_4 , із заявами про прийняття спадщини після смерті померлого звернулися його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Як вбачається із копії листа Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області від 07.10.2022 року №04-04-06/9272, Головним управлінням Казначейська листом від 31.05.2021 року №04-04-08/4697 скеровано за належністю до Державної казначейської служби України виконавчі листи Червоноградського міського суду Львівської області від 26.05.2021 року про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 570 000 грн майнової шкоди, 300 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, та 10 000 грн витрат на правову допомогу.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Згідно зі статтею 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частин першої та третьої статті 1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов`язаннях, або право на відшкодування збитків, що належало спадкодавцеві відповідно до закону. До спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Суд встановив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Франгулова Л.О. відкрила спадкову справу № 69/2021, спадкоємцями першої черги є дружина померлого ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника доведено достатніми доказами те, що заявники на даний час є законними правонаступниками стягувача у даній справі, а відтак суд вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступників: дружину ОСОБА_1 , сина ОСОБА_2 , доньку ОСОБА_3 , у виконавчому листі з виконання постанови Львівського апеляційного суду від 22.02.2021 року, з врахуванням змін, внесених до її резолютивної частини постановою Верховного суду від 09.11.2022 року, по справі №459/1070/17, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі з виконання постанови Львівського апеляційного суду від 22.02.2021 року, з врахуванням змін, внесених до її резолютивної частини постановою Верховного суду від 09.11.2022 року, по справі №459/1070/17 з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) в рівних частках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 01.11.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська