Справа №465/8785/21
Провадження №2/463/1118/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

01 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про поділ майна подружжя,-

встановив:

В підготовчому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» баланс підприємства за період з 26.12.2000 до вересня 2021 року, проміжних балансів та балансу за звітний період, статут підприємства з 26.12.2000, перелік основних засобів та інших активів станом на 30 вересня 2021 року із вказівкою останньої відомої вартості до визначеної дати або надання актів їхнього обстеження технічного стану чи документів інвентаризації, проведених до визначеної дати та отримання ОСОБА_4 дивідендів з 26.12.2000 по 30.09.2021, а також в Товариства з обмеженою відповідальністю «Факультет дизайну» баланс підприємства за період з 18.01.2018 до вересня 2021 року, а також проміжних балансів та балансу за звітний період, статут підприємства з 18.01.2018, перелік основних засобів та інших активів станом на 30 вересня 2021 року із вказівкою останньої відомої вартості до визначеної дати або наданням актів їхнього обстеження технічного стану чи документів інвентаризації, проведених до визначеної дати та отримання ОСОБА_4 дивідендів з 18.01.2018 по 30.09.2021, оскільки у відповідь на адвокатські запити у наданні вказаних доказів було відмовлено, що підтверджується представленими для огляду в судовому засіданні листами.

Представник відповідача проти задоволення вказаних клопотань заперечила, оскільки позивачем не дотримано вимоги ст.84 ЦПК України, у наданні відповідей представнику позивача відмовлено з підстав неправильності подання адвокатських запитів, а тому враховуючи те, що такі відповіді отримано ще у 2021 році представник позивача міг належно оформити запити та отримати зазначену інформацію.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, оскільки позивач позбавлена можливості самостійно представити суду вказані у клопотаннях докази, які можуть підтвердити обставини, які стосуються предмета спору, суд приходить до висновку, що такі слід задовольнити.

При цьому, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотань у зв`язку з тим, що позивачем не дотримано вимоги ст.84 ЦПК України, так як у наданні відповідей представнику позивача відмовлено з підстав неправильності подання адвокатських запитів, оскільки відповідно до практики ЄСПЛ «надмірний формалізм» може суперечити вимозі забезпечення практичного та ефективного права на доступ до суду згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а заявляти клопотання про витребування доказів є правом сторони та суд відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.12, 84, 197, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали баланс підприємства за період з 26.12.2000 до вересня 2021 року, проміжних балансів та балансу за звітний період, статут підприємства з 26.12.2000, перелік основних засобів та інших активів станом на 30 вересня 2021 року із вказівкою останньої відомої вартості до визначеної дати або надання актів їхнього обстеження технічного стану чи документів інвентаризації, проведених до визначеної дати та отримання ОСОБА_4 дивідендів з 26.12.2000 по 30.09.2021.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Факультет дизайну» подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали баланс підприємства за період з 18.01.2018 до вересня 2021 року, а також проміжних балансів та балансу за звітний період, статут підприємства з 18.01.2018, перелік основних засобів та інших активів станом на 30 вересня 2021 року із вказівкою останньої відомої вартості до визначеної дати або наданням актів їхнього обстеження технічного стану чи документів інвентаризації, проведених до визначеної дати та отримання ОСОБА_4 дивідендів з 18.01.2018 по 30.09.2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 01.11.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий