Справа № 204/9217/21
Провадження № 2-во/204/92/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., ознайомившись із судовим наказом від 17 грудня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію за період часу з 01 січня 2019 року по 30 вересня 2021 року у розмірі 44704 гривні 44 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію, за період часу з 01 січня 2019 року по 30 вересня 2021 року у розмірі 44704 (сорок чотири тисячі сімсот чотири) гривень 44 (сорок чотири) копійки, з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію становить 44098 (сорок чотири тисячі дев`яносто вісім) гривень 44 (сорок чотири) копійки, 3% річних 314 (триста чотирнадцять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок та 291 (двісті дев`яносто одна) гривня 23 (двадцять три) копійки інфляційні витрати.

При виготовленні тексту судового наказу у його резолютивній частині допущено описку у зазначенні складових суми заборгованості, а саме: замість «з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію становить 44098 (сорок чотири тисячі дев`яносто вісім) гривень 44 (сорок чотири) копійки, 3% річних 314 (триста чотирнадцять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок та 291 (двісті дев`яносто одна) гривня 23 (двадцять три) копійки інфляційні витрати» зазначено «з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію становить 44098 (сорок чотири тисячі дев`яносто вісім) гривень 44 (сорок чотири) копійки».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Переглянувши судовий наказ, вважаю за необхідне виправити допущену у його резолютивній частині описку та вважати вірно вказаними складові суми заборгованості, а саме: «з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію становить 44098 (сорок чотири тисячі дев`яносто вісім) гривень 44 (сорок чотири) копійки, 3% річних 314 (триста чотирнадцять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок та 291 (двісті дев`яносто одна) гривня 23 (двадцять три) копійки інфляційні витрати».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в судовому наказі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 17 грудня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію за період часу з 01 січня 2019 року по 30 вересня 2021 року у розмірі 44704 (сорок чотири тисячі сімсот чотири) гривні 44 (сорок чотири) копійки, та вважати вірно вказаними у його резолютивній частині складові суми заборгованості, а саме: «з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію становить 44098 (сорок чотири тисячі дев`яносто вісім) гривень 44 (сорок чотири) копійки, 3% річних 314 (триста чотирнадцять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок та 291 (двісті дев`яносто одна) гривня 23 (двадцять три) копійки інфляційні витрати».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна