Справа № 158/2770/20
Провадження № 2/0158/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 , (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці заяву представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.11.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.03.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

02.11.2023 представником позивача подано до суду заяву про часткову відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі в частині стягнення вартості автомобіля марки «Volkswagen LT35», 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки даний автомобіль був відчужений ще під час шлюбу, про що не було відомо представнику позивача на момент подання позовної заяви.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав та просили його задовольнити

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі наведеного суд, приймаючи часткову відмову позивача від позову, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись статтями 13, 255, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя в частині стягнення вартості автомобіля марки «Volkswagen LT35», 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 02 листопада 2023 року.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова