Провадження №2-во/521/197/23
Ухвала

01 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2023 року по справі №521/13505/23 позов задоволено. Визначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в три місяці з дати набрання рішенням законної сили.

30 жовтня 2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, посилаючись на те, що по всьому тексту рішення судом було допущено описку в зазначенні прізвища матері позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказано: « ОСОБА_3 », замість правильного: « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеному рішенні, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі №521/13505/23 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,вказавши вірно прізвище матері позивача: « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_3 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі №521/13505/23 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини унаступній редакції:

«Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в три місяці з дати набрання рішенням законної сили.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева