Справа № 342/1197/23
Провадження № 2-о/342/108/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

присяжних Білик Н.Б., Геферд В.Д.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , недієздатним;

- встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1

- призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»" (76011, м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15) та на вирішення якої поставити питання: чи хворіє ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням? чи є дані розлади стійкими та хронічними? чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи може самостійно давати пояснення та представляти свої інтереси в суді?

В заяві покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним дядьком. Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 та тата заявника - ОСОБА_3 , їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно довідки №2257095 від 20.07.2023, виданої Городенківським ЦНАП, за даними Муніципального реєстру ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані разом по АДРЕСА_1 . Заявник з ОСОБА_2 проживають однією сім`єю, як родичі, у його житловому будинку по АДРЕСА_1 , заявник здійснює за ним догляд. У них спільний побут, вони обробляють земельні ділянки, утримують в господарстві птицю, на ствердження чого подано акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 12.06.2023 №17-198. Від народження ОСОБА_2 хворіє на хронічне, стійке психічне захворювання - олігофренію в стані імбецильності, перебуває на обліку у психіатра. Він є інвалідом дитинства ІІ групи. У зв`язку з наявним захворюванням ОСОБА_2 не може самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси. Раніше догляд за ним здійснювали батьки. Однак, мама ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що доводиться свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 21.03.2008, актовий запис №16. Батько ОСОБА_4 , 1926 р.н., досяг 97-річного віку. Згідно медичної довідки КП «Городенківський НЦПМД» після перенесеного перелому правого стегна, внаслідок інших супутніх захворювань серцево-легеневої системи, він не може фізично здійснювати догляд за хворим сином. Рідний брат хворого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що доводиться свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 05.08.2020, актовий запис №25. Після смерті батька заявника, обов`язок по догляду за ОСОБА_2 перейшов на ОСОБА_1 , як єдиного родича, який має можливість та надав згоду доглядати хворого. Згідно довідки медико-соціальної експертної комісії серії И-73 №421452 з 23 лютого 1976 року рішенням МСЕК ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності довічно, з визначенням непрацездатності. Внаслідок вказаного психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та адекватно керувати ними: він обмежений у самообслуговуванні, в орієнтації, в спілкуванні, в контролі за власною поведінкою, має прояви агресії. Його дії обмежені примітивними побутовими звичками, він не може самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси. Висновком лікарської комісії №252 від 25.07.2023 визначено потреба постійного стороннього догляду щодо ОСОБА_2 . Визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним потрібне для того, щоб забезпечити його особисті немайнові та майнові права та інтереси, оскільки він не може керувати своїми діями, не дає їм оцінки та не розуміє їх наслідків.

В судове засідання 02 листопада 2023 року учасники справи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити у його відсутності та призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 проведення якої доручити Івано-Франківській філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15.

Представник заінтересованої особи - начальник Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради Фуць О.Р. до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності; не заперечує проти задоволення даної заяви.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У матеріалах справи наявна копія довідки експертної комісії серії И-73 №421452, з якої слідує, що з 23 лютого 1976 року ОСОБА_2 , 1954 р.н. встановлено ІІ групу інвалідності довічно (причина інвалідності - дитинства), з визначенням непрацездатності.

Копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 252 від 25.07.2023, складеного лікарською консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради стверджено, що ОСОБА_2 , 1954 року народження є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу встановленої (переглянутої) 23.02.1976 № 421452 довічно, який проживає разом з ОСОБА_1 в с. Серафинці; за рівнем обмеження життєдіяльності є: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмежеення здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи витребувати з: психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради амбулаторну медичну карту (соматичну) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 298-299, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області),судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , яку доручити провести експертам Івано-Франківській філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м.Івано-Франківськ, 76011), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням?

- чи є дані розлади стійкими та хронічними ?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може самостійно давати пояснення та представляти свої інтереси в суді?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи з психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради витребувати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи з Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради витребувати амбулаторну медичну карту (соматичну) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_3 , на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Направити експертам копію даної ухвали для виконання.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в даній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зобов`язання психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради, Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради - набирає законної сили негайно після її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжні: Білик Н.Б.

Геферд В.Д.