Ічнянський районний суд
Провадження № 2/733/454/23
Єдиний унікальний №733/1683/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2023 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області А.В. Вовченко, розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Стов "Інтер" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування записів у Спадковому реєстрі, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернула ся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Стов "Інтер" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування записів у Спадковому реєстрі, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на земельну ділянку.

Одночасно із позовною заявою представником позивача було заявлене клопотання про витребування:

від Державного нотаріального архіву Чернігівської області завірену належним чином копію спадкової справи №478/2002, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

від Полтавської районної державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи , заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , в рамках якого було видане оскаржуване свідоцтво про право на спадщину від 22 вересня 2020 року, реєстровий номер 301.

З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства (ст. 175-177 ЦПК України) щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог п.1 ч. 4 ст. 274, п . 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-191, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кравченко Володимир Володимирович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Стов "Інтер" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування записів у Спадковому реєстрі, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на земельну ділянку.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 29 листопада 2023 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області, та викликати учасників справи.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області завірену належним чином копію спадкової справи №478/2002, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати з Полтавської районної державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи , заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , в рамках якого було видане оскаржуване свідоцтво про право на спадщину від 22 вересня 2020 року, реєстровий номер 301.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178, 191 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Вовченко