02.11.2023 Справа № 756/5382/15-ц
Унікальний № 756/5382/15-ц
Провадження № 6/756/472/23
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Гасанової Л.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Вимоги обґрунтовує тим, що 24 липня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину задоволено. Зокрема, суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з усіх його видів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2015 року до її повноліття. Рішення суду набуло чинності 04 серпня 2015 року. В березні 2016 року стягувачем було отримано виконавчий лист № 2/756/3397/15 виданий 30.03.2016 щодо примусового виконання рішення суду. 01.04.2016 року на підставі заяви стягувача державним виконавцем було відкрито виконавче провадження по зазначеному виконавчому листу. В подальшому, на прохання боржника, який пообіцяв надалі добровільно сплачувати аліменти на дитину, стягувач написала заява про повернення виконавчого листа. Постановою державного виконавця ВП НОМЕР_2 по виконавчому листу № 2/756/3397/15 було завершено на підставі п. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», про що була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 11.07.2019 року. Таким чином, державний виконавець після завершення ВП НОМЕР_2 мав повернути стягувачу оригінал виконавчого листа, але не повернув. Адвокат Андруцька Г.О., в інтересах стягувача, звернулась до Оболонського ВДВС із запитом з метою отримання оригіналу виконавчого листа або належних доказів того, що ВДВС повертав виконавчий лист стягувачу після завершення ВП НОМЕР_2. 18.10.2023 року на адресу адвоката надійшла відповідь від 05.10.2023 року № Д/12. Проте, з наданої відповіді вбачається, що: «надати докази належної відправки оригіналу виконавчого листа стягувачу не вбачається за можливе оскільки строк зберігання реєстрів вхідної та вихідної кореспонденції становить один рік і після закінчення вказаного строку реєстри вхідної та вихідної кореспонденції підлягають знищенню». Додатково було повідомлено, що ВП НОМЕР_2 також знищено, в зв?язку із закінченням строків зберігання. Вказує, що в матеріалах ВП НОМЕР_2, що містяться в електронному реєстрі виконавчих проваджень, відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення надісланого стягувачу оригіналу виконавчого листа разом із відповідною постановою. Зазначене свідчить що оригінал виконавчого листа загубився або він був знищений разом із іншими матеріалами ВП НОМЕР_2 після закінчення терміну зберігання. Враховуючи що стягувач не отримувала оригінал виконавчого листа та за відсутності доказів того, що виконавча служба повертала стягувачу оригінал виконавчого листа, а тому стягувач звертається до суду для отримання дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 24.07.2015 року у справі № 756/5382/15-ц, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з усіх його видів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2015 року до її повноліття. Рішення суду набуло чинності 04 серпня 2015 року.

Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист від 30.03.2016 року у справі № 756/5382/15-ц.

15.12.2017 року державним виконавцем, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №49065629 у зв?язку з фактичним виконанням, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження стягнуто та припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

14.03.2018 державним виконавцем, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №50667532 у зв?язку з фактичним виконанням, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження стягнуто та припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Як вбачається з довідки Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.10.2023 № Д/12 - 11.07.2019 державним виконавцем, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за його заявою, а виконавче провадження № НОМЕР_2 знищено, в зв?язку із закінченням строків зберігання. Також вказано, що підтвердження оригіналу виконавчого листа стягувачу не може бути надано, оскільки строк зберігання реєстрів вхідної та вихідної кореспонденції становить один рік і після закінчення вказаного строку реєстри вхідної та вихідної кореспонденції підлягають знищенню.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - слід задовольнити.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) дублікат виконавчого листа по справі № 756/5382/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Є.В. Діденко