УХВАЛА

Іменем України

07.11.2023 Справа №607/16680/23 Провадження № 2-во/607/108/23

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі судді Марциновської І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Сампари Надії Миронівни про виправлення описки в заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2023, ухваленому у цивільній справі № 607/16680/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала вказана цивільна справа.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2023 позов задоволений та розірваний шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 04.07.2019 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що складений актовий запис № 1106. Також вирішено питання про розподіл судових витрат і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073,60 грн.

02.11.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сампара Н.М. подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про виправлення описки у вказаному заочному рішенні від 04.10.2023. Заява мотивована тим, що під час виготовлення даного рішення суд допустив описку та у всьому тексті рішення по батькові позивача зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст заяви, а також матеріали цивільної справи, що стосуються питання про виправлення описки, суд дійшов такого висновку.

Так, зі змісту копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що 04.07.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_6 .

Так само з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 вбачається, що останній виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак під час виготовлення заочного рішення від 04.10.2023 суд помилково у всьому тексті рішення по батькові позивача зазначив « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність внесення відповідних виправлень у заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2023, ухваленому у цивільній справі № 607/16680/23.

Керуючись ст. 247 ч. 2, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2023, ухваленому у цивільній справі № 607/16680/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у всьому тексті рішення по батькові позивача вважати вірним « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках замість невірного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська