Справа № 577/4110/23
Провадження № 2/577/978/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2023 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 446812,25 грн.,-
Внаслідок невиконання умов кредитного договору у відповідача перед позивачем станом на 14.07.2023 року є наявною заборгованість, що включає:
За кредитним договором №1/4172060:
- строкова заборгованість 175089,79 грн.,
- комісія 4500 грн.,
- нараховані відсотки - 1504,61 грн.,
- загальна сума заборгованості 367389,45 грн.,
За договором про надання банківських послуг №766111/4172060:
- прострочені відсотки 17 318,89 грн.,
- нараховані відсотки 743,05 грн.,
Договірні зобов`язання не виконуються відповідачем, тому позивач змушений звернутись із даним позовом до суду.
Позивач АТ «Креді Агріколь Банк» в судове засідання не з`явився. Представник позивача Бендюг І.А. надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 75).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 90, 91), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву наданий не був. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 07.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 72).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с. 79).
Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2023 року у зв`язку з неявкою відповідача та уточненням позовної заяви судове засідання відкладено (а.с. 89).
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 25.08.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , був укладено кредитний договір № 1/4172060. За умовами вказаного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 250000 грн. строком з 25.08.2021 року до 24.08.2026 року зі сплатою 12 % річних та комісійної винагороди в розмірі 1,8 % в місяць від суми кредиту (а.с. 34-37).
Також ОСОБА_1 підписано пам`ятку клієнту за кредитним договором № 1/4172060 від 25.08.2021 року (а.с. 38).
Також позивачем надано Правила надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умови страхування позичальника. (а.с. 54-64).
Свої зобов`язання за кредитним договором № 1/4172060 від 25.08.2021 року та договору про надання банківських послуг №766111/4172060 АТ «Креді Агріколь Банк» виконало.
Згідно із ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У добровільному порядку заборгованість за кредитним договором № 1/4172060 від 25.08.2021 року та договором про надання банківських послуг №766111/4172060 від 25.08.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_1 сплачена не була.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 1/4172060 та договором про надання банківських послуг № 766111/4172060 від 25.08.2021 року, яка утворилася станом на 14 липня 2023 року, в розмірі 446812,25 грн.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 4921,97 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 599, 611, 612, 625, 634, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.ст. 12, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 280, 353, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Позовні вимоги акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 1/4172060 та договором про надання банківських послуг № 766111/4172060 від 25.08.2021 року, яка утворилася станом на 14 липня 2023 року, в розмірі 446812,25 грн., а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 4921,97 грн., а всього 451734,22 грн. (чотириста п`ятдесят одну тисячу сімсот тридцять чотири грн. 22 коп).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне найменування сторін:
Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Суддя Галян С. В.