Справа № 209/4042/21
Провадження № 2/209/116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду

03 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

представника позивача - адвоката Черненко Т.Б.,

представника відповідача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Донець В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Треті особи: Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахова Ольга Сергіївна, ОСОБА_2 , про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Черненко Т.Б. в підготовче судове засідання з`явилася, позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 06.04.2023 р., підтримала у повному обсязі, зазначила про неможливість закриття підготовчого провадження, оскільки за відсутності другого представника позивача адвоката Пипа А.О. та необхідністю надання позивачем додаткових доказів вирішення цього питання є передчасним.

Представник відповідача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Донець В.В. вважає можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, оскільки обставини, на які представник позивача посилається в обгрунтування своїх заперечень є безпідставними.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Пунктом 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, усі заявлені сторонами заяви та клопотання судом розглянуто. Доводи представника позивача адвоката Черненко Т.Б. про неможливість закриття підготовчого провадження за відсутності другого представника позивача адвоката Пипа А.О., суд відхиляє, оскільки неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 ЦПК України. Інші доводи представника позивача адвоката Черненко Т.Б. про неможливість закриття підготовчого провадження, оскільки позивачем мають бути подані додаткові докази судом не приймаються, оскільки позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст.83 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 4, 8 ст. 83 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Треті особи: Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахова Ольга Сергіївна, ОСОБА_2 , про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 1 грудня 2023 року на 10:50 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник