н/п 2/490/1969/2023 Справа № 490/4591/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

06 листопада 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерне Товариство "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст.625 ЦКУ,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за ст.625 ЦКУ у розмірі 11 282,20 долари США за кредитним договром № 953-04/07 від 29.08.2007 року.

25 серпня 2023 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач остаточно просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість, розраховану на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України та пунктів кредитного договору № 953-04/07 від 29.08.2007 року у розмірі 13 228,98 долари США за період з 26 травня 2015 року по 23 лютого 2022 року та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

Ухвалою суду від 29.05.2023 справу прийнято до провадження та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання.

06.11.2023 року від представника відповідача адвоката Матвієнка І.Ю. надійшла заява про застосування строків позовної давності , в якій містяться також заперечення по суті позовних вимог з доданими письмовими доказами .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні надав заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, просив про закриття підготовчого провадження.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся судом належним чином, його представник ознайомився з матеріалами справи в серпні 2023 року.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197 ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Також в зв`язку з надходженням від представника заявника заяви про застосування строків позовної давності - надати представнику позиваач додатковий строк для подання суду письмових заперечень чи пояснень з приводу поданої заяви.

Керуючись ст.ст.189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерне Товариство "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст.625 ЦКУ.

Надати представнику позивача додатковий строк для подання суду письмових заперечень чи пояснень з приводу поданої заяви представника відповідача.

В зв`язку з надмірною навантаженістю призначити цивільну справу до розгляду по суті на 12-00 год. 15 січня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А