Справа №442/6289/23
Провадження №2/442/1260/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/6289/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання, виховання, утримання - малолітніх дітей, встановлення юридичного факту, третя особа - Служба у справах дітей Меденицької об`єднаної територіальної громади Львівської області,

встановив :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 12.11.2009 та зареєстрований Грушівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 17.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12.11.2009 уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилися: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Фактичні шлюбні відносини між ними припинено, шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе.

06.09.2023 направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання, виховання, утримання - малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за батьком дітей, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою місця реєстрації останнього: АДРЕСА_1 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування покликається на те, що їх діти виявили бажання проживати тільки з ним в с. Грушів, оскільки більше прив`язані до нього, як до батька. На вмовляння матері дітей переїхати до неї жити в с. Лолин, Івано-Франківська область, вони реагують сльозами та категорично відмовляються. Вказує, що відповідачка планує виїхати за кордон, жити там і працювати, а тому, враховуючи інтереси дітей просить зустрічний позов задоволити.

Ухвалою від 12.10.2023 постановлено прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання, виховання, утримання - малолітніх дітей, встановлення юридичного факту до розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання, виховання, утримання - малолітніх дітей, встановлення юридичного факту в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання, виховання, утримання - малолітніх дітей, встановлення юридичного факту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Меденицької об`єднаної територіальної громади Львівської області.

Підготовче судове засідання призначено на 18.10.2023.

18.10.2023 від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить розірвати шлюб, у задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити, однак врахувати інтереси та думку дітей.

Ухвалою від 18.10.2023 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду на 07.11.2023.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справу у її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, зустрічні позовні вимоги заперечила, однак при вирішенні справи просила врахувати інтереси та думку дітей щодо проживання з батьком.

Відповідач та позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, первісний позов визнав, зустрічний підтримав, просив задоволити.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Меденицької об`єднаної територіальної громади Львівської області в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що діти проживають з батьком, для них створені всі належні умови проживання у будинку батька. Останній характеризується виключно з позитивного боку, цікавиться навчальним процесом доньок, має з ними довірливі теплі стосунки, офіційно працевлаштований та має належний рівень матеріального доходу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що 12.11.2009 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстровано Грушівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 17, свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Від даного шлюбу у них народилися: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ) та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ).

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

У статті 112 СК України регламентовано, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно із ст. 142 СК України, діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Згідно ч.3 цієї статті той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

За змістом ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Приписами ст. 161 СК України визначається, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Згідно Акту обстеження умов проживання від 23.08.2023 ОСОБА_2 проживає разом зі своїми доньками за однією адресою: АДРЕСА_2 . Членами комісії встановлено, що у вказаному будинку зроблено євро ремонт є всі меблі, предмети домашнього вжитку, всі комунікації та зручності, автономне опалення. Умови проживання відповідають сучасним умовам. Також за результатами огляду зроблено висновок, що сім`я ОСОБА_2 не повна. Діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (доньки) проживають та виховуються своїм батьком, який максимально забезпечує дітей всім необхідним для нормального проживання та розвитку. Діти мають тісний емоційний зв`язок з батьком, дуже люблять його, прислухаються до його порад. Батько має самостійний дохід, забезпечує відпочинок дітей. Станом на 23.08.2023 встановлено, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають зі своїм батьком ОСОБА_2 .

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, їх діти проживають разом з батьком, який займається їх вихованням та утриманням, діти і наділі бажають проживати виключно з батьком.

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 - які проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , а також враховуючи інтереси дітей суд дійшов до висновку, що доцільним є визначити місце проживання малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком дітей, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою місця реєстрації останнього: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_2 неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позов є підставний та такий слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81 , 263, 264, 265 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

первісний та зустрічний позови задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 12.11.2009 та зареєстрований Грушівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 17, свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою місця реєстрації останнього: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нагірна О.Б.