У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/669/23

№пр. 2-о/384/52/2023

01 листопада 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

з участю присяжних: Добрової О.І., Кириленко О.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, строком на два роки.

Заявник в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просить судове засідання у справі провести без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Просить суд призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутність, вимоги визнають в повному обсязі.

В матеріалах справи є довідка №41 видана КНП «Вільшанська лікарня» Вільшанської селищної ради Кіровоградської області 05.10.2023 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під медичним наглядом лікаря-психіатра КНП «Вільшанська лікарня» з 2000 року. Дз: Легка розумова відсталість (а.с.9).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №877454 від 10.07.2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново (а.с.14).

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 103-105ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може вона при такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права?

4. Чи потребує вона, за станом здоров`я, встановлення над нею опіки?

В розпорядження експертів надати медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити до Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Галицький

Присяжні: О.І. Доброва

О.В. Кириленко