Справа № 301/2777/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Симканич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 28 жовтня 2017 року у виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №46.

Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останніх двох років сімейне життя між сторонами поступового погіршувалося через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та любові, різні погляди на сімейне життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із сторін має протилежні погляди на шлюб та ведення спільного господарства. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, примирення між ними неможливе. Просив шлюб розірвати.

Ухвалою Іршавського районного суду від 11.08.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Іршавського районного суду від 06.09.2023 року призначено подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном два місяці, а провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою Іршавського районного суду від 06.11.2023 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили такі задовольнити та розглянути справу по суті без їхньої участі (а.с. 24, 35, 36, 40).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення позовних вимог, справу просила розглянути по суті без її участі (а.с. 25, 37-38).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 28 жовтня 2017 року у виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.10.2017 року (а.с.8).

З позовної заяви вбачається, що сторони припинили сімейне життя, проживають окремо та спільного господарства не ведуть, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають.

Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для них є неможливим.

Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Наданий подружжю ухвалою Іршавського районного суду від 06.09.2023 року строк для примирення терміном два місяці позитивного результату не дав, оскільки сторони не примирилися.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідачки в користь позивача судові витрати по справі у виді 1073,60 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а.с.2).

Керуючись ст. 24, 105 ч.3, 112 СК України, ст. 263-264, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28 жовтня 2017 року у виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №46 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , судові витрати у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06 листопада 2023 року.

Головуюча: М. О. Пітерських