03.11.2023
Справа № 642/4284/21
Провадження № 2/642/887/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Шнайдер Д.С.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємтсва про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова суду з позовом, в якому просив: визнати незаконним та скасувати Наказ Державного концерну «Укроборонпром» «Про звільнення ОСОБА_1 » № 40-К від 16 квітня 2021 року; поновити ОСОБА_1 з 06 квітня 2021 року на посаді Генерального директора Харківського державного авіаційного виробничого підприємства з вирішенням питання щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в порядку ст. 235 Кодексу Законів про працю України; стягнути з Державного концерну «Укроборонпром» на користь ОСОБА_1 заборгованість заробітній платі, обраховану станом на 01 червня 2021 року, в сумі 955 609,93 гри. дев`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч шістсот дев`ять гривень дев`яносто три копійки/.; стягнути з Державного концерну «Укроборонпром» завдану моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн. ; вирішити питання щодо розподілу судових витрат по справі у відповідності до вимог 41 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13 липня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху адвокатом Слинько Я.Ю. 10.08.2021 подано до суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2021 року вказану позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України.

Постановою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2023 року ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2021 року скасовано та справу направлено до цього ж суду для продовження розгляду.

16.06.2023 року цивільна справа №642/4284/21 надійшла до Ленінського районного суду м.Харкова та на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді Вікторову В.В..

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20 червня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19 липня 2023 року залучено до участі у справі №642/4284/21 Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» як правонаступника Державного концерну «Укроборонпром».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24 липня 2023 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська оборонна промисловість» в частині вимог про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення завданої моральної шкоди - закрити. У іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Українська оборонна промисловість» про стягнення заборгованості по заробітній платі, ухвалено продовжити розгляд справи в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 07 серпня 2023 рок прийнято до розгляду уточнену позовну заяву, замінено первісного відповідача АТ «Українська оборонна промисловість» на Харківське державне авіаційне виробниче підприємтсво, та відкладено підготовче судове засідання на 03.10.2023 року.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Харківське державне авіаційне виробниче підприємтсво було належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання суду не відомі.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Всі раніше подані сторонами клопотання судом вирішені. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємтсва про стягнення заборгованості по заробітній платі до судового розгляду на 12-00 год. 11 грудня 2023 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов