Справа № 159/5129/23
Провадження № 2/159/1144/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення третьої особи, відкладення судового засідання

та про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 листопада 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Матвєєвою Тетяною Сергіївною, до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2023 року до суду надійшов позов адвоката Матвєєвої Т.С. в інтересах ОСОБА_1 в порядку захисту прав споживачів, в якому просила визнати незаконними дії відповідача щодо нарахування заборгованості з оплати за доставку природного газу до будинку АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , зобов`язати відповідача провести перерахунок розміру платежів за розподіл природного газу шляхом виключення боргу у сумі 739,47 гривень, а також поновити газопостачання до квартири позивача.

В обґрунтування позову зазначила, що належний позивачу житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 газифікований, в ньому встановлено прилад обліку спожитого газу. Оплата за спожитий газ та його транспортування проводилася відповідно до показань лічильника, у позивача заборгованість перед відповідачем відсутня. Через порушення Правил безпеки систем газопостачання (витік газу) газопостачання до квартири позивача було припинене, однак відповідач неправомірно продовжує нараховувати плату за доставку природного газу, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 739,47 гривень, чим, на думку позивача, грубо порушено його права споживача.

12 вересня 2023 року відкрите провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

10 жовтня 20123 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

23 жовтня 2023 року за клопотанням позивача розгляд справи відкладено для врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

В судове засідання 01 листопада 2023 року представник відповідача не з`явився, з технічних причин не зміг вийти на відеоконференцзв`язок. Просив наступне судове засідання проводити з його участю дистанційно з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Матвєєва Т.С. повідомила про недосягнення згоди між сторонами з питань відновлення газопостачання до квартири позивача через відсутність письмового дозволу іншого співвласника будинку, просила залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог сестру позивача ОСОБА_3 , яка є співвласником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 клопотання представника підтримав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним заявлене представником позивача клопотання задовольнити.

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як установлено, предметом спірних правовідносин є, в тому числі, відновлення газопостачання до належної позивачу квартири АДРЕСА_3 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок на АДРЕСА_2 належить позивачу на праві спільної часткової власності, з визначенням його частки 7/20.

Інша частина житлового будинку належить сестрі позивача ОСОБА_3 .

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов`язки, як співвласника будинку.

У зв`язку із залученням третьої особи суд відкладає судове засідання і роз`яснює третій особі право подати письмові пояснення.

Окрім того, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, також тягне за собою відкладення розгляду справи (пункт 3 частина друга статті 223 ЦПК України).

З огляду на викладене, керуючись частинами першою, другою статті 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 10.00 годину 09 листопада 2023 року.

Вирішуючи клопотання представника відповідача АТ "Оператора газорозподільної системи «Волиньгаз» адвоката Манзія Павла Павловича про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з можливістю представника перебувати у Луцькому міскрайонному суді Волинської області, що обумовлене значною віддаленістю від місця знаходження суду, в якому здійснюється розгляд справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд встановив, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючи віддаленість місця перебування представника відповідача від місця розташування суду, який здійснює розгляд справи, введений на території України воєнний стан, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 53, 212, 223, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти судове засідання на 10.00 годину 09 листопада 2023 року.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову в строк до 08 листопада 2023 року включно

Викликати в судове засідання сторони та їх представників, а також третю особу для розгляду справи по суті на 10.00 годину 09 листопада 2023 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності 15.

Клопотання представника відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» адвоката Манзія Павла Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10.00 годині 09 листопада 2023 року у справі №159/5129/23 за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Матвєєвою Тетяною Сергіївною до АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів.

Зобов`язати представника відповідача адвоката Манзія Павла Павловича прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 10.00 годині 09 листопада 2023 року.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам процесу, а залученій третій особі також копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали надіслати Луцькому міськрайонному суду Волинської області для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк