Справа № 214/1445/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Руденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Віктор Ярославович, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості правонаступника позивача, оскільки позивач у справі померла, а він є спадкоємцем після її смерті.

Представник ОСОБА_3 адвокат Павленко С.М. надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання про залучення у якості правонаступника за його відсутності та разом з тим просив суд зупинити провадження у даній справі, оскільки його довіритель перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, а також просив розглянути дане клопотання за його відсутності.

Відповідач та її представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотань.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Як убачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 та наданої у виконання ухвали суду від 15.03.2023 року, ОСОБА_3 звернувся до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України, суд зазначає наступне.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено і на даний час.

Згідно долученого до матеріалів справи Витягу із наказу №19 від 02.04.2022 року, солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 02.04.2022 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, той факт, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи, а тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення законних прав та інтересів учасників справи зупинити провадження у справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 у якості правонаступника позивача до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Віктор Ярославович.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Віктор Ярославович, до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.