Справа № 143/648/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
19.10.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє також від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє також від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , який був власником домоволодіння, що складається з житлового будинку та присадибних земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 та іншого майна. Зазначені житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельні ділянки належали ОСОБА_5 на підставі Договору дарування, укладеного 28.12.2004, посвідченого державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №2066. Після смерті ОСОБА_5 , у встановлений законом строк, позивачка та її діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 прийняли спадщину, оскільки постійно до дня смерті проживали разом з спадкодавцем. Окрім того, на час смерті чоловіка їхні діти були малолітні. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю державної реєстрації Договору дарування в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності ОСОБА_5 на присадибні земельні ділянки.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
10.07.2023 витребувана для огляду в судовому засіданні спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.07.2023 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, згідно з якою спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 38-39).
Ухвалою суду від 13.09.2023 підготовче судове засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , яка діє також від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 46).
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася також, не повідомляючи про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, у встановленому законом порядку (а. с. 37, 45). Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію позивачки дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на таке.
Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За змістом статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.07.2009 Виконкомом Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 16).
Позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 05.06.2004 Виконкомом Гопчицької сільської ради (а. с. 13).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 11.05.2007 виконкомом Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_5 (а. с. 14).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 10.06.2008 виконкомом Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_5 (а. с. 14).
Як вбачається з Договору дарування будинку та витягу з Державного реєстру правочинів, 28.12.2004 ОСОБА_4 , від імені якої діяв ОСОБА_6 , подарувала ОСОБА_5 належний дерувателю цілий житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а. с. 22-23). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, криниці, огорожі, погреба, сараю, вбиральні, літньої кухні та веранди (а. с. 18-20).
Відповідно до копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ВН №026316 та серії ВН №026317, виданих 16.07.2004 Погребищенським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_4 є власником земельних ділянок площею 0,2500 га та 0,0753 га, що розташовані в АДРЕСА_1 (а. с. 24-25).
Згідно з витягом №2256 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_1 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 28).
Як вбачається з листа Погребищенської державної нотаріальної контори від 04.07.2023 №351/01-16, спадкоємцям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`яжу з відсутністю державної реєстрації Договору дарування в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності ОСОБА_5 на присадибні земельні ділянки (а. с. 17).
За змістом ст.328 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно з ч. ч. 3-5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом, позивачка зазначає, що її покійний чоловік ОСОБА_5 був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 , а тому вона та її діти мають право на успадкування вказаного майна.
Однак суд з такими доводами позивачки погоджується частково.
Так, судом було встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , спадщину прийняли в установленому законом порядку та строки, оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були малолітні та разом із матір`ю ОСОБА_1 постійно до дня смерті проживали разом з спадкодавцем, а тому вони мають право на успадкування належного ОСОБА_5 майна.
Разом з тим, як вбачається з Договору дарування житлового будинку від 28.12.2004, відповідачкою ОСОБА_4 покійному ОСОБА_5 був подарований лише житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , без земельних ділянок на яких він розташований. Таким чином спірні земельні ділянки до складу спадкового майна не входять, що підтверджується також і копіями державних актів на право власності на земельні ділянки, згідно з якими власником вказаних земельних ділянок є ОСОБА_4 ..
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання за позивачами права власності на житловий будинок та про відмову у задоволенні позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 та її неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 і ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на земельні ділянки, площею 0,2500 га та 0,0753 га, що розташовані в АДРЕСА_1 , оскільки нею не доведено належними, допустимими та достатніми доказами належність вказаних земельних ділянок спадкодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку позначеного літерою «А», загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 21,2 кв.м., веранди позначеної літерою «а», веранди позначеної літерою «д», літньої кухні позначеної літерою «Д», сараю позначеного літерою «В», погреба позначеного літерою «Б», убиральні позначеної літерою «Г», криниці позначеної за номером 1, огорожі позначеної за номером 2-4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку позначеного літерою «А», загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 21,2 кв.м., веранди позначеної літерою «а», веранди позначеної літерою «д», літньої кухні позначеної літерою «Д», сараю позначеного літерою «В», погреба позначеного літерою «Б», убиральні позначеної літерою «Г», криниці позначеної за номером 1, огорожі позначеної за номером 2-4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку позначеного літерою «А», загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 21,2 кв.м., веранди позначеної літерою «а», веранди позначеної літерою «д», літньої кухні позначеної літерою «Д», сараю позначеного літерою «В», погреба позначеного літерою «Б», убиральні позначеної літерою «Г», криниці позначеної за номером 1, огорожі позначеної за номером 2-4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя