Справа № 2-2830/10 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/926/23 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича - Гриніва Тараса Володимировича про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича судові витрати у вигляді професійної правничої допомоги у розмірі 5000 грн.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку 25 січня 2022 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому вона надіслана на адресу суду, отриману Львівським апеляційним судом 26 січня 2022 року за вх. № 1403/22, в якій просить ухвалу суду скасувати та у задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Не погодившись з ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 березня 2022 року про повернення апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржила її в касаційному порядку.

У зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 березня 2022 року витребувано цивільну справу № 2-2830/10.

Постановою Верховного Суду від 15 березня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 березня 2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

03 квітня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку повторно подала апеляційну скаргу на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року, отриману Львівським апеляційним судом 05 квітня 2023 року за вх. № 7353/23, яка є ідентичною за змістом з поданою нею апеляційною скаргою, отриманою Львівським апеляційним судом 26 січня 2022 року за вх. № 1403/22, в якій також просить ухвалу суду скасувати та у задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити повністю.

Повторне надіслання апеляційної скарги скаржники обгрунтовує скасуванням ухвали Львівського апеляційного суду від 16 березня 2022 року про повернення їхньої апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року.

Разом з тим, нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено повторне надсилання апеляційної скарги до суду у випадку скасування ухвали про повернення апеляційної скарги, оскільки за результатами касаційного розгляду справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою 26 січня 2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року призначено до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 08 листопада 2023 року.

Отже, апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою 26 січня 2022 року, на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року не закінчено.

А відтак, у даній справі ОСОБА_1 подано дві ідентичні за змістом апеляційні скарги на одне і теж саме судове рішення, а саме, на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року, що цивільним процесуальним законодавством не передбачено, що виключає можливість подавати одночасно кілька апеляційних скарг на одне й те ж судове рішення однією і тією ж особою.

Враховуючи те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року, отриманою Львівським апеляційним судом 26 січня 2022 року за вх. № 1403/22, не завершилося, а цивільним процесуальним законодавством не передбачено подвійне апеляційне оскарження однією і тією ж особою того ж судового рішення, то апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року, повторно подану нею 03 квітня 2023 року, отриману Львівським апеляційним судом 05 квітня 2023 року за вх. 7353/23, слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року, повторно подану нею 03 квітня 2023 року, отриману Львівським апеляційним судом 05 квітня 2023 року за вх. 7353/23, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк