Справа № 513/956/23
Провадження № 2/513/289/23
Саратський районний суд Одеської області
06 листопада 2023 року Саратський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді В.С.Миргород
за участю секретаря судового засідання Н.В.Русавської
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт.Сарата цивільну справу №513/956/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 18.07.2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 05.09.2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву у якій просить надати строк для примирення терміном у шість місяців за для збереження сім`ї.
Судове засідання призначено на 06.11.2023 року о 10-00 год..
Позивач у судове засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Власенко Л.В. надала суду заяву про проведення судового засідання без позивачки та її представника адвоката Власенко Л.В. у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання з поважних причин.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд справи, без його участі, підтримав клопотання про надання строку на примирення.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши позовну заяву, клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як зазначив Пленум ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
З клопотання відповідача встановлено, що йому потрібен строк для примирення, оскільки на розірвання шлюбу не згоден.
З матеріалів справи вбачається, що сторони мають малолітню дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення терміном три місяця.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати сторонам термін для примирення строком три місяця.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 06 травня 2024 року.
Розгляд справи про розірвання шлюбу призначити на 06 травня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.
Справу у частині позовних вимог, щодо визначення місця проживання малолітньої дитини продовжити розглядом, призначивши розгляд на 29.11.2023 року о 10-30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. С. Миргород