Справа № 351/1897/23
Номер провадження №2-с/351/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» стягнуто заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.03.2022 по 30.04.2023 у сумі 3 876 грн. 90 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

30.10.2023 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2023 по справі № 351/1897/23.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки стягувач вказав у заяві про видачу судового наказу неправильну дату народження боржника. Крім того, згідно з копією розрахунку заборгованості за розподіл природного газу по боржнику за період з 01.03.2022 по 30.04.2023, доданого стягувачем до заяви про видачу судового наказу, нарахована заборгованість у розмірі 3 876, 90 грн. Проте, за вказаний період на реквізити стягувача 17.12.2022 здійснено оплату у сумі 300 грн. за період надання послуги у листопаді 2022 року. У призначенні платежу зазначено: за розподіл газу ос. рах. НОМЕР_1 п-ник ОСОБА_2 , вул. Марка Черемшини. Зазначені відомості про заборгованість не враховано. Звернення стягувача до суду про стягнення заборгованості з боржника є необґрунтованим.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ № 351/1897/23 від 09.10.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.03.2022 по 30.04.2023 у сумі 3 876 грн. 90 коп. та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023 задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 351/1897/23 від 09.10.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.03.2022 по 30.04.2023 у сумі 3 876 грн. 90 коп. та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ