РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/4068/22

Провадження № 22-ц/4815/1279/23

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В. перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Омельчука Дениса Володимировича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2023 року позов ТзОВ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" заборгованість в сумі 612 564 грн. 03 коп., що складається з: 258 609,17 грн. інфляційних втрат у кредитному договорі №ML-AOO/083OAO/2006 від 20 червня 2006 року; 278 818,81 грн. інфляційних втрат у кредитному договорі №ML-A00/074 0AO/2007 від 22 травня 2007 року; 924,56 грн. інфляційних втрат за три роки перед зверненням до суду за судовим збором; 35 649,08 грн. - 3 % річних за кредитним договором №ML-AOO/083OAO/2006 від 20 червня 2006 року; 38 434,96 грн. - 3 % річних за кредитним договором №ML-A00/074 0AO/2007 від 22 травня 2007 року; 127 грн. - заборгованість зі сплати судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" частину понесених судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 9188,48 грн. сплаченого судового збору.

На вказане рішення суду представником ОСОБА_1 адвокатом Омельчуком Д. В. подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до скарги не було долучено платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У суді першої інстанції з відповідача підлягав стягненню судовий збір у сумі 9188,46 грн., тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог - 612564 грн. Представник заявника просить змінити судове рішення та стягнути з ОСОБА_1 281854,31 грн. Тобто сума оскаржуваних позовних вимог становить 330 709,69 грн. (53,99%).

Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7441 гривня 27 копійок (9188,46*53,99%*150%) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ".

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Омельчука Д. В. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2023 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Омельчука Дениса Володимировича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2023 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 7441 гривня 27 копійокабо документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич