У Х В А Л А

02.11.2023 Справа №607/2247/23

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Вітів А. М.,

представника відповідачів, адвокатки Білик Л. С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілії Іванівни, ОСОБА_3 про визнання недійсними заповітів та застосування наслідків недійсності правочинів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківської О. Я. перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілії Іванівни, ОСОБА_3 про визнання недійсними заповітів та застосування наслідків недійсності правочинів.

19 вересня 2023 року позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, у якому просив витребувати в Тернопільського обласного клінічного онкологічного диспансеру (46023, Тернопільська обл., Тернопільський рн, м. Тернопіль, вул. Купчинського, 8) наступні відомості (інформацію) та документи:

оригінали медичних карт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригінали карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтував тим, що ці відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у судовому провадженні щодо тлумачення заповіту. Іншим способом, окрім витребування доказів, довести обставини неможливо.

Протокольною ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року відмовлено у задоволенні такого клопотання за його передчасністю.

16 жовтня 2023 року позивач надіслав суду копію відповіді комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер» Тернопільської обласної ради № 471/01 від 13 жовтня 2023 року, якою відмовлено ОСОБА_1 щодо надання оригіналів медичної карти та карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , оскільки такі містять інформацію про стан здоров`я та іншу інформацію про фізичну особу, що є конфіденційною інформацією та медичною таємницею.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Майка М. Ю. у судове засідання не з`явився, 31 жовтня 2023 року надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності. Клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвокатка Білик Л. С. у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила.

Відповідач приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л. І. у судове засідання не з`явилася, у відзиві на позовну заяву просила розглядати справу за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення адвокатки Білик Л. С., дослідивши вимоги клопотання, обґрунтування позовних вимог, доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), доказами є будьякі дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

10 липня 2023 року судом постановлено ухвалу, якою призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілії Іванівни, ОСОБА_3 про визнання недійсними заповітів та застосування наслідків недійсності правочинів, посмертну судовопсихіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судовопсихіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судовопсихіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На виконання вказаної ухвали 06 вересня 2023 року від Тернопільської філії судовопсихіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судовопсихіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов лист № 697 від 22 серпня 2023 року, яким матеріали справи № 607/2247/23 повернуто без виконання для долучення медичної документації. Зазначено, що в розпорядження амбулаторної судово-психіатричної експертної комісії необхідно представити всі матеріли і меддокументацію (медичні карти, карти стаціонарного хворого).

Відтак, з огляду на характер виниклих між сторонами спірних правовідносин, позивач вправі клопотати перед судом про витребування доказів, згідно переліку, наведеного у клопотанні.

За змістом ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Статтею 21 Закону України «Про інформацію» визначено, що не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Статтею 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я передбачено заборону розголошення лікарської таємниці та встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, у відповідь на ухвалу суду, у передбачених законом випадках допускається розголошення медичної таємниці. Зокрема, якщо надання інформації відповідає інтересам рідних, близьких, спадкоємців померлого.

У даному випадку документи, які запитуються, необхідні для розгляду справи, предметом якої є захист прав та інтересів спадкоємця померлої особи, вирішення питання про призначення посмертної судовопсихіатричної експертизи.

Суд, вивчивши зміст клопотання та доводи в його обґрунтування, з метою дотримання принципів пропорційності, змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, вважає таким, що підлягає задоволенню клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів у комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер» Тернопільської обласної ради.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. 8384, 353355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілії Іванівни, ОСОБА_3 про визнання недійсними заповітів та застосування наслідків недійсності правочинів задовольнити.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер» Тернопільської обласної ради:

оригінали медичних карт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

оригінали карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати вказані докази у строк до наступного судового засідання, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 04 грудня 2023 року.

В разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали, про такі причини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О.Герчаківська