Справа № 541/1451/23
Провадження № 2/541/508/2023
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого- судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М. В.,

розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний нотуріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ал-Тех", приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ,

установив:

28.04.2023 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона виклала позовну вимогу про таким, що визнання таким, що не підлягає виконанню визнання виконавчого напису № 8848 від 17 травня 2017 року, чиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про звернення стягнення на нежитлову будівлю за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання на 10-00 год. 19 червня 2023 року.

За наслідками підготовчого судового засідання справу призначено до судового розгляду на 14-00 год. 02 листопада 2023 року.

01 листопада 2023 року позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про залишення її позовної заяви до Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача, адвокат Пугач С.В. подав до суду заяву, в якій викладено прохання про розгляду заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду без його особистої участі та позивачки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню так як наявні всі правові підстави визначені статтею 257 ЦПК України для її задоволення.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК" про визнання виконавчого напису № 8848 від 17 травня 2017 року, чиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про звернення стягнення на нежитлову будівлю за адресою : АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський