Провадження № 2/947/4150/23
УХВАЛА

31.10.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крайнюкова М.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ), третя особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради ( ) про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю до суду, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як представник звернувся адвокат Крайнюков М.М., в якому просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 за и місцем реєстрації матері.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 03.10.23 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Одночасно з позовом представником позивача надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме відомостей щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державного кордону, а також просить витребувати від органу опіки та піклування висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 251,252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради (65022, Одеська область, місто Одеса, вулиця Косовська, будинок 2, корпус Д), розробити та надати суду проект щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування ( м.Одеса, вул. ак. Корольова, 9), розглянути відповідний проект, затвердити його та надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601 м.Київ, вул. Володимирська, 26) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо перетину (в`їзд, виїзд) кордону України громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) за період часу з 01.01.2019 року по 01.08.2023 року.

Копії ухвали направити до Служби у справах дітей Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, Державної прикордонної служби України для виконання.

На час розробки проекту та надання суду відповідного висновку, провадження у справі зупинити.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Луняченко В. О.