Справа № 289/2296/23
Номер провадження 2/289/600/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради (місце знаходження: вул. Центральна, буд. 165, с. Кичкирі, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12254) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті тітки відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,99 га яка розташована на території Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області згідно Державного акту серії ЯБ №238681. Оскільки позивач протягом тривалого часу тяжко хворіла та мала матеріальні труднощі, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори.

Ухвалою судді від 28.09.2023 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання з`явилася. У поданій до суду заяві просить про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області серії НОМЕР_1 від 17.01.2018 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 19.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Богунським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Житомира серії НОМЕР_2 від 15.06.1995 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1407.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються наступними доказами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 29.05.1980 року її батьками є батьком ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_6 .

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 16 серпня 2003 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 28.09.1953 року його батьками є батьком ОСОБА_9 та матір`ю є ОСОБА_10 .

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 14 листопада 1981 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала ОСОБА_13 .

Згідно довідки № 5/314 від 02.09.2020 року виданої Кичкирівським старостинським округом Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області вбачається, що померла ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Крім неї в цьому жилому будинку разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті.

Випискою з протоколу засідання ЛКК № 293 від 12.09.2023 року підтверджується, що в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач знаходився на амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня».

Право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку підтверджуються Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 238681 від 04.07.2005 року, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кичкирівської сільської ради, що належала ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Камінською Л.В. 24.08.2023 року за № 336/02-14 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник