Справа № 530/974/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.11.2023 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ситник О.В. ,за участю секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області ( м. Зіньків Полтавської області вул. Воздвиженська 40 , ) про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

20.07.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Зіньківської міської ради Полтавської області , про визнання права власності в порядку спадкування .

На підтвердження позовних вимог вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 одна. Після її смерті відкрилась спадщина до якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку ( літ.- А-1) , літньої кухні ( літ. Б) , гаража ( літ. В) та питного колодязя № 1 , будинок 1929 року побудови . Відповідно до довідки виконавчого комітету Зіньківської міської ради житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 згідно з по господарською книгою № 6 , особовий рахунок НОМЕР_2 , станом на 01.07.1990 року відносився до типу «колгоспний двір» , головою двору була ОСОБА_2 . Земельна ділянка на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями у власність не передавалась , та є комунальною власністю. Відповідно до довідки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» реєстрація права власності станом на 31.12.2012 року даного домоволодіння не проводилась . У державного нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за № 356/02-31 за заявою дочки ОСОБА_1 ,інших спадкоємців немає , але коли позивачка звернулась до державного нотаріуса Герасименко Л.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями , то нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 .Позивачка вважає, що оформити спадкові документи на житловий будинок з господарськими будівлями в поза судовому порядку вона не може, тому звернулась до суду та прохала винести рішення яким визнати за нею право власності .

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області 27.07.2023 року відкрито загальне провадження по справі , підготовче судове засідання призначено на 21.09.2023 року. ( а.с. 33). 21.09.2023 року розгляд справи перенесено на 02.11.2023 рік в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В підготовче судове засідання 02.11.2023 року позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заяву, в якій виклала прохання провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх (а.с. 38 ). Відповідач Зіньківська міська рада Полтавського району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явились, до суду надали заяву в якій позовні вимоги визнають та не заперечують провести за їх відсутності ( а.с. 36-37).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу та з врахуванням визнання позовних вимог ( а.с. 36-37) відповідно до ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ( а.с. 9- 11) , матір`ю позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 12-14) , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 одна ( а.с. 15) , відповідно до довідки виконавчого комітету Зіньківської міської ради житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 згідно з по господарською книгою № 6 , особовий рахунок НОМЕР_2 , станом на 01.07.1990 року відносився до типу «колгоспний двір» , головою двору була ОСОБА_2 ( а.с. 16) , земельна ділянка на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями у власність не передавалась ( а.с. 17) , відповідно до технічного паспорта житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку ( літ.- А-1) , літньої кухні ( літ. Б) , гаража ( літ. В) та питного колодязя № 1 , будинок 1929 року побудови ( а.с. 19-24) , відповідно до витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва об`єкт нерухомого майна будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 є діючим ( а.с. 25-28) , інвентаризаційна вартість житлового будинку станом на 18.05.2023 року становить 42703 гривні( а.с. 24) . Відповідно до довідки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» реєстрація права власності станом на 31.12.2012 року даного домоволодіння не проводилась ( а.с. 18) , спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за № 356/02-31 заведена за заявою дочки ОСОБА_1 у державного нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори , інших спадкоємців які б прийняли спадщину чи претендували на її отримання немає , постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.06.2023 року нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 ( а.с. 29) . Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду та прохала винести рішення яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та сплатила судовий збір ( а.с. 1-8)

У відповідності до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у по господарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у по господарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно копії з технічного паспорту, вбачається, що будівництво спірного будинку завершилось 1929 року (а.с.23). Згідно записів з по- господарської книги власником спірного домогосподарства на 01.07.1990 рік обліковувалася ОСОБА_2 , суспільна група господарства колгоспний двір ( а.с. 16) . Таким чином, записи в по господарській книзі підтверджують те, що ОСОБА_2 за свого життя у встановленому законом порядку набула право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому дане право може виступати об`єктом спадкування.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом , прийняла спадщину звернувшись до нотаріуса у встановленому законом порядку , то набула право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті своєї матері . Тож у відповідності до ст. 1218 ЦК України дане право є об`єктом спадкування.

Факт прийняття позивачкою спадщини після смерті матері ОСОБА_2 підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії яка надана до суду від державного нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом , у встановленому законом порядку набула право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Оскільки відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджує право спадкодавця ОСОБА_2 право власності на спірне спадкове майно, перешкоджає позивачці ОСОБА_1 оформити право на спадщину в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 76 , 81 , 141, 200 , 258, 263, 264, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області ( м. Зіньків Полтавської області вул. Воздвиженська 40 , ) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в порядку спадкування як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 - право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку ( літ.- А-1) , літньої кухні ( літ. Б) , гаража ( літ. В) та питного колодязя № 1

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області О.В. Ситник