єдиний унікальний номер 336/258/22
номер провадження 2/336/211/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 м. Запоріжжя

Ш Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі Колесникові Д.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 засобами поштового зв`язку до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії за період з 01.04.2018 по 01.01.2019 в розмірі 3 059,04 грн., яка надавалась за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 31.01.2022 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Представник позивача 24.04.2023 подав до суду клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача до розгляду справи, мотивуючи тим, що вона є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу від 07.03.2018.

Ухвалою суду від 25.04.2023 залучено до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії, у якості співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 26.10.2023 представник позивача заявив про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача скористався своїм процесуальним правом та заявив клопотання про залишення позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, наслідки подання такої заяви зрозумілі.

Враховуючи викладене вище, клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// https://court.gov.ua/sud0827/.

Суддя: Л.Г.Карабак