Справа № 464/6782/23
пр.№ 2-о/464/193/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2023 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_1 10.10.2023 звернулась в суд із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що у липні 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса, з метою укладення договору дарування на квартиру, яка їй належить на праві спільної сумісної власності. Належну їй частку у квартирі вона має намір подарувати своїм двом синам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак при вивченні приватним нотаріусом документів, стало відомо, що документами не підтверджуються їх родинні відносини у зв`язку з розбіжністю написання її імені по батькові у паспорті, свідоцтві на право власності, свідоцтві про шлюб та свідоцтвах про народження дітей. Так, у її свідоцтві про народження по батькові вказано « ОСОБА_5 », у свідоцтві про одруження вказано « ОСОБА_6 », у паспорті її по батькові записано як « ОСОБА_7 », при видачі свідоцтва про право власності на квартиру її по батькові вказано « ОСОБА_7 », у свідоцтвах про народження синів вона також зазначена як « ОСОБА_6 ». У зв`язку з наведеним, при посвідченні договору дарування, її сини змушені сплачувати податки на доходи фізичних осіб, в той же час за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб оподатковуються об`єкти дарування, що набуваються членами сім`ї дарувальника першого та другого ступенів.

Ухвалою від 12.10.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, що наведені в такій, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, підтвердив свої родинні відносини із матір`ю ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, 31.10.2023 подав заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав. Додатково зазначив, що ОСОБА_1 дійсно є його матір`ю.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками зазначені: батько « ОСОБА_9 », мати « ОСОБА_10 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , ОСОБА_11 02.06.1974 одружився із ОСОБА_12 , після одруження присвоєно дружині прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.9).

Свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , були видані із зазначенням у таких батьками: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_14 (а.с. 10,11).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 був виданий заявниці ОСОБА_1 із зазначенням її по батькові « ОСОБА_7 » (а.с. 6 копія паспорту).

Згідно із свідоцтвом про право власності на квартиру № НОМЕР_6 від 14.05.1997, виданим Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.17).

Допитані в судовому засіданні свідки, а саме ОСОБА_11 , який є чоловіком заявниці, та її сестра ОСОБА_15 надали показання про те, що дійсно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є синами ОСОБА_1 .

Дослідивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у зв`язку із різним перекладом з російської мови на українську по батькові заявниці, існують розбіжності у її правовстановлюючих документах, які неможливо усунути. Для заявниці ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин має юридичне значення.

За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявниці юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.11.2023.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК