Провадження № 2-с/127/312/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 09.10.2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за послуги з споживання природнього газу,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 09.10.2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за послуги з споживання природнього газу.

Заява мотивована тим, що 16.10.2023 року року боржник отримав копію судового наказу, однак, вважає, що заява про стягнення заборгованості, яка була подана ТОВ «Вінницягаз Збут» є необгрунтованою, він не погоджується із розміром нарахованої заборгованості, оскільки вони не відповідають дійсним об`ємам споживання, тому просив скасувати виданий судовий наказ.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що заявником оспорюється надання стягувачем послуг для боржника, що спростовує твердження безспірності вимог заявника, в зв`язку з чим даний спір має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника боржника ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 09.10.2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за послуги з споживання природнього газу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області від 09.10.2023 року у справі №127/29284/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за послуги з споживання природнього газу - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: