Справа № 372/1210/23
Провадження № 2-о/761/399/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі представника заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2023 року вказана заява надійшла до Обухівського районного суду Київської області.

11.05.2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана заява за підсудністю.

В заяві заявник просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які уклали шлюб 06.04.1956 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка загальною площею 0,0500 га для колективного садівництва, з кадастровим номером :04:027:0372.

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявкою Н.М. заведена спадкова справа.

27.01.2023 року заявник отримала постанову приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Н.М. про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що не надано документів, що підтверджують родинні відносини з померлою.

Заявник зазначає, що свідоцтво про її народження відсутнє, а отримати його вона не має можливості, оскільки воно було видане на території російської федерації.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, а тому вона звернулась до суду із заявою.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про слухання справи без її участі.

Тому на підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальший розгляд заяви у відсутність заінтересованої особи.

Вислухавши думку заявника, свідків, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявкою Н.М. заведена спадкова справа №70178534.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Н.М. своєю постановою від 27.01.2023 року відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не надано документів, що підтверджують родинні відносини з померлою.

З документів, які надані заявником до заяви вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник є дочкою ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 зазначеної постанови роз`яснює, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Отже, даючи юридичну оцінку поясненням заявника, показам свідків та зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31 жовтня 2023 року.

Суддя: Н.Г. Притула