Справа № 463/3375/23
Провадження № 2/463/1191/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

позивача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 жовтня 2013 року Виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області за актовим записом № 05.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 11 жовтня 2013 року уклали шлюб. Узареєстрованому шлюбі у них народились двоє дітей, які на даний час є неповнолітніми. Однак спільне життя почало погіршуватись. На даний час між сторонами відсутнє взаєморозуміння, часто виникають конфлікти. Фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним, суперечитиме їхнім інтересам. Просить позов задоволити.

Ухвалою від 11 травня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та надано відповідачу термін на подання відзиву.

Позивача в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні вищенаведеним. Зазначила, що наданий судом термін для примирення результатів не приніс.

Відповідач у останнє судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В ході розгляду справи доводи позивача визнав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами зареєстровано 11 жовтня 2013 року Виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області за актовим записом № 05.

Під час перебування у шлюбі в сторін народились: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є малолітніми.

Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим, сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб.

Відповідач доводи позивача не заперечив та не спростував.

Наданий судом строк для примирення результатів не приніс.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1 073,6 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 1 000 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 11 жовтня 2013 року Виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області за актовим записом № 05

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2 073,6 грн. (дві тисячі сімдесят три гривні 60 копійок)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: Львівська область, Радехівський район, с.Торки, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .

Суддя: Гирич С. В.