Справа № 349/1934/23
Провадження № 2-о/349/85/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №349/1934/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтеросованої особи.

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3900 га на території Рогатинської міської ради. Заявниця з 2003 року проживала разом із ОСОБА_2 та була пов`язана з нею спільним побутом, допомагала у веденні домашнього господарства, купляла продукти харчування та інші необхідні їй речі, здійснила її поховання. Зазначає, що відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. Для реалізації цього права їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено для розгляду по суті.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Представник заявниці адвокат Микитчин П.С. подав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - міський голова Рогатнської міської ради Івано-Франківської області Насалик С.С. подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 жовтня 2023 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

Згідно довідок, виданих Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 03 жовтня 2023 року за № 92 та 04 жовтня 2023 року за № 94, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . У домоволодіні також булла зареєстрована ОСОБА_1 . Починаючи з 07 жовтня 2003 року до дня смерті ОСОБА_2 з нею проживала та вела спільне господарство ОСОБА_1 .

Відповідно до копії нотаріально посвідченого договору довічного утримання від 26 травня 2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_4 належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1 , взамін на утримання та довічний догляд.

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю, ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3900 га, яка розташована на території Рогатинської міської ради.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявниці на спадщину ОСОБА_2 , зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 з 2003 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 265, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 з 2003 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька,65, .

Дата складення повного судового рішення - 06 листопада 2023 року.

Суддя Р.Г. Могила