Єдиний унікальний номер 341/1828/23
Номер провадження 2/341/458/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи в межах вирішення питання про внесення виправлень в рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович;

- Галицький відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Галицьким районним судом Івано-Франківської області 19 жовтня 2023 року ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович;

- Галицький відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

При виготовлені тексту рішення у резолютивній частині допущено описку, зокрема:

- в третьому абзаці резолютивної частини зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору» замість привального «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» на користь ОСОБА_1 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору».

Згідно частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до частини 13 статті 7, статті 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у третьому абзаці резолютивні частини рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович;

- Галицький відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, де вважати вірним:

-«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» на користь ОСОБА_1 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК