Справа № 307/4013/23
Провадження по справі 2/305/594/23
УХВАЛА

про повернення заяви

"07" листопада 2023 р. м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", представником якої є Юхименко Юрій Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

До Рахівського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", представником якої є Юхименко Юрій Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом був установлений десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки Позивач звертаючись до суду з даною позовною заявою до позовної заяви додав реєстр прав вимоги №6 від 16.07.2021 та реєстр прав вимоги №1 від 06.12.2021, виготовлений шрифтом, величина якого не дозволяє почитати та встановити обставини, зазначені у позовній заяві в частині переходу прав вимоги до нового кредитора щодо заборгованості саме ОСОБА_1 . Також, прохальна частина позову містить вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 35236,84 гривні, водночас у тексті позову зазначено, що загальна сума заборгованості на момент пред`явлення позовної заяви за Кредитним договором №546225502 від 13.02.2020 складається з 16000 гривень заборгованості по кредиту, 11040,68 грн заборгованості по несплачених відсотках, 0,00 грн штрафи та пеня, що в сукупності становить 27040,68 гривні, що не узгоджується із сумою, яка пред`явлена до стягнення, на підтвердження якої не додано жодного доказу. Крім того, позивач пред`явив вимогу майнового характеру, за яку повинен був сплатити судовий збір 1 розмірі 2684 гривні, але сплатив такий в сумі 2147,20 гривні, що на 536,80 гривні менше від необхідного.

Копію ухвали було направлено представнику позивача й доставлене до електронного кабінета 23.10.2023, що підтверджено довідкою про доставку електронного документу, сформованою в системі документообігу суду. За наведених обставин останній день для виконання недоліків був 02.11.2023.

Відповідно до ч. 3 та 5 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що у визначений судом строк позивач не усунув недоліків, що перешкоджає відкриттю провадження у даній справі, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", представником якої є Юхименко Юрій Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : В.Е.Ємчук