Провадження №: 2-во/755/243/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Дубенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката

Вайнера О.Л. про виправлення помилки в судовому наказі, яка подана в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Представник стягувача ОСОБА_1 - адвокат Вайнер О.Л. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі Дніпровського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року в цивільній справі №755/14591/23.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом положень ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки в судовому наказі за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №755/14591/23, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Судовим наказом Дніпровського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 вересня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Судом установлено, що в судовому наказі допущена описка в даті набрання чинності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки, допущеної в судовому наказі Дніпровського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року в цивільній справі №755/14591/23 шляхом зазначення вірної дати набрання чинності: замість «03 жовтня 2023 року» - «04 жовтня 2023 року».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 173, 259-261, 269, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Вайнера О.Л. про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті судового наказу Дніпровського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року в цивільній справі №755/14591/23: вважати вірною набрання судовим наказом чинності - «04 жовтня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я