Провадження № 2/635/2597/2023
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: Мереф`янська міська рада Харківськоїї області, Код , Місцезнаходження: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 213,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( далі ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом Мереф`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить визначити додатковий шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом із позовною заявою, ОСОБА_1 звернулась із клопотання про витребування доказів, у я кому просить Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякової Л.О., (адреса місцезнаходження : АДРЕСА_2 ) відомості про те чи звертався хто не будь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_3 ? Чи посвідчувались заповіти від її імені, якщо так, то на чию користь? Чи видавалися після неї свідоцтва про право на спадщину?

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що сторона самостійно позбавлена можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд зазначає про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 11.12.2023 о 16 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякової Л.О., (адреса місцезнаходження : АДРЕСА_2 ) відомості про те чи звертався хто не будь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_3 ? Чи посвідчувались заповіти від її імені, якщо так, то на чию користь? Чи видавалися після неї свідоцтва про право на спадщину?

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.П.Даниленко