Справа № 493/615/23
Провадження № 2/493/274/23
02 листопада 2023 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
03 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав (а.с 2-5).
Ухвалою судді від 05.05.2023р. відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження (а.с. 26-27).
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 18.08.2023р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позовна заява обґрунтована тим, що позивач з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Сімейне життя у сторін не склалося, відповідач покинув сім`ю, тому в 2013 році між позивачем та відповідачем припинилися стосунки, і вони проживають окремо. Їхня спільна донька ОСОБА_4 залишилася проживати разом із позивачем.
Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 04.07.2013р. шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки стосовно своєї доньки. Він не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання.

За період відвідування їхньою донькою дошкільного навчального закладу ясла-садок «Малятко» Козачанської гімназії Балтської міської ради Одеської області та за період навчання їхньої доньки в Козачанській ЗОШ І-ІІ ступенів Балтської міської ради Одеської області відповідач не проявляв найменшого інтересу до своєї доньки, не цікавився успішністю, дисципліною, досягненнями доньки, батьківські збори та заходи не відвідував.

Починаючи з 2012 року відповідач взагалі не сплачував на користь позивача аліменти на утримання доньки, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа від 27.04.2012р.

Враховуючи зазначені обставини, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Позивач в судові засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та незаперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з`явився. Йому було надіслано рекомендованим листом копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик до суду на 16.06.2023 та 05.07.2023 на його зареєстровану адресу: с. Коринте Подільського району Одеської області. Однак на адресу суду з поштового відділення повернулися конверти із зазначеними документами з відмітками «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки відповідач не отримав ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та, враховуючи, що іншими належними даними про зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача суд не володіє, тому про дату, час і місце проведення судових засідань він повідомлявся шляхом розміщення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області оголошення про виклик його як відповідача в судові засідання на 26.07.2023, 18.08.2023, 30.08.2023 та 02.11.2023.

В судові засідання відповідач не з`явився, відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, про поважність причин своєї неявки в судові засідання суду не повідомив.

Представник третьої особи в судові засідання не з`явився, але надіслав на офіційну електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідача та не повідомленням суду про поважність причин своєї неявки, ненаданням відповідачем відзиву на позов судом застосовано відповідно до ст.280 ЦПК України заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Козацької сільської ради Балтського району Одеської області 22.12.2011р., батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 7).

З копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 04.07.2013р. вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.11.2016р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 22 листопада 2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила прізвище на «ОСОБА_9 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу (а.с. 9).

З копії довідки Територіального відокремленого дошкільного відділення ясла-садок «Малятко» Козачанської гімназії Балтської міської ради Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно відвідувала дошкільний навчальний заклад «Малятко» з 01.12.2013 до 12.07.2017. За зазначений період вихованням доньки займалась мати. Батько дитини в садочку жодного разу не з`являвся, масові заходи не відвідував, не цікавився здоров`ям та вихованням доньки у працівників закладу (а.с. 13).

З копії довідки Козачанської ЗОШ І-ІІ ступенів Балтської міської ради Одеської області вбачається, що ОСОБА_2 за період навчання у школі доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приймає ніякої участі в її вихованні, жодного разу не цікавився життям, станом здоров`я, не виявляв будь-якої турботи, не приходив до школи, не спілкувався з класним керівником доньки та вчителями, батьківські збори не відвідував (а.с. 14).

Згідно копії довідки Балтського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) про неотримання аліментів ОСОБА_1 в період з 01.01.2021 до 31.01.2022 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №2/1503/480/12 від 27.04.2012р. на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

З копії розрахунку заборгованості по сплаті аліментів вбачається, що державний виконавець Балтського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) Сивун В.М., при примусовому виконанні виконавчого листа №2/1503/480/12 від 27.04.2012р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановила розмір заборгованості ОСОБА_2 станом на 01.02.2022 - 96921,10 грн. (а.с. 11).

Відповідно до частин 2 та 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На підставі п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Положеннями п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З висновку органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 25.04.2023р. №86, вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19-22).

Оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.150, 164, 180, 182, 183 СК України, ст.12, 81, 89, 223, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ