Справа № 212/3329/23
Номер провадження 2-во/954/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши заяву представника позивача Походжай Ольги Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.03.2018 у цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла заява представника позивача Походжай Ольги Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.03.2018 у цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про можливість призначення до розгляду вказаної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.03.2018 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задоволено, винесено відповідне рішення. Питання про внесення виправлень у рішенні суду вирішує суд, який постановив відповідне рішення.

Станом на день звернення із заявою про внесення виправлень підсудність судових справ Новокаховського міськогосуду Херсонської області визначено за Нововоронцовським районним судом Херсонської області.

Справа №661/103/18 до Нововоронцовського районного суду Херсонської області передана не була. Отже, питання про внесення виправлень об`єктивно неможливо розглянути до відновлення провадження у справі №661/103/18, яка є втраченою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 5 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, об`єктивно неможливо розглянути вказану заяву до поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, тому провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою представника позивача Походжай Ольги Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.03.2018, до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження у справі №661/103/18за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №661/103/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Передати копію цієї ухвали до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для реєстрації справи про відновлення втраченого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський