Справа № 390/331/21
Провадження №2/390/29/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"02" листопада 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_3 , ТОВ «Агрофірма «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.

Розгляд вказаної цивільної справи призначено на 06.11.2023.

В судовому засіданні 07.02.2023 судом було задоволено клопотання представника позивача про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2

01.11.2023 до суду надійшли клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в яких вони просять провести їх допит в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно ч.ч.1, 7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав учасниками судового процесу, а також розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , провести судове засідання, яке призначене на 16.00 год. 06.11.2023, в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська та надалі проводити судові засідання, за участю вказаних свідків, в режимі відеоконференції Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 16.00 год. 06.11.2023, для розгляду цивільної справи за позовом позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_3 , ТОВ «Агрофірма «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди землі, проводити в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська та в подальшому проводити судові засідання, в яких будуть допитувати свідків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції Самарським районним судом м. Дніпропетровська (вул. Електрична, 1А, м. Дніпро, 49000).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Самарським районним судом м. Дніпропетровська доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (перевірити документи, що посвідчують їх особу) та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко