Провадження № 2-з/947/666/23
УХВАЛА

про витребування доказів

02.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільнй справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Ульянов І.М. з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з самостійним вихованням дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 05.10.2023 року провадження по справі відкрито.

23.10.2023 року судом отримано клопотання адвоката Ульянова І.М., в якому представник позивача просить зобов`язати орган опіки надати висновок по суті позовних вимог.

25.10.2023 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просить розглянути справу без її участі.

01.11.2023 року від представника третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування до суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника органу опіки та піклування. У вирішенні всіх питань (заяв, клопотань, інше) учасників процесу покладається на розсуд суду. Також повідомляє, що означене питання не розглядалось Київською районною адміністрацією Одеської міської ради, як органом опіки та піклування, у зв`язку з тим, що на теперішній час відсутній проект висновку від Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що органом опіки та піклування питання щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вирішувалось та відповідний висновок не надавався в зв`язку з відсутністю проекту від Служби у справах дітей, суд вважає необхідним доручити спеціалістам Служби у справах дітей Одеської міської ради з`ясувати вказані обставини, підготувати проект висновку, а Київській районній адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування надати суду висновок щодо позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 80, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради надати проект письмового висновку щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування надати висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.