Єдиний унікальний номер №943/419/23
Провадження №2-о/943/55/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Шендрікової Г.О.

з участю присяжних Ростикуса П.Б. та Залужного В.Б.

за участю секретаря судового засідання Пристанської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Скоробогатого М.В., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Красненська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Скоробогатий М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над ним опіки. В обгрунтування заяви зазначає, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи, з дитинства внаслідок психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши заявника його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, до матеріалів справи його представник адвокат Скоробогатий М.В. додав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності.

Заінтересована особа орган опіки і піклування Красненської селищної ради подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у відсутності їх представника, надіслали подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із довідки МСЕК серії 12 ААВ № 053157 від 20.10.2021 року ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до подання органу опіки та піклування до рішення виконавчого комітету Красненської ради від 17 жовтня 2023 року № 674, ОСОБА_1 може бути визначений опікуном над ОСОБА_2 при умові визнання судом останньої недієздатною особою.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та згідно акту № 04 від 02.03.2023 року виданого Красненською селищною радою разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновком судово-психіатричного експерта № 679 від 05.07.2023 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу, виражений психоорганічний синдром з емоційно-вольовими та поведінковими розладами, різким інтелектуально-мнестичним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 710/450 від 14.07.2023 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 5 379,40 гривень, відшкодування яких просять проводити за рахунок держави.

Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки і піклування Красненської селищної ради, суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі статей 39,40,41,58,60,63 ЦК України та керуючись статтями 293,294,299,300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», , МФО 820172, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 » у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, - судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5 379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 40 копійок.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 03.11.2023 р.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Скоробогатий Микола Вікторович.

Заінтересована особа: Красненська селищна рада, вул. І. Франка, 2 смт. Красне Золочівський район Львівська область 80560.

Суддя Г. О. Шендрікова

Присяжні: П.Б. Ростикус

В.Б. Залужний