Справа № 462/1849/23
УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мруць І.С.

за участю: секретаря судових засідань Шостак К.Р.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Думич Іванни Іванівни до ОСОБА_3 про визнання особистої приватної власності-,

встановив:

представник позивача подала до суду позов, в якому просить визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , Стягнути з ОСОБА_3 понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 09.05.2023 року прийнято до свого провадження справу та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Думич Іванни Іванівни до ОСОБА_3 про визнання особистої приватної власності.

23.08.2023 року відповідач - ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву, у якій просить визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_2 об`єктом спільної сумісної власності, визнати за ОСОБА_3 право власності на1/2 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , стягнутии понесені судові витрати.

У судовому засіданні відповідач, представник відповідача - ОСОБА_4 просила прийняти зустрічний позов до розгляду.

Позивач та представник позивача зазначили, що покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За наведених обставин, суд вважає за можливе прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані.

Керуючись ст. 187, 193, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з первісним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Думич Іванни Іванівни до ОСОБА_3 про визнання особистої приватної власності.

Об`єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з первісним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Думич Іванни Іванівни до ОСОБА_3 про визнання особистої приватної власності.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня постановлення ухвали для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.С. Мруць