Справа № 149/2540/23
Провадження №2/149/647/23
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.11.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з останнього аліменти на його утриманняна на період навчання. При цьому зазначає, що з 12.09.2022 він є студентом Європейського університету IV рівня акредитації, навчається на II курсі денної форми навчання за контрактом. У відповідності до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, з Відповідача на користь матері позивача стягувались аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позову і до досягнення позивачем повноліття. В даний час після досягнення позивачем повноліття він проживає з матір`ю ОСОБА_3 та перебуває на її утримані. Матір позивача допомагає оплачувати навчання у вищому навчальному закладі. Оскільки ОСОБА_1 навчаєть на факультеті інформаційних системи та технологій, тому виникла потреба у придбанні товарів для покращення системної роботи комп`ютера у цьому фінансово допомогла матір позивача ОСОБА_3 . Оскільки навчання забирає весь вільний час та не дає змоги влаштуватись на роботу, позивач потребує матеріальної підтримки, яка включає придбання продуктів харчування, одягу, засобів особистої гігієни, придбання навчальної літератури. Позивач не має ніяких засобів для існування, у зв`язку з чим потребує додаткової матеріальної підтримки від батька. Враховуючи викладені обставини просить позовні вимоги задоволити та стягнути ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі 6000 грн, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову.

Ухвалою суду від 22.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників.

11.10.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач частково заперечує проти позову з огляду на наступне. Дохід відповідача становить 6700 грн., який він майже повністтю витрачає на щоденні потреби, враховуючи комунальні платежі, оплату житла, купівлю продуктів, медикаментів для лікування травми отриманої під час проходження військової служби. Відповідач сплачував аліменти регулярно до досягнення позивачем повноліття, які він згоден сплачувати і наразі, навіть якщо це змусить його зменшити певні найнеобхідніші витрати.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністтю та просить їх задоволити.

Причини неявки відповідача суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.07.2005 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( копія а.с. 7)

Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.05.2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано ( копія а.с. 8)

Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2022 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття ( копія а.с. 9-10)

Згідно довідки виданою 05.07.2023 року № 1323 ОСОБА_1 являється студентом Європейського університету IV рівня акредитаці, з 12 вересня 2022 року, по сьогоднішній день навчається на II курсі навчального закладу, денної форми навчання за контрактом( копія а.с 11)

З довідки Хмільницької ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області від 14.07.2023 року встановлено, що за період з 01.01.2023 року по 31.03.2023 р. інформації про доходи ОСОБА_1 немає ( копія а.с. 12)

З платіжних квитанцій встановлено, що ОСОБА_3 (мати позивача) оплатила навчання у вищому навчальному закладі, що підтверджується договором про навчання № 8118367 від 05.09.2022, платіжними квитанціями № 0.0..1 та №0.0..1( копія а.с. 14-17)

Згідно товарного чеку, наданого позивачем, останнім придбано материнську плату та процесор на загальну суму 10504,0 грн ( копія а.с. 18)

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня визначено у сумі 2684 гривень.

Враховуючи, що обов"язок утримання повнолітньої динини покладається на обох батьків, позивачем не надано доказів, що свідчили про можливість відповідачем сплачувати аліменти в розмірі 6000 гривень щомісячно, беручи до уваги вік та стан здоров"я сторін, матеріальний стан відповідача, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, до закінчення позивачем навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн., оскільки позивач був звільнений від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 263-265, 354,355,430 суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання- задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 10.08.2023 року і до закінчення навчання - 30.06.2026, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Марина РОБАК