Справа № 569/6701/23
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі

02 листопада 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Рівне Дім Сервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про скасуваня заборгованості,
Позивач звернулася в суд з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до відповідача про скасування заборгованості.
Ухвалою від 19 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою від 23 червня 2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
01 листопада 2023 року позивач подала до суду клопотання про відмову від позовної заяви, в якому просить прийняти відмову від позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , та постановити ухвалу про закриття провадження у справі. Клопотання мотивує тим, що 06 листопада 2023 року ОСОБА_2 виповнюється 14 років і вона має намір у нотаріуса особисто отримати свідоцтво про спадщину в зв`язку зі смертю її батька, а нотаріус має видати відповідну довіреність, за бажанням дитини, на представництво її інтересів будь-якій особі.
В судове засідання сторони не з`явилися.
За положеннями ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову, оскільки підстав для неприйняття відмови позивача від позову у справі не встановлено.
За таких обставин провадження у справі належить закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Рівне Дім Сервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про скасуваня заборгованості.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя