Справа № 673/1197/22
Провадження № 2-п/673/8/23
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ходаківської І.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ходаківської І.Ю. про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла заява зазначеної вище особи в порядку, передбаченому ст.ст. 280-283 ЦПК України із вимогою перегляду заочного рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.02.2023 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заяви представник відповідача ОСОБА_4 вказала, що рішення суду ОСОБА_2 отримала лише 24.04.2023 року. Так, відповідачка стверджує, що позивач ніколи не звертався до неї з проханням знятися із реєстрації у належному йому житловому будинку, у зв`язку із чим остання ніколи не відмовляла йому в цьому. 19.04.2023 року ОСОБА_2 добровільно знялася із реєстрації у зазначеному житловму будинку. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29.05.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 . Разом з тим, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04.07.2023 року було встановлено, що апеляційним судом було помилково відрито провадження у справі, тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає закриттю, як помилкого відкрите апеляційна скарга поверненню, як передчасно подана. В зв`язку з цим, представник ОСОБА_2 адвокат Ходаківська І.Ю. просила суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримала заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та просила його скасувати.

ОСОБА_1 подав заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.

Заслухавши думку адвоката Ходаківської І.Ю., позивача ОСОБА_1 , дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, у відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом об`єктивно встановлено, що заочним рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.02.2023 року, ухваленим в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, було, зокрема, визнано ОСОБА_3 , такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Зі змісту рішення суду вбачається, що розгляд справи відбувся за відсутності відповідача.

Так, відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає за можливе заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ходаківської І.Ю. про перегляд заочного рішення суду задовольнити та заочне рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.02.2023 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасувати і призначити вказану цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з безпосередньою участю сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 285 - 289 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ходаківської І.Ю. про перегляд заочного рішення, задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.02.2023 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочне рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.02.2023 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасувати.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в наступні судові засідання призначені судом на вказані дату та час, обов`язковою, включаючи можливість використання власних технічних засобів дистанційно.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 16 год. 00 хв. 09.11.2023 року в приміщенні залу суду № 1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43.

Учасникам справи мати при собі документи, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін