У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №345/4074/23

Номер провадження 6/348/23/23

02 листопада 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Бурдун Т.А.

за участю секретаря судового засідання Кікінчук М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник- ОСОБА_1 , приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс», -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулось до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник- ОСОБА_1 , приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс».

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.08.2023 року матеріали цивільної справи було передано на розгляд до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2023 провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Романишин Д.М. подав заяву про зупинення провадження у справі, в обґрунтуванні якої зазначив, що у Шевченківському районному суді м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Колейчик В.В., Приватний нотаріус Ігнатів О.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Предметом спору в даній справі є виконавчий напис № 12579 від 15.05.2020, виданий приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В. В. На підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем Ігнатів О.Л. відкрите виконавче провадження № 65039140, в межах якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» подало до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Справу № 761/15098/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкрито ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року. Окрім цього, 05 травня 2021 року судом було задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову - зупинено стягнення за виконавчим написом від 15.05.2020 № 12579 приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором 010/0618/82/0011543 від 28.12.2020, на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 25961,71 грн., виконання якого здійснює Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л., ВП № 65039140.

Враховуючи, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, що мають преюдиційне значення, просить суд зупинити провадження у справі до завершення розгляду цивільної справи № 761/15098/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Колейчик Володимир Вікторович, Приватний нотаріус Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Розгляд справи просить проводити

Суд дослідивши матеріали справи та заяву представника боржника, виходить із наступного.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, вищевикладене, оцінивши фактичні обставини справи, суд встановив, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №761/15098/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Колейчик Володимир Вікторович, Приватний нотаріус Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а тому наявні підстави для задоволення заяви представника позивачки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Романишина Дмитра Михайловича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №345/4074/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник- ОСОБА_1 , приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс» до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 761/15098/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Колейчик Володимир Вікторович, Приватний нотаріус Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя Т.А.Бурдун