Справа №: 343/2565/23
Провадження №: 2/0343/626/23
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

07 листопада 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2565/23 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради і скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Старомізунської сільської ради від 29.03.2007 № 242-5/2007 та рішення Старомізунської сільської ради від 03.04.2008 № 466-11/2008, якими передано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у спільну сумісну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та погосподарських споруд, кадастровий номер :01:005:0473; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проведену 18.12.2009 відділом Івано-Франківська РФ ДП ЦДЗК за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, площею 0,0528 га, кадастровий номер :01:005:0473.

07 листопада 2023 року представниця позивачки - адвокатка Кобилинець Т.В. через канцелярію суду подала клопотання про залучення до участі у справі третю особу та заяву про розгляд даного клопотання без участі сторони позивачки. Свою позицію про залучення третьої особи мотивувала тим, що одним із межівників її довірительки є ОСОБА_4 , якому було передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування будинку і господарських споруд 0,10 га, хоча, згідно проведених геодезичних обмірів, у його користуванні перебуває 0,2108 га. Враховуючи те, що її довірителька за наслідками розгляду даної справи може набути права вимоги на частину земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ОСОБА_4 , що вказує на вплив даної справи на його права, тому його слід залучити до розгляду даної справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав відзив на позов.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши подане клопотання про залучення третьої особи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи заявлене клопотання про залучення третьої особи, характер спірних правовідносин, зважаючи на те, що суміжним землекористувачем земельної ділянки, з приводу якої виник спір, є ОСОБА_4 , який користується за твердженнями сторони позивачки більшим розміром земельної ділянки, ніж переданий йому в приватну власність, на частину якої за результатами розгляду даної справи позивачка може набути права вимоги, що свідчить про те, що ухвалене у справі рішення може вплинути на його права та обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання предстаниці позивачки - адвокатки Кобилинець Т.В. про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 343/2565/23 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради і скасування реєстрації права власності на земельну ділянку третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 23 листопада 2023 року о 13:00 годин, про що повідомити учасників справи.

Встановити третій особі - ОСОБА_4 , згідно з вимогами ст. 192 ЦПК України, строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали для подачі письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов.

Копію ухвали з копіями позовної заяви та відзиву на позов для відома направити третій особі - ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Монташевич