Справа № 577/1173/23
Провадження № 2/577/1243/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М. розглянувши клопотання адвоката Зудінова О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом Конотопської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Розгляд справи призначено на 02 листопада 2023 року о 13 годині .

Від представника відповідачів адвоката Зудінова О.С. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon».

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши клопотання представника відповідачів, враховуючи наявність технічних засобів, які можуть забезпечити належну якість зображення і звуку під час проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області, а також, віддаленість місця перебування представника відповідачів від місця розгляду справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, і судове засідання у даній справі слід провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦКПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Зудінова О.С. задовольнити.

Судове засідання заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного сду Сумської області від 16 травня 2023 року , призначене на 02 листопада 2023 року о 13 годині провести в режимі відеоконференції .

Забезпечити участь ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 02 листопада 2023 року о 13 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 зобов`язаний : зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» , який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.

Ухвала не оскаржується.

СуддяІ. М. Семенюк