Справа № 190/1362/23
Провадження №2-о/190/66/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, Саксаганська сільська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що ОСОБА_3 є їх бабусею, ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 7,560 га та земельна ділянка площею 7,420 га, що розташовані на території Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області. З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину звернулись до привтаного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В., проте отримали роз`яснення про те, що їм необхідно надати належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3 ..

У зв`язку з вищевикладеним, просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між онуками та бабусею. Встановлення даного юридичного факту має для них юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на отримання спадщини.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожен окремо на адресу суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в заяві.

Заінтересована особа П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надали до суду листа з проханням справу розглядати без участі їх представника.

Заінтересована особа Саксаганська сільська рада Кам`янського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надали до суду листа з проханням справу розглядати без участі їх представника.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 17/.

10 листопада 1973 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 14/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 13/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 8/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_10 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 9/.

26 травня 1990 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , після чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу/а.с.10/.

26 жовтня 1994 року шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с. 11/.

10 листопада 1995 року ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , після чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_15 », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу/а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Чумаки П`ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть/а.с.20/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чумаки Кам`янського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть/а.с.21/.

Після смерті ОСОБА_16 залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 7,560 га та земельна ділянка площею 7,420 га, що розташовані на території Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на землю серія ЯБ № 870643 та серія VI-ДП № 031728 /а.с.15-16/.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , їм необхідно надати належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою /а.с. 27/.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особам.

Таким чином, вказані обставини, свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних стосунків для заявників має юридичне значення, так як дозволяє реалізувати їм право на отримання спадщини.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, Саксаганська сільська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між онуками та бабусею.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-дений строк з дня проголошення рішення . У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса