Справа №2-603-10
6/705/152/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03.11.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про видачу дубліката рішення та виконавчого листа.

Суддя, вивчивши подану заяву, вважає, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України.

Так, заявником не сплачений судовий збір у визначеному розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2684 грн.

Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір у розмірі 80,52 грн.

Крім того, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. В заяві необхідно зазначати підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надала доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, перебуває на виконанні, не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати, на даний час не проводиться.

За вказаних обставин, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків у термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Одночасно суд звертає увагу, що поняття «дублікат рішення» взагалі відсутнє в цивільному законодавстві, тому, якщо заявником ставиться питання про надання їй копії судового рішення, то необхідно звернутися з відповідною заявою до канцелярії суду, поза межами розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, сплативши судовий збір у розмірі 8 грн. 05 коп. (2684 грн. х 0,003) за кожен аркуш паперу, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за повторну видачу копії судового рішення необхідно сплатити 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен аркуш паперу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши семиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко