Справа № 615/543/22
Провадження № 2-п/615/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2022 року по справі № 615/543/22

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 615/543/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається.

Заочним рішенням від 18 серпня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання в зв`язку із навчанням в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 22 червня 2022 року до закінчення навчального закладу, тобто до 30 червня 2025 року.

18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення посилається на те, що він під час розгляду справи по суті не приймав участь у судових засіданнях, оскільки не отримував судових викликів так як не мешкає за зареєстрованим місцем проживання. Також вказав, що ч. 5 ст. 185 СК України визначений розмір аліментів на одну дитину, який складає одну чверть заробітку (доходу) платника аліментів. У свою чергу, заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2022 року з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), що в свою чергу, на думку відповідача, є підставою для скасування заочного рішення.

Позивач у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення та проводити судове засідання без його участі.

Відповідач у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просить її задовольнити.

Дослідивши заяву про скасування заочного рішення, матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 288 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З вищевикладеного вбачається, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Як вже зазначалось, відповідач обґрунтовуючи заяву про перегляд заочного рішення посилається на те, що він під час розгляду справи по суті не приймав участь у судових засіданнях, оскільки не отримував судових викликів так як не мешкає за зареєстрованим місцем проживання. Також вказав, що ч. 5 ст. 185 СК України визначений розмір аліментів на одну дитину, який складає одну чверть заробітку (доходу) платника аліментів. У свою чергу, заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2022 року з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), що в свою чергу, на думку відповідача, є підставою для скасування заочного рішення.

При цьому, заява про перегляд заочного рішення не містить посилань на докази, які мають істотне значення для справи та які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, а доводи, на обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення, зводяться до незгоди з винесеним рішенням по суті.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 259-261, 287, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2022 року по справі № 615/543/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 03.11.2023 року.

Суддя А.М. Левченко