У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2023 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за договором № 601 від 17.02.2020 в розмірі 307242,16 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.09.2023 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18.10.2023 від представника позивача Киричук Г.М. надійшла заява про закриття провадження, в якій представник просить закрити провадження у справі № 754/11952/23 та повернути судовий збір в сумі 4608,63 грн, сплачений банком за подання позовної заяви до ОСОБА_1 . Заява мотивована тим, що при перевірці матеріалів кредитної справи співробітниками банку було встановлено, що позовну заяву подано до суду помилково повторно, а заборгованість за кредитним договором № 601 від 17.02.2020 в розмірі 307207,28 грн вже стягнуто з відповідачки за рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20.09.2022 у справі № 754/769/22.

Суд, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, встановив таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20.09.2022 у справі № 754/769/22 позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за договором № 601 від 17.02.2020 в розмірі 307207,28 грн та судовий збір в розмірі 4 608,11 грн.

Тобто, вищевказаним рішенням вирішено спір між сторонами даної справи про стягнення заборгованості за договором № 601 від 17.02.2020.

Суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку з тим, що існує рішення суду, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 4608,63 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 8 від 22.08.2023.

Керуючись ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі № 754/11952/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А) повернути Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» () з державного бюджету судовий збір в розмірі 4608,63 грн (платіжна інструкція № 8 від 22.08.2023).

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак