ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1829/23 Справа № 705/2210/23
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 вересня 2023 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих ДТП,-

в с т а н о в и в :

27 квітня 2023 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих ДТП.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 вересня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_2 його в апеляційному порядку, подавши 11 жовтня 2023 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.. яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 3220,80 грн. та для подачі суду доказів направлення апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

На виконання вказаної ухвали суду, 31 жовтня 2023 року Військова частина НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжну інструкцію №1196 від 27 жовтня 2023 року про сплату судового збору в сумі 3220,80 грн.

Дослідивши заяву та надані докази, апеляційний суд доходить висновку про часткове виконання скаржником ухвали суду від 25 жовтня 2023 року, оскільки скаржником подано заяву про усунення недоліків та платіжну інструкцію про сплату судового збору, однак відсутні докази направлення апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

Оскільки скаржником не усунуто всіх недоліків апеляційної скаргита остання не в повній мірі відповідає вимогам ст.356, 357 ЦПК України, що позбавляє апеляційний суд можливості виконати вимоги ст. 359 ЦПК України щодо відкриття апеляційного провадження у справі.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про надання особі, що подає апеляційну скаргу додаткового строку для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 вересня 2023 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих ДТП залишити без руху, надавши скаржнику додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подачі суду доказів направлення апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 - для виконання.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко