Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1978/23
Провадження № 2-о/376/68/2023
У Х В А Л А

"29" вересня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши заяву адвоката Соболя Бориса Володимировича про відкликання справи з експертної установи у справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради,про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над нею, -

В с т а н о в и в:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради,про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над нею.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Соболь Б.В. подав до канцелярії суду заяву про відкликання справи з експертизи у зв`язку із тим, що за станом здоров`я особа, відносно якої призначено проведення експертизи ОСОБА_2 є не транспортабельна, що підтверджується Довідкою ЛКК Сквирської центральної лікарні №387 від 11.09.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Ч. 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 4 ст. 107 ЦПК України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Оскільки адвокат Соболь Б.В. звернувся до суду із заявою про відкликання справи з експертизи, суд приходить до висновку про необхідність відкликання справи з експертизи без виконання.

Також суд зазначає, що відповідно п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

На підставі наведеного та керуючись ст.12,13, 83, 107, 258-261 ЦПК України, Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, суд,-

У х в а л и в:

Цивільну справу №376/1978/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради,про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над нею відкликати без виконання з відділу судово-психіатричних експертиз КНП КОР "ОПНМО".

Матеріали цивільної справи №376/1978/23 з усіма додатками повернути до Сквирського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коваленко