У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суду Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., вирішуючи питання прийняття до провадження позовної заяви адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов, поданий та підписаний адвокатом Титаренком С.О. в інтересах ОСОБА_1 , у якому позивач прохає визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , який знаходиться на неприватизованій земельній ділянці площею 0,15 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кобеляки.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України суд робить такі висновки.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів вказана заява підписана та подана до суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Титаренком С.О., який як адвокат відповідно до вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК України реєструє свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

У позовні заяві представником позивача зазначено його номер мобільного телефону та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява представника позивача адвоката Титаренка С.О. в якій він просить надсилати повістки в електронній формі на його мобільний номер телефону.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Тобто, зазначення адреси електронної пошти не є тотожним зазначенню відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 11 Розділу Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

В п. 43 Розділу 3 вказаного Положення передбачено, що до Електронного кабінету надсилаються документи у справі лише в разі наявності ідентифікаційних даних користувача (учасника справи), внесених до автоматизованої системи діловодства. У разі надсилання користувачем документів у справі за допомогою власного Електронного кабінету ідентифікаційні дані користувача вносяться до автоматизованої системи діловодства в автоматичному режимі. У разі надсилання особою документів у справі в паперовій формі її ідентифікаційні дані вносяться до автоматизованої системи діловодства працівником суду в обов`язковому порядку. У разі відсутності в поданих документах ідентифікаційних даних учасника справи такі дані вносяться працівником суду одразу після їх отримання судом, в тому числі і за поданими учасниками справи заявами.

При цьому відповідно до п.п. 5.5 п. 5 Розділу 1 Положення ідентифікаційними даними особи - для юридичних осіб: ідентифікаційний код юридичної особи (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, - код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України); для фізичних осіб - підприємців: реєстраційний номер облікової картки платника податків (далі - РНОКПП), для адвокатів - номер та дата видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; для фізичних осіб: унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (далі - УНЗР), реєстраційний номер облікової картки платника податків (далі - РНОКПП) або номер і серія паспорта. Для фізичних осіб - громадян України номер і серія паспорта є ідентифікаційними даними виключно за відсутності у такої фізичної особи РНОКПП або УНЗР.

Разом з тим, подана представником позивача заявка на отримання процесуальних документів в електронному вигляді була передбачена Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, затвердженим наказом ДСА України від 7 листопада 2016 року N 227, який втратив чинність згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 26 жовтня 2021 року N 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, а не на електрону адресу, як цього бажає представник позивача, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, враховуючи, що представником позивача в позовній заяві не зазначено відомості про наявність в нього електронного кабінету, який він як адвокат зобов`язаний зареєструвати, позовна заява та долучені до неї документи, які подані до суду в паперовому вигляді, не містять РНОКПП адвоката Титаренка С.О., що б дозволило працівнику апарату суду внести його ідентифікаційні дані до автоматизованої системи діловодства та перевірити наявність Електронного кабінету, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч.6 ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу та його представнику строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема представнику позивача необхідно виконати свій обов`язок передбачений ст. 14 ЦПК України, зареєструвавши Електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, надати суду свій РНОКПП для внесення до автоматизованої системи діловодства суду, та зазначити у позовній заяві відомості, визначені ст. 175 ЦПК України, щодо відсутності чи наявності електронного кабінету.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст.ст. 14, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

Постановив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачеві та його представнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали, шляхом виконання вимог ст.ст. 14, 175 ЦПК України, а саме: виконання представником позивача обов`язку, передбаченого ст. 14 ЦПК України, зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, та зазначення у позовній заяві відомостей, визначені ст. 175 ЦПК України щодо відсутності чи наявності електронного кабінету.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя