Справа № 459/837/23
Провадження № 2-о/459/23/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

присяжних Романів Н.М., Короп А.М.,

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представників заінтересованих осіб Бруха А.О., Романіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про визнання осіб недієздатними,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2023 заявник звернувся в суд із заявою, в якій, враховуючи заяву про уточнення вимоги від 31.10.20023, просив визнати недієздатними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та призначити його опікуном останніх. В обгрунтування заяви послався на те, що є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і проживає з ними за однією адресою. Протягом останніх років психічний стан батьків значно погіршився. У ОСОБА_3 погіршилась увага, остання почала плутатись в подіях, у побуті втратила навички самообслуговування, згідно довідки психоневрологічного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» від 31.01.2023 їй встановлено діагноз деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком та рекомендовано сторонній догляд. У ОСОБА_4 виникли труднощі з запам`ятовуванням, постійна забудькуватість, явний дефіцит в когнітивно-інтелектуальній сфері, встановлено діагноз деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком.

Представник органу опіки та піклування будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 та представник заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з`явилися у судове засідання, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 06.05.1935, що підтверджується копіями їх паспортів громадянина України.

Згідно з довідкою психоневрологічного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» від 31.01.2023 ОСОБА_3 встановлено діагноз деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком та рекомендовано сторонній догляд.

Відповідно до довідки психоневрологічного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» від 31.01.2023 ОСОБА_7 встановлено діагноз деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком та рекомендовано сторонній догляд.

Згідно із довідкою КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м. Червонограда від 03.03.2023 ОСОБА_1 практично здоровий, за станом здоров`я опікуном бути може.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 22.02.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 705 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним психічним розладом у виді деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та опіки.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 706 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає стійким, хронічним психічним розладом у виді деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та опіки.

Згідно з поданням Виконавчого комітету Червоноградської міської ради комісією з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 за своїм станом здоров`я не усвідомлюють значення своїх дій та не можуть керувати ними, потребують опіки, тому їх слід визнати недієздатними, встановити над ними опіку та, враховуючи подання Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, призначити їх опікуном заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатними.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , призначивши їх опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення у два роки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Червоноградської міської ради (, пр. Шевченка, 19, м.Червоноград, Львівська обл.)

Повний текст ухвали виготовлено 03.11.2023.

Суддя: В. В. Грабовський

Присяжні: Н.М. Романів

А.М. Короп