Справа № 214/5361/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 жовтня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

за участю

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за власної ініціативи, питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2023 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Під час виготовлення повного тексту рішення у цій справі, судом було встановлено, що в тексті рішення неправильно вказано прізвище позивача, відповідача та неповнолітньої дитини, а саме, замість правильного: « ОСОБА_1 », вказано: « ОСОБА_1 , замість правильного: « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 », замість правильного: « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_3 ».

Частиною 1 статті 269 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до копії паспорта позивача № НОМЕР_1 вбачається, що прізвище останньої « ОСОБА_4 » (а.с.6).

Згідно до копії паспорта відповідача серії НОМЕР_2 вбачається, що його прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.8)

З свідоцтва про народження неповнолітньої дитини серії НОМЕР_3 від 15.03.2022 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася « ОСОБА_3 », де в графі батько зазначений ОСОБА_2 », в графі мати ОСОБА_1 . (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в тексті рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269,353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2023 року в цивільній справі №214/5361/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши вірним прізвище позивача « ОСОБА_1 », прізвище відповідача « ОСОБА_2 » прізвище неповнолітньої дитини « ОСОБА_3 ».

Викласти у новій редакції третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення, а саме:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Суддя Н.Г. Ковтун