Справа №155/1059/23
Провадження №2-др/155/4/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки

02.11.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області питання про виправлення описки з ініціативи суду у справі за заявою представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Волиньфарм» Матвіїва В.М. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Волиньфарм» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Горохівського районного суду від 26.10.2023 року ухвалено стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Волиньфарм» () судові витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 5 000 гривень.

Однак, при підготовці тексту рішення судом було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини додаткового рішення не вірно зазначено прописом розмір судових витрат на оплату професійної правничої допомоги, а саме: замість «5 000 (п`ять тисяч гривень)» вказано 5 000 (десять тисяч гривень).

Сторони, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині додаткового рішення Горохівського районного суду Волинської області від 26.10.2023 року слід внести виправлення, вказавши розмір судових витрат на оплату професійної правничої допомоги «5 000 (п`ять тисяч гривень)» замість «5 000 (десять тисяч гривень)».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в додатковому рішенні Горохівського районного суду Волинської області від 26.10.2023 року та вказати в третьому абзаці резолютивної частини рішення розмір судових витрат на оплату професійної правничої допомоги «5 000 (п`ять тисяч гривень)» замість 5 000 (десять тисяч гривень).

В решті додаткове рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв