Справа № 685/508/21
Провадження № 2/685/5/23
У Х В А Л А

(про розгляд клопотання про визнання

обов`язковою явку представника позивачки)

30 жовтня 2023 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Таранської Т.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області в порядку спрощеного провадження з викликом учасників цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката Коневалика А.В., поданим в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування, пов`язаного з заподіяною моральною шкодою в розмірі 36000,00 грн., страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника, в розмірі 216000,00 грн., страхового відшкодування, пов`язаного з стійкою втратою працездатності в розмірі 108000,00 грн., страхового відшкодування, пов`язаного з заподіяною моральною шкодою в розмірі 5400,00 грн., а також витрат на правничу допомогу в сумі 15000 грн.

В ході судового засідання 30 жовтня 2023 року представник відповідача заявила клопотання про визнання обов`язкової явку представника позивачки адвоката Коневалика А.В., з яким були підписані угоди про врегулювання спору шляхом передачі відступного, і саме він надавав реквізити іншого представника позивачки для зарахування грошових коштів на страхове відшкодування. В даний час вона не має можливості з ним зв`язатися, на телефонні дзвінки не відповідає, а з`ясування обставин подальшого перерахування коштів самій позивачці має значення для даного спору.

Клопотання підлягає задоволенню. Так, в матеріалах справи містяться угоди про врегулювання спору шляхом передання відступного, які підписані від імені позивачки її представником ОСОБА_4 , відповідачем надані докази перерахування грошових коштів за даними угодами одержувачу ОСОБА_5 , однак відсутні докази отримання усієї суми страхового відшкодування самою позивачкою ОСОБА_2 , судом неодноразово надсилалися запити про надання таких доказів, відповіді не надходило.

Для з`ясування всіх обставин щодо отримання позивачкою грошових коштів є необхідним визнання обов`язковою явку її представника ОСОБА_4 .

Незважаючи на те, що ЦПК України безпосередньо не передбачає можливості визнання обов`язковою явки представника сторони, а лише самої сторони, проте частиною 1 статті 64 ЦПК України передбачено, що представник сторони, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки, тобто обов`язок сторони з`явитися до суду для надання особистих пояснень поширюється і на представника цієї сторони, тим більше, що обставини, які підлягають з`ясування стосуються саме дій, вчинених цим представником в інтересах сторони.

Участь представника позивачки можлива в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 64, 233 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивачки адвоката Коневалика А.В.

Розгляд справи відкласти на 13:00 год. 21 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.