Справа № 367/6132/20
Провадження №6/367/203/2023
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що 03 серпня 2021 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення суду по справі № 367/6132/20 за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 11.06.2019 року у розмірі 84878,70 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. 02 березня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області по справі № 367/6132/20 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк». Станом на сьогоднішній день виконавче провадження не відкрито, рішення Ірпінського міського суду Київської області № 367/6132/20 не виконано, заборгованість за кредитним договором № 0 від 11.06.2019 року не погашена. 21.06.2023 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено договір факторингу № 248, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 11.06.2019 року. Просить суд замінити стягувача у виконавчому документі № 367/6132/20 з АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 0 від 11.06.2019 року.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник АТ «УКРСИББАНК» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03 серпня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (код 09807750, місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12) заборгованість за договором № 0 від 11.06.2019 року про надання споживчого кредиту в розмірі 84 878,70грн. та 2102,00грн. судового збору.

Згідно супровідного від 02.03.2023 року АТ «УКРСИББАНК» на запит направлено копію рішення суду та оригінал виконавчого листа.

21.06.2023 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 248, за яким ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників АТ «УКРСИББАНК», в тому числі до ОСОБА_1 за договорами № 0 від 11.06.2019 року, що підтверджується, договором факторингу № 248 від 21.06.2023р., витягом з реєстру боржників до договору, платіжною інструкцією № 71781 від 21.06.2023 року щодо сплати плати за відступлення права вимоги згідно договору Факторингу № 248 від 21.06.2023 року на суму 3040443,39грн.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі № 367/6132/20 з АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за кредитним договором № 0 від 11.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза