Справа №751/4866/23
Провадження №2-во/751/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.10.2023 р.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.10.2023 р., а саме виправити невірно зазначену адресу проживання позивача АДРЕСА_1 на вірну АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при написанні рішення від 16.10.2023 р. помилково вказано адресу проживання позивача АДРЕСА_1 .

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Згідно копії паспорта та довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради адреса реєстрації позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що допущена описка у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.10.2023 р. є суто технічною та не змінює його зміст, однак унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та замість помилкової адреси: АДРЕСА_1 вірно зазначити адресу: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.247,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.10.2023 року задовольнити.

Виправити помилку у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.10.2023 р. по справі № 751/4866/23, а саме зазначити адресу проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , замість помилкової АДРЕСА_1 .

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов