Провадження № 4-с/522/86/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника скаржника адвоката Калинич Мар`яни Іллічни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за скаргою боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на рішення начальника Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Саламахи Вадима Володимировича,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарг боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на рішення начальника Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Саламахи В.В.

18.10.2023 ухвалою суду скаргу прийнято до розгляду.

Чергове судове засідання у справі призначено на 13 год. 00 хв. 06 листопада 2023 року.

31.10.2023 до суду від представника скаржника надійшла заява, у якій вона просить суд надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні призначеному на 13 год. 00 хв. 06.11.2023 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника скаржника адвоката Калинич М.І., вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 06 листопада 2023 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника скаржника адвоката Калинич Мар`яни Іллічни про участь у судовому засіданні у справі № 522/11565/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника скаржника адвоката Калинич Мар`яни Іллічни у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00 хв. 06 листопада 2023 року у справі № 522/11565/21, поза межами приміщення суду за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

В подальшому судові засідання по справі № 522/11565/21 проводити у режимі відеоконференції за участі представника скаржника адвоката Калинич Мар`яни Іллічни з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик