Дата документу 03.11.2023Справа № 2-2676/11
Провадження № 2-зз/554/59/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава заяву адвоката Гончаренка Олександра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-2676/11,-

В с т а н о в и в:

31 жовтня 2023 року до суду надійшла заява адвоката Гончаренка Олександра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-2676/11.

Посилається на те, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 квітня 2022 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Філії «Полтавське регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

В рамках даної справи ухвалою суду від 12 жовтня 2010 року було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 ,обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

Проте, враховуючи, що позов залишено без розгляду, заходи забезпечення до цього часу не скасовані.

Прохав скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2023 року по справі №ь 2-11437/10, а саме скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 .

Адвокат Гончаренко О.В. надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Філії «Полтавське регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В рамках даної справи ухвалою суду від 12 жовтня 2010 року було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 , обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 квітня 2022 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Філії «Полтавське регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Заявник прохає скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що справа № 2-2676/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Філії «Полтавське регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишена без розгляду, підстав у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову, застосованих в рамках справи № 2-2676/11, а саме арешту на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 не вбачається.

Крім того існує необхідність скасувати і обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України , оскільки ця заборона також не знята.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 258 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2010 року, в рамках справи № 2-2676/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 та обмеження ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко