Справа № 446/728/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03.11.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Школьної Алли Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Судове засідання у справі призначено на 11.00 год. 07.11.2023.

Представник позивачки за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 адвокат Школьна А.В. подала до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 07.11.2023 о 11.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що позивачка за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 знаходиться поза межами м. Кам`янка-Бузька, що ускладнює її явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Школьної Алли Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Проводити судове засідання у цивільній справі № 446/728/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, призначене на 07.11.2023 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції з відповідачкою за первісним позовом та позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 шляхом з`єднання через програму «Easycon».

Копію ухвали скерувати представнику ОСОБА_3 - для виконання.

Попередити представника, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк