Справа № 677/1100/23
Провадження № 2/677/568/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

02.11.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Лукіянчук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ПРОМІНЬ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні Відповідача: Хмельницька районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Возна Валентина Борисівна, про визнання незаконним та скасування розпоряджень, про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.09.2023 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, та зобов`язано:

- третю особу Хмельницьку районну державну адміністрацію надати Красилівському районному суду Хмельницької області в строк до 23.10.2023 року копії документів, на підставі яких 25.12.2014 року Красилівська районна державна адміністрація прийняла розпорядження № 633/2014-р, яким внесено зміни у розпорядження Красилівської районної державної адміністрації № 394/2014-р від 12.09.2014 року; копії документів, на підставі яких 11.12.2015 року Красилівська районна державна адміністрація прийняла розпорядження № 428/2015-р, яким ОСОБА_4 затверджено технічну документацію на земельну ділянку за кадастровим номером :08:015:0584 та земельну ділянку передано у власність ОСОБА_4 ;

- третю особу приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Возну В.Б. надати Красилівському районному суду Хмельницької області в строк до 23 жовтня 2023 року засвідчену копію спадкової справи щодо оформлення спадкових прав на майно померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вказаної ухвали суду 04.10.2023 року від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Возної В.Б. надійшла копія витребуваної судом спадкової справи.

09.10.2023 року від Хмельницької районної державної адміністрації з листом № 09-21/2023/144 від 06.10.2023 року надійшла копія додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації від 11.12.2015 року № 428/2015-р «Про затвердження технічних документацій із землеустрою встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на двох аркушах, в якій під номером 11 значиться ОСОБА_4 , земельна ділянка на території Малоклітнянської сільської ради, кадастровий номер :08:015:0584, розмір частки-1, розмір паю (га) 2,6638. Також у вказаному листі № 09-21/2023/144 головним спеціалістом архівного відділу Хмельницької РДА повідомлено суд про те, що додатків до розпорядження Красилівської РДА № 633/2014-р від 25.12.2014 року не виявлено.

Представник позивача адвокат Богач А.А. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторне витребування доказів у Хмельницької районної державної адміністрації копій документів, на підставі яких 25.12.2014 року Красилівська районна державна адміністрація прийняла розпорядження № 633/2014-р, яким внесено зміни у розпорядження Красилівської районної державної адміністрації № 394/2014-р від 12.09.2014 року.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ПРОМІНЬ» у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, відзиву на позов не надіслав.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо витребування заявлених позивачем доказів.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Возна В.Б. в підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У листі Хмельницької районної державної адміністрації № 09-21/2023/144 від 06.10.2023 року не зазначені причини чому додатки до розпорядження Красилівської РДА № 633/2014-р від 25.12.2014 року не виявлено: чи вони не були передані Красилівською РДА під час процедури її реорганізації шляхом приєднання до Хмельницької РДА, чи проводились заходи щодо розшукування вказаних документів, які мають зберігатися у правонаступника Красилівської РДА - Хмельницької РДА.

Також Хмельницькою районною державною адміністрацією не виконаний обов`язок щодо повідомлення суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про неможливість подати докази, які витребовував суд (копія ухвали отримана 29.09.2023 року о 10:28, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа - а.с.146).

Зважаючи на вказане, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно повторно витребувати заявлені представником докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати повторно керівника Хмельницької районної державної адміністрації надати Красилівському районному суду Хмельницької області в строк до 27.11.2023 року копії документів, на підставі яких 25.12.2014 року Красилівська районна державна адміністрація прийняла розпорядження № 633/2014-р, яким внесено зміни у розпорядження Красилівської районної державної адміністрації № 394/2014-р від 12.09.2014 року.

Роз`яснити керівнику Хмельницькій районній державній адміністрації, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику Хмельницької районної державної адміністрації, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання направити Хмельницькій районній державній адміністрації - для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 30.11.2023 року.

Суддя: Шовкун В.О.