Справа № 408/2083/15-ц
У Х В А Л А

"03" листопада 2023 р. м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про виправлення описки в рішенні Біловодського районного суду Луганської області №408/2083/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2023 року розглянуто заявою ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області №408/2083/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та відновлено втрачене судове провадження в частині наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали про відкриття провадження у цивільній справі від 25 серпня 2015 року, ухвали про заочний розгляд цивільної справи від 30 вересня 2015 року та заочного рішення від 30 вересня 2015 року.

Представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» просить суду виправити описку у вказаному заочному рішенні суду від 30 вересня 2015 року, а саме вірно зазначити номер справи як «№408/2083/15-ц».

За результатами розгляду заяви про виправлення описки встановлено, що в заочному рішенні Біловодського районного суду Луганської області за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 30 вересня 2015 року, вказано невірно номер справи «Справа № 408/2383/15-ц», однак в наявних ухвалах по справі від 25 серпня 2015 року, 30 вересня 2015 року зазначено №408/2083/15-ц, також під №408/2083/15-ц заочне рішення суду від 30 вересня 2015 року перебуває в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в заочному рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 30 вересня 2015 року у справі №408/2083/15-ц описку, зазначивши в номер справи замість не правильного «Справа №408/2383/15-ц» правильний «Справа №408/2083/15-ц».

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 30 вересня 2015 року у справі №408/2083/15-ц описку, зазначивши номер справи замість не правильного «Справа №408/2383/15-ц», правильний «Справа №408/2083/15-ц».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Демиденко