Справа № 522/1807/23
Провадження №2-ві/523/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі - Дзюба Г.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бузовського В.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи.

Відвід мотивований тим, що відповідач не погоджується із процесуальними рішеннями судді, у тому числі щодо відмови у прийняття заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, яку скасовано апеляційною інстанцією, та вважає що постановлення цієї ухвали призвело до безпідставного затягування процесу розгляду справи більш ніж на 2 місяці, що дає йому відстави вважати, що в подальшому суддею Бузовським В.В. можуть бути порушені його процесуальні права, що призведе до ухвалення необґрунтованого та незаконного рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи щодо поданого відводу від 01.11.2023 року між суддями, головуючим суддею визначено суддю Кисельова В.К.

Відповідно до статті 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Судом встановлені наступні обставини.

24.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи, про зобов`язання вчинити певні дії.

10.02.2023 року ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси за підсудністю, яка визначена за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

13.02.2023 року ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10.02.2023 року.

14.03.2023 року Одеським апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2023 року залишено без змін.

02.05.2023 року ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі.

14.06.2023 р. представником позивача подано до Суворовського районного суду заяву про зміну предмету позову та в цій заяві додатково просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100000 грн на відшкодування моральної шкоди та 13772 грн 78 коп. на відшкодування шкоди завданої здоров`ю.

01.08.2023р. ухвалою суду відмовлено у прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

01.08.2023р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи до судового розгляду по суті.

Постановою Одеського апеляційного суду від 09.10.2023р. ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01серпня 2023 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

23.10.2023 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про відвід судді Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського В.В.

31.10.2023р. справа повернулась до Суворовського районного суду з Одеського апеляційного суду.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2023 року суддею Бузовським В.В. визнано необгрунтованою заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Бузовського В.В., матеріали цивільної справи передано до канцелярії для здійснення автоматизованого авторозподілу іншому судді.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що викладені у заяві позивача ОСОБА_1 обставини, не підтверджені будь-якими доказами щодо упередженого ставлення та необ`єктивності судді у розгляді даної справи, не є підставами для відводу судді, які передбачені ст.36 ЦПК України, фактично стосуються незгоди позивача з ухваленими процесуальними рішеннями судді, а скасування ухвали суду з процесуальних питань не може бути підставою для відводу, а тому заява про відвід судді задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.36,39,4,260,2610 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Бузовського В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи.

Справу повернути до канцелярії суду для передачі головуючому судді та продовження розгляду.

Ухвала оскаpженню не пiдлягає.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 02.11.2023 року