ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4007/23
номер провадження 2/695/1366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України визначено, що в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позивачем у позовній заяві зазначено:

адреса місця реєстрації відповідача АДРЕСА_1 ;

адреса місця проживання відповідача - АДРЕСА_2 .

З відповіді виконавчого комітету Драбівської селищної ради Черкаської області від 01.11.2023 р. вбачається, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у реєстрі територіальної громади відсутня.

З відповіді №303268 від 02.11.2023 відомості в Єдиному державному демографічному реєстрі про ОСОБА_1 відсутні.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, місце реєстрації проживання/перебування відповідача суду невідоме та встановити його не представилось можливим.

З копії паспорту громадянина України, долученого до позовної заяви, встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою Черкаська область, Драбівський район, с. Степанівка.

Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є Черкаська область, Драбівський район, с. Степанівка, тосправа підсудна Драбівському районному суду Черкаської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст.28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованостіпередати за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Суддя М.Ю. Степченко