ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13297/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1414/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Асвіо банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Асвіо банк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2023 року, АТ «Асвіо банк» 16 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року вказана справа надійшла з Деснянського районного суду м. Чернігова 23 жовтня 2023 року.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 350 ЦПК України, особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п`ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду в установленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду було складено 02 жовтня 2023 року та не було вручено учасникам справа у день його складення. Копія рішення отримана АТ «Асвіо банк» 09 жовтня 2023 року. У даному випадку строк на апеляційне оскарження для АТ «Асвіо банк» розпочався 03 жовтня 2023 року і закінчився 09 жовтня 2023 року.

Отже, звертаючись до суду з апеляційною скаргою 16 жовтня 2023 року, згідно поштового конверту, АТ «Асвіо банк» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2023 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`яти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Разом з тим, поновлення пропущеного процесуального строку, можливо лише за заявленим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Зважаючи на наведене, АТ «Асвіо банк» належить роз`яснити, що товариство має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Асвіо банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Асвіо банк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю залишити без руху.

Встановити Акціонерного товариства «Асвіо банк» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2023 2023 року.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Асвіо банк».

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко