Справа № 493/428/23
Номер провадження 2-во/493/24/23
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні Балтського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року по цивільній справі № 493/428/23

В С Т А Н О В И В:

06.06.2023 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.10.2023 року представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, в якому просив виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі вказавши заборгованість по пені.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак просив розглянути заяву без його участі, про що зазначив у заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Згідно відомостей з офіційного сайту «Укрпошта» відправлення повертається за зворотною адресою: «інші причини». Його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача станом на 22.02.2023 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 93449,74 грн., з яких: нараховані 3% річних 2066,01 грн.; втрати від інфляції 6471,84 грн.; заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 34060,28 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 44935,24 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 2085,04 грн.; заборгованість по пені 3831,33 грн.

Однак при написанні рішення та видачі виконавчого листа було допущено технічну описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме не вказано заборгованість по пені в сумі 3831,33 грн., яка врахована в суму заборгованості.

Враховуючи, що вказана описка є очевидною, не змінює зміст рішення, вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Балтського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року по цивільній справі № 493/428/23 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, , заборгованість за кредитним договором № 014/0084/82/0245060 від 08.11.2017 року в розмірі 93449,74 грн., яка складається з наступного: нараховані 3% річних 2066,01 грн.; втрати від інфляції 6471,84 грн.; заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 34060,28 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 44935,24 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 2085,04 грн., заборгованість по пені 3831,33 грн., а також судовий збір у розмірі 2684 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 9000,00 грн., а всього: 105133,74 грн.»

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданого Балтським районним судом Одеської області 25.07.2023 року у справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити заборгованість по пені в сумі 3831,33 грн.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Балтського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року (справа № 493/428/23; провадження 2/493/233/23).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ