Справа № 745/975/23
Провадження № 2/745/236/2023
УХВАЛА

06 листопада 2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, ) про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ним в порядку спадкування права на 1/2 частину на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Дружба» с.Киріївка, Сосницького району, Чернігівської області розміром 3,5 га в умовних кадастрових одиницях, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0127060, який зареєстровано 30.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 78 та визнати за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Дружба» с.Киріївка, Сосницького району, Чернігівської області розміром 3,5 га в умовних кадастрових одиницях, що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0127434, який зареєстровано 30.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 300. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . В установленому спадковим законодавством України, він прийняв спадщину матері за законом та отримав у спадок її земельні ділянки, що підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за законом (копія додаються). Разом з цим, після смерті матері, залишилося неоформлена 1/2 частина права на земельну частку (пай), що належала їй після смерті чоловіка - ОСОБА_5 та права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Дружба», що належала їй після смерті її сестри - ОСОБА_3 . Він є спадкоємцем за законом після смерті матері. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказані земельні ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та інформацію про заведення спадкових справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ,а у разі її заведення її копію.

На підставі вимог ст. 84 ЦПК України, клопотання необхідно задовольнити.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 27.11.2023 року о 09:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Зобов"язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І надати до 27.11.2023 року матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 №107/2021.

Зобов"язати Державний нотаріальний архів Чернігівської області надати до 27.11.2023 року інформацію щодо заведення спадкових справ після померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , які на час смерті проживали на території Сосницького району Чернігівської області, та в разі заведення спадкових справ, надати їх копії.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи та до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І., Державного нотаріального архіву Чернігівської області на виконання.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль