Єдиний унікальний номер 722/1775/23
Номер провадження 2/722/335/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судових засідань Сімак О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Радамовський М.М. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Посилається на те, що батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ще при житті побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалось житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після його смерті була дружина померлого ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину у визначений законом строк, шляхом реєстрації та постійного проживання з спадкодавцем до дня його смерті, проте за життя належним чином спадкове майно не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є позивачка по справі. Спадщину вона прийняла у визначений законом строк. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, вона звернулась до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Нотаріус, вивчивши надані нею документи, встановив відсутність правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок, господарські будівлі та споруди, належні її померлому батьку ОСОБА_3 , що стало підставою на винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований її батьком у відповідності до дозвільних документів, зокрема дозволу на виконання будівельних робіт №194 від 10.01.1973 року на спеціально виділеній для цього земельній ділянці, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Сокирянської м/ради № 134/21 від 15.11.1972 року «Про будівництво нового житлового будинку на свої) земельній ділянці» та акту про відведення в натурі земельної ділянки під будівництві господарського сараю та перебудову житлового будинку від 10.12.1972 року.

Вже після смерті її матері, у червні 2017 року позивачка за власні кошти замовила у КП «Сокирянське РБТІ» технічну документацію на спадкове домоволодіння.

Батько позивачки закінчив будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд і проживав у ньому до дня своєї смерті, але право власності на них в належному порядку при житті не оформив.

Також спадкове домоволодіння її батьком в експлуатацію не здавалось, але є можливим для використання їх за призначенням.

Згідно технічного паспорту, інвентаризаційна оцінка домоволодіння складає 138979 грн.

З дня смерті ОСОБА_4 і до теперішнього часу домоволодіння та земельна ділянка, на якій воно розташоване, знаходяться в її постійному користуванні.

Відповідно за таких умов позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок у встановленому порядку, чим порушено її спадкові права, в зв`язку із чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно.

Просить визнати за позивачкою ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що по технічному паспорту зазначений літ. «Д», загальною площею 77,40 кв.м., літню кухню літ. «Е», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», погріб літ.ПГ, вбиральню літ.«И», огорожу №1-2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер там ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності та присутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Сокирянської міської ради Чернівецької області Степаненко Л. у судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, в якій також зазначила про відсутність заперечення на вищезазначену позовну заяву.

Згдно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі досліджених письмових доказів, у т.ч. копії спадкової справи №99/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сокиряни Чернівецької області помер ОСОБА_3 після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після його смерті була дружина померлого, ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину у визначений законом строк, шляхом реєстрації та постійного проживання з спадкодавцем до дня його смерті, проте за життя належним чином спадкове майно не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось вищезазначене спадкове майно. Заповіт відсутній. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її дочка - позивач по справі ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у визначений законом строк. Інших спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку у спадщині не має.

При житті батька заявниці ОСОБА_3 на спеціально відведеній для цього земельній ділянці було побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі дозвільних документів, а саме рішення №134/21 засідання виконкому Сокирянської міської ради депутатів трудящих від 15.11.1972 «Про будівництво нового житлового будинку на своїй земельній ділянці» на підставі якого надано дозвіл ОСОБА_6 на своїй земельній ділянці по АДРЕСА_1 збудувати новий житловий будинок, згідно типового проекту і відповідності з генеральним планом забудови міста та акту про відведення в натурі земельної ділянки під будівництві господарського сараю та перебудову житлового будинку від 10.12.1972 року, однак право власності на своє ім`я ОСОБА_3 при своєму житті не оформив на дане майно.

В.о. начальником КП «Сокирянське РБТІ» Глушко Є.В. видано 22.06.2017 року позивачці ОСОБА_2 технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок за АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту, інвентаризаційна оцінка домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 становить 138979 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д. від 13.06.2017 року за №602/02-31 позивачці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на вищезазначене майно, в зв`язку з цим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на житловий будинок за АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачкою спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ч.1 ст.8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за нею право власності на зазначене майно.

За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.8,328,392 ч.1,1220,1221,1222,1268,1272 ч.2 ЦК України, ст.ст.206 ч.4, 263, 265, 268, 273, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , право власності за законом на спадкове майно: житловий будинок літ. «Д», загальною площею 77,40 кв.м., літню кухню літ. «Е», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», погріб літ. ПГ, вбиральню літ. «И», огорожу №1-2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 :

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: