Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2050/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та неприйняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить встановити факт непроживання ОСОБА_2 по місцю реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини та неприйняття спадщини; визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

19.09.2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою змінив предмет позову та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали і просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.11.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.02.1985 року, яким підтверджується факт укладення шлюбу 03.02.1985 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70834146 від 07.12.2022 року; довідку № 263/01-16 від 07.12.2022 року про склад спадкоємців на майно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідку №816/09-13-09 від 09.11.2022 року про зареєстрованих осіб по АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_4 ; довідку №8072 від 03.11.2022 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; акт №78 від 31.03.2023 року обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи за зверненням ОСОБА_7 ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №317902559 від 16.12.2022 року, відповідно до якого житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 10.07.2009 року, яким підтверджується факт укладення шлюбу 10.07.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ; свідоцтвом про реєстрацію місця перебування ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Стаття 328 ЦК України визначає підстави набуття права власності. Встановлено, що право власності набувається на підставах, що не забороні законом, зокрема з правочинів. Стаття 391 ЦК України закріплює правомочність власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, хоча воно і не поєднане з позбавленням володіння.

Судом встановлено, підтверджується наявними в справі доказами, що спірне житло належить позивачу; відповідач не проживає більше 1 року в спірному житлі, що підтверджується матеріали справи. Добровільно відповідач знятися з реєстрації не бажає. Будь-яких договорів наймання, піднаймання, оренди тощо щодо будинку між сторонами не укладено; відповідач не несе витрат на оплату комунальних послуг житла.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідач вселився до спірного будинку в установленому законом порядку та набув прав і обов`язків, передбачених ст. 156 ЖК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічні положення містяться й у ч. 1 ст. 405 ЦК України.

Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє її права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім`ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені ст. 162 ЖК України.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК член сім`ї (в тому числі колишній член сім`ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, за відсутності між сторонами зобов`язальних відносин, позивач, як власник житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вимагаючи визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, діє правомірно, оскільки як власник, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ними права користування та розпорядження будинком, що належить їй на праві власності, а тому відповідача, який не знявся з реєстрації, більше року не проживає за місцем реєстрації, на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 141, 280-289 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 16 жовтня 2023 року.

Суддя :