справа № 489/6895/23
провадження №2/489/2585/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В листопаді 2023 року позивач, через свого представника адвоката Романову Ірину Дмитрівну, звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_3 .

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно положень статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, окрім іншого: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому, позовна заява не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта ОСОБА_2 (якщо такі відомості позивачу відомі) та повних відомостей про місце проживання відповідача: відсутній поштовий індекс, область, район, місто, назва вулиці, номер будинку та квартири (за наявності) тощо.

Крім того, у позовній заяві зазначено, що підсудність справи визначена за правилами частини другої статті 28 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем проживання позивача, на утриманні якого є малолітні або неповнолітні діти, або якщо позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або за домовленістю подружжя. Проте, до матеріалів справи не долучено жодного документу в підтвердження існування таких обставин.

В свою чергу, зі змісту позовної заяви вбачається, що спільних дітей у позивача та відповідача немає.

Позивачем звернення саме до Ленінського районного суду міста Миколаєва з зазначеним позовом ніяким чином не обґрунтовано, жодного доказу на підтвердження зазначених у статті 28 ЦПК України обставин, не надано.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі); повної адреси проживання відповідача (поштового індексу, області, району, міста, вулиці, номеру будинку та квартири (за наявності) тощо); надати докази знаходження на утриманні позивача малолітньої або неповнолітньої дитини, або інші докази наявності підстав для визначення підсудності даної справи за правилами частини другої статті 28 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.11.2023.

Суддя І.В.Коваленко