06.11.2023
Справа № 642/3347/23
Провадження 2/642/923/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шнайдер Д.С.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду позовом до ОСОБА_3 , в якому просила стягнути з відповідачки аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 7000грн. щомісячно.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28 червня 2023 року відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2023 року здійснено перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

До суду надійшли клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Іщенко Ю.В. про витребування доказів, а саме:

1) витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, буд. 46):

- інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за 2022 -2023р.р.;

-інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за 2022 -2023р.р.

2) витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093, м.Харків, вул. Озерянська, 6) наступні відомості:

-чи зверталася до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори позивач ОСОБА_2 щодо отримання спадщини після померлого сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Харкові.

- якщо зверталася ОСОБА_2 щодо отримання спадщини після померлого сина та була заведена спадкова справа,- витребувати копію спадкової справи.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник у судове засідання не з`явились. Від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Суд вважає можливим розглянути питання про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Іщенко Ю.В. про витребування доказів слід задовольнити.

Інших клопотань з приводу підготовчих дій від сторін не надходило.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 грудня 2023 на 12 год. 00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_3 адвоката Іщенко Ю.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: 61057, м.Харків, вул. Пушкінська, буд. 46):

-інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за 2022-2023 (три квартали);

-інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за 2022 -2023 (три квартали);

Витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093, м. Харків, вул. Озерянська, 6) наступні відомості:

-чи зверталася до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 щодо отримання спадщини після померлого сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Харкові;

-якщо зверталася ОСОБА_2 щодо отримання спадщини після померлого сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Харкові; та була заведена спадкова справа, надати належним чином завірену копію спадкової справи.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 11.12.2023.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Харківській області та Другій Харківській міській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов