Справа № 487/5067/23
Провадження № 6/485/33/23
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення судового засідання

02 листопада 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстардарт" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

02 листопада 2023 року з Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстардарт", в якій заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" у виконавчому провадженні № 643087660 від 28 січня 2021 року, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В., відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса № 90450 від 31 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстардарт".

Заява подана у відповідності до ст. 442 ЦПК України та може бути призначена до судового розгляду.

Також заявником подано клопотання про витребування доказів, а саме у приватного виконавця Булахевіча С.С. та у Акціонерного товариства "ОТП Банк" копію постанови 64308660 про відкриття виконавчого провадження від 28 січня 2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса № 90450 вчиненого 31 жовтня 2020 року.

Статтею ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Враховуючи те, що заявником було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим з метою її об"єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково, а саме витребування затребуваних документів у приватного виконавця Булахевіча С.В.

Щодо витребування доказів у Акціонерного товариства "ОТП Банк", суд відмовляє у задоволенні клопотання у вказаній частині, оскільки заявником жодним чином не обґрунтовано та не доведено яким чином Акціонерне товариство "ОТП Банк" має відношення до кредитної заборгованості ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстардарт" про заміну сторони виконавчого провадження, прийняти до провадження та призначити до розгляду на 20 листопада 2023 о 09:30.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича: копію постанови 64308660 про відкриття виконавчого провадження від 28 січня 2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса № 90450 вчиненого 31 жовтня 2020 року.

Витребувані докази надати до 20 листопада 2023 року.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов