єдиний унікальний номер справи 948/36/23
номер провадження 2-о/531/26/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

присяжних Штанько В.В., Бондаренко Т.Л.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Машівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном.

Заява обґрунтована тим, що заявник здійснює постійний догляд за свою сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті при КНП «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області та є особою з інвалідністю ІІ групи. На даний час вона не може висловлювати свою точку зору, невірно сприймає навколишній світ, не усвідомлює фізіологічні інстинкти. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник здійснює за нею постійний нагляд, забезпечує їй належне лікування, але не може юридично захищати її права та інтереси, тому змушений звертатися до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не з`явився. Від нього мається заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку. Мається письмова про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_1 , даний факт підтверджено копіями свідоцтв про їх народження (а.с.8,9).

Згідно Довідки до акту огляду МСЕК № 0019598 (а.с.10), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ІІ групу інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання, безтерміново.

Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року, по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставлено ряд питань (а.с. 100) .

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №454 від 21 вересня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у виді шизофренії параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром безперервний перебіг з помірно вираженим дефектом особистості. Наявний у підекспертної хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 106-110).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Машівської селищної ради, затвердженого рішенням ВК Машівської селищної ради від 22.06.2023 №52 , вбачається доцільність призначити ОСОБА_1 опікуном над його сестрою ОСОБА_1 , у разі визнання останньої недієздатною (а.с.96-98).

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви у повному обсязі, оскільки мається достатньо підстав для визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Машівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, ПГУ серії НОМЕР_1 виданий Машівським РС УДМС України в Полтавській області 05.02.2014, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, ПГУ серії НОМЕР_2 виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 15.03.1999, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні