КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1440/23
Провадження № 2/552/1926/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2023 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді: Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань Кумир О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Служба у справах дітей Київської районної у місті Полтаві ради
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Служба у справах дітей Київської районної у місті Полтаві ради.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 22.06.2011 року він уклав шлюб з відповідачем по справі, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №594. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 11.03.2016 року шлюб міє стронами було розірвано.
За час їхнього подружнього життя народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту народження доньки, він постійно піклується про її фізичний та духовний розвиток, постійно вживає всіх необхідних заходів аби донька не відчувала матеріальних потреб, створює належні соціальні умови. Сприяє збереженню фізичного та психологічного стану дитини. Натомість відповідач протягом останніх трьох років, періодично проживає за межами України, не приймає участі у вихованні дитини, тому позивач звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання дитини разом з ним.
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 12.06.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 27.09.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач та його представник не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі просять суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Судові повістки їй були направлені за місцем її реєстрації, але повернулись без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою.
Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Отже, відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, яка не з`явилася на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради, свого представника не направили, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Третя особа Служба у справах дітей Київської районної в м.Полтаві ради, представника в судове засідання не направили, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи просили врахувати інтереси малолітньої дитини та покладалися на розсуд суду. Крім цього, надали до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Відповідно до ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
Згідно зі ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини, діючи в інтересах дитини, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Київської районної ради м.Полтави, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.
Критеріями за яких орган опіки і піклування дійшов подібного висновку послугувало те, що умови проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на належному рівні, дитина забезпечена всім необхідним, створені всі необхідні умови для виховання та розвитку дитини ,позивач спроможний виконувати свої обов?язки з виховання дитини та догляду за нею.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.
Судом встановлено, що на даний час малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 у м.Полтаві, за адресою: АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_2 , проживає за межами України.
Враховуючи, що позивач займається вихованням малолітньої дитини, піклується про неї, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку доньки, із урахуванням її віку, суд вважає, що на даний час проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком, який проживає разом з нею, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме її розвитку як психологічному так і фізичному.
Крім цього, визначення місця проживання дитини разом із батьком, не позбавляє матір права на особисте спілкування за дитиною та прийняття участі у їх вихованні.
Таким чином, враховуючи, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з батьком відповідає її інтересам, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 1073,60 гривень, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст.104,112, 160, 161 СК України, ст. 263,265, 280 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Служба у справах дітей Київської районної у місті Полтаві ради - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його проживання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради,юридична адреса: вул.Івана Мазепи, 30, м.Полтава, .

Третя особа Служба у справах дітей Київської районної у місті Полтаві ради, юридична адреса: вул.Маршала Бірюзова, , м.Полтава, ).

Повний текст рішення виготовлено 03.11.2023 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.