Справа №385/870/23
Провадження № 2/385/325/23
У Х В А Л А

07.11.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

представника відповідача адвоката Дяченко М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в місті Гайворон Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ФГ «Олена» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

19.07.2023 року ухвалою суду призначено у даній справі судово почеркознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

23.10.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи згідно ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2023 року.

07.11.2023 року від представника позивача адвоката Волощука В.В. надійшло клопотання про направлення матеріалів справи для продовження проведення експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача про направлення документів експерту для продовження проведення експертизи.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до такого висновку.

19.07.2023 року ухвалою суду у даній справі призначено судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою встановлення істини у справі, вирішення питання чи дійсно в касовому ордері від 07.12.2015 року №52 на суму 46750 гривень в графі «підпис одержувача» є підпис ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги, що судово почеркознавча експертиза, призначена ухвалою суду від 19.07.2023 року, не виконана, всі необхідні документи для проведення почеркознавчої експертизи наявні в розпорядженні суду, такі необхідно повторно направити експерту для проведення судово почеркознавчої експертизи з метою встановлення істини у справі та всебічного, об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про повторне направлення матеріалів справи для продовження проведення судово почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Волощука Володимира Володимировича про направлення матеріалів справи для продовження проведення експертизи задовольнити.

Направити повторно до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали необхідні для проведення судово почеркознавчої експертизи, призначеної згідно ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2023 року у даній справі.

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: А. М. Гришак