Справа № 442/7686/23
Провадження № 2/442/1515/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (с. Нагуєвичі Дрогобицького р-ну Львівської обл.) до Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області (м. Борислав Львівської обл.) про скасування заборони на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області, в якій просить на підстав ст.ст. 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України скасувати обтяження - заборону (архівний запис), накладену на нерухоме майно ОСОБА_1 , зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.11.2006 за № 4144391 реєстратором Бориславською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення, б/н, 01.01.2000, Бориславська нотконтора та виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що згідно відповіді Бориславської державної нотаріальної контори від 24.10.2023 № 257/01-16, всі книги про давні заборони передані держконторами області у 2006 році до Львівської філії НА для внесення в електронний реєстр обтяжень. Згадані книги повернуті не були, тому не має детальних відомостей про вказане обтяження.

Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також з метою переконання в добросовісному здійсненні позивачем процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, суд дійшов до висновку про необхідність витребування з Львівської регіональної філії державного підприємства „Національні інформаційні системи" та Львівського державного нотаріального архіву, відомостей про заборону, накладену на нерухоме майно ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження: 4144391, зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 30.11.2006 15:40:29 за № 4144391 реєстратором Бориславська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення, б/н, 01.01.2000, Бориславська нотконтора; об`єкт обтяження: невизначене майно, окреме майно, не вказ. состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, комментарий: Борислав Львівська обл. Бориславський р-н м. Борислав вул. не вказ. (м. Борислав); власник: ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові дані: архівний номер: 2228283LVOV231, Архівна дата: 27.07.2000, Дата виникнення: 01.01.2000, № реєстра: 234045-351, внутр. № C1015F3C28F1522C4942, комментарий: 13-2 алф.кн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області про скасування заборони на нерухоме майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 27 листопада 2023 року о 14:00 год. (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву копію документів, на підставі яких накладено заборону на нерухоме майно ОСОБА_1 : реєстраційний номер обтяження: 4144391, зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 30.11.2006 15:40:29 за № 4144391 реєстратором Бориславська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення, б/н, 01.01.2000, Бориславська нотконтора; об`єкт обтяження: невизначене майно, окреме майно, не вказ. состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, комментарий: Борислав Львівська обл. Бориславський р-н м. Борислав вул. не вказ. (м. Борислав); власник: ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові дані: архівний номер: 2228283LVOV231, Архівна дата: 27.07.2000, Дата виникнення: 01.01.2000, № реєстра: 234045-351, внутр. № C1015F3C28F1522C4942, комментарий: 13-2 алф.кн.

Вказану інформацію направити на адресу суду.

Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).

Боржник: Львівський державний нотаріальний архів (79000, м. Львів, вул. Здоров`я, 9А; ідентифікаційний код: 26484099; адреса ел. пошти: ).

Витребувати з Львівської регіональної філії державного підприємства „Національні інформаційні системи" копію документів, на підставі яких накладено заборону на нерухоме майно ОСОБА_1 : реєстраційний номер обтяження: 4144391, зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 30.11.2006 15:40:29 за № 4144391 реєстратором Бориславська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення, б/н, 01.01.2000, Бориславська нотконтора; об`єкт обтяження: невизначене майно, окреме майно, не вказ. состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, комментарий: Борислав Львівська обл. Бориславський р-н м. Борислав вул. не вказ. (м. Борислав); власник: ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові дані: архівний номер: 2228283LVOV231, Архівна дата: 27.07.2000, Дата виникнення: 01.01.2000, № реєстра: 234045-351, внутр. № C1015F3C28F1522C4942, комментарий: 13-2 алф.кн.

Вказану інформацію направити на адресу суду.

Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).

Боржник: Львівська регіональна філія державного підприємства „Національні інформаційні системи" (79042, м. Львів, вул. Залізнична, буд. 7, 2-й поверх; ідентифікаційний код: 39881851; e-mail: )

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України):

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті (ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України).

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України": https://court.gov.ua/fair/sud1306/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський