Справа № 676/198/23
Номер провадження 2/676/743/23
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Будинок комфорту» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання представник відповідача подав клопотання, просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відомості про рух коштів на протязі з 01 березня 2021 року по 01 грудня 2022 року на карткових рахунках ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) № НОМЕР_2 та іншої карти, строк дії якої закінчився НОМЕР_3 , а саме переведення коштів із вказаних рахунків на рахунки ТОВ «Будинок комфорту», . В обґрунтування клопотання зазначає, що проводив оплату за договором тому зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки відповідач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представникавідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Цибака В.С. - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відомості про рух коштів на протязі з 01 березня 2021 року по 01 грудня 2022 року на карткових рахунках ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) № НОМЕР_2 та іншої карти, строк дії якої закінчився НОМЕР_3 , а саме переведення коштів із вказаних рахунків на рахунки ТОВ «Будинок комфорту», .

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку судового засідання яке відбудеться 02 листопада 2023 року о 11 год. 30 хв.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.