КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 756/5681/22 Головуючий у суді першої інстанції - Діденко Є.В.
Апеляційне провадження № 22-з/824/532/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

03 листопада 2023 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Хорошайло Наталією Вікторівною, про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Міністерство оборони, військова частина НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 12.10.2022 залишено без змін (а.с. 159-160зв.).

10.04.2023 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті зазначеної постанови, а саме, не правильно зазначено військова частина НОМЕР_2 , а потрібно військова частина НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Апеляційний суд не вбачає підстав для виклику учасників справи в судове засідання для виправлення описки.

Слід зазначити, що рішенням Вищої ради правосуддя від 09.05.2023 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно розпорядження № 605/06.1-01/23 від 12.05.2023 заступником голови суду Крижанівською Г.В. погоджено призначити повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 756/5681/22 (а/п 22-з/824/532/2023), відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпункту 5.4. пункту 5 Розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі заяви судді Махлай Л.Д.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2023 визначено склад колегії суддів під головуванням судді Нежури В.А., судді Невідома Т.О., Соколова В.В.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 16.01.2023.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від червня 2022 року солдата ОСОБА_3 було зараховано у списки особового складу військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 № 20.

Зі змісту постанови Київського апеляційного суду від 16.01.2023 вбачається, що виготовляючи постанову, по тексту було зроблено технічну помилку, та зазначено «військова частина НОМЕР_2 », що не відповідає дійсності, тому зазначена помилка підлягає виправленню на «військова частина НОМЕР_1 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Хорошайло Наталією Вікторівною, про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Міністерство оборони, військова частина НОМЕР_1 , а саме:

по тексту постанови Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року зазначити правильно «військова частина НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Т.О. Невідома

В.В. Соколова