Справа № 438/792/22
Провадження № 2-о/438/2/2023
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2023 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

присяжних Михлика О.Б.,

Настенко В.Ф.,

за участі секретаря судових засідань Стасишин Н.Т.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бориславі цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересованої особи виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про визнання її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника ОСОБА_6 його опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що її батько хворіє на хворобу Паркинсона. На протязі 10 років хвороба прогресувала, він постійно лікується, але це не дало позитивних результатів, згідно медичних діагнозів, що підтверджується довідками, діагноз ОСОБА_2 хвороба Паркінсона, тремтячо-ригідний субтип, 2, 5 ст. по ОСОБА_7 і Яру, з переважанням симптомів справа, вираженим порушенням рухів, ходи, самообслуговування, екстракампінні галюцинації. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстрований і проживає ОСОБА_6 , який і здійснює постійний догляд за хворим. Інших родичів, які б могли доглядати за батьком не має. Заявник ОСОБА_5 проживає у м. Львів, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, до підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 742.

Ухвалою від 30 серпня 2022 року суд відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 23 листопада 2022 року судом була призначена судово-психіатрична експертиза.

Ухвалою суду від 30 червня 2023 року у зв`язку з проведенням експертизи, було поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_6 та його представник - адвокат Гирич О.В. в судовому засіданні заяву підтримали та з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта просили визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, а також призначити заявника ОСОБА_6 його опікуном.

Представник заінтересованої особи Шульц Т.І. в судовому засіданні із врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи щодо задоволення заяви не заперечила. Крім цього, просила задовольнити подання про призначення заявника ОСОБА_6 опікуном ОСОБА_2 , оскільки він фактично виконує обов`язки опікуна.

Особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 та його адвокат Партика О.В. не заперечували проти задоволення заяви, просили задовольнити подання про призначення заявника ОСОБА_6 опікуном ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Як вбачається, ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження я НОМЕР_2 , видане відділом ЗАГС м. Борислав, Львівської області) актовий запис № 432.

ОСОБА_2 хворіє на хворобу Паркинсона. На протязі 10 років хвороба прогресувала, він постійно лікується, згідно медичних діагнозів, що підтверджується довідками, діагноз ОСОБА_2 хвороба Паркінсона, тремтячо-ригідний субтип, 2, 5 ст. по ОСОБА_7 і Яру, з переважанням симптомів справа, вираженим порушенням рухів, ходи, самообслуговування, екстракампінні галюцинації.

Згідно довідки про склад сім`ї ПП «Борислав Комфорт» від 21.07.2022 року. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстрований і проживає ОСОБА_6 , який і здійснює постійний догляд за хворим.

Інших родичів, які б могли доглядати за ОСОБА_2 не має. Заявниця ОСОБА_5 проживає у м. Львові, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, до підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 742.

Судом встановлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 96 ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом формі органічного розладу особистості та поведінки з вираженим психоорганічним синдромом та нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а тому його слід визнати недієздатним.

Крім того, згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з вимогами ч.3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 звернувся в виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування із заявою щодо розгляду питання про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_2 , з яким він проживає, доглядає його та фактично виконує обов`язки опікуна.

Як вбачається із подання виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про доцільність призначення опікуна недієздатній особі, розглянувши на засіданні опікунської ради (рішення № 265 від 19 жовтня 2023 року) заяву ОСОБА_6 , враховуючи те, що заявник ОСОБА_6 доглядає та разом із ним проживає, виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування просить суд призначити заявника ОСОБА_6 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_2 визнано недієздатним, ОСОБА_6 разом з ним проживає, має можливість здійснювати обов`язки опікуна та фактично їх виконує, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

При цьому, у відповідності до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки та роз`яснити заявнику і заінтересованій особі, що за їх вмотивованим клопотанням такий строк може бути продовжено в порядку, передбаченому ч.7-9 ст.300 ЦПК України.

Крім цього, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати за експертизу, проведену у Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», судово-психіатричний експерт Королюк Я.О., за проведення експертизи ОСОБА_2 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз», у сумі 5 379 гривень 40 копійок без ПДВ віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати за експертизу, проведену у Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», судово-психіатричний експерт Королюк Я.О., за проведення експертизи ОСОБА_2 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз», у сумі 5 379 гривень 40 копійок без ПДВ віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання:

Заявники: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області, місцезнаходження: м.Борислав Львівської області, вул. Шевченка,42, код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України35528757.

Повний текст рішення складено 03 листопада 2023 року.

Головуючий: суддя Андрій СЛИШ

Присяжні: Олег МИХЛИК

Валерій НАСТЕНКО