Справа № 761/6439/21
Провадження № 2-во/761/144/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Панчоха Д.А.,

розглянувши питання щодо виправлення арифметичної помилки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 вересня 2022 року по справі №761/6439/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням інфляційних витрат та трьох процентів річних за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебувала цивільна справа №761/6439/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням інфляційних витрат та трьох процентів річних за договором позики.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням інфляційних витрат та трьох процентів річних за договором позики - задоволено повністю.

«Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором позики № 5 від 29.05.2019 року, а саме: 400000 (чотириста тисяч) грн.00 коп. основного боргу; 27102( двадцять сім тисяч сто дві) грн. інфляційних витрат, 19627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 40 коп.- 3% річних, та витрати на правову допомогу 10000 (десять тисяч) грн., а всього 446729 (чотириста сорок шість тисяч сімсот двадцять девять) грн. 90 коп.»

14 квітня 2023 року постановою Київського апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 вересня 2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 08 вересня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 квітня 2023 року у частині стягнення витрат на правову допомогу залишено без змін.

Разом з тим, в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 вересня 2022 року було допущено арифметичну помилку, а саме: у резолютивній частині у другому абзаці зазначено суму стягнення всього «446729, 90 грн.» замість «456729, 90 грн.».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 вересня 2022 року по справі №761/6439/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням інфляційних витрат та трьох процентів річних за договором позики.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 вересня 2022 року по справі №761/6439/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням інфляційних витрат та трьох процентів річних за договором позики, а саме:

- у резолютивній частині рішення суду у другому абзаці зазначити та читати суму стягнення всього - «456729, 90 грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: