Справа № 286/2389/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2023 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, який знаходиться в с. Гладковичі Коростенського району, в якому просить встановити факт належності заповіту та визнати право власності на спадкове майно. Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з тим, що не врегульоване питання щодо адреси житлового будинку та необхідно встановити факт належності заповіту.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить трекінг відстеження Укрпошти, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно копії постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 20.05.2008 зобов`язано управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації поставити ОСОБА_2 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 59978грн..

Згідно копії рішення 21 сесії 7 скликання Колесниківської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 15.01.2019 ОСОБА_2 повернуто в особисту власність будинок в с.Личмани.

Згідно копії свідоцтва про право на житло № НОМЕР_2 від 18.08.1995 на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить будинок в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.12.2022, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 2201852, спадкоємцем нерухомого майна, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, номер в реєстрі 21431033, житлова площа 16,8 кв.м. в АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 є спадкоємцем 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17057379 від 14.12.2007 власниками житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в 1/2 частці, кожний.

З копії технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовленого на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видно, що номер будинку виправлений з АДРЕСА_3 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.08.2022 видно, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 68725020.

Згідно копії довідки від 13.04.2023 оціночна вартість житлового будинку складає 177482,44грн., земельної ділянки 24866,65грн.

З копії рішення виконавчого комітету Колесниківської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 19.01.2011 видно, що були перенумеровані житлові будинки в селах, до переліку яких входить також с.Личмани.

З довідки, виданої старостою виконкому Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області № 1923 від 25.11.2021 видно, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з ним на день смерті і протягом шести місяців після смерті була зареєстрована і проживала дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З довідки, виданої старостою виконкому Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області № 1922 від 25.11.2021 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з нею на день смерті і по даний час ніхто не був зареєстрований і не проживав.

З копії довідки, виданої старостою виконкому Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області № 64 від 17.01.2023 видно, що по АДРЕСА_4 згідно записів погосподарської книги № 2 за 2016-2023 рахується земельна ділянка площею 0,25га.

З копії листа сільського голови Гладковицької сільської ради №Л-23 від 24.02.2023 видно, що оформити право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 неможливо, оскільки за покійною зареєстрований житловий будинок АДРЕСА_1 , а адреса, вказана в заповіті, не підтверджується документальними даними.

З копії інформаційної довідки № 502 від 06.12.2021 видно, що станом на 29.12.2012, житловий будинок в АДРЕСА_5 зареєстровано за ОСОБА_2 : 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 18.08.1995 та 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2007.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, про що свідчить копія заповіту від 07.05.2019, посвідченого секретарем виконкому Колесниківської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Однак, нотаріально спадщину на житловий будинок вона оформити не може, у зв`язку з тим, що не врегульоване питання щодо адреси житлового будинку та необхідно встановити факт належності заповіту, про що свідчить постанова нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 11.04.2023 №585/02-31(а.с.28).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що від встановлення факту, що заповіт, складений від імені ОСОБА_2 на ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_4 фактично складений на житловий будинок АДРЕСА_1 , залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача, викладених у позовній заяві, а тому суд вважає факт належності ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 доведеним.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняла спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької нотаріальної контори Житомирської області, про що свідчить довідка нотаріуса Овруцької ДНК від 05.08.2022 №721/02-14 (а.с.16).

Відповідно до інформаційної довідки від 10.04.2023 №328615830 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 , відомості про інші речові права відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки від 10.04.2023 №328615955 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , відомості про інші речові права відсутні.

Згідно повідомлення нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 22.09.2023 №1711/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №947/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_6 , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268, 1273, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 07 травня 2019 року, який складений ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 фактично складений на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Суддя: Я. В. Кулініч