Номер провадження: 22-з/813/397/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.11.2023 року м. Одеса

Одеський Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Карташова О.Ю.,

суддів: Коновалової В.А., Назарової М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України) питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 30 січня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про захист порушених прав малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року ухвалено апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 30 січня 2023 року скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про захист порушених прав малолітніх дітей задовольнити.

Скасувати розпорядження Суворовської районної адміністрації № 225р від 14.07.2022 року в частині звільнення ОСОБА_1 від обов`язків піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та опікуна над малолітніми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Скасувати розпорядження Суворовської районної адміністрації № 225р від 14.07.2022 року в частині припинення дії розпорядження Суворовської районної адміністрації № 02р від 09.11.2020 року про призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітніми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та опікуна над малолітніми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25 вересня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки судом встановлено, що увступній та резолютивній частинах постанови були допущені описки, а саме невірно зазначено: прізвище « ОСОБА_6 », замість правильного: « ОСОБА_7 »; номер розпорядження «№02», замість правильного «№702»; дату народження ОСОБА_8 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до частини 1 та 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи, що характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначену описку у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року, а саме зазначити: прізвище « ОСОБА_7 », замість: « ОСОБА_6 »; номер розпорядження «№702», замість «№02»; дату народження ОСОБА_8 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

М.В. Назарова