Справа № 214/3614/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Попоковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №214/3614/21, виданого 06.07.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2023 року у цивільній справі №214/3614/21 позов АТ «Криворізька теплоцентраль» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість по оплаті за надані послуги. 06.07.2023 року на виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, який в подальшому було втрачено. Оскільки станом на зараз рішення суду не виконано, борг не сплачено, виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа.

Представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подану заяву просила задовольнити.

Відповідач про дату, час місце розгляду справи повідомлялась, до суду не з`явилась, заяв не надала.

Відповідності до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів справи, 01.06.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за надані послуги, а також сплачений судовий збір.

На виконання вищевказаного рішення було видано виконавчий лист.

Відповідно до Акту від 08.09.2023 року, виданого АТ «Криворізька теплоцентраль», виконавчий лист №214/3614/21 втрачено.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про можливість видачі дублікату виконавчого документу.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу дубліката виконавчого документа.

Видати дублікат виконавчого листа №214/3614/21, виданого 06.07.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Попов