Провадження № 2/638/5518/23
УХВАЛА

02 листопада 2023 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Л.Є. 19.08.2022 року №676.

Ухвалою судді від 17.10.2023 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення допущених недоліків.

Зі змісту ухвали від 17.10.2023 року вбачається, що однією з підстав залишення позовної заяви без руху є те, що позивачем не надано платіжне доручення про сплату судового збору з зазначенням обов`язкових реквізитів платіжного доручення «Призначення платежу».

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом положень частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п. 3.1. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Згідно з додатками 2, 8 до Інструкції одним з реквізитів платіжного доручення є "Призначення платежу", який заповнюється з урахуванням вимог, установлених главою 3 Інструкції. Пунктом 3.8 Інструкції передбачено, що реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, які зазначено в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу". Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 10.05.2018 у справі № 613/372/16-ц.

30.10.2023 року на виконання ухвали суду від 17.10.2023 року позивачем надано уточнену позовну заяву, в додатках до якої окрім іншого зазначена квитанція про сплату судового збору.

Однак, згідно з акту складеного уповноваженими працівниками Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.10.2023 року, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло 30.10.2023 року від ОСОБА_1 не виявилось вказаних у реєстрі документів, а саме відсутні докази сплати судового збору у виправленій позовній заяві по цивільній справі №638/14468/23.

У відповідності до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до ч.ч.3, 6 вказаної статті, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк виконання ухвали суду від 17.10.2023 року, встановивши строк 5 днів, з дня отримання даної ухвали, для надання до суду доказів сплати судового збору за позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.127 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Продовжити процесуальний строк на виконання ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.10.2023 року про залишення без руху позовної заяви, встановивши строк її виконання 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк