БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/97/23
Справа № 356/665/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

присяжних Бучинської А.С., Дмитренко А.І.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Литвиненко О.Л.

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

дитина, щодо якої вирішується

питання про усиновлення ОСОБА_4

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Березанської міської ради як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Березанської міської ради як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини.

27.09.2023 прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження, призначено підготовче судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Литвиненко О.Л., заінтересована особа ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Березанської міської ради у судовому засіданні проти призначення заяви до судового розгляду по суті не заперечували.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 62-64).

Відповідно до ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення. Так, в підготовчому судовому засіданні була присутня ОСОБА_4 , яка жодних заперечень не висловила.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Визнавши підготовку справи до удового розгляду завершеною, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 191, 196, 197-200, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Березанської міської ради як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, до судового розгляду по суті у закритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області на 07 листопада 2023 року на 09 годину 00 хвилин

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. В. Дудар

Присяжні А.С. Бучинська

А.І. Дмитренко