Провадження №2/369/5376/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/11850/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

06.11.2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд витребувати у Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) фотографії гарної якості, кольорові відносно автомобіля JEEP WRANGLER 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , які були покладені в основу складеного ним висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 284/05-23 18.05.2023 року.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником відповідача.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) кольорові фотографії гарної якості, відносно автомобіля JEEP WRANGLER 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , які були покладені в основу складеного ним висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 284/05-23 18.05.2023 року.

Дані докази надати до суду до 12.01.2024 року за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Відкласти судове засідання на 30.01.2024 року об 11:15 годин.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко