Березівський районний суд Одеської області
02.11.2023
Справа № 494/400/14-ц
Провадження № 6/494/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року до Березівського районного суду Одеської області звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Лебединського С.Й.

Відповідно до розпорядження №150 від 19.09.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вбачається, що вказана справа підлягає повторному розподілу між суддями у зв`язку з відставкою судді Лебединського С.Й

На підставі викладеного 19.09.2023 року канцелярією суду проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи та визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римар І.А.

Ухвалою суду від 22.09.2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 02.11.2023 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Березівського районного суду Одеської області по справі №494/400/14-ц від 05.05.2014 року задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, видано виконавчий лист від 20.05.2014 року. Вказаний виконавчий, лист з метою примусового виконання, направлено до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 11.07.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП №44015821. У зв`язку з реорганізацією АБ «Експрес-Банк», шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» з 01.12.2017 року, банку-правонаступнику передані всі права та обов`язки АБ «Експерс-Банк». На підставі цього заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) правонаступником та просить її задовольнити.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 18.11.2023 року.

Сторони в судове засідання 02.11.2023 року не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас, при подачі заяви до суду, заявником зазначено про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Березівського районного суду Одеської області по справі №494/400/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес Банк» заборгованість в розмірі 11077.66 грн. та судовий збір в розмірі 243.60 грн., видано виконавчий лист від 20.05.2014 року.

Судом також встановлено, що у зв`язку з реорганізацією АБ «Експрес-Банк», шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» з 01.12.2017 року, банку-правонаступнику передані всі права та обов`язки АБ «Експерс-Банк», в тому числі право грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнутої на підставі виконавчого листа від 20.05.2014 року виданого Березівським районним судом Одеської області по справі №494/400/14-ц.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

З огляду на викладене, враховуючи, що ПАТ АБ «Експрес Банк» відступило право вимоги як правонаступнику заявнику до ОСОБА_1 стягнення заборгованості, на підтвердження чого заявником надано відповідні докази, суд вважає можливим задовольнити заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявнику перейшло право вимоги, оскільки є правонаступником, а тому суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експерес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рах. НОМЕР_1 , МФО 313849) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №494/400/14-ц від 05.05.2014 року, що постановив Березівський районний суду Одеської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Римар