Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2129/23
Провадження № 2/945/88/23
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, -

встановив:

20 вересня 2023 року Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері без позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2023 року позовну заяву Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; у справі призначено підготовче судове засідання.

10 жовтня 2023 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В обгрунтування вказаного клопотання ОСОБА_3 посилався на те, що він є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відібрання якої позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. У тому числі, ОСОБА_3 вказував на те, що відповідно до заяви про визнання батьківства від 06 жовтня 2023 року № 5 він визнав себе батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; прізвище дитини ОСОБА_4 змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . У клопотанні ОСОБА_3 зазначив, що станом на теперішній час він перебуває у складі Збройних Сил України, є старшим солдатом за призовом по мобілізації, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Посилаючись у клопотанні на вказані вище обставини, ОСОБА_3 просив залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. До клопотання ОСОБА_3 додав, у тому числі, копії: паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 ; заяви від 06 жовтня 2023 року, зареєстрованої в журналі за № 260-23.19-41, зареєстрованої в реєстрі за № 5, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківства відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 .

23 жовтня 2023 року ОСОБА_7 в системі «Електронний суд» сформувала заяву про вступ у справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, як представник відповідача ОСОБА_1 .

25 жовтня 2023 року ОСОБА_7 - представник відповідача ОСОБА_1 подала на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області відзив на позов, у якому просила відмовити у задоволенні позову за відсутності підстав. До відзиву до позову представник відповідача додав, у тому числі, копії: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , укладеного 17 жовтня 2023 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 ; дружини ОСОБА_6 ); свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (батьки: батько - ОСОБА_3 ; мати - ОСОБА_1 ).

У підготовче судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області не з`явився, при цьому 26 жовтня 2023 року подав на адресу суду заяву, у якій просив суд закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті, а також проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, при цьому 26 жовтня 2023 року її представник ОСОБА_7 подала на адресу суду заяву, у якій також просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи представник відповідача просив проводити без їхньої з відповідачем участі.

Згідно з положеннями п. п. 4), 13) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, у тому числі: вирішує питання про вступ у справу інших осіб; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чоловіком відповідача ОСОБА_9 , яка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , укладаючи 17 жовтня 2023 року шлюб із ОСОБА_3 .

Вказані обставини підверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ; свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а. с. 61, 63).

Отже рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відібрання якої позивач звернувся до суду з даним позовом, і також рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , як чоловіка відповідача у справі ОСОБА_9 .

З огляду на викладене вище, суд, на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 та залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

Керуючись ч. ч. 1, 3, 4 ст. 53, п. п. 4), 13) ч. 2 ст. 197, п. 2) ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_9 , - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у цивільній справі № 945/2129/23 за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_9 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_9 .

Підготовче судове засідання відкласти на 19 грудня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_9 - ОСОБА_3 право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до початку судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова