Єдиний унікальний номер 722/2258/23
Номер провадження 2/722/413/23
УХВАЛА

02 листопада 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнко Василя Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 722/2258/23, номер провадження 2/722/413/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, яка згідно ухвали судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 31.10.2023 року розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 28.11.2023 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Моісеєнко В.В. разом із вищевказаною позовною заявою направив до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати йому можливість взяти участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (його електронна пошта в системі «Електронний суд»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, та враховуючи наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), вважаю, що відповідно до вищезазначених положень ст. 212 ЦПК України заява представника позивачки підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнко Василя Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Моісеєнко Василю Володимировичу можливість взяти участь у підготовчому судового засіданні, яке призначено на 14 год. 00 хв. 28 листопада 2023 року по цивільній справі № 722/2258/23, номер провадження 2/722/413/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Моісеєнко В.В. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу проведення підготовчого судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у підготовчому судовому засіданні.

Попередити представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнко В.В., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Моісеєнко В.В., для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян