Справа № 953/5796/23
Провадження № 2/629/1012/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визначення місця проживання малолітньої дитини, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та третьої особи, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою по батьківській лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та, відповідно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 13.09.2023 провадження у справі відкрито.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає доцільним витребувати у Департамента служб у справах дітей Харківської міської ради відповідний письмовий висновок щодо розв`язання спору та подання про можливість призначення опікуна, які мають значення та є необхідними для її розгляду.

Керуючись ст.84,260-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати в термін до 23.11.2023 письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити керівника Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про відповідальність у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, передбаченого ч.2 ст.148 ЦПК України.

Розгляд справи призначити на 09-20 год. 23.11.2023 року.

Копію ухвали направити представнику третьої особи керівнику Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО