УХВАЛА

Іменем України

02.11.2023

Справа № 331/6380/23

Провадження № 2/331/2330/2023

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану через адвоката Горошко Миколу Івановича, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану через адвоката Горошко Миколу Івановича, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2023 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, позивачем до позовної заяви долучено копію розписки, що не є належним доказом наявності боргу, додані до позовної заяви документи: копія паспорта та РНОКПП позивача, копія квитанції про перерахунок коштів від 11.07.2023 року, копія досудової вимоги та докази її направлення та вручення, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копія договору про надання адвокатських послуг, копія рахунку від 18.09.2023 року, копія квитанції про оплату правничих послуг не засвідчені належним чином, відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України.Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

04.10.2023 року адвокат Горошко М.І. отримав вказану ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, станом на 02 листопада 2023 року, вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Згідно ч.7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через адвоката Горошко Миколу Івановича, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Фісун