Справа № 485/1452/23
Провадження № 2-з/485/20/23
УХВАЛА

іменем України

про забезпечення позову

01 листопада 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі судді Соловйова О.В., розглянувши заяву Баштанської окружної прокуратури про забезпечення позову,

встановив:

31 жовтня 2023 року до суду надійшов позов Баштанської окружної прокуратури до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АГРО-ДІЛО", третя особа Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому позивач просить: конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області () земельну ділянку із кадастровим номером :02:000:0039, площею 1,6052 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області () земельну ділянку із кадастровим номером :11:000:0481, площею 0,2693 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ухвалою судді від 01 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

Також, 31 жовтня 2023 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо спірних земельних ділянок, у тому числі внаслідок поділу чи об`єднання з іншими ділянками.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 , громадянин російської федерації, у листопаді 2008 році отримав вище вказані земельні ділянки сільськогосподарського призначення у приватну власність, але в порушення вимог ст. 81 ЗК України, та на теперішній час не відчужив їх, що мав здійснити не пізніше 28 листопада 2019 року. Враховуючи те, що отримані ОСОБА_1 у власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення ним добровільно не відчужено упродовж встановленого законодавством України річного строку, то такі земельні ділянки підлягають конфіскації за рішенням суду. Відповідач ОСОБА_1 , як фактичний власник спірних земельних ділянок, може розпорядитись ними на власний розсуд, у зв`язку з чим існує очевидна небезпека відчуження цих ділянок, що призведе до неможливості реального поновлення інтересів держави та повернення земельних ділянок належному власнику Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області, а також унеможливить або ускладнить виконання рішення суду. Крім того, як власник земельних ділянок, ОСОБА_1 , відповідно до положень ч. 3 ст. 20 ЗК України, може ініціювати питання щодо зміни їх цільового призначення та виду їх функціонального використання, що у подальшому призведе до необхідності скасування відповідних рішень органів виконавчої влади шляхом звернення до суду з іншими позовними заявами.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, крім випадків, передбачених частиною п"ятою цієї статті.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов може забезпечуватися накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, з майновими наслідками заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Як вбачається з доданих до заяви про забезпечення позову документів, дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином російської федерації (паспорт громадянина російської федерації № НОМЕР_2 виданий 26 листопада 2003 року, код органу що видав 493-007), на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер: ВКО 504401, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1264 від 30 червня 2008 року державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, успадкував право власності на 1/2 земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0011 площею 3,21 га та :11:000:0081 площею 0,54 га, загальною площею 3,75 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Снігурівської міської територіальної громади (колишньої Афанасіївської сільської ради) Баштанського району (колишнього Снігурівського району) Миколаївської області.

На підставі вище вказаного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0039, площею 1,6052 га, серія ЯЗ № 134306 від 28 листопада 2008 року, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 39, тим самим набувши право власності на дану земельну ділянку.

13 вересня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрував право власності на дану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Номер відомостей про речове право 22331952.

Крім цього, на підставі вище вказаного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:000:0410, площею 0,27 га, серія ЯЗ № 134307 від 28 листопада 2008 року, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 38, тим самим набувши право власності на дану земельну ділянку.

28 вересня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрував право власності на дану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Номер відомостей про речове право 22578654.

Також встановлено, що зазначені земельні ділянки використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АГРО-ДІЛО" на підставі договорів оренди землі від 01 березня 2017 року. Строк дії договорів визначено до 01 березня 2027 року.

Таким чином, громадянин російської федерації ОСОБА_1 у листопаді 2008 року отримав вказані земельні ділянки сільськогосподарського призначення у приватну власність, але в порушення вимог ст. 81 ЗК України, та на теперішній час не відчужив їх, що мав здійснити не пізніше листопада 2009 року.

Враховуючи, що позивачем завлено вимогу про конфіскацію земельних ділянок, з метою уникнення можливого утруднення виконання майбутнього рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Баштанської окружної прокуратури про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо спірних земельних ділянок, у тому числі внаслідок поділу чи об`єднання з іншими ділянками.

Захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 149-150,153,154,157 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Баштанської окружної прокуратури про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:0039, площею 1,6052 га, та :11:000:0481, площею 0,2693 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0039, площею 1,6052 га, та :11:000:0481, площею 0,2693 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області (у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаних земельних ділянок, її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо неї).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Стягувач: Баштанська окружна прокуратура (, пров. Пожежний, 3 м.Баштанка, Миколаївська область) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (, місцезнаходження: м.Миколаїв, пр. Миру, 34).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин російської федерації, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складання ухвали 01 листопада 2023 року.

Суддя О. В. Соловйов