Провадження № 2/686/4086/23
УХВАЛА

02 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

12.09.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору щодо відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , оскільки по особовому рахунку НОМЕР_1 станом на 01.09.2023 року заборгованість з постачання теплової енергії погашена. Також представник позивача просила закрити провадження у справі відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , у зв`язку з їх смертю.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про закриття провадження у справі підтримала, щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог, то вказане питання просила залишити відкритим та надати можливість подати докази на підтвердження направлення відповідної заяви всім відповідачам, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження підлягає задоволенню.

Згідно довідки МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» від 11.09.2023р. №11307, по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_10 станом на 01.09.2023р. заборгованість за вказаним особовим рахунком погашена.

Відповідно до свідоцтв про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до п.п.2, 7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і слід закрити провадження у справі щодо відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , узв`язку з відсутністю предмету спору, а щодо відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , у зв`язку з їх смертю.

Керуючись ст.ст. 223, 255, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 про стягнення заборгованості, узв`язку з відсутністю предмету спору.

Закрити провадження у справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_9 про стягнення заборгованості, у зв`язку з їх смертю.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12 грудня 2023 року 11 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: