Провадження № 2-о/202/177/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

03 листопада 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.,

присяжних: Марчук О.С., Шаховської Т.Й.,

секретаря судового засідання Разнатовської А.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами недієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник надав суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на проведення якої поставити питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? Якщо хворіє, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої опіки? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу стану свого здоров`я особисто брати участь у розгляді цієї справи, давати пояснення в суді?

Заявник клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явилася, завчасно надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 259 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 202,203,239 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами недієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради, надати в розпорядження експертів медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Якщо хворіє, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу стану здоров`я особисто брати участь у розгляді справи, давати пояснення у суді?

Направити експертам матеріали цивільної справи № 202/3760/23.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Д.А. Ісаєва

Присяжні О.С. Марчук

Т.Й. Шаховська