Справа № 643/8527/23
Провадження № 2/643/3586/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи у цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму майнової шкоди в розмірі 15000 грн. 00 коп., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 01.09.2023 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування суми страхового відшкодування задоволено. Рішенням ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» суму майнової шкоди в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. та стягнути з ОСОБА_1 на користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривні 00 копійок.

При розподілі судових витрат в рішенні суду від 30.10.2023 зазначено, що суд розподіляє судові витрати у вигляді судового збору, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача 2684,00 грн.

При цьому, судом виявлено, що в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2023, справа № 643/8527/23, допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривні 00 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 30.10.2023 допущена описка, що перешкоджає належному її виконанню, а виправлення описки не змінює частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 у справі № 643/8527/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування суми страхового відшкодування.

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривні 00 копійок.»

Ухвала суду є невід`ємним додатком до рішення Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 у справі № 643/8527/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В.Поліщук