Справа № 486/771/23
Провадження № 2/486/434/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарі Салагорі С.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнених за судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2017 року на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначає, що вона 31.07.2004 року вступила в шлюб з відповідачем. 07.05.2020 року їхній шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2017 року по справі № 486/896/17 за заявою з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їхніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.08.2017 року і до повноліття. Так, 05.01.2023 року старший син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття. Таким чином, з 05.01.2023 року, по судовому наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2017 року по справі №486/896/17, з відповідача на утримання молодшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає зі мною, утримують на мою користь 16,7 % від заробітку (доходу). Відповідач офіційно працевлаштований у ВП « ПАЕС», має стабільний дохід, а тому має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку. Просить суд задовольнити позов, а судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18.05.2023 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач з`явилася, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену в позовній заяві, відзиву не направив, будь-яких інших заяв чи клопотань, в тому числі про відкладення до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання без участі останнього.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 31.07.2004 року до 07.05.2020 року, що підтверджується копією рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.05.2020 року про розірвання шлюбу (а.с. 9).

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копій свідоцтв про народження дитини (а.с. 7, 8).

Судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2017 року (справа №486/896/17) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2017 року і до повноліття дітей (а.с. 10).

Відповідно до положення ст. 3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статей 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Ураховуючи зміст статей 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку з покращенням матеріального становища платника аліментів, погіршенням такого становища, зміною інших обставин, що впливають на розмір та порядок сплати аліментів, заінтересована особа може подати до суду заяву про зміну (збільшення/зменшення) розміру аліментів, а також способу їх стягнення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3статті 181 СК). Стаття 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із роз`ясненнями, наданими у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Оскільки відповідач є особою працездатного віку, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина. Будь-яких доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

Обов`язок утримання дітей є обов`язком обох батьків і він не може бути покладений лише на того, з ким проживає дитина.

Повнолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторін на момент подачі позову до суду досяг 18 років, у нього відсутні доходи, а отже він потребує матеріальної допомоги.

В силу положень Сімейного кодексу України після досягнення найстаршою дитиною повноліття у разі, якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей з платника аліментів продовжують стягувати на утримання неповнолітньої дитини аліменти за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що раніше визначений судом розмір аліментів не є достатнім для забезпечення належного утримання дітей та їх гармонійного розвитку, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та збільшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2017 року (справа № 486/896/17) з 1/6 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-184, 192 СК України, ст.ст. 2-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, встановлений судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2017 року (справа №486/896/17), на підставі якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2017 року і до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Судовий наказ Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2017 року (справа №486/896/17) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2017 року і до повноліття дітей, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні вступної і резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 01.11.2023 року.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін