Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1068/21
Провадження № 2-во/945/18/23
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2023 року у цивільній справі № 945/1068/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчих листів, які видані Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі рішення суду від 23 травня 2023 року у справі № 945/1068/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2023 року задоволено позов Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 серпня 2023 року на підставі вказаного рішення, Миколаївським районним судом Миколаївської області видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" заборгованості за кредитним договором від 29 червня 2016 року у сумі 21383 грн. 24 коп. та судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп.

17 жовтня 2023 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся представник позивача Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" з заявою про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2023 року у цивільній справі № 945/1068/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, який видано Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі рішення суду у цивільній справі № 945/1068/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що в рішенні суду та у виконавчому листі помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 19 травня, замість правильної 10 травня.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , яка міститься в матеріалах цивільної справи № 945/1068/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 70).

Оскільки в резолютивній частині рішення суду від 23 травня 2023 року у цивільній справі № 945/1068/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 з помилками, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" та виправити описку, допущену у судовому рішенні.

Крім цього з огляду на те, що у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" заборгованості за кредитним договором від 29 червня 2016 року у сумі 21383 грн. 24 коп. та судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп., які видані 16 серпня 2023 року Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі вказаного вище рішення суду, вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 з помилками, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269, ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2023 року у цивільній справі № 945/1068/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів, які видані Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі рішення суду у цивільній справі № 945/1068/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2023 року у цивільній справі № 945/1068/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити в його резолютивній частині правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 -10 травня.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів від 16 серпня 2023 року, які видані 16 серпня 2023 року Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі рішення суду у справі № 945/1068/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" заборгованості за кредитним договором від 29 червня 2016 року у сумі 21383 грн. 24 коп. та судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп., зазначити в них правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 -10 травня.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2023 року у цивільній справі № 945/1068/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова