Справа № 453/423/14-ц
№ провадження 6/453/18/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Брони А.Л.;

секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шахова Дмитра Артемовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шахов Дмитро Артемовичзвернувся до суду із заявою, в якій просить визнати дублікат виконавчого листа, виданого Сколівським районним судом Львівської області 03 лютого 2021 року про стягнення боргу в сумі 455 150, 54 грн. з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) таким, що не підлягає виконанню; скасувати арешти, накладені постановами державного виконавця Сколівського ВДВС у Стрийському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) від 07.09.2022 року та 12.09.2022 року у ВП №69507524 на все майно (грошові кошти) ОСОБА_1 ; зупинити стягнення на підставі дубліката виконавчого листа, виданого Сколівським районним судом Львівської області 03 лютого 2021 року про стягнення боргу в сумі 455 150,54 грн. з ОСОБА_1 до набрання законної сили ухвалою суду, прийнятою за результатами розгляду цієї заяви

28.10.2023 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Шахов Дмитром Артемовичем подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконферненції, з причин значної віддаленості.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 7статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного, технічних можливостей у суді та зважаючи на те, що представник заявника знаходиться поза межами міста Сколе Львівської області, що ускладнює його явку до суду, бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника заявника в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч.4 ст.212 ЦПК України та з використанням представником заявника власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шахова Дмитра Артемовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шахов Дмитра Артемовичапро визнання дубліката виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню проводити 02 листопада 2023 року о 10.50 год. в режимі відеоконференції з представником заявника за допомогою системи (EasyCon) на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua), згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя