Справа № 452/2512/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був його батьком.
Звернувшись до державного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, йому було роз`яснено, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому рекомендовано звернутись до суду за визначенням додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Спадкове майно ОСОБА_2 становлять земельні ділянки площею 0,2538га та площею 0,1939га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належні спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ЛВ №087939.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка була його бабою, матір`ю, ОСОБА_2 .
Із довідки Новокалинівської міської ради №63 від 19 липня 2022 року відомо, що ОСОБА_3 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1 .
Згідно заповіту, складеного 03.02.2003 року ОСОБА_3 в с.Корничі Самбірського району, посвідченого секретарем виконкому Корницької сільської ради, відомо, що вона все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось і все, що належатиме їй на день смерті заповіла своєму сину, ОСОБА_2 .
Спадкове майно ОСОБА_3 становлять земельні ділянки площею 0,4019га та площею 0,4713га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ЛВ №087841.
Із листа державного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу №960/01-16 від 31.05.2023 р. відомо про неприйняття ніким спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому позивачу роз`яснено, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду за визначенням додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 є єдиним сином ОСОБА_2 і інших спадкоємців його майна немає. Його мати, а дружина померлого, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Так як батько хворів, він фактично проживав разом з ним у житловому будинку в АДРЕСА_2 без реєстрації, здійснював поховання батька.
Після смерті батька, у позивача погіршився стан здоров`я. Крім того він вважав, що прийняв його спадщину, так як фактично проживав разом з ним на день смерті і при відсутності інших спадкоємців його право на оформлення спадкових прав не може бути порушено.
Після смерті баби, ОСОБА_3 , був в живих її син, його батько, а тому він вважав, що її спадщину повинен прийняти саме він і з тих міркувань не подавав заяви про прийняття спадщини баби.
Із врахуванням викладеного, просить суд визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Бобак О.Б. подала заяву, в якій зазначила про підтримання позовних вимог, які просила задовольнити з підстав, викладених у позові, а справу розглянути і вирішити у відсутності сторони позивача.
Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без присутності представника, щодо задоволення позовної заяви не заперечував.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корничі Самбірського району Львівської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 6).
Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьком у вказаному свідоцтві зазначено ОСОБА_2 . Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 відомо, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і його матір`ю у вказаному свідоцтві зазначено ОСОБА_3 (а.с. 10).
Із копії заповіту, складеного 03.02.2003 року та посвідченого секретарем виконкому Корницької сільської Ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за №7, відомо, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті заповіла своєму сину, ОСОБА_2 (а.с. 16).
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Корничі Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с. 14).
Із довідки, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №61 від 19 липня 2022 року відомо, що ОСОБА_2 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав один в АДРЕСА_2 . Заповіт в Корницькій сільській раді не посвідчувався (а.с. 7).
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №63 від 19 липня 2022 року відомо, що ОСОБА_3 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчувався в Корницькій сільській раді 03.02.2003р. за №7 (а.с. 15).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Отже, внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкове майно ОСОБА_2 на яке відкрилася спадщина становлять земельні ділянки площею 0,2538га та площею 0,1939га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ЛВ №087939 (а.с. 9).
Спадкове майно ОСОБА_3 становлять земельні ділянки площею 0,4019га та площею 0,4713га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ЛВ №087841 (а.с. 17).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із повідомлення державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області №961/01-16 від 31.05.2023 року відомо, що причиною відмови нотаріуса в оформленні спадщини, є пропуск ОСОБА_1 шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 5).
Згідно повідомлення державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області №960/01-16 від 31.05.2023 року відомо, що причиною відмови нотаріуса в оформленні спадщини, є пропуск ОСОБА_1 шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 13).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В правовій позиції, викладеній в Постанові Верховного Суду від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17., зокрема зазначено:
«Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви».
У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.»
Як вбачається із пояснень позивача, викладених у позові, після смерті батька у нього погіршився стан здоров`я. Крім того він вважав, що прийняв спадщину після його смерті, так як фактично проживав разом з ним на день смерті і при відсутності інших спадкоємців його право на оформлення спадкових прав не може бути порушено. Після смерті баби, був в живих його батько, а тому вважав, що її спадщину повинен прийняти саме він і з тих міркувань не подавав заяви про прийняття спадщини баби, при вище вказаних обставинах він не мав можливості у шестимісячний термін звернутись до нотаріуса про прийняття спадщини.
Відповідно до п. п.5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, до загальних засад цивільного законодавства віднесено, зокрема: судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Беручи до уваги викладене, зокрема те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна батька та баби; у нього виникли об`єктивні труднощі у зверненні із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у шестимісячний термін після їх смерті, що в сукупності є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та виходячи із засад справедливості, добросовісності, розумності та пропорційності, суд доходить висновку, що даний позов є підставний та підлягає до задоволення. ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав, але пропустив цей строк з поважних причин.
Відтак, встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а, поштовий індекс 81464, .

Повне судове рішення буде складено 30.10.2023 року.

Суддя