Справа № 524/8278/23
Провадження № 2/524/2904/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі міського голови Малецького Віталія Олексійовича про зобов`язання відповідача негайно зареєструвати Кременчуцьку територіальну громаду як юридичну особу з публічними повноваженнями та визнання факту узурпації влади

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі міського голови Малецького Віталія Олексійовича про зобов`язання відповідача негайно зареєструвати Кременчуцьку територіальну громаду як юридичну особу з публічними повноваженнями та визнання факту узурпації влади.

Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ЦПК України.

В ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивачі зазначили, що вони є пенсіонерами та отримують лише соціальні виплати на проживання, а тому не є суб`єктами справляння судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

З такими висновками позивачів суддя не може погодитись з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Отже, платниками судового збору, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» є будь-яка особа, яка звертається до суду чи стосовно якої ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З цих підстав, позивачі є платниками судового збору.

Оцінюючи посилання позивачів на те, що вони є пенсіонерами та отримують лише соціальні виплати, суддя відзначає таке.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Позивачами не було надано доказів, які б підтверджували, що судовий збір, який вони мали сплатити за подання позову перевищує 5 відсотків розміру їх доходу за 2022 рік.

Відтак суддя вважає, що підстави для звільнення позивачів від сплати судового збору відсутні.

Згідно із абз. 2 ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В позовній заяві позивачі вказали 2 вимоги немайнового характеру. Отже, кожен із позивачів має сплатити судовий збір в сумі по 2147,20 грн.

Крім того, відповідно до п. 1, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом із тим, в позовній заяві позивачі вказують як відповідача ОСОБА_3 (ОСОБИСТО) двічі та одночасно зазначають ідентифікаційний номер Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та її виконавчого органу.

Вказаний недолік позбавляє суд можливості правильно визначити відповідачів по справі та вирішити питання про те, які позовні вимоги пред`явлені до якого відповідача.

В п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, в порушення вказаної норми позивачі не зазначили з яким конкретним матеріальним або нематеріальним благом пов`язаний інтерес кожного з них та не обґрунтували свій особистий, безпосередній, індивідуальний інтерес. Також, позивачі не зазначили докази, які підтверджують обставини на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява містить відомості про двох відповідачів, однак до позовної заяви долучена лише одна копія позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення таких недоліків:

-Надання документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2147,20 грн кожним із позивачів;

-Конкретизування відповідачів та надання копій позовної заяви з додатками відповідно до їх кількості;

-Конкретизування позовних вимог до кожного із відповідачів;

-Зазначення матеріального або нематеріального блага, з яким пов`язаний інтерес кожного з них та обґрунтування свого особистого, безпосереднього, індивідуального інтересу;

-Зазначення доказів, які підтверджують обставини на які позивачі посилаються, як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі міського голови Малецького Віталія Олексійовича про зобов`язання відповідача негайно зареєструвати Кременчуцьку територіальну громаду як юридичну особу з публічними повноваженнями та визнання факту узурпації влади - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном сім днів з дня отримання ухвали.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0016717
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;____(рнокпп позивача); Судовий збір, за позовом _____(ПІБ позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ