Справа № 450/3159/23 Провадження № 2-с/450/63/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

08 листопада 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.08.2023 року у справі № 450/3159/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -

в с т а н о в и в:

23.08.2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 450/3159/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 10 116, 42 грн.

06.11.2023 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Заяву мотивує тим, що послуги з постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1 , здійснюється ТОВ «Газопостачальною компанією «Нафтогаз». Таким чином, ТОВ «Львівгаз збут» не надає послуги з постачання природного газу за вказаною адресою. Тому просить судовий наказ скасувати та поновити пропущений строк, для звернення із заявою про скасування судового наказу, оскільки копію такого було вручено не їй особисто.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається що копію судового наказу вручено 05.09.2023 року, однак на такому відсутня відмітка, кому саме вручено копію судового наказу, а саме «особисто», «за довіреністю», «уповноваженому».

Враховуючи викладене вище, суддя приходить до переконання, що слід поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право.

Таким чином заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.08.2023 року у справі № 450/3159/23, підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.08.2023 року у справі № 450/3159/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 23.08.2023 року у справі № 450/3159/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Судовий наказ виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 23.08.2023 року у справі № 450/3159/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош