Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6102/23
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Позарецької С.М.

при секретарі: Щокань В.М.

за участю представника позивача

адвоката Кучер Ю.В.

представника відповідача

адвоката Стегар О.М.

представника третьої

особи за довіреністю Зубалій Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі органу опіки та піклування м. Черкаси про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 11.09.2023 відкрито, прийнято до провадження цивільну справу і визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Курім того, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Черкаської міської ради.

Відповідачем подано відзив на позов у строки та порядку, визначених ЦПК України, який прийнятий судом. Позивачем подано відповідь на відзив, яка прийнята судом. Заперечення на відповідь на відзив відповідачем подано не було.

Одночасно з відзивом на позовну заяву 14.10.2023 відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

В засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В засіданні представник відповідача підтримав подану відповідачем зустрічну позовну заяву та просив прийняти її і об`єднати розгляд з первісним позовом ОСОБА_1 . Зазначив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, обидва позови пов`язані між собою один предметом доказування, задоволення одного позову виключить задоволення іншого. Зазначив, що орієнтовний розрахунок судових витрат не зазначений, оскільки на даний час його не можливо визначити, але додатково, відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України, докази будуть надані. Просив залучити третіх осіб, які зазначені у зустрічному позові.

В засіданні представник позивача заперечувала проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його із первісним. Зазначила, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України; не наведений орієнтовний розрахунок, понесених відповідачем судових витрат; позовні вимоги викладені на майбутнє і на даний час права ОСОБА_2 не порушені.

В засіданні представник третьої особи не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Заслухавши думку представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків:

відповідно до частин 1-3 статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу (ч.1 ст.194 ЦПК України). Зустрічна позовна заява отримана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кучер Ю.І. та представником третьої особи Виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі органу опіки та піклування м. Черкаси за довіреністю Зубалій Н.А. під час підготовчого засідання 30.10.2023.

Перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , яка датована від 13.10.2023 та надійшла до суду 16.10.2023 (направлена поштовим відправленням 14.10.2023 разом із відзивом на первісний позов), на відповідність норм цивільного процесуального законодавства, суд вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для повернення позову, залишення його без руху та відмови у прийнятті до провадження, немає. Доводи сторони позивача, викладені його представником, не свідчать про наявність відстав для відмови у його прийнятті.

Таким чином, судом встановлено, що оскільки позови (первісний та зустрічний) взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, спір виник з одних правовідносин, між тими ж сторонами, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та об`єднання її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 . Строки та порядок подачі зустрічного позову відповідачем не порушені.

Крім того, за зустрічним позовом слід залучити третіми особами, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації та Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі органу опіки та піклування м.Черкаси. Враховуючи повноваження та норми ст. 19 СК України, в даному випадку, помилковими є твердження відповідача ОСОБА_2 про необхідність залучення до участі у справі третьої особи Служби у справах дітей Черкаської міської ради.

Також, слід зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації та Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі органу опіки та піклування м.Черкаси надати до суду висновок щодо розв`язання спору, враховуючи норми ст. 19 СК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 258-260, 193-194, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі органу опіки та піклування м. Черкаси, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі органу опіки та піклування м. Черкаси, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі органу опіки та піклування м. Черкаси про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідач за зустрічним позовом вправі подати відзив на зустрічний позов та докази в обґрунтування своїх заперечень протягом 15 днів з дня отримання зустрічного позову у порядку та строки, що передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач за зустрічним позовом вправі протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив у порядку та строк, що передбачені ст. 179 ЦПК.

Відповідач за зустрічним позовом вправі подати заперечення на відповідь протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді, відповідно до ст. 180 ЦПК.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору вправі надати у порядку, визначеному ст.ст. 181, 178 ЦПК України, пояснення щодо позову або відзиву у строк п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та інших процесуальних документів.

Зобов`язати третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, в порядку ст. 19 СК України, у строк до 15.11.2023, надати до суду висновки щодо розв`язання спору за первісним та зустрічним позовами.

Підготовче засідання призначити на 22.11.2023 на 12-00 (орієнтовно до 13-00). Викликати в засідання учасників справи та їхніх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.10.2023.

Головуючий: С. М. Позарецька