Справа № 643/7792/23
Провадження № 2/643/3293/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ «МСБ Фінанс» звернулось до суду з позовом в обґрунтування якого зазначило, що 18.10.2019 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №1515-К (надалі кредитний договір), відповідно до якого кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, фінансовий кредит у сумі 17000,00 грн зі сплатою 60 відсотків річних на умовах, визначених кредитним договором та Додатком 1 до кредитного договору. Позичальник повертає кредит за наступним графіком: строк погашення - 18.01.2020, сума погашення - 17000,00 грн. Позичальник порушив взяте на себе зобов`язання зі своєчасного повернення отриманого кредиту та не повернув кредит і не сплатив відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 19694,72 грн, з яких: загальна сума заборгованості за кредитом 17000,00 грн, загальна сума заборгованості за відсотками 2694,72 грн.

На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.

Ухвалою від 11.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: 18.10.2019 між ТОВ «МСБ Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №1515-К (надалі кредитний договір), відповідно до якого кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, фінансовий кредит у сумі 17000,00 грн зі сплатою 60 відсотків річних на умовах, визначених кредитним договором та Додатком 1 до кредитного договору. Позичальник повертає кредит за наступним графіком: строк погашення - 18.01.2020, сума погашення - 17000,00 грн (а.с. 7-9).

Кредитор взяті на себе зобов`язання виконав, 18.10.2019 надав відповідачу кредит в сумі 17000,00 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 18.10.2019 (а.с. 14).

Позичальник порушив взяте на себе зобов`язання зі своєчасного повернення отриманого кредиту та не повернув кредит і не сплатив відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 20.06.2023, яка складає 19694,72 грн, з яких: загальна сума заборгованості за кредитом 17000,00 грн, загальна сума заборгованості за відсотками 2694,72 грн (а.с. 5-6).

Згідно з п. 2.5. Кредитного договору, у разі несплати кредиту/процентів і інших платежів у період, зазначений у цьому Договорі, сума зобов`язань по поверненню кредиту та/або процентів з наступного за останнім днем вважається простроченою.

Відповідно до п. 2.7. Кредитного договору, у випадку прострочення сплати платежів за Графіком розрахунків, проценти за користування кредитом нараховуються до моменту повного повернення Кредиту, при цьому день повернення кредиту не враховується, але у будь-якому випадку не більше 90 календарних днів з моменту допущення прострочення сплати.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.

Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам та стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБ Фінанс» (, місцезнаходження: м. Харків, вул. Раєвської, буд. 17) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБ Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1515-К від 18.10.2019, станом на 20.06.2023, яка складається з загальної суми заборгованості за кредитом 17000,00 грн, загальної суми заборгованості за відсотками 2694,72 грн, а всього 19694,72 грн (дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні 72 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБ Фінанс» судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар