Дата документу 26.10.2023
Справа № 334/8161/23
Провадження № 2/334/3148/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюк О.М.,

за участю секретаря Алєйнікоовї О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором від 04.12.2020 року в сумі 131593,45 грн. та 2684,00 грн. судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 04.12.2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № 0044/12/2020/0786 про надання останній кредитних коштів у розмірі 180000,00 грн. на придбання житлової нерухомості двокімнатної квартири загальною площею 49,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 строком з 04.12.2020 року по 03.12.2025 року.

Відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору, за користування кредитними коштами в межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 9,90% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 17,99 % річних.

Згідно договору іпотеки від 04.12.2020 року, укладеного одночасно з цим договором між банком та Позичальником/Іпотекодавцем, у забезпечення виконання зобов`язань за цим договором, банком було прийнято в іпотеку вищевказану нерухомість.

Пунктами 3.1 та 3.2 Кредитного договору закріплений порядок повернення суми отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами щомісячними платежами з 1го по 10е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання Кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту, що становить 3000,00 грн., а останній платіж сплачується у сумі 3000,00 грн. не пізніше 03.12.2025 року.

Всупереч умов договору № 0044/12/2020/0786, за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі, яка станом на 29.06.2023 року становить 131593 грн.. 45 коп., яка складається з наступного: 100121 грн. 19 коп. заборгованість по кредиту строкова, 19500 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена), 1234 грн. 59 коп. заборгованість по процентах поточна, 10737 грн. 67 коп. заборгованість по процентах прострочена.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив не надав. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04 грудня 2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № 0044/12/2020/0786 про надання останній кредитних коштів у розмірі 180000,00 грн. на придбання житлової нерухомості двокімнатної квартири загальною площею 49,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 строком з 04.12.2020 року по 03.12.2025 року.

Відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору, за користування кредитними коштами в межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 9,90% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 17,99 % річних.

Згідно договору іпотеки від 04.12.2020 року, укладеного одночасно з цим договором між банком та Позичальником/Іпотекодавцем, у забезпечення виконання зобов`язань за цим договором, банком було прийнято в іпотеку вищевказану нерухомість.

Пунктами 3.1 та 3.2 Кредитного договору закріплений порядок повернення суми отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами щомісячними платежами з 1го по 10е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання Кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту, що становить 3000,00 грн., а останній платіж сплачується у сумі 3000,00 грн. не пізніше 03.12.2025 року.

Позивач свої зобов`язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним Договором належним чином не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, станом на 29.06.2023 року за договором № 0044/12/2020/0786 від 04 грудня 2020 року, відповідач має заборгованість у розмірі 131593 грн. 45 коп., яка складається з наступного: 100121 грн. 19 коп. заборгованість по кредиту строкова, 19500 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена), 1234 грн. 59 коп. заборгованість по процентах поточна, 10737 грн. 67 коп. заборгованість по процентах прострочена.

Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду за захистом своїх прав.

Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1062 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 0044/12/2020/0786 від 04 грудня 2020 року, відповідач має заборгованість у розмірі 131593 грн. 45 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 263, 264-265, 280-282, 284, 287, 288, 289 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, МФО 320478, ІПН 58) заборгованість за кредитним договором у розмірі 131593 грн. 45 коп., яка складається з наступного: 100121 грн. 19 коп. заборгованість по кредиту строкова, 19500 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена), 1234 грн. 59 коп. заборгованість по процентах поточна, 10737 грн. 67 коп. заборгованість по процентах прострочена.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, МФО 320478, ІПН 58) понесені судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.М.Гнатюк