Провадження № 2/161/3675/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 жовтня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Гичці М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом адвоката Курбай Людмили Миколаївни подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через свого представника, звернулась в суд з позовом про збільшення розміру аліментів, які були призначені на підставі заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2011, з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини зобов`язано сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 430 грн щомісячно починаючи з 01.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що дана сума на даний час є мізерною для нормального розвитку на утримання дитини. Витрати на утримання дитини суттєво зросли, суми, встановленої до стягнення рішенням від 22.09.2011, не вистачає для його повноцінного утримання.

А тому просила позов задовольнити, збільшити розмір аліментів, стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 3500 грн щомісяця, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 29.08.2023 року позовну заяву прийнято до судового розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Не заперечували проти ухвалення заочного рішення у справі.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, станом на день проведення судового засідання у справі відзив на позов від відповідача до Луцького міськрайонного суду Волинської області не надійшов.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч. 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти або особи, яка отримує аліменти та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На думку суду, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, отримувача аліментів та неповнолітньої дитини, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

До інших обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів, на думку суду, слід віднести вимоги ч. 2 ст. 182 СК України (внесені змінами Законом № 2901-IV від 22.09.2005 року, № 2037-VIII від 17.05.2017 року), відповідно до яких встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2023 року - 2833 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Судом встановлено, що у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно копії рішення Луцького міськрайонного суду від 22.09.2011 у справі №2-4413/11 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 430 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-7).

Головним державним виконавцем у Луцькому районному відділі ДВС винесено постанову від 20.02.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві полювання ВП №35315771 у зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів (а.с.17).

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід збільшити розмір аліментів, що належать до стягнення з відповідача в користь позивача, а саме стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 3500 гривень щомісячно.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 5 000 грн. судових витрат з надання професійної правничої допомоги, розмір яких підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №10 від 01.08.2023 року на суму 5 000 грн (а.с.20-21).

У зв`язку із задоволенням позову, всі судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 77-81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_5 поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2011року, що стягувався з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму передбаченого для дітей вказаного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк