Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1247/22 Головуючий у 1-й інст. Лесько М.О.
Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Павицької Т.М.

суддів Галацевич О.М., Григорусь Н.Й.,

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №294/1247/22 за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Лесько М.О. у м. Чуднові,

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом у якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим №:05:000:0774, розташовану на території Тютюнниківського старостинського округу Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області.

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,00 га з кадастровим № :05:000:0774, розташовану на території Чуднівської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

09 жовтня 2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу у якому просить залучити до розгляду справи ТОВ «Іващенко», так як на даний час спірна земельна ділянка перебуває в оренді Товариства.

30 жовтня 2023 року від заступника керівника Житомирської обласної прокуратури надійшла заява про залучення до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ТОВ «Іващенко». Заява обґрунтована тим, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0774 перебуває у власності ОСОБА_2 та передана в оренду ТОВ «Іващенко».

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

З 07 липня 2023 року Державне підприємство «Інформаційні судові системи», яке належить до сфери управління Державної судової адміністрації України, реалізувало можливість отримання суддями інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відтак, 17 жовтня 2023 року Житомирським апеляційним судом зроблено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, кадастровий номер :05:000:0774.

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №275327 від 17.10.2023 щодо земельної ділянки, кадастровий номер :05:000:0774, загальною площею 2,0 га вбачається, що зазначена вище земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_2 . Підстава набуття права власності: договір дарування №148, від 21.01.2023. Крім того, встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер :05:000:0774 перебуває на підставі договору оренди №б/н від 25.01.2023 у користуванні ТОВ «Іващенко».

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ТОВ «Іващенко» колегія суддів дійшла висновку про необхідність їх залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, 259, 365, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заступника керівника Житомирської обласної прокуратури задовольнити.

Залучити до участі у справі №294/1247/22 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ТОВ «Іващенко».

Надіслати ОСОБА_2 та ТОВ «Іващенко» копію апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Встановити строк для подання учасниками відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 07 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді