137/1305/23

У Х В А Л А

06.11.2023 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій зазначає, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 06.12.2022 у справі №137/425/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, позов було задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 10.08.2014 в загальній сумі 2329293,32 грн., витрати на оплату правничої допомоги в сумі 11 000 грн. та судовий збір у розмірі 12405 грн.

На виконання даного рішення було відкрито виконавче провадження №71029756 у Літинському ВДВС.

18.10.2023 під час ознайомлення з виконавчим провадженням було встановлено, що боржником ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 було отримано доходи від податкового агента Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області в сумі 25 000 грн. у 2 кварталі 2022.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_2 було відчужено NISSAN NAVARA, 2013 року випуску, 06.08.2022 під час дії невиконаних зобов`язань, тому даний правочин є незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси заявника/стягувача ОСОБА_1 , а тому він має намір оскаржити даний правочин в судовому порядку.

Просить розглянути заяву без повідомлення осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 4 ст.84 ЦПК Українисуд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.116-118 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частиною третьою ст. 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч.4 ст.116 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів має відповідати вимогам ст.117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Оскільки невжиття заходів забезпечення доказів може позбавити заявника можливості звернення до суду, необхідно забезпечити докази шляхом витребування у Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області відомостей про відчуження/продаж/зняття з реєстрації ОСОБА_2 автомобіля NISSAN NAVARA, 2013 року випуску, з зазначенням дати відчуження, реквізитів правочину, вартість, ідентифікаційні дані автомобіля (серійний номер), дані нового власника (покупця) (адреса, ідентифікаційний номер) та інші відомості, а також витребувати копію договору та/або інших документів на підставі якого було відчужено та/або знято з реєстрації зазначений транспортний засіб.

З огляду на викладене, заява про забезпечення доказів є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення доказів може в подальшому позбавити заявника можливості звернення до суду для захисту своїх прав.

Керуючись ст.84,116-118,258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оверковського К.В. про забезпечення доказів до подання позовної заяви, задовольнити.

Вжити заходів забезпечення доказів шляхом витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області відомостей про відчуження/продаж/зняття з реєстрації ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , автомобіля NISSAN NAVARA, 2013 року випуску, з зазначенням дати відчуження, реквізитів правочину, вартості, ідентифікаційні дані автомобіля (серійний номер), дані нового власника (покупця) (адреса, ідентифікаційний номер) та інші відомості, а також витребувати копію договору та/або інших документів на підставі якого було відчужено та/або знято з реєстрації зазначений транспортний засіб.

Витребувані докази направити на адресу Літинського районного суду Вінницької області (22300 Вінницька область смт. Літин вул. Героїв Чорнобиля, 30).

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (21010, м. Вінниця вул. Ботанічна, 24).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський