Справа № 346/3908/23
Провадження № 2/346/1401/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
з участю: секретаря Романчук Л.І.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 26 липня 1993 року у виконавчому комітеті Верхньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача вказує, що спільне життя у сторін не склалося. Кожен з сторін має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Спільно сторони не проживають близько 10 років, сімейні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Позивач зазначає, що подальше життя і збереження сім`ї вважає не можливим. Примирення між сторонами неможливе.
Просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 26 липня 1993 року виконачим комітетом Верхньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.
Предстаник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити. Розгляд справи просив проводити за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та пояснення щодо позову до суду не надходило, як і заяв про причини неподання відзиву на позовну заяви та пояснень, та заяв про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Ухвалою суду від 24 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Врахувавши подану заяву представника позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 липня 1993 року у виконавчому комітеті Верхньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого повторно 18 липня 2023 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України).
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, подальше спільне проживання і збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам обох сторін.
В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились сімейні відносини, спільне життя у них не склалося, сторони припинили спільне проживання близько 10 років та припинили ведення спільного господарства, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, позицію позивача при розгляді заявлених вимог, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інтереси кожного з сторін, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,160 СК України та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 282, 284, 294 ЦПК України ,-
Зареєстрований шлюб 26 липня 1993 року у виконавчому комітеті Верхньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Беркещук Б. Б.