Справа №: 164/1515/23
п/с: 2-о/164/35/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маневицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, вказуючи на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , троюрідним братом. Його мама ОСОБА_4 , 1905 року народження, яка померла у 2006 році, та її мама ОСОБА_5 , 1899 року народження, яка померла у 1960 році, були двоюрідними сестрами. ОСОБА_1 з ОСОБА_3 народилися в одному селі Новосілки Маневицького району Волинської області та підтримували дружні родинні стосунки. ОСОБА_3 постійно проживав по АДРЕСА_1 . Він проживав одиноко, без сім`ї - дружини, дітей, рідних братів, сестер не мав. ОСОБА_1 по мірі можливості постійно з ним зустрічалися, спілкувалися по телефону за його номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Спільно вели телефонні розмови і після початку російсько-української війни та боїв у м. Буча, але 03 березня 2022 року він перестав виходити на зв`язок. З огляду на масові злочини російських військових в м. Буча, показання сусідів, які після зникнення ОСОБА_3 на його подвір`ї знайшли його окремі особисті документи, в межах розумних сумнівів припускає, що він міг бути взятий у полон або страчений. У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Київської обласної прокуратури, в якій просила внести відомості по факту зникнення ОСОБА_3 до ЄРДР за ст. 438 КК України та розпочати досудове розслідування. ОСОБА_3 має у власності житловий будинку за місцем проживання, за адресою вказаною вище. Про родинні стосунки ОСОБА_3 та заявниці ОСОБА_1 частково свідчить і сам факт, що тільки одна ОСОБА_1 звернулася до Київської обласної прокуратури про порушення кримінального провадження по факту безвісті зниклого з 03 березня 2022 року її родича ОСОБА_3 . Даний факт свідчить про відсутність у ОСОБА_3 , інших родичів, крім ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_3 є троюрідним братом, ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Маневицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відносно задоволення вимог заявника не заперечують.

Заслухавши думку заявника та її представника, які не заперечували відносно розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Маневицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що вона являється дочкою заявниці ОСОБА_1 і може підтвердити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються троюрідними сестрою та братом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що давно знає ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і може підтвердити, що вказані особи являються родичами між собою, а саме троюрідними братом та сестрою. ОСОБА_8 періодично приїздив в с. Новосілки і по приїзді відвідував ОСОБА_1 . Вони спільно святкували Пасху та інші свята.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що він підтримував дружні зв`язки з ОСОБА_3 , так як вони разом займались науковою роботою і мали спільні інтереси. Наскільки йому відомо ОСОБА_11 не мав власної сім`ї і жив одиноко. З родичів у нього була лише троюрідна сестра ОСОБА_1 , яка проживала в с. Новосілки Волинської області. ОСОБА_1 приїздила в м. Київ на екскурсію і зупинялась в ОСОБА_3 . Вони разом гуляли по місту Києву. При спілкування ОСОБА_3 згадував с. Новосілки у Волинській області і троюрідну сестру ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його мама ОСОБА_4 , 1905 року народження, яка померла у 2006 році, та мама ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , 1899 року народження, яка померла у 1960 році, були двоюрідними сестрами. ОСОБА_1 з ОСОБА_3 народилися в одному селі Новосілки Маневицького району Волинської області та підтримували дружні родинні стосунки. ОСОБА_3 постійно проживав по АДРЕСА_1 . Він проживав одиноко, без сім`ї - дружини, дітей, рідних братів, сестер не мав. ОСОБА_1 по мірі можливості постійно з ним зустрічалися, спілкувалися по телефону. 03 березня 2022 року ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок. З огляду на масові злочини російських військових в м. Буча, показання сусідів, які після зникнення ОСОБА_3 на його подвір`ї знайшли його окремі особисті документи, в межах розумних сумнівів заявниця припускає, що ОСОБА_3 міг бути взятий у полон або страчений. У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Київської обласної прокуратури, в якій просила внести відомості по факту зникнення ОСОБА_3 до ЄРДР за ст. 438 КК України та розпочати досудове розслідування. Вищезазначене встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС серії НОМЕР_3 від 03 квітня 1997 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 28 лютого 2019 року, посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи (категорії 1) серії НОМЕР_4 від 01 серпня 2019 року, свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5 від 12 червня 1958 року, серії НОМЕР_6 від 25 листопада 1958 року, запису акта про смерть № 5 від 30 березня 1960 року, копії паспорту громадянина України ОСОБА_4 виданого Радянським РУ ГУ МВС України серії НОМЕР_7 від 14 травня 1998 року, довідки про смерть № 10079 від 29 травня 2006 року, копії паспорту громадянина України ОСОБА_3 виданого ТУМ-2 РУ ГУ МВС України серії НОМЕР_8 від 05 квітня 2003 року, копії картки платника податків ОСОБА_3 від 12 червня 1997 року, схеми родинного дерева ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , запитів про видачу архівних довідок та копій свідоцтв про народження від 31 березня 2023 року, від 04 квітня 2023 року, відповідей на запити за № 176/01.27, № 177/01.27, № 179/01.27 від 12 квітня 2023 року, заяви про вчинення злочину від серпня 2022 року, витягу з Єдиного реєстру до судових розслідувань, кримінального провадження за № 0000192 від 17 серпня 2022 року, повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР № 11-998 вих.22 від 18 серпня 2022 року, довідки у к/п № 0000192 від 17.08.2022 за ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 190 КК України.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України виданого ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України серії НОМЕР_8 від 05 квітня 2003 року), уродженець с Новосілки Маневицького району Волинської області, який проживав у м. Буча Київської області є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС серії НОМЕР_3 від 03 квітня 1997 року), яка народилась та проживає по АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України виданого ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України серії НОМЕР_8 від 05 квітня 2003 року), уродженець с Новосілки Маневицького району Волинської області, який проживав у м. Буча Київської області - є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС серії НОМЕР_3 від 03 квітня 1997 року), яка народилась та проживає по АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.