Справа № 185/9661/23
Провадження № 2/185/3267/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/9661/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Павлоградської міської ради Дніпропетровської області третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ № 185/9661/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Павлоградської міської ради Дніпропетровської області третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Представник позивача заявила клопотання про витребування у Першої Павлоградської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 861/2022 до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки, для з`ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний значний проміжок часу, суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній ЄУ № 185/9661/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Павлоградської міської ради Дніпропетровської області третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у Першої Павлоградської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 861/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Першу Павлоградську державну нотаріальну контору надати суду відповідні документи у п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні та повідомити учасників справи про явку у підготовче судове засідання 12 грудня 2023 року о 10:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Копію ухвали надіслати Першій Павлоградській державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Врона