Справа № 585/4391/23
Номер провадження 2/585/1049/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської Євлах О.О. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача за зустрічним позовом- адвокат Менько Дмитро Дмитрович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Євлах О.О. перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя.

03 листопада 2023 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вивчивши зустрічну позовну заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.194 ЦПК України - до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як встановлено, до позовної заяви ОСОБА_1 додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 858,66 гривень, виходячи з вартості будинку 30000 гривень .

В той же час, згідно роздруківки з інтернет-сайту «ОЛХ.ua» вартість будинку в с.Борозенка Роменського району, наближеного за площею до спірного домоволодіння сторін у справі, вказано 326576,00 гривень.

З огляду на це суд вважає, що позивачем занижена вартість спірної нерухомості, у звязку з чим ціна позову не відповідає дійсності.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до всивноку, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя необхідно прийняти до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя.

В той же час, виходячи з вимог ст..ст.175,177,185 ЦПК України зустрічний цивільний позов необхідно залишити без руху надавши ОСОБА_1 час для подачі суду звіту про оцінку майна станом на час звернення до суду із зустрічним позовом, та відповідно сплати судового збору в розмірі, виходячи з дійсної вартості спірного домолодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст.49175, 177,185, 193,194ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - до спільного розгляду в одному провадженні із позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме надати суду Звіт про оцінку майна станом на час звернення до суду з цим позовом та надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» з врахуванням вартості спірного домоволодіння зазначеного у звіті.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ