Справа № 2/593/340/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини- ОСОБА_3 на час його навчання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог послалася на те, що вона із відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двоє дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу їх неповнолітні діти залишилися проживати разом із нею, а тому за її позовом Бережанським районним судом 24грудня 2012 року було прийнято рішення, яким з відповідача стягувались аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 їх сину ОСОБА_5 виповнилось 18 років і на його утримання було припинено стягнення аліментів. А так як після досягнення повноліття її син ОСОБА_6 продовжив навчання в Тернопільському національному економічному університеті, тому на підставі постанови Тернопільського апеляційного суду від 16 березня 2021 року у справі № 593/724/20, якою було змінено рішення Бережанського районного суду від 12 жовтня 2020 року, на її користь щомісячно стягувались з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частки від усіх доходів відповідача, починаючи з 3 серпня 2020року на період навчання в Тернопільському національному економічному університеті, а саме: до 30 червня 2023 року. А поскільки після закінчення навчання у даному навчальному закладі їх син ОСОБА_6 продовжив навчання у Західноукраїнському національному університеті, бо бажає здобути освітній ступінь магістра та навчання у цьому навчальному закладі буде тривати по 31 грудня 2024 року. Вона самотужки не має можливості утримувати сина матеріально на час його навчання, а саме: оплачувати кошти на навчання, проживання, харчування, проїзд сина до навчального закладу та придбання необхідної літератури, а тому у відповідності до ст. 199 СК України просила суд постановити рішення, яким стягувати із відповідача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_6 з часу її звернення до суду із вказаним позовом до закінчення ним навчання у Західноукраїнському національному університеті по 1/4 частині з усіх видів доходу відповідача.

За вказаними вимогами 25 вересня 2023 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі та вирішено розглядати зазначені позовні вимоги за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Захисник відповідача адвокат Дарморіс О.М., отримавши позовну заяву із долученими до неї документами, 16 жовтня 2023 року подала суду відзив на позов, у якому зазначила, що відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проте із доводами позивачки щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню, не згідний із мотивів, наведених нижче.

Так, відповідно до довідки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 05.02.2020 серії 12ААБ № 484597, ОСОБА_2 встановлено III групу інвалідності, причина інвалідності - захворювання, пов`язане із проходженням служби в органах внутрішніх справ. Групу встановлено довічно, протипоказано важку фізичну працю.

Згідно із індивідуальною програмою реабілітацієї інваліда від 05лютого 2020року № 69, виданою Обласною МСЕК № 2, ОСОБА_2 хворіє важкою формою цукрового діабету, тип 1. Крім того, у відповідача наявний ряд супутніх захворювань - діабетична полінейропатія, діабетична мікро- макроангіопатія нижніх кінцівок, у зв`язку із чим він потребує постійної реабілітації, що вимагає значних коштів (копії фіскальних чеків про придбання лікарських засобів додаються).

Відповідач є пенсіонером та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що підтверджується довідкою від 13жовтня 2023 року № 1900-0204-8/43901.

Крім того, відповідно до рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2012 року, постановленого у цивільній справі№ 1901/2073/2012, як зазначала у своїй позовній заяві Позивачка, з Відповідача досі стягуються аліменти на другу дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також сторона відповідача звертає увагу суду, що у відповідача на утриманні перебуває син від шлюбу з ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Бережанським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 03 грудня 2016року) та батько ОСОБА_9 , який є пенсіонером і теж потребує матеріальної допомоги (копія довідки про перебування на обліку ОСОБА_9 як пенсіонера від 03жовтня 2023року № 1900-0204-8/42038).

Також Відповідач зазначає, що постановою Тернопільського апеляційного суду від 16 березня 2021 року у справі № 593/724/20 рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2020 року змінено, зменшено розмір частки аліментів, що підлягають стягненню з Відповідача та розмір судових витрат. Стягнуто з Відповідача в користь Позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від усіх його доходів щомісячно, починаючи з 03 серпня 2020року на період навчання в Тернопільському національному економічному університеті.

Враховуючи вищенаведене, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/6 частки від його доходів, щомісячно на час навчання в Західноукраїнському національному університеті із дня подачі заяви на період навчання до 31 грудня 2024 року, який відповідач матиме змогу надавати.

Відповідач ОСОБА_2 та його захисник в судове засідання не з`явилися. Захисник відповідача адвокат Дарморіс О.М. подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні розміру стягуваних аліментів просила врахувати підстави вказані ними у поданому суду відзиві.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 також не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, із врахуванням інформації, зазначеної відповідачем у відзиві, зменшила суму позовних вимог, а саме: просила суд стягувати із відповідача щомісячно на утримання сина ОСОБА_6 не 1/4 частки його доходу, як нею зазначено у позові, а лише по 1/6, в іншому свої позовні вимоги залишає без змін. Змінені вимоги просить задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши представлені сторонами письмові докази, прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199, ст. 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; на звернення з таким позовом має право той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача ОСОБА_2 .

Вищевказаний факт не заперечується стороною відповідача та підтверджується оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане відділом реєстрації актів громадянського стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області.

Із долученої до матеріалів справи довідки № 1261, виданої 12 вересня 2023 року Західноукраїнським національним університетом, видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом соціально-гуманітарного факультету даного навчального закладу денної форми навчання і термін його навчання у даному навчальному закладі визначено з 1 вересня 2023 року по 31 грудня 2024 року, і у зв`язку із стаціонарним навчанням він потребує матеріальної допомоги.

Відповідач пред`явлений до нього позов визнав, згідний надавати утримання своєму сину і після досягнення ним повноліття в зв`язку з його навчанням.

А поскільки позивачка, подавши суду письмову заяву, у якій наполягала на задоволенні її позовних вимог, змінивши при цьому лише розмір стягуваних аліментів із 1/4 на 1/6 частку зі всіх доходів відповідача, а відповідач із зміненим розміром аліментів погодився та визнав позов і проти заявлених вимог заперечень не має про що вказав у поданому суду відзиві, тому суд у відповідності із ч. 4 ст. 206 ЦПК України вважає необхідним погодитися із вказаними позовними вимогами і задоволити їх.

Вирішуючи питання судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч.2 та ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

А так як позивачка при подачі до суду своїх позовних вимог відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України ''Про судовий збір'' була звільнена від сплати судового збору, та до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов про що вказав у поданій ним письмовій заяві, тому при винесенні вказаного рішення із відповідача у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України в дохід держави слід стягнути лише п`ятдесят відсотків ставки судового збору, що в грошовому виразі становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 141, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Стягнення аліментів розпочати з 15 вересня 2023 року і продовжувати на час навчання ОСОБА_3 у Західному національному університеті до 31 грудня 2024 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.