Справа № 456/2563/21 Головуючий у 1 інстанції: Шрамка Р. Т.
Провадження № 22-ц/811/3162/23 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Олексишин Ігорем Богдановичем на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей Стрийської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2023 року адвокат Олексишин Ігор Богданович в інтересах ОСОБА_1 скерував засобами поштового зв`язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2023 року, така зареєстрована апеляційним судом 01 листопада 2023 року.

На підставі апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Олексишин Ігорем Богдановичем, не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, виходячи з такого.

Як свідчить аналіз доданих до скарги матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, заявником до матеріалів апеляційної скарги долучено квитанцію ID: 0801-6289-0257-4385 від 30 жовтня 2023 року про сплату судового збору в розмірі 1 611 грн 00 коп.

Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарг подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із змісту оскаржуваного судового рішення, долученого до матеріалів апеляційної скарги убачається, що позовна заява ОСОБА_2 містить три позовні вимоги немайнового характеру: 1) встановлення порядку користування квартирою; 2) усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням; 3) вселення.

В свою чергу, із прохальної частини апеляційної скарги убачається, що заявник просить скасувати рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення,

Відтак, такі позовні вимоги оплачуються судовим збором кожна окремо.

Заявником долучено до матеріалів апеляційної скарги ID: 0801-6289-0257-4385 від 30 жовтня 2023 року про сплату судового збору лише в розмірі 1 611 грн 00 коп.

Відповідно до ставок судового збору, чинним на момент звернення позивача із позовом до суду першої інстанції, тобто у 2022 році, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 992 грн 40 коп.

З урахуванням вищезазначеного, за подання апеляційної скарги розмір судового збору, який слід сплати заявнику становить 2 416 грн 50 коп. ( 992 грн 40 коп. х 3 = 2 977 грн 20 коп. х 150 % = 4 465 грн 80 коп. - 1 611 грн 00 коп. = 2 416 грн 50 коп.).

Судовий збір у визначеному розмірі має бути перераховано або сплачено до ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013954; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору суду необхідно надати документ, що підтверджує його сплату, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України від 29 червня 2023 року № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким, зокрема встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (публічного права) реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

У цьому зв`язку, адвокату Олексишину Ігорю Богдановичу необхідно надати суду відомості щодо реєстрації в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Необхідно звернути увагу й на те, що із змісту оскаржуваного судового рішення, долученого до матеріалів апеляційної скарги убачається, що третьою особою в такому вказано « ОСОБА_4 », натомість, заявником в апеляційній скарзі зазначено « ОСОБА_2 ».

Відтак, заявнику необхідно внести уточнення щодо третьої особи у справі.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354, 356, 357, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Олексишин Ігорем Богдановичем на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2023 року залишити без руху.

Встановити для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк