Справа № 504/2551/23
Номер провадження 2-п/504/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

секретаря судових засідань Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2023 у справі № 504/2551/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2023 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

11.10.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2023.

Ухвалою суду Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.10.2023 вказану заяву залишено без руху, відповідачу ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків поданої заяви.

24.10.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та виконання ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.10.2023 у цивільній справі № 504/2551/23 (провадження № 2-п/504/31/23).

25.10.2023, суд, у відповідності до приписів ст. 286 ЦПК України, повідомив учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, надав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, за результатом якого просив у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити, розгляд заяви про перегляд заочного рішення проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.1 ст. 287 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 284 України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 , за результатом якої просить зменшити розмір аліментів, які стягуються із нього на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 січня 2015 року по справі №504/3582/14-ц на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6 з 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2023 року позовну заяву задоволено, розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 січня 2015 року по справі № 504/3582/14-ц на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) зменшено на 1 /6 частину заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

11.10.2023 ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення, просила поновити строк на подання заяви, розглянути заяву без її особистої участі, переглянути заочне рішення суду від 26.09.2023, постановити ухвалу, де скасувати заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2023 по справі № 504/2551/23 (провадження №2/504/1795/23), в ході розгляду цивільної справи за правилами загального провадження надіслати запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо періодів виїзду в`їзду ОСОБА_2 за кордон з 13.05.2015 по 24.02.2022, а також банки про рух всіх коштів позивача з 13.05.2015 по сьогоднішній день.

Відповідачем ОСОБА_1 зазначено, що повний текст заочного рішення від 26.09.2023 нею не отримано.

Разом із тим, встановлено, що заява про перегляд заочного рішення датована 08.10.2023, надіслана через службу доставки «Нова пошта» 09.10.2023 (штамп на конверті поштового відправлення) та надійшла до суду за вх. №19056 від 11.10.2023.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідачем заяву про перегляд заочного рішення подано в межах встановленого законодавством строку, тому необхідності у поновленні вказаного строку не вбачається.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до яких, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначила, що вона не отримувала позовної заяви, додатків до позовної заяви, судових повісток та судового рішення, однак особисто зазначає у заяві свою адресу місця проживання, яка відповідає підтвердженій інформації щодо зареєстрованого місця проживання особи за якою остання фактично не знаходиться та на яку судом скеровувалась вся кореспонденція. Надати адресу фактичного місця знаходження відповідач відмовилась посилаючись на її постійну зміну

Суд приймає до уваги те, що Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», який триває до теперішнього часу, у зв`язку з чим відповідачка дійсно має право разом із донькою через війну змінювати місце свого проживання з метою забезпечення безпеки свого та життя дитини.

Відповідно до положень ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач у своїй заяві виклала заперечення на вимоги позивача, навела обґрунтування на спростування доводів позивача.

За результатом дослідження викладених у заяві доводів суд не встановлює їх істотності для правильного вирішення справи.

З наведених у заяві про перегляд заочного рішення доводів вбачається в основному незгода відповідача з законністю та обґрунтованістю судового рішення, що є предметом розгляду судом апеляційної інстанції.

Під час перегляду заочного рішення судом першої інстанції встановлюється одночасна наявність двох підстав для скасування рішення, а саме поважність причин неявки відповідача, не подання ним відзиву на позовну заяву і докази на які відповідач посилається в заперечення вимог позивача, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, судом не встановлено істотність доказів на які відповідач посилається, для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим підстав для скасування заочного рішення не має.

Керуючись ст. ст.258-260, 287, 334 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2023 у справі № 504/2551/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.