Справа № 190/1825/23
Провадження №2/190/459/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

при секретарі Пронській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та належав померлій тітці на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.07.1972 року, виданого П`ятихатською державною нотаріальною конторою, р.н. НОМЕР_1 зареєстрованого в Жовтовождському БТІ від 04.07.1982 року.Після смерті тітки позивач вступив у фактичне володіння та управління житловим будинком.Проводив його поточний ремонт,сплачував комунальні платежі за власні кошти.В даному будинку позивач проживає і на теперешній час.Заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ним не подавалася на тій підставі, що відповідно до норм законодавства племінники не входять до кола спадкоємців за законом. Тільки на початку 2023 року йому стало відомо, що тіткою було складено заповіт відповідно до якого остання на випадок смерті заповіла належний їй житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .Примірник заповіту ним було знайдено випадково серед речей які належали тітці. За наявності заповіту у нього виникло право на спадщину в порядку спадкування у зв`язку з чим він звернувся до П`ятихатської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що ним було пропущено строк для її прийняття та відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок.Позивачу не відомо де знаходиться правовстановлюючий документ на житловий будинок у нього в наявності лише фотокопія. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 43.0 кв.м., житловою площею 24.4 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня літ.Б, гараж літ. В, погріб літ.Д, паркан №1, замощення літ.І, вбиральня літ.Г, навіс літ.Ж, паркан №2-4, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовчий розгляд .

27.09.2023 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заяв по суті спору від сторін не надходило.

В судове засідання позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач - П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, направили клопотання в якому прохають провести судове засідання у відсутність їхнього представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в позовній заяві, вважає позов таким, що належить задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України).

Згідно з п.23 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 року по справі №145/2047/16-ц зазначено, що суд може застосувати не встановлений законом спосіб захисту лише за наявності двох умов одночасно: по-перше, якщо дійде висновку, що жодний установлений законом спосіб захисту не є ефективним саме у спірних правовідносинах, а по-друге, якщо дійде висновку, що задоволення викладеної в позові вимоги позивача призведе до ефективного захисту його прав чи інтересів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 . (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_3 (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками вказано (рос.мовою) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8)

Згідно копії заповіту від 10 грудня 1991 року посвідченого державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори Клоповою Н.І.,- ОСОБА_2 на випадок її смерті належний їй на праві особистої власності жилий будинок з господарчими будівлями розміщенний в АДРЕСА_1 заповіла своєму племіннику ОСОБА_5 (а.с.9)

Згідно копії витягу про реєстраці.в Спадковому реєстрі №72167469 від 18.04.2023 року П`ятихатською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №65/2023 року після смерті ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)

Згідно копії технічного паспорту, що виготовлений Жовтоводським бюро технічної технічної інвентарізації м.П`ятихатки Дніпропетровської області спадкове майно по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.13-16)

Згідно копії довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 22.08.2023 року житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оціночна вартість об`єкта оцінки становить 267519,11 грн.. оціночна вартість поліпшень становить 18459,52 грн., та оціночна вартість земельної ділянки становить 249059,59 грн.. (а.с.17-19)

Згідно копії постанови державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори від 18.04.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його тітки ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини та заявник не може надати правовстановлюючий документ на житловий будинок. (а.с.11)

Згідно копії спадкової справи №65/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за заповітом до П`ятихатської державної нотаріальної контори 18.04.2023 року звернувся ОСОБА_1 (а.с.42-51)

Згідно листа ДПКП "Кам`янське районне бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської обласної ради №52 від 31.08.2023 року згідно архівних даних БТІ станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке 29.07.1982 посвідчено П`ятихатською держнотконторою р.№ НОМЕР_4 . Зареєстровано в БТІ на паперових носіях ен.н 29-194-5888. (а.с.38)

Згідно ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1296, ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Заповіт, складений на ім`я ОСОБА_1 не оспорювався.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 реалізувати свої спадкові права щодо майна померлої тітки ОСОБА_2 не можє, оскільки не має в наявності правовстановлюючого документу на житловий будинок, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15-16, 1217, 1220-1223, 168-1270 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, 77-81, 141, 258-259, 263-266, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на житловий будинок, загальною площею 43,0 кв.м., житловою площею 24.4 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня літ.Б, гараж літ.В, погріб літ.Д, паркан №1, замощення літ.І, вбиральня літ.Г, навіс літ Ж, паркан №2-4, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 .

Відповідач П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження: вул.Садова,буд.104 м.П`ятихатки Кам`янський район Дніпропетровська область, 52100.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева