Справа № 526/1798/23
Провадження № 2/526/490/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Зноб-Новгородської селищної ради в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

представника позивача ОСОБА_3

з участю відповідача ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

26 травня 2023 року Зноб-Новгородська селищна рада в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 08 червня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито.

25 липня 2023 року проведено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю одиначкою малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, після поміщення дитини до будинку дитини жодног7о разу її там не відвідала та не телефонувала, щоб дізнатись про долю дитини. Відповідач на даний час не працює, матеріального забезпечення не має. На обліку у Середино-Будській районній філії Сумського обласного центру зайнятості не перебуває, при огляді помешкання було виявлено, що нею н створено жодних умов для проживання в будинку за місцем її проживання. Розглянувши наявну ситуацію орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , так як мати не приймає участі в житті дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, суду пояснила, що постійно телефонує в будинок дитини і дізнається про стан здоров`я дитини. Вдома облаштувала куточок для дитини і просила комісію оглянути будинок, однак на це ніхто не реагував і комісія до неї не приходила.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 .

Відомості про батька в актовий запис про народження внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за №8 від 30.07.2020, де вказано, що відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у актовому записі про його народження №1786 від 07.11.2019, виданим Сумським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області, записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 22.07.2020, (справа № 586/525/20) малолітній ОСОБА_1 відібраний без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 та з неї також стягнуто аліменти на користь сина ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 24.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_4 має статусдитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується копією розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації від 16.11.2020 № 236-ОД.

Малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному забезпеченні, що підтверджується розпорядженням голови Середино-Будської районної державної адміністрації від 12.06.2020 № 138-ОД.

Відповідно до повідомлення Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини, за весь час перебування хлопчика ОСОБА_1 , який перебуває у закладі з 12.06.2020 року, матір його не відвідувала, не телефонувала та не цікавилась здоров`ям дитини.

Згідно акту обстеження умов проживання від 20.07.2023 ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_5 , сестрою чоловіка ОСОБА_6 . Умови проживання задовільні, є необхідні для вжитку меблі, проте для дитини не створено жодних умов, нічого не придбано, дитячих речей не має, одяг відсутній. ОСОБА_2 періодично вживає алкогольні напої, не працює, доходів на утримання дитини не має.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Зноб-Новгородської селищної ради від 04.05.2023 № 07-08/573/1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 , встановлено, що остання життям сина не цікавиться, не забезпечує дитину одягом, взуттям, засобами гігієни, не надає ніякої матеріальної допомоги, жодного разу не відвідувала дитину за місцем його перебування, не телефонує, щоб дізнатись про стан здоров`я сина та його потреби. Орган опіки та піклування дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Таким чином, дитина має право на належне батьківське виховання гарантоване їй Конституцією України, а тому неналежна поведінка матері, стоїть на перешкоді цього права.

Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2 проти позову, оскільки нею не надано жодних доказів на спростування позовних вимог та висновку органу опіки і піклування. В судовому засіданні відповідач так і не змогла пояснити причин за яких вона протягом трьох років не відвідала дитину в будинку дитини та чому не створила в будинку де проживає куточку для дитини.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як встановлено, що ОСОБА_2 усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає ніякої участі в житті дитини та не створює відповідних умов для належного фізичного та духовного розвитку сина. Вказані обставини суперечать моральним засадам суспільства та інтересам малолітнього, так як відсутність батьківського піклування і безпосередня поведінка матері не сприяють належному фізичному та духовному розвитку дитини, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 .

Керуючисьст. 12, 81, 141, 263-265,274 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги Зноб-Новгородської селищної ради в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Зноб-Новгородська селищна рада в особі органу опіки та піклування, юридична адреса: вул. Шкільна,1, смт. Зноб-Новгородське, Шосткинський р-н, Сумська область, .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

Повний текст рішення складено 03 листопада 2023 року.

Головуюча: Л. В. Максименко