ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/512/23 Справа № 201/3582/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про призначення на додаткове рішення

02 листопада 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді - Ткаченко І.Ю.

Суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.

заслухавши доповідь судді - доповідача Ткаченко І.Ю. щодо заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 червня 2023 року апеляційну скаргу АТ "Універсал Банк" задоволено, ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2023 року скасовано.

25 липня 2023 року представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" -Яковлев О.С. подав клопотання про ухвалення у справі додаткового рішення

У зв`язку із відставкою судді-доповідача Лаченкової О.В. відповідно до розпорядження №1274 від 13.10.2023 проведено повторний автоматичний розподіл справи №201/3582/22 (провадження №22-з/803/512/23).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023, дана справа передана колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченко І.Ю., суддів: Деркач Н.М. Пищиди М.М.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по даній справі, проведені і вона може бути вирішена у судовому засіданні.

Керуючись ст. 270,365,366 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за клопотанням Акціонерного товариства "Універсал Банк" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2023 року.

Призначити до розгляду справу за клопотанням Акціонерного товариства "Універсал Банк" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2023 року про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 06 грудня 2023 року о 12 годині 00 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь по справі.

Судді: