Провадження № 2-о/521/466/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Одеська міська рада, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась представниця ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, з заінтересовані особи Одеська міська рада, ОСОБА_2 , у якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 27 квітня 2022 року, а/з № 4823 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з прав спадкодавця на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Вказані частки квартири належали ОСОБА_3 , на підставі договору дарування №3-5778 від 20.12.2004 року. ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті матері, до спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 також є ОСОБА_5 , який відмовився від спадщини на користь заявниці, та батько матері заявниці ОСОБА_4 . ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 15 жовтня 2022 року, а/з № 10013 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серія НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з прав спадкодавця на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 . Вказані частка квартири належала ОСОБА_6 на підставі договору дарування №1-3633 від 06.08.2005 року. Також, за життя, ОСОБА_6 , належала 2/9 частки квартири АДРЕСА_1 , які він успадкував шляхом фактичного користування з тих 2/3 часток, що належали ОСОБА_3 , так як був спадкоємцем першої

черги, проживав та був прописаний за адресою спадкового майна. Після смерті ОСОБА_3 , заявниця як спадкоємець за законом, своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, Рубінчик Л.О., внаслідок чого було заведено спадкову справу № 59/2022. Після смерті ОСОБА_4 , заявниця як спадкоємець за законом, своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М., внаслідок чого було заведено спадкову справу № 73/2022. 21 жовтня 2022 року звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О., з заявою про прийняття спадщини, нотаріус розглянувши надані мною документи надала мені листа № 337/02-14 від 21 жовтня 2022 р., в якому роз`яснила щодо спадкування після смерті я ОСОБА_3 (Копію листа нотаріуса додаю у додатки) У листі нотаріус вказала щодо розбіжностях що є в документах, які заявниця надала для підтвердження родинних стосунків, та повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження який отримала нотаріус, у зв`язку з чим, у заявниці виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 28.07.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 14.09.2023 року. Вирішено питання щодо витребування доказів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2023 року вирішено питання щодо залучення заінтересованої особи.

В судове засідання заявниця не з`явилась.

Представник заявниці адвокат Грушевська Н.І. не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, у якій вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . (а.с.14) Батьками записані: батько (рос.) ОСОБА_7 , мати (рос.) ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась (рос) ОСОБА_8 . Батьками записані: батько (рос.) ОСОБА_4 , мати (рос.) ОСОБА_9 . (а.с.21)

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_10 , батьками ОСОБА_11 зазначені: ОСОБА_4 , та ОСОБА_12 . Реєстрація актового запису про народження відбулась 01.11.2011 року за № 3. (а.с.55)

05 червня 1976 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_14 , номер актового запису № 818, подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_15 », про що 27 лютого 2012 року були внесені відомості до державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. (а.с.56) Також, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що 25 вересня 1990 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_14 було розірвано. (а.с.56 зв).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.17)

Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О., була відкрита спадкова справа № 59/2022. (а.с.40-80) З заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.42) Також, до приватного нотаріуса звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 . (а.с.43)

Після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сакал I.M. була відкрита спадкова справа № 73/2022. З заявою про прийняття спадщини звернулись син спадкодавця ОСОБА_2 , 1961 р.н., (а.с.83) та онука ОСОБА_1 , 1991 р.н. (а.с.133)

За життя ОСОБА_3 на підставі договору дарування № 3-5778, посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Михальовою Л.І. належало 2/3 частини ізольованої квартири під АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування від 12.12.2004 року. (а.с.25)

ОСОБА_4 за життя за договором дарування № 1-3633, посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В. належало 1/3 частини ізольованої квартири під АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування від 06.08.2005 року. (а.с.28)

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПКК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Одеська міська рада задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 01.11.2023 року.

Головуючий: