Справа № 716/1733/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Заставна Об`єднаної Заставнівської територіальної громади в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіальної громади м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 81,60 кв.м. та житловою площею 50,20 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,3356 га, 1.3958 га, 0,3992 га, 1,6791 га, які розташовані на території Заставнівської міської ради.

За життя ОСОБА_2 не робив розпорядження щодо свого майна, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом були: дружина- ОСОБА_3 та діти ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Дружина - ОСОБА_3 від своєї частки в спадщині відмовлася, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Син- ОСОБА_4 та ОСОБА_1 спадщину після смерті батька прийняли в установленному законом порядку, подавши заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

30.08.2023 спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали Договір про поділ спадкового майна та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивачка посилається на те, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нею не було надано належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на будинок за ОСОБА_2 .

Відсутність правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена звернутися до суду із даним позовом.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися. В поданій до суду заяві просять справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтртимують повністю.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч.4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 15.11.2022.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,3356 га, 1.3958 га, 0,3992 га, 1,6791 га, які розташовані на території Заставнівської міської ради.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За життя ОСОБА_2 розпорядження щодо свого майна не зробив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Відповідно до ст.ст.1258,1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що спадкоємицями першої черги є дружина померлого- ОСОБА_3 та діти ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , подавши до приватного нотаріуса відповідну заяву.

Спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в установлений строк спадщину після смерті батька ОСОБА_2 прийняли, в передбачений законом строк звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_1 30.08.2023 уклади Договір про поділ спадкового майна та оформили свідоцтва про право на спадщину за законом.

На частину спадкового майна позивачка ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 відмовлено, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вказане підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.08.2023 .

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення виконкому Заставнівської міської ради за № 34 від 17.04.1969 про перебудову житлового будинку, копією дозволу Заставнівської ради про виконання робіт №70 від 17.04.1972.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частинами 3,4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Встановлено, що ОСОБА_2 за життя не оформив документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Згідно довідки-характеристики КП «Заставнівського РБТІ», житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 побудований у 1983-1990 роках.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачкою своїх законних спадкових прав.

Згідно ч.4,5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 24.10.2023 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 03.11.2023 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 03.11.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328,392, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 81,60 кв.м. та житловою площею 50,20 кв.м., що в плані під літ.А з господарськими спорудами, а саме: ганок літ.А/а, літня кухня літ. Б, підвал під літ. Б/Пд, вхід в підвал під літ. Б/Вх. В Пд., гараж літ.В., сарай літ.Г., сарай літ.Д, гараж літ.Е, вбиральня літ. Ж, навіс літ.З, криниця №1, огорожа №2-4, вигрібна яма №5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

позивачка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 17.06.1997), жителька АДРЕСА_1 ,

представник позивачки Русаль Іван Іванович, адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 01.09.2023;

відповідач територіальна громада м.Заставна об`єднаної Заставнівської територіальної громади в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, вул. Самоврядування, 9 м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 03.11.2023

Суддя О.Пухарєва