Провадження № 2/554/6475/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2023 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою, яка належить на праві приватної власності та зняття з неї арешту,

встановила:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою, яка належить на праві приватної власності та зняття з неї арешту.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ Московського районного суду м.Харкова визначено за Октябрським районним судом м.Полтави.

Справа передана до Октябрського районного суду м.Полтави згідно акт у прийому передачі справ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023 року головуючим суддею визначена Шевська О.І.

02.05.2023 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави справу прийнято до свого провадження.

Як встановлено судом, 19.05.2021 року ухвалою Московського районного суду м.Харкова зупинено провадження по справі у звязку зі смертю позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого дулучена до матеріалів справи.

Справу було призначено до розгляду на 11.07.2023, 26.09.2023, 01.11.2023 року, судові повістки надсилалися на адресу третіх осіб по справі, які проживають за адресою померлого позивача, однак на даний час ніхто із спадкоємців до суду не звернувся, станом розгляду спраив не цікавився.

Відповідно до п. 7 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ураховуючи те, що настала смерть позивача, суддя приходить до висновку, що провадження у даній справі, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255-256 ЦПК України, суддя:,

постановила:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою, яка належить на праві приватної власності та зняття з неї арешту, - закрити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська