Справа № 686/3111/19
Провадження № 2-во/686/181/23
УХВАЛА

07.11.2023 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дзюбі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

02.11.2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 26.07.2019 року у справі №686/3111/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у тексті вказаного рішення суду невірно зазначено район та не вказано область, в яких знаходиться Сальницька сільська рада, де укладався шлюб між сторонами.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.07.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом у справі №686/3111/19 було ухвалено судове рішення, яким шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 16 липня 2016 року виконавчим комітетом Сальницької сільської ради, актовий запис № 3, було розірвано.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду невірно зазначено район та не вказано область, в яких знаходиться Сальницька сільська рада, де укладався шлюб між сторонами, а саме Хмільницький район, Вінницька область, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, вказану описку у рішенні суду від 26 липня 2019 року у справі №686/3111/19, слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 26 липня 2019 року задоволити.

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2019 року у справі №686/3111/19, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення правильно район та область, в яких знаходиться Сальницька сільська рада, де укладався шлюб між сторонами, а саме: «виконавчим комітетом Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин