справа № 367/7813/21 головуючий у суді І інстанції Кравчук Ю.В.
провадження № 22-з/824/1275/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про повернення судового збору

06 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним заочним рішення суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», через директора - О.В.Іжаковського, засобами поштового зв`язку направило апеляційну скаргу на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», поданою генеральним директором - О.В.Іжаковським, на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено. Апелянту надіслано копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

10 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року у сумі 3 405 грн. 00 коп.

Для забезпечення розгляду заяви Київським апеляційним судом ухвалою від 13 жовтня 2023 року було витребувано матеріали цивільної справи № 367/7813/21 у суду першої інстанції.

25 жовтня 2023 року матеріали вказаної цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

06 листопада 2023 року матеріали цивільної справи передано судді-доповідачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» 2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», поданою генеральним директором - О.В.Іжаковським, на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено. Апелянту надіслано копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» має право на повернення судового збору у повному його розмірі.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Постановою Пленуму № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» роз`яснив, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір») Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт, звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, сплатив судовий збір у розмірі 3 405 грн. 00 коп., що підтверджуються квитанцією № від 10 травня 2023 року.

Зважаючи на таке, сплачений апелянтом судовий збір за квитанцією від № від 10 травня 2023 року на суму 3 405 грн. 00 коп. підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

З врахуванням викладених обставин та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( судовий збір у розмірі 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн 00 коп, сплачений відповідно до квитанції № від 10 травня 2023 року(Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, отримувач: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101 код отримувача: 37993783, Р/Р №UA0026010).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання, є остаточною та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова