Справа № 591/5473/23
Провадження № 2/0203/1320/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Шаблі О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Позивач, будучи належним чином повідомленим, у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позов підтримує та наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, від головного спеціаліста сектору судової роботи у Донецькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горб О.С. надійшов відзив на позов, а також клопотання про визнання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції неналежним відповідачем у справі, з огляду на те, що ОСОБА_3 є уповноваженим на вчинення будь-яких процесуальних дій від імені та в інтересах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судах України.

Третя особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою, у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що не заперечує проти позову.

Так, за правилами ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках , а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як буквальне тлумачення норм вказаної статті, так і аналіз змісту наведених статей 13 та 51 ЦПК, дають підстави дійти висновку, що право заявляти клопотання про залучення співвідповідачем, заміну відповідача має виключно позивач, тоді як Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції є відповідачем за пред`явленим до нього позовом ОСОБА_1 , і відповідно, такого права не має, у зв`язку з чим таке клопотання задоволенню не підлягає.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє одну з таких ухвал про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, до судового розгляду по суті на 06 листопада 2023 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко