Справа № 604/1478/23
Провадження № 2/604/453/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2023 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (адреса місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 1б, с.Скорики Тернопільського району Тернопільської області) , ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулеба І.І. звернулась до суду з позовом до до Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради Боднарчука Івана Яковича про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями за заповіом є позивач та ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які належать до житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та зазначеного у заповіті позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю в заповіті інформації про перехід у спадщину земельної ділянки площею 0, 85га: 0,60га призначеної для ведення підсобного господарства, 0,25га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих на території Пальчинської сільської ради. Зважаючи, що в позасудовому порядку позивач не може оформити свої спадкові права на спадкове майно, змушений звернутися до суду за захистом порушених прав.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 176, 177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатист.175ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного зних; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своївимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Перевіривши вказану позовну заяву, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додано заповіт ОСОБА_3 від 10.01.208р. , згідно якого він заповів належний йому на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , трактор Т40 з усіма до нього пристроями ОСОБА_1 . Заповіту та інформації щодо волі заповідача з приводу земельних ділянок площею 0, 85га: призначеної для ведення підсобного господарства 0, 60га, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,25 га, розташованих на території Пальчинської сільської ради в користь ОСОБА_4 не подано. Таким чином, обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, не співпадають з доказами, що підтверджують вказані обставини, а саме не обґрунтовано позовні вимоги щодо спадкування земельних ділянок за заповітом, а не за законом .

Відповідно до ч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (адреса місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 1б, с.Скорики Тернопільського району Тернопільської області) , ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу (представнику позивача).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків