Справа № 587/2918/23
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
03 листопада 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 жовтня 2023 року у справі №587/2918/23 за заявою ТОВ «А-МУССОН», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами
12 жовтня 2023 року Сумським районним судом Сумської області видано судовий наказ №587/2918/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 2076 грн. 97 коп. та судового збору в розмірі 268,40 грн.
03 листопада 2023 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, яка мотивована тим, що договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами з ТОВ «А-МУССОН» він не укладав та все побутове сміття утилізує самостійно, на підтвердження чого додав копію його заяви від 26.11.2021 року до ТОВ «А-МУССОН» та акт-претензію. А тому просить суд скасувати судовий наказ № 587/2918/23 від 12.10.2023 року, що виданий Сумським районним судом Сумської області.
Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваний судовий наказ отриманий боржником 27.10.2023 року, з заявою про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 звернувся до суду 03.11.2023 року, тобто у визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 587/2918/23 від 12 жовтня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 2076 грн. 97 коп. та судового збору в розмірі 268,40 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гончаренко