Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6180/23
Номер провадження 2/711/2092/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувшиматеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

08 вересня 2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху вказано, що з метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно додати Висновок Органу опіки та піклування Черкаської міської ради щодо розв`язання спору та сплатити судовий збір за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини.

08 вересня 2023 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Відповідно до матеріалів справи, конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся до суду 13 жовтня 2023 року, тобто, останній день усунення недоліків був 24 жовтня 2023 року.

Станом на 06 листопада 2023 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 08 вересня 2023 року позивачем не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху - не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, у надані терміну допущенні при подачі позовної заяви недоліки не усунуті, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути за належністю позивачу.

Крім того, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини вважати неподаною та повернути за належністю.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за квитанцією № 0.0..1 від 08.09.2023 в АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1073 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Казидуб