КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1724/23
Провадження № 2-о/133/81/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був її батьком.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті вона як донька померлого має право на спадкування в першу чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Крім заявника, спадкоємцями першої черги після смерті батька є її мати та дружина померлого - ОСОБА_2 та її рідний брат ОСОБА_4 , який помер.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявниця прийняла спадщину, що підтверджується відповідною довідкою з місця проживання померлого на день його смерті (а.с. 4)

В актовому записі про народження ОСОБА_1 за №55 від 12.11.1973 року в графі батько значиться « ОСОБА_3 ».(а.с. 5)

Через різнобіжність в написанні прізвища померлого, заявник не може довести родинні відносини.

У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подала до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просив справу розглянути у їхню відсутність.

У судове засідання заінтересована особа не з`явилася, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає і просить справу розглянути у її відсутність.

Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Згідно зі свідоцтвом про народження за №55 від 12.11.1973, в актовому записі про народження ОСОБА_1 в графі батько значиться « ОСОБА_3 »(а.с. 5)

У свідоцтві про одруження батьків заявника прізвище батька також значиться як « ОСОБА_5 » (а.с. 12).

Через розбіжності в написанні прізвища батька у свідоцтві про її народження та свідоцтві про його смерть, заявник не може довести того факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був її батьком та реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І.М. Кучерук