УХВАЛА

03 листопада 2023 року м. Кропивницький

справа № 389/520/23

провадження № 22-ц/4809/1308/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Мурашка С. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року у складі головуючого судді Савельєвої О. В.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року, якою повернуто заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/113/23, виданого 06 березня 2023 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04.10.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, для надання нової апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, з копіями відповідно до кількості учасників справи, та оригіналу квитанції про оплату судового збору в сумі 536,80 грн.

На виконання вимог ухвали заявником апеляційному суду надано нову апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення постанови у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.10.2023 продовжено строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 04.10.2023 на три календарних дні з дати отримання ухвали, для надання апеляційному суду додатків поданих з апеляційною скаргою відповідно до кількості учасників справи.

Згідно відмітки у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 24.10.2023 отримала ухвалу апеляційного суду від 16.10.2023.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку виконання ухвал апеляційного суду не надходило, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2023 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко