Справа № 180/1248/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, в якому зазначає, що за рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області у 2006 році він сплачував на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів свого заробітку (доходу). Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області 10 листопада 2021 року його та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 , а також стягнуто з нього аліменти на користь опікуна у розмірі частини від його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Опікуном неповнолітньої ОСОБА_6 призначено ОСОБА_2 , Також, за рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області з початку 2010 року він сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів свого заробітку (доходу). Вважає, що є підстави для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 з 1/4 на 1/6 частину його заробітку, тому що при прийнятті рішення про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_8 , суду не були надані відомості про те, що він сплачує аліменти на утримання ще однієї доньки. Крім того, загальний розмір аліментів, який сплачується з нього на користь ОСОБА_2 25% та ОСОБА_3 16,5 %, становить 41,5%, що ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки він отримує невелику заробітну плату, має на утриманні матір-пенсіонерку, яка отримує мінімальну пенсію, часто хворіє та потребує лікування.

Просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області по справі №180/1144/21 від 10 листопада 2021 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення повноліття.

Ухвалою від 02 серпня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідачку повідомлено про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Судової влади України, відзиву на позовну заяву, заяв, клопотань у встановлений судом строк не надали.

Третя особа повідомлена про розгляд справи належним чином, пояснень по суті позовних вимог до суду не надала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що рішенням Марганецьким міським судом Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ОСОБА_10 позбавлено батьківських права та стягнуто на користь опікуна, який буде призначений задля утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 травня 2021 року.

Згідно виконавчого листа № 180/1144/21, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 29 квітня 2022 року, стягувачем аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_11 .

Крім того, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і за рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 02 березня 2010 року і до повноліття дитини.

Отже, позивач сплачує аліменти на доньку ОСОБА_8 в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і на доньку ОСОБА_12 в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.

При вирішенні вимог позивача про зміну розміру стягнення аліментів суд враховує, що при ухваленні рішення у справі № 180/1144/21 від 10 листопада 2021 року про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 в розмірі частини заробітку (доходу) на користь опікуна, якого буде призначено, судом не враховано ту обставину, що він має ще одну доньку ОСОБА_12 та сплачує аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3 .

За загальним правилом аліменти на одну дитину стягуються в розмірі однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на обставини, викладені в позовній заяві, зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав обох дітей позивача.

В пункті 23 своєї Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» Пленуму Верховного Суду України зазначає, що відповідно до ст.192 СКрозмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому стягнення аліментів в зменшеному розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року по справі № 180/1144/21 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2023 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна