Справа № 671/1662/19
У Х В А Л А
30 жовтня 2023 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву Служби в справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області про видачу дубліката виконавчого листа,
Служба в справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі 671/1662/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Волочиська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Встановлено що до заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником не додано докази сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 80 грн. 52 коп. та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення його сплати.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, які підтверджують втрату виконавчого листа.
Встановлено, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки в ній не зазначено необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, а саме: не зазначено назви сторін виконавчого провадження (стягувача та боржника), місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.
Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник у заяві не зазначив, чи було пред`явлено виконавчий лист до виконання, а також обставин, за яких виконавчий лист було втрачено, докази, які підтверджують втрату такого виконавчого листа, підстави та мету отримання дубліката виконавчого листа.
Крім того, з поданих матеріалів заяви про видачу дублікату виконавчого листа не вбачається, що заявник є стороною виконавчого провадження (стягувач) та має право звертатися з даною заявою, оскільки за рішенням суду 671/1662/19 від 25 листопада 2019 року аліменти було стягнуто на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Докази про заміну сторони у виконавчому провадженні у матеріалах справи відсутні.
Також заявником, всупереч в имогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, не надано доказів надіслання (надання) заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження).
Допущені недоліки мають бути усунуті заявником шляхом подання нової редакції заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
За вказаних обставин, вважаю, що заяву про видачу виконавчого документу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків та надання належно оформленої заяви, в термін який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и л а:
Заяву Служби в справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: