Справа № 177/1631/23
Провадження № 2-п/177/9/23
У Х В А Л А

03.11.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі № 177/1631/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 22.10.2023 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2023 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому в силу ч. 8 ст. 285, ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Так, вимоги до змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення, визначені ст. 285 ЦПК України. Зокрема, у заяві про перегляд заочного рішення має бути зазначено, ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2 ч.2 ст. 285 ЦПК України); посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п. 4 ч.2 ст. 285 ЦПК України).

Вказаним вимогам процесуального закону, заява ОСОБА_1 не відповідає, оскільки в ній відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі № 177/1631/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років -залишити без руху та надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст. 285 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити (вручити) заявнику для виконання у встановлений судом строк.

Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185, 285 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду в установлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 285 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Березюк