Провадження №2-во/523/203/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15 серпня 2023 року по цивільній справі №523/12434/23, провадження №2-сз/523/20/23,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2023 року по цивільній справі №523/12434/23, провадження №2-сз/523/20/23 було зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , що розташоване за адресою: вул. Черняховського, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір сплачений в сумі 1073 грн. 60 коп., який було сплачено за квитанцією № , дата проведення операції 26.07.2023 року.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15 серпня 2023 року по цивільній справі №523/12434/23, провадження №2-сз/523/20/23, оскільки по тексту зазначеної ухвали невірно зазначено номер квитанції, а саме зазначено «за квитанцією № », а вірно слід зазначити «за квитанцією № », що унеможливлює виконанню ухвали по суті та повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній ухвалі суду дійсно допущено описку, оскільки таку ж саму описку допущено і заявником та долучено невірну квитанцію, однак дана описка підлягає виправленню, оскільки вона перешкоджає виконанню ухвали суду від 15 серпня 2023 року по суті.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15 серпня 2023 року по цивільній справі №523/12434/23, провадження №2-сз/523/20/23 задовольнити.

Виправити описку по тексту резолютивної частини ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 15 серпня 2023 року по цивільній справі №523/12434/23, провадження №2-сз/523/20/23, вважати вірним другий абзац резолютивної частини зазначеної ухвали наступним:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , що розташоване за адресою: вул. Черняховського, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір сплачений в сумі 1073 грн. 60 коп., який було сплачено за квитанцією № , дата проведення операції 26.07.2023 року.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя