Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/2227/23

Провадження № 2/348/872/23

30 жовтня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

21.09.2023 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Данілова А.А., пред`явив позов, відповідно до якого просить суд розірвати його шлюб із відповідачем. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 28.07.2017 у виконавчому комітеті Ліснотарновицької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. Протягом останнього року сімейне життя почало погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, з січня 2023 року. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, втратили почуття любові та поваги один до одного. Примиритись намагались неодноразово та безрезультатно. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам. Розірвання шлюбу в позасудовому порядку через органи ДРАЦС провести неможливо, оскільки відповідач на розірвання шлюбу не погоджується, а тому змушений звернутись до суду.

05.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та постановив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

10.10.2023 ухвалою суду за заявою представника позивача, ОСОБА_3 постановлено провести судове засідання в режимі відео конференції.

16.0.2023 сторони у справі не з`явилися, суд відклав судове засідання, призначив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

30.10.2023 позивач у судове засідання не з`явився, 30.10.2023 представник позивача подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності та за відсутності позивача, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги позивач підтримує з підстав, не заперечує проти винесення заочного рішення.

30.10.2023 відповідач повторно у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце проведення судового розгляду була повідомлена належно. Відзиву не подала. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 28.07.2017 у виконавчому комітеті Ліснотарновицької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.09.2023.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.07.2017 у виконавчому комітеті Ліснотарновицької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 30.10.2023.

Суддя Матолич В.В.