Дата документу 30.10.2023Справа № 554/4956/23
Провадження № 2/554/6857/2023
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 липня 2023 року по справі призначено авто товарознавчу експертизу за матеріалами справи, без огляду об`єкта дослідження (оцінки) особисто експертом, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 36004 м.Полтава, пров.Рибальський, 8). На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «FORD ECOSPORT», р.н. НОМЕР_1 , станом на дату ДТП 13.12.2022?

2. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «FORD ECOSPORT», р.н. НОМЕР_1 , без урахування фізичного зносу вузлів і деталей, станом на дату ДТП 13.12.2022?

3.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «FORD ECOSPORT», р.н. НОМЕР_1 , з урахуванням фізичного зносу вузлів і деталей, зменшеного на суму визначеного відповідно до законодавства ПДВ, станом на дату ДТП 13.12.2022?

Дану експертизу призначено за клопотанням представника позивача.

Провадження по справі зупинено.

15 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Батрака Д.В., в якому зазначено, що у матеріалах справи містяться два звіти про оцінку майна: Звіт № 41/01-23 від 26.01.2023 року та Звіт № 21836 від 08.03.2023 року, які згідно ремонтних калькуляцій містять розбіжності в переліку складників, що потребують заміни. Прохав вказати, за якими саме матеріалами справи необхідно провести транспортно-товарознавчу експертизу: за Звітом № 41/01-23 від 26.01.2023 року чи за Звітом № 21836 від 08.03.2023 року. В разі проведення експертизи згідно Звіту № 21836 від 08.03.2023 року прохав надати Акт огляду транспортного засобу (копію) та фототаблиці.

Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року поновлено провадження по справі.

У судове засідання для вирішення клопотання експерта сторони не з`явилися, від представника відповідача ПАТ «СК «Альфа Страхування» Лук`янчука А.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.109), відповідач ОСОБА_2 про причину неявки не повідомив.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій на виконання клопотання експерта надає оригінал Звіту про оцінку вартості матеріального збитку КТЗ № 41/01-23 від 26.01.2023 року, цифрові фотознімки ( на компакт-диску) транспортного засобу «FORD ECOSPORT», р.н. НОМЕР_1 , при його огляді у пошкодженому стані. Зазначає, що вказані фотографії пошкодженого КТЗ були зроблені при огляді безпосередньо після ДТП і були покладені в основу матеріалів Звіту 41/01-23 від 26.01.2023 року, містяться у роздрукованому виді у фото таблиці, яка є невід`ємним додатком до Звіту. Прохає уточнити поставлене експерту питання із зазначенням вказівки проведення експертизи за матеріалами справи, без огляду об`єкта дослідження (оцінки), особисто експертом за оригіналом Звіту про оцінку вартості матеріального збитку КТЗ № 41/01-23 від 26.01.2023 року та цифровими фотознімками ( на компакт-диску) транспортного засобу «FORD ECOSPORT», р.н. НОМЕР_1 , при його огляді у пошкодженому стані.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне надіслати повторно експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 36004 м.Полтава, пров.Рибальський, 8) ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 18 липня 2023 року про призначення по справі авто товарознавчої експертизи за матеріалами справи, без огляду об`єкта дослідження (оцінки), особисто експертом, уточнивши, що експертизу необхідно провести за Звітом № 41/01-23 від 26.01.2023 року та цифровими фотознімками ( на компакт-диску) транспортного засобу «FORD ECOSPORT», р.н. НОМЕР_1 , при його огляді у пошкодженому стані, оскільки експертиза призначена за клопотанням позивача, а Звіт № 41/01-23 від 26.01.2023 року виготовлений за його замовленням.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надіслати повторно до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 36004 м.Полтава, пров.Рибальський, 8) ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 18 липня 2023 року про призначення по справі автотоварознавчої експертизи за матеріалами справи, без огляду об`єкта дослідження (оцінки), особисто експертом, уточнивши, що експертизу необхідно провести за Звітом № 41/01-23 від 26.01.2023 року та цифровими фотознімками ( на компакт-диску) транспортного засобу «FORD ECOSPORT», р.н. НОМЕР_1 , при його огляді у пошкодженому стані.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/4956/23, провадження № 2/554/6857/2023.

Зупинити провадження по справі до отримання експертного висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко