Справа № 525/1060/23
Провадження №2-о/525/33/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Смірнов Сергій Іванович, заінтересовані особи: Великобагачанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Міністерство внутрішніх справ України, про встановлення факту смерті,

у с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Смірнова С.І. звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Великобагачанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Міністерство внутрішніх справ України.

Заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України та ст. 318 ЦПК України, тому ухвалою суду від 09.10.2023 заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Смірновим С.І., було залишено без руху та надано строк 10 днів для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 09.10.2023 про залишення заяви без руху отримано представником заявника адвокатом Смірновим С.І. особисто через підсистему «Електронний суд» 09.10.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету. Крім того, письмову копію зазначеної ухвали суду представник заявника адвокат Смірнов С.І. отримав особисто 17.10.2023, що підтверджується розпискою про вручення ухвали суду.

Станом на 30.10.2023 заявник ОСОБА_1 недоліки заяви не усунула, належно оформлена заява та будь-які документи на підтвердження усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду від 09.10.2023 до суду не надійшли.

Згідно ч. 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач (заявник у справах окремого провадження) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Смірнов С.І., заінтересовані особи: Великобагачанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Міністерство внутрішніх справ України, про встановлення факту смерті, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Разом з цим, необхідно роз`яснити заявнику ОСОБА_1 імперативні положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 184, 185, 317, 318 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Смірнов Сергій Іванович, заінтересовані особи: Великобагачанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Міністерство внутрішніх справ України, про встановлення факту смерті - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 норму ч. 7 ст. 185 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Я.В. Прасол