Справа № 699/1144/23
Номер провадження № 2/699/402/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого Гусарової В.В., при секретарі Луценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначає, що вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 21.02.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина ОСОБА_3 .

На даний час відповідач матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач має постійний дохід, є фізично здоровим, а тому може надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій просить судовий розгляд проводити без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач, також до суду не з`явився, надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, позовні вимоги визнав.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи без фіксації процесу технічними засобами, так як були підстави для проведення судового засідання без участі сторін.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи:

-копія паспорта позивача ( а.с.5);

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.3);

-копія свідоцтва про шлюб (а.с.2);

-довідка про склад сім`ї (а.с.4);

-копія витягу з реєстру територіальної громади (а.с.6)

-копія картки платника податків (а.с.7).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній

формі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивача аліменти для утримання спільної дитини.

Крім того, у суду немає відомостей про доходи відповідача та приймаючи рішення він виходив з наявних наданих сторонами доказів по справі.

На цих підставах, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, враховуючи, що позивач просила стягнути з відповідача мінімальний розмір аліментів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.11,141,133,137, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт ID картка, виданий 01.03.2023р, орган видачі 7122) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт ID картка, виданий 30.11.2022, орган видачі 7126) про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт ID картка, виданий 30.11.2022, орган видачі 7126) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт ID картка, виданий 01.03.2023р, орган видачі 7122), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 26.09.2023 року та до повноліття дитини (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 у дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.