КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Мостова Г.І., Слюсар Т.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» - Вишневої Юлії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 25 квітня 2023 року, постановлену під головуванням судді Подільського районного суду міста Києва Гребенюка В.В.,

у цивільній справі № 758/13899/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Державне підприємство «Сетам», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Яцишин Андрій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна, про визнання прилюдних електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту недійсним, -

встановила:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Державне підприємство «Сетам», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Яцишин Андрій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна, про визнання прилюдних електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 25 квітня 2023 року.

Розгляд справи призначено на 08 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв.

20 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Юрфактор Сервіс» - Вишневої Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon». У вказаній заяві, представник ТОВ «Юрфактор Сервіс» посилаючись на те, що товариство здійснює свою діяльність у м. Черкаси, що знаходиться на значній відстані від місця проведення судового засідання та враховуючи збройну агресію з боку російської федерації, постійні повітряні тривоги, товариство не може забезпечити явку представника у судове засідання в приміщення суду, просила забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд приходить до висновку про наявність належних підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч..ч. 1-3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник ТОВ «Юрфактор Сервіс» - Вишнева Ю.В. не має можливості прибути в судове засідання до Київського апеляційного суду, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Юрфактор Сервіс» - Вишневої Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» - Вишневої Юлії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» при розглядіапеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 25 квітня 2023 року задовольнити.

Судове засідання призначене на 08 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» - Вишневої Юлії Василівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСon».

Попередитипредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» - Вишневу Юлію Василівну, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Вишневу Юлію Василівну , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: