РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9272/23

Номер провадження 2-о/495/319/2023

02 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді Боярського О.О., при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Друга Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зацікавлена Друга Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Короткий виклад позиції заявника.

Заявника зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.1959.

24.01.1981 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.01.1981, актовий запис № 25.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.04.2023, актовий запис № 389.

Після її смерті залишилася спадщина, а саме:

- земельна ділянка для ведення особистого сільського господарства, що розташована за адресою: Рибальської сільської рада, Татарбунарський район, Одеська область. (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 013715).

За заявою заявника до другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою, так як у їх прізвищі виявлено невідповідності.

Зазначені розбіжності в прізвищах, не дають можливість Заявнику скористатись наданим їм правами на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Для отримання спадкового майна Заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та її рідною донькою ОСОБА_7 .

Так в свідоцтві про народження Заявника в рядку мати зазначено прізвище померлої « ОСОБА_8 », а у паспорті, реєстраційному номері облікової картки платника податків, державному акті на право приватної власності на землю та в свідоцтві про смерть вказано прізвище « ОСОБА_9 ».

Додатковими відомостями котрі підтверджують родинні відносини є:

- свідоцтво про народження, видане міською радою Світлий Тараклийського району, Молдова від 17.08.1959, серія НОМЕР_3 , актовий запис 47;

- фотокартками померлої ОСОБА_2 .

На підставі вищезазначеного можливо дійти висновку що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини, які мають значення для вирішення зазначеної справи можуть підтвердити наступні свідків:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.09.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилась, просила суд розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Однак 22.09.2023 року надав заяву про розгляд справи без участі сторони.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.1959.

24.01.1981 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.01.1981, актовий запис № 25.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.04.2023, актовий запис № 389.

Після її смерті залишилася спадщина, а саме:

- земельна ділянка для ведення особистого сільського господарства, що розташована за адресою: Рибальської сільської рада, Татарбунарський район, Одеська область. (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 013715).

За заявою Заявника до другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою, так як у їх прізвищі виявлено невідповідності.

Зазначені розбіжності в прізвищах, не дають можливість Заявнику скористатись наданим їм правами на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Для отримання спадкового майна Заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та її рідною донькою ОСОБА_7 .

Так в свідоцтві про народження Заявника в рядку мати зазначено прізвище померлої « ОСОБА_8 », а у паспорті, реєстраційному номері облікової картки платника податків, державному акті на право приватної власності на землю та в свідоцтві про смерть вказано прізвище « ОСОБА_9 ».

Додатковими відомостями котрі підтверджують родинні відносини є:

- свідоцтво про народження, видане міською радою Світлий Тараклийського району, Молдова від 17.08.1959, серія НОМЕР_3 , актовий запис 47;

- фотокартками померлої ОСОБА_2 .

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини, також підтверджується письмовими поясненнями свідків:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Друга Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О.Боярський