30.10.2023 227/2487/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

присяжних Юрченко О.В., Шило М.А.

за участю секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

заявника ОСОБА_1

особи, стосовно якої розглядається

питання про визнання недієздатною ОСОБА_2

захисника Косенко С.В.

орган опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, яка потребує догляду через хворобу, - деменція (легка) та супутні захворювання. Заявник вважає, що внаслідок захворювання його матір не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав свою заяву і просив її задовольнити. Також суду повідомив, що його матір перебуває на обліку лікаря-психіатра Добропільської ЛІЛ. з січня 2023 року та проходить лікування.Для встановлення психічного стану своєї матері та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними заявник просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи та пояснила, що їй потрібен опікун, оскільки вона за своїм фізичним станом та в силу свого здоров`я не має можливості в повному обсязі здійснювати за собою нагляд.

Інші учасники судового розгляду заперечень проти клопотання про призначення експертизи не мали.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведені пояснення, матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП "Добропільська ЛІЛ" в консультативній групі нагляду з 10.01.2023 року, суд вважає, що під час розгляду даної справи підлягає вирішенню питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 84, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

- Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо страждає, то на яку?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду, піклування та нагляду?

Проведення експертизи доручити Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». (49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 зупинити на час проведення експертизи.

Направити експертам копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи № 227/2487/23 (провадження № 2-о/227/83/2023) разом із оригіналами медичної документації ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Здоровиця

Присяжні: О.В. Юрченко

М.А.Шило