КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Гуля В.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.

за участю секретаря судового засідання Ковтун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з позовом про стягнення грошових коштів за договором позики.

Разом з позовною заявою ОСОБА_3 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви зазначав, що відповідач вже здійснює спроби здійснити відчуження власного майна, що може бути предметом стягнення.

Вказував, що оскільки позов майнового характеру, задоволення якого передбачає стягнення з відповідача грошових коштів, яких може не бути у нього на рахунках, та можливе стягнення за рахунок майна, яке на даний час належить відповідачу та яке він може відчужити на користь третіх осіб, що у свою чергу може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного просив заяву про забезпечення позову задовольнити.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 жовтня 2016 року заяву задоволено.

Накладено арешт на майно, а саме:

1.Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09 Об`єкт нерухомого майна квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так Площа: Загальна площа (кв.м): 413.8, житлова площа (кв.м): 120.1 Адреса: АДРЕСА_1 ;

2. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09 Об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так Площа: Загальна площа (кв.м): 42, житлова площа (кв.м): 19.1 Адреса: АДРЕСА_2 ;

3. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09 Об`єкт нерухомого майнажвартира, об`єкт житлової нерухомості: Так Площа: Загальна площа (кв.м): 42.3, житлова площа (кв.м): 19.4 Адреса: АДРЕСА_3 ;

4. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09 Об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так Площа: Загальна площа (кв.м): 42.2, житлова площа (кв.м): 19.2 Адреса: АДРЕСА_4 ;

5. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09 Об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так Площа: Загальна площа (кв.м): 42.7, житлова площа (кв.м): 19.7 Адреса: АДРЕСА_5 ;

6. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09 Об`єкт нерухомого майна:нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості: Площа: Загальна площа (кв.м): 43.6 Адреса: АДРЕСА_6 ;

7. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09 Об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так Площа: Загальна площа (кв.м): 58.9, житлова площа (кв.м): 28.7 Адреса: АДРЕСА_7 ;

8. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0 Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка Кадастровий номер: :01:001:0201 Площа: 2 га Цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства Адреса: Київська обл., Іванківський р., с/рада Тетерівська;

9. Реєстраційний номер 2345097 Тип майна: будинок Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_8 Загальна площа (кв.м): 234,0, Житлова площа (кв.м): 126,3, Площа земельної ділянки (кв.м): 512, Загальна вартість нерухомого майна (грн): 350875 Технічний опис майна: Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Номер запису: 3856 в книзі: 45-82. ПІБ: ОСОБА_5 Форма власності: приватна спільна часткова Частка власності: 2/5 Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, 2-2220, 09.10.1998, Ірпінська державна нотаріальна контора;

10. Реєстраційний номер майна: 577539 Тип майна: будинок Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_9 Загальна площа (кв.м): 630,7, Житлова площа (кв.м): 199,1, Площа земельної ділянки (кв.м): 1870, Технічний опис майна: Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Номер запису: 4573 в книзі: 33-383. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 11.11.2005 Дата внесення запису: 11.11.2005 ПІБ: ОСОБА_5 Форма власності: приватна Підстава виникнення права власності: мирова угода, б/н, 30.09.2005, затверджена ухвалою Ірпінського міського суду від 21.10.2005р.. Частина житлового будинку загальною площею 386,3 кв.м. (квартира №2 );

11. Реєстраційний номер майна:38786592 Тип майна: магазин Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_9 , приміщення 4 Загальна площа (кв.м): 54.5 Технічний опис майна: магазин Номер запису: 4953 в книзі: 5-392;

12. Реєстраційний номер майна: 28893937 Тип майна: квартира Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_11 Загальна площа (кв.м): 170,5, Житлова площа (кв.м): 123,4, Технічний опис майна: Квартира складається з 6-ти житлових кімнат. Номер запису: 5015 в книзі: 54-415;

13. Реєстраційний номер майна: 28950298 Тип майна: квартира Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_12 Загальна площа (кв.м): 78,2, Житлова площа (кв.м): 42,8, Технічний опис майна: Квартира складається з 2-х житлових кімнат Номер запису: 5015 в книзі: 54-419;

14. Реєстраційний номер майна: 38745313 Тип майна: житловий будинок Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_13 Номер запису: 5567 в книзі: 55-162;

15. Реєстраційний номер майна: 09 Об`єкт нерухомого майна: квартира Адреса: АДРЕСА_14 Загальна площа (кв.м.) 79,9, житлова площа (кв.м.) 44,4;

16. Реєстраційний номер майна: 37277522 Об`єкт нерухомого майна: квартира Адреса: АДРЕСА_15 Загальна площа (кв.м.) 37,2, житлова площа (кв.м.) 16,1.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 26 червня 2023 року представник особи, яка не є учасником справи, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_16 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:09 скасувати.

У мотивування вимог зазначає, що за рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2020 року у справі №367/9098/13-ц визнано за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_17 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №336869983 від 24 червня 2023 року.

На підставі вказаного рішення суду державний реєстратор 18 жовтня 2021 року прийняла рішення про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на вказану квартиру.

Вказує, що ОСОБА_1 з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна дізнався, що щодо будинку за адресою: АДРЕСА_13 , в якому розміщена належна йому на праві власності квартира, внесено запис про державну реєстрацію обтяжень.

Зауважує, що накладення арешту на будинок за адресою: АДРЕСА_13 , перешкоджає ОСОБА_1 розпоряджатися належною йому квартирою №21 , яка розташована в цьому будинку.

28 серпня 2023 року на електронну адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від відповідача ОСОБА_5 , в якому останній вказує, що не заперечує проти задоволення апеляційної скарги, оскільки вважає, що заходи забезпечення позову є необґрунтованими та безпідставними.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали в межах доводів та вимог апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 жовтня 2016 року, скаржник посилається на те, що накладення в межах даної справи арешту на будинок за адресою: АДРЕСА_13 , в якому розміщена належна ОСОБА_1 на праві власності квартира №21 , площею 61,43 м2, на третьому поверсі, перешкоджає йому розпоряджатися своєю власністю.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно зі статтею 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Судом установлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2020 року у справі №367/9098/13-ц за ОСОБА_1 визнано право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_17 . В цій частині рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2020 року залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №336869983 від 24 червня 2023 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_16 на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2020 року у справі №367/9098/13-ц 11 жовтня 2021 року о 16:53:26.

Таким чином, зважаючи на те, що вказана квартира відповідачу не належить, ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 04 жовтня 2016 року в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_16 підлягає скасуванню. В іншій частині оскаржувану ухвалу слід залишити без змін.

Керуючись статтями 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 жовтня 2016 року в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_16 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09 - скасувати.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.В. Гуль

Судді Ю.О. Матвієнко

Я.С. Мельник