Справа № 539/4129/23
Провадження № 2-с/539/148/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ по справі №539/4129/23 (провадження №2-н/539/1854/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за адресою: м. Лубни, проспект Володимирський, 95, нежитлового приміщення площею 108,6 кв.м.: за послуги з постачання теплової енергії за період з 24.10.2022 по 31.03.2023 в сумі 7990,33 грн., різниці в нарахуваннях за період з 24.10.2022 по 31.03.2023 у сумі 12832,47 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.10.2022 по 31.07.2023 у сумі 337,40 грн., а всього в сумі 21 160,20 грн., а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

31.10.2023 від боржника надійшла заява про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої, зокрема зазначено наступне. Жодних послуг з теплопостачання від стягувача вона не отримувала та не отримує, оскільки належне їй нежитлове приміщення (магазин), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не обладнане системою теплопостачання, тому жодних заявлених стягувачем послуг їй не надавалось. Подана стягувачем сума заборгованості не відповідає дійсності, є необґрунтованою та спірною. Судовий наказ вона отримала поштовим відправленням 18.10.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії. 22.09.2023 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Як зазначає ОСОБА_1 , про наявність судового наказу вона дізналась лише 18.10.2023, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав до суду 31.10.2023, тобто у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу оскільки не погоджується з нарахованою сумою заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.09.2023 по справі №539/4129/23 (провадження №2-н/539/1854/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго»заборгованості за адресою: м. Лубни, проспект Володимирський, 95, нежитлового приміщення площею 108,6 кв.м.: за послуги з постачання теплової енергії за період з 24.10.2022 по 31.03.2023 в сумі 7990,33 грн., різниці в нарахуваннях за період з 24.10.2022 по 31.03.2023 у сумі 12832,47 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.10.2022 по 31.07.2023 у сумі 337,40 грн., а всього в сумі 21 160,20 грн., а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко