Справа №705/3492/22
2/705/782/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

26.10.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської В.С.,

представника позивача Пташинського О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Єременко І.В.,

представника третьої особи Олійниченко В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пташинського Олександра Анатолійовича про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданим представником адвокатом Пташинським Олександром Анатолійовичем, до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про шлюб,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , поданим представником адвокатом Пташинським О.А., до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про шлюб.

25.04.2023 представником позивача ОСОБА_3 подано до суду клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, в якому він просив призначити у цивільній справі посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України. На вирішення експертів поставити запитання чи виконано підпис в актовому записі про шлюб № 610 від 20 липня 2022 року, складеному Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на зворотній стороні документа в графі «Наречений» в рядках: «11. Підписи осіб, які зареєстрували шлюб», «13. Для відміток», особисто ОСОБА_4 чи іншою особою? У клопотанні також зазначив, що гарантують оплату за проведення експертизи.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про призначення у справі посмертної судової почеркознавчої експертизи, просив суд його задовольнити. Також зазначив, що стороною позивача на першу вимогу експерта будуть надані всі додаткові матеріали для проведення такої експертизи.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Єременко І.В. у підготовчому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи.

Представник третьої особи Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олійниченко В.М. не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання. При цьому зазначила, що оригінал актового запису про шлюб № 610 від 20 липня 2022 року може бути вилучено лише в судовому засіданні. Враховуючи, що нею такий актовий запис було надано для огляду в підготовчому засіданні на виконання ухвали суду про витребування доказів, підстав для його надання у підготовче засідання 26.10.2023 не було. Тому зазначила, що з метою вилучення оригіналу актового запису про шлюб необхідно призначити додаткове підготовче засідання.

У ч. 2 ст. 2 ЦПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду ( ст. 1 Закону України «Про судову експертизу»).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 3 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Вислухавши думку присутніх учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи належить задовольнити, оскільки для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Вирішуючи питання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, з урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи необхідно вилучити оригінал актового запису про шлюб та клопотання представника третьої особи про призначення додаткового засідання у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 15.11.2023, під час проведення якого вилучити оригінал актового запису про шлюб № 310 від 20.07.2022 та вирішити питання про зупинення провадження у справі на час призначення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 103-108, 252, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданим представником адвокатом Пташинським Олександром Анатолійовичем, до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про шлюб посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис в актовому записі про шлюб № 610 від 20 липня 2022 року, складеному Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на зворотній стороні документа в графі «Наречений» в рядках: «11. Підписи осіб, які зареєстрували шлюб», «13. Для відміток», особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ, 04119).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Відкласти розгляд справи на 14 год. 40 хв. 15 листопада 2023 року.

Зобов`язати представника третьої особи Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати у підготовче засідання оригінал актового запису про шлюб № 610 від 20 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко