Справа №: 398/3336/23
провадження №: 2/398/1970/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" жовтня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Дубровської Н.М., секретаря судового засідання - Шандор О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з 2004 року та станом на момент звернення до суду з позовом він проживає однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_5 . З огляду на неподання відповідачем до органу державної реєстрації заяви про про батьківство, відомості про батька внесено на підставі ст. 135 СК України. Протягом всього часу спільного проживання відповідач не наполягала на здійсненні державної реєстрації шлюбу та документального підтвердження батьківства позивачем, оскільки наявні стосунки цілком влаштовували обидві сторони. Позивач підтримує дітей матеріально, спілкується з ними та виконує свої батьківські обов`язки. В свідоцтвах про народження дітей по-батькові записано « ОСОБА_6 », що також підтверджує, що батьком дітей є позивач. Крім того, діти були зареєстровані в м. П`ятихатки, де зареєстрований позивач. Згідно довідки про склад сім`ї позивач, відповідач та діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають за однією адресою. Єдиним ефективним способом захисту порушеного права в даному випадку є звернення до суду з позовом про визнання батьківства.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю та просила їх задовольнити.

Третя особа, в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,надала до суду заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представників, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_7 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, актовий запис №8, де зазначено матір`ю дитини - ОСОБА_3 , а батьком дитини - ОСОБА_8 .

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_9 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, актовий запис №8, де зазначено матір`ю дитини - ОСОБА_3 , а батьком дитини - ОСОБА_8 .

Згідно довідки №128 від 06.07.2023 року, виданої виконавчим комітетом Олександрійської міської ради ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_7 - син та ОСОБА_9 - син.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено, що державна реєстрація народження дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_7 здійснена відповідно до частини першої статті 135 СК України. Позивач визнає батьківство повністю та вважає дітей своїми рідними синами.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Будь-яких доказів на спростування доводів позивачки відповідачем не надано, клопотання про проведення судово-генетичної експертизи сторонами не заявлялося, ОСОБА_3 визнала позовні вимоги повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 визнає себе батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.

Щодо внесення змін в актові записи про народження дітей, суд зазначає, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 зміни в актовий запис вносить той орган, який його склав.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства- задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Якимівка Запорізької області, батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, матір`ю якого є ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Якимівка Запорізької області, батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, матір`ю якого є ОСОБА_3 .

Зобов`язати П`ятихатський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 8 від 19.09.2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П`ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, внести такі відомості:

в розділі "Відомості про дитину":

в графі "відомості про батька" зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Інші данні залишити без змін.

Зобов`язати П`ятихатський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 № 9 від 19.09.2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П`ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, внести такі відомості:

в розділі "Відомості про дитину":

в графі "відомості про батька" зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Інші данні залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Дубровська Н.М.