Справа № 522/8519/23
Провадження № 2/522/4289/23
УХВАЛА

про виклик свідків

26 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа в судове засідання не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача адвоката Андрусенка Кирила Ігоровича про виклик свідків у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКС КЕПІТАЛ» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Роман Петрович про визнання недійсними договору поруки та договорів іпотеки, визнання відсутності права іпотеки, скасування рішень державного реєстратора та припинення обтяжень нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 позивач звернувся до Приморського районного cуду м. Одеси із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. про визнання недійсними договору поруки та договорів іпотеки, визнання відсутності права іпотеки, скасування рішень державного реєстратора та припинення обтяжень нерухомого майна.

17.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

19.09.2023 до суду від представника відповідача надійшла заява, у якій він просить суд викликати та допитати у якості свідків:

1) ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

3) ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Заяву обґрунтовано тим, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також спростування викладеного у відповіді на відзив, слід викликати та допитати у якості свідків зазначених осіб.

Згідно положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 260, 261 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Андрусенка Кирила Ігоровича про виклик свідків у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКС КЕПІТАЛ» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Роман Петрович про визнання недійсними договору поруки та договорів іпотеки, визнання відсутності права іпотеки, скасування рішень державного реєстратора та припинення обтяжень нерухомого майна задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків:

1) ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

3) ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Свідки зобов`язані з`явитись до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 223 і надати правдиві показання про відомі їм обставини за викликом суду.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 27.10.2023.