У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Макарчука С.М.,

з участю:

представника позивача - адвоката Галушка С.С.,

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Бердніченко О.П.,

секретаря судового засідання - Демидюк О.Р.,

провівши у залі суду в м. Кобеляки відкрите підготовче судове засідання у справі № 532/1710/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

Встановив:

14 серпня 2023 року ОСОБА_3 , звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохає: визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай) площею 4,42 ум.кад.га (фіз.га) на землях колишнього КСП «Україна» на території Дрижиногреблянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Ухвалою від 29 серпня 2023 року позов прийнятий до розгляду в порядку загального позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів - копії спадкової справи після ОСОБА_4 .

Витребувані судом документи не надані.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, інтереси позивача у суді пітримуються адвокатом, який з`явився у підготовче засідання.

У підготовче засідання треті особи Полтавська районна державна адміністрація та Білицька селищна рада не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання.

Зважаючи на викладене, неявка вказаних учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, їх не змінював, відповідачі позов не визнали, відзив не подавали, клопотання про надання строку для подання відзиву не заявляли.

Представником позивача підтримано заявлене раніше клопотання про витребування доказів.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналу заповіту ОСОБА_4 та виклик у судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_5 .

Сторони не заперечували проти задоволення вказаних клопотань.

Інших клопотань учасниками справи не заявлялося.

Інші питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, сторонами перед судом не порушувалися.

Третіми особами будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань чи з приводу позовних вимог по суті до суду не подавалися.

Необхідності оголошувати у підготовчому засіданні перерви чи його відкладення судом не встановлено.

Питання, визначені ст. 197 ЦПК України слід вважати виконаними.

Дата та час судового засідання узгоджені з учасниками справи, що з`явилися.

Керуючись ст.ст. 196-200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Галушка Сергія Станіславовича про повторне витребування доказів задовольнити.

Повторно зобов`язати Кобеляцьку державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи: № 165 за 2006 рік, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити державному нотаріусу, що відповідно до частин 6-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бердніченко Оксани Павлівни про витребування оригіналу доказу та про виклик свідка - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати для огляду в судовому засіданні оригінал заповіту ОСОБА_4 від 20 липня 2005 року.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частин 6-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати для допиту в судовому засіданні як свідка ОСОБА_5 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 27 листопада 2023 року.

Судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Суддя