Справа № 569/5509/22

13 жовтня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення,
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 липня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 травня 2022 року і до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.
28 серпня 2023 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, поданою представником відповідача адвокатом Польовою Е.М., в якій просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 липня 2022 року у справі № 569/5509/22, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримала із зазначених в ній мотивів.
Позивач заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення та пояснила, що до повноліття сина рішенням суду в 2015 році присуджено до стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки доходу, які останній не сплачував. Заочне рішення суду від 28 липня 2022 року відповідач не оскаржував, оскільки спочатку 1/3 доходу відповідача становила невелику суму. Сином відповідач взагалі не цікавиться і його не знає.
Представник позивача додатково пояснила, що підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення немає. Відповідач більше року не подавав заяви про перегляд заочного рішення, хоча мав щомісячні відрахування із заробітної плати. Доходи відповідача нестабільні. Повнолітній син сторін навчання за спеціальністю "комп`ютерні технології", а тому він потребує відповідної комп`ютерної техніки.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи № 569/5509/22, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
В матеріалах цивільної справи № 569/5509/22 відсутні докази отримання відповідачем копії заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 липня 2022 року.
Суд звертає увагу, що про наявність заочного рішення у справі відповідачу могло бути відомо, оскільки з жовтня 2022 року з нього стягуються аліменти на утримання сина на підставі виконавчого листа № 569/5509/22, виданого 13 вересня 2022 року Рівненським міським судом Рівненської області, про що свідчить розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.
Однак, враховуючи, що копію заочного рішення представник відповідача фактично отримала лише 11 серпня 2023 року, до суду із заявою про перегляд заочного рішення звернулася в межах двадцятиденного строку, наявні підстави для поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно з відомостями відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної слуби в Рівненській області, місце проживання ОСОБА_4 зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 . Судові повідомлення про дату, час і місце судового засідання направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Однак, судова кореспонденція повернута суду з поміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 № 565 від 18 червня 2022 року, відповідач перебуває на військовій службі з 01 липня 2021 року донині.
За таких обставин суд вважає, що причина неявки до суду заявника, відповідача у справі, та неподання ним відзиву на позовну заяву була поважною.
Разом з тим, відповідачем не надано суду доказів неспроможності сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Зазначені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення обставини (загальна сума стягнутих аліментів перевищує вартість навчання) виникли після ухвалення судом заочного рішення, а тому не можуть слугувати підставою для його перегляду.
Доводи відповідача про неспівмірність визначеного розміру аліментів витратам позивача на утримання сина, який продовжує навчання, можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів у разі звернення відповідача до суду з відповідним позовом.
Беручи до уваги, що відповідачем не зазначено доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 287, 288, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_4 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 липня 2022 року у справі № 569/5509/22.
Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Рівненського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя