Справа № 215/2325/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря Чернокун Н.Ю.

представника відповідача

адвоката Саліної М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в загальному позовному провадженні при підготовчому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 р. та уточнено 16.05.2023 р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказують що їх батько ОСОБА_6 був спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби, але заяву про прийняття спадщини не подав оскільки з 02.03.2020 р. проходив службу в Збройних Силах України, а ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.05.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі. Розгляд справи проводиться в порядку загльного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачі подали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.

На підготовчому розгляді за клопотанням представника відповідача адвоката Саліної М.О. ухвалою суду від 19.09.2023 р. були витребувані дані з Покровсько-Тернівського ТЦК з зазначенням строку перебування ОСОБА_6 на військовій службі.

Згідно ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії.

З`ясовано що позивачі наполягають на позові доводи та докази на обґрунтування доводів та заперечень додані до позову.

Представник відповідача, адвокат Саліна М.О. проти позову заперечує, вказує, що позивачі не довели належними доказами поважність причин для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом з`ясована суть спору між сторонами, які не бажають укладати мирову угоду і скористатися заходами врегулювання спору за участю судді; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 189, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2023 року о 10:00 год. в залі № 1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДЯ: