441/1207/23 2/441/464/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

17.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Банк в особі представника Кушнерик О.С., 01.06.2023 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 146 778 грн. 57 коп. боргу за договором про споживчий кредит № 5274-289 від 16.09.2021. Позов обґрунтовує тим, що між АТ «Державний ощадний банк» та ОСОБА_1 16.09.2021 укладено вищевказаний Договір, згідно умов якого позивач шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок відповідача надав останньому 150 000 грн. 00 коп. кредиту на строк 60 місяців з терміном його остаточного повернення не пізніше 15.09.2026, зі сплатою 29% відсотків річних за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, через що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 17.05.2023 становить 146 778 грн. 57 коп., з яких 132 716 грн. 43 коп. - основний борг, 14 062 грн. 14 коп. - відсотки за користування кредитом. Просила позов задовольнити, судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 14.07.2023 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 40).

Представник АТ «Державний ощадний банк України» Кушнерик О.С. у заяві від 17.10.2023 просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 51).

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судові засідання 20.09.2023 та повторно 17.10.2023 не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву не подав, тому згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечила у заяві від 17.10.2023 представник позивача (а.с. 42, 43, 49, 50).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 означеного Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту заяви від 01.06.2023, із долучених до неї копій договору про споживчий кредит № 5274-289 від 16.09.2021 (а.с. 8-15), розрахунку заборгованості від 17.05.2023 (а.с. 16-18), виписки по рахунку (а.с. 19-25), паспорта споживчого кредиту (а.с. 31-33), листа-вимоги № 111.41.2/3721/2023-13/вих від 06.02.2023 (а.с. 33, 34), інших матеріалів справи убачається, що 16.09.2021 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (установа банку ТВБВ № 10013/0289) та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 5274/289, відповідач, шляхом безготівкового перерахування коштів на його поточний рахунок позивачем отримав кредит у розмірі 150 000 грн. на строк 60 місяців з терміном його остаточного повернення не пізніше 15.09.2026, зі сплатою 29% відсотків річних за користування кредитом.

ОСОБА_1 не належним чином виконував взяті на себе зобов`язання за означеним Договором, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 17.05.2023 становить 146 778 грн. 57 коп., з яких 132 716 грн. 43 коп. - основний борг, 14 062 грн. 14 коп. - відсотки за користування кредитом (а.с. 16-18).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Ураховуючи вищенаведене, а саме те, що ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання умов укладеного 16.09.2021 між сторонами договору допустив заборгованість перед Банком, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 146 778 грн. 57 коп. заборгованості за договором про споживчий кредит № 5274-289 від 16.09.2021 та 2 684 грн. 00 коп. судового збору, а всього 149 462 грн. 57 коп.

Керуючись ст. 4, 5, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , прож на АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09325703, місцезнаходження вул. Січових Стрільців, 9 в м. Львів, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за договором про споживчий кредит № 5274-289 від 16.09.2021 в розмірі 146 778 грн. 57 коп. та 2 684 грн. 00 коп. судового збору, а всього 149 462 грн. 57 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер