Справа № 554/8756/23
Провадження № 2-н/553/605/2023
У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягненняз ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

встановив:

20.09.2023 до Октябрського районного суду м. Полтави в порядку наказного провадження надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Вказана заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей передана на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави за підсудністю (територіальною юрисдикцією) на підставі ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. від 26.09.2023 по справі № 554/8756/23 (Провадження № 2-н/554/1109/2023).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023 визначено головуючого суддю Грошову Н.М. В провадження судді вказана заява надійшла 23.10.2023.

В своїй заяві, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) просить суд видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей- доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає необхідним у видачі судового наказу відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Так, заявницею не обґрунтовано та до заяви про видачу судового наказу не долучено доказів на підтвердження того, що діти сторін проживають саме з нею та відповідно, що саме вона на підставі ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки заявницею в порушення вимог п. 4, 5 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, суду не надано відповідних документів або їх копій, що підтверджують обставини, що діти проживають саме з нею, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 163, 165, 260, 263 ЦПК України, суд,

постановив:

У видачі судового наказуза заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - відмовити.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу за даною заявою не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Грошова