Справа№592/2642/23
Провадження №2-о/592/58/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

присяжних: Куликової Т.М., Бабченка І.М.,

за участю секретаря судового засідання: Перев`язки К.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи свою заяву тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати проживає разом із заявником в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно консультативного висновку спеціаліста № 1458 від 17.10.2022 року ОСОБА_2 був встановлений діагноз: судинна деменція. Крім того, мати заявника є інвалідом першої групи "А". За станом здоров`я потребує постійного догляду, оскільки прикута до ліжка останні два роки, не може самостійно рухатись. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними. Заявник вважає, що психічний і розумовий стан матері є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Заявник є працездатною та здоровою людиною. Призначення заявника опікуном ОСОБА_2 необхідно для захисту її особистих немайнових та майнових прав.

До початку судового засідання від заявника надійша заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав. Наполягав на їх задоволенні.

У судове засідання заінтересована особа - представниця органу опіки і піклування Сумської міської радине з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника опікунської ради. При вирішенні питання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 , 1971 року народження,є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16.06.1971 року сільрадою Юр`я-2 Кировської області за актовим записом № 87.

Згідно довідки № 14.03-08/104811 від 22.02.2023 року ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З консультативного висновку спеціаліста № 1458 від 17.10.2022 року ОСОБА_2 страждає на судинну деменцію.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 380 від 23.06.2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції. F01.8. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до наданих до суду документів заявник протипоказань за станом здоров`я щодо призначення опікуном не має, до кримінальної відповідальності не притягувався.

З подання виконкому Сумської міської ради № 1580/03.02.02-08 від 25.10.2023 року вбачається, що орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 визнати недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до 30.10.2025 року включно, та не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков

Присяжні: Т.М. Куликова

І.М. Бабченко