Справа № 364/686/23
Провадження № 2/364/226/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з заявою представника позивачки на усунення недоліків позовної заяви

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , № тел. НОМЕР_2 )

представник позивачки Кузьменко Євгеній Анатолійович ( адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії № 4705/10 від 24.11.2011, адреса: а/с № 349, бульвар Олександрійський, 10, м. Біла Церква, Київської області, 09117, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова» (, адреса: вул. Зарічна, 100, смт Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301)

про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

05.09.2023 представник позивачки звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій вказує, що відповідач систематично порушує порядок розрахунку, вважає неналежним виконанням п.11 договору оренди, зазначене слугує підставою для розірвання договору та стягнення заборгованості.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України представник позивачки повідомляє суд про понесені витрати на надання правничої допомоги орієнтовний розмір яких складає 40 000,00 грн та сплачений судовий збір.

Представник позивача, посилаючись на викладене та ст.ст. 1, 2, 13-15, 18-20, 21-24, 31, 32 Закону України « Про оренду землі» ст.ст. 96, 125, 141, 158, ЗК України, ст.ст. 11, 15, 16, 409, 526, 530, 610, 611, 625, 626-629, 638, 651, 652, 792 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 13, 81, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, просить суд:

- розірвати договір оренди землі від 17.04.2012, що розташована на території Рудосільської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області, кадастровий номер :03:004:0012 площею 4,33 га, укладений ОСОБА_2 та ТОВ « Сільгосптехніка Нова» , номер запису про інше речове право 26831842;

- стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 8079,18 грн, пеню в розмірі 2948,90 грн, разом 11276,98 грн;

- стягнути з відповідача понесені судові витрати : 40 000,00 грн на правничу допомогу та судовий збір 1073,60 грн.

11.09.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у призначено на 09.10.2023.

28.09.2023 на адресу суду надійшов відзив, яким відповідач, посилаючись на безпідставність позовних вимог просить відмовити у позові. Одночасно відповідач надіслав на адресу суду клопотання про залишення позову без руху ( а.с 39 - 44).

09.10.2023 суд у підготовчому судовому засіданні дослідивши матеріали справи встановив, що заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України. Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, постановила ухвалу в якій зазначила , що позивачка, усуваючи недоліки, повинна додати до позовної заяви докази сплати судового збору у розмірі : за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу , що складає 1073,60 гривень, і за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу , що складає 1073,60 гривень, або ж навести підстави звільнення від сплати.

20.10.2023 на усунення недоліків представник позивача надав платіжну інструкцію № 0.0..1 про сплату судового збору.

Частина 12 ст. 187 ЦПК України зазначає, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене вважаю, що позивачка станом на день постановлення цієї ухвали вимоги ухвали від 09.10.2023 про залишення позовної заяви без руху виконала, недоліки, зазначені усунула, тому слід продовжити судовий розгляд справи призначивши підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Підготовче судове засідання призначити на 30.11.2023 о 10:00, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Білоцерківського району, Київської області.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивачку, представника позивачки, відповідача.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун