Єдиний унікальний номер 341/1966/23
Номер провадження 2/341/494/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування, діяльність якого спрямована на захист прав дитини: Служба у справах дітей Дубовецької сільської ради, про поновлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про поновлення батьківських прав.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до рішення Галицького районного суду від 21 січня 2022 року, він позбавлений батьківських прав відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що став іншою людиною, з іншими поглядами на батьківські права та обов`язки, бажає та має можливість приймати участь у житті дитини, піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, підтримувати морально. Повернувся у сім`ю, протягом двох місяців проживає з ОСОБА_2 як чоловік та дружина, разом дбають про добробут сім`ї, виховують та забезпечують спільно малолітню дочку ОСОБА_4 . Враховуючи викладене просив відновити йому батьківські права щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. На адресу суду скерував заяву, зазначив про підтримання позовних вимог, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов визнала, не заперечила щодо його задоволення.

Орган місцевого самоврядування, діяльність якого спрямована на захист прав дитини: Служба у справах дітей Дубовецької сільської ради в судове засідання представника не скерувала. Представницею служби Слюзар Л. подано письмовий висновок комісії з питань захисту прав дитини Дубовецької сільської ради щодо доцільності поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , який заочним рішенням суду від 28 лютого 2018 року було розірвано, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір`ю - ОСОБА_5 (а.с. 22).

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14).

Згідно рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2022 року, що набрало законної сили, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збільшено розмір стягуваних аліментів (а.с.19-21).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , не знятої чи не погашеної судимості не має. (а.с.8).

На даний час позивач постійно спілкується з дитиною, дбає про її повне матеріальне забезпечення, духовний розвиток.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав Дубовецької сільської ради щодо доцільності поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - поновлення батьківських прав ОСОБА_1 , , відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, є доцільним (а.с.90-91).

Визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3. Норми матеріального права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У справі «М. С. проти України» у рішенні від 11 липня 2017 року, заява № 2091/13, та у рішенні «Мамчур проти України», № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по- перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним (§ 76).

На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, забезпечення їх найкращих інтересів повинно мати першочергове значення. Найкращі інтереси дитини залежно від їх характеру та серйозності можуть перевищувати інтереси батьків.

Згідно з частиною 6 статті 19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини.

В даному випадку, суд приходить до переконання, що поновлення позивачу батьківських прав відносно малолітньої дочки буде відповідати його якнайкращим інтересам.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача ОСОБА_1 батьківських прав суттєво змінилися, останній здатний та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, матеріалами справи підтверджено добрі відносини позивача з дитиною, а також можливість належним чином виховувати дочку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову.

На підставі викладеного, відповідно до статтей 16, 169 СК України, керуючись статтями 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: с. Кривопілля, Верховинського р-ну, Івано-Франківська обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

представниця позивача - адвокатка Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна, поштова адреса: АДРЕСА_3;

відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

орган місцевого самоврядування, залучений для подання висновків на виконання своїх повноважень - Служба у справах дітей Дубовецької сільської ради, місцезнаходження за адресою: пл. Незалежності, 2, с. Дубівці, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл.

Повне рішення складено 21 січня 2022 року.

відповідачка - ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 ,

орган місцевого самоврядування, діяльність якого спрямована на захист прав дитини: Служба у справах дітей Дубовецької сільської, місцезнаходження за адресою: пл.Незалежності, 2, с.Дубівці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, .

СуддяТарас ГАПОЛЯК