РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник по справі народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження (повторне) серії НОМЕР_2 виданим 08 січня 1991 року відділом загс м.Ровно з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ровно, про що зроблено запис за №1658. Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У зв`язку з укладенням шлюбу прізвище заявниці було змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

З дослідженого в судовому засіданні витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 сформованого 3 жовтня 2023 року вбачається, що 13 березня 1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції було складено актовий запис №232 про шлюб. Відомості про чоловіка: прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 ; прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 ; власне ім`я, по батькові: ОСОБА_9 ; громадянство: Україна; національність: українець. Відомості про дружину: прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_7 ; прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 ; власне ім`я, по батькові: ОСОБА_10 ; громадянство: Україна; національність: росіянка. Крім того наявні відомості про розірвання шлюбу: підстава розірвання шлюбу (рішення суду) рішення Рівненського міського суду Рівненської області, справа №569/9736/17 від 04.09.2017 року.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження брата заявниці заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 вбачається, що свідоцтво видане відділом загс м.Ровно про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ровно. Батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (свідоцтво заповнене російською мовою).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 16 жовтня 2000 року Харківським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області вбачається, що шлюб між громадянином ОСОБА_11 та ОСОБА_3 розірвано, про що 1986 року березня місяця 26 числа зроблено запис за №243. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина ОСОБА_12 , громадянки ОСОБА_12 .

З дослідженого в судовому засіданні Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 000558 виданого 03 липня 1995 року Великоомелянською сільською радою вбачається, що Державний акт видано ОСОБА_3 , яка мешкає АДРЕСА_1 у тому, що на підставі рішення Великоомелянської сільської ради народних депутатів від 26 січня 1995 року №45 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,105 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території н.п. Новий Двір Великоомелянської сільської ради. Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Цей державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано громадянину ОСОБА_3 , другий зберігається у Великоомелянській сільської раді народних депутатів. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №468.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право власності на житло від 20 січня 2003 року виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 23 вересня 2002 року №756 вбачається, що Квасилівське комунальне підприємство «Житловик» посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 матір сторін по справі померла.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 15 квітня 2023 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рівне Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №766.

Після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно, а саме земельну ділянку та частку квартири.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , які є дітьми померлої, являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері та звернулись з відповідними заявами до нотаріуса про прийняття спадщини.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні повідомленням приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Рибак Ю.В. вих. №63/01-16 від 02 жовтня 2023 року по спадковій справі №10/2023 з якого вбачається наступне: «В моєму проваджені знаходиться спадкова справа до майна померлої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із заявою про прийняття спадщини до мене звернувся гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого в судовому засіданні Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74066534 від 22.09.2023 наданого приватним нотаріусом Рибак Ю.В. вбачається, що проведено реєстрацію спадкової справи, номер у Спадковому реєстрі: 71286097; номер у нотаріуса: 10/2023; місце заведення: рівненська область, рівненський міський, приватний нотаріус Рибак Ю.В.; дата заведення: 22.09.2023; приватний нотаріус Рибак Ю.В., АДРЕСА_2 . Спадкодавець: ОСОБА_3 , РНОКПП: інші причини відсутності РНОКПП. Дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 , с.Биковка Биковський район Житомирська область Україна. Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Однак, нотаріусом для заявниці було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що у свідоцтв про її народження зазначено прізвище її особисто та батьків, зокрема матері « ОСОБА_7 », а у всіх інших документах, прізвище матері заявниці зазначено « ОСОБА_12 ».

Тобто, з вищезазначених письмових доказів вбачається, що при видачі свідоцтва про народження заявниці, яке видано повторно, було допущено помилки у написанні прізвища як самої заявниці так і її батьків, зокрема і померлої матері, що в свою чергу позбавляє її права на оформлення спадкового майна.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення документів про прийняття спадщини після смерті матері, іншого способу захисту своїх прав у заявника немає, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,293,

315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рівне Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_3 , іпн. НОМЕР_1

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_4 , іпн. НОМЕР_5

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов