Справа № 139/745/23
Провадження № 2-н/139/27/23
У Х В А Л А

(в порядку ч. 5 ст. 163 ЦПК України)

31 жовтня 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої судді Тучинської Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

26 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду цю заяву, в якій заявлено вимогу про винесення судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 на його користь на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України, 30 жовтня 2023 року судом отримано інформацію з підтвердженням зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 в смт Муровані Курилівці Вінницької області.

Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167 ЦПК України).

30 жовтня 2023 року від заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Частина перша ст. 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Своїми правами особа має право розпоряджатися на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин та враховуючи, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута, а заявник, який є суб`єктом такої ініціативи, до її розгляду подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, у зв`язку з чим слід повернути заявнику його заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. ст. 163, 185, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на його користь на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і додані до неї документи у зв`язку з відкликанням заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: _______________