Справа № 523/6586/22
Провадження №2/523/263/23
У Х В А Л А

"18" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Обґрунтовуючи позовні вимоги про визначення місця проживання дітей позивач зазначила, що після розірвання шлюбу малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишились проживати з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , де й зареєстровані. Позивач зазначає, що змушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права, оскільки в поза судовому порядку домовитись з відповідачем щодо місця проживання дітей не можливо.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду та роз`яснено відповідачу про право на подання відзиву на позовну заяву, та у строк встановлений для подання відзиву про право на подання зустрічного позову.

Так, 13.09.2022 року (вх. № 16359) представник ОСОБА_2 адвокат Тищенко Станіслав Юрійович подав зустрічну позовну заяву про визначення способу участі у вихованні дітей. В обґрунтування зустрічного позову представник позивача зазначив, що позивач за зустрічним позовом належним чином виконує свій батьківський обов`язок, що полягає в матеріальній допомозі дітям, однак, мати дітей чинить позивачу перешкоди у вихованні та спілкуванні з дітьми. Представник зазначає, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо своєї дитини, що прямо передбачено ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства». Також, представник зазначив, що в силу положення ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. На батьків покладена одна відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

На підставі викладеного представник просить: зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити наступний спосіб участі у вихованні дітей, шляхом встановлення систематичних побачень без присутності матері дітей, щотижня у неділю з 17 год. до 20 год. 00 хв. понеділка з правом відвідування місця проживання батька, спільний відпочинок батька з дитиною під час літніх канікул щорічно (30 календарних днів), а також у святкові дні з 16 год. 00 хв., до 20 год. 00 хв., а саме в день народження дітей, в день народження батька. В день Різдва (7 січня), в день Великодня, під час травневих свят (1-2;8-9) травня, Новий рік (1-2 січня), в день захисту дітей (1 червня), а також у будь-який інший час за попередньою домовленістю з матір`ю дітей ОСОБА_1 (а.с.37-41).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2022 року прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом (а.с.61-62).

На адресу суду 09.06.2023 року надійшли висновки органу опіки та піклування щодо доцільності визнання способів участі батька у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей (а.с.89-98).

На адресу суду 22.08.2023 року (вх. № 6554) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву за підписом позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , згідно якого відповідач зазначила, що позовні вимоги за зустрічним позовом підлягають частковому задоволенню (а.с.102-105).

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 18 жовтня 2023 року, сторони до суду не з`явились.

Разом з цим на адресу суду надійшли заяви представників сторін - адвоката Берегового В.В., щодо можливості проведення підготовчого засідання у відсутність представника позивача та вирішення питання про закриття підготовчого засідання та призначення слухання справи в судове засідання (а.с.112) та, представника відповідача адвоката Тищенко С.Ю. про можливість проведення підготовчого засідання у його відсутність та вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення слухання справи в судове засідання по суті (а.с.113).

Представник третьої особи: орган опіки та піклування Суворовської (Пересипської) районної адміністрації Одеської міської ради про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.111), до суду не з`явися, 13.06.2023 року (вх. № 16392) представник надав суду заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника органу опіки та піклування з урахуванням прав та інтересів дітей (а.с.88).

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням викладено, та відповідно до заяв представників сторін, суд дійшов висновку щодо можливості проведення підготовчого засідання у відсутність належним чином сповіщених осіб, та з урахуванням наданих заяв.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідач звернувся з зустрічним позовом, відповідач за зустрічним позовом надала відзив на позовну заявку, згідно матеріалів справи, судом надався час для можливості укладення мирової угоди, за наданими заявами про підтримку заявлених позовних вимог, сторони не досягли умов вирішення спору в позасудовому порядку, або шляхом затвердження мирової угоди, органом опіки та піклування надані висновку на розв`язання позовів.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дітей - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2023 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: