РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Сподар І.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 12.08.2021 року Франківський районний суд м. Львова задовільнив заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 465/8007/20 від 03.06.21 року, яким із відповідачів на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" солідарно було стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 8044,81 грн., 3% річних - 417,45 грн., інфляційні втрати - 525,93 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн. Згідно довідки з місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідачі, відповідно, користуються послугами з централізованого опалення та послугами з централізованого постачання гарячої води. Відповідачам для здійснення оплати за надання послуг з теплопостачання був відкритий особовий рахунок. Між відповідачами та позивачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг в сфері теплопостачання, а саме: позивач надав послуги відповідачам, останні такими послугами користувалися, але оплату не проводили, чим порушували ч.1 п.18 Постанови КМ України «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» № 630 від 21.07.2005 р., а також п.3.1 Договору приєднання де прямо вказано, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а оплата за спожиті послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Як зазначено у позовній заяві, станом на 01.10.2020 року за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2017 року до 01.10.2020 року у відповідачів перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» рахується заборгованість в сумі 8044,81 грн., яка залишилась неоплаченою, що підтверджується довідкою про стан розрахунків заборгованості за послуги з централізованого опалення, а також 3% річних - 417,45 грн., інфляційні витрати - 525,93 грн., витрати на оплату судового збору - 2227,00 грн. (відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік"). Таким чином, неправомірні дії відповідачів, на думку позивача, призвели до порушення його майнових прав та законних інтересів. Через несвоєчасність проведення розрахунків відповідачами за надані послуги позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» не може забезпечити своєчасну оплату податків, внесків до пенсійного фонду, а також має заборгованість перед іншими підприємствами. А тому, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 8044,81 грн., 3% річних - 417,45 грн., інфляційні витрати - 525,93 грн., витрати на оплату судового збору - 2227,00 грн.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 25.11.2021 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та зазначила, що наявні підстави для стягнення з відповідачів суми боргу за опалення місць загального користування. При цьому, наголосила, що відключення квартири відповідачів від системи централізованого теплопостачання і встановлення в їх помешканні двофункційного котла не звільняє останніх від обов`язку оплати послуг з опалення місць загального користування.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечив. Суду пояснив, що квартира АДРЕСА_1 офіційно відключена від системи теплопостачання ЛМКП «Львівтеплоенерго», натомість у ній встановлено індивідуальний котел. Відсутні також підстави для стягнення з відповідачів вартості опалення місць загального призначення, адже такі, як і будинок в цілому, належним чином не утеплені та перебувають в неналежному стані. Зокрема, пояснив, що стіни місць загального користування вкриті грибком, рами вікон на сходових маршах викривлені, віконні полотна до них щільно не прилягають, через що взимку сніг залітає всередину, а тепло просто виходить назовні, через високу вологість штукатурка обсипається. Ремонтні роботи експлуатуючою організацією не проводились, на звернення мешканців реакції не було. Наголосив, що за таких умов жодних належних послуг з опалення місць загального користування відповідачі не отримали. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.08.2021 року скасовано судовий наказ №465/8007/20 від 03.06.2021 року, яким солідарно стягнуто із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 8044,81 грн., 3% річних - 417,45 грн., інфляційні втрати - 525,93 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн..

Як вбачається із довідки про склад сім`ї і прописки № 01 від 15.10.2020 року, відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Із розрахунків заборгованості відповідачів, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , слідує, що сума штрафних санкцій становить: 3% річних в - 417 грн. 45 коп., інфляційних витрат - 525 грн. 93 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги центрального опалення за період з грудня 2017 року по квітень 2020 року борг відповідачів перед позивачем складає 8044 грн. 81 коп.

Представником позивача також надано суду договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Законом «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

9 листопада 2017 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України «Про житлово-комунальні послуги», за яким виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності визначено суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальну організацію, у даному випадку Львівське міське комунальне підприємства «Львівтеплоенерго»).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього ж Закону учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі.

Відповідно до пункту 8 правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005р. № 630, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право у встановленому законодавством порядку відключитися від систем централізованого теплопостачання.

Відключення від мереж централізованого опалення та можливість встановлення індивідуального в багатоквартирних житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, і Порядком відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26 липня 2019 року № 169.

Як зазначено відповідачем ОСОБА_2 та не заперечувалося представником позивача ОСОБА_1 , квартира АДРЕСА_1 , у якій проживають відповідачі, відключена від системи теплопостачання ЛМКП «Львівтеплоенерго». Вказане підтверджується наданим суду опитувальним листом ЛКП «Вулецьке» а також актом ЛКП «Вулецьке» № 89ам від 04.10.2004 року. Відтак, відповідач реалізував надане йому право на офіційне відключення від системи теплопостачання.

Представником позивача в судовому засіданні зазначено, що сума заборгованості в розмірі 8044 грн. 81 коп. стосується оплати за теплопостачання місць загального користування, а не квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

З приводу наведеного суд зазначає, що станом на момент нарахування боргу, який позивач просить стягнути з відповідачів, чинною була постанова Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, якою затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі Правила).

Відповідно до п. 12 вказаних Правил у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку.

В судовому засіданні відповідачем зазначено, що місця загального користування в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , не можуть вважатися утепленими, більше того, місця загального користування в період нарахування заборгованості знаходилися в неналежному стані, адже стіни через замокання були вкриті грибком, штукатурка осипалася.

З приводу наведеного судом досліджено заяву, підписану мешканцями будинку АДРЕСА_3 , відповідно до якої останні стверджують, що під`їзд у будинку не утеплений належним чином, через що постійно відбувається витік тепла упродовж холодної пори року. Біля входу у під`їзд права стіна хронічно уражена грибком, хоч це місце й розташоване над батареєю центрального опалення. Вхідні двері до будинку були повністю знищені та замінювались за ініціативою мешканців та власним коштом. До фарбування уражених грибком ділянок стіни неодноразово долучалися мешканці квартири АДРЕСА_4 . Окрім того, вікна на сходовій клітині потребують повної заміни, вони викривлені та не прилягають щільно до віконних рам, через що зимою можна спостерігати сніг, який лежить на підвіконнях усередині під`їзду.

Судом також досліджувалися долучені до матеріалів справи фотознімки під`їзду в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на яких відображений неналежний стан вікон в під`їзді, які не зачиняються, віконні полотна не прилягають щільно до рам, а ззовні штукатурка осипається до цегляної основи.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що у відповідача відсутній обов`язок сплати коштів за надання послуг з опалення місць загального користування, оскільки, незважаючи на положення постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, такі не були належним чином утеплені, що підтверджується наданими відповідачем належними і допустимими доказами, зазначеними вище, які у своїй сукупності є достатніми для відповідного висновку суду.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ немає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги факт відключення квартири за адресою: АДРЕСА_2 від системи теплопостачання ЛКП «Львівтеплоенерго», а також невиконання власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем послуг заходів з утеплення місць загального користування будинку за вказаною адресою, суд доходить переконання про відсутність підстав для стягнення з відповідача боргу за послуги з теплопостачання, відтак позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання слід залишити без задоволення.

Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.10.2023 року.

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», , м. Львів, вул. Д. Апостола, 1.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 .

Суддя Величко О.В.