Справа № 347/2958/23
Провадження № 6/347/21/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2023 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

секретаря Мошулі Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Винничук Оксани Михайлівни про оголошення в розшук боржника,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позицій сторін.

Головний державний виконавець звернулася в суд з поданням, у якому просить вирішити питання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посилаючись на те, що останній ухиляється від виконання рішення суду, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, також не з`являється на виклики державного виконавця.

Заяви, та клопотання учасників справи.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Однак подала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без участі представника ДВС. Подання просила задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Косівського районного суду від 17.10.2023 року подання прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Заявник та стягувач були належним чином повідомленими про місце, дату й час розгляду подання, однак, в судове засідання 25.10.2023 року не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Суд зауважує, що подання про оголошення в розшук боржника надійшло до Косівського районного суду 16.10.2023 року. Строк розгляду вказаного подання відповідно до положень ч. 3 ст. 438 ЦПК України становить десять днів.

За таких обставин, враховуючи скорочені строки розгляду подання про оголошення в розшук боржника, а також те, що учасники справи належним чином повідомлялися про місце, дату й час розгляду подання, тому суд вважає за можливе розглянути подання без учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини, виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що на виконанні в Косівському відділі державної виконавчої служби у Косівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №69386276 по виконанню виконавчого листа № 347/129/19 від 09.04.2019року виданого Косівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

12.07.2022 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №69386276 та направлено сторонам копію постанови (а. с. 5).

12.07.2022 року, 21.09.2022 року, 06.10.2022 року, 15.10.2022 року, 15.05.2023 року, 03.07.2023 року, 15.10.2023 року, зроблено запит до ДФС України про наявність рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах, та про джерела отримання доходів.

12.07.2022 року, 11.10.2023 року, зроблено запит в ПФУ про те, чи боржник працевлаштований, та чи отримує пенсію.

12.07.2022 року, 01.10.2022 року, 29.10.2022 року, 16.05.2023 року, 17.06.2023року, 11.07.2023 року, 14.10.2023 року, направлено запит в МВС щодо наявності зареєстрованих за боржником на праві власності транспортних засобів.

11.07.2023 року винесено постанови та направлено сторонам:

1)про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с. 9).

2)про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с.7).

3)про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с.8).

4)про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві на полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с.10).

13.07.2023 зроблено запит в ДМС про зареєстроване місце проживання чи місце перебування особи, отримано відповідь щодо місця реєстрації с. Бистрець Верховинського району.

22.08.2023 року направлено запит в Зеленську громаду Верховинського району про те, чи зареєстрований та проживає в селі Бистрець боржник ОСОБА_1 (а.с.15, 18).

22.08.2023 року направлено запит в Косівську міську раду про те, чи зареєстрований та проживає в м. Косів боржник ОСОБА_1 (а.с.16).

29.08.2023 року отримано відповідь з Косівської міської ради про те, що боржник в м. Косів згідно даних РТГ не зареєстрований (а.с.17).

21.09.2023 року отримано відповідь з Бистрецького старостинського окуругу про те що боржник ОСОБА_1 зареєстрований в селі Бистрець Верховинського району, але не проживає за місцем реєстрації (а.с.19).

06.10.2023 року за адресою вказаною у виконавчому документі складено акт державного виконавця про те, що боржник відсутній по місцю проживання (а.с.20).

16.10.2023 року отримано довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржника - у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні (а.с.21).

У зв`язку з наведеним вище державний виконавець звернулася до суду з поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в розшук.

Зміст правовідносин.

Вказані правовідносини виникли у зв?язку з невиконанням ОСОБА_1 рішення суду, та неможливістю примусового виконання рішення суду у зв`язку з відсутністю боржника за місцем реєстрації тривалий час.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України та закону України „Про виконавче провадження

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 4 Розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

З огляду на те, що на даний час рішення суду, яке набрало законної сили є невиконаним через відсутність встановленого місцезнаходження боржника або його майна, а також те, що порушуються права стягувача, оскільки виникла заборгованість за договором позики, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за місцем виконання рішення суду.

А відтак подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію", виконання розшуку слід доручити Косівському РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Проведення розшукових заходів доручити Косівському РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити Косівському РВП ГУНП України в Івано-Франківській області для виконання.

Копію ухвали направити головному державному виконавцю Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для відома.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Косівський відділ державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 25.10.2023 року.

Суддя Ю. С. Кіцула