ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1904/23 Справа № 694/1424/23
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Холода Олега Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2023 року у справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнових збитків,

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2023 року позов Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнових збитків задоволено повністю.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області в рахунок відшкодування майнових збитків 160 646 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області 3500 грн витрат за надання експертних послуг та 2684 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Холод О.А. подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, з огляду на те, що скаржником не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В суді першої інстанції судовий збір за подачу позовної заяви склав 2684 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подачу апеляційної скарги на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2023 року, яким позов задоволено повністю, судовий збір складає 4026 грн. (2684х150%).

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Холод О.А. вказує в п. 21 про долучення доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги, натомість, такий доказ в додатках до апеляційної скарги відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга адвоката Холода Олега Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2023 року підлягає залишенню без руху для сплати скаржником судового збору в розмірі 4026 грн та надання до суду доказів такої оплати або документів, які свідчать про підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Холода Олега Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2023 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко