Справа № 766/9211/23
УХВАЛА

про повернення заяви

30.10.2023 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Старюк Віталій Анатолійович до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа ОСОБА_1 про скасування арешту, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа ОСОБА_1 про скасування арешту.

Однак, 30.10.2023 року представник позивача звернувся з заявою, в якій він просить повернути позовну заяву його довірителя - ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Старюк Віталій Анатолійович до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа ОСОБА_1 про скасування арешту, відкрите не було.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, а позов поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позову, ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути подану позовну заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, ст. 260, п. 6 ч. 1 ст. 353, ЦПК України, суд,-

постановив:

Матеріали позову ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Старюк Віталій Анатолійович до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа ОСОБА_1 про скасування арешту - повернути позивачу у зв`язку з поданою заявою про відкликання позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. Е. Дорошинська