Справа № 215/2781/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Чернокун Н.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження справу за позовом Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 позивач виконком Тернівської районної у місті ради звернувся до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що в квітні 2015 неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , переїхали до м. Кривого Рогу з тимчасово окупованої території Донецької області, де були розміщені в модульне містечко для вимушено переміщених осіб. В 2021 вони переїхали до своєї знайомої ОСОБА_4 , де проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_3 померла. Після її смерті, неповнолітній ОСОБА_1 залишився проживати з ОСОБА_4 . Спеціалістами служби у справах дітей виконкому районної у місті ради були обстежені умови проживання неповнолітнього ОСОБА_1 та встановлено, що санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає нормам, дитина забезпечена всім необхідним. Також, ОСОБА_4 повідомила, що має намір в подальшому піклуватися та тимчасово влаштувати неповнолітного ОСОБА_1 до себе в родину до вирішення питання позбавлення батьківських прав батька дитини.

В період з 2015 та до сьогоднішнього часу, відповідач ОСОБА_2 участі в вихованні сина не приймає, матеріально не утримує, життям та здоров`ям сина не цікавиться.

У зв`язку з викладеним, позивач виконком Тернівської районної у місті ради просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2023 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до пояснювальних наданих завідувачу сектору з питань усиновлення, опіки та піклування служби у справах дітей, батько неповнолітнього ОСОБА_1 не цікавиться життям сина, участі у його вихованні не приймає, та з 2021 року неповнолітній ОСОБА_1 , проживає з ОСОБА_4 (а.с.9,10).

Згідно характеристик Криворізької гімназії №76 та Криворізького професійного гірничо-технологічного ліцею №262 від 14.07.2022, батько учня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не бере участі в його вихованні та особистому житті сина (а.с.11,12).

Відповідно до довідки №01.04/163 від 20.04.2023, виданої директором Криворізького професійного гірничо-технологічного ліцею, учень ОСОБА_1 , проживає разом з ОСОБА_4 (а.с.13).

У висновку виконкому Тернівської районної у місті ради № 31/06-31/340 від 23.06.2023 вказано, що в 2021 неповнолітній ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 переїхали до своєї знайомої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 та він залишився проживати в родині ОСОБА_4 .

Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради було обстежено умови проживання неповнолітнього ОСОБА_1 , за результатами якого було встановлено, що для проживання і виховання дитини створені всі належні умови. 12.08.2022 службою у справах дітей виконкому районної у місті ради, відповідно до наказу №23 «Про тимчасове влаштування неповнолітнього ОСОБА_6 в сім`ю ОСОБА_7 », ОСОБА_1 влаштовано в родину ОСОБА_4 , з 2015 та до сьогоднішнього часу, батько неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає, його життям та здоров`ям не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання сина не надавав (а.с.22-23).

Частиною 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 5 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що держави-учасниці поважають відповідальність, права і обов`язки батьків і у відповідних випадках членів розширеної сім`ї чи общини, як це передбачено місцевим звичаєм, опікунів чи інших осіб, що за законом відповідають за дитину, належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення визнаних цією Конвенцією прав і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються.

Відповідно до пунктів 1-3 статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Таким чином, на підставі вищевказаного, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, суд враховує ухвалення рішення на користь позивача а також звільнення його від сплати судового збору, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 268, 272, 274, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31.10.2023.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: