Справа № 454/3588/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м.Сокаль, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди такого змісту:

ОСОБА_1 (надалі Позивач), з одного боку та ОСОБА_2 (надалі-Відповідач-1), з другого боку, в присутності третьої особи на стороні Позивача приватного нотаріуса Ковальчука Ігора Тарасовича (надалі- третя особа на стороні Позивача), далі разом поіменовані, як Сторони,

дійшовши до взаємної згоди, керуючись ст. ст. 49, 207 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок Сторони домовилися провести розподіл спадкового майна, що належало ОСОБА_4 (1951 р.н.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає встановлення факту про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (1951 р.н.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1993 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( до дня смерті ОСОБА_4 ).

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на :

2.1.Легковий автомобіль Ford fiesta 1.3 - державний номер НОМЕР_1 2004 року випуску - дата реєстрації 18.05.2010 року номер шассі НОМЕР_2 ;

2.2.Садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 23,8 м. кв. ;

2.3.Земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0499 площею 0,0317 га ( у садівничому товаристві «Мічурінець»).

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на :

3.1. 1/2 частку 1 кімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2 , (загальна площа квартири 37,8 м.кв.,житлова площа квартири17,5 м.кв.)

3.2.Гараж загальною площею 28,6 м.кв. з підвалом та оглядовою ямою що знаходиться за адресою Львівська область, місто Сокаль, гаражний кооператив № НОМЕР_3 , гараж № НОМЕР_4 зона «А`по вул. Тартаківській ,41 ;

3.3.Земельну ділянку для обслуговування гаражу - площею 0,01 га кадастровий номер :01:005:0137 .

4.Судові витрати сплачені Позивачем за позовом, Відповідачем не відшкодовується та покладаються на Позивача.

5.Всі витрати, понесені Сторонами до відкриття провадження у справі № 4545/ 3588 /23 та під час її розгляду, пов`язані із врегулювання спору, в тому числі і по оплаті послуг надання правової (правничої) допомоги, покладаються на Сторону, яка понесла такі витрати, і іншою Стороною не відшкодовуються.

6.Підписуючи мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

7.Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм повністю зрозумілі. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207, 208, 256 ЦПК України Сторони ознайомлені.

8.Сторони свідчать, що укладають цю мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

9.Ця мирова угода між Позивачем та Відповідачами є чинною з моменту набрання ухвалою Сокальського районного суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди законної сили і до повного виконання Сторонами взятих на себе за нею зобов`язань.

10.Ця мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у 4 (чотирьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Сокальського районного суду Львівської області.

11. У зв`язку з укладенням мирової угоди, Сторони у справі, вважають спір врегульованим і підтверджуємо відсутність будь-яких претензій одна до одної.

В судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду та просять затвердити таку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до вимог ст.ст.207,208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207,208, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 17.10.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до якої:

ОСОБА_1 (надалі Позивач), з одного боку та ОСОБА_2 (надалі-Відповідач-1), з другого боку, в присутності третьої особи на стороні Позивача приватного нотаріуса Ковальчука Ігора Тарасовича (надалі- третя особа на стороні Позивача), далі разом поіменовані, як Сторони,

дійшовши до взаємної згоди, керуючись ст. ст. 49, 207 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок Сторони домовилися провести розподіл спадкового майна, що належало ОСОБА_4 (1951 р.н.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає встановлення факту про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (1951 р.н.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1993 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( до дня смерті ОСОБА_4 ).

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на :

2.1.Легковий автомобіль Ford fiesta 1.3 - державний номер НОМЕР_1 2004 року випуску - дата реєстрації 18.05.2010 року номер шассі НОМЕР_2 ;

2.2.Садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 23,8 м. кв. ;

2.3.Земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0499 площею 0,0317 га ( у садівничому товаристві «Мічурінець»).

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на :

3.1. 1/2 частку 1 кімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2 , (загальна площа квартири 37,8 м.кв.,житлова площа квартири17,5 м.кв.)

3.2.Гараж загальною площею 28,6 м.кв. з підвалом та оглядовою ямою що знаходиться за адресою Львівська область, місто Сокаль, гаражний кооператив № НОМЕР_3 , гараж № НОМЕР_4 зона « АДРЕСА_3 ;

3.3.Земельну ділянку для обслуговування гаражу - площею 0,01 га кадастровий номер :01:005:0137 .

4.Судові витрати сплачені Позивачем за позовом, Відповідачем не відшкодовується та покладаються на Позивача.

5.Всі витрати, понесені Сторонами до відкриття провадження у справі № 4545/ 3588 /23 та під час її розгляду, пов`язані із врегулювання спору, в тому числі і по оплаті послуг надання правової (правничої) допомоги, покладаються на Сторону, яка понесла такі витрати, і іншою Стороною не відшкодовуються.

6.Підписуючи мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

7.Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм повністю зрозумілі. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207, 208, 256 ЦПК України Сторони ознайомлені.

8.Сторони свідчать, що укладають цю мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

9.Ця мирова угода між Позивачем та Відповідачами є чинною з моменту набрання ухвалою Сокальського районного суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди законної сили і до повного виконання Сторонами взятих на себе за нею зобов`язань.

10.Ця мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у 4 (чотирьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Сокальського районного суду Львівської області.

11. У зв`язку з укладенням мирової угоди, Сторони у справі, вважають спір врегульованим і підтверджуємо відсутність будь-яких претензій одна до одної.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди судом сторонам роз`яснено та зрозуміло.

Провадження у справі №454/3588/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук