Справа № 366/1451/23
Провадження № 2/366/324/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., за участю сторін: представника позивача Племяннікова Б.Д., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Племяннікова Б.Д. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в особі її представника адвоката Племяннікова Богдана Дементійовича до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в особі її представника адвоката Племяннікова Богдана Дементійовича до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 08 чернвя 2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання, а на підставі ухвали суду від 29 серпня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду на 04 жовтня 2023 року на 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвоката Племянніков Б.Д. заявив клопотання про витребування з Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області інформацію про власника земельної ділянки, а також чи зареєстроване його право власності оренди, суборенди на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:002:0003 та 0:01:013:0003.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів заслухавши думку відповідача та його представника, які не заперечували проти заявленого клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач та її представник не мають можливості самостійно подати до суду вказаний у клопотанні письмовий доказ, а також враховуючи спірні правовідносини, суд вважає, що вимоги позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 223,260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Племяннікова Б.Д. про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати з: Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області інформацію про власника земельної ділянки, а також чи зареєстроване його право власності оренди, суборенди на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:002:0003 та 0:01:013:0003.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2023 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО