Справа № 513/1302/23
Провадження № 2/513/398/23
Саратський районний суд Одеської області
про надання строку на примирення та зупинення провадження
01 листопада 2023 року Саратський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді В.С.Миргород
за участю секретаря судового засідання Н.В.Русавської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Сарата цивільну справу №513/1302/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судове засідання призначено на 01.11.2023 року.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача адвокат Семенова О.Г. направила до суду клопотання про надання сторонам строку на примирення, терміном шість місяців та зупинення провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, натомість надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала клопотання свого представника.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши позовну заяву, клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як зазначив Пленум ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
З клопотання відповідача встановлено, що їй потрібен строк для примирення, оскільки на розірвання шлюбу не згодна.
З матеріалів справи вбачається, що сторони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення терміном шість місяців.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання адвоката Семенової Ольги Геннадіївни, заявленого в інтересах відповідача, ОСОБА_2 про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі задовольнити.
Надати сторонам термін для примирення строком шість місяців.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 01 травня 2024 року.
Розгляд справи призначити на 01 травня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. С. Миргород