Справа № 747/269/22
Провадження№ 2-з/747/2/23
У Х В А Л А

30.10.2023 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Талалаївського районного суду від 04.11.2022 було забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 шляхом заборони державним реєстраторам, які уповноважені проводити реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені, вчинення реєстраційних дій по зміні власника земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0025 площею 3,0692 га, що знаходиться на території Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 53. Згідно рішення Талалаївського районного суду від 16 червня 2023 року заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Талалаївського районного суду від 04.11.2022, були скасовані. В свою чергу постановою Чернігівського апеляційного суду від 19.10.2023 рішення Талалаївського районного суду від 16 червня 2023 року було скасовано, а позов ОСОБА_1 задоволено частково. Таким чином на сьогодні рішення Талалаївського районного від 16 червня 2023 року, яким були скасовані заходи забезпечення позову, скасовано, а заходи забезпечення позову є чинними.

Таким чином ОСОБА_1 на підставі постанови Чернігівського апеляційного суду має законне право зареєструвати за собою право власності на земельну ділянку, однак заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Талалаївського районного суду від 04.11.2022 та є чинними на сьогодні внаслідок скасування Чернігівським апеляційним судом рішення Талалаївського районного суду від 16 червня 2023 року, перешкоджають ОСОБА_1 у реалізації такого права через заборону державним реєстраторам вчинення реєстраційних дій по зміні власника земельної ділянки. Тому представник заявника ОСОБА_1 адвокат Буряк О.І. просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Талалаївським районним судом ухвалою від 04.11.2022.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Талалаївського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності. По даній справі ухвалою від 04 листопада 2022 року застосовано заходи забезпечення позову - заборонено ОСОБА_3 вчиняти дії по відчуженню земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0025 площею 3,0692га, що знаходиться на території Талалаївської селищної ради, Прилуцького району, Чернігівської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 53; заборонено державним реєстраторам, які уповноважені проводити реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені, вчинення реєстраційних дій по зміні власника земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0025, площею 3,0692га, що знаходиться на території Талалаївської селищної ради, Прилуцького району, Чернігівської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 53.

Рішенням Талалаївського районного суду від 16 червня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності відмовити. Також даним рішенням скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_3 вчиняти дії по відчуженню земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0025 площею 3,0692 га, що знаходиться на території Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області; заборони державним реєстраторам, які уповноважені проводити реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії по зміні власника земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0025, площею 3,0692 га, що знаходиться на території Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, що накладені ухвалою Талалаївського районного суду від 04 листопада 2022 року.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2023 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено, вирішено перевести з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26 вересня 2022 року, посвідчений в цей же день приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Зеленським С.М., реєстровий номер 643; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 228 924,00 грн, звернувши стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 , які знаходяться на депозитному рахунку Талалаївського районного суду Чернігівської області; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0025 площею 3,0692 га, прийняте приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Зеленським С.М. 26.09.2022 за інд.№64932529 (номер записну про право власності 47967750); визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0025 площею 3,0692 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 53, ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Зеленського С.М. відмовити.

За положеннями ст 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Отже, заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позов по суті пред`явлених позовних вимог розглянуто Чернігівським апеляційним судом та винесено постанову від 19 жовтня 2023 року, а відтак суд вважає, що у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову саме Талалаївським районним судом, рішення якого скасоване, необхідно відмовити, оскільки він не є тим судом, який у даному випадку закінчив розгляд справи та за правової неможливості скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст 158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя: Л.В.Тіщенко