Провадження № 2-о/686/347/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Вуйциха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

В травні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в обґрунтування якої вказав, що 25.04.2023 року він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії за віком.

Рішенням від 02.05.2023 №681 йому відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки згідно наданих до заяви документів про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 до страхового стажу не зараховано жодного періоду. Не взято до уваги трудову книжку серії НОМЕР_1 , оскільки прізвище не відповідає даним зазначеним у посвідці на постійне проживання, а також відсутня печатка на титульній сторінці трудової, у довідці від 21.02.2023 року № 166, відсутні підстави видачі, дані в індивідуальних відомостях про застраховану особу відсутні.

У трудовій книжці НОМЕР_2 , яка видана 08.09.1980 р. зазначено ОСОБА_3 . Посвідка на постійне проживання № НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 дане свідоцтво засвідчує факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Диплом серії НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_3 . Після перекладу архівної довідки від 21.02.2023 року встановлено, що довідка видана громадянину ОСОБА_3 . Після перекладу виписки рахунка страхувальника встановлено, що рахунок виданий ОСОБА_3 .

Встановлення факту належності трудової книжки, диплома, архівної довідки, рахунка страхувальника необхідно йому для оформлення пенсії за віком, а іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може.

З врахуванням наведеного заявник просить: встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки серії НОМЕР_6 ; архівної довідки №3-48-ДА-67/2-V-234-33/2023 від 21 лютого 2023 року, виданої Губинською філією Державного архіву Азербайджанської Республіки; диплому серії НОМЕР_7 ; виписки з рахунка страхувальника від 31.03.2023 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.08.2023 року заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду в частині вимог про встановлення факту належності заявнику архівної довідки №3-48-ДА-67/2-V-234-33/2023 від 21.02.2023р., диплому серії НОМЕР_7 , виписки з рахунку страхувальника від 31.03.2023р.

В судовому засіданні представник заявника просила заяву задоволити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при вирішені заяви покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 08.09.1980 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано трудову книжку серія НОМЕР_8 , в якій записи зроблено російською мовою, та вказано прізвище « ОСОБА_5 » замість вірного ОСОБА_6 .

Посвідка на постійне проживання № НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Факт належності вказаної трудової книжки серії НОМЕР_8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується: посвідкою на постійне проживання № НОМЕР_3 , згідно якої дата народження заявника зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_4 ; архівною довідкою №3-48-ДА-67/2-V-234-33/2023 від 21.02.2023р., якою підтверджується факт роботи ОСОБА_7 у виконавчій владі Губинського району та отриману заробітну плату в 2010-2012р.р. дипломом серії НОМЕР_7 про його навчання в Азербайджанському педагогічному інституті; перекладом диплома серія НОМЕР_9 ; випискою з рахунку страхувальника від 31.03.2023р.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 02.05.2023р. №681 ОСОБА_4 відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Згідно наданих до заяви документів про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 до страхового стажу не зараховано жодного періоду. Не взято до уваги трудову книжку серії НОМЕР_1 , диплом серія НОМЕР_10 , оскільки прізвище не відповідає даним зазначеним у посвідці на постійне місце проживання, а також відсутня печатка на титульній сторінці трудової, у довідці від 21.02.2023 року № 166, відсутні підстави видачі, дані в індивідуальних відомостях про застраховану особу відсутні.

Враховуючи вищевикладене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню і слід встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серія НОМЕР_8 , виданої 08 вересня 1980р. на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265,315, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серія НОМЕР_8 , виданої 08 вересня 1980р. на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Гната Чекирди,10).

Дата складання повного тексту рішення суду 27.10.2023 року.

Суддя: