Справа № 595/1948/23
Провадження № 2/595/394/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" жовтня 2023 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Усенко Микола Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно якого просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 ; припинити право власності ОСОБА_3 на 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 61 294 грн.00 коп. грошової компенсації вартості 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 , що внесені на депозитний рахунок Бачацького районного суду Тернопільської області; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 61 294 грн.00 коп. грошової компенсації вартості 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 , що внесені на депозитний рахунок Бачацького районного суду Тернопільської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на 14/48 часток квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Бучацького районного суду від 20 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Усенко Микола Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

27 жовтня 2023 року від позивача на адресу суду надійшла заява з додатками на виконання ухвали Бучацького районного суду від 20 жовтня 2023 року щодо усунення недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Усенко Микола Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бучацького районного суду м. Бучач ( м. Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) на "24" листопада 2023 р. о 10:00 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. О. Содомора