справа № 361/1867/20
провадження № 2-во/361/49/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді Сердинського В.С.

за участю секретаря судового засідання Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тимощука Миколи Васильовича про виправлення описки у судовому наказі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області 17 квітня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

17 квітня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня пред`явлення заяви та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 18 березня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 210 грн 20 коп.

У судовому наказі зазначено, що він набрав законної сили 17 квітня 2020 року, строк пред`явлення до виконання до 16 жовтня 2022 року.

20 лютого 2023 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тимощука Миколи Васильовича про виправлення описки у судовому наказі, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ще не досягла повноліття, а тому зобов`язання боржника зі сплати аліментів на користь заявника на утримання малолітньої дитини повинне виконуватися.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 адвоката Тимощука М.В. про виправлення описки у судовому наказі відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Тимощука М.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2023 року та направлено справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2023 року прийнято до провадження й призначено судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі на 04 вересня 2023 року о 08 год. 50 хв.

У судове засіданні сторони не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно із статтею 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, зазначена помилка при виготовленні судового наказу була допущена механічно, що фактично не вплинуло на суть виданого судового наказу, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.173, 258, 269, ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня пред`явлення заяви та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 18 березня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: зазначити вірно «до досягнення повноліття кожного із дітей» замість помилково вказаного «до ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання

апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Сердинський