05.10.2023 Справа № 756/5874/22
Справа № 756/5874/22
Провадження № 2/756/1029/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної державної адміністрації

м. Києва, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначає, що він є батьком малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним. Утриманням та вихованням доньки повністю займається він, забезпечує її усім необхідним для повноцінного розвитку, навчання, дитині створені належні умови для проживання. Мати тривалий час проживає окремо, самоусунулася від виховання спільної дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує належного виховання, турботи, необхідної уваги та спілкування.

Посилаючись на зазначене, ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій позов просив задовольнити в повному обсязі, а справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідно до нотаріально засвідченої заяви відповідачки ОСОБА_2 , остання позов про позбавлення її батьківських прав визнала, всі судові засідання просила провести за її відсутності.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав до суду не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, рішення прийняти в інтересах дитини, долучивши висновок органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 (а.с. 23).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №219586425 від 08.08.2020 року ОСОБА_1 належить на праві власності квартира, загальною площею 78,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Також на підтвердження можливості фінансово забезпечувати доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав виписку з банківської картки (а.с.18-19).

Згідно з додатком №3 до Договору №76 про надання послуг в групі тимчасового перебування дітей від 31.10.2022, ОСОБА_1 відповідальна особа, яка має право приводити та забирати дитину до/з Центру гармонійного розвитку дитини «Приватний дитячий садок «Мамині янголята» в особі фізично особи-підприємця ОСОБА_4 .

Відповідно до повідомлення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Оболонського району м. Києва» від 18.11.2022 року № 1552-718, декларація дитини ОСОБА_3 заключена 10.10.2022 року матір`ю ОСОБА_2 з 28.11.2022 року декларація була перезаключена на батька ОСОБА_1 .

Згідно з Актом обстеження житлово-побутових умов від 27.10.2022 року, затвердженим начальником служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Бурлакою А. , за адресою: АДРЕСА_1 , проживає батько ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 в квартирі не проживає. Для повноцінного розвитку, проживання та виховання дитини створені належні умови.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 30.11.2022 року № 104-6305, орган опіки та піклування вважає за недоцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, які б підтвердили ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.

Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобов`язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Враховуючи, що на підставі досліджених доказів у справі не встановлено, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, оскільки такі обставини не доведено позивачем та не підтверджено належними та допустимими доказами, а визнання відповідачкою позову суперечить закону та порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зокрема самої дитини, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у вказаному випадку є недоцільним, оскільки позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які свідомо не виконують батьківських обов`язків, який за обставин, що склались, застосовувати не можна, а тому дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 141, 209, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя