№ провадження 2/495/3645/2023
УХВАЛА

Про виправлення описки

"31" жовтня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 522/10885/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

30 жовтня 2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, однак при роздруківці вказаної ухвали встановлено, що в мотивувальній частині помилково зазначено причину відкладення розгляду справи "через об`явлення повітряної тривоги" замість вірної "неявка відповідача".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 30 жовтня 2023 року Білгород Дністровський міськрайонним судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, однак при роздруківці вказаної ухвали встановлено, що в мотивувальній частині помилково зазначено причину відкладення розгляду справи "через об`явлення повітряної тривоги" замість вірної "неявка відповідача".

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у вступній та мотивувальній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на винесену ухвалу по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в мотивувальній частині ухвали суду про заочний розгляд справи, постановленої по цивільній справі № 522/10885/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що причиною відкладення розгляду справи 13 вересня 2023 року є неявка відповідача.

В іншій частині ухвалу суду про відкладення розгляду справи по цивільній справі № 522/10885/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: