Справа № 359/9120/23
Провадження № 2/359/2616/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області з ініціативи суду питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

В судовому засідання судом з ініціативи суду вирішується питання щодо витребування доказів, а саме про витребування у Першої бориспільської державної нотаріальної контори (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Франка, 7) Витягу із Спадкового реєстру щодо інформації про наявність чи відсутність спадкової справи щодо майна, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представником позивача подано до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує. Від відповідача надійшла заява, в якій просили розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача, при вирішенні справи просили прийняти законне та обґрунтоване рішення за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Франка, 7) Витягу із Спадкового реєстру щодо інформації про наявність чи відсутність спадкової справи щодо майна, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Франка, 7) Витяг із Спадкового реєстру щодо інформації про наявність чи відсутність спадкової справи щодо майна, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області, а також, за наявності, надати належним чином завірену копії спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.