Справа № 577/5323/23
Провадження № 2/577/1205/23
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

"30" жовтня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача 150352,50 грн. безпідставно набутих грошових коштів.

02 жовтня 2023 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 02.10.2023 позивачем надано клопотання про усунення недоліків.

Після усунення недоліків, позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Конотопському міськрайонному суду

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Суд вважає, що з огляду на ч. 3 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та повідомлення учасників справи.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування в АТ «Універсал банк» інформації про те, кому належить картковий рахунок № НОМЕР_1 та всі відомі банку дані про особу (РНОКПП, копія паспорта), якій належить даний картковий рахунок.

Клопотання обґрунтовує тим, що з метою повернення коштів та отримання інформації про те, кому належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , він звернувся до АТ «Універсал банк» однак відповіді не отримав.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.3) ч.1 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинні бути зазначені підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Всупереч вказаних вимог позивачем не наведено жодних підстав з яких би випливало, що картковий рахунок № НОМЕР_1 відкрито саме в АТ «Універсал банк». Зокрема, у позові позивач вказує на те, що з неофіційних джерел йому стало відомо, що рахунок належить ОСОБА_2 . Доданий лист з АТ «Універсалбанк» від 01.09.2023 не містить відомостей про жоден банківський рахунок.

З огляду на викладене в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 175-177, 187, 189-191, ч. 4 ст. 274, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22 листопада 2023 року на 13:00 год. у залі судовому засіданні у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8 каб. 15.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Копії ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяН. В. Потій