Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1379/23

30 жовтня 2023 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючого судді Решетова В. В.,

присяжних Зейналяна А.М., Дашковця Т.М.

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника-адвоката Федоріва С.І.

представника особи відносно якої розглядається заява-адвоката Кузів Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання недієздатною його тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його ( ОСОБА_1 ) опікуном.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що його тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, являється інвалідом з дитинства, хворіє психічним захворюванням, що підтверджується довідкою МЕК Серія МСЕ №064942 від 07.02.1994 року, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Визнання тітки недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Представник ОСОБА_2 -адвокат Кузів Л.В. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання її довірительки недієздатною.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить справи розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що являється рідною сестрою ОСОБА_2 та матір`ю заявника ОСОБА_4 .. ЇЇ син ОСОБА_4 фактично проживає у бабусі з дідусем ОСОБА_5 1949 р.н. та ОСОБА_6 1956 р.н.. Дідусь є інвалідом ІІ групи та постійно перебуває у лікарні і потребує догляду. Бабуся являється особою похилого віку та нещодавно перенесла два перелами ноги і має проблеми з пересуванням. Крім її сина від першого шлюбу ОСОБА_4 , який постійно проживає, разом з бабусею та дідусем і її рідною сестрою ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , більше немає кому здійснювати догляд за хворою сестрою ОСОБА_2 . Свідок постійно перебуває на заробітках за кордоном, вимушена утримувати не лише свою сім`ю,а й батьків і хвору рідну сестру ОСОБА_2 .. ЇЇ син ОСОБА_4 хоча і ні де не працює, однак є самостійним та уважним і вже тривалий час здійснює догляд за її хворою сестрою ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення заявника, представників сторін , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно довідки МЕК Серія МСЕ №064942 від 07.02.1994 рокувбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом з дитинства, хворіє психічним захворюванням.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку № 1086 судово-психіатричного експерта Інституту психіатрії Львівської Філії судово-психіатричної експертизи Державної Установи судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ Українивід 04.10.2023р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки.

Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_1 від 14.10.2003 р., свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 від 01.10.1976 р., свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серія НОМЕР_3 та свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 , розірваного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вбачається що тіткою ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Солотвинської сільської ради, як органу опіки та піклування №190 від 27 вересня 2023 року, яким затверджений висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Солотвинської сільської ради, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною та призначити останній опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження вул. Івана-Франка 1 с. Богрівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, паспорт серія НОМЕР_5 , виданого 01 березня 1997 року Богородчанським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного судупротягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий В. В. Решетов

Присяжні А.М. Зейналян

Т.М. Дашковець