Справа № 487/617/23
Номер провадження 2/489/923/23
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 жовтня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, визначення способу участі у вихованні онуки, треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради; Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

встановив:

В лютому 2023 року позивач звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просила зобов`язати відповідача усунути їй перешкоди у спілкуванні з онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити наступний спосіб участі бабусі у вихованні онуки: спілкуватись з онукою кожні перші та треті вихідні щомісяця, в тому числі за місцем проживання бабусі з її ночівлею з п`ятниці 18:00 до неділі 18:00, з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури з урахуванням погодних умов, сигналів повітряної тривоги, стану здоров`я дитини, режиму дня та харчування; спільно з онукою відвідувати святкування днів народження, інших свят незалежно від дня тижня,в тому числі за місцем проживання бабусі.

Згідно ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.02.2023 дану справу було передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2023 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради; зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання даного спору на підставі одержаних відомостей - згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України.

04.04.2023 від представника відповідача адвоката Яброцького С.В. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого він вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивач своєю неприпустимою поведінкою здійснює негативний вплив на дитину. Також представник відповідача просив суд викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

13.04.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_7 надійшла відповідь на відзив, згідно якої вважає обставини, викладені у відзиві, необґрунтованими, просить позов задовольнити в повному обсязі.

25.04.2023 витребуваний у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради висновок щодо участі баби у вихованні дитини надійшов на адресу суду.

У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.06.2023 по справі призначено судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яким чином взаємовідносини, що склалися між матір`ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_1 впливають на психоемоційний стан дитини - малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Яким чином виховання бабусі ОСОБА_1 та відновлення спілкування дитини з нею може вплинути на психологічний стан та розвиток дитини малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3) Чи бажає дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкуватись з бабусею ОСОБА_1 , виходячи з індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану, рівня розвитку, інтересів дитини?

17.10.2023 на адресу суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про невиконання ухвали суду про призначення судово-психологічної експертизи, оскільки оплату вартості експертизи не здійснено. Матеріали справи повернуто суду без виконання експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на теперішній час судом отримано повідомлення про неможливість виконання експертизи, матеріали цивільної справи № 487/617/23 повернуто до суду, провадження по справі необхідно поновити для продовження судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, визначення способу участі у вихованні онуки, треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради; Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради - поновити.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 14 листопада 2023 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні суду у залі судового засідання № 6.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Микульшина