Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2023 р. Справа № 596/1586/21

Провадження № 2/596/20/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря Туткалюк В.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стройванса В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення відомостей в актовий запис про народження, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів та просить: визнати, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягувати щомісячно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, у твердій грошовій сумі по 2000 грн., на дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття; виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Ухвалою судді від 12.01.2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

08 лютого 2022 року від представника відповідача адвоката Петрика В.В. надійшов відзив на позовну заяву згідно якого відповідач з доводами позивача, а також з обставинами, викладеними у позовній заяві не погоджується. Зазначає, що посилання позивачки на те, що «дитина зареєстрована по батькові « ОСОБА_5 » не має жодного юридично доказового підґрунтя, оскільки запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записуються за її вказівкою, про що і зазначає позивачка у позовній заяві та вказує, що державна реєстрація дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Позовні вимоги щодо стягнення аліментів відповідач визнає частково, а саме на суму 1350 грн. на дитину щомісячно, оскільки відповідач одружений, офіційно не працевлаштований та має на утриманні неповнолітню дитину.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2022 року, в справі призначено судову-генетичну експертизу.

15 червня 2023 року ухвалою суду залучено Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення відомостей в актовий запис про народження, стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення відомостей в актовий запис про народження, стягнення аліментів, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7, чортківський ран, Тернопільська область), на 3 серпня 2023 року на 14 годину. Про день, час та місце слухання справи повідомлено учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стройванс В.Л. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Від представника відповідача адвоката Петрика В.В. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника.

Представник третьої особи Теребовлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Суд, заслухавши вступне слово сторони позивача, дослідивши докази, подані сторонами, а також письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності і приходить до наступного.

Як встановлено, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 17 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за №5. (а.с.6).

Відомості про батька записані на підставі заяви матері згідно приписів ч.1 ст.135 СК України.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 видане 10 березня 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) ОСОБА_7 та ОСОБА_1 10.03.2021 року зареєстрували шлюб, за відповідним актовим записом №299. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».(а.с.9)

Як слідує із довідки Копичинецької міської ради №125 від 18.01.2021 року та акту матеріально-побутових умов сім`ї Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 18 січня 2021 року ОСОБА_1 , 1990 року народження проживає з трьома неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , 2015 року народження, ОСОБА_9 , 2009 року народження, ОСОБА_10 , 2005 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.7,8)

Із копії свідоцтва про зміну імені Серії НОМЕР_2 видане 27 липня 2022 року Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_11 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 змінила ім`я, про що 27 липня 2022 року складено відповідний актовий запис за №19. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені « ОСОБА_1 ».(а.с.210, т.1).

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з статтею 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі статтею 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Тобто передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

За змістом статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні (стаття 110 ЦПК України).

Однак, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства.

Аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 11.07.2023 у справі № 449/433/22.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації, № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У справі, за клопотанням сторони відповідача ухвалою суду від 09.03.2022 призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Згідно висновку експерта від 25 квітня 2023 року №СЕ-19/114-23/1872-БД Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру молекулярно-генетичним дослідженням, вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 99, %, а тому біологічне батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 практично доведено.(а.с.186195,196,т.1).

Також ці обставини додатково доводяться долученими до позовної заяви фототаблицями, на яких зафіксовано проведення спільного дозвілля та відпочинку сторін з дитиною. (а.с.12-16, т.1).

За таких обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог щодо визнання батьківства. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, визнати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.п. 1.7, 2.13, 2.13.1, 2.16, 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Отже, рішення суду про визнання батьківства з дня набрання таким рішенням законної сили підлягає виконанню шляхом внесення змін у відомості про батька дитини в актовому записі про народження дитини відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Враховуючи вказане, суд на підставі ч. 7 ст. 265 ЦПК України в судовому рішенні одночасно вказує і порядок виконання рішення суду.

Відтак, Теребовлянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 5 від ІНФОРМАЦІЯ_3 , включивши відомості про батька дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України. На підставі викладеного, позов про визнання батьківства підлягає до задоволення.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною першою статті 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом також встановлено, що починаючи з 02.11.2021 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов`язку утримувати дитину. Син ОСОБА_5 проживає з матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Як встановлено, відповідач ОСОБА_3 одружений, має на утриманні малолітнього сина, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.52-53). До 18 липня 2023 року був ніс службу в військовій частині НОМЕР_3 . З червня 2022 року по травень 2023 року отримав дохід 543240, 26 коп. (а.с.231,т1).

Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 19.07.2023 року №201 солдата ОСОБА_3 , електрика-механіка танкодрому полігону, звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 18 липня 2023 року №204-РС на підставі статті 26 частини 1 пункту «а» (у запас), частини 4 пункту 2 підпункту «Г» (через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу): у зв`язку з наявністю дружини (чоловіка)із числа осіб із інвалідністю або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб із інвалідністю І чи II групи) Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу. З 19 липня 2023 року ОСОБА_3 виключено зі списків особового складу військової частини та направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про незадовільний стан здоров`я чи матеріальне становище відповідача.

Прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» для дітей вікoм від 6 до 18 рокiв у 2023 році становить 2833 грн..

При цьому суд наголошує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 листопада 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 908 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 908 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, ч. 4 ст. 223, 258, 263, 264-265, 268 ЦПК України, ст.ст.128,129,133 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

Керуючись ст. ст. 263-268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення відомостей в актовий запис про народження, стягнення аліментів, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстації: АДРЕСА_4 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Теребовлянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 5 від ІНФОРМАЦІЯ_3 , включивши відомості про батька дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстації: АДРЕСА_4 , громадянина України.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстації: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 листопада 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 27 жовтня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК