Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1383/23
Провадження № 2/376/742/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 10.07.2023 р. провадження по даній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Оглянувши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачем не внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти,що становлять1/2 вартості транспортного засобу марки Volvo 2007 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , а відтак суд вважає, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем не внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти,що становлять1/2 вартості транспортного засобу марки Volvo 2007 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , а відтак суд вважає, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Частиною п`ятою статті 71 СК України передбачено, що присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 8 лютого 2022 року (оприлюднена 21 липня 2022 року) у справі№ 209/3085/20 вказала що приписи частин 4 та 5 статті 71 СК України і статті 365 ЦК України з урахуванням принципу розумності треба розуміти так: правила про необхідність попереднього внесення коштів на депозитний рахунок суду стосуються тих випадків, коли позивач (один із подружжя чи колишній чоловік, колишня дружина) згідно зі статтею 365 ЦК України заявив вимогу про припинення права відповідача на частку у спільній власності (такі кошти забезпечують отримання відповідачем грошової компенсації).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати за ним автомобіль марки Volvo 2007 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати право власності на даний автомобіль, шляхом компенсації позивачем відповідачу частини вартості спірного автомобіля, а саме 122 000 грн.

Отже, в такому випадку позивач повинен попередньо внести 1/2 частину вартості спірного автомобіля на депозитний рахунок суду, однак позивачем цього зроблено не було.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів, що становлять 1/2 вартості спірного транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258, 259 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна