Справа № 509/2608/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі - Сірман Г.В.,

за участю представника позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить: стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді твердої грошової суми у розмірі 4 535,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді твердої грошової суми у розмірі 4 535,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 вересня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб.

У шлюбі в подружжя народилися діти: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано. Діти після припинення шлюбних відносин проживають з матір`ю.

Позивачка зазначає, що на теперішній час непрацевлаштована, займається домогосподарством та вихованням дітей, адже ОСОБА_4 не бере участь у вихованні дітей, не цікавиться їх життям та не зустрічається з ними.

Батько дітей, аліменти не виплачує, є працездатним та з його слів є працевлаштованим, має нерухоме майно, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він може та має сплачувати необхідний розмір аліментів.

Останнім відомим місцем роботи ОСОБА_4 була мережа кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на посаді закупівельника, однак є підстави вважати, що його не було належним чином офіційно оформлено на займану посаду.

Позивачка зазначає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на сімейній (домашній) формі навчання, а отже потребують як мінімум триразового харчування.

Щомісячні витрати сім`ї включають: харчування дітей 6 000 грн. на місяць., оплата комунальних послуг на місяць 1 500,00 грн., витрати на навчання 4 000,00 грн., витрати на особисту гігієну дітей 650 грн., витрати на гармонійний розвиток дітей 3 000,00 грн., витрати на медичне забезпечення дітей 2 990,00 грн.

Крім того, позивачка зазначає, що старша дитина ОСОБА_5 має вроджене хронічне захворювання серця порок серця, що підтверджується медичним висновком № 028/о від 04.02.2021 р., має хронічні тіки, синдром дефіциту уваги та підвивих атланта, що підтверджується медичним висновком невролога від 19.02.2019 р. в зв`язку з чим має проходити відповідне лікування, для чого необхідно купувати дороги ліки. Крім того, ОСОБА_5 проходить онлайн-психотерапію. Тому, витрати на медичне підтримання стабільного стану серця і нервової системи ОСОБА_5 складають 2 210,00 грн.

Тому, позивачка вважає, що разом сума на належне утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на забезпечення їх гармонійного розвитку складає 18 140,00 грн. на місяць, тому відповідач має сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 9 070,00 грн. у місяць.

Відповідач надав через свого представника до суду відповідь на відзив, у якому зазначив про часткове визнання позовних вимог.

Відповідач зазначив про те, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, офіційно не працевлаштований, немає постійної роботи та стабільного заробітку, що підтверджується листом ГУ ДПС в Одеській області від 27.06.2023 р., та надав розрахунок розміру аліментів виходячи з середнього розміру заробітної платив Одесі за даними з сайту пошуку роботи Work.ua. відповідач вважає за необхідне сплачувати аліменти на утримання дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді твердої грошової суми у розмірі 3 800,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді твердої грошової суми у розмірі 3 800,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, відповідач зазначає, що розмір аліментів 3 800,00 грн. перевищує прожитковий мінімум для дітей відповідної вікової категорії у розмірі 2 833,00 грн., а відтак такий розмір аліментів відповідає вимогам норм матеріального права, а також буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Крім того, відповідач заперечував проти стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн., зазначивши що представник позивача адвокат Беринда Д.О. є рідною сестрою ОСОБА_3 та зазначив, що з огляду на загальні принципи справедливості та верховенства права, враховуючи категорію та складність справи, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн. не знаходять свого підтвердження.

19.09.2023 р. відповідач надав через свого представника до суду додаткові пояснення по справі, в яких зазначив, що заявлений ним розмір аліментів 3 800,00 грн. на кожну дитину відповідає вимогам норм матеріального права, а також буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 так як: значно перевищує передбачений законом розмір аліментів, а саме 1/3 частину заробітку на двох дітей, у розмірі 5 092,40 грн. (з розрахунку на двох дітей), - тобто 2 546,17 грн. на кожну дитину та значно перевищує прожитковий мінімум для дітей відповідної вікової категорії у розмірі 2 833,00 грн.

Так, відповідач зазначив про те, що рекомендації лікарів щодо необхідності прийняття медикаментів висвітлені у консультаційному висновку спеціаліста від 04.02.2021 р. та консультаційному висновку невролога від 19.02.2019 р., які були дійсні лише до середини 2021 р. та 2019 р., наразі втратили свою актуальність, а долучена позивачем «довідка» психолога ОСОБА_7 від 27.03.2023 р. про проходження ОСОБА_5 терапії з червня 2022 р. є сумнівною та витрати на онлайн-психотерапію 2 000,00 грн. на місяць взагалі не підтверджуються належними та допустимими доказами.

Крім того, до додаткових пояснень долучено консультативний висновок спеціаліста ТОВ «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» від 21.08.2023 р.,згідно якого ОСОБА_5 було встановлено наступні рекомендації: спостереження кардіолога 1 раз на рік та обмеження фізичної активності, рекомендації щодо необхідності прийняття будь-яких медикаментів відсутні.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні просила частково задовольнити позовні вимоги.

Ознайомившись з позовними вимогами і запереченнями проти них, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 27 вересня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб.

У шлюбі в подружжя народилися діти: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано. Діти після припинення шлюбних відносин проживають з матір`ю.

Частиною другою статті 51 Конституції України та статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до частин першої та другої статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі частиною першою статті 27 цієї Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сімейним кодексом України визначено обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2ст. 150 СК України).

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до ст. 181 СК України.

Відповідно до ст. ст.181,183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 182 СК України передбачено, що обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182 у редакціїЗаконів № 2901-IV від 22 вересня 2005 року, № 2037-VIII від 17 травня 2017 року).

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частинами першою та другою статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно роз`яснень, які містять в пунктах 17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У зв`язку з прийняттям Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з урахуванням ЗУ від 03.03.2022 року № 2115-ІХ «Про захист інтересів суб`єктів подання звітності та інших документів у період дії воєнного стану або стану війни», зазначено, що офіційні дані про середній розмір заробітної плати по регіонам будуть поширені після завершення встановленого ЗУ «Про захист інтересів суб`єктів подання звітності та інших документів у період дії воєнного стану або стану війни» терміну для подання статистичної та фінансової звітності.

З відповіді наданої ГУ ДПС в Одеській області від 27.06.2023 р. суд встановив, що відповідач офіційно не працевлаштований, немає постійної роботи та стабільного заробітку. Розмір аліментів розраховано виходячи з середнього розміру заробітної плати в Одесі за даними з сайту пошуку роботи Work.ua, який складає 15 277,00 грн. та 1/3 від вказаного доходу складає 5 092,40 грн., - тобто 2 546,17 грн. на кожну дитину, що є меншим ніж та, на який погодився відповідач 3 800,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Інших доказів отримання відповідачем доходів у більшому розмірі позивачкою до суду не надано.

Суд також бере до уваги, що консультаційний висновок спеціаліста від 04.02.2021 р. та консультаційний висновок невролога від 19.02.2019 р. надавав рекомендації лікарями щодо приймання ОСОБА_5 необхідних ліків на незначний строк, а саме від одного до декількох місяців. Тобто, станом на день звернення із позовною заявою відповідні рекомендації втратили свою актуальність. Крім того, витратина онлайн-психотерапію не підтверджуються належними та допустимими доказами.

Отже, за таких обставин, суд вважає за справедливе і доцільне призначити суму аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь матері ОСОБА_3 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3800 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для осіб даного віку, на кожну дитину до повноліття дітей починаючи з 11 травня 2023 року.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір`звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки, позивачка у справах про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, то оплату судового збору в розмірі 1073,60 гривень, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,141,258,259,265 ЦПК України, ст.ст.80,84,180-184 СК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3800 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для осіб даного віку, на кожну дитину до повноліття дітей починаючи з 11 травня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у сумі 1073,60 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі складання рішення у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.

Суддя Кочко В.К.