Справа № 692/927/22
Провадження № 2/692/14/23
У Х В А Л А
27 жовтня 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
представника позивача адвоката Гриценко Л.О.
експерта Тульвінської А.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт Драбів клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок кримінального правопорушення),
До суду 05.09.2023р. від Черкаського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення психологічної експертизи. Також порушене питання про місце, дату та час проведення психологічного дослідження враховуючи те, що кабінет психолога Черкаського НДЕКЦ МВС знаходиться в будівлі без ліфта на п`ятому поверсі, а позивач має інвалідність 1 групи.
У підготовчому судовому засіданні експерт Тульвінська А.Ю. клопотання підтримала, на його задоволенні наполягала. Просила, надати додаткові матеріали, та, враховуючи діагноз та стан здоров`я позивача ОСОБА_1 , вирішити питання про визначення місця проведення психологічного дослідження, дату та час завчасно узгодивши за телефоном, що вказаний у клопотанні.
Представник позивача адвокат Гриценко Л.О. в підготовчому судовому засіданні повідомила, що на виконання клопотання експерта до суду направлені запитувані експертом документи, а саме: характеристики на ОСОБА_1 за підписом співзасновника ФГ «Калина» та за підписом керівника ФГ «Кайлас», інші матеріали містяться у справі. Щодо місця, дати та часу проведення дослідження не заперечувала проти узгодження у спосіб, вказаний у клопотанні експерта. Повідомила, що для надання документального підтвердження стану психічного здоров?я ОСОБА_1 та оплати рахунку за проведення експертизи необхідний нетривалий час.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Зябкін В.В. у підготовче судове засідання не прибули, від представника надійшла заява про проведення засідання без участі відповідача та його представника.
Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.
Ухвалою суду від 01.08.2023р. у справі було призначено судову психологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Експертом Тульвінською А.Ю. для виконання судової психологічної експертизи заявлено клопотання № СЕ-19/124-23/9789-ПС про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Враховуючи, що вирішення спору без проведення призначеної судом експертизи є неможливим, суд дійшов висновку, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи підлягає до задоволення.
Оскільки підстави для поновлення справи відпали, на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі для проведення зазначеної експертизи.
Керуючись ст.ст. 107, 109, 252, 253 ЦПК України, суд
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 узгодити місце, дату та час проведення психологічного дослідження у спосіб, вказаний у клопотанні експерта та надати документальне підтвердження стану психічного здоров?я до Драбівського районного суду Черкаської області, не пізніше п`яти днів з дати постановлення ухвали.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 692/927/22.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи - до одержання висновку експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у відповідному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О. Левченко