Справа № 504/3613/18
Провадження № 2-во/504/60/23
У Х В А Л А

"30" жовтня 2023 р. смт. Доброслав Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про виправлення технічної описки в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.05.2019 року у справі № 504/3613/18 про затвердження мирової угоди у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.05.2019 року затверджено мирову угоду між сторонами:

За позивачем ОСОБА_1 визнається право приватної власності на половину житлового будинку загальною площею 96,0 кв.м., житловою площею 55,0 кв.м., з надвірними господарчими будівлями і спорудами, та на половину земельної ділянки загальною площею 0,07 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

За відповідачем ОСОБА_2 визнається право приватної власності на половину житлового будинку загальною площею 96,0 кв.м., житловою площею 55,0 кв.м., з надвірними господарчими будівлями і спорудами, та на половину земельної ділянки загальною площею 0,07 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

Користування вказаним нерухомим майном здійснюється співвласниками згідно домовленості.

Спір щодо вказаного нерухомого майна з моменту затвердження судом цієї мирової угоди та закриття провадження у справі вважається відсутнім, право спільної сумісної власності сторін на вказане нерухоме майно - припиняється.

Судові витрати по цій цивільній справі покладаються на позивача.

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить суд виправити технічну описку, зокрема, вказати у судовому рішенні що площа житлового будинку не 96,0 кв.м., а 85,2 кв.м.

Судом перевірені матеріали судової справи № 504/3613/18, встановлено, що і у позові, у представлених суду технічному паспорті загальна площа спірного нерухомого майна становить 96,0 кв.м., жила площа 55,0 кв.м., допоміжна площа (підсобна) 30,8 кв.м., але площа приміщень, які не обліковуються в загальну площу становить 10,8 кв.м.

У тексті мирової угоди заявники вказали загальна площа спірного нерухомого майна становить 96,0 кв.м., жила площа 55,0 кв.м., але не вказали допоміжну площу, та площу, яка не має враховуватись.

Суддя, не змінюючи суті судового рішення, вважає можливим виправити технічну описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.05.2019 року у справі № 504/3613/18 про затвердження мирової угоди у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу.

Не змінюючи суті судового рішення, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.05.2019 року у справі № 504/3613/18 про затвердження мирової угоди у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу, після слів: «житлового будинку загальною площею 96,0 кв.м., житловою площею 55,0 кв.м.» доповнити слова: «загальна площа (жила + підсобна, за мінусом площи, яка не обліковується в загальну площу) 85,2 кв.м., допоміжна (підсобна) площа, 30,2 кв.м., площа приміщень, які не включаються в загальну площу 10,8 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 діб від дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко