Справа № 301/2726/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

за участі секретаря судового засідання - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом за позовом виконавчого комітету Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Іршавської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що на профілактичному обліку служби у справах дітей Іршавської міської ради перебувають малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканці АДРЕСА_1 , як такі, що проживають в сім`ї, де батьки або особи що їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно свідоцтв про народження дітей матір`ю дітей є ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 (мати дітей), вихованням дітей не займається, не створила умови для виховання та розвитку, зловживає спиртими напоями, за місцем проживання характеризуються негативно, веде аморальний спосіб життя, що підтверджено листом служби у справах дітей Кам`янської міської ради від 22.06.2023 року № 85 ( малолітні діти ОСОБА_6 до 07.06.2023 року перебували на обліку служби у справах дітей Кам`янської сілської ради); 01.05.2023 року службою у справах дітей Кам`янської ТГ спільно з поліцейським офіцером громади під час рейду «Діти Вулиці» було вилучено малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та поміщено в притулок для дітей служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації; 07.06.2023 року службою у справах дітей Іршавської міської ради дітей взято на облік. 08.06.2023 року під час проведення обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в незадовільних матеріально - побутових умовах. На момент обстеження немовля було без догляду, що несло загрозу життю та здоров`ю дитини. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено з сім`ї та клопотанням Іршавського міського голови від 08.06.2023 р. малолітню влаштовано до Благодійної Організації «Добрий Самаритянин» с.Велика Добронь Ужгородського району.

Враховуючи все вищенаведене, питання доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 було винесено 22.06.2023 року на розгляд чергової комісії з питань захисту прав дитини Іршавської міської ради.

Протокольним рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 22.06.2023 року визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі зазначеного протокольного рішення органом опіки та піклування Іршавської міської ради надано відповідний висновок, в зв`язку з чим просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Передати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 органу опіки та піклування Іршавської міської ради для влаштування малолітніх до сімейних форм.

Представник позивача виконавчого комітету Іршавської міської ради Рендзей О.І. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження матір`ю дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 (а.с.5-9).

ОСОБА_1 (мати дітей), вихованням дітей не займається, не створила умови для виховання та розвитку, зловживає спиртими напоями, за місцем проживання характеризуються негативно, веде аморальний спосіб життя, що підтверджено листом служби у справах дітей Кам`янської міської ради від 22.06.2023 року № 85 ( малолітні діти ОСОБА_6 до 07.06.2023 року перебували на обліку служби у справах дітей Кам`янської сілської ради); 01.05.2023 року службою у справах дітей Кам`янської ТГ спільно з поліцейським офіцером громади під час рейду «Діти Вулиці» було вилучено малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та поміщено в притулок для дітей служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації; 07.06.2023 року службою у справах дітей Іршавської міської ради заначених дітей взято на облік. 08.06.2023 року під час проведення обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в незадовільних матеріально - побутових умовах. На момент обстеження немовля було без догляду, що несло загрозу життю та здоров`ю дитини. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено з сім`ї та клопотанням Іршавського міського голови від 08.06.2023 р. малолітню влаштовано до Благодійної Організації «Добрий Самаритянин» с.Велика Добронь Ужгородського району.

Враховуючи все вищенаведене, питання доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , 1991 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було винесено 22.06.2023 року на розгляд чергової комісії з питань захисту прав дитини Іршавської міської ради.

Протокольним рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 22.06.2023 року визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі зазначеного протокольного рішення органом опіки та піклування Іршавської міської ради надано відповідний висновок (а.с.10).

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статті 150,155 СК України передбачають обов`язок батьків щодо виховання, піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, або жорстоко поводяться з дитиною, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з роз`ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, гак і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачка не бажає піклуватися про своїх дітей, займатися їх фізичним та духовним розвитком, а тому її слід позбавити батьківських прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, 165, 166, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Передати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 органу опіки та піклування Іршавської міської ради для влаштування малолітніх до сімейних форм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда