Справа № 450/2644/23 Провадження № 2-о/450/113/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви) : встановлення факту належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562632 виданого 21.03.2006 року, кадастровий № :06:000:0102,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562632 від 21.03.2006 року, кадастровий № :06:000:0102, що виданий на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 09.09.2005 року № 628, яким передано у власність позивача земельну ділянку площею 0, 7553 га, яка розташована на території Давидівської сільської ради (колишньої Чишківської сільської ради), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт належності державного акту на право власності підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку. Однак у Державному акті на право приватної власності на землю, по батькові позивача зазначено невірно « ОСОБА_2 », коли вірно « ОСОБА_3 ». Відповідно до розпорядження Голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 15.06.2007 року № 373 «Про уточнення по батькові відповідно до паспортних даних». В позасудовому порядку виправити дану помилку неможливо. Також, факт того, що вірно по батькові « ОСОБА_3 », стверджується паспортом, РНОКПП. На підставі наведеного, просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідоми суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 21.03.2006 року видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562632, площею 0, 7553 га, кадастровий № :06:000:0102, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чишківської сільської ради. Державний акт виданий на ім`я ОСОБА_1 , жителя с. Чишки, Пустомитівського району, на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 09.09.2005 року № 628.

На вказаному Державному акті, є застереження виправленому з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 вірити. Підстава розпорядження голови Пустомитівської РДА від 15.06.07 № 373.

Відповідно до розпорядження голови Пустомитівської РДА від 15.06.2007 року № 373 «Про внесення змін і додаток до розпорядження голови районної державної адміністрації від 09.09.05 № 628, внесені зміни в додаток до розпорядження голови районної державної адміністрації від 09.09.2005 № 628, по батькові ОСОБА_1 , читати як ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 22.09.1999 року Пустомитівський РВ УМВС України у Львівській області, РНОКПП від 10.11.2003 року, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з ДЗК про земельну ділянку від 08.05.2023 року, власником земельної ділянки кадастровий № :06:000:0102, є ОСОБА_1 .

Таким чином зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі державного акту 21.03.2006 року серії ЯБ № 562632, була допущена помилка та помилково зазначено по батькові власника земельної ділянка « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючих документів надасть заявнику можливість реалізувати своє право розпоряджатися земельною ділянкою, що належать йому на праві власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належить правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562632 виданий 21.03.2006 року, площею 0, 7553 га, кадастровий № :06:000:0102, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чишківської сільської ради, виданий на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 09.09.2005 року № 628.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, , 81151, Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а.

Повний текст рішення складено 01.09.2023 року.

СуддяН. Б. Добош