Справа № 627/839/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: приватний нотаріус Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна,

у с т а н о в и в :

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що народилася у сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17 квітня 1974 року. 26 жовтня 1991 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Вказаний шлюб було розірвано рішенням Краснокутського районного суду Харківської області у грудні 1994 року. 21 квітня 2018 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 ». Батьки ОСОБА_1 є співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , та виявили намір подарувати їй вказаний будинок. З цією метою заявниця звернулася до приватного нотаріуса Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю., однак нотаріус, в усній формі, відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які б підтверджували, що заявниця, до реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , носила прізвище « ОСОБА_5 », а отже, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, прохала її задовольнити.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, про дату ,час і місце судового засідання була повідомлена належним чином та в установлений законом строк .

Суд, вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області народилася ОСОБА_9 . Її батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 записані: в графі «Батько» - ОСОБА_2 , в графі «Мати» - ОСОБА_3 . (а.с. 6)

26 жовтня 1991 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в Іпатівському міському відділі ЗАГСу Ставропільського краю та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 22 грудня 1994 року, вказаний шлюб було розірвано. (а.с. 7)

31 січня 1995 року, на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22 грудня 1994 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Краснокутського району Харківської області було видано свідоцтво серії НОМЕР_2 про розірвання шлюбу між гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с. 9)

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 21 квітня 2018 року Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вбачається, що 21 квітня 2018 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 ». (а.с. 8)

У судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, що заявниця ОСОБА_1 є їх сусідкою , вони тривалий час знайомі з заявницею та підтвердили факт , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками заявниці .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 341935503 від 08 серпня 2023 року, ОСОБА_3 на праві власності належить 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 . (а.с. 10)

Громадянин ОСОБА_2 є власником 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № 341936890 від 08 серпня 2023 року. (а.с. 11)

Згідно рішення виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 203 від 30 серпня 2023 року «Про надання дозволу на дарування житла» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано дозвіл на дарування будинку з господарськими будівлями та земельною ділянкою, що належить їм на праві спільної часткової власності та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , своїй доньці ОСОБА_1 , оскільки вона є мати-вихователь будинку сімейного типу та в будинку зареєстровані та проживають малолітні діти . (а.с. 12-13)

Маючи намір укласти договір дарування, заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю., однак нотаріус, в усній формі, відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які б підтверджували, що заявниця, до реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , носила прізвище « ОСОБА_5 », а отже, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вказані розбіжності неможливо усунути іншим шляхом, ніж в судовому порядку. оскільки свідоцтво про шлюб , в якому зазначено , що прізвище дружини « ОСОБА_5 » після державної реєстрації шлюбу змінено на прізвище « ОСОБА_6 » не збереглося, а отримати актовий запис про шлюб не надається можливим .

У відповідності з п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для укладення з батьками договору дарування будинку з господарськими будівлями та земельною ділянкою, що належить їм на праві спільної часткової власності та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками заявниці ОСОБА_1 ..

Згідно зі ст.12, ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Заявниця надала достатньо доказів на підтвердження заявлених вимог, а тому її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: приватний нотаріус Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна, адреса: вул.Миру,123, смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002.

Суддя Л. В. Вовк