Справа № 574/766/23
Провадження №2/574/206/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Буринської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_2 , яка проживала одна в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 1,92 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №730108 виданому 30.08.2002 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 06.08.2008 року, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 , проте останній помер.

09.08.2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла їй.

В липні 2023 року перебуваючи в будинку бабусі, серед інших документів вона знайшла заповіт на її ім`я.

До теперішнього часу вона не отримала свідоцтва про право на спадщину, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., остання повідомила, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як їй було невідомо, що ОСОБА_2 склала заповіт на її ім`я, що позбавило її можливості законно сподіватися на отримання у спадок майна та вчасно прийняти спадщину.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, Сумської області ОСОБА_2 , - два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської від 06.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій заявлені позовні вимоги підтримала.

Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради Усенка В. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності відповідача.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1.92 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради, відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №730108, виданого 30.08.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 28.08.2002 р. №193 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1214 (а.с.7).

Відповідно довідки Буринської міської ради Сумської області №1742 від 20.07.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і була постійним жителем села. Після її смерті залишилось спадкове майно. Заповіти від імені ОСОБА_2 Пісківською сільською радою Буринського району Сумської області посвідчувалися за номерами №86 від 06.08.2008 року та №513 від 09.08.2013 року. На день смерті разом із ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.6).

Згідно заповіту від 06.08.2013 року посвідченого Ганазою О.Б. секретарем Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №86, ОСОБА_2 , проживаюча в с. Піски Буринського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка в с. Піски Буринського району Сумської області за життя усе своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме їй на день її смерті, заповіла ОСОБА_3 , 1950 року народження (а.с.10).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, Ковпаківський район, Сумська область (а.с.11).

Відповідно заповіту від 09.08.2013 року посвідченого Ганазою О.Б. секретарем Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №513, ОСОБА_2 , проживаюча в с. Піски Буринського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженка в с. Піски Буринського району Сумської області за життя усе своє майно, де б воно не знаходилося із чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме їй на день її смерті, заповіла ОСОБА_1 , 1980 року народження (а.с.9).

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк не подала, що також підтверджується листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. (а.с.12).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19.

Таким чином, суд приходить до переконання, що строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки вона не знала про існування заповіту складеного на її користь.

Враховуючи викладене, а також те, що причини пропуску позивачем, встановленого законом, шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову та визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст.10-13, 223, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Буринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач Буринська міська рада, місцезнаходження: 41700, Сумська область Конотопський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1; .

Повне судове рішення складено 31.10.2023 року.

Суддя Т.Р. Гук