Номер провадження 2/522/6300/23
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони призначене на 25 жовтня 2023 року року з`явились представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3

25 жовтня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про витребування доказів, а саме:

Витребувати від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (; місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) інформацію про залишок грошових коштів на рахунках:

- НОМЕР_1 ,

- НОМЕР_2 ,

що відкриті на ім`я фізичної особи ОСОБА_4 (в називному відмінку - ОСОБА_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) станом на 07.06.2023 року.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 (в називному відмінку - ОСОБА_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), з 01.10.2022 року та по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на обставини справи.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (; місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) інформацію про залишок грошових коштів на рахунках:

- НОМЕР_1 ,

- НОМЕР_2 ,

що відкриті на ім`я фізичної особи ОСОБА_4 (в називному відмінку - ОСОБА_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) станом на 07.06.2023 року.

Копію ухвали негайно направити до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (; місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 06 грудня 2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко