Справа № 344/7244/23
Провадження № 2-п/344/44/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Ласки І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 червня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2023 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 червня 2023 року, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що не була належно повідомлена про день та час судового розгляду справи, не змогла використати свої процесуальні права, оскільки не брала участь у судовому засіданні з поважних причин, не змогла подати суду докази, що мають значення для вирішення справи. Зазначає, що 18 вересня 2023 року з сайту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області їй стало відомо про те, що 26 червня 2023 року судом було постановлено заочне рішення за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення та плати за абонентське обслуговування. Вважає, що дане рішення повинно бути переглянуто судом, оскільки Типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та центрального водовідведення вона з позивачем не укладала. Більше того і не отримувала жодної послуги з водопостачання і водовідведення, оскільки з 28 жовтня 2012 року проживає за іншою адресою в с. Вовчинець Івано-Франківського району. Заявник не проживала по АДРЕСА_1 в період, за який позивач здійснив нарахування заборгованості, відповідно, послуги з водопостачання нею не споживалися і обов`язку по їх сплати у неї немає. Копію заочного рішення суду вона отримала 05 жовтня 2023 року. Також просить застосувати строк позовної давності до даних правовідносин. За таких обставин заявник просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

У судове засідання заявник, відповідач не прибула, проте надала до суду заяву, в якій просить вимоги заяви задовольнити, справу слухати за її відсутності.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними у справі матеріалами та доказами.

Відповідно до частини першої статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

26 червня 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області прийнято заочне рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення та плати за абонентське обслуговування задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання і водовідведення та плати за абонентське обслуговування у розмірі 11137,68 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн (а.с. 35-42).

За змістом частини другої-третьої статті 284 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною першою статті 288 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду вказала у позовній заяві наступну адресу відповідача: АДРЕСА_2 .

Саме за цією адресою відповідач повідомлялася про судові засідання.

Згідно довідки старости Вовчинецького старостинського округу від 09 жовтня 2023 року № 63-у, з 28 жовтня 2012 року по даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у с. Вовчинець у садівничому товаристві «Аргохімік» без реєстрації (а.с. 59).

За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач не з`являлася у судові засідання з поважних причин.

Також докази, на які посилається заявник, мають значення для правильного вирішення спору та підлягають оцінці судом на предмет їх достовірності, достатності та належності з урахуванням думки усіх учасників справи.

Враховуючи те, що відповідачем не були отримані судові повістки про час та дату судових засідань за місцем її фактичного проживання, тому відповідач була позбавлена права на судовий захист, відповідач виклала у заяві про перегляд заочного рішення суду нові докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд дійшов до переконання про наявність підстав для скасування заочного рішення суду.

На підставі частини третьої статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, суд може своєю ухвалою може залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки підстав для призначення справи за правилами загального позовного провадження суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 258-260, 284-288, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 червня 2023 року в цивільній справі № 344/7244/23 за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення та плати за абонентське обслуговування.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 29 листопада 2023 року о 09 годині 40 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.