Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1361/23
Провадження № 2/542/326/23
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

31 жовтня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Щербак Тетяни Олександрівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Козаченко Наталія Віталіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Щербак Тетяна Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 21.08.2023 року звернулася до суду з даним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Козаченко Наталія Віталіївна та просить визнати виконавчий напис від 02.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапченком Євгеном Михайловичем та зареєстрований в реєстрі за №80293, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авансар» заборгованості у розмірі 39952,87 грн. таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Щербак Т.О. в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 28, 49, 50).

Представник позивача надала суду заяву, в якій просили справу розглянути без участі позивача та його представника (а.с.55).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 43, 54). Відзиву на позов не надав.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України (а.с. 29-30, 52-53). Заперечень на позов не надав.

Третя особа: державний виконавець Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Козаченко Наталія Віталіївна в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с.27, 51), заперечень на позов на надала.

Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідач до суду повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не надав. Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом представника позивача адвоката Щербак Тетяни Олександрівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Козаченко Наталія Віталіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, при цьому ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва