Справа № 314/2956/23
Провадження № 2/314/802/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу цивільну справу № 314/2956/23 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "Ощадбанк" звернулось до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 12.09.2023 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників. Сторонам надано строк для надання відзиву, пояснень, відповіді на відзив та заперечень, зокрема відповідачу встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву.

20.10.2023 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, одночасно з яким подано клопотання про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву, на обґрунтування якого зазначено, що в кінці вересня 2023 року ним отримано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з додатками, у зв`язку з невизнанням позову з метою отримання правової допомоги він звернувся до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення адвоката для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги і тільки 17.10.2023 на підставі доручення № 1207 йому призначено адвоката Валочкіна В.В. для представництва інтересів в суді у цивільній справі № 314/2956/23. Вказані обставини стали підставою для пропуску строку для підготовки відзиву, направлення та вручення його учасникам справи. У зв`язку з викладеним, відповідач просить поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, прийняти даний відзив до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Дослідивши відзив, додані до нього документи та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За положеннями ч. 1, ч. 4 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням за заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами відповідач отримав 30.09.2023, тобто кінцевим днем подання відзиву на позовну заяву встановлено 14.10.2023.

20.10.2023, тобто вже після закінчення строку для подання відзиву, відповідач склав та подав до Вільнянського районного суду Запорізької області відзив на позовну заяву. Одночасно із відзивом відповідачем подана заява про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву.

Зважаючи, що заява містить обґрунтовані підстави для поновлення процесуального строку, які підтверджуються доданими до заяви документами, беручи до уваги те, що для підготування відзиву на позовну заяву в умовах введеногоУказом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 режиму воєнного стану, неодноразово продовженого Указами Президента України, необхідний час, враховуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне відповідачу поновити строк для надання відзиву на позовну заяву та прийняти даний відзив до розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 178, 278 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання відзиву, який був встановлений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.09.2023.

Прийняти до розгляду відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", який надійшов 20.10.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області, долучивши його до матеріалів цивільної справи № 314/2956/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

23.10.2023