Справа № 674/1713/23
Провадження № 6/674/28/23
УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 91025 від 31 жовтня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" заборгованості в сумі 39757,68 грн.,

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2023 року до суду надійшла заява ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 91025 від 31 жовтня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" заборгованості в сумі 39757,68 грн.

Заявник ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 91025, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" заборгованості за кредитним договором № від 04 січня 2019 року в сумі 38857,68 грн. та витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису, в сумі 900 грн., всього - 39757,68 грн.

13 січня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим І.М. відкрито виконавче провадження № 64130160 про примусове виконання виконавчого напису нотаріуса № 91025 від 31 жовтня 2020 року.

02 лютого 2023 року між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" укладено договір про відступлення прав вимоги № 20230202, за умовами якого ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень", в тому числі відносно боржника ОСОБА_1 за виконавчим написом нотаріуса № 91025 від 31 жовтня 2020 року. Внаслідок цього ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним виконавчим написом нотаріуса.

На підставі викладеного ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64130160 про виконання виконавчого напису № 91025 від 31 жовтня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" заборгованості в сумі 39757,68 грн.

17 жовтня 2023 року суд прийняв заяву до свого провадження. Стягувачу, боржнику та заінтересованій особі запропоновано подати письмовий відзив на заяву та докази, якими відзив обґрунтовується.

В судове засідання представник заявника ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - заявник просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, заявлені вимоги підтримує. В судове засідання представник стягувача ТОВ "ФК "Укрфінстандарт", боржник ОСОБА_1 та заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. не з`явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заявника, представника стягувача, боржника та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 91025, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" заборгованості за кредитним договором № від 04 січня 2019 року в сумі 38857,68 грн. та витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису, в сумі 900 грн., всього - 39757,68 грн.

Боржник ОСОБА_1 не сплатила заборгованість перед ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень".

13 січня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим І.М. відкрито виконавче провадження № 64130160 про примусове виконання виконавчого напису нотаріуса № 91025 від 31 жовтня 2020 року.

02 лютого 2023 року між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" укладено договір про відступлення прав вимоги № 20230202, за умовами якого ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень", в тому числі відносно боржника ОСОБА_1 за виконавчим написом нотаріуса № 91025 від 31 жовтня 2020 року.

Внаслідок цього ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним виконавчим написом нотаріуса.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, відповідно до якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно ч.2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із вказаних норм закону, зокрема - пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного суд вважає, що заява ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 91025 від 31 жовтня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" заборгованості в сумі 39757,68 грн. - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", місцезнаходження по вул.Сім`ї Прахових,50-б в м.Київ 01033, код ЄДРПОУ - 35725063,

на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", місцезнаходження по вул.Артема,37-41 офіс 22 в м.Київ 04053, код ЄДРПОУ - 41153878,

у виконавчому провадженні № 64130160 по виконанню виконавчого напису № 91025 від 31 жовтня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" заборгованості в сумі 39757,68 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.