Справа № 643/8949/23
Провадження № 2/643/3785/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Осадчого О. В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачова Д. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф (Павелків) Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2023 року засобами поштового зв`язку до Московського районного суду м. Харкова надійшов позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хлопова А. В. до АТ «ПУМБ», треті особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф (Павелків) Т. Л., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н. С., у якому представник позивача просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 05 березня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. (реєстровий номер 5088) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором № 4435 від 21 березня 2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, указаний виконавчий напис вчинено з порушенням норм чинного законодавства, що регулює спірні відносини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2023 року справі за вищевказаним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи: 643/8949/23 та визначено головуючим суддею Осадчого О. В.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання; учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті справи; задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано докази від АТ «ПУМБ».

Також ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2023 року у справі № 643/8949/23 задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову. З метою забезпечення позову ухвалено зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 58728387, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф (Павелків) Т. Л., за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н. С., вчиненого 05 березня 2019 року за реєстровим № 5088, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості у розмірі 20304,64 грн.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та день підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хлопова А. В. надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, у якому представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримують, не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Станом на 01 листопада 2023 року заяв по суті справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заявлені клопотання, встановив таке.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, від учасників справи не надійшло.

Отже, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 259 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф (Павелків) Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду на 06 грудня 2023 року об 11:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Осадчий