Справа № 939/1136/23
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Костюченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

У травні 2023 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка є матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. У 2017 році відповідачка залишила дитину і виїхала з селища. На даний час дитина проживає разом з нею (позивачкою) та перебуває на повному її утриманні. Мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не приїздить до сина, не цікавиться життям, здоров`ям, навчанням дитини, не надає матеріальної допомоги.

Рішенням виконавчого комітету Пісківської селищної ради Київської області від 28 листопада 2022 року за № 90 було затверджено висновок органу опіки та піклування Пісківської селищної ради про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з неї ( ОСОБА_2 ) на свою користь аліменти на утримання цієї дитини у розмірі частини з усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_5 позов підтримали та викладене підтвердили.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник служби у справах дітей Пісківської селищної ради - Дука Н.В. в судовому засіданні позов вважала таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення позивачки, представника позивача, представника третьої особи, покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю неповноліньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть батько дитини та син позивачки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с.7).

Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини, не приїздить до сина, не цікавиться життям, здоров`ям, навчанням дитини, не надає матеріальної допомоги, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується матеріалами справи /а.с.14-19/ та показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Рішенням виконавчого комітету Пісківської селищної ради Київської області від 28 листопада 2022 року за № 90 було вирішено вважати за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , затверджено висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно вказаної дитини /а.с.20-22/.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи в цій частині позовні вимоги, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2,3 ст.164 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1,3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на зазначене, так як неповнолітній ОСОБА_3 перебуває в родині рідної бабусі ОСОБА_1 відповідачка коштів на утримання дитини не надає, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов і в цій частині, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 2147,20 грн. (1073,60 грн. х 2).

Керуючись ст. 164,165,166,180-183,191 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення складено 1 листопада 2023 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч