Житомирський апеляційний суд
Категорія 11 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Галацевич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання про залучення правонаступника ОСОБА_1 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендосервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління державного архітектурно будівельного контролю Житомирської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 січня 2023 року,

в с т а н о в и в :

В проваджені Житомирського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 січня 2023 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендосервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління державного архітектурно будівельного контролю Житомирської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - помер наприкінці 2020 року (відомостей щодо точної дати смерті матеріали справи не містять).

12 вересня 2023 року Житомирським апеляційним судом було направлено запит до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області про надання інформації, щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1

25 вересня 2023 року на адресу суду надійшла відповідь Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області, до якої долучено інформаційну довідку зі спадкового реєстру, відповідно до якої спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 , який помер у 2022 році не заводилася.

26 вересня 2023 року ОСОБА_2 направила клопотання про залучення до розгляду справи правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_4 , яка є спадкоємницею за законом першої черги та прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_1 , оскільки на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована за його місцем проживання.

27 вересня 2023 року та 04 жовтня 2023 року Житомирським апеляційним судом здійснено запити до Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про надання інформації щодо місця проживання та місця реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_4 станом на 2022 рік.

05 жовтня 2023 року на електронну адресу суду надійшла відповідь Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, зі змісту якої вбачається, що місце проживання ОСОБА_4 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 22 березня 2019 року. Також, зазначено, що управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради немає повноважень щодо здійснення перевірки фактичного місця проживання осіб.

16 жовтня 2023 року Житомирським апеляційним судом здійснено запит до відділу ДРАЦС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 жовтня 2023 року на адресу суду від відділу ДРАЦС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла копія актового запису про смерть №305 від 26.01.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника померлого ОСОБА_1 , а саме його доньку ОСОБА_4 .

Також апеляційний суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 367, 368 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі №295/11891/20 як правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Направити ОСОБА_4 копію позовної заяви, копію рішення місцевого суду та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді