КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 759/25340/21

25 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення суду складено 15 листопада 2022 року.

На вказане рішення суду 26 листопада 2022 року ОСОБА_1 направила на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка підписана електронним підписом позивача, та надійшла до суду 29 листопада 2022 року.

Крім того, ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду 28 листопада 2022 року, яка є ідентичною за змістом тій, яка направлена на електронну адресу Київського апеляційного суду, тому розгляду підлягає одна апеляційна скарга.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року визнано не поданою та повернуто.

Постановою Верховного Суду від 30 серпня 2023 року касаційні скарги ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду - вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: