ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1837/23 Справа № 702/481/23
Монастирищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Фетісової Т.Л.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хахули Миколи Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хахули Миколи Олеговича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

01 червня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Монастирищенського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині стягнення аліментів, представник ОСОБА_1 - адвокат Хахула М.О. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 13 жовтня 2023 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року розгляд апеляційної скарги призначено в письмовому провадженні на 08:30 год 30 листопада 2023 року.

Разом з подачею апеляційної скарги, представник ОСОБА_1 - адвокат Хахула М.О. заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хахули М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хахули М.О. на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, апеляційний суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Колегія суддів апеляційного суду звертає увагу на те, що оскільки даний спір у відповідності до п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України визнаний апеляційним судом справою незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи, то дана справа призначена до розгляду апеляційним судом у письмовому провадженні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хахули М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30 листопада 2023 року о 8:30 год не підлягає до задоволення, оскільки розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Хахули М.О. на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року здійснюється апеляційним судом у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, тобто без проведення судового засідання з участю сторін, а тому відеоконференція за вказаних обставин не може бути призначена та проведена під час розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

Апеляційний суд повідомляє, що ухвалене судове рішення буде направлено на адреси сторін у відповідності до ст. 386 ЦПК України у порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 368, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хахули Миколи Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хахули Миколи Олеговича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В. Карпенко

Т.Л. Фетісова

Л.І. Василенко