РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/469/23

Провадження № 2/684/122/2023

26 жовтня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Стара Синява в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 18 липня 2020 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, спільних дітей від цього шлюбу не має. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, перебування у шлюбі показало різницю їхніх характерів та поглядів на подружнє життя, протягом шлюбу сімейні відносини поступово погіршувались, почали виникати непорозуміння та сварки. Позивач вказує, що вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства з травня 2022, тому їх шлюб фактично припинив своє існування, хоча і проживають в одному будинку. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Згоди між ними стосовно розірвання шлюбу в органах ДРАЦС не досягнуто, тому просить розірвати шлюб у судовому порядку.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. не з`явилися, однак представник позивача направила до суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у її відсутність та відсутність позивача, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 18 липня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 липня 2020 року, виданим Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 531.

Від даного шлюбу у сторін спільних дітей не має.

Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 206, 259, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 110 -113 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 липня 2020 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), (актовий запис № 531 від 18 липня 2020 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03 січня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , (місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 04 червня 2022 року органом 6827, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 26 жовтня 2023 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.