СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-д/759/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали судового доручення, направлені Управлінням судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) за дорученням німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва від Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України надійшло доручення литовського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 року визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , рекомендованим повідомленням направлено виклик (повідомлення) про день судового розгляду на 09 жовтня 2023 року на 11 год. 45 хв.

На призначену судом дату ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

До суду повернувся поштовий конверт із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. На довідці про причини повернення / досилання стоять відмітки «повертається» та «за закінченням терміну зберігання».

У виклиці (повідомленні) про день судового розгляду ОСОБА_1 був повідомлений, що у разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 01 листопада 2023 року о 11 год. 45 хв.

Суд повторно направив ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 виклик (повідомлення) про день судового засідання рекомендованим повідомленням.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав виклик (повідомлення) про день судового розгляду 16.10.2023 року особисто.

Однак, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Зважаючи на викладене, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Частина 3 вищезазначеної статті встановлює, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Крім того, ч. 6, 7 ст. 501 ЦПК України передбачено, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (надалі - Інструкція) у п.п.3.5.1 п. 3.5 зазначено, що суд України після надходження іноземного доручення якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів.

Суд надсилає особі судову повістку-повідомлення за адресою, зазначеною у судовому дорученні. У судовій повістці-повідомленні, що надсилається з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 Цивільного процесуального кодексу України, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою статті 501 Цивільного процесуального кодексу України.

Якщо особа на виклики до суду не з`явилася, її місце реєстрації або фактичне місце перебування або місце роботи невідомо, суд за останнім зареєстрованим місцем проживання (перебування) особи публікує оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Особа вважається повідомленою у разі вручення їй судової повістки-повідомлення у випадках, передбачених абзацами третім - шостим цього підпункту. Судом оформлюється підтвердження про вручення документів та протокол судового засідання, у яких зазначається, що відповідно до частини шостої статті 501 Цивільного процесуального кодексу України документи вважаються врученими. У підтвердженні про вручення документів і в протоколі судового засідання судом зазначається однакове формулювання результатів виконання доручення.

Зважаючи на те, що у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, без поважних причин, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, на підставі ч. 6 ст. 501 ЦПК України документи вважаються врученими.

Частинами 8 ст. 501 ЦПК України встановлено, що виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Статтею 500 у частині 5 також встановлюється, що виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Підпунктом 3.6.1 пункту 3.6 Інструкції встановлено, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, суд України складає такі документи: стосовно іноземного доручення про вручення документів - протокол судового засідання, виготовлений за допомогою друкувальних засобів, а також підтвердження про вручення документів, яке складається у двох примірниках.

Пунктом 3.10 Інструкції встановлено, що іноземне доручення виконується судом України без необґрунтованих зволікань, протягом місяця з дати його одержання. В обґрунтованих випадках суд України виконує доручення протягом тривалішого розумного строку. У разі, якщо в іноземному дорученні міститься прохання щодо його виконання у певний строк, суд України його додержується. У разі отримання доручення про вручення виклику до іноземного компетентного органу таке доручення виконується протягом розумного строку, необхідного для повідомлення запитуючої держави про результати виконання доручення, а також з урахуванням строку, необхідного для особи, якій вручається виклик, для прибуття до іноземного компетентного органу.

У разі неможливості виконання доручення у строк, визначений відповідно до абзаців другого та третього цього пункту, суд України направляє міжрегіональному управлінню або його відповідному структурному підрозділу письмове повідомлення із зазначенням причин для відповідного інформування запитуючого компетентного органу.

Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України просило суд забезпечити виконання доручення у строк протягом місяця з дати одержання доручення. Однак, зважаючи на неявку ОСОБА_1 у судове засідання на 09 жовтня 2023 року, про яке він був належним чином повідомлений, судове засідання було перенесене на 01 листопада 2023 року. Таким чином, суд об`єктивно був позбавлений можливості виконати доручення у встановлений строк.

Суд виконав усі залежні від нього дії щодо виклику ОСОБА_1 для виконання судового доручення, останній до суду не прибув не повідомивши причини своєї неявки.

За вказаних обставин, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання, у зв`язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтверджуючих документів.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 258-261,353-355, 501 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути без виконання до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Н.О.Горбенко