У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про самовідвід судді

26 жовтня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №766/13264/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року Акціонерне товариство «Сенс Банк» в особі представника Курдюмова М.М. звернувся до суду з вищевказаною заявою.

21 червня 2023 року через канцелярію суду від представника АТ «Сенс Банк» надійшла уточнена заява, в якій просить суд визнати виконавчий лист, виданий 14.03.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню, а також змінити назву боржника з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №766/13264/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року частково задоволено апеляційну скаргу АТ «СЕНС БАНК».

Ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривавого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи між суддями раніше визначеному складу суду від 24 жовтня 2023 року справа розподілена судді Ковтун Н.Г.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2023 року у справі № 766/13264/18 за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №766/13264/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, постановлено остаточне рішення, у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №766/13264/18 - відмовлено.

Відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року ухвалу суду від 3.07.2023 було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі

3.07.2023 складом суду під головуванням судді Ковтун Н.Г. було розглянута по суті заява про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню.

Це рішення судді було скасовано апеляційною інстанцію, що унеможливлює подальшу участь судді Ковтун Н.Г. в розгляді справи.

Дана обставина є підставою для самовідводу судді.

Відповідно до ч.9 ст. 40 ЦПКпитання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене вище, суд знаходить самовідвід обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Враховуюче викладене вище, керуючись ст. ст. 36,39,40 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід від розгляду цивільної справи 766/13264/18 за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №766/13264/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Цивільну справу 766/13264/18 (провадження №6/214/178/23) передати до канцелярії суду для визначення іншого складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун