Провадження №2-о/523/531/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

присяжних Возняковський М. А., Шурдов С. М.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

Установив:

22 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її донькою.

Свою заяву вона обґрунтовує тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.09.2021 року (справа №523/19393/20) визнано недієздатною доньку заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено строк дії рішення терміном у два роки.

Також рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 10.09.2021 р. (справа №523/19393/20), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 , призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду було визначено, що строк дії зазначеного рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною особою на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набуло чинності 18 жовтня 2021 року і строк дії рішення про визнання особи недієздатною спливає 18 жовтня 2023 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 203 від 14 квітня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді «глибокої розумової відсталості, внаслідок трисомії за 22 парою хромосом» (F73.04 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 встановлено першу «А» групу інвалідності інвалід дитинства безстроково, потребує постійного догляду.

Окрім того, заявниця звернулась знову до експертної організації «Одеська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Та отримано висновок судово-психіатричної експертизи № 444 від 06.09.2023р. за результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження експерт-психіатр дійшов до висновків, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічним, стійким розладом у вигляді «Глибокої розумової відсталості, внаслідок трисомії за 22 парою хромосом (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 73.04 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду).

Враховуючи, що строк дії судового рішення у 2 роки спливає 18 жовтня 2023 року, стан здоров`я доньки заявника не покращився та з метою захисту прав недієздатної особи заявник просить продовжити строк дії зазначеного вище судового рішення.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 29).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, причин неявки суду не сповістив та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. (а.с. 28).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.09.2021 року (справа №523/19393/20) визнано недієздатною доньку заявниці, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено строк дії рішення терміном у два роки.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 10.09.2021 р. (справа №523/19393/20), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 , призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18,19).

Рішенням суду було визначено, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною особою на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набуло чинності 18 жовтня 2021 року і строк дії рішення про визнання особи недієздатною спливає 18 жовтня 2023 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 444 від 06.09.2023р. (оригінал котрого долучено до матеріалів справи) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості, внаслідок трисомії за 22 парою хромосом (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 73.04 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). (а.с. 3-5).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не змінився, через свою хворобу остання не може розуміти своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 444 від 06.09.2023р, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 3-5,7,8,10-13,18, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд, ст. 39 ЦК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2021 року (справа №523/19393/20) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дати набрання зазначеним рішенням законної сили та строком на два роки.

Продовжити термін дії виконання обов`язків опікуна, покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2021 року (справа №523/19393/20), відносно недієздатної доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Присяжні Возняковський М. А. Шурдов С. М.