Справа № 456/1667/23
Провадження № 2/456/628/2023
РІШЕННЯ

іменем України

19 жовтня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.Т.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Підстава позову (позиція позивача): Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини на 1/5 частину його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку; зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/3 частини на 1/5 частину його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку; зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частини на 1/10 частину його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач ОСОБА_5 є його колишньою дружиною, шлюб з якою розірвано рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області 29.03.2011. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2013 по цивільній справі № 456/406/13-ц з нього, на користь відповідача ОСОБА_5 стягуються на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.01.2013 і до досягнення дітьми повноліття або зміни матеріального становища сторін. Після розлучення з ОСОБА_5 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , від шлюбу з якою в них народилося двоє дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти проживають разом з матір`ю ОСОБА_8 . Судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 січня 2019 року по цивільній справі № 456/4908/18 постановлено стягувати з нього на користь відповідача ОСОБА_8 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.12.2018 до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку з тим, що він став інвалідом АТО внаслідок поранення під час війни з російським окупантом, їхня сім`я з ОСОБА_8 також розпалася. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_8 він з 2020 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . Від цих фактичних шлюбних відносин народилася дитина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Не дивлячись на те, що 27.09.2022 він зареєстрував шлюб з матір`ю дитини ОСОБА_3 , міцну сім`ю вони так і не створили, на даний час подружніх стосунків не підтримують, не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 12.12.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Його матеріальне становище в даний час є незадовільним, він є інвалідом війни 3 групи з 2015 року, в результаті поранень та контузії, та не володіє правою рукою. Він також є учасником бойових дій з 2015 року, та на кошти, що залишаються з пенсії після стягнення аліментів не має змоги нормально харчуватися та придбати ліки. Тому він змушений звернутися до суду з проханням зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Позиція відповідачів:

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов заперечила та повідомила, що не згідна на зменшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що не заперечує щодо зменшення розміру аліментів.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У постанові Верховного суду від 07.02.2019 по справі № 742/722/17 зазначено, що сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думку позивача, пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2013, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.01.2013 і до досягнення дітьми повноліття /а.с.8/.

Відповідно до копії рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.03.2011, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області розірвано, актовий запис №322 /а.с.9/.

Відповідно до копії судового наказу, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 15.12.2022, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.12.2022 і до досягнення дитиною повноліття /а.с.10-11/.

Відповідно до копії судового наказу, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 08.01.2019, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.12.2018 і до досягнення дітьми повноліття /а.с.12/.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27.09.2022, актовий запис №475 /а.с.13/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 29.09.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №494, батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 /а.с.14/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого 26.02.2020 Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис №396, батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_8 /а.с.15/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданого 26.02.2020 Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис №714, батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_8 /а.с.16/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , повторно виданого 28.03.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , актовий запис №108, батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_13 /а.с.17/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , повторно виданого 28.03.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , актовий запис №398, батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_13 /а.с.18/.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_7 , виданого 27 грудня 2016 року Управлінням праці та соцзахисту населення Стрийської міської ради, ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має пільги, встановлені законодавством України, для ветеранів війни інвалідів війни /а.с.20/.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_8 , виданого 28 жовтня 2015 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_9 , ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України, для ветеранів війни учасників бойових дій /а.с.20/.

Відповідно до копії довідки про доходи від 18.10.2023 №350/1189/47/1268 ПС, виданої ОСОБА_1 про те, що він дійсно працює у військовій частині НОМЕР_10 , загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 30.09.2023, за включенням аліментів становить 85 442,35 грн. /а.с.57/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

За змістом ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків (ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постановах Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі №565/2071/19 (провадження №61-9460св20), від 28 травня 2021 року у справі №715/2073/20 (провадження № 61-1031св21) викладено такий правовий висновок щодо застосування статті 192 СК України: «Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану».

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181СК України), ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 є батьком п`ятьох дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2013 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.01.2013 і досягнення дитиною повноліття.

Згідно судового наказу, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 15.12.2022, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.12.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно судового наказу, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 08.01.2019, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.12.2018 і до досягнення дітьми повноліття

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач послався на те, що розмір аліментів, який стягується з нього на п`ятьох дітей становить 90% від його пенсії, так в частках це складає 11/12 частин його пенсії, що суперечить вимогам ч.1 ст. 182, ч.5 ст. 183 СК України. Також позивач зазначив, що на даний час змінилося його матеріальне становище, з 2015 року він є інвалідом війни 3 групи, учасником бойових дій та коштів, які залишаються після сплати аліментів, є недостатньо для нормального харчування та придбання ліків.

Слід зазначити, що при зменшенні розміру аліментів, судом враховується той факт, що в порядку наказного провадження, судом не враховуються обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України. Особливістю наказного провадження є розгляд заяви про видачу судового наказу без проведення судового засідання і повідомлення заявника і боржника, що фактично позбавляє боржника можливості висунути свої заперечення та аргументи, в тому числі щодо наявності у нього інших утриманців.

Саме тому ч.7 ст.170 ЦПК України передбачає право боржника у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 цього Кодексу звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. За змістом даної норми зменшення розміру аліментів можливе не тільки у випадку зміни матеріального або сімейного стану боржника, а й у зв`язку із неврахуванням судом при видачі судового наказу матеріального або сімейного стану боржника, чи інших обставин, які впливають на визначення розміру аліментів.

Відтак у разі незгоди зі стандартним розміром аліментів, що визначений у судовому наказі, законодавство надає право боржнику звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати, у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У такому випадку розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 128 КЗпП України при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинною другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цьому випадку розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсоткі

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частинами 1, 2 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципу справедливості та розумності, закріпленого у ст. 3 ЦК України, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 на користь ОСОБА_5 , 1987 року народження, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2013 року з 1/3 до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 на користь ОСОБА_4 , 1987 року народження, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2013 року по справі № 456/406/2013-ц відкликати.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_12 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 січня 2019 року з 1/3 до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_12 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 січня 2019 року по справі № 456/4908/2018 відкликати.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 грудня 2022 року з 1/4 до 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 грудня 2022 року по справі № 456/4315/22 відкликати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення

виготовлено 30.10.2023.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська