Провадження № 2-о/202/179/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

присяжних Фадєєвої І.В., Тимошенка Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, посилаючись на те, що остання з 2005 року отримує допомогу по інвалідності, з 2010 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість F 71.0., а з червня 2017 року на обліку у невролога з діагнозом F 71.0 дитячий аутизм з когнітивною недостатністю, неврозоподібне заїкання. Отже, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та опіки, страждає на психічний розлад, внаслідок якого повністю не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи наведене, заявник просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2023 року, для розгляду вказаної заяви визначено суддю Мачуського О.М.

Згідно з Протоколом автоматичного визначення присяжних від 27 червня 2023 року для розгляду справи визначено основними присяжними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку окремого позовного провадження. Призначено цивільну справу до розгляду колегіальним складом суду, за участю двох присяжних, у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2023 року, призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

26 вересня 2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 282, наданий за результатами проведення судової психіатричної експертизи по цивільній справі № 202/12371/23.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено проведення судового засідання на 19.10.2023 року.

В судове засідання заявник не з`явився, натомість в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд заяви без його участі.

Представник Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями наступних документів: свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 01 липня 2005 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області; свідоцтва про серії НОМЕР_2 , виданого 30 вересня 2006 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області; паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 16 жовтня 2009 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого 07.08.2019 року ТСЦ 1213 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наданої медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом «Помірна розумова відсталість).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 282 від 29.08.2023 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відставлості. За своїм психічним станом, в теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Щодо вимог заявника про встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення її опікуном, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 2005 р.н., зазначено що у разі визнання недієздатною ОСОБА_2 , необхідно призначити заявника її опікуном.

Враховуючи наведене, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,60 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 07.08.2019 року ТСЦ 1213, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Мачуський

Присяжні І.В.Фадєєва

Д.І. Тимошенко