УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/6847/23

Провадження №2/751/1385/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представник позивача ОСОБА_9

представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділення їй в натурі у приватну власність 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у складі наступних приміщень: 4-1 передпокій площею 7,9 кв.м 4-2 житлова кімната площею 15,7 кв.м, 4-3 кухня площею 8,1 кв.м, 4-4 коридор площею 3,8 кв.м, 4-5 коридор площею 3,7 кв.м, 4-6 ванна площею 3,3 кв.м, 4-7 вбиральня площею 1,2 кв.м, 4-8 житлова кімната площею 3,5 кв.м, загальною площею 47,2 кв.м, господарські будівлі та споруди: погріб літ. а5, сарай літ. Б-1, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації; припинення її право спільної часткової власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

19 жовтня 2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю, відповідно до якого просить виділити їй в натурі у приватну власність 3/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у складі наступних приміщень: 5-1 кухня площею 9,6 кв.м; 5-2 санвузол площею 4,0 кв.м, 5-3 житлова кімната площею 11.1 кв.м, 5-4 житлова кімната площею 8,8 кв.м, 5-1 веранда площею 8,7 кв.м, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації; право спільної часткової власності припинити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просила прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву з первісним позовом.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні щодо прийняття зустрічної позовної заяви покладались на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не прибули, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлялися у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши думку позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку, що зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». В якості доказу вартості майна, суду можуть бути подані звіт про оцінку саме дійсної вартості нерухомого майна.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420 грн).

Як вбачається позивачем заявлено вимогу майнового характеру (виділ в натурі) і немайнового характеру (припинення права власності на частку у спільному майні), але сплачено судовий збір лише в сумі 1073,60 грн.

У порушення наведених положень, зустрічна позовна заява не містить ціни позову, не зазначено відомостей щодо підтвердження реальної вартості об`єкта майна, з приводу якого заявлено спір на час звернення до суду з позовом та не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову.

Статтею 106 ЦПК України передбачено порядок проведення експертизи на замовлення учасників справи.

Також, в порушення п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначено доказів на підтвердження обставин неможливості подання до зустрічного позову висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити докази про дійсну вартість нерухомого майна, а саме: 3/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на день звернення до суду; зазначити ціну позову на день звернення до суду, здійснити оплату судового збору із розрахунку - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0025742, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати оригінал документа про сплату судового збору, а також виправити інші вимоги, вказані в ухвалі суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 185, 193, 194, 197 ЦПК України,

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк