Справа № 461/8702/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-з/811/263/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
26 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
при секретарі: Х.Б. Назар
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Пилата Тараса Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (Серет), ОСОБА_1 , Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача у виконавчому листі, -
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (Серет), ОСОБА_2 , Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача у виконавчому листі - задоволено.
Ухвалу суду оскаржило Акціонерне товариство «Ідея Банк».
Постановою Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» задоволено, ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року скасовано, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (Серет), ОСОБА_1 , Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача у виконавчому листі відмовлено.
Питання стягнення судового збору судом не було вирішено.
09.10.2023 року представник АТ «Ідея Банк» - Пилат Т.І. подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просив стягнути з ТзОВ «Росвен Інвест Україна» в користьАТ «Ідея Банк» 2 684 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скаргина ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення проводиться без виклику учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Відповідно доп. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою оплачується у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, за апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року АТ «Ідея Банк» сплачено 2 684 грн судового збору (платіжна інструкція № 8270251 від 25.04.2023 року на суму 2684 грн (а.с. 104)).
Враховуючи, що постановою Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» задоволено, ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року скасовано, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (Серет), ОСОБА_1 , Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача у виконавчому листі відмовлено, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для стягнення зТзОВ «Росвен Інвест Україна» в користьАТ «Ідея Банк» 2 684 грн судового збору, сплаченого товариством за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Пилата Тараса Івановича про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повної додаткової постанови.
Повний текст додаткової постанови складено 26 жовтня 2023 року.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик