Справа № 175/2473/22
Провадження № 2-во/175/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.09.2023 року ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк» через свого представника до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі. Заява обґрунтована тим, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно вказано РНОКПП та дату народження боржника.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2023 року заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Украгазбанк» (, яке знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) заборгованість за кредитним договором № 2020/OBP/052-001826 від 23.11.2020 року у розмірі 50242 (п`ятдесят тисяч двісті сорок дві) грн. 11 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Також 01.08.2023 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на підставі заочного рішення від 02.05.2023 року.

При цьому судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення була допущена описка, а саме невірно зазначено дату народження та РНОКПП боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 року та вважати правильними дату народження та РНОКПП боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Крім того, згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 01.08.2023 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по справі №175/2473/22, зазначивши у ньому дату народження та РНОКПП боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 269, 353-355, 431, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, яка була допущена в резолютивній частині заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 року, а саме: вважати вірним народження та РНОКПП ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №175/2473/22, виданому Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 01.08.2023 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши дату народження та РНОКПП ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель