Провадження № 2/734/756/23 Справа № 734/3237/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 жовтня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернулася представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Лущик Олена Миколаївна.

Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, тому змушені звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Позивачі та представник позивачів у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №12.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 11 вересня 2018 року секретарем виконавчого комітету Хрещатенської сільської ради, яким розпорядилася своїм майном на випадок смерті і зробила власне розпорядження наступним чином:

- для позивача ОСОБА_1 заповідала земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 027386 від 28 листопада 2005 року та свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1021, загальною площею 5, 444 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хрещатенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких рілля площею 4,2213 га, кадастровий номер: :03:001:1050, пасовище площею 1,1554 га, кадастровий номер: :03:002:1050, багаторічні насадження (сад) площею 0,0673 га, кадастровий номер: :03:003:1050;

- для позивача ОСОБА_2 заповідала земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 034869 від 13 листопада 2009 року, загальною площею 4,6441 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хрещатенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких рілля площею 3,3163 га, кадастровий номер: :03:001:1090, пасовище площею 1,2605 га, кадастровий номер: :03:002:1090, сад площею 0,0673 га, кадастровий номер: :03:003:1090.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять вказані вище земельні ділянки, що заповідані позивачам у справі.

Позивачі у справі в силу вимог ст. 1269 ЦК України, як спадкоємці за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняли спадщину за заповітом, звернулися із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки, бо Державні акти на право власності на землю втрачені, не мають можливості оформити спадкові права не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом втрати Державних актів на право на земельні ділянки є довідка зі столу знахідок.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивачі змушені звернутись до суду.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 027386 від 28 листопада 2005 року та свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1021, загальною площею 5,444 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хрещатенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких рілля площею 4,2213 га, кадастровий номер: :03:001:1050, пасовище площею 1,1554 га, кадастровий номер: :03:002:1050, багаторічні насадження (сад) площею 0,0673 га, кадастровий номер: :03:003:1050.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 034869 від 13 листопада 2009 року, загальною площею 4,6441 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хрещатенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких рілля площею 3,3163 га, кадастровий номер: :03:001:1090, пасовище площею 1,2605 га, кадастровий номер: :03:002:1090, сад площею 0,0673 га, кадастровий номер: :03:003:1090.

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко