Єдиний унікальний номер 725/8721/23
Номер провадження 2-з/725/38/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський , розглянув заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Електромонтаж-470» Пернаровського Б.В. про забезпечення позову шляхом накладення арешту по цивільній справі за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Електромонтаж-470» Пернаровського Б.В. ( юридична адреса : м. Чернівці, вул. Череповецька, 26) до Чернівецької міської ради (юридична адреса : проща Центральна , 1 м. Чернівці) , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) , ПП «Укрспецзем» в особі директора Хоми О.М. ( юридична адреса : м. Чернівці , вул.. Південно- Кільцева, 12а/13), треті особи на стороні відповідача Головне управління держгеокадастру у Чернівецькій області ( юридична адреса : м. Чернівці , вул. Героїв Майдану, 194а) Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Лірниченко Н.М. , (м. Чернівці , вул.. О. Кобилянської, 4) , Відділ з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради ( м. Чернівці , вул. Героїв Майдану,7) про визнання протиправним та скасування рішення№8 сесії Чернівецької міської ради від 05.07.2016 року № 303, визнання протиправним та скасування проекту землеустрою , скасування державної реєстрації договору купівлі продажу № 43 від 17.01.2020 року земельної ділянки по АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої, він стверджує, що звернувся до Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області із заявою про надання інформації стосовно поділу земельної ділянки кадастровий номер :35:001:0044, площею 0,4500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням новостворених кадастрових номерів.

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, що надійшла 30.10.2023 року вбачається, що відомості про земельну ділянку за кадастровим номером :35:001:0044, площею 0.4500 га. що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 21.07.2023 року, перенесені до архівного шару Державного земельного кадастру, на підставі чого сформовано земельні ділянки за кадастровими номерами: :35:001:0056, загальною площею 0,1920 га; :35:001:0057, загальною площею 0,2144 га; :35:001:0058, загальною площею 0,0436 га.

Вказує, що своїми діями, а саме здійсненням поділу земельної ділянки, відповідач ОСОБА_1 має намір затягувати та ускладнювати судовий процес, так як останньому було відомо про намір позивача звернутись до суду із вказаним позовом.

Додає, що з метою захисту своїх прав та майбутнього виконання рішення суду про визнання договору купівлі продажу спірної земельної ділянки недійсним , необхідним є забезпечення позову шляхом накладення арешту на новостворені ділянки, внаслідок поділу земельної ділянки кадастровий номер - :35:001:0044, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 :

- земельна ділянка кадастровий номер :35:001:0056, загальною площею 0,1920 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка кадастровий номер :35:001:0057, загальною площею 0,2144 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка кадастровий номер :35:001:0058, загальною площею 0,0436 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Стверджує, що дані земельні ділянки можуть бути відчужені власником в будь-який момент до ухвалення рішення по даній справі.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи та поданої заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується , окрім іншого, шляхом накладенням арешту на майно .

Вимогами п.п. 3-4 ч.1 ст.151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, а також захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до роз`яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №725/8721/23, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виник спір щодо володіння та користування земельною ділянкою, розташованою за адресою : АДРЕСА_2 , яка у результаті її поділу має окремі кадастрові номера. За таких обставин, суд, проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали справи , приймаючи до уваги те, що між сторонами існує спір, враховуючи обґрунтоване припущення щодо утруднення чи неможливості виконання можливого судового рішення у даній справі, з метою створення гарантій для належного виконання судового рішення, приходить до переконання, що дану заяву слід задовольнити та вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 149-153,154-155, 261, 352-354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити .

Накласти арешт на новостворені ділянки, внаслідок поділу земельної ділянки кадастровий номер :35:001:0044, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 :

- земельну ділянку кадастровий номер :35:001:0056, загальною площею 0,1920 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку кадастровий номер :35:001:0057, загальною площею 0,2144 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку кадастровий номер :35:001:0058, загальною площею 0,0436 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає до негайного виконання. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський