КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: 756/6441/15-ц
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Шебуєва В.А., Крижанівська Г.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Крапівцевої Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Пац Євгенії Олегівни на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 серпня 2023 року, постановлену під головуванням судді Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О.,

у цивільній справі № 756/6441/15-ц за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними, -

встановила:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними, за апеляційними скаргами представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Пац Євгенії Олегівни на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 серпня 2023 року.

Розгляд справи призначено на 22 листопада 2023 року о 13 год. 15 хв.

23 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Крапівцевої О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, або з іншим судом, зазначеним у клопотанні. Вказуючи, що нею здійснюється представництво Головного офісу АТ КБ «ПриватБанк», розташованого у м. Дніпро. У зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, враховуючи положення ст. 3 Конституції України та Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, просила призначити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність належних підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч..ч. 1-3, 5-6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Крапівцева О.О. не має можливості прибути в судове засідання до Київського апеляційного суду, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Крапівцевої О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого, доручити Дніпровському апеляційному суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Крапівцевої Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Пац Євгенії Олегівни на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 серпня 2023 року задовольнити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 22 листопада 2023 року о 13 год. 15 хв. за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Крапівцевої Олени Олександрівни у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а).

Представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвокату Крапівцевій Олені Олександрівні з`явитися до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) 22 листопада 2023 року на 13 год. 15 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: