233 № 233/6014/23
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 жовтня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді цивільної справи №233/6014/23 за позовом Костянтинівської окружної прокуратури інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «АПК-Інвест», - «про конфіскацію земельної ділянки»,

У С Т А Н О В И В:

Костянтинівська окружна прокуратура звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «АПК-Інвест», в якому просить конфіскувати на користь держави земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :10:000:0047, площею 3,8978 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білокузьминівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), у громадянина російської федерації ОСОБА_1 шляхом припинення права власності ОСОБА_1 , відомості про яке зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 15.05.2019 за №31550547, та визнати право власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Судовою ухвалою від 19 жовтня 2023 року відкрите провадження по цивільній справі №233/6014/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, яку призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 17.11.2023.

26.10.2023 до суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про участь представниці ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5).

Вирішуючи питання можливості участі представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судовому засіданні в режимі відео конференції, враховані наведені приписи закону, а також та обставина, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан (продовжений Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 18.05.2022 № 341/2022, від 26.07.2023 № 451/2023).

Формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Зокрема, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).

З огляду на умови воєнного стану, обставину здійснення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області судочинства дистанційно, вважаю за можливе забезпечити участь представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про участь представниці ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду при розгляді цивільної справи №233/6014/23 задовольнити.

Забезпечити участь представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» Астапової Юлії Євгеніївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com/ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: