Провадження № 2-о/742/152/23
Єдиний унікальний № 742/5380/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.

У жовтні 2023 року звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась її сестра ОСОБА_3 . При оформленні та видачі свідоцтва про народження було допущено описку у написанні прізвища.

На даний час сестра має намір оформити на її користь дарування нерухомого майна, тому вони звернулись з цього приводу до нотаріуса, але у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища у свідоцтвах про народження сестер, виникла необхідність у доведенні факту родинних відносин між ними.

Тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в загальному провадженні на 10 год 00 хвилин 30 жовтня 2023 року.

ІІІ. Позиції сторін викладені в судовому засіданні, під час вступної промови.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, при цьому заявник пояснила, що вона має рідну сестру ОСОБА_3 , а в прізвищах батьків допущено описку.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила факт, що вона та заявниця є рідними сестрами.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (а.с.8)

16 вересня 1972 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (а.с.14)

13 червня 1975 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_10 (а.с.20)

V. Норми права, які підлягають застосуванню .

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.

Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_11 , в свідоцтві про її народження її батька записано як « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 в свідоцтві про її народження прізвище її батька записано як « ОСОБА_5 ». Заявниця та ОСОБА_3 мають спільного батька, але помилково його прізвище у свідоцтвах про народження доньок записано з розбіжностями.

Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як рідними сестрами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своєю рідною сестрою ОСОБА_3 .

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО