Справа № 189/1810/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.10.2023року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Тахтаровій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок своєї смерті заповіту не залишив. Інші спадкоємці відсутні. Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 189/967/20 від 11.11.2020 року, що набрало законної сили 24.12.2020 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється кровним родичем ІІІ ступеня споріднення (двоюрідним дядьком) для ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ». Таким чином, позивачка є його спадкоємцем за Законом ІІІ черги, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Відповідно до заяви про прийняття спадщини від 23.06.2021 року, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт смерті якого було встановлено рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 189/967/20 від 11.11.2020 року, що набрало законої сили 24.12.2020 року. Відповідно до вказаної заяви, Приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області було заведено спадкову справу №141/2021. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,8805 га, кадастровий номер :02:001:0227, що знаходиться на території Покровської селищної ради Синельниківського (Покровського) району, Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії та номер: ІІ-ДП №054199, виданий 29.12.2002 року Покровською селищною радою Дніпропетровської області; житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею50,2 кв. м., житловою площею 21,0 кв. м., 1917 року забудови, вбиральня літ. Б-1, басейн №1, огорожа штахетна №2, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Покровською державною нотаріальною конторою 12.07.2000 року №2450, про що зроблений реєстраційний запис 28 в реєстровій книзі 5 від 12.07.2000 року. ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище спадкове майно було відмовлено через відсутність документів, що встановлюють право власності на будинок та земельну ділянку та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних та роз`яснення про те, що оскільки правовстановлюючі документи на зазначене майно відсутні, спадкоємцям необхідно звернутися до суду із позовом про визнання за ними права власності на зазначене майно в порядку успадкування. В зв`язку з чим, просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області загальною площею 5,8805 га, кадастровий номер :02:001:0227, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії та номер: ІІ-ДП №054199, виданий 29.12.2002 року Покровською селищною радою Дніпропетровської області; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею50,2 кв. м., житловою площею 21,0 кв.м., 1917 року забудови, вбиральня літ. Б-1, басейн №1, огорожа штахетна №2, що належав померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за заповітом, виданого Покровською державною нотаріальною конторою 12.07.2000 року №2450, про що зроблений реєстраційний запис 28 в реєстровій книзі 5 від 12.07.2000 року. Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності сторін. Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, представник позивачки адвокат Кубрак В.В. надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивачки та її представника, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області - Чичикало О.О. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, рішення просять винести на розсуд суду. Третя особа: Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії довідки № 193 від 28.12.2022 року, що видана КП «Новомосковським міжрайонним бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради та копії технічного паспорту на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 50,2 кв. м., житловою площею 21.0 кв. м., 1917 року забудови, матеріал стін глинобитонні поштукатурені; вбиральня літ. Б-1, матеріал стін дошки; басейн № 1, матеріал стін бетон; огорожа штахетна № 2 станом на 31.12.2012 року (до вступу в дію ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.07.2000 року № 2450 після померлої ОСОБА_3 (а.с. 13- 17). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 054199 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 186571084 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5, 880 га, кадастровий номер :02:001:0227, що розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 21- 22).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харків, актовий запис №849 (а.с. 7). Згідно копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється кровним родичем ІІІ ступеня споріднення для ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (а.с. 8-12). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.12.2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не надано документи, які передбачені п. 4.12, 4.15 розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на спадкове майно, зокрема документ, що встановлює право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який належав померлому та земельну ділянку площею 5,880 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Покровської селищної ради, яка належала померлому (а.с. 31). На теперішній час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, відповідно до яких померлий ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського (Покровського) району Дніпропетровської області, загальною площею 5,88 га, кадастровий номер :02:001:0227 - втрачено. Так, положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності відбувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. При цьому одним зі способів захисту цивільних прав і інтересів виступає визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до п. 9 частини 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, позивачка, як спадкоємець за законом, юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно у позивача відсутні, тому суд вважає, що ОСОБА_1 правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами та на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області загальною площею 5,8805 га, кадастровий номер :02:001:0227, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії та номер: ІІ-ДП №054199, виданий 29.12.2002 року Покровською селищною радою Дніпропетровської області. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею50,2 кв. м., житловою площею 21,0 кв.м., 1917 року забудови, вбиральня літ. Б-1, басейн №1, огорожа штахетна №2, що належав померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за заповітом, виданого Покровською державною нотаріальною конторою 12.07.2000 року №2450, про що зроблений реєстраційний запис 28 в реєстровій книзі 5 від 12.07.2000 року. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Редько

24.10.2023