26.10.2023 Єдиний унікальний номер 205/6275/23
Справа № 205/6275/23
Провадження № 2/205/2379/23
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

26 жовтня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Бондар В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

03.10.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 у якій він просив перенести розгляд справи або за наявності підстав зупинити провадження по справі, оскільки він перебуває у складі Збройних Сил України, на підтвердження чого надав відповідні документи.

Представник позивача Міняєв А.О. надав до суду заяву у якій просив розглядати справу без застосування засобів технічної фіксації, щодо клопотання відповідача про зупинення провадження по справі просив вирішити питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача про зупинення провадження по справі з огляду на наступне.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Така правова позиція узгоджується із постановою КЦС ВС від 21.12.2022 року у справі № 456/2541/19.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Як вбачається із довідки ВЧ НОМЕР_1 від 05.08.2023 року, сержант ОСОБА_1 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.

Відповідно до довідки ВЧ НОМЕР_1 № 321 від 01.08.2023 року, сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 09.03.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач по справі, у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, перебуває на військовій службі, а в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим, у відповідача немає можливості приймати участь в судових засіданнях, з метою недопущення порушення прав сторони в справі в частині рівності прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а також недопущення порушення засад змагальності сторін, враховуючи на те, що дана категорія справ не відноситься до справ, які не можуть бути відкладеними, суд вважає за можливе зупинити провадження у вказаній справі до закінчення несення військової служби відповідачем у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф на територію України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251-254, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 205/6275/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно зупинити до закінчення несення військової служби відповідачем ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Федотова В.М.

.