Справа № 361/6817/22
Провадження № 2/361/1754/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді Сердинського В.С.

за участю секретаря судового засідання Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

АТ «Альфа-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що згідно рішення №5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було прийнято

рішення щодо припинення Акціонерного Товариста «УКРСОЦБАНК» шляхом

приєднання до Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК», яке 12 серпня 2022 року змінило свою назву на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

06 листопада 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 014-406-КА, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 30320,00 дол. США.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачеві кредит, однак відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, в результаті чого має заборгованість перед кредитором.

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 11.09.2018 року по справі № 361/6824/17, було стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 014-406-КА від 06.11.2007 року та за договором про внесення змін № 1 договору кредиту № 014-406-КА від 06.11.2007 року заборгованість за кредитом в розмірі 3925,89 доларів США; заборгованість за відсотками у розмірі 2464,15 доларів США, всього за зобов`язаннями у іноземній валюті стягнути 6390,04 доларів США; стягнути пеню за несвоєчасне повернення кредиту за період з 02.11.2016р. по 10.10.2017р. у сумі 26319,79 грн.; пеню за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом за період з 02.11.2016 10.10.2017 р. у розмірі 14834,56 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3144,91 грн, всього стягнути за зобов`язаннями у національній валюті 44299 грн. 26 коп.

Згідно кредитного договору за користування кредитом встановлюються процентна ставка в розмірі 12,30 % річних.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором.

Проценти, нараховані на прострочену заборгованість за кредитом вважаються простроченими процентами.

Таким чином, в результаті не виконання умов договору у відповідача виникла заборгованість розрахована на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка станом на 12.08.2022 року становить - 433,33 дол. США, та складається з суми заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №014-406-КА від 06 листопада 2007 року у розмірі 433,33 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

В судове засідання представник позивача АТ «Сенс Банк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направила на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи до закінчення у державі воєнних дій.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06 листопада 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 014-406-КА, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 30320,00 дол. США (а.с. 7-8).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 11.09.2018 року по справі № 361/6824/17, було стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 014-406-КА від 06.11.2007 року та за договором про внесення змін № 1 договору кредиту № 014-406-КА від 06.11.2007 року заборгованість за кредитом в розмірі 3925,89 доларів США; заборгованість за відсотками у розмірі 2464,15 доларів США, всього за зобов`язаннями у іноземній валюті стягнути 6390,04 доларів США; стягнути пеню за несвоєчасне повернення кредиту за період з 02.11.2016р. по 10.10.2017р. у сумі 26319,79 грн.; пеню за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом за період з 02.11.2016 10.10.2017 р. у розмірі 14834,56 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3144,91 грн, всього стягнути за зобов`язаннями у національній валюті 44299 грн. 26 коп. (а.с. 17-20).

В результаті не виконання умов договору у відповідача виникла заборгованість розрахована на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка станом на 12.08.2022 року становить - 433,33 дол. США, та складається з суми заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість (а.с. 4).

Оскільки умови кредитного договору № 014-406-КА від 06 листопада 2007 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за невиконання грошового зобов`язання у розмірі 433,33 дол. США.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (, адреса місце знаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) заборгованість за кредитним договором №014-406-КА від 06 листопада 2007 року у розмірі 433 (чотириста тридцять три) доларів США 33 центи.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (, адреса місце знаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський