справа № 208/299/23
№ провадження 2/208/498/23
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Виробничого підприємства «Техмаш» про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Виробничого підприємства «Техмаш» про стягнення заробітної плати.

ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Виробничого підприємства «Техмаш» на його користь не виплачену заробітну плату в розмірі 15 057,04 грн..

Ухвалою від 17 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Виробничого підприємства «Техмаш» про стягнення заробітної плати суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі.

20 лютого 2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що не відмовляється від свого обов`язку щодо виплати ОСОБА_1 нарахованої компенсації за невикористану відпустку в сумі 15 057,04 грн., просив прийняти рішення щодо розстрочення виконання рішення рівними частинами протягом шести місяців.

31 травня 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції щодо здійснення платежів для погашення заборгованості по оплаті компенсації за невикористану відпустку.

Згідно платіжної інструкції №34 від 19 травня 2023 року та відомості нарахування коштів №16 від 19 травня 2023 року вбачається, що ПРАТ «ВП «Техмаш» виплатило ОСОБА_1 частину компенсації за невикористану відпустку у розмірі 2 509,51 грн..

30 червня 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції щодо здійснення платежів для погашення заборгованості по оплаті компенсації за невикористану відпустку.

Згідно платіжної інструкції №48 від 19 червня 2023 року та відомості нарахування коштів №12 від 19 червня 2023 року вбачається, що ПРАТ «ВП «Техмаш» виплатило ОСОБА_1 частину компенсації за невикористану відпустку у розмірі 2 509,51 грн..

27 липня 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції щодо здійснення платежів для погашення заборгованості по оплаті компенсації за невикористану відпустку.

Згідно платіжної інструкції №30 від 18 липня 2023 року та відомості нарахування коштів №13 від 18 липня 2023 року вбачається, що ПРАТ «ВП «Техмаш» виплатило ОСОБА_1 частину компенсації за невикористану відпустку у розмірі 5 018,02 грн..

27 жовтня 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції щодо здійснення платежів для погашення заборгованості по оплаті компенсації за невикористану відпустку.

Згідно платіжної інструкції №58 від 20 березня 2023 року та відомості нарахування коштів №7 від 20 березня 2023 року вбачається, що ПРАТ «ВП «Техмаш» виплатило ОСОБА_1 частину компенсації за невикористану відпустку у розмірі 2 510,00 грн..

Згідно платіжної інструкції №31 від 19 квітня 2023 року та відомості нарахування коштів №4 від 19 квітня 2023 року вбачається, що ПРАТ «ВП «Техмаш» виплатило ОСОБА_1 частину компенсації за невикористану відпустку у розмірі 2 510,00 грн..

Отже, судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Виробничого підприємства «Техмаш» виплатило ОСОБА_1 заборгованість по оплаті компенсації за невикористану відпустку у розмірі 15 057,04 грн..

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що на даний час між сторонами відсутній предмет спору, через те, що заборгованість відповідача Приватного акціонерного товариства «Виробничого підприємства «Техмаш» по оплаті компенсації за невикористану відпустку перед позивачем ОСОБА_1 повністю сплачена, суд вважає необхідним своє ухвалою закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Виробничого підприємства «Техмаш» про стягнення заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.