Провадження № 2/734/976/23 Справа № 734/4591/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 жовтня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернувся ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 16.04.2005 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №10.

Згідно довідки №174 від 28.09.2023 року виданого виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Чернігівської області про те, що будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року проживали і були зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

За життя, ОСОБА_2 , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 26 травня 1997 року секретарем Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за №6-5/37, яким заповіла, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом: ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 ,

Позивач у справі ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом даної спадщини, прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 але в нотаріальному порядку зареєструвати право власності на житловий будинок за ОСОБА_2 не може, оскільки остання померла та у день смерті втратила цивільну правоздатність.

Позивач у справі ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2 , особи що вказані у заповіті написали заяви про відмову, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Не маючи можливості подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач, змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 16.04.2005 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №10.

Згідно довідки №174 від 28.09.2023 року виданого виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Чернігівської області про те, що будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року проживали і були зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

За життя, ОСОБА_2 , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 26 травня 1997 року секретарем Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за №6-5/37, яким заповіла, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом: ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 ,

Позивач у справі ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом даної спадщини, прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 але в нотаріальному порядку зареєструвати право власності на житловий будинок за ОСОБА_2 не може, оскільки остання померла та у день смерті втратила цивільну правоздатність.

Позивач у справі ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2 , особи що вказані у заповіті написали заяви про відмову, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документа для оформлення спадкових прав відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець ОСОБА_2 , була членом колгоспного двору, яка до 15.04.1991 року не втратила право на частку в його майні.

Вказані докази є належними, вони містять інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на частини житлового будинку, як предмет доказування в цій справі є право на спадкування за заповітом позивачем у справі, що підтверджується матеріалами спадкової справи та позовної заяви.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводились через неможливість оформлення належним чином позивачем права власності у нотаріальному порядку, що змушує його скористатися відповідними нормами законодавства, що надають йому право захистити свої права у судовому порядку та не інакше як звернутися до суду, адже відповідно до п. 1 ч. 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя