Справа № 164/1806/22 Головуючий у 1 інстанції: Ониско Р. В.
Провадження № 22-ц/802/992/23 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО", ПрАТ «УПСК», про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах представником ОСОБА_2 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 22 серпня 2023 року та додаткове рішення Маневицького районного суду Волинської області від 30 серпня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Маневицького районного суду волинської області від 22 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні позову.

Додатковим рішенням Маневицького районного суду волинської області від 30 серпня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» судові витрати на правничу допомогу у розмірі 6 600 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду та додатковим рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 , через свого представника, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах представником ОСОБА_2 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 22 серпня 2023 року та додаткове рішення Маневицького районного суду Волинської області від 30 серпня 2023 року, та на підставі ст. ст. 7, 368, 369 ЦПК України, ухвалою апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Призначаючи справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судом апеляційної інстанції було враховано вимоги ч. 1 ст. 274 ЦПК України, виходячи із ціни позову, яка є меншою від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини даної цивільної справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність заслуховування пояснень учасників справи, з метою повного та всебічного розгляду даної справи в межах апеляційного провадження.

Згідно з ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на викладені обставини, враховуючи необхідність дослідження пояснень сторін, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, апеляційний суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст..ст.366,369 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО", ПрАТ «УПСК», про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах представником ОСОБА_2 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 22 серпня 2023 року та додаткове рішення Маневицького районного суду Волинської області від 30 серпня 2023 року, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 14 год. 30 хв. 15 листопада 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: