Справа № 716/1721/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2023 року АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 19.05.2021 року відповідачка звернулася до позивача і підписала Заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоду №CMDPI-913464. Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловила повну та безумовну згоду з її умовами. АТ «Райффайзен Банк» є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідно до Статуту банку. 27.05.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/83886/82/1105389, згідно умов якої банк надав позичальнику кредитні кошти з поточним лімітом на дату початку кредитування 10000,00 грн строком на 48 місяців під 45 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Заявою-Договором. Позивач видав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом, про що свідчить підпис позичальника, для подальшого використання кредитних коштів на розсуд позичальника. Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання: не здійснює сплату банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 04.05.2023 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/83886/82/1105389 від 27.05.2021 року становить 71344,44 грн, яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 63192,00 грн; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 8152,44 грн в тому числі прострочена заборгованість із щомісячного обов`язкового внеску у розмірі 14638,67 грн. Позивач просить стягнути з відповідача дану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.10.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Представник АТ "Райффайзен Банк" в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд спарви за її відсутності, позов визнала.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.05.2021 року відповідач звернувся до позивача і підписав Заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоду №CMDPI-1510754. Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами.

27.05.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/83886/82/1105389, згідно умов якої банк надав позичальнику кредитні кошти, згідно п.1.4.1., з поточним лімітом на дату початку кредитування 10000,00 грн. строком на 48 місяців під 45 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Заявою-Договором.

Згідно умов п. 1.3. Заяви-Договору, з дати початку кредитування, банк надав клієнту в межах Поточного ліміту кошти у сумі 10000,00 гривень (Кредит). Метою Кредиту є придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника.

Відповідно до умов п.4.1. Кредитного договору, проценти нараховуються та сплачуються клієнтом із урахуванням пільгового періоду, в порядку, визначеному підпунктами 2.5.1. - 2.5.4. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил. Позичальник зобов`язався сплачувати Банку обов`язковий щомісячний платіж за користування кредитом у розмірі 5 % від власної заборгованості перед Банком, але не менше 30 гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менша за зазначену суму.

Для надання послуги споживчого кредиту, Банк відкрив Клієнту Картковий рахунок, на умовах згідно Заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка».

Заява про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/83886/82/1105389 від 27.05.2021 року та Заява про акцепт Публічної пропозиції/Угода, підписані Позичальником особисто й засвідчують прийняття (акцепт) Клієнтом публічної пропозиції.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань від 08.05.2023 зі змісту якої слідує, що Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» повідомило відповідача про наявність в нього простроченої заборгованості перед Банком станом на 04.05.2023, та вказали про необхідність протягом не більш ніж 30 календарних днів з дня отримання вимоги здійснити дострокове погашення кредиту в повному обсязі зі сплатою процентів у розмірі 71344,44 грн відповідно до умов кредитного договору. Однак, у визначені Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» строки вимога не була виконана, заборгованість ОСОБА_1 не погашена (а.с.22,23).

Відповідно до наданого АТ «Райффайзен Банк» розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №010/83886/82/1105389 від 27.05.2021 станом на 04.05.2023 становить 71344,44 грн, яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 63192,00 грн; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 8152,44 грн в тому числі прострочена заборгованість із щомісячного обов`язкового внеску у розмірі 14638,67 грн та підтверджується випискою по рахунку від 02.05.2023 року (а.с.6-7, 18-21).

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частини 1 та 2 статті 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, з укладенням заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/83886/82/1105389 від 27.05.2021 року, Заяви №CMDPI-1510754 від 19.05.2021 року про акцепт Публічної пропозиції у ОСОБА_1 виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених умовами Заяви та Правил. Проте, відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання: не здійснює щомісячного погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 04.05.2023 року заборгованість останньої перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором становить 71344,44 грн, яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 63192,00 грн; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 8152,44 грн.

Таким чином, суд вважає що позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Частиною першою ч.2 ст.141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з вказаними позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 2684 грн, а отже, з урахуванням задоволення позовних вимог АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в повному обсязі, на останню слід покласти витрати позивача по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код , юридична адреса: 01011, м.Київ, вулиця Генерала Алмазова, 4-а) заборгованість за кредитним договором б/н від 19.05.2021 року, яка утворилася станом на 04.05.2023 року, яка складається із заборгованості за дозволеним овердрафтом у сумі 63192,00 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом у сумі 8152,44 грн., а всього 71344 (сімдесят одна тисяча триста сорок чотири) гривні 44 (сорок чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, юридична адреса: 01011, м.Київ, вулиця Генерала Алмазова, 4-а), витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлено 30.10.2023 року.

Суддя О.Є. Вайновська