єдиний унікальний номер справи 546/1275/23
номер провадження 2/546/361/23
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

06.10.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 06.10.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою судді від 20.10.2023 позовну заяву залишено без руху із підстав того, що у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії паспорта чи іншого документа, що в встановленому законом порядку посвідчує особу, не зазначено число, місяць та рік народження відповідача, однак у позовній заяві та додатках до неї по різному зазначено прізвище відповідача, а саме: « ОСОБА_2 » та ОСОБА_3 , що позбавляє суд можливості правильно ідентифікувати особу відповідача. Окрім того, в позовній заяві взагалі не зазначено дійсних даних щодо зареєстрованого місця проживання відповідача або останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача, що унеможливлює належний виклик особи до суду.

30.10.2023 на усунення недоліків позовної заяви представником позивача - адвокатом Столітнім М.М. подано заяву про усунення недоліків у якій зазначено, що вірні анкетні дані відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації проживання або перебування: АДРЕСА_1 . На підтвердження останнього відомого місця реєстрації або перебування відповідача ОСОБА_4 позивачем до заяви додано витяг з реєстру на нерухоме майно (до 2013 року).

У даній заяві представник позивача просить вірними вважати анкетні дані відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, у якій зазначено вірні анкетні дані відповідача, однак не подано сам текст позовної заяви в новій редакції, з урахуванням усунутих недоліків щодо анкетних даних відповідача.

Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Суддя акцентує увагу на тому, що позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України відноситься до заяв по суті, тому усуваючи недоліки позовної заяви, позивач повинен дотримуватись вимог ст. 175 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви.

Також звертається увага на те,що доданий до заяви про усунення недоліків витяг з реєстру на нерухоме майно (до 2013 року) підтверджує лише факт того, шо у власності відповідача перебуває нерухоме майно, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Однак перебування у власності відповідача нерухомого майна, розташованого за вищевказаною адресою, не доводить того, що дана адреса є дійсно адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем належним чином не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 20.10.2023, суд прийшов до переконання про необхідність повторного залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення її недоліків.

Таким чином, текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повторно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, але не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені в даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:/court.gov.ua/.

Суддя О.О. Романенко