Справа № 352/1514/23
Провадження 2/352/555/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач 04.07.2023 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі 52741,32 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 27.03.2013 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та позичальником фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 011/0030/127150. Відповідно до умов даного кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 50000 грн на строк до 27.03.2015. 09.04.2020 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором № 011/0030/127150 від 27.03.2013 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП». 23.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 23-06/21-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором № 011/0030/127150 від 27.03.2013 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Одночасно 12.01.2022 відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором станом на 07.06.2023 утворилась заборгованість у сумі 52741,32 грн, що складається із 48712,17 грн основної заборгованості, з яких 47579,18 грн заборгованості за овердрафтом та 1132,99 грн заборгованості за відсотками, а також 3 % річних та інфляційні збитки за період з 25.06.2021 до 23.02.2022 у розмірі 4029,15 грн (954,19 грн 3 % річних + 3074,96 грн інфляційних втрат). Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній цивільній справі, виходячи з таких підстав.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є: 1) наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства; 2) спеціальний суб`єктний склад цього спору, в якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа.

Отже, у порядку цивільного судочинства за загальним правилом можна розглядати будь-який спір з цивільних правовідносин, в якому хоча б одна зі сторін, зазвичай, є фізичною особою, якщо його вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів, визначено ч. 1 ст. 19 ЦПК України, відповідно до якої суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначено ч. 1 ст. 20 ГПК України. Зокрема, згідно п. 1 ч. 1 вказаної норми до юрисдикції господарських судів віднесено справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Суд установив, що сторонами кредитного договору, позов про стягнення заборгованості за яким розглядається у рамках даної справи, є юридична особа первісний кредитор АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», його правонаступник позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», а позичальником є фізична особа підприємцець ОСОБА_1 .

Як випливає з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідач ОСОБА_1 на даний час зареєстрований як ФОП.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають юридичні особи та фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Для віднесення справи до господарської юрисдикції суду необхідно визначити, чи правовідносини та спір є господарськими. Зокрема, господарський спір підвідомчий господарському суду за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції. Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб`єктами господарської діяльності (п. 35, 36 постанови Великої Палати Верховного Суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 911/2034/16).

У рамках розгляду даної справи суд установив, що має місце господарський спір між юридичною особою та фізичною особою підприємцем, який є суб`єктом господарювання з моменту державної реєстрації. Цей спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вказану норму закону суд повертає позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн згідно платіжної інструкції № 625 від 09.06.2023.

На підставі наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості узв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повернути ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»сплачений судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. згідно платіжної інструкції № 625 від 09.06.2023.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 27.10.2023.