Провадження № 2-о/686/354/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Савіцької Н.А.,

Баран Н.Л.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатної дочки ОСОБА_3 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

16 травня 2023 року заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної дочки ОСОБА_3 , звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним станом на 29.01.2010 року батька ОСОБА_1 ОСОБА_4 , зазначивши заінтересованою особою орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали та просили призначити експертизу ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити запитання: чи страждав ОСОБА_4 важким психічним захворюванням станом на 29.01.2010 року, якщо страждав, то яким? чи міг розуміти значення своїх дій ОСОБА_4 у зв`язку із важким психічним захворюванням станом на 29.01.2010 року.

Представник заінтересованої особи Матвійчук С.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заявленої вимоги покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до частини 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, судово-психіатрична експертиза

призначається у справах про визнання громадянина недієздатним в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати

ними.

Враховуючи, що у справі, яка розглядається, заявниця просить встановити психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 29.01.2010 року, вбачається спір про право.

Частиною 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Отже, заявлена вимога про визнання ОСОБА_4 недієздатним з 29.01.2010 року не підлягає розгляду в окремому провадженні, а такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатної дочки ОСОБА_3 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2023 року.

Суддя О.М. Палінчак

Присяжні: Н.А. Савіцька

Н.Л. Баран