Справа № 643/8065/23
Провадження № 6/643/176/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» (далі Банк) та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.02.2011 станом на 18.07.2023 яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 35714,38 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 7331,74 грн, а загалом 43046,12 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Рішення набрало законної сили.

В заяві ОСОБА_1 просить розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати Банку по 4000,00 грн на місяць посилаючись на те, що з початком повномасштабного вторгнення російської федерації він втратив роботу, разом з тим надав допомогу своєму братові ОСОБА_2 , який пішов добровольцем до ЗС України, шляхом придбання військового екіпірування на суму 16352 грн. В 2022 році померла його мати, на поховання якої він витратив більш ніж 20000 грн. Крім того, ОСОБА_1 потребує придбання ліків через наявність хронічних захворювань.

Вказані обставини суттєво вплинули на матеріальний стан ОСОБА_1 , призвели до збільшення боргів за надані комунальні послуги, що в сукупності унеможливлює виконання судового рішення на даний час, отже останній просить розстрочити виконання судового рішення і задовольнити відповідну заяву.

Заявник та заінтересована особа подали в судове засідання заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому заявник наполіг на задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення, а представник Банку проти цього заперечував.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне: рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.02.2011 станом на 18.07.2023, яка складається з наступного: 35714,38 грн заборгованість за кредитом; 7331,74 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, а всього 43046,12 грн і судовий збір у розмірі 2684,00 грн (а.с. 112).

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Такі обставини є виключними, тобто такими, що унеможливлюють виконання рішення суду в силу непередбачуваних обставин, що настали під час здійснення виконання судового рішення.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд, відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України, також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що внаслідок військової агресії російської федерації останній втратив роботу, отже й дохід, це призвело до виникнення боргів за надані комунальні послуги. Наприкінці 2022 року померла мати заявника, похованням якої займався саме останній. Не дивлячись на це ОСОБА_1 спромігся надати матеріальну допомогу своєму братові, якій вступив до лав ЗСУ, придбавши останньому певне екіпірування. Крім того, стан здоров`я ОСОБА_1 на теперішній час потребує придбання та прийом ліків, на що також витрачаються кошти.

Вказані обставини підтверджуються відповідними доказами, наданими ОСОБА_1 , а саме медичними документами, документами на придбання товарів, оплату ритуальних послуг, щодо наявності заборгованості тощо. З погляду на викладені вище положення закону введення в Україні воєнного стану, скрутне матеріальне становище та стан здоров`я заявника можна вважати обставинами, які ускладнюють виконання рішення.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» роз`яснено, що при вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Такі виняткові випадки, на думку суду, наразі існують та зазначені вище.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору. та інші обставини. Відстрочення або розстрочка виконання рішення суду не повинні створювати боржнику можливість ухилятися від виконання судового рішення. До уваги повинні братися не лише реальний майновий стан боржника, але й його наміри, що свідчать про бажання виконати рішення.

На думку суду заявником у відповідності до вимог ст.ст. 12, 77-81 ЦПК України надано докази виникнення виключних обставин в розумінні ст. 435 ЦПК України, які дають підстави для розстрочення виконання рішення суду, отже заява може бути задоволена.

В п. 9 проведеного пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 встановлено, що судам при вирішенні питання про розстрочку виконання рішення суду слід враховувати те, що розстрочкою виконання рішення є встановлення періоду, протягом якого рішення суду виконається частинами з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частини мають визначатись судом. Це стосується виконанням рішення суду щодо предметів, які діляться (грошей, майна тощо).

Задовольняючи заяву та враховуючи викладене суд вважає за можливе встановити період у 12 місяців з моменту набрання даною ухвалою законної сили, протягом якого відповідач має сплатити заборгованість за кредитним договором та судові витрати, що загалом становить 45730,12 грн (43046,12 + 2684 = 45730,12) щомісячними платежами по 4000 грн у перші 11 місяців та платежем у 1730,12 грн в останній 12-й місяць зазначеного періоду.

При цьому відповідач не позбавлений можливості виплатити заборгованість в повному обсязі до спливу визначених 12 місяців шляхом здійснення сплат більшими частинами.

Керуючись ст.ст. 183, 259, 260, 435 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ) виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 у цивільній справі № 643/8065/23; провадження № 2/643/3406/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.02.2011 станом на 18.07.2023 яка складається з наступного: 35714,38 грн заборгованість за кредитом; 7331,74 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, а всього 43046,12 грн (сорок три тисячі сорок шість гривень 12 копійок) та судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) на період у 12 (дванадцять) місяців з моменту набрання даною ухвалою законної сили шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн та останнього платежу у розмірі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) гривень 12 копійок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її підписання.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар