Справа №333/435/22
Провадження №6/333/239/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню по цивільній справі №333/435/22 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (юридична адреса: 04035, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню по цивільній справі №333/435/22.

Зазначена заява обґрунтована тим, що 22.08.2022 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» 39 156 (тридцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 70 коп. заборгованість по кредиту, 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 03 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. комісії, 1 055 (одну тисячу п`ятдесят п`ять) грн. 62 коп. - 3% річних, 3 115 (три тисячі сто п`ятнадцять) грн. 21 коп. індексу інфляції, а всього 46 877 (сорок шість тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 56 коп., 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору та 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

02.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс» було укладено Договір №02-02/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договором кредиту №0.

30.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №30-05/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договором кредиту №0.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити стягувача по справі №333/435/22 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Представник ТОВ «Дебт Форс» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, у своїй заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Представник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи неявку учасників процесу, а також вимоги ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд дійшов до висновку про розгляд заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №333/435/22 за відсутності належним чином повідомлених учасників процесу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача по цивільній справі №333/435/22, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеної вище заяви з огляду на таке.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Судом встановлено, що 22.08.2022 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» 39 156 (тридцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 70 коп. заборгованість по кредиту, 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 03 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. комісії, 1 055 (одну тисячу п`ятдесят п`ять) грн. 62 коп. - 3% річних, 3 115 (три тисячі сто п`ятнадцять) грн. 21 коп. індексу інфляції, а всього 46 877 (сорок шість тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 56 коп., 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору та 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

02.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс» було укладено Договір №02-02/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договором кредиту №0.

30.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №30-05/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договором кредиту №0.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та до заявника перейшло право вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №0, боржником за яким є ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник має право вимоги за зазначеним вище кредитним договором, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню по цивільній справі №333/435/22 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню по цивільній справі №333/435/22 - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місце знаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602, ) у виконавчому провадженню по виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» суму боргу за договором №0.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30.10.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод