Справа № 521/2216/23
Провадження № 2/521/1853/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

12 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Роїк Д.Я.,

за участю секретаря судового засідання Примакіної С.О.,

представників ДП АМПУ -Перейма Д.О., Учень О.О.

представник ПРМТУ - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України - Солодовникова Андрія Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Професійна спілка робітників морського транспорту України про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 року представник Відповідача, діючий на підставі довіреності, надав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів вх. № 38032, у якому просив витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) відомості про місце роботи, відомості про період трудових відносин, заробітну плату:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) за жовтень 2022 березень 2023 рік включно.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України. Через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності .

Представник відповідача, в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник третьої особи, в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представник відповідача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплинути на прийняття відповідного рішення у справі, тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) - про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) відомості про місце роботи, відомості про період трудових відносин, заробітну плату:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) за жовтень 2022 березень 2023 рік включно.

Ухвалу суду для виконання направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83).

Уповноважити представників Державного підприємства Адміністрація морських портів України за умови наявності документів, що підтверджують їх повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Роїк Д.Я.