У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості за Договором іпотечного кредиту від 08.07.2008 у розмірі 151 335,37 доларів США, що еквівалентно 3 950 186,19 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до іпотечного договору, посвідченого 08.09.2008 приватним нотаріусом КМНО Сірай В.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 5173, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 41,40 м2, житловою площею 27,80 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про прийняття до провадження справи, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Позивачем у позовній заяві вказано ціну позову у розмірі 611 989,00 грн., яка відповідає вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 08.09.2008 та зазначена у іпотечному договорі.

При цьому, матеріали справи не містять розміру ціни позову, тобто вартості спірної квартири, станом на день звернення із позовом до суду.

Суд звертає увагу, що вартість спірної квартири станом на 08.09.2008 та наразі об`єктивно є різною, а тому позивачу необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції у якій зазначити дійсний розмір ціни позову та надати докази на підтвердження такого розміру ціни позову.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції у якій обґрунтувати зміст позовних вимог до кожного із відповідачів, зазначити ціну позову та надати докази в обґрунтування її розміру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір позивачем при зверненні до суду сплачений двома квитанціями на суму 12 044 гривні 25 копійок та на суму 9 179 гривень 83 копійки.

Разом з тим, сума 12 044 гривні 25 копійок сплачена не на рахунок Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачем сплачений судовий збір 9 179 гривень 83 копійки за подачу даного позову.

При цьому, без визначення розміру обґрунтованого розміру ціни позову суд наразі позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті у даному випадку.

Таким чином, після визначення розміру ціни позову позивачу необхідно доплатити судовий збір, який складає 1,5 відсотка ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції у кількості відповідно до кількості сторін у праві та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна