ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/379/21
провадження № 2/753/1571/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сирбул О.Ф.

за участю секретаря: Кушнір А.А.

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» «АРКС» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду по суті у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням/викликом сторін.

28 травня 2021 року від представника відповідача надійшов відзив.

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, долучено відзив до матеріалів справи, відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року задоволено клопотання представника відповідача, призначено автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

03 серпня 2022 року від експерта надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою суду від 02 березня 2023 року провадження по справі відновлено.

08 березня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року призначено автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

06 липня 2023 року справу повернуто на адресу суду з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України із висновком експерта за № СЕ -19/111-23/21612-АВ від 27.06.2023 року за результати проведення експертизи у вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року відновлено провадження по справі.

30 жовтня 2023 року до суду надійшла заява за підписом сторін про затвердження мирової угоди, яку вони уклали, у зв`язку з чим просять закрити провадження по справі.

Дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд зазначає, що умови мирової угоди викладені сторонами окремим документом у простій письмовій формі, угода підписана обома сторонами.

Підстав вважати, що укладення такої мирової угоди, спрямовано на шкоду правам третіх осіб не вбачається.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 30 жовтня 2023 року між позивачем Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «АРКС»та відповідачем ОСОБА_1 за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_1 визнає перед Позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» свій обов`язок по сплаті боргу за обставинами викладеними у позовній заяві у справі № 753/379/21, і в нього існує загальна заборгованість перед Позивачем, яка на момент укладання цієї мирової угоди складає 200 653 грн. 75 коп., з яких 198 551 грн. 75 коп. сума основного боргу, 2 102 грн. 00 коп. сума витрат Позивача, пов`язаних із сплатою судового збору у справі № 753/379/21.

2. Сторони дійшли згоди, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сума боргу Відповідача ОСОБА_1 перед Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» складає 159 892 грн. 40 коп., з яких 158 841 грн. 40 коп. сума основного боргу, 1 051 грн. 00 коп. (2 102,00 - 50%), сума сплаченого позивачем судового збору.

3. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на рахунок Позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму боргу в розмірі 159 892 грн. 40 коп. протягом п`яти днів з моменту набрання Ухвали про затвердження даної Мирової угоди законної сили .

3.1. Сторони дійшли згоди, що якщо день виплати за графіком передбаченим даним пунктом мирової угоди, припадає на неробочий день, оплата здійснюється днем, що передує такому неробочому дню.

3.2. Виплата коштів у сумах і в порядку, визначеному в п. 1 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача-отримувач: АТ "СК АРКС", , рахунок: НОМЕР_1 , банк: АТ "УКРСИББАНК", призначення платежу: згідно мирової угоди у справі № 753/379/21.

4. У випадку сплати Відповідачем ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суми боргу в порядку та строки, що передбачені п. 3 цієї Мирової угоди, всі зобов`язання, включаючи зобов`язання зі сплати боргу (відшкодування збитків), що виникли з підстав (правочинів, договорів), викладених у позовній заяві у справі № 753/379/21 вважаються припиненим у зв`язку з їх належним виконанням між Сторонами (Позивачем та Відповідачем).

5. У разі несплати Відповідачем ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суми заборгованості в розмірі 159 892 грн. 40 коп., в порядку та строки визначені у п. 3 мирової угоди то, Відповідач ОСОБА_1 сплачує на користь Позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму боргу в розмірі 199 602 грн. 75 коп., з яких 198 551 грн. 75 коп. сума основного боргу, 1 051 грн. 00 коп. (2 102,00 - 50%), сума сплаченого позивачем судового збору, за вирахуванням сум сплачених Відповідачем в ході виконання даної мирової угоди.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі держави.

Наслідки ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Закрити провадження у цивільній справі за Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія» «АРКС» з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову у розмірі 1051,00 грн.

Реквізити сторін:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: