Справа №751/9355/23
Провадження №2-з/751/6/23
УХВАЛА

30 жовтня 2023 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстер А. С., розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1 , яка може набути статусу позивача, про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій зазначила, що нерухоме майно, житловий будинок, находиться в АДРЕСА_1 . Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Але, згідно частини 4 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Ухвалою від 19 вересня 2023 року Новозаводський районний суд міста Чернігова (справа №751/7534/23) її заяву про забезпечення доказів задовольнив, витребував з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію договору купівлі - продажу 1/3 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 . Але в зв`язку з тим, що в даному договорі купівлі-продажу були виправлені частки з 1/2 на 1/3, то виникла необхідність дослідити підставу цього виправлення. Додатково потрібно визначити частку в будинку за ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 вважає за необхідне просити суд витребувати також копію свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 . Даний правовстановлюючий документ, як доказ, необхідний для скасування свідоцтв про право на спадщину співвласників та зміни розміру часток.

Просить суд забезпечити доказ: витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 щодо будинку по АДРЕСА_1 та витребувати підставу виправлення та зміни розміру часток на будинок по АДРЕСА_1 в договорі купівлі продажу від 23 липня 1973 року.

Вивчивши заяву та додані документи доходжу висновку, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог ЦПК України і її слід повернути заявнику.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з п. 2, 3, 5 ч.1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

обставини, для доказування яких докази необхідні;

обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає: повного найменування (для юридичних осіб) або імені (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), які відомі заявнику, не містить; її стосунок до житлового будинку в м. Ніжині та право доступу до спадкових документів на нього та договору купівлі - продажу нічим не обґрунтоване; обґрунтування необхідності забезпечення доказів відсутнє, жодних підстав припускати, що Державний нотаріальний архів Чернігівської області втратить спадкову справу, заявник не навів; номеру спадкової справи та нотаріальної контори чи приватного нотаріуса, які видали свідоцтво про право на спадщину, не вказано, навіть рік, коли видавалось свідоцтво про право на спадщину, заявник не навів. Відповідно, суд позбавлений можливості розглянути цю заяву в порядку, передбаченому ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 116,117,118 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка може набути статусу позивача, про забезпечення доказів до подання позовної заяви, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. С. Лібстер