Справа № 569/3425/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради, про надання дозволу на зняття із реєстрації місця проживання дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Твердого М.К., звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради, в якій просила надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 та дозвіл на реєстрацію його місця проживання у будинку АДРЕСА_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2023 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25 жовтня 2023 року представником позивача ОСОБА_4 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з вирішенням спору, що є предметом цієї справи, у позасудовому порядку.

Сторони та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується розпискою представника позивача ОСОБА_4 , рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу, розпискою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, довідками про доставку електронних листів Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання представником позивача ОСОБА_4 відповідної заяви і враховуючи положення частини першої статті 64 ЦПК України, згідно якої представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки, та враховуючи, що ОСОБА_4 не обмежений у праві подавати заяви про залишення позову без розгляду, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Окрім того, представник позивача ОСОБА_4 просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою представника позивача, тому суд вважає, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради, про надання дозволу на зняття із реєстрації місця проживання дитини без згоди батька - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко