Справа № 395/1259/23
Провадження № 2/395/314/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

До судового засідання від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, ОСОБА_3 , обґрунтовуючи це тим, що згідно заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2017 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

Окрім того, до суду від позивачки надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, у відповідності до якого за новими вимогами просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання даного позову до суду і до повноліття доньки ОСОБА_5 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її присутності та просить задовольнити подані нею клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій не заперечує щодо розгляду даного питання без його участі.

Положеннями ч.1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, залучивши до участі у справі в якості третьої особи, ОСОБА_3 .

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 49, 51, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання на 22 листопада 2023 року на 08 годину 30 хвилин.

Копію ухвали разом з копією заяви про зміну предмету спору відносно та доданими до неї матеріалами направити третій особі.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://nm.kr.court.gov.ua., а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний