Справа № 472/956/23
Провадження №2-о/472/55/23
У х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 жовтня 2023 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_4 , тому рішення по справі може вплинути в подальшому на його права та обов`язки. Однак, заявник не визначив його як заінтересовану особу в цій справі.

Крім того, заявник не визначив як заінтересовану особу в цій справі дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наразі йому вже виповнилось 13 років і він за віком і станом здоров`я може усвідомлювати факт усиновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; інші документи, визначені законом.

До матеріалів заяви доданий лише витяг про реєстрацію права власності за заявником 1/2 частки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, до матеріалів заяви не додано документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

До матеріалів заяви додано письмову згоду батька дитини ОСОБА_4 від 29.12.2021 року, яка засвідчена нотаріусом. Тобто, з моменту надання цієї згоди пройшло вже майже два роки, а тому необхідно надати письмову згоду батька на усиновлення станом на момент подання заяви про усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: відомості про стан здоров`я дитини.

Однак, заява про усиновлення не містить відомостей про стан здоров`я дитини та до заяви не додано документів, які містять інформацію про стан її здоров`я.

Крім того, до матеріалів заяви не додано висновку Органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

В заяві представником заявника заявлене клопотання про витребування вказаного висновку від Органу опіки та піклування, однак не обґрунтовано неможливість самостійного звернення заявника з даним питанням до Органу опіки та піклування про надання висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Залишення заяви без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства.

У відповідності зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником (представником заявника) ухвали суду.

Роз`яснити заявнику (представнику заявника), що у випадку невиконання даної ухвали суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто заявнику.

Клопотання представника заявника - адвоката Венделя О.М. про витребування висновку Органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко