Справа № 274/3859/23 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т.Б.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 серпня 2023 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 серпня 2023 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 30 серпня 2023 року постановлено рішення суду. Повний тест рішення складено 05 вересня 2023 року (а.с.120-124). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 05 жовтня 2023 року. Апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв`язку 20 жовтня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

АТ «Універсал Банк» в апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду отримано 13 жовтня 2023 року, але не долучає доказів на підтвердження отримання рішення саме цієї дати, що перешкоджає суду апеляційної інстанції визначитись із початком перебігу строку на апеляційне оскарження. Окрім того, клопотання про поновлення пропущеного строку відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України в прохальній частині апеляційної скарги не зазначено, лише в тексті скарги.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання доказів на підтвердження вказаних АТ «Універсал Банк» обставин або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Керуючись ст. ст. 354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 серпня 2023 року залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду доказів на підтвердження вказаних обставин або заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку.

Докази або заяву необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо докази або заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя