ЄУН № 337/3682/22
Провадження № 2-о/337/179/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

присяжних Кубіцької О.Ю., Ломейко Л.П.,

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Мотивуючи тим, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2021 року було продовжено строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2018 р. до 03.08.2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що закінчився строк дії рішення суду заявники звернулись до суду в порядку ст. 300 ЦПК України з відповідним клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Крім того, як зазначила опікун особи , яку визнано судом недієздатною, просила звільнити її від обов`язків опікуна ОСОБА_3 у зв`язку з її станом здоров`я, призначивши опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 27.07.2023 р. клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. В поданому ними клопотання наявне прохання про розгляд питання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 без їх участі. Просять призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник Органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя в судове засідання не прибув, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без участі представника, просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .

Суд дослідивши матеріали справи, підстави на які посилається заявник щодо призначення судово-психіатричної експертизи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»,судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_3 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ст. ст.247, 252, 253, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає на психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 . Якщо так, то на яке саме?

2.Чи здатенОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії , судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» , що розраховане за адресою : м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А, направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя : С.А. Ширіна

Присяжні: О.Ю. Кубіцька

Л.П. Ломейко 30.10.2023