Ухвала

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2023 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Савченко А.К.

в ході розгляду у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток" про усиновлення дітей, -

встановив:

Заявники звернулися до Франківського районного суду м. Львова із заявою про усиновлення дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є вихованцями Луганського обласного будинку дитини №2.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.10.2023р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 27 жовтня 2023 року жоден з представників заінтересованої особи на запитання головуючого не зміг надати відповіді щодо обставин та порядку переміщення дітей, що усиновлюються, з наданням відповідних документів, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Луганського обласного будинку дитини №2 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток".

Дослідивши матеріали цивільної справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ч.2 ст.214 ЦПК України вказує на те, що головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п.1 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ч.2 ст.294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

В матеріалах справи міститься копія наказу №175 від 02.03.2022р. директора Департаменту охорони здоров"я Львівської обласної державної адміністрації Ореста Чемериса про доручення директору КЗ ЛОР "Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки" ОСОБА_5 влаштувати на тимчасове перебування 40 вихованців Луганського обласного будинку дитини №2.

Через канцелярію суду В.о. директора КНП ЛОР "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток" І.Г.Кіт подано клопотання про розгляд справи без участі представника закладу та вирішення справи на розсуд суду.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь - які документи щодо перейменування КЗ ЛОР "Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки" на КНП ЛОР "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток".

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за доцільне визнати обов"язковою явку в судове засідання тимчасово виконуючого обов"язки директора КНП ЛОР "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток" І.Г.Кіт чи іншу особу, яка на момент судового засідання буде виконувати обов"язки керуючого закладом, для дачі пояснень з приводу обставин евакуації та переміщення дітей, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Луганського обласного будинку дитини №2 до КЗ ЛОР "Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки", який перейменовано на КНП ЛОР "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток", з наданням усіх підтверджуючих оригіналів документів, які є у їх розпорядженні, для огляду в судовому засіданні. Також, суд зобов"язує керівництво будинку дитини представити в суд документи, які стали підставою для перейменування дитячого будинку в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток".

Також, суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості заінтересованих осіб - Департамент охорони здоров"я Львівської обласної державної адміністрації та Департамент охорони здоров"я Луганської обласної державної адміністрації, явку директорів яких визнати обов"язковою в судове засідання, для дачі пояснень з приводу обставин евакуації та переміщення дітей, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Луганського обласного будинку дитини №2 до КЗ ЛОР "Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки", який перейменовано на КНП ЛОР "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток", з наданням усіх підтверджуючих оригіналів документів, які є у їх розпорядженні, для огляду в судовому засіданні.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ст.144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.

Як неодноразово наголошував в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Відповідно до ч. 3 ст. 148 ЦПК України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповіда-льності, встановленої законом.

Відтак, суд звертає увагу, що у випадку невиконання ухвали суду про обов"язкову явку в судове засідання та надання документів, зазначених в ухвалі суду, судом будуть вжиті заходи, передбачені ст. 143 - 144 ЦПК України.

Керуючись статтями 43, 44, 143, 214, 223, 229, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти слухання справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток" про усиновлення дітей на 17 листопада 2023 року на 10 год. 30 хв.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання, яке відбудеться 17.11.2023р. об 10 год. 30 хв., тимчасово виконуючого обов"язки директора КНП ЛОР "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток" І.Г.Кіт (79012, м. Львів, вул. Комаринця 2а, електронна пошта - ) чи іншої особи, яка на момент судового засідання буде виконувати обов"язки керуючого закладом, для дачі пояснень з приводу обставин евакуації та переміщення дітей, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Луганського обласного будинку дитини №2 до КЗ ЛОР "Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки", який перейменовано на КНП ЛОР "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток", з наданням усіх підтверджуючих оригіналів документів, які є у їх розпорядженні, для огляду в судовому засіданні та документів, які стали підставою для перейменування дитячого будинку в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток".

Залучити в якості заінтересованих осіб Департамент охорони здоров"я Львівської обласної державної адміністрації (79005, м. Львів, вул. Конопницької, 3, електронна пошта - ) та Департамент охорони здоров"я Луганської обласної державної адміністрації (93400, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 59, електронна пошта - ), явку директорів яких визнати обов"язковою в судове засідання, яке відбудеться 17.11.2023р. об 10 год. 30 хв., для дачі пояснень з приводу обставин евакуації та переміщення дітей, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Луганського обласного будинку дитини №2 до КЗ ЛОР "Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки", який перейменовано на КНП ЛОР "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Любисток", з наданням усіх підтверджуючих оригіналів документів, які є у їх розпорядженні, для огляду в судовому засіданні.

Попередити про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в судове засідання, надання суду документів та звернути увагу учасників судового процесу, що невиконання вимоги суду буде сприйняте як неповага до суду та умисне невиконання судового рішення, а відтак судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143 - 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь