У Х В А Л А

Справа № 932/2319/23

Провадження № 2/932/690/23

02 жовтня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння.

29.09.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Захарчук Ксенії Олегівни про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу Осельського Євгена Сергійовича.

Заява обґрунтована наступним. Приватним виконавцем Осельським Є.С. було виставлено квартиру на торги квартиру, яка знаходиться а адресою: АДРЕСА_1 та складено Акт про проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна в процедурі виконавчого провадження, який є підставою для видачі свідоцтва про придбання майна та підставою виникнення права власності, а тому рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилась, надав про розгляд даного питання без його участі.

Інші учасники справи, про дата та час підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, проте у судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач прохає витребувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи приватним виконавцем Осельським Є.С. було виставлено квартиру на торги квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складено Акт від 16.11.2020 року про проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна в процедурі виконавчого провадження щодо квартири, яка є предметом спору.

Враховуючи те, що спір стосується нерухомого майно за адресою: АДРЕСА_1 ., а приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Осельським Є.С. було виставлено вищезазначену квартиру на торги, результат вирішення цього спору може вплинути на його права та обов`язки, тому суд вважає необхідним залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Осельського Євгена Сергійовича.

Керуючись ст.ст.1-19, 53, 197, 200, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі як третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Осельського Євгена Сергійовича (49005, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 28, прим. 229, офіс 3).

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, має право підготувати пояснення щодо позову, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол