У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" жовтня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду міста Києва звернувся представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про стягнення заборгованості.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 14 204,13 грн; заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 28 316,78 грн; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення/ постачання теплової енергії у розмірі 34 095,53 грн; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 174 330,72 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2023 року дану позовну заяву передано для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва за місцезнаходженням нерухомого майна.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 », ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ».

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запити до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

За отриманими відомостями, за адресою: АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з 23 серпня 1983 року по 06 серпня 2018 року), ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з 08 червня 1985 року), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (з 02 жовтня 1986 року), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (з 06 грудня 1990 року), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (з 26 вересня 1991 року), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (з 26 вересня 1991 року), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (з 17 жовтня 1991 року по

24 травня 2023 року), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7

(з 10 червня 1993 року), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

(з 27 липня 1995 року), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9

(з 30 квітня 1998 року), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (з 30 травня

2002 року), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (з 17 травня 2012 року) та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (з 22 січня 2018 року).

Отже в позовній заяві некоректно зазначені анкетні дані майже всіх відповідачів.

Крім того, по жодному з відповідачів не вказана адреса проживання, а реєстраційні номери облікових карток платників податків та дати народження вказані «по черговості зазначення прізвища ім`я та по батькові», що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Отже, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України представником позивача некоректно зазначено місце проживання чи перебування відповідачів, відомості про дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Тому викладена в позовній заяві інформація про відповідачів, у тому числі й їх анкетні дані підлягають уточненню та приведенню у відповідність до положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний Суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Проте, в прохальній частині позовної заяви не конкретизовано, в якому порядку позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, солідарно чи з кожного із відповідачів.

Отже зміст позовних вимог підлягає уточненню.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду в письмовому вигляді позовну заяву в новій редакції, привівши суб`єктний склад відповідачів у відповідність до їх анкетних даних, зазначивши анкетні дані кожного з відповідачів, місце проживання чи перебування кожного відповідача, відомості про дату народження кожного відповідача та реєстраційний номер облікової картки платника податків кожного відповідача - відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а також виклавши зміст позовних вимог у спосіб, що забезпечить поновлення прав позивача та у спосіб, передбачений законом.

До виправленої позовної заяви необхідно додати її копії для вручення відповідачам.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я