Справа № 569/1856/21
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. з участю: представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лук`янчук В.С. відповідачки ОСОБА_3 представника відповідачки адвоката Павлюк І.А. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою, -

встановив:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою. Ухвалою Рівненського міського суду від 27.01.2021 року, позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу час для усунення недоліків. Ухвалою Рівненського міського суду від 04.03.2021 відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Рівненського міського суду від 13.12.2021 р. зупинено провадження у даній справі № 569/ 1856/21 за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою до набрання законної сили судовим рішення у справі № 569/9312/19 за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про витребування майна, визнання права власності. Ухвалою Рівненського міського суду від 19.09.2023р. поновлено провадження у справі за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою. 30.10.2023 року проведено підготовче судове засідання у справі. У підготовчому засіданні : Представник позивача ОСОБА_1 підтримав пред`явлений позов згідно визначеного предмету позову та підстав. Підтримав пояснення викладені у відповіді на відзив. Не заперечив проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Лук`янчук В.С., відповідачка ОСОБА_3 , представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Павлюк І.А. підтримали поданий 27.05.2021 відзив на позов, подала письмові докази на обгрунтування своєї правової позиції у даній справі, які долучені до справи. Не заперечили проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Лук`янчук В.С. підтримала клопотання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 .

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.187, 189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою до розгляду по суті . Призначити судове засідання на 10.00 год. 05.12.2023 року з викликом учасників справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК залучити третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третій особі процесуальні права відповідно до ст. 43 ЦПК України.

Вручити представнику відповідача ОСОБА_2 , адвокату Лук`янчук В.С. копію ухвали для третьої особи, яку не пізніше двох днів з дня її отримання слід направити третій особі, долучивши копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас