Справа № 183/2885/17
№ 2/183/20/23

У Х В А Л А
29 вересня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Шевченко О.С.,
розглянувши у судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Людмили Петрівни, третя особа управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Людмили Петрівни, третя особа управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Людмили Петрівни, третя особа управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом .
Ухвалою суду від 23 червня 2017 року, по справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року, об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Попасненської сільської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом..
Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року, зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Попасненської сільської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом до набрання законної сили рішення по справі № 183/5181/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 04 вересня 2019 року, провадження по справі поновлено.
Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року, об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Людмили Петрівни, третя особа управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Людмили Петрівни, третя особа управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Від представника відповідачів за первісним позовом - ОСОБА_5 , надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного провадження № 183/5181/18 за позовом.
Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Людмила Петрівна, третя особа ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотарільаної контори Крутько Людмили Петрівни, третя особа управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом до розгляду цивільної справи № 183/5181/18.
На сьогоднішній день справа № 183/5181/18 розглянута.
Ухвалою суду від 15 вересня 2022 року, поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Людмила Петрівна, третя особа ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотарільаної контори Крутько Людмили Петрівни, третя особа управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
28 лютого 2023 року на адресу суду через канцелярію надійшла заява позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Людмила Петрівна, третя особа ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Людмила Петрівна, третя особа ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - закрито.
14 червня 2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.
Ухвало суду від 11 липня 2023 року, залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
В судове засідання, призначене на 29 вересня 2023 року о 09.00 годині позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання. З заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Як наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Крім того, ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За змістом рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2011 року № 17-рп/2011 у справі №1-9/2011. вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" визначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Людмили Петрівни, третя особа управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом, оскільки належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Людмили Петрівни, третя особа управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Сорока