Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6246/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя Надопта А.А.

секретар судових засідань Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявники просять встановити факт родинних відносин. Вимоги мотивовано тим, що заявники не перебувають у зареєстрованому шлюбі та є рідними батьками двох дітей, які народилися в Угорській республіці. Факт народження дітей було зареєстровано у відділі реєстрації актів міста Фегердярмат, Угорщина. При реєстрації дітей ОСОБА_2 , їх рідний батько, не міг бути присутній, тому відомості про батька не були внесені до актових записів про народження. Тому прізвище дітей визначено за прізвищем матері ОСОБА_3 . Діти зареєстровані громадянами України як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідно до процедур, визначених угорським законодавством, ОСОБА_6 заявив про своє батьківство та за його ініціативою до актових записів про народження дітей відповідними органами Угорської республіки було внесено зміни його записано батьком дітей, а прізвище дітей визначено за прізвищем батька ОСОБА_7 . Видано нові свідоцтва про народження дітей. Це потягло за собою розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявниками та дітьми: повні імена дітей не відповідають їх іменам при реєстрації їх громадянами України у консульстві України в Ніредьгазі. Це перешкоджає реалізації прав дітей як громадян України їх рідними батьками, та прав батьків на території України.

В судове засідання заявники не з`явилася. У заяві міститься їх письмове клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа в судове засідання не забезпечила явку представника у судове засідання, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника.

Судовий розгляд справи проведено без участі сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не перебувають у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Фегердярмат, Угорщина, народився хлопчик, якому дано ім`я ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Фегердярмат, Угорщина, народився хлопчик, якому дано ім`я ОСОБА_9 . Факт народження дітей було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану мерії міста Фегердярмат, Угорщина. Матір`ю дітей записано ОСОБА_1 , громадянку України. (Свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 11.04.2018 мерією міста Фегердярмат, Свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 14.01.2022 мерією міста Фегердярмат із засвідченими перекладами на українську мову). За змістом свідоцтв про народження відомості про батька не були внесені до актового запису про народження.

Тому, 11.04.2018 Мерією міста Фегердярмат, Угорщина, було видано Свідоцтво про народження НОМЕР_1 дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_9 , де матір`ю записано ОСОБА_1 , а прізвище дитини визначено за прізвищем матері ОСОБА_3 . Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 Мерією міста Фегердярмат, Угорщина, було видано Свідоцтво про народження НОМЕР_2 дитини чоловічої статі ОСОБА_8 , де матір`ю записано ОСОБА_1 , а прізвище дитини визначено за прізвищем матері ОСОБА_3 .

Консульством України в Ніредьгазі дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_10 - було зареєстровано громадянами України, про що видано відповідні Довідки: Довідку від 14.01.2022 та Довідку від 13.04.2018.

Суд пересвідчився у тому, що заявник ОСОБА_2 , відповідно до процедур, визначених угорським законодавством, заявив про своє батьківство та ініціював внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей.

В результаті, заявника ОСОБА_2 за правовою процедурою, встановленою угорським законодавством, було офіційно визнано батьком вказаних вище дітей, а до актових записів про їх народження внесено відповідні зміни: внесено запис про ОСОБА_11 , як про батька, а прізвище дітей визначено за прізвищем батька ОСОБА_7 . Запис про матір залишено без змін ОСОБА_1 .

Видано нові Свідоцтва про народження: Свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 13.01.2023, видане у с.Тісобеч Об`єднаним управлінням самоврядування с.Тисабеч, Угорщина, про народження ОСОБА_12 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Фегердярмат, батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_1 , громадянка України; Свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 15.12.2022, видане у с.Тісобеч Об`єднаним управлінням самоврядування с.Тисабеч, Угорщина, про народження ОСОБА_14 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Фегердярмат, батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_1 , громадянка України (підтверджено копіями вказаних свідоцтв про народження разом із перекладом на українську мову та апостилями).

Суд констатує, що вказані діти документовані Свідоцтвами про народження, виданими компетентним органом Угорщини, де їх повними іменами є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . У той час, як у Консульстві України в Ніредьгазі діти зареєстровані як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Підтверджено, що повні імена дітей у зв`язку зі зміною прізвищ не відповідають їх іменам при реєстрації їх громадянами України у Консульстві України в Ніредьгазі; ім`я заявника як громадянина України за паспортом громадянина України НОМЕР_5 ОСОБА_2 - не відповідає імені батька дітей, внесеного до актового запису про їх народження компетентним органом с.Тисабеч Угорської Республіки « ОСОБА_13 » - ім`я за угорськомовним аналогом імені « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без зазначення по-батькові за європейською традицією.

Очевидно, що наведені вище розбіжності у документах, перешкоджають реалізації прав дітей як громадян України та прав заявників, як батьків дітей, на території України.

Тому суд погоджується, що встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення.

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, які є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, а їх сукупність є достатньою, суд знаходить підтвердженим той факт, що громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є відповідно рідними матір`ю та батьком ОСОБА_12 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Фегердярмат, та ОСОБА_14 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Фегердярмат. А тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є відповідно рідними матір`ю та батьком ОСОБА_12 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Фегердярмат, та ОСОБА_14 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Фегердярмат.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. А. Надопта