Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1392/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2023 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1392/23,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Красилівська міська рада,

предмет заяви встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

представник заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилові справу в порядку окремого провадження,

«І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованих осіб»

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, у АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,58221293 га, що розташована на території Западинської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок АДРЕСА_2 .

Заявник прийняла спадщину після смерті сестри в порядку, визначеному ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину їй приватним нотаріусом Шлейник М.С. було відмовлено, оскільки вона не може документально підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем в силу їх реєстрації за різними адресами.

Вказує, що її сестра 1929 року народження, проживала одиноко, була особою з інвалідністю 1 групи, за віком і станом здоров`яз потребувала сторонньої допомоги, а тому у вересні 2004 року вона переїхала проживати до в будинок заявника за адресою АДРЕСА_3 , де вони спільно проживали до дня її смерті.

Зважаючи на вказане, просила позов задовольнити, встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали, просили задовольнити.

Представник Красилівської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений, належним чином, подав до суду заяву, у якій справу просить розглянути на розсуд суду та у відсутність представника міської ради.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

19.09.2023 відкрито провадження у справі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом»

ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживала з заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем 2 черги після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріально спадщину оформити не може, оскільки вона не могла документально підтвердити спільне проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, та не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Дані обставини стверджуються поясненнями представника заявника, показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , копією державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 № 843018 від 01.04.2003; постановою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.05.2023 № 109/02-31; довідкою Державного архіву Хмельницької області №610/01.01-15/2023 від 10.08.2023 №951, витягом з актового запису про народження ОСОБА_3 №5, довідкою западинського старостинського округу №25/17.10-05 від 03.04.2023.

«V. Оцінка суду»

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).

Відповідно до частин першої і третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець для вступу у права на спадкування має прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У постанові від 10 січня 2019 року у справі N 484/747/17 (провадження N 61-44149св18) Верховний Суд дійшов висновку, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що передбачено ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1262, 1268 ЦК України, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Красилівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, .

Повний текст рішення складено 31.10.2023 року.

Суддя Р. В. Вознюк