РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10004/23

Номер провадження 2-о/495/339/2023

11 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді Боярського О.О., при секретарі Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просив суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннямист.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідност.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_1 від 07.07.2023 року син заявника ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Одеській області, Білгород-Дністровський район, с. Адамівка про що 03.05.1990 року виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було зроблено актовий запис № 10. Як вбачається з вищезазначеного свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 вказано: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в Донецькій області, с. Іванівське помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.07.2023 року.

Таким чином, відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_1 від 07.07.2023 року, яке належало ОСОБА_2 вбачається розбіжність в зазначені відомостей щодо його батька ОСОБА_1 , а саме в графі відомості про батька зазначено ім`я батька як « ОСОБА_4 » в той час коли відповідно до паспорту громадянина України, який належить заявнику серії НОМЕР_3 виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС в Одеській області від 22.12.1998 року в графі ім`я вказано « ОСОБА_4 ».

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку щодо наявності факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в Донецькій області, с. Іванівське.

Факт родинних відносин між заявником та його покійним сином підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 виданого повторно серії НОМЕР_1 від 07.07.2023 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 05.07.2023 року, паспорт гр. України, який належить заявнику серії НОМЕР_3 виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС в Одеській області від 22.12.1998 року. Тому у суду не виникає сумніву в наявності родинних зв`язків між заявником та його покійним сином.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки це необхідно йому для отримання необхідних виплат.

Висновки за результатами розгляду справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його померлим сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в Донецькій області, с. Іванівське є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС в Одеській області від 22.12.1998 року.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Боярський О.О.