Провадження № 2-з/752/175/23
У Х В А Л А

31 липня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката Піроцької Катерини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

у провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Разом із позовною заявою, представник позивачки - адвокат Піроцька Катерина Вадимівна звернулася до суду з заявою, якою просила забезпечити докази шляхом витребування судом інформації щодо грошових коштів, які були внесені на рахунки відповідача, під час фактичних шлюбних відносин та безпосередньо шлюбу з позивачкою, в тому числі інформацію про усі банківські рахунки (поточні, депозитні карткові тощо), відкриті на ім?я відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 12.07.2014 року по 13.10.2022 року, а також інформацію щодо руху грошових коштів по цим рахункам (розширені виписки по рахункам, включаючи усі операції з надходження та витрачання коштів, із зазначенням призначення платежу), та інформацію про індивідуальні сейфи для зберігання цінностей, у таких банках: АТ «Сенс Банк»; АТ «ОТП Банк»; АТ «БТА Банк»; АТ «Банк інвестицій та заощаджень»; ПАТ АБ «Південний»; АТ «Правекс Банк»; АТ «Піреус Банк МКБ»; АТ КБ «ПриватБанк»; АТ «Укрексімбанк»; АТ «Універсал Банк».

Адвокат Піроцька Катерина Вадимівна, яка діє в інтресах ОСОБА_1 , посилалась на неможливість витребування такої інформації самостійно та необхідність дослідження інформації за заявленими позовними вимогами.

У судовому засіданні учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення судом заявленого клопотання

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що для з`ясування та перевірки доказами зазначених сторонами у справі підстав для позову за заявленими позовними вимогами суду необхідно отримати інформацію про індивідуальні сейфи для зберігання цінностей, наявність відкритих ОСОБА_2 грошових рахунків в зазначених банках, їх стан з зазначенням руху грошових коштів, за період з 12.07.2014 року по 13.10.2022 року.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності банку, в тому числі і відносин із вкладниками може бути надана на вимогу суду.

З метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин у справі та перевіркою їх доказами, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування зазначеної інформації та копій документів, що її підтверджують.

Крім того, правилами частини 5 статті 84 ЦПК України встановлено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 81,76,77, 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву адвоката Піроцької Катерини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

- задовольнити.

У межах розгляду цивільної справи № 752/11647/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, витребувати у:

акціонерного товариства «Сенс Банк» (; адреса Україна, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100);

акціонерного товариства «ОТП Банк» (; адреса Україна, 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43);

акціонерного товариства «БТА Банк» (; Україна, 04111, місто Київ, вулиця Д. Щербаківського, будинок 35);

акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (; адреса Україна, 04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 83-Д);

публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Південний» (; адреса Україна, 65059, Одеська область, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1);

акціонерного товариства «Правекс Банк» (; адреса Україна, 01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2

акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» (Код ; Україна, 04119, місто Київ, вулиця Білоруська, будинок 11);

акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (; адреса Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д);

акціонерного товариства «Укрексімбанк» (Код ; адреса Україна, 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127);

акціонерного товариства «Універсал Банк» (Код ; адреса Україна, 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19)

інформацію про наявність особистих грошових рахунків - (поточних, депозитних карткових тощо), відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 12.07.2014 року по 13.10.2022;

інформацію про рух грошових коштів на рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12.07.2014 року по 13.10.2022;

інформацію про наявність індивідуальні сейфи для зберігання цінностей на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 12.07.2014 року по 13.10.2022

Витребувані матеріали суд просить надіслати поштою на адресу суду - 03127, місто Київ, вулиця Виставкова, 14-А .

Обов`язок забезпечення виконання ухвали про забезпечення доказів у справі у тому числі виготовлення та оплати посвідчення копій (у разі потреби) покласти на позивачку - ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г