УХВАЛА

31 жовтня 2023 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду, скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2023 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/19732/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71-Б р/р № НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 7445,28 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення, копію судового наказу з додатками боржник отримав рекомендованим листом 27 жовтня 2023 року.

27 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, відповідно до якої зазначив, що вимога про скасування судового наказу виданого 13 жовтня 2023 року Рівненським міським судом засновується на тому, що ТОВ «РОЕК» фактично не надавало послуги з постачання електроенергії, так як в квартирі по АДРЕСА_1 він не проживав, а рахунки виписувалися розрахунково по середньому споживанню за минулі періоди, в повному обсязі. Крім того у нього відсутня заборгованість перед ТОВ «РОЕК» по сплаті за спожиту електроенергію у вказаному стягувачем розмірі, що підтверджується рахунком за електроенергію за вересень 2023 року та квитанціями про сплату. Тому просить суд врахувати дані обставини та скасувати судовий наказ, винесений Рівненським міським судом від 13 жовтня 2023 року по справі №569/19732/23.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 13 жовтня 2023 року по справі №569/19732/23 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ від 13 жовтня 2023 року виданий Рівненським міським судом по справі №569/10732/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 7445,28 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов