Справа №705/4770/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Гученко К.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що він перебував в стосунках із гр. ОСОБА_3 . В порядку ст. 126 СК України він записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони не проживають однією сім`єю з 2021 року та не мають наміру в подальшому проживати разом як чоловік та дружина. 18 жовтня 2022 ОСОБА_5 зареєстровано шлюб у Жашківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №222. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_7 . Крім того, малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено прізвище на ОСОБА_7 . Відповідач зізналась йому, що він не є батьком ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що й стало підставою для звернення до суду. Просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька.

11.10.2023 від позивача надійшла заява відповідно до якої позивач уточнив прохальну частину позовної заяви та просить суд виключити з актового запису №2 від 11.04.2014 зробленого виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька.

В підготовче засідання позивач не з`явився, попередньо надав заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява, в якій позов визнає повністю, так як відповідач не є біологічним батьком дитини, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Судом встановлено, що сторони перебували в стосунках та з 2021 року не проживають однією сім`єю.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 11 жовтня 2019 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками вказані: батьком - ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 , відомості про батька - ОСОБА_1 - записані відповідно до ст. 126 СК України (а.с.7).

18.10.2022 року зареєстрували шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

25 серпня 2023 року видано повторно свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказані: батьком - ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_1 подана заява відповідним компетентним органам, яка посвідчена нотаріально, про те, що він не заперечує проти усиновлення або встановлення опіки (піклування) та вказано, що до дитини ОСОБА_8 не має жодного відношення (а.с.9).

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між собою, записаною батьком, і дитиною

Оскільки ніким зі сторін не оспорюється той факт, що позивач, не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до п.п.2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру цивільного стану.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, що в силу ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 206, 213, 265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька - задовольнити.

Виключити з актового запису №2 від 11.04.2014 зробленого виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Леся Сергіївна Годік