СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/285/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Єросова І.Ю. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 р. ОСОБА_2 , який представляє інтереси позивача, засобами поштового зв`язку звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, яка обґрунтована допущенням у рішенні суду описки у написанні прізвища відповідача та відповідно помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2021 р. вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал » (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі у розмірі 37268,38 грн., 3% річних у розмірі 1385,45 грн., інфляційні витрати 3351,56 грн., судові витрати, а саме: 2270,00 грн. судового збору». Заборгованість, яка стягувалась, виникла за період з 01.09.2018 р. по 31.08.2021 р. за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник просить виправити описку у написанні прізвища боржника « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_4 ».При цьому, відповідних доказів допущення судом помилки не надає.

Як вбачається із інформації про зареєстроване місце проживання особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Інших доказів належності відповідачу прізвища « ОСОБА_3 » заявником не надано, а відтак суд позбавлений можливості встановити дійсність допущення описки.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Єросова