Справа № 442/6345/23
Провадження № 2/442/1285/2023
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судового засідання Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за позовом приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

встановив:

08.09.2023 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом, в якому просить визначити частку боржника ОСОБА_1 у майні, яким вона володіє на праві спільної сумісної влас6ності, а саме: в квартирі, загальною площею 49,9 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована за її чоловіком ОСОБА_2 .

Ухвалою суд від 12.09.2023 відкрито провадження в справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.10.2023.

В судовому засіданні заявив клопотання про повернення даної позовної заяви, оскільки така не підписана його довірителькою Марич Л.В.

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В., попередньо подавши заяву про участь у справі в режимі відео конференції, на відео зв`язок не вийшов.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суду про причини неявки.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У ч.2 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Враховуючи те, що позовна заява не підписана позивачкою ОСОБА_1 суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 187 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - залишити без руху.

Надати позивачам п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.