Справа №: 398/2628/23
провадження №: 2/398/1747/23
"23" жовтня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Дубровської Н.М.,при секретарі Шандор О.Л.
розглянувши у судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказала, що з 20.12.2019 року з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання позивач народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивач працювати не може так як доглядає дитину, джерело доходу лише соціальні виплати. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, оскільки інших дітей на утримання не має та має можливість працювати.Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином,
Представник позивача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його та позивача участі, зазначив, що на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив та заяву на розгляд справи без його участі не подав (а.с.15, 18).
Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки відповідач двічі не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, не надав відзив на позовну заяву, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.12.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.12.2019 року.
Позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується Актом про склад сім`ї від 12.12.2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу ч. 4 ст. 84 СК України.
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу) другого з подружжя і ( або) у твердій грошовій сумі.
Для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно дочастин другої - четвертої статті 84тастатей 86і88цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати її, оскільки є працездатним, і стан здоров`я дозволяє йому нести аліментні зобов`язання.
Зазначена обставина не спростована відповідачем по справі.
Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку - з 19.09.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду у справах про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один .
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84,191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3,5,12,13,18, 206, 223, 258, 263-265,268, 273, 279, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 25.05.2023 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Дубровська Н.М.