Справа № 204/3180/23
Провадження № 2/204/1606/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

24 жовтня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судових засідань Корягіної Р.Р. представника позивача ОСОБА_1 представників відповідачів Смертенюк Д.Паращенко Ю.О розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду по цивільній справі 204/3180/23,- В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 204/3180/23 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Донецької обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2023 відкрито провдження по справі. 17.04.2023 до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позову без розгляду. В судовому засіданні представником відповідача підтримано раніше подане клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала, щодо задоволення зазначеного клопотання.

Представник відповідача 1 пітримала клопотання прокурора про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача 2 про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що у провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа № 235/2930/21 (первинний позов) за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа Донецька обласна прокуратура про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яку згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі . Як вбачається з ЄДРСР, ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2021 залучено по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Донецьку обласну прокуратуру. Також, ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2021 залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, третя особа Донецька обласна прокуратура, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу,що здійснює досудове розслідування,та прокуратури в якості співвідповідача Донецьку обласну прокуратуру, виключивши її з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті .

13.09.2023 ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 235/2930/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України,Донецької обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,заподіяної особі незаконними рішеннями,діями чи бездіяльністю органу,що здійснює досудове розслідування та прокуратури - передано за підсудністю до Красноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті, яка згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.10.2023 прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи предмет спору, позовні вимоги та підстави звернення до суду у справі № 235/2930/21 (первинний позов) ідентичні заявленим у справі № 204/3180/23 (новий позов).

Відтак, ОСОБА_2 03.03.2023 було подано позов до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськаз тими самим позовними вимогами, предметом спору, та з ідентичних підстав. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Як встановлено судом, в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецькоїобласті перебуває цивільна спрва № 235/2930/21 за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Донецької обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу,що здійснює досудове розслідування,та прокуратури по якій, згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було відкрито провадження ще 29.04.2021.

Тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Донецької обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення необхідно залишити без розгляду у зв`язку з тим, що в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, роз`яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України. Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача Донецької обласної прокуратури Смертенюка Д.В.- задовольнити . Позовну заяву ОСОБА_2 , від імені та інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Донецької обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення- залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровсього апеляційного суду. Повний текст ухвали складено 30.10.2023.

Суддя С.В.Чудопалова