Справа № 677/1106/23
Провадження № 2/677/573/23
УХВАЛА

26.10.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді: Шовкуна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

26.10.2023 року у судове засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 разом із позовною заявою подав до суду заяву від 28.07.2023 року у якій позов підтримав, просив суд розглянути справу у його відсутність, строк на примирення просив не надавати, проти заочного розгляду справи не заперечує.

На електронну пошту Красилівського районного суду 19.10.2023 року надійшла заява від 19.10.2023 року, про визнання позовних вимог про розірвання шлюбу, та слухання справи у відсутність, у якій заявником зазначена ОСОБА_2 . Вказана заява не містить електронного цифрового підпису ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Статтею 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подана 19.10.2023 року відповідачем ОСОБА_2 в електронному вигляді заява нею не підписана (не містить електронного цифрового підпису), що позбавляє суд встановити, чи дана заява надіслала саме відповідачем у даній справі, що є підставою для її повернення заявнику без розгляду.

Окрім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається зі змісту заяви від 19.10.2023 року, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету не зазначено.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, заяву ОСОБА_2 від 19.10.2023 року необхідно повернути їй без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 174, 183 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву від імені ОСОБА_2 про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі - повернути без розгляду особі, яка її надіслала.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Шовкун