Єдиний унікальний номер 728/2553/23
Номер провадження 2/728/432/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіда О.В.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В своїй заяві вказав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку він має намір прийняти. У передбачений законодавством шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з запровадженням воєнного стану на території України з 24.02.2022 року. Військова агресія російської федерації проти України, широкомасштабне вторгнення на територію України її військ 24.02.2022 року та окупація ними території за місцем знаходження спадкового майна, масові ракетні обстріли критичної інфраструктури призвели до пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини. Неможливість своєчасно подати заяву про прийняття спадщини також була викликана тим, що він, як керівник ТОВ «Житлосервіс0Солом`янка», яке здійснює обслуговування та утримання багатоквартирних будинків у місті Києві та с. Тарасівка Фастівського району Київської області, в період масових ракетних обстрілів критичної інфраструктури та відключень електро- й теплопостачання, щоденно був зайнятий роботою із налагодження роботи систем та недопущення виникнення аварійних ситуацій.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх.

Представник відповідача Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. В наданій заяві просив справу розглядати у відсутність представника. У визначений судом строк відзиву на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , яка доводилася бабою позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.12), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.14), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.19).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка, розташована на території Дмитрівської селищної ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН №039086 (а.с.10), а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, розташована на території Дмитрівської селищної ради, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.9), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.16) та належали йому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 від 31 жовтня 2011 року (а.с.7) та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №005881 (а.с.10) .

Згідно довідки Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті була зареєстрована одна (а.с.20).

Заявою позивача, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. від 14.08.2023 року, підтверджується звернення позивача до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .

Оскільки позивач своєчасно, у передбачений законодавством шестимісячний термін, не прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 , нотаріус відмовив йому у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.25).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. від 21.09.2023 року №246/01-16 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась. Інформація відносно померлої у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с.32 ).

Довідкою з ЄДРПОУ серії АА № 763251 (а.с.21), протоколом установчих зборів №1 від 31 серпня 2007 року (а.с.22), наказом №1-К від 1 жовтня 2007 року (а.с.23) підтверджується, що позивач являється керівником ТОВ «Житлосервіс Солом`янка», яке здійснює обслуговування та утримання багатоквартирних будинків у місті Києві та с. Тарасівка Фастівського району Київської області.

Відповідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018 року, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, враховуючи вищевикладене, відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, а також невстановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд має визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 3 (три) місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області: смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області вулиця Незалежності, 18, код ЄРДПОУ 04412395.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 30 жовтня 2023 року.

Суддя О.В. Роздайбіда