Провадження № 2/641/2282/2023 Справа № 2020/3373/2012
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

представника відповідача Герасименя О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі № 2020/3373/2012

позивач: ТОВ "Дебт Форс"

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/1800/73/95336 від 27.11.2007 року у розмірі 228458,77 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.02.2020 року по справі замінено позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником ТОВ "Вердикт Капітал".

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 року по справі замінено позивача ТОВ "Вердикт Капітал" його правонаступником ТОВ "Дебт Форс".

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Герасименя О.Ю. подав клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Основ`янсько-Слобідського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 17645166 та копії матеріалів виконавчого провадження № АСВП: 42623881.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в межах вказаних виконавчих проваджень здійснювались примусові виконавчі дії щодо стягнення заборгованості, яка є предметом розгляду в межах цієї справи, а тому дослідження матеріалів виконавчих проваджень має значення для правильного вирішення спору.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що огляд матеріалів виконавчого провадження ВП № 17645166 та № АСВП: 42623881, які перебувають у Основ`янсько-Слобідському відділі ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Герасименя О.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Основ`янсько-Слобідського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії: 1) матеріалів виконавчого провадження ВП № 17645166; 2) матеріалів виконавчого провадження № АСВП: 42623881.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 01.12.2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко