ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 708/13/23
Провадження № 22-ц/821/1849/23
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2023 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» - адвоката Починок Олександра Ігоровича на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2023 року ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127», Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про скасування наказу, стягнення виплати заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Черкаське АТП 17127» на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 34 953 грн. 68 коп., в тому числі за період з 01 квітня 2022 року по 25 липня 2022 року в розмірі 25 350 грн. 49 коп., за період з 15 листопада 2022 року по 27 грудня 2022 року в розмірі 9 603 грн. 19 коп. з відрахуванням відповідних податків та зборів.

Рішення про стягнення суми заробітної плати за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ПрАТ «Черкаське АТП 17127» на користь ОСОБА_1 допомогу по тимчасовій непрацездатності за період з 26 липня 2022 року по 30 липня 2022 року в сумі 1 083 грн. 35 коп.

Стягнуто з ГУ ПФУ в Черкаській області на користь ОСОБА_1 допомогу по тимчасовій непрацездатності за період з 31 липня 2022 року по 14 листопада 2022 року в розмірі 23 483 грн. 39 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ПрАТ «Черкаське АТП 17127» на користь держави судовий збір в розмірі 1 935 грн. 92 коп.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, ПрАТ «Черкаське АТП 17127» в особі свого представника адвоката Починок О.І. оскаржило його в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі ПрАТ «Черкаське АТП 17127» просить поновити строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 15 вересня 2023 рок було оголошено вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення складено 20 вересня 2023 року та отримано скаржником 28 вересня 2023 року, що підтверджується копією конверта долученого до апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана до суду у тридцяти денний строк з моменту отримання копії повного тексту судового рішення у відповідності до вимог статті 354 ЦПК України. Відтак, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущено стороною з незалежних від неї обставин (несвоєчасне отримання рішення суду).

Разом з тим, апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав несплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінінмуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Суд апеляційної інстанції враховує, що рішення суду стягнуто судовий збір із скаржника в розмірі 1 935 грн. 92 коп.

При подачі апеляційної скарги ПрАТ «Черкаське АТП» необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 903 грн. 88 коп. (1 935 грн. 92 коп. х 150 % / 100 %).

За таких обставин, враховуючи вищевикладені обставини, апеляційну скаргу представника ПрАТ «Черкаське АТП 17127» - адвоката Починок О.І. залишити без руху та надати десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 2 903 грн. 88 коп.

Оплату судового збору провести на рахунок UA0023759; Отримувач - ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101; Код за ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське акціонерне товариство» - адвоката Починок Олександра Ігоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Черкаське акціонерне товариство» строк на апеляційне оскарження рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2023 року.

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» - адвоката Починок Олександра Ігоровича на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2023 року ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127», Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про скасування наказу, стягнення виплати заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, а саме для сплати судового збору в розмірі 2 903 грн. 88 коп.

Оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному судом розмірі направити на адресу Черкаського апеляційного суду в десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» для виконання, а його представнику адвокату Починок Олександру Ігоровичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук