УХВАЛА

Справа №442/5695/23

26 жовтня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Надвірнянського районного суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Від позивача поступило письмове клопотання про витребування доказів, в яких просить з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи по суті витребувати у Львівській філії Helegmann Transporte Ukraine, довідку про розмір заробітку (доходу) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2023 по 01.08.2023.

Клопотання мотивує тим, що вказані докази мають важливе значення для вирішення справи, а сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати такі докази.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів підтримала та просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявлене клопотання позивача про витребування доказів подане з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання позивача необхідно задоволити і необхідно витребувати вказані в клопотанні докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Львівській філії Helegmann Transporte Ukraine (вул. Зелена 301-Ж, м. Львів, 79066):

-довідку про розмір заробітку (доходу) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2023 по 01.08.2023.

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, до 08 год. 40 хв. 20 листопада 2023 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.