Справа № 529/1289/23
Провадження № 2/529/535/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що вони з відповідачкою ОСОБА_2 18.11.1978 уклали шлюб. Від вказаного неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалось через різні погляди на нього. Шлюбні відносини припинені з 2013 року. Разом з тим, відповідачка ОСОБА_2 не бажає розривати шлюб через органи реєстрації актів цивільного стану.

З огляду на вказане позивачка просить суд розірвати шлюб між ними.

29.08.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позову, проти розірвання шлюбу не заперечує, а розгляд справи просить провести у її відсутність.

З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідачки на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Сторони 18.11.1978 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Великобудищанської сількьої ради Диканського району Полтавської області, актовий запис № 24 (а.с.3).

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалось через різні погляди на нього, відсутність взаємопорозуміння та поваги один до одного. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені.

Клопотання про примирення між подружжям сторонни до суду не подавали.

Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 81, 83, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 18 листопада 1978 року народження, виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, актовий запис № 24.

Пілся розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Стасі Полтавського району Полтавської області, РНОКПП у матеріалах справи відсутній..

Головуюча: Л.Є. Петренко