Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/367/22
Провадження № 2/376/138/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки зі спільного майна,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.01.2023 у цивільнійсправі № 376/367/22 призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Згідно повідомлення Київського НДЕКЦ № 6100/23-43 матеріали експертного провадження за ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 18.01.2023 залишені без виконання, оскільки попередня оплата експертизи не виконана.

26.10.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Супрун І.І. подав до канцелярії суду клопотання про повторне направлення матеріалів справи для проведення судової будівельно-технічної експертизи та виконання ухвали суду від 18.01.2023. Гарантує, що оплата експертизи буде проведена не пізніше 13.11.2023, про що буде повідомлено експертну установу.

У судове засідання учасники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що вирішення вказаних питань потребує спеціальних знаннях, а також те, що позивач не має доступу до усіх приміщень і не може самостійно організувати проведення експертизи та надати висновок експерта, суд вважає можливим задовольнити клопотання про проведення експертизи, оскільки для вирішення питання щодо позовних вимог необхідні спеціальні знання, а повно, всебічно і об`єктивно надати правову оцінку спору без дослідження таких обставин неможливо.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Витрати по проведенню експертизи слід відповідно до вимог ст.139 ЦПК України покласти на позивачку як ініціатора проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення експертизи.

Ураховуючи, що ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 18.01.2023 у цивільнійсправі № 376/367/22 призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, Київ, вулиця Сім`ї Бродських, 6), суд вважає за необхідне повторно направити експертам матеріали цивільної справи для проведення призначеної ухвалою суду від 18.01.2023судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 78, 81, 102, 139, 211, 247, 252, 253 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Супруна Ігоря Ігоровича задовольнити.

Направити у розпорядження судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, Київ, вулиця Сім`ї Бродських, 6), для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 18.01.2023:

- матеріали цивільної справи № 376/367/22.

Дозволити експертам КНДІСЕ використовувати всі матеріали справи.

Надати експерту дозвіл на відправку висновку «Укрпоштою».

Оплату судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у цивільнійсправі № 376/367/22 на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Коваленко