Єдиний унікальний номер №943/1778/23
Провадження №2-о/943/125/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Буська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

Адвокат Малиняк В.А. в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що заявник ОСОБА_3 з грудня 2020 року проживала разом з ОСОБА_4 як дружина та чоловік, однак шлюб між ними не був зареєстрований. За час проживання як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, спілкувалися з батьками один одного, всі свята проводили в колі рідних та друзів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 будучи призваний до лав ЗСУ, загинув під час виконання бойового завдання в районі п. Новомихайлівка Донецької області. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_4 народила дитину, ОСОБА_5 . Рішенням Буського районного суду Львівської області від 09 травня 2023 року встановлено факт батьківства ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно дитини ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця з донькою мають право на одноразову грошову допомогу у зв`язку з загибеллю ОСОБА_4 , однак для отримання грошової допомоги необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Оскільки іншим шляхом заявник не може цього зробити, просить суд встановити даний факт.

Представник заявниці адвокат Малиняк В.А., до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи за викликом суду не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з грудня 2020 року проживала разом з ОСОБА_4 як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, всі свята проводили в колі рідних та друзів, спілкувалися з батьками один одного.

Зазначені обставини також убачаються із наявних у матеріалах цієї справи фотосвітлин за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 під час захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України, під час виконання бойового завдання, загинув в районі н.п. Новомихайлівка Донецької області, шо підтверджується довідкою №529 від 23 грудня 2022 року та свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Буським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 20 грудня 2022 року, актовий запис № 594 від 20.12.2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дубно Дубенського району Рівненської області у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилася дитина, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом Серія НОМЕР_2 , виданим Млинівським відділом ДРАЦС у Дубненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис № 56 від 14.03.2023 року.

Враховуючи відсутність зареєстрованого між заявницею та ОСОБА_4 шлюбу, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявниця звернулась для встановлення факту батьківства до Буського районного суду Львівської області.

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 09 травня 2023 року встановлено факт батьківства ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно дитини ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 .

Факт проживання Заявниці з ОСОБА_4 як чоловіка та дружини підтверджується довідкою № 39 від 10.01.2023 року, виданою виконавчим комітетом Буської міської ради області, про те, що заявниця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2021 року і до дня смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала з ним однією сім`єю без реєстрації в шлюбі за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

Згідно Акту № 4/09-10 від 13.01.2023 року заявниця фактично постійно не проживала за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_2 , з січня 2020 року й по даний час.

Згідно акту від 23.01.2023 року та акту від 06.01.2023 року встановлено, що заявниця фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293, п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

За час спільного проживання заявниці з ОСОБА_4 вони вели спільне господарство, робили ремонт в будинку замінювали вікна та двері, встановлювали лічильники, купували меблі, побутову техніку. Також померлий постійно здійснював грошові перекази на картковий рахунок заявниці, що підтверджується відповідними квитанціями.

Суд надає віри показам заявниці, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з грудня 2020 року до дня смерті ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда