ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позову було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 48, 175, 177 ЦПК України.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1ст. 42 ЦПК України).

Згідно приписів ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Копії паспорту та коду позивача не завірені належним чином, а є ксерокопіями завірених докумнтів

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них .

Відповідно до ч.2 ст.177 України правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин.

За ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначив відповідача Державне підприємство «Триліський спиртовий завод», а на підтвердження наявності заборгованості по заробітній платі надав документи за підписом головного бухгалтера ОСОБА_2 . При цьому, матеріали позову не містять документів про призначення останньої на посаду.

Крім цього, позовна заява не містить підпису позивача, натомість прописом зазначено прізвище позивача. Незавірений належним чином наказ № 140-к від 23.09.2019 року «Про признаення ОСОБА_1 »

Інші копії наказів завірені не позивачем, а іншою особою ОСОБА_2 , повноваження якої непідтверджені.

Також, в порушення процесуальних вимог, позивачем не завірено належним чином копію трудової книжки, а долучено лише її ксерокопію, яка є нечитабельною.

Також, слід зазначити, що за цивільно-процесуальним законодавством, особа позивача та відповідача є непоєднуваною, відповідно, інтереси сторін не може представляти одна і та ж особа.

Оскільки позивачем не було надано до позову статуту ДП «Триліський спиртовий завод», у суду відсутня можливість самостійного залучення судом до участі в справі третіх осіб.

Тому, позивачу необхідно у позовній заяві додатково уточнити суб`єктивний склад учасників справи та їх дані згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, чином завірити подані до суду документи, а також надати копію статуту підприємства. Після виправлених недоліків надати уточнену позовну заяву до суду та копію позову з додатками для направлення учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 52, 48, 53, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» про стягнення заробітної плати, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська