"30" жовтня 2023 р. Справа № 363/5923/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., перевіривши на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка сервіс еліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 1 серпня 2021 року по

30 вересня 2023 року в розмірі 44944,67 гривні та сплачений судовий збір у розмірі

2684 гривні.

Згідно відповіді №292672 від 26 жовтня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом в порядку частини восьмої статті 187 ЦПК України, зареєстроване місце проживання відповідача за вказаною у позові адресою.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши матеріалами позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Так, статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а статтею 177 цього Кодексу документи, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п`ята статті 177 ЦПК України).

В обґрунтування позовних вимог вказано, що ТОВ «Зірка сервіс еліт» є управителем та балансоутримувачем багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечує управління, утримання будинку та прибудинкової території, виконує договірні зобов`язання з власниками квартир по забезпеченню належних умов проживання та отримує платню.

При цьому, у позовній заяві не зазначено та до неї не додано доказів того, що функції управителя у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 1 серпня 2021 року по 30 вересня 2023 року, здійснює саме ТОВ «Зірка сервіс еліт», з урахуванням вимог Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».

Водночас до позовної заяви долучений договір на утримання житлового будинку і прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений 10 лютого 2016 року між ТОВ «Еліт-Фасад» та ТОВ «Зірка сервіс еліт» строком на 5 років (пункт 7 Договору), тобто до 10 лютого 2021 року, при цьому відсутні докази про продовження строку його дії, а період за який позивач проситься стягнути заборгованість - з 1 серпня 2021 року по 30 вересня 2023 року, що виходить за межі дії Договору.

Крім цього, долучений до позовної заяви акт взаємних розрахунків за період з серпня 2021 року по вересень 2023 року між ТОВ «Зірка сервіс еліт» і ОСОБА_1 не містить підпису відповідача

Таким чином, позивачу необхідно зазначити та надати суду докази здійснення функцій управителя багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 1 серпня 2021 року по 30 вересня 2023 року, зокрема копію рішення виконавчого органу місцевої ради про призначення управителя та копію договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, шляхом зазначення та подання до суду доказів здійснення функції управителя багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 1 серпня 2021 року по 30 вересня 2023 року.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка сервіс еліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач