БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2768/23
провадження № 2/361/2530/23
Провадження №2/361/2530/23
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.М.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2023 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Ліщук О.В. заявила клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ №361/2768/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та цивільну справу №361/6041/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представник позивача адвокат Хоменко І.М. не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частина 2, 3 статті 188 ЦПК України передбачає, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із частиною 7 статті 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Предметом позову даної справи є поділ майна подружжя, де предметом спору є об`єкт незавершеного будівництва.

Установлено, що предметом позову цивільної справи 361/6041/23 є поділ спільного майна подружжя, де предметом спору є автомобіль.

У вищевказаних цивільних справах один і той же суб`єктний склад, предметом позову є поділ спільного сумісного майна подружжя. Розгляд справ по суті у вказаних справах не розпочатий.

Відтак, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про об`єднання цивільних справ №361/2768/23 та №361/6041/23.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги у справах: №361/2768/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та №361/6041/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Справу розглядати під головуванням судді Петришин Н.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин