РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Справа № 564/1977/22

17 жовтня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Зберун К.Ф.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Оніщука С.П.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Грозіка І.І.

представників третіх осіб адвокатів Михайлова В.О. та Артерчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , третя особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне сільськогосподарське підприємтво «Прогрес», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв колишніх членів КСП "Прогрес", яке оформлене протоколом № 7 від 26.06.2022 року

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , третя особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне сільськогосподарське підприємтво «Прогрес», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв колишніх членів КСП "Прогрес", яке оформлене протоколом № 7 від 26.06.2022 року - відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Костопільського районного суду від 12 жовтня 2022 року у справі №564/1977/22 а саме на:приміщення телятника за адресою: АДРЕСА_1 , рік вводу в експлуатацію 1980 року залишковою вартістю 60000,00 грн., площею 1693,4 м.кв. ;приміщення зерноскладу за адресою: АДРЕСА_2 , рік вводу в експлуатацію 1980 року, залишковою вартістю 57557,00 грн., загальною площею 1270 м.кв; приміщення телятника за адресою: АДРЕСА_3 , рік вводу в експлуатацію 1981 року, залишковою вартістю 60000,00 грн., загальною площею 1699,7 м.кв.; приміщення телятника за адресою: АДРЕСА_4 , рік вводу в експлуатацію 1981 року, залишковою вартістю 60000,00 грн., загальною площею 1690,5 м.кв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяП. В. Олійник