Справа № 689/2718/23
УХВАЛА

01.11.2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М. М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Ярмолинецького районного нотаріального округу Стожик Наталія Василівна, про визнання договорів дарування недійсними, витребування нерухомого майна,

встановив:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування № 984 та № 985 від 07 листопада 2022 року, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які посвідчив нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н. В.

Позовна заява підписана ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності на представництво інтересів ОСОБА_2 , посвідченої 21 квітня 2023 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Качан Л. Л.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу ХV Перехідні Положення Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Таким чином, норма Закону №1401-VIII відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-2 Конституції України щодо представництва виключно адвокатами в судах першої інстанції - почала діяти з 01 січня 2019 року.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статтті 61 цього Кодексу.

Згідно із ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що представник по довіреності, який не є адвокатом, не може здійснювати представництво інтересів сторони у даній справі, оскільки позов про визнання договорів дарування недійсними та витребування нерухомого майна не відноситься до категорії малозначних справ.

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

Згідно із ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на викладене, подана заява підлягає поверненню, оскільки остання підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст. 59, 131-2, пп. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні Положення Конституції України, ст. 15, 19, 58, 60, 62, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Ярмолинецького районного нотаріального округу Стожик Наталія Василівна, про визнання договорів дарування недійсними, витребування нерухомого майна.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену нею за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Ярмолин.стг/22030101; код отримувача - 37971775, банк отримувача Казначейство України, рахунок UA0022781, призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Ярмолинецький районний суд Хмельницької області, п.с.1.1. Платник ОСОБА_2 - суму судового збору у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), згідно квитанції № Н323347 від 24.10.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. М. Баськов