Провадження №2/748/676/23
Єдиний унікальний № 748/3391/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2023 року адвокат Прохоренко О.Є. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 000,00 доларів США боргу за договором позики від 08.09.2020 .

Ухвалою суду від 23 серпня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, проте 25.10.2023 через канцелярію суду представником позивача - адвокатом Прохоренко О.Є. подано заяву про відмову від позову, в якій вона зазначила, що наслідки відмови позивачу відомі. Також, просить вирішити питання про повернення із Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову. 30.10.2023 через канцелярію суду також подано заяву відповідачем, в якій просить прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі, і провести розгляд справи за відсутності відповідача.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а 50 відсотків сплаченого судового збору поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, є безумовним правом позивача, підстав для неприйняття відмови не встановлено, тому у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із квитанції № 172 від 09.08.2023 вбачається, що ОСОБА_1 за подачу вказаної вище позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 13420 грн 00 коп.

Отже, враховуючи положення ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову - 6710 грн 00 коп..

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 08.09.2020.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 6710 (шість тисяч сімсот десять) грн 00 коп. - 50 відсотків судового збору, сплаченого 09 серпня 2023 року на розрахунковий рахунок UA0025522, код одержувача 37972475, Банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н/ 22030101, відповідно до квитанції № 172 від 09 серпня 2023 року за подачу позовної заяви до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.П. Меженнікова