Справа № 236/807/22
Провадження № 2/202/3421/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

ОСОБА_1 подала клопотання про витребування з Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , за останні два календарні місяці роботи, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, із зазначенням його середньоденного заробітку; довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, довідку щодо виплаченої компенсації за невикористану відпустку, довідку щодо виплаченої вихідної допомоги у зв`язку із скороченням штату; копію наказу від 16.03.2017 «Про встановлення простою»; копію наказу від 28.04.2017 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 17.07.2017; про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно ОСОБА_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи підставу, зазначену позивачем для витребування документів, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати зазначені документи та інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , за останні два календарні місяці роботи, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100, із зазначенням її середньоденного заробітку; довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, довідку щодо виплаченої компенсації за невикористану відпустку, довідку щодо виплаченої вихідної допомоги у зв`язку із скороченням штату; копію наказу від 16.03.2017 «Про встановлення простою»; копію наказу від 28.04.2017 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 17.07.2017.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда