Справа № 216/5458/23
Провадження № 2/216/2238/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 приміщення суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

До початку судового засідання надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме просить витребувати з ТОВ «Сітісервіс - КР» завірену належним чином копію договору з Управлінням благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради від 01.02.2014 року про виконання функцій управителя багатоквартирним будинком; докази надання комунальних послуг, їх вартість, структуру (щомісячно) за період зазначений в позовній заяві, тобто з 01.08.2020 по 01.08.2023 роки, а саме: акти виконаних робіт, оформлені належним чином, картки будинку, калькуляцію, структуру цін/тарифів таких комунальних послуг).

В судове засідання, призначене на 25 жовтня 2023 року представник позивача не з`явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про витребування доказів.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно частин 1, 2статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Стороною подано клопотання у строки, зазначені у частинах 2 та 3статті 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Витребувати:

- з ТОВ «Сітісервіс - КР» завірену належним чином копію договору з Управлінням благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради від 01.02.2014 року про виконання функцій управителя багатоквартирним будинком; докази надання комунальних послуг, їх вартість, структуру (щомісячно) за період зазначений в позовній заяві, тобто з 01.08.2020 по 01.08.2023 роки, а саме: акти виконаних робіт, оформлені належним чином, картки будинку, калькуляцію, структуру цін/тарифів таких комунальних послуг)

Витребуванні документи слід подати суду до 31 січня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко