Провадження № 2/554/4712/2023
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа, яка передана за підсудністю із Московського районного суду м.Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 23 березня 2023 року по справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, надано строк відповідачу для подачі відзиву на позов 20 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу про відкриття провадження та матеріали позовної заяви представником відповідача ОСОБА_4 отримано 05 жовтня 2021 року (а.с.78-79).

19 жовтня 2021 року представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання у порядку поділу спільного майна подружжя права власності на автомобіль та стягнення грошової компенсації за частку автомобіля, а також клопотанням про звільнення від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_2 не має можливості сплатити судовий збір, так як доходів вона не має.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання про прийняття зустрічного позову.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти прийняття зустрічного позову не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступного висновку.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків вбачається, що за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2021 року ОСОБА_2 доходів не мала (а.с.92).

Судовий збір, який підлягає сплаті відповідачем за дві заявлені вимоги немайнового та майнового характеру станом на 2021 рік складає 1816 грн. (908 грн. х 2), його розмір перевищує 5 % розміру річного доходу останньої. Враховуючи вказані обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково та відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається із зустрічного позову, ОСОБА_2 в якості поділу спільного майна подружжя, прохає визнати за позивачем право власності на спірний автомобіль та виплатити їй компенсацію за частку.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову

Керуючись ст. ст.49, 136, 193 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у сумі 1816 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання у порядку поділу спільного майна подружжя права власності на автомобіль та стягнення грошової компенсації за частку автомобіля - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання у порядку поділу спільного майна подружжя права власності на автомобіль та стягнення грошової компенсації за частку автомобіля.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 січня 2024 року о 13.00 в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на зустрічний позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до провадження та копії зустрічного позову з додатками. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач як за первісним так і за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив, а відповідач як за первісним так і за зустрічним позовом заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали у справі надіслати копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко