Справа № 504/4754/23
Номер провадження 2/504/2372/23
УХВАЛА

31.10.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. попередньо ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про припинення речових прав на земельні ділянки, реєстрацію права власності -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів яким просить суд ОСОБА_17 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_18 , в якому просить суд визнати за ним речові права в порядку спадкування після смерті матері та припинити речові права - скасувати право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 з кадастровим номером :01:001:3181, ОСОБА_3 з кадастровим номером :01:001:3170, ОСОБА_4 з кадастровим номером :01:001:3178, ОСОБА_5 з кадастровим номером :01:001:3174, ОСОБА_6 з кадастровим номером :01:001:3193, ОСОБА_7 з кадастровим номером :01:001:3191, ОСОБА_8 з кадастровим номером :01:001:3187, ОСОБА_9 з кадастровим номером :01:001:3179, ОСОБА_10 з кадастровим номером :01:001:3171, ОСОБА_11 з кадастровим номером :01:001:3167, ОСОБА_12 з кадастровим номером :01:001:3173, ОСОБА_13 з кадастровим номером :01:001:3388, ОСОБА_14 з кадастровим номером :01:001:3182, ОСОБА_15 з кадастровим номером :01:001:3200, ОСОБА_16 з кадастровим номером :01:001:3180.

Справа надійшла згідно автоматизованого розподілу в провадження судді Вінській Н.В.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України, передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить до висновку про його обґрунтованість.

Оскільки мною раніше уже розглядалась цивільна справа; 504/1950/16-ц за позовом ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_11 , ОСОБА_28 , ОСОБА_12 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_7 , ОСОБА_32 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_33 , ОСОБА_16 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_13 про визнання рішень незаконними та скасування державної реєстрації права власності рішення у якій стало основою для звернення до суду із даним позовом, тобто дана справа є похідною від справи 504/1950/16-ц, мною уже досліджувались та надавалась оцінка доказам наданим позивачем, сформовано та оприлюднено оцінку наданим доказам, а отже вважаю, що дані факти виключають мою участь у даній справі, оскільки можуть викликати сумнів у неупередженості та об`єктивності судді. .

Для усунення сумнівів у неупередженості та об`єктивності суду при розгляді справи, попередження можливості скасування рішення за мотивів упередженості судді, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід головуючого по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, 39,40 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про припинення речових прав на земельні ділянки, реєстрацію права власності.

Матеріали цивільної справи №504/4754/23 передати до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області для визначення судді у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.