Провадження № 2/686/5222/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.10.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором оренди, -

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У серпні місяці 2023 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що 21 червня 2023 між нею, фізичною особою-підприємцем та, фізичною особою ОСОБА_2 (орендарем) було укладено договір оренди обладнання № 46/1, згідно умов якого орендодавець передає, а орендар бере у тимчасове користування болгарку Makita D230 № 537572R.

Відповідно до пункту 4.1 договору оренди майно вважається переданим орендарю з моменту підписання договору та акту приймання-передачі. Термін дії договору з 21.06.2023 по 20.07.2023.

Розмір орендної плати становить 360 грн. за одну календарну добу, Загальна сума орендної плати становить 10 800 грн.

Пунктом 6.1 Договору оренди зобов`язує орендаря після закінчення терміну оренди повернути майно, що орендується орендодавцеві в повній комплектності за актом прийняття-передачі не пізніше ніж трьох діб після закінчення терміну оренди.

На виконання умов договору оренди позивач передав відповідачу обладнання, що підтверджується актом прийманняпередачі до договору № 46/1 від 21.06.2023.

Проте, відповідач до цього часу не повернув майно, що орендується та не сплатив орендну плату в розмір 10 800 грн. Просить задовольнити позов.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку. Відзиву на позов не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 15 серпня 2023 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

12 жовтня 2023 року ухвалено рішення по суті спору.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 01 червня 2023 укладено договір № 46/1 оренди обладнання, згідно умов якого орендодавець передає, а орендар бере у тимчасове користування болгарку Makita D230 № 537572R строком з 21 червня 2023 до 20 липня 2023.

Згідно положень пункту 5.1 розмір орендної плати становить 360 грн. за добу, загальний розмір орендної плати складає 10 800 грн.

Пунктом 6.1 після закінчення терміну оренди Орендар зобов`язаний повернути майно, що орендується орендодавцеві в повній комплектності за актом прийняття-передачі не пізніше ніж трьох діб після закінчення терміну оренди.

Проте, орендар належним чином умов договору не виконував, і орендної плати за період з 21.06 2023 по 20.07 2023 в повному обсязі не сплатив.

Згідно розрахунку заборгованості борг за оренду не сплатив.

Відтак, права позивача є порушеними та підлягають судовому захисту.

4. Норми права, які застосував суд, і мотиви їх застосування.

Відповідно до положень частини 1 сатті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 цього кодексу визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статі 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Відповідач допустив заборгованість із сплати орендної плати за весь період користування майном та не повернув його, тому орендна платав розмірі 10 900 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Окрім того, підлягає витребуванню у відповідача майно передано у користування болгарку Makita D230 № 537572R та повернути його володільцю.

Тому з наведених підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі положень статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача ФОП ОСОБА_1 в сумі 2 147,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 141, 247, 263-265, 273, 289 ЦПК України, статті 509, 527 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 10 800 грн. та судовий збір в сумі 2 147,2 грн.

Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 майно - болгарку Makita НОМЕР_1 та передати її ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 12.10.2023.

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя: