БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/664/23
Провадження № 2-во/497/37/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20.10.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.,

секретаря судового засідання Войтової С.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 29.09.2023 року про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування Болградським районним судом ухвалено Рішення від 06.06.2023 року, яким позовну заяву задоволено.

29.09.2023 року ухвалою Болградського районного суду заяву ОСОБА_1 виправлено описку в резолютивній частині тексту рішення від 06.06.2023 у справі №497/664/23, вказавши правильну назву вулиці «Райнова».

11.10.2023 року заявник звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду від 29.09.2023 року вказав правильно « АДРЕСА_1 » замість «вул. Райнова».

Згідно до вимог ч. 1 ст. 269 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 тієї ж статті ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності у проведенні судового засідання за участю учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне її задовольнити та виправити допущену описку за наступних підстав.

Ухвалюючи рішення від 06.06.2023 року, судом задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, за адресою: АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Втім, в резолютивній частині рішення допущено описку та невірно вулиця вказана « ОСОБА_4 », хоча правильна назва « ОСОБА_5 », що вбачається з технічного паспорту на житловий будинок, рішенням Болградського районного суду Одеської області від 01.12.2016 року у справі №497/1342/16-ц. Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 29.09.2023 року описку в резолютивній частині рішення від 06.06.2023 року виправлено та вказано правильною назвою «вулиці «Райнова» замість «пров. «Райнова», але невірно зазначено «вулиці» замість «провулку»

Відтак, дана описка підлягає виправленню. Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині тексту рішення Болградського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року у справі №497/664/23 та ухвали Болградського районного суду Одеської області від 29.09.2023 року у справі №497/664/23 та вважати правильною назву адреси «пров. Райнова».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту.

Суддя: С.О. Висоцький