Справа № 386/1228/23
Провадження № 2-о/386/41/23
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

присяжних: Яніцького С.С., Тернавської В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Штанько Л.Є.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Голубенка Р.С.,

особи, щодо якої подано заяву - ОСОБА_2 ,

представника Голованівської селищної ради Кіровоградської області - Фудар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голованівська селищна рада як орган опіки та піклування, КНП «Голованівська центральна районна лікарня», про визнання фізичної особи недієздатною

встановив:

Представник заявника - адвокат Голубенко Р.С., звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_2 та доглядає за нею, остання є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ № 396750 виданою 17 липня 2023 року, причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання. Здоров`я ОСОБА_2 не дозволяє їй бути самостійною, вона потребує постійного стороннього догляду та контролю.

В судовому засідання заявник та її представник просили розглянути та задовольнити клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

Представник органу опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судовому засіданні просила задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

Представник Комунального некомерційного підприємства «Голованівська центральна районна лікарня» Голованівської селищної ради в судове засідання не з`явився , про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом із цим суд вважає, що вказана юридична особа не є заінтересованою у справі, а відтак розглядає справу у відсутність її представника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення у справі судово-психіатричної експертизи з огляду на таке.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 групи з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ № 396750 виданою 17 липня 2023 року, страждає помірною розумовою відсталістю та з метою визначення чи здатна остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу.

За встановлених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голованівська селищна рада як орган опіки та піклування, КНП «Голованівська центральна районна лікарня», про визнання фізичної особи недієздатною,судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання ?

- чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким ?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (25491, м. Кропивницький, селище Нове, вулиця Металургів, будинок 2а)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д. В. Червоненко

Присяжні: С.С. Яніцький

В.В.Тернавська