Справа № 546/1167/23
Провадження № 2/525/281/2023
У Х В А Л А

26.10.2023 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», представник позивача Савінський Костянтин Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

у с т а н о в и л а:

20.10.2023 до Великобагачанського районного суду з Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», представник позивача Савінський К.В., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів. Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.09.2023 дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

26.10.2023 на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки, справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 22.09.2023 відкрито провадження у справі, а тому дану цивільну справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

З огляду на характер спірних правовідносин, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», представник позивача Савінський Костянтин Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання по справі на 16 год. 00 хв. 28 листопада 2023 року у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України.

Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинна надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Копію даної ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол