Провадження № 2-о/750/206/23
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А., перевіривши додержання вимог статті 318 Цивільного процесуального кодексу України при подачі заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання на момент смерті,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а :

26 жовтня 2023 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт проживання без реєстрації разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10 травня 2019 року по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана заява має бути залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та, які мають юридичну заінтересованість і на права та обов`язки яких може вплинути рішення в справі. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню.

Враховуючи, що метою встановлення факту, який просить заявник, є подальше оформлення спадщини, відповідно заінтересованими особами в даній справі можуть бути спадкоємці, а у разі їх відсутності - територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яким переходить у власність спадщина, визнана відумерлою в разі відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини.

Заявником у заяві вказано в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте із заяви не зрозуміло, ким вони доводилися спадкодавцю та яку заінтересованість мають у справі.

Також, заявником не зазначено чи прийняв хтось спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Таким чином, з урахуванням викладеного, заявнику необхідно обгрунтувати, в чому саме полягає заінтересованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаній справі та у разі необхідності зазначити належних заінтересованих осіб.

Крім того, з документів, доданих до заяви, слідує, що ОСОБА_3 є неповнолітньою, однак заявником не зазначено в заяві, хто є її законним представником.

Відповідно до частини другої статті 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

А тому, заявнику необхідно зазначити, хто є законним представником неповнолітньої ОСОБА_3 .

Також, у постанові від 10 квітня 2019 року в справі № 320/948/18 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Разом з тим, факт, який просить встановити заявник, відповідно до положень законодавства не може створити для неї ніяких юридичних наслідків, у зв`язку з чим заявнику необхідно також обгрунтувати, яким чином встановлення даного факту згідно із законодавством породить для неї будь-які юридичні наслідки.

Окрім цього, у заяві в якості заявника зазначено ОСОБА_1 , однак документи, додані до заяви стосуються ОСОБА_1 , а тому заявнику необхідно належним чином оформити подану заяву.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 258-261, 318 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання на момент смерті - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Маринченко