30.10.2023
Справа № 642/4928/23
Провадження № 2/642/1377/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», третя особа: ПАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про визнання недійсним Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії між оператором системи розподілу АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» та особою, що є споживачем електричної енергії.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

25 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Будь-якого обгрунтування дане клопотання не містить.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання апелянта слід відмовити, виходячи з наступного.

Частинами 5,6,7 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З огляду на вищевикладене та враховуючи обставини належності предмету даної справи до справ незначної складності, суд зазначає, що позивачем не надано до суду належних доказів та обґрунтувань стосовно того, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання позивача належить відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за недоцільне проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», третя особа: ПАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про визнання недійсним Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії між оператором системи розподілу АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» та особою, що є споживачем електричної енергії у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло