УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення суду від 13 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду від 13 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У заяві покликається на ту обставину, 13 листопада 2023 року Володимир-Волинським міським судом було ухвалено рішення за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Після ухвалення зазначеного рішення, вона отримала виконавчий лист, однак вона його втратила.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 13 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турія Турійського району Волинської області, ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 780 (сімсот вісімдесят) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначає заявник, виконавчий лист було втрачено, через що рішення суду не виконувалося.

Отже, на сьогоднішній день рішення суду не виконано, а виконавчий лист втрачений.

За правилами ч.1ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та предявити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначенихст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 154/2891/18, провадження №2/154/1065/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО