Справа № 450/4021/23 Провадження № 2/450/1476/23
УХВАЛА

про витребування доказів

04 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визначення місця проживання дітей, в якому позивач просить суд визначити місце проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_3 , зареєстрованою на даний час за адресою: АДРЕСА_1 .

21.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

18.09.2023 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, яка прийнята судом до розгляду.

20.09.2023 року на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_4 на позовну заяву.

04.10.2023 року на адресу суду надійшов відзив представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовами ОСОБА_3 адвоката Райхель Р. П. на зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

18.09.2023 року на адресу суду разом із зустрічною позовною заявою надійшо клопотання відповідача ОСОБА_7 про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Сихівського районного суду міста Львова матеріали справи № 464/2830/22 щодо ОСОБА_3 .

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив задоволити.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом проти клопотання про витребування доказів заперечив.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про причини невки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про витребування доказів задоволити.

Витребувати уСихівського районного суду м. Львова матеріали справи № 464/2830/22 щодо ОСОБА_3 .

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук