Справа № 361/6311/22
Провадження № 2/361/1676/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 серпня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді Сердинського В.С.

за участю секретаря судового засідання Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

АТ «Райффайзен Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 30 липня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено заява-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-99015349, згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредите розмірі: 220000 грн. 00 коп. строком на 72 місяці, а позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі - 25,10% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

Перед укладенням та підписанням кредитного договору, позичальник ознайомився з основними умовами кредитування, інформацією щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту, додатковою інформацією та іншими важливими правовими аспектами, шляхом підписання паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» від 24.10.2020 року.

На підставі п. 1.1. заяви-договору, банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» в гривні на ім`я клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до правил та тарифів банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб.

Відповідно до умов п. 1.2. кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит в сумі 220000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.

З укладенням заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-99015349 від 30.07.2021 року разом із додатком № 1 «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супутніх послуг)» у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та в розмірах встановлених умовами договору.

Проте, всупереч вимогам п. 2.2. та п. 2.3. заяви-договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов договору погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Так, в силу зазначених правових норм, та у зв`язку з невиконанням позичальником умов договору на адресу позичальника було направлено вимогу від 26.08.2022 року за вих. №114/5-К-251506 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Однак, у визначені кредитором строки дана вимога не виконана.

Станом на 23.08.2022 року заборгованість позичальника перед банком за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-99015349 від 30.07.2021 року становить 236135 грн. 78 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 217406,98 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3119,39 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі - 18728,80 гри., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 15140,69 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за заявою про відкриття поточного рахунку та надання кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» №014-RO-82-99015349 від 30 липня 2021 року у розмірі 236135 гривень 78 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3542 гривень 04 копійки.

В судове засідання представник позивача АТ «Райффайзен Банк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30 липня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено заява-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-99015349, згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредите розмірі: 220000 грн. 00 коп. строком на 72 місяці, а позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі - 25,10% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором (а.с. 8-11).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв`язку з невиконанням позичальником умов договору на адресу позичальника було направлено вимогу від 26.08.2022 року за вих. №114/5-К-251506 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів (а.с. 15).

Станом на 23.08.2022 року заборгованість позичальника перед банком за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-99015349 від 30.07.2021 року становить 236135 грн. 78 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 217406,98 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3119,39 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі - 18728,80 гри., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 15140,69 грн. (а.с. 7).

Оскільки умови кредитного договору № 014-RO-82-99015349 від 30.07.2021 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за заявою про відкриття поточного рахунку та надання кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» №014-RO-82-99015349 від 30 липня 2021 року у розмірі 236135 гривень 78 копійок.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3542 гривні 04 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, адреса місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А) заборгованість за заявою про відкриття поточного рахунку та надання кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» №014-RO-82-99015349 від 30 липня 2021 року у розмірі 236 135 (двісті тридцять шість тисяч сто тридцять п`ять) гривень 78 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, адреса місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 542 (три тисячі п`ятсот сорок дві) гривні 04 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський