Номер провадження по справі 2/387/294/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І.П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 13 червня 2023 року надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2023 у справі ЄУН 387/46/23 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) до 30.06.2025; та на підставі судового наказу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2022 у справі ЄУН 387/282/22 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 04 січня 2023 року і до закінчення навчання 30 червня 2025 року. Також судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2022 у справі ЄУН 387/282/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 (однієї/третьої ) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13 травня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Син ОСОБА_3 навчається в Херсонській Державній морській академії за державної форми навчання, як дитина учасника бойових дій, квартиру для проживання під час навчання не винаймає. Також ОСОБА_1 є особою з інвалідністю внаслідок війни 3 групи, потребує додаткових витрат на здоров`я, лікувався після отриманого поранення у травні 2023 року, оскільки стан здоров`я значно погіршився. З лютого 2023 року фінансове забезпечення військовослужбовців було змінено і зменшено, тому не має фінансової можливості по сплаті аліментів, як на момент винесення вказаних рішень, тому звернувся до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов визнає повністю.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2023 було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до таких висновків.

Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у справі ЄУН 387/282/22 від 20.05.2022 стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13 травня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч.3 ст.183 СК України).

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у справі №387/46/23 від 24.01.2023 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 04 січня 2023 року і до закінчення навчання 30 червня 2025 року.

Згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи, посвідчення дійсне - безтерміново.

З виписки №920 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 19.05.2023, заключення лікаря ренгенолога встановлено, що ОСОБА_1 має хронічні захворювання та перебував на стаціонарному лікуванні.

Згідно з довідкою про доходи виданої командиром ВЧ НОМЕР_2 встановлено, що загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 31.05.2023 за винятком аліментів, становить 310717,84 грн .

Згідно із наявною заявою в матеріалах справи від 19.09.2023 відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає повністю.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1-ч.3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Водночас, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох дітей і більше - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч.3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Оскільки позивач згідно із судовим наказом сплачував аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, то на одну дитину має припадати 1/6 частина від заробітку (доходу) позивача, однак позивач просить змінити розмір на 1/4 частину від його заробітку .

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачкою про зменшення аліментів, погіршення здоров`я платника аліментів, суд також доходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, які він сплачує на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання до 30 червня 2025 року. Також суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідач, звільнений від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю внаслідок війни (посвідчення серії НОМЕР_1 ) .

Враховуючи, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК з неї підлягає стягненню на користь держави витрати на сплату судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, тобто 536, 80 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 11, 27,104, 105,110, 111, 112, 180, 181,182, 184,191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Змінити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які визначені судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2022 у справі ЄУН 387/282/22 та стягувати 1/4 (одну/четверту) частину всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2022 у справі ЄУН 387/282/22, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та відкликати вказаний судовий наказ з виконання.

Зменшити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період його навчання, які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2023 у справі ЄУН 387/46/23 з 1/4 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно та стягувати 1/6 (одну/шосту) частку всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання 30 червня 2025 року.

Аліменти у зменшеному розмірі стягувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом виданим Добровеличківським районним судом Кіровоградської області у справі ЄУН 387/46/23, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та відкликати з виконання виконавчий лист, виданий Добровеличківським районним судом Кіровоградської області у справі ЄУН 387/46/23 на підставі рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2023 у справі ЄУН 387/46/23.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 ( п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Синевир Міжгірського району Закарпатської області, житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.