Справа № 754/2751/23
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2023 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 03 липня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , через представника - адвоката Гуцола Руслана Івановича, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 03 липня 2023 року у справі № 754/2751/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

За приписами статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути, зокрема, зазначено:

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це (п. 3);

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п. 4).

Відповідно до положень частин сьомої, восьмої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У заочному рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 03 липня 2023 року встановлено, що відповідачка відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлялася про розгляд справи належним чином, оскільки судові повістки направлялись відповідачці на адресу її зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ) та повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 114, 121, 129).

У заяві про перегляд заочного рішення відповідачем також вказується адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Водночас, у вказаній заяві не наведено обґрунтованих обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, тобто не спростовано належного повідомлення відповідачки про розгляд справи в суді.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення суду не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У заяві вказується, що відповідачем обирається спосіб захисту, який в тому числі ґрунтується на запереченні належності та допустимості доказів позивача у справі, однак жодних обґрунтованих заперечень у заяві про перегляд заочного рішення суду не викладено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 284, 285, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 03 липня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК