УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ з заяву ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2023 року за заявою ТОВ «Волиньгаз збут» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Волиньгаз Збут» (Волинська область м. Луцьк, проспект Молоді, 14/А, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс») заборгованість за спожитий природний газ в сумі 10 085 (десять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 65 копійок за період з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

26 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу з тих підстав, що вона не погоджується із сумою боргу, вказує, що вимоги стягувача про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з постачання газу можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи встановлено, що судовий наказ було винесено 10.10.2023 року, копію якого заявник отримав 11.10.2023 року, а заяву про скасування судового наказу подав 26.10.2023, тобто у строк, визначений даною нормою. Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст.19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2012, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу та в даному разі має місце спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №154/3772/23 провадження № 2-н/154/762/23, виданий 10 жовтня 2023 року за заявою ТОВ «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО