Справа № 673/1024/23
Провадження № 2/673/458/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 р. м. Деражня

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданим в інтересах ОСОБА_2 до Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 27.09.2023 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, натоміть від останнього надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як встановлено судом з матеріалів справи, приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. зазначено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не оформив своїх спадкових прав.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. спадкову справу заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197 та 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. спадкову справу заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до 21.11.2023 року.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 50 хв. 21.11.2023 року.

Про дату та час підготовчого засідання повідомити сторони.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна