Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/554/23

№пр. 2/384/196/2023

26 жовтня 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2002 по 27.11.2006. Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 27.11.2006. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , 2005 року народження. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися в Центральноукраїнському національному технічному університеті в м. Кропивницький. Син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, проживає в м. Кропивницький в гуртожитку. Син потребує матеріальної підтримки не тільки зі сторони матері, а і зі сторони батька. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням добровільно надавати йому кошти, але він відмовився. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача щомісячно на її утримання дитини ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі до суду заяви і до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 07 вересня 2023 року.

07 вересня 2023 року розгляд справи не проводився. Судове засідання перепризначено на 15 вересня 2023 року.

15 вересня 2023 року розгляд справи відкладено на 26 жовтня 2023 року у зв`язку з неявкою сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, у якому зазначив, що розмір аліментів, про стягнення яких просить позивач, є необгрунтованим, вимога про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 на утримання спільного повнолітнього сина в розмірі з усіх видів доходів щомісячно не підтверджена належними і допустимими доказами та суперечить нормам чинного законодавства.

Зазначив, що 02 грудня 2017 року він одружився зі своєю теперішньою дружиною ОСОБА_4 , від спільного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, у нього на утриманні знаходиться пасинок від попереднього шлюбу його дружини ОСОБА_6 . Його донька та пасинок також потребують матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, підручники та інші потреби, тому вважає, що розмір аліментів є необгрунтовано великим, у зв`язку з чим просить стягнути з нього 1/6 частку усіх видів його заробітку.

Крім цього подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 з усіх видів його доходів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Стаття 182 Сімейного кодексу України визначає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Диспозитивність є однією з основних засад цивільного судочинства (п.5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З аналізу змісту наведених норм вбачається, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Разом з цим, за змістом норм ст. 200 СК України спосіб стягнення коштів на утримання повнолітніх непрацездатних дочки, сина визначається за вибором стягувача аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 серпня 2005 року Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до копії довідки, виданої Центральноукраїнським національним технічним університетом 02 серпня 2023 року за №254/23, ОСОБА_3 навчається на І курсі механіко-технологічного факультету Центральноукраїнського національного технічного університету, форма навчання денна, з 06.09.2022 по 30.06.2026 (а.с.8).

Поряд з цим, судом встановлено, що 02 грудня 2017 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 02 грудня 2017 року Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.34).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.33).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області від 28 серпня 2023 року за №921, ОСОБА_2 зареєстрований в с. Добре Голованівського району Кіровоградської області, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_11 , 1984 р.н., син дружини ОСОБА_6 , 2010 р.н., донька ОСОБА_5 , 2018 р.н. (а.с.27).

Відповідно до довідок №273 та №274 від 28 серпня 2023 року, виданих КНП «ВІЛЬШАНСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спостерігаються педіатром КНП «Вільшанський центр ПМСД» з народження. Діти часто хворіють гострими респіраторними захворюваннями (а.с.28-29).

Зібрані у справі докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працює, навчається на денній формі навчання, а тому факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє ОСОБА_3 можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, ОСОБА_3 , який ще не закінчив відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у зв`язку з продовженням навчання ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати йому таку допомогу, оскільки покладення на особу, з якою проживає дитина тягаря її утримання до закінчення навчання не відповідатиме інтересам сина ОСОБА_3 та загальним принципам цивільного судочинства, принципам законності та справедливості.

Поряд з цим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує що відповідач ОСОБА_2 є здоровою та працездатною особою, має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу.Враховуючи вибір одержувача аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісяця аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу).

За таких обставин, суд доходить висновку, що частка від доходу відповідача в розмірі 1/5 його частини буде достатньою для утримання батьком повнолітньої дитини, такий розмір відповідає вимогам ст.ст.182, 200 СК України та принципам розумності і справедливості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача мають бути стягнуті 1073 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. -181-182, 191, 199, 200 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: с. Добре Голованівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 щомісяця аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), починаючи з 21 серпня 2023 року, і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Сорокіна