Справа №: 671/2259/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

присяжних: Трачук В.В., Сторожука Є.В.,

за участі: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Будевич О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що з 20.06.2015 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 . Від цього шлюбу у них з ОСОБА_2 є спільні діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ОСОБА_2 від попереднього шлюбу є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ними. Батько дитини ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав щодо свого сина. Зазначає, що відчуває спорідненість з малолітнім сином дружини від першого шлюбу ОСОБА_4 , відноситься до нього як до своєї дитини, він сприймає його як свого батька. Просить суд прийняти рішення про усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_4 , та внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження, вказавши його батьком дитини, змінити по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Заявник в судове засідання не з`явився. Подав письмові пояснення в яких заяву про усиновлення підтримав, просив справу розглянути у його відсутності у зв`язку з роботою, яка пов`язана з частими відрядженнями.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про усиновлення підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву про усиновлення підтримала, просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Будевич О.В. заяву ОСОБА_3 про усиновлення дитини підтримала.

Представник Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у вирішенні справи покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про усиновлення дитини підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них є спільні діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказане підтверджується копіями свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.06.2015, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.2016, серії НОМЕР_3 від 30.07.2018 (а.с. 12, 15-16).

Крім того, подружжя виховує сина ОСОБА_2 від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4 .

Вказане підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.01.2019, розпорядження Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області від 28.11.2018 № 964/2018-р «Про зміну прізвища дитини ОСОБА_11 », рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 10.02.2015 у справі № 681/2194/14-ц, рішення Семенівського районного Чернігівської області від 10.05.2018 у справі № 744/302/18 (а.с. 13-14, 17-19).

Заявник разом з дружиною та дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Для ОСОБА_4 створено усі належні умови для сну, навчання та дозвілля, що підтверджується копією довідки про склад сім`ї від 11.09.2023 № 260, довідкою Користовецького старостинського округу № 1 від 07.09.2023 № 257, актом обстеження умов проживання дитини (а.с. 21-22, 33).

ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену письмову заяву про згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_3 (а.с. 34).

ОСОБА_3 є повнолітнім, дієздатним громадянином України, має постійний дохід, здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за місце проживання та за місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 20, 23-29).

Органом опіки та піклування Волочиської міської ради надано письмовий висновок від 27.09.2023 про доцільність усиновлення дитини Конд ОСОБА_12 та відповідність його інтересам дитини (а.с. 24-25).

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 211 Сімейного кодексу України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 заявником ОСОБА_3 є доцільним, не суперечить вимогам закону, та таким, що відповідає найвищим інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, заява ОСОБА_3 про зазначення його батьком дитини ОСОБА_4 , зміну по батькові дитини, підлягає задоволенню, оскільки це, відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 310-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 211, 220, 224, 229, 233 СК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Зобов`язати Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 5 від 06 жовтня 2011 року про народження ОСОБА_4 , вказавши в ньому батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Змінити усиновленій дитині по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1: орган опіки та піклування в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, код в , місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.

Заінтересована особа 2: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код в , місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1.

Заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 01 листопада 2023 року.

Суддя: Г.В. Подіновська

Присяжні: В.В. Трачук

Є.В. Сторожук