Справа № 754/7558/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2023 року суддя Деснянського районного суду м.Києві Панченко О.М. заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галатенка Євгенія Євгенійовича про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 256, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

30.10.2023 через засоби поштового зв`язку "Укрпошта" надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Галатенка Є.Є., в якій він просить виправити описку, допущену в описовій частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2022 по справі № 754/7558/22 стосовно того, що не зазначено відомості про їхню доньку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як видно з письмових матеріалів справи, 15.11.2022 було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 256, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Однак, при технічному виготовлені друкованого тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2022 допущено помилку в описовій частині рішення, а саме: не вказано відомості про спільну дочку сторін у справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Оскільки вказана помилка в рішенні має характер описки, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Галатенка Євгенія Євгенійовича про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку допущену в описовій частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2022 та викласти другий та восьмий абзац наступним чином:

"В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейні відносини між ним та відповідачкою не склалися з причин взаємного непорозуміння, різних характерів та поглядів на життя, постійних суперечок, відсутності поваги один до одного та почуття любові. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного домашнього господарства припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо."

"Згідно із свідоцтв про народження від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Суддя: Оксана Панченко