Справа № 162/675/23
Провадження № 2/162/186/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивачів адвоката Пилипчука В.Ф.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_1 , про стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) та шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_5 22.08.2023 звернулись до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) та шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 29.08.2023 постановлено дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

На адресу суду 25.10.2023 від ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що він з 03.04.2023 до сьогоднішнього дня перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , в умовах, які унеможливлюють належну підготовку та участь у справі № 162/675/23, оскільки бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області. До свого клопотання відповідач додав копію військового квитка серії НОМЕР_2 , а також довідку командира в/ч НОМЕР_1 від 09.10.2023 № 749, якою стверджується про безпосередню участь старшого солдата ОСОБА_4 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

У зв`язку з існуванням обставин, визначених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, ОСОБА_4 просить зупинити провадження у справі на час перебування ним у складі Збройних Сил України.

Відповідачі у призначене судове засідання не з`явились, хоча у встановленому законом порядку шляхом розміщення судового оголошення на вебсайті судової влади повідомлялися судом про дату, час та місце слухання справи.

Неявка в судове засідання відповідачів та їх представників не перешкоджає суду вирішити клопотання ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 зазначив, що в діях ОСОБА_4 вбачається зловживання своїми процесуальними правами. Разом з тим, ухвалою суду від 27.10.2023 задоволено заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та залишено їх позов до відповідача ОСОБА_4 без розгляду. Таким чином, ОСОБА_4 на теперішній час не є стороною у справі, а тому його клопотання необхідно залишити без задоволення.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні також просили залишити клопотання ОСОБА_4 без задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивачів та позивачів, проаналізувавши матеріали справи та зміст поданого клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Разом з тим, ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 27.10.2023 задоволено заяву позивачів у справі та залишено без розгляду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) та шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Таким чином, ОСОБА_4 на теперішній час не є в статусі відповідача у справі, тобто сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а тому його клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 42, 43, 251 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: А.С. Савич