Справа № 346/5291/23
Провадження № 2/346/1704/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Кривюк Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом адвоката Голіней Лілії Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломийської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого спадкодавець все належне йому на момент смерті майно заповів позивачу.

За життя померлий набув у власність садовий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом є мати та брат позивача.

Вказує, що у вересні 2023 року мати позивача ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса в інтересах сина ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини.

Однак, нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовила, оскільки позивач не проживав та не був зареєстрований зі спадкодавцем, а тому повинен був звернутися із заявою про прийняття спадини до 15 червня 2023 року.

Вважає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки позивач хворів, та перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Шепетівська БПЛ», його лікування та реабілітація займали багато часу та коштів, у зв`язку із чим він не міг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Крім того, відповідач не знав про існування заповіту і лише у серпні 2023 року, мати виявила його серед документів покійного чоловіка та повідомила про це сина.

Тому просить визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який вважає достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Голіней подала заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги з вказаних підстав підтримала.

Відповідачі та представник відповідача також в судове засідання не з`явилися та подали заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Щодо задоволення позовних вимог не заперечили.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що цього ж дня складено відповідний актовий запис № 1456 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 16 листопада 2022 року державним нотаріусом Третьої Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., відповідно до якого все належне йому на момент смерті майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 8).

За життя померлому належав садовий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16 жовтня 2018 (а.с. 9).

У вересні 2023 року представник позивача за довіреністю Юрчишин Дарія Василівна звернулася в його інтересах до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно із відповіддю нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Мануляк І.В., оскільки позивач не проживав спільно зі спадкодавцем на момент його смерті, він повинен був звернутися із такою заявою до нотаріуса до 15 червня 2023 року, тому у зв`язку із пропуском троку звернення із заявою про прийняття спадщини йому відмовлено у видач сі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 10).

Представник позивача вказує, що останній тривалий час перебував на лікуванні та реабілітації після лікування, на підтвердження чого подала копію виписки № 2772 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, відповідно до якої ОСОБА_6 з 06 березня 2023 року по 10 березня 2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Шепетівська БПЛ» (а.с. 13).

Крім того, ОСОБА_6 дізнався про існування даного заповіту випадково лише у сепрні 2023 року.

У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України (постанова від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17), необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до положень частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із поданих доказів видно, що позивач не звернувся вчасно із відповідною заявою до нотаріуса, у шестимісячний строк після смерті батька, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні, та не знав про існування заповіту.

Беручи до уваги те що відповідачі, та представник відповідача як орган місцевого самоврядування, не заперечують щодо задоволення позову, а визначений законом строк пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючим задоволенню.

На підставі наведеного та ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206 ч. 4, 247, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області, терміном - два місяці, з часу вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П`ятковський В. І.