Справа № 216/4111/23
Провадження 2/216/1918/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулися до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу).

Стороною позивача адресу відповідача, як місце його реєстраційного обліку, в позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .

Центрально-Міським райсудом були зроблені запити до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, та Єдиного державного демографічного реєстру, щодо підтвердження місця реєстрації відповідача по справі.

Судом були отримані відповіді, у яких взагалі відсутня жодна інформація щодо реєстрації місця проживання особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідност.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Законодавство також встановлює можливість для позивача обрати один із двох чи більше компетентних судів тобто альтернативну підсудність. Така можливість передбачена для невеликої кількості категорії справ, які мають особливо важливе значення для громадян.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

У зв`язку з усім вищезазначеним, ухвалою суду від 11.10.2023 року заяву було залишено без руху, заявнику надано строк для виправлення недоліків.

19.10.2023 року, на електронну адресу суду було подано клопотання про усунення недоліків, в якому зазначено, що місце реєстраційного обліку відповідача по справі в позові указано згідно місця проживання зазначеного в полісі страхування: АДРЕСА_1 , та додатково зазначена адреса: АДРЕСА_2 , яка була вказана відповідачем під час оформлення протоколу про скоєння адміністративного правопорушення, інших даних що до місця реєстраційного обліку або проживання відповідача сторона позивача не має, при цьому фактично недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки стороною заявника не усунуті, відповідно до вимог ст. 185 ч.3 ЦПК України, у заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 175-177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) - повернути без розгляду позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО