25.10.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/8124/23
Провадження № 2/644/3022/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивачем 23.10.2023 року подано до суду відповідну позовну заяву про зменшення розміру аліментів, а саме просив зменшити розмір аліментів, утриманих з нього за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.12.2009 на користь відповідача 1 - ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/12 частини заробітку щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви про зменшення розміру аліментів, і до досягнення нею повноліття. Зменшити розмір аліментів, утриманих з нього за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 на користь відповідача 2 - ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/12 частини заробітку щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви про зменшення розміру аліментів і до досягнення нею повноліття. Зменшити розмір аліментів, утриманих з мене за рішеннямКиївського районного суду м. Харкова від 22.08.2023 на користь відповідача 3 - ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 1/12 частини заробітку щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви про зменшення розміру аліментів і до досягнення нею повноліття. Зменшити розмір аліментів, утриманих з нього за рішеннямКиївського районного суду м. Харкова від 22.08.2023 на користь відповідача 3 - ОСОБА_4 на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, до 1/12 частини заробітку щомісяця.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивач від сплати судового збору звільнений, відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно до вимог ч.15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Відповідачка ОСОБА_4 , зареєстрована в Індустіральному районі м. Харкова, тому дана справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

Враховуючи положення п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, оскільки в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, а в даному випадку заявлено позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, тому суд вважає за необіхдне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін. Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 09.30 годину 01 грудня 2023 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачкам. Копію ухвали надіслати позивачу.

Визначити відповідачкам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачки мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачками відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачки мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачками) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачкам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера