Справа №498/1653/23
Провадження по справі №2/498/320/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2023 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Новопетрівський старостинський округ про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Новопетрівський старостинський округ про визнання права власності на житловий будинок. В якому він просить визнати рішення виконавчого комітету Великомихайлівської селищної Ради Роздільнянського району Одеської області «Про оформлення права власності на домоволодіння» недійсним, скасувати державну реєстрацію права власності, визнати свідоцтво про право власності на житловий будинок недійсним, припинити право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок, визнати за ним право власності на житловий будинок.

Однак, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

В позовній заяві позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про визнання за ним право власності на житловий будинок та чотири вимоги немайнового характеру, а саме: визнання рішення виконавчого комітету Великомихайлівської селищної Ради Роздільнянського району Одеської області «Про оформлення права власності на домоволодіння» недійсним; скасування державної реєстрації права власності; визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним; припинення право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. ст.1,4 Закону України «Про судовий збір», - судовий збір це збір, що справляється за подання до суду заяв, при цьому його розмір залежить від змісту позовних вимог.

Згідно роз`яснень викладених в пунктах 12, 13, 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», - у випадку коли позовна заява містить декілька самостійних вимог, кожна з них є об`єктом справляння судового збору. У випадку коли позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру. Якщо позов містить дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, станом на 1 січня 2023 року, згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», становить 2684 грн., а 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1073,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем додано квитанції № 12 від 20.09.2023 року на суму 1073,60 грн., та квитанцію №97 від 12.10.2023 року на суму 4294,40 грн. В цей же час, в автоматизованій системі «Д3» у графі вартісні показники неможливо створити авто-поєднання з підтвердженням казначейства щодо сплати судового збору за подання цієї заяви із зазначеною квитанцією. Більш того, ухвалою Великомихайлівського районного суду від 19 жовтня 2023 року судовий збір за цими квитанціями позивачу було повернуто.

Таким чином, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, в позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 57846,00 грн., та додано звіт про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку з якого вбачається, що ринкова вартість житлового будинку складає 57846,00 грн. З огляду на викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1% від цієї вартості але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі -1073,60 грн., та за чотири позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн. за кожну вимогу, тобто в розмірі 4294,40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий в розмірі 5368,00 грн. та надати оригінал квитанції до суду.

Крім того, відповідно п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також позивач не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Новопетрівський старостинський округ, що не уможливлює ідентифікувати та перевірити відомості про юридичну особу.

Керуючись ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею було направлено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак згідно відповіді №296826 від 30.10.2023 року за параметрами пошуку: «Новопетрівський старостинський округ Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області» - інформації не знайдено.

Суд звертає на те, що відповідачами в даній позовній заяві, зокрема, є Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області Новопетрівський старостинський округ, отже позивачу необхідно уточнити коло осіб, інтереси яких можуть бути порушенні при прийняті рішення по даній справі, а саме відповідачів, які є юридичними особами, відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177,185, 285-260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Новопетрівський старостинський округ про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька