Справа № 497/1806/23
Провадження № 2/497/651/23
24.10.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Раца В.А.,
секретаря Божевої І.Д.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -
10.08.2023 року представник позивача Зарецький І.Г., який діє на підставі довіреності №136 від 24.05.2023 року (а.с.30), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором споживчого кредиту №2020/ОВР/208-000684 від 28.07.2020 року що становить 21 359,38 грн., і складається з: заборгованості по кредиту (прострочена) 14 699,05 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 6 660,33 грн; та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн., мотивуючи тим, що між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , на підставі заяви договору від 28.07.2020 року № 2020/І_С/208-001219 було укладено Договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», відкрито договір споживчого кредиту №2020/ОВР/208-000684. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов зазначеного вище договору, утворилася заборгованість у розмірі 21 359,38 грн., яку відповідач добровільно не сплачує, тому представник позивача звернувся до суду з цім позовом.
Ухвалою суду від 16.08.2023 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
Представник позивача в позовній заяві просить розглянути справу у відсутність представника банку, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.2 на звороті).
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
Факт отримання Відповідачем кредитних коштів та факт наявності заборгованості Відповідача перед Банком підтверджується випискою по рахунках № НОМЕР_1 за період з 28.07.2020 року по 14.05.2023 рік. (а.с.9-11).
Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором станом на 14.05.2023 заборгованість Відповідача перед Банком становить 21 359,38 грн., а саме: 14 699,05 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 6 660,33 заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.7-8).
Суд вважає, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір та порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановленому договором.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом, належним чином не виконав, остаточну заборгованість досі не погасив, у зв`язку з чим і виникла заборгованість перед позивачем.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2 684,00 гривень.
На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 625, 1046-1049,1052, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца