Справа № 452/3061/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дик С.І. звернулася до суду із вказаним позовом.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачки ОСОБА_6 , про що виконавчим комітетом Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області зроблено актовий запис у книзі реєстрі актів про смерть № 6 та видано повторне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.06.2020 року.
На день смерті ОСОБА_6 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 574958 від 24.12.2020 року належала земельна ділянка площею 1,23 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у Корналовицькій СВСГ в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області. Вартість земельної частки (паю) становить 3444,00 грн. Сертифікат 24.12.2020 року було зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 266.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки, ОСОБА_7 , про що виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області 14.06.2018 року зроблено запис у книзі реєстрі актів про смерть № 45 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 14.06.2018 року.
Згідно довідки виданої виконкомом Новокалинівської міської ради № 159 від
15.04.2021 року відомо, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з № 45 від 14.06.2018 р.) на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із, а саме: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дружина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (спадкоємці першої черги).
В березні 2021 року як спадкоємець за законом ОСОБА_1 звернулася в Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , на підставі якої 30.03.2021 року було відкрито спадкову справу за
№ 674229691 у спадковому реєстрі.
Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) пл. 1,23 га., у Корналовицькій СВСГ в селі Корналовичі Самбірського району Львівської області, виданий на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 07 травня 1997 року за № 310, після її смерті, спадкоємцем якої на 1/2 частку був її син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, Рудківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищезгадане майно.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але представник позивача
ОСОБА_8 подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила розглядати справу без їх участі, просила позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, не заперечували проти задоволення позову.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 247, 263-265, ЦПК України, суд,
Визнати за ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), право на 1/2 частини земельної частки (паю) площею 1,23 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Корналовицької СВСГ на території с. Корналовичі Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, що належала ОСОБА_6 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 574958 від 24.12.2020 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 266 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя