Провадження №2/521/618/23
УХВАЛА

про розгляд заяви про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину не дійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину не дійсним.

Утім, в процесі розгляду справи до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява, у якій сторона просила зупинити провадження, посилаючись на те, що в провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа №521/20100/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом.

На думку заявника, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення означеної справи, що розглядається Малиновським районним судом міста Одеси.

Представник відповідача ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про підтримання вимог та просила зупинити провадження у даній справі.

Позивач та представник позивача у відкрите судове засідання не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

Розглядаючи заяву про зупинення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Дійсно, як регламентує ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ст. 253 ч. 1. п. 5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, беручи до уваги обставини справи, суд вбачає необхідним та доцільним зупинити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 201, 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину не дійсним задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину не дійсним до набрання чинності рішення суду по цивільній справі №521/20100/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом, яка перебуває на розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич