Справа №2-401/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року заявник ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником з примусового виконання заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.09.2010 року по справі №2-401/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СведБанк» заборгованості за кредитним договором №005/05/06/11-001.

Заява мотивована тим, що 16.03.2015 року ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області в наведеній судовій справі було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «СведБанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс».

20.01.2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №20/01-20 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Фінанс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №005/05/06/11-001.

24.02.2023 року між ТОВ «Кредит Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №24-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредит Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №005/05/06/11-001.

22.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №005/05/06/11-001.

У зв`язку з цим просив замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Вердикт Фінанс» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну стягувача його правонаступником просив розгляд заяви провести за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

За таких обставин, суд провів судовий розгляд у відсутності учасників процесу без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.09.2010 року, у цивільній справі №2-401/2010, за позовом ПАТ «СведБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з останнього на користь ПАТ «СведБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 005/05/06/11-001 від 23.05.2006 року в розмірі 61882,29 грн, 738,82 грн сума судового збору (а.с.5).

Рішення набрало законної сили та звернуте до виконання.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.03.2015 року в цивільній справі №2-401/2010 було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «СведБанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс» (а.с.6).

20.01.2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №20/01-20 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Фінанс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №005/05/06/11-001.

24.02.2023 року між ТОВ «Кредит Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було уклеєно Договір №24-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредит Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №005/05/06/11-001.

22.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №005/05/06/11-001.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом статті 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до правової позиції, що міститься у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, враховуючи, що за договором №22-05/23 про відступлення прав вимоги від 22.05.2023 відбулась заміна кредитора ТОВ «Кампсіс Фінанс», перед яким у ОСОБА_1 виникли боргові зобов`язання, на ТОВ «Дебт Форс», то до нового кредитора ТОВ «Дебт Форс» перейшли права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, та ТОВ «Дебт Форс» набуло права бути стороною виконавчого провадження, виступати на правах стягувача з примусового виконання рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.09.2010 року по справі №2-401/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СведБанк» заборгованості за кредитним договором № 005/05/06/11-001 від 23.05.2006 в розмірі 61882,29 грн, 738,82 грн сума судового збору.

За таких обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для заміни сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.09.2010 року по справі №2-401/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СведБанк» заборгованості за кредитним договором № 005/05/06/11-001 від 23.05.2006 в розмірі 61882,29 грн, 738,82 грн сума судового збору, а саме заміни стягувача ТОВ «Вердикт Фінанс» на його правонаступника стягувача ТОВ «Дебт Форс».

Керуючись ст.ст.3, 13, 76-82, 247, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити сторону стягувача з примусового виконання рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.09.2010 року по справі №2-401/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СведБанк» заборгованості за кредитним договором № 005/05/06/11-001 від 23.05.2006 в розмірі 61882,29 грн, 738,82 грн сума судового збору, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Є. Вайновська