Справа № 308/6024/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Семен Юрій Юрійович, про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах яого діє адвокат Бойко Б.Б., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Семен Юрій Юрійович, про визнання заповіту недійсним.

Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, хоча про час та місце підготовчого засідання у справі були повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву згідно якої просить провести підготовче засідання у справі у відсутності позивача та його представника та призначити судовий розгляд справи по суті.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Третя особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Семен Ю.Ю. в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Семен Юрій Юрійович, про визнання заповіту недійсним.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 31 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук