ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6361/22
провадження № 6/753/129/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 20.03.2023 у цивільній справі № 753/6361/22,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 18.11.2022 позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором № 1/4192679 від 24.09.2021 - 285 000,78 грн., заборгованість за кредитним договором № 774881/4192679 від 24.09.2021 - 54 968,98 грн., та витрати по сплаті судового збору - 5 099,55 грн., а всього: 345 069,31 грн.

Ухвалою від 20.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задоволено, у виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2022 у справі №753/6361/22 за позовом АТ «Креді Агріголь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінено стягувача АТ «Креді Агріголь Банк» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Проте, в ухвалі від 20.03.2023 допущено описку, а саме у резолютивній частині замінено стягувача з виконання усього рішення, в той час як Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги лише в частині стягнення за кредитним договором № 1/4192679 від 24.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за належне виправити допущену в ухвалі описку, шляхом викладення другого абзацу її резолютивної частини в наступній редакції:

«У виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2022 у справі №753/6361/22 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення за кредитним договором № 1/4192679 від 24.09.2021 замінити стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі від 20.03.2023 у цивільній справі №753/6361/22 (провадження № 6/753/129/23) описку, виклавши другий абзац резолютивної її частини в наступній редакції:

«У виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2022 у справі №753/6361/22 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення за кредитним договором № 1/4192679 від 24.09.2021 замінити стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2023.