Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 954/337/23
Провадження № 2-о/650/42/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововоронцовська селищна рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Нововоронцовська селищна рада Бериславського району Херсонської області обґрунтовуючи її тим, що заявниця перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 , як донька з матір`ю. Однак в документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки є розбіжності в імені матері ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке було змінено без дотримання належної процедури реєстрації у відповідних органах. ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявниці ОСОБА_2 померла.

Після смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 являється однією особою та є рідною матір`ю ОСОБА_1 , в зв`язку з чим заявниця і звернулася до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа: Нововоронцовська селищна рада Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечують проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

За ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є матір`ю заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Однак в свідоцтві про смерть ім`я матері зазначено ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

У встановлений законом порядок, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв`язку з ненаданням доказів на підтвердження родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 являється однією особою та є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав, а встановити цей факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 12, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововоронцовська селищна рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вказавши, що вона є рідною матір`ю заявниці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК