Справа № 723/4009/23
Провадження № 2/723/4780/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря Чікал І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , заінтересова особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина в АДРЕСА_1 . Він вважає що пропустив строк для прийняття спадчини з поважних причин.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не подав заяву - про прийняття спадщини, проте строк прийняття спадчини він вважає пропущений ним з поважних причин, оскільки в період з 12 квітня 2020 року по 12 жовтня 2020 року він служив у Збройних силах України, також хворів, та через значну відстані, між місцем перебування (військова служба в Донецькій області) і місцем знаходження спадкового майна (с. Панка).

Позивач ОСОБА_1 з 2015 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях (АТО) а з 24 лютого 2022 року і по даний час захищає Вітчизну від збройної агресії за сторони Російської Федерації, в цей період він також лікувався (проходив лікування та реабілітацію), зазначені вище обставини підтверджуються наступними документами: записами із військового квитка Серія НОМЕР_1 , який виданий 26.04.2002 року, та іншими доказами, які додаються до даної позовної заяви. З 14 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 постійно знаходився в зоні АТО, постійно укладались та переукладались контракти, що підтверджується довідкою №283 від 09.11.2015 року, з 24.02.2022 року - захищає Вітчизну від збройної агресії засторони Російської Федерації.

Позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, від його представника адвоката Краснюка В.В., надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явивилась, від її представника адвоката Гакмана С.П., надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, у задоволені позовних вимог заперечує.

Справа до суду надійшла 06.09.2023 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 16.10.2023 року, однак за заявою ОСОБА_5 , була перенесена на 31.10.2023 рік.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про заперечення позовних вимог, і таке визнання на думку суду суперечить закону і порушує права, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , смерть якої зареєстрована 13 квітня 2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 17).

В житловому будинку в АДРЕСА_1 , позивачу ОСОБА_1 , належить 1/5 частка, як майно колишнього колгоспного двору, матері позивача - спадкодавцю ОСОБА_4 в житловому будинку в АДРЕСА_2 частки (40%): як власнику 1/5 частки майна колишнього двору, та 1/5 частка, як успадковане нею спадкове майно після смерті її батьків.

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 складається із 2/5 часток в житловому будинку, та належних до нього господарських будівлях та спорудах.

Відповідач вчасно не звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті мати ОСОБА_4 , через те що позивач ОСОБА_1 з 2015 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях (АТО) а з 24 лютого 2022 року і по даний час захищає Вітчизну від збройної агресії за сторони Російської Федерації, в цей період він також лікувався (проходив лікування та реабілітацію)

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність, тобто визначено загальні принципи цивільного права.

Зважаючи на те, що позивач, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причин, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи, що відповідач заперечує у визнанні позивних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу трьох місяців додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті мати ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст.3,1220,1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст.3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересова особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити пропуск строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважним.

Визначити для позивача ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка помера ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: