справа №732/1381/23
провадження № 2/732/337/23
Ухвала

25.10.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, м. Городня, вул. Троїцька, буд.№13, Чернігівської області, ) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд.№ 14 ), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. ( АДРЕСА_2 ),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан (с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН 0226648, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 за № 146, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 27 вересня 2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином, у позовній заяві міститься письмове клопотання позивачки з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 5 ).

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання від 04.10.2023 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с.31)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи .

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, суд вирішив за необхідне задовольнити клопотання позивачки та витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу №217/2011 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з витребуванням доказів у справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 84,223,240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - оголосити перерву до 31.10.2023 до 11-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу №217/2011 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.