Провадження № 2-о/344/404/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

присяжних Юзифишин Г.М.

Ісаєвої О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради про звільнення опікуна від обов`язків та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, в якій просить звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір?ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з дитинства страждає від епілептичної хвороби та являється інвалідом. 12 червня 1994 року рішенням Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатною. Після визнання ОСОБА_4 недієздатною, ОСОБА_1 стала її опікуном за рішенням №237 Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради народних депутатів Івано-ранківської обл. 3 1994 року, коли Заявник була призначена опікуном пройшло майже 20 років. За цей час стан здоров?я Заявника погіршився у зв?язку із віком та відповідно Заявник більше не може здійснювати свої обов?язки, як опікун. Про дану обставину свідчить Висновок лікарсько-консультативної комісії №1756 від «07» липня 2023 року. Крім того Заявник в силу віку та стану здоров?я сама потребує певної допомоги, а саме з покупками ліків, продуктів, певними особистими потребами та іншим. Таку допомогу Заявнику забезпечує ОСОБА_3 , яка є онукою Заявника. Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є офіційно працевлаштованим та отримує стабільний дохід, тому не претендує на соціальні виплати, які отримує ОСОБА_4 .. Після реєстрації шлюбу Заявник проживає із дружиною за місцем її реєстрації : АДРЕСА_1 . Інших близьких родичів чи осіб, які б могли стати опікунами недієздатної ОСОБА_4 немає.

Представник заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечила.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили задоаолити дану заяву.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.05.1994 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною (а.с.25).

Відповідно до витягу з рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №237 від 25.07.1997 року, ОСОБА_1 надано дозвіл на право опіки над недієздатною дочкою ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно копії довідки ЛКК №1756 від 07.07.2023 ОСОБА_1 , 1950 року народження, за станом здоров`я не може надавати соціальні послуги та бути опікуном (а.с.9).

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: Органічний емоційно-лабільний розлад з наростаючими когнітивними порушеннями (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2019 року. ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.15).

Як встановлено судом ОСОБА_7 є онукою ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 25.12.1993 року (а.с.28).

Згідно копії висновку ЛКК №1757 від 07.07.2023 ОСОБА_2 , 1992 року народження, за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги та бути опікуном (а.с.16).

Згідно довідки №9187 від 26.05.2022 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади ОСОБА_2 , 1992 року народження зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.18).

Згідно довідки №8963 від 20.05.2022 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.21).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостй про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України станом на 22.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.36).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до голови опікунської ради із заявою про можливість призначення його опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.40).

Відповідно до витягу з протоколу №6 засідання опікунської ради від 31.08.2023 вирішено рекомендувати Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради повідомити ОСОБА_2 про можливість звернення до суду із заявою про призначення його опікуном над визнаною судом недієздатною ОСОБА_4 (а.с.44-45).

Відповідно до витягу з протоколу №6 засідання опікунської ради від 31.08.2023 вирішено рекомендувати Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради не звертатись до суду з заявою про звільнення від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 над визнаною судом недієздатною ОСОБА_4 . Повідомити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, вона може звернутись до суду із заявою щодо звільнення її від виконання обов`язків опікуна над визнаною судом недієздатною ОСОБА_4 (а.с.52-53).

Згідно подання директора Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 04.09.2023 №51-Д вважають за можливе призначити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над визнаною судом недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.63).

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як вбачається зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Зі ст. 75 ЦК України вбачається, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

У судовому засіданні встановлено, що опікун недієздатної ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , у зв`язку із погіршенням стану здоров`я не може виконувати свої обов`язки, чим порушуються права його підопічної, яка через хворобу потребує постійного догляду та турботи. ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна відносно ОСОБА_4 , що також підтверджується поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 та призначення її опікуном ОСОБА_2 , оскільки останній за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, та беручи до уваги відсутність перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, для призначення його опікуном.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради про звільнення опікуна від обов`язків та призначення опікуна - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Довідка: Повний текст рішення виготовлено 26.10.2023 року.

Суддя Пастернак І.А.

Присяжні Юзифишин Г.М.

Ісаєва О.В.