ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8813/23
провадження № 2/753/5038/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Кушнір А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання ОСОБА_3 про роз`єднання позовних вимог та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, визначення способу участі у вихованні та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, визначення способу участі у вихованні та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

19 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 роз`єднання позовних вимог та зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що в Дарницькому районному суді м. Києва розглядається цивільна справа № 753/2967/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Ухвалою суду від 19.12.2022 у даній справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза. Вважає, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі. Оскільки в даному провадженні розглядається декілька об`єднаних вимог, зокрема вимога про стягнення аліментів через яку не допускається зупинення провадження у цій справі, просив роз`єднати позовні вимоги, виділивши вимогу про стягнення аліментів у самостійне провадження, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, визначення способу участі у вихованні та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 753/2967/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В підготовчому засіданні 11 жовтня 2023 позивач та її представник проти даного клопотання категорично заперечували, пояснили, що це тільки призведе до затягування розгляду справи.

В підготовчому засіданні 11 жовтня 2023 року відповідач та його представник клопотання підтримали з викладених у ньому підстав та просили його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, клопотання відповідача, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Так, враховуючи що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною, суд дійшов до висновку, що підстав для роз`єднання позовної вимоги стягнення аліментів в окреме провадження та зупинення провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, визначення способу участі у вихованні та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 753/2967/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, суперечить приписам статей 188, 252 ЦПК України та у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 188, 252, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_3 про роз`єднання позовних вимог та зупинення провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: