Справа № 307/4062/13-ц
Провадження № 2/307/263/21
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тячівської міської ради Закарпатської області, Виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тячівської міської ради, Сектору державної реєстрації Тячівської державної адміністрації Закарпатської області, Виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області, треті особи Тячівське районне підприємство технічної інвентаризації та Територіальне виробниче підприємство «Техбуд-сервіс» про скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тячівської міської ради Закарпатської області, Виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тячівської міської ради, Сектору державної реєстрації Тячівської державної адміністрації Закарпатської області, Виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області, треті особи Тячівське районне підприємство технічної інвентаризації та Територіальне виробниче підприємство «Техбуд-сервіс» про скасування рішення і зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 19 липня 2022 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12 травня 2023 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання та витребувано з Тячівської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22 серпня 2023 року від приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Чербаник М.В. надійшла копія спадкової справи №32/2022, заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, згідно поданого представником клопотання просив вирішити питання процесуального правонаступництва відповідача (позивача за зустрічним позовом) за його відсутності.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно копії спадкової справи №32/2022, вбачається, що спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є син ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_5 .
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі правонаступників померлого відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 28 листопада 2023 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Суддя: М.Д.Стецюк