Справа № 386/1171/23
Провадження № 2/386/307/23
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Червоненка Д.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Штанько Л.Є.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів (3-х процентів річних) у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача як спадкоємця боржника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох процентів річних від суми неповернутого вчасно боргу за договором позики від 25.02.2020 року (за періоди з 01.08.2020 року по 31.12.2020 року, з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року та з 01.01.2022 по 24.02.2022 року), в сумі 4722 дол.15 ценів США, що в перерахунку на національну валюту гривню станом на день звернення до суду з позовом становить 172682,41 грн..

В підготовчому засіданні представник відповідача просив задовольнити його клопотання про закриття провадження у справі, адже Голованівським районним судом Кіровоградської області 07.09.2023 року у справі №386/495/23 вже було ухвалено рішення за аналогічними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відмову у задоволенні позову, яке набрало законної сили. Тому просить закрити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходилась цивільна справа №386/495/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, у якому вона просила стягнути з відповідача на її користь 30000 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню станом на день звернення до суду становить 1 097 058 грн., боргу.

У цій справі 16.05.2023 року позивач подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила: стягнути з відповідача на її користь 30 000 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню станом на день звернення до суду становить 1097058 грн., боргу; стягнути з відповідача 3% річних від суми основного боргу в розмірі 4722 дол. США, що в перерахунку на національну валюту гривню станом на день звернення до суду становить 172636 грн.

08.06.2023 року позивач надіслала суду клопотання, в якому вказала, що відповідач в добровільному порядку сплатив основний борг в розмірі 30000 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню станом на день звернення до суду становить 1097058 грн., після чого вона повернула йому видану розписку від 15.12.2022, тому вона відмовляється від частини своїх позовних вимог, а саме від стягнення з відповідача на її користь 30000 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню станом на день звернення до суду становить 1097058 грн., боргу.

07.09.2023 року Голованівським районним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, в частині позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 30000 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню станом на день звернення до суду становить 1 097 058 грн., боргу.

Також, рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме, як слідує з мотивувальної частини рішення, у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних по боргу (розписці) від 25.02.2023 року (за періоди з 01.08.2020 року по 31.12.2020 року, з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року та з 01.01.2022 по 24.02.2022 року) в сумі 4722 дол.15 ценів США.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на те, що судове рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2023 року у справі №386/495/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та набрало законної сили, суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 255, 258, 260, 353-355 ЦПК України,

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів (3-х процентів річних) у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Червоненко