Справа № 401/3299/23 ;
Провадження № 2/401/1709/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2023 р. м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Левченка Віктора Петровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2023 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовною заявою до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП "Придніпровське", що на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, орієнтовний розмір 5,95 га. У встановлений законодавством строк та спосіб позивачі, як рідні сини померлого, звернулись до Світловодської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, проте в отриманні свідоцтва на право власності на спадщину їм відмовлено, оскільки земельний сертифікат на підставі якого померлому надавалось право власності на земельну ділянку втрачено. Отримати дублікат вказаного правовстановлюючого документу на сьогоднішній день не можливо. Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області підтверджено наявність у померлого права на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене, позивачі змушені звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Ухвалою судді від 16 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. (а.с. 20-21)

Позивачі та їх представник в підготовче засідання не з`явились, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його та участі позивача Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с. 27)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги визнає. (а.с. 28)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до копій свідоцтв про народження, померлий ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8, 9)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. (а.с.10)

Постановою Другої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 19 липня 2023 року Вих № 163/02-31, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідно до п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Право власності на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом, що є правовстановлюючим документом у даному випадку, якого спадкоємцями не було надано нотаріусу. Позивачам рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою. (а.с. 14)

Із відповіді Відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 10 квітня 2023 року, наданої на адвокатський запит встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП "Придніпровське" Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області серії КП № 0151192, зареєстрований за № 192 від 30 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Світловодською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. Надати засвідчену копію сертифіката немає можливості, оскільки він виготовлений в одному примірнику та виданий власнику. Додатково повідомили, що відповідно до технічного звіту про передачу земельних часток (паїв) в натурі в приватну власність громадянам із земель КСП "Придніпровське" Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_3 виділена земельна ділянка № НОМЕР_1 , згідно із схемою поділу земель колективної власності. Відомості про реєстрацію державного акта відсутні. (а.с.13)

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, зі змінами станом на 01.07.2014 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) є виданим державою документом, що підтверджує наявність у особи права на земельну частку (пай). Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Маючи земельну частку (пай), її власник може вимагати виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) з видачею державного акту на право власності на землю (свідоцтва про право власності на земельну ділянку). Для виділення земельної частки (паю) в натурі потрібно, щоб її власник виявив таке бажання шляхом подання до відповідної ради заяви про виділення земельної частки (паю) у натурі.

Отже, за наявності сертифіката на право на земельну частку, виданого на ім`я ОСОБА_3 спадкоємці успадковують право на цю земельну частку, що є передумовою для оформлення ними в подальшому права власності на цю земельну ділянку і отримання відповідних документів про право власності.

Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачами не пред`являлись.

Керуючись ст. 1216,1217, 1218,1223 ЦК України, 2, 4, 5, 12, 13, 19, 263, 265, 273 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Левченка Віктора Петровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частці за кожним, право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі, в умовних кадастрових гектарах із земель КСП "Придніпровське" Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала померлому на підставі земельного сертифікату серії КР № 0151192, що зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 192 від 30 грудня 1996 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Відомості про сторін:

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21 червня 2008 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 02 березня 2001 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації за адресою: с.Подорожнє Олександрійського району Кіровоградської області,

відповідач - Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області , місце знаходження за адресою: вул. Центральна, буд.43, с Велика Андрусівка, Олександрійський район Кіровоградська область.

Рішення суду набирає законної в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова