Справа № 645/4020/23
Провадження № 2/645/1664/23

Р І Ш Е Н Н Я
25 жовтня 2023 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.
за участю секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
Стислий виклад позиції позивача.
У судове засідання позивач не з`явився, позивачем надано письмову заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надала суду заяву, якою просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено до підготовчого розгляду справи.
12.09.2023, 18.09.2023, 19.09.2023 року надійшли клопотання відповідача про розгляд справи за її відсутності, в зв*язку з перебуванням за межами України, проти задоволення позову не заперечувала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
19.09.2023 надійшла заява відповідача з поясненнями, згідно яких відповідач визнала обставини справи та дійсно зазначила, що позивач дуже хворів, піклувався за бабусею та мешкав разом з нею в квартирі, яка належить спадкодавиці.
09.10.2023 від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та залучення постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2023
23.10.2023 з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшли матеріали спадкової справи № 701П/2021.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого Качановиским райЗАГС м. Харкова 16.11.1956 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 .
Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_5 виданого Палацом новонароджених м. Харкова 25.08.1977 року ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є ОСОБА_5 та мати ОСОБА_9 .
Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_5 виданого Палацом новонароджених м. Харкова 19.09.1985 року ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої є ОСОБА_5 та мати ОСОБА_9 .
Згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.01.2017 - 10 вересня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_11 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1277 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 . Вказаним рішенням розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , укладений та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1277.
Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_8 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 03.08.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 14.12.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Так, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.05.1994 посвідченого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 .
06.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою щодо подання заяви про прийняття спадщини.
Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори від 06.10.2023 року № 1737/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із тим, що він постійно не проживав з померлою на час відкриття спадщини, та пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Також, згідно матеріалів спадкової справи № 701П/2021 щодо майна ОСОБА_3 , після померлої з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є онуками померлої.
В матеріалах справи вбачаються розбіжності в прізвищах спадкодавця та спадкоємців, в зв*язку з чим позивачем було надано експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1060-m від 27.09.2023 з я кого вбачається, що З практики лінгвістичних експертиз відомі непоодинокі випадки розбіжностей в українських записах прізвищ через неврахування їх походження, неоднозначну мотивацію похідної основи антропоніма, під впливом їх російської вимови або під графічним впливом записів російською мовою. Зокрема, в українських документальних записах прізвищ поширені випадки сплутування літер е / є в основах. В інших документах прізвище зафіксовано відповідно до чинних стандартів або по-іншому, що зумовлює орфографічну відмінність в різних документах однієї особи або членів однієї родини. Ідентифікація таких записів ґрунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами. З урахуванням зазначеного прізвище ОСОБА_12 / ОСОБА_12 (свідоцтво про смерть, свідоцтво про право власності на житло, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, записи ОСОБА_3 ) та ОСОБА_13 (паспорт, картка фізичної особи - платника податків, записи ОСОБА_1 ; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4 ), рос. ЕВСЕГНЕЕВ / ЕВСЕГНЕЕВА (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_14 , мати ОСОБА_15 ; свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_16 , батько ОСОБА_14 , мати ОСОБА_17 ; свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_18 , батько ОСОБА_14 , мати ОСОБА_17 ) у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення прізвищ в ситуації контактного білінгвізму (див. Український правопис, 2019, §141, 144; ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . Власні імена людей. Словник-довідник. - К.: Наукова думка, 1996, с. 311-321). Для дотримання вимог закону України «Про захист персональних даних» (Відомості Верховної Ради України, 2010, №34, с. 481) реквізити документів, наданих для експертизи, у цьому експертному висновку не наводяться. Автентичність документів встановлюється за місцем подання експертного висновку.
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України.
Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, що визначається ч. 1 ст. 1266 ЦК України.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року 3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Отже законодавчо передбачено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Аналіз фактичних обставин справи і зібраних у справі доказів свідчить про те, що спадкодавець на випадок своєї смерті не залишила заповіту, а отже сторони по справі як спадкоємці першої черги мають рівні права на спадщину після смерті своєї матері. Нотаріус, отримавши відомості про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , не повідомила своєчасно всіх спадкоємців у відповідності до вимог ст.63 Закону України «Про нотаріат». позивач, хоч і не подав заяву про прийняття спадщини, проте фактично самостійно ніс витрати з утримання спадкового майна, ніс витрати по похованню своєї бабусі, хворів про що надав відповідні документи. Вказані обставини не заперечує і відповідач по справі.
З урахуванням веденого в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.
Однією із фундаментальних засад цивільного законодавства у відповідності до ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність.
За положенням ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Складовою законності і обґрунтованості судового рішення за положенням ст.263 ЦПК України є його відповідність завданням цивільного судочинства, у тому числі принципу справедливості.
Зважаючи на фактичні обставини справи, у тому числі факт утримання позивачем спадкового майна, враховуючи принципи і завдання цивільного судочинства, суд вважає хворобу позивача, та введення воєнного стану на території України, поважними причинами і такими, що у відповідності до ст. 1272 ЦК України можуть слугувати підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями:12, 13, 76-82, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_2 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09.07.1998,

мешкає АДРЕСА_6 індентифікаційний номер НОМЕР_11 .

відповідач - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , паспорт НОМЕР_8 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.10.2010,

Повний текст рішення складено 30.10.2023 року.

Головуючий суддя