Справа № 585/3846/23
Номер провадження 2/585/926/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/3846/23, провадження № 2/585/926/23

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3 ,

розглянув у залі судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження справу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Стислий виклад позицій учасників справи.

26 вересня 2023 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову посилається на те, що має з відповідачем доньку, якій 28.09.2023 виповнилось 18 років. Донька перебуває на її (позивача) утриманні, до повноліття з відповідача на її користь стягувались аліменти. Після досягнення повноліття донька продовжує навчатись і потребує матеріальної допомоги, оскільки не має самостійного заробітку, а відповідач допомогу добровільно не надає, хоча має таку можливість. Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і по час закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до 23 років.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

02.10.2023 судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін (а.с.16).

Сторони повідомлені про розгляд даної справи в суді (а.с.18, 19,20).

Заяви про відкладення розгляду справи, про інший порядок розгляду справи суду не надходили.

Позивач подала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Третя особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.3).

05 серпня 2008 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що вбачається з відповідного свідоцтва про його розірвання серії НОМЕР_2 від 14.07.2010 (а.с.4).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с.5, 7).

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15).

ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Ромеський фаховий коледж КНЕУ ім.. В.Гетьмана» з 01.09.2021. Термін закінчення навчання 30.06.2024 (а.с.6).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч. 3 ст. 199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , як донька відповідача, продовжує навчання, а отже потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання, та у зв`язку з цим, безсумнівно, має майнові витрати, пов`язані із навчанням, забезпеченням вирішення всіх побутових питань, у т. ч. з придбання одягу, взуття, продуктів харчування.

Як указано вище, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина (ст. 180 СК України).

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, з урахуванням наявних у справі доказів,які надані позивачем, відсутність заперечень з боку відповідача, який відзив суду не подавав, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати певну матеріальну допомогу на утримання доньки, яка навчається на денній формі навчання і не має повноцінної змоги самостійно отримувати дохід та утримувати себе, а отже має право на отримання аліментів від відповідача, у розмірі частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду 26.09.2023 і до закінчення нею навчання 30.06.2024 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Такий розмір стягнення аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання і співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь держави підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Позивач просить не допускати негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, а тому вимоги ст. 430 ЦПК України судом не застосовуються.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), військовослужбовця ВЧ НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_5 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання починаючи стягнення з 26 вересня 2023 року і по час закінчення дочкою навчання , але не більше, як до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання його повного тексту.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова