У Х В А Л А

24.10.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Верніка В.М.

за участі секретаря Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Енера-Вінниця" про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 30.06.2023 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом до ТОВ "Енера-Вінниця", за вимогами якого просив у зв`язку з тим, що докази, які він подає до позову постійно зникають при розгляді справи (це зафіксовано суддею Заярним А.М.), оглянути докази, які він надасть до позову при розгляду справи по суті виключно в присутності відповідача, якого викликати на засідання згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України; за порушення його прав, визначених ст.4 Закону України "Про захист прав споживачів", стягнути на його користь моральну шкоду з ТОВ "Енера-Вінниця" в сумі 1000000 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 07.07.2023 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, оскільки у позовній заяві довільно зазначено докази, втім, не вказано жодного з них у додатку позову, не наведено належного обґрунтування того, у чому полягає заявлений розмір моральної шкоди та та не наведено її розрахунку. Також позивачем в порушення вимог ч.1,5 ст.177 ЦПК України не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі у кількості осіб, зазначених у позові, зважаючи на те, що предмет даного спору не відноситься до визначеного законом переліку справ, у яких передбачено можливість неподання копій документів.

12.07.2023 року позивач ОСОБА_1 надав до суду позовну заяву в новій редакції разом із доданими документами із вимогою стягнути на його користь з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000000 грн за порушення його прав, зазначених ст.629, 639 ЦК України, ст.4 Закону України "Про захист прав споживачів", ст.57 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2023 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання учасники справи за їх викликом не з`явились.

При цьому, позивач ОСОБА_1 заявою по телефону просив проводити підготовче засідання у даній справі без його участі, а представник відповідача ТОВ "Енера-Вінниця" подав попередньо до суду відзив на позовну заяву, за змістом якого просив відмовити у задоволенні даного позову в повному обсязі та проводити розгляд справи у йоговідсутність, що за наведених вище обставин не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду.

Таким чином, в підготовчому засіданні встановлено, що позивачем не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; стороною відповідача заперечено щодо визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад учасників справи, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви, інших клопотань в межах власних прав та повноважень сторонами суду не представлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження, тому воно підлягає закриттю, а справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Енера-Вінниця" про стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годин 00 хвилин 12.12.2023 року із викликом сторін у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.