Справа №751/4928/23
Провадження №2-во/751/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду міст Чернігова від 10.10.2023 року у справі № 751/4928/23.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 93.

У порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України на запит суду з Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно до якого за даними, які містяться в реєстрі територіальної громади міста Чернігова місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.10.2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 93 розірвано.

У резолютивній частині рішення суду місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , проте заявник зазначає, що його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою правильного вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, вирішити питання про внесення виправлень у судовому засіданні за участю учасників справи, запропонувати ОСОБА_1 надати до суду копію паспорта громадянина України та витяг з Єдиного державного демографічного реєстру.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду на 28 листопада 2023 року на 15 годину 50 хвилин.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ОСОБА_1 необхідно надати копію паспорта громадянина України та витяг з Єдиного державного демографічного реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова