Справа № 216/553/22
Провадження № 2/216/2528/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в:

02 лютого 2022 року представник комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі КПТМ «Криворіжтепломережа») звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

В обґрунтування позову, зазначено, що відповідачі є споживачами послуг за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою позивачем, як постачальником теплової енергії в період з 01.01.2018 по 01.12.2021 надавались послуги з постачання теплової енергії. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань щодо здійснення оплати за надані послуги у відповідачів за вказаний період утворилася заборгованість у розмірі 28050,64 гривень, яку просить стягнути солідарно з відповідачів. Крім того, просить стягнути понесені судові витрати в сумі 2481,00 гривень.

Заочним рішенням від 16 березня 2023 позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості з відповідачів, задоволено.

09 червня 2023 року відповідач ОСОБА_2 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення від 16.03.2023, Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 2023 року скасовано заочне рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2023 року за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

В обґрунтування своєї позиції, викладеній у заяві про перегляд заочного рішення, відповідачем зазначено, що у період з 1999 року по 23.10.2022 рік місцем його реєстрації була адреса: АДРЕСА_1 . Однак, з грудня 2000 року по 23.10.2022 фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , а 24.10.2022 й по цей час мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . А тому за вказаний в рішенні суду період він не був споживачем наданих послуг позивача. Крім того, власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_7 , який весь час зареєстрований та мешкає за вказаною адресою, а тому й є споживачем послуг, які надавались КПТМ «Криворіжтепломережа» у період з 01.01.2018 по 01.12.2021, та за які нарахована заборгованість у розмірі 28050,64 грн. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо фактично користуються ними. Таким чином, для прийняття рішення про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію позивачем КП «Криворіжтепломережа» має бути доведено або факт укладання договору або фактичне споживання теплової енергії за конкретною адресою, саме відповідачем.

Представник позивача надала відповідь на відзив, в якому зазначила, що проживання осіб за даною адресою чи їх перебування в іншому місці ніяким чином не впливає на розрахунок плати за централізоване опалення житлового приміщення.

Доказом надання послуг з централізованого опалення КПТМ «Криворіжтепломережа» є акт подачі теплоносія на будинок. Крім того, підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем. Таким чином КПТМ «Криворіжтепломережа» виконала свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідачі незалежно від споживання цієї послуги зобов`язані оплатити надані послуги. А тому просить позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кривенко І.М. заперечували щодо задоволення позовних вимог, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 не проживали, не є власниками даної квартири та фактично не є споживачами наданих позивачем послуг.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з частиною першою статті 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, чинним на момент звернення позивача до суду, Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 № 2633-IV, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Обов`язок споживачів оплатити надані послуги встановлено статтею 68 ЖК України, статтею 19 Закону України «Про теплопостачання». Згідно частини першої статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за послуги нараховується щомісячно. Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, серед обов`язків споживача оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а одним із обов`язків виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630(із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Згідно пункту 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб.метр) опалювальної площі квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення згідно із законодавством. Нарахування за опалення по житловим квартирам в будинках, в яких не встановлено будинковому засобу обліку теплової енергії, виконується виходячи з вартості опалення в поточному місяці та опалювальної площі квартири. Виходячи з тарифу за 1Гкал кожного місяця виконується розрахунок фактичних витрат теплової енергії (з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря за поточний місяць згідно довідки авіаційної метеорологічної станції м. Кривого Рогу) та вартість опалення 1 кв.м. опалювальної площі.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно пунктів 5, 6 ч. 1ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

За п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідачам проводились нарахування відповідно до тарифів на послуги з централізованого опалення населенню, які установлені постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України та Національної комісії у сферах енергетики та комунальних послуг.

Частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідачі у порушення обов`язку по сплаті отриманих послуг, у повному обсязі їх не сплачували, внаслідок чого у них виникла заборгованість за надані послуги, що вбачається з розрахунку суми заборгованості.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 станом на 18 лютого 2022 року були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 29-32).

Згідно довідок, наданих заступником голови квартального комітету № 18 від 01.12.2022 року ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_2 з грудня 2000 року (а.с. 97-99).

Згідно акту наданого головою правління ОСББ «Алмаз-21» Полещук Костянтин Олегович, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не проживали з грудня 2000 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 96).

Власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_7 , що підтверджено довідкою КПТМ «Криворіжтепломережа» (а.с. 5).

Послуги з централізованого опалення не відносяться до тих, які надаються виключно мешканцям, які є присутніми у своїй квартирі, оскільки обігрів квартири відбувається незалежно від проживання споживача.

Згідно із статтями 322, 360 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Власник квартири зобов`язаний нести витрати з її утримання, у тому числі оплачувати комунальні послуги, незалежно від того, проживає він у належній йому квартирі чи ні, якщо він в установленому порядку не відмовився від надання таких послуг.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог позивача в частині солідарного стягнення заборгованості по оплаті за послугу з постачання теплової енергії з відповідача ОСОБА_7 , як власника квартири та ОСОБА_6 , як особи, яка зареєстрована і фактично мешкає за даною адресою, оскільки протилежного суду не надано.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 12, 13, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 633 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2018 по 01.12.2021 в розмірі 28050,64 грн (двадцять вісім тисяч п`ятдесят гривень шістдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в сумі 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок), з кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», , місцезнаходження: 50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, буд. 9;

- відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 ;

- відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 ;

- відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 .

Суддя Ю.В. Онопченко