пр № 2/464/1766/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про внесення виправлень в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Третьої львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 23 жовтня 2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Однак при постановленні даної ухвали, в такій допущено описку, яка полягає у тому, що невірно зазначено прізвище приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу у якого витребувано копію спадкової справи №51/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи не викликались.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 23 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Третьої львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті допущено описку, яка полягає у тому, що невірно зазначено прізвище приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу у якого витребувано докази, а саме замість « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в ухвалі суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

внести виправлення в ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 23 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Третьої львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті, вірно зазначивши прізвище приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу у якого витребувано копію спадкової справи №51/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та проголошена суддею 23 жовтня 2023 року.

Суддя Борачок М.В.