Провадження № 2/742/1199/23
Єдиний унікальний № 742/4479/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
30 жовтня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - Бездідька В.М., за участю секретаря Голушко А.С., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення,
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив вмселити відповідача з житлового приміщення, а саме з будинку АДРЕСА_1 . Вказує, що позивач проживає у вказаному будинку разом з сином та його співмешканкою відповідачем, відповідач порушує умови мирного співжиття у помешканні, ображає позивача, чим об`єктивно порушуються права позивача, тому він змушений звернутися за захистом до суду.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою місця проживання.
Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_1 є пенсіонеркою та інвалідом другої групи (а.с.5-6).
Рішенням суду від 24.09.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділено у власність у натурі в рахунок належних їм на праві спільної часткової власності 12/25, 6/25 та 7/25 частин відповідно будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

Наказом Управління містобудування та архітектури від 12.02.2021 житловому будинку по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 присвоєно адресу: АДРЕСА_4 (а.с.8).

Позивач зверталася до поліції з заявами на ОСОБА_2 (а.с.18-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Обґрунтовуючи підстави позову, позивач посилався на те, що співмешканка її сина ображає її.

Відповідно до частин першої, другої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Згідно із частиною першою статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Положеннями статті 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до частини першої статті 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Як встановлено судом ОСОБА_1 та її сину ОСОБА_3 виділено у власність їх частки у праві спільної часткової власності як окремі та цілі об`єкти нерухомого майна, право спільної часткової власності припинено, присвоєно адресу для майна позивача АДРЕСА_4 . Позивач у судовому засіданні вказала, що відповідач проживає з її сином та не надала доказів, які б підтверджували, що відповідач проживає у будинку позивача, руйнує її майно. За таких обстави позивач не має права виселити відповідача, яка проживає не у її будинку.

Враховуючи вище викладене в задоволенні заявлених позовних вимог необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.76-89, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст виготовлено 31.10.2023.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО