Справа № 946/8348/23
Провадження № 2-з/946/61/23
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Баннікової Н.В.,

За участю секретаря Узун К.В.,

розглянувши заяву предствника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.10.2023 р. відкрито спрощене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, Київський державний нотаріальний архів, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою предствник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову по справі шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 207287, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 80 825,44 грн., що виникла за кредитним договором №630015753 від 15.08.2013 року.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви.

Так, відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 ЦПК України заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116-118, 149, 150, 153, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача предствника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 207287, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості 80 825,44 грн., що виникла за кредитним договором №630015753 від 15.08.2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: Н.В.Баннікова