Провадження № 2/639/121/23 Справа № 642/2045/21
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 642/2045/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 зняти незаконно навішений ними зовнішній навісний замок та встановлений гвинтовий замок на розпашних воротах гаража АДРЕСА_4 , відновити пошкоджену електрозваркою конструкцію металевих воріт, навісів, замків, металевої тяги, головки болта гвинтового замку розпашних воріт та фарбового покриття воріт, а також не чинити в подальшому власнику гаража № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) по АДРЕСА_5 ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_5 перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні цим майном.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії було направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.06.2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2021 року було зупинено провадження у справі - до набрання законної сили рішення по справі № 639/6053/21 за позовом ОСОБА_3 до КП «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2023 року поновлено провадження у справі.

27.10.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій просить залишити дану позовну заяву без розгляду.

У судове засідання позивач не з`явився, в заяві про залишення позовної заяви без розгляду просив розглянути заяву без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Марченко