Справа № 163/2219/23
Провадження № 2/163/304/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

за участю секретаря судових засідань Кузьміної А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 із передбачених ст.1272 ЦК України підстав.

Вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Право на спадкування за законом після смерті останньої, як спадкоємці першої черги мали позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 спадщину не прийняла в строки передбачені ст. 1270 ЦК України. ОСОБА_2 прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, але не зміг оформити своїх прав, оскільки з 2011 року пропав безвісти. Рішенням Любомльського районного суду від 05.07.2018 брат був оголошений померлим.

Позивачка сподівалася на повернення брата, та те, що він оформить свої спадкові права після смерті матері, але сподівання були марними, оскільки за такий великий проміжок часу ОСОБА_2 таки не знайшовся, тому вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як не була обізнана з діючим законодавством щодо порядку прийняття спадщини.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивачка у позові просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Від Рівненської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України.

Зокрема, відповідно до рішення суду Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/1015/18 від 05.07.2018 та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося із чого воно б не складалось і взагалі все те на що має за законом право ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджуються копією заповіту від 16.02.2018 посвідченого приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Каганюком О.Ю.

Ступінь родинного зв`язку між позивачкою та спадкодавцем ОСОБА_2 як сестрою і братом, підтверджується рядом документів: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.10.2023 стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Рівненською сільської радою не заперечені та визнані, тому, в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, вважаються доведеними та такими, що додатковому доказуванню не підлягають.

Враховуючи встановлені у справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивач услід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції АТ «Ощадбанку» № 7 від 28.08.2023, а саме 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_5 .

Найменування відповідача - Рівненська сільська рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Шкільна, 2, село Рівне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04332621.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета