Провадження № 2/496/204/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

представника позивача Сачаєвої І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Онлайн Финанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Портної О.П. знаходиться вказана справа.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати у ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС»: копії документів, які були надані ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Головкіній Я.В., на підставі яких в подальшому було вчинено виконавчий напис від 12.03.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 23116; копію кредитного договору № 221722425 від 30.10.2019 року, укладеного між позивачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»; виписку з рахунку по кредитному договору № 221722425 від 30.10.2019 року (рух коштів по рахунку) із вказівкою розхідної та дохідної частини; копії договорів/договору, на підставі яких було змінено кредитора у правовідносинах кредитора з боржником ОСОБА_1 ; відомості про належне сповіщення ОСОБА_1 про наявність боргу перед ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». Окрім цього просить витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В., завірені належним чином копії документів, які були надані ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», на підставі яких в подальшому було вчинено виконавчий напис від 12.03.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 23116. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не погоджується з розміром заборгованості. Ним не отримувалося у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» оригінал Кредитного договору, а також йому не було відомо про зміну кредиторів та на підставі яких документів нотаріус вчинив виконавчий напис. Представником позивача було направлено адвокатські запити на адресу відповідача та приватного нотаріуса, але відповіді з копіями документів, не були надані.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши заяву та дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» закріплено, що нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача щодо витребування доказів, оскільки необхідність їх витребування обґрунтована неможливістю самостійного їх отримання, а вказана інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 83 ,84, 95, 260, 263 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Онлайн Финанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС»: копії документів, які були надані ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Головкіній Я.В., на підставі яких в подальшому було вчинено виконавчий напис від 12.03.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 23116; копію кредитного договору № 221722425 від 30.10.2019 року, укладеного між позивачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»; виписку з рахунку по кредитному договору № 221722425 від 30.10.2019 року (рух коштів по рахунку) із вказівкою розхідної та дохідної частини; копії договорів/договору, на підставі яких було змінено кредитора у правовідносинах кредитора з боржником ОСОБА_1 ; відомості про належне сповіщення ОСОБА_1 про наявність боргу перед ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В., завірені належним чином копії документів, які були надані ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», на підставі яких в подальшому було вчинено виконавчий напис від 12.03.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 23116.

Підготовче засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне засідання, яке відбудеться 22 лютого 2024 року на 12:00 годину з урахуванням навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 каб. № 10.

Ухвалу направити до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2023 року.

Суддя О.П. Портна