Справа № 445/1761/23
Провадження № 2/445/573/23
УХВАЛА

витребування доказів

27 жовтня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Левицької І.С. про витребування доказів та виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Поморянська селищна рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Поморянська селищна рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою від 07.08.2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування із архіву Золочівського районного суду Львівської області цивільну справу № 445/374/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення родинних стосунків та про визнання права власності в порядку спадкування, з метою її дослідження під час розгляду даної справи. Окрім того, представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків для допиту в судовому засіданні: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення у справі.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутності, заявлені клопотання підтримали та просили такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, просила провести підготовче засідання у її відсутності, проти задоволення клопотань представника позивача не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце підготовчого засідання у справі, в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Зважаючи на те, що копії даних клопотань надіслані представником позивача відповідачам та третім особам, що підтверджується відповідними документами, суд не вбачає перешкод для розгляду клопотань у відсутності учасників справи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість задоволення таких з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на те, що клопотання про витребування доказів та виклик свідків заявлено представником позивача у строк, зазначений ст. 83 ЦПК України, є обгрунтованими, суд приходить до висновку, що такі слід задовольнити.

Керуючись ст. 53, 69, 70, 91,260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача - адвоката Левицької І.С. про витребування доказів та виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Поморянська селищна рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Витребувати з архіву Золочівського районного суду Львівської області цивільну справу № 445/374/22 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення родинних стосунків та про визнання права власності в порядку спадкування.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

ОСОБА_4 , адреса місця проживання: с. Поляни, Золочівський район, Львівська область;

ОСОБА_5 , адреса місця проживання: с. Плугів, Золочівський район, Львівська область.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче засідання відкласти на 11.01.2024 року на 10 год. 30 хв. та повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. М.Сивак