Справа № 724/1115/23
Провадження № 2-о/724/80/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Мала О.І., Татарчук А.І.

за участі

секретаря судового засідання: Федонюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.05.2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.06.2023 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.10.2023 відновлено провадження по справі у зв`язку з проведенням експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №944 від 02.10.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом психічного здоров`я, не може брати участь у судовому засіданні.

Пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Матеріали справи не містять доказів щодо того, що особа стосовно якої розглядається справа уклала договір з адвокатом про надання правової допомоги.

У відповідності до вище вказаної норми закону участь адвоката в даній категорії справ є обв`язкою та у разі його відсутності суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_2 , не має можливості самостійно захистити свої права, не може самостійно у зв`язку зі станом здоров`я укласти договір про участь адвоката для захисту своїх прав як особи, стосовно якої розглядається справа, оскільки вона є суб`єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд вважає, що є необхідність залучення адвоката Фостій О.Д., відносно якої розглядається справа, через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 13-15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» ст. 293 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою 33, офіс 603) призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чепоноси, Хотинського району Чернівецької області, мешканки АДРЕСА_1 , у цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та забезпечити явку адвоката на 13 листопада 2023 року о 10:00 годин до Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин вул. Незалежності 25а)

Ухвалу негайно, але не пізніше двох робочих днів, надіслати відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: О.І.Мала

А.І.Татарчук