Справа № 2-о/593/47/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

4 жовтня 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в Бережанський районний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просила встановити той факт, що договір дарування № 256 від 25 січня 2002 року ОСОБА_1 житлового будинку з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іншим способом, крім судового, встановлення цього факту є неможливим.

В судове засідання заявниця не з`явилася. Представник заявниці за довіреністю Уданович Ольга Михайлівна в судове засідання також не з`явилася, подала суду заяву про проведення судового засідання у їх відсутності, подані вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Бережанської міської ради у судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення вимог заявниці заперечень немає.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, виходячи із наступного.

У відповідності із ст. 315 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що договір дарування № 256 від 25 січня 2002 року ОСОБА_1 житлового будинку з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цей факт підтверджується оглянутою в судовому засіданні довідкою № 1-058, виданою 1 серпня 2023року Бережанським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації на ім`я ОСОБА_1 про те, що будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 25 січня 2002 року, посвідченого Бережанською районною держнотконторою за реєстром № 256 реєстрація проведена 20 лютого 2002 року, реєстраційний № 1638.

Із долученої до матеріалів справи довідки № 2298, виданої 27 вересня 2023 року Бережанською міською радою, видно, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оглянута в судовому засідання будинкова книга свідчить про те, що у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , з 2002 року по даний час проживає та є зареєстрованою заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області. Вказана будинкова книга на одній сторінці містить інформацію про реєстрацію як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про те, що це фактично є одна і ця є сама особа, однак у написанні її по батькові було допущено помилку замість '' ОСОБА_5 '' помилково було зазначено '' ОСОБА_6 ''.

Крім вказаного, вищевказаний факт підтверджується рішенням Бережанського районного суду, постановленим 30 червня 2023 року у цивільній справі № 593/674/23, яким було встановлено, що реєстраційне посвідчення про право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , видане 20 лютого 2002 року на ім`я ОСОБА_1 , належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаному рішенні суду зазначено, що даний факт підтверджено показами представника заявниці, який показав, що заявниця ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок по АДРЕСА_1 , однак при огляді правовстановлюючих документів на дану нерухомість, а саме: реєстраційного посвідчення про право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 20 лютого 2002 року заявниця виявила помилку у написанні її імені в частині по-батькові, де зазначено « ОСОБА_6 », що не відповідає анкетним даним її паспорта громадянина України.

Для усунення даних невідповідностей та виправлення описки заявниця зверталась до уповноважених осіб Бережанської міської ради. У відповідності до рішення про відмову у вчиненні реєстраційних дій від 20 лютого 2023 року їй було відмовлено у реєстрації житлового будинку із надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку із наявними відмінностями між її паспортними даними та записами у договорі дарування вказаної нерухомості та рекомендовано звернутись до суду.

Встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу для заявниці має юридичне значення, тому що дозволяє їй у належний спосіб посвідчити своє право власності на дану нерухомість та в подальшому реалізувати своє право власності.

Факт відмінностей у написанні по-батькові заявниці у цьому правовстановлюючому документі, де зазначено « ОСОБА_6 » та її паспортних даних, де зазначено « ОСОБА_5 » вважає допущене через неуважність уповноважених осіб, що вносили відомості до цих документів в частині відомостей про їх власника.

А так як іншим способом, окрім судового, виправити дані розбіжності немає можливості, тому заявниця просила суд винести рішення, яким встановити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документу, а саме: реєстраційного посвідчення про право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 20 лютого 2002 року на ім`я ОСОБА_1 , а також двох Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ТР № 040431 та ТР № 040450, що були видані на ім`я ОСОБА_1 .

Крім цього, при постановленні вищевказаного рішення судом були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що заявниця ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Цей факт їм достовірно відомий, бо заявниця у вказаному житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , проживає більше двадцяти років. Разом із заявницею проживають її син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та внук ОСОБА_4 . Далі у своїх усних поясненнях свідки зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж сама особа, оскільки окрім заявниці, на їх вулиці іншої ОСОБА_9 не було.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставин, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.

А так як рішенням Бережанського районного суду постановленим 30 червня 2023 року у цивільній справі № 593/674/23, яким було встановлено, що реєстраційне посвідчення про право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , видане 20 лютого 2002 року на ім`я ОСОБА_1 , належить заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до наявної у матеріалах справи довідки № 1-010, виданої 14 лютого 2023року Бережанським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації на ім`я ОСОБА_1 вищевказане реєстраційне посвідчення було видано на підставі договору дарування, а тому суд вважає, що договір дарування № 256 від 25 січня 2002 року ОСОБА_1 житлового будинку з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , аналогічно належить заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому враховуючи вищевказане, вважає, що вимоги

заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 19, 76-82, 89, 90, 258-259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354, 355ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що договір дарування № 256 від 25 січня 2002 року ОСОБА_1 житлового будинку з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного

суду протягом тридцяти днів з дня отримання учасниками повного судового рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.