Справа № 766/469/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.,

присяжних: Філіпової О.А.,

Гайдай М.А.,

за участю секретаря: Андреєвої О.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

26.06.2023 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її щодо останнього опікуном. Також у заяві наведено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2

30.06.2023 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2023 року на 10-00 год.

24.07.2023 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2023 провадження по справі відновлено, справу призначено до розгляду.

Заявник в судове засідання надала заяву про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого заявник звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. До заяви остання долучила копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2023 року..

Представник заінтересованої особи в судове засідання, не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила здійснювати судове провадження за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.08.2023 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 78 років.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 , якого заявник просила суд визнати недієздатним та призначити над ним опіку, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , від 01.08.2023 року, а правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне провадження у справі про визнання останнього недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.255 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

СуддяВ. Е. Дорошинська

Присяжні: О.А. Філіпова

М.А. Гайдай