Справа № 128/326/23
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

за участю: представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Фермерського господарства «Одарочка» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представники позивачів подали до суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно яких зменшили заявлені вимоги в частині стягнення з відповідача сум на відшкодування моральної шкоди, витрат на спорудження надгробного пам`ятника та витрат на правову допомогу, які були прийняті судом до розгляду. Крім цього, заявили клопотанняпро залишення без розгляду позовних вимог позивача ОСОБА_4 в частині стягнення відшкодування, пов`язаного із втратою позивачем годувальника в особі дочки в розмірі 63 107, 64 грн.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання та залишення даної позовної вимоги без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщопозивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд враховує, що клопотанняпро залишення без розгляду вказаної частини позовних вимог ОСОБА_4 відповідає позиції всіх учасників судового розгляду, тому вважає можливим залишити без розгляду дану позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_4 про стягнення відшкодування, пов`язаного із втратою позивачем годувальника в особі дочки. При цьому, решта позовних вимог, які були зменшені та підтримані в ході судового розгляду, підлягають вирішенню по суті.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог ОСОБА_4 задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Фермерського господарства «Одарочка» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, в частині позовних вимог ОСОБА_4 про стягнення відшкодування, пов`язаного із втратою позивачем годувальника в особі дочки.

В частині решти позовних вимог, які були зменшені та підтримані в ході судового розгляду, спір підлягає вирішенню по суті.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31.10.2023.

Суддя: