Справа № 513/1204/23
Провадження № 2/513/363/23
Саратський районний суд Одеської області
01 листопада 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 13 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року було витребувано копію виконавчого провадження № 71112624 з примусового виконання судвоого наказу № 513/136/23 (а.с.93-94).
10 жовтня 2023 року на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 513/1204/23. Клопотання відповідач обґрунтував тим, що через додаток "Дія" йому надійшло повідомлення з Саратського районного суду Одеської області про виклик в судове засідання в справі 513/1204/23, ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками він не отримував. За місцем реєстрації він не проживає, адреса для листування відсутня, оскільки на теперішній час він проходить військову службу у складі Збройних сил України є солдатом військової частини НОМЕР_1 , тому позбавлений можливості користуватися своїми процесуальними правами. У зв`язку з тим, що він перебуваєу складі Збройних Сил України, переведених на воєнний стан в період російської агресії, просить зупинити провадження у справі.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними у справі матеріалами, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с. 90).
Відповідачу ОСОБА_2 копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками та судові виклики, надсилались за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку та за місцем фактичного місця проживання, однак конверти повернулись з відміткою, що адресат відсутній за вказаними адресами (а.с. 105, 133).
Розглянувши клопотання, суд приходить на наступних висновків.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався. Останній раз Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023, який затверджено Законом України № 3275-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У відповідності до пункту 2 частини 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідачем до клопотання була додана довідка № 372/1/2/492 від 31 травня 2023 року, видана Військовою частиною НОМЕР_1 , в я кій зазначено, що солдат ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) з 05.09.2022 року (а.с.98).
Проте, надана суду довідка не підтверджує переведення військової частини, у якій проходить службу відповідач ОСОБА_2 на воєнний стан або залучення військової частини до виконання завдань у зоні бойових дій.
За змістом параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру
У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що "зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи".
У рішеннях ЄСПЛ неодноразово підкреслено, що суворе трактування національним законодавством процесуального правила (надмірний формалізм) можуть позбавити заявників права звертатись до суду (Perez de Rada Cavanilles v. Spain (Перес де Рада Каванил`ес проти Іспанії), § 49; Miragall Escolano v. Spain (Мірагаль Есколано та інші проти Іспанії).
Отже, зупинення провадження у справі з формальних підстав може мати наслідком порушення права особи на справедливий судовий розгляд, гарантоване параграфом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
На підставі положень ч.2 ст.240 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.2, 3, 8, 10, 11, 12, 13, 81, 223, 240, 258- 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.
Оголосити перерву у розгляді справи до 28 листопада 2023 року до 10:00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька