Справа № 720/2493/23
Провадження № 2-о/720/211/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лук`ян Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 .. Спадщину після його смерті заявник прийняв своєчасно як спадкоємець по заповіту, однак після звернення до нотаріуса було виявлено невідповідність в поданих ним документах, оскільки в свідоцтві про народження матері заявника та свідоцтві про смерть його дідуся є розбіжності в написанні імені її батька, а саме замість « ОСОБА_3 » записано « ОСОБА_4 ». Окрім того, заявник просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 являється його матір`ю, оскільки в довідці про народження заявника та паспорті його матері є розбіжності в написанні іменні останньої. Вказані розбіжності унеможливлюють видачу свідоцтва про спадщину, тому просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 був його рідним дідом, а ОСОБА_5 є його рідною мамою. Визнання вказаних юридичних фактів необхідно йому для оформлення спадщини.

В судове засідання представник заявника не з`явився направивши на адресу суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та розгляд справи провести у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Новоселицької міської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву про те, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак в свідоцтві про народження заявника ім`я його матері записано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2023 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 24 червня 2010 року, довідкою Новоселицького відділу ДРАЦС № 841/35.10-13 від 11 серпня 2023 року та іншими матеріалами справи.

Крім того, померлий ОСОБА_2 являється рідним дідом заявником, однак в свідоцтві про народження матері заявника та свідоцтві про смерть його дідуся є розбіжності в написанні імені її батька, а саме замість « ОСОБА_3 » записано « ОСОБА_4 ».

Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 20 серпня 1958 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 10 січня 2006 року

Заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 через відсутність встановлених юридичних фактів родинних відносин.

Вирішуючи питання про встановлення вищевказаних фактів суд виходить з того, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним дідом по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.