532/815/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

представника позивача Дятлова М.,

представника відповідача адвоката Галушко С.С.

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2023 року позивач акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позов мотивовано тим, що відповідачі, будучи власниками/користувачами нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у порушення норм законодавства не зверталися до оператора системи розподілу АТ «Полтаваобленерго» про надання послуги з приєднання і як наслідок укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. 29 квітня 2021 року уповноваженими представниками Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки на нежилому об`єкті відповідачів було виявлено грубе порушення норм чинного законодавства та ПРРЕЕ, яке полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Договірні відносини відсутні. Особовий рахунок не відкрито. За фактом виявленого порушення у присутності відповідача ОСОБА_3 був складений акт про порушення, на підставі якого було виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії на суму 156 122,43 грн. Відповідачі повинні були сплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30-ти календарних днів з дня отримання рахунку, однак виставлений рахунок відповідачами не сплачено. Таким чином, оскільки відповідачі не надали позивачу будь-яких доказів оскарження рішення комісії, представник АТ «Полтаваобленерго» прохав суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартість недорахованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 156 122,43 грн та понесені судові витрати в сумі 2 684 грн.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та прохала задовольнити з підстав,викладених у позовній заяві.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Галушко С. С., в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, прохав відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши учасників справи, свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 30.09.2019 відповідач ОСОБА_2 є власником нежитлової будівлі складу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а. с. 58).

29 квітня 2021 року представники Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» Калюжка В.О., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у присутності дружини власника приміщення ОСОБА_1 провели перевірку за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого складено акт про порушення від 29 квітня 2021 року № 00003805 (а.с.4).

З акту про порушення № 00003805 від 29 квітня 2023 року вбачається, що перевіркою об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 представниками Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» за участі відповідача ОСОБА_1 виявлено порушення пунктів 4.2.1, 2.3.1. 5.5.5.1, 8.2.4 ПРРЕЕ, пункту 6.1 розділу V ККОЕЕ, пунктів 11.9.1, 11.9.2 КСР, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано алюмінієвим дротом 4х16 мм2 від опори № 9, 8-1 КПТ 301 (Т1) до автоматичного вимикача (Т2), що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Договірні відносини відсутні. Особовий рахунок не відкритий. Вказаний акт про порушення було підписано уповноваженими представниками оператора системи. Відповідач ОСОБА_1 від підпису відмовилася, що підтверджується відеозаписом (а. с. 4,5).

Також в акті зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 14.05.2021 року о 9 годині за адресою: м. Кобеляки, вул. Раїси Кириченко, 41.

Вказаний акт підписали АТ «Полтаваобленерго» В.О. Калюжка, ОСОБА_4 , А.М. Рубан. Цими ж особами також підписана Схема електроживлення споживача. Відповідач ОСОБА_1 від підпису відмовилася.

Згідно з актом тимчасового збереження речових представники АТ «Полтаваобленерго» В.О. Калюжка, О.О. Щербак, А.М. Рубан при проведенні контрольного огляду ліній, встановленому на об`єкті нежитлової будівлі (склад) за адресою : АДРЕСА_1 в присутності уповноваженого представника дружини ОСОБА_1 вилучили речові докази: зразок дроту 4х16 кв.мм (алюміній), автоматичний вимикач Enton АВ 50А, що опломбовані пломбою № С66055032. Від підпису цього акту ОСОБА_1 відмовилася (а.с.6).

06.05.2021 року позивачем за вих. 14-08-02/1615 було надіслано відповідачу ОСОБА_1 запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке відбудеться 21.05.2021 року з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. (а. с. 7).

Від отримання запрошення відповідач відмовилася, що підтверджується довідкою про причини повернення/досилання АТ «Укрпошта» (а. с. 8).

З розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту № 00003805 від 29.04.2021 року було визначено обсяг недорахованої електричної енергії в розмірі 43 245,000 кВт.год та її вартість на суму 156 122, 43 грн. (а. с. 9).

21 травня 2021 року на підставі акта про порушення від 29 квітня 2021 року № 00003805, Комісією по розгляду акта про порушення ПРРЕЕ прийнято рішення, оформлене протоколом від 21 травня 2021 року № 00003805, про нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії згідно з пунктом та заформою № 8 глави 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ» за період 182 днів з 29.10.2020 по 29.04.2021. Підлягає до сплати 156122 грн 43 коп (а.с.10).

Розгляд акта про порушення від 29 квітня 2021 року № 00003805 комісією відбувся без присутності відповідачів чи уповноважених осіб.

Рахунок №1/6103/202105 від 21.05.2021 року про необхідність сплати за не обліковану електроенергію по акту № 00003805 від 29.04.2021 року було надіслано на адресу відповідача ОСОБА_1 (а. с. 11).

Як вбачається з довідки про причини повернення/досилання АТ «Укрпошта» відповідач ОСОБА_1 відмовилася від отримання рахунку (а. с. 12).

10.08.2021 року позивачем направлено ОСОБА_1 претензію про сплату вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ, з вимогою у 10-денний строк з дня отримання даної претензії сплатити заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 156 122,43 грн, від отримання якої відповідач відмовилася (а. с. 13, 14).

Рішення, оформлене протоколом від 21 травня 2021 року № 00003805, відповідачами не виконане, вказана суму заборгованості не погашена.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що є працівником АТ «Полтаваобленерго». Зазначив, що під час перевірки нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено підключення електропроводу до будівлі. Пізніше приїхала жінка, сказала що приміщення (ангар) належить її чоловіку та відкрила його для перевірки. Під час огляду було виявлено провід, вимикач та індукційний лічильник. На лічильнику були відсутні пломби, перевірка по базі даних результатів не дала. В будівлі стояла сушарка, апарат для зварювання, інші речі. Крім цього, повідомив, що ним під час перевірки здійснювалася відеофіксація на мобільний телефон.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомив, що є працівником АТ «Полтаваобленерго» та здійснював перевірку лінії споживачів в с. Дашківка. Під час перевірки було виявлено, що від КТП 301, від опори №9 ішов провід до ангару. Виявлено, що ангар підключений до електроопори та середині приміщення виявлено трьохфазний автомат (лічильник), до якого йшов кабель під напругою, авто вимикачі та неопломбований лічильник. Договору на електропостачання не було. В базі даних лічильник відсутній. В подальшому ним було складено акт про порушення, при складанні якого була присутня дружина власника ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що складала розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Зазначила, що з даним споживачем немає договору та відсутній особовий рахунок споживача. Всі розрахунки здійснюються автоматично за допомогою спеціальної програми. В розрахунку вказано, що він виконаний по акту № 00003805.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту статей 11, 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів викладено в статті 16 ЦК України.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом і регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Оператор АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії є учасником роздрібного ринку електричної енергії.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП № 310 від 09.11.2017 (далі КСР), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

З 01.01.2019 АТ «Полтаваобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії та не надає послуги з постачання електричної енергії. Відповідно до п. 1.2.1 ПРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/ передачі та постачання електричної енергії.

Розділ 4 КСР регулює відносини які виникають під час приєднання новозбудованих, реконструйованих чи технічно переоснащених електроустановок замовників до електричних мереж та під час зміни технічних параметрів електроустановок замовників.

Відповідно до п.п. 4.4.1, 4.4.4 КСР в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин (далі КСР) Замовник звертається до ОСР щодо наміру приєднатися до системи розподілу із заявою за типовою формою, наведеною в додатку 4 до цього Кодексу. ОСР оприлюднює на власному вебсайті порядок подання заяви на приєднання. Процедура надання послуги з приєднання розпочинається після отримання ОСР всіх документів, вичерпний перелік яких передбачений пунктом 4.4.2 цієї глави, починаючи з наступного робочого дня від дати реєстрації заяви про приєднання.

Пункт 4.5 КСР регулює питання розроблення та надання замовнику проєкту договору про приєднання та технічних умов на приєднання, відповідно до якого п. 4.5.1. визначає, що технічні умови на приєднання та розрахунок вартості плати за приєднання до електричних мереж (додаток 7) є невід`ємними додатками до договору про приєднання.

П 4.6.1 КСР передбачає, що надання послуги з приєднання, а саме виконання будівельно-монтажних робіт, здійснюється відповідно до проєктно-кошторисної документації.

П.п. 4.7.1 - 4.7.3, 4.8.3 КСР визначають, що будівельні роботи з нового будівництва, реконструкції та технічного переоснащення електроустановок зовнішнього електрозабезпечення виконуються ОСР або залученими ним спеціалізованими організаціями та/або фізичними особами-підприємцями, які мають право на виконання цих робіт.

Виконавець комплексу робіт із будівництва електроустановок зовнішнього електрозабезпечення замовника визначається на конкурсних засадах відповідно до чинного законодавства.

Строки виконання будівельних робіт визначаються умовами договору про приєднання з урахуванням строків проєктування та надання послуги з приєднання відповідно до вимог цього Кодексу.

Після закінчення будівельних робіт перед прийманням в експлуатацію мають бути проведені випробування електрообладнання об`єкта (пускового комплексу). Вимоги до випробування електричного обладнання замовника зазначаються у договорі про приєднання.

Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів здійснюється відповідно до діючих нормативних документів.

П.п. 4.8.1, 4.8.3, 4.8.5 КСР передбачає, що підключення електроустановок замовника до електричної мережі здійснюється власником таких мереж.

Замовник надає ОСР заяву на підключення разом із заявою на укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та з пакетом документів, перелік яких передбачений пунктом 11.3.5 глави 11.3 розділу XI цього Кодексу, а також додатково надає документ, що підтверджує отримання замовником послуги з улаштування комерційного обліку електричної енергії.

Фактом виконання зобов`язання ОСР з приєднання об`єкта замовника (будівництва електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта замовника від місця забезпечення потужності в точку приєднання) є факт подачі напруги в узгоджену точку приєднання.

Факт надання послуги з приєднання підтверджується актом щодо надання послуги з приєднання.

П.п. 11.2.2., 11.3.1, 11.3.2., 11.3.17КСР визначають, що Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між ОСР та споживачем та Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між ОСР та електропостачальником укладаються відповідно до умов Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії укладається з урахуванням вимог цього Кодексу щодо умов надання доступу та послуг з розподілу електричної енергії.

Для укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії Користувач повинен подати ОСР письмову заяву (засобами поштового або електронного зв`язку) та документи, визначені цим Кодексом, за 20 робочих днів до бажаної дати початку отримання послуг з розподілу електричної енергії.

Якщо в результаті реконструкції або технічного переоснащення приєднаних до системи розподілу електроустановок Користувача та/або зміни форми власності або власника об`єкта Користувача є необхідність внесення змін до персоніфікованих даних Користувача або укладання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з новим власником, Користувач повинен самостійно повідомити ОСР про внесення змін до персоніфікованих даних або звернутися до ОСР з відповідною заявою на укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається (п.11.9.1 КСР).

Користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача ( п.11.9.2 КСР).

Положеннями статті 72 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг.

Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам.

Постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку.

Оператор системи передачі та оператори систем розподілу забезпечують приєднання електроустановок споживачів до електричних мереж у порядку, встановленому статтею 21 цього Закону.

Згідно ч. 3 п. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Правил роздрібного ринку.

Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку.

Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників.

Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до п. 2 ПРРЕЕ, чинних на час виникнення спірних правовідносин (далі ПРРЕЕ) Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

На роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку ( п. 1.2.1 ПРРЕЕ).

Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач (п. 2.1.3ПРРЕЕ).

Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил( п. 2.1.5ПРРЕЕ).

На роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку (п.2.3.1ПРРЕЕ).

Відповідно до пункту 1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Відповідно до п. 2.3.1 ПРРЕЕ розділу ІІ ПРРЕЕ (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до п. 4.2. розділу IV ПРРЕЕ послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи.

Згідно з підпунктами 1, 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ 5.5.5. Споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , будучи власником нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в порушення вищевказаних нормативних актів, до Оператора системи розподілу АТ «Полтаваобленерго» про надання послуг з приєднання і укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії не зверталася. Також з такою ж заявою не звертався і попередній власник.

Згідно з підпунктом 3 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до пункту 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

За змістом пункту 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Судом встановлено, що під час проведення перевірки була присутня ОСОБА_1 , яка представилася як дружина власника нежитлового приміщення та вказала свою адресу місця проживання. Зазначена особа мала доступ до закритого приміщення, допустила представників АТ «Полтаваобленерго» на об`єкт для проведення перевірки. Дане підтверджується відеозаписом, дослідженим в судовому засіданні та який був здійснений під час складання акту про порушення та на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 відмовилася від його підписання та повідомила, що можливо є документи на елетропостачання.

У постанові від 06 лютого 2020 року за результатом перегляду справи № 916/2504/18 у подібних правовідносинах, Верховний Суд погодився із висновками судів попередні інстанцій про те, що оскільки особа, яка підписала акт про порушення, мала доступ до закритих приміщень позивача, допустила представників енергопостачальника на об`єкт для проведення перевірки, чого не може зробити неуповноважена особа, то акт про порушення ПРРЕЕ складений за участю уповноваженого представника позивача, як того вимагає пункт 8.2.5 ПРРЕЕ.

Схожих висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 27 березня 2018 року у справі № 916/1385/17, від 04 липня 2018 року у справі №914/2510/17.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

У акті про порушення від 29.04.2021 року № 00003805 констатовано, що споживачем здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії.

У схемі електроживлення споживача, що є додатком № 1 до вказаного акта про порушення чітко графічно зазначено місце самовільного підключення із зазначенням матеріалу провідника та його розмірів (а. с. 5).

Цей зразок провідника та автоматичний вимикач ENTON AB-50А було вилучено як речові докази, про що свідчить акт вилучення речових доказів (а. с. 6).

Отже, акт про порушення № 00003805 від 29.04.2021 року складено у відповідно до ПРРЕЕ.

Згідно з пунктом 8.2.6 глави 8.2 розділу VІІІ ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як споживач електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 повідомлялася про дату, час та місце засідання Комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, однак не з`явилася на нього.

Однак ОСОБА_1 , будучи обізнаною про наявність акту про порушення та достовірно знаючи, що вона не є власником нежитлового приміщення не повідомила про це Комісію з розгляду актів про порушення АТ «Полтаваобленерго».

Отже, порядок розгляду актів про порушення ПРРЕЕ комісією, визначений пунктом 8.2.6 глави 8.2 розділу VІІІ ПРРЕЕ, дотримано.

Суд не погоджується із твердження представника відповідача про відсутність в схемі електроживлення споживача, що є додатком до акту про порушення, відомостей про межу балансової належності, а відтак і відсутністю доказів несанкціонованого підключення, оскільки договірні відносини між сторонами відсутні і відповідач самовільно приєднався до системи розподілу.

Користувачі, електроустановки яких приєднані до системи розподілу, забезпечують експлуатацію цих електроустановок відповідно до вимог цього Кодексу, нормативно-технічних документів та вимог технічної документації заводів-виробників їх електроустановок.

Межа експлуатаційної відповідальності між ОСР та Користувачем визначається межею балансової належності (за правом власності ОСР та Користувача на окремі елементи системи розподілу).

Межа експлуатаційної відповідальності між ОСР та суміжними ОСР визначається межею балансової належності на окремі елементи системи розподілу.

Межа експлуатаційної відповідальності, що не збігається з межею балансової належності, може бути визначена сторонами на договірних засадах за згодою сторін. За відсутності такої згоди межа експлуатаційної відповідальності збігається з межею балансової належності (п.5.1.1.КСР).

Твердження представника відповідача про відсутність доказів належності позивачу як власнику КТП-301 л-1 спростовується довідкою, виданою АТ «Полтаваобленерго» про те, що у власності АТ «Полтаваобленерго» знаходиться ПЛ-0,4 кВ КТП-301 л-1 с.Дашківка, інвентарний номер 380349 з 01.12.1980 (а.с.79).

Крім того, відповідачем не доведено, що в нього існують договірні взаємовідносини з іншим операторами системи розподілу.

Будь-яких доказів на спростування розміру вартості позаоблікового споживання електричної енергії, установленої у долученому до справи АТ «Полтаваобленерго» розрахунку, представник відповідачів не надав.

Крім того суд враховує, що законодавство в сфері електроенергетики покладає на постачальника електричної енергії обов`язок доведення самого факту порушення, проте не зобов`язує доводити факт можливості вчинення споживачем порушення або спосіб його вчинення, що узгоджується з висновками, зробленими Верховним Судом у справі № 916/1375/18.

При цьому, наявні у справі та досліджені в судовому засіданні докази, на переконання суду, безперечно свідчать про доведеність факту безоблікового споживання електричної енергії.

Разом з тим судом встановлено, що власником приміщення є відповідач ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 як власник нежитлого приміщення з час у набуття права власності в порядку спадкування мала проявляти розумну обачність стосовно того, що до її приміщення приєднані дроти із напругою, чого нею не було зроблено.

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.

Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, відповідно до ст. 322 ЦК України.

Як зазначено в ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_2 , як власником нежитлового приміщення, було порушено правила користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, відповідач у добровільному порядку суму вартості необлікованої електричної енергії не сплатила, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , не ні власником, ні користувачем нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , то позовні вимоги до неї задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 1 і п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відтак необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 2684 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 156 122 (сто п`ятдесят шість тисяч сто двадцять дві) гривні 43 коп (р/р НОМЕР_1 в АТ ТАСКОМБАНК, МФО 339500, ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір в сумі 2684 грн (Кременчуцька об`єднана філія «Полтаваобленерго», р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, ).

У задоволенні позову до ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення.

Повний текст рішення складено 25.10.2023.

Суддя