Справа №705/5311/23
2-сз/705/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, у зв`язку з поверненням позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 05.10.2023 року вищевказану позовну заяву було повернуто позивачу.

Вказана ухвала судді в апеляційному порядку не оскаржувалася та набрала законної сили 23.10.2023.

24 жовтня 2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаної вище позовної заяви в сумі 1073 грн. 60 коп., згідно з платіжним дорученням № від 15.09.2023 року.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачена при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути позивачу ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, відповідно до квитанції № від 15.09.2023 року, банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м.Умань/22030101, рахунок одержувача: UA 0023755, призначення платежу: «*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд Черкаської області».

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Л. Гудзенко