Справа № 456/3314/22
Провадження № 6/456/45/2023
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну стягувача його правонаступником, -

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Піун Н.М. звернувся до суду з заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №456/3314/22 з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал». В обгрунтування заяви покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2023 року по справі № 456/3314/22 задоволено позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/498754. 04.05.2023 року по справі № 456/3314/22 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/498754 від 03.01.2019 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» у розмірі 92074,93 грн. та направлено на виконання до приватного виконавця Пиць A.A. 16.06.2023 року приватним виконавцем Пиць А.А. на підставі вищезазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72050585.Станом на даний час виконавче провадження № 72050585 відкрито та рішення суду не виконано.

19.06.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-62 відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/498754 від 03.01.2019 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідення не з`явилися, однак представник заявника заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 456/3314/22, рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2023 року задоволено позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 89593,93 грн. заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/498754 від 03.01.2019 року, 2481 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 92074,93 грн.

04.05.2023 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист у цивільній справі №456/3314/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 89593,93 грн. заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/498754 від 03.01.2019 року, 2481 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 92074,93 грн.

Постановою приватного виконавця Пиць А.А. від 16.06.2023 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №456/3314/22 виданого 04.05.2023 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 89593,93 грн. заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/498754 від 03.01.2019 року, 2481 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 92074,93 грн.

19.06.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-62 відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/498754 від 03.01.2019 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним заяву задоволити та замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» по справі №456/3314/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» по справі №456/3314/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів.

Головуючий суддя С. С. Сас