УХВАЛА

про зупинення провадження

27.10.2023 Справа №607/5618/22 Провадження № 2/607/193/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом адвоката Яворського А.В.,

експерта Переймибіди В.М.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.09.2022 у даній цивільній справі призначено судову комплексну оціночно-будівельну, оціночно-земельну, товарознавчу, транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

04.10.2023 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для здійснення експертного дослідження.

З метою вирішення клопотання експерта ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.10.2023 поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання у справі на 13.10.2023.

13.10.2023 підготовче засідання відкладено на 27.10.2023 у зв`язку з викликом експерта.

У підготовчому засіданні 27.10.2023 позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання експерта і виготовлення матеріалів технічної інвентаризації на об`єкти нерухомого майна з метою проведення експертизи.

У підготовчому засіданні 27.10.2023 представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвокат Яворський А.В. не заперечував щодо задоволення клопотання експерта і виготовлення матеріалів технічної інвентаризації на об`єкти нерухомого майна з метою проведення експертизи.

У підготовчому засіданні 27.10.2023 експерт Переймибіда В.М. подане клопотання про надання додаткових матеріалів для здійснення експертного дослідження підтримав з підстав, зазначених у клопотанні, та просив клопотання задовольнити.

Заслухавши учасників справи та експерта, дослідивши зміст клопотання експерта, суд дійшов такого висновку.

Так, 04.10.2023 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для здійснення експертного дослідження, а саме: з метою визначення ринкової вартості будівель та споруд (земельних поліпшень) в межах земельних ділянок, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , товариство «Золота осінь» та АДРЕСА_2 , садівницьке товариство «Золота осінь», надати матеріали технічної інвентаризації на такі об`єкти нерухомого майна щодо фактичного конструктивного планування, а такожз метою визначення ринкової вартості незавершеного будівництва садового будинку готовністю 84%, що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер :01:001:0705, площею 0,0572 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташованій на території Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, надати вихідні дані щодо технічного стану та виду оздоблення приміщень (стандартний, економ-клас, покращений, люкс) станом на 29.08.2005, оскільки під час проведення обстеження виник спір між сторонами щодо стану приміщення першого поверху до вказаної дати, а експерту забороняється самостійно вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображаються у наданих йому матеріалах неоднозначно.

У підготовчому засіданні сторони дійшли згоди, що матеріали технічної інвентаризації на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , товариство «Золота осінь», а також на незавершену будівництвом господарську споруду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , садівницьке товариство «Золота осінь» будуть надані відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Також сторони дійшли згоди, що матеріали технічної інвентаризації на незавершений будівництвом будинок, що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер :01:001:0705, площею 0,0572 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташованій на території Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, будуть надані позивачем за первісним позовом, відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Сторони узгодили, що строк для надання суду відповідних документів слід встановити до 22.11.2023.

Крім цього, сторони погодили можливість визначення ринкової вартості земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0060, площею 0,2300 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої на АДРЕСА_3 , за наявними матеріалами справи без проведення огляду об`єкта дослідження в натурі.

Відтак, приймаючи до уваги те, що клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для здійснення експертного дослідження вирішене судом, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Зобов`язати відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , у строк до 22.11.2023, надати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у складі головуючої судді Марциновської І.В. матеріали технічної інвентаризації на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , товариство «Золота осінь», а також на незавершену будівництвом господарську споруду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , садівницьке товариство «Золота осінь».

Зобов`язати позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , у строк до 22.11.2023, надати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у складі головуючої судді Марциновської І.В. матеріали технічної інвентаризації на незавершений будівництвом будинок, що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер :01:001:0705, площею 0,0572 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташованій на території Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Направити експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надані сторонами документи після їх надходження до суду.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення коштів зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська