Справа № 185/6896/23
Провадження № 2/185/2519/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/6896/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала письмове клопотання про витребування доказів, просила витребувати у відповідача ТОВ «Максимал-Агро»: оригінал договору оренди земельної ділянки №23-12/20 від 16.12.2020 р., був зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області Капліною Ольгою Вікторівною, 18.12.2020 р., номер запису про інше речове право: 39870452, індексний номер: 55880093 від 23.12.2020 р.;

оригінал договору оренди земельної ділянки №27-05/21 від 03.09.2021 р., був зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Деркач Світланою Василівною 22.10.2021 р., індексний номер: 61062509 від 22.10.2021 р., номер запису про інше речове право: 44577878.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки, для з`ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний значний проміжок часу, суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро":

- оригінал договору оренди земельної ділянки №23-12/20 від 16.12.2020 р., був зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області Капліною Ольгою Вікторівною, 18.12.2020 р., номер запису про інше речове право: 39870452, індексний номер: 55880093 від 23.12.2020 р.;

оригінал договору оренди земельної ділянки №27-05/21 від 03.09.2021 р., був зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Деркач Світланою Василівною 22.10.2021 р., індексний номер: 61062509 від 22.10.2021 р., номер запису про інше речове право: 44577878.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро" надати суду відповідні документи у п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні та повідомити учасників справи про явку у підготовче судове засідання на 13 грудня 2023 року о 10:30 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро" - для виконання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: А. О. Врона