Справа № 283/2602/23
Провадження №2/283/690/2023
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

23.10.2023 представник позивача звернувся до Малинського районного суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на дотримання вимог статей 26-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не підсудна Малинському районному суду Житомирської області та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було здійснено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Згідно з відповіддю Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №981 від 27.10.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено із відповіді Сектору ведення реєстру Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області №817 від 30.10.2023, в реєстрі громади відсутні відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Реєстрація місця проживання (перебування) особи - це внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи (пункт 12 частини першої статті 2 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні").

Таким чином, з аналізу вказаних вище норм слід дійти висновку, що положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України стосуються позивача - фізичної особи.

Правила альтернативної підсудності, тобто, підсудності за вибором позивача, визначені у ч. 1 ст. 28 ЦПК України, за заявленими вимогами не можуть бути застосовані, оскільки стосуються позивача - фізичної особи. Позивачем у даному спорі є юридична особа, а відтак, даний позов повинен розглядатися за правилами загальної підсудності відповідно до ст. 27 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, цивільну справу №283/2602/23 слід передати на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Керуючись статями 30, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Передати цивільну справу №283/2602/23 за позовною заявою Виконавчого комітету Малинської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області (12201, Житомирська область, місто Радомишль, вул. Івана Франка, 4-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2023.

Суддя В. М. Хомич