Справа № 643/8268/23
Провадження № 2-о/643/288/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою адвоката Крицини Юлії Олександрівни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту державної реєстрації народження, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Адвокат Крицина Ю.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 (заявник), звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить:

- встановити факт державної реєстрації народження заявника;

- зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити та зареєструвати актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказати наступні відомості у актовому записі: у графі «відомості про дитину» вказати: « ОСОБА_1 », у графі «місце народження» вказати: «місто Севастополь, держава Україна», у графі «відомості про батьків» вказати: батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 30.08.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Крицина Ю.О. подала заяву, згідно якої просила залишити заяву без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями ч. 6 ст. 294 ЦПК України прямо передбачено можливість залишення без розгляду заяви, що розглядається в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання та залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258-261, 353-354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_4 , яка дії в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту державної реєстрації народження, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Крівцов Д.А.