Справа № 545/3199/23
Провадження № 2/550/265/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/4191820 від 23.09.2021 року у розмірі 237 089 грн. 56 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3556 грн. 34 коп., зазначаючи, що 23.09.2021 року позивач та ОСОБА_1 уклали Комплексний договір №1/4191820, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 149999 грн.00 коп. строком з 23.09.2021 року до 22.09.2027 року. Однак, відповідачем порушені умови кредитного договору, внаслідок чого у ОСОБА_1 перед позивачем станом на 14.07.2023 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 237 089 грн. 56 коп., що включає в себе: строкова заборгованість 123150 грн. 10 коп., прострочена заборгованість 20966 грн.73 коп., комісія 3749 грн. 98 коп., прострочена комісія 44999 грн. 76 коп., нараховані відсотки 768 грн. 62 коп., прострочені відсотки 17304 грн. 22 коп., загальна сума реструктуризації по простроченій комісії 18749 грн.90 коп., загальна сума реструктуризації по простроченим відсоткам 7400 грн. 25 коп. Таким чином, позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №1/4191820 від 23.09.2021 року у сумі 237 089 грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3556 грн. 34 коп.

Ухвалою судді від 27.09.2023 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд даної справи в суді.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

З боку відповідача у встановлений ухвалою суду строк відзив відповідно до вимог ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.09.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено комплексний договір №1/4191820, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 149999 грн. 00 коп. строком на 72 місяці з 23.09.2021 року до 22.09.2027 року включно. Кредит надавався позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. Відповідно до умов Договору відповідач сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту. За користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 12,00 % річних та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,50 % у місяць від суми кредиту (а.с. 27).

На підтвердження виконання Банком зобов`язань щодо видачі коштів за Кредитним договором, позивач надав виписку з рахунку відповідача, платіжну інструкцію № 39049583-1 від 23.09.2021 року на суму 149999 грн. 00 коп. з призначенням платежу «надання кредиту згідно кредитного договору 1/4191820 від 23.09.2021», та платіжну інструкцію № 39050280-1 від 23.09.2021 року на суму 149999 грн. 00 коп. з призначенням платежу «видача коштів з поточного рахунку договору №4191820/3000583 від 23.09.2021» (а.с.11-26).

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором №1/4191820 від 23.09.2021 року вбачається, що у відповідача перед позивачем наявна заборгованість, яка станом на 14.07.2023 року становить 237089 грн. 56 коп., у тому числі: строкова заборгованість 123150 грн. 10 коп., прострочена заборгованість 20966 грн.73 коп., комісія 3749 грн. 98 коп., прострочена комісія 44999 грн. 76 коп., нараховані відсотки 768 грн. 62 коп., прострочені відсотки 17304 грн. 22 коп., загальна сума реструктуризації по простроченій комісії 18749 грн.90 коп., загальна сума реструктуризації по простроченим відсоткам 7400 грн. 25 коп. (а.с.7).

Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства АТ «Креді Агріколь Банк» слід стягнути судові витрати в розмірі 3556 грн. 34 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 77, 81, 131, 141, 247, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №1/4191820 від 23.09.2021 року у розмірі 237 089 (двісті тридцять сім тисяч вісімдесят дев`ять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 3556 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 34 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Повне найменування та ім`я сторін.

Позивач: Акціонерне Товариство «Креді Агріколь Банк» (код за , 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, рахунок НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: Полтавська область, Полтавський район, с. Коханівка, паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Д.Є. Хоменко