справа № 165/2714/22
провадження №2-о/165/8/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

присяжних Люшко О.О., Антонюк С.Є.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Нововолинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

17.10.2022 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про визнання його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною внаслідок психічного розладу, через що вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 перенесла хворобу стволовий енцефаліт, наслідками якої є зниження інтелекту та розлади психіки. ОСОБА_3 не орієнтується в суспільному житті, не може себе самостійно обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду, допомоги для організації свого життя. Для створення хворій належних побутових умов, догляду та лікування, представлення її інтересів і захисту її прав у повсякденному житті, розпорядження засобами для існування, необхідний опікун. Для призначення заявника опікуном ОСОБА_3 , необхідно визнати останню недієздатною внаслідок психічного захворювання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, представник заявника подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити. Справу просить розглядати у їхній відсутності.

У судове засідання представник органу опіки та піклування не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає, що справу слід розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З письмових доказів справи, зокрема з висновку судово-психіатричного експерта №144 від 06.02.2023 вбачається, що у ОСОБА_3 виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у виді органічного маячного розладу в ст. декомпенсації, які позбавляють її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради №436 від 05/10/2023 виконавчий комітет як орган опіки та піклування рекомендує призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст.81, ст. 89, ст. 263, ст. 264, ст.ст. 295,299,300 ЦПК України, ст.ст. 39,40,41,58,60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною внаслідок психічного захворювання.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК

Присяжні підпис Олена ЛЮШКО

підпис Світлана АНТОНЮК