Справа № 473/4599/23
РІШЕННЯ

іменем України

"27" жовтня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю: секретаря судового засідання Кріпак Н.Г., позивачки ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 12 серпня 2023 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, жодних доходів, крім соціальних виплат, не отримує. В той же час відповідач є працездатною особою, працює, отримує щомісячний прибуток у вигляді заробітної плати в достатньому розмірі, проте матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, яка цієї допомоги потребує, позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_3 на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. При цьому пояснила, що проживає з відповідачем однією сім`єю, відповідач надає їй кошти для придбання продуктів харчування, здійснення оплати за комунальні послуги. Проте, коштів для задоволення її особистих потреб чоловік не надає, тоді як отриманих нею соціальних виплат (по 860 грн. 00 коп. щомісячно) їй не вистачає. В зв`язку з чим, позивачка просила стягнути аліменти на своє утримання, водночас, не заперечуючи проти стягнення їх в меншому, чим зазначено в позові, розмірі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , зазначаючи при цьому, що сторони проживають разом, мають спільний бюджет та єдиною метою звернення позивачки з даним позовом до суду є подальше вирішення питання щодо зменшення розміру аліментів, які стягнуті з відповідача на утримання її сина.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що з 12 серпня 2023 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають однією сім`єю. Сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальні виплати на дитину (по 860 грн. 00 коп. щомісячно).

З матеріалів справи також вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є працездатною особою, працює у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72) з 01 лютого 2023 року, отримує щомісячний прибуток у вигляді заробітної плати у середньому розмірі близько 10 000 грн. 00 коп. Відповідач сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, в розмірі частки, відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 квітня 2023 року, а також на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки від свого заробітку, відповідно до судового наказу, виданого 01 вересня 2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області (за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП (загальний доступ) перебувають на примусовому виконанні).

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.

За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 80 СК України).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Згідно вимог ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено судом, в зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною, позивачка не має змоги працювати та утримувати себе, тобто є тимчасово непрацездатною, потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує встановлені в судовому засіданні обставини, відповідно до наданих доказів, пояснень, наданих учасниками справи, зокрема те, що сторони проживають однією сім`єю, відповідач здійснює витрати в інтересах сім`ї (придбання продуктів харчування, оплата комунальних послуг), розмір отриманої відповідачем заробітної плати, перебування на його утриманні двох дітей, отримання позивачем державної допомоги до досягнення дитиною трьох років.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку в розмірі 1/12 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, як співмірного та обґрунтованого з наданими доказами, встановленими обставинами в справі.

За вказаних обставин, враховуючи першочерговий захист прав дітей, суд не приймає визнання позову відповідачем.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету (згідно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню 357 грн. 87 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , щомісячно кошти (аліменти) на її утримання в розмірі 1/12 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , починаючи з 30 серпня 2023 року та до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 357 (триста п`ятдесят сім) грн. 87 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя Л.В. Лузан