Справа № 449/593/21
У Х В А Л А

"11" жовтня 2023 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря Вовк О.С.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представників відповідача: Коцюбинської Л.С., Дацко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бібрської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним, скасування рішень та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Бібрської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним, скасування рішень та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно

Представник позивача подав заяву в якій відмовляється від позову. Наслідки відмови та закриття провадження у справі йому відомі.

Представники відповідача підтримали заяву про відмову від позову.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.05.2021 року - забезпечено цивільний позов ОСОБА_2 до Бібрської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним, скасування рішень та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно, шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0212, площею 0,8956 га, зареєстрованої за ОСОБА_3 , на підставі рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Государської Наталії Валентинівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55307822 від 24.11.2020 року, запис про право власності №39342268.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, крім цього необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 206,255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову позивача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Бібрської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним, скасування рішень та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Скасувати забезпечення цивільного позову - накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0212, площею 0,8956 га, зареєстрованої за ОСОБА_3 , на підставі рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Государської Наталії Валентинівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55307822 від 24.11.2020 року, запис про право власності №39342268.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя : Р. О. Борняк