Провадження № 2-о/742/108/23
Єдиний унікальний № 742/3385/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Наталія Олександрівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився заявниці чоловіком.

Як зазначає заявниця у своїй заяві, вона 30.04.1977 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , після укладення якого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». Оскільки реєстрація шлюбу проводилась у 1977 році за діючих на той момент нормативно-правових актів СРСР свідоцтво про шлюб заповнено російською мовою без перекладу на українську. 05.12.1996 її паспорт було замінено на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , де прізвище російською мовою прописано « ОСОБА_3 », а українською « ОСОБА_4 », а в її чоловіка прізвище російською мовою « ОСОБА_3 », а українською мовою « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер, про що складено відповідний актовий запис №871, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , у якому його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

При зверненні заявницею до Приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. з заявою про відкриття спадкової справи та вступу в спадщину після померлого чоловіка, як спадкоємець за законом їй було відмовлено та роз`яснено неможливість прийняття заяви від ОСОБА_1 так як прізвище померлого чоловіка перекладено на українську мову « ОСОБА_3 » і не співпадає з її прізвищем.

Враховуючи вище викладене та оскільки самостійно внести зміни у документи наразі для заявника є неможливим, та враховуючи що дані факти порушують право заявниці на спадкування за законом, вона вимушена звернутися до суду.

У судове засідання заявниця не з`явилася, проте подала заяву до суду про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. у судове засідання не з`явилася також, але згідно з адресованою суду заявою просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , записи здійснені російською мовою, вбачається, що « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого прізвище останньої було змінено на « ОСОБА_3 » (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 29.04.1954та заповненого російською мовою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_5 ».

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.п.5-7), картки платника податків РНОКПП - НОМЕР_5 (а.п.9) на даний час прізвище заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03.11.2022, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років у м.Прилуки Прилуцького району Чернігівсьаої області (а.с.11).

Згідно повідомленні від 20.06.2023 №105/01-16 приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. при зверненні щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з ти м що надані останньою документи не підтверджують її шлюбні відносини із спадкодавцем, видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості. У зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту шлюбних відносин (а.с.14).

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, вивчивши у судовому засіданні зміст усіх наданих заявницею документів, зокрема зіставивши зазначені у них ім`я, по батькові та дату народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вбачає, що під час перекладу прізвища чоловіка заявниці з російської мови на українську було допущено помилку, а тому у суду наявні підстави для того, щоб з певною очевидність встановити той факт, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був законним чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому на підставі наведеного, ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Наталія Олександрівна (вул.Костянтинівська, 108, м.Прилуки) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - чоловіком.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО