Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Стелюти М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 01.09.2001 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого мають двох дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 03.05.2023 року в справі № 295/2613/23 шлюб між ними розірвано. Судовим наказом № 295/2617/23 від 03.04.2023 року, виданим Богунським районним судом міста Житомира з нього стягнуто аліменти на користь відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 24.04.2023 року в справі № 295/2624/23, зміненим постановою Житомирського апеляційного суду, з нього стягнуто аліменти на користь відповідача в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що суму стягнення за судовим наказом з нього на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно також зменшити до 1/6 частини всіх видів заробітку, що буде відповідати 1/3 частині всіх видів заробітку на користь двох дітей.

Тому просить змінити розмір стягуваних аліментів за судовим наказом та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з часу звернення до суду, та до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав з викладених у позові обставин.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що на старшу дочку позивач сплачує 1/6 частину його заробітку за поданим нею до виконання виконавчим листом, а на молодшу дочку аліментів вона не отримувала, так як лише у вересні здала до виконавчої служби судовий наказ та вона сама утримує меншу дитину.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що передбачено ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За положеннями ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Судом встановлено, що з 01.09.2001 року сторони перебували у шлюбі, який рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 03.05.2023 року в справі № 295/2613/23 розірвано. Як зазначено в рішенні суду, що від шлюбу вони мають двох дочок: повнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Богунського районного суду міста Житомира від 03.04.2023 року в справі № 295/2617/23 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.03.2023 року, та до досягнення дитиною повноліття.

У справі № 295/2624/23 рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 24.04.2023 року, зміненим постановою Житомирського апеляційного суду від 03.07.2023 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.03.2023 року та до закінчення дочкою навчання в Поліському національному університеті, тобто до 30.06.2024 року.

Малолітня дитина проживає з відповідачем та добровільної угоди щодо її утримання між сторонами не досягнуто.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 2272 грн, а для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 грн.

Отже, кожен із батьків має забезпечувати малолітню ОСОБА_4 рівною мірою матеріальною допомогою в розмірі, не меншому, ніж 1416,50 грн, оскільки на теперішній час Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини її віку становить 2833 грн.

Оцінивши досліджені докази, судом не встановлено наявності визначених ч. 1 ст. 192 СК України обставин, які можуть бути підставою для зміни стягнутого судом розміру аліментів, так як у матеріалах справи відсутні письмові докази з інформацією про розмір доходу позивача на час видання судового наказу й на теперішній час. Таким чином, позивачем не доведено належними, допустимими та достатніми переконливими доказами, що після ухвалення судом рішення про стягнення з нього аліментів у нього погіршилося матеріальне становище. Посилання позивача на те, що з нього рішенням суду стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 не можна розцінювати як погіршення його матеріального становища.

Необхідно звернути увагу на те, що Сімейним кодексом України не визначено розміру аліментів (частки доходу), який може бути стягнуто з платника аліментів на двох дітей, а також у даному випадку аліменти на кожну з дочок стягнуто окремим судовим рішенням та з різних підстав, а саме на утримання неповнолітньої дитини та на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Після закінчення терміну навчання повнолітньою дочкою в Поліському національному університеті, тобто після 30.06.2024 року граничного строку стягнення з ОСОБА_1 аліментів на старшу дочку, зменшення судом розміру аліментів на малолітню дочку з 1/4 до 1/6 частини з указаних позивачем підстав призведе до необхідності звернення ОСОБА_2 до суду з вимогою про збільшення розміру аліментів з 1/6 до 1/4 частини та доведення нею існування передбачених ст. 192 СК України умов, за яких таке збільшення можливе, а саме погіршення її матеріального становища або покращення матеріального становища платника аліментів, при тому, що припинення виплати аліментів на період навчання старшої дочки не відноситься до зазначених умов.

Тому за наведених обставин суд вважає позов таким, що не ґрунтується на вимогах закону та відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180 - 182, 191, 192 СК України, Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік», ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на малолітню дитину відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення суду складено 27.10.2023 року.

Суддя Л.М. Семенцова