233 Справа № 233/975/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

за участю секретаря Штреккер В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі цивільну справу за заявою директора ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2020 року по справі № 233/975/20 позов органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей було задоволено частково; відібрано у ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відібрано у ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради для подальшого влаштування; стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 лютого 2020 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, а після досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття на особовий рахунок дітей, відкритий у відділенні ПАТ «Державний Ощадний Банк України»; стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, на особовий рахунок дитини, відкритий у відділенні ПАТ «Державний Ощадний Банк України».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 30.12.2020 № 939 та № 940, відповідно, надано статуси дітей, позбавлених батьківського піклування.

Ухвалою суду від 16.04.2021 у справі 233/975/20 замінено сторону виконавчого провадження з органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської ради від 28 квітня 2016 року № 153 на базі родини заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 створений будинок сімейного типу, з 23 лютого 2023 року на підставі розпорядження Костянтинівської міської військової адміністрації № 69-р до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на виховання та спільне проживання влаштовано дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2020 року № 233/975/20 з органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд встановив, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2020 року по справі № 233/975/20 позов органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей було задоволено частково; відібрано у ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відібрано у ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради для подальшого влаштування; стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 лютого 2020 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, а після досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття на особовий рахунок дітей, відкритий у відділенні ПАТ «Державний Ощадний Банк України»; стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, на особовий рахунок дитини, відкритий у відділенні ПАТ «Державний Ощадний Банк України» (а.с.12-16).

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської ради від 28 квітня 2016 року № 153 на базі родини заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 створений будинок сімейного типу, з 23 лютого 2023 року на підставі розпорядження Костянтинівської міської військової адміністрації № 69-р до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на виховання та спільне проживання влаштовано дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_7 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_7 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2020 року № 233/975/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя