Справа № 524/2009/23
Провадження №2-о/524/109/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 із завою встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю на час відкриття спадщини.

В обгрунтування заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 та частка домогосподарства в АДРЕСА_2 та присадибна ділянка площею 0,2268 га.

У лютому 2023 заявник звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Баглай А.В. від 22.02.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, та відсутністю підтвердження факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 11 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, залучено сторін.

Ухвалою суду від 02 травня 2023 року залучено до участі по справі в якості заінтересованих осіб - приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай Анни Валеріївни, Козельщинську селищну раду Кременчуцького району Полтавської області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, які були викладені у заяві, у подальшому просили розглянути справу за їх відсутності, про що надали до суду заяву.

Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Гриценко К.В. на адресу суду направила клопотання про розгляд справи без її участі ( а.с.36).

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. на адресу суду направила клопотання про розгляд справи без її участі ( а.с.69).

Представник заінтересованої особи Козельщинської селищної ради Троцький О. просив справу розглянути без їх участі, про що подав заяву до суду ( а.с. 90).

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Згідно договору купівлі-продажу від 25.12.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, заявнику ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_3 , в якій він зареєстрований з 2016 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.05.1996 року УЖКГ Кременчуцького міськвиконкому квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03 грудня 2007 року визначено, що ОСОБА_4 належить право власності на 1/3 ідеальну частку квартири АДРЕСА_4 .

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 лютого 2008 року визначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по 1/3 частині ідеальної частки квартири АДРЕСА_4 .

Згідно довідки Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради №182 від 07 березня 2023 року, виданої Лутовинівським старостинським округом Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності належала частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та приватизована присадибна земельна ділянка пл. 0,2268 га.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 1797 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 та частка домогосподарства в АДРЕСА_2 та присадибна ділянка площею 0,2268 га.

У лютому 2023 заявник звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Баглай А.В. від 22.02.2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, та відсутністю підтвердження факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подав. Проте, проживаючи з матір`ю, він вважав, що прийняв спадщину.

Наразі заявник є єдиним спадкоємцем після померлої матері.

Згідно акту ТОВ «Житлорембудсервіс» № 20 від 31.03.2023 року ОСОБА_1 проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 з вересня 2012 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 24).

Згідно акту старости села Кащівка Козельщинської громади від 07 березня 2023 року в домогосподарстві в АДРЕСА_2 на протязі з 01 квітня 2021 року по 16 червня 2021 року фактично проживали однією сім`єю власниця домогосподарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 25).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Суду пояснили, що знають заявника та померлу ОСОБА_2 , з осені 2012 року вони постійно проживали разом, влітку в с. Кащівка Козельщинського району в будинку, який належить ОСОБА_2 , а в інший час за адресою АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

У п. 23 вищевказаної Постанови Пленуму визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Заінтересовані особи не подали до суду заяви та достовірні відомості щодо наявності спору про право, зокрема наявності у них та/або інших осіб претензій щодо спадкового майна. Отже суд констатує, що немає підстав для вчинення висновку щодо наявності спору про право при розгляді даної заяви, який має розглядатися у порядку позовного провадження.

На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заявник та його представник не вказували про понесення будь-яких витрат у справі.

Керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - матірю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_5 , на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

Заявник: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Заінтересовані особи: - Козельщинська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області, смт. Козельщина, вул. Остроградського, буд. № 75/15; - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, , місцезнаходження за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд. 2; - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай Анна Валеріївна, м. Кременчук, пр. Лесі Українки, буд. № 78/19.

Повний текст рішення виготовлено 30 жовтня 2023 року. Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Рішення набирає законної сили, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: