Справа № 355/1041/20
Провадження № 6/355/27/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

представника заявника від Товариства з

обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Т.П.

боржниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка заяву про заміну сторони, шляхом зміни стягувача його правонаступником, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс»,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся директор ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В. із заявою у якій просить змінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №355/1041/20 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до боржника ОСОБА_1 ..

Заява обґрунтована тим, що 27 жовтня 2022 року Баришівським районним судом Київської області було ухвалено рішення по справі №355/1041/20 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором №621007944.

09 березня 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс» уклали договір №09-03/23 про відступлення (купівлю продажу) прав вимоги. Відповідно ТОВ «Кампсіс» набуло право вимоги на заборгованість за кредитним договором № 621007944, а ТОВ «Вердикт Капітал» відступило від прав вимоги.

08 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №621007944.

У відповідності до п.2.1 Договору№08-05/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги від 08 травня 2023 року: За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимог Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом-Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також-Реєстр Боржників) включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язанні виконати обов`язки Боржників, за договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом-«Основні договори» надалі за текстом-Права вимоги, Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором»

Відповідно до п.5.2 Договору №08-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08 травня 2023 року «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді Додаток №4)»

Представник заявника від ТОВ «Дебт Форс» Змієвська Т.П. заяву підтримала послалась на вищезазначені обставини.

Представник заінтересованої особи від ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» до судового засідання не з`явились, однак належно повідомлялися про час, місце розгляду справи причину неявки до суду не повідомили, яку слід вважати неповажною.

Боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву визнала і не заперечувала тому, щоб була замінена сторона стягувача, борги вона повертає за появою грошей.

Відповідно до ч.1ч.2,ч.3 ст. 442 ЦПК України слід, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З таких підстав заява представника ТОВ «Дебт Форс» про зміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником судом розглядається без участі заінтересованих осіб з блоку ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс».

Вислухав пояснення представника заявника ТОВ «Дебт Форс», боржника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали до заяви надані директором ТОВ «Дебт Форс», а саме копію рішення від 27 жовтня 2022 року Баришівського районного суду Київської області про задоволення позовних вимог ТОВ «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №621007944 від 17 липня 2011 року у сумі 44 415 гривень 75 копійок, копію виконавчого листа виданого Баришівським районним судом Київської області 27 листопада 2022 року стосовно рішення суду від 27 жовтня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №621007944 від 17 липня 2011 року у сумі 44 415 гривень 75 копійок, копію договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 09 березня 2023 року між ТОВ «Вердікт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», копію акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором №09-03/23 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 09 березня 2023 року, копія витягу з Додатку №3 до Договору №09-03/2023 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 09 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», копія договору №08-05/23 Про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги від 08 травня 2023 року між ТОВ Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дерб Форс», копія витягу з Додатку №3 до Договору №08-05/2023 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 08 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дерб Форс», копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Кампсіс Фінанс», копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадянських формувань про те , що ТОВ «Дебт Форс» має реєстрацію в державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадянських формувань, слід прийти до висновку про задоволення заяви директора ТОВ «Дебт Форс».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України слід, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ч.1 ст. 514 ЦК України слід, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом у зобов`язанні.

Підставами задоволення заяви є те, що вибула попередня сторона яка стягувала з боржника борг за кредитним договором шляхом відступлення права вимоги (купівля-продажу) яке було виконано згідно укладеного договору, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, за договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст.442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Кузьменка Олександра Валерійовича, про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»(код ЄДРПО 43577608, місце знаходження: 02121 м. Київ Харківське шосе, будинок 201/203,літера 2А, офіс 602)у виконавчому листі: №355/1041/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подання скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2023 року.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов