Справа № 192/198/23
Провадження № 6/192/32/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

01 листопада 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву представника позивачки адвоката Лазоренко Тетяни Володимирівни про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року було задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь заборгованість за договором від 23 червня 2020 року в розмірі 731 200 (сімсот тридцять одна тисяча двісті) гривень 00 копійок та 3% річних в розмірі 51 377 (п`ятдесят одна тисяча триста сімдесят сім) гривень 00 копійок, а всього 782 577 (сімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот сімдесят сім) гривень 00 копійок. Також було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 825 (сім тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 77 копійок судового збору.

Під час виготовлення виконавчого листа було допущено описку в частині вірного написання по батькові позивачки в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування стягувача)».

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта позивачки її по батькові записано як « ОСОБА_3 » (а.с.8), в той час як у виконавчому листі в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування стягувача)» її по батькові помилково зазначено як « ОСОБА_4 ».

Тому суд вважає, що допущену описку слід випрати, оскільки вона перешкоджає виконанню рішення суду, а тому заява представника позивачки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачки адвоката Лазоренко Т. В. про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 192/198/23, виданому Солонянським районним судом Дніпропетровської області 15 серпня 2023 року в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування стягувача)» в частині вірного зазначення по батькові стягувача та замінити невірне по батькові « ОСОБА_4 » на вірне по батькові « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 01 листопада 2023 року.

Суддя Н. О. Щербина