ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1745/23 Справа № 705/3530/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Сіренко Ю. В.,

розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 липня 2023 року у справі за первісним позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Гуменюком Олександром Володимировичем, до акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішенняУманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 липня 2023 рокупосилаючись на те, розгляд справи відбувся без його участі, копію оскаржуваного рішення ним отримано 31 серпня 2023 року, а апеляційну скаргу відповідно подано 22 вересня 2023 року.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та цивільної справи, враховуючи, що матеріали справі не містять відомостей про отримання скаржнице копії оскаржуваного рішення, колегія суддів, вважає наведені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поважними, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и л и в :

Клопотанняпредставника акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни, задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Сенс Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 липня 2023 року у справі за первісним позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Гуменюком Олександром Володимировичем, до акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Ю. В. Сіренко