Провадження № 2/522/4893/23
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Волошина А.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, державного реєстратора Комунального підприємства «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно» Копил Віктора Юрійовича, ОСОБА_2 про скасування наказу, висновку, рішення про державну реєстрацію та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 06.05.2023 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, державного реєстратора Комунального підприємства «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно» Копил Віктора Юрійовича, ОСОБА_2 про скасування наказу, висновку, рішення про державну реєстрацію та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2023 позовна заява залишена без руху, позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позову.

Після усунення недоліків позову, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2023 провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.08.2023.

До суду 28.07.2023 надійшло клопотання ОСОБА_4 про передачу справи судді Шенцевій О.П. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №522/6708/19.

З метою належного сповіщення учасників справи, підготовче засідання 03.08.2023 розгляд справи було відкладено на 27.09.2023.

У зв`язку з неявкою учасників справи у підготовче засідання 27.09.2023 розгляд справи було відкладено на 25.10.2023.

20.10.2023 від судді Шенцевої О.П. надійшла копія ухвали від 10.10.2023, якою об`єднано в одне провадження цивільну справу №522/6708/19 з даною справою, присвоєно справам єдиний номер 522/6708/19.

У підготовче засідання 25.10.2023 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно з вимогами ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до вимог ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У провадженні судді Шенцевої О.П. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Дочірнього підприємства «Дирекція Верстобуд» про визнання недійсними та визнання припиненими договорів та визнання припиненим акту.

Враховуючи предмет заявлених вимог у вказаних справах та об`єкт, яким є квартира АДРЕСА_1 , правовідносини, які необхідно встановити, суд вважає, що є всі підстави для об`єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, державного реєстратора Комунального підприємства «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно» Копил Віктора Юрійовича, ОСОБА_2 про скасування наказу, висновку, рішення про державну реєстрацію та визнання права власності на квартиру, зі справою №522/6708/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Дочірнього підприємства «Дирекція Верстобуд» про визнання недійсними та визнання припиненими договорів та визнання припиненим акту.

Згідно ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. відкрила провадження раніше, а саме 13.05.2019, в той час як у справі, що перебуває у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я. провадження було відкрите ухвалою від 23.06.2023.

За таких обставин, справа підлягає передачі на розгляд судді Шенцевій О.П.

Керуючись ст. 188, 247, 258, 260. 354, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу №522/10745/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, державного реєстратора Комунального підприємства «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно» Копил Віктора Юрійовича, ОСОБА_2 про скасування наказу, висновку, рішення про державну реєстрацію та визнання права власності на квартиру, до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я.Бондар