Справа № 202/7210/23
Провадження № 2/202/1820/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Ісаєвої Д.А.,

за участю секретаря Разнатовської А.Д.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення транспортно-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, пені та франшизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, пені та франшизи.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, завчасно надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що встановлення матеріального збитку є суттєвим для розгляду справи про відшкодування матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне призначити по справі транспортно-товарознавчу експертизу, зважаючи на необхідність встановити вартість матеріального збитку завданої дорожньо-транспортною пригодою, проведення якої слід доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 102-112 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, пені та франшизи транспортно-товарознавчу експертизу, та поставити експерту наступне питання:

Яка вартість матеріального збитку станом на 19.06.2022 року, заподіяного позивачу, як власнику пошкодженого автомобіля "Chery A15 Amulet", номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП, що мало місце 19.06.2022 року?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному інститут судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача.

Транспортно-товарознавчу експертизу провести за матеріалами цивільної справи № 202/7210/23 за вихідними даними висновку № 1007/22 від 07.07.2022 року по визначенню вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля "Chery A15 Amulet", номерний знак НОМЕР_1 , складеного судовим експертом Дроздовим Ю.В.

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Д.А. Ісаєва