Справа №745/839/23
Провадження №2/745/201/2023
31.10.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок смерті ОСОБА_3 .
Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, на права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті. Спадкове майно, що належало їй, знаходиться на території Сосницької селищної ради. Нотаріальна контора відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку. На момент смерті спадкодавець проживала у с. Конятин.
Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знала, що за життя ОСОБА_3 отримала державний акт на земельну ділянку. Про цей факт їй стало відомо у вересні 2023 року. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються. Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. у судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без заперечень щодо позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ( а.с. 7). Із копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Конятинської сільської ради 19.08.2008 року, вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , 1963 року ународження, (а.с. 6). На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживала одна, (а.с. 8). Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 2,2276 га, яка розташована на території Конятинської сільської ради, (а.с. 9). Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1 трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок смерті ОСОБА_3 .
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.М.Даньков