Справа № 148/563/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду від 31.07.2023 у справі №148/563/23, за участю: заявниці ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 31.07.2023 у справі № 148/563/23 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.07.2023, змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.04.2008 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, шляхом їх зменшення, визначивши подальше їх стягнення у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Припинено стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліментів на утримання сина ОСОБА_5 за рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області №2-629 від 02.04.2008, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідач зазначила, що з 2013 року проживає та зареєстрована в с. Денихівка, Білоцерківський район Київської області, за адресою: АДРЕСА_3 не зареєстрована та не проживає та дані щодо її місця проживання були відомі позивачу, так як він надав згоду для реєстрації сина ОСОБА_6 за новою адресою.

На початку вересня 2023 року, на адресу АДРЕСА_3 де проживає матір відповідача - ОСОБА_7 , надійшов лист з суду та після чого, цей лист на прохання ОСОБА_1 , матір надіслала доньці «Новою поштою» та отримала його остання 17.09.2023. У листі було рішення суду від 31.07.2023. Відповідач вважає свою неявку до суду поважною, оскільки не знала про розгляд справи та необхідність явки до суду.

Представник позивача адвокат Кугутюк О.В. подав до суду заяву у якій просить залишити без задоволення заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 31.07.2023, оскільки, у матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.06.2023, про надсилання повістки на судове засідання яке було призначене на 31.07.2023, а також представник позивача вважає її повідомленою про розгляд справи шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Тульчинського районного суду Вінницької області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву про перегляд заочного рішення суду від 31.07.2023 та просила її задовольнити.

Позивач та його представник адвокат Кугутюк О.В. у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд заяви без їх участі.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, встановив наступне.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

За ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.07.2023 у справі №148/563/23 (а.с. 34-36) змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.04.2008 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, шляхом їх зменшення, визначивши подальше їх стягнення у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Припинено стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліментів на утримання сина ОСОБА_5 за рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області №2-629 від 02.04.2008, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Також встановлено, що згідно довідки старости Денихівського старостинського округу № 509 від 27.09.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , період реєстрації з 09.07.2013 по 15.08.2023 та з 30.08.2023 по теперішній час (а.с. 48).

Частинами 1-3 ст. 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.09.2023 Тульчинським районним судом Вінницької області направлено відповідачу копію заочного рішення від 31.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 38), тому ним не порушено вимоги ст. 284 ЦПК України. Відтак, наявні підстави для поновлення представнику відповідача строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач у заяві про перегляд заочного рішення посилається на поважність причин її неявки у судове засідання, оскільки їй не було відомо про розгляд справи та необхідність явки до суду, так як зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , а за адресою: АДРЕСА_3 не проживає, з 2013 року.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що причини з яких відповідач не з`явилася у судове засідання є поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За змістом ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 даної статті.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, тому її слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення від 31.07.2023.

Заяву - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.07.2023 у цивільній справі №148/563/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 10.11.2023 о 11:20 год., про що повідомити учасників справи.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31.10.2023.

Суддя: