Номер провадження 2-о/676/237/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

09 жовтня 2023 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/6064/23

представників заявниці -Задорожної О.І., Мужилівської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою, вказавши заінтересованою особою Кам`янець-Подільську міську раду, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судове засідання.

Представник заявниці ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обґрунтовуючи заяву, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , штат Нью-Йорк, США помер ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 , який постійно проживав разом із матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 ,

11229-1436, штат Нью-Йорк, США, яка зареєстрована на Україні: АДРЕСА_3 .

Після смерті сина ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4 . ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею першої черги спадкування.

При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Н.Шевчик, з приводу видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_5 , отримала відмову роз`яснення, оскільки пред`явити документ, який передбачений п.3.22 розділу 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а саме, довідку органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, вона не може, а перевірити факт проживання разом зі спадкодавцем у США і видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може та рекомендував звернутись до суду.

Однак заявниця вказує, що ОСОБА_2 та її син ОСОБА_4 , виїхавши на постійне місце проживання у США, постійно проживали разом по адресі: АДРЕСА_1 , як одна сім`я, вони вели спільне господарство і мали спільний бюджет, вона проводила його поховання та тому вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася.

Оскільки вона бажає оформити своє право на спадкування за законом і інших спадкоємців першої черги немає, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказане підтверджується матеріалами справи та вона забезпече у суд свідків, які підтвердять вказаний факт.

Заявниця ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, її представник О.Лізвінська в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, при вирішенні справи по суті покладається на думку суду.

Заслухавши заявницю та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд встановив наступне.

10 червня 2020 року в АДРЕСА_1 , штат Нью-Йорк, США помер ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 , який постійно проживав разом із матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , 11229-1436, штат Нью-Йорк, США, яка зареєстрована на Україні: АДРЕСА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 , виданим Департаментом Охорони Здоров`я та Психічної Гігієни міста Нью-Йорк 07.11.2020 року, повторним Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 Серії НОМЕР_2 від 28.05.1997 року, Свідоцтвом про встановлення батьківства ОСОБА_6 над дитиною ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 , Серії НОМЕР_3 від 28.05.1997 року, листом Відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради щодо надання інформації про зареєстрованих осіб за № 4249/04-08 від 05.10.2023 року, копією Доручення , виданого 03.11.2020 року у місті Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки .

Після смерті сина ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4 . ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею першої черги спадкування.

При зверненні завниці до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Н.Шевчик, з приводу видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_5 , отримала відмову роз`яснення, оскільки пред`явити документ, який передбачений п.3.22 розділу 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а саме, довідку органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, вона не може, а перевірити факт проживання разом зі спадкодавцем у США і видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може та рекомендував звернутись до суду, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Н.Шевчик від 09.03.2023 року за

№ 28/01-16.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_2 проживала разом із померлим сином ОСОБА_8 до дня його смерті в АДРЕСА_2 , 11229-1436, штат Нью-Йорк, США, а була зареєстрована на Україні: АДРЕСА_3 . Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали одне про одного та тому заявниця вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася, що підтверджується Свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 , виданим Департаментом Охорони Здоров`я та Психічної Гігієни міста Нью-Йорк 07.11.2020 року, Копією Доручення, виданого 03.11.2020 року у місті Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки та підтвердили свідки у суді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за

№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що на момент смерті ОСОБА_4 , постійно з ним проживала його мати ОСОБА_2 , спадкоємиця за законом першої черги спадкування, яка фактично прийняла спадщину після смерті сина.

За таких обставин , заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , керуючись ч.2 ст. 315, ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт того , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянки США № НОМЕР_4 , виданий Державним Департаментом США 15.07.2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає в США за адресою: будинок

АДРЕСА_5 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , 11229-1436, штат Нью-Йорк, США, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 19 жовтня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.