СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/427/23
ун. № 759/4315/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів банківських послуг,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2022 року визнано недійсним односторонній правочин, вчинений АТ «Державний ощадний банк України» щодо припинення ділових відносин з ОСОБА_1 та скасовано рішення АТ «Державний ощадний банк України» про встановлення ОСОБА_1 неприйнятно високого рівня ризику. В частині стягнення моральної шкоди у розмірі 500000 гривень - відмовлено та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп. /а.с.111-113/.

Постановою Київського апеляційного суду від 26.10.2022р. вищевказане рішення суду в частині задоволення позову та розподілу судових витрат скасовано та прийнято в цій частині нове. Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 . Судові витрати у розмірі 1 488,60 грн. компенсовано АТ «Державний ощадний банк України» за рахунок держави./а.с.159-165/.

Вказана постанова апеляційного суду набрала законної сили з дня її прийняття.

До суду звернувся представник АТ «Державний ощадний банк України» із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме невірно вказано дату набрання рішення законної сили - вказано 26.10.2023р. замість 26.10.2022р. та відповідно невірно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - вказано 26.10.2026р. замість 26.10.2025р. Також просив видати новий виконавчий лист з виправленими помилками.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду від 11.07.2022р. набрало законної сили 26.10.2022р, а тому суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ «Державний ощадний банк України» та виправити помилки.

Також представник відповідача просив видати новий виконавчий лист з виправленими помилками.

З приводу вказаного слід зазначити наступне.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, суд видає один виконавчий документ.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат».

Заявником долучено оригінал виконавчого листа, а тому представник АТ «Державний ощадний банк України» не позбавлений подати вказаний виконавчий лист (759/4315/22) з ухвалою про виправлення описки у ньому, а тому у суду відсутні підстави для видачі нового виконавчого документу.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів банківських послуг - задовольнити частково..

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 759/4315/22 за позовом ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про компенсацію судових витрат у розмірі 1 488,60 грн. за рахунок держави, вказавши вірно:

«Рішення, вирок набрали законної сили 26 жовтня 2022року»

«Строк пред`явлення виконавчого листа до 26 жовтня 2025 року».

У частині видачі нового виконавчого документу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко