Справа № 291/312/23
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на навчання.

В обрунтування позову вказала, що вона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київ, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві 13 січня 2005 року було зроблено відповідний запис № 45 в Книзі з реєстрації народжень. Відповідно до свідоцтва про народження її батьком є відповідач - ОСОБА_2 .

З часом, після її народження, батьки розірвали шлюб, і вона залишилася проживати з мамою. Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16.02.2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь її матері - ОСОБА_3 , на її утримання до повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 18 років, вона є студенткою Факультету журналістики Київського університету імені Бориса Грінченка, заочної форми навчання. В даний час не може забезпечити собі належний рівень життя самостійно, через що змушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на себе, як на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Згідно договору № 1176/22н-ФК від 10.09.2022 року вона зарахована на 1 курс навчання за рахунок коштів фізичної особи. Відповідно до договору № 943/22з-ФК від 10.09.2022 року загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 66400 (шістдесят шість тисяч чотириста) гривень. Плата вноситься щосеместру. Плата за надання освітніх послуг за навчання за кожний рік складає 16600,00 грн.

На даний час працевлаштуватись не може так, як спеціальності не має, досвіду роботи не має. Повністю перебуває на утриманні матері. Крім оплати навчання, її мати надає матеріальну допомогу на проїзд, харчування, придбання необхідної літератури та іншого приладдя, необхідного для навчального процесу. Це дається дуже важко, адже мама є особою з інвалідністю та має незначну пенсію.

Домовленості з відповідачем щодо участі в її утриманні на період навчання не досягнуто, добровільно він відмовляється надавати матеріальну допомогу на її утримання на час її навчання тому звернулася до суду про стягнення аліментів на навчання.

В судове засідання позивачка не з`явилася, з матеріалами справи направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 1500,00 грн. у зв`язку з тим, що дочка навчається на заочній формі навчання, і він має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що позивачка є дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 14.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві відповідний актовий запис № 45 (а.с.5).

Згідно рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16.02.2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь - ОСОБА_3 , на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Відповідно до довідки Вчорайшенської сільської ради №11 від 01.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває на утриманні матері (а.с.7).

Відповідно до довідки Київського університету імені Бориса Грінченка №1-154/23 від 03.02.2023 року позивачка є студенткою Факультету журналістики Київського університету імені Бориса Грінченка, заочної форми навчання, початок навчання 19.09.2022 року по 30.06.2026 року (а.с.8).

Згідно договору № 1176/22н-ФК від 10.09.2022 року зарахована на 1 курс навчання за рахунок коштів фізичної особи. Відповідно до договору № 943/22з-ФК від 10.09.2022 року загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 66400 (шістдесят шість тисяч чотириста) гривень. Плата вноситься щосеместру. Плата за надання освітніх послуг за навчання за кожний рік складає 16600,00 грн. (а.с.9-11).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, працездатний, не є особою з інвалідіністю, будь-яких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Вказані обставини сторонами не оспорюються.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

У визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 у справі № 6-1296цс15, який суд враховує під час розгляду та вирішення цієї цивільної справи з огляду на положення ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу.

З доданих відповідачем до письмової заяви про визнання позовних вимог частково, доказів, судом встановлено, що 22.12.2007 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 .. У шлюбі в них народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, суд погоджується з доводами позивача, що вона продовжуючи навчання потребує матеріальної допомоги, та те, що доходів матері ОСОБА_3 на утриманні якої знаходиться позивачка, не вистачає повністю забезпечувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Разом з тим позивачем не надано належних та допустимих доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі, крім того при визначенні розміру аліментів суд враховує ту обставину, що позивачка на даний час є повнолітньою, навчається на заочній формі навчання, тобто має можливість офіційно працевлаштуватись, та забезпечувати себе матеріально.

При цьому, суд враховує, що законодавчо визначена можливість платника аліментів надавати матеріальну допомогу своїм повнолітнім доньці, сину не пов`язана з наявністю або відсутністю у відповідача офіційних джерел доходу, а витікає насамперед з обставин, пов`язаних безпосередньо із самим платником - його працездатністю, станом здоров`я тощо, а також інших обставин на його боці, які мають враховуватися судом.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги чинного законодавства, беручи до уваги принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме за встановлених обставин вважає необхідним та достатнім розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1500,00 гривень.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141, 263-265,354,355, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст.182,199, 200 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , аліменти на ім`я дочки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 в розмірі 1500,00 (Одну тисячу п`ятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 14 березня 2023 року і до закінчення навчання 30.06.2026 року, включно, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В решті позову відмовити.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. на користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_4 .

Суддя О. В. Митюк.