Справа № 285/5879/23
провадження у справі № 2-о/0285/150/23
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Борисюка Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Звягель справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Звягельська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа-

встановив:

22.09.2023 року заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт належності Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , його матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого на підставі рішення виконкому Новоград-Волинської міської ради народних депутатів № 43 від 13.02.1992 року.

У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 . З метою оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Плюйка В.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у видачі вказаного свідоцтва йому було відмовлено, оскільки наявні розбіжності у прізвищі та імені його матері, які вказані у Свідоцтві про право власності на квартиру та у свідоцтві про смерть матері. У зв`язку з цим виникла необхідність звернутися із вказаною заявою до суду для встановлення вказаного факту.

У судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву, у якій просить справу слухати у його відсутність, просить задовольнити вимоги заяви.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

08.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Плюйка В.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у видачі вказаного свідоцтва йому було відмовлено, оскільки наявні розбіжності у прізвищі та імені його матері, які вказані у Свідоцтві про право власності на квартиру та у свідоцтві про смерть матері (а.с. 17).

Згідно вищевказаного свідоцтва про смерть та паспорта громадянина України прізвище померлої та ім`я зазначено як ОСОБА_3 (а.с. 7, 8).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до Довідки ОСББ ЖБК-1 № 702 від 21.12.2011 року ОСОБА_2 проживала разом із чоловіком ОСОБА_4 , 1939 року народження, та сином ОСОБА_1 , 1974 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с 11).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру від 15.05.1992 року власником квартири АДРЕСА_1 вказана ОСОБА_5 (а.с 12).

Відповідно до копії трудової книжки прізвище та ім`я вказано ОСОБА_3 (а.с. 18, 19).

Оскільки виправити прізвище і ім`я в Свідоцтві про право власності на квартиру заявник не має можливості та для встановлення факту належності правовстановлюючого документу законом не визначено іншого, окрім судового, порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що вимоги заяви слід заводольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 57, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Звягельська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Новоград-Волинської міської ради народних депутатів № 43 від 13.02.1992 року.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому судове рішення не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О.М. Коцюба