Справа № 524/5406/23
Провадження № 2-н/524/1121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув питання щодо виправлення описки у судовому наказі виданого на підставі заяви КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що розташований Полтавська область м. Кременчук вул. Героїв Маріуполя, буд.35-А, , заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2020 року по 30.06.2023 року та плату за абонентське обслуговування станом на 20 липня 2023 року у розмірі 897 грн. 53 коп., встановлений індекс інфляції в сумі 778 грн. 96 коп., 3% річних від простроченої суми в сумі 208 грн 48 коп. та кошти в рахунок повернення сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Однак у першому абзаці наказової частини вищевказаного судового наказу було зазначено заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2020 року по 30.06.2023 року та плату за абонентське обслуговування станом на 20 липня 2023 року у розмірі 897 грн. 53 коп., що є опискою, оскільки з матеріалів справи постає, що правильним повинно бути зазначено «заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2020 року по 30.06.2023 року та плату за абонентське обслуговування станом на 20 липня 2023 року у розмірі 12708 грн. 69 коп.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати опискою у першому абзаці наказової частини в судовому наказі, виданого 21.08.2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, зазначену заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2020 року по 30.06.2023 року та плату за абонентське обслуговування станом на 20 липня 2023 року у розмірі 897 грн. 53 коп.

Внести у перший абзац наказової частини у судовий наказ, виданий 21.08.2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, виправлення, та зазначити вірним «...заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2020 року по 30.06.2023 року та плату за абонентське обслуговування станом на 20 липня 2023 року у розмірі 12708 грн. 69 коп.»

Ухвала виготовлена та підписана 01 листопада 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: