Справа № 473/3852/23
"27" жовтня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Ротар М.М.
секретаря судового засіданні Лукіянчиній Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ПрАТ «ПРОСТО - страхування» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5615 грн. витрат по виплаті страхового відшкодування та 2684 грн. витрат по оплаті судового збору, 5000 грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги.
Свої вимоги мотивує тим, що 05 серпня 2021 року між ПрАТ «ПРОСТО - страхування» та ТОВ «АрсеналС» було укладено договір страхування серії PKS № 2101051 майнових інтересів власника автомобіля «Renault DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
14 вересня 2021 року з вини відповідача, який здійснював перекат автомобільного причепу вручну було пошкоджено застрахований транспортний засіб.
Відповідно до висновку/калькуляції №155576 від 30 листопада 2021 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Renault DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 8084,52 грн.
28 листопада 2021 року ТОВ «Арсенал-С» звернувся до ПрАТ «ПРОСТО - страхування» з заявою на виплату страхового відшкодування.
Відповідно до страхового акту ПрАТ «ПРОСТО - страхування» виплатило страхувальнику страхове відшкодування за ремонт пошкодженого автомобіля в розмірі 5615 грн.
Тому позивач просить у порядку зворотної вимоги (регресу) стягнути з відповідача витрати страхової компанії пов`язані з страховим випадком.
Ухвалою від 31 липня 2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, разом з тим просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся завчасно, належним чином, в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
05 серпня 2021 року між ПрАТ «ПРОСТО - страхування» та ТОВ «Арсенал-С» було укладено договір страхування серії PKS № 2101051 майнових інтересів власника автомобіля ««Renault DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до листа Відділу поліції №1 Скадовського районного відділу поліції Головного управління національної поліції від 23.11.2021 року № 9017/01/401 - 14.09.2021 року о 10:35 годині за адресою Скадовський район м. Гола Пристань службовий автомобіль «Renault DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження внаслідок перекату автомобільного причепу ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 . Вказана подія була зареєстрована до інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за №8693 від 14.09.2021 року. За результатами розгляду встановлено, що ОСОБА_1 здійснював перекат автомобільного причепу вручну та пошкодив автомобіль «Renault DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до Висновку/калькуляції № 155576 від 30 листопада 2021 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Renault DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 8084,52 грн.
28 листопада 2021 року ТОВ «Арсенал-С» звернувся до ПрАТ «ПРОСТО - страхування» з заявою на виплату страхового відшкодування.
Відповідно до страхового акту №155576 від 24 грудня 2021 року ПрАТ «ПРОСТО - страхування» виплатило страхувальнику страхове відшкодування за ремонт пошкодженого автомобіля в розмірі 5615 грн.
Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).
Стаття 1 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»).
Згідно з ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.
Враховуючи викладене, правовідносини, що виникли між позивачем і відповідачем у зв`язку з виплатою першим на користь потерпілого страхового відшкодування, є засновані на суброгації - переході до позивача права вимоги потерпілого у деліктному зобов`язанні.
За таких обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ПРОСТО - страхування» підлягає стягненню 5615 грн. страхового відшкодування, яке було виплачене потерпілому.
Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь ПрАТ «ПРОСТО - страхування» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
Згідно вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України - судові витрати складаються із судового збору та інших витрат пов`язаних з розглядом справи.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору в розмірі 2 684 грн. 00 коп.
Крім того позивачем понесені витрати по оплаті професійної правничої допомоги, які відповідно до акту від 01 червня 2023 року про надання правової допомоги, платіжної інструкції №3093 від 02 червня 2023 року та платіжної інструкції №3112 від 05 червня 2023 року становлять 5000 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування» витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 5615 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування» судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп. та витрати по оплаті професійної правничої допомоги в розмірі 5 000 грн., що разом складає 7 684 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення суду складене 31 жовтня 2023 року.

Суддя: М.М. Ротар