Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2023 р. Справа № 596/905/23

Провадження № 2/596/280/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Возьного Ярослава Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Васильковецької об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Возьний Я.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Васильковецької об`єднаної територіальної громади та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке вона заповіла позивачу, в тому числі і на земельну ділянку, загальною площею 1,05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Целіївської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину та вступив в користування нею, з метою отримати свідоцтво на спадщину звернувся до нотаріуса, але при зверненні до нотаріуса, з метою оформити свої спадкові права. Проте, йому відмовили так як він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до заповіту позивач є спадкоємцем майна покійної. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через те, що не знав, що в його користь складений заповіт. Про наявність заповіту в його користь він дізнався в січні 2021 року в Васильковенькій сільській раді Чортківського району.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Возьний Я.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Васильковецької об`єднаної територіальної громади в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.8).

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 . (а.с.9).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 281284 від 15.04.2005 року, власником земельної ділянки площею 1,05 га, яка розташована на території Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 . (а.с.13).

Відповідно до копії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2022 року (справа №596/332/22) встановлено факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 281284, виданого 15 квітня 2005 року на ім`я « ОСОБА_2 ». (а.с.15-18).

23 червня 2005 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла належну їй земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 281284, виданого 15 квітня 2005 року ОСОБА_1 (позивачу по справі), а все інше майно заповіла ОСОБА_8 , що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Болібрух О.М., який на день смерті не змінений і не скасований. (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27 червня 2005 року Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 18. (а.с.7).

Як вбачається із довідки рекомендаційного характеру за № 260/02-14 від 06.04.2021 року в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О., позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. (а.с.14).

Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що не знав, що на його користь складений заповіт. Про наявність заповіту в свою користь він дізнався лише в січні 2021 року в Васильковенькій сільській раді Чортківського району.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому, необхідно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Возьного Ярослава Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителя с. Целіїв, Чортківського району, Тернопільської області) до Васильковецької об`єднаної територіальної громади (місцезнаходження якої: с. Васильківці, вул. Незалежності, 56, Чортківського району, Тернопільської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителю с. Целіїв, Чортківського району, Тернопільської області) додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 30 жовтня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна