Справа № 162/675/23
Провадження № 2/162/186/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позову щодо одного з відповідачів без розгляду

27 жовтня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивачів адвоката Пилипчука В.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення позову до відповідача ОСОБА_4 без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) та шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_5 22.08.2023 звернулись до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) та шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 29.08.2023 постановлено дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 год 00 хв 27.10.2023, про що повідомлено всіх учасників справи.

Перед початком проведення підготовчого засідання 27.10.2023 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяву про залишення позову до відповідача ОСОБА_4 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України. Зокрема просили залишити без розгляду їх позов до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди в розмірі 1250000 (один мільйон двісті п`ятдесят тисяч) гривень в користь кожного з позивачів, а також - витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

Відповідачі у призначене судове засідання не з`явились, хоча у встановленому законом порядку шляхом розміщення судового оголошення на вебсайті судової влади повідомлялися судом про дату, час та місце слухання справи .

Неявка в судове засідання відповідачів та їх представників не перешкоджає суду вирішити питання щодо залишення позову до одного з відповідачів без розгляду за заявою позивачів.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх представник ОСОБА_5 підтримали заяву про залишення позову до відповідача ОСОБА_4 без розгляду та просили її задовольнити. Разом з тим підтримали позовні вимоги до інших відповідачів Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення позивачів та їх представника, проаналізувавши матеріали справи та зміст поданої заяви, суд вважає, що заява позивачів про залишення їх позову без розгляду до відповідача підлягає до задоволення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивачів, подано на стадії підготовчого судового засідання, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд доходить висновку про залишення без розгляду даного позову до відповідача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 257-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т АН О В И В:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення позову до відповідача ОСОБА_4 без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) та шкоди, завданої внаслідок ДТП, зокрема, про стягнення з відповідача ОСОБА_4 моральної шкоди: в розмірі 1250000 (один мільйон двісті п`ятдесят тисяч) гривень в користь позивача ОСОБА_1 ; в розмірі 1250000 (один мільйон двісті п`ятдесят тисяч) гривень в користь позивача ОСОБА_2 ; в розмірі 1250000 (один мільйон двісті п`ятдесят тисяч) гривень в користь позивача ОСОБА_3 , а також витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_1 , про стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) та шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: А.С. Савич