Справа № 626/2707/23
Провадження № 2-о/626/185/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря судових засідань Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Красноградської міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 року Красноградська міська рада звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просять призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 ..

В обгрунтування заяви вказують, що рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.01.2008 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено опікуном ОСОБА_3 24.08.2023 року до Органу опіки та піклування Красноградської міської ради звернулася ОСОБА_1 з проханням призначити її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , так як її опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На засіданні ради з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Красноградсьої міської ради, яке відбулося 28.08.2023 року, заяву ОСОБА_1 та додані документи було розглянуто, і рекомендовано виконавчому комітету Красноградської міської ради розглянути можливість прийняти рішення щодо призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною сестрою ОСОБА_2 . Крім того, 29.08.2023 року Рішенням виконавчого комітету Красноградської міської ради № 453 вирішено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над сестрою - ОСОБА_2 та направити до Красноградського районного суду Харківської області подання про призначення її опікуна над ОСОБА_2 .

Від міського голови Кривенко С.М. надійшла заява, в якій вказано, що міська рада підтримує свою заяву про призначення опікуна нада недієздатною особою, слухання справи просили провести без участі представника міської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_1 направила заяву, в якій підтримала заяви про призначення її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , слухання справи просила проводити за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву Красноградської міської ради обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Встановлено, що згідно рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.01.2008, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна, матір- ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Виконавчим комітетом Красноградської місьскої ради №453 від 29.08.2023 року ухвалено рішення, яким вважається за доцільне ОСОБА_1 призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Як передбачено ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 призначити її опікуном ОСОБА_1 , оскільки вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Керуючись ст.ст. 41,58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Красноградської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Красноградського районного суду І.Г.Рибальченко