Провадження№ 2-о/756/507/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

присяжних Базильчук Н.В., Гайдученко Т.Л.,

секретаря Приходько К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (як органу опіки та піклування), заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із поданням про призначення опікуна недієздатній особи.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.1998 року було визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає у святошинському психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2011 недієздатною опікується її дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (як органу опіки та піклування) із заявою звернулася ОСОБА_1 , з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном племінниці свого чоловіка ОСОБА_2 .

На даний час опіку над недієздатною здійснює ОСОБА_3 , який вважає за необхідне призначити іще одного опікуна недієздатній племінниці для допомоги йому у здійснення опікунських обов`язків. Святошинський психоневрологічний інтернат надав погодження призначення недієздатній ОСОБА_2 другим опікуном ОСОБА_1 .

Оскільки, опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявниця просила суд встановити опіку над ОСОБА_2 , яка визнана судом недієздатною, та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явилася звернулася до суду із заявою, в якій просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.1998 року було визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над нею опіку.

Опікуном недієздатної ОСОБА_2 є її дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було призначено рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2011 року.

До органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернулася ОСОБА_1 з проханням надати їй дозвіл на призначення її другим опікуном над недієздатною ОСОБА_2

ОСОБА_3 , звернувся із заявою який вважає за необхідне призначити другого опікуна недієздатній племінниці для допомоги йому у здійсненні опікунських обов`язків.

ОСОБА_1 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, її стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення її опікуном немає.

Адміністрація Святошинського психоневрологічного інтернату не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що подання Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації щодо призначення опікуном ОСОБА_1 недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 60, 63,75 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (як органу опіки та піклування), заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.1998 року визнана недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Майбоженко

Присяжні: Н.В. Базильчук

Т.Л. Гайдученко