Справа № 447/3137/21 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/3049/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2023 року м.Львів

Справа № 447/3137/21

Провадження № 22-ц/811/3049/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.,

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідачі Прокуратура Львівської області, Міністерство Внутрішніх справ України, Миколаївський Відділ Поліції Пустомитівського ВП Головного Управління Національної Поліції у Львівській області,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 2 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Міністерства Внутрішніх справ України, Миколаївського Відділу Поліції Пустомитівського ВП Головного Управління Національної Поліції у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 2 жовтня 2023 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Міністерства Внутрішніх справ України, Миколаївського Відділу Поліції Пустомитівського ВП Головного Управління Національної Поліції у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - провадженням закрити у зв"язку з смертю позивача.

Ухвалу суду 23 жовтня 2023 року оскаржила особа яка не стороною у даній справі - ОСОБА_2 .

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з покликанням на те, що з текстом оскаржуваної ухвали вона ознайомилася через ЄДРСРУ 21 жовтня 2023 року, а також, що вона є правонаступником позивача після його смерті.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, враховуючи те, що ОСОБА_2 на момент постановлення оскаржуваної ухвали не була стороною в даній справі в якості позивача, відповідача чи третьої особи, суд вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 2 жовтня 2023 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнена на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строкна апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 2 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 2 жовтня 2023 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Львова цивільну справу №447/3137/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Міністерства Внутрішніх справ України, Миколаївського Відділу Поліції Пустомитівського ВП Головного Управління Національної Поліції у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 30 жовтня 2023 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк