Справа № 638/3305/21
Провадження № 2/638/615/23
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів адвоката у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору припиненим.

26 вересня 2023 року представником позивача - адвокатом Ястребовою Є. Б. подано заява про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката за допомогою сервісу easycon.com.ua..

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 3 Інструкції користувача підсистеми відеоконферецзв`язку ЄСІСТ, затвердженої наказом ДП «Центр судових сервісів» від 11.01.2022 за №2-оД (далі Інструкція) реєстрація учасника справи для участі в судовому засіданні шляхом використання "ВКЗ" відбувається: первинна реєстрація Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється на сайті https://vkz.court.gov.ua; Під час реєстрації, Користувач заповнює всі обов`язкові поля у розділі Сайту «Реєстрація»; Логіном Користувача та його унікальним ідентифікатором в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС є його Офіційна електронна адреса; Пароль Користувача повинен містити не менше 8 символів. Дозволеними символами є: латинські символи (a-z, A-Z), цифри, спеціальні символи. Пароль повинен обов`язково містити одну велику літеру, одну маленьку літеру та одну цифру. Регістр символів має значення, тобто paroL123 та ParoL123 це різні паролі; встановити позначку «Я не робот»; Після заповнення всіх обов`язкових полів у розділі Сайту «Реєстрація», процес реєстрації Користувача завершується натисканням кнопки «Зареєструватись»; завершити процедуру реєстрації шляхом натискання кнопки «Зареєструватись»; після завершення реєстрації, Користувачу необхідно підтвердити (активувати) обліковий запис, зазначений при реєстрації (п. 3.1). Для підтвердження (активації) облікового запису, необхідно перейти за посиланням у листі, що надійшов на Офіційну електронну адресу. У разі відсутності листа з підтвердженням реєстрації, необхідно здійснити перевірку папки СПАМ.

Відповідно до розділу 4 Інструкції авторизація аористувачів в аідсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС може здійснюватися за допомогою: введення логіну та паролю; КЕП; використання підсистеми Електронний кабінет.

Аналізуючи зазначені норми суд зазначає, що учасник справи, може прийняти участь в режимі відеоконференції шляхом особистої реєстрації в електронному кабінеті лише за допомогою власних технічних засобів та власного електронного підпису.

З заяви представника позивача не вбачається, що ОСОБА_1 має електронний підпис відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою якого суд зможе автентифікувати особу. Також, представник позивача зазначає, що для реєстрації в системі використана електронна адреса адвоката Ястребової Є. Б., Таким чином, зазначений представником спосіб участі позивача в судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв`язку суперечить Інструкції та Положенню про ЄСІСТ.

Представник позивача просить суд забезпечити участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 07.11.2023 о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції шляхом використання програмного забезпечення Еasycon.

Згідно з Інструкцією підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

З огляду на зазначене суддя зазначає, що суд має можливість забезпечити участь в судовому засіданні поза приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів учасника справи тільки за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ». Технічна можливість забезпечення участі учасника справи відповідним способом шляхом використання програмного забезпечення «Еasycon» у суду відсутня.

Також, представником позивача не обґрунтовано та не надано жодного доказу на підтвердження того, з яких причин позивач не має можливості прибути до суду та брати участь у судовому засіданні безпосередньо.

Отже, на підставі зазначеного суддя доходить висновку про те, що заява представника позивача не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки відповідну заяву може подати безпосередньо той учасник справи, який бажає приймати участь у судовому засіданні відповідним шляхом. Також, заява представника позивача є необґрунтованою з огляду на те, що не містить відомостей, які може суд прийняти до уваги, як підставу неможливості позивача брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні представника позивача - адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів адвоката у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору припиненим - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Щепіхіна