УХВАЛА

01 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 760/7234/22

провадження № 61-15024ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 20 жовтня 2023 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц, від 02 жовтня 2018 року у справі № 910/18036/17, від 23 жовтня 2019 року у справі № 917/1307/18, від 27 вересня 2023 року у справі № 567/1042/22, від 18 січня 2023 року у справі № 601/2139/21, від 24 травня 2023 року у справі № 567/792/22, від 21 червня 2023 року у справі № 567/874/22, від 22 січня 2020 року у справі № 674/461/16-ц, від 16 січня 2019 року у справі № 464/3790/16-ц, від 25 березня 2020 року у справі № 569/1646/14-ц, від 14 квітня 2020 року у справі № 628/3909/15, від 21 липня 2021 року у справі № 758/2418/17, від 20 лютого 2019 року у справі № 629/5364/13-ц, від 26 лютого 2020 року у справі № 205/5292/15-ц, від 16 січня 2019 року у справі № 373/2054/16-ц, від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц, від 26 жовтня 2022 року у справі № 227/3 760/19-ц, від 02 березня 2021 року у справі № 922/2319/20, від 16 лютого 2021 року у справі № 913/502/19, від 13 серпня 2020 року у справі № 916/1168/17, від 16 березня 2021 року у справі № 905/1232/19, від 21 липня 2022 року у справі № 922/3308/20 та у постановах Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року у справі № 6-63цс13, від 02 липня 2014 року у справі № 6-79цс14, від 13 грудня 2017 року у справі № 6-996цс17та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

У клопотанні, яке додане до касаційної скарги, ОСОБА_4 просить зупинити виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року до закінчення перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивоване тим, що 13 жовтня 2023 року поновлено виконавче провадження та виконавчі дії в рамках зазначеної справи, що підтверджується постановою про поновлення вчинення виконавчих дій від 13 жовтня 2023 року. На підтвердження вказаних обставин надано копію постанови ВП № 70868319 від 13 жовтня 2023 року про поновлення вчинення виконавчих дій.

Вказані у клопотанні ОСОБА_4 доводи містять підстави для висновку про задоволення клопотання та про необхідність зупинення виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 760/7234/22.

Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/7234/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року.

Зупинити виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук