Справа № 297/2666/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.03.2023 року у цивільній справі № 297/2666/13-ц за позовом акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаною заявою згідно якої просить виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.03.2023 року у цивільній справі № 297/2666/13-ц, а саме у резолютивній частині у реченні «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість в розмірі 2093,15 (дві тисячі дев`яносто три грн. 15 коп.) грн., судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев`ять грн. 40 коп.) грн.», у якому допущено описку у зазначенні валюти у якій стягнуто заборгованість, а саме помилково вказано гривні замість правильного долари США.

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як встановлено судом на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цвільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.03.2023 року за результатом розгляду вказаної цивільної справи ухвалено рішення, згідно якого позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість в розмірі 2093,15 (дві тисячі дев`яносто три дол. США 15 цн.) дол.США, судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев`ять грн. 40 коп.) грн.

Водночас, суд констатує, що у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено валюту у якій стягнуто заборгованість гривні, замість правильного долари США.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи № 297/2666/13-ц, зокрема позовну заяву та додатки, а також рішення суду у справі № 297/2666/13-ц суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.03.2023 року у цивільній справі № 297/2666/13-ц та у абзаці другому резолютивної частини рішення вважати правильним наступне речення «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість в розмірі 2093,15 (дві тисячі дев`яносто три дол. США 15 цн.) дол. США, судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев`ять грн. 40 коп.) грн.».

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заяву заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.03.2023 року у цивільній справі № 297/2666/13-ц задовольнити.

У рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.03.2023 року у цивільній справі № 297/2666/13-ц за позовом акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - виправити технічні описки, та у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення вважати правильним наступне речення:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість в розмірі 2093,15 (дві тисячі дев"яносто три дол. США 15 цн.) дол. США, судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев"ять грн. 40 коп.) грн».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.А. Придачук