Справа № 289/1366/21
Номер провадження 2/289/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Осички" (місце знаходження / місце проживання: вул. Несененка, 50, с. Осички, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12241) третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення про притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Радомишльського районного суду з вищезазначеним позовом.

10.08.2023 ухвалою Радомишльського районного суду призначено по справі судову технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

21.09.2023 від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Б. Теплицького надійшло до суду клопотання про отримання необхідних матеріалів для проведення вказаної експертизи.

Ухвалою суду від 22.09.2023 року поновлено провадження по справі № 289/1366/21 (провадження 2/289/11/23) за клопотанням експерта КНДІСЕ для вирішення питання про надання необхідних матеріалів.

Позивач та його представник до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно. На виконання листа експерта подали до суду запитувані експертом копії матеріалів, а також клопотання, в якому просять направити експерту наявні в матеріалах справи документи для проведення судової економічної експертизи.

Представник відповідача та третя особа до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із надходженням до суду необхідних для проведення експертизи матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та направлення таких матеріалів експерту.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Приєднати до матеріалів справи копії завірених документів наданих позивачем ОСОБА_1 згідно листа від 24.08.2023 року зареєстрованого за № 289/1366/21/8359/2023.

В розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6, телефон ), для проведення судової технічної експертизи, надати матеріали цивільної справи №289/1366/21 з долученими до неї необхідними матеріалами поданими позивачем по справі.

Провадження у цивільній справі №289/1366/21 (провадження № 2/289/11/23) за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Осички", третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення про притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності, зупинити до моменту проведення по справі експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник