Справа № 289/754/23
Номер провадження 2/289/682/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Шуби В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

26.06.2023 Радомишльським районним судом Житомирської області було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Радомишльського районним судом Житомирської області від 06.05.2021 заочне рішення від 05.09.2023 було скасоване та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача надійшла заява, в якій просить розглянути справу без її участі, а також клопотання, в якому просить суд передати дану цивільну справу за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва, оскільки вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З копії паспорта відповідача встановлено, що остання з 14.05.2021 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладених обставин, з урахуванням положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а також у зв`язку із відсутністю підстав для розгляду справи в порядку альтернативної або виключної підсудності, передбачених статтями 28 та 30 ЦПК України, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Святошинського районного суду міста Києва для розгляду по суті - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст. 27, 32, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Я. Колоса, 27 А, м. Київ, 03148.

Справа підлягає передачі на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО