Провадження № 2/761/1562/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18 січня 2022 року відкрито провадження, розгляд якого вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року зупинено провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі в Збройних Силах України.

24 жовтня 2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій просить суд поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Ухвалою від 25 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання на 27 жовтня 2023 року.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялися про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно зі ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись ст. 200, 206, 255, 256, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА