Справа № 710/1427/23
Провадження № 2/710/482/23
УХВАЛА

26.10.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі судді Щербак О.В., у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», від імені якого діє адвокат Білий Віталій Сергійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява. Предмет позову: стягнення з відповідача на користь позивача шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 28 547,00 грн.

У поряду ч.8 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ..

Згідно з відповіддю № 277208 від 18.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом у порядку ч.8 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ухвали суду від 19.10.2023 відкрито провадження у справі.

Однак, у подальшому при формуванні повістки стало відомо, що АДРЕСА_2 ( який зазначений в позові) відноситься до колишнього Городищенського району Черкаської області.

Згідно з відповіддю на запит суду виконавчого комітету Селищної сільської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області від 20.10.2023 № 1672, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу, відповідно до довідки Шполянської міської ради ОТГ, яка надійшла до суду 25.10.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не був зареєстрований та не проживав в селі Журавка Шполянського району Черкаської області. Вулиці з назвою ОСОБА_2 у вказаному населеному пункті не було і на даний час немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 3-1Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів"в редакції Закону України № 950-IXвід 03.11.2020 « Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Отже, місцем реєстрації проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є території, на яку розповсюджується юрисдикція Городищенського районного суду Черкаської області, оскільки вказаний населений пункт знаходиться у межах територіальної юрисдикції вказаного суду до утворення (ліквідації) районів.

Як зазначено у пункті 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду, виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», від імені якого діє адвокат Білий Віталій Сергійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, підлягають передачі за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», від імені якого діє адвокат Білий Віталій Сергійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Щербак