Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/239/23

Номер провадження: 2/511/197/23

"31" жовтня 2023 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання - Руденко А.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грицюка Олександра Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року провадження у даній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.07.2023 року, за клопотанням представника позивача адвоката Грицюк Олександра Олексійовича по вказаній цивільній справі було призначення судово медичну молекулярно генетичну експертизу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

05.10.2023 року на адресу суду надійшов лист генерального директора КУ «Одеське обласне бюро судово медичної експертизи» від 18.09.2023 року №2252-11, про те, що у зв`язку з неприбуттям 22.08.2023 року та 07.09.2023 року ОСОБА_3 для одночасного відбору біологічних зразків, ухвала суду повертається без виконання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.10.2023 року провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 06.11.2023 року о 15:00 год.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд прийшов до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 06.12.2023 року о 15 годині 00 хвилин відсутня в суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції,.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Грицюка Олександра Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська