Провадження №2-зз/523/64/23
У Х В А Л А

"20" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 липня 2007 року у справі 2-4357/07. В обґрунтування заяви зазначив, що не має жодних зобов`язань за вказаним рішенням, а тому, підстави для продовження дії ухвали суду відсутні. На підставі викладеного просить: скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На адресу суду 20.10.2023 року (вх. № 30472 та 30471) надійшли заяви від заявника та позивача у справі ОСОБА_2 , за клопотанням якого було забезпечено позов щодо можливості розгляду заяви за їх відсутності, згідно якої сторони зазначили, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, підстав для дії ухвали суду не має. ОСОБА_2 зазначив, що будь-яких претензій до відповідача у справі за позовом про стягнення боргу не має.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи 2-4357/07, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявності підстав скасування вжитих заходів забезпечення позову з таких підстав.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Так, ухвалою суду від 25.07.2007 року у вказаній справі було постановлено ухвалу про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.08.2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 135 000 гривень.

Згідно заяви, поданої до суду 20.10.2023 року (вх. № 304710) ОСОБА_2 зазначив, що рішення суду від 10.08.2007 року виконано відповідачем в повному обсязі, та позивач не має до відповідача претензій (а.с.14 справа № 523/18221/23).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 158 ЦПК України).

Згідно ч. 8 ст. 158 ЦПК України - якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що рішення суду виконано, позивач не має до відповідача претензій. З огляду на зазначене, арешт накладений ухвалою суду з метою гарантування виконання рішення суду підлягає скасуванню.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 25.07.2007 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 липня 2007 року (справа № 2-4357/07) про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: