Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1839/23
Провадження № 2/542/409/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 листопада 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису нотаріуса за № 71219 від 28 травня 2021 року таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса за № 71219 від 28 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції».

31 жовтня 2023 року до канцелярії суду представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Щербак Т.О., до відкриття провадження у справі подала клопотання про відкликання позовної заяви відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, в якій вона також просила повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник позивача подала клопотання про відкликання позовної заяви до вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд, враховуючи положення пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність її повернення.

Як вбачається з матеріалів справи, за подачу позовної заяви до суду позивач сплатила судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп. (квитанція ID: 0280-0343-0668-6593 від 30 жовтня 2023 року).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», пунктом 3 частини 4 статті 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису нотаріуса за № 71219 від 28 травня 2021 року таким, що не підлягає виконанню, повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), згідно з квитанцією ID: 0280-0343-0668-6593 від 30 жовтня 2023 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва