№ справи687/229/23
№2/687/97/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

з участю представника позивача - Поліщук Т.В.,

з участю відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року АТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що 12.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № HMEWGA, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 104800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 20.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.08.2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини в тому числі повернення кредитних коштів. Спадкоємці позичальника мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк по 16.08.2020 р. Відповідачі є спадкоємцями, які прийняли спадщину в силу ст. 1268 ЦК України. На виконання вимог закону позивачем 02.09.2021 року. була направлена претензія кредитора до Хмельницької районної державної нотаріальної контори та 11.01.2022 року отримана відповідь, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого позичальника із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертались, спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ «ПриватБанк».

20.01.2022 року до спадкоємців позичальника було направлено лист-претензію, згідно якої позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором заборгованість становить 919655,55 грн., яку просить суд стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати у розмірі 13794,83 грн..

10.04.2023 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

В судове засідання представник позивача з`явилася, та просить зменшити заявлені позовні вимоги в частині стягнення пені з 721910,61 грн. до 46900,00 грн., та стягнення відсотків з 138086,87 грн. до 79251,17 грн., при цьому від представника позивача надійшла до суду уточнена довідка від 25.10.2023 року, щодо заборгованості за кредитним договором № HMEWGA, згідно якої розмір заборгованості станом на 25.10.2023 року становить 209616,77 грн..

В судове засідання відповідач - ОСОБА_1 з`явилася, позовні вимоги визнала частково, а саме тіло кредиту в розмірі 56941,63 грн., в решті заявлених позовних вимог просить відмовити.

В судове засідання відповідач - ОСОБА_2 не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № HMEWGA, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 104800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29.09.2020 року.

Станом на дату смерті ОСОБА_3 не повернув банку 919655,55 грн. кредитних коштів.

Оскільки позичальник (боржник) помер, то відповідати перед АТ КБ "Приватбанк" на підставі ст. ст. 1281, 1282 ЦК України за борги спадкодавця має спадкоємець у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно ч. 1ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Порядком про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що нотаріус за місцем відкриття спадщини в строк, установлений статтею 1281 ЦК України, приймає претензії від кредиторів спадкодавця. Претензії мають бути заявлені у письмовій формі і прийняті незалежно від строку настання права вимоги.

Згідно копії спадкової справи № 303/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , наданої в.о. державного нотаріуса Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Хмельницької області, вбачається, що позивачем 04.08.2021 року, згідно з приписами ст. 1281 ЦК України направлено претензію кредитора до Хмельницької районної державної нотаріальної контори.

23.12.2021 року за № 234/02-14 завідувачем державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення міста Кам`янець-Подільського повідомлено позивача про те, що спадкоємці померло ОСОБА_3 із заявою про прийняття чи відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно копії реєстру згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів претензій спадкоємцям 12.01.2022 року, АТ КБ "Приватбанк" направлено листи-претензії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в яких зазначено, що станом на дату смерті ОСОБА_3 заборгованість позичальника складає 921058,55 грн..

25.10.2023 року до суду надійшла довідка видана АТ КБ «ПриватБанк» від 25.10.2023 року, згідно якої вбачається, що заборгованість за кредитним договором №HMEWGA від 12.08.2008 року станом на 25.10.2023 року становить 209616,77 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 56941,63 грн.; заборгованість за відсотками - 79251,17 грн., заборгованість з комісії - 26523,97 грн., заборгованість по пені - 46900,00 грн.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом року від дня настання вимоги.

У постанові Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 320/9961/15-ц викладено правовий висновок про те, що початком перебігу позовної давності є день, коли банк отримав повідомлення приватного нотаріуса з інформацією про коло спадкоємців померлого боржника.

З матеріалів справи вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 з ним разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 його дружина - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_2 , теща - ОСОБА_4 , тесть - ОСОБА_5 ..

Заяв про відмову від спадщини спадкоємці не подавали, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вони визнаються такими, що прийняли спадщину. Відомості про те, що спадкоємці померлого ОСОБА_3 повідомили кредитора (позивача по справі) про відкриття спадщини у справі відсутні.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язане з його особою i у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою (частина перша статті 608 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 кредитна заборгованість ним сплачена не була.

Спадкування як перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) є підставою для універсального правонаступництва у цивільних правовідносинах (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Стаття 1296 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частина перша ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Частина 2 ст. 1282 ЦК України передбачає, що вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до абз. 2 частини 2 ст. 1282 ЦК України у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідачі не отримали свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ..

З урахуванням предмету спору у зазначеній справі, до обов`язку позивача як кредитора спадкодавця належить доказування обставин щодо розміру заборгованості боржника на день відкриття спадщини, наявність спадкоємців боржника, дотримання кредитором строку, визначеного статтею 1282 ЦК України, звернення з вимогою до спадкоємців боржника, а до обов`язку спадкоємця позичальника, у разі заперечення проти заявлених вимог, належить обов`язок доведення розміру та вартості успадкованого ним майна. Таким чином, обсяг спадкового майна та його вартість повинен доводити спадкоємець, який заперечує проти вимог кредитора спадкодавця, оскільки відповідальність спадкоємця за зобов`язаннями спадкодавця обмежена вартістю успадкованого майна.

Оцінюючі зібрані у справі докази суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» та їх задоволення.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи вищевикладену норму закону, та те, що позивачем сплачено при подачі позову судовий збір в розмірі 13794,83 грн. 00 коп., однак під час розгляду справи зменшено позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачу зайво сплачену суму судового збору в розмірі 10650,58 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № HMEWGA від 12.08.2008 року в розмірі 209616,77 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 56941,63 грн.; заборгованість за відсотками - 79251,17 грн., заборгованість з комісії - 26523,97 грн., заборгованість по пені - 46900,00 грн.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» з державного бюджету зайво сплачений ним судовий збір за подання позову до суду у розмірі 10650,58 грн., відповідно до платіжного доручення №ZZ422B1QN9 від 02.02.2023 року.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі по 1572,13 грн. з кожного.

Повний текст рішення виготовлено 31.10.2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО № 305299, код ЄДРПОУ , .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Борсук В.О.