Провадження № 4-с/185/3/23
19 жовтня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гаврилова В.А. ,
за участю секретаря судовго засідання Вакули В.С.,
розглянувши у судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова кампанія «Онлайн Фінанс» на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду та просить визнати протиправними дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження № 70127244 від 21.10.2022 року та постанову про відкриття виконавчого провадження. Мотивував таким. Адреса місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова кампанія «Онлайн Фінанс»: м. Київ, Дніпровський р-н, бульвар Верховної Ради, буд. 34, оф.511. В постанові про відкритття виконавчого провадження вказано попередню адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова кампанія «Онлайн Фінанс»: м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Гната Хоткевича, 12, оф.117. Адреса знаходження державного виконавця знаходиться в Святошинському районі м. Києва. Компетенція державного виконавця не може поширюватись на Дніпровський район м. Києва.
Державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Представник заявника надав суду заяви про розгляд скарги без її участі.
За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було відкрито виконавче провадження № 70127244 від 21.10.2022 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова кампанія «Онлайн Фінанс» судового збору у розмірі 908, 00 грн. Виконавче провадження закрито у зв`язку з виконанням.
Частиною 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Заявником не надано суду доказів того, що за місцем відкриття виконавчого провадження було відсутнє майно товариства.
Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Суду не надано доказів порушення прав чи свобод товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова кампанія «Онлайн Фінанс».
Викладене приводить суд до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.447 ЦПК України суд , -
У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова кампанія «Онлайн Фінанс» на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання дій протиправними - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. А. Гаврилов