Провадження № 2/761/8553/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

10 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні підстав, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-113, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - задовольнити та призначити по цивільній справі №761/24626/23 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

-Яка ринкова вартість усієї квартири АДРЕСА_1 , в тому числі окремо вартість 1/3 частини вказаної квартири ?

-Чи є технічна можливість у відповідності до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 із урахуванням того, що співвласникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належить по 1/3 частині вказаної квартири ?

-Які варіанти визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (належність по 1/3 частині вказаної квартири кожному) ?

Прошу зазначити усі можливі варіанти такого порядку користування.

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 або уповноважених від її імені в установленому законом порядку осібіз направленням документів про оплату експертизи та інших клопотань експерта на її адресу: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , роз`яснивши її представнику вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №761/24626/23.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати експертам доступ до усіх приміщень квартири АДРЕСА_1 із попереднім узгодженням дати для огляду з метою проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подати до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Андрій Осаулов