Провадження №2/369/5904/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Соловюк В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області в особі секретаря виконавчого комітету Кашхчян Любові Миколаївни третя особа приватний нотаріус Бучанського району Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

19.10.2023 року на адресу від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати: з Києво-Святошинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Київській області ( 08131, Київська обл.., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул.. Боголюбова, 13А, )оригінали пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Головного управління ДПС у Київській області ( 03151, Київська обл.. м. Київ, вул.. Святослава Хороброго,5, корп..А, ) оригінали всіх документів які містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 ; з Київського обласного нотаріального архіву ( 08200, Київська обл.. м. Ірпінь, вул.. Северинівська. 34, ) оригінал другого примірника заяви про надання дозволу на виїзд дитини від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , посвідчений державним нотаріусом Першої Київської обласної нотаріальної контори від 06 червня 2003 року серійний номер ВАК № 864114; від приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійович ( 08140, Київська обл.. м. Вишневе, вул.. Лесі Українки, 74-А, оф.188) оригінал спадкової справи № 63405805; з селищної ради Дмитрівської територіальної громади Бучанського району Київської області ( 08112, Київська обл.. Бучанський район, с. Дмитрівка. Вул.. Садова. 2 , ) оригінал заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засвідченого 24 листопада 2016 року секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Кашхчян Любов Миколаївною; з КП « БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області ( 08131,Київська обл. Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул.. Боголюбова,11А, ) оригінали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою АДРЕСА_1 ; з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та київській області ( 02152, м. Київ, вул.. Березняківська. 4-а, ) оригінали документів які містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при отриманні паспорта громадянина України НОМЕР_2 Дніпровським РВ ГУ ДМС України в м. Києві; з Боярського відділення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ( 08154, Київська обл.., м. Боярка, вул.. Хрещатик,88, ) оригінали документів які містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області від 21 лютого 2003 року та оригінали документів що містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, представник позивача просив суд вирішити клопотання про витребування доказів у його відсутність.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у представника позивачів виникли складнощі в отриманні доказів суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати належним чином засвідчені копії вищевказаних документів. З приводу витребування оригіналів суд відмовить, оскільки дані вимоги є передчасними так, як стороною позивача питання про призначення експертизи на даний час заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Києво-Святошинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Київській області ( 08131, Київська обл.., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул.. Боголюбова, 13А, ) належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Головного управління ДПС у Київській області ( 03151, Київська обл.. м. Київ, вул.. Святослава Хороброго,5, корп..А, ) належним чином засвідчені копії всіх документів які містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 .

Витребувати з Київського обласного нотаріального архіву ( 08200, Київська обл.. м. Ірпінь, вул.. Северинівська. 34, ) належним чином засвідчену копію другого примірника заяви про надання дозволу на виїзд дитини від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , посвідченої державним нотаріусом Першої Київської обласної нотаріальної контори від 06 червня 2003 року серійний номер ВАК № 864114.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійович ( 08140, Київська обл.. м. Вишневе, вул.. Лесі Українки, 74-А, оф.188) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 63405805.

Витребувати з селищної ради Дмитрівської територіальної громади Бучанського району Київської області ( 08112, Київська обл.. Бучанський район, с. Дмитрівка. Вул.. Садова. 2 , ) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засвідченого 24 листопада 2016 року секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Кашхчян Любов Миколаївною.

Витребувати з КП « БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області ( 08131,Київська обл. Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул.. Боголюбова,11А, ) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ( 02152, м. Київ, вул.. Березняківська. 4-а, ) належним чином засвідчені копії документів які містять рукописний текст, що були заповнені та подані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при отриманні паспорта громадянина України НОМЕР_2 Дніпровським РВ ГУ ДМС України в м. Києві.

Витребувати з Боярського відділення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ( 08154, Київська обл.., м. Боярка, вул.. Хрещатик,88, ) належним чином засвідчені копії документів, які містять рукописний текст, що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області від 21 лютого 2003 року та належним чином засвідчені копії документів що містять рукописний текст, що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

В іншій частині відмовити.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ