Справа № 216/5775/23
Провадження 2-о/216/158/23
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Штефана Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява адвоката Штефана Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 04.09.2023 р. відкрито загальне позовне провадження по справі.

Позивач, його представник у підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у підготовче судове засідання не з`явився, на розгляд справи викликався належним чином завчасно.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами не врегульовано. Судом уточнено позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь при розгляді справи, розглянуто клопотання сторін, визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, визначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення або закриття провадження у справі відсутні.

Суд вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом адвоката Штефана Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 23 листопада 2023 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський