УХВАЛА

26 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 489/3196/19

провадження № 61-14268ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

встановив:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (далі - АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»), у якому просив суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії АТ «Миколаївгаз» з розгляду актів про порушення щодо нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу від 01 березня 2019 року по нарахуванню йому необлікованого об`єму природного газу у розмірі 82 941, 12 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2023 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року, у задоволенні позову відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2019 року.

04 жовтня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гагашкіна Л. І. надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року у вказаній справі. Касаційна скарга надіслана представником заявника через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Верховного Суду від 13 жовтня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13 жовтня 2023 року представником заявника надіслано до суду касаційної інстанції докази надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи копії цієї касаційної скарги з доданими до неї документами.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року в справі № 914/2384/17, від 03 листопада 2020 року в справі № 908/554/19, від 17 березня 2021 року в справі № 509/2780/19, від 07 квітня 2021 року в справі № 509/2781/19, від 14 квітня 2021 року в справі № 509/4515/18, від 23 грудня 2021 року в справі № 911/251/21, від 12 липня 2023 року в справі № 454/934/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/3196/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко