Справа № 749/887/23
Номер провадження 2-о/749/25/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участі секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ цивільну справу № 749/887/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є його бабою.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_2 , яка за життя уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 », та від якого мають сина ОСОБА_5 , який є батьком заявника. Проте, згодом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розлучилися, але інформації стосовно розлучення у Державному реєстрі відсутня. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь рідної сестри заявника ОСОБА_6 , але вона відмовилася від прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області 21.02.2022 за заявою ОСОБА_1 відкрита спадкова справа №17/2022 до майна померлої ОСОБА_2 . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмолено про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №219/02-31, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкодавця та спадкоємця та необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Представник заявника в судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та задовольнити заяву.

Представник Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області в судовому засіданні відсутній, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі та визнав заявлені вимоги.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2009 року, яка була бабою заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 від 22.07.2021.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №1 від 22.07.2021, 30.10.1951 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, актовий запис №17, зареєстрований Кучинівсько сільською радою Щорського району.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, а також враховуючи ту обставину, що встановлення даного факту необхідне заявнику для належного оформлення спадщини, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 265, 273, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його бабою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду відповідно до ст. 355 ЦПК України або через Щорський районний суд Чернігівської області відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя М.С. Чигвінцев