справа № 388/9/22
провадження № 2-с/388/16/2023
УХВАЛА

31.10.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Кнурова О.А., при вирішенні питання про розгляд заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування судового наказуДолинського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2022 (справа № 388/9/22), -

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Долинського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2022 (справа № 388/9/22), у якій просила:

- поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 388/9/2022 від 28.01.2022, виданого Долинським районним судом Кіровоградської області;

- скасувати судовий наказ Долинського районного суду Кіровоградської області по справі № 388/9/2022 від 28.01.2022;

- стягнути із заявника, ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, що складаються із суми сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу судового збору у розмірі 134,20 грн.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї матеріали у порядку вирішення питання про її розгляд вважаю, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.

Положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи наказного провадження (справа № 388/9/2022) встановлено, що судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2022 стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1309,97 грн. та 227,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Копію судового наказу Долинського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2022 ОСОБА_1 отримала 20.07.2023, що підтверджується розпискою останньої про отримання копії судового наказу та доданих до неї документів (а.с. 35).

Заява про скасування зазначеного судового наказу направлена заявником до суду засобами поштового зв`язку 26.10.2023.

Отже, заявником пропущено, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Поряд з цим, заявник звернулася до суду із клопотанням про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виклавши його у поданій заяві.

На обґрунтування клопотання зазначила, що копію судового наказу вона не отримувала, оскільки з 17.03.2022 до 17.07.2023 перебувала у Польщі. Про відкриття виконавчого провадження дізналась коли приїхала до України.

З огляду на встановлені обставини суд констатує відсутність поважної причини пропуску заявником строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до умов ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу після закінчення строку на звернення з такою заявою, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а підстави для поновлення строку для подання такої заяви відсутні, оскільки заявником не наведено та не доведено наявність поважних причин пропуску зазначеного строку, суд дійшов висновку про повернення заявнику заяви про скасування судового наказу.

Крім того, враховуючи сплату заявником судового збору за звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, судом відзначається, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено умови повернення сплаченого судового збору, зокрема, в разі повернення заяви (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»), - в повному обсязі (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких умов сплачений заявником судовий збір у розмірі 134,20 грн. (квитанція № 0.0..1 від 26.10.2023) слід повернути останній у повному обсязі.

Керуючись статтями 170, 171, 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Долинського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2022 (справа № 388/9/22), - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 26.10.2023 у розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров