Провадження № 2/686/4617/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивач ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до суду, який обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 2019 року, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду розірвали. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2023 року з нього стягнено на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї четвертої частини його заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Після ухвалення означеного рішення суду він набув статусу особи з інвалідністю відповідно до довідки від 19.03.2023. Батько позивача також маж групу інвалідності відповідно до довідки МСЕК від 13.03.2013 року., його матір є також особою з інвалідністю.

Вказані обставини свідчать про наявність суттєвих змін матеріального стану платника аліментів, що є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дитини до однієї шостої його частини.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити із викладених у заяві підстав. Покликається на те, що позивач перебував у полоні разом із бійцями «Азовсталі», отримав інвалідність, його пенсійне забезпечення є надто малим..Вважає, що такі обставини свідчать про зміну його матеріального стану, що є підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів. Проте, не заперечує, що позивач крім пенсійного забезпечення, має заробіток, розмір якого в середньому складає 30 000 грн. згідно наданої довідки військової частини.

Представник відповідача в судовому засіданні заявленого позову не визнала. Суду пояснила, що позивач є не єдиним сином батьків, які мають достатнє матеріальне забезпечення, що підтверджується довідкою про заробіток ОСОБА_6 . Крім того, батьків має обов`язок утримувати і інший син.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

27.10.2023 року ухвалено рішення по суті спору.

Заслухавши доводи представника позивача та заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 2019 року, який за рішенням суду розірвали. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з матір`ю.

Цих обставин сторони не заперечують.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2023 року з позивача на користь ОСОБА_4 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї четвертої частини його заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач не погодився із ним, і вказане рішення Хмельницького міськрайонного суду було переглянуте Хмельницьким апеляційним судом. Постановою від 06.04.2023 залишене без змін.

Як на підставу позовних вимог ОСОБА_3 посилається на те, що його матеріальний стан змінився, внаслідок перебування його у полоні він набув статусу особи з інвалідністю, його батько та матір мають теж інвалідність.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно закону кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частинами 1, 2 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Згідно ст. ст. 12, 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Представник позивача обґрунтовує позов щодо зменшення присудженого розміру аліментів тим, що внаслідок перебування його у полоні, втрати здоров`я та настання інвалідності в позивача вже змінився його матеріальний стан.

Проте, з такими доводами погодитися не можна за наступних підстав.

Дійсно, позивачеві згідно довідки МСЕК 19.05.2023 року встановлено третю групу інвалідності.

Проте, відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 за № 130 від 18.09.2023 його грошове забезпечення складає 21 224.48 грн. у місяць. Крім того, він має пенсійне забезпечення. Тому погодитись із доводами його представника про наявність інвалідності, що вплинула на його матеріальний стан, суд до уваги не бере. Він є працюючим, отримує достатній заробіток та пенсійне забезпечення, інших утриманців не має, позаяк його матір, як і батько, мають пенсійне забезпечення. Матір має крім того щомісячний заробіток, що в середньому складає відповідно до довідки в/ч НОМЕР_1 від 12.10.2023 в розмірі 30 000 грн. у місяць, крім отримуваного нею пенсійного забезпечення., що вказує на відсутність її матеріального утримання.

Дітей від іншого шлюбу позивач не має.

Посилання його представника на зміну матеріального стану внаслідок витрачання коштів на лікування не підтверджується належними та допустимими доказами, і як наслідок відсутності підстав для зменшення розміру аліментів.

З урахуванням наявності встановлених обставин суд вважає відмовити у задоволенні позову за недоведеністю.

Позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому його слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 182,184,192 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні позову ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 27.10.2023 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації м. Хмельницький, місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя: