КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5697/23
Провадження № 6/552/391/23
У Х В А Л А

27.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі Мацієвській Д.Є.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони (стягувача) правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчого провадження шляхом зміни стягувача його правонаступником. Свою заяву мотивував тим, що постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 17.04.2019 року відкрито виконавче провадження з виконання посвідчення комісії з трудових спорів ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» №5/30 від 12.02.2019 року про стягнення про стягнення з ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_2 заробітної плати за січень 2019 року в сумі 3 982, 33 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, єдиною його спадкоємицею є донька ОСОБА_1 .

Просив суд замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні №58928522 з виконання посвідчення комісії з трудових спорів ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» №5/30 від 12.02.2019 року про стягнення про стягнення з ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_2 заробітної плати за січень 2019 року в сумі 3 982, 33 грн.

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання свого представника не направив, надавши клопотання про розгляд заяви у їх відсутність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» судом повідомлявся належним чином, свого представника в судове засідання не направив.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , перевіривши матеріали заяви, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 17.04.2019 року відкрито виконавче провадження з виконання посвідчення комісії з трудових спорів ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» №5/30 від 12.02.2019 року про стягнення про стягнення з ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_2 заробітної плати за січень 2019 року в сумі 3 982, 33 грн.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 22.11.2021 р. вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.07.1982 р. виконкомом Гожулівської сільської Ради Полтавського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. від 14.09.2023 року, 15 лютого 2022 року за №6/2022 була заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У спадкові справі є заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою, у тому числі, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження"сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Приписами ч.5ст.15 Закону України "Про виконавче провадження"визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

Враховуючи вищевикладене суд вважає вказані вимоги заявника правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючисьст. 442 ЦПК України,ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні №58928522 з виконання посвідчення комісії з трудових спорів ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» №5/30 від 12.02.2019 року про стягнення про стягнення з ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_2 заробітної плати за січень 2019 року в сумі 3 982, 33 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал