Березівський районний суд Одеської області
01.11.2023
Справа № 494/958/13-ц
Провадження № 6/494/45/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівський відділ державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівський відділ державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Березівського районного суду Одеської області по справі №494/958/13-ц від 04.12.2013 року задоволено позов ПАТ страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, видано виконавчий лист від 30.05.2014 року. У Березівському ВДВС у Березівському районі Одеської області ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходилось виконавче провадження №АСВП: 57625949 від 07.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК «Теком» боргу в сумі 5897.00 гривень. 04.04.2023 року між ПрАТ СК «Теком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» укладено договір про відступлення прав вимоги №101, відповідно до умов якого ТОВ «ЮК «Скайлекс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 . На підставі цього заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) правонаступником та просить її задовольнити.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 18.11.2023 року.

Сторони в судове засідання 01.11.2023 року не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас, 31.10.2023 року від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Березівського районного суду Одеської області по справі №494/958/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» суму страхового відшкодування в розмірі 5667.60 грн. та судовий збір в розмірі 229.40 грн., видано виконавчий лист від 30.05.2014 року.

Судом також встановлено, що 04.04.2023 року між ПрАТ СК «Теком» та ТОВ «Юридична компанія «Скайлекс» було укладено договір відступлення права вимоги №101, згідно якого ПрАТ СК «Теком» відступило, а ТОВ «Юридична компанія «Скайлекс» набуло право вимоги страхового відшкодування, в тому числі право грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, стягнутої на підставі виконавчого листа від 30.05.2014 року виданого Березівським районним судом Одеської області по справі №494/958/13-ц

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

З огляду на викладене, враховуючи, що ПрАТ СК «Теком» відступило право вимоги до ОСОБА_1 стягнення страхового відшкодування, на підтвердження чого заявником надано відповідні докази, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «Юридична компанія «Скайлекс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявнику перейшло право вимоги, суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівський відділ державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Замінити стягувача по справі №494/958/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ПрАТ СК «Теком» боргу в сумі 5897 грн. 00 коп., з ПрАТ СК «Теком» (ідентифікаційний код 25050281) на ТОВ «ЮК «Скайлекс» (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 14, офіс 17, ідентифікаційний код 44006572; п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК»).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Римар