Справа №639/5274/231
Провадження №2-о/639/265/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року

Жовтневий районного суд м. Харкова у складі

головуючого судді Рубіжний С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

26 жовтня 2023 року на адресу суду від представника заявника адвоката Лисенко О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вона просить суд витребувати з Другої Харківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заяви від представника заявника та заінтересованої особи про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт постійного проживання заявника на день смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 вересня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження. Призначено судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі приписів ст. 84 ЦПК України, враховуючи визначену законодавцем засаду розумності строків розгляду справи судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також виходячи з предмету та підстав заяви, суд приходить висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, адже відповідні відомості можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Другу Харківську міську державну нотаріальну контору надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти судове засідання до 14 годин 00 хвилин 22 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний

.