Провадження № 2/344/2703/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю:секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника позивача - адвоката Бойчук М.Й.,

представника відповідача - адвоката Недоходюка І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, в якому просить: стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 172 576,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. завданої залиттям квартири, судові витрати в розмірі 6 900 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.07.2023 визначено головуючу суддю Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 10.07.2023 такий позов залишено без руху. 20.07.2023 від позивача надійшла до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 21.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

11.08.2023 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідачем подано відзив на позов.

09.10.2023 представником відповідача - адвокатом Недоходюком І.В. подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів цивільної справи, зокрема оригіналу звіту про оцінку розміру збитку, завданого залиттям 2 кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Також подано клопотання про виклик свідків.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Бойчук М.Й. позовні вимоги підтримав, з мотивів, які викладені у позові. Не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат Недоходюк І.В. у судовому засіданні вказав, що позовні вимоги не визнає, з підстав, які зазначені у відзиві на позов. Не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд.11, м. Івано-Франківськ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.