У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження у цивільній справі №479/682/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Магнат 2021", про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди,

учасники справи:

позивач ТОВ "Агрофірма Корнацьких",

представник позивача адвокат Іванченко О.О., за ордером серія АІ №1097682 від

18 березня 2021 р.,

відповідачі ОСОБА_1 , ФГ "Магнат 2021",

представник відповідача

ОСОБА_1 адвокат Кравченко О.С., за ордером серія ВЕ №1093744

від 24 липня 2023 р.,

представник відповідача

ФГ "Магнат 2021", адвокат Чобану В.В., за ордером серія ВЕ №1097380

від 06 вересня 2023 р.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/682/23 за позовом ТОВ "Агрофірма Корнацьких" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Магнат 2021", про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди.

07 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Представник відповідача ФГ "Магнат 2021" надіслала письмове клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. Необхідність повернення до підготовчого провадження обґрунтовує тим, що представник відповідача не була присутня на останньому підготовчому судовому засіданні, була позбавлена змоги заявляти клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Верховний Суд (постанова від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У зв`язку з цим, та зважаючи на пояснення представника відповідача, які стосуються процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку, що представником відповідача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню, та вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.189 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №479/682/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Магнат 2021", про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 11 грудня 2023 року о 13.30 год..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 27 жовтня 2023 року.

СУДДЯ: