УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2023 р. Справа № 1904/1921/2012

Провадження № 2-во/596/2/23

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа виданого 28 березня 2023 року по справі №1904/1921/2012 за позовом ПАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Виссала В.В., в якій він просить виправити помилку у дублікаті виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 по цивільній справі №1904/1912/2012 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме зазначити вірно другий абзац резолютивної частини дублікату виконавчого листа в наступній редакції : «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 ) по 1 609 (одна тисяча шістсот дев`ять) гривень 50 копійок судового збору з кожного». Посилається на те, що 28 березня 2023 року на виконання ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2023 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» видано дублікат виконавчого документа та поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо боржника ОСОБА_1 по справі №1904/1921/2012 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Однак, в другому абзаці резолютивної частини дублікату виконавчого листа помилково не зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 ) 1 609 (одна тисяча шістсот дев`ять) гривень 50 копійок судового збору.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Виссал В.В. не з`явився, в прохальній частині заяви про виправлення помилки у виконавчому документі зазначив про розгляд заяви в його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як слідує із матеріалів цивільної справи № 1904/1921/2012, рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.12.2014 року позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» суму заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL3159 в розмірі 1 621 185, 97 (один мільйон шістсот двадцять одну тисячу сто вісімдесят п`ять) гривень 97 копійок, що еквівалентно 106 656, 27 (сто шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» по 1 609 (тисячу шістсот дев`ять) гривень 50 копійок судового збору з кожного.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження замінено стягувача АТ «Універсал Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при виконанні рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2014 року в справі № 1904/1921/2012.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2023 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено. Постановлено видати дублікат виконавчого листа, щодо боржника ОСОБА_1 , по справі № 1904/1921/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Поновлено строк для пред`явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа, щодо боржника ОСОБА_1 , по справі № 1904/1921/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Як вбачається із змісту дублікату виконавчого листа в справі №1904/1921/2012 від 10.12.2014 року виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області 28 березня 2023 року, в його тексті допущено описку та зазначено в другому абзаці резолютивної частини дублікату виконавчого листа: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 ) по 1 609 (тисячу шістсот дев`ять) гривень 50 копійок судового збору з кожного», замість правильно «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 ) по 1 609 (тисячу шістсот дев`ять) гривень 50 копійок судового збору з кожного».

Отже, суд вважає за необхідне виправити зазначену вище помилку, допущену при оформленні та видачі дублікату виконавчого листа в справі №1904/1921/2012 від 10.12.2014 року виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області 28 березня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Виссал В.В. про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа по справі № 1904/1921/2012 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, виданого 28 березня 2023 року Гусятинським районним судом Тернопільської області, вказавши другий абзац резолютивної частини дублікату виконавчого листа в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 ) по 1 609 (тисячу шістсот дев`ять) гривень 50 копійок судового збору з кожного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Елла Митражик