Справа № 682/2502/23
Провадження № 2/682/699/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2023 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І.,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2015 року у справі № 682/1859/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 500 грн на кожну дитину щомісячно, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дітьми повноліття.
В позовній заяві позивачка вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням суду від 17.11.2015 року шлюб між ними розірваний. Вона та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, а відповідач не приймає участі у вихованні дітей та не спілкується з ними, аліменти сплачує не регулярно, тому коштівна утримання неповнолітніх дітей не вистачає. Вона є особою з інвалідністю, не працює, доглядає за сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також є особою з інвалідністю. Таким чином її майновий стан погіршився, а майновий стан відповідача покращився у зв`язку з припиненням обов`язку по сплаті аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням суду від 23.07.2015 року, та задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін; відзив на позов не подав.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2015 року розірваний (а.с.3).
Сторони є батьками неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 1 лютого 2007 року (а.с.9) та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 22 травня 2012 року (а.с.10).
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2015 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.4-5)

24 липня 2015 року позивачка отримала виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, що стверджується виконавчим листом № 682/1859/15-ц (а.с.6-7).

Позивачка разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується Довідкою № 432526-13 від 07.09.2023, виданою Відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області (а.с.11).

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно зі cт. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимогст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка з 27 липня 2022 року є особою з інвалідністю третьої групи; має протипоказання щодо важкої фізичної праці, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 115657 (додається).

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має клінічний діагноз: G40.31 Генералізована ідіопатична епілепсія з стійкими терапевтично-резистентними нападами, що стверджується консультативним висновком ЛКК № 108 від 21.02.2023 р виданим КНП "Хмельницька обласна дитяча лікарня" (додається).

Частиною 3статті 181 Сімейного Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статті 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того щоб одержувач аліментів, у разі їх сплати, перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини. Виконання передбаченихстаттею 150 СКУкраїни обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.

Відповідно до вимог частини 1 статті 192 СК України судом встановлено, що матеріальний стан сторін змінився, зокрема: майнове становище позивачки погіршилося у зв`язку з її станом здоров`я та станом здоров`я неповнолітнього сина ОСОБА_6 , оскільки необхідні додаткові витрати на забезпечення належного стану здоров`я і рівня життя, а майновий стан відповідача покращився, так як син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досяг повноліття і обов`язок відповідача утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_7 припинився.

Відповідач відзив на позов не подав; доказів про неможливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) на утримання двох неповнолітніх дітей не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, визначаючи розмір аліментів у цій справі у частці від зароблітку відповідача, суд знаходить за необхідне визначити мінімальну межу таких аліментів не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 133, 137, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1073 грн 60 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Зеленська В. І.