Справа № 604/949/23
Провадження № 2/604/320/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої - судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області (вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Драус О.О., яка здійснює представництво інтересів позивача, ОСОБА_1 , на підставі ордера про надання правової (правничої) допомоги №1053394 від 18 липня 2023 року, в інтересах позивача, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з ОСОБА_2 аліментів. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний момент є розірваним згідно з рішенням суду. У вказаному шлюбі у позивача та відповідача народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження дитини відповідач покинув сім`ю та з того часу не цікавиться життям сина, не бачив його жодного разу, не відвідує дитину в дошкільному закладі, ухиляється від надання матеріальної допомоги на його утримання. Відтак, відповідач свідомо обрав такі життєві умови за яких повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та змінювати свою поведінку не бажає. У зв`язку із наведеним, позивач звернулася до суду із заявою в якій просить позбавити відповідача батьківських прав. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина в сумі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2023 року відкрито провадження у цій справі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивач та її представник в судове засідання не прибули, подали заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач, в судове засідання не прибув, хоча була належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позов не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суд, повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, встановив наступне.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 02 березня 2018 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 червня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 12 червня 2003 року, розірвано.

Відповідно до Витягу №5 від 06.03.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, 17.04.2014 року зареєстровано актовий запис №330 про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , якій присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою №1-163 від 28.06.2023 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , входять: ОСОБА_8 - батько, ОСОБА_9 - мати, ОСОБА_10 - брат, ОСОБА_11 - донька, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_12 - син, ОСОБА_13 - син.

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання дитини ОСОБА_3 від 16 липня 2023 року №1-174 встановлено, що дитина проживає по АДРЕСА_3 . В житловому будинку є всі зручності: проведена вода, газ, опалення, санвузол. Мати та вітчим приділяють належну увагу вихованню дитини. Дитина має окрему кімнату, всі необхідні речі та шкільне приладдя, завжди охайна, стосунки в сім`ї доброзичливі. Батько, ОСОБА_2 , з сином не спілкується та не підтримує жодного зв`язку.

Відповідно до довідки №14 від 26 червня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідував Скалатський дошкільний навчальний заклад протягом 2013 - 2016 років. Батько дитини, ОСОБА_2 , контакту із дитячим садком не підтримував, дитиною не цікавився, з вихователями не спілкувався, батьківські збори не відвідував.

Згідно з характеристикою на ОСОБА_3 №64 від 27 червня 2023 року, останній закінчив 7 клас Скалатської ЗОШ І-ІІІ ступенів. За час навчання зарекомендував себе як активний та старанний учень, має достатній та середній рівень навчальних досягнень, комунікабельний, самостійний, уміє відстоювати свою думку. Вихованням сина займається мати. Батько дитини, ОСОБА_2 успішністю та здоров`ям сина не цікавиться, батьківські збори не відвідує.

Із довідки, виданої дирекцією Скалатської ЗОШ І-ІІІ ступенів 21 червня 2023 року №63 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається у вказаному навчальному закладі.

Як вбачається із довідки №76, виданої 05 липня 2023 року Колодіївською АЗПСМ, ОСОБА_2 ніколи не приходив з дитиною в амбулаторію і ніколи не цікавився станом здоров`я дитини ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки №65662 від 27 червня 2023 року, виданої відділом державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебувало та не перебуває.

У висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , затвердженому рішенням Скалатської міської ради Тернопільської області від 30 червня 2023 року №86, зазначено наступне: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний момент є розірваним згідно з рішенням суду. У вказаному шлюбі у позивача та відповідача народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження дитини відповідач покинув сім`ю та з того часу не цікавиться життям сина, не бачив його жодного разу, не відвідує дитину в дошкільному закладі, ухиляється від надання матеріальної допомоги на його утримання. Малолітній не отримував та не отримує від батька жодних подарунків. Матір`ю надано інформацію із відділу державної виконавчої служби м. Тернопіль, з якої вбачається, що виконавчих проваджень щодо стягнення із ОСОБА_2 аліментів немає. Відтак, відповідач свідомо обрав такі життєві умови за яких повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та змінювати свою поведінку не бажає. На засідання комісії ОСОБА_2 не з`явився. Враховуючи наведене, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звертання до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року визначено,що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою важливі правові наслідки як для батьків, так і для дітей. Тобто, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише за наявності в діях батьків вини. Ця міра застосовується судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Висновком органу опіки, піклування органу опіки та піклування Скалатської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженим рішенням виконавчого комітету №86 від 30 червня 2023 року, встановлено доцільність позбавлення батьківських прав.

За вказаних обставин судом встановлено, що відповідач не забезпечує своїй дитині необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками.

З цих підстав, беручи до уваги інтереси дитини, необхідність умов її нормального розвитку та виховання, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, позов слід задовольнити та позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, суд роз`яснює наступне.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на дитину є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ч. 2 ст. 166 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина 2 ст. 181 СК України).

Частиною 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено, що у 2023 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривні.

В ході судового розгляду суд з`ясував, що дитина проживає із матір`ю - ОСОБА_1 ; батько - ОСОБА_2 не бере жодної участі у матеріальному утриманні дитини.

ОСОБА_2 є працездатним, стан його здоров`я є задовільним, оскільки доказів про зворотне не надано та в судовому засіданні таких не здобуто. Тобто, за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем відповідач може виконувати обов`язки щодо утримання дітей.

З урахуванням вищенаведених положень законодавства, встановлених обставин справи, суд доходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів, підлягають задоволенню. Слід стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину - ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі 1500,00 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, слід зазначити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

Суд вважає, що менший розмір аліментів не буде достатнім для належного виховання та утримання дітей та забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку ОСОБА_3 .

На підставі ст. 141 ЦПК України слід cтягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн та на користь держави 1073,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 280, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області (вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати ізОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень, але менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн та на користь держави 1073,60 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.Б. Сидорак