З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 січня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Іваненка І. В.
при секретарі Пазенко О. О.
за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Копійка до Копійки» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог указує, що 20 серпня 2007 року між спілкою та відповідачем був укладений кредитний договір № Р42, відповідно до якого спілка надала позичальнику кредит в сумі 5 000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою за користування кредитом 60 % на річних. Відповідно до умов договору погашення кредиту мало відбуватися шляхом внесення позичальником кожного місяця мінімально необхідної суми платежу.
Указує, що позичальник порушив узяті на себе зобов`язання щодо погашення кредиту, внаслідок чого у нього перед спілкою виникла заборгованість, яка станом на 31 жовтня 2011 року складає 22 586 гривень 60 копійок.
Просить суд стягнути з відповідача указану суму заборгованості та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином викликаним до суду. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 20 серпня 2007 року між спілкою та відповідачем був укладений кредитний договір № Р42, відповідно до якого спілка надала позичальнику кредит в сумі 5 000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою за користування кредитом 60 % на річних. Відповідно до умов договору погашення кредиту мало відбуватися шляхом внесення позичальником кожного місяця мінімально необхідної суми платежу. Позичальник порушив узяті на себе зобов`язання щодо погашення кредиту, внаслідок чого у нього перед спілкою виникла заборгованість, яка станом на 31 жовтня 2011 року складає 22 586 гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦКУ, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Копійка до Копійки» суму заборгованості у розмірі 22 586 гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Копійка до Копійки» суму судових витрат у розмірі 120 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 225 грн. 87 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Головуючий І. В. Іваненко