31.10.2023 227/2488/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю секретаря с/з Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (ЄУНСС 227/2488/23),

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог.

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Аргументуючи позов зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

За життя мати залишила заповіт, який посвідчений Добропільською державною нотаріальною конторою 22.07.1988 року за № 2131. Позивач зазанчає що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті матері. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. Звернувшись у вересні 2023 року до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки нею пропущений строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України. Позивач зазначає, що пропустила встановлений строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Вказує, що у зв`язку із війною, 06.01.2023 року виїхала за кордон до Польщі та повернулася в Україну лише 13.08.2023 року. На підставі викладеного просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю в три місяці.

Рух справи у суді

Ухвалою суду від 20.09.2023 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 05.10.2023 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позиція сторін в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, належним чином. Звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутінсть. (а.с. 4)

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(а.с.46)

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Зі змісту заяви відповідача від 28.09.2023 року, яка надійшла до суду вбачається, що відповідач проти позову не заперечує, що свідчить про визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін за наявних у справі матеріалів.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Обставини встановлені судом.

Позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта позивача (а.с.5-7).

Копією свідоцтва про смерть (а.с.11) підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.16), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 склала на користь позивача заповіт від 22.07.1988 року, посвідчений державним нотаріусом Добропільської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за номером 2131, в якому ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_4 належний їй житловий будинок з надвірними побудовами та спора думи, розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73842205 від 06.09.2023 року (а.с.14) вбачається, що у Спадковому реєстрі зареєстрований заповіт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є чинним та посвідчений 22.07.1988 року у Добропільській державній нотаріальній конторі.

Постановою державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області від 06.09.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З інформації відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області №15-23/517 від 30.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , була зареєстрована з 12 грудня 1989 року, та на день смерті була зареєстрована одна (а.с.18).

Нормативно-правове обґрунтування.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини, відповідно до ст.1221 ЦК України (в редакції чинній станом на день смерті спадкодавця 08.10.2022 року), є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1222 ЦПК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами справи підтверджується, що спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_2 за заповітом є позивач у справі ОСОБА_1 оскільки за життя спадкодавець склав заповіт на користь останньої та заповідав зазначений у заповіті від 22.07.1988 року житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами.

Досліджені судом матеріали свідчать про те, що спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі, в строк, передбачений ст.1270 ЦК України, заяви нотаріусу про прийняття спадщини або спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, не має.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа за заявою позивача, але останній було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька.

Таким чином судом встановлено, що позивач пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини.

Спадкоємців, які б виявили бажання прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_6 ) крім позивача, судом не встановлено.

Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено в результаті військового вторгнення російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року, через що вона вимушена була евакуюватися з місця постійного проживання (с. Панківка Покровського району) закордон до Польщі до та у зв`язку з чим пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини.

Також судом було встановлено, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач довела наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 206, 223, 258,263-265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію рішення направити сторонам.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Представник позивача: адвокат Акульшина Віра Дмитрівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 326 від 28.12.1993 року, адреса робочого місця Донецька обл., Покровський район, м. Добропілля, пров. Європейський, буд. 10.

Відповідач: Добропільська міська військова адміністраціі Покровського району Донецької області, , юридична адреса: Донецька область, м. Добропілля вул. Першотравнева, буд. 83.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 26 жовтня 2023 року. Повний текст рішення буде складено 31 жовтня 2023 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

26.10.23