Справа № 345/4410/23
Провадження № 22-ц/4808/1374/23
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.,

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 26 вересня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Травел Львів», ОСОБА_1 про стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Калуського міськрайонного суду від 26 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою в частині порушення правил підсудності, 17 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала через суд першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, суд враховує наступне.

Статтею 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ч.1), та встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2).

Пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, передбачав можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвалу суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Разом із тим, Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460 - IX, який набув чинності 08 лютого 2020 року, внесені зміни до пункту 8 частини 1 статті 353 ЦПК України і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Отже, з 08 лютого 2020 року оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі через порушення правил підсудності не передбачено.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій і вирішення справи.

Відповідно до пункту четвертого частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи те, що апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності подана 17 жовтня 2023 року, тобто після 08 лютого 2020 року, вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.353,357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 26 вересня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин