Номер провадження 2/243/1705/2023
Номер справи 243/6079/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

«31» жовтня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області ТОЛОЧКО Анни Геннадіївни про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко Анни Геннадіївни про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Разом з позовною заявою до суду надійшло Клопотання позивача ОСОБА_2 , в порядку положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України про витребування доказів, у якому просить витребувати для огляду та вивченню в судовому засіданні:

- у Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко Анни Геннадіївни, що за юридичною адресою: 85300, Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, вулиця Центральна, будинок № 138, Спадкову справу 36/2021 за фактом смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що розташовано за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, Пенсійну справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що Клопотання про витребування доказів по справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись нормами чинного законодавства України, суд приходить до обґрунтованого висновку, що Клопотання позивача ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко Анни Геннадіївни про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. ст. 76, 81, 84, 116, 258-261,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області ТОЛОЧКО Анни Геннадіївни про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко Анни Геннадіївни, що за юридичною адресою: 85300, Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, вулиця Центральна, будинок № 138, Спадкову справу 36/2021 за фактом смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що розташовано за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, Документи, які містять відомості стосовно нарахування та фактичної виплати пенсії померлій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за весь період отримання пенсії ОСОБА_5 , а саме:

- Протоколи нарахування та виплати пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Витяг з автоматизованої системи нарахування пенсії (Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України підсистема призначення та виплати пенсій по Донецькій області) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за весь період отримання пенсії по 12 жовтня 2020 року (дату смерті), без обмеження будь-якими строками.

Вищевказану інформацію надати до суду до 17 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова