Справа № 509/5958/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

присяжних: Шумського Г.С., Бодюл А.І.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овідіопольська селищна рада Одеської області про продовження строку дії рішення

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 р., до суду звернулася заявниця ОСОБА_1 з вказаним клопотанням, в якому зазначила, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 13.09.2021 р., яке набрало законної сили 18.10.2021 р. і ніким не було оскаржене, було задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь, Овідіопольського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії даного рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Як вказує заявниця, на сьогодні, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився та він продовжує хворіти на психічне захворювання, потребує стороннього догляду та контролю, а тому, в порядку ч. 7 ст. 300 ЦПК України, вона просить суд, продовжити строк дії рішення суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримала своє клопотання про продовження строку дії рішення суду, яке просила задовольнити і слухати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Овідіопольської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надіславши до суду клопотання, в якому просив суд розглянути за його відсутністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Суд встановив, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 13.09.2021 р., яке набрало законної сили 18.10.2021 р. і ніким не було оскаржене, було задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь, Овідіопольського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії даного рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Строк дії вказаного рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчується 18.10.2023 р., однак на сьогодні, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився та він продовжує хворіти на психічне захворювання, потребує стороннього догляду та контролю.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України - заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ст. 298 ЦПК України).

Частинами 6,7 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частинами 6-9 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ще на два роки.

Керуючись ст.ст. 265-268,299,300 ЦПК України, ст. 39-41 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овідіопольська селищна рада Одеської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатним - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 13.09.2021 р. про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь, Овідіопольського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - терміном на 2 роки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Кочко В.К.

Присяжні: Шумський Г.С.

Бодюл А.І.