Провадження № 2/522/1577/23
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Прокопишиної Катерини Василівни про заміну сторони відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

13.10.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони відповідача, яке мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2022. Після смерті відповідача відкрилась спадщина на його долю в спільному майні. 24.11.2022 приватним нотаріусом Лутченко А.А. Одеського міського нотаріального округу відкрита спадкова справа № 69960563, з якої вбачається, що спадкоємцями першої черги є діти померлого та мати, які є правонаступниками прав та обов`язків померлого, а саме:

1) син ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 ; проживає АДРЕСА_2 ), законним представником якого є ОСОБА_1 ;

2) син ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 );

3) ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 );

4) ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , законним представником якої є ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ).

Згідно положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну сторони відповідача.

Керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Прокопишиної Катерини Василівни про заміну сторони відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості відповідачів правонаступників померлого ОСОБА_2 , а саме:

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 ; проживає АДРЕСА_2 ), законним представником якого є ОСОБА_1 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , законним представником якої є ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ).

Відкласти розгляд справи на 11 год. 20 хв. 21 листопада 2023 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, він має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст. 180 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик