Провадження № 2/557/235/2023
Справа № 557/945/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Тишкуна П.В.

за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

До суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просили суд визначити для них додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 .

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис №1019, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема і право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії РВ №0045396, виданого 04.11.1996 року Гощанською районною державною адміністрацією.

Згідно заповіту від 15.08.1997 року, який був посвідчений секретарем виконкому Федорівської сільської ради, реєстровий №44, ОСОБА_3 заповідала все належне їй майно доньці ОСОБА_4 , онукам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , актовий запис №130, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Ще один із спадкоємців за заповітом ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис186, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 . Проте, коли вони звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у травні 2023 року, то отримали відмову через пропуск встановленого строку.

Вважають, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустили з поважної причини, оскільки нічого не знали про наявність заповіту та що вони входять до кола спадкоємців. Просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном три місяці.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 07.06.2023 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 26.07.2023.

Протокольними ухвалами від 26.07.2023 та 30.08.2023 підготовче судове засідання відкладено.

Ухвалою суду від 22.09.2023 прийнято відмову позивача ОСОБА_2 від позовних вимог та закрито провадження у справі в частині її позовних вимог.

Ухвалою суду від 22.09.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до розгляду по суті на 25.10.2023.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Яремчук В.Ю. в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання представник позивача подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримують в повному обсязі, просять суд його задовольнити.

Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень не має.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис №1019, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 06.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_3 , а саме, що покійна були її бабою, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 , видане 16.08.1973 року та свідоцтвом про народження матері позивача ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 .

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0045396 видано на ім`я ОСОБА_3 і він посвідчує право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 2,75 в ум.кад.га.

Згідно заповіту, який був посвідчений 15.08.1997 року секретарем виконкому Федорівської сільської ради, ОСОБА_3 заповіла все своє майно доньці ОСОБА_4 , внучці ОСОБА_7 , внучці ОСОБА_1 та онуку ОСОБА_8 в рівних долях.

Крім позивача ОСОБА_1 відсутні інші спадкоємці, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 померли, що стверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , а ОСОБА_7 на спадщину не претендує.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72629255 від 29.05.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

29.05.2023 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Савчук Н.Г. надано позивачу роз`яснення за № 132/01-16 про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не подала, оскільки не знала про те ,що входить до кола спадкоємців.

Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, адреса: смт Гоща вул. Незалежності,72, Рівненська область, .

С у д д я П.В.Тишкун