31.10.2023
Справа № 529/939/23
Провадження № 2/642/953/23
У ХВ АЛ А

Іменем України

31 жовтня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харквова

у складі головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шнайдер Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

24 травня 2023 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України Патрик Г.Г. звернулась до Диканського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в загальній сумі 133002,04грн.

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 02.06.2023 року цивільну справу № 529/939/23 направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

29.06.2023 цивільна справа № 529/939/23 надійшла до Ленінського районного суду м.Харкова.

Цього ж дня, вищевказана цивільна справа за допомогою автоматизованої системи розподілу справ, була розподілена на суддю Вікторова В.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 30.06.2023 року справу прийнято до провадження та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просив суд розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №6173 від 28.04.2020 року, наданий на запит суду Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06.10.2023 року.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що клопотання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі встановлення під час судового розгляду факту пред`явлення позову до померлої особи формальні підстави для застосування судом положень ст. 55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідачем є фізична особа, яка померла до відкриття провадження у справі, та навіть до подання цієї позовної заяви, про що суду стало відомо в ході розгляду справи, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 255 ЦПК,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Вікторов