Справа № 711/5831/23
Провадження № 2-о/711/174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судових засідань - Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

24.08.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку окремого провадження із заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання та утримання ним неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту необхідне для забезпечення виїзду дитини за кордон без згоди матері на навчання та оформлення документів щодо соціального забезпечення інтересів дитини.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.08.2023 відкрито провадження по справі та призначено її розгляд здійснювати за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. До початку розгляду справи від представника заявника адвоката Починок О.І. надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності та відсутності заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено право суду за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що на даний час в провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа № 201/5972/22 за заявою особи про встановлення факту самостійного виховання дитини. Необхідність встановлення факту самостійного виховання дитини заявником у тій справі мотивовано потребою в оформленні документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, реєстрації місця проживання дитини, вирішенням інших питань щодо проживання та перебування дитини, отриманням відстрочки від мобілізації.

Ухвалою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.09.2023 справу № 201/5972/22 про встановлення факту самостійного виховання дитини передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Мотивами передання вказаної справи на розгляд Великої Падати Верховного Суду зазначено необхідність формування єдиної судової практики у спірних правовідносинах (зокрема можливості розгляду даної категорії справ, з огляду на мету встановлення такого факту, в порядку окремого провадження).

Зважаючи на викладені обставини, подібність правовідносин у цій справі та справі № 201/5972/22, яка переглядається у касаційному порядку та передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 201/5972/22.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 252, 253, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі № 711/5831/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 201/5972/22.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: