Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7236/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Кашуба А.В.

секретар судових засідань Чернянчук К.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2023 року на розгляд судді передано цивільну справу окремого провадження за вказаною заявою.

Заявниця просить суд видати обмежувальний припис про заборону ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , строком на шість місяців; заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , строком на шість місяців.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що заявниця зареєстрована та проживає за вказаною адресою разом із колишнім чоловіком ОСОБА_2 та двома дітьми. Заявниця потерпає від насильства зі сторони ОСОБА_2 . Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.09.2023 у справі №299/5901/23 ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за те, що 27.08.2023 він вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_1 . Постановою Виноградівського районного суду від 28.09.2023 у справі №299/6072/23 ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за те, що він 01.09.2023 вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_1 . Заявниця стверджує, що насильницькі дії з боку ОСОБА_2 продовжуються, агресія посилюється, незважаючи на адміністративні стягнення. Заявник має власне житло у с.Боржавське Берегівського району.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Від представника заявниці надійшла письмова заява про розгляд заяви без їх участі.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що зареєстрований шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано у 2021 році (а.с.6). Зі змісту заяви, шлюбні відносини припинено давно, а між колишнім подружжям погані відносини, однак ОСОБА_2 продовжує проживати у одному будинку із заявницею, де проживають і їх діти.

Суд пересвідчився, що вже тривалий час ОСОБА_2 вчиняє відносно заявниці систематичне домашнє насильство, що підтверджено постановами суду про притягнення його до відповідальності.

Так, Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.09.2023 у справі №299/5901/23 ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за те, що 27.08.2023 він вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_1 . Постановою Виноградівського районного суду від 28.09.2023 у справі №299/6072/23 ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за те, що він 01.09.2023 вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_1 .

Однак, зі слів заявниці, притягнення до відповідальності за домашнє насильство не справило на ОСОБА_2 жодного виховного впливу, а навпаки його агресія посилилась та набула загрозливого характеру.

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьків (мати, батько) і дитину (дітей).

Предметом доказування є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

Відповідно до п. п. 3, 7, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству",обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що ризик повторного вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства психологічного та фізичного характеру щодо заявниці є очевидним та високим.

Суд пересвідчився, що ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок в АДРЕСА_2 , тому задоволення вимог заяви в частині тимчасового примусового позбавлення права користування житловими приміщеннями за адресою проживання постраждалої особи не позбавить його права на житло.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 350-1-350-6,350-8 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на нього обов`язків:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , строком на шість місяців;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , строком на шість місяців.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з ухвалення рішення повідомити Виноградівське ВП Берегівське ВП ГУНП в Закарпатській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Королівську селищну раду Берегівського району Закарпатської області.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. В. Кашуба