30.10.2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року

м. Харків

Справа 642/5964/23

Провадження 2/642/1653/2023

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2023 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей, в якій він просить суд визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним із покладенням на батька обов?язку щодо самостійного утримання та виховання дітей.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023 справа надійшла в провадження судді цього ж суду Петрової Н.М.

Ухвалою суду від 16.10.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30.10.2023 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що до відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення позивачу.

Відповідно до ч.1 п. 5ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Питання руху заяв по суті справи до відкриття провадження у справі врегульовано нормами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, де регламентовано, що позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, оскільки провадження по справі на даний час не відкрито, суд дійшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, слід задовольнити та повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 185, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Наталя ПЕТРОВА