ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/818/2016/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2021 року в складі судді Подус Г.С., у справі № 638/14060/21 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2021 року позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено.

01 вересня 2023 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гребенюк Олена Олегівна, яка подана через систему «Електронний суд» та передана судді 04 вересня 2023 року.

Ухвалою судді-доповідача від 07 вересня 2023 року із Дзержинського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 638/14060/21, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 21 вересня 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам.

02 жовтня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гребенюк О.О. на виконання вимог ухвали від 26 вересня 2023 року до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги сторонам.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2021 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію рішення суду першої інстанції від 29 грудня 2021 року апелянт отримав 02 серпня 2023 року. Посилаючись на вказані обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що копію рішення суду першої інстанції від 29 грудня 2021 року апелянт отримав 02 серпня 2023 року, що підтверджується розпискою (а.с. 32).

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухали суду першої інстанції.

Апелянтом до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2021 року.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2021 року у справі № 638/14060/21 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П.Пилипчук

В.Б.Яцина