Справа № 541/2320/21
Провадження № 2/541/24/2023
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А. розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом,

та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування 8/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ,

встановив:

08.09.2021 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 . В позовній заяві викладені вимоги про визнання відповідача ОСОБА_2 , таким що втратив право користування житловою квартирою АДРЕСА_2 .

20.09.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання.

25.10.2021 у строк визначений для подачі відзиву та до початку проведення першого судового засідання по справі ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, яку просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 . В зустрічній позовній заяві викладено вимоги про визнання недійсним договору дарування 8/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15.11.2022 відкрито провадження у справі та прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_4

17.11.2022 до початку судового засідання адвокат Ковердяєва Л.В. подала до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.11.2022 зупинене провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_1 .

07.06.2023 до суду надійшла інформація від Другої миргородської державної нотаріальної контори, в якій повідомляється, що спадкова справа № 116/2022 після померлої ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Ряжко О.В.

Суд ухвалою витребував інформацію від приватного нотаріуса Ряжко О.В., відповідно до якої спадщину після позивача ОСОБА_1 прийняли син померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онука неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку із надходженням до суду інформації про склад спадкоємців померлої позивачки ОСОБА_1 , на підставі ст. 254 ЦПК України, ухвалою суду від 15 серпня 2023 року відновлено провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування 8/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Постановлено продовжити судовий розгляд справи та призначено проведення судового засідання на 25 вересня 2023 року, яке відкладено на 23 жовтня 2023 року.

23 жовтня 2023 року сторони не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання. Представник відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом адвокат Сидоренко Ю. В. подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі та ОСОБА_2 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. З огляду на зазначене суд приходе до висновку про необхідність залучити до участі у справі правонаступників позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , якими є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48, 55, 240, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі правонаступників позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення судового засідання призначити на10 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про розгляд справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О. А. Городівський