Справа № 196/558/22
№ провадження 2/196/13/2023
УХВАЛА

27.10.2023 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа - Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про зняття обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно, представник позивача - адвокат Тараненко Павло Павлович та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки адвокат Тараненко П.П. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про зняття обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Царичанського районного суду від 07.09.2022 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

ОСОБА_2 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом доОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

УхвалоюЦаричанського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом, присвоївши об`єднаній справі №196/558/22.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 року витребувано з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинені приватним нотаріусом Царичанського РНО Мазай І.П. нотаріальні дії щодо обтяжень на нерухоме майно (Т.2 а.с. 67-68).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2023 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та витребувано інформацію щодо заборгованості клієнта ОСОБА_3 перед Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" (Т.2, а.с.143).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2023 рокувитребувано з Національного банку України належним чином завірені копії документів на підтвердження перейменування Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" та документів щодо його правонаступників, а також інформацію щодо заборгованості клієнта ОСОБА_3 перед Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" (Т.2, а.с.164-165).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2023 рокупозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про зняття обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,15 га, для обслуговування індивідувального житлового будинку та господарських споруд кадастровий номер :03:080:0015; 3/4 частини земельної ділянки, площею 0,8792 га, для комерційного використання, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:055:0036, - залишено без розгляду. Також ухвалою суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в частині позовних вимог про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,8792 га, для комерційного використання, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:055:0036, - залишено без розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивачки адвокат Тараненко П.П. подав суду через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує, та просив призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлений ним зустрічний позов підтримав.

Представник відповідача - Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, від селищного голови Сумського Г. до суду надійшли заяви про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечує.

Представник третьої особи Царичанської державної нотаріальної конториу підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197, ч.5 ст. 200 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про зняття обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2023 року на 13 годину 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева