Провадження № 2-п/537/17/2023
Справа № 537/3178/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Феленка Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача - адвоката Міхо Кирила Вадимовича, який дії в інтересах ОСОБА_2

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

До суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Міхо К.В., відповідно до вимог якої, останній просить ухвалити рішення, яким переглянути заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.09.2023 по справі № 537/3178/23, скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.09.2023 по справі № 537/3178/23 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2023 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

01.11.2023 до суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Феленка С.О., в якій останній просить судове засідання по справі №537/3178/23, призначене на 06.11.2023 року о 08.20 год., а також інші судові засідання в рамках вказаної справи, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

01.11.2023 до суду надійшла заява від представника відповідача - адвоката Міхо К.В., в якій просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 537/3178/23 призначеному на 06.11.2023 о 08.20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання суддя вирішив, що їх необхідно задовольнити.

Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання представника позивача та представника відповідача, які бажають приймати участь в судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, суд вважає за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення прав учасників справи.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Феленка Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання представника відповідача - адвоката Міхо Кирила Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою представника відповідача - адвоката Міхо Кирила Вадимовича про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.09.2023 по справі № 537/3178/23, призначене на 06 листопада 2023 року о 08 годині 20 хвилин та всі інші послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача - Феленко Сергій Олександрович , як користувач системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику позивача - Феленку Сергію Олександровичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Електронна адреса, за якою зареєстрований представник відповідача - Міхо Кирило Вадимович , як користувач системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити представнику відповідача - Міхо Кирилу Вадимовичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

На виконання п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи реалізовано для користувачів - фізичних осіб вхід до підсистеми тільки через кабінет електронного суду. Для приміщень (залів судових засідань, установ попереднього ув`язнення, установ виконання покарань та медичних закладів) залишено можливість входу за логіном та паролем.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В