Справа № 635/9701/23
Провадження №2/635/2366/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . До позову додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 10 від 10 жовтня 2023 року про сплату судового збору в розмірі 1073,60 гривень.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду, оскільки позивачем не вказано ціну позову, що унеможливлює визначення суми судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви про визнання права власності на житловий будинок та не надані дані про вартість спірного майна.

31 жовтня 2023 року на виконання вимог ухвали суду від 19 жовтня 2023 року позивач надала уточнену позовну заяву де вказано ціна позову: 589000,00 гривень; копію звіту про оцінку майна № 22/10, наданого 24 жовтня 2023 року ТОВ «Дельта-Консалтинг» з висновком про вартість об`єкту оцінки, за даними якого вартість житлового будинку АДРЕСА_1 складає 589000,00 гривень. На підтвердження сплати суми судового збору у встановленому законом порядку, позивачем суду надано: копія квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 7 від 27 жовтня 2023 року на суму 4816,40 гривень; копія квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 10/к3 від 10 жовтня 2023 року на суму 20,00 гривень; копія квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 10 від 10 жовтня 2023 року на суму 1073,60 гривень.

Відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається - вартістю майна.

Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказану уточнена позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 7 від 27 жовтня 2023 року на суму 4816,40 гривень.

Враховуючи, що позивач усунула недоліки за ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2023 року не в повному обсязі та не надала суду оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, тому уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову, терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна