Провадження № 2-о/750/190/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар за участюОСОБА_1 , заявника, представника заявника адвоката Могілевець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту,

заінтересовані особи: Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Серединська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,Чернігівська районна державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

13.09.2023 заявник ОСОБА_2 через представника адвоката Могілевець О.С. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного 27.09.2019

ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого секретарем Серединської сільської ради та виконавчого комітету Чернігівської області, Чернігівського району Борисенко Н.М., зареєстрованого у реєстрі за № 23.

Ухвалою судді від 14.09.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.10.2023

05.10.2023 розгляд справи відкладено на 30.10.2023 у зв`язку з неявкою сторін.

У судовому засіданні 30.10.2023 заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені; Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області у поданій через систему «Електронний суд» просила справу розглядати без участі її представника; інші учасники справи про причини неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився

ОСОБА_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03.08.1963 зроблений відповідний запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

10.05.1971 батько заявника ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 » (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 на а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мачуха заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 13).

За життя 27.09.2019 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належатиме їй і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказаний заповіт посвідчений секретарем Серединської сільської ради та виконавчого комітету Чернігівської області Чернігівського району Борисенко Н.М. та зареєстрований у реєстрі за № 23 (а.с 14, 15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно, у зв`язку з чим 02.08.2023 ОСОБА_2 звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, на підставі чого було заведено спадкову справу № 69534136.

Проте, при вивченні нотаріусом поданих заявником документів було встановлено, що у заповіті записано дату народження особи, на користь якої складено заповіт, « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що не співпадає з датою народження заявника, зазначеною у паспорті, у зв`язку з чим державний нотаріус Завалієва В.В. 02.08.2023 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 16).

Як убачається з паспорта заявника серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно з пунктом шостим частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт належності заявникові заповіту, посвідченого секретарем Серединської сільської ради та виконавчого комітету Чернігівської області Чернігівського району Борисенко Н.М. та зареєстрований у реєстрі за № 23, підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 21.08.2023 № 188 (а.с. 17), та показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, суд доходить висновку, що заповіт, посвідчений секретарем Серединської сільської ради та виконавчого комітету Чернігівської області Чернігівського району Борисенко Н.М. та зареєстрований у реєстрі за № 23, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установлення даного факту необхідно заявнику для можливості реалізації права на спадщину після смерті ОСОБА_3 , вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного 27.09.2019 ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого секретарем Серединської сільської ради та виконавчого комітету Чернігівської області Чернігівського району Борисенко Н.М. та зареєстрований у реєстрі за № 23.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Чернігівська, 3, смт Олишівка, Чернігівський район, Чернігівська область, .

Заінтересована особа: Серединська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Дружби, 2, с. Серединка, Чернігівський район, Чернігівська область, .

Заінтересована особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження:: вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, .

Суддя