Справа № 459/2032/23
Провадження № 6/459/84/2023
У Х В А Л А

судового засідання

24 жовтня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши питання виправлення помилки у виконавчому листі Червоноградського міського суду Львівської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди за незаконне притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обгрунтування заяви зазначив, що 07 серпня 2023 року Червоноградським міським судом Львівської області винесено судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з Державного бюджету України на його 2 000 (дві тисячі) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) гривень шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист. Проте, 11 жовтня 2023 року позивач отримав відповідь з ГУ ДКСУ у Львівській області, згідно якої було повернуто виконавчий лист, виданий Червоноградським міським судом Львівської області. У відповіді зазначено, що у виконавчому листі Червоноградського міського суду Львівської області від 07.08.2023 року у справі особі № 459/2032/23 боржником визначено «Держава Україна в особі Державної казначейської служби України», тобто вказано іншу особу, яка не була учасником даної справи. Відтак, заявник просить виправити помилку, допущену у вищевказаному виконавчому листі.

24.10.2023 сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

24.10.2023 представник Головного управління Національної поліції у Львівській області через систему «Електронний суд» подала клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у її відсутності.

За ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 01.08.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з Державного бюджету України на його 2 000 (дві тисячі) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) гривень шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.

07.09.2023 позивачу було видано виконавчий лист, у якому у графі боржник зазначено «Держава України в особі Державної казначейської служби України».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що виконавчий лист по зазначеній справі містить помилку, яка підлягає виправленню.

Стягувач, в порядку, передбаченому ст. 432 ЦПК України реалізував своє право та звернувся до суду з відповідною заявою.

Відтак, на підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Червоноградського міського суду Львівської області, виданому 07.09.2023 у справі №459/2032/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди за незаконне притягнення до адміністративної відповідальності, зазначивши правильну назву боржника «Державний бюджет України» замість невірного «Держава України в особі Державної казначейської служби України».

Надіслати примірник ухвали особам, яким видавався виконавчий лист.

На ухвалу про виправлення помилки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 24.10.2023.

Суддя: М. В. Мельникович