Справа № 938/762/23
Провадження № 2/938/203/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 жовтня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" (далі АТ "Таскомбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Таскомбанк" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 10.08.2023 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 06.08.2023 року становить 61 482, 08 гривень.

Ухвалою суду від 02.10.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Від представника позивача АТ «Таскомбанк» до суду поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору (а.с.158).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином (а.с. 156), про причини неявки суд не повідомила.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як встановлено, ухвалою суду від 02.10.2023 року (а.с. 153 - 154) в даній справі відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 30.10.2023 року з викликом сторін по справі.

26.10.2023 року представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просив даний позов залишити без розгляду та повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

Оскільки дана заява подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, то суд вважає, що її в цій частині слід задоволити та позовну заяву АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду.

Що стосується вимоги представника позивача про повернення останньому сплаченої суми судового збору, то вона до задоволення не підлягає, оскільки у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача сплачена сума судового збору не повертається, про що зазначено в п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити частково

Позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

У задоволенні вимоги про повернення позивачу сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Верховинський районний суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН