Провадження № 2/554/5936/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді- Г.В. Андрієнко

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава заяву представника Салтівської окружної прокуратури Діденко Оксани Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду по справі № 643/11032/21,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника Салтівської окружної прокуратури Діденко Оксани Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду по справі № 643/11032/21.

Посилаються на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави по спарві № 643/11032/21 від 19 вересня 2023 року задоволено позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 57235,08 грн. та на користь Салтівської окружної прокуратури міста Харкова витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

В тексті рішення допущено описку, а саме неправильно вказано сторону на користь якої необхідно стягнути судовий збір , а саме- Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, хоча необхідно було вказати-Харківська обласна прокуратура, оскільки вона є платником судового збору.

Прохали виправити дану описку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як було встановлено, рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2023 року, справа № 643/11032/21 позов керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених кошів- задоволено.

В рішенні суду неправильно вказано сторону на користь якої необхідно стягнути судовий збір , а саме- Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, хоча необхідно було вказати-Харківська обласна прокуратура, оскільки остання являється платником судового збору.

Дана неточність унеможливлює виконання судового рішення в частині стягнення з відповідача судового збору, сплаченого Полтавської обласною прокуратурою.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2023 року у справі № 643/11032/21 за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених кошів, виклавши третій абзац резолютивної чатсини рішення в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури( реквізити отримувача: код ЄДРПОУ- 02910108, юридична адреса- вул. Богдана Хмельницького, 4 м. Харків, 61001, розрахунковий рахунок UA0007171, банк отримувача : ЖДержавна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету- 2800) витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Г.В.Андрієнко