Справа № 289/2300/23
Номер провадження 2/289/604/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Верлоцького старостинського округу Радомишльської міської ради (місце знаходження: вул. Центральна, 3, с. Верлок, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12252) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті бабусі відкрилась спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) згідно сертифікату серії ЖТ 0158083, яка перебуває в колективній власності ПКСП «Нива» та знаходиться на території Верлоцького старостинського округу. Оскільки позивач протягом тривалого часу тяжко хворіла та мала матеріальні труднощі, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори.

Ухвалою судді від 28.09.2023 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області серії НОМЕР_1 від 24.02.2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 26.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області серії НОМЕР_2 від 24.03.2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 47.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.09.2023 року № 74103771 виданого приватним нотаріусом Данчева Н.В. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються наступними доказами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 15.10.1980 року її батьком є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 25.02.1972 року його матір`ю є ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 05 серпня 2000 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала ОСОБА_6 .

Згідно довідки № 383 від 26.09.2023 року виданої відділом реєстрації/зняття з реєстрації фізичних осіб Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що згідно книги на будинок АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , 1926 року народження, на день смерті була зареєстрована в будинку АДРЕСА_2 . Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 26 від 24.02.2005 року. На день смерті ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_2 ніхто не був зареєстрований. Крім померлої в цьому будинку, на день її смерті, та протягом 6шести місяців з дня смерті спадкодавця ніхто більше не був зареєстрований.

Згідно довідки № 6 від 06.01.2023 року виданої Верлоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що згідно списку громадян Верлоцької сільської ради (на даний час Верлоцький старостинський округ) яким потрібно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП «Нива» Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області та згідно Протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) ОСОБА_2 має згідно сертифікату має право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0158083 земельну ділянку під номером 18/28 площею 2,98 га.

Право спадкодавця на земельну ділянку підтверджуються Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0158083 від 20.12.1996 року, виданого на підставі рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 20.12.1996 року № 383 яка перебуває в колективній власності ПКСП «Нива» розміром 3,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Випискою з протоколу засідання ЛКК № 317 від 26.09.2023 року підтверджується, що в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач знаходився на амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня».

Приватним нотаріусом Данчевою Н.В. 26.09.2023 року за № 218/01-16 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник