Справа № 2-629/10
Провадження № 6/161/444/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д. А.,

розглянувши заяву уповноваженої особи Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумової Анни Олегівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумова А. О. звернулась в суд із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання.

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 44202138 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області № 20629/10 від 20 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є ТзОВ «ФК «Поліс», заборгованості в розмірі 508 327,49 гривень, 850 гривень судового збору та 60 гривень на інформаційно-технічне забезпечення. 09 жовтня 2023 року на адресу відділу надійшла заява боржника ОСОБА_1 та його адвоката Гуріної Л. В. з проханням передати на затвердження до суду мирову угоду, яка укладена 09 жовтня 2023 року між боржником та стягувачем.

Виконуючи вимоги ст. 434 ЦПК України, державний виконавець надає на затвердження суду мирову угоду, укладену між боржником ОСОБА_2 та представником стягувача ТзОВ «ФК «Поліс».

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Державний виконавець ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумова А. О. заявою від 25 жовтня 2023 року просить розгляд справи проводити без її участі. Крім того, 25 жовтня 2023 року на адресу суду надійшли заяви від представника стягувача ТзОВ «ФК «Поліс» адвоката Тути І. В. та представника боржника адвоката Гуріної Л. В. про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали виконавчого провадження, суд установив таке.

26 січня 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 760 614,54 гривень, а також про стягнення судових витрат (а. с. 3, 4).

З метою примусового виконання вищевказаного виконавчого документу на виконанні ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 44202138, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувач ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс».

Установлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2020 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2010 року в справі № 2-629/10, а саме: замінено стягувача з ПАТ «ВТБ Банк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс».

09 жовтня 2023 року між боржником ОСОБА_1 та представником стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» укладено мирову угоду, відповідно до умов якої сторони виконавчого провадження домовились про наступне:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Стягувач та Боржник домовились, що заявлені Стягувачем вимоги у виконавчому провадженні №44202138 із примусового виконання виконавчого листа від 26.01.2011 року №2-629/10, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області, дата надходження виконавчого документа до державного виконавця 28.07.2014 року, про стягнення з Боржника заборгованості у розмірі 509 237,49 гривень (508 327,49 гривень сума боргу, 850,00 гривень - судового збору, 60,00 гривень сума витрат на ІТЗ), будуть задоволенні шляхом перерахування Боржником на користь Стягувача грошових коштів в загальній сумі 100 000 (сто тисяч) гривень в порядку та на умовах, визначених цією Мировою угодою.

2. Перерахування грошових коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється Боржником на банківський рахунок Стягувача: НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299), протягом 1 (одного) робочого дня з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом.

3. Стягувач підтверджує, що отримання від Боржника грошових коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору у судовій справі №2-629/10 в повному обсязі, відтак, за наслідками виконання умов Мирової угоди Стягувач не має та не матиме в майбутньому жодних майнових претензій до Боржника ОСОБА_1 , а також до ОСОБА_3 , як солідарного відповідача у судовій справі №2-629/10.

4. Затвердження судом Мирової угоди, укладеної Сторонами у процесі виконання рішення, є підставою для закінчення виконавчого провадження згідно із пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження». Наслідки закінчення виконавчого провадження, передбачені ст. ст. 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», Сторонам відомі та зрозумілі.

5. Виконавчий збір та витрати у вказаному виконавчому провадженні №44202138, а також інші обов`язкові платежі у виконавчому провадженні, у разі його закінчення з підстав, затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення, сплачується Боржником у розмірі та на умовах згідно Закону України «Про виконавче провадження».

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Мирова угода, укладена між Сторонами, в процесі виконання рішення за приписами статті 434 Цивільного процесуального кодексу України подається в письмовій формі державному виконавцю, що супроводжує виконавче провадження №44202138, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до Луцького міськрайонного суду Волинської області, який видав виконавчий документ.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.

Згідно ч. 2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом з`ясовано, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 434 ЦПК України, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» сторонам зрозумілі, вони не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, не є невиконуваними, а тому суд не вбачає наявності підстав для відмови в затвердженні наданої мирової угоди та вважає за можливе заяву задовольнити, затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. 49, 207, 208, 353, 354, 434 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 жовтня 2023 року в процесі виконання виконавчого провадження № 44202138 між представником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» Кривутенком Андрієм Анатолійовичем та боржником ОСОБА_1 , за умовами якої сторони виконавчого провадження домовились про таке:

«1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Стягувач та Боржник домовились, що заявлені Стягувачем вимоги у виконавчому провадженні №44202138 із примусового виконання виконавчого листа від 26.01.2011 року №2-629/10, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області, дата надходження виконавчого документа до державного виконавця 28.07.2014 року, про стягнення з Боржника заборгованості у розмірі 509 237,49 гривень (508 327,49 гривень сума боргу, 850,00 гривень - судового збору, 60,00 гривень сума витрат на ІТЗ), будуть задоволенні шляхом перерахування Боржником на користь Стягувача грошових коштів в загальній сумі 100 000 (сто тисяч) гривень в порядку та на умовах, визначених цією Мировою угодою.

2. Перерахування грошових коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється Боржником на банківський рахунок Стягувача: НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299), протягом 1 (одного) робочого дня з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом.

3. Стягувач підтверджує, що отримання від Боржника грошових коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору у судовій справі №2-629/10 в повному обсязі, відтак, за наслідками виконання умов Мирової угоди Стягувач не має та не матиме в майбутньому жодних майнових претензій до Боржника ОСОБА_1 , а також до ОСОБА_3 , як солідарного відповідача у судовій справі №2-629/10.

4. Затвердження судом Мирової угоди, укладеної Сторонами у процесі виконання рішення, є підставою для закінчення виконавчого провадження згідно із пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження». Наслідки закінчення виконавчого провадження, передбачені ст. ст. 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», Сторонам відомі та зрозумілі.

5. Виконавчий збір та витрати у вказаному виконавчому провадженні №44202138, а також інші обов`язкові платежі у виконавчому провадженні, у разі його закінчення з підстав, затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення, сплачується Боржником у розмірі та на умовах згідно Закону України «Про виконавче провадження».

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Мирова угода, укладена між Сторонами, в процесі виконання рішення за приписами статті 434 Цивільного процесуального кодексу України подається в письмовій формі державному виконавцю, що супроводжує виконавче провадження №44202138, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до Луцького міськрайонного суду Волинської області, який видав виконавчий документ.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь