Справа № 216/2710/21
Провадження № 2-во/216/62/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Головащенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» Медвєдєвої К.А. про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було розглянуто цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, позовні вимоги задоволено повністю.

24 жовтня 2023 року від представника ТОВ «Сітісервіс-КР» Медвєдєвої К.А. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23 травня 2023 року по цивільній справі № 216/2710/21, а саме в рішенні не зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 грудня 2019 року по 01 січня 2023 року в розмірі 14723,70 грн; інфляційні втрати в розмірі 1699,75 грн; 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 341,98 грн, а всього 16765,43 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень сорок три копійки), а також судовий збір в розмірі 2270 грн.

На виконання вказаного рішення суду Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 18 жовтня 2023 року видані виконавчі листи, в яких вказано ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

В матеріалах справи міститься копія Договору № 2304/1-14 про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, укладено між ТОВ «Сітісервіс КР» та ОСОБА_1 , в якому зазначений ідентифікаційний код, який належить ОСОБА_1 ( а.с. 8).

В матеріалах справи відсутні документи (їх копії), з яких би суд міг би встановити дату народження відповідача, таких документів не додано і до заяви про виправлення описки у рішенні.

Враховуючи ту обставину, що в рішенні зазначений ідентифікаційний номер відповідача, відповідно до даних, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» Медвєдєвої К.А. про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко