Справа № 754/4445/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 754/4445/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи, ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

26.10.2023 до канцелярії Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення заяви про накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.

Як встановлено судом, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.04.2023 накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

08.08.2023 заявником ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 24.04.2023.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Частинами 7 та 8 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Однак, враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного суду м.Києва від 11.10.2023 апеляційну скаргу про скасування заходів забезпечення заяви призначено до розгляду на 22.11.2023, то питання скасування ухвали щодо накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 буде вирішуватись Київським апеляційним судом.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, оскільки питання про скасування заходів забезпечення заяви вирішується Київським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана Панченко