Справа № 306/1788/23
Провадження № 2-о/750/177/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: Свалявська державна нотаріальна контора, Свалявська міська рада,

в с т а н о в и в :

25 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Свалявського районного суду Закарпатської області із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її сестрою.

Обґрунтовано заяву тим, що у свідоцтвах про народження заявника та її сестри зазначені різні прізвища матері, у зв`язку з чим заявник не може документально підтвердити родинні відносини з сестрою та оформити спадщину, а тому виникла необхідність у встановленні такого факту.

Згідно ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2023 року справу передано на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2023 року відкрито провадження в даній справі; залучено до участі в справі Свалявську міську раду.

У судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином.

Представник заінтересованої особи - Свалявської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином, раніше подавав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, вказавши, що при її розгляді покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Свалявської міської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадкова справа щодо майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена 25 березня 2022 року у Свалявській державній нотаріальній конторі за заявою ОСОБА_1 .

За життя, а саме: 23 липня 2020 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла сестрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Гойс Л.П. та зареєстрований в реєстрі за № 396.

Заявник зазначила, що нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтвах про народження заявника та її сестри зазначені різні прізвища матері.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася матір заявника - ОСОБА_3 (записано російською мовою) (а.с. 5).

У подальшому, як зазначає заявник, її мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Свідоцтво про укладення цього шлюбу не збереглося. Також, після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 матір заявника змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_6 ».

04 липня 1964 року матір заявника зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 7).

Відповідно до даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 07 серпня 1974 року, в якому її прізвище зазначено ОСОБА_8 , заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (записано російською мовою) (а.с. 8).

28 вересня 1996 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 9).

Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого повторно 14 листопада 1975 року, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_12 (а.с. 6).

08 грудня 2006 року ОСОБА_9 подарувала ОСОБА_2 житловий будинок, що підтверджується договором дарування житлового будинку. У даному договорі ОСОБА_2 зазначена як дочка дарувальника (а.с. 10).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_2 доводилася сестрою заявнику, а також те, що встановлення даного факту створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилася сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя