Провадження №2-о/523/529/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

представника заявниці адвоката Бикова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в місті Одеса в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 090765, виданого 27 серпня 2004р. на земельну ділянку площею 0,104га., яка розташована на ділянці АДРЕСА_1 , виданого ОСОБА_2 , посилаючись на те, що у зазначеному акті прізвище останнього було записано як « ОСОБА_3 », хоча правильним є « ОСОБА_4 ».

Встановлення цього факту заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 підтримала пред`явлену заяву, просить задовольнити.

Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області не забезпечила участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті Суворовською державною нотаріальною конторою у м. Одеса була заведена спадкова справа №610/2022, спадкоємцем по якій є ОСОБА_1 , як дружина померлого, яка звернулась із заявою про відкриття спадщини. Син померлого, ОСОБА_5 відмовився від отримання спадщини на користь ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців за законом та/або за заповітом судом не встановлено.

Той факт, що ОСОБА_1 відноситься до спадкоємниці першої черги після смерті ОСОБА_2 підтверджується представленою копією свідоцтва про укладання шлюбу.

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , був виданий державний акт на право приватної власності на землю серія ОД № 090765 на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0013, площею 0,104га., яка розташована на ділянці АДРЕСА_1 . Державний акт був виданий на підставі рішення сесії Кароліно-Бугазької сільської ради, Овідіопольського району, Одеської області від 24.12.2003р. за № 783.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 14.09.2020р. за ОСОБА_2 була зареєстрована земельна ділянка, кадастровий номер: :02:001:0013, площею 0,1041га., яка розташована: АДРЕСА_1 . Такі відомості були внесені до державного реєстру на підставі державного акту від 27.08.2004р. ОД № 090765, виданого на підставі рішення сесії Кароліно-Бугазької сільської ради, Овідіопольського району, Одеської області від 24.12.2003р. за № 783.

Отже, оцінка наданих суду доказів в їх сукупності вказує на те, що під час видачі на ім`я ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серія ОД № 090765 була допущена помилка у написанні його прізвища, зокрема замість правильного « ОСОБА_4 » було помилково записано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої не збігається з прізвищем зазначеним в паспорті.

Зважаючи на викладене суд вважає, що заявниця довела той факт що державний акт на право власності на землю серія ОД № 090765, виданого на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на землю серія ОД № 090765, на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0013, площею 0,104га., яка розташована на ділянці 275 СК «Кароліно» с. Кароліно-Бугаз Кароліно-Бугазька сільська рада Одеської області Овідіопольського району, виданого ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 25 жовтня 2023р.

Суддя