БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2525/23
Провадження № 2/497/827/23
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

01.11.23 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати пред`явлення цього позову і до досягнення нею 23-річного віку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В 2023 році ОСОБА_4 виповнилось 18 років та він в цьому році вступив на 1 курс Софіївського університету «СВ. КЛИМЕТ ОХРИДСКИЙ» очної форми навчання, політологія.

На даний момент позивач вважає, що відповідач також повинен приймати участь в утримані дитини, так як він працює в Комунальної установи «Міська поліклініка № 1» м. Одеса, та отримує заробітну платню.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторінки за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторінки про інше. За закриттям однієї із сторінок або з власної ініціативи суд розглядає справу в судовому зверненні з повідомленням (викликом) сторінки.

У цьому випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи ціну та предмет позову, суддя приходить до висновку, що вказана цивільна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного судового провадження з викликом сторінки.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Статтею 84 ЦПК України визначені умови та випадки витребування доказів. Так, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою перевірки доводів позивачів та для підготовки справи до судового розгляду слід витребувати з Комунальної установи «Міська поліклініка № 1» м. Одеса, яка розташована за адресою: вул. Болгарська, 38, м. Одеса, 65007 тел., довідку про заробітну платню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2023 по 30.10.2023 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд на 23.11.2023 року об 11:00 годині у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, № 192, м.Болград, Одеська область.

Зобов`язати Комунальну установу «Міська поліклініка № 1» м. Одеси, яка розташована за адресою: вул. Болгарська,38, м. Одеса, 65007 тел., надати суду у строк до 22.11.2023 року

- довідку про заробітну платню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2023 по 30.10.2023 року.

Зобов`язати позивача надати суду докази, що повнолітній син проживає спільно з позивачем, перебуває на її утриманні, і які саме витрати позивач несене на утримання повнолітньої сина.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам. Крім цього, надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження має право у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали, надати суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева