Копія: Справа № 576/3163/23
Провадження 6/576/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів подання заступника начальника Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонцевої І.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання заступника начальника Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонцевої І.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що у Глухівському відділі державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 51393246 щодо виконання: виконавчого листа Ямпільського районного суду № 2/590/80/16 від 25.04.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 21.03.2016 р. 13.06.2016 р. відкрито виконавче провадження, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 був викликаний повісткою, але до відділу державної виконавчої служби не з`явився. Державним виконавцем направлені запити до відповідних установ з метою виявлення майна боржника. Згідно отриманих відповідей на запити боржник ніде не працює, пенсії не отримує, нерухомого майна, земельних ділянок за ним не зареєстровано. У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна накладено арешти на все нерухоме та рухоме майно боржника. В межах виконавчого провадження 13.06.2017, 15.03.2018, 26.12.2018, 26.01.2022, 11.05.2022, 04.01.2023, 16.10.2023 винесено постанову про арешт коштів боржника. Вказана постанова була надіслана банкам учасникам обміну в Автоматизованій системі виконавчого провадження шляхом накладення електронно-цифрового підпису. 02.10.2023 р. державним виконавцем винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною. мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. Вказані постанови були надіслані сторонам виконавчого провадження для ознайомлення. У зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці, щодо нього внесені відомості до Єдиного реєстру неплатників аліментів. У зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, відносно боржника ОСОБА_1 винесено постанову про накладення штрафу: 04.12.2018, 22.01.2020, 11.05.2022, 30.05.2023. Державним виконавцем 12.10.2023 р. здійснено вихід за місцем проживання боржника, за адресою: АДРЕСА_1 . При виході за вказаною адресою було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає та місце перебування його невідоме, про що складно акт державного виконавця. Тому державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Глухівський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направив, але надав клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, подання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до наступного.

Так, у Глухівському відділі державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження: № 51393246 з примусового виконання виконавчого листа Ямпільського районного суду № 2/590/80/16 від 25.04.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 21.03.2016 р.

За змістом акту державного виконавця від 12.10.2023 р., державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що за вказаною адресою зі слів батьків боржника, боржник не проживає, місце його проживання їм не відоме.

Крім того, судом встановлено, що в ході проведених державним виконавцем дій, станом на 30.10.2023 р. не можливо встановити проживання, перебування чи місцезнаходження боржника та його майна.

На час розгляду подання рішення суду не виконано.

За ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За змістом ч. 1 ст. 36 цього ж Закону, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною першою статті 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, згідно вказаних вище виконавчого листа, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно акту державного виконавця від 12.10.2023 р. встановлено, що за зазначеною адресою боржник не мешкає.

За таких обставин, враховуючи, що боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, встановити його місцезнаходження неможливо, що підтверджує обґрунтованість подання про оголошення у розшук боржника.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

постановив :

Подання заступника начальника Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонцевої І.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти на відділ поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний