Справа № 754/7154/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРДЕДИТ ФІНАНС" про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2023 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРДЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за застрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ррішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2023 позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ( код ЄДРПОУ - 38548598, адреса: бул. Лесі Українки,26, оф.407) заборгованість за Кредитним договором № 1057-3748 від 22 лютого 2022 року, що складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 12 000,00 (дванадцять тисяч) гривень та простроченої заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 75 120,00 (сімдесят п`ять тисяч сто двадцять ) гривень, що разом становить 87 120,00 (вісімдесят сім тисяч сто двадцять) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ( код ЄДРПОУ - 38548598, адреса: бул-р Лесі Українки,26, оф.407 судовий збір в розмірі 2 147,00 гривень (дві тисячі сто сорок сім) гривань. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного Договору- відмовлено.

30 жовтня 2023 року через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду. Посилаючись на те, що у рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 28 вересня 2023 року допущена описка, а саме не вірно вказано суму стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або з заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, 28.09.2023 було постановлено рішення Деснянського районного суду м. Києва, яким позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 1057-3748 від 22 лютого 2022 року, що складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 12 000,00 (дванадцять тисяч) гривень та простроченої заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 75 120,00 гривень, що разом становить 87 120,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2 147,00 гривень. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного Договору- відмовлено.

В рішенні було допущено технічну помилку та невірно зазначено суму судового збору - «2 147,00 грн.» замість вірної - «2 147,20 грн.».

За таких обставин допущену помилку слід виправити в рішенні суду.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРДЕДИТ ФІНАНС" про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2023 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРДЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Виправити технічну помилку, допущену в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2023 та зазначити правильно суму до стягнення судового збору - «2 147,20 грн.» - замість невірно вказаного - «2 147,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Суддя: Оксана Панченко