Справа № 643/9529/23
Провадження № 2/643/4048/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до держави російська федерація в особі Посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до держави російська федерація в особі Посольства російської федерації в Україні, в якій просить стягнути з держави російська федерація на її користь моральну шкоду у розмірі 45 000 євро, що еквівалентно 1 763 550 грн.; стягнути з держави російська федерація на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 45 000 євро, що еквівалентно 1 763 550 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.09.2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заявию

01.11.2023 року, до відкриття провадження у справі, від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви.

У відповідності до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до держави російська федерація в особі Посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник