Справа № 587/2734/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2023 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин: а саме, що вона ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю Заі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання заявник не з`явилась, від представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримав в повному обсязі..
Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи у суді.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню виходячи зі слідуючого.
В суді встановлено, що у паспорті громадянина України та в картці фізичної особи-платників податків прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_5 » ( а.с.3-4)
Згідно свідоцтва про одруження від 24 серпня 1974 року вбачається, що 24 серпня 1974 року у м.Глухів у відділі ЗАГС Сумської обл. району зареєстрували шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (рос.мова), після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_8 (рос.мова ( а.с.8) .
Відповідно до свідоцтва про народження від 02.10.1975 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Глухів Сумської області народився ОСОБА_9 (рос.мова), в графі мати вказано ОСОБА_10 ( рос.мова).
Згідно паспорту громадянина України та в картці фізичної особи-платників податків прізвище сина заявниці вказано « ОСОБА_11 » ( а.с.6-7).
Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки через розбіжності у написанні прізвища вона не має змоги розпорядитися своїм майном, а саме скласти заповіт на користь рідного сина, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки забезпечує їй реалізацію майнових прав.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року звернено увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, зокрема, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст..ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Глухів, Сумської області є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Глухів, Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко