Справа № 297/3674/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., присяжних Хома Б. Д. та Вереш Т. Л., за участю секретаря судового засідання Ісак О. І., розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Берегівської міської ради про усиновлення дитини,

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою заінтересовані особи по якій орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради та його дружина ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , та заінтересована особа ОСОБА_2 , у якої від попереднього шлюбу народилася донька, а саме - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник ОСОБА_1 має намір усиновити дитину так як виховує її як власну разом з дружиною та спільною дитиною.

Дитина проживає разом з подружжям та виховуються на рівні рідною дитиною для заявника ОСОБА_1 .. Біологічний батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради усиновлення заявником, малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує не заперечує проти задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує не заперечує проти задоволення

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини щодо усиновлення регулюються ст. 224 СК України, згідно якої суд, постановлюючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони визнані недієздатними.

Згідно до ч. 4 ст. 318 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Щодо заявника судом встановлено наступне.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 01.06.2016 року.

Висновками про стан здоров`я кандидата в усиновлювача засвідчено, що стан здоров`я усиновлювача дозволяє усиновити дитину.

Згідно акту обстеження умов проживання, заявники проживають у будинку, в якій для виховання та розвитку дитини створено всі необхідні умови.

Заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради погоджуються на усиновлення дитини заявником ОСОБА_1 зазначивши, що дитина виховуються в сім`ї заявника, який турбується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, забезпечує її усім необхідним. Отже, її усиновлення заявником є доцільним, а також таким, що відповідає інтересам дитини.

Врахувавши наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновителем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 13, 263, 265, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 224, 229, 231, 233 СК України, п. 8, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року,

рішив:

Заяву задовольнити.

Оголосити - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 усиновителем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Оригінал рішення суду зберігається в Берегівському районному суді в справі № 297/3674/23.

Головуючий Юрій ГЕЦКО

Присяжні: Бейла ХОМА

Тетяна ВЕРЕШ