Справа №463/3377/23
пр.№ 2/464/1579/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючої- судді БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі БРИНОШ А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 80207 грн. 53 коп.

В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди та уклали мирову угоду, яку просять затвердити та закрити провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з?явилась, подала клопотання в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності та затвердити мирову угоду, укладену 31 жовтня 2023 року між нею та ОСОБА_4 і закрити провадження у справі. Зазначила, що правові наслідки укладення мирової угоди її відомі і зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не з?явився, подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, затвердити мирову угоду. Додатково зазначив, що правові наслідки укладення мирової угоди йому відомі і зрозумілі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду необхідно затвердити з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб, а мирова угода сприяє вирішенню спору між сторонами, суд приходить до висновку, що таку необхідно затвердити.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із змісту мирової угоди, правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, що підтверджується її матеріалами, суд приходить висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

затвердити мирову угоду, укладену 31 жовтня 2023 року між ОСОБА_5 до ОСОБА_6 наступного змісту:

«1. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між ними мирової угоди.

2. ОСОБА_8 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 700,00 (сімсот) доларів США, в які входять: матеріальна шкода, завдана внаслідок ДТП КТЗ Peugeot 807 д.н.з. НОМЕР_1 , витрати на проведення незалежної експертизи та торгів.

3.1. Вищевказані кошти сплачуються ОСОБА_6 частинами у наступному порядку:

3.1.1. 300,00 (триста) доларів США ОСОБА_8 сплачує до 15 листопада 2023 року на рахунок ОСОБА_1 . Сума, що підлягає сплаті в гривневому еквіваленті визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу по міжбанківському курсу валют, що зазначений на сайті https://minfin.com.ua/currency/.

3.1.2. 200,00 (двісті) доларів США ОСОБА_8 сплачує до 15 грудня 2023 року на рахунок ОСОБА_1 . Сума, що підлягає сплаті в гривневому еквіваленті визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу по міжбанківському курсу валют, що зазначений на сайті https://minfin.com.ua/currency/.

3.1.3. 200,00 (двісті) доларів США ОСОБА_8 сплачує до ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ОСОБА_1 . Сума, що підлягає сплаті в гривневому еквіваленті визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу по міжбанківському курсу валют, що зазначений на сайті https://minfin.com.ua/currency/.

3.2. Рахунок ОСОБА_1 :

Картковий рахунок НОМЕР_2

IBAN НОМЕР_3

АТ «Акцент-Банк»

МФО 307770

4. ОСОБА_7 заявляє, що з моменту належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу матеріальної шкоди та судових витрат, що є предметом цієї Мирової Угоди.

5. У разі добровільного невиконання ОСОБА_6 зобовязань, що передбачені Мировою угодою або порушення її умов, ОСОБА_7 може звернутись до виконавчої служби для стягнення з ОСОБА_2 у примусовому порядку суми заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 6% від загальної суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

6. ОСОБА_8 бере на себе всі витрати, що виникли у нього у зв`язку з розглядом цивільної справи №463/3377/23, зокрема, але не виключно витрати на правову допомогу.

7. ОСОБА_7 погоджується з взятими на себе ОСОБА_6 зобов`язаннями та підтримує їх виконання.

8. ОСОБА_7 бере на себе витрати зі сплати судового збору по справі №463/3377/23, яка знаходиться у провадженні Сихівського районного суду міста Львова та втрати на правову допомогу, що у неї виникли у зв`язку з розглядом вищевказаної справи в суді.

9. ОСОБА_8 погоджується з взятими на себе ОСОБА_5 зобов`язаннями та підтримує їх виконання.

Наслідки припинення провадження в справі та укладення миравої угоди ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відомі.

Мирова угода не порушує інтереси будь-яких інших третіх осіб. Дана мирова угода укладена Сторонами свідомо, без будь якого морального або фізичного тиску та впливу, розуміючи усі наслідки вчинення цього правочину».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП - закрити.

У разі невиконання умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження є виконавчим документом, за яким стягувач ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , боржник ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повернути ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди три роки, що обчислюється з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК