Справа № 206/3984/23 Провадження № 2/206/1131/23
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про визнання явки сторони обов"язковою та відкладення розгляду справи

26.10.2023 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Поштаренко О.В.

секретаря судового засідання Лукінова Б.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначена цивільна справа, розгляд в порядку спрощеного провадження призначено 26 жовтня 2023 року Позивач, повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти постановки заочного рішення в справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місцк арвідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.

Що стосується позивача, суд вважає за необхідне зазначити, що до Самарського районного суду міста Дніпропетровська повернувся конверт з позначкою відповідальної особи Укрпошти, відповідно до якої вбачається, що будинок в якому мав проживати позивач згорів 10 років тому. А відтак у суду виникають обгрунтовані сумніви, щодо подання вказаної позовної заяви повноважною особою в зв`язку з чим суд вважає за необхідне викликати позивача в судове засідання для перевірки вказаної обставини.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивача, - ОСОБА_1 ,- обов`язковою.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд

справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 42,43,48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача, - ОСОБА_1 ,- обов`язковою, про що її повідомити цією ухвалою.

Вікласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбуна 08.40 годину 05 грудня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Поштаренко