Справа № 946/7145/23
Провадження № 2/946/3174/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимога, яким просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.06.2000 року Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 03, мотивуючи тим, що мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим шлюбні стосунки фактично припинені. Позивач вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає, вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан наших відносин та продовжить їх перебіг в часі.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , 2000 року народження та повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судове засідання, не з`явилась, надала суду заяву від 18.09.2023 року, якою просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання, призначене на 01.11.2023 року не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву від 31.10.2023 року, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 11.06.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 11.06.2000 року Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 03.

Судом встановлено, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25.06.2007 року Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Щодо визначення місця проживання дитини та поділу майна, спір відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторонам, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 224 - 227 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.06.2000 року Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 03 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 01.11.2023 року.

Суддя: О.Я.Присакар