Справа № 206/386/23
Провадження № 2/206/350/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.10.2023 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Бублейник В.В.,

за участю представника позивача адвоката Орсіка О.Е.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Пасічника Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на технічну складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 103-106, 252, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки - задовольнити частково.

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної, оціночно-земельної експертизи, та поставити перед експертом наступні питання:

Які варіанти розподілу земельної ділянки кадастровий номер :09:293:0005 площею 0.0677 га. розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертній установі Державній експертній установі Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, . розташованою за адресою: м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, оф.801, тел.+99, ел.адреса: .

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Витрати із проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Експертизу проводити у присутності позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в порядку передбаченому ст. ст.384,385 Кримінального Кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Після отримання судом висновку експерта справу призначити до розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде складено 24.10.2023 о 08 год. 50 хв.

Суддя Т.В. Нестеренко