У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Логойда І.В., за участі секретаря судового засідання Янцо М.В., представника позивача Тирпак А.В., представника відповідача Середнянської селищної ради Вольф Р.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Тирпак А.В. про витребування доказів та виклик свідків та клопотання представника відповідача Середнянської селищної ради Вольф Р.О. про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тирпак Антон В`ячеславович, до Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробничоторгова фірма «ГРОНО» Л.Т.Д., Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на боці позивача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, приймаючи до уваги, що складення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складенням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Тирпак А.В. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ТОВ «Агровиробничоторгова фірма «Гроно Л.Т.Д.» трудові книжки, трудові договори (контракти, угоди) особового складу, накази з кадрових питань щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , додаток до державного акту від 01.12.1995 серії ЗК012-0014 .

Витребувати від ТОВ «Агровиробничоторгова фірма «Гроно Л.Т.Д.» інформацію про період працевлаштування ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , складення списків членів підприємства, причини не включення їх у списки працівників, у т.ч. списки для отримання земельної частки (паю), повідомлення у ЗМІ та персоніфіковані повідомлення працівників/членів, їх спадкоємців щодо паювання.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Направити копію ухвали для виконання до ТОВ «Агровиробничоторгова фірма «Гроно Л.Т.Д.» (вул. Антонівська, 3, с. Худльово, Ужгородський район) і витребувану ухвалою інформацію надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, в строк до 30 листопада 2023 року 09 год. 20 хв.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача адвоката Тирпак А.В. про виклик свідка задовольнити.

На підставі ст. 91 ЦПК України, у судове засідання, яке призначено на 09 год.20 хв. 30.11.2023, викликати у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника відповідача Середнянської селищної ради Вольф Р.О. про виклик свідків задовольнити.

На підставі ст. 91 ЦПК України, у судове засідання, яке призначено на 09 год.20 хв. 30.11.2023, викликати у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини, а також, відповідно до приписів ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Визначити дату складання повного тексту ухвали 01 листопада 2023 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда