Справа № 214/2544/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

17 травня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/2544/21 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що із заявленим до стягнення боргом вона повністю не згодна та не вважає вимоги стягувача безспірними. Тому у зв`язку з наявністю спору про право просить скасувати судовий наказ, бо у межах наказного провадження він позбавлений можливості доведення правильності визначення нарахування заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судовий наказ направлений на адресу боржників 17.05.2021, однак доказів отримання судового наказу боржниками матеріали справи не містять. Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 26.09.2023 під час ознайомлення з матеріалами справи, тому звернувшись 11.10.2023 до суду із заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17.05.2021 у справі № 214/2544/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.11.2019 по 28.02.2021 у розмірі 19182,86 грн., 3% річних 322 грн. 61 коп., інфляційні втрати 882 грн. 14 коп. та стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожного окремо в рівних частках, на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» по 75 грн. 67 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись статями 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити заяву ОСОБА_1 повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 травня 2021 року у справі № 214/2544/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.11.2019 по 28.02.2021 у розмірі 19182,86 грн., 3% річних 322 грн. 61 коп., інфляційні втрати 882 грн. 14 коп. та стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожного окремо в рівних частках, на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» по 75 грн. 67 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко