справа № 179/924/23
провадження № 2/179/325/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2023 року смт.Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ковальчук Т.А.
секретар судового засідання Ахтієва Р.С.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
17 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю № НОМЕР_1 ) площею 6,260 га, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до якого заповіла належну їй земельну ділянку в рівних частках позивачу та відповідачу. Позивач вказує, що про заповіт дізналася випадково після смерті ОСОБА_3 . В свідоцтві про смерть вказана дата смерті липень 2021 року, причина смерті не встановлена.
Маючи намір прийняти спадщину звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса І.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено, в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). У зв`язку з цим нотаріальною конторою позивачці була надана постанова, в якій роз`яснено неможливість вчинення нотаріальної дії та необхідність звернення до суду.
Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла у липні 2021 року, терміном три місяці.
Ухвалою від 22 травня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та по ній було відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 22.05.2023 року витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року закрито підготовче провадження та цивільна справа призначена до судового розгляду.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог процесуального закону, через рекомендоване повідомлення, оголошення на офіційному веб-сайті Судова влада України. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Відзив на позовну заяву не надав.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухав пояснення позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як передбачено ст.ст.12 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай № НОМЕР_1 ) площею 6,260 га, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ДП №025116 від 28.01.2003 року (а.с.13-14).
Відповідно до заповіту від 25.12.2014 року, посвідченого держаним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №3-1091, ОСОБА_3 заповідала земельну ділянку (паю № НОМЕР_1 ) площею 6,260 га, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с.11).
З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69370734 від 04.07.2022 року вбачається, що зареєстрована спадкова справа №16/2022 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).
З копії спадкової справи №16/2022 вбачається, що 04.07.2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 34)
Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса І.В. від 04.07.2022 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутній факт прийняття спадщини (а.с.51).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотрималася та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
За загальним правилом, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Несвоєчасне звернення із заявою до нотаріуса позивачка обґрунтовує, тим що дізналася про наявність заповіту лише після того як випадково дізналася, що ОСОБА_3 померла, та у свідоцтві про смерть вказана приблизна дата смерті липень 2021 року.
Суд дійшов висновку про наявність у позивачки об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Суд зазначає, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.
Відтак, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини строком на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпро Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.А. Ковальчук