Провадження 2/127/2404/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Лукашенко Володимира Борисовича про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що заявляв клопотання про витребування доказів, однак, згідно листа Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, витребовувані документи були передані до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, а тому просить витребувати докази в останнього.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати суду оригінали наступних документів, які підписав ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які були передані згідно акту приймання передачі № 4 від 14.03.2023року на зберігання,:

-Заяви про призначення та надання житлової субсидії у грошовій формі через АТ «Ощадбанк» від 02.12.2019року;

-Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 02.12.2019року;

-Заяви про призначення житлової субсидії від 15.05.2018року;

-Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 15.05.2018року;

-Заяви про призначення житлової субсидії від 10.08.2015року;

-Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 10.08.2015року.

Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) в найкоротший строк.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: