ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 953/6720/23
Номер провадження 22-ц/818/2023/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2023 року в складі судді Лисиченко С.М., у справі № 953/6720/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2023 року заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відмовлено у відкриті провадження.

02 вересня 2023 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поздняков Сергій Генріхович, яка подана через систему «Електронний суд» та передана судді 04 вересня 2023 року.

Ухвалою судді-доповідача від 07 вересня 2023 року із Київського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 953/6720/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 22 вересня 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2023 року.

29 вересня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поздняков С.Г., про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2023 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію ухвали суду першої інстанції від 16 серпня 2023 року апелянт отримав 18 серпня 2023 року на електронну пошту. Посилаючись на вказані обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2023 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що копію ухвали суду першої інстанції від 16 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Поздняков С.Г. отримав 18 серпня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставлення електронного листа із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (а. с. 38).

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апелянтом до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань до апеляційного суду не надійшло.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2023 року у справі № 953/6720/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина