ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 622/1153/19 Номер провадження 22-ц/814/3532/23Головуючий у 1-й інстанції Кириченко О.С. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши заяву керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про направлення за встановленою юрисдикцією

справи за позовом Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Золочівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Диканського районного суду Полтавської області від 30 березня 2023 року - скасовано.

Провадження у справі №622/1153/19 за позовом Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Золочівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави закрито.

Повідомлено, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

24 жовтня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1. ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Полтавського апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року закрито провадження у вищевказаній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Цією ж постановою роз`яснено, що розгляд даної справи має відбуватись в порядку господарського судочинства.

Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області та направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 256, 377 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Справу за позовом Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Золочівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави направити за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. І. Дорош

Судді: О. А. Лобов

В. М. Триголов