Справа №463/4772/23
Провадження №2/463/1354/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

31 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ЛКП «Господар» Цікала Н.В., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар», ОСОБА_4 , з участю третіх осбі, про визнання рішення та договору недійсними,-

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, просить визнати недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , яке оформлене Протоколом №130 зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцем знаходження АДРЕСА_1 , від 01.04.2021; визнати недійсним Договір №141 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.04.2021 з моменту його вчинення.

В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача ЛКП «Господар» відомостей про повноваження керівництва на видачу довіреностей у їх статутних документах, положеннях, трудовому договорі, а також докази відношення до ЛКП «Господар» представників ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що з виданими їм довіреностями не вбачається, що останні здійснюють представництво як керівники, члени виконавчого органу або як інша особа, уповноважена діяти від імені відповідача відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору. Крім цього, із довіреностей не вбачається, що вказані особи можуть бути представниками відповідача.

Представники відповідача ЛКП «Господар» проти задоволення вказаного клопотання заперечили.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, однак частково. Враховуючи те, що в судовому засіданні беруть участь ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , а тому слід витребувати вказані у клопотанні відомості саме щодо останніх, а не ОСОБА_5 , який участі у розгляді справи не приймає.

Керуючись ст.12, 84, 197, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Львівське комунальне підприємство «Господар» подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухваливідомості про те хто та на підставі яких документів уповноважений видавати довіреності на представництво ЛКП «Господар», а також відомості на підставі яких документів з врахуванням вимог ч.3 ст.58, ст.60 ЦПК України ЛКП «Господар» уповноважило Бараняка Віктора Андрійовича і ОСОБА_6 представляти його інтереси в суді.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 31.10.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий