Справа № 715/2649/23
Провадження № 2-о/715/305/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника особи, яка визнана

недієздатною ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про заміну опікуна недієздатної особи,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про заміну опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється опікуном свого рідного брата, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визнаний недієздатним та потребує постійного догляду. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2021 року, справа № 715/2511/21, її рідного брата ОСОБА_2 було визнано недієздатним. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа А, вказана інвалідність встановлена безтерміново. ОСОБА_2 повністю залежний від інших осіб, оскільки потребує постійного стороннього нагляду та догляду, так як не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується довідкою до акта МСЕК серії 12 ААБ №198730.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 26 листопада 2021 року №735, що знаходиться в матеріалах справи №715/2511/21 ОСОБА_2 , хворіє хронічним, стійким психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хромосомних оберацій (синдром Дауна). Оскільки психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Разом з тим ОСОБА_1 втратила дохід та планує поїхати за кордон, отже не може надалі виконувати обов`язки опікуна через те, що не зможе забезпечити свого брата ОСОБА_2 всім необхідним, станом на сьогодні всі витрати сплачує наш рідний брат ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 бажає стати опікуном свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким він разом проживає в будинку.

ОСОБА_2 визнаний недієздатним та потребує постійного догляду, оскільки є інвалідом з дитинства: група інвалідності перша, підгрупа А, діагноз «Важка розумова відсталість внаслідок синдрома ОСОБА_4 ».

Згідно висновку № 236 від 11 травня 2023 року, ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном та здійснювати сторонній догляд.

Орган опіки та піклування Чагорської сільської ради дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном свого брата ОСОБА_2 .

Просить суд, ухвалити рішення, яким звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Чагорської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте від сільради надійшла заява, згідно якої вони вимоги підтримують і просять суд їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Балакін Віталій Миколайович в судовому засіданні просив суд заяву задовольнити, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Так, рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2021 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатним та було призначено опікуном його ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 22.01.2022 року. Термін дії рішення 2 (два) роки з дня набрання законної сили 22.01.2024 року.

З подання №240 від 08 червня 2023 року Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької вбачається, що орган опіки та піклування просить суд призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його брата ОСОБА_2 .

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування (ст.ст. 67, 69 ЦК України).

Враховуючи всі обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період його недієздатності (терміном до 22 січня 2024 року), його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 25 жовтня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: