Справа №751/3515/23
Провадження №2/751/929/23
09 жовтня 2023 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря - Бобровник Н.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
08.05.2023 року Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чікова Т.А., звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 від 16 травня 2019 року №926, складеного Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, шляхом зазначення у графі «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».
Заявлені вимоги мотивує тим, що в 2018 році позивач мешкав разом з відповідачкою та знаходився у фактичних шлюбних відносинах.
ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , про що 16 травня 2019 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №926, де в графі батько зазначений ОСОБА_4 . (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ).
На момент народження дитини позивач та відповідач не перебували в зареєстрованому шлюбі, в зв?язку з цим дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, та по батькові було вказано зі слів матері.
Під час вагітності відповідача та після пологів позивач постійно спілкувався з нею, піклувався про дитину, брав участь у її вихованні, надавав матеріальну допомогу, оскільки був впевнений в тому, що це його син. Позивач бажає спілкуватись з дитиною та виховувати її і надалі.
В судове засідання сторони не з`явились, позивач та представник позивача надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідач у судове засідання не з`явилась. Про час та місце його проведення повідомлялась у встановленому порядку. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.
Третя особа в судове засідання не з`явилася. Подано клопотання про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Заперечень проти прийняття рішення не мають і покладаються на розсуд суду.
Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 926, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , в графі «батько» ОСОБА_4 (а.с.4).
Відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 червня 2023 за клопотанням представника позивача було призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу (а.с.25-26).
Згідно висновку експерта №103-182-2023 від 05.09.2023 року вбачається, що молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним(а.с.32-35).
Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Згідно з ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Специфікою таких справ є те, що батьківство чоловіка матері дитини презюмується, а тому він не зобов`язаний доводити своє батьківство. Таким чином тягар доведення свого батьківства, тобто спростування презумпції шлюбного батьківства, лежить на позивачеві.
Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Враховуючи, що визнання відповідачами позову є їх диспозитивним правом, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такого визнання та задоволення позовних вимог позивача.
Відповідно до ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно п.2.16.4 Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За таких обставин до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , мають бути внесені зміни, а саме відомості про батька позивача по справі з виключенням попередніх відомостей.
Керуючись ст.ст.10,12,81,141,206,264,265,273,352,354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Внести зміни до актового запису № 926 від 16 травня 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиненого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, а саме:
- виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батька ОСОБА_4 ;
- батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України;
- у графі «відомості про дитину» актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 926 від 16 травня 2019 року змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )
відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко