Справа № 954/21/23
Номер провадження 2/954/28/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про встановлення додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . ОСОБА_2 є її спадкоємцем, проте не зміг подати вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_3 померла на території с. Дудчани Бериславського району Херсонської області, яке перебувало в окупації та в зоні проведення бойових дій. Тобто строк для звернення із заявою про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин. За життя остання склала заповіт на ОСОБА_2 . На підставі цього позивач просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник позивача надав клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Представник Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивачі посилалися, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дудчани Бериславського району Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.12.2021 року.

З копії заповіту від 21.09.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку, розміром 10,04 га., заповіла ОСОБА_2 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №74086816 від 26.09.2023 року інформація стосовно ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні вказаного позову, суд також керувався висновками Європейського Суду з прав людини. Так, у справі "Ільхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Також враховане рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнають право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, позивач не зміг з поважної причини в межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача Бурлая Дмитра Валерійовича, в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (місцезнаходження: вул. Бериславська, 36, с. Милове, Бериславський район Херсонської області, ) про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО.В. Гончаренко