Справа № 761/3740/22
Провадження № 2/185/193/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря судовго засідання Вакули В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути грошові кошти у розмірі 2 430,00 грн, які відповідач набув безпідставно. Позов мотивував таким. В період з 04.10.2019 року по 08.11.2019 рік позивач помилково перерахував на рахунок ФОП ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 2 430,00 грн. Між позивачем та відповідачем відсутні договірні відносини. Позивачем на адресу відповідача направлено вимогу повернути грошові кошти. Вимога направлена за місцем реєстрації відповідача у місті Донецьк та була повернута у зв`язку з неможливістю відправити. Гроші не повернуті.

Представник відповідача надав суду відзив, яким позовні вимоги не визнав. Посилався на таке. ФОП ОСОБА_3 надає освітні послуги в рамках навчальних програм «комп`ютерної академії «Шаг». Для надання вказаних послуг укладено договір з ТОВ «Комп`ютерна академія Шаг Київ» про співробітництво. Між ОСОБА_1 та ТОВ «Комп`ютерна академія Шаг Київ» укладено договір щодо надання освітніх послуг в ІТ-сфері в рамках навчальної програми Позивача «Професійна комп`ютерна освіта» за спеціалізацією «Мережі та кібербезпека». ОСОБА_1 було присвоєно спеціальний код «Код студента: 051011578». ТОВ «Комп`ютерна академія Шаг Київ» звернулася до ФОП ОСОБА_2 в рамках Договору № 03/12-18, щодо надання освітніх послуг студенту ОСОБА_1 . Відповідач надавав послуги позивачу та результати наданих послуг були зараховані в навчальну програму позивача «Професійна комп`ютерна освіта» за спеціалізацією «Мережі та кібербезпека» (академічну довідку надаємо). Після надання послуг відповідач виставив на ім`я позивача рахунок, який був оплачений Позивачем. Вказане свідчить про те, що між позивачем і відповідачем виникли фактичні договірні відносини, щодо надання послуг в сфері ІТ-освіти.

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд дослідивши докази приходить до такого.

ФОП ОСОБА_2 здійснює господарську діяльність, надає освітні послуги в рамках навчальних програм ТОВ «Комп`ютерної академії «ШАГ». Вказаний факт визнаний сторонами.

03.12.2018 року ФОП ОСОБА_2 заключив з ТОВ «Комп`ютерна академія Шаг Київ» договір про співробітництво (партнерство) № 03/12-18 за яким сторони дійшли згоди про спільне надання освітніх послуг в ІТ-сфері клієнтам один одного. За вказаним договором одна із сторін може надавати послуги учням/студентам іншої сторони та результати наданих послуг зараховуються в навчання учням/студентам з стороною, якою вони уклали договір. Вказаний факт підтверджено копією договору. /а.с. 56-57/

23.04.2018 року між ТОВ «Комп`ютерна академія Шаг Київ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 051011578 про надання освітніх послуг в ІТ-сфері в рамках навчальної програми Позивача «Професійна комп`ютерна освіта» за спеціалізацією «Мережі та кібербезпека». Вказаний факт підтверджено копією договору./а.с.58/

Після укладення договору ОСОБА_1 було присвоєно спеціальний код «Код студента: 051011578». Вказаний код застосовується для ідентифікації студента, виставлення на його ім`я рахунків та проведення всіх взаємовідносин пов`язаних з наданням йому послуг.

В рамках договору № 051011578 ТОВ «Комп`ютерної академії ШАГ Київ» надавала послуги ОСОБА_1 в період з 16.06.2018 року по 31.10.2020 року. Вказаний факт підтверджено копією довідки./а.с.59/

Відповідач надавав послуги позивачу в межах договору між ним та ТОВ «Комп`ютерної академії ШАГ Київ». Позивач отримував послуги відповідача та сплачував відповідачу вартість наданих послуг. Вказаний факт підтверджено копією дублікату квитанції. /а.с. 5/

В квитанції позивач вказав отримувачем відповідача при цьому посилався на призначення платежу «оплата за навчання згідно рахунку № ОД-051011578».

Вказане приводить суд до висновку про наявність між позивачем та відповідачем договірних відносин за договором укладеним між ТОВ «Комп`ютерна академія Шаг Київ» та ОСОБА_1 .

Статтею 1212 ЦК України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Судом встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, які виключають безпідставне отримання відповідачем грошових коштів позивача.

Викладене приводить суд до висновку про те, що у задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасника:

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В. А. Гаврилов